Sunteți pe pagina 1din 4

Russia, Yesterday, Today, Tomorrow

Posted on mai 9, 2014by peterlengyel


9 mai 2014. Moscova, Piaa Roie: 11.000 de militari, 150 de vehicule terestre de rzboi, 69 de aparate de
zbor ale armatei. Plus Putin, ceea ce este i mai dur. O combinaie impresionant, recunoscut ca atare i
n mass media din vest care poate vedea i nelege perfect n englez cele prezentate pe Russia Today
Timp de o or se face un fel de update de imagine asupra forei politico-militare ruseti, ntr-o perioad
cnd subiectul este de actualitate. Ruii i ceilali oameni ai Planetei au ocazia s i fac o impresie vizual
cam cu cine ai de a face: cam ce trecut, ce prezent i mai ales ce viitor are dihania asta? i poi nchipui
cam ci oameni vor vedea azi acele imagini? Ce semnificaie global are o asemenea prezen mediatic
ce d impresia de for i ordine impecabil, putere politic ntr-o lume terfelit de variate crize, mizerii i
manifestaii de durere local?
Dup incorporarea Crimeii, Putin are o cot de popularitate de peste 85% ceea ce ali lideri nu au nici n
vis. ine un discurs despre nfrngerea nazitilor-germani i costurile umane ale acelor lupte date cu
hotrrea de fier a oamenilor sovietici care au salvat europenii de sub tirania fascist. Rusia a pierdut n
al 2-lea Rzboi Mondial 27 milioane de oameni, dar te poi ntreba oare ci alii au fost ucii de rui.
inclusiv dup rzboi. Vezi azi o parad militar cu maruri n formaiuni perfect-aliniate; masiv
tehnologie militar ruseasc, de la vehicule de teren, la transportoare-amfibii, coloane de tancuri de cte
40 de tone, rachete intercontinentale, uniti mobile lansatoare de rachete nucleare; aviaia militar,
particip cu 69 de aparate de zbor, la aniversarea a 69 de ani de la victoria supra nazitilor-germani; roiuri
de elicoptere cu o mare stea roie pe ele, variate feluri de avioane cu diferite specializri, bombardiere
nucleare, coloi de transport de 400 de tone, agile avioane de vntoare amd. Filmrile au fost de calitate
cvasi-artistic, incluznd cadre despre fee umane, enile de tancuri i rotoare de elicoptere n zbor peste
capital Mai sunt alte manifestri n 20-25 de orae din Rusia, dar sigur c prin Moscova este esena.
Apoi Putin a zburat la Sevastopol, n Crimeea, i rostete un alt discurs susinut de flota militar din
Marea Neagr i parad aviatic. Poi extrapola cele vzute, i te poi ntreba, oare cte blindate i tancuri
i elicoptere i avioane i submarine amd are armata rus? i ce vrea s fac cu ele? i te mai poi ntreba,
oare ce valoreaz toate hardware-urile astea de metal i plutoniu, dac nu exist fora politic apt de a le
controla i utiliza n interesul ei? i ct valoreaz un om n schema asta? Dac n loc de Putin discursul era
inut de Ieln, oare nu era o parodie doar?
n principiu, ceea ce se poate vedea este o reuit lovitur de imagine. Credeai n urm cu doar civa ani
c Rusia va avea din nou o asemenea for politic i mediatic? Nu trebuie confundat parada militar cu
fora real dar ceva corelaie totui exist. Dealtfel, ca ide, conform datelor disponibile Rusia are printre
altele 15.500 de tancuri, 27.607 vehicule blindate, 3.781 sisteme de lansare de rachete, 3.082 de aparate
militare de zbor dintre care 736 avioane de atac, 973 elicoptere, 114 elicoptere de atac, 352 nave militare
dintre care 1 portavion, 63 de submarine Dar cine poate s tie care sunt datele reale, poate jumtate
dintre astea nu funcioneaz, sau poate exist de 2-3 ori mai multe? Poate c echipamentele militare
ruseti nu sunt att de sofisticate precum cele americane (sau?) ci sunt mai butucnoase, mai masive
dar i cu sofisticarea tehnologic am vzut cteva reuite de gen Challenger, Columbia sau bombardarea
ambasadei chineze din Belgrad Plus dac vezi cam cum zboar un Suhoy i cum arat Ruslan i feele
acelor generali care nici nu trebuie s zic ceva, deja sunt mai convingtori dect cel care vorbete n
numele NATO (pare c aliana nu i permite un consilier de imagine). nelegi simplu de ce blocul NATO-
UE-SUA dorete s evite consolidarea unei aliane Rusia-China dar ea deja este oarecum n formare;
pn i separat sunt destul de butucnoase, China devine anul acesta cea mai puternic economie a acestei
Planete, i dac mai adaugi i trendurile lor de cretere-fortificare garantat c raporturile de putere sunt
n schimbare la nivel global. Oare ce presupune asta n 30-50 de ani?
dr. Peter Lengyel
PS. Ce frumos ar putea s fie s existe timp i dispoziie pentru a analiza ct de ct cele aflate n
background, n creierul manifest al lui Alexandr Dugin
Russia, Today
Posted on martie 18, 2014by peterlengyel
Poi vedea i azi o mare btlie politico-mediatic, implementat pentru a influena prerea celor care te
ascult. Nu auzi analiti independeni nici la BBC, nici la CNN, EuroNews, nici la RT amd ceea ce este
jalnic. Muli dac nu toi analitii politici sunt n imposibilitatea de a face afirmaii publice sincere, fiind
totalmente dependeni de centrele care le finaneaz activitatea. O astfel de situaie face ca pe lng
trendurile impuse de proveniena social, indoctrinarea cultural, apartenena politic a individului n
cauz, s existe i bariere impuse administrativ, care s nu fac posibil o analiz ct de ct sincer ci s
fie discursuri-poveti mai manipulative dect ar presupune analizele de facto ale situaiei. Este un risc
destul de mare pentru UE i SUA ca i pentru Rusia, s se bazeze pe experi care nu prea au libertate de
gndire ci ei afirm ceea ce este politically correct de afirmat, pentru a nu dispare ei ca indivizi. De multe
ori vezi c le lipsete o nelegere a situaiei celuilalt, dialogul este de facto o serie de monologuri, i sunt
susinute mecanic i sec idei din documente strategice, oameni care transpun mediatic decizii i abordri
considerate benefice pentru moment, n interesul entitilor care sunt reprezentate. Este de neles desigur
c exist i astfel de poziionri partinice clare, dar lipsa n spaiul public a unor gnditori ct de ct
echidistani i ct de ct independeni, face ca aceste discursuri mediatice s fie doar o parte a conflictului
i nicidecum analiza realist a situaiei. Constai c nu exist nici un fel de societate civil independent,
prezent pe scena internaional, apt de a avea o prere n privina subiectelor aflate n dezbatere i mai
mult dect att, nici indivizi umani care s i asume preri despre subiectele care conteaz. Nu vor s se
amestece, s se implice, c orice afirmaie poate s i coste mai mult dect ei i asum s plteasc aa c
reprezentanii societii civile se pstreaz pe la margini, n zone cu ap sttut, acolo unde se distribuie
pliante despre importana uria a cruiva subiect care are finanare de la cei mari.
Europenilor le zici ce vor ei s aud, americanilor le zici ce pot ei s neleag, ruilor le zici ce doresc ei s
simt fiecare vorbete cu publicul lui captiv, cu audiena pre-setat pentru o anumit percepie. Prin
mecanismele mediatice aflate la cheremul celor care dein controlul acestora ajung s fie mediatizai cei
care au prerile conforme cu cele favorizate de establishmentul politic. O uria campanie de propagand
care creeaz o imagine ce este confundat cu realitatea, situaie ce poate s duc la tensionare relaiilor: cei
crora le place afacerea rzboaielor au de ctigat, lor le place cel mai mult, sper c vor tri bine din alt
masiv narmare. Dac cumva faci afirmaii publice care nu sunt n concordan cu cele controlate i
validate, riti rapid s ai probleme Despre tonul afirmaiilor, despre utilizarea fiecrui cuvnt, a
oricrei corelaii n chestiuni de acest gen dac nu eti foarte apropiat de establishmentul zonei n care
trieti, riti s mori mai repede dect ar trebui s se ntmple.
Rusia este n ultima vreme precum ursul care se trezete i asta nu este pe placul altor entiti politice
mai mici sau mai mari. Rusia a fost un centru de putere de relevan planetar, un actor puternic care
aciona la nivel global, dar care a intrat ntr-un declin intern, ce a dus la jenant pierdere a influenei,
inclusiv destructurarea URSS. Lideri politici lipsii de fora necesar pentru a orienta i reprezenta o astfel
de dihanie politic, au contribuit masiv la instalarea unei stri jalnice de mahmureal. Putin a devenit apoi
simbol al unui nou tip de situaie, care d sperane celor care au sentimente ruse, care ncep s i
aminteasc de trecutul cultural, economic, militar i politic care prea s se scufunde. Totodat, Rusia
contientizeaz cam ce resurse are la dispoziie, mai ales n domeniul energetic i i amintete din ce n
ce mai mult i de puterea ei militar ceea ce o face s simt c ncepe s i circule sngele prin instalaii.
i amintete c este ara care are cea mai mare suprafa dintre rile globului, i amintete de primul om
trimis n spaiu de specia uman: un rus. La ora actual, Rusia este singura entitate care face transfer de
personal ntre sol i Staia Spaial Internaional; dac vezi cam cum arat avioanele Antonov dezvoltate
n epoca sovietic prin anii 1980, cele mai mari obiecte zburtoare create de oameni cu o greutate la
decolare de 640 de tone, sau dac constai cam cum se comport n aer avioanele de vntoare Suhoy/
Sukhoi i dai seama cam cu cine ai de a face. Rusia nu se mai rezum la pai cu valoare simbolic-
declarativ, ci i permite o abordare mai concret, n teren. Discursul rostit de Putin la Kremlin greu va
putea s fie destructurat i subminat de opozanii de oriunde, pe aspectele sale istorice, populaionale,
culturale, militare, legat de autodeterminare amd iar odat ce Crimeea este considerat parte a
Federaiei Ruse, se ajunge la o situaie de fapt care nu demult prea improbabil spre imposibil, cel puin
din punctul de vedere exprimat de politicieni europeni i nord-americani. i dai seama cam ce se ntmpl
prin cancelariile de peste tot din lumea civilizat, cnd se afl n derulare o asemenea situaie.
Pe de o parte n mass media ruseasc sunt prezentate impecabile imagini cu elita ruseasc & masive
demonstraii de strad cu oameni fericii s se ntoarc la Mama Russia, pe de alt parte, n UE-SUA sunt
prezentate imagini cu echipamente militare, roiuri de elicoptere & hoarde de tancuri filmate pe undeva n
cea. n aceste jocuri politice globale, neutralitatea este s nu ai prere, iar dac ai face orice afirmaie
public, te situezi n careva alian care are oricum ai ei dumani. i mai aduci aminte care a fost decizia
imediat a forelor politice care au ajuns s dein puterea la Kiev n urm cu ceva vreme: s tearg
drepturile minoritilor (rui, ttari, maghiari, romni amd), o idee excelent pentru a pune pe traiectorie
ceea ce a urmat. Nu prea ine referirea la legislaia internaional, poveti i tratate scrise de cei care aveau
puterea de a impune cu fora acele formulri care le erau favorabile. texte interpretabile fix aa cum cere
interesul celui care are putere mai mare. Pn unde poi s forezi ursul acesta, s l nepi i s l forezi s
fac aa cum vrei tu? Era clar c odat i odat ncepe s riposteze la aciunile venite dinspre exterior:
Putin a ajuns s nu mai fie att de impresionat de ifosele vestice, i simte c nu prea are ce s i se fac.
Simea momentul favorabil, ca un mare animal politic. Situaia a ajuns de aa-natur nct nici Putin i
nici Rusia nu mai poate face un pas napoi, Crimeea este din punctul lor de vedere parte din Federaia
Rus, iar vestul privete i nu i vine s cread. Rusia i permite s fac ce crede ea de cuviin, n msura
n care ea devine mai coerent n interior, n timp ce UE are problemele ei economice majore pe care nu le
avea n program i mai este i n schimbri politice/ alegeri, iar SUA are datorii astronomice care
blocheaz intermitent pn i funcionalitatea structurilor guvernamentale. Abordarea militar a USA-
UE (NATO) nu pare o alternativ serioas n acest context, probabil c atacarea ursului acesta ar fi o
aciune incontient c aici nu e Libia cu un dictator local sau Irak care e plin de arme de distrugere n
mas. Se rmne astfel la diferite sanciuni politice i economice, izolarea Rusiei pe scena
internaional. Interdependena economico-energetic a UE-Rusia, n care exist miza unei mari piee
ruseti de desfacere pentru produse europene, combinat cu dependena energetic a multor zone ale UE
de gazele naturale i ieiul pompat dinspre Rusia, face foarte dificil aplicarea de sanciuni. Dar ceva
trebuie s se fac mcar de faad, aa c sunt aplicate diferite glume de 2 euroceni.
Marile dezastre ale trecutului, precum rzboaiele mondiale, au fost rezultate ale unor tensiuni economice
i politice care au devenit militarizate. Odat ce situaia este scpat de sub control, cavalcade de
evenimente se pot auto-ntei uor, i nu rmne piatr pe piatr. n actualele condiii, cu armamentul
aflat la dispoziie la nivel global, nu e bine s te gndeti cam ce ar produce un eventual conflict militarizat
major. Un aspect foarte important pentru ca linitea s se pstreze pe ct posibil, este stoparea escaladrii
conflictelor, n momentele cnd nc este posibil. Pstrarea calmului.
Constai oricum volatilitatea entitilor statale, vezi n jurul nostru cum se modific situaia. Uneori pe
baz de politic & bombe cum au fost cele care nu demult au spart Belgradul o frumoas capital
european, alteori mai politic dar cu puterea militar aflat pe stand-by, precum situaia actual din
Crimeea. Ies la suprafa amintiri despre realitile din trecutul apropiat al insulelor Falkland, pentru care
Argentina mai plnge i acum dar fericit este Marea Britanie. Situaia geopolitic este dependent de
realitile din teren, aspecte demografice i apartenene naionale de ordin sufletesc, dar i de aliane
politice, putere economic i militar o lume rapace n care deintorii-de-interesele se bat ntre ei,
pentru resurse, controlarea zonelor strategice, supremaie i pn la urm pentru propria lor
supravieuire. Separarea Cehiei de Slovacia, unificarea Germaniilor, independena Croaiei, i a altor
fragmente din ceva numit anterior Iugoslavia, schimbri n privina apartenenei la aliane economico-
politice (UE) sau politico-militare (NATO) trecerea de la o tabr la alta arat cum nimic nu este
stabilit pentru totdeauna nici mcar pentru viitorul apropiat. i excepii nu exist, dect temporare. O
distracie interesant.
dr. Peter Lengyel
PS. i poi nchipui ce situaii interesante vor urma n viitor, n contextul dezvoltrii durabile, a
ncercrilor de a i asigura nevoile vitale, prin controlarea fluxurilor strategice de resurse i informaie. i
dai seama cam ce relevan au n aceste confruntri pe scena global, acele mici entiti care nu sunt bine
conectate, care nu fac parte din alianele relevante dintre care multe nu sunt formale i nici la vedere;
acele entiti n care nici mcar elitele politice cu oieri i fete-de-Bamboo nu au o nelegere adecvat a
realitilor aflate n derulare, cele n care politrucii-inculi i populiti se lupt ntre ei pentru mize de 2
bani? i imaginezi cam pe ce traiectorie pot s poziioneze ei societatea? Cea n care din cauza dezvoltrii
durabile cu un mic non-, sistemele eseniale, de la sntate la cercetare i nvmnt sunt toate pe
avarie.
About these ads