Un tabel morfologic comparativ va confirma, sperm, disjungerile, sporind n acelai
timp numrul dilemelor care i ateapt nc rspunsul: 147 Dionisiac Sintaxa dionisiac (ekstasis, enthousiasmos etc.) duce spre ilimitare, ndeamn fiina la de!mrginire""""""" #rotescul, frene!ia dionisiacului $ca i morfologia cortegiului care particip la rit: sileni, sat%ri, &an etc.) de!antropomorfi!ea!"""""" Mama $consecin a ekstasis) are un rol benefic: unete vremelnic individul cu divinitatea &rin ekstasis adeptul dionisiac se atemporali!ea!, rupe legturile cu contingena 'ragedie (sura tragic $aflat dincoace de hybris) instituie foarte ferm o limit fiinei #rupul eliberea! individul (bachante, bkhoi) 'ragedia se menine ntr)un spaiu antropomorfi!ant strict delimitat Spaiul frene!iei dionisiace e a)moral: coerciiile sociale, politice dispar, grupul eliberea! forele ad*nci, pre)morale ale adeptului +inalitatea dionisiacului e viaa n ntreaga ei plenitudine Mania $nesbuina derivat din exces) e ec,ivalent cu greeala, vina (harmata): aici ncepe cri!a tragic, drumul fiinei spre ropria)i destrucie"""""""""""" -mul tragic e nc,is ntr)un timp ireversibil, nc,is n existen $s)a vorbit n acest sens de .existenialismul/ dintotdeauna al tragediei)"""""""""""""""""""" #rupul $repre!entat de 0or) acionea! ca instan punitiv1 individul tragic e solitar, nu poate afla protecie la nivelul grupului 'ragicul evoluea! n perimetrul unei moraliti stricte, determinante +inalitatea tragicului e moartea1 cri!a tragic e doar am*narea acesteia, neexist*nd posibilitatea ieirii din ecuaia 234 #u% 5ac,et reine 67 , pentru a discuta conversia fondului originar al jocurilor tragice sprinare, dou nume des pomenite i de ctre autorii antici: 8rion din (etina $sf. sec. 9:: .e.n.) i, puin mai t*r!iu, ;pigene din Sic%ona. <exiconul bi!antin Suda $sf. sec. = e.n.), luat ca referin de majoritatea specialitilor, decretea! c ntre ',espis i primul tragic, ;pigene din Sic%ona, s)ar intercala alte 23 nume. 0onfu!ia e deplin: tot Suda preci!ea! c 8rion .a inventat >tropos?)ul, adic >modul? sau >c*ntul? tragic/ 63 . <ui 8rion i se atribuie, n general, dou lucruri: intercalarea sat%rilor n repre!entaiile ditirambice i disciplinarea improvi!aiilor, prin impunerea unui registru vocal sacadat, regulat1 consecina le!ea! orgoliul 8tenei, fiindc afirm c tragedia s)ar fi nscut n alt parte $0orint), ',espis fiind vestit doar pentru introducerea ei n cetatea)stat a 8tticii. ;pigene din S%ciona e foarte important pentru ecuaia final privind evoluia genului tragic: dup @erodot (Istorii, cartea a 9)a, <=9:: 6A ), sic%onienii venerau un .sanctuar al eroului 8drastos, fiul lui 'alaos/, situat .tocmai n piaa sic%onienilor/. .Sic%onienii i aduceau B...C cinstiri lui 8drastos i, printre alte ritualuri, srbtoreau prin dansuri tragice ptimirile lui./ ;roul cade ) ca i @omer, de altfel ) sub incidena unei reforme religioase cu i! politic discriminatoriu, operate de ctre 0leist,enes: neput*ndu)l elimina pe 8drastos, care era .regele sic%onienilor/, 0leist,enes aduce n pr%taneu vestigiile eroului teban (elanippos, dubl*nd cultul focali!at al lui 8drastos cu inserii de rit dionisiac. &ropo!iia final a fragmentului e sibilinic, sensul ei nefiind soluionat nici p*n a!i: 0leist,enes )consemnea! @erodot ) .a napoiat lui Dion%sos corurile, iar cealalt parte a jertfei a druit)o lui (elanippos./ Dota presupune c srbtorile n cinstea lui 8drastes conineau o 67 #u% 5ac,et, op. cit., pp. EE)F3 63 8pud 5ac,et, op. cit., p. EG 6A @erodot, op. cit., voi. ::, pp. A3)AA 23G repre!entaie de coruri $jocul de patimi) i jertfe. .5estituirea/ corurilor ctre Dion%sos las de neles dou variante: fie c .drama tragic/ nu avea, celebrat fiind n cinstea lui 8drastes, nici o legtur cu dionisiacul, fie c dionisiacul a jucat aici rolul de matrice, corurile fiind deturnate de la sensul lor iniial nspre cultul eroic $fiindc e dificil de presupus, cum sugerea! i 8ristotel, c ele aveau iniial un caracter de lamentaie t,anatic). &e de alt parte, dac serbrile n cinstea lui 8drastes impuneau jertfe $atribuite ulterior abu!iv lui (elanippos), e de presupus c ele se desfurau ntr)un grafic de regularitate, de obicei an de an, n !iua morilor, n acest ca!, mortul nt*mpl*ndu)se s fie i regele ntemeietor al cetii, ceea ce duce la conclu!ia c sic%onienii atribuiau ofrandelor un caracter ritualic, reenergeti!ant, resurecionar. 9om reveni asupra acestor ncrengturi dup anali!a piesei care lipsete din puzzle-\\ de care tocmai ne ocupm: concepia lui Diet!sc,e despre originea tragediei. Diet!sc,e, n !a"terea tra#ediei din spiritul muzicii, propune o structur conform g*ndirii sale, ba!ate pe alternana dintre apolinic i dionisiac, dar discutabil sub aspectul direcionrii. (ajoritatea teoriilor despre morfologia tragicului relev procesul de individuali!are pre!ent n ecuaia desprinderii actantului de cor: prin urmare, esena tragicului ar consta n asumarea limitei de ctre un individ solitar, eliberat de cercul protector, aglutinant al grupului. &entru 9olHelt, individuali!area este, prin ea nsi, o vin, iar .mreia omului suficient prin ea nsi pentru a declana mecanismul destructiv, tragic: 'ragicul ne face s simim c*t de puin sunt n msur condiiile existenei s lase ca extraordinarul s ajung la i!b*nd i putere, la desv*rire moral i fericire deosebit, c*t de teribil de greu i este extraordinarului s se afirme n primejdiosul vlmag al vieii. 2AI B...C... ba!a tragicului o formea! destinul pesimist al mreiei umane./ 6E 5eiese i din acest citat c direcia tragicului o repre!int trecerea de la grup la individ1 de la norma colectiv la mreia individual. ;ste perspectiva aproape paradigmatic n anali!a tragicului, confirmat i de istoria tragediei, unde repre!entarea marc,ea!, ntr)o prim instan, desprinderea unui singur actant de cor, apoi apariia unui al doilea i a unui al treilea. Diet!sc,e sugerea! ns $ntr)o perspectiv solitar, dar foarte personal) c ecuaia trebuie ntoars: fora tragicului const, la el, n resorbia individului n fora magmatic, poietic$ a universului. Sat%rul ) spune Diet!sc,e ) trebuie legat, n acest context, de primordialitate, de marea voin cosmic plsmuitoare de dinainte de difereniere $ecourile din Sc,open,auer sunt evidente): .... satirul era imaginea primordial a omului, expresia emoiilor sale cele mai nalte i , cele mai puternice./ 6F .0orul satirilor ) scrie n continuare Diet!sc,e ) este, n primul r*nd, o vi!iune a masei dionisiace, dup cum lumea scenei este o vi!iune a acestui cor./ 64 n consecin, prin intermediul tragicului vi!ionat pe scen, omul grec re#resa ntr)o !on strvec,e, de energii formative:,,.... ei ) scrie Diet!sc,e despre actanii ritului dionisiac ) se metamorfo!ea!, nc*t au impresia c au redevenit genii ale naturii, satiri./ 6G &rin intermediul tragediilor $vi!ionate n colectiv, de mari mase de oameni, ritualic), grecul prsea lumea .viselor/ apolinice care)i fceau suportabil existena, pind n marele teritoriu reenergeti!ant al primordialitii: .... trebuie s 6E 9olHelt, op. cit., p. 2FA 6F +riedric, Diet!sc,e: !a"terea tra#ediei. 'raducere de :on Dobrogeanu)#,erea i :on @erdan. n voi.: %e la pollo la &aust. %ialo# 'ntre ci(iliza)ii, dialo# 'ntre #enera)ii. 8ntologie, cuv*nt nainte i note introductive de 9ictor ;rnest (aeH. ;ditura (eridiane, Jucureti, 2GF4, p. 62I 64 :bid., p. 622 6G :bid., p. 622 2A2 considerm tragedia greac ) preci!ea! Diet!sc,e ) ca un cor dionisiac, care se de!lnuie iari i iari ntr)o lume de imagini apolinice./ 7I Dac lucrurile stau aa, trebuie reconsiderat relaia dintre mecanismul tra#ic i indi(id: tragic nu e individul, ci mecanismul cosmic care)l absoarbe, l distruge: angrenajul greelii, al vinei, bucuria de a nu grei, suferina tragic, katharsis etc. $0oncepia va fi reactuali!at, n teatrul european, de ctre 0octeau.) &rin urmare, tragicul e ) sugerea! mre Diet!sc,e ) o c,estiune de superioritate metafi!ic electiv: muli oameni triesc ) i mor )fr s fie atini de marele magnet al forei plsmuitoare universale. S revenim, acum, la sinte!a lui #u% 5ac,et. (ajoritatea exegeilor ) preci!ea! savantul france! ) asocia! tragedia cultelor c,toniene. ;vant,ius, n %e *ra#oedia et +omoedia, afirm c .tragedia a fost la nceput un simplu poem c*ntat de 0or, acompaniat de flautist, n jurul altarelor de sacrificiu nc fumeg*nde/ 72 . @. &at!er (%ie n,dn#e der -riechischen *ra#odie, Kiesbaden, 2GE6) consider c .tragedia provine din ditiramb/, ns se de!volt paralel cu acesta, evolu*nd pe o linie ce preia elemente din cultul eroic: .;a este un conflict eroic fcut s se desfoare ntr)un mediu ncrcat de religio!itate./ 76 ntr)adevr, scrie 5ac,et, .niciodat vreun subiect tragic nu a fost ales n afara ciclului mitic i legendar $adic eroic) / 77 1 (. &. Dilsson (%er .rsprun# der *ra#odie /0 , 2G22) susine c .tragedia a fost influenat, n structura ei, de lamentrile rituale legate de cultul 7I :bid., p. 627 72 8pud 5ac,et, op. cit., p. 74 76 :bid., p. 6FG 77 :bid., p. 33 73 n: !eue 1ahrbuch ,ur 2lassisches 3issenscha,t, 1911 (apud Rachet, op. cit., p. 6FG) 2A6 morilor i al eroilor/ 7A , n vreme ce +ernand 5obert 7E atrage atenia asupra aspectului lustral al tragediei, focali!at ulterior n conceptul de katharsis: dup el, originea tragediei trebuie .cutat ndeosebi n riturile catartice i n sacrificiul ritual al apului ispitor./ 7F nsum*nd, ecuaia, reconstituit, ar avea urmtoarea desfurare: formele incipiente ale tragediei de mai t*r!iu apar n riturile funerare c,toniene, n jocurile cu tem de patimi din complexele resurecionare, daimonice, i n dithyrambos, ca form de manifestare a c*ntului tragic. <i se adaug riturile cat,artice colective de expiere i purificare, de genul apului ispitor (phrmakos), studiat i de ctre 5ene #irard 74 , care atrage atenia asupra a dou aspecte privind mecanismul psi,ologic al fenomenului: n primul r*nd, c el presupune o .selecie victimal relativ/ 7G , prin care majoritatea sancionea! minoritatea, i, n al doilea, c mecanismul de purificare se desfoar n contextul unei acumulri interne de tensiune la nivelul grupului $te!a din 4iolen)a "i sacrull), spectacolul expul!rii rului acion*nd benefic asupra grupului. &rin aceasta, victima trebuie s fie .strin/ de grup $-edip, protagonistul at*tor tragedii, corespunde perfect paradigmei), sau trebuie, n prealabil, ex)spaiali!at simbolic printr)un br*u de culpabili!are $rolul vinei, al greelii). Din acest punct de vedere, trebuie admis c mimesis(l, at*t de des menionat de ctre 8ristotel, a avut, la origini, un coninut ritualic, marc*nd separarea comunitii de spectacolul care i se pre!enta. Dici un grec nu se identi,ica cu eroul de pe scen, ideea 7A 5ac,et, op. cit., p. 32 7E +ernand 5obert: 5es ori#ines de la tra#edie: le bouc et la tra#edie, n: 4ile +on#res de 4ssociation -. 6nde, i7-en-8ro(ence, 9:;/, Jelles)<ettres, &aris, 2GE3, pp. 7IA)7IF $apud 5ac,et, op. cit., p. 6FG) 7F 5ac,et, op. cit, p. 37 74 5ene #irard: 5e 6ouc <missaire, Jernard #rasset, Par!, 19"# 7G :bid., p. 7I 2A7 de simulacru fiind intrinsec jocului tragic. (artin &. Dilsson 3I a fost acela care a atras atenia asupra faptului c simulacrul a fost un factor constitutiv al cultelor eroice: cultul ignic, prin care se aduceau ofrande celor mori, repeta doar ceremonialul originar de nmorm*ntare. 5eputatul &ierre 0,antraine 32 a extins ideea simulacrului asupra ntregii religio!iti eline: fc*nd o distincie ntre theos $fora divin personali!at, antropomorfi!at) i daimon $/termen propriu menit s desemne!e o putere a crei personalitate e ru definit/ 36 ), savantul france! remarc aspectul paradoxal c prin trecerea de la daimon la theos $sc,ema ndeobte admis a constituirii piramidei uranice, poliade), grecii au sc,imbat ordinea a#lutinant$ a daimonicului din straturile strvec,i cu dezordinea relati($ a religio!itii de mai t*r!iu. Leii uranici sunt consecveni exclusiv n afirmarea inferioritii omului n raport cu !eul1 n afara acestui orgoliu, e dificil s te ba!e!i pe ei. &rin urmare, grecii au fcut din %ike $respectul fa de !ei) un substitut al religio!itii ca atare, trind ca "i cum !eii ar fi, prin ei nii, garania unei ordini, care n realitate nu exista. Simulacrul intra, astfel, n mie!ul profund al comportamentului religios elin: prin coerciiile consensuale pe care le exercitau, poleis au ntrit fenomenul. De aici re!ult imensa putere de atracie a cultelor eroice, c,toniene, .cumulative/, cum le numete Dilsson 37 , cum aglutinant era i cultul lui Dion%sos. 5evenind la demonstraia lui #u% 5ac,et, se pare c, la nceput, jocul cu tem de patimi 3I (artin &. Dilsson: *he Minoan-Mycenaean =eli#ion and Its Sur(i(al in -reek =eli#ion, ed. cit., p. A76 32 &ierre 0,antraine: 5e di(in et Ies dieu7 diez >omere. n: 5a notion du di(in depuis >omere ?us@uAa 8laton, 9andoeuvres, #eneve, 2GA3, pp. E7)EF 36 :bid., p. A2 37 Dilsson: *he Minoan-Mycenaean..., ed. cit., pp. A7E)A7F: M',e ,ero cultM/... originates in t,e cult of t,e dead, but t,e sc,eme of t,e ,ero cult Nas applied to minor deities, daemons and also to local and dispossessed gods, N,o Nere not found Nort,% to ranH Nit, t,e real gods./ 2A3 avea ) ca i ritualul lustral al phrmakosul(i, invocat de +ernand 5obert ) sensul despririi de cineva, al expul!rii cuiva, registrul t,anatic interfer*nd, aici, cu cel cat,artic, purificator. 8 ajuns ) dup prerea mea ) s interfere!e cu dionisiacul n secvena apodemic$, nu epidemic a acestui cult: la origine, lamentaia nsoea desp$r)irea dureroas de !eu, nu frene!ia fericit, extatic, prilejuit de epifanie. 8podemia investea !eul cu puterea magic, daimonic a resureciei1 desprirea de el era, deci, vremelnic, p*n la viitoarea)i .sosire/. ;ste, de altfel, i structura de mentalitate care l)a eroi!at ulterior pe :isus: p*n i mgarul, pe care intr eroul martir al cretinismului n 0etate, a fost identificat n strvec,ile rituri daimonic) resurecionare. :n stratul originar al jocului tragic, funcia fiind mai important dec*t persoana $te!a lui @arrison), colectivismul corului domina n mod firesc structura: moartea red individul lumii, universului, l unete, cum spunea Diet!sc,e, cu marea for a primordialului. Ulterior ) demonstrea! #u% 5ac,et ), acest joc funerar a interferat cu coregrafia cultului eroic, suprapunerea nsemn*nd totodat i diseminare: daimonul impersonal iniial a primit nume, i s)a conferit identitate. +ormal, aceasta a presupus introducerea mtii: prin masc, exar,ul putea lua identitatea eroului cu care dorea s se identifice, pentru a fi recunoscut de ctre spectatori. .... repre!entrile de pe vase ne arat clar ) scrie 5ac,et ) c n secolele 9:: i 9: personajele din cor i exar,ul nu erau mascai. Se pare deci c ',espis a nc,ipuit o masc pentru actor, adic pentru el nsui, pentru a se ncarna n personajul eroic pe care l repre!enta, i ale crui >patimi? le juca./ 33 &rin aceast suprapunere se detectea! cu claritate dualismul structural al tragediei: condamnat, prin tema lamentaiilor (threnoi) la stereotipi!are i, eventual, c,iar la o sufocare prematur, ea s)a .salvat/ prin asimilarea 33 5ac,et, op. cit., p. F4 2AA inepui!abilului material epic al ciclului eroic. 8stfel, structura jocului tragic $care a rmas n esen nesc,imbat: om excepional O greeal O vin O predestinare O moarte O miasm etc.) a absorbit o variabil: epicul eroic. Sub aspect repre!entaional, coabitarea pre!enta avantajul de a se mula pe exigene diverse: ntr)un prim stadiu, trupa itinerant de sat%ri)api (tr$#os) i aducea obolul regiunii unde i pre!enta piesa prin adaptarea mtii, menite s semene c*t mai mult cu eroii locului. Ulterior $n repre!entrile clasice, ateniene), ,istrionismul iniial a fost cen!urat, ajung*ndu)se la versiunile pe care le cunoatem. 8a se explic, dup prerea mea, insistena, deja citat, a lui 8ristotel pe .transformrile/ nencetate pe care le)a nregistrat tragedia, suferin genetic nemprtit, n 8oetica, de ctre comedie. &e de alt parte, se menionea! mai puin c n cartea a :9)a a 8oeticii exist o subtil contradicie, datorat, probabil, caracterului acroamatic al lucrrii. Spre finalul crii, 8ristotel preci!ea! c, dup transformri succesive, tragedia, .gsindu)i firea adevrat, a 'ncetat s$ se mai trans,ormeB 0C . &e de alt parte, cu numai un paragraf mai nainte, Stagiritul pune sub semnul ndoielii desv*rirea de sine a aceleai tragedii: .0*t privete faptul de a ti dac p*n ast!i tragedia i)a dob*ndit ori ba pe de)a)ntregul caracterele)i proprii, ) fie judecat n sine, fie prin prisma repre!entrilor n teatru, ) aceasta)i alt ntrebare./ 3E &utem gsi i o explicaie a acestei neconcordane, sco*nd n eviden faptul c primul citat se refer la .firea/ tragediei, iar al doilea la manifestrile concrete ale acesteia, ntrupate n repre!entaii. Disjuncia corespunde ecuaiei duale pe care am stabilit)o mai sus, ntre structura stereotip a tragicului i coeficientul de variabile pe care repre!entrile l incumb1 cu toate acestea, explicaia e nendestultoare. Dup tiina mea, 3A 8ristotel: 8oetica, ed. cit., p. A4 3E :bid., p. AF 2AE nimeni, p*n acum, n)a reuit s ofere o desluire inatacabil a tensiunii existente ntre cele dou propo!iii. 8ntropologia mtii a fost extensiv studiat de ctre Pean)',ierr% (aertens n primul volum din =itanalyses 0D , repre!ent*nd, de fapt, o continuare a altor dou lucrri, care ne indic faptul c ne aflm n faa unei somiti europene a domeniului: Masaue et miroir $2GFG) i %ans la peau des autres $acelai an). Sunt texte fundamentale despre ba!ele antropologice ale alteritii, ale travestirii, cu o concepie sintetic prea nrobit, ns, de psi,anali!. (aertens, dei nu citea! masca din procesiunea tragic, demonstrea! c obr!arul era foarte frecvent folosit n complexele resurecionare, ntr)o structur eminamente psi,opomp. (asca avea, n acest ca!, dou funcii: 'ntrupa fiina trecut n moarte, i eu,emiza substana t,anatic, fc*nd)o suportabil pentru cei care o priveau. (oartea era at*t de teribil, nc*t ea nu putea fi privit fr riscul unei destructii iminente1 n consecin, fiina sosit din moarte )una n!estrat, n general, cu for daimonic ) punea o masc, pentru a)i ascunde adevrata fa, care e a lumii de dincolo. :n 'ibet, de pild ) relev (aertens 34 ) 8nul Dou era venerat sub forma mtii &e,ar. (ai interesant este povestea eroului)rege DeNar din :ndia, despre care se povestete c purta masca lui 9is,nu, fapt care)i conferea o putere destructiv nfricotoare. DeNar a ucis ) relatea! mitul ), uneori fr voia sa, p*n n momentul n care oamenii s)au g*ndit s confecione!e un st*lp, care a preluat o parte din puterea divin excedentar a regelui)erou 3G . Eoanon-7 s aib i el o asemenea semnificaie originar, ntre timp uitatQ 3F Pean)',ierr% (aertens: =itanalyses 1. $dt%&! 'er%(e M))%&, 19"7. *. cap. F chacun son 1anus. (<thno- analyse des ,i#urations du (isa#e), pp. 63l)763. 34 :bid., p. 6AE 3G 8pud (aertens, op. cit., p. 6AA 2AF 'ot resurecionar)funerare erau ) preci!ea! (aertens AI ) i mtile ancestrale, pre!ente n diferite culturi. ;le permiteau sc,imbul benefic de s*nge dintre generaii, prin intermediul morii. :ntermediarul $ca n ca!ul tragediei) e simulacrul: .5olul mtii ancestrale e tocmai acela de a)i convinge pe muritori c moartea nu e moarte adevrat, ei av*nd posibilitatea de a se bucura de ea lu*ndu)i locul./ A2 &arcurg*nd volumul lui (aertens, ne dm totodat seama c drumul grec p*n la masca tragic a fost lung i anevoios: mtile originare ale credinelor eline sunt 6aubo, masca falic din riturile lui Demeter, despre care se povestete c a fcut)o s r*d pe marea !ei n jalea ei prilejuit de rpirea &ersep,onei, i celebra masc genital a #orgonei din complexul lui &erseus. 8r trebui cercetat, n continuarea acestei linii exegetice, relaia dintre masc i eidolon, sarcin ce nu intr, ns, n economia acestei lucrri. :oan &etru 0ulianu a relevat, n +$l$torii 'n lumea de dincolo CG , relaia dintre moarte, masc i marionete n cultul t,anatic al ;giptului 8ntic1 ;giptul a fost, de altminteri, o mare cultur a obr!arelor, mtile fastuoase ale faraonilor demonstr*nd c ele erau resimite ca fc*nd parte din recu!ita morii. Un vestigiu elin al acestei concepii l gsim, dup toate probabilitile, n miturile despre 'rop,onios, unde se spune c dup ieirea din locuina subteran a !eului, iniiatul rm*ne pentru totdeauna cu o singur fi!ionomie, cea cernit, grav, nemaiput*nd s mai r*d. AI :bid., pp. 6FE)6FF A2 :bid., p. 6FF A6 :oan &etru 0ulianu: +$l$torii 'n lumea de dincolo. 'raducere de #abriela i 8ndrei -iteanu. &refa i note de 8ndrei -iteanu. 0uv*nt nainte de <aNrence ;. Sullivan $n rom*nete de Sorin 8nto,i) . ;ditura Demira, Jucureti, 2GG3 $v. cap. 3, Marionete, teatre "i zei. +$l$torii 'n alte lumi 'n <#iptul ntic, pp. FF)4A) 1+"