Citeste

www.manolescubd.wordpress.
co
m
In momentul in care acest DVD a fost 'facut[Decembrie 2010], existau deja 10 DVD
uri la adresa! www.manolescubd.wordpress.com"download" #ele mai explicati$e
DVDuri sunt 01, 02, 0% si [posibilele]$iitoarele 11, 12 si 1%. &m obser$at ca durea'a
() luni pentru ca cine$a sa constienti'e'e cu ade$arat aceste informatii, insa sper
ca perioada o sa *e mai scurta, pentru ca mult timp de pace si informare nu mai
este.
#ea mai presanta problema este cea cu microcipurile. &m pus informatiile in asa fel
incat sa iei deci'ia *nala in deplina cunostinta de cau'a ... nu iti dau niciun sfat si
nu te judec indiferent de deci'ia luata, ci doar iti spun ca eu personal am decis ca
nu o sa le accept c+iar si cu pretul $ietii, pentru ca nu $reau sa *u scla$ si nici nu
doresc ca identitatea mea sa *e asociata cu numarul infam din &pocalipsa. ,u cred
ca -resesc, pentru ca asa cum a spus Iisus .ristos /dupa roadele lor ii $om
cunoaste/ daca tin cu ade$arat sa ne proteje'e 0pentru ca ei spun ca pentru
si-uranta noastra ni le 'ba-a pe -at'1, ne $or oferii alternati$e... iar daca planuiesc
sa ne inrobeasca, atunci ne $or forta prin toate mijloacele asa ca.. 2& ,3 4I5666
Inca un lucru in pri$inta cipurilor! cele din buletin sunt su*ciente pentru ca ei sa
cree'e ba'ele de date cu noi, su*ciente cat sa le permita sa construiasca
infrastructura prin care ne $or transforma in scla$i fara scapare7 asa ca nu trebuiesc
acceptate pentru ca eu $ad lucrurile in felul acesta! /5 ca si cum ai permite cui$a sa
iti puna o arma la tampla si il ro-i frumos ca mai tar'iu sa nu puna niciun -lont in
ea/ 8ai tar'iu cu si-uranta or sa foloseasca cipurile ca pe niste arme impotri$a
noastra, asa ca... 2& ,3 4I5666
#at despre restul informatiilor.. sunt doar actuali'ari la ''i despre metodele prin care
suntem ra'boiti de catre '*i intunericului' 5litele 9uciferiene Illuminati... acestia
exista inca din &tlantida, care a fost reala si a fost facuta cu ajutorul in-erilor ca'uti
demonilor...iar dupa ce Dumne'eu a distrus &tlantida, atlantii ramasi sau imprastiat
in toata lumea si au in:uentat decisi$ toate ci$ili'atiile in care -asesti ca simbol,
piramidele! ci$ili'atiile babiloniana, maiasa, a'teca, e-ipteana etc...re'ulta ca toate
acestea au adorat niste 'ei falsi, pentru ca nu sunt &de$aratul Dumne'eu, si
ade$arati, pentru ca exista dar sunt demoni[asta'i ei $or sai numim extraterestrii]6
Daca o sa studie'i atent na'ismul, care a fost *nantat de banc+erii[Illuminati] care
conduc asta'i &merica si care sunt in subordinea Ie'uitilor Vaticanului[continuatorul
;abilonului, stapanul bancilor, papusarul -u$ernelor si al societatilor secrete
moderne], o sa -asesti ca acesta a$ea[si are71] aceeasi ideolo-ie cu a &tlantidei7
acesta este clar o ideolo-ie si ordine demonica, fara Dumne'eu. De asemenea,
faptul ca au fost multi e$rei printre na'isti, este pentru ca acestia nu erau semiti.
5$reii semiti sunt cei care dupa -enetic se inrudesc cu e$reii din $ec+ime. 5$reii
'falsi', sunt <+a'ari, o rasa ariana... de aceea o sa $e'i ca a$eau ideolo-ia cu rasa
ariana, planul ascuns era sa masacre'e e$reii semiti, dar si sai faca sa se mute in
Israel, ca apoi sai masacre'e pe ultimii din ei prin con:ictul cu palestinienii[nu
inseamna ca e$reii semiti ar * toti niste s*nti, pentru ca de la ei au preluat <+a'arii
in$ataturile babiloniene, iar faptul ca sunt +aituiti este ca o rasplata pentru rautatea
majoritatii lor, pentru refu'ul lor de se intoarce la .ristos dar in acest mod nu
tocmai po'iti$, se implinesc profetiile cum' ca e$reii se $or intoarce in Israel la
2farsitul 9umii ], pentru ca acesti satanistisionistitalmudisti, sa ocupe Israelul care
nu este al lor &cesti falsi e$rei, sunt 2ina-o-a 2atanei. Deci nu e$reii conduc
lumea, ci aceia care o conduc pretind a * e$rei, pentru a parea in fata lumii ca
poporul ales, poporul ce i se cu$ine[dupa parerea lor] sa conduca lumea. &cesti
luciferieni, sunt in*ltrati in toate reli-iile si din pacate au inceput sa intre si in
ortodoxie...sin-urii conducatoristalpi ai ;isericii in care se mai poate a$ea
incredere, sunt cei care $orbesc impotri$a cipurilor si a ecumenismului Vaticanului,
care doreste sai uneasca pe toti sub comanda sa. 2a *e clar, Vaticanul nu este
crestin[iar <+a'arii sunt pionii lui para$anul lui 0e$reii conduc lumea e o pacaleala
=rotocoalele Inteleptilor 2ionului sunt reale dar sunt facute si indeplinite de
Ie'uiti71], este pa-an, este o biserica falsa ce se preface a * crestina si care este
condusa inca de la in*intarea ei de catre acesti satanisti! pa-anii >omei si carturarii
si fariseii din $ec+ime, urmasii preotilor 5-iptului &ntic, ;abilonului si &tlantidei
urmasii 4ratiei 2arpelui, urmasii preotilor lui 2atan6 &cesta este o conspiratie care
are ca stapan pe 2atan in persoana7 re'ulta ca orice metoda strict materiala de a
lupta impotri$a lor in acest moment nu mai exista. &m intrat in ultima etapa a
'conspiratiei', in care Dumne'eu[pentru pacatele si i-noranta noastra] le permite
momentan sa stapaneasca lumea[dar nu sa faca c+iar tot ce $or], urmand ca atunci
cand acestia or sa de$ina de nesuportat in rautatea lor si de nein$ins de $reo forta
omeneasca, insusi Iisus .ristos sa $ina pentru a pune capat acestei ordini stricate
temporare a lumii si sa faca ?udecata 4inala. De asemenea7 in ca' de ra'boi, o sa
refu' sa lupt pentru a ser$i sionistilorluciferieni, care urmaresc sal introne'e pe
&nti+rist dupa acest macel. Daca o sa mi se puna pusca la tampla, bucuros o sa o
accept sa *u executat[pentru ca si Iranul, >usia si #+ina, au conducatori Illuminati
care se folosesc de patriotismul popoarelor...], decat sa lupt in acel #@,49I#A
=9&,5A&> pe care s*ntii parinti il numesc />a'boiul de ,I8I#I>5[#el deal treilea
ra'boi mondial nu $a * pentru pocainta, ci pentru nimicire, pentru distru-ere. 2f.
9a$rentie de #erni-o$]/[asta 'spun' si documentele lor $or sa macelareasa
majoritatea populatiei lumii]... asa ca de ce sa ii [ser$esc]ajut si sami pun in
primejdie si mantuireaB6 @ricum murim cu totii, dar bine ar * sa putem ale-e cum
sa o facem. 5ste foarte posibil sa porneasca ultimul ra'boi cat de curand pentru ca
multe lucruri au inceput sa iasa la i$eala, iar asta nu le con$ine ei se -rabesc sa
faca asta acum, pana nu se tre'esc oamenii din cau'a asta mam -rabit si eu sa
adun documentatia...
Arebuie sa mentione' ca orice fel de manifestatie, cat de pasnica ar * ea, o sa *e
deturnata prin a-enti pro$ocatori[a nu se uita ca incepand cu >e$olutia 4rance'a
1)CD1)DD Illuminati au insti-at si pro*tat din toate re$oltele] spre a iesi o baie de
san-e pentru ca elitele $or ca prin asta sa aiba moti$ de a instaura dictatura pe
fata cea mai buna metode de re$olta este noncooperarea pasnica! -re$a *scala,
nu le platim taxele, nu le luam noile buletine, inc+idem tele$i'orul, nu mai
cumparam 'iarele[spalaturile pe creier], nu mai cumparam din ma-a'inele
lor[mancare otra$ita] si incercam sa ne culti$am propria +rana, incercam sa
pastram[cat o sa se mai poata] o comunicare libera pe internet... cu alte cu$inte!
incepem sa ne desprindem de matrixul sistemului iar in felul acesta 'daca' milioane
de oameni ar faceo[si sa dea Dumne'eu sa o faca], sistemul nu ar mai putea sai
ameninte cu inc+isoarea sau cu alte metode[sau sa dea exemple prin unii mai
slabi]... si am reusi sa amanam putin instaurarea tiraniei in tara noastra.. pentru ca
tirania tot o sa $ina, asta este scris si in &pocalipsa dar se $ede si cu oc+iul liber ca
sunt foarte dotati cu de toate felurile de arme... insa noi o putem amana si"sau
putem ale-e ca si atunci cand o sa $ina, sa *m pre-atiti sau deloc atunci cand o sa
*e dictatura, o sa conte'e enorm *ecare efort pe care lam facut pe timp de pace,
pentru a ne informa pe noi si pe ceilalti... pentru ca /InformatiaE=utere/ iar noi $om
* mai puternici $om a$ea ar-umente sa refu'am[tot pasnic] a crede $orbele
inselatoare ale acestor *i ai intunericului... Intotdeauna re$olutiile sau facut cu
tineri nai$i[neinformati] si manipulabili de data aceasta ii sfatuiesc sa ,3 o faca
oricat de indreptatiti sar crede, pentru ca $or * masacrati, si scopul lor nobil $a *
deturnat spre rau666
2olutii omenesti nu cred ca mai sunt7 sin-ura solutie este cea mantuitoare pentru
su:et si [posibil]mortala pentru trup sin-ura solutie este moartea pentru .ristos
cel fara de care, nici cei mai s*nti oameni nu au putut sa intre in >ai, ci lau asteptat
in Iad sai sal$e'e[pentru ca faptele *rii ca'ute asta fac, duc la Iad oricat de buni ne
credem noi in conclu'ie, este clar ca nu putem face nimic fara 5l, acesta *ind si
moti$ul pentru care a $enit ca sa ne sal$e'e, si nu a facuto ca un imparat ce este,
ci ca un slujitor dandune exemplu de comportament, smerenie si iubire].
#at despre FratiuneG H am incercat sa pricep lo-ic anumite lucruri dea lun-ul
anilor, si mam Ilo$itJ de -andirea, de claritatea s*ntilor ortodocsi K a$and in
$edere ca ei nu stiau ce se intampla in lumeH totusi ei -andeau mai bine si decat
cel mai documentat om K @are cum este posibilB6 &sa cum au acea claritate a
lucrurilor, la fel au si acea neinfricare in lupta cu -reutatileH iar aceste lucruri sunt
la doar aceia dintre ei care nu doresc sa sc+imbe nimic din in$atatura de acum 2000
de ani. =ai aceasta pentru mine, este do$ada suprema ca ei sunt @amenii lui
D38,5L53, si in$atatura aceea trebuie urmata de catre noi toti.
2tiind asta, oare mai poti sa nu cre'i in ;iblia ortodoxa si in faptul ca planurile lor
sunt de a ne microcipa ca pe animale si de a masacra pe cei care[dupa parerea lor]
sunt in plusB6 @are merita sa traiesti ca scla$, decat sa mori demn ca un om liberB
... A3 2& >&2=3,LI 9& &2A& ... #at despre &pocalipsa, este moti$ de bucurie iar nu
de intristare, pentru ca Dumne'eu #reatorul $a sc+imba lumea aceasta 'stricata' in
una curata si $esnica...
De asemenea, informatiile de aici sunt ajutatoarefolositoare, insa doar atat ele ,3
23,A 8&,A3IA@&>5 prin anii acestia de cercetat[pentru ca numai asta am facut,
moti$atia *ind ca trebuia sa imi fac o parere de ansamblu foarte documentata], m
am /lo$it/ de ;iblie si in$ataturile s*ntilor ca de un 'id, iar acel 'id are o sin-ura
scara pe care putem urca in sus[spre Dumne'eu] acea scara este
>3M&#I3,5&[dap, nu este ce$a mental, este ce$a su:etesc aici, deci nu are
le-atura cu nimic conspirati$ != pentru ca lupta nu este lo-ica sau *'ica7 93=A&
52A5 2=I>IA3&9&] ... aceste informatii decat actuali'ea'a niste lucruri pe care
majoritatea oamenilor deja le simt dar nu a$eau do$e'i pentru a le sustine ei uite
ca acum a$em si do$e'ile[si nimeni nu $a putea spune ca nu a stiut]7 iar aceste
do$e'i sunt 100N compatibile cu profetiile s*ntilor, pentru ca prin -ura lor
D38,5L53 & V@>;IA iar $orbele 9ui sunt V52,I#5 si de ,52#.I8;&A.
...Daca esti de parere ca este un a$antaj in 'a a$ea informatii traduse in romana',
daca stii, poti si ai timp, teas ru-a sa ajuti comunitatea cu traducerea unor
documente si clipuri din en-le'a. =e pa-ina de download,
+ttp!""manolescubd.wordpress.com"download" o sa -asesti un 'curs' $ideo cu
pro-ramele care iti trebuiesc, si la +ttp!""manolescubd.wordpress.com"forum" o sa
-asesti o lista ordonata cu documente si clipuri selectate pentru a * traduse cat
despre mine, ii multumesc lui Dumne'eu ca mia dat sansa asta de a traduce, de a
incerca sa aduc putina lumina in be'na de'informarii, de ai face[cu do$e'i] pe
oameni sa intelea-a ca elitele luciferiene ,3 $or face ce $or din noi si ,3 $or reusi
in lucrarea lor a faradele-ii .
=2! &tunci cand am acceptat semnatura electronica la banca, mia tremurat mana
in$oluntar de parca as * a$ut un atac de panica7 in felul acesta mam con$ins [prin
darul lui Dumne'eu] ca nu trebuie de acum incolo sa mai accept nicio /ino$atie/
dea lor, dar in acelasi timp, a 'facut #el de 2us, ca semnatura sa o scriu incorect si
sa nu *e atat de '$alabila' pe cat ar $rea sistemul dar a mai fost o lectie pentru
mine si anume aceea de a nu ma increde in mine si in judecata mea, pentru ca
foarte usor mam lasat atunci pacalit, si numai Dumne'eu ma atentionat ca deja
trebuie incetata colaborarea cu '#e'arul' pentru ca acesta $rea mai mult decat ce
este al lui, el $rea sami sc+imbe identitatea, iar asupra aceasteia doar eu si
Dumne'eu a$em autoritate !1
Doamne &juta6
Avand in vedere ca eu NU doresc ca tot ce spun sau tot ce am pus pe DVD, sa fie luat ca adevar
absolut pentru ca asta ar insemna ca n-am educat oamenii, ci doar le-am distras atentia de la o
dezinformare si i-am adus la a mea, am sa pun jos un articol facut de saccsiv, in care ma ataca ca
nu am dreptate in ceea ce cred si sustin. De asemenea, o sa pun si pozele de la comentariile pe
care le-am pus la articol, comentarii pe care el le-a cenzurat, practica ce nu o consider necesara,
avand in vedere ca in acele comentarii eu nu-l jigneam, ci doar incercam sa am un drept la
replica drept pe care el mi l-a refuzat nu mi-a dat posibilitatea sa ma apar.
MANOLESCUBD promoveaza un FALS: ca Vaticanul conduce
MASONERA iar Rot!"c!ild "i Roc#e$eller "unt marionetele "ale %
Posted in IEZUITI, MANOLESCUBD, VATICAN by saccsiv on noiembrie 3, 2010
rebuie sa fim uniti, dar in momentul in care apare un intrus sau cineva ce se indarjeste sa promoveze o
aiureala, este necesar sa ne delimitam de el.
Din ultima categorie consider ca face parte cititorul manole"cu&d't#. De ceva vreme tot posteaza la
rubrica de comentari a acestui blog, filmulete ce !demonstreaza" ca iezuitii Vaticanului ar fi adevaratele
#$%#
#u le sterg, el iar le pune. #u iar le sterg, el iar insista. %-am e&plicat in cateva randuri ca e falsa treaba, el
insa si mai tare se indarjeste.
Am postat acest articol din doua mari motive'
() (a subliniez cat mai vizibil faptul ca este fundamental gresita !certitudinea"' Vaticanul ) varful
varfului piramidei.
*) rebuie mare discernamant atunci cand se vizioneaza puzderia de filmulete de pe internet.
Asadar'
() Nu dezvolt prea mult, caci ar trebui citat aproape intregul acest blog pentru a lamuri pe cineva care
este militantul acestei *certitudini", ca de fapt se afla pe o pista falsa. Doar cateva c+estiuni, totusi'
Daca mergi pe ideea acestei *certitudini" ajungi la concluzia ca #$%#$# evreiesti anti crestine sunt
marionetele Vaticanului.
Vaticanului ii mergea binisor, nu avea nevoie sa creeze masoneria, ale carei grade superioare se inc+ina
lui lucifer si care au pe agenda de lucru distrugerea catolicismului, a protestantismului sau a ortodo&iei.
+oate revolutiile ,franceza, -olivar, .aribaldi, /012, bolsevica, national-socialista, spaniola, etc.3 i-au
avut ca 4A4U(A5% pe var$urile ma"oneriei si pe #$%#$# camatariei planetare. %ar unele dintre ele i-
au prigonit c+iar si pe catolici. Daca Vaticanul este stapanul 4A4U(A5%$65, ce avea de castigat din
smec+eria asta7 (i nici macar din revolutia bolsevica nu avea vreun folos. 4apa mai usor isi castiga adepti
dintre ortodocsii caldicei decat dintre atei.
Din sc+ema *certitudinii" lipseste ne, a-e , o componenta esentiala in construirea N6%% 65D%N%
86ND%A$#. Asta daca nu cumva Madame Blavat"#., Alice Baile. sau Andre, Carne-ie n-or fi
fost si ei iezuiti sau platiti de iezuiti
9a Vaticanul s-a pus de ceva vreme la caruta edificarii .UV#5NU$U% 86ND%A$ al noii lumi ce
pregateste terenul anti+ristului, este indubitabil. Dar aceasta se petrece nu deoarece papa e stapanul
#$%#$65, ci pentru ca 4A4U(A5%% au marionete peste tot. %ar cu Vaticanul le-a fost c+iar mult mai
usor, caci oricum acesta rataceste demult.
9am atat cu +abauceala, ca-i pierdere de timp. #ventual, daca mai apar intrebari la comentarii, voi
raspunde acolo ,in caz ca ceilalti cititori nu vor interveni3.
*) 8anolescu se straduie si subtitreaza de zor tot soiul de filmulete. De aceasta data greseste insa si
ceea ce este mult mai grav' se indarjeste. De aceea ii voi sterge orice clip mai posteaza la comentarii. N-am
timp sa ma uit la toate si nu doresc sa girez cine stie ce alte rataciri.
%nc+ei cu o rugaminte catre toti cititorii' atentie mare la $ilmuletele de pe internet.
comentarii
: bloggeri plac acest articol

1. saccsiv said, on noiembrie 3, 2010 at 12:43 pm
=entru o mai facila parcur-ere a acestui blo-, cititi $a ro- si F#3=>I,2G!
+ttp!""saccsi$.wordpress.com"about"
>Ospunde
o manolescubd said, on noiembrie 3, 2010 at 7:29 pm
@f, cemi $ad oc+ilor.. tocmai acum cand am sosit frant de oboseala de la ser$ici666
Mreseala mea cea mai mare este ca nu am dat detalii despre cat N sunt implicati e$reii
in Vatican, si despre faptul ca 9ucifer este conducatorul lor.
Dar oare de ce nu am explicat astaB =oate pentru ca nu am fost intrebat ce cred eu6
=oate pentru ca mam 'batut sa am un dialo- cu saccsi$, iar tot ce el a facut acum, a
fost sa ma deni-re'e.
2unt sute de comentatori care spun prapastii pe blo-ul asta! de ce tocmai eu lam
deranjat pe saccsi$B =ai poate ca ce am spus are si un sambure[o<, poate ca nu tot
fructul.. si nici nu am sustinut asta] de ade$ar K asta ar * un raspuns. @are nu era mai
usor sami trimita un mesaj personal in care imi spunea ca ma trecut la spam si in care
ma in$ita frumos sa nu mai intru pe blo-ul luiB 5u cred ca D&. 2unt de acord cu absolut
toate articolele lui, insa tocmai cele in care se balacarea cu cei de pe alte blo-uri
ortodoxe pe problema cipurilor, ,3 sunt de acord, si asta din cau'a ca trebuia sa
$orbeasca cu ei intai, ,3 sa faca articole in care ii deni-ra K trebuia sa discute cu ei
intai, insa nu a facuto, iar asta se intele-e usor din postarile lui, c+iar si din titluri..
adica a facut o imensa mi'erie, si cu si-uranta nu $rea sa recunoasca.
5u mam ru-at de foarte multe ori de el ca sami faca o lista de clipuri care trebuiesc
traduse. #+iar daca mia sters comentariile, eu am facut po'e la ele, pentru ca eram
si-ur ca imi pre-ateste un astfel de articol.
@are de ce stiam eu ca o sami pre-ateasca un astfel de articolB @are din cau'a ca sunt
inselatB @are din cau'a ca sunt prost si mandruB @are am explicat eu bine parerile
mele, in asa fel incat sa poate in deplina cunostinta de cau'a, sa faca un articol despre
mineB6 5u nu cred ca am explicat.
In *ne.. eu am sa pun acest articol pe IDVDul 01J de la pa-ina mea de download, cu
explicatia ca in nici un ca' eu ,3 doresc ca cei care se uita in acele materiale, sa ma
creada pe mine[dar intrun fel parca deja facusem asta dinainteH], ci sa cercete'e
*ecare cu mintea lui, ca de aceea am primit toti minte si discernamant6
5u nu doresc sa fac o mi'erie de articol pe blo-ul meu, in care saI raspund lui saccsi$,
pentru ca asta ar insemna sa ma cobor la ni$elul lui, in care arunca cu mi'erii fara sa
cercete'e si fara sa contacte'e persoana in cau'a. 5ra asa -reu sa ma contacte'e pe
mail si sa discutamB @are este el asa de si-ur ca eu am alte pareri decat elB
=oate ca eu am niste documentatii pe care el nu le are6 2a -andit o secunda la astaB6
,3 cred666
5u nu sunt suparat pe saccsi$, si imi doresc sa comente' in continuare pe blo-ul lui,
pentru ca face o treaba buna cu aceasta informare.
De asemenea! mam ru-at de muulte ori de el ca sami faca o lista cu materiale $ideo
care nu sunt inselari, si mam oferit sa lupt pentru a * traduse K adica daca ar *
colaborat si el, dar si cei care usor comentea'a ca sunt inselat, mandru sau ca mau
contactat sami spuna asta, desi eu numi amintesc[adica niste crestini foarte sinceri]..
,3 se ajun-ea la mi'eria asta de articol despre mine.
#e face saccis$ acum, este o te+nica folosita de ser$iciile de informatii pentru a
distru-e ima-inea si reputatia unui om, si acum imi este clar de ce el nu e de acord ca
noi sa ne unim si sa discutam si in $iata reala problemele de aici. 5l $rea ca noi sa
facem pe crestinii din fata monitoarelor, ca anonimi, dar oare s*ntii asa au facutB ,oi nu
suntem s*nti, dar trebuie sa le urmam exemplu.
@are cati de aici au curaj sasi puna numele real, asa cum am facut euB 2i sa ma scutiti
cu explicatia ca e periculos sa o faci K ca stiu asta, multumesc de sfaturi6 Inca odata! de
ce nu mia raspunsB6 &m facut un forum pe siteul meu in care iam transmis ca o sa
pun propuneri de traduceri, iar el si"sau colaboratorii lui, sa imi 'ica care e bun si care
nu e bun tocmai pentru a e$ita a traduce lucruri smintitoare pentru oameni.
De ce nu ma ajutaB 5 mai usor sa dea cu mi'erii in mineB
Da, este6 ..sa nu te miri saccsi$e cand o sa ramai doar cu cei care comentea'a, crestinii
$irtuali perfecti si neinselati, insa care daca o sai ro-i sa te ajute la o traducere sau
orice alta munca, sa -aseasca orice scu'a pentru a nu o face.
5u miam oferit buna$ointa, tiam dat add pe Pa+oo8essen-er acum cate$a luni, insa
niciodata nu ai aparut ca $i'ibil acolo, ca sa putem discuta, si sa imi spui intrun dialo-
parerile tale. 2tii de ce nu ai facutoB =entru nu esti ceea ce $rei sa pari altora.
Aeam demascat si asta te doare.. si D& K 2AI3 #& VI&A& 85& 52A5 I, =5>I#@9 =5,A>3
&2A&.
Dar nui nimic.. macar c+iar si de am -resit, stiu ca ce am facut, am facut intrun mod
sincer. 2i totusi! daca eu -resesc, inca poti sa apari IonlineJ pe messen-er, sa discutam
si sami spui ca sunt inselat si mandru.. insa intro discutie asta, c+iar si una de pe c+at6
&colo o sati dau si nr. meu de telefon, asta ca sa nu cre'i ca nu sunt ceea ce pretind ca
sunt ..ca sa putem discuta mai repede si mai clar.
5u doresc sati *u prieten, pentru ca daca suntem de'binati, facem jocul dusmanului
nostru comun K asa ca te ro- sa nu ma transformi in dusman, pentru acand in $edere
disponibilitatea mea sa muncesc efecti$ pentru a face ce$a[nu doar sa dau din -ura ca
majotitatea comentatorilortalibani ai tai], cred ca ar * o mare pierdere pentru amandoi,
dar si pentru cititorii tai, adica pentru toata lumea6
Doamne ajuta6
=2! 5xplicatiile pentru ce am spus eu in comentariile sterse cu -rija de saccsi$[ca sa nu
ramana nicio urma]H le puteti -asi in acest
document! +ttp!""www.2s+ared.com"document"Q8,R9c-="2ecretS2ocietiesSA+enSS,owS
=ar.+tml
>Ospunde
saccsiv said, on noiembrie 3, 2010 at 7:49 pm
manolescubd
=e mess nu comunic decat foarte rar, caci nam timp. Insa esentialul ti lam spus
pe acest blo- la comentarii!
nam timp sa urmaresc clipurile tale
tiam lasat toate apelurile pe care leai postat pe blo-ul meu, in care cereai ajutor
pentru traduceri sau lamuriri
&m luat acum atitudine, caci ai insistat enorm cu FcertitudineaG aia cu ie'uitii. De
fapt am expus foarte clar in articol.
manolescubd said, on noiembrie 3, 2010 at 7:55 pm
&, deci nu ai timp sa te uiti la ce informatii iti trimit, dar ai timp sa ma ataci in
pri$inta lorH 2e $ede cata buna$ointa ai in tine, si este clar ca pe tine nu te
interesea'a ade$arul, ci doar ade$arul tau, Fade$arul personal al lui saccsi$G.
Areaba ta, dar puteai sa discuti cu mine intai. ,u o mai dre-i acum, si stii bine asta.
&i aruncat cu piatra in mine prea de$reme H FamiceG 666
saccsiv said, on noiembrie 3, 2010 at 8:04 pm
manolescubd
,u dre- nimic, tinere fudul. =une mana si studia'a la -reu si apoi apucate sa
Fin$etiG pe altii. &ltfel de$ii noci$, caci in pu'deria aia de *lme se a:a multa otra$a.
2i inc+ei aici dialo-ul cu tine, caci nam timp sa discut discutii. Daca ai ce$a in
sustinerea +abaucelii cu ie'uitii, poti posta aici, caci in rest nu $oi mai accepta sa
comente'i pe acest blo- pana nuti re$ii.
manolescubd said, on noiembrie 3, 2010 at 7:59 pm

3ite aici ce -asesti pe prima pa-ina de la siteul acesta
K +ttp!""ordinulne-ru.blo-spot.com" !
F8aterialul de mai jos trebuie citit"anali'at, luand in calcul faptul ca Fe$reiiG 0in
special familia >ot+sc+ild1 sunt instrumente ale spionajului ie'uit.
Daca nu $om face asa, $om repeta FjoculG pus la cale de strate-ii ie'uiti in
perioada interbelica, si $om impan'i iarasi stra'ile, stri-and! F8oarte e$reilor si
musonilor 0masonilor1G.
&sa sa nascut .IA95> si solutia la Fc+estiunea e$reiascaG 666 G
HDaca e doar o teorie, tu de ce nu doresti sa discuti normal despre ea, si apele'i la
atacuri la persoanaB6 2tii bine ca prin acest articol, pe multi o sai intorc impotri$a
ta, iar asta c+iar nu doresc, insa $ad ca altfel nu se poate6
8ie imi place ce faci, dar nu si modul in care o faci.
2. natalia said, on noiembrie 3, 2010 at 1:04 pm
5u c+iar ii scirsesem ca ii aprecie' munca dar se pare ca nu poate lasa mandria la o parte si
sa tina cont de sfaturile tale.,u ma mai ba-,aprecie' ca sia facut timp pt asta dar ar trebui
sa lase or-oliul la o parte si sa ia el la puricat putin aceste *lmulete.&m descarcat si eu
d$durile lui sunt,am uramrit o parte din material si sunt cate$a imformatii smintitoare dar nu
e $ina lui aici pt ca mai da si explicatii.,ui necesara numai informarea asa la cantitate
industriala sute de *lme, mai contea'a si calitatea informatiei.Dupa mine ar trebui sa *e mai
smerit si neaparat sa $orbeasca cu un du+o$nic.2la$a Domnului inca mai poti -asi idn
fericire du+o$nici cu po'itii aniticip,anti nom.&r * bine sa ajun-eti la un consens daca se mai
poate daca nu Hnu
>Ospunde
2punemi ce ID de messen-er ai, ca sati trimit ar+i$a cu ce am discutat. @TB H2i +ai sa
discutam din nou, ca sa fac inca o ar+i$a cu discutia, si sa o fac publica
>Ospunde
3. Mos Ioan said, on noiembrie 3, 2010 at 2:46 pm
2accsi$ ai perfecta dreptate. 8anolescubd este Un Unselare. 2per sasi re$ina.
Vaticanul este plin de jido$i si de jido$iti, toti lucrea'a la distru-erea #restinismului.
Dra-a 2accsi$ te ro- indicami articolul Un le-atura cu profetiile 2f.Ioan de la >arau, am
Uncercat sal -asesc dar nam reusit.
8ultumesc mult.
>Ospunde
De unde stii ca sunt in inselareB 8ai intrebat care este parerea mea despre ce ai spusB
,36 =ai si daca nu intrebi, nu a:i. 8ai oameni buni, eu sunt doar ortodox bote'at,
recunosc ca nu am fapte demne de un crestin, insa sa ma deni-re'i fara sa discuti cu
mine si sa ma cunosti, eu nu permit6
>Ospunde
4. Iezuitul said, on noiembrie 3, 2010 at 3:22 pm
Informatie -resita. Vaticanul este de$ina, *indca!
1. =apa se condisera $icarul lui Iisus pe pamant.0$icarE loctiitor1
2. Vaticanul a coordonat aproape toate ra'boaiele in ultimii 1000 de ani
#aci pe $remea lui Iisus ei erau numiti! farisei, preotii cei mai de seama, batranii norodului,
etc e alta po$este. Drept urmare, este acelasi rau de la caderea lui 9ucifer, incalcarea
poruncii din >ai,este acelasi asta'i si nu $a mai * deloc la a doua $enire a iubitului nostru
Iisus.
&sa ca, domnule saccsi$ te ro-, recunoaste raul din interiorul Vaticanului, recunoastel ca
*ind Fturnul de controlG al celui necurat, caci daca nu locali'e'i raul pier'i din start. =uterea
iadului se manifesta in 'iua de a'i prin Vatican, asta este! 0ca sa folosesc un cu$ant de care
tu cam abu'e'i1 I,D3;IA&;I9. ,u incerca sa aperi raul, saccsi$, atata 'ic6
Doamne miluiestene si luminea'a pe noi pacatosii. &min.
>Ospunde
danutza said, on noiembrie 4, 2010 at 10:31 am
si eu sunt de acord ca nu trebuie $i'ionate acele *lmulete pt ca smintesc,iar
dia$olul este f $iclean. trebuie sa ne ferim mintea si , mai ales , oc+ii, de sminteala.
la fel cum nu am $rut sa citesc codul lui da$inci sau sa $i'ione' piesa sinuci-asul.
nu stii cum se poate *xa in minte o ima-ine sau o idee si ajun-i in pacatul +ulei.sa
ne fereasca bunul Dumne'eu de asa ce$a.
5. acadennis said, on noiembrie 3, 2010 at 3:27 pm
mda H trebuie a$ut -ri-a de unde ne informam.
Daca satan a fost capabil sa insele o treime din in-erii 9ui Dumne'eu, cu noi $a * mult mai
usor daca nu $om * c+ib'uiti si prudenti si ne $om ru-a 9ui Dumne'eu.
Dar aceia din popor, cari $or cunoaVte pe Dumne'eul lor, $or rOmUnea tari, Vi $or face mari
isprO$i. WnXelepXii poporului $or Un$OXa pe mulXi. H
Daniel 11!%2%%
>Ospunde
6. iezuitul said, on noiembrie 3, 2010 at 3:35 pm
saccsi$, de ce numi publici parereaB #en'uri cum$a opiniile ne-ati$e la adresa VaticanuluiB
>Ospunde
7. pepikul said, on noiembrie 3, 2010 at 3:50 pm
9a ora de fata, Vaticanul este cel mai mare $ino$at de ima-ine. #ine este in spatele
VaticanuluB, dia$olul insusi.
>Ospunde
=ai da, si ei tot o unealta a dia$olului suntH insa ei sunt capii Aarfei ;abilonului pe care
saccsi$ $ad ca nu o prea mentionea'a cum trebuie aici6666 @are de ceB &stept raspunsul
lui saccsi$, pentru ca daca mai scriu ce$a despre el, o sa faca pe $ictima! o sa spuna ca
lam acu'at ca e ie'uit 1
>Ospunde
8. un pacatos said, on noiembrie 3, 2010 at 4:20 pm
+ttp!""ordinulne-ru.blo-spot.com"
despre ie'uiti6
>Ospunde
9. acadennis said, on noiembrie 3, 2010 at 9:24 pm
Ymanolescubd
=oate ai dreptate poate nu, numai Dumne'eu stie.
Deasemenea un lucru este ade$arat, poti sa ai toti banii din lume caci daca cine$a iti ofera
cadou un pumnal in piept cu banii carei ai nu poti sati cumperi $iata inapoi.
&m $a'ut unde$a caci iudeii recunosc ca sin-ura societate secreta mai or-ani'ata ca a lor
este cea a ie'uitilor.
#e se intampla in lume este mult mai complex si cred ca intrece orice -andire umana, namai
Domnul Dumne'eu stie cu ade$arat ce se intampla, noi doar spunem pareri, oferim stiri care
sunt deja difu'ate in alte parti ale pamantului si facem speculatii.
,oi suntem inca copii mici pe lan-a planurile ce le pune la cale satan, dar trebuie sa *m
c+ib'uiti si prudenti, si sa ne ru-am Domnului Dumne'eu si 2ai multumim pentru iubirea 9ui
in a ne de'$alui planul celui rau in apocalipsa din 2fanta ;iblie.
,u judeca ca sa nu *i judecat.
>Ospunde
10. nuConteazaNumeleMeuCiAdevarul said, on noiembrie 3, 2010 at 9:31 pm
aceeasi linie o promo$ea'a si cei de la +ttp!""www.explo'i$news.ro
Iam a$erti'at ca sunt sub un stea- fals
ca se aseamana celor ce au or-ani'at primul atentat terorist din >omania
[ manolescubd #ei de la Iexplo'i$newsJ sunt patrioti din 2>IH asa ca nu cred ca tocmai
ei ar * cei inselati si neinformati, cum su-ere'i tu]
>Ospunde
11. Mihaela said, on noiembrie 3, 2010 at 11:14 pm
Iertatima ca ma ba- si eu nepoftitaH Dar daca pana la urma ie'uitii sunt papusarii, cu ce
sc+imba datele problemei din perspecti$a noastraB #a sunt ie'uiti sau masoni sau mai stiu
eu ce, tot dracul ala e si tot prudenta maxima impune. ,oi stim ca $om cunoaste pomul
dupa roade daca $om a$ea discernamant si asta e pana la urma rostul informarii, nu sa
mer-em la $anatoare de masoni sau ie'uiti. 8ie imi este absolut indiferent ce titlu poarta cei
care fac raul atat timp cat fac raul. Indiferent care este ;abilonul cel mare se 'ice clar in
;iblie ca se $a prabusi la $oia lui Dumne'eu si nu a oamenilor. Areaba asta cu identi*catul mi
se pare o ambitie a mintii, un rod al mandriei, si nu are nicio $aloare practica pentru un
crestin. I-noratimi parerea, daca a deranjatH
>Ospunde
o saccsiv said, on noiembrie 4, 2010 at 9:29 am
8i+aela
#ontea'a foarte mult sa stim de pistele false, cum e cea cu ie'uitii E ade$aratii
=&=32&>I. &ceasta pista este probabil special creata pentru a nu ne mai preocupa de
cei de care am amintit in articol.
5ste foarte asemanatoare cu tintele de sacri*ciu ce se ofera actualmente maselor,
pentru ca acestea sa aiba spre ce se buluci la re$olutie si de care am amintit in
articolul!
+ttp!""saccsi$.wordpress.com"200D"0C"12"ultimare$olutienouaordinemondialareala
impotri$afalseiN52NC0ND#noiordinimondialeN52NC0NDD"
Diferenta consta in faptul ca una e ser$ita maselor date cu smir-+el pe creieri iar
cealalta e ser$ita celor ce au mai studiat cat de cat, dar nu su*cient.
=istele false sunt cele mai periculoase, caci ele nu ofera ima-inea intre-ului si pun la
adapost ade$aratele 59IA5.
4oarte interesant e ca peste noapte au atacat dur unii ce pareau la indi-o dupa
comentatorul pepi<ul, diferind doar limbajul. 3nele comentarii au intrat direct la spam,
pe altele leam sters. 3nii injurau birjareste, altii se exprimau mai ci$ili'at. #autand
rapid in ar+i$a, am constatat ca toti rataceau cumplit cu alte oca'ii, dar sunt foarte
si-uri de treaba cu ie'uitii si ma acu'a ca sunt omul lor H ,am timp sa mai fac un
istoric al postarilor lor precum am facut cu pepi<ul.
>Ospunde
Mihaela said, on noiembrie 4, 2010 at 12:33 pm
Intele- ce $rei sa spui si mam -andit si eu la asta ca la o di$ersiune pentru cei
prea entu'iasti cu in$esti-atiile. 9a asta ma refeream defapt cand am amintit de o
ambitie daunatoareH &m $rut doar sa sublinie' ca, din punctul meu de $edere,
deconspirarea nu ii afectea'a cu nimic pe cei in cau'a ci o atitudine potri$ita a
celor care se informea'a! prudenta maxima si discernamant fata de orice,
indiferent ce masca poarta dusmanul. 2emnele lucrarii lor sunt clare.
12. Mihaela said, on noiembrie 3, 2010 at 11:22 pm
8ai exista posibilitatea ca ie'uitii astia care nu se manifesta in niciun fel, pana de curand
nici nu au'isem de ordinul asta, sa *e folositi ca un fel de pista -resita, probabil ultima in
contextul deconspirarilor, care sa distra-a atentia de la cei care c+iar fac catre nimic. 2i uite
asa lasam la o parte e$identele ca sa scotocim dupa o societate care se $rea si mai secreta
decat masoneria. =entru ceB =e noi ne interesea'a sa ne sal$am su:etele nu ce nume poarta
dracul.
>Ospunde
13. extraYURI said, on noiembrie 3, 2010 at 11:27 pm
8ai oameni buni, ie'uitii si elita sunt mana in mana, c+iar ,3 contea'a cine e in $arful
piramidei ci contea'a ce facem noi ca sai combatem pentru libertatea noastra.
2i mai lasati certurile deoparte ca na$em timp de ele, nu $edeti ca ei asta urmarescB
,3 mai atacati persoana care a lucrat la o anumita informatie ci atacati informatia cu
informatie, trebuie sa cautam, sa a:am, sa anali'am *ecare detaliu, astfel si persoana in
cau'a $a a:a ca a -resit si isi $a repara -reseala.
.ai sa ne acceptam asa cum suntem si sa ne ajutam sa trecem cu bine peste asta
>Ospunde
14. zina said, on noiembrie 4, 2010 at 7:56 am
8ie sincer numi plac discutiile astea, se FsapaG prea adanc si parca ne indepartam de
scopul initial. 5u ca om simplu si fara scoala nu ma pot ba-a in sapaturile astea.,u uitati ce
$reti cu ade$arat
>Ospunde
15. G-man said, on noiembrie 4, 2010 at 8:36 am
aici inter$ine si interesu pentru baricadisti de unde $ine raul """ de la e$rei B de la $atican B
H +ai sa identi*cam raul ..ce prostie imensa ..de ce sa il identi*catiB plecati $oi la lupta B ..si
tot din ura $ine ..aici e $orba de o ura protestanta .. $idourile alea 0in -eneral 'ic 1sunt
majoritatea promo$ate de sectanti ..daca $ati uitat bine ati $a'ut ca in unele din ele 'ic ca
semnul *arei e 'iua de duminica BBBBBBBB ca tine papa duminicaHdeci ura natiunii naste
imbecili 6.. si cum apare un atac la saccsi$ ies la i$eala toti comentatorii banati din moti$e
de stilism sau protestantism 0 cei din ardeal obser$ ca au deja -andire protestanta1
fratilor nu a$eti lo-ica in expuneri ..de ex pepi<ul in ultimele comentarii ale tale 0 Z articole
cel putin 1 am cre'ut ca ai luato pe bautura ..nu au sens.. predicat .. nu se intele-e ideea
nici daca stai in cap. acu daca poste'i cu alt nume e rusinos ..daca esti incepator lasa
mandria si citeste cartile ce ti se recomanda. iar ceilalti nu a$eti lo-ica 'icand ca saccsi$
apara pe papa cand stiti cate articole a facut despre papistasi6
iar apoi obser$ o mare frica ca $a indosaria'a saccsi$ H. si c+iar daca ar faceo unde $a e
nadejdea $ostraB in puterile $oastre $a puneti temelie B
IWn Dumne'eu este m[ntuirea mea Vi sla$a mea7 Dumne'eu este ajutorul meu Vi nOdejdea
mea este Un Dumne'eu. F
>Ospunde
16. G-man said, on noiembrie 4, 2010 at 8:46 am
FDra-ii mei, nu este nicio diferenXO. #O este comunism sau neocomunism, cO este sub
#eauVescu, sau sub Iliescu, sau sub oricare alt xulescu, pri'onierul tot pri'onier rOm[neG
cititi mesajele lansate de parintele Iustin si Hrecititile .. sunt de folos .. parintele $orbeste de
conducatorii lumii dar nu am au'it sa 'ica de o mobili'are impotri$a lor sau de ura impotri$a
lor .. 'ice cu totu altce$a
+ttp!""buco$inaprofunda.wordpress.com"2010"11"0Z"parintelejustinpar$uNe2NC0ND%
traimintrun$eacalminciuniisialinselarii"
>Ospunde
17. aiducie said, on noiembrie 4, 2010 at 11:16 am
Il cunosc pe manolescubd. 5 un tip de treaba si in mod cert e o neintele-ere.
=roblema e ca pe net toate comunicatiile sunt defectuoase pentru ca lipseste comunicarea
*'ica, extrem de importanta.
2accsi$ -andestete la manolescubd ca la un tanar. Ainerii sunt efer$escenti si au alta
putere. Vor o actiune mai rapida. ,erabdarea ii caracteri'ea'a. &sta nu ii face neaparat rai.
,ul judeca6
,oi toti trebuie sa intele-em ca e ne$oie nu doar de cunoasterea ade$arului ci si de o $ointa
#@83,&6 2unt multe de spus pe tema asta, dar trebuie sa plec cu treaba acum. Insa o sa
mai $orbim despre aceste lucruri.
>Ospunde
18. mihailt said, on noiembrie 4, 2010 at 1:14 pm
;ine daca re$olutia nu e buna atunci nici re$olutia din 1DCD 0care a fost sprijinita de inselatii
de draci catolici din umbra1 nu a fost buna.
>Ospunde
o natalia said, on noiembrie 4, 2010 at 1:27 pm
Ymi+ailt re$olutia din JCD a fost orc+estrata de societatile secrete pt ca n.ceausesc nu
mer-ea conform planului prestabilit de ei.Istoricul militar 8ircea Do-aru spunea ca se
stia de planurile re$olutiei inca din 1DC\ dacami aduc bine aminteHdeciB.@ricum asta
nu inseamna ca acest Do-aru e impartial in independentHo * a$and si el un FstapanG
Doamne ajuta6
>Ospunde
Ymanolescbd,ie'uitl,dar ce parere a$eti de melodia lui ?aRL 9ucifer in$ersata! Iata si ce a
scris cel ce a postato pe Routube!
In t+e be-innin- it said ((( at 0!01 seconds
A+an +e saRs I can introduce Rou to 5VI9 at 0!Z0
&t 0!ZZ ?aR' saRs ((( 8urder, 8urder, ?esus
((( >epeats at 0!Z(
&t 1!10 ?aR' saRJs G I lea$e n]]]]] at deat+ doorsB
&t 1!%2 ?aR' saRJs F#at+olic I -otta murder t+emG
&t 1!%D +e saRs somet+in- weird t+at we canJt understand
A+an at 1!Z( +e repeats 8urder, 8urder, ?esus0(((1
Deci oculta $rea sai omoare pe catolici.#atolicism este o reli-ie eretica dar cu toate astea li
se doreste moarteaHde catre cine ma intreb daca $aticanul e in $f. piramidei
.@ricum atat actualul papa cat si precedentul militea'a fatis pt mon,promo$ea'a o'nurile
dar e mare masa de mane$ra de credinciosi a:ti in ratacire,simplii si onesti care nu au nici
macar idee despre ce li se pre-ateste.2fatul e cand a:ii o imfornatie $eri*co din mai multe
surse.4ilmuletele tale sunt facute de protestanti care au boala pe $atican de sute de ani si
basca multe dinte aceste FbisericiGsunt in:uentate si sustinute -+ici de cineBD5 5V>5II
02I@,I2AI 2I T&;&9I2I 1,inclusi$ 9ut+er a fost sustinut ed e$rei..$eri*ca.Vreau sa pun aceasta
postare spre folosul tau.Dupa cum tiai dat seama nu sunt a$ocatul catolicilor
Doamne ajuta6
>Ospunde
20. !an "ee said, on noiembrie 4, 2010 at 4:58 pm
,u $reau sO mO amestec Un acest con:ict, dar aV $rea sO Vtiu cum se explicO existenXa la
Vatican a unui monument Un formO de obelisc 0element ar+itectonic pO-[n, e-iptean1, care
se -OseVte Vi la ^as+in-ton D# Vi la 4ree #itR @f 9ondon, iar =apa poartO pe UmbrOcOmintea
sa Vi pe accesoriile sale 0sceptrul1 simboluri pO-[ne babilonieneB
>Ospunde
manolescubd
,u mai insista. 8am expimat clar! ai ce$a de 'is despre ie'uitiE59IA5, postea'a. In rest
ster-, caci nam timp de bla bla bla.
>Ospunde
22. manolescubd said, on noiembrie 3, 2010 at 9:32 pm
,ici macar drept la replica nu imi daiB6 De ce nu ma lasi sa ma aparB
=arca $orbeai impotri$a sistemului si erai pentru libertate666
2au libertate D@&> pentru tine si cine iti con$ine tieB6
=ai asta demontrea'a ca tu -andesti exact ca sistemul E11 6 2au esti unul dintre eiB
#a prea scrii articole in care ne sfatuiesti sa stam cuminti si sa acceptam totul crestinesteB
@are asa a facut si 2tefan cel 8areB6
=arca ai spus ca D@&> la articolul acesta ma lasi sa comente'6 2i nici aici nu o mai faci666 @
daaa, saccsi$, e clar pentru mine cine esti tu cu ade$aratH.
>Ospunde
manolescubd
&m demonstrat ca nui buna re$olutia. Dar nu pricepi nici asta si ii dai inainte cu 2tefan cel
8are, caci esti adeptul baricadelor.
>Ospunde
[din nou mi-a sters comentariul]
Ymanolescubd,sper sa mai citesti acest blo-.Aias * raspuns mai de$reme dar sunt si eu
ocupata cu ser$iciul.&precie' efortul pe care il depui in le-atura cu munca de informare dar
tra-i niste conclu'ii prripide in ceea ce il pri$este pe saccsi$.5l a postat acel articol pentru a
isi proteja cititorii sai ,mai ales pe cei incepatori caresi fac Fcate+e'aG de pe net,reli-ia *ind
dsciplina facultati$a in licee din cate stiu eu poate mai insel.Vrea sasi proteje'e cititorii in
ceea ce pri$este anumite imformatii a caror $eridicitate este indoielnica cum ar * cele le-ate
de $atican.2fatul meu este sa ajun-eti la un consens daca se poate,eu cred ca nu a $rut sa
te atace in mod securistic cum su-ere'i tu.5u tiam descarcat cate$a dintre d$duri si unele
informatii pot * smititoare pt incepatori ,trebuie sortateHoricum c+iar si asa efortul tau
merita apreciat pt ca iti faci timp pt asta.Ae sfatuiesc in munca pe care o faci sa iei
binecu$antarea unui du+o$nic,un preot are cunostinte teolo-ice temeinice si te poate -+ida
sa sorte'i informatia mai bine.#auta un preot cu po'itii anticip daca nu si -asit deja
unul.Daca te ro-i Dumne'eu te $a lumina ca iluminatii sunt ceilalti.
Doamne ajuta6
>Ospunde
25. #ilo#teiabe$an said, on noiembrie 4, 2010 at 9:14 pm
Ymanolescubd,nu stiu daca o sa citesti acest post dar te ro- sincer sa nu te mai lasi
alimentat de maine *e ea si $irtuala la adresa lui saccsi$.5l iti atra-ea atentia asupra unor
rataciri care se -asesc in *lmuletele acelea facute de protestanti sau neoprotestanti sau ce
or * ei.Isi au ei moti$ele lor ca sa tinteasca in Vatican, daca ie'uitii sunt in $f.piramidei nu
cred sincer dar sunt o unealta importanta a elitelor asta e e$ident doar sunt po'e cu
cardinali catolici facand po'e cu F+orns upG,salutul satanei,promo$ea'a extraterestii,o'nuri
etc.Inc+ei parante'a atra-anduti atentia cu o alta ratacire promo$ata de un astfel de
*lmulet cum ca $aticanul ar * Fin$entatGislamismul sa mai puna paie pe foc la Ierusalim.#at
despre islam acesta nu este nicidecum in$entia $aticanului ci este o reli-ie ba'ata pe falsele
$i'iuni ale falsului profet 8a+omed dupa cum sustinea eruditul nostru domnitor roman
Dimitrie #antemir in lucrarea sa !2istemul sau Untocmirea reli-iei 8u+ammedane.5u cred ca
acest domnitor si erudit repre'inta o sursa mult mai credibila.2per sa nu ma insel.@ricum
merita citit si cercetat.
Dumne'eu sa te lumine'e ca iluminatii sunt ceilalti6
+op Blo-" /ord0re"": 1 din primele (2 &lo-uri "unt
% neoprote"tante
Posted in ORTODOXIE, SECTE by saccsiv on noiembrie 30, 2010
%ata cum arata topul azi'
/. Sacc"iv3" /e&lo-
:. Mariu" Cruceru
;. Rom4nia Evan-!elic5
1. 6 Apolo-eticum
<. 0olite7a
=. ( DECEMBRE *2(2 8 LA ALBA ULA
>. pa9i "pre lumin5
2. Bar&o"u Florin Con"tantin
0. R5"cump5rarea memoriei
/?. &ataio"u'ro 8 Blo-ul lui Marian B5t5io"u
-logurile de pe pozitiile :, ;, >, 0 sunt neoprotestante
#ste un top al tuturor blogurilor, nu doar al celor apartinatoare, sa zicem, unei categorii de tip spiritualitate. 6bservam ca > din
primele /? sunt incadrabile intr-o astfel de categorie, ceea ce arata ca din ce in ce mai multi se cam scarbesc de cimentarea in
material. Din pacate insa, multi fac precum -odo'
BODO :de la $ormatia 0rocon"ul) a trecut la prote"tanti :adica la RA+AC+)' Blo--erul MUCENCUL: ;de ce a
e"uat ortodo<ia in cazul lui Bodo= recuno"cut ca alcoolic "i $umator inrait>?
(i asta deoarece sectantii lucreaza in forta'
Comentariul zilei :@2'(('*2(2): Campanie NEO0RO+ES+AN+A $ara precedent in +imi"oara' Cutiile po"tale "unt
pline cu materiale de pe care lip"e"c in"a re$eririle la denumirile SEC+ELOR= ca "a in"ele %
9e alte concluzii se pot trage dintr-un astfel de top7 Acum peste un an, nu ajungea prea des un blog protestant in top /?.
saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 10:19 am

manolescubd
;ine tea citit fratele <os<! 52AI 5>5AI#. 2i ca orice eretic militant, esti si cu ner$ii H
manolescubd said, on decembrie 1, 2010 at 10:55 am
#ine +otaraste ca sunt ereticB6 Au sau Dumne'euB6 #ine +otaraste ca am probleme cu ner$ii[desi ar * ce$a justi*cat,
dar nu am] .. tu sau un psi+olo-B6
#a la -radinita! Fcine 'ice, ala eG 1 E11
%r& 'asile said, on decembrie 1, 2010 at 8:11 pm
4rate saccsi$,
Ae ro- sa nu te superi, dar cred ca trebuie sa *u un pic mai temperati si sa nu ne mai atacam sau suspectam intre noi
pentru orice cu$ant.
&re si manolescubd dreptate in ceea ce spune. Au si evreii vina lor, dar sa stii ca mai vinovati sunt crestiii care
s-au lepadat de Hristos si fac jocul diavolului. In aceasta ultima categorie ii putem include si pe iezuiti.
2a 'icem ca e$reii au o justi*care sa ne atace, desi rabinii lor, precauti, $or sasi impartaseasca, in c+ip ma-ic, pe toti
e$reii de san-ele lui .ristos, prin san-e de crestin. n"a iezuitii "unt cu mult mai dia&olici decat orice evreu.
=r. Vasile
saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 8:24 pm
=r. Vasile
D$. ati inteles care e teoria promo$ata de manolescuB
Ysaccsi$
Cred ca noi "untem departe de a cuno"te toate dede"u&turile "i"telului ocult' E"te -reu "aAl cuno"ti dina$ara'
A"a dori tare mult "a evitam con$lictele dintre noi' Atat'
Ma indoie"c ca vreunul dintre cititori ia de &une tot ce "e "crie aici' Fiecare dintre noi "electeaza in$ormatiile "i le
pune cap la cap cu ce "tie'
manole"cu&d poate "a a$irme "au "a avan"eze multe teorii' De $apt ni le aduce la cuno"tinta= cum "i noi aducem la
cuno"tinta alte teorii care core"pund nivelului no"tru de interpretare'
Diavolul e"te $oarte viclean' E"te dez&inatorulB NuAi place deloc ca oamenii "a "e unea"ca in ceva &un' El mereu cauta
"a ne dez&ine'
A" dori tare mult "a "c!im&am pareri "i in$ormatii= dar $ara "a ne dez&inam "au "a ne certam unii cu altii'
Cu re"pect pentru toti cititorii=
=r. Vasile
C@ R5"pun"uri
2ubscribe to comments wit+ >22.
=entru o mai facila parcur-ere a acestui blo-, cititi $a ro- si F#3=>I,2G!
+ttp!""saccsi$.wordpress.com"about"
>Ospunde
2e aproprie 'iua in care o sa re-reti ca esti pe primul loc in ^ord=ress. Aeai luat de foarte multi oameni, ai aruncat cu
Imi'eriiJ in multi ne$ino$ati, si ai facut 8&>5& -reseala sa ma ataci si pe mine. #redema ca o sati raspund cu armele tale, si
o sa te fac sati para rau ca ai a$ut[aparent] dreptate.
#ele buneH atat cat o sa mai *i pe primul loc
8anolescu;D
>Ospunde
manolescubd
,u ma iau de nimeni ci semnale' ratacirile unora. #at despre tine, am scris acest articol FMANOLESCUBD
promoveaza un FALS: ca Vaticanul conduce MASONERA iar Rot!"c!ild "i Roc#e$eller "unt marionetele
"ale HG
+ttp!""saccsi$.wordpress.com"2010"11"0%"manolescubdpromo$ea'aunfalsca$aticanulconducemasoneriaiar
rot+sc+ildsiroc<efellersuntmarionetelesaleN52NC0N&("
2i asta pentru ca ai insistat cu aceasta pista falsa a 59IA59@>EI5L3IAII si e$reiiEslu-ile lor, in 'eci de comentarii pe
blo- meu.
D0 N din *lmele promo$ate de tine sunt de tipul otra$a in prajiturele, dar le promo$e'i caci!
11 nai studiat 2I2A5839, ci teai limitat sa te Finforme'iG tocmai din acele *lme. 2i nu $rei sa in$eti de la cei ce stiu
mai multe.
21 exista si $arianta ca promo$e'i $oit piste false si un mare -+i$eci de _informatieG, pentru a deruta pe cat mai multi.
#um sunt cel mai atacat blo--er ortodox, e cu totul neinteresant ca ma mai ataci si tu.
@`, saccsi$, saccsi$6 5$reii semiti, e$reii biblici ade$arati, mereu au fost urati de popoarele lumii.. insa din cau'a
falsilor e$rei de care $orbea Iisus, ca aceia doar se prefac a * e$rei, insa sunt 2ina-o-a 2atanei. Au le faci jocul
constient sau nu. 5$reii semiti au ca'ut in plasa celor falsi. #ei falsi, sunt 4ratia ;abiloniana. D&, este ade$arat ca e$reii
conduc lumea, insa 4&92II e$rei. 2ionist E 2atanist. Daca o sa te uiti la parintele Iustin, dansul spunea ca sionistii fac
planurile, iar Vaticanul le duce la indeplinire.. si credema ca fara bratul >omei, si fara a a$ea si ea putere in c+estia
asta, 4ratia ;abiloniana, de mult timp de sfasia pe toti, insa romanii au foat oameni ci$ili'ati, pa-ani dar ci$ili'ati, si
asta e un bine acolo la $arf, pentru noi astia micii.. insa tu cre'i ca stii ca daca ai a:at de pe Internet despre
>oc<efeller si >otsc+ild, stii totul.. insa si ei sunt decat niste para$ane.. asa cum esti si tu. &cum stiu de ce sistemul nu
a inc+is blo-ul asta, pentru ca e un blo- facut sai discredite'e pe crestinii ec+ilibrati la minte si este unul care ne da
solutia falsa, ca e$reii sunt de $ina. 5$reii ,3 sunt de $ina, ci acei oameni care sunt luciferieni inca din timpul
;abilonului. &cei oameni sunt <+a'ari, un neam de turcotatati din care se tra-e si ;asescu.. insa daca el e presedinte
si e satanist.. pentru pacatele nostre ii permite Dumne'eu.. asa ca eu nu o sa *u suparat pe el, ci pe noi ceilalti, ca am
ajuns mai rai decat pa-anii. 2accsi$, daca esti bineintentionat.. ,3 o sa ster-i comentariile mele de acum incolo, iar
eu o sa te las in pace, nu o sa te mai atac, pentru ca ar * bine sa ma cre'i, ca eu sunt paci*st, insa daca nu imi dai
alternati$a, te ro- sa tii minte doua lucruri! ca am san-e de -recspartan in mine, si ca mai am si san-e de le-ionar, si
sunt unul care se lupta, nu sta aiurea de $orba ca tine6
#I&@
manolescubd
&i tupeu maxim, sa 'ici ca e un blo- facut sai discredite'e pe Fcrestinii ec+ilibrati la minteG. #are din cei criticati de
mine sunt acei ec+ilibrati la minteB
&sadar, daca nuti las comentariile faci si dre-iB 5sti spartanB &tunci SIGU !-" SA-#I $%&I# SA $"S#%'I rataciri
pe blo-ul meu.
Aeai tre'it tu bididiu +abauc sa *i specialist in 2I2A58 si $itea' ne$oie mare. Aeai -andit tu, ametitule, ca e momentul
sa ma ispitesti in post.
kosk said, on decembrie 1, 2010 at 9:30 am
tataiRe, ai trantit o postare cu titluJsu-esti$J saccsi$ ce ale-iB@rtodoxia sau Iisus .ristos B io nam treaba cu adminul
acestui blo-, nici nu l cunosc, dar A3 +ai jurate ca nu esti un sectant neoprotestant in*ltrat an blo-osfera ortodoxa..6
pe cra$ata ta de pioneer. ce 'iciBca tot scrii de ereticii catolici cas capul rautatilor,dar de sectele protestante ,o $orba
nu su:i .mno, ser$us to<
2*ntii Internetului ce sunteti $oi6 8&, @rdodoxia ,3 se apara pe Internet, ci in $iata reala. &ici doar comunicam
informatii in mod ci$ili'at[sau cel putin asa speram eu] K pentru ca in $iata reala, si-ur nu a$eti tupeul de aici.. iar eu
prefer sa marturisesc Iprostiile meleJ, in $iata reala. ,u am spus ca sunt spartan, doar ca sa intele-i tu[tampit'el] ca
am san-e in c..e K dar daca ale-i sami rastalmacesti cu$intele.. o sa platesti cu san-e, tu si ceilalti din spatele tau. In
cati$a ani, ierar+ii @rtodoxiei o*ciale, ,3 or sa mai $esteasca cu$itele lui Iisus .ristos, ci ale lor.. asa ca articolul meu
este foarte justi*cat. #at despre sfantul saccsi$, dupa roadele lui se poate obser$a cat de bun este. 2e $ede cum
ji-neste atunci cand nu ii con$ine! fooarte crestineste6 Imi pare rau, dar sin-ura mea reli-ie de acum incolo, $a *
2I,#5>IA&A5&, do-mele, cele ale @rtodoxiei celei $ec+i de mii de ani, ,3 ale celei ecumeniste K iar ca exemplu de
$iata, o sa incerc sa ma inspir de la @mul Iisus .ristos, pentru ca de la Dumne'eul Iisus .ristos, din rusine, nu pot sa
cer multe, nu am tupeu sa o fac, asa cum procedati $oi K nerusinatilor6
manolescubd
;ine tea citit fratele <os<! 52AI 5>5AI#. 2i ca orice eretic militant, esti si cu ner$ii H
#ine +otaraste ca sunt ereticB6 Au sau Dumne'euB6 #ine +otaraste ca am probleme cu ner$ii[desi ar * ce$a justi*cat,
dar nu am] .. tu sau un psi+olo-B6
#a la -radinita! Fcine 'ice, ala eG 1 E11
4rate saccsi$,
Ae ro- sa nu te superi, dar cred ca trebuie sa *u un pic mai temperati si sa nu ne mai atacam sau suspectam intre noi
pentru orice cu$ant.
&re si manolescubd dreptate in ceea ce spune. &u si e$reii $ina lor, dar sa stii ca mai $ino$ati sunt crestiii care sau
lepadat de .ristos si fac jocul dia$olului. In aceast aultima cate-orie ii putem include si pe ie'uiti.
2a 'icem ca e$reii au o justi*care sa ne atace, desi rabinii lor, precauti, $or sasi impartaseasca, in c+ip ma-ic, pe toti
e$reii de san-ele lui .ristos, prin san-e de crestin. Insa ie'uitii sunt cu mult mai diabolici decat orice e$reu.
=r. Vasile
=r. Vasile
D$. ati inteles care e teoria promo$ata de manolescuB
Ysaccsi$
#red ca noi suntem departe de a cunoste toate dedesubturile sistelului ocult. 5ste -reu sal cunosti dinafara.
&sa dori tare mult sa e$itam con:ictele dintre noi. &tat.
8a indoiesc ca $reunul dintre cititori ia de bune tot ce se scrie aici. 4iecare dintre noi selectea'a informatiile si le pune
cap la cap cu ce stie.
manolescubd poate sa a*rme sau sa a$anse'e multe teorii. De fapt ni le aduce la cunostinta, cum si noi aducem la
cunostinta alte teorii care corespund ni$elului nostru de interpretare.
Dia$olul este foarte $iclean. 5ste de'binatorul6 ,ui place deloc ca oamenii sa se uneasca in ce$a bun. 5l mereu cauta
sa ne de'bine.
&s dori tare mult sa sc+imbam pareri si informatii, dar fara sa ne de'binam sau sa ne certam unii cu altii.
#u respect pentru toti cititorii,
=r. Vasile
=r. Vasile
=ai nui asa. 5mit si eu o teorie, cum ca un saman bosiman are o piatra ma-ica cu care il controlea'a pe papa. 2i iata
cinei $arful piramidei H
#and studiem o teorie, trebuie sa $edem daca raspunde la ceea ce deja cunoastem. 2tiu de exemplu ca $a placut
mult documentarul __#H% S"(I%# S#")* +$ovestea sovietelor,, su-titrare in lim-a romana. " e/celenta
demonstratie a radacinii comune 0"&U!IS& 1 !A'IS&. 0ompletari necesareG
+ttp!""saccsi$.wordpress.com"200D"12"0)"documentarecelebreN52NC0ND5t+eso$ietstorRN52NC0NDDpo$estea
so$ietelorsubtitrareinlimbaromanaoexcelentademonstratiearadaciniicomunecomunismN52NC0ND%na'ism
completarinecesare"
2i ati 'is ca $eti extinde studiul. =robabil ati a:at ca 2A&,M& a fost -andita, promo$ata si *nantata de 59IA595
e$reiesti. 5i bine, daca aceste 59IA5 sunt doar marionete ale Vaticanului, $a dati seama la ce conclu'ii aiuristice se
ajun-eB
&lta c+estie! toate re$olutiile, incepand cu cea france'a, au fost pre-atite de catre masonerie si *nantate de aceleasi
59IA5. Daca masoneria a fost creata de Vatican si este o unealta a papei, ajun-em la o nebunie, caci toate re$olutiile
au fost anti crestine. Va amintiti slo-anul _sa spanzuram ultimul rege cu matele ultimului preotGB Dar de MaribaldiB
&lta. =rofetiile spun clar ca anti+ristul se naste dintro e$reica. 2i ca atunci cand $remurile apocaliptice $or bate la usi,
e$reii $or * in mare cinste. 2i noi ce facemB 5mitem teorii cum ca ei sunt de fapt doar a cincea roata de la caruta H
Ia uite ce spune manolescu!
_Evreii semiti, evreii biblici adevarati, mereu au fost urati de popoarele lumii.. insa din cauza falsilor evrei de care
vorbea Iisus, ca aceia doar se prefac a f evrei, insa sunt Sinagoga SataneiG
2i continua!
_Evreii NU sunt de vina, ci acei oameni care sunt luciferieni inca din timpul Babilonului. Acei oameni sunt kazari, un
neam de turco!tatatiG
Va dati seama ca omul asta ori na citit 2fanta 2criptura, ori are o misiuneB
&lta. In ecuatia promo$ata de manolescu nu e loc de new a-e. Iar aceasta este o piesa esentiala a ,@II @>DI,I
8@,DI&95.
&lta. #are este unul din punctele centrale ale doctrinei illluminatilorB Distru-erea crestinismului H Deci daca illuminatii
sunt slu-oii Vaticanului, unde mai e smec+eriaB Daca de peste 200 de ani Vaticanul doreste distru-erea a tot ceea ce
se c+eama in mod real sau fals a * crestin, adica inclusi$ distru-erea ere'iei pe care catolcii o numesc crestinism, care
mai e c+ic+itaB =apa $a ajun-e sa *e stapan peste ceB 8ai mult, ce inseamna anti+ristB #el ce $rea sa *e in locul lui
.ristos. =ai ce rost mai are el intro lume ne real crestina dar si ne _crestinaGB 2a *e +ristos mincinos peste ateiB
2unt multe, dar ma opresc aici.
In conclu'ie, nu Vaticanul conduce 59IA595, ci taman $ice$ersa. Iar teoria este lansata spre a oferi o tinta falsa.
&stept sai cititi toate comentariile de la acest articol si sa $a exprimati opinia fata de reactia sa fata de mine.
natalia said, on decembrie 2, 2010 at 10:26 am
4rate 8aniolescu de unde au tu do$e'i ca ;asescu Araian face parte din e$reimea <+a'araB&s $rea si eu sa ma
dumiresc in le-atura ca astaHDupa mine pare doar o simpla speculatie dar se poate sa ma insel de aceea as $rea
niste do$e'i mai palpabile.@ricum mi se pare straniu cum daca ;asescu e deal lor nimeni nul ba-a in seama prea
mult pe la intalnirile la ni$el inalt summituri ue 2i ,ato.D@&8,5 &?3A&6
2. danutza said, on noiembrie 30, 2010 at 4:36 pm
10 intra la cate-oria ..ratacitiB ca si-ur nu e crestinHnu e rautate din partea mea, ci un semnal pt cei care il citesc sa *e cu ba-are
de seama, ca satana e $iclean. nu am nimic cu el, doar ca o ia pe aratura din cand in cand.
>Ospunde
o #ilo#teiabe$an said, on noiembrie 30, 2010 at 7:28 pm
Da,din pacate bataiosu e cam ratacit H $orbea despre urasii din ;uce-i,babaVan-a si a pus pe blo-ul lui citate cu tot felul de
profetii despre $iitorul luminos al >omaniei.Aotusi mai pre'inta si unele informatii interesante antisistem uneoriHdar daca il
critici e foarte or-olios si raspunde dea dreptul -orsolan in unele ca'uri.
>Ospunde
3. (RYA said, on noiembrie 30, 2010 at 5:23 pm
5ste ade$arat ca nu totul e do-ma si nici tot nu este ere'ie, de fapt pentru a cunoaste bine ce este si ce nu trebuie sa *e near
trebui un doctorat in teolo-ie ortodocsa. Ve'i bine ca toate separarile dea lun-ul timpului sau facut din acelasi laic moti$! F,umi
place asta si nu sint de acord cu aiaG si astfel sau i$it 2#.I285 ! catolici ,reformati, an-licani, penticostali ,etc, pana in 'ilele noastre
cand mai nou exista Fbiserica clownilor nu'iG si Fbiserica celor fara de bisericaG. &bsurd sau normal $ei spune, dar acum adresandu
ma ortodocsului din tine! cre'i ca mai exista $reun +ar di$in in astfel de aberatiiB 2i tie iti lipseste ce$a cemi lipseste si mie. 2e
c+eama &2#39A&>5. Din urmatoarele moti$e , frica de manipulare constanta, formele ei primiti$e de control, austeritate etc, fu-im
de ascultare. 2i astfel fu-im din sanul bisericii si ne refu-iem in noi construind astfel Fun templuG in su:et care nise pare ca era tot
de ce a$eam ne$oie. De$enim propriii nostri judecatori si a$ocati rede*nind notiunea de liber arbitru. 5i bine asta sar putea numi
pro-res si totusi se termina in retroces. De ce, pentru ca nu $om reusi niciodata sa *m indeajuns de altruisti incat sa ne $edem
obiecti$ pe noi insine. ;iserica pe de alta parte near * aratat cine sintem dar preferam sa nu ne asumam acest FriscG si continuam
sin-uri in aceasta batalie impotri$a eului si a lumii asa cum o concepem noi. ,e credem liberi dar intrun fel ironic ne autopri$am de
ade$arata libertate. =e deasupra scrierile s*ntilor parinti ne mai si descriu ca pe Fcei inselati de dia$olG. Incet pe 'i ce trece cedam
instinctelor FmituindG subconstient judecatorul personal pe care noi il credeam absolut si astfel pierdem acest ra'boi si odata cu el
orice speranta de mantuire su:eteasca. 8andria si increderea in noi insine nea orbit in asa masura incat pacatuim impotri$a
du+ului sfant deliberat si in cunostiinta de cau'a doar pentru a incerca din rasputeri sa remediem ce$a. Dar acest fa-as utopic este
de neatins pentru ca nu a$em nici o indrumare ci doar autoanali'a $iciata de instincte si perceptii personale. ;iserica este o
institutie asemanatoare unei c+ei ru-inite dar daca $edem ru-ina in loc de c+eie nu $om desc+ide niciodata porti cu ea si nici nu
$om sti $reodata ce se ascunde in spatele acestor porti. 5u 'ic sai dam o sansa, intro lume atat de $iciata de pseudo ade$aruri, de
pluralismm, subiecti$ism si relati$ism care nu duc la altce$a decat la moartea ade$arului biserica este sin-ura asa 'is Flumina
aprinsa in intunericG. Daca nu am mai $edea doar do-me si in-radiri ,manipulare si posesie, poate am reusi sa descoperim
in$ataminte pretioase din care am tra-e foloase su:etesti de neta-aduit. Dar este un drum di*cil de urmat si trebuie sa inceapa de
unde$a. 3nde$a unde noi sintem acum. Iar ascultarea este semnul ca am reusit sa facem distinctie intre uman si di$in, intre e-oism
si altruism, intre do-ma si ade$ar intre manipulare si calau'a. Iti doresc o 'i buna dra-ul meu prieten 2accsi$ si nu uita niciodata ca
somnul ratiunii naste monstri.
>Ospunde
o saccsiv said, on noiembrie 30, 2010 at 5:34 pm
.@>P&
4a si o traducere ca sa ne dumirim cei cu tine.
>Ospunde
o ionut i)nat said, on noiembrie 30, 2010 at 6:33 pm
F5ste ade$arat ca nu totul e do-ma si nici tot nu este ere'ie, de fapt pentru a cunoaste bine ce este si ce nu trebuie sa *e ne
ar trebui un doctorat in teolo-ie ortodocsaG
dra-a .@>P&, multi s*nti ai ;isericii @rtodocse au moaste ce pot * $enerate in diferite biserici. 2*nti martiri marturisitori ai
pri-oanei comuniste, 2*nti din pesteri si pustnici cu $ietuire in-ereasca, 2fantul 8ucenic 5$-+enie >odiono$ si altiiH oare
acestia a$eau doctorat in teolo-ie ortodocsa, erau doxa de carte si in$ataturi B nu6 si totusi nu sau inselat in pri$inta
&de$arului re$elat prin @rtodoxie si ;iserica, aceasta Fc+eie ru-initaG cum o numesti matale..
>Ospunde
4. *ul)er said, on noiembrie 30, 2010 at 5:58 pm
2accsi$ sa nu te lasi nici o data cu blo-ul asta,nu putem sa ii lasam pe neoprotestanti sa neo ia inainte si sa atra-a mai multi
ortodocsi spre reli-ia lor.
>Ospunde
5. and+ said, on noiembrie 30, 2010 at 8:39 pm
pe ce -aseste topul blo-urilor in wordpressB0ma rafer pana la ultimul blo-1
>Ospunde
6. Ciprian said, on noiembrie 30, 2010 at 9:13 pm
#e e ciudat cO pe lin<ul care se -Oseate pe *ecare blo- rom[nesc wordpress Un josul pa-inii adicO +ttp!""ro.wordpress.com" ,3 8&I 5
&4Ib&A 2&##2IV 666 UnsO dacO dai pe _moreG din dreapta sus adicO +ttp!""botd.wordpress.com"Blan-Ero H apare pe locul unuH acu
mO Untreb de $reo sOptOm[nO H e normal sau e o acciune intencionatOH
>Ospunde
o saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 7:20 am
#iprian
,u e normal.
Iar pe -oo-le, inainte nu apucai sa scrii FsacG ca si aparea re'ultatul Fsaccsi$G. &cum trebuie sa scrii Fsaccsi$G inte-ral H
>Ospunde
7. kosk said, on decembrie 1, 2010 at 10:37 am
Ymanolescu, nu te mai da lebadan li-+ean peaici, ca nu ma impresione'i cu aerele tale de atoatestiutor. si ba+ t[ncule rasfatat,
cand ti or suiera si tie cand$a plumbi pe la urec+i, atunci sa macai despre $arsari de san-e si altele.o<iB si mai ales nu ridica tonu,
ca nus friend cu tine.
ps.deci estiGpocaitG,daB
>Ospunde
o manolescubd said, on decembrie 1, 2010 at 11:08 am
,u sunt pocaitH ma li-+ean spart ce esti. ,u am pretins sa sunt foarte stiutor, ci doar lam intrebat in repetate randuri pe
-uruul tau, saccsi$, daca el crede ca le stie.. ca din roadele spuselor lui, asta se interpretea'a, si doar asta. Varsari de san-e,
,3, dar daca ajung langa persoana lui, cu siguranta o sa-i fac programare la dentist, c+iar daca se crede Moliat pe
lan-a mine6 Inca o data! ,3 sunt pocait, pentru ca a te pocai e cu$ant mare.. desi ei intele- -resit, secta respecti$a. #at
despre plumbi la urec+i, tias ba-a tie in fund, tie si lui saccsi$H asa, ca sa $e'i ce poate un Ftanc rasfatatG.
.ai pa, ca mia scarba de cum practicati $oi #restinismul6
8anolescu;D
>Ospunde
manolescubd
5 su*cient cat ai postat pe acest blo-. 5ste edi*cator pentru toata lumea. ,u mai comenta, caci oricum le ster-.
8. kosk said, on decembrie 1, 2010 at 11:37 am
ce -uru $ise'i, proasta satuluiBB pai si eu am a$ut di$er-ente cu adminul dar nu am sarit calu, asa cum faci tu si altii ca tine.4lit ma
de aiciH6 duten colt, scrie poe'ii
pies.
esti taren clanta *cior.-ata mai dat jos
--
>Ospunde
9. cb said, on decembrie 1, 2010 at 11:58 am
Ymanolescubd
1. o`` istoria astaH FG5$reii ,3 sunt de $ina, ci acei oameni care sunt luciferieni inca din timpul ;abilonului. &cei oameni sunt
<+a'ari, un neam de turcotatati..G/ <+a'arii se con$ertec la mijlocul sec al $iiilea, ce treaba are cu ;abilonulB ;abilonul cade sub
persi in sec $i inainte de .ristos. #u 100 de ani inaintre de con$ertirea <+a'arilor, toata 'ona mesopotamiana este islami'ata, basca,
in anii in care <+a'arii imbratisau mo'aismul, apare #alifatul de ;a-dad. 4ostul ;abilon de$ine centru de FexportG al culturii islamice.
2. FGHImi pare rau, dar sin-ura mea reli-ie de acum incolo, $a * 2I,#5>IA&A5&HG/ K +mmm, dar pana acum cum a fostB si oare,
care o * opusul sinceritatiiB
>Ospunde
o manolescubd said, on decembrie 1, 2010 at 12:08 pm
@`, o`H pune mana si cauta de ce neam au fost cei din 4ratia ;abiloniana, si apoi $orbeste, pentru ca tot ei sunt6
>Ospunde
cb said, on decembrie 1, 2010 at 12:20 pm
acum am inteles, esti un fan da$id i<e
cum 'ici tu.
10. kosk said, on decembrie 1, 2010 at 12:24 pm
lasal in durerea lui,ca Ro sincer is acrit de baietasi tristi si care $or sa para cand IortodocsiJ cand ma*otii lu pesteHsi care umbla cu
amenintari pe net, de r[de si pistolu cu bile de eiH si lumeaH
asa cum rad eu acum.
>Ospunde
11. mihaelaa said, on decembrie 1, 2010 at 1:30 pm
#ear * sa faceti paceBAoti a$eti un FtonG ascutitH
5u sunt de acord ca 2accsi$ are 839A curaj ca sa mentina acest blo-, aprecie' acest lucru, dar dati libertatea de
exprimare,combateti cu masura,pentru ca ce$a nu este in re-ula cu Hmai multi6
>Ospunde
o saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 1:59 pm
mi+aelaa
Daca te uiti la comentariile lui manolescu, nu iti este clar cei cu indi$idulB #um adica libertate de exprimareB #a sa ceB 2i nu
mai -enerali'a impaciuitor H
&m postat pe 0%.11. articolul in care aratam teoria lui si a rabufnit acum, caci acum e postul la ortodocsi, iar acum sunt
ereticii si ratacitii deosebit de acti$i.
>Ospunde
2accsi$,
5u am $i'ionat cate$a dintre *lmele lui manolescubd si mi sau parut interesante, din punct de $edere istoric, social,ca informatie
despre te+nolo-iile actuale 0ma refer la Tat+erine &lbrec+t,sau la istoria Vaticanului1.
#a exista ere'ii in aceste *lme, nu contest. #ei care fac aceste *lme nu sunt in nici un ca' ortodocsi.#+iar discutam cu du+o$nicul
meu ca ortodocsii romani nu au produs nici un astfel de material7 sarbii ,da. In sc+imb, se impune bisericilor din ;ucuresti sa se faca
abonamente la 'iarul FluminaG, care este un 'iar mi'erabil .
,u stiu nimic despre manolescubd,dar el sustine ca nu este sectant. =oate a facut subtitrarea acestor *lme din propriu interes, nu
stiu. #ert este ca , e$entualele neclaritati, ere'ii, sar putea pune pe tapet mai calm.
&$and in $edere ca iti respect eforturile ,iti citesc saitul, am a$ut si ce$a sc+imb de mailuri,dami posibilitatea sati aduc si o critica,
pentru ca simt ne$oia! -aseste o solutie pentru ai Fde'amorsa G pe FintrusiG fara sa cree'i o reactie din partea celorlalti , care risca
sa para un fel de Fcult al personalitatii F.
>epet !iti aprecie' munca, dar ,3 esti perfect.#um ,de altfel nu sunt nici eu, nici ceilalti.
=oate team suparat, iartama 6
Doamne ajuta6
>Ospunde
mi+aelaa
Au citesti in dia-onala H =ai nu asa se face cand iti dai cu presupusul. #iteste cu rabdare tot ceea ce a postat el a'i.
&nali'ea'a *ecare comentariu al sau si $e'i ce iese. #ronolo-ic, incepand cu primul.
#at despre teoria cu e$reii si Vaticanul, daca o imbratise'i, asta arata cat de noci$ este manolescu si ce ra$a-ii poate face in
randurile incepatorilor.
>Ospunde
,uG imbratise'G nimic. 2unt FincepatoareG, cum spui tu. Dar ai putea sa poste'i contraar-umenterle , si atat,fara sa te iei de om .
=entru ca nu $reau sa mai am emotii ca nu sunt intotdeauna de acord cu tine, nu $oi mai posta nimic.
Doamne ajuta6
>Ospunde
mi+aelaa
&i citit articolul +ttp!""saccsi$.wordpress.com"2010"11"0%"manolescubdpromo$ea'aunfalsca$aticanulconducemasoneria
iarrot+sc+ildsiroc<efellersuntmarionetelesaleN52NC0N&("2
8am luat de el sau de teoria luiB &ici la comentarii, nu el sa ba-at in seama, ca face si dre-eB
2i ai postat prea repede. ,ai a$ut timp sai citesti pe indelete comentariile.
>Ospunde
'ic sa poste'i in $iitor cand ai timp niste articole despre cum miile de secte protestante din americut'a ajutaJstatul sionistJ0de care
$orbea amicu manolescu1 cu sute de milioane de coco, lunar, ba c+iar pun si umarul la $iitoarea reconstructie a templului, in care se
$a incorona anti+rist, si mai mult se lauda cu asta.e de notorietate.
ar * interesant de urmarit Iji+adulJ care $a urma din partea unora fooarte sensibili la subiect.
acu e o moda sa punem in capul catolicilor toate relele, nimeni nu contesta ca papistasii sunt eretici0intr o proorocie a unui sfant
ortodox sta scris ca ultimul papa dimpreuna cu un mare numar de catolici $or re$enii la Dreapta #redinta1 dar protestantii sunt
afundati in eresuri pana peste cap.
>Ospunde
<os<
;una idee.
>Ospunde
15. ,et said, on decembrie 1, 2010 at 6:54 pm
Ymanolescubd
Dar tie c+iar nu iti este rusine sa ameninti si sa $orbesti in +alul astaB6B 8ai ales acum cand suntem in =ostul ,asterii Domnului.
,u iti con$ine ce scrie 2accsi$, foarte bine, citeste altce$a. 2i sa nu cre'i ca sperii pe cine$a cu amenintarile tale de doi bani.
,u mai e ne$oie de nici un comentariu sa adau-i tiai facut sin-ur caracteri'area.
>Ospunde
o %r& 'asile said, on decembrie 1, 2010 at 8:16 pm
Yset
,ui frumos ce faci. De ce trebuie sa *i asa de dur cu manolescubdB &i incercat sal intele-iB
=r. Vasile
>Ospunde
=r. Vasile
Daca teoria lui manolescu nati citito, de ce nu cititi macar comentariile sale de la acest articolB &dica tot set e de
criticatB
16. dna said, on decembrie 1, 2010 at 9:55 pm
Da, saccsi$, si set, dar si tu sunteti de criticat. Aiam mai atras atentia si eu, dar ai sters comentariile, tu nu suporti H nu numai
critica, dar nici macar ca cine$a sasi expuna o alta parere decat ai tu. ,ui in re-ula, credema. ceilalti -andesc la fel, dar nuti mai
reprosea'a pt cas constienti cai ster-i si pe ei de pe lista, le dai inter'is. Daca asa $rei tu, ai sa ramai inconjurat de lin-usitori, sau
de lasi care nu mai indra'nesc sa te critice, ca sati ramana in -ratii. 4ie $oia taH
>Ospunde
dna
,ui $orba de critica, nici de alte pareri si nici de lin-usire. #i de rataciri.
Dar teai ba-at in seama H 2i $ad ca se mai ba-a si altii si e foarte bine asa pana la urma, caci se separa cei din dreapta de
cei din stan-a si ne mai dumirim cei cu *ecare.
Dupa mintea ta, e de bine ce a comentat manolescu la acest articol. 5l ataca infect si tot eu sunt de $ina. @ si spune de ce o
face! caci nui permit postarile smintitoare. 2i mai si ameninta ca cica ma bate. &dica eu de frica sa las +abaucul sa
promo$e'e rataciri pe blo-ul meu.
Voi, cei care ii tineti partea, c+iar $ati pierdut mintileB
Aeoria care o promo$ea'a el este extrem de periculoasa, caci ofera tinte false, adapostind ade$aratii $ino$ati de edi*care
,@II @>DI,I 8@,DI&95. Daca pricepeti, bine, daca nu, luatio ca atare, e blo-ul meu si daca nu doresc sa promo$e' o teorie,
no fac si punct.
>Ospunde
o ,et said, on decembrie 1, 2010 at 10:44 pm
dna, imi pare rau daca am parut dur cu toate ca nu cred a$and in $edere ce $iolent a fost manolescubd.
2per doar ca ai cititi toate comentariile facute de manolescubd inainte sa ne critici.
,u $reau sa par ca ii iau partea lui saccsi$, dar nu cred ca el nu suporta critica, ci mai de-raba atunci cand a*rmi ce$a el iti
cere sa $ii si cu ar-umente plau'ible. #el putin asta am dedus eu de cand ii citesc blo-ul si il citesc de ce$a $reme.
Domne ajuta6
>Ospunde
dna said, on decembrie 2, 2010 at 1:09 pm
da, manolescubd a sarit calul, e tanar si impulsi$, dar saccsi$ ia pro$ocat reactia asta, cu buna stiinta sau nu, nu stiu.
&m citit dea lun-ul timpului comentarii de ale lui si am obser$at ca sa straduit cat e omeneste posibil sa pastre'e un
ton ci$ili'at. 2i nici nu cred ca a promo$at o teorie anume, mai de-raba o pune in discutie.
8ai e ce$a, si cred ca bd este unul din cei care crede in aceasta teorie! saccsi$ sustine ca +olocaustul a fost *nantat
de e$rei, si probabil -andit de ei. Dar de ceB 8oti$ele nu le spui nici tu, saccsi$. 2e pare ca a fost sustinut de e$reii
<+a'ari, ca sai imputine'e pe e$reii ade$arati, sep+ar'i 0cred ca asa le 'ice1. &stfel, cand sa in*intat statul Israel, desi
nu a$eau dreptul istoric, e$reii <+a'ari au FmostenitG Israelul. Din ceilalti oricum nu mai ramasese mare lucru.
5+, asa e, ma ba- si eu in seama. dar asa fac toti pe aici. unii mai ba'ati, altii H mai modesti, FsurioareG deastea.
dna
De &s+<ena'i ai au'itB 5xista doua principale -rupuri de e$rei! &s+<ena'i si 2ep+ardi.
In 1D%1, D2N dintre e$reii din intrea-a lume si aproape toti din spatiul -ermanic erau &s+<ena'i. &sadar majoritatea
e$reilor din la-arele na'iste apartineau acestei -rupe.
Mreii din *nantebanci 0>ot+sc+ild si restul1, teoreticienii si marii acti$isti ai stan-ii 0deci inlusi$ bolse$ismul si
anar+ismul din spatiul -ermanic1 , oamenii de stiinta 05instein, 4reud, etc.1, in -eneral tot ceea ce ai citit pe acest blo-
despre stalpii teoriilor si miscarilor anti crestine 0sodomie, a$ort, re$olutie sexuala, etc.1 sunt &s+<ena'i.
5xista intrade$ar diferente *'ice intre &s+<ena'i si 2ep+ardi si asta ia facut pe unii sa emita in secolul 1D si mai ales
20, teoria celui de al treispre'ecelea trib! cum ca primii nu sunt descendenti ai israelitilor, ci ai <a'arilor, un popor turc
din #auca', con$ertiti la iudaism in secolul C si care au mi-rat in >usia, 3n-aria, 3craina, =olonia, Mermania, mai ales
in secolele 12 si 1%.
&cum, ceea ce ai 'is tu, cum ca 2ep+ardi au murit in +olocaust ca sa ramana &s+<ena'i dominanti, nu sta in picioare si
tiam aratat mai sus moti$ul.
Aeoria celui de al treispre'ecele trib eu nu o cred ade$arata. Dar, de dra-ul discutiei, sa presupunem ca ar *. &dica
59IA595 sunt <a'ari. 2i de ar * asa, se duce ca Vaticanul ii conduceB In raspunsul ce i lam dat pr. Vasile, am aratat de
ce e -resita teoria cum ca 59IA595 sunt slu-ile papei si cui foloseste aceasta teorie.
#at despre manolescu, eu iam pro$ocat reactia astaB >epet, tiai pierdut mintileB Au probabil cre'i ca nu. &tunci, arata
cum iam pro$ocat reactia. Dar cu ordine in -andire, nu +aotic. Incepe cu primul sau comentariu.
5 tanar si impulsi$B 5 fara nici o traire ortodoxa, nesimtit, ispiteste in post. 5 fudul ca toti cei informati de mantuiala.
&re tupeu de H 0cum se 'ice dupa blocurile -ri1. ,u respecta $arsta. >efu'a sa in$ete.
8a ameninta ca ma trimite la dentistB >eali'e'i cata be'na e in capatana aia a luiB &sta nu se incadrea'a nici la
crestinism, nici la tanar si impulsi$.
manolescubd said, on decembrie 2, 2010 at 3:44 pm
Araire ortodoxaB6 =ai tu cre'i ca o ai, mai saccsi$B &dica imi ster-i comentariile mereu, c+iar si atunci cand ai facut acel
articol despre mine[nu miai dat drept la replica, ca intrun internet ne'cen'urat, asa cum 'manci terci ca ai $rea sa
traiesti].. iar acum tot nu te potolestiB6 =ai parca era $orba ca eu sa nu mai comente' despre tine, si implicit tu despre
mine666 .mm, cred ca tot o sa ne intalnim noi2 fata catre fata, ca de la barbat la barbat.. si iti arat eu atunci cum
traiesc eu @rtodoxia. #at despre faptul ca elitele ar * Fslu-ile papeiG K aratami unde am spus asta.. dar Iuups, ,3
=@AI, pentru ca tu ataci persoana, ,3 informatia.. si de aceea eu te consider un I&lex ?ones de >omaniaJ K papapa ..
+ai pa , bai cre[s]tinule, care le stii tu pe toate6 666 666 666
saccsi$
stii de unde pro$ine inselarea precum ca papa0fara indoiala eretic1 esteGcapul tarfei babilonuluiG, si ca ie'uitii sunt in $arful
piramidei raului,ceea ce este o sminteala6
conceptul asta pro$ine din fundamentalismul cal$inist din sec 1)1C. pentru cine i interesat sa de a o cautare pe numele =ierre
?urrieu.
si unu din multele lin<uri
+ttp!""oanacalen.wordpress.com"2010"01"02"ra'bunareimpotri$atiranilorteoriapoliticaaprotestantismuluifrance'"
trist e ,ca idei ale sectantilor fanatici cal$inisti au patruns in spatiul ortodox. si smintesc pe multi.
>Ospunde
18. %r& 'asile said, on decembrie 1, 2010 at 10:30 pm
Y<os<
protestantii au moti$ele lor de a se lua de papalitate. ,oi, ortodocsii, in -eneral, nu neam preocupat de ratacirile altora atata $reme
cat nu ne afectau.
@rtodoxia a a$ut de a face cu uniatismul promo$at de papistasi in spatiul ortodox prin intermediul unor or-ani'atii criminale. 2i stim
cu totii cata suferinta au produs crestinii papistasii crestinilor ortodocsi.
3ltimii papi, cu exceptia lui Ioan =aul I au fost masoni si coolaboratori ai #I&. ,u mai este demult un secret ca Vaticanul are cea mai
buna si extinsa retea de spionaj din lume.
De multe decenii exista o stransa le-atura secreta si oculta intre Vatican si or-ani'atiile e$reisti, care au cerut inca inainte de
Vatican II cen'urarea cultului si a scrierilor teolo-ice si de spiritualitate.
De peste un mileniu papalitatea si Vaticanul sunt in*ltrate de ocultism si cabala.
&m sami fac timp sa citesc si comentariile lui manolescubd, indicare de saccsi$.
=r. Vasile
>Ospunde
parinte Vasile ,papistasii sunt eretici fara dubiu dar sa nu atacam acest subiect unidirectional u'and de ar-umentele protestante si
neoprotestante ca despre asta e $orba in ca'ul de fata si $ am dat ar-umente si $a mai pot da si alte do$e'i0istorice daca doriti1. si
ma scu'ati, daca d$s considerati structura papistasa drept >&39 lumesc absolut, este parerea d$s. o respect, dar nu sunt de acord
cu ea, deoarece pro$ine din medii eterodoxe sectare si fanatice, cum am aratat mai sus.
iertare
>Ospunde
20. theophana said, on decembrie 2, 2010 at 1:00 pm
Ymanolescubd, esti crestin ortodoxB Dupa cum te comporti as 'ice ca dimpotri$a6=oate ma Fdes*inte'iG si pe mine, ce 'ici, ca Fm
am luat G de tine6 ne mai intrebam de ce unii ratacesc pe la secte6 >usine6 &meninti ca ultimul racan666
>Ospunde
o manolescubd said, on decembrie 2, 2010 at 3:47 pm
4emeie, pe tine cine tea ba-at in seamaB6
>Ospunde
!NA said, on decembrie 2, 2010 at 9:50 pm
@<, saccsi$, multumesc de explicatii.
Dar nu cred ca mai e ne$oie sati demonstre' ce$a! exact prin cu$intele tale a-resi$e pro$oci.
2i! stiu ca ai antecedente, darH nu esti tu 4iul lui Dumne'eu, nu faci tu cernerea intre cei buni si cei rai. &sta ne e clar tuturor. ,uB
>Ospunde
Ce alegi Saccsiv, Ortodoxia sau Iisus Hristos?
noiembrie 29, 2010 manolescubd
Cand or sa fie suficiente comentarii-raspunsuri la acest articol intrebator, atunci o sa poste si parerea
mea!
Unui blogger i place acest articol
Comentarii (10)
1.
boborul
decembrie 1, 2010 la 8:01 am | 1
!"spunde | Citat
#m sa$ti %ac un articol mai lung, acum nu am timp, nu sterge postarea, nicinu baga alta nainte al pune la punct pe acest indi&id,
este parte a grupari '()#, &ospit in pios$ortodocs. *e %apt el este para&an, alti sunt ceei care cordonea+a ntreaga a%acere. ,ei
obser&a ca nimeni nu$l cunoaste, nu tine legaturi pri&ate mai cu nimeni, dec-t cu cei idioti+ati din nascare care pun si botul la
manipularile lui.
(eri am incercat scrie pe blogul lui, poate ai &a+ut, atrageam atentia asupra unui asepct %oarte important, douo mesa.e le$a sters
%ara absolut nici$un moti&, doar ca &roia sa nu$i ia nimeni nainte pri&itor la secte. /u am postat la el mai niciodata, doream doar sa
trag semnal de alarma ptr a in%orma tineretul (online), asupra pericolelor unor secte. Unul din %rati de spiritualitate ('()#), al
acestui impostor, este lider la /01 ciudat cum s$au mpartit baieti1 si inca ce&a
misiunea lor principala este sa compromita crestini, mai ales ortodocsi, &ei obser&a le.er ca nu se acepta la dialog pe blog ul sau
dec-t indi&i+i %anti+ati, ca+uti intr$o e2treme, sa %ie si noua dreapta1 trebuie ca ortodocsul rom-n sa %ie pus intr$o lumina
proasta,un crestin prost, supertitios, %antic, e2tremsit,, usor de manipulat p-na si de un nic3$name.
,a recomand sa $l cautati, &eri%icati trecutul, pre+entul si de+&aluiti cine este cu ade&arat, pe 4ataiosul asa cum o %i el macar stim
cine este, are tot dreptul sutine ce teori doreste dat %iind ca acti&ea+a cu identtatea reala, pe c-nd anonimi astia, una 5alesc %i+ic si
alta &irtual, din pacate multe &ictime cad in labele lor, si inca ce&a.
este m-na dreapta a teologului ala tot &ia '()#1 daca nu c5iar el in persoana
am sa re&in
o
manolescubd
decembrie 1, 2010 la 8:21 am | 2
!"spunde | Citat
6%%%1 daca e ca tine, cred ca o sa a.ung c5iar sa si regret ca am a%lat asta.. insa 5ai acum: macar sa a%lam ade&arul, si
&edem apoi ce si cum %acem. 7u daca as pune un buton pentru donatii pe blog, cu cate&a sute de !6/, as sta numai
acasa in %ata 0C$ului si i$as arata nerusinatului ce este un blog ade&arat.. si.. nu mai am mult pana sa ma 5otarasc sa %ac
asta, insa daca o sa o %ac, numai dau inapoi 8 indi%erent de consecinte9
2.
HO"#$
decembrie 1, 2010 la 2::; pm | <
!"spunde | Citat
/u stiu daca are &reo legatura cu '()#, dar cu siguranta are o problema in comportament9 )i intr$ade&ar , nu stiu cine il cunoaste,
nici cine este in spatele lui9 (deea cel mai bine trebuie (=/6!#> un asemenea indi&id, %iindca la el pe blog nu poti posta decat daca
ai o &i+iune ce el o impune , e un %el de 11nu &reau sa il .ignesc.
6ricum decat sa il %aceti membru '()# mai bine aduceti si do&e+ile daca tot &reti sa ii daramati mitul ortodocsului in 5aine de lup9
6rice doar sa il denigram nu este bine9 /u sunt un %an al lui nici pe departe , am incercat subtil sa ii arata ce&a dureros , si e&ident
mi$a blocat accesul9 #sta este saccsi&. 7&ident ca se pot specula multe dar &rem do&e+i oameni buni9
<.
HO"#$
decembrie 1, 2010 la <:09 pm | ?
!"spunde | Citat
'ai am o intrebare in ce consta alegerea ce ar trebui sa o %aca@ Ca cele 2 nu se e2clud1..prin urmare nu &ad rostul intrebarii poate
ma lumine+i 9
o
manolescubd
decembrie 1, 2010 la <:1? pm | :
!"spunde | Citat
(n momentul in care ierar5ii 4isericii 6rtodo2e, /U or sa mai &esteasca in&ataturile nealterate despre !eligie si (isus
Aristos.. atunci pentru mine 4iserica 6rtodo2a, /U &a mai %i 4iserica lui *umne+eu.. sau cel putin: nu cea o%iciala9
?.
boborul
decembrie 1, 2010 la <:1? pm | ;
!"spunde | Citat
Bnteleg ca &a numiti 'anolescu 4ud, daca gresesc &a rog corecta,
*omnule 'anolescu,
(nsusi d$ta ai a&ut o e2perienta cu tipul, citesc de multa &reme blogul sau, nu ptr ca imi aduce noutati, nu, eu le stiu de mult , detin
si eu materiale si mai si, de ani buni, nu de a+i de ieri, in acea &reme circula doar in circuit inc5is, mai nou s$a liberali+at, dar sunt
%olosite dupa interese strict controlat. *$ta doreai lua contact cu el, i$ai tradus niste %ilme, ai %acut o treaba e2celenta si, am mai
obser&at ca d$ta nu ai sarit nicodata calul, in e2trema, insa, nu ti$a raspuns, de ce cre+i@ /u esti singurul, totii care au o bruma de
g-ndire libera, %orta de anali+a, care nu au limba.ul de&iat, /U sunt aceptati, de ce cre+i d$ta@
)implu, politica celor care au declansat actiunea este ceea care &$am e2pus$o in primul mesa., compromiterea segemtnului crestin$
ortodo2, ba, se &rea ca sa$i duca in muntii pe cei ce &or cadea in plasa lor ptr as bate .oc si mai si.
,ad ca d$ta esti un om in%ormat, pai.. c5air nu ai dibuit cu care culoar ideologico$spiritula se pupa bot in bot, di%erenta este ca au
pus o &arianta asa$+is ortodo2a.
7ste ne&oie de$o comunitate online capabila in%orma, alternati&a la e2treme inclusi& cele de ordin ortodo2, %ie dreapta %ie st-nga.
daca se doreste un grup crestin$ortodo2 apoi din acesta sa %ie, nu e2tremism, nu %antism. 0e de alta parte, oamnei trebuiesc lasati
liber e2prima, sanctiuni doar in ca+ul m-rlanilor, al trolilor ce postea+a mesa.e compomitatoare, in general /*. 'ai trebuie sa
constienti+am ca %ara un )tat de *rept in care sistem ne a%lam nu ne$am putea e2prima liber, /U putem %i dusmani )tatului de
*rept, care /u este per%ect, insa macar este mai respirabil.
*aca sunteti dispus marsa pe o ast%el de linie ma &eti a&ea colaborator. (n pri&inta plati.. nu stiu daca &eti reusi ptr inceput atrage
at-tia membri si bani, sigur nu pot da &erdict, nu stiu ce legaturi a&eti, totusi, si d&s %aceti o treaba %oarte buna.
o
manolescubd
decembrie 1, 2010 la <:<; pm | C
!"spunde | Citat
/u 4ud, ci 4ogdan.
( pri&inta e2perientei mele cu elDsau cu eiE.. n$am treaba de parerea lor, insa mi$am dat seama ca nu este sincer, pentru
ca nu ataca in%ormatiile mele, ci pe mine ca persoana. (ar la %a+a cu donatiile, /U este obligatorie, insa o sa ma ocup de
asta proportional cu posibilitatile materiale.
Cat despre colaborare, descarcati intai *,*$urile de la mine, si apoi daca &i se pare ce&a in neregula, discutam.. ca numai
asa ne putem inteleptii si in&inge.
:.
boborul
decembrie 1, 2010 la <:28 pm | 8
!"spunde | Citat
FA6!G#
/u caut denigra, in ade&ar tipul este un neica$nimeni (ptr mine), ptr ai acorda importanta. #m raspuns demersului dl 'anolescu
datorita obra+niciei si, manipulari ordinare ce$o %ace prin blogul sau, si, cel mai trist, a a.uns n top, o groa+a de tineri citesc
in%ormatiile si cel mai gra&, perspecti&a de&ianta ce$o propune, teribil de periculoasa. #m o%erit o pista.. dl 'anolescu este in%ormat,
cercetati si d&s cu care perspecti&a se pupa bot in bot abordarile de pe situl sau, n niciun ca+ crestina ci '()#9 *o&e+i1 doar c-nd il
&eti identi%ica &eti a&ea o minima ideie. 6mul poate merge regulat la biserica, spo&edi, nici$o problema, a n&atat lectia in puscarie.
,reau sa o spun cu toata serio+itatea, a %acut si %ace si$o treaba %oarte buna. 0acat, mare pacat sa %ie un %rate sincer care strica tot
ce +ideste. #r %i mai ideal sa %ie agent '()# dec-t un crestin autentic.
;.
HO"#$
decembrie 1, 2010 la ::00 pm | 9
!"spunde | Citat
)en+ationalul ,(/*7 , domnule boborul, el pune pe blog indi%erent daca e &eri%icabila sursa sau nu ceea ce stie ca se &inde ca si
imagine9 'acar daca le$ar pune de %iecare data cu semnul intrebarii ar %i ce&a, dar de multe ori ii scapa acest aspect ce denota lipsa
de impartialitate a unuia ca el.
7u nu &ad totusi legatura cu '()# , %iindca c5estia cu plecatul in munti din cau+a )()>7'UHU( nu cred sa o %i sustinut in &reun %el in
mod deliberat e&ident nu am &a+ut sa o %i respins deasemenea9 6ricum are si multe ideii preconcepute ce le promo&ea+a intr$un
mod &iolent as putea spune9
Cat despre idealul ca mai bine ar %i '()# decat un crestin autentic , eu cred ca &a ramane la stadiul de crestin autentic cu
mentiunea ca este un UH>!#). Ca mai sunt si altii in spatele lui, nu cred ca e de mine sa %ac presupuneri nu si$ar a&ea rostul9
'$ar interesa sa stau %ata in %ata cu el doar in ideea ca nu ar mai reusi sa ma cen+ure+e si as putea sa ii do&edesc cat de incuiat se
e2plica pe blogul sau in legatura cu multe aspecte implicit cele de natura religioasa9 *ar banuiesc ca asta e doar un de+iderat al
meu nu si al lui, din cate am au+it *anion ,asile l$ar cunoaste destul de bine pe acest saccsi&, acuma daca si domnul &a dori sa
bine&oiasca a intermedia o intalnire as %i recunoscator9
>ot spune ca se considera un luptator antisistem , dar de+a&uea+a baricadele9 /u am au+it de niciu un blogger sa pastre+e cu atata
s%intenie propria identitate, nu singurul care se spune ca este antisistem, bine in mandria lui se considerul singurul si ade&aratul
luptator antisistem9
C.
HO"#$
decembrie 1, 2010 la ::11 pm | 10
!"spunde | Citat
/u am studiat indeaproape '()# decat ce am gasit pe internet, e&ident nu mi$a placut ce am &a+ut, dar banuiesc ca sunt si multe
de+in%ormari, ca in orice problema spinoasa9 Iiindca asta este scopul baietilor cu oc5i albastri si sacouri negre, ca daca o in%ormatie
&alida scapa in &reun %el anume pe langa ea sa se strecoare si multa maculatura sau in%ormatii contradictorii ce se bat cap in cap9 )i
omul nu &a reusi sa desluseasca care este in%ormatia corecta si care nu9 Conspiratiile la ni&el %oarte inalt sunt reale, dar ganditi$&a
ca noua astora simpli planurile lor nu a.ung in %orma nealterata la noi, si asta am spus mai sus de ce anume9 )istemul nu e atat de
tampit sa inc5ida un blog ca al lui, %iindca de pe blogul sau &ad ce gandesc si ce planuri au ce$i ce se doresc a %i antisistem9 prin
urmare JmuncaK lui este cu doua taisuri9

Citeste

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Citeste

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

www.manolescubd.wordpress.

manolescubd said, on noiembrie 3, 2010 at 7:59 pm

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 10:19 am

S-ar putea să vă placă și