ANEXA 7-Grila de evaluare tehnic i financiar PENTRU PROIECTE DE INVESTIII

Numrul apelului:
Numele operaiunii:
Numrul de nregistrare:
Deponent:
Titlul proiectului:
Criteriu
Punctaj
minim
maxim
Descriere
Punctaje
intermediare
orientative
Medie
Punctaj
evaluator
a. Proiectul implementeaz/contribuie la implementarea de
tehnologii moderne cu o vechime de maximum 3 ani
certificat de productor i presupune achiziionarea de
echipamente certificate conform standardelor de calitate
internaionale specifice pentru beneficiar
9
a. Proiectul implementeaz/contribuie PARTIAL la
implementarea de tehnologii moderne cu o vechime de
maximum 3 ani certificat de productor i presupune
achiziionarea de echipamente certificate conform
standardelor de calitate internaionale specifice pentru
asociere sau pentru polul de competitivitate
4
b. Proiectul nu implementeaz/contribuie la implementarea
de tehnologii moderne cu o vechime mai mare de 3 ani
certificat de producator sau NU presupune achiziionarea
de echipamente care nu sunt certificate conform
standardelor de calitate internaionale specifice pentru
beneficiar
1
1-4
Punctajul se acord pe baza impactului economic exprimat
prin cresterea CA ntr-un interval de
3/5 ani de la data finalizrii proiectului:
4 puncte = 10%
2 puncte = 5% i < 10%
1 punct = 0% i 5%
4
1-4
Punctajul se acord pe baza impactului economic exprimat
prin cresterea exportului ntr-un interval de
3/5 ani de la data finalizrii proiectului:
4 puncte = 10%
2 puncte = > 5% i < 10%
1 punct = 0% i 5%
4
0-5
Locaia de implementare a proiectului este n mediul rural
5
a. 5 5
b. 3 i < 5 4
c. 1 i < 3 2
a. 3/5 ani de la data finalizrii proiectului 2
I.2 Impactul economic al
implementarii proiectului
I.3 Crearea de locuri de
munc n cadrul asocierii i
meninerea acestora dup
finalizarea proiectului
2 - 5
Numr net de locuri de munc nou create fa de cel existent la data depunerii proiectului
1 - 2
Meninerea locurilor de munc
I. RELEVANA PROIECTULUI PENTRU OBIECTIVELE POSCCE
(Punctaj maxim 45 puncte)
I.1 Nivelul de inovare al
proiectului
1 - 9
b. numai pe perioada de implementare a proiectului 1
a. Investiie ntr-un sector cu valoare adugat mare 10
b. Investiie ntr-un sector cu valoare adugat medie 6
c. Investiie ntr-un sector cu valoare adugat mic (sau
altele)
4
a. Solicitantul are certificare de calitate de tip ISO sau
echivalent (sau aduce dovada demarrii procedurii de
certificare) sau alte certificri relevante pentru activitile
proiectului
3
b. Solicitantul nu este certificat sau nu deine alte
certificri relevante
1
a. Solicitantul identific potenialele aspecte legate de
discriminare n contextul proiectului i prevede o serie de
aciuni pentru rezolvarea lor. Proiectul prevedere crearea
de faciliti / adaptarea structurii pentru accesul persoanelor
cu potenial de discriminare
3
b. Solicitantul respect cerinele legale minime n domeniu
1
45
Criteriu
Punctaj
minim-
maxim
Descriere
Punctaje
intermediare
orientative
Medie
Punctaj
evaluator
II. CALITATEA I COERENA PROIECTULUI (Punctaj maxim 38 puncte)
II.1 Corelarea ntre
obiective i rezultate
(obiectivele proiectului sunt
corelate cu rezultatele,
indicatorii proiectului i cu
obiectivele programului)
1 -3
Obiectivele proiectului sunt clare i fezabile n perioada i
cu resursele alocate, obiectivele sunt corelate cu rezultatele
i indicatorii asumai, obiectivele proiectului corespund cu
obiectivele programului
3
I.6 Egalitatea de anse 1 - 3
I.4Clasificarea sectoriala a
investitiei conform
EUROSTAT
4-10
I.5 Dezvoltare durabil 1 - 3
I.3 Crearea de locuri de
munc n cadrul asocierii i
meninerea acestora dup
finalizarea proiectului
1 - 2
II.2 Calitatea propunerii
tehnico-financiare
(claritatea, coerena,
realismul proiectului n
raport cu activitile,
graficul de implementare i
bugetul proiectului)
1 - 3
Datele sunt clare, coerente, realiste i bine justificate;
costurile estimate sunt n concordan cu activitile i
rezultatele, ealonarea n timp este realista i n
concordanta cu activitile i rezultatele
3
II.3 Metodologia de
implementare a proiectului.
Analiza riscurilor
1 - 3
Se va evalua metodologia de implementare, se vor aprecia
riscurile implicate de proiect i se va evalua modul n care
acestea sunt identificate de ctre solicitant precum i modul
n care sunt combtute cu soluii fezabile. Se va analiza
dac solicitantul a identificat corect modalitile prin care
se va implementa fiecare activitate/sub-activitate i
resursele necesare (resurse umane i de timp).
5
a. Soluia tehnic propus prin proiect rspunde n totalitate
scopului/ obiectivelor acestuia
10
b. Soluia tehnic propus prin proiect rspunde parial
scopului/ obiectivelor acestuia
5
c. Soluia tehnic propus prin proiect nu exprima clar
scopul/ obiectivele acestuia
1
a. Analiza pieei demonstreaz existena unei piee/cereri
poteniale pentru produsele/serviciile oferite de de proiect
sau de avantajul competitiv al acestuia. Analiza concurenei
identific principalii competitori, punctele lor tari i slabe,
avantajul competitiv (n termeni tehnici, de marketing,
operaionali, organizaionali). Planul de marketing
identific instrumente adecvate i eficiente
6
b. Analiza pieei demonstreaz existena unei piee/cereri
poteniale pentru produsele/serviciile oferite de de proiect
sau de avantajul competitiv al acestuia. Analiza concurenei
identific principalii competitorii ns analiza punctele lor
tari i slabe, avantajul competitiv (n termeni tehnici, de
marketing, operaionali, organizaionali) sunt analizate
sumar. Planul de marketing identific instrumente adecvate
ns cu eficien redus;
3
c. Analiza pieei nu demonstreaz existena unei
piee/cereri pentru produsele/serviciile oferite de proiect
sau de avantajul competitiv . Planul de marketing nu
identific instrumente adecvate
1
II.5 Conjunctura pieei i
elemente de marketing
1 - 6
II.4 Soluia tehnic 1 -10
a. Bugetul este complet i corelat cu activitile prevzute,
resursele alocate/estimate i cu devizul general i pe
obiecte. Costurile sunt realiste (corect estimate i justificate
corespunztor prin documentaia de pre anexat la buget)
i necesare pentru implementarea proiectului. Cheltuielile
au fost corect ncadrate n categoria celor eligibile sau
neeligibile
13
b. Bugetul este complet i parial corelat cu activitile
prevzute, resursele alocate/estimate i/sau cu devizul
general i pe obiecte. Costurile sunt parial realiste (exist
linii bugetare sub/supraestimate). Cheltuielile au fost parial
ncadrate corect n categoria celor eligibile sau neeligibile
10
c. Bugetul este incomplet i necorelat cu activitile
prevzute, resursele alocate/estimate i/sau cu devizul
general i pe obiecte. Costurile sunt n mare msur
nerealiste (documentaia de pre anexat la buget nu
justific nivelul costurilor), majoritatea liniilor bugetare
sub/supraestimate).
1
40 0.0
Criteriu
Punctaj
minim-
maxim
Descriere
Punctaje
intermediare
orientative
Medie
Punctaj
evaluator
c. peste 9 luni de la semnarea contractului 1
5
Criteriu
Punctaj
minim-
maxim
Descriere
Punctaje
intermediare
orientative
Medie
Punctaj
evaluator
a. pozitiv 3
b. negativ
1
a. Solicitantul dovedete capacitatea de a asigura
meninerea, ntreinerea i funcionarea investiiei/
ntreprinderii, pe fiecare dintre cei 5 ani de dup ncheierea
proiectului i ncetarea finanrii nerambursabile .
2
b. Solicitantul dovedete capacitate redusa de a asigura
meninerea, ntreinerea i funcionarea investiiei/
ntreprinderii, dup ncheierea proiectului i ncetarea
finanrii nerambursabile
1
5 0.0
IV.2 . Capacitatea
solicitantului din punct de
vedere tehnic
1 - 2
b. ntre 6-9 luni de la semnarea contractului 3
IV. SUSTENABILITATEA (Punctaj maxim 5 puncte)
IV.1. Capacitatea financiar
a solicitantului de a susine
proiectul dup finalizarea
acestuia
1-3
Fluxul financiar net de numerar generat de afacere n varianta implementrii proiectului
cumulat pentru urmtorii 3/5 ani dupa perioada de implementare este:
III. MATURITATEA (Punctaj maxim 5 puncte)
III. 2. Solicitantul estimeaz
finalizarea proiectului n
termen de
1 - 5
a. n maximum 6 luni de la semnarea contractului 5
II.6 Structura bugetului
proiectului
1 - 13
Criteriu
Punctaj
minim-
maxim
Descriere
Punctaje
intermediare
orientative
Medie
Punctaj
evaluator
a) Resursele umane pentru implementarea proiectului sunt
suficiente (numr, calificare, experien). Atribuiile
membrilor echipei de proiect sunt clar definite i sunt
adecvate metodologiei de implementare a proiectului
descrise la pct. 2.4. Managementul proiectului din CF.
5
b) Resursele umane pentru implementarea proiectului sunt
suficiente (numr, calificare, experien). Atribuiile
membrilor echipei de proiect nu acoper n totalitate
activitile prevzute pentru managementul i
implementarea proiectului.
3
c) Resursele umane pentru implementarea proiectului
(numr, calificare, experien) sunt minime. Membrii
echipei de proiect sunt doar enumerai.
1
5 0.0
TOTAL 100
V.1. Asigurarea resurselor
umane din punct de vedere
numeric i al calificrii
profesionale relevante
pentru implementarea
proiectului
1 - 5
V. CAPACITATEA BENEFICIARULUI DE A IMPLEMENTA PROIECTUL (Punctaj maxim 7 puncte)