Dac toate conflictele internaionale ar fi strict materiale,ar putea fi mai
usor de soluionat.Considernd c s-ar dispune de suficieni factori de influenare pozitivi-o plat ntr-o anumit form-, orice stat ar accepta condiiile altuia asupra unei chestiuni diplomatice.Mai dificile sunt tipurile de conflict n care intr n joc elemente nonmateriale cum ar fi ura etnic,fervoarea religioas sau ideologic.
!tnicitatea, ca for generatoare de conflicte etnice "i procese
secesioniste a fost analizat de diverse a#ordri teoretice, n general, fundamentul su ideologic fiind atri#uit naionalismului modern. !tnicitatea nu presupune ns n mod o#ligatoriu apariia unui conflict etnic sau a unui proces de secesiune. $u toate grupurile etnice doresc s-"i creeze propriul stat pe teritoriul pe care l ocup, unele dorind s emigreze, altele s preia controlul statului n interiorul cruia coe%ist sau doar s-"i mreasc autonomia n cadrul acestuia, fr a-i contesta legitimitatea. Dintr-o perspectiv politic, conflictul etnic poate aprea doar atunci cnd grupul minoritar etnic se activeaz politic ca urmare a unor aciuni discriminatoare ale guvernului central. &"a cum susinea "i 'eter (ourevitch el poate aprea atunci cnd activitatea politic "i economic este divizat difereniat de-a lungul unor regiuni distincte. $u este ns suficient ca un grup etnic s se simt alienat )s perceap e%ploatarea economic de ctre un alt grup, declinul legitimitii regimului politic, frica psihologic de represiune sau asimilare forat* pentru a recurge la secesiune. !l tre#uie s se identifice printr- o ideologie "i conducere unice. +n acest punct al tensiunilor, guvernul central poate opta pentru satisfacerea doleanelor grupului etnic sau pentru reprimarea violent a respectivei mi"cri. +n primul caz este vor#a despre o secesiune 1 Joshua S.Goldstein,Jon C.Pevenhouse, Relaii iinternaionale,Editura Polirom ,Bucureti ,!!", #a$. %1 ! pa"nic ce apare prin modificri constituionale acceptate "i de ctre grupul majoritar, doar n cel de-al doilea caz putndu-se vor#i despre un conflict etnic.
Discriminarea politic este o condiie suficient, dar nu neaprat necesar, pentru ca violenele inter-etnice s iz#ucneasc. &li factori potenatori sunt cei de natur economic. ,egiunile su#dezvoltate din cadrul unui stat tind s se alinieze la regiunile mai dezvoltate economic iar #unstarea ncurajeaz regiunile s se separe. De altfel, dac ne uitm spre trecutul foarte apropiat al ,omniei, putem o#serva n stadiu incipient astfel de revendicri secesioniste n -ransilvania, argumentate fie pe o superioaritate economic fie pe un tratament economic discriminatoriu al .ucure"tiului. Cele dou dimensiuni, politic "i economic, pot fi identificate u"or n dou procese de secesiune care au dus la destrmarea a dou federaii pe #trnul continent. / Etnocentrismul ,eprezint tendina de a vedea propriul grup n termeni favora#ili,iar un grup neacceptat n termeni nefavora#ili.0nii speciali"ti consider c etnocentrismul are rdcini n nclinaia de a proteja indivizii foarte apropiai ca grad de rudenie ,ns aceast idee este destul de controversat.'rtinirea n favoarea in-grupului este mai des neleas prin intermediul psihologiei sociale. 1 Conflictele etnice sunt greu de solionat ,deoarece motivul pentru care apara nu este2cine ce primeste2,ci 3nu-mi place de tine2.'entru a prezenta conflictul n termenii unei relaii de negociere ,fiecare parte valorizeaz pierderea de valoare de ctre cealalat parte .4 persoan nflcrat de ur fa de du"man este dispus s piard valoare n termeni a#solui-s piard #ani ,sprijinul aliailor sau chiar viaa- pentru a-l priva "i pe du"man de valoare.&tentatele sinuciga"e cu #om# e%emplific aceast ur fanatic
Raul &arian, 'es#re etnicitate i con(lictele etnice, htt#)**+++.cadran#olitic.ro*,#-1!1., data acces/rii
1".!1.!10 1 Joshua S.Goldstein,Jon C.Pevenhouse, op.cit.,pag. 259 1 .&proape toi factorii de influenare folosii n astfel de conflicte sunt negativi ,iar nelegerile sunt greu de ncheiat.&stfel,conflictele etnice tind s se perpetueze fr re5olvare timp de mai multe generaii. 6 Genocidul din Rwanda +n ,7anda, coe%ist din vremuri imemoriale trei etnii diferite8 hutu, tutsi "i t7a )pigmei*. Majoritatea este reprezentat de hutu, 9:; din populaie, n timp ce tutsi sunt doar 6; si t7a ;. $umai c actuala ar a fost condus dintotdeauna de o elit tutsi, din care provenea "i regele care a inut mereu la respect majoritatea hutu. -ensiunile dintre cele dou ta#ere au fost mult e%acer#ate de perioada n care ara a fost colonie #elgian. +n anii 1< ai secolului trecut, #elgienii au ncurajat elita tutsi s se menin la putere. -utsi sunt mai nali, mai supli, au tenul mai deschis la culoare, iar #elgienii i-au ncurajat c din acest motiv sunt superiori celorlali. Cea mai mr"av mi"care a fost introducerea crilor de identitate etnice. &dic pe #uletinul fiecrui r7andez este scris )de multe ori ca o sentin la moarte* etnia8 hutu, tutsi sau t7a )foto*. : 0 23idem ,#a$ .14! % 'udian , 5umini i um3re)Genocidul din R+anda, htt#)**lumeaatreia.3lo$s#ot.ro*!11*!.*lumini6si6 um3re6$enocidul6din6r+anda.html ,data acces/rii 1".!1.!10
&ceast mi"care este prima piatr pus la temelia viitoarelor conflicte
interetnice care au culminat cu genocidul din ==6. $ici pn astzi, >#uletinele entice> nu au fost retrase. +n primele zile ale genocidului s-au pltit #ani grei pentru a face rost de o carte de identitate pe care s scrie >hutu>. +ntre =:= "i =?/, pe fondul decolonizrii, majoritatea hutu s-a rsculat, avnd acordul tacit al #elgienilor care "i pierduser n mare parte interesul n a menine elita tutsi la putere. 'este :<.<<< de tutsi au fugit n rile vecine, alt sut de mii fiind omori de noii stpni ai rii, hutu. @-a ntors roata, iar populaia hutu majoritar ajunge pentru prima dat la putere cu un puternic capital de ur adunat n sutele de ani de dominaie tutsi. +n =A1, o lovitur de stat l aduce la putere pe generalul Buvenal Ca#5arimana, un hutu originar din nordul rii, care va favoriza elementele hutu )mai ales din nord, un fel de hutu moldoveni*, "i "i va crea o clic care va acapara toat puterea. @ nu-i uitm pe tutsi fugii la nceputul anilor ?<. Dor face copii, "i vor ntemeia familii, vor dori s se rentoarc pe pmntul natal. Ea nceputul anilor =<, situaia economic a ,7andei se nrute"te, astfel c Ca#5arimana )foto* este presat s organizeze alegeri "i astfel s se treac la un sistem multipartid. 1 @utele de mii de >tutsi fr de ar> , organizai de civa ani n ,'F )Frontul 'atriotic ,7andez* simt momentul "i invadeaz ,7anda din 0ganda, cu scopul de a nltura de la putere vechea ornduire. Da urma un rz#oi civil de trei ani, soldat cu numeroase victime de am#ele pri. (uvernul r7andez este ajutat de ctre Gair "i Frana )cu care semnase un tratat de aprare n =A:* "i astfel reu"e"te s resping atacul din e%terior. +n cele din urm, n ==1, se semneaz un tratat de pace la &rusha, n -anzania, care pune capt conflictului de trei ani. ,elaiile dintre majoritatea hutu "i minoritatea tutsi s-au deteriorat continuu n ace"ti trei ani de conflict. >-ali#anii> hutu, n frunte cu generalul -heoneste .agosora, nu au fost de acord de la #un nceput cu tratatul de pace prin care guvernul va avea att reprezentani ai puterii ct "i ai e%-re#elilor tutsi ),'F*. 'entru a superviza respectarea acordului de pace, n ,7anda va fi trimis o misiune de pace, 0$&MH,. Cam asta era situaia n ar cu un an nainte de nceperea genocidului. ? Explicarea genocidului 0ra etnicilor hutu mpotriva tutsi ar putea reflecta interesele "i e%perienele concrete ale celor dou grupuri, innd cont n special de faptul ca minoritatea tutsi deinuse anterior puterea asupra populaiei hutu ,iar colonialismul #elgian e%ploatase rivalitiile locale. ,eali"tii ar putea ncerca s e%plice cum interesele e%tremi"tilor hutu au fost servite de aciunile lor viznd e%terminarea rivalilor pentru a ca"tiga puterea.!%plicaia este totu"i su#mint de rezultatul din acest caz8 e%tremi"tii hutu au pierdut puterea ca urmare a acestui episod. 4 23idem 0 &m putea considera n schim# ura dintre hutu "i tutsi ca fiind parte a unui tipar de du"mnie etnic veche ce apare pe nea"teptate n era de dup ,5#oiul ,ece ,n mod special n 5onele 3napoiate2 precum &frica.)&ceast teorie a du"mniei ndelungate a fost adesea formulat de politicienii occidentali n cazul .osniei ,portretiznd zona .lcanilor ,la fel ca "i &frica ,drept 3napoiat "i nclinat spre conflicte*.-otu"i ,aceast teorie st "i mai puin n picioare dect e%plicaia realist ,din moment ce unul dintre cele mai civilizate , 3avansate2 state ale lumii,(ermania a e%terminate evreii care triau acolo ,chiar mai eficient dect a fcut ,7anda cu populaia tutsi Idiferena constnd doar n faptul c societatea 3avansat2 a putut ucide cu su#stane chimice industriale n loc s foloseasca cuitul. -eoriile psihologiei sociale ar tinde s considere genocidul din ,7anda ca fiind patologic,o deviere att de la raionalitate ,ct "i de la normele sociale.'rtinirile in-grupului,#azate pe caracteristici de grup destul de ar#itrare ,ajung s fie amplificate de o ameninare perceput din partea unui out- grup,e%agerate de istorie ,mit "i propagand )inclusiv "colarizare*.&stfel de sentimente pot fi stimulate din politicienii care-"i urmresc propria putere.0n prag-cheie este depa"it atunci cand out-grupul este dezumanizatJregulile interaciunii sociale ,cum ar fi aceea de a nu tia gtul copiilor,pot fi atunci desconsiderate. A . Joshua S.Goldstein,Jon C.Pevenhouse, op.cit.,pag.261-262 %