Sunteți pe pagina 1din 4

ANEXA 7-Grila de evaluare tehnic i financiar PENTRU PROIECTE DE INVESTIII

Numrul apelului:
Numele operaiunii:
Numrul de nregistrare:
Deponent:
Titlul proiectului:

I. RELEVANA PROIECTULUI PENTRU OBIECTIVELE POSCCE


(Punctaj maxim 45 puncte)

Criteriu

Punctaj
minim
maxim

Descriere
a. Proiectul implementeaz/contribuie la implementarea de
tehnologii moderne cu o vechime de maximum 3 ani
certificat de productor i presupune achiziionarea de
echipamente certificate conform standardelor de calitate
internaionale specifice pentru beneficiar

I.1 Nivelul de inovare al


proiectului

1-9

1-4

I.2 Impactul economic al


implementarii proiectului
1-4

1-5

b. Proiectul implementeaz/contribuie PARTIAL la


implementarea de tehnologii moderne cu o vechime de
maximum 3 ani certificat de productor i presupune
achiziionarea de echipamente certificate conform
standardelor de calitate internaionale specifice.
c. Proiectul nu implementeaz/contribuie la implementarea
de tehnologii moderne cu o vechime mai mare de 3 ani
certificat de producator sau NU presupune achiziionarea
de echipamente care nu sunt certificate conform
standardelor de calitate internaionale specifice pentru
beneficiar
Punctajul se acord pe baza impactului economic exprimat
prin cresterea CA ntr-un interval de
3/5 ani de la data finalizrii proiectului:
4 puncte = 10%
2 puncte = 5% i < 10%
1 punct = 0% i 5%
Punctajul se acord pe baza impactului economic exprimat
prin cresterea exportului ntr-un interval de
3/5 ani de la data finalizrii proiectului:
4 puncte = 10%
2 puncte = > 5% i < 10%
1 punct = 0% i 5%
Locaia de implementare a proiectului este n mediul rural
(sate/comune) - 5 puncte; orase, municipii si municipii
resedinta de judet - 1 punct

Punctaje
intermediare
orientative

Medie
Punctaj
evaluator

Numr net de locuri de munc nou create fa de cel existent la data depunerii proiectului .
Cifrele rezultate prin aplicarea % se vor rotunji la numar intreg prin adaugare
I.3 Crearea de locuri de
munc n cadrul asocierii i
meninerea acestora dup
finalizarea proiectului

1-5

1-2

I.4Clasificarea sectoriala a
investitiei conform
EUROSTAT

4-10

a. 5%
b. 3% i < 5%
c. 0 i < 3%
Meninerea locurilor de munc
a. 3/5 ani de la data finalizrii proiectului
b. numai pe perioada de implementare a proiectului

5
4
1

a. Investiie ntr-un sector cu valoare adugat mare

10

b. Investiie ntr-un sector cu valoare adugat medie

2
1

EUROSTAT

c. Investiie ntr-un sector cu valoare adugat mic (sau


altele)

I.5 Dezvoltare durabil

I.6 Egalitatea de anse

1-3

1-3

a. Solicitantul are certificare de calitate de tip ISO sau


echivalent (sau aduce dovada demarrii procedurii de
certificare) sau alte certificri relevante pentru activitile
proiectului
b. Solicitantul nu este certificat sau nu deine alte
certificri relevante
a. Solicitantul identific potenialele aspecte legate de
discriminare n contextul proiectului i prevede o serie de
aciuni pentru rezolvarea lor. Proiectul prevedere masuri de
sprijinire si integrare a persoanelor defavorizate 1.
b. Solicitantul respect cerinele legale minime n domeniu

1
45

Medie
Punctaj
evaluator

II. CALITATEA I COERENA PROIECTULUI (Punctaj maxim 38 puncte)

Criteriu
II.1
Corelarea
ntre
obiective
i
rezultate
(obiectivele proiectului sunt
corelate cu rezultatele,
indicatorii proiectului i cu
obiectivele programului)
II.2 Calitatea propunerii
tehnico-financiare
(claritatea, coerena,
realismul proiectului n
raport cu activitile,
graficul de implementare i
bugetul proiectului)

II.3 Metodologia de
implementare a proiectului.
Analiza riscurilor

II.4 Soluia tehnic

Punctaj
minimmaxim

Descriere

Punctaje
intermediare
orientative

1 -3

Obiectivele proiectului sunt clare i fezabile n perioada i


cu resursele alocate, obiectivele sunt corelate cu rezultatele
i indicatorii asumai, obiectivele proiectului corespund cu
obiectivele programului

1-3

Datele sunt clare, coerente, realiste i bine justificate

1-4

Costurile estimate sunt n concordan cu activitile i


rezultatele, ealonarea n timp este realista i n
concordanta cu activitile i rezultatele

1-4

1-5

Se va evalua metodologia de implementare, se vor aprecia


riscurile implicate de proiect i se va evalua modul n care
acestea sunt identificate de ctre solicitant precum i modul
n care sunt combtute cu soluii fezabile. Se va analiza
dac solicitantul a identificat corect modalitile prin care
se va implementa fiecare activitate/sub-activitate i
resursele necesare (resurse umane i de timp).
a. Soluia tehnic propus prin proiect rspunde n totalitate
scopului/ obiectivelor acestuia
b. Soluia tehnic propus prin proiect rspunde parial
scopului/ obiectivelor acestuia
c. Soluia tehnic propus prin proiect nu exprima clar
scopul/ obiectivele acestuia

5
3
1

II.5 Conjunctura pieei i


elemente de marketing

1-6

a. Analiza pieei demonstreaz existena unei piee/cereri


poteniale pentru produsele/serviciile oferite de de proiect
sau de avantajul competitiv al acestuia. Analiza concurenei
identific principalii competitori, punctele lor tari i slabe,
avantajul competitiv (n termeni tehnici, de marketing,
operaionali, organizaionali). Planul de marketing
identific instrumente adecvate i eficiente

b. Analiza pieei demonstreaz existena unei piee/cereri


poteniale pentru produsele/serviciile oferite de de proiect
sau de avantajul competitiv al acestuia. Analiza concurenei
identific principalii competitorii ns analiza punctele lor
tari i slabe, avantajul competitiv (n termeni tehnici, de
marketing, operaionali, organizaionali) sunt analizate
sumar. Planul de marketing identific instrumente adecvate
ns cu eficien redus;

c. Analiza pieei nu demonstreaz existena unei


piee/cereri pentru produsele/serviciile oferite de proiect
sau de avantajul competitiv . Planul de marketing nu
identific instrumente adecvate
a. Bugetul este complet i corelat cu activitile prevzute,
resursele alocate/estimate i cu devizul general i pe
obiecte. Costurile sunt realiste (corect estimate i justificate
corespunztor prin documentaia de pre anexat la buget)
i necesare pentru implementarea proiectului. Cheltuielile
au fost corect ncadrate n categoria celor eligibile sau
neeligibile
II.6 Structura bugetului
proiectului

1 - 13

b. Bugetul este complet i parial corelat cu activitile


prevzute, resursele alocate/estimate i/sau cu devizul
general i pe obiecte. Costurile sunt parial realiste (exist
linii bugetare sub/supraestimate). Cheltuielile au fost parial
ncadrate corect n categoria celor eligibile sau neeligibile
c. Bugetul este incomplet i necorelat cu activitile
prevzute, resursele alocate/estimate i/sau cu devizul
general i pe obiecte. Costurile sunt n mare msur
nerealiste (documentaia de pre anexat la buget nu
justific nivelul costurilor), majoritatea liniilor bugetare
sub/supraestimate).

13

10

38

Punctaje
intermediare
orientative

Medie
Punctaj
evaluator

III. MATURITATEA (Punctaj maxim 7 puncte)

Criteriu

III. 2. Solicitantul estimeaz


finalizarea proiectului n
termen de

Punctaj
minimmaxim

1-7

Descriere
a. n maximum 6 luni de la semnarea contractului

b. ntre 6-9 luni de la semnarea contractului

c. peste 9 luni de la semnarea contractului

1
7

Punctaje
intermediare
orientative

Medie
Punctaj
evaluator

IV. SUSTENABILITATEA (Punctaj maxim 5 puncte)

Criteriu

Punctaj
minimmaxim

Descriere

IV.1. Capacitatea financiar


a solicitantului de a susine
proiectul dup finalizarea
acestuia

IV.2 . Capacitatea
solicitantului din punct de
vedere tehnic

0 -3

Fluxul financiar net de numerar generat de afacere n varianta implementrii proiectului


cumulat pentru urmtorii 3/5 ani dupa perioada de implementare este:
3
a. pozitiv
b. negativ
0

1-2

a. Solicitantul dovedete capacitatea de a asigura


meninerea, ntreinerea i funcionarea investiiei/
ntreprinderii, pe fiecare dintre cei 3/5 ani de dup
ncheierea proiectului i ncetarea finanrii nerambursabile
.
b. Solicitantul dovedete capacitate redusa de a asigura
meninerea, ntreinerea i funcionarea investiiei/
ntreprinderii, dup ncheierea proiectului i ncetarea
finanrii nerambursabile

1
5

V. CAPACITATEA BENEFICIARULUI DE A IMPLEMENTA PROIECTUL (Punctaj maxim 5 puncte)


Punctaj
minimmaxim

Criteriu

Punctaje
intermediare
orientative

Descriere
a) Resursele umane pentru implementarea proiectului sunt
suficiente (numr, calificare, experien). Atribuiile
membrilor echipei de proiect sunt clar definite i sunt
adecvate metodologiei de implementare a proiectului
descrise la pct. 2.4. Managementul proiectului din CF.

V.1. Asigurarea resurselor


umane din punct de vedere
numeric i al calificrii
profesionale relevante
pentru implementarea
proiectului

1-5

b) Resursele umane pentru implementarea proiectului sunt


suficiente (numr, calificare, experien). Atribuiile
membrilor echipei de proiect nu acoper n totalitate
activitile prevzute pentru managementul i
implementarea proiectului.
c) Resursele umane pentru implementarea proiectului
(numr, calificare, experien) sunt minime. Membrii
echipei de proiect sunt doar enumerai.

TOTAL
1

Medie
Punctaj
evaluator

1
5

100

Prin grupuri vulnerabile se ntelege grupul de persoane care se ncadreaza n urmatoarele categorii:
a. Persoane de etnie roma;
b. Persoane cu dizabilitati;
c. Tineri peste 18 ani care parasesc sistemul institutionalizat de protectie a copilului;
d. Familii cu mai mult de 2 copii, inclusiv familiile monoparentale;
e. Femei;
f. Elevi/studenti;
g. Persoane aflate anterior n detentie, persoane aflate n detentie, delincventi juvenili, precum si familiile acestora;
h. Persoanele dependente de droguri si de alcool si fostii dependenti de droguri, precum si familiile acestora;
i. Persoanele fara adapost;
j. Victime ale violentei n familie;
k. Persoane afectate de boli care le influenteaza viata profesionala si sociala (ex. HIV/SIDA, cancer etc.), precum si familiile
acestora;
l. Persoanele afectate de boli ocupationale;
m. Imigranti;
n. Refugiati si persoane care solicita azil;
o. Victime ale traficului de persoane.