Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. EDUCATIA RELIGIOASA
culturi religioase,etc.
Putem spune ca acesta este elementul de noutate al actualei crize legate de prezenta religiei n
spaiul public,fata de cea din 2007:aparitia unei clase de mijloc secularizata prin experientele sale
directe de munca,viata,traininguri,unde se face elogiul tolerantei, al CSR-ului ( Corporate social
Responsability) i al unei conduite de munca eficiente. Aceasta clasa de mijloc accepta mult mai
greu mesajele i morala traditionala a religiei.Epoca rugaciunii Inger,ingerasul meu,invatata la
bunica de la ara,a apus. Pentru ei, o notiune centrala este aceea de respect al unei confesiuni,al unui
individ diferit-lucru greu de neles pentru o societate nc conservatoare ,cum este cea
romaneasca. Diferena sociala s-a transformat intr-una individuala,prin incorporarea valorilor
religioase ale grupului.
Tot istoria Romaniei ne-a artat ca ,de fiecare data cnd modernitatea a cutat s fie impusa de
la un alt centru dect cel autohton, au aprut tensiuni n ntreg corpul social.
Un adevr cunoscut,dar care ar trebui adus la lumina n acest context:Tarile Romane nu au cunoscut
marginalizarea impusa Bisericii de Epoca Luminilor,ci doar pe aceea,agresiva i imediata,a
comunismului.Ce nseamn acest lucru? Bisericile,catolica i protestanta, i-au dat repede
seama,odata cu trecerea timpului,ca invatamantul religios nu mai poate fi doar religios, ci presupune
transformari profunde n ceea ce privete locul i rolul acestuia n societate. Biserica Ortodoxa
Romana a mers pe un alt sistem istoric de coabitare,si anume acela al Simfoniei Bizantine. Un
model functional,dar care acum i arata limitele,tocmai din cauza ultimelor evolutii sociale.Roadele
educatiei religioase de pana acum se vd pe teren, pentru cine are ochi i binevointa sa le vad. Fie
ca este vorba de viaa liturgica obinuit,sau de marile pelerinaje, gesturile rituale ale tinerilor care
au urmat cursuri de religie n coala sunt mult mai constiente dect cele ale prinilor i bunicilor
ieii din comunism,cultura lor teologica este nc precara i perfectibila,dar exista.
La fel ca i-n alte tari europene,obiectivul final al cursurilor de religie nu este acela de a forma
profesionisti ai ritualului sau automate de recitat rugciuni. Miza este de a avea cetateni cu o
cultura religioas functionala, deschis spre alte orizonturi, dar constienti de propria identitate,
capabila sa perpetueze caracterul cretinal societii noastre n cultura globala. Pentru moment
nici biserica sau,mai bine zis,Bisericile din Romania ,nici atleii i profesionistii din tabara cealalt
nu par pe deplin constienti de insemnatatea pe termen lung a religiei.
2. SOCIALIZAREA RELIGIOASA
buni Occidentul (post)industrial i hipermodern,a nceput sa aib adepti sinceri i n unele medii din
Romania. Ea se impaca greu cu etica ortodoxa,a muncii i existenei,in general, pe care unii dintre
prini cred ca o regasesc n actualele manuale scolare.
Deoarece Romania este o ara majoritar ortodoxa,ar trebui subliniat faptul ca, transmisia
cunostiintelor religioase n interiorul acestei confesiuni se facea n interiorul comunitii,prin
comuniti.Or, din motive precum emigratie,imbatranirea populatiei,saracie cronica,a cam disprut
comunitatea care sa dubleze coala, stricta participare la slujbele religioase nefiind suficienta din
acest punct de vedere.
CONCLUZII
Pana la un puct,educatia religioas se suprapune cu educaia pur i simplu.Cu buna cretere.
Educaia religioas ncepe,in primul rnd in familie, de la varste fragede, odat cu preistoria
biografica a individului,asa cum afirma Vasile Bancila, acest lucru fiind important deoarece copilul
este maleabil i poate fi format. Familia joaca un rol important n deschiderea drumurilor spre
religie, avnd nu numai datoria de a asigura conditiile materiale de dezvoltare a copiilor, ci i
obligatia de cultivare spirituala a acestora,de implinire a personalitatii.
n adolescenta ,tanarul ncepe s-i pun ntrebri,are mai multe probleme, cu privire la creaie,la
evolutia omului, ntrebri i probleme care ncep s-l nelinisteasca.De aceea,uneori, el cauta sa afle
adevrul de la profesorul de religie,persoana care,pe baza studiilor teologice, este n msura s-i dea
explicaii.
Cum se ntmpla adesea n situaii asemntoare,se ateapt de fiecare data soluii definitive de
rezolvare a problemei, chiar dac toi cei implicai tiu prea bine ca acestea nu exista.
n joc este insasi responsabilitatea statelor, nu doar a Bisericilor.La urma urmei,statul are
responsabilitatea de a-si pregti cetatenii sa triasc mpreuna, n acelai spaiu,indiferent de
divergentele/convingerile religioase i morale ale cetatenilor si.
Experientele anterioare ale altor tari au artat ca tentativele de a introduce n invatamantul public
programe religioase cu deschidere epistemica a altor religii i tradiii religioase,altele dect cea
majoritara, sau notiuni de istorie a religiilor,a intampinat o foarte puternica rezistenta. La fel s-ar
putea ntmpla i n Romania,iar acest experiment ar merita ncercat,chiar i la scara redusa.
Rmne n continuare deschis problema selectiei personalului didactic al orelor de religie.Este
cunoscut faptul,ca de multe ori ,acestea sunt susinute de persoane fr har i spirit pedagogic,iar
aceste ore de speciale nu se bucura de atenia cuvenita.Putem spune ca nu este uor de abordat
subiectul parabolelor din Noul Testament,atunci cnd tu,ca profesor,nu constientizezi i nu asumi
continutul acestora n viaa cotidiana.
La astfel de discuii ar trebui s fie vizate i i reprezentanti ai altor culte i Biserici,altele dect
cel ortodox. Dincolo de o necesara egalitate de tratament, unii dintre contestatari ar descoperi faptul
ca intoleranta majoritatii,reala sau presupusa, plete n fata unor exemple trase din manualele
celuilalt.Cu ct avem mai multe exemple de abordare a modernitatii religioase i a efectelor
acesteia, cu att mai uor ne va fi sa nelegem viitorul. Al manualelor de religie i nu numai.
BIBLIOGRAFIE