Fiului meu, VLAD ALEXA

ALEX MIHAI STOENESCU

ISTORIA LOVITURILOR DE STAT IU ROMNIA
1821-1999
vol.2 Eecul democraiei romne
Cuprins
Introducere
Capitolul I
DOU GUVERNRI DECISIVE:LASCR CATARGIU (1871-1876)
I MAREA GUVERNARE LIBERAL (1876-1888)
Capitolul II - RSCOALA DIN 1888
Capitolulul III - MAREA RSCOAL DIN 1907
Capitolul IV - O FARS SINISTR: RESTAURAIA" (7-13 IUNIE
1930)
Capitolul V - EVOLUIA DREPTEI ROMNETI NTRE 1880 I 1930
CINCI DECENII DE NELINITE
Introducere
Am vzut n primul volum c perioada de nceput a constituirii statului
modern romn poate fi identificat ntre 1859 i 1871, avnd drept repere
limit Unirea i guvernarea salvatoare a lui Lascr Catargiu. Extensiile
preliminare ale acestei periodizri formale au atins problematica afirmrii
instituionale a naionalitii prin componenta naional a micrii lui Tudor
Vladimirescu, precum i prin meandrele ezitante, dar progresiste, ale
revoluiei din 1848. Nici unul dintre aceste evenimente nu a creat instituii; ele
au fost impuse prin lovitura de stat din 2 mai 1864 i prin regimul cezarist al
lui Alexandru loan Cuza.
Deceniul opt debuteaz cu primele msuri sistematice de consolidare a
modelului democratic prin opera remarcabil a guvernrii Lascr Catargiu
(1871 - 1876), dar aduce la luciditate i o serie de tendine radicale a cror
evoluie nu era pe deplin oprit. Abia Marea guvernare liberal" (1876 1888) pune bazele statului democratic consolidat. Procesul revoluionar aa
cum este el definit prin modificrile de structur ntinse pe perioade lungi de
timp era deja evident, bine contientizat de toate forele politice i ajunsese
cu prelungirile sale reformiste i educaionale pn la nivelul rnimii. Ceva
fundamental se petrecuse n relaia ranului cu statul su: statul" venea la el
1

i l informa asupra unor procese politice care urmau s-i schimbe soarta;
statul" l anuna c face parte dintr-o naiune n care el, ranul, constituie
baza. Eecurile proceselor revoluionare iniiate de paoptiti i bruscate de
Alexandru loan Cuza i-au gsit cauzele n persistena rezistent a imaginii de
stat-agresor pe care o avea noua administraie n ochii ranului. Abia n
momentul n care reformele instituionale n primul rnd cele educaionale
i funciare au ajuns la nivelul comunitilor rurale i statul" a fost
identificat drept o putere care ncearc s-i amelioreze condiiile de via,
ranul a nceput s cread ntr-o relaie cu aceast putere. Fenomenul nu 1-a
mai apucat pe Cuza, dar a surprins n plin evoluie i maturizare forele
politice.
Tipul de relaie cu puterea oferit ranului a fost votul, cu tendina sa de
sufraj universal. Aici, aa cum vom vedea, relaia a fost parazitat de la
nceput de felul n care i-a fost pus la dispoziie votul, n aceast perioad, pe
un interval de numai trei ani, romnii au fost supui la trei plebiscite nscenate
de puterea politic i evocate savuros de Caragiale prin personajul Farfuridi
din O scrisoare pierduta. Nimeni nu poate crede astzi n veridicitatea acelor
plebiscite, n al doilea rnd, problema sufragiului universal a copiat tara
genetic a statului romn, astfel nct btlia generoas a unui Nicolae
Blcescu sau Mihail Koglniceanu pentru ca ranul s neleag dependena
statului de el, s-a transformat repede ntr-un nou tip de agresiune, cea politic.
Ideea c ranul trebuie s contientizeze puterea pe care o are n mn, prin
simpla votare a unui reprezentant politic, c acesta depinde de votul su i c
guvernarea aleas are obligaia s-i ntoarc serviciile ctre cel care a votat
st la baza oricrei democraii sntoase, n Romnia, nc de la nceput, votul
ranului a fost smuls. ranul a fost nevoit s-1 dea, a fost constrns s-1
ofere unui anumit candidat sau pedepsit pentru c nu 1-a dat cui trebuia,
ntregul sistem politic romnesc sprijinit pe agresiunea asupra libertii de a
alege a denaturat de la nceput sistemul democratic din Romnia. El a devenit
curnd clientelar. De la pragul dintre secole, destinul statului modern romn a
depins de capacitatea partidelor de a se adapta proceselor complexe pe care lea presupus trecerea la sistemul democratic i la economia capitalist.
Fenomenele parazitare prezentate mai sus au fost generate de blocajul
conservatorilor ntr-o concepie tradiional asupra economiei, dar imposibil
de pus n practica, anume c Romnia nu poate fi dect o ar agricol,
construit fundamental pe relaia armonioas dintre moier i ran. Liberalii,
mai ales gruparea tnr condus de Ionel I.C.Brtianu, priveau situaia
ranilor n perspectiva transformrii, cel puin a jumtate dintre ei, n
proletari, pe msura dezvoltrii unei industrii autohtone. Ei au fost mai
2

aproape de proiectul realist i mai convini de necesitatea descongestionrii

mediului rural romnesc de o mas a rnimii ameninat de srcie.
Ceea ce se instalase n Romnia dup lovitura de stat din 1864 era
considerat un sistem democratic bugetar, care nu se sprijinea pe munc, pe
eficien i pe producie capitalist, ci pe un dirijism birocratic montat la
putere, ca un aparat gata fcut, pentru a gestiona centralizat deficienele de
construcie ale statului, n realitate, suveranitatea obinut prin lupta ntins pe
mai multe decenii a avut nevoie de mprumuturi masive din strintate mai
ales din Frana i Germania cu care s-au finanat administraia i partidele,
acoperindu-se prin artificii bugetare lipsa de eficien a economiei, fragilitatea
bogiei care se putuse acumula prin exportul de grne i materii prime.
Independena, suveranitatea i integritatea teritorial a Romniei erau realiti
incipiente, risipa enorm de resurse materiale i energii politice mpiedicnd,
de exemplu, organizarea teritorial a unei armate susinute logistic de o
economie prosper, dup modelul german, astfel nct orice tentativ de
presiune s primeasc o ripost imediat pe cele dou ci n care romnii au
excelat: o diplomaie activ i flexibil, dublat de vitejia i spiritul de
sacrificiu al militarilor si. Nu trebuie uitat nici o clip c, n configuraia de
atunci a Romniei (fr Transilvania i Basarabia), o armat bine echipat i
instruita, dispus ntr-o amplasare teritorial strategic, avea posibilitatea s
descurajeze orice agresiune venita prin una din cele trei direcii strategice,
simultan cu o asigurare diplomatic pe alt direcie strategic. Era, oricum, un
ctig important fa de situaia Romniei din trecut, cnd teritoriul su
reprezenta doar un coridor de trecere.
Tot ca o consecin a erorilor de construcie, precum i prin efectul
dependenei financiare de exterior, m ncumet nc de pe acum s afirm c
ceea ce numin curent corupie politic cu aspectul trivial al tragerii"
banilor i foloaselor din orice afacere cu statul a fost un fenomen inevitabil.
El este tipic democraiilor bugetare i birocratice, iar prevederile
constituionale i legile aspre mpotriva corupiei au suportat fie blestemul
ridicolului, fie pe cel al caducitii. A lupta contra corupiei nseamn a lupta
contra unui astfel de stat. Nu l schimbi din temelii, nu omori corupia. Mai
devreme sau mai trziu, cine pornete lupta mpotriva corupiei, arestnd
oameni i falimentnd instituii, frete n abuz paradoxal, se blocheaz ntrun loc de unde nu poate merge mai departe, pentru c ar lovi baze
fundamentale ale statului, sau se prbuete n eec personal.
Problemele cu care se confrunt ara noastr in anii 2000 nu sunt o noutate,
nici mcar nu sunt determinate de celebrul complex al trecerii inedite de la
comunism la capitalism. Ele sunt copii fidele i la fel de insurmontabile ale
3

fenomenelor prin care Romnia a trecut n multe crize politice, economice i

sociale anterioare perioadei comuniste. Structural, ntre statul din 1864 i cel
din 2000 nu este nici o diferen.
Astzi, la 130 de ani de la momentul de cumpn al abdicrii domnitorului
Carol I i de la salvarea naiunii prin guvernul Lascr Catargiu, avem
privilegiul de a putea cerceta cu atenie actele publice i secrete ale puterii
politice din trecutul nostru i avem dreptul de a trage concluzii. Aceste
concluzii pot avea efecte asupra electoratului i clasei politice de astzi, n
msura n care de ambele pri cercettor i cititor funcioneaz clipa de
luciditate a desprinderii din fascinaia pe care continu s o produc istoria"
despre sistemul democratic implantat artificial n 1864. Numai acel ochi
capabil s ias din peisajul obinuit al mecanismelor stereotipe oferite de
societatea romneasc va reui s neleag faptul c tipul de stat i
modalitile de implementare a acestuia au fost greite din start, alese dup un
model frumos, dar nepotrivit.
Ideea dominant, pentru care m-am ncumetat s analizez crizele Romniei,
marcate prin lovituri de stat i revolte populare, este aceea c o cunoatere
profund i necosmetizat a istoriei noastre ar trebui s ne mpiedice s
repetm erorile acelor timpuri. Trebuie s nceteze mania gsirii vinovatului n
afara rii, printre dumani ireductibili. Toate crizele majore care au zguduit
statul romn i au originea n interior. Numrul mare al acestor crize si
repetarea lor ciclic sunt o expresie a erorilor de construcie ale statului.
Necorectarea la timp a acestor erori va conduce la repetarea crizelor dup
acelai patent. Cititorul va putea observa uor c ntre atitudinea Armatei n
tulburrile de la Craiova din 1860 i cea de la Timioara din 1989, c ntre
numeroasele micri de strad provocate sub acoperire social, dar urmrind
scopuri politice, i mineriade este o similitudine izbitoare, c micarea
separatist de la Iai din 1866 i micrile etnice de la Trgu Mure din 1990
seamn n comportamentul forelor angajate, inclusiv n ce privete apariia
noilor servicii de informaii, c descrierea clasei politice romneti este
aceeai n 1907, de exemplu, cu cea de astzi. i de fiecare dat, n fiecare
deceniu critic, nvaii, ziaritii, oamenii simpli au artat cu degetul ctre
modele de societate i de stat din Occident. Pe cit este de clar c aceste
modele nu vor fi atinse niciodat, pe att de necesar este ca Romnia s-i
gseasc, n sfrit, propria form de civilizaie moderna. Ea trebuie s asigure
ntregul confort al bunului trai, relaia natural i direct dintre cetean i stat,
securitatea intern i externa, fr a cumpra toate aceste avantaje cu preul
deteriorrii identitii naionale i culturale, a religiei ortodoxe i a istoriei sale
4

eroice. Pn cnd nu va fi atins acest model propriu, poporul romn va rmne

profund naionalist, agitat i uor de pclit.
Autorul
Capitolul I
DOU GUVERNRI DECISIVE
Lascr Catargiu (1871-1876) i Marea guvernare liberal (1876-1888)
Moto:
De cte ori geniul ajunge s aib cuvnt la neamul n care s-a nscut,
timpurile moarte se sffresc i ncep timpurile vii.
SIMION MEHEDINI
Ziua de 11 martie 1871 a fost una din acele date pe care naiunea le uit,
dar care au influenat destinul ei ntr-o msur decisiv. Istoriografia noastr
are acest obicei de a hiperboliza anumite date cum este cea de 24 ianuarie
1859 , la care s-au luat decizii importante, dar fr efect juridic, nu capitale,
i de a lsa n uitare cum este ziua de 11 decembrie 1861, dat la care s-a
produs n fapt Unirea acele aspecte politice i juridice, pe care, bineneles,
istoriografia strin nu le uit. Din acest motiv, continum s protestm i s
ne manifestm indignarea pentru coninutul unor enciclopedii, al unor lucrri
aprute n strintate, al unor hri i studii care judec rece, instituional i
metodic evoluia statului romn, sub permanenta suspiciune a unei atitudini
negative fa de ara noastr.
Aa cum am artat n primul volum, n dimineaa zilei de 11 martie 1871,
la ora 10.00, domnitorul Carol I a convocat la palat fosta Locotenent
domneasc (Lascr Catargiu, Nicolae Golescu i col. Haralambie) de la care
preluase puterea n 1866, i le-a nmnat membrilor actul de abdicare1. Dup o
or de insistena din partea celor doi oameni politici, Carol accept cu cea
mai mare sil"2 s mai reflecteze, cu condiia ca romnii vor fi n stare s
prezinte o list de guvern i s treac Bugetul prin Parlament. Adus n
Parlament de Lascr Catargiu n jurul orei 13.00, chestiunea declaneaz o
adevrat hrmlaie care nu nceteaz dect la ora
Gestul s-a produs ca urmare a paralizrii guvernului n faa demonstraiilor
i atitudinii violente a presei cu ocazia victoriei Germaniei n rzboiul francoprusac. Colonelul Haralambie era plecat, astfel c actul de abdicare a fost
predat celor doi oameni politici, un conservator i un liberal-radical. 2
Memoriile regelui Carol I ol Romniei, Ed. SCRIPTA, Bucureti, 1993, voi.
2, p. 166.
5

18.00, fr nici o decizie. Mulimea insurgen adunat pe strzi i incitat

la violen de prezena unor subuniti ale armatei hotrte s se deplaseze
spre palatul domnitorului pentru a-1 rsturna. Prefectul Poliiei l informeaz
pe Carol asupra iminentului asalt al mulimii i, n momentul n care i se cere
s asigure paza i sigurana instituiei, naltul funcionar i d demisia, n
aceste condiii dramatice, alturi de Carol I nu se mai afla dect Lascr
Catargiu.
Guvernarea salvatoare
Cu toate c Lascr Catargiu a rmas n memoria istoricilor i a
supravieuitorilor holocaustului comunist cu imaginea unui btrn nelept i
echilibrat, n 1871, cnd a jucat marele su rol istoric, era un brbat n plin
maturitate. Avea 48 de ani i conducea gruparea conservatoare, fiind el nsui
boier din ramura moldoveana a Caargiilor i urma politic al lui Barbu
Catargiu. Lascr Catargiu era, alturi de Ion C. Brtianu i Ion Ghica, o
autoritate recunoscut i respectat. Echilibrul su proverbial venea dintr-o
anumit luciditate tipic omului politic versat, critic, dar i responsabil, dublat
de un patriotism robust. Caragiale l vedea astfel: Sub nfiarea aceea
blajin, nimini, poate, nu tie c tenacitate i-ct energie stau ascunse;
ndrtul acelor doi ochi blajini, st drz o voin nencovoia; sub chipul
acela de rze plin de bonomie naiv, e totdeauna deteapt la pnd cea mai
sigur judecat politic, cea mai adnc dibcie de om de stat. Toate acestea,
pe un fond moral fr cea mai mic imputare"3. Un portret ne-a lsat i
Nicolae lorga: Btrnul greoi i grbov, cu fa rotund roie i prul rar pe
care-1 tia circonflexul unor musti panice de blnd Bismarck romn, avea,
dup spusa cuiva care 1-a cunoscut bine, marea nsuire decisiv de a asculta
linitit, pe rnd, fr o ntrerupere, o tresrire, un gest, i pe unii i pe alii
dintre aceia care aveau o pregtire de care el nsui rmsese cu totul strin,
pentru ca, la urm, cnd, din atta discuie, nu mai rmsese nimic i nu se mai
putea nelege nimic, s indice pe dumnealui care are dreptate, i alegerea
era oricnd fr gre"4, n istoria Romniei moderne, acest om politic apare n
prim-plan numai n situaiile disperate, gsind de fiecare data acele cuvinte
convingtoare i puine, aductoare de soluii- La momentul de cumpn al
detronrii lui Cuza, preia conducerea Locotenentei, pentru ca imediat s dea
Romniei prima sa Constituie democratic (1866); n clipa declanrii
micrii separatiste de la Iai, Lascr Catargiu se duce n marele ora
moldovean, al crui prefect fusese sub Vod Sturdza, i nu ezit s aplice
fora; mult mai trziu, n 1891, pronun n faa reginei Elisabeta celebra fraz
de refuz a cstoriei prinului motenitor Ferdinand cu Elena Vcrescu:
6

Aiasta se poate, dar atunci Dumnealui rmne un simplu particuler!",

atitudine ce rezolv o nou grav criz dinastic.
Guvernul format de Lascr Catargiu n acea noapte de mare pericol l avea
pe gen. Christian Teii la Ministerul de Rzboi, pe Gheorghe Costaforu ca
ministru de externe, pe Nicolae Kretzulescu la Justiie, iar la Ministerul de
Finane pe Petre Mavrogheni. Pentru a nelege ce ar fi nsemnat abdicarea lui
Carol I n primvara anului 1871 s facem apel la o analiz pertinen:
Punerea n discuie de ctre puterile interesate a existenei Unirei. Primejdia
micrilor separatiste. Tribulaiunile nesfrie prin ntreaga Europ n
cutarea unui alt principe care s rite din nou experiena ce o fcuse
domnitorul Carol. Pierderea definitiv a unei posibiliti de sprijin din partea
Germaniei i certitudinea ctigrii unui nou duman n dinastia de
Hohenzollern, tocmai n momentul n care imperiul german se proclamase la
Versailles i avea s capete o mare influen n politica european. Lsarea
rii fr nici un sprijin Frana nvins fiind prea ocupata cu refacerea ei
proprie, Anglia fiind prea departe i Italia nc prea slab n viitorul
conflict ruso-turc ce se desemna ca inevitabil nc de pe acum. Pierderea
oricrei continuiti i stabiliti nuntrul rii, unde adolescena noastr
constituional i nflcrarea temperamentului latin aveau mai mult ca oricnd
nevoie de un punct fix n jurul cruia s se strng nuntru i de un punct de
reazem pe care s se sprijine n afar. Iat ce ar fi nsemnat abdicarea
domnitorului Carol n martie 1871"5. Va trebui s adugm la acest tablou
exploziv cel puin dou detalii: pe toat perioada rzboiului franco-prusac,
ministerul de externe francez a manevrat pentru detronarea lui Carol i
readucerea lui Cuza sau alegerea pe Tronul Romniei a colonelului Nicolae
Bibescu, declarat peste noapte prin francez (!), dar rmas n istorie drept
complice la asasinarea primului-ministru Barbu Catargiu; n al doilea rnd, aa
cum arta Nicolae lorga exist n 1870 o nelegere ntre Austria i Turcia
pentru ca la cea mai mic micare a noastr, mai ales ntr-un anume sens, cu
permisiunea Austriei, Principatele s fie ocupate de turci"6. Toate aceste
elemente de pericol, precum i situaia grea financiar a rii, fac din guvernul
Lascr Catargiu o echip de supravieuire, n condiiile n care nsui
domnitorul continua s fie pregtit pentru abdicare. El atepta doar
soluionarea scandalului afacerii Strousberg pentru a pleca.
Pe fondul unor dezbateri parlamentare aprinse, n care declaraiile de
credin la adresa Constituiei, venite din partea guvernului, sunt combtute
violent de gruparea liberal-radical, se produce o modificare a atitudinii
domnitorului, n urmtoarele sptmni, Carol se convinge c dimensiunea
revoltei antidinastice a romnilor se reduce la cteva grupuri turbulene din
7

Bucureti, Ploieti i Craiova, agitate de liberalii radicali, i c populaia nu se

asociaz acestei micri, fiind mai de grab loial Tronului i preocupat de
situaia economic. De fapt, n dedesubturile acestei constatri se afla
realitatea c societatea romneasc nu era pregtit pentru reformele liberale
i reaciona la ele fie printr-o mare pruden, fie prin confuzia de tip Conu
Leonida.
Ambiionat de situaia grea personal n care se afla, dar i de faptul c
eecul su se producea simultan cu marea victorie german n Europa, Carol
decide s guverneze metodic: El i-a dat seama, n primul loc c, fr ordine
sever n interior, nici o realizare serioas economic nu este posibil. Pentru
introducerea acestei ordini severe n interior i trebuia un guvern cu nun de
fier i cu mare autoritate n ar. Guvernul Lascr Catargiu rspundea n totul
acestei ateptri"7. Este momentul n care domnitorul Carol I admite sistemul
politic ntemeiat pe partide, n care guvernul organizeaz alegerile i le ctig,
asigurndu-i o majoritate parlamentar confortabil. Romnia revenea practic
la sistemul gndit de Marile Puteri n 1858, care, pentru a asigura stabilitatea
rii, concepuse un mecanism electoral menit s permit conservatorilor s
formeze guvernul i s domine Parlamentul. Regele a acceptat, de fapt,
modificarea Constituiei prea liberale de la 1866 copiat dup Constituia
belgian de la 1831 sub guvernul Lascr Catargiu (1871 - 1876), inversnd
datele democraiei parlamentare, n timp ce, n rile occidentale, Anglia,
Frana, Belgia, eful statului face alegeri i numete prim-ministru pe
reprezentantul partidului care a reuit s obin majoritatea electoral, la noi
procedura era inversat. eful statului l numea pe primul ministru, care
convoca administraia i organiza alegeri, obinnd automat un rezultat
favorabil partidului din care fcea parte primul ministru numit de rege"8. De
acum ncolo, pn n 1937 i apoi pn n 1996, stabilitatea politic va fi
asigurat prin sistemul desemnrii unui partid care s organizeze alegerile i
s fac tot posibilul, inclusiv abuzuri, pentru a le ctiga. Astfel au fost
posibile trei guvernri de durat i succesive, de 5, de 12 i de 8 ani, cele mai
lungi din istoria Romniei libere moderne, n secolul al XX-lea, acest sistem a
fost cunoscut sub denumirea de rotativa partidelor politice, subiect de
batjocur din partea istoriografiei comuniste, dar soluie unic de supravieuire
a sistemului democratic n Romnia.
Ar fi de lmurit un detaliu al instalrii guvernului conservator Lascr
Catargiu. Pus n minoritate n Parlament i contestat vehement, guvernul
Lascr Catargiu dizolv ambele Camere la 16 martie 1871, fapt interpretat n
epoc de ctre liberalii radicali ca o lovitur de stat. Acuzaia avea doar un
caracter propagandistic, deoarece Constituia din 1866 prevedea la Art. 35:
8

Puterea executiv este ncredinat Regelui, care o exercit n mod regulat prin
Constitufiune, iar la Art. 95, alin. 6 prevedea c El (domnitorul) are dreptul de
a dizolva ambele Adunri de odat sau numai una din ele9.
n Mesajul Tronului din 23 mai 1871, Carol I fcea un bilan al primului
deceniu de statalitae modern a Romniei i prefigura programul su politic:
Am trecut cu toii prin grele ncercri, dar lupta ne-a ntrit, experiena ne-a
luminat, i, cunoscnd mai bine oamenii i lucrurile, vom merge cu pai mai
siguri pe adevrata cale a progresului. Naiunea ntreag, obosit de luptele
sterile n care se frmnt de mai muli ani i care i puteau amenina chiar
existena sa politic, s-a ridicat ca un singur om i, rspunznd apelului ce i-a
fcut guvernul meu, a pronunat verdictul su. Prezena domniilor voastre aici,
domnilor senatori i domnilor deputai, probeaz ndestul c ara este decis a
nu-i caut fericirea aiurea, dect n ordine i stabilitate, cci nu fr
impunitate se calc legea adevrului i nu fr teribile consecine se violeaz
principiile cele mai fundamentale pe care este aezat societatea. De aceea, s
consolidm prezentul, pentru ca s asigurm viitorul. Probele constante de
ncredere n guvernul meu, ce mi se dau din toate prile, linitea ce domnete
pretutindeni, afectuoasa primire ce mi s-a fcut n cltoria ce am ntreprins cu
Doamna n o parte a Romniei, m-au convins pe deplin c ara este
eminamente conservatoare, c leciunile trecutului au dat roadele lor i c
orice ntreprinderi de dezordine nu pot ntmpina n viitor dect dezaprobare
general, mai nainte chiar de a fi pilduite prin nfrnarea legilor"10. Substratul
acestei atitudini publice era decizia de a guverna dup principiile
conservatoare, care fundamentaser sistemul parlamentar la nivelul
Adunrilor Ad-hoc. Acest fapt presupunea nclcarea unor prevederi
fanteziste ale Constituiei din 1866, oricum inaplicabile, i instituirea unei
regim de Dreapta, bazat pe ordine i pe restrngerea unor liberti pentru care
societatea romneasc nu era pregtit. Ideea c aceast atitudine de for ar fi
fost ndreptat mpotriva democraiei i ar fi constituit un abuz, un act
dictatorial, o ndeprtare de la idealurile naiunii tez drag istoriografiei
romne oficiale este infirmat cu cel puin dou argumente: timp de 5 ani,
guvernul conservator nu s-a confruntat cu micri sociale majore, revolte sau
incidente sngeroase, iar contextul real, atitudinea oamenilor politici i a
locuitorilor rii fa de noua orientare a politicii interne a domnitorului poate
fi ilustrat de afirmaiile lui Carol I din scrisoarea ctre tatl su datat. 7/19
iunie 1871: La deschiderea Camerei am fost mai clduros salutat ca
niciodat; entuziasmul atinse punctul culminant la acea parte din discursul
meu unde anun c sunt decis a-mi continua misiunea; au trecut cteva minute
9

pn s pot urma. Cnd prsii sala, mi se fcur din nou ovaiuni, care
continuar la ntoarcerea mea la palat pe strzile pline de lume"12.
La alegerile generale din mai 1871, liberalii suferiser o nfringere sever,
obinnd doar 10 locuri n Parlament, Ion C. Brtianu retrgndu-se la scurt
timp dup aceasta la moia sa, Florica, iar C.A. Rosetti pregtindu-se s
emigreze. Putem vedea n retragerea la Florica a lui Ion C. Brtianu scena
tigrului nsngerat care i linge rnile. Asta nu nsemna c era mai puin
periculos. Dimpotriv. Ca naionalist tenace, Brtianu va face doar un pas
napoi pentru a porni din nou la lupt. Atacul lui se va dovedi nimicitor.
Concomitent cu reculul liberal-radical, domnitorul va aciona prin ministrul
Costa-Foru pentru atragerea gruprii junimiste de la Iai n politica rii,
contient c liderii acesteia Titu Maiorescu, Petre P. Carp, Theodor Rosetti
reprezint valori intelectuale i morale de care ara avea nevoie atunci. Ei
vor intra pe rnd n guvernarea conservatoare, mai nti Titu Maiorescu (7
aprilie 1874), apoi Theodor Rosetti (7 ianuarie 1875). Guvernarea Lascr
Catargiu nu va ntrzia s treac Ia msuri pentru redresarea economic i
financiar a rii. Ministrul de finane Petre Mavrogheni considerat n
literatura de specialitate drept cel mai bun ministru de finane al Romniei din
toate timpurile , dup ce constat c rezervele statului sunt nule i c datoria
public este imens, declaneaz un program inteligent de reforme fiscale, a
crui particularitate ocheaz prin temeritatea sa: mprumutul lansat pe pia a
fost realizat n ntregime n ar, fr a apela la noi credite externe. Relaxnd
presiunea crizei financiare a rii, Mavrogheni are acum un nou spaiu de
manevr n procesul de atragere a resurselor i aplic fulgertor monopolul
tutunului, al timbrului i al licenei buturilor alcoolice, concomitent cu
ridicarea impozitului funciar. In doi ani Romnia era redresat financiar i
oferea condiii sntoase pentru relansarea economic. De cealalt parte,
Carol foreaz programul de construcii feroviare, inaugurnd mai multe linii,
dezvoltnd reeaua podurilor metalice i a drumurilor interurbane, precum i
amenajarea docurilor fluviale. Rapiditatea cu care au fost aplicate aceste
msuri i are explicaia n doi factori eseniali: moralitatea exemplar a
guvernului Lascr Catargiu, mai ales prin faptul ca a blocat corupia i
afacerile oneroase pe seama statului, i metoda angajrii unor mari firme
strine, precum i a capitalului occidental, n realizarea proiectelor de
infrastructur i de organizare industrial a rii. Att timp ct domnitorul
german i guvernanii de mod german au deinut puterea, corupia n
afacerile cu marile companii a fost extrem de sczut. Ea a continuat s-i
dezvolte ns propriile legi la nivelul funcionarului.
10

Pe de alt parte, guvernarea conservatoare autoritar a adus societatea

romneasc n situaia de a gestiona cteva din aspectele sociologiei politice i
n primul rnd raportul dintre putere i autoritate. Guvernarea conservatoare a
reuit s fac un prim pas important pentru trecerea relaiei stat-societate de la
stadiul de putere - n care vectorul principal este constrngerea -, la stadiul de
autoritate politic, adic la capacitatea de a obine ascultarea n absena constrngerii", al crei principal vector devine respectul fa de legi i, mai ales,
convingerea c acestea sunt legi bune. Naiunea romn ncepea s neleag
mecanismele guvernrii moderne, s-i produc primele judeci de valoare
asupra felului cum este condus i s reacioneze ca actor al fenomenului. Din
acest punct de vedere, linitea" naiunii sub guvernarea conservatoare 1871 1876 era o expresie a nevoii de autoritate, de stabilitate, de legitimitate
politic, nevoie pe care o vom mai ntlni, parazitar sau progresist, n
comportamentul de mai trziu al naiunii. Poporul romn, cu responsabilitatea
sa de nucleu ntemeietor i conductor, trece n aceast perioad de la
contemplare i curiozitate fa de noutatea vio-13 Virgil Mgureanu, Studii de
sociologie politic, Ed. Albatros, Bucureti, 1997, p. 82.
lent a micrii liberai-radicale, la discernmnt politic, cu toate
nemplinirile sale, ilustrat de nelegerea tot mai larg a raportului dintre
aciunea politic i efectele ei asupra vieii sale cotidiene.
O singur voce va rmne s strige n pustiu: Mihai Eminescu.
Al patrulea factor care a venit n sprijinul guvernrii de Dreapta a fost
extern. La sfritul lunii mai 1871, Comuna din Paris sfrea ntr-un devastator
incendiu, n mcel i asasinate bestiale, artnd lumii pentru prima dat
adevrata fa a comunismului. Oroarea pe care a trezit-o aceast trist
experien a populaiei Parisului, precum i expunerea public a implicrii
directe a francmasoneriei n lupte, prin batalioane de asalt organizate de loje, a
pus pe liberalii radicali romni ntr-o situaie defensiv. Nu era doar
prbuirea unui ideal, ci i dezgustul acestor romni pentru felul cum fuseser
speculate sentimentele lor patriotice i internaionaliste n scopuri strine
Romniei. Micarea de for de pe strzile Bucuretilor ncercase s copieze
dinamica Grzii Naionale franceze, dar distana de la aceasta la ceea ce se
dovedea a fi Garda Naional n Romnia era imens. La Paris, tentativa lui
Thiers de a recupera de la Garda Naional cele 200 de tunuri cu care aceasta
ntrise cartierele Montmartre i Bellevilie s-a sfrit cu capturarea generalului
Lecomte i a generalului Clement Thomas. La ora 17,00 a zilei de 18 martie
1871, cei doi generali sunt executai dans une orgie de sang. Comuna din Paris
proclamat la 28 martie se dovedete foarte repede o ncercare de instalare a
regimului comunist n Frana, fapt care provoac reacia lui Thiers. ntre 21 i
11

28 mai se desfoar la Paris sptmna sngeroas", n care cinci corpuri de

armat nsumnd 130 000 de oameni atac baricadele comunitilor, producnd
peste 20 000 de mori, 38 000 de arestai i 10 000 de deportai, n spatele
trupelor, grupuri specializate de lichidatori executau pe orice suspect care
purta o arm, vreun obiect de mbrcminte de culoare roie sau avea prul
grizonat, amnunt n care generalul marchiz de Gallifet vedea un revoluionar
de Ia 1848. La finalul mcelului, Adolphe Thiers avea s declare: Republica
va fi conservatoare sau nu va fi deloc."
Constatm astfel nc o dat ecoul evenimentelor franceze n situaia din
Romnia i putem nelege mai bine declaraia lui Carol I referitoare la
caracterul conservator al rii pe care horse s o conduc. Totodat, Frana
prezenta imaginea unui stat nfrnt i umilit, dar i a unei ri care reproa
acum implicarea romnilor n Comuna din Paris. La 25 mai/6 iunie 1871,
guvernul francez (Jules Favres) a comunicat nsrcinatului de afaceri al
Romniei la Paris c, din nefericire, s-au gsit printre insurgeni si romni,
care i-au uitat ntr-atta ndatoririle lor de recunotin ctre Frana amical i
ospitalier, nct s-au unit cu comunitii"14. Carol a fost nevoit s prezinte
scuze. Vremea conspiraiilor trecuse conchide italienistul Alexandru
Marcu. Epoca eroismului carbonar se dovedea perimat chiar i n Italia, unde
reaciunea contra exceselor garibaldiene ajunsese ntr-acestea (24 septembrie
1867) pn la arestarea i deportarea n insula Caprera a popularului condotier,
care nzuia s cucereasc Roma cu un ceas mai devreme, n felul acesta ne
vom explica totodat reaciunea mpotriva roilor, a lui C.A. Rosetti mai ales,
ct i grija noilor guverne din Principate de a terge definitiv orice amintire a
conspiraiilor din anii precedeni, prin desfiinarea depozitelor clandestine de
arme ce mai rmseser la Bacu"15. Protagonitii acestei revoluii europene
mor pe rnd: Mazzini n 1872, mpratul Napoleon al III-lea n 1873, regele
Victor Emanuel n 1878, Garibaldi n 1882, Karl Marx n 1883. Motenirea
lor este i astzi foarte controversat.
Al cincilea factor care a favorizat stabilizarea economic i politic a rii
n perioada guvernrii Lascr Catargiu, precum i dezvoltarea general a
statului a fost, n mod surprinztor, activitatea liderilor liberali din Opoziie.
Dup episodul trist i nedrept al ndeprtrii sale de la guvern n 1868, Ion C.
Brtianu a oscilat un timp ntre abandonarea vieii politice i ncercrile de a
constitui un partid liberal puternic. Traseul carierei lui Ion C. Brtianu din
aceast perioad ne ajut s observm c renunarea public la o serie de teze
revoluionare i la unele metode subterane de aciune politic aa cum a
fost declaraia fratelui su, Dumitru, prin care recunotea c poporul trebuie s
apeleze la revoluie numai n cazuri disperate a avut efecte imediate n
12

apropierea sau reapropierea de Opoziia liberal a unor lideri centriti, altfel

foarte rezervai. Este interesant de subliniat c, pe fondul celei mai bune
guvernri conservatoare i n condiiile n care singura form de capital solid
cu care se capitaliza economia romneasc era cel strin, se ridic din sorginte
liberal-radical o reacie extrem de popular: ideea economiei naionale.
Atunci, ca i mai trziu, ideea
14 Memoriile regelui Carol I al Romniei,Ed. SCR1PTA, Bucureti, 1993,
voi. 2, p. 181. 5 Alexandru Marcu, Conspiratori i conspiraii n epoca
renaterii politice a Romniei (1848 - 1877), Ed. Cartea Romneasca,
Bucureti, 1930, p. 348.
ocuprii economiei romneti de ctre strini a pus n discuie, mai degrab
involuntar, singura soluie de dezvoltare pe care o avea tipul de stat dat
Romniei prin reformele lui Cuza. Un stat construit cu instituii importate din
Frana - a crui ax principal este birocraia aezat ntre instituii i ceteni
pentru a fora adaptarea ceteanului la instituie i nu autorizarea de ctre
cetean a instituiei pentru a-1 sluji , nu avea i nu are alt soluie dect ca,
odat cu importul de instituii strine, s importe i capitalul strin. Dac
Romnia modern ar fi urmat calea nealterat a proiectului iniial francez, ar fi
devenit n timp o colonie economic a unor rnari puteri europene (Frana,
Germania sau Anglia), orientat politic dup evoluia ponderii acestor puteri
pe continent, dezvoltat, dar lipsit de independen, suveranitate i, mai mult
ca sigur, de integritate teritorial. Nu este exclus ca o dezvoltare mai
accelerat a Transilvaniei s fi provocat o decizie definitiv a Marilor Puteri
de rupere din context romnesc a provinciei, criteriul de baz fiind cel
economic. Algoritmul era acesta: Muntenia baz de materii prime agricole,
Moldova baz de producie zootehnic i de exploatare a lemnului,
Transilvania stat dezvoltat industrial dup model occidental. Cele trei state
romneti ar fi avut fiecare o Mare Putere corespodent: Frana pentru
Muntenia; Rusia pentru Moldova; Germania pentru Transilvania. De aceea,
anii 1872 1873, despre care aproape c nu se scrie nimic n manualele de
istorie, devin extrem de importani pentru analiza, integrat a statului romn.
Acetia sunt anii n care liderii liberal-radicali intr ei nii n sistemul
economic capitalist, mai nti ca mici ntreprinztori, i, parc descoperind din
interior secretul dezvoltrii capitaliste, declanaz o campanie de promovare a
capitalului romnesc. Este de subliniat c, la interval de numai cteva luni,
ntre 1872 i 1873, se nfiineaz la Sibiu cea mai redutabil instituie
financiar a romnilor din Transilvania, celebra Banc Albina", iar la
Bucureti apare Creditul Funciar, iniiativ a lui Ion Ghica, dar realizare de
mare importan a liberalilor16. Ceea ce reuise Brdanu a fost o trezire a
13

contiinei naionale din partea multor lideri centriti i conservatori, care iau pus serios problema apartenenei instituiei Creditului Funciar. Guvernul
Catargiu nu dorea s se complice, intenionnd s acorde consoriului Hertz
Detalii asupra elaborrii statutelor vezi la Victor Slvescu, Corespondena
lui Ion Ghica cu Dimitrie Sturdza (1860 - 1880), Analele Academiei Romne,
Memoriile Seciunii Istorice, Seria III, Tomul XXV, Mem. 28, Ed. Monitorul
Oficial, Bucureti, 1943, P. 81/1327.
concesiunea unei banei cu misiunea nu numai de a emite moned, dar s
efectueze i mprumuturile de stat i ipotecile private"17. S fim bine nelei:
Consoriul Hertz era foarte solid i eficace n epoc! Guvernul Catargiu nu era
parazitat de idei preconcepute etatiste sau etnice, ci dorea o lansare sntoas
a instituiei creditului funciar n Romnia, fr bjbieli i jumti de msur.
Conservatorii implicai n aceast soluie au decis aadar calea cea mai direct
i sigur. Dar, cnd ntemeietorii creditului funciar s-au ntlnit la 23 martie
1873 n saloanele hotelului Dacia pentru a defini statutul noii instituii, Ion C.
Brtianu i majoritatea pe care reuise s-o formeze din liberali, centriti i
conservatori naionaliti au constituit-o cu capital romnesc. Ceea ce nu s-a
neles atunci, dect de foarte puini iniiai liberali, a fost c Ion C. Brtianu
vedea n Creditul Funciar un instrument indispensabil al apariiei burgheziei
romne: Mai trziu ns, cnd Creditul Funciar va fi ntrebuinat mpreun cu
toate celelalte instituii financiare de liberali, ca un mijloc de creare a unei noi
clase sociale i de sprijin al partidului, i vor da seama ceilali de ceea ce le
scpase din mini"18. Viitoarea guvernare liberal de 12 ani, dar mai ales
cucerirea Independenei prin participarea la rzboiul ruso-turc, se vor sprijini
temeinic pe controlul mecanismelor financiare ale statului de ctre Ion C.
Brtianu. Pe de alt parte, nici o clipa din orice guvernare liberal a acestei
epoci nu a fost oprit finanarea discret i sprijinirea economic a romnilor
din Transilvania.
A fost extrem de greu ca, n condiiile declanrii rzboiului ruso-turc din
1877, vreo putere financiar sau economic strin s influeneze deciziile
statului romn prin mprumuturile pe care le-a oferit. Acesta este secretul
cuceririi Independenei Romniei, act considerat de unii un mare risc, un gest
de curaj, un mare noroc, sau un gest nebunesc. Faptul c Ion C. Brtianu nu
i- scris memoriile i nu lsat un jurnal, precum i viaa sa misterioas,
plin de pasiune politic, de aciune subversiv, de succes erotic i mai ales de
gndire inteligent, ne face s-1 judecm numai dup realizrile sale publice.
Ele sunt covritoare pentru evaluarea efortului de transformare a statului
romn ntr-o structur viabil i demn. La sfritul rzboiului, dup un efort
financiar imens, statul romn sub conducerea lui Brtianu a reuit s
14

rscumpere aciunile nefericitei afaceri Strousberg i s smulg literalmente

recunoaterea Independenei rii de la singura Mare Putere care conta atunci
Germania.
Guvernarea conservatoare dintre 1871 i 1876 a ncercat s redreseze nu
numai finanele statului, dar i instituiile fundamentale ale Vechii Romnii,
tulburate de experimentele Cuza i re-voluionar-francmasonice. Biserica,
Armata i coala au beneficiat de o atenie deosebit.
Biserica suferise un oc cumplit sub regimul reformelor franceze, fiind
atacate vechile sale baze canonice. Obligat s intre n conflict cu Patriarhia
de la Constantinopol, Biserica Ortodox Romn a fost declarat schismatic
i apoi izolat de surorile sale. Rupt de legtura sa milenar cu Bizanul,
Biserica Ortodox Romn era expus ofensivei Bisericii Ruse. A fost nevoie
de msuri rapide din partea guvernului i a domnitorului Carol I pentru
reconstituirea corpului sinodal i stabilizarea procedurilor de numire a nalilor
ierarhi. Pe timpul domniei lui Alexandru loan Cuza, n tentativa de a laiciza
rapid statul, proprietile mnstirilor au fost trecute n administaia statului.
La fel tipografiile i atelierele de manufactur ecleziastic. Numeroase
mnstiri i schituri fuseser transformate n nchisori i ospicii. Toate
aezmintele bisericeti rmase n picioare erau obligate s plteasc o tax la
stat. Fenomenul a fost justificat de realitatea c majoritatea acestor lcauri i
anexe era populat cu preoi strini. Nu a existat interesul ca aceste valori s
fie transferate ntocmai preoilor romni, astfel nct Biserica Naional s
revin la regimul su de sine stttor dinainte; ceea ce se urmrea era
dependena bisericii de administraia oficial, deoarece aa funcionau statele
occidentale. Eroarea este clar ca lumina zilei: n Occident era vorba de
Biserica Romano-Catolic i de cea Luteran, legate de stat prin secole de
administraie comun, iar n unele locuri, cum a fost Spania, chiar statul fiind
o creaie a Bisericii. Abuzul mpotriva Bisericii Naionale mersese pn la
numirea unor episcopi mpotriva voinei mitropoitului i pn la arestri i
nchideri n pucrii a unor nali ierarhi romni.
La 1872, sub Carol I i guvernul conservator, a fost promulgat Legea
organic pentru alegerea mitropoliilor i episcopilor eparhiali, cum i a
constituirii Sflntului Sinod al bisericii autocefale ortodoxe romne", n fruntea
Sinodului era ales mitropolitul Ungrovlahiei. Tot din 1872 se nfiineaz la
Bucureti Seminarul Nifon", iar din 1874 ia fiin revista Biserica Ortodox
Romn, n 1881 se nfiineaz Facultatea de Teologie. La 25 aprilie 1885,
sub primatul mitropolitului Calinic Miclescu, Patriarhia de Constan-tinopol a
eliberat Tomosul de autocefalie, n general, perioada de sfrit al secolului al
15

XlX-lea, cuprins n prima jumtate a domniei lui Carol I, mparte istoricii i

analitii ecleziastici n dou tabere:
1.Cei care aleg calea istoriografiei oficiale vd n reformele laicizante ale
lui Cuza nite acte la fel de benefice ca i legile de mproprietrire sau de
introducere a noii administraii moderne, uitnd agresiunea la adresa Bisericii
i acuznd domnia lui Carol I, ca fiind a unui catolic.
2.Cei care acuz agresiunile lui Cuza i laud reformele
substaniale ale lui Carol. Adevrul este c sub domnia lui Carol I s-au pus
bazele instituionale sntoase ale Bisericii Ortodoxe Romne, chiar dac
fenomenul politizrii, iniiat sub Cuza, a continuat mult timp, afectnd
autoritatea moral a vldicilor de altdat", pe care nu va reui s o
restabileasc, pentru scurt timp, dect strnsa legtur a preoilor simpli cu
Legiunea Arhanghelului Mihail.
Armata, n opinia lui Titu Maiorescu, ieise cel mai ru din experimentul
Cuza, mai ales din faptul participrii la detronare: i cum s se nasc i de
unde s creasc acest cuget (dinastic, n.a.), cnd una din cele mai manifeste
reprezentri ale Iui, armata, fusese izbit tocmai n simmintele de fidelitate
i de disciplin prin cele petrecute la 11 februarie 1866"19. Totui, Titu
Maiorescu a fost prea aproape de eveniment pentru a vedea ansamblul
problematicii militare, n care, dincolo de situaia precar a Armatei, corupia
regimului Cuza adusese instituia militar n pragul dezintegrrii. La aceast
realitate se aduga, aa cum am mai artat, folosirea repetat a Amatei n
rezolvarea tulburrilor interne i implicarea ei constant n politica, dup
principiul revoluionar al pronunciamen-tului. Carol I a fost nevoit s fac fa
foarte repede dup suirea sa pe Tron unui alt conflict: fiind vorba de
constituirea unei armate moderne, noi, principiile de baz de la care se pornea
puteau fi franceze sau prusace. Ca ofier german, el vedea construcia Armatei
Romniei pe principiile prusace, ntrite de recentul succes militar al Prusiei
mpotriva Austriei i, mai ales, mpotriva Franei. La Bucureti se afla nc o
important misiune militar francez, care se implicase deja n instrucia
trupelor i n formarea ofierilor romni. Practic, domnitorul Carol I ncerca
s-i ndeprteze pe instructorii francezi, considerndu-i ineficieni i de parada.
Afinitatea romno-francez se opunea, att la nivelul politic liberal, ct i n
rndul ofierilor romni. La nceput, domnitorul a fost prudent: Att
necesitatea politic de a nu provoca susceptibilitile cercurilor conductoare
de la Paris, ct i prezena la Bucureti, n virtutea unei legi din vremea lui
Alexandru loan Cuza, a misiunii militare franceze nu permiteau venirea alteia
din Prusia"20. Carol avea ns o misiune primit direct de la Bismarck. Pentru
a depi impasul, domnitorul a reuit s aduc n ar, sub diferite acoperiri
16

domestice, o seam de instructori militari germani: Astfel, locotenentcolonelul Falkenhein, care trecea drept profesor de echitaie, servea n realitate
ca inspector al cavaleriei; baronul von Rundstett, locotenent de husari n garda
imperial, ataat militar i viceconsul al Prusiei n Romnia, l nsoea pe
principele Carol I n inspectarea trupelor; locotenentul von Sanden, ataat la
consulatul general al Prusiei n Romnia, avea misiunea s coordoneze
instruirea soldailor n folosirea putilor Dreyse, model 1867. Rolul cel mai
important l juca ns locotenent-colonelul von Krenski, cu acces permanent la
inspectarea garnizoanelor, consultant al prinului n toate chestiunile ce
priveau armata"21. De asemenea, n domeniul nzestrrii, mai ales la
armamentul de infanterie i la cel de artilerie, produsul tehnic german a dotat
Armata Romniei cu rezultate foarte bune. Dar acel domeniu fundamental
unde Carol a reuit s introduc spiritul german a fost sistemul de organizare,
care nu a fost implantat, ci adaptat specificului romnesc. Fenomenul a fost
favorizat de persistena unor vagi influene ruse n armat, care la origini erau
tot germane. Cheia modernizrii puterii militare de mi trziu s-a aflat aici:
Elementul organizatoric, sistemul difereniat de recrutare i instrucie a
trupelor, de mobilizare n caz de rzboi, au fost considerate unanim i dup
rzboiul de independen din anii 1877 - 1878 - factorul determinant al
succeselor dobndite de Romnia pe trmul politicii sale de aprare. Acestea
au contribuit, prin adaptarea, lor la specificul realitilor interne, de la cele
sociale i politice la cele geografice i demografice, la o larg cuprindere a
forei valide a rii n diversele formaiuni militare i semimilitare, la
asigurarea unei pregtiri complete a trupelor. Cadrul iniial trasat n vremea
domnitorului Alexandru loan Cuza a fost continuat i desvrit prin legea de
organizare a puterii armate din anul 1868, care introducea pentru ntia oar
principiul alctuirii puterii militare romneti pe cinci elemente constitutive:
armata permanent i rezerva ei, trupele teritoriale de dorobani i grniceri,
miliiile, garda oreneasc i gloatele. Dintre ele, miliiile erau menite a
constitui pe viitor baza sistemului nostru de armare. Aceste msuri aveau s
fie consolidate de legislaia perioadei urmtoare; este vorba mai cu seam de
legile de completare i mbuntire a prevederilor iniiale, elaborate n anii
1872 i 1874"". La succesele militare ale Romniei va contribui i o realitate
pe care tocmai epoca lui Carol I (conform dictonului Regele i dorobanul) o
pune definitiv n valoare: calitile excepionale de lupttor ale romnului.
Bine narmat i condus, soldatul romn a demonstrat n toate rzboaiele
secolului XX c este unul dintre cei mai rezisteni i curajoi lupttori.
coala a fost principala instituie prin care s-a produs o rapid emancipare
educaionala i cultural n ultimele trei decenii ale secolului al XlX-lea.
17

coala a fost i unul din puinele domenii n care Stnga i Dreapta politic
romneasc s-au neles, pe fondul unei realiti statistice evidente, care arat
c majoritatea copleitoare a marilor personaliti culturale aveau vederi
conservatoare. Faptul nu este de mirare, pentru c unul din cele dou principii
fundamentale ale curentului de Dreapta era tradiia, i tocmai la tradiie fceau
apel, n ntregul efort de emancipare a poporului romn, i liberalii i
conservatorii. Trebuie ns artat c, n permanen, fenomenul cultural 1-a
nsoit pe cel politic, fie prin interdependena generat de situaia constructiv
n care se afla statul romn, fie de simplul fapt c sub guvernarea Lascr
Catargiu, minitrii ai Cultelor i Instruciunii Publice au fost Titu Maiorescu
22 Lt-col. Constantin Czaniteanu, Observatorii strini despre dezvoltarea
armatei romne In File din istoria militar a poporului romn, voi. 3, Ed.
Militar, Bucureti 1975, p. 142.
i Petre P. Carp. Nucleul Junimii rmne centrul de referin al dezvoltrii
culturale moderne a romnilor, prin aplicarea celor dou principii
conservatoare i n cultur: tradiie i realism (spirit critic). Este perioada n
care Vasile Alecsandri deschide problematica poeziei populare i apoi public
Opere complete" (1875): Acest volum ne-a garantat contra coalelor de
iluzioniti, care se frmntau s aeze n locul stpnirii greceti de pn atunci
odinioar slavone tirania dialectical latino-italian. A fost o revoluiune mntuitoare. A rupt zgazele claselor. Ne-a nvat s gndim. Ne-a
desrobit!"23. Este perioada n care se constat c diferitele variante ale doinei
reflect strile psihice prin care trecuse naiunea romn, sub diferitele
evenimente petrecute pe teritoriul devenit din 1862 Romnia. Astfel, doina
urc din nivelul su literar la cel socio-istoric. Este perioada primului conflict
dintre abordarea lucid i abordarea sentimental a culturii naionale, de la
nivelul intelectual superior i pn la clasa primar, ntre 22 octombrie 1874 i
14 martie 1875, Alexandru Odobescu i ine superbele sale Leciuni de
archeologie, iar ultima dintre ele A cincisprezecea leciune" va rmne
celebr pentru aducerea naionalismului cu picioarele pe pmnt: Cultul
naionalitate! noastre, ntru care intr negreit i oarecare mndrie c suntem
din via lui Traian, nu m va orbi niciodat n punctul de a luda i gtele din
bttur, sub cuvntul c sunt urmae ale gtelor din Capitoliu"24. nc o dat
va trebui s ne ndeprtm rapid de imaginea proiectat de regimul comunist
asupra conservatorilor, ca aa-zii exponeni ai unor interese strine, i s
observm c un Petre P. Carp, de exemplu, avea urmtoarea opinie despre
limba romn: N-am nici o ndoial despre rezultatul luptei (dintre romni i
asupritorii lor), ncercarea de a rpi unui neam limba lui, ncercarea de a-i
surpa credina, este o ncercare apriori neputincioas. Cine zice limb, nu zice
18

numai posibilitatea de a stabili raporturi ntre om i om; cine zice limb, arat
cum se reflect n inim i sufletul nostru tot universul care ne nconjoar.
Cine zice limb, zice modul nostru de a iubi, modul nostru de a ur, modul
nostru de a ne bucura de prezent i de a pregti viitorul prin forma ce dm
idealelor noastre. Iar cei ce cred c romnii vor adopta o alt form de a iubi,
de a ur, de a-i apra prezentul i de a-i pregti viitorul, aceia amarnic se
nal"25. Este totodat i epoca iniierii fenomenului de istorizare legendar a
trecutului poporului romn, aspect care a avut un caracter didactic absolut
benefic, dar care a devenit repede rezistent n faa nevoii de abordare
tiinific, fapt care ne-a mpiedicat s nvm din greeli i ne-a surprins cu
totul nepregtii politic la nivel de popor n fafa a dou rzboaie mondiale, n
perspectiv istoric, naterea public a lui Spiru Haret, a lui A.D. Xenopol, a
lui Nicolae lorga i a lui Vasile Prvan, precum i programele diferitelor
edituri ale coalelor au reprezentat o necesar contrapondere Ia istoria
anecdotic sub care s-ar fi putut prbui trecutul nostru real, fr ns a reui
s zguduie mitologia care ine i astzi loc de informaie istoric.
Guvernarea conservatoare dintre 1871 i 1876 a avut i meritul de a
introduce rigoarea i demnitatea n comportamentul democratic, minitri
dndu-i demisia pentru nerealizri, primul ministru Lascr Catargiu
nelegnd s fie solidar cu fiecare membru al guvernului su. Proiectele de
legi introduse n Parlament erau serios studiate i solid argumentate,
beneficiind i de avize juridice, n sfrit, sub regimul Lascr Catargiu s-a
nregistrat prima situaie in care Parlamentul i-a putut desfura un mandat
complet de 4 ani, fr s fie suspendat, umilit de domnitor sau de guvern,
dizolvat prin lovitur de stat.
Marea guvernare liberal
Cauza nefericit a dezbinrii oricrui partid autentic de Dreapta este c,
fiind condus i constituit pe principiul elitelor, sufer de pe urma conflictului
ireductibil dintre individualitate i mas. Dreapta tradiional romneasc a
adunat n jurul su cele mai luminate personaliti ale naiunii, lsnd timp de
decenii ntregi, pn la Mihail Sadoveanu, o imens gaur valoric n locul
Stngii. Fr aceast axioma, istoria naiunii moderne romne nu poate fi
neleas. Coloana vertebral a spiritualitii romneti Mihai Eminescu,
I.L. Caragiale, Titu Maiorescu, Barbu Delavrancea, Nicolae lorga, Vasile
Prvan, Constantin Rdulescu-Motru, Mihai Manoilescu, Mircea Eliade,
Lucian Blaga, Emil Cioran, Petre uea - a fost de Dreapta, n timp ce pentru
aceeai perioad curentul cultural i politic de Stnga a fost populat cu
mediocriti de tipul Dobrogeanu-Gherea (Katz Mihail Nikitici), tefan
19

Zeletin (tefan Mot) sau N.D. Cocea, un dement a crui oper principal se
intituleaz Pentr-un petec de negrea".
Conservatorii se considerau reprezentanii aristocraiei romne, viznd nu o
dat i destul de discret constituirea dup modelul britanic, n ntreg
comportamentul politic al gruprii conservatoare din Romnia vom ntlni
principiile moralitii moderne i ale guvernrii democratice de tip britanic,
aa cum le elaboraser la 1781 Jeremy Bentham n opera sa Principles of
Morals and Legislation i Thomas Paine la 1776 n Common Sense.
Democraia britanic pornea de la afirmarea total a libertii individului,
sancionat cu interesul comunitii, ambele aflate ntr-un raport mereu n
schimbare, pe msura evoluiei societii spre o cretere a libertilor
individuale i o diminuare a restriciilor comunitare. Prin evoluie a societii,
democraia britanic nelegea asimilarea organic de ctre populaie a unui
nivel ct mai ridicat de civilizaie. Modelul oferit se numete i astzi
conservatorism britanic, ntemeiat fundamental pe tradiie i realism
(pragmatism). Dup principiul lui Thomas Paine, conform cruia societatea nu
trebuie confundat cu regimul au origini diferite: societatea este nscut
din dorinele noastre, n timp ce guvernarea este o expresie a slbiciunilor
noastre , aristocraii romni vedeau n participarea la guvernare un ru
necesar, motiv pentru care ideile luptei pentru un scaun ministerial sau
agarea de un fotoliu parlamentar le erau strine. Aezai sub lupa analizei
timpului, conservatorii romni par ireproabili, dar mai de grab ineficieni,
mai ales c n acea epoc de construcie era nevoie de for politic.
Implicarea n conducerea rii era tratat de ei ca o msur de siguran
social necesar, din cauza incapacitii virtuii morale de a conduce lumea,
oamenii fiind nclinai natural spre viciu. Lascr Catargiu i Petre P. Carp
vedeau n prezena lor la guvernare exclusiv o misiune patriotic, cu scopul
final de a face naiunea romn guvernabil i pe ceteanul romn liber.
Din cauza acestei concepii cu substrat filozofic, conservatorii nu puteau
nelege agitaia revoluionar a liberalilor radicali, menit s dea romnilor ct
mai repede un stat democratic i prosper, i, n consecina, i combteau cu
violena. Insuccesele de debut ale liberalilor s-au datorat n bun parte faptului
c societatea romneasc arhaic se mica mult mai lent, conservndu-i n
permanen obiceiurile, fapt care a dat autoritate pentru mult timp
conservatorilor i chiar i-a determinat pe acetia s se constituie n partid.
Pe de alt parte, atunci cnd se pune n discuie tentativa de a organiza o
elit, eecul este asigurat. Conceptul de elit se sprijin fundamental pe
valoarea ridicat i unanim acceptat a unei personaliti. O personalitate
autentic de elit este ntotdeauna i obligatoriu o individualitate puternic,
20

dac nu un unicat n domeniul su de valoare, situat aadar la polul opus

oricrei asocieri. Elita este un strat subire de reprezentare n care neamul vede
suma tuturor calitilor sale, ideea de succes i geniul. Orice form de a
organiza aa ceva presupune, vorbind barbar, a pune un ef i a stabili ierarhii,
fapt care desfiineaz imediat orice principiu al elitei. Ridicai fundamental
deasupra celorlali oameni, pe principiul personalitii, oamenii de elit
iradiaz, se izoleaz, fac o umbr adnc, deschid coal, conduc generaii.
Uneori ca n cazul lui Eminescu, la romni o astfel de elit ajunge s
simbolizeze neamul, s-1 reprezinte sintetic i ideatic pentru totdeauna. Este
de aceea absurd s-1 compari, de exemplu, pe Lucian Blaga cu Mihai
Eminescu sau pe lorga cu Prvan. Ei sunt ei i nu pot fi multiplicai. Cobornd
aceast realitate la nivelul politicului, vom constata c principiul elitei politice
su al aristocraiei se dovedea principalul adversar al partidei
conservatoare. Gruparea se identifica prin personaliti, era extrem de greu de
condus i de mobilizat. Supui dezbinrii inerente intelectualitii de bun
condiie, conservatorii ajung ntre 1875 i 1876 s nu mai poat conduce, n
acea epoc dominat de sensibilitatea accentuat a societii, acest fapt a fost
foarte repede perceput la nivelul ceteanului i, asemeni oricrei micri
politice de Dreapta autentice, a fost rapid identificat ca o consecin a ruperii
de popor". Conform principiului aceluiai Thomas Paine cu ct un lucru este
mai simplu, cu att este mai greu de dezorganizat", guvernarea conservatoare a
devenit prea complicat i, n consecin, uor de nlturat, n tradiia curat a
spiritului critic, liderii conservatori au tiut s admit public nerealizrile
guvernrii lor. La deschiderea lucrrilor Camerei din 30 martie 1881, Petre P.
Carp avea s declare: Toi conservatorii serioi trebuiau s consimt la faptul
mplinit; trebuiau s admit revoluiunea social, democratizarea societei
noastre, ca un ce irevocabil, i lupta nu mai poate avea loc dect n privirea
(privina, n.a.) mijloacelor ce trebuie s ntrebuinm ca s micorm pe ct se
poate relele, rezultate ce sporesc din modul defectuos cum aceast
democratizare a fost fptuit. A fost o nenorocire la noi c democratizarea s-a
fcut de sus n jos, iar nu de jos n sus.[...] Ei bine, nu se poate tgdui c
rezultatele la care am ajuns noi nu sunt rezultate ale muncii generale a
societii noastre, ci numai rezultatele succesului ctorva oameni"26. Pornind
de la ideea c un guvern cade de regul prin propriile sale greeli, dar nu prin
greelile adversarilor", Titu Maiorescu gsea cauzele prbuirii guvernrii
conservatoare n erorile fcute n cazul construciei liniei ferate RomanVrciorova, care aminteau de afacerea Strousberg, precum i n atitudinea de
ncpnat neutralitate a guvernului Lascr Catargiu fa de inevitabilul
rzboi ruso-turc.
21

ntr-adevr, la cumpna dintre anii 1875 i 1876 conflictul militar dintre

Rusia i Imperiul otoman devenise deja un eveniment ateptat. Romnia a fost
pus de la nceput, prin mesaje clare venite de la Berlin i Viena, n situaia de
a se nelege cu Rusia n vederea unei contribuii antiotomane a crei
dimensiune urma s fie stabilit prin negocieri. Rupt financiar de Frana i
legat politic de Germania, Romnia trebuia s joace o singur carte. Numai
c aceast unic variant oferit de Marile Puteri Germania, Austria i
Rusia coninea i obligaia de a renuna la Basarabia. Lascr Catargiu ezita
i lansa mesaje insistente pentru recunoaterea statutului de neutralitate a
Romniei, pe ideea c o victorie a Rusiei va aduce i ocazia independenei,
obinut la masa verde. Chiar Eminescu a sancionat aceast eroare:
Independen cptat de guvernul conservator pe cale pacinic prin
nelegere diplomatic cu puterile apusene ar fi nsemnat moartea rii"27.
Poziia fr ieire a guvernrii conservatoare a fost identificat precis i de
Titu Maiorescu: Armata condus de domnitorul Carol ar fi fost tot aa de
biruitoare sub ministerul Catargiu, ca i sub ministerul Brtianu. Dar dac i
cu un guvern conservator se putea lua Plevna, numai cu un guvern liberal se
putea pierde Basarabia fr o adnc zdruncinare nuntrul rii"28. Iritat de
rezistena la presiune a primului-ministru Lascr Catargiu, Bismarck
contacteaz pe liderii liberali i ncepe o campanie insidioas de promovare a
numelor lui Ion C. Brtianu i C. A. Rosetti n jocul politicii externe germane
n Balcani. Condiia prealabil era rezolvarea n favoarea acionarilor germani
a problemei contractului Strousberg. Secvenele prelurii puterii legislative i
executive de ctre liberali sunt cel mai bine ilustrate de memoriile regelui
Carol I:
30 martie/11 aprilie. Din cauza rezultatului nefavorabil al alegerilor, L.
Catargiu nainteaz demisia ntregului Cabinet. Principele o primete cu mare
regret. [...]
1/13 aprilie. Principele primete pe Ion Brtianu care, mpreun cu C.A.
Rosetti, reprezint sufletul coaliiei. [...]
7/19 aprilie. Presa atac cu violen noul minister (guvernul I. Em.
Florescu, n.a.), numindu-1 Cabinetul generalilor, i susinnd c principele a
voit prin aceasta s intimideze opoziia, care ns va lupta cu mai mult
nverunare. [...]
26aprilie/8 mai. Generalul Florescu informeaz Senatul c el i-a dat
demisia i c principele a primit-o. Senatul ascult n tcere aceast declaraie.
[...] Generalul Florescu contrasemneaz, numai cu resignaiune, decretul
prin care se numete (Manolache Costache) Epureanu preedintele
Consiliului de Minitri. [...]
22

1/13 mai. Lcustele apar n ar, superstiia popular deduce din aceasta un
pronostic ru, pentru un rzboi apropiat. [...]
3/15 mai. Se citete decretul pentru dizolvarea Camerei, i Senatul este
prorogat. Se decreteaz imediat noi alegeri. [...]
3/15 iunie, nceputul alegerilor pentru Camer n toat Romnia. C.A.
Rosetti le conduce n sensul Partidului Liberal. Partidul Conservator, care dabia s-a retras de la guvern, are puin perspectiv de a ctiga mcar o duzin
de mandate. [...]
27
iunie/9 iulie. C.A. Rosetti a fost ales preedinte al Camerei; o prob
pentru culoarea radical a majoritii din Camer. Epureanu simte c
pierde influena i c nu va mai putea pstra mult timp postul su de
preedinte de Consiliu. [...] 28 Titu Maiorescu. op. c/Y., p. 57.
23 iulie/4 august. Primul ministru Epureanu prezint demisia ntregului
cabinet, demisie ce se impune prin cele ce se petrec n Camer (...) Brtianu
primete nsrcinarea de a forma noul minister (Guvern)"29.
Venirea lui Ion C. Brtianu la putere n calitate de prim-minis-tru s-a
produs, probabil, la momentul cel mai potrivit. O prezent timpurie ar fi
declanat o ntreag furie mpotriva Romniei, ca n 1867 - 1868, iar un
mandat trziu, ar fi fost mult prea trziu pentru Romnia. Astzi este greu de
nchipuit obinerea independenei fr Brtianu i Koglniceanu, dac ne
gndim fie numai i c, n faa brutalitii i vicleniei ruseti, chiar Carol I
ncepuse s oscileze. A fost nevoie de intervenia energic a liderului liberal
pentru ca domnitorul s ia decizia final: Mai ales cnd trebui s decid pe
Domn i pe comandani s intre n aciune, lupta fu crncen. Generalul Fotino
mi-a povestit cum la Poiana, a vzut pe tata pe fereastra casei rneti n care
locuia Vod i unde discutau. Erau amndoi n picioare lng mas. La un
moment dat, tata, care se plimba prin odaie, s-a oprit n faa lui Carol i, n
focul discuiei, a dat cu pumnul n mas. Nu-1 auzeam, dar era att de
nflcrat, nct i ieeau scntei din ochi. Cnd a ieit, a spus generalului
Cernat: In fine 1-am convins, trecem Dunrea"30. Asupra telegramei
marelui duce Nicolae din 19/31 iulie 1877, prin care se cerea urgent
intervenia Armatei Romniei, au existat n timp o serie de controverse,
generate de traducerile aproximative prin care se ncerca ngroarea disperrii
ruse i calitatea de salvatoare a armatei noastre. Carol era rugat s treac
Dunrea, dup cum doreti (adic sub comandament romnesc n.n.), ntre
Jiu i Corabia demonstraiunea aceasta este neaprat necesar pentru
nlesnirea micrilor mele"31. Textul original este foarte abil redactat: passage
du Danube que Tu desires faire, ceea ce poate fi interpretat ca o satisfacere a
cererilor insistente ale domnitorului romn pentru intrarea trupelor romne n
23

lupt, cum remarca Maiorescu, dar care insisten era mai de grab a lui
Brtianu. Fascinai de importana acestei telegrame, muli istorici nu au cutat
mai departe n succesiunea schimbului de mesaje dintre Carol i Nicolae,
astfel c telegrama din 19 august nu este foarte cunoscut, dei este mult mai
clar:
Urgenta. Dela 9 ore de diminea, azi, 19 august, turcii atac Sgalewia i
Peliat. E neaprat necesar ca armata Ta romn s treac Dunrea imediat i
s nainteze asupra Plevnei spre a ataca pe turci. F cunoscut lui Zotov,
direciunea i ora nceputului marului Tu. Trupele Tale care au trecut
Dunrea, trebuie s nainteze imediat.
Trupele romne au trecut Dunrea la 20 august, nu la 20 iulie, problema
conducerii fiind rezolvat aadar o lun mai trziu. Astfel se poate conchide c
sensul expresiei dup cum doreti nu era nc o acceptare a punerii trupelor
aliate sub comanda domnitorului romn, ci o form de acceptare a implicrii
n lupte n zona de trecere a Dunrii pe care o alesese Marele Cartier romn.
De altfel, Nicolae lorga atrage atenia c i punctuaia primei telegrame este
greit, fraza corect fiind Te rog s faci fuziune, demonstraie i, dac e
posibil, trecerea Dunrii, pe care doreti s o faci ntre Jiu i Corabia"331. Din
aceste motive, cele dou telegrame trebuie citate ntotdeauna mpreun.
tim astzi c declararea independenei la 9 mai 1877 i participarea
glorioas n rzboi nu au adus imediat adevrata independen de stat a
Romniei, n ziua de 19/31 ianuarie 1878, Imperiul otoman ceruse armistiiu
i la Adrianopol s-a ncheiat prima nelegere. Documentul, trimis spre Sankt
Petersburg, este interceptat la Bucureti de servicul de informaii al Armatei
Romniei i coninutul su l pune n alert pe primul ministru Ion C.
Brtianu. Punctul 3 al acestui armistiiu meniona c independena Romniei
i a Serbiei va fi recunoscut; o despgubire teritorial ndestultoare va fi
asigurat celei dinti i o modificare de frontier celei de-a doua", condiii care
prevesteau luarea Basarabiei i, implicit, nclcarea de ctre Rusia a
Conveniei semnate cu Romnia la 4 aprilie 1877. Guvernul romn era pus n
faa unei situaii extrem de periculoase, n condiiile n care nu putea nici s
denune public coninutul documentelor interceptate. Soluia gsit este unul
din acele exemple de inteligen politic din partea unui adevrat brbat de
stat, care nu doar se afl la putere, ci tie i s o foloseasc. Ion C. Brtianu ia propus rezolvarea a trei probleme:
1.Aducerea chestiunii Basarabiei din planul secret n planul public.
2.Atenionarea Marilor Puteri asupra pericolului semnrii unor acte de pace
numai ntre Rusia i Imperiul otoman.
3. Obinerea sprijinului politic intern.
24

Pentru atingerea acestor scopuri, Ion C. Brtianu a nscenat un atac

mpotriva sa n Parlamentul Romniei, punndu-i pe Dimirie Ghica i pe
Vasile Alexandrescu s-1 interpeleze n Senat, respectiv n Camer. Pentru a
da un gir i mai mare acestui atac i sub pretextul ca sensibilitile Rusiei nu
trebuie atinse, primul ministru a cerut edine secrete, pe msur ce agenii si
trasmiteau cui trebuie tot ce se discuta acolo. Astfel s-a aflat repede c Ion. C.
Brtianu a luat vehement aprarea... Rusiei, care nu se putea cobor att de jos
nct s nu-i respecte angajamentele scrise, care nu-i putea dezonora arul,
care nu putea s atace tocmai ara care i-a srit n ajutor n momentul cel mai
greu (vezi telegramele), care nu putea s calce nepstoare peste trupurile
dorobanilor romni czui n lupt, ludai de ntreaga Europ, nici vorb ca
Rusia s ne ia Basarabia etc. Practic, Rusia era stigmatizat pentru trdarea
aliatului, i nu numai Rusia afla acest lucru, ci i ntreaga opinie public
internaional. Bineneles, rezoluiile Parlamentului romn au strnit furie la
Sankt Petersburg. A urmat Tratatul de la Sn Stefano, care a confirmat
temerile romnilor. Brtianu i Koglniceanu au hotrt s dea lupta pn la
capt. Rezistena lor ndrjit a declanat represiunea ruseasc i, fapte mai
puin descrise n istoriografia romneasc, trupele ruseti au primit ordin s
ocupe Romnia. Bucuretii au fost asediai, n faa acestei primejdii, Brtianu
l convinge pe Carol I s ias din capital i s se pun n fruntea otilor
romneti din Oltenia. Ne aflam atunci n pragul unui conflict militar cu Rusia
dintr-o poziie avantajoas, pentru prima i singura dat n istorie, cnd trupele
ruseti istovite i decimate de luptele din sudul Dunrii, riscau s fie
mcelrite n Muntenia. Afirmaia ar putea prea exagerat, dar daca vom
analiza aceast eventualitate din perspectiv militar fiind vorba evident de
un conflict militar, nu diplomatic atunci vom observa c trupele ruse din
Romnia depindeau n totalitate de aprovizionrile i rechiziiile pe de
teritoriul nostru s nu uitm c ne aflam nc n epoca de glorie a
cavaleriei! , c lovitura armatei concentrate n Oltenia venea din flanc i c
trupele ruse se aflau ntre ape Dunre, Prut, Olt , n timp ce orice afluire
dinspre nord spre sud de trupe proaspete fusese oprit. Nu n ultim instan, o
ocupaie a teritoriului romnesc, mai ales n Muntenia, ar fi reprezentat atunci
o expunere a militarilor rui la agresiunea urban bine organizat a unor
grupuri i mulimi de ceteni care se ocupau de aproape trei decenii cu
revoltele, insureciile, loviturile de stat. Decenii dup aceste evenimente,
documente de politic extern ale Rusiei aveau s certifice pericolul n care se
afla atunci armata arist: Doar tim azi prin declaraiile lui Nelidov c
Todleben se temea i de noua armat otoman strns sub zidurile
Constantinopolei de Esad-Paa i de tunurile flotei engleze, care-i puteau
25

mpiedica retragerea, i de tierea acestei retrageri de ctre Romnia i

Austria, c ministrul de rzboi proclama n consilii prezidate de ar absoluta
neputin militar a Rusiei i implor pe diplomai s sfreasc, s sfreasc
cu orice pre"34, nc un argument: pe timpul scurtei ocupaii ruseti a
Capitalei, se nregistreaz frecvente asasinate de ofieri rui fcute de igani,
folosirea prostituatelor (inclusiv aduse din Bulgaria) pentru infectarea
militarilor strini, ntrebuinarea crnii de cine pentru buctriile trupelor,
furtul cailor de traciune, a pieselor metalice de la crue, a muniiei de
infanterie. Conform tradiiei, toate aceste operaiuni de gheril urban au fost
organizate de ageni liberali, oameni de aciune ai lui Brtianu.
Intervenia Marilor Puteri i anunarea ntrunirii Congresului de la Berlin
au dezamorsat pericolul. Totui, comportamentul politic necinstit al Rusiei,
dar mai ales devastrile, incendierile, furturile, violurile i umilinele aduse
romnilor de ctre armatele ariste au produs o distrugere decisiv a imaginii
vecinului de la Rsrit n ochii romnilor. Constantin Bacalbaa avea s
noteze: Din ceasul acesta, prietenia romnilor pentru Rusia este sfrit. n
ar nate, deodat, simirea antirus. Ruii sunt de acum privii cu rceal sau
cu dumnie. Conflicte zilnice se ntmpl n toat ara cu militarii rui.
Ingratitudinea ruseasc, ct i clcarea fr pudoare a angajamentelor luate
formal prin conveniunea de la 4 aprilie revolt toate sufletele romneti.
Cauza Rusiei n Romnia este pierdut pentru totdeauna"35.
Anul 1878 este pragul de la care n mentalul colectiv romnesc se
instaleaz fenomenul rusofob, pe un puternic fond naionalist A doua trdare,
cea din primul rzboi mondial, i apoi infiltraia comunist In presa i politica
romneasc de pin la al doilea rzboi mondial vor duce la apariia
sentimentului solid de ur mpotriva Rusiei, ur care a purtat trupele romne
pn dincolo de Nistru, care n-a slbit nici sub regimul comunist, producnd o
incredibil gonire a trupelor sovietice din tar n 1958, i care funcioneaz i
astzi la aceleai dimensiuni aparent interminabile.
Pe plan intern, Brtianu obinea un alt fel de victorie, reuind s uneasc
toate forele politice n jurul guvernului, dar i s ntreasc poziia Romniei
n faa strinilor. Argumentul su a fost imbatabil: Trebuie s nu ne speriem,
trebuie s avem curaj totdeauna, s discutm i s apram dreptul nostru
naintea colosului, dar pentru aceasta trebuie s fim unii cel puin pn vom
trece acest mare hop naional, i numai cnd guvernul nu v va mai inspira
ncredere, este o datorie a dv. s-1 schimbai ndat, ca s vin unul cu care s
putei lucra, n faa streinilor, ca un singur om. (Aplauze). Pentru c, cnd ne
vor vedea streinii c ne hruim ntre noi, atunci ei, care au destul curagiu, or
s aib un curagiu i mai mare, cci l vor spori slbiciunile i nenelegerile
26

noastre".36 ntrii astfel, Ion C. Brtianu i Mihail Koglniceanu au plecat la

Berlin, unde au susinut cauza Romniei fr menajamente. Partea cea mai
spectaculoas a activitiilor n cadrul Congresului a fost demascarea lipsei de
onoare a Rusiei: S-au dus i au naintat nc de la nceput un memoriu n care
artau ndatoririle Rusiei i felul cum au fost clcate n picioare de dnsa.
Cruzi fa de arul sentimental i mndru, cnd au fost chemai, la 1-iu iulie, ei
au prezintat, apoi, actele care purtau semntura lui Gorceacov i a mpratului
Alexandru".37 Rusia era denunat internaional ca sperjur, fapt incredibil i
de un curaj nemsurat, de ctre doi oameni politici romni, dintr-o ar creia
nu i se recunoscuse nc oficial independena. Dar acest gest al lui Brtianu i
Koglniceanu nu era dect continuarea fireasc, din perspectiv diplomatic, a
fenomenului de afirmare a naionalitii romne, dup un rzboi n care
folosise armata, serviciile secrete, susinerea popular i efortul economico-financiar proprii. Trei zile mai trziu are loc primul atentat la viaa Iui Brtianu:
Rusia era nverunat mpotriva tatei i a fost ini-Jiatoarea acelor atentate
contra lui. Cea dinii ncercare a fost aa-zisul accident de trsur din 4 iulie
1878. Mama, chemat telegrafic de la Florica, ne scria cu data de 6 iulie din
casa d-rului Davila: Brtianu este mai bine, a fost aa de ru nct a scpat ca
printr-o minune. Alaltieri seara pe la orele 10 se ntorcea singur ntr-o birje
de la Vod. Caii au fugit, etc, a rmas ca un mort jos, rece i fr puls, ca vreo
3/4 de or. Cnd au venit sergenii, 1-au luat i 1-au dus ntr-o cas din mahala
(a coanei Mrita). Ea a avut ideea s trimit la Davila, 1-a sculat din somn, s-
mbrcat ndat i a venit. Dr. Davila nu tia de cine e vorba i mare i-a fost
mirarea vznd pe tata. Vizitiul muscal, neatins n cdere, plecase cu trsura
n ora, fr s ie seama de personagiul important luat de la Palatul Cotroceni
i rmas n an fr simire! Vorb s fie. Mama urmeaz: L-a frecat, i-a
aruncat ap, oet, odicolon, de 1-au deteptat, 1-au dus la dnsul acas. Au
venit toi medicii din Bucuretii ntregi, fiindc se credea ca a fost asasinat de
rui. Cunotina nu a ctigat dect ieri la 4 ore".38Va fi primul din cele trei
asasinate organizate de Rusia mpotriva primului-ministru al Romniei, Ion C.
Brtianu, i din cele doua mpotriva primului-ministru Ionel I.C. Brtianu
cteva decenii mai trziu. Sfidarea patriotului romn era dublat i de
informaia (veridic), ajuns repede n cabinetele Marilor Puteri, conform
creia Brtianu se pregtea s declare Romnia regat i pe Carol I, rege. Acest
eveniment s-a petrecut la 10 mai 1881, aparent ca o victorie personal a
marelui brbat de stat romn, dar n realitate ca o important reuit a naiunii
romne.
Sfritul anului 1880 i primele luni ale anului 1881 s-au consumat ntr-o
mare tensiune politic. Aceast perioad poate fi inclus n lista momentelor
27

importante ale desvririi naiunii romne moderne, cu toate c manualele de

istorie o trateaz pasager sau nu i acord nici o atenie, n fapt, la 2 decembrie
1880 s_a produs al doilea atentat la viaa lui Ion C. Brtianu, inspirat de
agentura ruseasc organizat n jurul gruprii Grigore Sturdza i a ziarului su
Democraia naional, atentat n urma cruia, pierznd mult snge, s-a crezut c
primul ministru este scos complet din jocul politic. Dei vizibil slbit din
cauza multiplelor rni de cuit primite la fa i cap, Brtianu a contracarat
viguros tentativa conservatorilor de a rsturna guvernul. Este de subliniat c
reacia popular la acest atentat nu a lsat din nou nici un dubiu asupra originii
sale: n semn de satisfacie pentru salvarea vieii lui, comercianii capitalei au
nchis magazinele n ziua de 3 decembrie, abordnd tricolorul"39. Trei luni
mai trziu, la 1/13 martie 1881, arul Alexandru II este asasinat de studenii
Rsakov i Grineviki, membri ai unui grup de teroriti marxiti condui de o
anume Sofia Perovskaia. In Rusia se declanaz o cumplit teroare mpotriva
gruprilor socialiste i anarhiste, amplificat de publicarea n pres a detaliilor
asasinatului: arul cltorea ntr-o trsur blindat, iar bomba aruncat de
Rsakov a ucis i rnit civa cerchezi din garda personal. Dei cupeul i
putea continua drumul, arul Alexandru al II-lea a cobort i a nceput, n ciuda
recomandrii agenilor de siguran de a nu se expune, s-i ngrijeasc
militarii cu care luptase n rzboiul ruso-turc. Aplecat asupra rniilor, arul
este ucis de a doua bomb, a lui Grineviki. Gestul farului, de a se sacrifica din
camaraderie pentru ostaii si, a produs o reacie violenta din partea trupelor i
va marca deceniile urmtoare ale Rusiei cu mult snge. Evenimentul este
important i pentru noi, deoarece succesorul arului asasinat, Alexandru al IIIlea, pornete acum o vast campanie de represalii, probabil nu ntmpltor, la
adresa evreilor: Milioane de evrei vor emigra din Rusia pe parcursul
urmtoarelor trei decenii"40. Totodat este iniiat i o dur legislaie de
rusifi-care forat. Se produce astfel un nou val de emigrare evreiasc pe
teritoriul Romniei, de data asta ns coninnd i elementele unei pronunate
culori politice de Sting. Din pcate, atent la combaterea adversarilor politici,
care i cereau msuri severe mpotriva penetraiei socialiste i, mai ales, a
elementului avansat al acesteia presa, Ion C. Brtianu a minimalizat public
fenomenul: Relativ la combaterea ideilor socialiste, demonstra c nu era
momentul ca societatea s se alarmeze cum propunea T. Maiorescu ,
cci naiunea romn nu era n stadiul de a fi convulsionat de acele idei,
deoarece nu dispunea de un proletariat desmotenit ca n societatea
occidental, n Romnia susinea el , toi locuitorii posedau cel puin un"
mic lot care se cerea a fi aprat. i, n plus, existau suficiente posibiliti de
28

absorbie economic, de nzestrare cu condiii materiale, ndeosebi cu pmnt,

a tuturor acelora care-i pierdeau mijloacele de subzisten"41.
Atitudinea public a lui Ion C. Brtianu ascundea un secret. Agitaiile
socialiste la care fcea trimitere Titu Maiorescu se consumaser la Iai, cu
ocazia unui banchet organizat de socialitii (nihilitii) imigrai din Rusia
pentru a comemora 10 ani de la Comuna din Paris. Constantin Titel Petrescu
precizeaz: E posibil ca n secretul contiinei lor, refugiaii rui i basarabeni
ca i socialitii autohtoni, neofii s fi intenionat srbtorirea,
concomitent, i a asasinrii arului Alexandru al II-lea (13 februarie 1881),
ucis cu bombe de revoluionarii teroriti"42. Primul-ministru a acionat atunci
ntr-un mod care va deveni curnd caracteristic: public, a minimalizat cazul; n
practic, a trecut energic la represiune: D-rul Russel, Paul Axelrod, Andrei
Dumitrescu i ali civa refugiai rui fur arestai, tinerii profesori Ion
Ndejde, Gheorghe Ndejde i Teodor Sperania (cunoscutul scriitor, anecdotist, de mai trziu) fur suspendai din nvmnt i trimii n judecata
Consiliului profesoral, iar studenii Const. Miile, Alex Bdru i C. Mihail
fur eliminai din Universitate. (Ion Ndejde a fost eliminat definitiv din
nvmnt; Gh. Ndejde i Teodor Sperania, fur numai suspendai
temporar). D-rul Russel i Andrei Dumitrescu, dup o lun de detenie, sunt
expulzai din ar, c periculoi ordinei de stat"43. Secretul lui Ion C. Brtianu
consta n faptul c mentorul, sprijinitorul i liderul francmasoneriei roii", era
fratele su de lupt C.A. Rosetti. Acesta favoriza mai de mult micarea
socialist, n contextul fa/ei sale teoretice i naionaliste. Gazeta Besarabiea,
aprut la Iai n 1879, coninea articole n care socialitii din Romnia se
dovedeau ataai problematicii romneti: n ziua de astzi, existena
poporului nostru este ameninat de dou mari primejdii, printre altele mai
mici. Una din aceste primejdii este aceea de a ne vedea ntr-un viitor apropiat
nlocuii prin strini i mai ales prin evrei [...]. A doua primejdie, mai
amenintoare, este aceea de a fi subjugai de Rusia"44. Cu un astfel de
program, sigur c aceti socialiti nu preau un pericol. Nu trebuie uitat ns
c socialismul acestei perioade i al acestei zone de Europ era marcat de
Mihail Bakunin (1814-1876) i de Piotr Kropotkin (18421921), a cror
filozofie se meninea nc n faza umanist: Pentru a-i atinge obiectivele
sociale radicale, revoluia trebuie s fie violent distructiv. De obicei, Bakunin
i Kropotkin prefera s vorbeasc mai curnd despre distrugerea instituiilor i
obiectelor dect despre distrugerea oamenilor"45.
Unde greea Ion C. Brtianu n atitudinea sa fa de socialism era credina
c, fiind el nsui un vechi revoluionar, revoluia burghez este acelai lucru
cu revoluia comunist. El nu nvase nc destul din experiena Comunei din
29

Paris. Aa se face c n viitoarele decenii activitatea socialist a fost

monitorizat atent, dar menajat, fr a se putea opri din aciune principala
arm a acestui flagel: propaganda. Confuzia ntre metodele revoluiilor din
1848, ale luptelor pentru putere din urmtorii ani revoluionari, i programul
marxist a fcut ca idealismul celor doi anarhiti rui s par inofensiv, n
realitate, opera lor era la fel de nociva: Bakunin i Kropotkin propun diverse
forme de aciune revoluionar, de la activitatea indivizilor i a grupurilor mici
pn la cea a maselor populare, n prima categorie, Bakunin este atras
mptimit ar fi un cuvnt mai potrivit mai ales de folosirea societilor
secrete, dei multe dintre cele ce au proliferat sub influena sa nu pot fi luate
n serios. Contribuia sa mai important a reprezentat-o ideea c masele
trebuie ridicate la o contiin revoluionar deplin att prin aciuni, ct i prin
cuvinte, idee din care s-a nscut conceptul de propagand prin fapt,
vestitul cult al terorismului simbolic i inspiraional care a nflorit n unele
seciuni ale micrii anarhiste, ncepnd de la sfritul anilor 1870"46.
Trecerea de la teorie la practic n rndurile rnimii romne va da mult de
furc autoritilor n viitorii ani. Totodat, infiltrarea facil a spionajului
rusesc n grupurile socialiste romne va deturna programul naional al acestora
spre transformarea lor ntr-o agentur inamic. Doar civa ani mai trziu,
activitatea de propagand a grupurilor socialiste, asimilate generalizator i, n
consecin, incorect elementului evreiesc antiromnesc, vor redeschide
problema triei statului romn i, implacabil, vechea problem evreiasc".
n acest context, transformarea Romniei n regat a reprezentat o decizie
salutar. Chiar dac Romnia nu arta ca un stat occidental, instituiile statului
su ncepuser s funcioneze, iar romnul s-a adaptat treptat la ele.
Confruntat cu defeciunile de construcie ale statului, ceteanul s-a obinuit s
ocoleasc inteligent legea i s supravieuiasc. Att timp ct am avut grne i
apoi petrol, iar aceste dou resurse s-au cerut pe piaa european, Romnia a
prosperat i democraia sa incomplet nu a btut la ochi. Treptat, pe msura
creterii nivelului de tri, odat cu impunerea n domeniul public a marilor
personaliti intelectuale i a accesului tot mai direct la civilizaia occidental,
romnii au identificat n socialism i n evrei un nou inamic periculos. Aezat
ferm pe spiritul tradiional conservator al poporului romn, pe fora credinei
cretine i pe sentimentul unitii naionale, atitudinea anticomunist a devenit
nc de la nceputul secolului al XX-lea o manier constant de a privi spre tot
ceea ce vine de la Rsrit, ntreaga tragedie prin care trecea i urma s mai
treac poporul romn se va regsi expus de marele dascl Vasile Prvan:
Socialismul biruitor n Rsrit cel puin ca experien trectoare politic
ncepe prin a distruge tot ce nu e primitivitate i bestialitate de mas
30

amorf. Pentru c e fr putere fizic, pentru c e puin numeroas, pentru c e

suprtoare n cererile ei de sacrificiu, nerentabil, pentru inutila urmrire
idealului, inteligena creatore contemporan e n totalitatea ei zdrobit: de
masivitatea impertinent a bogtaului care asud grsime i de brutalitatea
greoae a proletariatului care nu se gndete dect la mai mult pine"47. nc
nepregtit pentru modernitate, poporul romn se va gsi foarte devreme strivit
ntre dou sisteme politice uriae, care se vor ciocni distrugtor n urmtoarele
decenii.
Din punctul de vedere al viei politice romneti, este necesar s subliniem
c ntreaga perioada a celor trei decenii finale din secolul al XlX-Iea sunt
dominate de popularitatea ideilor liberale i de transpunere n practic a
doctrinei liberale. Nereuind s impun Romniei un sistem politic
asemntor conservatorismului britanic aa cum va reui Ungaria
Partidul Conservator va pierde rapid substana sa doctrinar, transformndu-se
gradual n simpl alternativ politic a liberalilor. Oricum, chiar i prin
fracionrile sale repetate, Partidul Naional Liberal -a dovedit mai viu i, n
consecin, mai prezent: Perioada 1876 1899 a reprezentat n viaa
Partidului Naional Liberal una de ntreptrundere a dou mari generaii. Cea a
revoluiei de la 1848 i a Unirii de la 1859 a atins deplina maturitate n
momentele Independenei i al Regatului, pentru ca dup 1881 s se manifeste
cu autoritatea i prestigiul senectuii, ca un veritabil Senat de partid, n
schimb, generaia tinerilor: N. Fleva, M. Pherekyde, E. Carada, V. Lascr,
P.S. Aurelian, LI.C. Brtianu i-a fcut treptat simit aspiraia la o
reconsiderare a programului politic, a manierei de a se aciona n arena
public"48.
Acum nu se mai punea problema alegerii unui alt tip de stat pentru naiunea
romn, ci a felului cum poate fi condus acel stat deja instalat Dac pentru
alegerea tipului de stat conservatorii erau cei mai indicai, pentru funcionarea
statului birocratic i bugetar impus n 1864, numai liberalii fl puteau conduce
eficient
Apropiindu-se tot mai firesc de coninutul de Dreapta al liberalismului
autentic, PNL va adopta formula etatismului-liberal, n care partea de etatism
viza centralizarea puterii administrative, iar partea de liberalism era destinat
economiei. De fapt, pentru un stat birocratic i bugetar, care nu-i rezolvase
nc problema naional, nici nu existau alte soluii. Translaia ctre Dreapta a
PNL va fi favorizat i ntrit n primele decenii ale secolului al XX-lea de
apariia unui nou inamic la Stnga: bolevismul.
Pe acel fond intern, al unui regim politic destinat dezvoltrii capitaliste, a
aprut fenomenul brtianismuJui, care a fost o variant romneasc a
31

guvernrii autoritare n interiorul sistemului democratic. Dominaia statului de

ctre Ion C. Brtianu a cunoscut trei etape: n prima etap (1881-1883),
preocuprile echipei guvernamentale au vizat, cu prioritate, orientarea extern
a statului romn i consolidarea instituiilor moderne pe plan intern, pe
fundalul tensionrii dezbaterilor publice asupra revizuirii Constituiei. O a
doua etap (1884-1885) s-a aflat sub semnul nfruntrii tendinelor de
coagulare a unei mari opoziii, devenind tot mai clar opiunea lui I.C.
Brtianu pentru o guvernare autoritar (amintind ntructva de cea a lui M.
Koglniceanu de la 1863-1865), menit impulsionrii funcionalitii
structurilor instituionale i socio-economice. A treia etap, a guvernrii
autoritare (18851888), ce i-a atras renumele de vizirat, a probat calitile
excepionale de lider politic ale lui I. C. Brtianu, dar i erodarea imaginii i
audienei electorale ale liberalilor guvernamentali"49. Pe ct de necesar i
obiectiv a fost conducerea autoritar a treburilor statului n aceast perioad,
pe att de vulnerabil a devenit spre sfritul anului 1887. Deja, vizirul"
Brtianu era vzut ca un dictator subtil i inteligent, dar patriot, generos i
calculat, n fapt, erodarea puterii lui Ion C. Brtianu i-a gsit expresia n
izolarea autoritii sale n interiorul partidului i la nivelul ministerelor de
for Interne i Armat. Aa cum vom vedea, conflictul dintre ceteni i
trupele acestor instituii nu va ntrzia s reapar, ngrijorat i, totodat, scrbit,
Ion C. Brtianu se va retrage de la guvernare n 1888.
Meritul ce-i revine Marii guvernri liberale" dintre 1876 i 1888 este acela
de a fi nzestrat naiunea romn cu cteva atribute fundamentale
suveranitate, independen, Banca Naional, regalitate, Armat clit n lupt,
diplomaie activ cu care Romnia a reuit apoi s obin Marea Unire i
iluzia unei deplasri demne i fluente prin Istorie. Cci, n ultim instan,
rezultatul celei mai lungi guvernri a statului birocratic i bugetar romn
iniiat de Alexandru loan Cuza a fost reintroducerea romnilor n Istorie.
Capitolul II RSCOALA DIN 1888
C aceste doau ri snt ca nite cmri pline cu de toate mpriei spre
folos.
i de va lua muscalii aceaste ri, peste puin vreame s va pomeni i
mpria cu ei la Rumelia.
DIONISIE ECLESIARHUL
O pagin greu de gsit n istoriografia romn contemporan este
momentul de sfrit al Marii Guvernri liberale", mai precis a celor doi ani
finali, 1887 i 1888. Exasperai de ntinderea guvernrii liberale, dar i n
continuare alarmai de virusul dezbinrii care bntuia partidul lor,
32

conservatorii hotrsc s se alieze cu reprezentanii unor grupuscule desprinse

din Partidul Naional Liberal pentru a produce cderea guvernului Ion C. Brtianu. S-a dovedit repede c mult mai dinamici i violeni erau fracionitii,
dect aristocraii sau junimitii. Oricum, aceast asociere, care va primi
numele de Opoziia Unit, s-a constituit pe fondul accelerrii procesului de
distrugere a oricrei credibiliti a votului democratic, campaniile electorale
atingnd cote paroxistice, motiv pentru care obinerea unei victorii mpotriva
guvernului pe cale legal prea imposibil.
Opozifia Unit
n memoriile sale, Constantin Argetoianu comenteaz savuros: Aceast
Opoziie Unit din 1887, care a servit apoi de model i celorlalte micri
ndreptate mpotriva guvernelor regelui Carol I, a fost o formaiune tipic
romneasc: ntr-nsa totul era negativ i nimic pozitiv s rstoarne, bine,
dar ce s puie n loc?"50. Ion C. Br-tianu a gsit prilejul, la nchiderea
sesiunii Parlamentului din decembrie 1887, s l dizolve si sa organizeze
alegeri, cu scopul precis de a ndeprta din forul legislativ pe deputaii
desprini din PNL i care i ddeau cea mai mare btaie de cap. Campania a
cunoscut obinuitele violene i ilegaliti, pentru a cror exemplificare voi
alege doar un caz.
Alexandru Lahovari (1841-1897)
Deputatul Nicolae Filipescu, om politic conservator, doctor n drept la
Paris, viitor primar al Capitalei (18931895) i ministru de rzboi (19101912), dar un tip coleric, candida n acel an la Brila, ntr-un discurs inut la
12 martie 1888 sub cupola Parlamentului el avea s demate o serie de abuzuri
care vor constitui motivaia public a unor manifestri de strada din
urmtoarele zile, Filipescu reuind s intre n posesia unor documente
revelatoare. Provocat de Nicolae Blarenberg, el intervine: Am aici, domnilor,
o nirare de vreo 19 primari menii a fi revocai, cu ce o mic nsemnare pe
lng fiecare nume: acetia sunt funcionari bnuii, care n urm ar fi
suspendai. S citez cteva exemple: Primarul comunei Romanul, cu
nsemnarea fcut cu mna ajutorului subprefectului: care a ales delegat pe dl.
C. Apostol, ruda dlui Fleva. Primarul comunei uteti, care a dat 10 voturi
opoziiei. Primarul comunei Filipeti, care a ales pe dnii Blarenberg $i Fleva
delegai. Mai adaug, domnilor, c toi aceti primari au i fost suspendai.
Dnul ministru de interne cerea deunzi dlui Fleva fapte precise. Ei bine, iat
fapte precise: La alegerea delegailor pentru colegiul III de Brila, n comuna
Viziru, primarul n-a lsat s se introduc n urn dect acele bilete ale
administraiei, care erau scrise de mna notarului i ajutorului de primar i care
33

purtau numele candidailor administraiunei. Aceste buletine, scrise chiar de

mna lor, le am aici"51. Producerea de probe ale fraudei electorale continu cu
ordine i telegrame ale funcionarilor publici, implicai n activiti ilegale,
lata un raport al ajutorului subprefectului plasei Vdeni ctre prefectul su: n
urma nsrcinrei ce mi-ai dat de a v descoperi pe toi acei funcionari
trdtori, fcnd scrupuloase cercetri att direct, ct i indirect, am constatat c
funcionarii din aceast plas, notai pe contrapagin, nu numai c au lucrat
contra administraiunei, dar au fost i uneltele opoziiunei n alegerea
deputatului Filipescu i astfel merit, dle prefect, pedeaps, cci dac dvoastr ai lsa nepedepsii pe aceti trdtori, nu numai c s-ar ncuraja
trdrile, dar la timp opoziiunea va avea din adminis-traiunea noastr
comunal o arm puternic a lucra contra guvernului, cci toi aceti
funcionari au fost i sunt, dup cum am zis, uneltele opoziiunei"52. Cu
aceeai ocazie, doi alegtori, P.N. Si-listrreanu i Ghi N. Silistrreanu, au
naintat o petiie procurorului general: Astzi am fost ridicai i arestai de
ctre prefectul judeului i procurorul nsoii de 30 garditi, btui i
percheziionai fr intervenirea dlui judector de instrucie, smulgndu-ni-se
isc-liturile pentru nite declaraiuni ce nu le-am fcut"53. Ali doi alegtori, I.
Petrescu i Tnase Boiangiu, au fost silii, sub ameninarea arestrii nevestelor
i copiilor, s semneze o declaraie prin care s recunoasc faptul c au primit
bani de la opoziie. Similitudinea acestor fapte reale cu scenele din O scrisoare
pierdut i din Telegrame ale lui Ion Luca Caragiale ne poate duce cu gndul
c marele scriitor romn a fost mai degrab un fidel cronicar, dect un
dramaturg. Dincolo de teatru se desfura o realitate care devenise deja
sngeroas. Att din rndurile liberalilor, ct i din rndurile conservatorilor se
nregistreaz ntre anii 1885 i 1888 cel mai mare numr de crime politice,
murind njunghiai, mpucai sau n btaie, la fiecare alegeri, numeroi ageni
electorali, funcionari i chiar alegtori.
n ziua de 13 martie 1888, liderii Opoziiei Unite organizeaz o ntrunire
public la sala Orfeu din Bucureti, care sfrete ntr-o manifestaie de strad
la care se scanda: Triasc regele! Jos Brtianu! Jos tlharii!". n lipsa unei
reacii a forelor proguverna-mentale, manifestaia se mprtie. A doua zi,
manifestaia se reia i mai violent. Pretextul a fost un banchet oferit n aceeai
zi de partizanii si primului-ministru Ion C. Brtianu. Cu nimic impresionat de
amploarea contramanifestaiei, guvernul ia msuri de ordine i, aa cum s-a
ntmplat de nenumrate ori, ordon armatei s intervin n for. Pe 15 martie
este rspndit n Bucureti un manifest semnat de 53 de deputai, al crui
limbaj ni se pare nou ridicol astzi, dar n 1888 alimenta ura, violena i arta
dramaturgic a lui Caragiale: Pe cnd poporul era mcelrit pe ulie, n sala
34

teatrului, la adpostul unui cordon de baionete, mbuibaii regimului, bei de

snge i trufie, srbtoreau gloria efului lor"54, n edina Camerei din 16
martie 1888, Petre P. Carp avea s relateze: Atunci, deodat (mulimea, n.a.)
a fost atacat i din frunte i de la spate (aplauze din partea minoritii),
atacat, domnilor, fr somaiune legal (aplauze din partea minoritii). Au
fost rniri fcute cu sabia i s-a ntmplat faptul pe care l denun aici c un
procuror, anume D. Paraschivescu, a zis unui ofier: De ce dai n lumea
desarmat? i ofierul i-a rspuns: N-ani s iau ordine dela dumneata, (aplauze
din partea minoritii)"55. Obligat s se nghesuie pe strzi laterale, mulimea
fusese atacat de un escadron de jandarmi i, ca urmare a arjei, se mprise
n dou grupuri, din care unul a ajuns s sparg geamurile Palatului regal, n
sfrit, n faa unui nou atac al cavaleriei, mulimea se mprtiase. A doua zi
diminea, pe 15 martie, agitatori ai opoziiei adun mulimea i o conduc spre
cldirea Parlamentului. Cnd se apropie de Camer, armat era n curte
nirat de la clopotni ncoace, i la acest moment al cuvntrii mele i-a
continuat Carp discursul a ntreba pe d-nul Preedinte: din al cui ordin a
venit armata?"56. Era vorba de nclcarea Art. 56 din Constituie, n care se
preciza: Nici o putere armat nu se poate pune la uile sau n jurul uneia sau
alteia din Adunri fr nvoirea ei", n curtea Parlamentului i n faa Bisericii
Mitropolitane se isc o busculad n urma creia uierul cldirii este ucis cu
un foc de arm. Conform versiunii lui Bacalbaa, focul viza asasinarea lui
Nicolae Fleva: Pentru executarea hotrrii fusese postat ntr-unul din
turnurile Mitropoliei sergentul major de garditi, anume Silaghi. Dar Silaghi
trase mai jos n clipa cnd vzu pe Fleva i grei lovitura la o distan foarte
scurt. Emoiunea i tremurase braul"57. Nicolae Filipescu i Nicolae Fleva
sunt arestai, asupra lor gsindu-se revolvere. Ali deputai, ntre care Take
lonescu i Alexandru Juvara, ascund pistoalele lor la soiile sau prietenele care
asistau n tribuna rezervat doamnelor. Cu toate c n epoc a rmas
convingerea c Filipescu era autorul crimei, cercetarea Procuraturii i autopsia
au demonstrat c focul fusese tras cu o puc militar. Rmn aadar n
picioare dou ipoteze: cea a lui Bacalbaa i cea a unei puti descrcate
accidental n busculad, n jurul morii uierului, pe nume Nicolae Popovici,
dezbaterile din edina inut la 16 martie au avut urmtorul coninut:
D-nul Preedinte: Constat, d-le Carp, c suntem cu totul de acord i avem
norocirea de a nu deplnge nici un nenorocit omort de arm de soldat.
(Aplauze din majoritate; contestri i protestri din minoritate).
D-nul P.P. Carp: D-le preedinte, ai vzut cu ce iubire de adevr i de
echitate vorbii i c nu atingem dect neaplicarea constatat de ctre noi toi
att a Constiuiunii, ct i a regulamentelor militare (ntreruperi).
35

Voci: Eti ru informat.

D-nul Vizanti: Dup ce s-a tras cu revolverul...(zgomot, contestri).
D-nul N. Nicorescu: Toate acestea au fost cu inteniune fcute eri de ctre
d-nul general Leca: a fost un cuvnt de ordine.
O voce: Aceasta este o infamie (zgomot).
D-nul V. Epurescu: D-le Vernescu, eu am mari bnuieli asupra dumitale i
am s-o dovedesc, n public i-o spui aceasta. Din casa dumitale a pornit
omortorul n contra mea (rsete).
D-nul G. Vernescu: Eti prea mare om ca s ncep cu dumneata (ilaritate n
rindurile minoritii).
D-nul V. Epurescu: ncepi cu cei mici, ca s ajungi la cei mari. Cu toate
acestea sunt mai mare dect dumneata i am poate ceva mai mult dect
dumneata. (Ilaritate, zgomot n minoritate)"5*.
n aceast atmosfer, scrbit i ajuns la 67 de ani cu sntatea ruinat, Ion
C. Brtinau s-a retras. Tabloul acestei epoci este cunoscut mai ales prin
publicitatea fcut memoriilor lui Argetoianu: Lunga guvernare a lui Ion
Brtianu i sectarismul liberalilor, al roilor, cum se zicea atunci, nteise urile
de partid pn la paroxism i antagonismul politic otrvise toate raporturile
dintre oameni, pn i relafiunile de familie, n multe case fraii i cumnaii
nu-i mai vorbeau ntre ei, i violenele verbale, de strad, prin cluburi, prin
cafenele, prin saloane, acopereau nu numai un adnc dispre reciproc, dar i
regretul de a nu-i putea nfige unii altora pumnalul n piept, de frica ocnei.
ara era mprit n dou (ara adic cei o sut de mii de ini care fceau
politic!), n guvernamentali i opozani, n liberali i conservatori sau roii i
albi, cum li se zicea nc"59. Cu toate acestea multe dintre fenomenele
evocate nu pot fi minimalizate , cercetarea atent a momentului de criz
1887 1888, demonstreaz c retragerea marelui brbat de stat liberal a fost
o eroare. Era probabil greu ca la sfritul unei guvernri epuizante, i pentru el
i pentru cele dou partide politice, Brtianu s mai poat apra eficient statul
pe care l construise prin lupt revoluionar din 1848 i pn n 1871, pe care
l eliberase n 1877-1878 i pe care l condusese autoritar din 1876 pn n
primvara anului 1888. Cu toate acestea, mna de fier a lui Ion C. Brtianu ar
fi fost n continuare necesar, primul ministru fiind bine informat c n
apropierea Romniei se es comploturi periculoase. Fiul su mai mare, Ionel
I.C. Brtianu, printele Romniei Mari de mai trziu, scria de la Paris n acea
epoc: Ar trebui o mna de fier, care s nstruneze eapn pe toi aventurierii
i criminalii, ascuni sub numele de opoziie politic"60. La captul imensului
efort de emancipare dintre 1848 i 1888, Romnia se ridicase n picioare, dar
nc se cltina. Rusia nu a scpat ocazia pentru a ataca din nou.
36

Intervenia balcanic
La aproape un deceniu de la Congresul de la Berlin, Romnia i Bulgaria
erau considerate state din sfera de influen a Germaniei, conduse de suverani
aflai sub nrurirea puternic a lui Otto von Bismarck. Un incident petrecut la
frontiera cu Frana, unde ofierul de contraspionaj francez Schnaebele este
arestat de ageni germani, declanaz frenezia politica a unui nou conflict
militar. Exact n aceast perioad, Bismarck cere tot mai insistent mrirea
efectivelor armatei germane, fapt care alerteaz Parisul i Moscova.
Perspectiva declanrii unui nou rzboi franco-german face ca Rusia s
ncerce recuperarea statelor balcanice pierdute ca urmare a deciziilor
Congresului de la Berlin i i intensific aciunile de prospectare topografic
i de propagand pe teritoriul Romniei i Bulgariei. Primul ministru Ion C.
Brtianu era informat de ctre serviciul de informaii al Armatei Romniei c
n ar s-a rspndit un numr impresionant de ageni rui, sub acoperirea unor
meseriai sau negustori, dar, de cele mai multe ori, vnztori ambulani,
iconari i jugnari (castrau animale), care strbat satele i fac propagand att
despre Marea Rusie, ct i despre planul unei unificri federale a Balcanilor.
Brtianu era legat cumva de micarea revoluionarilor bulgari, pe care i ajuta
discret de un deceniu, iar Eugen Carada era chiar implicat n pregtirea i
narmarea lor, motive pentru care guvernele liberale nu au reacionat prea dur
la activitile secrete ale agenilor rui, iar mai trziu nici nu a mai fost posibil
s le controleze. Pe fondul agitaiei europene, Rusia organizeaz o revolt a
bulgarilor n februarie 1887, combinat cu o insurecie militar la Silistra i
Rusciuk. Din corespondena Piei Brtianu cu fratele su Ionel, aflat la Paris,
aflm cum au fost nregistrate evenimentele de ctre ilustrul lor tata:
Bulgarii, vecinii notri, se inur linitii. Tulburrile se limitaser, dar din
nenorocire se limitaser numai pn la fruntarie i intrigile, calomniile ruilor,
urmau calea lor nuntru. Acel popor fr probitate sau mai bine necinstit, acel
popor avid, intrigant etc., cumpr zilnic pe bulgarii cei mizerabili i astfel
ara-i la peire. O revoluiune la Silistra! Iat ceea ce ne preocup la acest
moment"61. Dou zile mai trziu, soia lui Ion C. Brtianu le scria fiilor si,
tot la Paris, punndu-i la curent cu mersul evenimentelor din ara vecin:
Dnul Moruzi a venit cu o depee, care ne-a tulburat. Se zice c au intrat o
mulime de muscali, mai cu seam ofieri prin Moldova, ca s mearg n
Bulgaria s ia posesie dup izbndele revoluiei ce au fcut acolo zilele
acestea. Cred c se vor ntoarce cum au venit, fiindc au mncat trnteal.
Bulgarii au fost admirabili; au avut o purtare de eroi. Noi credeam c capii
fceau tot i poporul nu exista, dar, din potriva, poporul a fost tot aa de brav.
37

Ce vor ruii i unde vor s ajung dup attea umiline ce au ndurat? Nu mai
tim. Pricina o caut, vom vedea"62. Se punea problema mobilizrii armatei
noastre i ruperii legturilor logistice i de comunicaii ruseti fcute prin
teritoriul nostru spre Bulgaria. Activitatea informativ de depistare a agenilor
ariti a fost intensificat. Astfel, s-a descoperit c agenii rui se opreau n
comunele nvecinate Bucuretilor, unde fusese mpmntenit o nseninat
populaie bulgreasc (celebrii zarzavagii, iaurgii, cruai cu lemne de foc),
din rndul crora erau recrutai instigatorii pentru activitile diversioniste de
pe teritoriul Bulgariei. Linitea aparent a lui Ion C. Brtianu, care i fcea pe
adversarii si s minimalizeze pericolul de la frontierele noastre, ascundea de
fapt derularea unui program metodic i n parte secret de nzestrare a Armatei
Romniei, convenit cu regele Carol I, aciune care adusese Romnia n situaia
de a putea mobiliza rapid o armat de 300 000 de oameni bine narmai i
echipai. In gndirea strategic a lui Ion C. Brtianu, Bulgaria trebuia s
devin un teritoriu amic pe care Munii Balcani, Dunrea i numeroasa
populaie romneasc de la sudul ei s constituie o barier protectoare pentru
orice agresiune din sud. Din aceleai considerente strategice a fost iniiat i
construcia sistemului de fortree din jurul Bucuretilor, cea mai cunoscut
dintre ele fiind Fortul Jilava. Era debutul programului de transformare a rii
noastre n putere militar regional. Starea de tensiune, amplificat i de
expirarea termenilor Antantei celor trei mprai, este doar aparent
dezamorsat ns n iunie, cnd Rusia i Germania semneaz un aa-zis Tratat
de contra-asigurare63. Prin aceast nelegere, Germania, cu scopul de a bloca
o alian franco-rus, recunotea dreptul Rusiei de a interveni n Bulgaria
pentru a o menine n sfera sa de influen. Austria i Romnia nu doreau acest
lucru. Totui, problema bulevardului rusesc" prin Romnia rmnea o tem
serioas a guvernului nostru. Fenomenul era mult mai complex dect
perspectiva transformrii rii ntr-un traseu de tranzit pentru interesele ruseti
n Balcani. Pot fi identificate trei scenarii interdependente:
Micarea narodnicist. n deceniul opt al secolului al XlX-lea, n Rusia s-a
dezvoltat o puternic micare printre intelectualitatea tnr preocupat de
situaia categoriilor de populaie defavorizat, muncitorime i rnime,
micare menit de iniiatorii si s schimbe prejudecile care pstrau
obiceiurile iobgiei, dei legal aceasta fusese desfiinat. Era, de fapt, un
program educaional, pe care guvernul arist 1-a aprobat la nceput, fiind
condus de tineri provenii din nobilime. Curnd, micarea s-a fragmentat
ideologic, cea mai cunoscut dintre aripi fiind aceea care se fundamenta pe
negaie i care a rmas celebr prin denumirea de nihilism, dat de Ivan
Sergheevici Turgheniev n romanul Prini i copii". Nihilismul, n ciuda
38

faimei sale rele, a rmas doar un concept filozofic. Apariia lui P.A. Kropotkin
produce ns o modificare substanial, prin trecerea de la ideologie la
practic: ncetul cu ncetul, s-a ajuns la concluzia c nu exist dect o singur
cale. Trebuiau s mearg n popor i s triasc aceeai via ca i el. De
aceea, tinerii porneau la sate ca medici, felceri, nvtori, secretari de plas.
Pentru a se afla n contact i mai direct cu poporul, muli s-au dus s lucreze
ca salahori, fierari, muncitori la pdure. Fetele ddeau examene de
nvtoare, felcerie, moae, pornind cu sutele la ar, unde se consacrau cu
abnegaie servirii celei mai srace pturi a poporului"64. Mersul prin sate,
campania principal fcndu-se n primvara i vara anului 1874, a permis i
desfurarea unei propagande care depea substanial rolul pur educativ,
transformndu-se ntr-o form de ndoctrinare social a ranilor i de ndemn
la revolt fa de administraia ofical. Ca urmare a valului de arestri,
narodnicismul intr n faza sa cea mai periculoas, a propagandei din om n
om, n permanent micare, agenii renunnd s mai lucreze n sate i
deplasndu-se din loc n loc pentru a putea rspndi mesajul pe suprafee mult
mai mari: Din cnd n cnd, cte unul dintre noi pleca pentru o sptmn sau
dou i n satele de unde erau originari prietenii notri i acolo duceau o
propagand aproape deschis printre rani. Firete, toi cei ce desfurau
propagand printre muncitori se deghizau n rani. Prpastia ce desparte n
Rusia pe boier de ran este att de adnc, ei vin att de rar n contact, nct
apariia la ar a unui om mbrcat ca un domn ar fi strnit atenia general"65.
Poliia secret arist nu a ntrziat s intercepteze aceste activiti i s
constate consecinele lor nocive, dar i s observe eficiena unor astfel de
metode. Muli dintre aceti agitatori socialiti au fost arestai i un numr
important dintre ei, dac nu toi!, a fost obligat s colaboreze cu Poliia secret
. n lupta care se ddea ntre lojile francmasonice roii" i masoneria rus,
aflat sub controlul Poliiei secrete, cea din urm ctigase prima rund.
Grupurile radicale au nclcat angajamentele cu poliia secret i au trecut la
terorism. Centrul ideologic, din care se va nate micarea terorist bolevic,
se afla n Elveia: Seciile geneveze ale Internaionalei se ntruneau ntr-un
uria templu masonic numit Temple Unique (...). Unul din principalii
conductori de la templul masonic era Nikolai Utin, un om cult, abil i activ.
Utin era marxist"66. Procedeul mersului i muncii prin sate va fi importat i n
Romnia i Bulgaria, fie din rndurile socialitilor emigrai, fie din rndurile
agenilor rui deghizai n socialiti.
Federaia socialist (panslavist) balcanic. Cel mai greu de documentat i
de demonstrat este msura n care programul panslavist al Rusiei ariste s-a
suprapus intenionat pe scenariu de sorginte marxist de rspndire a metodei
39

de rsturnare a democraiei prin terorismul bolevic, n afara granielor

marelui imperiu. Cert este c s-a suprapus. Instrumentele au fost fie socialitii
autentici emigrai din Rusia, fie ageni provocatori ai Poliiei secrete travestii
n socialiti. Dilema persist din cauza imaginii evident antagonice pe care o
ofer raportul ntre statul absolutist rus i micarea socialist. Dar analiza
proiectelor mai vechi de federalizare balcanic n sens panslavist, care
conineau i problema aparte a slavizrii romnilor i grecilor, arat c ele nu
difer cu nimic n 1821, sub arism, i n 1931, sub stalinism. Ele i au
originea n viziunile expansioniste ale lui Petru cel Mare, pe care orice regim
din Rusia nu a ncetat i nu va nceta s ncerce s le transforme n realitate.
Romnia a fost ntotdeauna marele obstacol al efortului Rusiei de a-i extinde
controlul pe uscat pn la Marea Mediteran, prin Bulgaria i Grecia, ocolind
dificultile eeopolitice generate de apartenena Strmtorilor la inamici. Pentru
lusia, traseul Romnia Bulgaria Grecia Marea Mediteran este o
misiune istorica, fr limit n timp. La 7 noiembrie 1937, cu ocazia mplinirii
a dou decenii de regim bolevic, Stalin a dat urmtoarea declaraie: arii
rui au fcut multe lucruri rele. Ei au jefuit i au nrobit poporul. Ei au purtat
rzboaie i au cucerit teritorii n interesele moierilor. Dar ei au fcut i un
lucru bun: au njghebat un mare stat pn la Kamciatka. Noi am primit
drept niotenire acest stat. i primii noi, bolevicii, am aprat i ntrit acest
stat [,..]"67.
Primii socialiti organizai din Romnia proveneau din Rusia i erau
contrabanditi, n timpul zilei lucrau pe la diferii meseriai sau reparau
cldiri, n cel mai pur spirit francmasonic speculativ. Aa au aprut la Iai un
oarecare doctor N. Russel (Nicolai Constantinovici Sudzilovski), Paul
Axelrode, Nicolai Ciubarov, Piotr Alexandrov, un anume Arkadatski, un
Kaceanovski, un Jebuinov, un Benedict Lovicki i mai trziu Mihail Nikitici
Katz (C. Dobrogenu-Gherea). Sub ocrotirea unor revoluionari romni
nostalgici i beneficiind de fonduri aduse din Rusia, ei au nceput prin scoate
ziare i a se ocup cu propaganda. Pentru aciuni teroriste nu erau pregtii i,
oricum, n-ar fi riscat aa ceva ntr-o ar condus de Ion C. Brtianu. Abia n
1881 au putut lansa revista Contemporanul, copiat dup publicaia ruseasc
cu acelai nume condus de Cemevski. Implicai n constituirea pe teritoriul
Romniei a primelor organizaii socialiste destinate proletariatului, cercurile
marxiste au sprijinit mereu propagandistic i logistic ideea unirii statelor
balcanice. Liderul comunist bulgar Liuben Karavelov chiar milita n ziarul
Svoboda (Libertate) pentru un astfel de proiect: Toate naiunile balcanice ar
trebui s se uneasc pentru nfrirea i alctuirea unei Confederaii libere:
bulgari i srbi, romni i greci, dai-v mna unul altuia"68. Rolul
40

preponderent revenea Bulgariei i Serbiei. Cert este c acest proiect venea n

contradicie cu principiul naionalitilor, pe baza cruia se formaser statele
balcanice moderne. El a fost pus n discuie n mai multe rnduri, problema
principal fiind rspunsul la ntrebarea: cine controleaz noul stat romnobulgarl Aa cum vom vedea, chiar conducerea Romniei, n nelegere cu
Germania, negocia o asemenea soluie. Scopul distructiv al proiectului de
trecere a confederaiei romno-bulgare sub control rusesc a fost confirmat mai
trziu, cnd Romnia a devenit o putere regional, att economic, ct i militar
i religios, iar Rusia a declanat o lung i insistent campanie internaional
care acuza statul nostru c este imperialist, pentru c n el s-ar afla mai multe
naiuni". Tot atunci s-au lansat informaiile false c tefan cel Mare sau
Mihai Eminescu erau rui, c romnii din Basarabia sunt moldoveni", c
Serbia Mare conine i Banatul romnesc, c Dobrogea este teritoriu bulgar
etc. Iat ce aberaii coninea o brour de propagand antiromneasc:
Norodul moldovenesc are o motenire bogat n literatur, n folclorul
narodnic. El a avut n trecut scriitori vestii ca Creang, Eminescu, Neculce,
Alecsandri i alii, eroi narodnici, ca tefan cel Mare, care a luptat pentru
interesele norodului su"69. Partidul Comunist din Romnia va avea lideri
bulgari, ucrainieni sau unguri, iar manifestele politice ale acestei agenturi
sovietice vor milita mereu pentru dezmembrarea rii i formarea altei entiti
statale n regiune, confederative, n momentul n care URSS a ocupat
Romnia, toate aceste teme ale dezmembrrii rii noastre, inclusiv
Transilvania, au primit dou funcii noi: subiect de antaj i subiect al
proieciei de imagine conform creia integritatea teritorial a Romniei este
rezultatul garaniilor sovietice.
Spionajul pe teritoriul Romniei. Activitatea Rusiei n Romnia a fost de la
nceput foarte complex. Ea a urmrit controlul informativ al vieii politice i
economice romneti, diversiunea i sabotajul menite s mpiedice
dezvoltarea economic a rii, infiltrarea n centrele de influen cum au
fost lojile francmasonice sau cercul apropiat al regilor notri , asigurarea
tranzitului informativ i de comunicaii cu sudul continentului, influenarea
politicii statului prin ageni de influen, asasinarea adversarilor ireductibili, n
faza incipient din secolul al XlX-lea, agentura s-a axat pe identificarea i pe
racolarea agenilor din rndul numeroasei populaii de origine slav stabilit n
ara noastr, fie ca meseriai i mici negustori la ora, fie printre ranii venii
din sudul Dunrii. Un corp aparte de ageni s-a format din rndurile
studenilor, ndemnai sau racolai pentru a studia n Rusia, unde efi ai
rezidenei (ofieri de contrain-formaii destinai racolrii strinilor) le nscenau
infraciuni, pentru ca apoi s le ofere contracte de colaborare, bani i misiuni,
41

n general, spionajul rusesc a vizat elemente ale minoritilor, speculnd

efectele secundare ale procesului de rezolvare a problemei naionale de ctre
romni, care i frustrau pe unii minoritari. Centre ale propagandei bolevice au
devenit din primele decenii ale secolului al XX-lea redaciile ziarelor
Adevrul i Dimineaa, finanate pn n 1940 (cnd conducerea publicaiilor a
emigrat n URSS), cu fonduri din Rusia70. Este de semnalat c n timpul
rscoalei, ziarele marxiste Muncitoriul i Desrobirea au fost rspndite prin
sate n mod gratuit, dei cineva trebuie s fi pltit preul editrii i distribuiei.
Dup 1918, mare parte din aceste fonduri au provenit chiar din Tezaurul
Romniei, refugiat acolo n timpul rzboiului.
Spre finalul Marii guvernri liberale, spionajul rusesc, condus de data asta
din Consulatul Rusiei la Bucureti i de la adresele rezidenilor agenturii de
spionaj din Iai, a intrat n contact cu elemente nemulumite i iresponsabile
ale Opoziiei Unite, mai ales dizideni liberali, n timpul agitaiilor din zilele
de 13, 14 i 15 martie, membri ai legaiei Rusiei la Bucureti au fost
identificai n mulime, participnd activ la manifestaii, iar unii dintre ei au
fost reinui ntmpltor sau rnii. Constantin Bacalbaa, martor ocular, ne-a
lsat o mrturie: De altfel, ruii nici nu se sfiau ca s se demate; la toate
manifestaiile de strada din cele din urm zile, agenii legaiei ruse erau peste
tot. n ziua de 15 martie, toat legaia rus, afar de ministru, erea pe Dealul
Mitropoliei. Secretarul de legaie Lermontoff a stat att de aproape de
lupttori, nct a primit n obraz o bur de cartu"71. Ceea ce oferea Rusia, ea
nsi exasperat de amplitudinea realizrilor guvernrii brtieniste, era
sprijinul pentru rsturnarea guvernului. Rscoala din 1888 a fost rezultatul
acestei colaborri.
Planul desfurrii rscoalei
Trebuie precizat de la nceput c rscoala din 1888 nu a fost o revolt
rneasc tipic, generat de condiiile proaste de munc, de srcie sau de
legislaia nrobitoare, ci o revolt rneasc provocat de la Bucureti n baza
unui plan minuios elaborat. Scopul acestei micri era rsturnarea guvernrii
liberale. Prin jocul ntmplrii, Ion C. Brtianu a demisionat nainte s fie
declanat rscoala pregtita pentru rsturnarea lui, iar guvernul conservator
care a preluat puterea a fost i acela nevoit s nbue rscoala strnit tot de
oamenii si. Ca urmare, concluziile cercetrii fcute de poliie i procurori fie
au fost oprite, fie au fost denaturate n procesele care au urmat i care,
bineneles, au dat sentine numai mpotriva ranilor. Aceast rscoal ar fi
rmas cu totul obscur sau numai un subiect de propagand pentru comuniti,
mai trziu, dac presa i analitii liberali nu ar fi demontat schema ei. Un astfel
42

de cercettor a fost Alexandru A. Beldiman, doctor n drept la Berlin (cu

medalie de aur), diplomat de carier i emisar special al Romniei la Berlin,
Sofia, Belgrad i Viena, unde a ndeplinit misiuni confideniale din partea
primului-ministru Ion C. Brtianu. n 1889 el public un studiu foarte bine
documentat, sprijinit pe acte emise de administraie, pe anunurile Monitorului
Oficial i pe articolele din presa zilei, de regul ziarele Romnia liber, Epoca,
Independentul, Lupta.
Prima constatare a studiului este existena planului de aciune i
identificarea scopului su imediat: rscularea satelor din jurul Bucuretilor,
afluirea rsculailor i concentrarea n localiti din marginea Capitalei,
ptrunderea n ora pe la principalele bariere, n continuare, sunt identificate
focarele de rscoal. Aici, caracterul organizat, deloc spontan al micrii
devine transparent cnd se constat c focarele de rscoal au fost aprinse
aproape simultan n localitile bogate din jurul capitalei Urziceni,
Fierbini, Afumai, Jilava, Domneti Srbi, Peri , toate nchiznd Bucuretii
ntr-un cerc complet.
Dincolo de observaia exact legat de ncercuirea Capitalei, Beldiman vine
i cu dou amnunte semnificative: 1. n toate aceste comune mari, nivelul de
trai al ranilor era mult mai ridicat ca n restul rii, realitate care nu explica
revolta. 2. Toate localitile rsculate n zonele adiacente acestor comune mari
erau locuite integral sau parial de bulgari.
n al treilea rnd, documentele oficiale, mai ales rapoartele unitilor
militare trimise n zon, dar i adresele Procuraturii, menioneaz identificarea
i capturarea unor instigatori venii din ora, precum i existena unui mesaj
unic al instigrii, identic n toate localitile rsculate. Acest mesaj unic avea
un coninut central: Cuza Vod mpreun cu ruii au hotrt s dea ranilor
locurile cu dijma din zece una, ierbritul numai l leu i porumbul cam o fi"72,
i unul secundar: De la guvern ar fi venit la fiecare primrie un document care
atesta aceast iniiativ, dar primarii liberali l in ascuns de mai multe zile.
Alexandru loan Cuza era mort de 15 ani! Dei n prima zi de rscoal astfel
suna mesajul, contieni c n comunele apropiate de Bucureti populaia ar
putea fi mai bine informat, instigatorii au transmis rapid prin sate o corectur,
care oricum nu schimba datele diversiunii: nu era vorba de Cuza Vod, ci de
fiul lui Cuza! Precizarea era oricum inutil, pentru c diversiunea miza
esenial i de la nceput pe imaginea mitologic a fostului domn al Unirii i al
mproprietririi, astfel ca, dac tatl sau fiul ddeau din nou pmnt, era foarte
puin important. Totui, introducerea numelui fiului lui Alexandru loan Cuza
n ecuaia diversiunii, nu era ntmpltoare. Alexandru A. Cuza, unul din fiii
fostului domnitor, fcut cu Mria Obrenovici, fusese ales, chiar n alegerile de
43

la nceputul anului 1888, deputat la colegiul al III-lea din Mehedini, pe locul

unde fusese ales n 1870 i tatl su aflat n exil. A.A. Cuza a refuzat demn:
Nu-mi este permis s fac parte dintr-o adunare care va fi desigur prezidat
din nou de acel nelegiuit care a trdat pe Domnitorul ncredinat pazei lui"73.
Era vorba de generalul Lecca. Un al treilea amnunt interesant al diversiunii a
fost convingerea ranilor c armata nu va trage, fiind neleas cu Opoziia
Unita i cu ruii. Datorit identificrii precise a mecanismelor diversiunii,
Procuratura a mprit n mod corect pe infractori n trei categorii: urzitori,
instigatori i rsculai, corespunztor provenienei lor oameni politici din
Opoziia Unit, ageni electorali ai acestora i rani. Descrierea lor vine din
reconstituirea faptelor.
Rscoala s-a declanat mai nti la Urziceni n ziua de 21 martie/2 aprilie
1888. Un grup restrns de notabiliti ale opoziiei politice din Urziceni, ntre
care L Olteanu, comerciantul C. Eftimie i farmacistul Rioanu (urzitorii), a
rspndit n localitate jvonul c Primria ine ascuns adresa guvernului prin
care Cuza i ruii dau pmnt n Romnia. Imediat, un grup de instigatori din
rndurile agitatorilor politici pornete s incite populaia la revolt i s-i
ndemne pe rani s ia cu asalt Primria. Subprefectul, primarul i civa
notari sunt btui, legai i nchii. Apariia unui escadron de cavalerie
mprtie mulimea i restabilete vremelnic ordinea, cu preul mai multor
rnii. Numai c instigatorii i continu drumul i se deplaseaz n satele
apropiate, anunnd aceleai teme ale diversiunii i mprindu-se pe direcii
radiale: de la Urziceni, la est spre Grbovi, la sud spre Manasia, la nord spre
Jilavele i Slciile, la vest spre Dridu. n seara aceleiai zile, rscoala
izbucnete astfel din nou, inclusiv n Urziceni.
Din satul Dridu, rscoala se aprinde n comuna Fierbini, unde lucrurile iau
amploare nct bande numeroase compuse din sutimi (sute, n.a.) de rani
comiseser excesele cele mai grave n contra autoritilor i a proprietii"74.
Modul de propagare organizat este i aici vizibil: de la Fierbini, la nord spre
Netezeti Nuci i Meri Petchi, la vest spre Micuneti, Lipia Bojdani i Gruiu.
Propagarea rscoalei spre sud din focarul Fierbini va avea o dezvoltare
interesant, traseul alertrii satelor lund un aspect mai degrab independent
de scopul final acela al asedierii Bucuretilor dar deplasndu-se precis
pe linia Mataraua, Trndu, Gurbaneti, Obileti, Triceni spre un alt focar
puternic de rscoal, comuna Ulmu. Din Ulmu, rscoala se rspndete din
nou radial, la Valea Rusului, Mihai Viteazul, Ciocneti-srbi, Rasa i Manuc,
sate locuite n majoritate de bulgari. Mai este de observat c pe linia de
jonciune ntre Fierbini i Ulmu, rscoal intea evident atingerea oraului
Clrai i c toate satele incitate la revolt erau intersecii de drumuri
44

judeene. Un aspect particular al acestei rscoale 1-a constituit atacarea unor

mnstiri, cum au fost Cldruani i Pasrea, fapt nemaintlnit la revoltele
romnilor i inexplicabil, mai ales c n timpul atacului au fost maltratai
preoii acestor lcauri. Pe aceste trasee pornite din Fierbini, mai multe
proprieti i conace sunt devastate, fr a se fura nimic, rsculaii zicnd cfi
voiau s caute pe proprietarii i arendaii roii, care s-ar fi ascuns acolo"75, n
Fierbini se consemneaz i un alt act ciudat, care nu prea avea legtur cu
eventualele revendicri agricole, i anume luarea cu asalt a cazarmei n
vederea narmrii i tierea firelor de telegraf. Intervenia n for a armatei
nbu focarele multiple de rscoal, trupele fiind favorizate n reuita lor de
dou situaii surprinztoare: mare parte din rsculai, dup ce a devastat, s-a
retras n crciumi sau n pivniele conacelor ntr-o stare de beie general";
imediat ce trupele trgeau focul n aer de avertisment, ranii se culcau la
pmnt, explicnd apoi, pe msur ce erau arestai, c lor li se spusese c
armata are ordin s nu trag. Ca amnunt secundar, cei arestai s-au mai aprat
i cu argumentul c au fost forai s se rscoale: Acelai fel de rsculare s-a
observat n mai multe locuri: o minoritate puin nsemnat and la revolt pe
mulimea stenilor, care nu aveau de gnd s se rzvrteasc, i silindu-i chiar
prin terorizare a lua parte la micare"76.
Un alt focar important de rscoal a fost comuna Afumai, unde elementul
de instigare a venit din aceeai zon a minoritii slave. Era vorba de bulgari,
pe care populaia romneasc, printr-o cofuzie destul de complicat de explicat,
i numea srbi, de unde numeroasele localiti cu nume Dudeti-srbi, Giuletisrbi, Ciocneti-srbi etc, dublnd sate romneti cu aceeai denumire. De la
Afumai, rscoala a cunoscut acelai tip de dezvoltare n raze: spre nord la
Crea i Cciulai, spre est la Piteasc, spre sud la Moara Domneasc,
Pasrea i Brneti, atingnd n final comuna Dudeti, alt focar al micrii.
Aici, ca i n satul Cioplea, aflat mai aproape de Bucureti, rsculaii au reuit
s se narmeze, au atacat avnd n frunte un steag alb (simbol al
conservatorilor!) i au ucis un soldat. Ca urmare a represiunii militare, au fost
arestai mai muli rsculai, ntre care a fost capturat si un instigator, pe nume
Ilie Pavlicheanu, care mai fusese reinut cu o sptmn n urm pe strzile
Bucuretilor cu ocazia manifestaiei violente de la sala Orfeu. Nucleul de la
Afumai cunoate ntr-adevr o direcionare spre Bucureti, ceva mai violent,
pe fondul antrenrii contra unor sume de bani i a iganilor: Printre aceste
localiti s-a distins tefneti, unde primarul Iliescu a fost ucis i unde o ceat
de igani s-au purtat ca nite slbatici, n genere, s-a observat cu ocazia
rscoalelor c iganii erau cei mai pornii spre dezordine, devastri i cruzimi.
S-au vzut bande de igani mergnd din sat n sat, and mai nti pe
45

congenerii lor la rzvrtire i apoi cutnd s rscoale pe locuitorii romni. Pe

alocurea au fost chiar conflicte ntre igani i stenii care refuzau a se rscula".
Dac la est am vzut care au fost principalele focare de rscoal, n sud
aciunea a luat i ea o turnur ciudat, presupunnd n continuare c scopul era
ncercuirea Capitalei. Micarea s-a declanat n Jilava (locuit n majoritate de
bulgari), dar, n loc s se mite spre ora, a luat-o spre Dunre, agitnd pe rnd
satele Berceni (locuit n parte de bulgari), Sinteti, Vidra, Dobrenii-strini
(locuit n parte de bulgari), Obedeni (locuit n parte de bulgari) Cmpurel,
Colibai, Gostinari (sat de bulgari) i Prundu.
Spre vestul Capitalei, focarul de rscoala a fost satul Domneti-srbi, unde
instigatori venii din Bucureti au prezentat localnicilor o proclamaie
revoluionar", care, n fond, coninea aceeai diversiune cu banii ruilor i
reformele lui Cuza. Aciunea s-a propagat n nord i nord-vest prin Zurbaua,
Popeti, Bcu, Briloiu, Poiana Lung. La Popeti, o personalitate a satului pe
nume Gheorghe Chiru a fost asasinat. i aici autoritile au arestat doi
instigatori, pe Pun Burtescu i Constantin Tudor, acesta din urm fiind
colaborator al unui ziar conservator din Capital. La Geti au fost reinui
samsarul Antonic, avocatul Marinescu i alte dou persoane care au fost
prini mprind bani ranilor din plasa Cobia (judeul Dmbovia) i
ndemnndu-i la rscoal"78.
La nord, rscoala a pornit din Peri, rspndindu-se att la nord, ct i la sud
pe calea de comunicaie cunoscut Bucureti-Ploieti. Asupra celor petrecute
la Tncbeti, ziarul Epoca relata la 5/17 aprilie 1888: O ceat de vreo sut de
rani, condui de cteva cpetenii, toi din comunele Isvoranii i Cioflicenii,
au venit la Tncbeti i au mers din cas n cas, silind pe toi locuitorii s
mearg la revoluie, precum ziceau. Dup ce au adunat toi oamenii, btnd de
moarte pe cei ce nu voiau s-i nsoeasc, au nvlit cu toii n circiuma lui
loni Petrescu, fost notar, pe care, scondu-1 cu fora afar i-au zis: Unde
este hrtia prin care i-au venit banii de la Bucureti, ca s ni-i mpri nou, i
de ce n-ai desfiinat msurile cele noi, nlocuindu-le cu ocaua veche? n
zadar nenorocitul spunea c n-a primit nimic; ranii continuau a-1 maltrata.
De aici toi pornesc spre casa notarului Ion Netezeanu, pe care, dup ce 1-au
btut, 1-au dus la primrie, unde au spart dulapurile i au luat toate nvoielile
agricole pe care le-au rupt. Apoi, dup ce au mers la primarul M.
Constantinescu, pe care 1-au btut pn la snge i cruia i-au drmat pn la
pmnt casa, s-au rentors la circiuma lui loni Petrescu, cruia i-au luat l 360
de lei, spargndu-i tot ce avea n prvlie i pe urm aruncndu-1 ntr-un an.
Notarul loan Netezeanu a fost adus, de doi steni, aproape mort la spitalul
Mavrogheni. Casa dlui P. Constantinescu, care ine de la stat o moie n
46

arend, a fost de asemenea devastat i drmat. Trupele au intervenit i au

restabilit ordinea. Capii ns, dimpreun cu o mare parte din rzvrtii, nefiind
arestai, au plecat din Tncbeti pentru a merge prin celelalte comune ca s
rscoale pe steni. Dup cum arat un martor, care a asistat la toate cele
petrecute la Tncbeti, inteniunea ranilor era s se strng ct mai muli
pentru a veni la Bucureti".
La un moment dat, n toat aceast tulburare care a durat mai bine de dou
sptmni, a aprut un caz care a urcat pn la nivelul cel mai nalt al statului.
Trei locuitori ai satului Ciocneti, pe nume Tudor Culea, Neculae Petcu i
Dumitru Ghi, trecuser Dunrea, refugiidu-se n Bulgaria de frica represiunii
militare. Ei au fost arestai de poliia statului vecin i interogai. Primul-ministru al Bulgariei, tefan Stambulov, l cheam pe consulul romn la Sofia
nimeni altul dect Alexandru A. Beldiman i l informeaz c cei trei
ceteni romni sunt reinui n satul Vetren. Cu aceast ocazie, premierul
bulgar i pune la dispoziie i actele instruciei, n declaraia lui Tudor Culea se
aflau i urmtoarele pasaje: Luni, unul dintre stenii notri a primit o
scrisoare de la fiul lui Cuza, pe care a citit-o la toi stenii. Dup cte mi aduc
aminte, cuprinsul scrisorii era, c fiul lui Cuza mersese la arul Rusiei i c
acest din urm i-a spus s scrie la toate satele s omoare ciocoii i s-i cear
drepturile, precum erau n vremea domniei lui Cuza; c Rusia va veni cu fiul
lui Cuza i c pe dnsul l va face regele nostru, iar pe actualul Carol l va
goni, pentru c dnsul ine cu ciocoii i urte pe arul Rusiei. Scrisoarea fiului
lui Cuza a adus-o n satul nostru un om mbrcat n haine rupte czceti, care
a spus c este trimes de mpratul Rusiei i de fiul lui Cuza s aduc
scrisoarea i s spun populaiunei c arul Rusiei a dat bani fiului lui Cuza,
care a cumprat la Clrai dou magazii pline de gru spre a-1 mpri
locuitorilor, dar c ciocoii i boierii 1-au ascuns i nu 1-au dat"80. Ancheta
suplimentar a completat probele cu o descriere a individului n haine
czceti, care vorbea rusete, i cu detaliul ca se cunotea n sat cu un anume
Ghi Marchitanu, partizan al Opoziiei Unite. Toate legaiile strine de la
Bucureti au cerut explicaii guvernului asupra acestui caz, care ddea indicii
destul de clare c reprezint o nou tentativa de implicare a Rusiei n politica
statelor balcanice, dup eecul recent din Bulgaria. Singurul consul care nu a
cerut explicaii a fost cel al Rusiei, Hitrovo, Radu Rosetti, cunoscut analist al
problematicii rurale, avea s scrie civa ani mai trziu: Rscoala n realitate
era pus la cale de elemente extreme cele mai nescrupuloase i mai nsetate de
putere, ale opoziiei unite pentru rsturnarea guvernului lui Brtianu, i care
nu se dduse napoi de-a recurge la ajutor strin. [...] Trebuie observat c
judeul n care rscoalele din 1888 fur mai violente fu Ialomia, adic unul
47

din cele mai puin populate, acela n care aveau fiin nvoielile cele mai
prielnice rnimii, care ndeobte era i este mai bogat, mai sntoas dect
aiurea"81. Este evident c, n Brgan, acolo unde suprafeele de teren arabil,
precum i distanele dintre sate erau foarte mari, ridicarea simultan a unor
rani nstrii i fr mijloace de comunicare nu se putea produce dect prin
instigare calificat: planificare, organizare, logistic, ageni n micare, mesaje
unitare, materiale de propagand, mijloace de a evita autoritile.
Reprimarea rscoalei s-a fcut prin intervenia Armatei, nc de pe acum,
presa socialist a nceput s exagereze cifrele: zeci de mii de participani, mii
de arestai, mii de rnii, mii de mori. O tire dintr-un ziar socialist anuna c
ranii au fost pedepsii cu l 000 (o mie) de lovituri fiecare! Nimic despre
naionalitatea sau originea etnic a arestailor, rniilor i morilor. Ziarul
Romnul a trimis un reporter la faa locului, pentru a se documenta asupra
desfurrii rscoalei. Acesta era cunoscutul publicist de mai trziu Grigore V.
Maniu, de la care ne vor rmne cele mai interesante observaii despre
procesul memorandidlor. Grigore V. Maniu a recunoscut n articolele sale
caracterul politic al debutului rscoalei din Ialomia, dar a cutat s arate cu
mrturii culese din satele rsculate c fondul acestei revolte este social. El
face primul n pres diferenierea ntre satele bogate, unde rscoala a fost
provocat de instigatori calificai, i satele srace, unde a fost suficient doar
zvonul pentru a ridica ranii nemulumii, n privina represiunii, el scria la 18
aprilie: S-o spunem spre cinstea armatei din Ialomia, ct este acolo, c ea sa purtat omenete cu bieii ei frai. Nici o plngere n-am auzit mpotriva ei,
peste tot afar de Brcneti, unde cpitanul Parpeanu, neurmnd exemplul
camarazilor si, a ncercat n mic s iniiteze pe colegii si din Ilfov. La
Brcneti, sub comanda acestui cpitan, s-au dat n aer focuri, i nsui
cpitanul cu sabia sa a tiat mna unui muncitor i degetul la altul"82.
Cauzele rscoalei
Cronologia evenimentelor importante din primvara anului 1888, ne
furnizeaz urmtoarea imagine: Ion C. Brtianu i anun regelui demisia sa la
19 martie; anunarea demisiei nu este crezut; demisia devine public i intr
n vigoare la 20 martie; la 21 martie izbucnete rscoala la Urziceni, la 22
martie se formeaz guvernul conservator Theodor Rosetti, prim-ministru care
deine i portofoliul Internelor; ncepnd cu 23 martie guvernul trece la
reprimarea rscoalei, dar trupele primesc ordinul de a fi extrem de rezervate n
folosirea armelor, motiv pentru care rscoala are timp s se ntind pe durata a
dou sptmni. Legtura direct ntre evenimentele politice i rscoala
ranilor nu poate fi rup de tcerea care s-a lsat n istoriografie asupra
acestei micri. Ne aflm n situaia unic n care o for politic a unei ri, n
48

loc s fie atacat de o rscoal, produce ea nsi o revolt rneasc pentru a

ajunge la putere. O rsturnare a guvernului liberal ca urmare a acestei rscoale
ar fi avut caracterul unei lovituri de stat, ea fiind pregtit ca atare de gruparea
radical din Opoziia Unit cu sprijin strin, dac Ion C. Brtianu nu ar fi
demisionat cu o zi nainte. Analiza diferitelor activiti ale actorilor politici ai
acestei rscoale este plin de amnunte semnificative pentru fenomenul prin
care trecea statul romn atunci, pentru comportamentul naiunii i pentru noua
sa lupt cu un adversar extern mare i puternic.
Perioada ultimilor ani de guvernare brtienist, aa-numit a vizi-ratului",
a fost violent combtur de adversarii politici, de presa opoziiei i de
rezidenii Marilor Puteri ostile: Austria i Rusia. Ion C. Brtianu a fost poreclit
Vizirul pentru c ar fi condus Romnia ca un guvernator otoman discreionar,
nclcind multe prevederi ale Constituiei democratice. Cum cercetarea epocii
va aduce ntotdeauna surprize, trebuie subliniat c absena unor nsemnri
personale, a unui jurnal sau a unei Istorii scrise de Ion C. Brtianu las loc din
plin detractorilor si, dar nu va putea terge din oricare concluzie reuitele
acestui mare brbat de stat: Sentimentul civic sporise i sistemul
constituional nu mai era demult o form fr un coninut adecvat. Chiar dac
Romnia de pn la primul rzboi mondial nu era o societate democratic, n
sensul mai strict al termenului, era ns una liberal. Cu toate ngrdirile
impuse participrii la viaa politic, instituiile sale erau liberale, sistemul de
guvernare funciona dup reguli moderne i circulaia ideilor politice i a
tuturor valorilor spirituale era liber"83. Perioada viziral" a lui Brtianu era,
de fapt, expresia public a singurei soluii de conducere a statului birocratic i
bugetar iniiat de Alexandru loan Cuza. Att liderul liberal, care a neles c
Romnia trebuie organizat pe instituii democratice la suprafa i condus cu
mn de fier n practic, ct i regele Carol, care era adeptul stabilitii politice
prin ilegaliti electorale, au lucrat mpreun pentru a aduce societatea
romneasc la nelegerea sistemului democratic i la aplicarea lui, pentru a
apropia societatea de statul care i fusese dat. Era aadar normal ca, sub
acoperirea nevoii de aprare a libertii mpotriva dictaturii", s prolifereze
demagogia i demagogii, fenomen mai degrab ridicol dect nociv. Problema
demagogilor era c, luptnd pentru aprarea Constituiei democratice, nu
observau c ea este inaplicabil societii romne, iar rsturnarea unui guvern
nu aducea automat i respectarea ei. Ajuni la guvernare, conservatorii i
demagogii se gseau n faa unor situaii fr ieire:
1.Conservatorii, n baza ideologiei, doctrinei i staturii lor sociale, ncercau
respectarea strict a Constituiei, fapt ce ducea imediat la blocarea funcionrii
statului i, implacabil, la cderea guvernului; nereuind s se adapteze
49

realitii raportului ntre societate i statul birocratic, vechiul Partid

Conservator dispare treptat din jocul politic, ca retrograd.
2.Clamnd respectarea sfintei Constituiuni", demagogii au fost identificai
drept politicieni care, imediat ce ajungeau la guvernare, nclcau
Constituia cu aceleai metode, acceptnd compromisul de dragul rmnerii la
putere.
3.Cum statul birocratic i bugetar este fundamental o structur de funcii,
funcia n ierarhia administraiei era cea vizata de demagogi, pentru c
exploatarea funciei i aducea mbogirea. Plaga s-a extins i la sate, unde s-a
instalat o mic burghezie rural de funcii bugetare, surs de profit i de
permanente nemulumiri. Ea a constituit i baza clientelei politice.
Nicolae Fleva (1840-1913)
Se dezvoltase astfel n Romnia fenomenul politic de cerc vicios, aspect
comentat de numeroase lucrri de analiz asupra epocii i folosit apoi curent
ca sintagm, fr coninutul sau originar, de ctre public. Demagogii nu
trebuie confundai cu liberalii autentici din PNL, care au fcut istorie i n
1877 i n 1918. Chiar adversarul cel mai periculos al lui Brtianu Ion Luca
Caragiale nu i ierta pe demagogi: Cine 1-a albit pe Brtianu n doi-trei
ani? Cine 1-a zdrobit i i-a precipitat moartea? Rutatea adversarilor sau
ticloiile partizanilor? La aceste ntrebri a rspuns el singur, i n-a fost
niciodat aa de violent i de crud cu adversarii cum a fost cu colectivitii lui.
Tocmai pentru aceea colectivitii sunt datori memoriei marelui lor rposat o
reparaiune, pe care au promis-o de attea ori, dar a crei realizare o amn
necontenit".
Urzitorii rscoalei din 1888 au fost identificai ulterior n rndurile
Opoziiei Unite, formnd un grup heterogen de adepi ai aciunii violente. Nici
unul dintre ei nu a crezut c Ion C. Brtianu va pleca linitit de la putere i c
va demisiona n momentul cnd a constatat c nu se mai bucur de sprijinul
regelui. Momentul demisiei lui Ion C. Brtianu a fost pe ct de solemn pe att
de brutal. Intrat n audien la Carol I, acesta i ntinde primului-ministru doar
dou degete de la mn i nu l invit s ia loc. Brtianu l anun atunci oficial
c a demisionat i iese, trntind ua. Nu mai exista cale de ntoarcere.
Amnuntele nu au fost cunoscute dect muli ani mai trziu, cnd s-a aflat c
substratul real al acestei demisii era ordinul dat de rege n Armat ca aceasta
s nu execute ordinele primului-ministru, care era i ministru de Rzboi,
pentru reprimarea unei eventuale revolte populare. Avnd n vedere acea parte
a diversiunii prin care rsculaii erau asigurai c Armata nu va trage, precum
i atitudinea rezervat, chiar lent i ezitant a trupelor, care s-au ocupat mai
50

mult cu arestrile, putem trage concluzia c regele Carol I era la curent cu

manevrele pregtite de Opoziia Unit pentru cderea guvernului liberal.
De aceea, complotitii au imaginat o micare violent care s combine
agitaiile urbane cu ceva mai serios, pe msura adversarului, aciune care s-a
materializat ntr-o rscoal. Persoanele identificate pn acum, cu o necesar
aproximaie, erau Nicolae Fleva, Alexandru C. Catargiu, Alexandru Em.
Lahovary, C.G. Costaforu, Pache Protopopescu i Nicolae Filipescu. Se pare
c nici Nicolae Blaremberg nu era strin de evenimente. Este foarte probabil
ca nucleul acestui grup s fi fost Liga de rezisten nfiinat de Fleva nc din
1887. Dintre membrii ei se desprindea, ntr-adevr, ca mult mai pitoreasc,
figura lui Nicolae Fleva, avocat care i fcuse renumele prin pledoaria
strlucit n aprarea lui Brtianu la procesul intentat ca urmare a Republicii
de la Ploieti". Fleva evolueaz n Partidul Naional Liberal i este numit
primar al Bucuretilor n 1884. Din 1886 intr ntr-o disiden agitat, care i-a
adus i faima de orator popular", salvatorul poporului", tribunul naiunii",
ca urmare a atacurilor furibunde la adresa fostului su ef de partid. Brtianu l
considera un muteriu de funcii". A fost arestat dup incidentul de la
Parlament din 15 martie 1888. Constantin Argetoianu l caracterizeaz printr-o
scen: Amintirea mea politic cea mai vie e legat de eliberarea lui Fleva de
la Vcreti, unde fusese nchis ctva vreme n urma unei nvlmeli
provocate ntr-o edin agitat a Camerei i care se terminase prin cteva
focuri de revolver. [...] Poliia barase Calea Victoriei cu armat, aa nct
cortegiul, de la bulevard, fusese nevoit sa o ia pe strada Academiei, jn frunte
nainta la pas o trsur, n care Fleva i Filipescu, n picioare, agitau plriile
i ntreineau prin gesturile lor focul sacru al Revoluiei, n jurul lor, o
droaie de derbedei, istovit de lungul drum, urla cu disperare i amenina cu
ciomegele. [...] Toat strada era acum ocupat de armat, cu baionet la puc,
hotrt s trag, dar s nu lase pe nimeni s ptrund n Calea Victoriei i s
se apropie de Palat. Manifestaia s-a oprit; Fleva, cruia nu i-au plcut
niciodat baionetele, s-a urcat pe pernele trsurii i-1 vedeam cum fcea
gesturi disperate, napoi, spre mulime. Spunea ceva, dar zgomotul era aa de
mare nct nimeni nu putea s priceap ce, iar nvlmeala oamenilor, mpini
de la spate de cei care naintau ncontinuu dinspre Ministerul de Interne,
cretea din clip n clip". Manifestaia s-a terminat ntr-o bufoniad. Dei a
condus ntreaga agresiune verbal la adresa lui Ion C. Brtianu, Nicolae Fleva
(omort torturi secret beciurile poliiei locale") i trimetea mesaje umile
fostului prim-ministru: Fleva trimite tot felul de emisari la tata ca s-1 ierte.
Dar acestea sunt comedii; vrea s sperie pe boieri ca s-i dea Ministerul
Dinuntru, fiindc nu-1 putea obine ntr-altfel. Tata pare decis a-1 respinge
51

cu orice pre, un astfel de infam nu trebuie s-i mai gseasc loc dect la
boieri, nu n partidul liberal"86. Bineneles, dup moartea lui Ion C. Brtianu,
va reveni la liberali i va fi ministru.
Alexandru C. Catargiu era un ofier n rezerv care tria din agitaia
politic, din care a reuit pn la urm s-i fac o carier. Alexandru Em.
Lahovary era mai cunoscut dup ce participase la ncoronarea arului
Alexandru al III-lea i mai apoi recomandase prefectului Capitalei ncadrarea
n Poliie a spionului rus Leonte Constantinescu. C.G. Costaforu era un ziarist
cu vederi de stnga, publicat mai ales de Adevrul i Dimineaa. Emmanuel
Pache-Pro-topopescu era i el un fost dizident din Partidul Conservator,
membru fondator al PNL, apoi disident liberal revenit n Partidul Conservator,
n ciuda faimei datorate activitii sale de primar, a fost un politician obscur.
Nicolae Filipescu avea anvergur cultural i politic, dar caracterul su
impulsiv i-a redus mult din valoare.
Problema tuturor acestor complotiti este c nici unul dintre ei nu poate fi,
logic, autorul planului minuios i metodic pus n aplicare n timpul rscoalei
din 1888. Datele arat c organizarea rsturnrii lui Ion C. Brtianu a presupus
o diversiune bine gndit i eficient, o pregtire logistic important i o
antrenare de fore n teren pe care numai o structur cu mare experien
revoluionar sau o structur militar le putea pune n funciune, n Romnia
de atunci, for revoluionar avea doar PNL i ipoteza trebuie scoas din
calcul , iar scenarii pe baza unor planuri militare putea pune n aplicare doar
Rusia.
Pentru a nelege exact implicarea Rusiei, va trebui s revenim la situaia
internaional. Cea mai bun sintez se gsete n memoriile lui Titu
Maiorescu: Unirea revoluionar a Rumeliei cu Bulgaria (6 septembrie
1885), rzboiul ntre Serbia i Bulgaria (2-16 noiembrie 1885), terminat prin
pacea de la Bucureti din 19 februarie 1886, nstrinarea Bulgariei de Rusia,
detronarea principelui Aleksander Battenberg la 9 august 1886, agitrile
ministrului Rusiei din Bucureti, Hitrovo, n urma crora muli ageni ai
poliiei ruseti, ascuni sub nfiarea de iconari, jugnari eto., trec n
Bulgaria i caut s se ncuibeze i n Romnia; atentatul, ajutat de ei, n
contra prefectului Mantov din Rusciuk (19 martie 1887); intenia regenei
Stambulov Karavelov Mutkurov de a ajunge la unirea personal a
Bulgariei cu Romnia sub regele Carol; urcarea principelui Ferdinand de
Coburg pe tronul Bulgariei (25 iunie 1887) i arile ruseti n contra lui;
toate aceste evenimente reclam cea mai ncordat atenie a guvernului
romn"87. Aa cum am artat, Germania lui Bismarck se mica n acel
moment n Vest pentru blocarea oricrei reveniri a Franei n jocul european.
52

Pentru ca Rusia s aib un coridor liber spre Bulgaria i s poat exploata

eficient infiltrrile ei n politica romneasc, avea nevoie de o alt soluie la
guvernare dect pe liberali i pe Ion C. Brtianu. Dup ultima tentativ de
asasinat, petrecut n seara de 4 septembrie 1886, iniiatorii rui ori au ajuns la
concluzia c patriotul de la Florica este protejat de o for mi presus de
oameni, ori au neles c uciderea lui le-ar crea mult mai multe probleme.
Glonul tras din spate de un anume Stoica Alexandrescu 1-a rnit pe Brtianu
n bra. Foarte repede, Brtianu a avut informaii c instigatorii atentatului au
fost Alexandru Catargi i ministrul Rusiei la Bucureti, Hitrovo. Intr-o
convorbire cu Ion Antonescu din 28 decembrie 1940, Sabina Cantacuzino va
confirma aceast informaie88. i de aceasta dat Bucuretii au ieit imediat n
strad, afluind spre locuina victimei, pentru ca n seara urmtoare s se
organizeze o manifestaie cu tore. Primul ministru a fost nevoit s ias din
cas i s potoleasc mulimea, oprind astfel ca legaia Rusiei la Bucureti s
fie incendiat pentru a patra oar ntr-un deceniu! Fie i numai aceast ultim
informaie este suficient pentru a se constitui n argument forte. Alexandru
A. Beldiman, n calitatea sa de diplomat de carier i de expert n problemele
Balcanilor, ne-a lsat o descriere competent a metodologiei ruseti de
implicare n politica zonei: Numele arului i al Sfintei Rusii trebuia firete s
aib un rsunet mare printre bulgari, care prin limb i prin tradiie sunt mai
apropiai de influena ruseasc dect stenii notri romni. Apoi, s nu se uite
c aciunea panslavist a stat continuu n contact direct cu aceast parte slav
a populaiunei noastre i c din ea a recrutat i recruteaz mereu pe numeroii
emisari, ntrebuinai pentru a agita masele populare din rile balcanice.
Aceste mase, n starea de cultur n care se afl, nu se mic prin mijloace de
propagand politic propriu-zis, prin ziare, scrieri, ntruniri, alegeri etc. Nu,
pentru a nruri asupra acestor mase trebuie nite agitatori luai chiar din snul
poporului, care s vorbeasc graiul lui, s exploateze nevoile lui, s tie a se
adresa i la nchipuirea lui superstiioas, n care arul i Sfnta Rusie trebuie
s stea neclintit ca o ntrupare a Dumnezeirei pe pmnt. Aici st mestria
propagandei pansaviste care i urmrete nencetat scopurile, propagand
tare prin tradiiuni seculare, tare prin imensele mijloace de aciune de care
dispune. Cine nu i d seama de aceast vast i permanent uneltire,
nesocotete un factor de cpetenie n mersul evenimentelor orientale i nu va
pricepe nici poziia att de periculoas, dar n acelai timp foarte nsemnat, ce
Romnia ocup n mijlocul acestor evenimente, nici politica care ne este
prescris de interesele noastre vitale, de datoria imperioas ce avem de a apra
nencetat, n contra sforrilor uriae ale panslavismului, existena i viitorul
statului nostru"89. Aceast declaraie care ar trebui poate s fie
53

inscripionat pe o plac la intrarea n Ministerul Afacerilor Externe ale

Romniei denun nc din 1889 ntregul plan de transformare a rii
noastre n satelit politic, lucru nfptuit abia n 1944, dup ce i s-au opus cu un
curaj nebun Ion C. Brtianu, Ionel I.C. Brtianu, Gheorghe Ttrescu i Ion
Antonescu.
Cazul iconarilor din 1888 este important i pentru nelegerea altor
fenomene legate de transformarea propagandistic a principiilor naionaliste n
acuz la adresa politicilor naionale ale lui Ionel I.C. Brtianu, care s-a
confruntat cu problema comitagiilor bulgari bande neregulate de bulgarimacedoneni , ce ndeplineau la nceputul secolului al XX-lea aceleai
misiuni pentru Rusia. Micarea iconarilor a fost identificat de timpuriu ca
aciune de propagand panslavist. n raportul special al lui Alexandru A.
Beldiman se ddeau informaii amnunite. Iconarii erau ageni de propagand
care mergeau din cas n cas i ofereau litografii pe carton, tip tablou, format
mare: 43 pe 57 cm i format mic: 31 pe 42 cm., n culori cu tendina de a
cultiva, pn la un punct oarecare, simul primitiv al frumosului care este n
popor, precum i pornirea fireasc a omului de a-i mpodobi locuina". Erau
fabricate la Moscova. Oferite la preuri modeste (40 i 20 de bani), mult sub
valoarea lor, aceste reproduceri invadaser casele romnilor cu imagini slave
i, mai ales, ariste: mpratul, mprteasa Rusiei i familia imperial, sub
toate nfirile: eat subiectul principal al tablourilor. arul i arina n
momentul ncoronrii; arul i arina la mas; arul i arina n troic, tras de
trei cai albi; arul i arina cu principele motenitor; arul i arina cu toi copiii
lor; arul i arina cu ntreaga familie imperial! Nu mai vorbesc de portretul
fiecruia n parte, n diferite variaiuni. Apoi toi impraii Rusiei din familia
Romanov. Scene din viaa lui Petru cel Mare i a altor eroi naionali. Scene
din legende populare slave, din viaa sfinilor slavi. Icoane bisericeti slave n
mare numr etc."90 Prezentarea acestor tablouri ranilor romni er nsoit
de un ritual menit s dea valoare sporit semnificaiei lor i s produc
sentimentul de respect divinatoriu fat de arul Rusiei. ranii romni le
puneau pe perete, alturi de icoane i se nchinau la ele.
O alt categorie de ageni rui, identificat de organele romneti de
informaii, erau socialitii. De fapt, era vorba de ageni ai poliiei secrete
ariste care circulau prin sate sub acoperirea de narodnici, folosind obiceiurile
din Rusia ale acestora, adaptate ns la situaia satelor noastre. Acoperirea era
aproape perfect, pentru c ei se ocupau cu explicarea drepturilor ceteneti,
speculnd deficienele statului-agresor romn, ndemnndu-i pe rani la
rezisten mpotriva autoritilor abuzive sau nvndu-i cum s scrie o petiie,
un protest, o scrisoare. Faptul c aceast activitate se desfura gratis, n timp
54

ce ranii plteau tot felul de taxe, a avut efect asupra credibilitii agitatorilor.
Totodat, ei descriau viaa ranilor rui n culori trandafirii, minindu-i pe
romni c n Rusia obligaiile agricole sunt mult mai mici, c fiecare stean
are pmnt, c primesc gru i porumb de la stat. Pe acest fond a reuit
diversiunea cu aa-zisul document al lui Cuza. Cu toate c generic,
poporanismul se trage din narodnicism (narod n rus nseamn popor),
curentul lansat de Constantin Stere n 1893 a fost mult mai complex, viznd
raportul ntre mica burghezie rural i industrial i marea proprietate, pe care
o considera inadecvat Romniei, fiind astfel destul de departe de ceea ce
urmreau agenii rui prin satele romneti. Totui, att activitatea agenilor,
ct i propaganda poporanist au constituit o parte a imaginarului popular din
care s-a declanat i Marea Rscoal din 1907.
Asupra implicrii Opoziiei Unite n rscoala din 1888, o distincie este
necesar. Grupul radical care a acionat n nelegere cu consulatul Rusiei la
Bucureti nu a avut o aprobare din partea liderilor politici conservatori sau
liberali moderai (Mihail Koglniceanu), motiv pentru care i acetia au fost
surprini de evenimente. Noul prim-ministru Theodor Rosetti, om cult din
familie boiereasc i cumnat de fost domn", nu a fost implicat i, n
consecin, a cutat s nbue rscoala ct mai repede. La 6/18 aprilie 1888,
ministrul de Justiie Alexandru Marghiloman trimitea Circulara nr. 3462, care
coninea i urmtoarele ordine: S fii cu deosebire fr cruare pentru
pretinii socialiti, aprtori de comand ai drepturilor ranilor, care i
ndeamn la revendicaiuni i, pe urm, dosesc ndat ce se turbur lucrurile.
Nu uitai c una din formele agitaiunei este i petiionarea ctre guvern.
Aceti ageni se fac c ntocmesc plngeri, aduna pe rani, le optesc rscoala,
i apoi se fac nevzui cu petiii cu tot, astfel c guvernul central nici
cunotin nu are de tnguiri care pot fi legitime"91. Pentru a evita un scandal
diplomatic, guvernul romn, care arestase un numr nsemnat de ageni rui, sa ferit s fac publicitate cazului, preferind s expulzeze discret n Rusia 63 de
agitatori.
n sfrit, rscoala n-ar fi fost posibil dac nu se declana pe un fond real
de nemulumire. Cel puin n cazul rscoalei din 1888, spre a o deosebi de cea
din 1907, evoluia proprietii private i a strii sociale a ranilor surprinde o
majoritate cu stare i o minoritate srcit sau pur i simplu srac cu duhul.
Singura lucrare mai cunoscut care s-a ocupat de subiectul nostru n perioada
comunist, nu a putut ocoli aceast realitate: Fenomenul, specific perioadei
de dinainte a rscoalei din 1888, marcheaz tendina navuirii crescnde a
unor categorii sociale de la sate, n special a ranilor cu pmnt mai mult i a
negustorilor, care, neputnd trata cu moierii cumprarea de pmnt, cci
55

acetia l vindeau la preuri ridicate, s-au ndreptat spre ranii cu situaie mai
precar. Dat fiind constrngerea economic la care erau supui prin lipsa
mijloacelor materiale i bneti, acetia i vindeau loturile primite prin
reforma agrar la preuri mici sau le ipotecau"92. Observaia autorului este de
fapt un reflex n limb de lemn al procesului de selecie natural" care se
desfura n sate dup reformele agrare, proces care-i mprea pe rani n
sraci, mijlocai i nstrii. Pe fondul stabilitii politice i al creterii
economice, statul adopta o poziie care ar putea fi ilustrat printr-un silogism
ultraliberal: democraia nseamn legi noi v-am dat legi acum
descurcai-v! Abia n 1907 se v dovedi c societatea nu era pregtit pentru
retragerea statului din economie, n 1888 decalajele de stare dintre ranii
dintr-un sat nu erau aa da mari, pericolul de criz fiind ndeprtat de reforma
fcut dup Rzboiul de Independen, i totui ranii sraci au atacat
proprietatea constenilor avui. Rolul principal la instigarea conflictului dintre
rani 1-a avut propaganda socialist. Ea era aceea care punea problema
egalizrii, a urii mpotriva celui avut, a singurei soluii care-i ddea celui fr
speran nc o ans: revoluia marxist. Rezultatul propagandei nocive
mpotriva proprietii s-a vzut mai nti n rscoala din 1888 i apoi n Marea
Rscoal din 1907: principalele preocupri ale rsculailor au fost distrugerea
proprietii i jaful. Procesul de srcire a unei minoriti a satelor a fost
mereu prezentat ca o consecin a conflictelor de clas, ca i cum guvernanii,
regele, moierii porniser un rzboi dement mpotriva propriilor lor ranilor
nevoiai. Niciodat nu se spune c ntr-un sat exist ntotdeauna oameni lovii
de o nenorocire, moteniri frmiate i neproductive, indivizi incapabili,
lenei i beivi. Ei vor cere mereu de la stat sa li se mai dea pmnt, pentru c
practic nu au alt mijloc de a-1 redobndi. De aceea, abordarea subiectului n
perioada dictaturii comuniste are un patent inconfundabil: Clasa muncitoare
i conductorii ei revoluionari au vzut n rnime o important for
revoluionar capabil, alturi i sub conducerea proletariatului, s dea lovituri
puternice, decisive ornduirii burgheze"93.
Concluzii
Evenimentele agitate ale celor trei ani importani din istoria Romniei
(1886, 1887 i 1888) sunt legate de activitatea secret n slujba tentativei
Romniei i Bulgariei de a se desprinde decisiv din sfera de influen a Rusiei,
n acest program, cele dou state, nfrite i prin prietenia dintre Carol I i
Alexandru de Battenberg, au fost puternic sprijinite de Germania, Austria i
Anglia. Frana a fost de partea Rusiei, simptom al pierderii influenei sale
tradiionale n ara noastr. Avem obligaia de a nscrie n Istoria Romniei
56

anul 1886 n care a fost pregtit n detaliu unirea Romniei cu Bulgaria sub
sceptrul lui Carol I, n forma unei monarhii dualiste de tip austro-ungar.
Romnii urmau s ocupe principalele ministere de for, ntreaga pres
bulgar, mari personaliti culturale i politice din ara vecin, numeroi
ceteni de la sudul Dunrii au pledat entuziast pentru aceast unire, care ar fi
rupt ireparabil coloana vertebral a influenei ruseti n Balcani. Existena
unui astfel de stat tampon, un stat mare, care ar fi controlat tot malul estic al
Mrii Negre, formaiunile statale iugoslave i conservarea Greciei n sfera de
influen occidental, ar fi mpiedicat probabil declanarea primului rzboi
mondial. Pentru a nu exista dubii asupra acestei perspective, s ncercm o
reconstituire a cronologiei unor evenimente legate ntre ele prin aceeai
problematic geopolitic din Balcani:
1.Micarea de independen a prinului Alexandru de Battenberg i
orientarea sa politic spre Occident, n special spre Anglia, duce la slbirea
controlului rusesc n Bulgaria, ntre 1885 i 1887, o serie de nali funcionari
i militari rui este ndeprtat sau gonit din poziiile de control politic i
administrativ pe cere le deineau, ca extensie abuziv a protocoalelor
Congresului de la Berlin.
2.n iunie 1886, Alexandru de Battenberg i propune lui Carol I unirea
Bulgariei cu Romnia ntr-o federaie cu guverne separate, dar cu comand
militar unic n caz de rzboi.
3.La 9 august 1886, din ordinul Rusiei, ofierii instructori rui reuesc s
pun n micare regimentul de infanterie de la Kiustendil i mpreun cu elevii
colii de cdei din Sofia ncercuiesc palatul prinului de Battenberg. La fel ca
la Bucureti, n 11 februarie 1866, trei ofieri ptrund n dormitorul prinului i
l silesc s abdice sub ameninarea armelor. Este dus mpreun cu o mic suit
la Reni, n Basarabia.
4.O sptmn mai rziu, preedintele Parlamentului bulgar, tefan
Stambulov declanaz o contralovitur de stat, nltur guvernul filorus i l
cheam pe Alexandru de Battenberg napoi.
5.Eliberat sub presiunea Angliei, prinul sosete n 17 august la Bucureti,
unde, mai mult ostentativ dect oficial, este ntmpinat de primul
ministru, de membrii ai guvernului i i se face o manifestare de mare simpatie.
6.La 4 septembrie 1886 are loc atentatul asupra lui Ion C. Brtianu. Familia
primului-ministru i prietenii politici apropiai consider atentatul credem
noi, pe bun dreptate ca fiind de inspiraie ruseasc; cert este c toate
atentatele asupra lui Brtianu s-au ntmplat la scurt timp dup ce acesta a
produs Rusiei mari prejudicii internaionale.
57

7.A doua zi, la 5 septembrie, Brtianu reuete s mpiedice de vastarea

legaiei Rusiei din Bucureti; mulimea furioas atac i devasteaz redaciile
ziarelor considerate agenturi ruseti; la redacia ziarului Epoca, redactorul
Constantin Bacalbaa este agresat i acuzat cu urmtoarele cuvinte: Eti un
spion rus! Eti o canalie vndut strinului! ntr-o ar liber, unde putei vorbi
i scrie tot ce v trece prin cap, unde libertatea deplin domnete, recurgei la
asasinate, la cuit! suntei mizerabili vndui strinului!".
8.n noiembrie 1886, Rusia rupe relaiile diplomatice cu Bulgaria;
ele nu vor fi reluate dect dup 10 ani, n 1896!
9.ntre octombrie 1886 i mai 1886, regentul Bulgariei, tefan Stambulov
poart tratative metodice cu guvernul romn la Ruse, Giurgiu i Bucureti,
pentru unirea confederativ a Bulgariei cu Romnia sub sceptrul lui Carol I,
de data asta cu guvern unic.
10.n martie 1887, omul de legtur ntre guvernele Romniei i Bulgariei,
Mantov, prefectul de Rusciuk, este inta unui atentat a doi bulgari filorui,
dovedii de serviciul secret romn ca fiind n legtur cu legaia Rusiei la
Bucureti.
11.Zamfir C. Arbore, cunoscutul lupttor basarabean, reuete s penetreze
informativ legaia Rusiei la Bucureti i, prin intermediul unor ageni
basarabeni i rui, intr n posesia corespondenei secrete a ministrului
Rusiei n Romnia, Mihail Al. Hitrovo, cu Moscova; ntr-un serial de
articole din ziarul Telegraful, Arbore demasc activitatea de spionaj a Rusiei
pe teritoriul Romniei, cu nume, adrese, sume ncasate95; n baza acestor
revelaii, Marile Puteri cer explicaii pe cale diplomatic Rusiei, care
dezminte, dar influena sa n Balcani este n pragul prbuirii catastrofale.
12.La 10/22 iunie 1887, Rusia notific Romniei ameninarea cu ruperea
legturilor diplomatice; Carol I cunotea deja instruciunile primite
de la Moscova de Hitrovo pentru procedura de rupere a relaiilor diplomatice
din corespondena secret capturat; este interesant c Rusia nelegea si pstreze legturile n Romnia prin intermediul Franei, singura aliat
mpotriva scoaterii sale din Balcani.
13.Dup consultarea Germaniei i Austriei, care fuseser avizate c Rusia
va interveni militar n Romnia i Bulgaria, Carol I i comunic arului Rusiei
la 15 iunie 1887 c nu va accepta coroana monarhiei dualiste romno-bulgare
fr acordul su; cum acest lucru era imposibil, iar Marile Puteri nu doreau un
nou rzboi european n problema orientala, proiectul unirii cade.
14.La 25 iunie/7 iulie 1887, Ferdinand de Coburg-Saxa este ales prin al
Bulgariei, ca soluie de rezolvare a crizei, gsit ns tot de puterile
germanice.
58

15.n noiembrie 1887, cu prelungire n ianuarie 1888, izbucnete pe

neateptate la Bucureti un scandal de corupie la Ministerul de Rzboi, legat
de materialele importate i folosite la sistemul de fortificaii al Romniei; un
oarecare cpitan Dimancea se trezete peste noapte n posesia unor
documente compromitoare pentru o serie de ofieri corupi din Armat; ele
sunt date imediat publicitii, declannd scandalul; civa politicieni ai
Opoziiei unite, aflai n contact cu legaia rus, cer guvernului publicarea
documentelor Ministerului de Rzboi; contient de jocul la care este supus,
Ion C. Brtianu refuz s dezvluie secrete de stat de importan strategic.
16.n ziua de 25 aprilie/7 mai 1888 are loc un atentat asupra regelui Carol I.
Sergentul din garda comunala Preda Fntnaru, fost deinut pentru crim, a
venit pn la hotelul Metropol, unde a cobort din trsur. Era mbrcat ntr-un
elegant costum rnesc din Olt. Avea o puc Lefaucheux calibrul 20. La
percheziie s-au mai gsit un revolver, un stilet i un box american. Dup ce a
cobort din trsur, s-a postat n faa magazinului Nacu Mincovici
ceaprzria militar pe vremuri i a ateptat; cnd a vzut pe rege n
cabinetul su de lucru, a tras 2 focuri n fereastr"97. Carol a scpat
nevtmat. Conform versiunii lui Constantin Bacalbaa, Fntnaru i-a motivat
atentatul c regale este cauza tuturor suferinelor ranilor". La anchet, el a
declarat: Neamu a pus ca s mpute pe rani, iar eu am voit s omor pe
neamu".
Analiza evenimentelor att de importante, despre care manualele noastre de
istorie nu spun nimic, ne conduce direct la concluzii ntlnite i n alte situaii
asemntoare. Rusia a fost implicat intens n viaa politic din Romnia, cel
puin ncepnd cu Tudor Vladimirescu, ncercnd pe de o parte s constituie pe
teritoriul nostru o baz de aciune pentru tot sud-estul european, iar pe de alt
parte sa atrag statul n sfera ei de influen. Legtura sa cu diferii
colaboratori romni s-a construit pe dou axe: una folosea nemulumirile
opozanilor politici pentru a le crea sentimentul c au un sprijin n Rusia; a
doua specula naivitatea i prostia acestora n scopurile de dominaie ale
Rusiei. De aceea, dincolo de numeroasele dovezi ale colaborrii ntre grupul
radical romn i agentura ruseasc depozite, locuri de ntlnire, sprijin
material i financiar , menite a-1 rsturna pe Ion C. Brtianu, dezvoltarea
spre Dunre a rscoalei, demonstreaz c Rusia i urmrea propriul scop de
destabilizare a Romniei, conjugat cu destabilizarea Bulgariei. Trdtori s-au
gsit mereu printre romni, dar o dat cu venirea la putere a lui Ionel I.
C.Brtianu, care le va face ruilor cele mai cumplite necazuri, $i o dat cu
ntrirea instituiilor statului, posibilitatea de a influena politica Romniei s-a
59

redus la civa spioni e adevrat, bine plasai , la presa de stnga, la

minoritarii comunizai i la caraghiosul Partid Comunist din Romnia.
Secretul intensificrii agresiunilor Rusiei n Romnia se afl n decizia
regelui i a guvernului liberal condus de Ion C. Brtianu de a bloca accesul
vecinului de la Rsrit n Balcani. Pentru aceasta, n cursul anului 1887 au fost
definitivate planurile construirii liniei fortificate Focani-Nmoloasa i ale
Fortului Jilava, n ianuarie 1888, au fost declanate primele lucrri ale liniei
fortificate din Moldova de sub munte, construcie strategic cu scop clar c
lumina zilei: mpiedicarea trecerii trupelor ruseti spre Bulgaria i Grecia.
Carol I i Ion C. Brtianu sunt autorii acestei iniiative, convenite cu
Germania, Austria i Anglia. Ea avea rolul de a anula ctigul strategic obinut
de Rusia prin prevederile Protocolului nr. 12 din 22 iunie/4 iulie 1878 din
Congresul de la Berlin, care la articolul 2 aveau urmtorul coninut:
Fortificaiile ridicate de-a lungul fluviului, de la Porile de Fier pn la Gurile
Dunrii, vor fi drmte i nu se vor mai putea ridica altele". Dac prima parte
a articolului putea fi interpretat ca o aciune legitim de mpiedicare a unei
eventuale rezistene pe Dunre a Turciei, partea a doua i nu se vor putea
ridica altele" viza dreptul Romniei sau al Bulgariei, devenite ntre timp
independente, de a construi obstacole n calea unei aciuni militare ruseti n
sud, spre Marea Mediteran. Romnia, ca stat independent i suveran, a decis
s construiasc obstacolul pe teritoriul su inalienabil, sub protecia unor Mari
Puteri occidentale.
Iat, aadar, cele mai puternice motive pentru implicarea Rusiei n
instigarea i declanarea rscoalelor din Romnia. Aciunea diplomatic nu a
reuit, atentatele nu au reuit, sistemul de corespondent secret al legaiei de
la Bucureti s-a prbuit, Bulgaria a rupt violent tutela.
Dei convini c rscoala din 1888 a fost mai degrab o provocare
ruseasc, oamenii politici romni nu au ignorat totui fondul problemei, aa
cum s-a acreditat de ctre propaganda comunist. Msurile repetate n
cascad, dar incomplete, au ncercat s crpeasc" fondul problemei rneti,
speculat de aceast diversiune, i au amnat nepermis de mult rezolvarea ei
definitiv, fapt pe care o vor plti din greu n 1907. Uurina cu care au fost
manipulai ranii romni n faa unor lozinci absolut stupide, a fost marele
semnal de alarm. Sensibilitatea la promisiuni era consecina situaiei
materiale grave n care se aflau i a incapacitii statului modern de a rezolva
problemele lor imediate.
La moartea lui Ion C. Brtianu
60

Conform mrturiilor vremii, n ziua de vineri, 3 mai 1891, Romnia a fost

zguduit de un cutremur de pmnt. A urmat o nrutire rapid a vremii, cu
furtun i un val de frig. Orict ar prea de romantic aceast prezentare,
dezlnuirea elementelor a corespuns cu intrarea lui Ion C. Brtianu n agonie.
La ora 11.00 extremitile corpului su au nceput s se rceasc. La ora
15.05, inima celui care a fost printele Romniei moderne nceteaz s mai
bat. A murit nconjurat de fiii si, de prieteni i dumani vremelnici. Toi cei
prezeni au relatat aceeai particularitate a morii: Brtianu a murit surznd.
Duminic, 4 mai 1891, regele Carol I, asistat de prinii de snge Ferdinand i
Wilhelm, srut mna singurului brbat de stat mai puternic dect el, plnge
lng patul lui de suferin i cere o uvi de pr. Pe tot cuprinsul ei
nentregit, Romnia se cufund n doliu. Se ncheia astfel secolul renaterii
naionale a romnilor. Dac rmnem fideli teoriei lui Mihail Manoilescu
asupra saltului care a comprimat evoluia Romniei, atunci putem accepta c
secolul romnilor a avut doar 70 de ani, de la Tudor la Brtianu, exact ct
vrsta acestui om remarcabil.
Ion C. Brtianu a fost toat viaa sa un naionalist, dar un naionalist att de
profund, nct i-a putut permite s fie pe rnd i de Sting i de Dreapta,
nchis ntr-o nchisoare francez pentru complicitate la un atentat la viaa
mpratului Napoleon al III-lea, Brtianu devine exponentul ideilor
napoleoniene n Romnia. Rusofob i aprig duman al imperiului de la rsrit,
el se nelege cu ruii pentru obinerea independenei rii lui, prin colaborarea
n rzboi. Contient de slbiciunile instituiilor introduse de Cuza printr-o
lovitur de stat, Brtianu a dat el nsui lovituri de stat, a organizat revoluii i
le-a zdrobit pe cele pregtite de adversari cnd el se afla la putere. Mult timp
un republican militant, el a devenit la maturitate cel mai nverunat aprtor al
monarhiei. Toate aceste oscilaii aparente sunt, de fapt, expresia ntr-un om a
evoluiei rii noastre de la experimentul revoluionar paoptist la naiunea
liberal i democratic. Ele conin paradoxal i o constant: patriotismul
inteligent i raional. Cel mai important doctrinar al naionalismului romnesc
modern i autor al celei mai cumplite cri despre statul romn, Aurel C.
Popovici, scria n 1910: Politica normal, naional, e singura fecund pentru
un popor. Ea las statului ceea ce i trebuie statului i d poporului ceea ce i
trebuie lui, dup loc, timp i mprejurri. Nu dup doctrine integrale". Ceea ce
pare meandr a fost doar compromisul necesar atingerii unui scop nalt.
Scpat prin miracol din cel de-al patrulea atentat euat la moia sa, Florica
, omul care a fcut prin politic ceea ce a fcut Avram lancu prin puterea
armelor, a proiectat poporul romn n stadiul de naiune modern i i-a redat
scopurile sale antice: libertatea i nemurirea.
61

A fost unul din puinii oameni politici fr interese personale. Fiica lui,
Sabina Cantacuzino, l vedea astfel: Omul acesta ns nu avea alt scop n
viaa lui dect a-i servi ara. i fixase o int din cea mai fraged tineree,
int nalt i ideal la a crei realizare total nu a ajuns dnsul, dar i-a pregtit
trmul i pentru care nu i-a cruat viaa, nici familia, nici averea. Cnd,
exilat, lucra la unirea principatelor i abolirea protectoratului rusesc, i vindea
moiile i rupea logodna cu o femeie aleas din iubire. Cnd hotr aducerea
dinastiei strine, i prsi soia n momentul naterii, cu un copil bolnav pe
moarte i mai vndu o moie. Acestea toate nu din indiferen sau cu un scop
ambiios, dar cu inima sfiat i chinuit de ideea de ceea ce se putea ntmpla
acas n lipsa lui. n timpul rzboiului neatmrii, duse singur toat povara
luptei i intern i extern. Munca depus zdruncinase sntatea lui ubred,
avea ameeli, amoreli n picioare, doctorii i prescriseser o odihn grabnic,
el ns cu tot sufletul ncordat spre scopul propus, nu-i ascult trupul care
protesta i merse nainte, fr mcar a spune o vorb soiei lui ca s nu o
ngrijoreze. Singurul semn vizibil al acestei tensiuni fu albirea prului n
cteva luni". Legenda, transmis prin arta lui Ion Pillat, a pstrat simbolic
esena acestui fenomen biologic: Brtianu a albit ntr-o noapte, cea n care a
decis intrarea n Rzboiul de Independen. Pe de alt parte, este cert c acest
om atotputernic nu a profitat de influena sa imens pentru a se mbogi, n
timp ce liberalismul i capitalismul permiteau apariia unor averi colosale n
jurul lui, urmaul monenilor din Subcarpaii Getici a rmas un modest
proprietar de pmnt. Ion C. Brtianu este un model i astzi, greu de egalat
pentru c a trit ntr-o epoc n care existena statului romn depindea de
negocierile i nelegerile Marilor Puteri, iar el a avut curajul s le nfrunte
tocmai pe acestea. Va crea mari probleme Imperiului otoman, apoi celui arist,
pentru a spa permanent la fundaia Imperiului austriac, cu scopul de a-i
scoate romnii lui de sub dominaia strin. C.A. Rosetti l admira: Doi ani
de zile, 1877 i 1878, ntreaga Europ s-a aplecat pn la ridicol n faa Rusiei
i Germaniei i el singur le-a inut piept. El a spus Rusiei: Nu vei intra n
ara noastr fr lupt, dac nu vei face o conveniune cu noi. i aceasta, n
vremea ce puterile se njoseau, lsnd-o n voia ei. A reuit s conving
naiunea i pe Domn s ia parte la rzboi atunci cnd nu erau nici parale, nici
arme, nici intenden, nici drumuri, cnd nu gsea peste tot dect josnicie, i n
afar i nluntru, n loc de demnitate i dragoste de ar". Momentul
declanrii ostilitilor cu Imperiul otoman a fost descris de fiul su la o
adunare electoral inut la Craiova la 21 ianuarie 1907: Ne apropiarm de
lagr i comandantul ne rug s nu se fac zgomot i deci s lum clopoeii de
la cai. Ofierii alergar la tatl meu i-i artar toat indignarea adnc ce
62

simeau de a fi n faa dumanului i a nu-i putea rspunde. Atunci, tatl meu

zise: Ca ministru de rzboi, v poruncesc ca la cea dinti lovitur de tun a
turcilor s rspundei cu zece de-le noastre. Ordinul pricinui bucuria cea
mai mare n inimile nobile ale armatei noastre. i n-au ntrziat a-I pune n
lucrare. Abia intrasem n lagr i turcii, auzind clopoeii notri, pe care nu-i
lepdasem, firete, i nelegnd c a sosit n lagrul romnesc vreo persoan
nsemnat, trimiser o salv de focuri de tun. Dar, de data asta, n loc de a
tcea, tunul romnesc rspunse. La fiece lovitur de tun a turcilor, ale noastre
rspundeau cu cte zece, mprtiind groaza n dumani". Astfel a cunoscut
botezul focului Ionel I.C. Brtianu, pe atunci n vrst de 13 ani.
Cel pufin dou micri extrem de abile ni-1 descoper ca om politic
inteligent i temerar. Cnd recunoaterea independenei Romniei a fost
condiionat de Germania cu rscumprarea aciunilor afacerii Strousberg i
cu acordarea ceteniei valului de evrei imigrat ilegal, Brtianu a dat o lovitur
financiar pe piaa german, naionaliznd cile ferate romne, i a acceptat
naturalizarea evreilor prin Justiie, unul cte unul.
Naionalismul lui Ion C. Brtianu trebuie analizat n detaliu, nelegnd
naionalismul acestui om politic determinant, se poate nelege i fenomenul
naionalist romn, n primul rnd, a fost epoca. Romulus Seianu constata n
celebra sa oper Principiul naionalitilor: Ideea de naionalitate, ajutat de
propagarea principiilor liberale nscute din revoluia francez, ptrunsese n
contiina populaiunilor europene care voiau s dispun dup voin lor
propria lor soart". Take lonescu a definit sentimentul naionalist astfel: Cci
scopul final, scopul din toate sufletele, scopul din toate inimile a fost
totdeauna acelai: unitatea naional, nu numai cultural, dar i politic,
ntregirea noastr, a tuturor, n graniele n care ne-a pus Traian". n condiiile
cvasiindividualizrii strilor sociale, pentru a pune n aplicare principiul
naionalitilor era nevoie n mod absolut de personaliti. Statele naionale
sunt n primul rnd creaia personalitilor, iar pentru romni prima
personalitate dup Mihi Viteazul, care a avut privilegiul proiectului ntreg,
precum i calitile succesului s-a numit Ion C. Brtianu. Traseul lui, ce poate
fi ntlnit la toi marii eroi europeni i americani ai acestei epoci, a pornit de la
convingeri naionaliste puternice, a generat pasiunea i, uneori, fanatismul,
pentru a sfri n responsabilitate politic deplin. Personalitile fr ar su
care i renegau ara au fcut acelai lucru, dar pentru internaionalism. La
ambele curente, naionalism i internaionalism, au aprut pentru ca apoi s
triumfe n Europa i, respectiv, Asia fenomenele extremiste, tipice oricrui
curent central dominator.
63

n al doilea rnd, a fost educaia. Naionalismul lui Ion C. Br-tianu era

motenit. El tia c provine dintr-o familie curat de romni, legat definitiv
de pmntul natal i, n consecin, purttoare a problematicii poporului
romn. Mai tia nc din copilrie c prinii si se ngroap ntr-un loc sfnt al
romnilor, care este Biserica Domneasc din Curtea de Arge, unde se gsete
concentrat exponenial ntreaga continuitate romneasc: crmizi dintr-un
castru roman, fragmente dinr-o construcie paloecretina fr fundaie,
fabulosul mormn al lui Vladislav I Vlaicu, al boierului Nan Udob, al unor
boieri i preoi, pn la strmoii Brtieni Dinc, Elinca, Stanca i
Constantin. De altfel, spaiul argeean n centrul cruia s- nscut Ion C.
Brtianu era demult recunoscut drept sacru i se exprima printr-o mitologie
complex: legend lui Negru-Vod (a desclecrii) i legenda Doamnei sale aceast adevrat Lorelei a romnilor , legenda Meterului Manole, a
Mnstirii Dintr-un Lemn, a hesihasmului din mnstirile spate n piatr, a
Sfintei Prascheva, a haiducilor de codru (cu Radu Anghel, Ion C. Brtianu sa cunoscut), apoi prin locurile istorice Jidava (Schitu Goleti), Curtea de
Arge, Cmpulung Muscel, Cetui lui Negru-Vod (unde se afl un alt
exemplu de continuitate, de la Cavalerul trac la Brncoveanu), Nmeti .a.
Zona rmne i astzi un centru istoric, i strvechi i modern, care ar putea fi
extins cronologic ntre depozitul fosilier Marlauz de la Suslneti (datat: 30 de
milioane de ani)98, la confluena rurilor Arge i Vlsan (unde a fost
localizat btlia de la Rovine)99 i pn la Mausoleul de la Mteiau.
Mrturiile provenite din familie atest c Ion C. Brtianu obinuia s urce
vrful Chicior din comuna Mu, cel mai nalt deal din Romnia (1117 m
alt.), de unde n zilele senine se vd Carpaii la nord i Dunrea la sud. Toate
aceste simboluri erau prezente n contiina localnicilor din vechime i nu pot
fi interpretate ca aspecte ale ,.mitologiei" naionaliste din perioada modern.
Spturile arheologice de la Curtea de Arge, de la Cmpulung Muscel sau de
la Cetui le-au confirmat pe deplin. Printr-o serie ntreag de gesturi i
simboluri, Ion C. Brtianu se considera parte a acestei mitologii sau
continuator al cronologiei istorice.
El a insuflat fiilor si o educaie adecvat acestei tradiii, dar insistnd ne
problema transilvnean, care n Arge are i componenta particular a
originii transcarpatice a muscelenilor. Orict ar putea prea de ostentativ,
familia Brtianu purta la Florica mbrcminte de ln fcut de mn, iar
capul familiei se mbia n frunze de nuc ntr-o cad de lemn.
Ultimul gest politic al lui Ion C. Brtianu a fost fcut cu cteva minute
nainte s moar i cu puin timp nainte ca regele Carol I s intre n ncpere.
i-a ndreptat privirile ctre prietenii si politici i le-a optit: S fii cu ochii
64

pe rege, c prea 1-am fcut mre!". Brtianu nu trebuie idealizat. A vrut

Puterea, a luptat pentru ea cu toate mijloacele, dar a tiut i s o foloseasc.
Presa din ntreaga Europ, precum i din Statele Unite, a anunat n chenar
negru moartea acestui om. Dar cel mai frumos epitaf a fost imprimat de ziarul
partidului su, Voina Naional, n ziua de 10 mai, cnd se mplinea un sfert
de secol de cnd Brtianu l adusese pe Carol n Romnia i zece ani de cnd l
fcuse rege: Brbai i femei, tineri i btrni, peste 12 000 de suflete din
toate straturile romnilor, din toate unghiurile rii cci n-a fost jude care
s nu fie reprezentat printr-o delegaie de ceteni , tot acest roi colosal i
da impresia neamului romnesc, micat de aceeai idee, mhnit de acelai
doliu, adus de aceeai admiraiune, concentrat n aceeai durere, ptruns de
aceeai convingere c a pierdut pe acela care va rmnea pururea ca cea mai
genial incarnaiune a romnilor". Cele peste o mie de coroane de flori depuse
pe catafalcul lui, inclusiv cele din Transilvania i Basarabia, valorau mai mult
dect simbolul lor funebru i de mare respect; era expresia unei solidariti din
partea unei naiuni care i afirmase identitatea i independena sub
conducerea lui. n acea zi a nmormntrii, naiunea a fost strns n jurul su,
reprezentanii oficiali ai comunitilor evreieti, bulgare, turce, germane,
poloneze nsoindu-1 alturi de mulimea de romni pe ultimul drum.
Ca ntotdeauna, n posteritatea unei astfel de personaliti rmn anumite
proiecte i acte n desfurare care menin vie acea personalitate. Au existat
consecine evidente peste timp ale unor aciuni ale lui Ion C. Brtianu. Una
dintre ele este, fr ndoial, cariera politic a fiului su, Ionel I.C. Brtianu.
Ea s-a putut desfur n anumite condiii speciale, create de tatl su. Una
dintre ele fost construit pe subiectul alegerii motenitorului Tronului
Romniei.
n momentul n care a devenit clar c nu vor mai exista ali copii ai cuplului
domnitor, dup pierderea tragic a nefericitei prinese Mria, la vrsta de 4 ani,
i dup ce a fost la fel de clar c regina Elisabeta este traumatizat definitiv de
aceast tragedie, Ion C. Br-tianu a hotrt s se ocupe personal de asigurarea
succesiunii la Tron. Cei doi nepoi ai regelui Carol, tinerii Ferdinand i
Wilhelm, au primit n Germania, ca profesor de romn i latin, pe Vasile
Pun, care a ndeplinit pentru Brtianu i misiunea informativ de a studia
caracterul celor doi prini, obiceiurile, slbiciunile. Pun l informa sistematic
asupra comportamentului celor doi prini. Conform tradiiei, pe care o
confirm discret i Sabina Cantacuzino, Wilhelm era dotat cu un caracter
puternic, cu aptitudini militare i cu o doz suficient de ndrzneal n faa
femeilor, caliti care l calificau fr dificultate pentru Tron. Ferdinand era
timid, retras, introvertit, ovielnic i destul de maleabil. Faptul c Ion C.
65

Brtinau nu 1-a ales pe Wilhelm care oricum era fratele mai mare ntre cei
doi! a trezit numeroase suspiciuni n epoc. Desemnarea forat a lui
Ferdinand a dat natere zvonului c Ion pregtea de fapt un rege slab pentru
fiul sau, Ionel, care trebuia s fie adevratul stpn al rii. tim astzi c
zvonul a fost confirmat de realitate. De altfel, din acel moment regina
Elisabeta a rupt orice relaie oficial cu Ion C. Brtianu, detestndu-1 pn la
sfritul vieii.
Ion C. Brtianu a reprezentat pragmatismul politic de mare dinamism. El
nu a avut statura unui senior atins de genialitatea clarviziunii, dar a tiut s
rezolve problemele de zi cu zi ale rii, n plan cultural i aristocratic, el pare
mic n comparaie cu liderii politici conservatori, care teoretic i practic
reprezentau o alta clas. Nu a excelat n oratorie, dar tia cel mai bine s-i
pun ideile n practic.
ntreaga desfurare a cursului istoriei nostre moderne demonstreaz c
introducerea forat i prematur a instituiilor statului burghez au creat un
decalaj ntre acesta i societate. Decalajul este, din pcate, actual. Astzi ne
este uor s constatm erorile de construcie, dar n faptul acelei ocazii din a
doua jumtate a secolului al XlX-lea era probabil imposibil de oprit la
frontierele noastre un proces care bntuia ntregul continent. S-a ntmplat ca
momentul s aib omul su: un mic boier muscelean fanatizat de dragostea
pentru poporul su. Iar Brtianu nu a fost singur. L-au urmat pe aceast cale a
idealului naional i naionalist C.A. Rosetti, Nicolae i tefan Golescu,
Eugeniu Carada. Faptul c ei au grbit un proces administrativ agresiv la
adresa propriului popor nu mai rmne ca important dect pentru istoriografie,
n pragul secolului al XX-lea, era evident c trebuia gestionat acest stat, cu
acele erori de construcie, fr a mai cuta o alt cale, generatoare de alte
suferine pentru popor. Din acest efort, n Romnia primelor trei decenii din
secolul al XX-lea s-a reuit relativa echilibrare a raportului dintre societate i
stat astfel nct s dea aparena unei entiti unitare, democratice i prospere.
Un singur aspect fundamental pentru ntregirea acestui echilibru nu a fost
rezolvat nici pn astzi: chestiunea rneasc.
Capitolul III MAREA RSCOAL DIN 1907
Violenele n timpuri normale i n timpuri de pace sunt nsuiri de
slbiciune.
IONEL I.C. BRTIANU
Observaiile botanistului Robert Brown din anul 1827, fcute asupra unei
picturi de materie organic, de la care se trage conceptul de micare
brownian, au fost aproape complet ignorate de contemporani. Iat ns c pe
66

la anul 1880, adic mai mult de 50 de ani mai trziu dect Brown, fizicianul
francez Gouy a reluat studiul micrii browniene. El a artat c trepidaiile nu
joac nici un rol, deoarece micarea e aceeai ziua i noaptea, n orae ca i la
ar, n locurile cele mai linitite... i atunci, Gouy a dat singura explicaie
posibil: micarea brownian e efectul micrii moleculelor"100. Aa ar putea
fi descris plastic venica i netiuta micare a ranilor romni timp de un
sfert de secol dup lovitura de stat din 2 mai 1864, n adncul problemelor sale
zilnice legate de pmnt. Orict de mult reuiser guvernrile faste ale acestei
perioade s mbunteasc soarta ranilor romni, momentul confruntrii
directe i violente ntre rnime i capitalism nu putea s ntrzie mai mult.
Lansnd nc de acum premisa acestui capitol, va trebui s constatm c, n
ciuda largei publiciti fcute Marii Rscoale din 1907, ca rezultat al
exploatrii nemiloase a ranilor de ctre moierime", izbucnirea ei era
inevitabil.
Starea naiunii la 1900
De la 22 martie 1888 i pn la 3 octombrie 1895 s-a desfurat Marea
guvernare conservatoare", cu alternane la putere ntre Theodor Rosetti,
Lascr Catargiu i generalii Mnu i loan Em. Flo-rescu. Dei pe ansamblu a
fost o administraie benefic, ea a adus n lumin contradiciile puternice
dintre gruprile junimist i veche-boiereasc, pe care regele Carol I, cu
scopul de a prelungi guvernarea conservatoare, a ncercat s le aplaneze prin
moderaia celor doi foti generali devenii oameni politici de Dreapta. Se
manifesta o tendin natural de preluare a curentului conservator de
ctre junimiti, pe fondul mbtrnirii biologice a vechilor boieri progresiti.
Grupul junimist suferise o transformare subtil prin implicarea n politica
militant i prin tentativa de a domina structurile teritoriale ale Partidului
Conservator. El nu mai pstra aproape nimic din ideologia fostei Junimea,
care, aa cum ne arat cel rnai important memorialist al su, George Panu, se
dovedise steril politic: Acea doctrin era, cum am mai spus, conservatoare
ngust, nbuitoare de aspiraii, fr orizont, fr circulaie de aer liber,
doctrin bazat pe observaii de fapt scurte, pe deducii fr privire larg, pe
un fel de pesimism ncpnat. Asemenea doctrini politice nu pot reui, mai
ales n publicul cel mare; opiniei publice nu-i trebuiete raionamente subtile,
nici preziceri descurajatoare, i trebuie un ideal oarecare, i trebuie o parte de
optimism, i trebuie formule, care chiar dac nu se pot demonstra se pot
pricepe, pot nclzi sufletele i doctrina Junime! n-avea nici una din aceste
nsuiri"101. Scrise Ia furie, din poziia de adversar politic, aceste rnduri
67

aveau doza lor de adevr pentru descrierea unui trecut al gruprii junimiste
anii 1872 1875.
Trei decenii de activitate politic dduser grupului junimist o alt
dimensiune, cea a implicrii n problematica naiunii, inclusiv n cea
rneasc. Pe timpul guvernrii conservatoare s-a elaborat o legislaie
complex, menit s modernizeze statul i acoperind domenii eseniale, cum
ar fi cele bancare, industriale, de exploatare a solului Partidul Conservator
este acela care a introdus legislaia de protecie social a minerilor! ,
domeniile vamale, comerciale i ale regimului proprietii, arendei, nvoielilor
agricole. A urmat o alternan cu perioade scurte de guvernare ntre liberali i
conservatori: 1895 - 1899 (liberalii), 1899 - 1901 (conservatorii), i, pe fondul
declanrii unei crize financiare acute, o revenire a liberalilor ntre 1901 i
1904. n momentul izbucnirii rscoalei, la putere se afla de trei ani guvernul
condus de George Gr. Cantacuzino, poreclit Nabab ui datorit averii sale
colosale. Perioada corespunde i cu afirmarea personalitii politice a lui
Tache lonescu, orator strlucit i politician abil, poreclit n ar Guri de aur
i n strintate Le grand Europeen, ca urmare a activitii sale internaionale
strlucite. Simind c n Partidul Naional Liberal unde dominau un Ionel
I.C. Brtianu, un Spiru Haret i un Vasile Lascr , personalitatea sa
puternic va fi nevoit s atepte la rnd, Take lonescu a ales terenul mai slab
din Partidul Conservator, de unde, odat cu atacul zdrobitor declanat pentru
efia partidului dat de Petre P. Carp n 1907, a hotrt n sfrit s-i fac un
partid propriu. Rscoala 1-a surprins n funcia cheie de ministru de Finane i
de lider neoficial al unei majoriti parlamentare foarte incomode pentru
ambele partide istorice.
Tot n aceast perioad, omul din umbr al liberalilor, Eugeniu Carada,
ducea la ndeplinire testamentul politic al lui Ion C. Br-tianu, organiznd cea
mai puternic structur politico-financiar i de informaii secrete din istoria
Romniei, numit generic Oculta. Fora ei sttea tocmai n combinarea
armonic i eficient a aciunii politice, cu lovitura financiar i cu activitile
informative, amintind de specia francmasoneriei oculte, de unde i-a venit i
numele, fr a fi ns o loj propriu-zis. Aceast structur era complet atipic
dezvoltrii vieii publice romneti, fiind constituit cu principii mai degrab
germanice, serioase, discrete, lucrative, intolerante. Unul din cei mai
nverunai rusofobi n 1867, cnd muli politicieni romni visau, el publica
La propagande russe en Orient , Eugen Carada urmrea trei scopuri precise:
unirea Transilvaniei, distrugerea influenei ruseti n Romnia i conducerea
statului de ctre Ionel I.C. Br-tianu102. Acest om extrem de periculos pentru
oricine, dotat cu o inteligen speculativ ieit din comun i cu legturi
68

internaionale influente, dei fost ales deputat aproape n toate campaniile

electorale din 1869 i pn n 1910, a refuzat mandatele, cednd locul su n
Parlament unor colegi de partid. Ignorat de istoriografia noastr pentru c
nu s-a manifestat public i a rmas mereu foarte discret , dar trecut de
francezi n Larousse, Carada avea o putere incontestabil n Partidul Naional
Liberal. Un singur exemplu mi se pare edificator: cnd, la 12 decembrie 1903,
ministrul de interne Vasile Lascr, unul din principalii fruntai ai partidului, a
uitat s prezinte confidenial lui Carada proiectul su de Lege comunal,
naintndu-1 oficial Parlamentului, eful Ocultei a spus: Nu-i rmne dect s
plece". A dou zi, spre stupefacia general, ministrul Vasile Lascr nu mi
funciona. Nimeni nu a putut nelege cum era posibil ca ministrul care abia a
naintat o lege Parlamentului s-i blocheze activitatea nainte ca cineva din
pres sau din opoziie s o critice. Nici mcar primul ministru D.A. Sturdza,
care a refuzat s-i primeasc demisia, n faa acestei atitudini, primul ministru
i preedinte al PNL se trezete cu demisia n lan a minitrilor, a
vicepreedinilor partidului, a preedintelui Adunrii Deputailor, apoi a
tuturor parlamentarilor liberali, n aceste condiii, la 21 decembrie 1903/3
ianuarie 1904, D. A. Sturdza, nelegnd c nu mai are nici o ans, a depus
mandatul guvernului, iar regele Carol I a ncredinat formarea noului cabinet
Partidului Conservator"103. Aa ceva, ca un gest nepoliticos fa de Eugeniu
Carada din partea unui ministru s determine pierderea guvernrii n favoarea
Opoziiei, nu se mai vzuse n Romnia. Dedicat cu un straniu devotament
ideii grandioase de transformare a Romniei n Mare Putere prin cucerirea
tuturor teritoriilor locuite de romni (inclusiv a Voivodinei), prin dominaia
militar, religioas i dinastica a ntregii Peninsule Balcanice, Carada este
acela care a condus din umbr proiectul unirii romno-bulgare: O delegaie
trimis de Stambuloff la Bucureti s-a ntlnit cu Eugeniu Carada i i-a propus
formarea unei uniuni romno-bulgare, n care Romniei i se rezerva dreptul
exclusiv s aib ministerele de Rzboi i Externe, iar regele Carol I avea s
poarte i coroana Bulgariei. Stambuloff atepta un singur cuvnt de la Carada,
pentru a proclama pe Carol I suveran al Bulgariei. Regele, care se gsea la
Sinaia, nclina s admit propunerea". Tot Carada se afl la originea planurilor
de transformare a Patriarhiei Romne n centru spiritual al regiunii, inclusiv cu
preluarea unor atribuii ale Patriarhiei de la Constantinopol, ceea ce ar fi
echivalat cu mutarea Bizanului n Romnia (Bizan dup Bizan), precum i a
planului de nrudire a familiei domnitoare din ara noastr cu suveranii
balcanici, fenomen menit s controleze politic ntreaga regiune. Aceste planuri
se vor regsi n politica lui Ionel I.C. Brtianu, mai mult sau mai puin
transparente. Eugeniu Carada a complotat, a organizat aciuni diversioniste, a
69

finanat activiti naionaliste, a corupt i a eliminat adversari politici, fcnd

gol n jurul lui Ionel I.C. Brtianu. Socialistul Constantin Bacalbaa, duman
declarat, l vedea astfel pe Eugeniu Carada:, Acest om a rmas pn la sfritul
zilelor sale revoluionar sectar din vechea coal care a dat pe carbonari i pe
francmasoni. O fire original, n-a iubit fastul i zgomotul n jurul persoanei
sale i, cu toate acestea, ctre sfritul guvernrii liberale de 12 ani, n-a fost
om mai atacat i mai mult acuzat de toate relele ce se petreceau n ar.
Eugeniu Carada a fost un caz unic n politic"105. Intrigat de refuzurile
repetate de a-1 ntlni, regele Carol hotrete s-i fac el o vizit la Banca
Naional, pe care liberalul o conducea cu mn de fier, i ntr-o zi a anului
1890 suveranul sosete neanunat n cldire. Carada iese pe o u lateral
secret i nu se ntoarce dect seara, cnd primete un raport detaliat al vizitei
regelui. Dup ce ani la rnd a jucat rolul lui Mo Crciun pentru generaiile de
copii ai familiei Brtianu, aceast senzaional personalitate contracteaz o
rceal n timpul srbtorilor cretine de la trecerea n anul 1910 i moare la
74 de ani n ziua de 12 februarie, n clipa n care cortegiul funerar care l
ducea pe ultimul drum a trecut prin Piaa Palatului, regele a poruncit oprirea
ceremoniei, a scos ntreaga gard palatului n pia i i-a dat personal onorul.
La 1900, n contrast cu imaginea rece i rezervat cu care a ieit din scena
vieii, regele Carol I se implica exagerat de mult n politica rii, mai ales n
activitatea partidelor, nceputul de secol al XX-lea l gsea pe suveran ntr-o
poziie politic evident favorabil conservatorilor, luptnd alturi de liderii
acestora pentru o unificare a curentului de Dreapta. Carol face i desface acum
guverne prin intermediul unor lungi convorbiri cu oamenii politici favorii
Marghiloman, Maiorescu i Carp , n ateptarea apariiei unor personaliti
politice liberale puternice. Detesta Oculta, dar mai mult i era fric de ea. Pn
la Rzboiul balcanic, regele va avea mai multe tentative de a abdica, dar
situaia complicat din snul dinastiei, mai ales riscul" ca ara s fie condus
de regina Mria, l va mpiedica s-i duc planul la ndeplinire. Cu sperana
unei concentrri forelor politice n jurul a dou partide puternice asta
presupunnd unificri conservatoare i, respectiv, liberale i n jurul a dou
personaliti politice de anvergur Petre P. Carp i Ionel I.C. Brtianu ,
regele Carol I i va declara lui Alexandru Marghiloman la l ianuarie 1900:
Asupra politicii de viitor, temerea c s-a dus timpul lungilor ministere i c el
v fi redus la guverne de un an".
Tot n aceast perioad se produc evenimente importante n micarea
socialist din Romnia. Ele au fost legate, n mod surprinztor, de evoluiile
din snul Partidului Naional Liberal, unde gruparea tinerilor de sub
conducerea lui Ionel I.C. Brtianu ncepuse s se orienteze spre o variant a
70

doctrinei liberale, cunoscut i astzi sub denumirea de social-liberal.

Preluarea acestei soluii drept program ar putea prea astzi o eroare
strategic. Nu o dat a fost criticat ca o abatere de la filonul doctrinar
autentic. Dar ceea ce se scap din vedere n analiza aa-numitei deviaii de
sting este faptul c doctrina autentic de Dreapta are dou componente, adic
nu numai tradiia, ci i realismul. Cum nelegea Ionel I.C. Brtianu socialliberalismul a fost dezvluit public n ziua cnd a devenit preedintele PNL:
Programul partidului nostru nu se schimb cu oamenii, programul partidului
se schimb cu necesitile societii. Pentru c partidul nostru nu este un
instrument artificial creat pentru a servi individualitile, el este un organ
izvort din nevoile mari ale statului i ale neamului. i opera lui, de la aceste
nevoi se inspir". Exemplul ncercrilor euate ale diferitelor guverne
conservatoare, dominate de diferitele sale fraciuni, de a pune n aplicare
doctrina liberal clasic arta, la fel ca n cazul experienelor lui Edison, tot
attea ci pe care nu trebuia mers. n al doilea rnd, dei a fost amintit de
mult ori ca o aciune bine gndi i dirijat, racolarea n PNL a liderilor
intelectuali ai micrii socialiste, ntre care Constantin Stere era un vrf, a
dezamorsat perspectiva acesteia de a deveni o for n Romnia. Faptele
dovedesc o legtur ntre aceast manevr politic i distrugerea Partidului
Social-Democrat al Muncitorilor din Romnia, care s-a produs sub guvernare
liberal. Ca urmare a unor interpelri parlamentare insistente din partea
conservatorilor i a unei campanii de pres dirijate pentru a produce impresia
declanrii unor rscoale violente n ianuarie 1899, ministrul de Interne Mihail
Pherekide trece la reprimarea micrii socialiste din ar, atacnd fr
menajamente cluburile nfiinate n sate. Mai muli lideri sunt arestai mai
cunoscut este cazul Ficinescu-Banghereanu , judecai i nchii. Declaraia
lui Pherekide nu las loc de echivoc: Se poate pn la un punct tolera
doctrinele abstracte, dar cnd ele intr n domeniul faptelor, noi avem dreptul
s examinm dac aceste fapte nu sunt de natur a tulbura instituiile i
linitea noastr".
Att n momentul lurii acestor msuri, ct i mai trziu n opera unor autori
cu vederi de Sting, aceast aciune a fost prezentat ca o nscenare. Ceea ce a
i fost. Critica acestei represiuni la adresa micrii socialiste ridic ns un
mare semn de ntrebare atunci cnd analizm termenii expulzrilor care au
urmat. Au fost expulzai din Romnia 880 de membri ai PSDMR, din care un
mare numr de lideri. Problema este c aceast expulzare s-a fcut exclusiv
pentru cetfeni strini. Aadar, atunci cnd este criticat aciunea dur a
guvernului liberal, va trebui s se explice i ct de normal era ca nite ceteni
71

strini s duc activitate marxist pe teritoriu] Romniei, s organizeze cluburi

socialiste la sate i s nfiineze i un partid politici
O alt personalitate care a dominat epoca a fost Spiru Haret. Savant
recunoscut, el este autorul tezei de doctorat susinut n ianuarie 1878 la
Sorbona cu tema Surlinvariabilite des grandes axes des orbites planetaires,
opera care a revoluionat matematica i astronomia109. Cea de-a doua oper
fundamental aprut la Paris a fost Mecanique sociale n care savantul romn
punea bazele tiinei politice: Necunoaterea legilor care stpnesc lumea
social e una din cauzele care face adeseori ca nsi oamenii ilutri de stat s
fie condui mai mult de noroc i de neprevzut dect de tiina lor proprie. i
aa se explic cum politica nu este de cele mai multe ori dect un esut de
expediente, de finee diplomatice, de mici intrigi, de mici infamii care nu
sunt totdeauna aa de mici n loc s fie ceea ce ar trebui s fie: o tin
foarte grea, dar ntemeiat pe temelii sigure i solide"110. Ca ministru al
Instruciunii Publice n guvernele lui D.A. Sturdza (31 martie 1897 - 11 aprilie
1999; 14 februarie 1901 -22 decembrie 1904; 12 martie 1907 - 29 decembrie
1910) el deschide calea nvmntului modern n ara noastr. De fapt, i
aceast constatare este minor; ceea ce a fcut Spiru Haret a fost o evoluie
rapid de la nvmnt la educaie naional, lsnd urme adinei n sistemul
educaional din Romnia pn astzi. Ministru n mijlocul unei naiuni rvite
de napoiere i analfabetism, el a introdus trei principii:
1.Comunicarea. Spiru Haret a declanat o corespondena direct cu agenii
educaionali ai neamului profesori, nvtori, preoi, primari, notari,
avocai , pentru c el, ca nimeni altul, a avut ideea i, mai mult dect att,
a avut ndemnul inimii, s rspund personal oricrui nvtor (i nu numai
nvtorilor) care i se adresa direct. i rspundea cu domnule nvtor i
isclea cu al dumitale devotat. E lesne de neles ce simea nvtorul cruia i
se adresa astfel, i ddea impresia clar c e un om util societii. Aveau acest
sentiment i cei care nu-i scriau, dar tiau c-i pot scrie, c e cineva n lumea
nalt de acolo de la Bucureti care se interesa i de ei, de munca lor"111.
Efectul acestui fenomen al comunicrii a construit un schelet solid
instituionalizrii nvmntului modern, dndu-i i un cap, care v fi pentru
urmtorii 50 de ani Ministerul Educaiei Naionale.
2. Practica. Pentru da nvtorilor o pregtire mai adecvat, Hret
reorganizeaz colile normale. Introduce n cadrul lor lucrrile practice,
agricole (nvtorul sa fie stean el nsui i prin urmare sa pstreze iubirea
pmntului i deprinderea de a-1 lucra). [...] Examenul de capacitate este
reorganizat, nlurndu-se probele pur teoretice, care constatau doar cantitatea
brut de cunotine pe care le poseda candidatul, n locul lor s-au introdus
72

probe practice"112. Orientarea pentru pragmatism a fost o cale direct spre

instituirea unui alt limbaj dect cel al limbii, cunoscut fiind c n perioada de
formare a limbii romne literare au existat numeroase ncercri, experimente
i teorii care ratau pe rnd dezvoltarea armonic a limbii culte din cea popular
romneasc. Am avut ansa ca o personalitate de excepie, Mihai Eminescu,
s ne dea limba romn modern prin vehicolul poeziei, ceea ce face din ea
una din cele mai plastice forme de exprimare cunoscute pe pmnt. Practica a
adus intelectualul lng ran i, prin schimbul reciproc de experien, a iniiat
o legtur acolo unde se prefigura o prpastie. Solidaritatea nvtorilor cu
ranii va crea ns mari probleme statului n primii ani ai secolului.
3.Condiia educatorului. Spiru Haret a imaginat un sistem de sprijin
financiar i material din partea statului, astfel nct educatorilor s li se asigure
condiii de via decente, locuina, gospodrie, accesul la mijloace de
transport, pentru a obine stabilitatea cadrelor, mai ales la ar. Iniiativele sale
pentru dezvoltarea Casei coalelor i a Casei de Credit a coalelor au fost
primite cu entuziasm de corpul politic, dar au ntrziat nepermis de mult s fie
puse n practic. In 1918, aflat n refugiu la Iai, Vintil Brtianu avea s
constate cu durere c medicii, profesorii, judectorii, militarii repartizai la
ar se considerau exilai, lipsii de noroc, lipsii de orice perspectiv. Nici
reformele sale ndrznee nu au putut nfrnge aceast mentalitate, care a fost
transferat imediat dup Marea Unire i asupra teritoriului Basarabiei, unde
funcionarii se considerau trimii n Afganistanul romn".
Fenomenul generat de Spiru Haret a fost important inclusiv pentru
condiiile n care s-a produs Rscoala din 1907. Trebuie spus c marele savant
i membru al PNL era contient i propaga mereu cu onestitate ideea c numai
un regim liberal putea pune n aplicare reformele sale educaionale. Pe ct de
adevrat era acest lucru, pe att de bine se potrivea aceast credin cu
activitatea politic a colegilor si de partid. Cu ct cretea influena
nvtorului, a preotului, a medicului n rndul ranilor, cu att acetia
deveneau mai interesani ca ageni electorali. Practic, credibilitatea oferit de
aceti adevrai lumintori ai satelor se transfera mesajelor lor electorale.
Dac la haretism adugm activitatea insidioas i mereu speculativ a
socialitilor printre rani vom constata c n zona satelor se constituia, odat
cu ridicarea nivelului de instrucie, i un mediu extrem de permeabil
manipulrii. Radu Rosetti, unul dintre analitii importani ai Chestiunei
rneti", avea s constate: colile se nmulise a la sat, ct i la orae; ele
deversau aproape n fiecare an asupra comunelor rurale ca notari, perceptori,
ajutori de subprefect! i secretari de subprefectur, un numr mare de oameni
cu nvtura rudimentar i absolut fr cretere. Recrutarea nvtorilor era
73

foarte grea; se luau, pentru a nva copiii, biei care mntuise sau chiar nu
mntuise nc cursurile unei coli rurale, calfe de negustori i chiar slugi
boereti cu o tiin foarte elementar de carte. Seminarele, la rndul lor,
trimiteau n sate cte un preot care absolvise cursul lor mai prost, cteodat pe
un fost subofier sau un fost notar, care intrase n tagma preoeasc pentru c
credea c-i va aduce mai bun folos dect alt meserie. Toata aceast lume era
de obicei ru vzut de proprietar i de arenda i tratat cu un dispre
nemascat. Ea se rzbun, propagnd printre rani idei egalitare i de
mpotrivire la abuzurile stpneti"113. Acest simptom tipic statului bugetar,
n care ceteanul i propune ca scop al vieii publice active ocuparea unei
funcii, ct de mici, dar pltite de stat i, de aceea, sigure, va conta n rscoal
i va pune ntregul corp politic romnesc la grea ncercare, mesajele sale
nefiind crezute aa cum erau cele ale agitatorilor locali.
Chestiunea rneasc
Pn astzi, cei iniiai deopotriv n istoria i literatura romn au vzut n
poezia Noi vrem pmnt!, publicata n numrul 3 al revistei Vatra din 1894, un
gest premonitor. George Cobuc identifica atunci cu precizie principala
revendicare a rnimii romne, cu toate c problema pmntului i a
proprietii ale n aceast perioad era mult mai complex, o reform agrar,
n sensul unei noi mproprietriri, fiind un subiect depit. Altfel spus, a da
pmnt ranilor la nceputul secolului al XX-lea, nu mai era att de simplu
cum fcuse Alexandru loan Cuza n 1864, printr-o lovitur de stat, i nu
rezolva problema.
A rmne ns la terminologia cu care ne-am obinuit pn acum n privina
Marii Rscoale din 1907, este soluia cea mai comod. Putem deschide un
manual sau o carte de popularizare a istoriei i vom ntlni acelai limbaj:
exploatarea nemiloas a ranilor", srcia fr margini", botnie",
hamuri", nbuirea snge-roas", unsprezece mii de mori", Armata a tras
cu tunurile" i, bineneles, contiina de clas a rnimii romne". Cine se
mulumete cu aceast descriere a tragediei poate s ignore urmtoarele
pagini, fiindc astfel nu va nelege niciodat cum a izbucnit aceast rscoal
ca o micare antisemit n satul Flmnzi, cum s-a sfrit dup cteva zile i
cum a reizbucnit apoi simultan, prin miracol telegrafic, n aproape toat ara,
cum s-a declanat ea n anul cu cea mai mare producie agricol i cum s-a
fcut c n numeroase locuri ranii s-au narmat i i-au aprat satele
mpotriva rsculailor, ca s nu mai punem la socoteal aprarea de ctre
rani a moiilor unor mari moieri, cum a fost cazul domeniilor celui mai
mare exploatator" Petre P. Carp!
74

Cercetarea fcut n epoc de C. G. Creang citat drept sursa credibil

de toi istoricii rscoalei ne arat c n 1907, la o suprafa arabil de 7 826
196 ha, ranii aveau n stpnire 4015 648 ha (ceea ce nseamn c ranii
deineau 51% din terenul arabil al /arz/!) i c existau l 563 de proprieti
latifundiare mai mari de 500 ha i 2 608 proprieti ntre 100 i 500 ha. Restul
se afla n proprietatea statului sau n Domeniile Coroanei (130 000 ha)114.
Cum se explic faptul c majoritatea terenului arabil al rii se afla la rani?
Deoarece nici unul din guverne, fie liberal, fie conservator, nu avusese curajul
s atace frontal problema proprietii funciare, alegnd soluia revoluiei agrare
adic luarea pmntului de la moier i predarea lui gratis la ran , s-a
gsit un mecanism al pailor mruni, prin care cea mai mare parte a
terenurilor statului sa fie vndut ranilor. Aadar, n afar de
mproprietririle fcute sub Cuza i dup Rzboiul de Independen, ranul a
avut posibilitatea s cumpere pmnt de la stat n condiii avantajoase. Petre P.
Carp a artat n Parlament c pn n 1892 fuseser vndute ranilor 193 de
moii, c lucrrile pentru vnzrea altor 300 de moii erau n plin desfurare
i c, dup calculele lui, n urmtorii doi ani i jumtate aveau s rmn
nevndute doar dou sute de moii din cele 975 aparinnd statului"115. Pentru
a facilita accesul ranilor la obinerea pmntului, Parlamentul a aprobat
nfiinarea Casei Rurale, subiect n jurul cruia au avut loc dezbateri aprinse.
Pe fond, Casa Rural trebuia s cumpere moiile particularilor puse n vnzare
i s le vnd la rani n rate. Spiru Haret a identificat corect un defect al
acestui procedeu: Statul devenea procurator de moii pentru rani, ceea ce ar
fi ntrit nc credina lor c statul poate, i e dator, s cumpere moii ori de
unde vor fi i oricum ar fi, ca s li se dea lor"116, n aceeai tem,
conservatorii cereau nfiinarea unei bnci agricole, care s fie o msur
liberal clasic, astfel nct ranul s nu se obinuiasc cu ideea c statul i d,
ci c se poate adresa unei instituii cu care s intre ntr-un parteneriat de tip
capitalist, avantajos pentru ambele pri. La nceputul secolului al XX-lea
funcionau toate aceste forme de sprijjn financiar. Cum se explic totui starea
proast a ranilor invocat drept cauz a Marii Rscoale din 1907?
Pentru a da totui un prim rspuns vom apela exact la Spiru Haret, care
scria n 1905: ranii cer mereu pmnt. Ei socotesc c dac li se va da
pmnt ct de mult, toate relele lor se vor lecui. Aceasta nu este adevrat, sau e
adevrat numai n parte. Dovad este c cei care au fost mproprietrii la
1864, la 1879, se plng ca i ceilali. Pmnturile date la 1864 i la 1879 s-au
fracionat peste msur prin motenire; altele s-au arendat pe nimic la
cmtari, pe cte 10 i 15 ani; iar cei care au pmntul ntreg, nc se plng de
srcie, pentru c nu tiu s scoat din el tot folosul ce se cuvine"117.
75

Adevrul este c n agricultura Romniei se produseser modificri

substaniale n ultimele patru decenii, schimbri ce intenionau s in pasul cu
dezvoltarea general politic, economic, social i cultural a rii,
corespunztoare evoluiei statului modern prin cele trei etape ale
capitalismului: comercial, industrial i financiar. De la nceput, din momentul
n care s-a pus n aplicare programul legislativ destinat agriculturii, s-a
constatat un conflict de interese i de poziii dramatic ntre instrumentele
moderne ale capitalismului i ranul romn. Situaia nu se datora att unei
napoieri sau unui conservatorism tipic ranului romn, ci faptului c saltul
politic fcut de Romnia n numai cteva decenii a putut schimba statutul
intern i internaional al rii, regimul, legislaia, strile naiunii, a putut lefui
limba i renvia istoria naional, dar nu a putut transforma ranul ntr-un
capitalist. Conform colii sociologice germane, chiar Agricultura nsi, ca
ramur de baz a economiei, nu va putea fi niciodat pe deplin integrat
capitalismului, idee care a fost exploatat de bolevism, att pentru succesul
su ntr-o ar agrar napoiat, ct i n uurina cu care s-a adaptat mai repede
dect alte sectoare la regimul comunist. Virgil Madgearu a enunat premisa
succesului capitalismului n Romnia: Liberarea pmntului de toate sarcinile
i mrginirile folosinei, crearea dreptului de proprietate privat, de o parte, i
liberarea deplin a muncitorului, prin desprirea lui de mijloacele de
producie, formeaz cele dou fore de distrugere a vechiului regim agrar i
prghiile de rezisten ale noului regim capitalist"118, n Anglia, acest proces
ncepuse cu trei secole n urm, beneficiase de avantajul concentrrii deciziei
la nivelul monarhiei i tocmai n secolul al XlX-lea fusese scos din criz de o
nou faz a expansiunii Imperiului Britanic. Romnia nu a avut niciunul din
toate aceste avantaje pentru a fi cumva pregtit s asimileze capitalismul; ea
1-a adoptat din import i s-a chinuit s-1 pun n funciune ct mai repede,
astfel nct s nu fie condamnat la napoiere perpetu. N-a reuit. Mihail
Manoilescu ne-a explicat de ce: ntr-o epoc n care dicta marea proprietate
rural cu interesele ei i n care marii agricultori deveneau din ce n ce mai
ntreprinztori capitaliti, condui exclusiv de ideea beneficiului, era foarte
firesc ca ateniunea statului i a elitei naionale s se ndrepte nti spre
perfecionarea tehnic a transporturilor, dup aceea a industriei i a comerului
i numai la urm a agriculturii".
Acum se pune ntrebarea: Era posibil i altfel?
A face mai nti reform agrar i dup aceea reforma administraiei, a
statului, a fost intenia lui Nicolae Blcescu nc din 1848 i mai apoi a lui
Mihail Koglniceanu n 1864. Ca vizionari, proiectul lor era clar. Ca punere n
76

practic, el se izbea de o realitate dur care inea partea conservatorilor.

Dedesubturile ideologice ale asasinrii lui Barbu Catargiu n 1862 se pot
explica acum mai bine: cel dinii prim-ministru al Romniei ncerca o reform
agrar de durat dup modelul anglo-saxon , care s se desfoare odat
cu modernizarea precaut, dar implacabil lent, a statului, n timp ce radicalii
forau o revoluie agrar. Din confruntarea celor dou ideologii a rezultat o
soluie intermediar, a jumtii de msur, care s-a dovedit a mprumuta
durata mare de la conservatori i impactul prea dur, fcut n salturi, de la
liberalii-radicali. La 1900 fusese creat deja cadrul juridic pentru dezvoltarea
armonioas a agriculturii. Considernd Romnia o ar capitalist, Partidul
Naional Liberal i Partidul Conservator voiau s-i dea toate legile liberale i
capitaliste, pentru a se alinia statelor dezvoltate, iar socialitii cutau s profite
de acest statut pentru a declana lupta de clas, deoarece aa decretase Karl
Marx c trebuie s se ntmple atunci cnd se instaleaz capitalismul undeva,
toate forele politice enunate ignornd un fapt esenial: Romnia nu era nc
un stat capitalist. Inclusiv astzi, cnd n lume se dezvolt fenomenul
postindustrial, Romnia nu a atins nc stadiul capitalismului industrial.
Recensmntul din 1899 arta c 82% din populaie locuia la ar i c ara
avea doar 71 de orae120. Aadar, la romni, trecerea de la feudalism la
capitalism avea i o component demografic, ceea ce 1-a determinat tot pe
Mihail Manoilescu s constate: Avern aproape de dou ori mai muli rani
dect ne trebuie pentru o agricultur raional, ca aceea care se practic n
Germania sau n Danemarca. Circa ase milioane de rani prea mult!"121
Pentru a nchide cercul analizei mai trebuie artat c acest surplus de populaie
rural trebuia s treac de la starea de muncitor agricol la starea de muncitor
urban, adic s se proletarizeze, s mreasc populaia oraelor i, implicit, s
duc la lrgirea lor teritorial i la multiplicarea numrului centrelor urbane.
Plecnd de la sat pentru a munci la ora, ranul romn trebuia s gseasc
acolo o industrie. Or, ea nu exista. Oraul era ocupat de formele capitalismului
comercial, de incipienta capitalismului financiar (dominat nc de camt) i
de predominana componentei etnice strine de regul, evreieti care a
fost mereu acuzat c nu este urmrit de interese naionale, ci doar de profit.
n aceste condiii, surplusul de populaie rural a contribuit la
nerentabilitatea agriculturii, la ineficienta reformelor funciare i a fost expus
srcirii. Msurile specifice acelui nivel la care apucase s ajung agricultura
romneasc au dat natere unor fenomene unice n Europa, unul dintre ele
fiind existena marilor trusturi arendseti. Dou-trei familii de arendai
controlau o suprafa att de ntins din teritoriul naional, nct un ran care
dorea, nu s munceasc la ora, ci s munceasc pe bani mai muli n alt sat,
77

descoperea c oriunde s-ar duce d de acelai arenda i de acelai pre al

braelor sale de munc. Asta nsemna c inclusiv mobilitatea forei de munc
n interiorul agriculturii era paralizat. Practic, ntr-un asemenea mediu social
punctat de detalii pe care le vom analiza o rscoal major era
inevitabil.
Revenind acum la poezia lui George Cobuc, vom constata c bancul pe
care 1-a spus Duiliu Zamfirescu pe seama ei dac asta este deviza
rnimii, atunci o rscoal a estorilor va avea lozinca Noi vrem bumbacl ,
elibereaz versurile celebre de ncrctura lor politica i le fixeaz perfect n
locul lor geometric inatacabil: literatura, nc o dat pn la infinit ,
marele economist i sociolog romn", cum 1-a considerat ntotdeauna
micarea naional cretin de Dreapta pe Mihai Eminescu, a fost mai aproape
de realitate n poezia, mprat i proletar: Formele se schimbar, dar rul a
rmas".
O serie de factori suplimentari, pragmatici, dar i parazitari au nrutit
situaia:
1. Problema trusturilor arendaeti. Doi autori care i-au scris opera de pe
poziii marxiste au dominat bibliografia temei noastre n perioada comunist:
Constantin Dobrogeanu-Gherea i tefan Zeletin. Nici unul dintre ei nu a fost
un propagandist idiot; amndoi erau personaliti inteligente i convinse de
adevrul operei lui Karl Marx, puse aadar n slujba unui ideal aberant, n
opera sa de cpti, Neoiobgia, C. D. Gherea afirm c rscoalele la noi au
ceva comun cu crizele economice din societatea capitalist, explicate de Karl
Marx; ele au aproape aceeai periodicitate, izbucnesc cam la distana de zece
ani i devin tot mai violente, cu tendina, ns, de a scurta aceast distan,
pentru a deveni cu vremea mai linitite, mai cronice"122. Considernd
Capitalul Iui Marx drept o oper etalon a ntregii filozofii i economii
moderne, marxitii au ncercat nc din primele decenii ale secolului al XX-lea
s raporteze orice fenomen socio-politic sau economic la aceast dogm fix,
cu scopul de a realimenta constant ideea adevrurilor sale absolute, n 1910,
cnd a publicat Gherea aceast carte, mai tot ce era intelectualitate a rs sau a
tratat cu detaare coninutul su polemic. Era greu de crezut o tez a
periodicitii rscoalelor n Romnia dup modelul crizelor industriale din
Occident, att pentru comparaia total netiinific, ct i pentru simplul fapt c
Romnia cunoscuse doar dou rscoale majore, n 1888 i n 1907, adic la un
interval de aproape dou decenii, n plus, cel puin politicienii tiau cine a
provocat rscoala" din 1888, iar la contraargumentul matematic al
periodizrii se mai aduga i o statistic simpl: In Romnia se nregistrau
rscoale locale aproape n fiecare an, mai agitate dup un an bogat, i se
78

limitau la cteva sate sau comune dintr-o zon unde apreau conflicte cu efect
asupra unei comuniti de interese. Ele erau de cele mai multe ori nbuite
prin fora militar a unor subuniti modeste numeric de jandarmi sau soldai,
ca aspect material al statului-agresor. n aceste condiii, n care fenomenul
,cronicizrii", dup cum se vede, a precedat episodul violent, i nu invers,
teoria marxist a lui Dobrogeanu-Gherea sfrete n ridicol. tefan Zeletin
pornete i el de la nite citate ale lui Marx pentru a ne asigura c i iari la
noi, ca peste tot, burghezia i-a prsit tovarul de ndat ce a izbutit a-1 pune
n micare mpotriva vechii oligarhii funciare. Astfel s-a stabilit politica
tradiional a burgheziei noastre, de altfel ca a oricrei burghezii: de a lovi n
boierime, fcnd concesii rnimii n dauna marii proprieti; de a aa
masele steti mpotriva marilor proprietari, spre a culege la urma roadele
acestui conflict"123. i aceast teorie s-a dovedit complet fals n cazul
Romniei. Ea nsi a reprezentat mult timp o capcan pentru adepii
marxismului, ntruct li s-a ascuns faptul c Marx nsui revenise asupra unor
teorii ale sale i n problema rnimii i schimbase poziia. i cum altfel s
fie dect caraghioas aceast teorie pentru Romnia, cnd revoluia paoptist
de la noi nu a mizat pe rnime mpotriva vechii oligarhii funciare", ci pe
organizaii de tip francmasonic compuse din oreni, cauzai devotai, cnd la
noi rsturnrile de domnitori i guverne s-au fcut cu o mn de oameni, de
regul ofieri, iar reformele agrare s-au aplicat i de burghezie i de
moierime, mn n mn, pe fondul temelor problemei naionale: Unirea i
Rzboiul de Independen! Cum s poi accepta rzboiul dintre burghezie
(liberali) i moierime (conservatori), cnd cele dou partide ale lor
introduseser mpreun n Romnia, odat cu aducerea lui Carol I pe tron,
sistemul democratic i regimul parlamentar? Ce alt scop a avut monstruoasa
coaliie"? Cum se explic atunci formula marxist unitar de la noi
burghezo-moierime, dac burghezia folosea rnimea ca arm de lupt
mpotriva moierimii? Dac burghezia romn a dorit vreodat s culeag la
urm roadele acestui conflict", atunci aceast urm a venit neateptat de
repede, adic imediat ce liberalii au ajuns stabil la guvernare, lucru care s-a
petrecut n 1876. Putem vorbi de burghezie nainte de acest an? Dei au avut
la dispoziie 12 ani de guvernare, exploatarea rezultatului conflictului nu s-a
artat. Ba, din contra, liberalii i conservatorii au cooperat pentru a rezolva
problema agrar pe plan legislativ, aa cum am artat. Nu era exclus ca
fenomenul s se produc dup teorile lui Marx, dac Romnia, spre deosebire
de majoritatea statelor occidentale, nu avea problema naional la ordinea
zilei. Iar problema naional la noi a fost o cauz care a blocat dac nu
cumva chiar a nbuit conflictul burghezie moierime. Pentru asta au
79

luptat att s aduc prin strin, s obin suveranitatea, independena i

rentregirea teritorial.
Defectul major al teoriilor marxiste ale cuplului fantezist Gherea-Zeletin
este c analiza lor ptrunde n orice cotlon al problemei rnimii romne
de multe ori cu observaii pertinente , dar nu scoate un cuvinel despre
problema arendei i, mai ales, a arendailor. Aici lucrurile sunt delicate.
Instrumentul arendei, ca modalitate modern de exploatare a terenului, a
nceput s fie folosit pe scar larg n agricultura romneasc, atunci cnd s-a
constatat c deinerea de pmnt nu nseamn obligatoriu i c trebuie s-1
cultivi tu. Ce nu se spune de regul este c i ranii cu suprafee relativ mici
de pmnt ddeau n arend, dar arenda angajat de marii proprietari era mult
mai vizibil i cu consecine mult mai largi, ntr-adevr, exploatarea moiilor
n epoca trecerii din secolul al XlX-lea n secolul al XX-lea devenise mult mai
rentabil prin intermediul arendailor. Se mai producea un fenomen: o dat cu
unirea rii, cu ptrunderea solid a capitalului occidental n ar i cu
dezvoltarea oraelor, boierii romni (moierii) au considerat c este normal s
se mute la ora, unde i-au construit locuine permanente, parte a exploziei
edilitare cunoscute de sfritul secolului al XlX-lea aici. La moie se duceau n
vacanele parlamentare, n perioada recoltatului sau n vizit. Pentru o
exploatare eficient a proprietilor era nevoie de oameni cu experien, de
specialiti, de buni organizatori i economiti. Acetia erau, de regul, strini,
iar n Moldova, mai ales, erau evrei. Evreii aveau experiena zonelor agricole
avansate din Imperiul austriac sau din Ucraina, erau obinuii cu exploatrile
agricole mari i, n plus, aduceau bani din Galiia sume mari, de care n
Romnia nu dispunea nimeni sau din bnci. Virgil Madgearu ne d o list a
primilor investitori i bancheri: Sechiari Derussi, Michail Daniel, Halfon,
Ghermani, fraii Elias, Hillel Manoh i lacob Marmorosch. n plus, trusturile
evreieti aduceau for de munc din Bucovina, ca urmare a activitii
Biroului de plasare condus de N. Eidinger, spion aflat n slujba generalului
Fischer, eful jandarmeriei austriece cu sediul la Cernui124. Fideli
principiilor liberale tolerante, boierii romni nu i-au pus probleme etnice, mai
ales c esena angajrii acelor arendai evrei era eficiena. i trebuie artat aici
c arendaii evrei au reuit s ridice substanial valoarea proprietilor, s
creasc de cteva ori producia i s sporeasc spectaculos veniturile
proprietarilor romni. Creterea economic a Romniei din acei ani se datora
i muncii profesioniste a arendailor, n ciuda poziiei lor fundamental critice,
Mihai Eminescu, I.L. Caragiale sau Petre p. Carp au scris i pagini de
admiraie pentru munca lor.
80

Problema a aprut n clipa n care, scpai de sub control, devenii foarte

bogai i influeni, civa arendai evrei au nceput s dea un caracter organizat
i etnic asocierii lor ntr-un trust arendesc, prin care controlau ntregul
climat agricol al Moldovei. Marii arendai se numeau Fischer, Guttman,
Drukmann, Ztaler, Ghael i Costiner. Cteva efecte secundare ale activitii
lor ncepuser s depeasc vizibil limitele legii i ale raporturilor
contractuale cu marii proprietari romni. Luarea n arend se fcea pe
suprafee tot mai ntinse i n interiorul unor familii. Aa cum am artat,
natura familial i de trust a marii arendaii bloca orice alternativ pentru
ranul nemulumit de rezultatul muncii sale. Cercetarea cauzelor rscoalei a
gsit probe c marii arendai evrei reuiser s controleze i mecanismele
bncilor de credit, blocnd sau anulnd posibilitatea unui ran sau a unui mic
ntreprinztor s acioneze pe piaa muncii agricole din zon. Pe de alt parte,
pentru a asigura eficiena maxim a exploatrii, arendaii angajau salariai
strini (de ar sau de sat), a cror activitate elimina munca brut a ranilor.
Dimensiunea exagerat a implicrii arendaului n toate aspectele produciei
agricole a fcut ca acesta s funcioneze practic ca proprietar, relaia
contractual cu ranii devenind bilateral i exclusiv, n condiiile n care
marele moier romn era mulumit de sporirea permanent a averii sale. i
asta, pentru c realitatea nu trebuie ignorat nici o clip: din punct de vedere
economic i financiar, metoda era un succes pentru proprietar; n anul 1907
Romnia se afla n plin dezvoltare economic i n er de supraproducie
agricol. Este interesant s urmrim intervenia din opoziie a lui Ionel I.C.
Brtianu cu ocazia Discuiunei bugetului 1906 -1907" pentru a afla c n
1907 numai mprumutul statului pentru dezvoltarea judeelor, adic banii
pentru administraia public local, era de 73 de milioane de lei, adic de dou
ori bugetul total al Romniei n 1866! Anul bugetar 1906 se va ncheia cu un
excedent de peste 45 de milioane de lei!125. Dac adugm la fenomenul
ascendent de mbogire faptul c supraproducia de cereale a Romniei a
devenit marf pentru export, contribuind la ridicarea general a bogiei rii,
vom constata c procesul nu avea nici un inamic natural. De regul, atunci
cnd se discut despre Marea Rscoal din 1907, se scot n eviden averile
imense ale moierilor, dar nimeni nu explic de unde i cum a aprut aceast
bogie. Nu mbogirea moierilor romni cu ajutorul arendailor evrei a fost
cauza rscoalei. Opinia unui specialist, tefan Popescu-Filutza, timp de zece
ani director general al Federaiei Bncilor Populare, are valoare de expertiz:
La noi, revoltele agrare nu s-au produs n 1904, cnd a fost cea mai mare
secet din ultimele dou decenii: ranii fiind ocupai s stea cu capul plecat
81

pe lng hambarele proprietarilor. Ea s-a produs ns n 1907, cnd a fost un an

extraordinar de mbelugat".
2. Problema nvoielilor agricole. Creterea produciei, creterea valorii
moiilor i modernizarea metodelor de valorificare a produciei (silozuri,
depozite, transport feroviar i fluvial, telegraf, telefon, burs etc.) nu a fost
nsoit de investiii n agricultur pentru modernizarea exploatrii, a
infrastructurii satelor, a strii sociale a ranilor. Deoarece arendaii erau
identificai drept stpni i responsabili, responsabilitatea pentru aceste
nerealizri a fost atribuit lor. Statul nu avea puterea s fac mai mult dect a
ncercat Spiru Haret, iar proprietarul romn, n viziunea reducionist a
ranului, inclusiv din punct de vedere etnic, era i el tot statul, pentru c era
pmntean, deinea puterea politic, ddea legi, mica Armata i Jandarmeria,
dirija Justiia. Din acest dezinteres condamnabil pentru creterea nivelului de
trai al ranului, o dat cu creterea valorii pmnturilor pe care muncea, s-a
nscut ideea c arendaul este dezinteresat pentru c este strin, venetic,
evreu, n fapt, fiind mulumit de veniturile sporite pe care le primea,
proprietarul romn nu-i punea problema cum sunt obinute. Iar la faa locului,
arendaul nelegea s-i sporeasc i el ctigul, proporional sau, oricum, pe
msur ce cretea ctigul moierului. Cum saltul valoric era rezultatul
exclusiv al muncii brute a ranului, regimul acestei munci a devenit din ce n
ce mai aspru i tot mai des discreionar: Preurile pltite de proprietari sau
arendai ranilor pentru felurite munci prestate n folosul lor pe tot cursul
campaniei agricole erau foarte mici i n continu scdere. Se poate aprecia n
lumina unor calcule c gradul de exploatare al ranilor nvoii atingea
proporii de-a dreptul exorbitante, de 250 300% i chiar mai mult. Aceast
spoliere crescnd a forei de munc a ranilor dijmai era cu att mai grea i
apstoare cu ct avea loc n condiiile unei sczute productiviti a
muncii"127. O privire obiectiv va constata c, n momentul n care punem n
discuie natura etnic i dezinteresat naional a arendailor evrei, problema
responsabilitii cade invariabil n curtea proprietarilor romni, deoarece
evreii nu beneficiau de drepturi politice, nu aveau voie s fie proprietari de
pmnt, muli nu aveau cetenie i, n consecin, nu puteau practic s fie
autorii investiiilor n creterea nivelului de trai al ranilor romni. Pentru ca
un drum de ar s fie pietruit, arendaul evreu nu avea acces la decizie.
Legile nvoielilor agricole i obligau pe rani s munceasc mai nti pe
pmntul moierului i numai dup aceea pe pmntul su. Cum preul muncii
sale scdea dramatic, ranul era nevoit sau era obligat de arenda s se
nvoiasc pentru suprafee mai mari, fapt care ori l mpiedica s cultive cu
atenie propriul su pmnt, ori l aducea n situaia de a-1 vinde, nvoielile
82

agricole se fceau iarna i pe perioade scurte, astfel c ranul era silit s

semneze un contract orb, n necunoaterea cantitii i duratei muncii sale,
precum i la totala dispoziie a evoluiei climei. Pe de alt parte, statul-agresor, dei nu se amesteca n contractele dintre pri, se asigura pe seama
ranului introducnd impozite noi, inclusiv pentru cazurile de secet.
3. Atitudinea antisemit. Fr a mai insista pe acest subiect, trebuie totui
s disociem marii arendai evrei de masa populaiei imigrate, care ocupa rapid
n acea perioad sectoarele micului nego, a crciumritului, a serviciilor
meteugreti. Sigur c ranul romn se lovea de ei, att n satul lui, ct i la
ora, unde se ducea pentru a achiziiona o serie de produse corespunztoare
creterii nivelului su de trai, mutaiilor semnificative din viaa sa cotidian
aprute o dat cu modernizarea rii. Un exemplu simplu, devenit exponenial,
este folosirea chibritului, ca produs nou, modern, absolut necesar n viaa
ranului. Se pune ns ntrebarea: dac exploatarea nemiloas a ranilor ar fi
fost fcut n aceleai condiii de mari trusturi arendeti romneti, nu s-ar
mai fi rsculat ranii? S ne ntoarcem o clip la poezia Noi vrem pmnt a
lui George Cobuc i s observm cine este incriminat n acest text din 1894:
Ciocoi pribeag, adus de vnt", n lturi, venetici!", Stpni luai din drum",
n nici un caz nu e vorba de boierii romni. Antisemitismul s-a nscut n satele
din Moldova ca explicaie pentru duritatea procesului de capitalizare a rii, n
condiiile n care, s nu uitm!, numrul ranilor depea de dou ori
necesarul unei agriculturi eficiente. Unul din doi rani muncea degeaba.
Curentul antisemit a crescut din zona politicului i a ajuns la ran prin
intermediul micii burghezii steti, purttoare a mesajului naionalist cu care
se construise statul modern. Apoi, va trebui s acceptm, o dat pentru
totdeauna, n analizele oricrui subiect istoric cu referire la naionalismul
romnesc, c imigrarea masiv a evreilor n Moldova a fost o realitate
anormal. Conform estimrilor lui Touvenel, n 1834 n ara Romneasc
triau cinci mii de evrei, iar n Moldova cincizeci de mii. La 15 ianuarie 1882,
ziarul Romnul publica ultima statistic a profesorului Bruniatti (Larchivio di
statistica) asupra populaiei evreieti din Europa, unde Romnia figura deja cu
400 000 de imigrani, majoritatea intrat ilegal n ar i n special n
Moldova. Chiar i un om superior, ca Spiru Haret, nu se putea sustrage
temelor zilei i revoltei n faa unor situaii intolerabile: i pn acolo a mers
neprevederea i nepsarea statului, nct nu a avut cel puin grija s ia msuri
ca aceti arendai, care ruinau ntr-un chip aa de neauzit poporul de a crui
bunstare statul era dator s se ngrijeasc, s nu fie cel puin strini. Din
contr, clasa arendailor romni este pe cale de a disprea n faa invaziei de
evrei i greci, pentru care mila de ran este lucru necunoscut, i care, ca
83

culme a batjocorii, dup ce adun milioane n civa ani, le car n strintate,

pentru a cumpra cu ele baronii sau pentru a nfiina institute culturale cu scop
de a desnaionaliza pe romnii din alte pri"128. Era vorba de un caz al unui
fost arenda evreu care i cumprase un act de baron n Imperiul austriac i
finana activiti antiromneti n Transilvania, mpotriva fetiizrii acestei
teme, I.L. Caragiale a scris Arendaul romn, cu sublinierea pe romn, pentru
a arta c nu erau mai blnzi dect cei strini, gest pe care l ntlnim i n alte
opere (de exemplu savuroasa schi Justiie: Am fost zugrav de case romn,
domn judector. Dac-am vzut c m omoar concurena strinilor, am
deschis tombol cu obiecte la Moi.").
Unul din stlpii renaterii naionale era preotul. Aici lucrurile au luat o
ntorstur nefast, ca ntotdeauna la ciocnirea dintre religii, credina cretin
fiind un atribut al fiinei naionale. Propaganda antisemit a atins cotele
periculoase ale atitudinii religioase ostile la sate dup 1888, cnd n nordul
Moldovei a nceput s circule zvonul pruncuciderilor rituale fcute de evrei.
Orict ar prea de ciudat, acest curent antisemit subteran, dar cu ecouri n
pres, i are originea n celebrul caz Jack Spintectorul din Anglia. La scurt
timp dup repetarea slbatic a crimelor din cartierul londonez East End, n
Whitechapel Road, pe zidurile din imediata apropiere a locului crimei au
aprut simboluri semite i lozinci antisemite. Apoi, la doar cteva clipe dup
descoperirea uneia dintre crime, a fost gsit i o inscripie, atribuit
criminalului, care cerea ca asasinatele s nu primeasc o nelegere etnic:
Evreii nu sunt vinovai". Mult timp Jack Spintectorul a rmas n literatura
de specialitate un caz nerezolvat, dar n realitate autorul crimelor abominabile
era cunoscut. Era un evreu polonez pe nume Aaron Kosminski, alienat mintal,
care umbla prin slile de morg i cumpra utere de femei. Dei existase un
martor ocular al uneia dintre crime, un anume Israel Schwarts, acesta a refuzat
s depun mrturie deoarece criminalul era tot evreu. Crimele au ncetat n
momentul n care liderii comunitii evreieti 1-au denunat Poliiei, a fost
arestat i internat ntr-un ospiciu, unde a murit de btrnee. Pentru a evita
izbucnirea unor agitaii antisemite, administraia britanic a inut ascuns
soluionarea cazului, dar zvonul a circulat prin intermediul presei i, cum
micarea antisemit era la mod n mai toat Europa, a prins mai bine la
populaie dect varianta oficial, n 1987, ziarul Daily Telegraph a confirmat
aceast versiune cu probe, n regiunea cea mai acut Ucraina, Ungaria,
Romnia, Rusia cazul a fost asociat unor practici iudaice din Vechiul
Testament, care presupuneau uciderea ritual a unui prunc. Apariia din cnd
n cnd n presa din Moldova a unor presupuse cazuri de ucidere ritual a unor
copii a ntreinut o stare de aversiune fa de evrei, care i aa avea rdcini
84

economice adnci. Preoii cretini nu au scpat prilejul de a condamna

asemenea practici abominabile, ca replic la una dintre afirmaiile considerate
periculoase atunci, anume c i romnii i evreii au acelai Dumnezeu.
Antisemitismul era un fenomen european. Era, de fapt, una din marile
probleme nerezolvate ale revoluiilor din 1848. Congresul de la Berlin a
rscolit i mai mult conflictele latente nscute n jurul drepturilor minoritii
iudaice i a produs o individualizare a naionalismului etnic din naionalismul
politic: nsemnm aici cteva din aceste fructe: populii speriai de intrigile
fcute la Berlin de judanii care se cuibresc n toate rile, fr a se contopi cu
vreuna din naiunile printre care locuiesc, ncepu s se mite: astfel n Francia,
unde cosmopolitismul a luat apa naionalitii, se fondeaz un ziar antisemit,
n nsi rezidena acestei ri; asemenea i n luminata Germanie se vede o
mare micare contra stirpei semitice, micare ce rsufl cu furie la Stetin ntrun mod violinte, micare ce se manifest la Dresda printr-un congres
antisemitic; nsui populii de la sudul Austriei nu rmaser indifereni la
apelul simimentelor umanitarii fcute populilor de Beaconsfield
Vadington, deoarce comitetul ranilor din regiunea menionat n programul
su, fcu a figura ntre alte cereri i aceea pentru esclu-derea judanilor de la
toate fonciunile publice. La Pressburg, manifestaiile simple devenir
davastaiuni spimnttoare; n Temiania, la Vre, devastaiuni ca i cele din
Pressburg. n Rusia cea puternic se observ iar numeroase devastaiuni i
brutaliti efectuate n aceti din urm ani (1881 i 1882), de popolul rus ntruna din estensiunile de teritoriu, pe la locuinele judanilor, fr a se ataca
persoanele ntr-un mod violinte dect foarte rar, i guvernul rusescu ca s
stvileasc atari micri, neputnd mpiedica devastaiunile prin mijloacele de
care dispuneau autoritile locale, a fost con-strns a trimite trupe osebite
pentru restabilirea ordinii la acele localiti bnuite"129, n Romnia era loc i
pentru cinci sute de mii de evrei. Mai ales n Romnia Mare, minoritatea
evreiasc nici nu conta numeric. Problema a fost ntotdeauna integrarea,
asimilarea i stabilitatea comunitii evreieti.
4. Problema rezervitilor. Studiul Neoiobgia al lui Dobrogeanu-Gherea
este de fapt o oper polemic. Expulzrile socialitilor i, n general,
represiunea autoritilor romneti mpotriva marxitilor 1-au determinat s
scrie o carte n care, pe de o parte s combat acuzaiile aduse tovarilor si,
iar pe de alt parte s arate drept cauz a rscoalei starea de mizerie a
ranului romn. Prin coninutul su, Neoiobgia este o speculaie n jurul
unui proces pe care numeroase state 1-au gestionat cu succes, reuind astfel s
previn rscoalele, unul din cazurile spectaculoase fiind Anglia, unde statul i-a
expropriat pe rani, iar nu pe moieri, pentru a putea controla procesul de
85

capitalizare a agriculturii. lorga numea acest op o greoaie carte neistoric i

fr nelegere sufleteasc a realitilor romneti". Ca orice speculaie
inteligent, Neoiobgia pornete i de la fenomene reale i importante. Un
astfel de fenomen era n epoc cel al tinerilor rani recrutai pentru serviciul
militar: i iat-1 pe flcul din sat luat din mediul su strmt i timpilor i
adus n cazarm. Aici, naintea ochiului lui sufletesc se desfoar o ntreag
via nou. Mai nti, deosebirea enorm care exist n genere ntre viaa de sat
i cea de ora, deosebire accentuat nc la noi prin relaiile sociale, prin faptul
c n ora s-au realizat, n parte cel puin, instituiile occidentale capitalistoburgheze, pe cnd la ar au rmas cele iobage, n cazarm flcul nostru
ncepe s nvee carte; el capt cizme i manta, pe cnd acas umbla descul i
gol; n fiecare diminea i se d ceaiul, n fiecare zi o fiertur de carne, ceea ce
n-au la ar nici fruntaii satului. [...] i dup trei ani de asemenea nvtur,
iat-1 ntors n sat. Ce va deveni el acolo? Uneori, dac anumite mprejurri i
sunt favorabile, intr n rndurile burgheziei steti i n acest caz rolul lui n
revoltele rneti l vom vedea mai jos. Aceasta este ns o excepie. De
obicei, el se face plugar ca orice ran, adic devine iar neoiobag. Dar acum
nu mai este naivul i netiutorul deprins cu toate mizeriile satului"130.
Dincolo de exagerrile unor situaii (fruntaii satelor nu aveau o fiertur cu
carne, sic!), fragmentul surprinde o realitate cu care autoritile se vor
confrunta n timpul rscoalei. Textul ns se refer numai la o anumit
categorie de tineri rani, foarte srac i fr iniiativ, pe care au mai
surprins-o i ali autori n aceeai ipostaz (de exemplu, personajul Manlache
Piesa din romanul Velerim i veler Doamne de Victor Ion Popa) i care
trecuse prin experiena educaional a Armatei. Reunii n grupuri compacte i
folosind experiena de instrucie asimilat n serviciul militar, tiutori de carte
i cititori ai presei, cunosctori ai manevrelor unitilor din care fcuser
parte, aceti soldai rezerviti vor constitui corpul cel mai violent i, totodat,
calificat al Marii Rscoale din 1907.
5. Instigarea calificat. Am vzut c reformele lui Spiru Haret au adus la
sate o mic burghezie bugetar, reprezentant n mic i la faa locului a
statului, n cazul medicului, al notarului, al nvtorului sau al preotului
salarizat se produsese ns o mutaie generat, credem noi, de curentul
poporanist i de cel smntorist. Cel care se ncumeta s triasc la ar
pentru a lumina poporul, ncurajat i ajutat de reformele haretiste, ajungea
repede s simpatizeze cu situaia rnimii, situaie pe care o nfruntau zilnic i
ei n faa ochilor. De la Domnul Trandafir, la Un om ncjit a lui I.A.
Bassarabescu i pn la Titu Herdelea din Ion, opera literar nu a ncetat s
descrie comptimirea intelectualitii steti cu ranul. Era ilustrarea unui
86

fenomen real, dar i o replic la statul-agresor, burghezia steasc prelund, de

data asta la un nivel superior de nelegere, problematica rural. Att
propaganda permis a nvtorilor mpotriva abuzurilor, ct i acea
reprobabil de a predica ranilor dreptul s ia pentru ei moiile proprietarilor,
a alctuit i alctuiesc un puternic factor de aare a rnimii mpotriva
ordinei existente"131. Sigur c poporanismul i smntorismul nu au fost
curente exclusiv critice i ar trebui constatat c George Cobuc nu a scris doar
Noi vrem pmnt, ci i bucolicul Nunta Zamfirei, unde situaia de la ar avea
alt aspect dect cel sumbru: Iar la osp! Un ru de vin!/ Mai un hotar tot a fost
plin/de mese... Cert este c activitatea creativ, generoas i pe alocuri
tiinific a micii burghezi steti a ridicat curnd problema urgenei rezolvrii
problemei ranului romn nu numai n faa autoritilor, ci i n contiina
ranilor. Publicaiile pe tema chestiunii rneti au nceput s circule prin
sate i s fie comentate de nvtori, preoi sau rani, ntre care, bineneles,
i rezervitii.
Cteva brouri anume au incitat satele. Prima era chiar Chestia rneasc a
lui Spiru Haret, editat n 1905, i care punea n lumin anomalia
instituional care ducea la tulburarea satelor, nc de la primele pagini,
cititorul putea gsi un semnal de alarm: Lirea trusturilor evreeti ale
moiilor, creterea cea mare a aren-zilor de anul acesta, se traduc toate prin
srcirea pn la extrem a ranilor, i este n sentimentul tuturora, chiar n al
celor mai optimiti, c aceast stare de lucruri, dac va mai dura, nu se va
putea rezolva dect printr-o catastrof"32. Sunt dou probleme majore ale
acestei brouri publicate cu doi ani nainte de rscoal, aspecte de coninut ce
au avut impact asupra ranilor care au decis s treac pragul fricii de
represiune i s se transforme n rsculai: prima era c Spiru Haret o prezenta
sub forma unui produs de propagand electoral liberal, referirile la
programul agrar al PNL gsindu-se la tot pasul; a doua era c broura nu
insista pe descrierea strii materiale proaste a ranului, ci pe soluiile de
redresare a acesteia. Astfel, ranilor li se prezenta din partea celei mai nalte,
competente i populare autoriti educaionale o niruire de subcapitole,
scrise cu corp de liter mare i ntr-un limbaj uor inteligibil, care se
compuneau n imaginea unei soluii viabile de rezolvare a problemelor
curente, venit din partea Opoziiei, n brour erau atinse cele mai sensibile
subiecte i acestora li se prezentau alternative pentru nlesnirea ranilor de a
deveni proprietari sau arendai, pentru revizuirea regimului tocmelilor
agricole n folosul ranului, pentru intervenia (nedemocratic) a statului n
contractele dintre pri. De cealalt parte, cel mai mare moier al rii,
proprietar al unor suprafee uriae de teren arabil, nu era altul dect George
87

Grigore Cantacuzino, adic primul-ministru i ministrul de Interne n exerciiu

al rii!
Cea de-a doua brour, cunoscut cu titlul Ctre steni, era manifestul
electoral al unui program politic pe care l va prezenta Vasile M.
Koglniceanu la primul Congres de tiine Sociale din Romnia n data de 24
septembrie 1906. Fiul al marelui brbat de stat Mihail Koglniceanu i
protejat al lui Nicolae lorga, Vasile Koglniceanu a mbriat n mod
inexplicabil doctrina socialist, pe care ncercat s o mbogeasc cu o
contribuie n domeniul agriculturii. Aceste detalii biografice sunt importante,
pentru c autorul s-a considerat obligat s reia n condiii moderne"
iniiativele din 1848 (!) ale gloriosului su tat. Vom analiza n ordine invers
cele dou documente, deoarece discursul tiprit acoper partea doctrinar, n
timp ce manifestul este produsul propagandistic al acesteia.
Doctrina rneasc a lui Vasile M. Koglniceanu era o pledoarie pentru
repunerea n discuie a originii proprietii n Romnia, chestiune rezolvata de
aproape o jumtate de secol i extrem de periculoas la nceputul noului veac.
Pe fond, Vasile Koglniceanu afirma c ntregul teren arabil al Romniei a
fost n vechime al ranilor i c boierii 1-au prduit prin diferite mijloace,
crend mari moii pe spinarea srcirii perpetue a ranilor. Conform acestei
teorii, la nceputurile existenei poporului romn, ntreg pmntul se afla n
devlmie i sub stpnirea satelor. Dincolo de ridicolul ei imediat, teza era i
extrem de periculoas pe trm naional. Ea presupunea c Gelu sau Glad nu
aveau proprieti ale lor, nu au fost nite seniori locali ai romnilor, ci nite
rani ceva mai viteji care s-au ridicat, cu ajutorul calului mprumutat de la
comunitate, mpotriva invadatorului ungur. Teza nu explic de unde au aprut
boierii romni, adic acei boieri romni nesioi". Mai mult, Negru Vod,
Basarab, Drago sau Bogdan Vod trebuie s fi fost nite strini care au venit
pe pmnturile romnilor i le-au luat cu japca. Mai departe, Vasile
Koglniceanu i nva pe rani c pmnturile au czut sub atrnarea
Domnilor. Acetia, suverani peste tot pmntul, nchinau boerilor diferite
drepturi ce posedau ei n sate. De la aceste nchinri se trage istoricete
mplntarea clasei boiereti, ca clas aparte, la sate i nceperea evoluiunii
care a dus pe rani la robie"133. Bineneles, autorul ezit s arate legtura
direct ntre marile mproprietriri ale lui tefan ce Mare, de exemplu,
existena rzeilor i obiceiul acestora de a-i bate copiii pe pmntul abia
primit pentru a nu uita acel moment toat viaa, precum i trecerea unora
dintre ei n rndul boierilor. Obiceiul se pstra i n Muntenia. Un astfel de caz
era familia Brtianu. Tot Vasile Koglniceanu credea c oraele Romniei
sunt nfiinate de strini (tez cu care cochetase i mentorul su) iar
88

comportamentul oraului fa de sa este consecina acestei origini nstrinate,

n sfrit, el reuea s ating i un alt punct sensibil n mentalitatea ranului,
de data asta unul foarte dureros: Astzi situaia ranului este foarte trist. El
nu mai are pmant sau nu-1 are are ct i-e de nevoie. De asemenea, nu are
puni i, din pricina lipsei hotrniciilor, drumuri de eire la moii, nvoielile
sunt apstoare, iar administraiunea publica nu-i niciodat de partea /m"134.
Manifestul Ctre ateni era n fapt programul politic al unui grup je
iniiativ constituit pentru formarea unui partid rnesc, ntrunirea a avut loc
n sala Oppler din Bucureti la 5 septembrie 1906 sub denumirea pretenioas
de Congres rnesc. Ca act de propagand, manifestul avea avantajul unei
adresri directe, ntr-un limbaj simplist, cu pasaje subliniate bold,
corespunznd mesajelor electorale: pamnt, nvoieli bune, islazuri comunale,
votul universal, coal135. Dincolo de explicarea acestor puncte de program
politic, textul coninea i frazele polemice obinuite: Dar cum se vor aplica
legile cele bune pentru rani, atunci cnd puterea toat, administraia ntreag,
este n mna acelor oameni politici care au interes ca lucrurile s nu se
schimbe?"136. i, mai departe: O mulime de interese potrivnice se opun cu
ndrjire la mbuntirile de care are trebuin ranul pentru a putea ajunge i
el om n rndul oamenilor"137. Manifestul mai avea un avantaj: se distribuia
gratuit la sate. Dac n cazul brourii lui Spiru Haret coninutul se pstra n
domeniul realitii complexe i al raionalului, broura lui V.M. Kogniceanu
implanta n mintea ranilor o idee extrem de periculoas, aceea c toate
pmnturile sunt ale lor i au fost furate cndva de boieri, n mod simptomatic,
mentalitatea aceasta se conturase mai devreme la ranul rus. Pledoaria
agronomului cu studii la Grignon era, de fapt, pentru anularea aplicrii
Dreptului roman, pentru mprirea moiilor proprietarilor la rani i, astfel,
pentru o revoluie agrar. De altfel, la 2 februarie 1907, Vasile M.
Koglniceanu susine la Ateneu o conferin despre nvoielile agricole n care
afirma: Nedreptatea, silnicia, jaful i necinstea s dispar de la sate. S nu
mai fie omul rob la om! S nceteze starea de lucruri care ne face de ruine i
ne ine pe loc, fr a putea nainta pe calea larg i plin de soare a
propirii!"138. Transformat i aceasta n brour, cuvntarea a fost difuzata
i interpretat n sens politic prin cluburile socialiste. Sub acest aspect,
activitatea lui Vasile Koglniceanu s-a constituit ntr-o instigare calificat la
rscoal.
Un alt factor de propagand a fost presa vremii. Ziarele celor dou partide
istorice se ntreceau n acuze pe tema problemei rneti i ne putem imagina
efectul lor ntr-o multiplicare n mii de Poieni ale lui locan. Este epoca
poporanismului i a smntorismului publicistic n care se implicaser lorga,
89

Sadoveanu, Agrbiceanu, Vlahu, Cobuc, Ilarie Chendi. Nu trebuie s uitm

nici activitatea presei socialiste, care excela n plngerea pe umerii ranului i,
mai ales, n ndemnul la schimbarea situaiei prin mijloace revoluionare.
Apruse n 1895 ziarul Lumea nou (sigur nu era vorba de Statele Unite ale
Americii!), n care un oarecare Ion Ndejde publica articolele Starea ranilor
i Chestia agrar, loc unde mai scriau nevast-sa, apoi tefan Petic,
Constantin Miile, Garabet Ibrilenu (cu pseudonimul semnificativ Cezar
Vraj!), tefan Sacz i alte mediocriti. Acelai Ficenescu, arestat pentru
agitaie socialist, era autorul articolelor Ce cutm la sate i Talpa rii, n
care fcea apologia narodnicismului. Problema acestei activiti publicistice
marxiste nu era valoarea (sczut) a articolelor aprute sub diferite semnturi
anonime, ci faptul c subpre-sa aceasta constituia materialul de propagand al
cluburilor socialiste din sate. Acolo, activitii socialiti ddeau articolelor
interpretarea lor social, propagandistic i, n final, revoluionar marxist.
Activitii socialiti nu se rezumau la materialul propagandistic oferit de presa
proprie, ci comentau diversionist inclusiv articolele sau brourile oamenilor
politici responsabili, n timpul anchetei de dup rscoal s-a descoperit c, de
exemplu, broura lui Spiru Hret fusese prezentat de socialiti n sate drept
ceea ce nu era, drept o cerere imperioas venit din partea PNL de anulare a
contractelor de nvoieli, de mprire a pmnturilor i de intervenie a statului
mpotriva arendailor. Alteori, prin pres se fceau afirmaii de o gravitate
extrem: Starea noastr nu e numai napoiat, ceea ce ar fi destul de ru, ea
este anormal, ceea ce e mult mai ru: clasele de sus stau n aer fr atingere
cu poporul de jos, care, n ara noastr, el singur este o clas pozitiv i a
pstrat mai curat sufletul romnesc, ntre clasele de sus i popor este o
prpastie adnc, care, la noi, desparte aproape dou naii"139. Teza mpririi
poporului romn n dou naii pe considerente de clas va alimenta ntreaga
activitate antinaional de mai trziu a Partidului Comunist din Romnia.
n legtur cu aparenta neconcordan dintre Rusia arist i jnicarea
socialist, istoricul romn Cristian Troncot ne lmurete cu un argument
convingtor: La fel ca i Ohrana intern, Agenia pentru Strintate a folosit
supravegherea cu detectivi deghizai, ct i penetraia, prin spioni versai,
dintre care unii fuseser recrutai chiar din rndurile revoluionarilor
veritabili... De exemplu, dintre cei cinci membri ai comitetului din St.
Petersburg al Partidului bolevic, nu mai puin de patru erau ageni ai
Ohranei".
eful din umbr al activitilor socialiste antiromneti a fost Cristian
Racovski. Revoluionar de profesie i beneficiar al toleranei politice de la noi,
acest Racovski nu a ncetat nici o clip s organizeze structuri antistatale pe
90

teritoriul Romniei, ca urmare a ordinelor primite de la Lenin i Troki. Ei

plnuiser declanarea unei revoluii pe spaii largi europene i, la nivel
regional, vedeau o legtur strns ntre provocarea micrilor anarhice n
Rusia i cele din statele vecine, n anul 1906, organizaia subversiv condus
de Racovski a ncercat s introduc n ar prin Dobrogea un transport de 50
000 de puti cu vasul Sarya. Surprins cnd ncerca s le descarce n port,
delegatul bolevic Kamo a declarat c transportul era destinat revoluiei din
Ucraina, dar c au fost nevoii s acosteze pe rmul romnesc din cauza unei
furtuni141. Bineneles c transportul a fost capturat i agenii nsoitori
arestai. A fost un eec important al bolevicilor, att prin ratarea posibilitii
de a narma teroriti sau rsculai pe teritoriul Romniei, ct i prin valoarea
mare a capturii, n autobiografia sa, Racovski va afirma c rscoala din 1907
din Romnia s-a produs sub influena de netgduit (linfluence indeniable) a
micrilor similare din Rusia. Evident, dac acceptm teza promiscuitii
rnimii romne susinute de Constantin Dobrogeanu-Gherea, conform creia
ranul romn habar nu avea de ce se ntmpl n cel mai apropiat ora de satul
su, atunci va trebui s acceptm i teza ca cineva i-a informat pe rani de
ceea ce se ntmpl n Rusia. Acel cineva n-a fost, n nici un caz, guvernul
Romniei!
6. Situaia din Rusia, n ce privete influena vecinului de la est, nu trebuie
uitat c n perioada 1905 - 1907, arul Rusiei era foarte ocupat. La 2 ianuarie
1905 trupele ruseti capituleaz la Port-Arthur i la 9 ianuarie izbucnete
prima micare revoluionar: o demonstraie n faa porilor Palatului de Iarn
din Petersburg este mitraliat din ordinul arului. Micarea i avea originea n
mediul studenesc, pe care ncepuse s-1 preocupe legturile secrete cu
micarea sindical, n duminica de 9 ianuarie, o manifestaie condus de
Gheorghi Gapon preot, lider sindical i agent al Poliiei secrete iese din
prevederile autorizaiei legale i ajunge n dreptul porilor Palatului de Iarn.
Cu toate c arul nu se afla nuntru, garda palatului deschide focul, omornd
aproximativ 200 de persoane i rnind circa 800. Masacrul, rmas n istorie cu
denumirea Duminica nsngerat", a constituit punctul de plecare al
intensificrii agitaiilor din Rusia, n urma revoltei marinarilor de pe vasul
Potemkin i a acostrii lor n portul romnesc Constana, arul accept s
nfiineze Duma i s dea rii o Constituie. Anul 1905 este cel n care losif
Visarionovici Stalin planific activitatea terorist a bolevicilor: Era vorba,
de fapt, de atacuri armate viznd jefuirea unor bnci, potalioane, vapoare,
aciuni admise atunci de bolevici ca modalitate de a umple casa de bani a
partidului"14?. La 21 iulie 1906, arul dizolv Duma i instituie Legea
marial. Din 1905, fotii marinari potemkiti bntuie prin Romnia, oploii
91

pe lng cluburile socialiste. Dar evenimentul care va influena ntr-un fel

situaia din Romnia va fi numirea lui Piotr Stolpin ca ministru de Interne i
apoi ca prim-ministru. n calitate de fost guvernator al provinciei Saratov, el se
remarcase prin nbuirea rscoalelor rneti din 1905 1906. Ajuns la
conducerea guvernului, Stolpin propune Dumei votarea unei legi pentru
privatizarea bunurilor funciare ale rnimii. Actul urmrea cultivarea
intensiv a solului i creterea produciei. Pe de alt parte, legea prevedea c o
familie de rani care dorete s prseasc sistemul vechi de proprietate al
satului (foarte asemntor devlmiei de la noi) putea s cear oficial acest
lucru. Ca urmare a deciziei, familia primea dreptul de proprietate asupra
terenului i ajungea n faa a dou opiuni: ntemeia o ferm sau vindea
terenul, migra la ora, se stabilea acolo cu ajutorul banilor ctigai din vnzare
i, de cele mai multe ori, devenea proletar. Legea aceasta, dat n noiembrie
1906, a avut un ecou sczut n rndurile rnimii, fapt ce a ntrziat
modernizarea relaiilor funciare i a ngreunat mai mult procesul de eliberare a
zonei rurale de surplusul de populaie srac143. Fenomenul, dup cum este
uor de constatat, era similar celui din Romnia. Din legea lui Stolpin, agenii
socialiti nu au cules dect ideea acordrii dreptului de proprietate de ctre stat
i au propagat-o diversionist n Moldova. Din aceeai surs a provenit i
informaia fals c n Rusia ranii sunt proprietari i triesc mai bine:
Propaganda revoluionar printre rani, n Rusia, este opera unor societi
organizate care lucreaz n chip metodic, cu scrisul i cu graiul. Numai cine na voit s vad n-a vzut la noi unele manuscrise tiprite n Basarabia, cu
caractere chirilice, toate chemnd pe rani la lupt pentru a cuceri pmnt. Ele
au circulat mai cu seam n judeele Iai, Flciu i Vaslui, dar au ajuns pn la
Bucureti".
7. Frmiarea proprietii, n sfrit, procesul cel mai grav i de neoprit al
segmentrii accelerate a pmntului primit prin mproprietrire a creat o ptur
de rani sraci i nemulimii. Procesul de pierdere a pmntului avea cauze
obiective i subiective. Jurisdicia asupra motenirii fcea ca, la moartea unui
ran mproprietrit, terenul agricol s fie mprit ntre frai sau ntre fii, s
devin n timp din ce n ce mai mic i mai greu accesibil, n condiiile n care
familia ranului romn cunoate n ultimele decenii ale secolului al XLX-lea
un semnificativ spor demografic. Creterea numrului de membri ai familiei
rneti (celebrele familii cu 11 copii!) este un fenomen tipic creterii
economice, ceea ce vine s confirme nc o dat c rscoala a izbucnit pe fond
de ascensiune economic. Din aceast perioad provine nmulirea numelor
Stoian sau Oprea, porecle care se ddeau de nai sau de preoi ultimilor copii
dintr-o serie lung, ca decizie pentru ncetarea naterilor n acea familie.
92

Stoian (de la slavonul stoi = a opri) i romnescul su Oprea, din care provin
toate variantele moderne Stoenescu, Stoica, Stoicescu, Oprescu, Opran,
Oprina etc,, erau reflexul unor limitri materiale, condiia femeii nefiind n
acel moment o preocupare social i medical.
O alt cauz a frmirii i pierderii pmntului era beia. Aa cum au
artat sociologii romni, unii oameni politici, precum i regele n memoriile
sale, perioada de iarn era critic pentru ran. Nu avea de lucru i frecventa
foarte des circiuma, ajungnd de cele mai multe ori s bea pe datorie sau s-i
piard proprietatea prin amanetare, mprumut, vnzare n mare dezavantaj. Tot
iarna trebuia s se confrunte cu problema tocmelii agricole. De cele mai multe
ori n Moldova, crciumarul i arendaul erau evrei.
Incidentul din comuna Flmnzi (8-12 februarie 1907)
Comuna Flmnzi, care a devenit simbol al Marii Rscoale din 1907, era o
localitate izolat, la aproximativ 3 km. vest de oseaua care urca de la Hrlu
la Botoani. Prima observaie geografic este c localitatea se afla mult mai
aproape de Hrlu (aprox. 16 km) dect de capitala judeului Botoani (aprox.
30 km). Flmnzi se nscria ntr-un patrulater de sate, din care mai fceau
parte satele Rdeni i Frumuica, toate amplasate pe braul stng al drumului
principal ctre nordul Moldovei i fiind incorporate plasei Hrlu. n ciuda
numelui su, Flmnzi era un sat bogat n care funciona o sucursal a Bncii
Agricole i n care se nregistraser producii record de porumb. Dincolo de
localitate, pn spre calea de comunicaie Pacani-Suceava, se ntindeau
suprafee mari cultivate cu cereale i dealuri cu finee, alimentate de un bazin
hidrografic neobinuit de bogat pentru aceast zon. Numai suprafaa agricol
a comunei Flmnzi se ntindea la peste 30 000 de pogoane, ocupnd locul doi
ca mrime n ar145. Comuna Flmnzi era privilegiat astfel, n comparaie
cu ale zone ale Moldovei, cunoscute ca aride i cu producii mult mai reduse.
Ea se afla pe moia prinului Sturdza.
Pstrnd n memorie mecanismele relaiei proprietar - arenda ran
prezentate mai sus, vom constata c incidentul s-a produs n limitele unei
tipologii comune, care producea astfel de conflicte n fiecare an i mai peste
tot. Totui, n anul 1907, spre deosebire de ceilali ani, s-a produs un fapt
anume care a determinat o alt dimensiune a revoltei.
nc din toamna anului 1906, moia Flmnzi a fost disputat ntre doi
arendai: Mochi Fischer i Berman luster. Pentru a obine sprijinul stenilor i
o presiune a acestora asupra proprietarului, cu scopul de a-i acorda lui arenda,
Mochi Fischer, fratele su Avraam Fischer, precum i administratorul moiei,
Gh. Constantinescu, au promis ranilor c vor semna contracte (nvoieli) cu
93

25 de lei fal-cea de pmnt i cu 15 lei f aicea de ima, ceea ce era un pre

convenabil. Totodat, i competitorul Berman luster a fcut promisiuni
ranilor pentru un contract avantajos. Pe durata iernii, conflictul dintre Mochi
Fischer i Berman luster s-a finalizat prin atribuirea arendei celui dinti, cu
obligaia unei despgubiri de un milion de lei. Suma era imens i ea ne d o
msur asupra sumelor care se obineau din exploatarea acestei moii, precum
i asupra averii arendailor. La nceputul lunii februarie 1907, ranii au
devenit impacientai deoarece semnarea contractelor promise ntrzia.
Nelinitea ranilor era legitim i pentru faptul c, n conformitate cu legea
nvoielilor agricole aa cum am vzut , ei trebuiau s lucreze mai nti pe
pmnturile moierului i apoi pe pmnturile lor. n consecin, ranii
trebuiau s tie exact ct au de muncit la boier, pentru a-i putea planifica
lucrarea propriului pmnt pentru hran, precum i locurile, perioadele i
suprafeele n care i puteau duce vitele la pscut. Numai c noul arenda, n
nelegere cu administratorul Constantinescu, nu se grbea s semneze
nvoielile, nu n termenii promisiunilor fcute n toamn. Interesul su era si recupereze milionul de lei dat lui Bermen luster pe seama unor contracte
mai dure, adic pe spinarea ranilor aflai pe imensa suprafa arendat. La un
moment dat, jocul rbdrii dintre cele dou pri a produs o ameninare din
partea administratorului moiei, Gh. Constantinescu strignd ranilor c nu
are de gnd s-i pstreze promisiunile, c or s ajung a se hrni 7 oameni la
o singur capr" i c i ateapt n ziua de 8 februarie la Primrie pentru a
semna noile nvoieli. ranii linitii i cumini", cum i-a caracterizat
mereu Nicolae lorga , accept aceast situaie. Ei au neles s protejeze
interesele financiare ale arendaului, adic s pstreze raportul dintre
ctigurile proprietarului i ale arendaului, dar nu mai mult de 5 lei n plus
pentru fiecare falce lucrat. Cu aceast baz de negociere, aproximativ 200 de
rani se prezint n ziua de 8 februarie la Primrie, dar administratorul nu
apare. Vznd c s-a fcut ora 12.00, ranii se deplaseaz la casa secretarului
Primriei, un anume Ciornei, care era cumnatul lui Constantinescu. Aici,
administratorul moiei Flmnzi i amenin din nou pe rani i l lovete pe
unul dintre ei, pe nume G. Dochescu. n faa acestei agresiuni, ranii
Dumitrache al lui Roman Grosu, Grigore i Trifan Roman, precum i
Gheorghe Zamfirescu l bat pe administratorul Constantinescu. Speriai de
reacia ranilor, cei doi vinovai telegrafiaz la Botoani, raportnd un caz de
rscoal i solicitnd trupe pentru a le proteja viaa. Prefectul trimite imediat
20 de jandarmi.
Trebuie subliniat c, n realitate, dup acest incident ranii s-au retras la
casele lor i n seara respectiv au ntocmit un protest ctre prefectul judeului
94

Botoani, Jules Vsescu. Dup o sptmn, n lipsa oricrui rspuns, ranii,

de data asta sub conducerea nvtorului Maxim, a preotului Svescu i a
primarului comunei, Manole lonescu, cer printr-o petiie ferm respectarea
angajamentelor luate de arendai. Ancheta prefectului, care s-a deplasat la faa
locului, nu numai c a constatat situaia, dar a i intervenit altfel dect ni s-a
povestit pn acum n favoarea ranilor: Locuitorii au fost calmi,
respectuoi, dar bine decii a nu mai primi pe moie pe administratorul
Constantinescu, care i maltrateaz, i a nu rmne fr pmnt de hran. Leam promis inter-veniunea mea pe lng arenda i oamenii s-au ntors n
linite pe la vetrele lor. Astzi, fiind n Botoani, am pus n vedere d-lui
Mochi Fischer c locuitorii cer ndeplinirea promisiunilor fcute de el anul
trecut, c n interesul ordinei publice i n interesul su propriu trebuie s se
mpace cu locuitorii, fiind el responsabil de turburrile actuale, fruct al
imprudenei de anul trecut. El rni-a promis c va face contracte agricole i c
locuitorii vor fi mulumii. Pentru aceasta i-am dat termen pn la l martie,
data expirrii termenului legal, pentru facerea de tocmele agricole".
n continuare, prefectul se deplaseaz n comuna Frumuica, proprietatea
lui Stancu Pecheanu, dar arendat tot lui Mochi Fischer, mpreun cu Avram
Zaharia i aici se constat aceleai abuzuri ale arendailor, problema lor fiind,
de fapt, aceeai pe toat suprafaa luat n arend: recuperarea banilor pierdui
n procesul cu Berman luster. Avram Zaharia se luda c toat administraia
i justiia sunt cumprate de el", dar n momentul confruntrii cu prefectul
Vsescu, afirmaia a fost infirmat de realitate: eful judeului a dat dreptate
ranilor i le-a cerut arendailor s nceteze agresiunile. Acelai lucru s-a
ntmplat i n faa ranilor din Rdeni, de pe moia doctorului tefanovici,
arendat de Henric Uster i de un anume Caracas.
Arendaii nu s-au inut de cuvnt, astfel c prefectul, secretarul general al
Ministerului de Interne, sosit special de la Bucureti, i comandantul
companiei de jandarmi s-au mai deplasat o dat n toate satele din plasa Hrlu
n ziua de 26 februarie, insistnd asupra arendailor pentru a semna nvoielile,
astfel nct ranii s se potoleasc. Peste tot ranii au colaborat cu autoritile
i s-au comportat civilizat. Atenia deosebit artat de guvern acestui incident
era determinat de suprafeele foarte mari pe care se manifesta nemulumirea
ranilor, corespunztor dimensiunii exagerate ale moiilor arendate trustului
Fischer. Raportul prefectului Vsescu ne dezvluie ntregul tablou: Aceste
sunt cele constatate de noi i am observat c pretutindene locuitorii, cu toate
c erau n numr foarte mare, n-au profitat de aceasta pentru a amenina sau
impune voina lor, ci pentru a se plnge i a cere dreptate i dreptul ce li se
cuvine. Nu am observat niceria influena strin i excitare din partea
95

preuilor i nvtorilor, dup cum zic jidanii, ei sunt singurii vinovai, cci
prin cupiditatea lor i barbaria cu care trateaz ranii, i-a exasperat. Plngerea
lor este just i e de dorit ca d-nii arendai s o ndeplineasc, ei sunt vinovai
i numai ei pot remedia la asemenea stare de lucruri. La din contra, e de
prevzut c la primvar arendaii nevoind a da pmnturi la locuitori, aceti
din urm le vor lua singuri i prin acest mijloc vor provoca o stare de lucruri
ngrijortoare pentru viitor. Din nenorocire, administraia, din cauza
insuficienei legei, nu va putea preveni asemenea dezordine.
Textul este fundamental pentru nelegerea evenimentului petrecut la
Flmnzi i n satele nvecinate. S izolm cteva concluzii:
protestul ranilor a fost exclusiv mpotriva arendailor, nu mpotriva
guvernului sau a moierilor;
peste tot locuitorii au fost destul de rezervai, fr a provoca incidente,
dect proteste, petiii, cereri exprimate oral;
arendaii au cerut intervenia jandarmilor, exagernd evenimentul la
dimensiunile unei rscoale;
arendaii evrei au lansat zvonul c ranii sunt instigai de preoi i de
nvtori, speculnd realitatea c acetia i ajutau pe rani s-i scrie petiiile;
nu trebuie s excludem existena unor mesaje antisemite latente din partea
reprezentanilor celor dou categorii de funcionari;
prefectul, n calitate de reprezentat al guvernului, a luat constant
aprarea ranilor;
nu s-a nregistrat nici o confruntare ntre rani i jandarmi;
arendaii nu au inut cont de recomandrile prefectului, din dou
motive: unul se dovedea subiectiv Vsescu era considerat antisemit; al
doilea era obiectiv aa cum arat n final i prefectul, legea nu-i
permitea s intervin n coninutul nvoielilor dintre arendai i rani,
acestea avnd regimul unor contracte ntre pri;
n finalul raportului, prefectul Vsescu anun ct se poate de clar c n
primvar ranii vor intra cu fora pe pmnturile respective; practic,
prefectul judeului Botoani anuna nc din 18 februarie rscoala!
Analiza incidentelor petrecute n zon arat c, cel puin pentru luna
februarie 1907, revolta ranilor a avut un caracter deschis antisemit. Dei
acest caracter a fost negat i n epoc, inclusiv la nivelul cel mai nalt, i a fost
ulterior negat de orice autor socialist, logica nu poate fi obturat: atta timp ct
atitudinea autoritilor, n frunte cu prefectul, este de partea ranilor, atta
timp ct forele de ordine nu au tras, nu exista nici un motiv care s determine
o reacie violent a ranilor mpotriva autoritilor statului; atacul se produce
peste tot, n aceast faza, asupra arendailor, n particular asupra arendailor
96

sau negustorilor evrei. La 24 februarie, un anume Avram Boz (numele ar

putea fi o prescurtare) semnala c ranii din Bdeni, n frunte cu ajutorul de
primar, au ocupat moara sa cu aburi. La Deleni, ranii le-au cerut
dughengiilor" Iic Aronovici, Leib Iic i Moisa s prseasc satul. Nu au
fost maltratai sau furai, ranii punndu-le la dispoziie cruele cu care s
plece.
Orict ar prea de surprinztor, dar cu asta lucrurile s-au linitit n comuna
Flmnzi.
Cercetarea documentelor din arhivele Ministerului de Interne, de Justiie i
al Instruciunii Publice arat c ceea ce ni s-a prezentat pn acum despre
incidentul din comuna Flmnzi, ca scnteie a Marii Rscoale, nu se poate
susine cu probe. De altfel, oricine deschide o carte despre rscoala din 1907,
va constata c primele distrugeri, primele riposte ale forelor de ordine i
primii mori apar n cu totul alte locuri dect la Flmnzi. Protestele ranilor
din plasa Hrlu au cunoscut acel caracter antisemit, dar limitat, i au avut ca
baz de pornire abuzurile arendailor romni i evrei.
Practic nu exist nici o legtur cauzal ntre protestele ranilor din
comuna Flmnzi i Marea Rscoal ce avea s se declaneje n martie.
Confuzia s-a creat din faptul c alte fore vor prelua incidentul pentru a
rspndi rscoala.
Revolta urban din Botoani (4-6 martie 1907)
Conflicte de genul celui petrecut la Flmnzi s-u nregistrat i n alte
comune, cu motivaia deja cunoscut i pe acelai fond antisemit. Important
acum este s subliniem c trustul Fischer nu a cedat insistenelor Prefecturii i
s-a ncpnat s ncerce recuperarea banilor pe seama noilor contracte
agricole, n plus foarte important pentru condiiile care au favorizat
rscoala liderii trustului arendesc au prsit ara, urmrind evenimentele
de la Cernui. Astfel, termenul de l martie prevzut de lege a fost depit.
Nelinitea ranilor s-a transformat de data asta n furie. Consiliai de preoi
sau de nvtori ei au neles un amnunt decisiv al situaiei: de data asta,
arendaii evrei se aflau n conflict cu legea. Legea nu mai era de partea lor, iar
prin refuzul de a semna nvoielile pn la l martie cum obliga legea
regimul contractelor ntre pri era nclcat de arendai, nu de rani. De la
acest amnunt juridic, explicat ranilor de intelectualii satelor, a pornit ideea
cererii de pmnt direct la proprietari, cerere care se referea precis la
repartizarea pmntului pentru munc, nu la mprirea moiei de ctre rani,
cum diversionist a prezentat cazul presa marxist. Dac adugm faptul c
autoritile, guvernul i Prefectura nu interveneau pentru c doreau s respecte
97

legile rii, pe principiul modern i capitalist al cererii i ofertei, vom nelege

care este sursa real a revoltei ideea c trebuie s-i mpart singuri
pmnturile moiei pentru munc.
Pe acest fond, care reprezenta n sine un vid al autoritii, s-a produs
intervenia n evenimente a unui grup agitatoric format din rani rezerviti,
care fuseser deconcentrai din Regimentul 16 Suceava i pentru care, n
momentul cnd s-a constatat c fac propagand antisemit i n favoarea unei
rscoale, s-au emis ordine de reconcentrare. Un astfel de ordin este cel cu nr.
917 din l martie 1907 care cerea rechemarea la unitate ncepnd cu 3 martie a
sergenilor: Asaftei Dumitru, Bulgariu Vasile, Clugria Dumitru, Mihalache
Toader, Roat Gheorghe, Rotariu Niculae, Simion Mihai i urcanu Ion148.
Fie c o fceau din proprie iniiativ, fie c au fost incitai de socialiti sau de
ageni rui, cert este c aceti sergeni s-au deplasat n comuna Stnceni,
aflat, spre est, n imediata apropiere de Botoani, au mbtat la circium o
mare parte din locuitorii brbai i i-au ndemnat s cear refacerea nvoielilor
n condiii mai avantajoase. Nu trebuie s ne scape ateniei amnuntul c n
acest sat ranii semnaser deja noile tocmeli agricole, ocazie cu care nu se
produsese nici un incident. Bineneles, ne putem pune i ntrebarea de unde
au avut atia bani pentru a da de but unui numr de aproximativ 200 de
oameni. ranii fiind n stare de beie, au btut pe contabilul jidan Bercu
Safir i au ameninat pe fiul arendaului care se gsea acolo"149, n urma
apariiei unei subuniti militare n sat, ranii se linitesc i n jurul orei 19.30
se ntorc la casele lor. ntreaga micare a durat dou ore. Trei zile mai trziu, n
condiiile n care rezervitii refuz s se mai prezinte la uniti, instigarea la
rscoal ajunge i n alte sate din jurul Botoanilor, precum i n nord-vest
spre Dorohoi, aceast dezvoltare teritorial avnd o explicaie plauzibil n
proveniena sergenilor din acele localiti. Precizez c pe harta topografic a
judeului Iai, la est de Hrlu figureaz Cota 160 cu denumirea Movila
Sergenilor", posibil loc de adunare al acestora. Cercetarea ulterioar a artat
c n activitatea de instigare, rezervitii s-au folosit de argumentul c sunt
sprijinii de la ora de studeni (aa cum se ntmplase la Sankt Petersburg n
ianuarie 1905), fapt care nu a putut fi demonstrat, dar care a fost semnalat
drept zvon mai peste tot n satele rsculate. O serie de studeni aflai n trenuri,
pe drumurile de acces sau n localitile botoenene au fost reinui. Unii erau
cunoscui ca vechi agitatori narodniciti, alii se aflau ntmpltor n acele
locuri. Totui, ntr-o telegram trimis de la Hrlu Ministerului Justiiei, se
afirma: Sosit Bdeni. Gsesc 5 studeni ieeni, care, sub masca de a face
anchet economic, sunt imprudeni agitatori". Pe durata primei sptmni din
martie, brourile lui Vasile Koglniceanu sunt semnalate n cteva sate,
98

rspndite de grupuri de 4 5 studeni. Ei se deplaseaz suspect de mult n

districtele Botoani i Dorohoi, iar pe urma acestora anumii indivizi i
ndeamn pe rani s semneze petiii n alb adresate Dlui Vasile
Coglniceanu, Bucureti, Aleea Vasiliu No. 13.
n ziua de 4 martie ns, Prefectura informeaz Bucuretii c o parte din
oamenii satelor vecine, cu lipovenii din oraul Botoani, la care s-au alipit i
beii de prin mahalale, s-a revoltat i a spart geamurile i uile de pe la
prvliile evreilor, devastnd pe une locuri"150. Din raportul procurorului
Levaditti, Procuratura General afla c n dimineaa zilei de 4 martie, la ora
10.00, un mare numr de oreni i steni au nvlit asupra oraului cu pietre
i ciomege. Au fost ntmpinai de dou companii. Locuitorii, cu aruncturi de
pietre i aruncare de cartaturi fcute anume, au tbrt asupra soldailor, rnind
mai muli dintrnii. Maiorul Boureanu, care eise cu noi nainte locuitorilor
spre a-i liniti, a primit numeroase lovituri. Rsvrtiii au tras cu focuri de
revolvere asupra armatei. Fcnd somaiunile legale, au {am, n.a.) ordonat s
trag n aer spre a speria pe locuitori, ns, nvlind cu mai mare furie asupra
soldailor, s-a tras focuri care au omort patru oameni i rnit vreo apte. La
bariera Agafton se adun vreo patru sute locuitori, care are s intre n ora.
Evreii din mahala se apr singuri i ne comunic c ar fi omort un
romn"151. Ca urmare a anchetei declanate, primul-ministru a fost informat
nc din 5 martie asupra celor petrecute n Botoani, cu destule amnunte
semnificative: Revolta din ora a fost mare. Un numr de vreo cteva mii de
locuitori de la satele vecine, condui de mahalagii din ora i mai ales de
lipoveni, au nvlit n ora pe toate barierele. Forele de care se dispunea, 350
oameni - Batalionul 8 Vntori, 14 geandarmi rurali, 20 pompieri, au fost
impotente de a mpiedica devastrile. S-a devastat o mare parte din
despririle poliieneti (sectoare ale oraului, n.a.) a 3-a i a 4-a, casele dlor
Leon Costiner, David Costiner i Meltzer (i ale lui Nuham Solomovici, n.a.).
Armata fiind nconjurat din toate prile, a fost obligat a se retrage cu
ncetul spre centrul oraului. Pe la 11 ore, n Piaa Ferdinand, narmai cu
revolvere i bte, au nvlit asupra unei companii de soldai condui de dl.
maior Boureanu. Dl. maior Boureanu a fost strivit de loviturile primite, mai
muli soldai au fost rnii. Dl. procuror fcnd somaiunile legale, a ordonat
nceperea focurilor. S-a tras 5 salve n aer cu cartue oarbe, ns revoltaii
nvlind din nou nspre soldai, s-a tras focuri pline, au czut 4 mori i 8
rnii. [...] Din alt parte, n strada Fulger un numr de vreo 800 oameni au
nceput devastrile, locuitorii din acea strad, n mare parte evrei, s-au aprat
cu revolverele, sunt muli oameni rnii de ctre evrei. Linitea nu s-a
restabilit dect pe la 7 ore, la sosirea a dou batalioane din Regimentul 15
99

Rzboieni. Pe noapte a fost linite". Bilanul final al evenimentelor din

Botoani a fost de 8 mori, ca urmare a decesului a nc 4 din cei 8 rnii, n
continuare, prefectul Vsescu explic cel mai bine detaliile acestei insurecii
urbane: Cu micul numr de soldai de care se dispunea s-a luptat timp de
dou zile i o noapte n contra revoluionarilor, aa nct mi-a fost cu neputin
s apr peste tot oraul devastrile i s mpiedec srcirea total a celor mai
mare parte din nenorocitele familii evreeti srace i mizerabile deja i care au
att de putin vin n tot ce se intimpl. S-au fcut mai multe arestri. S-a
remarcat c din revoltai cea mai mic parte erau rani, cea mai mare parte
fiind mahalagii din ora i mai ales lipoveni. Acetia din urm au avut o
atitudine foarte ostil n tot timpul i instigau pe revoltai cu cuvintele:
nainte, c vin ruii, au s ocupe ara, au s goneasc pe toi evreii, au s v
scuteasc de biruri i au s v deie pmnt. Principalii instigatori lipoveni
sunt arestai i depui la Parchet"152. Mai este interesant de semnalat c, la
puin timp dup numirea sa ca ministru de Interne, Ionel I.C. Brtianu a primit
o telegram de la proprietarii Arthur Rosetti i G. Morun din Botoani prin
care l anunau c n zona localitii iret fuseser rspndite manifeste ruseti
care i ndemnau pe rani la rscoal.
Sunt cteva concluzii importante care se pot trage din relatrile de la faa
locului:
- n primul rnd, este evident c la Botoani a avut loc o revolt urban cu
caracter antisemit, nu o rscoal (revolt rneasc); ea nu poate fi
considerat pogrom, pentru c nu a fost organizat cu consimmntul
autoritilor, acestea fcnd tot posibilul pentru a o mpiedica;
- principala for de revolt a fost constituit din oreni, lipoveni i
mahalagii, care au acionat cu bte, proiectile de fier anume fcute (cartaturi)
i cu arme de foc mpotriva forelor de ordine;
- inta atacului nu au fost doar arendaii, agresiunea extinzndu-se la
negustorii evrei, ca urmare a prelurii iniiativei de ctre oreni;
- este ns clar c a avut loc un atac direct la adresa forelor de ordine, nu o
reacie la o eventual intervenie a acestora; forele de ordine au urmat
procedura legal: ordinul procurorului, salve de avertisment cu gloane oarbe,
salve de avertisment cu cartue de lupt, foc n plin, i numai dup ce n rndul
militarilor s-au nregistrat rnii;
- ideea c Armata a tras n rani, fcnd o baie de snge la Flmnzi sau la
Botoani, este un fals propagandistic comunist;
- acuzaia arendailor, c prefectul Vsescu era antisemit, n ciuda
limbajului su colorat, nu se susine, declaraia lui n favoarea evreilor sraci
i nevinovai ai oraului fiind exemplar;
100

- unii evrei s-au aprat cu arme de foc, dnd incidentului un aspect de

insurecie care depete capacitatea de reacie a autoritilor;
- devine la fel de evident c instigatorii au acionat n baza unui plan de
instigaie elaborat centrul diversionist a fost identificat la Cernui , c
au fost narmai i c au folosit aceleai mesaje proruse binecunoscute, cu
care ne-am ntlnit i n cazul rscoalei din 1888.
nainte de a analiza evenimentele din nordul Moldovei, trebuie artat c
incidentele violente antisemite s-au propagat n trgurile Burdujeni, Bucecea i
iret, toate locuite majoritar de evrei. i n aceste locuri, forele de ordine au
fost atacate de oreni, de trgovei i de un numr mult mai mic de rani.
Conform informaiilor trimise de la faa locului ministerelor de Interne i de
Justiie, ranii din comunele Leorda, Vldeni, Corni, Poiana-Lung, Curteti,
Stnceni, toate din preajma Botoanilor, s-au neles cu arendaii n urma unor
negocieri organizate de Prefectur i s-au ntors linitii n satele lor. nvoielile
agricole au fost semnate n faa autoritilor de ctre 6 delegai din partea
ranilor i de arendaii evrei. Constatm, aadar, c izbucnirea rscoalei
violente n Moldova a avut un caracter urban (incluznd n acest termen i
trgurile), ranii reprezentnd doar masa de manevr a unor oreni.
n momentul n care, de la cel mai nalt nivel politic al rii -regele Carol I
este semnalat drept centru al instigrii oraul Cernui, avem obligaia s
tratm cu toat seriozitatea natura revoltelor din nordul Moldovei, despre care
ni s-a spus pn acum c au reprezentat nceputul Marii Rscoale. Cu toate c
localitatea Burdujeni nu mai exist pe hart, devenind ntre timp un cartier al
Sucevei, dar tiind c ea se afla pe aceeai linie cu Bucecea i iret, suntem n
situaia de a observa c aa-zisa rscoal s-a ntins nu n sud, spre Iai sau spre
Bucureti, unde era Guvernul, ci spre nord, pe oseaua Botoani Cernui,
cu mare precizie, n trgurile Mihileni i Darabani, aflate n imediata
vecintate a frontierei, dovezile asupra instigrii la rscoal au fost cele mai
clare, avnd la origine manifeste, brouri i apeluri, unul dintre ele fiind
semnat n original" de Vasile M. Koglniceanu. Fr a fi antisemite
(atitudine care nu se potrivea micrii socialiste), ele au speculat din plin
subiectul social antistatal. Ca un fcut, exact n aceeai perioad, pe strzile
Bucuretilor, dar i n alte orae, sunt rspndite manifeste adresate
muncitorilor. Unul dintre ele coninea i astfel de informaii: Tovari.
rnimea e n plin revolt! Tot nordul Moldovei e ntr-o frmntare nebun.
Ca stncile din vrful munilor se rostogolesc la vale i naintar mereu n
cmpie legiunile rsculailor rani. Satele, trgurile i oraele devin teatrul de
dezlnuire a furiei populare, prea mult nbuit sub povara mizeriei i a
rbdrei silite. [...] Fiecare muncitor, fiecare apsat, toi cei care tremur de
101

indignare la privelitea celor ce se ntmpl n Moldova, au datoria s ia parte,

s protesteze cu trie sub cutele drapelului ro al Internaionalei Socialiste".
Manifestul, scris fr ndoial de o mn exersat, introducea subliminal cteva
sugestii periculoase, n realitate, rscoala nu nainta spre nici o cmpie, care se
gsete n sud, ci spre grania cu Austria i Rusia; folosirea cuvntului
legiune" crea impresia c ranii sunt organizai; apelul final s ia parte",
fr a se preciza la ce, nu era adresat doar muncitorilor, ci la toi cei care
tremur de indignare", cutnd sa ating o plaj mai larg de populaie.
La fel cum rscoala" din 1888 a fost ndreptat spre Bulgaria, vedem i
aici c incidentele sunt provocate spre grania de nord. O informaie care nu a
fost comentat pn acum este aceea c de la data de 7 martie 1907 Guvernul
Romniei a ordonat ca frontiera, ncepnd de la Suceava, pn la Mihileni s
fie ocupat militrete", pentru a mpiedica o infiltrare de ageni travestii n
rani bucovineni, precum i pentru a ine sub control micrile armatei
statului vecin. De asemenea, punctele de trecere a frontierei i vamale au fost
nchise, n faa acestor dovezi, nu ne rmne s constatm dect c ceea ce s-a
numit rscoala ranilor din judeul Botoani, ca nceput al Marii Rscoale, a
fost perceput la Bucureti ca o tipic instigare extern, ruseasc sau austriac,
fcut cu scop de destabilizare a statului romn i care a speculat sentimentele
antisemite reale ale populaiei, n rapoartele diferitelor autoriti locale vom
nlni aceleai formulri ca la rscoala din 1888 la adresa instigatorilor, motiv
pentru care, fcndu-se o paralel cu ambiguitatea rezultatului public al acelui
eveniment, multe lucruri nu au fost luate n serios, n acele zile din martie
1907, Prefectura Botoani a tras atenia primului-minisru asupra unui aspect
la fel de periculos al evenimentelor: E absolut indispensabil ca regimentele
s fie aduse din Oltenia i Muntenia, cci mi-e team c soldaii, fiind
moldoveni, toi avnd acelai sentiment de ur contra evreilor, s nu ne putem
servi de ei contra ranilor"153. De la Dorohoi, inspectorul general
administrativ Varlam i eful trupelor, gen. Pavlov, se adreseaz primuluiminisru la data de 6 martie cu propunerea: n urma unei minuioase
consftuiri ntre subsemnaii, am compus n plin convingere c o rscoal din
acest jude nu se poate potoli mult vreme pn ce nu i se va permite de ctre
D-voastr a se face uz conform regulamentului serviciului n garnizoan de
Glon"154. Primul-minisru i ministrul de interne George C. Cantcuzino,
primete informaiile alarmante de la Botoani i Dorohoi n 8 martie, ia acas
telegramele i pune celebra rezoluie hilar: S se reprime micarea cu
energie, dar cu blndee", care a fost cunoscut abia n data de 19 martie 1907.
Din 13 martie, guvernul fusese schimbat cu cel liberal.
102

ntre timp, ncurajai de succesul negocierilor cu arendaii de la Botoani,

dar i instigai c Armata i Guvernul i apr pe jidani" mpotriva ranilor
romni, stenii din alte localiti ncep s se mite, fie cernd semnarea
tocmelilor agricole restante, fie anularea celor semnate deja i renegocierea
termenilor. Aceasta a fost, de fapt, motivaia care a dus la rspndirea
rscoalei din nordul Moldovei ctre alte judee.
Cauzele rscoalei
Comandanii militari i ai companiilor de jandarmi raporteaz ncepnd cu
9 martie intrarea n dispozitiv a trupelor trimise n zon i potolirea relativ a
satelor, cu toate c starea de tensiune nu se risipise. La Bucureti ns situaia
era mult mai agitat. Presa, mai ales cea din Capital i din Iai, i n special
cea socialist, ncepe s publice tiri exagerate, informaii false despre
numrul morilor i acuze la adresa Armatei Sngele curge, potolirea
rscoalelor se face cu armele"...etc. , n fruntea panicarzilor aflndu-se
ziarul Adevrul. Pentru comuna Flmnzi, unde, aa cum am vzut,
administratorul Constantinescu 1-a lovit pe un ran i a fost btut i unde
jandarmeria a fost la faa locului nc din 9 februarie, ziarul Adevrul publica
urmtoarea tire, semnat Brecher: Locuitorii satelor Flmnzi, Rdeni,
Storeti narmai cu ciomegi, furci s-au rsculat gata pentru devastare. O
teroare de nedescris domnete asupra locuitorilor din Frumuia, unde se
revars tot acest puhoi de revoltai", n aceast perioad ziarul era condus de
Constantin Miile, activist socialist expulzat n 1881, apoi iniiator al Clubului
muncitorilor" i al Cercului de studii sociale", alturi de L. Ghelerter i Max
Vecsler. La 19 iunie 1902 ziarul d faliment, dar, spre surpriza autoritilor,
care monitorizau cu atenie activitile socialiste, la 5 martie 1905, Adevrul
apare din nou, cu finanare solid, vndu-1 ns la conducerea comitetului de
redacie pe agentul bolevic Christian Racovski. Analiza tirilor publicaiilor
socialiste din aceast perioad scoate la lumin dou preocupri principale:
una exagerarea evenimentelor i inventarea unor bi de snge" fcute de
burghezo-moierime cu ajutorul Armatei; a doua ngrijorarea pentru
locuitorii care se refugiaz speriai din faa rscoalei. Aceast a doua
preocupare are misterul ei. La prima vedere, orice cititor cu nivel mediu de
nelegere putea s-i pun ntrebarea ce se petrece ntr-un sat unde, pe msur
ce ranii se rscoal, locuitorii se refugiaz din calea lor?! Despre ce ali
locuitori e vorba, satele fiind locuite de rani? n realitate, presa socialist,
dominat de jurnaliti alogeni, era serios preocupat de un fenomen autentic: o
bun parte din populaia evreiasc a trgurilor i orelelor Moldovei tria
teroarea unui pogrom i unii dintre ei chiar s-au refugiat n nord, dincolo de
103

frontier. S nu uitm c arendaii evrei, i n primul rnd cei din trustul

Fischer, fug peste grani, lsnd problema tocmelilor agricole nerezolvat. Pe
fondul acceptrii revendicrilor ranilor sub patronajul Prefecturii, autoritatea
legii se prbuete. Ziarele nu vor face altceva dect s rspndeasc n toat
ara informaia c ranii rsculai intr pe moii, evreii fug, iar vechile
nvoieli legale sunt anulate. A fost cea mai criminal informaie. La ea s-a
adugat faptul c guvernul de for instalat la Bucureti, cu Ionel Brtianu
ministru de Interne i gen. Alexandru Averescu ministru de Rzboi, a decis i
apoi a anuat public c va apra Constituia i legile rii, ceea ce se btea cap
n cap cu ce se ntmpla deja n nordul Moldovei. Un alt factor care a agravat
situaia a fost acela c, din dorina de a rsturna guvernul conservator, liberalii
apucaser deja s accepte jocul exagerrilor din pres.
Ionel I.C. Brtianu se afla n acel moment ntr-o situaie fr alt ieire. Pe
toat durata campaniei pentru alegerile comunale din ianuarie, el inuse mai
multe discursuri cele mai reuite fuseser la Brila i la Galai n care
anunase c principalul punct al platformei politice este chestiunea rneasc.
Astfel, el a fost nevoit s intervin n Parlament, n discutarea evenimentelor
din nordul Moldovei, fr s-i poat schimba atitudinea artat n campanie.
Altfel, ar fi prut neserios sau demagog. Aa se face c la 3 martie, Ionel
interpeleaz guvernul conservator, dar nu pe problema fundamental, ci pe
cazul arendailor evrei: O mn de oameni, strini de interesele mari ale
dezvoltrii noastre economice i sociale, s-au fcut stpni, prin arendare, pe
ntinderi tot mai mari din suprafaa cultivabil a rii. O singur familie
asociat posed, astfel, o ntindere superioar multora din districtele rei.
Sute de mii de hectare i deci sute de mii de rani stau sub dominaiunea
monopolist a ctorva indivizi, care n-au nici o grij de starea n care vor
ramnea localitile ce le stpnesc, dup sfrirea contractelor lor, servindu-se
de influenele puternice, pe care le dau relaiunile pltite de care dispun,
pentru a nesocoti cele mai elementare noiuni de dreptate"155. Evreii cu
adevrat speriai, dar i cei interesai de exploatarea situaiei n care
periculosul fiu al lui Ion C. Bratianu devenea ministru de interne, au declanat
din nou o campanie antiromneasc n presa internaional, fcnd ca la
sfritul rscoalei Ionel I.C. Bratianu s par n ochii lumii un clu.
Revenind la evenimentele din nordul Moldovei, vom observa c
schimbarea prefectului Vsescu, pe motiv c a nclcat Legea nvoielilor
agricole, cu L. Mavrocordat nu a modificat situaia exploziv, nainte s plece,
Vsescu a naintat Ministerului de Interne dou rapoarte n care arta c
violenele au intrat ntr-o nou faz. Ea se caracteriza prin abandonarea de
ctre rani a opiunii pentru refacerea tocmelilor agricole i prin apariia
104

cererii generalizate de gonire definitiv a arendailor evrei, n satele de unde

acetia fugiser, ranii au ocupat cldirile administraiei cu scopul de a emite,
mpreun cu dasclii i preoii lor, alte tocmeli agricole sau pur i simplu de ai mpri singuri pmntul pentru munc, n al doilea rnd, Vsescu, ajuns la
disperare dup cte cereri de ntriri ceruse, atrage atenia c trupele care vor
putea fi trimise n zon trebuie s fie de cavalerie, deoarece instigatorii nu
provin din satele rsculate, ci se deplaseaz n continuu, din sat n sat: sunt
emisari care cutreer satele i promit in numele M.S. mpratul Rusiei de a
mpri tot pmntul la rani i i ndeamn de a se revolta pentru a veni Rusia
s domneasc pe aceast ar, cci numai ei vor putea distribui pmntul"156.
n al doilea raport, problematica revine: Faza revoluiei s-a schimbat,
locuitorii, graie instigatorilor se crede, rui de naionalitate ce cutreier
satele, vznd c au putut s-i ndeplineasc preteniunile lor ctre arendai i
proprietari, cer mai mult: mprirea pmnturilor ntre ei. n aceast plas
(tefneti, n.a.) domnete revoluiune cu caracter foarte tenace i periculoas.
E necesitate absolut de cavalerie pentru a putea urmri cu folos bandele care
cutreer satele spre a rzvrti locuitorii. Infanteria nu poate ndeplini aceast
sarcin". Dei att n perioada imediat urmtoare rscoalei, ct i n perioada
comunist s-a negat existena acestor instigatori rui sau pltii de rui, logica
i dovezile epigrafice nu pot admite aceast negaie. Este cu totul anormal ca
ranii, care mai nti cereau semnarea tocmelilor agricole, apoi refacerea celor
deja semnate i, n final, mprirea pmnturilor pe care se afla satul sau
comuna lor, s le prseasc tocmai atunci pentru a rscula alte sate. ranii
au rmas pe pmnturile pentru care s-au rsculat; povestea succesului lor e
cea care a circulat, iar asta a fost aciunea instigatorilor, fie ei sergeni
rezerviti, studeni socialiti, lipoveni sau ageni rui.
Instalai la conducerea Prefecturii Botoani, Leon Mavrocordat i directorul
A.G. Nicoleanu transmit la Bucureti vestea cea mai proast: Dei pentru
moment nu se mai vd tur-burri n jude, totui sunt temeri fondate c ele vor
rencepe odat cu munca cmpului prin faptul c s-au dat locuitorilor
posibilitatea s ntrevad pe de o parte desfiinarea angajamentelor de munci
agricole ncheiate n toamna trecut, iar pe de alta imposibilitatea de a se
satisface noile cereri de pmnt pe baza contractelor de munci agricole
efectuate n timpul rscoalelor sub imperiul teroarei i impuse de
predecesorile meu, care angajamente sunt foarte dezavantajoase i n dauna
proprietarilor i a arendailor"158.
Trei concluzii se pot trage din desfurarea evenimentelor pn la data de
13 martie 1907, cnd vine la putere Partidul Naional Liberal:
105

1.Minitrii Brtianu i Averescu vor fi obligai s planifice aciuni militare

pentru mpiedicarea unei intervenii a Rusiei sau Austriei pe teritoriul
Romniei, precum i pentru contracararea efectului diversiunilor pregtitoare
acestei aciuni printre rani;
Austria ordonase deja mobilizarea trupelor de la frontier.
2.Legea tocmelilor agricole este clcat n picioare, autoritatea statului
dispare i nu mai poate fi meninut, fragil, dect prin slabele fore de ordine
aflate n zon.
3.Statul bugetar i birocratic se confrunt cu prima criz major,
determinat de blocajul nucleului constitutiv al societii: saltul la modernitate
al instituiilor, i n primul rnd la legile democraiei i capitalismului, a lsat
nerezolvat problema bazei sale sociale. Q.e.d.
Marea Rscoal din 1907 a fost primul moment care a nfiat preul crud
i sngeros al decalajului dintre societate i stat. Totodat, acest eveniment
dramatic 1-a confirmat dramatic de repede pe Ion Luca Caragiale, cnd a spus
c ni s-a dat un stat nainte s avem o societate. Nu ntmpltor, cu toate c a
fost o mare personalitate de Dreapta i se afla la Berlin, departe de pasiunile
politice, Ion Luca Caragiale s-a simit obligat s scrie 1907. Din primvar
pn-n toamn, n martie 1907, el afirma: Firete dar c recentele rscoale ale
maselor rneti, care au luat proporiile unei hotrte revoluiuni teroriste,
aproape ale unui crunt rzboi civil, trebuia s produc n Europa emoiune i
uimire. Cine ns cunoate ca noi de aproape organele acestui stat i
funcionarea lor, se mir acuma, nu de ceea ce se-ntmpl, ci dac a existat
(cum era ndreptit s nu mai creaz) atta energie n acele mase , cum de
n-a izbucnit acest enorm scandal public cu mult mai nainte. n adevr, poate
c nici ntr-un stat, din Europa cel puin, nu exist atta extravagant deosebire
ntre realitate i aparen, ntre fiin i masc"159. Soluia oferit de bunul i
panicul Caragiale, critic sever al ntregii scene politice, era i ea o expresie a
contientizrii dificultii imense n faa creia se afla un stat cu legi
democratice i cu societate napoiat: Ar trebui o franc lovitur de stat
pentru realctuirea acestuia din temelii, pe temeiul ndreptirii raionale i
echitabile a productorilor i nfrnrii speculatorilor de tot soiul". Era ns
prea trziu.
Rspndirea rscoalei
Cercetarea Marii Rscoale din 1907 a fost ngreunat de faptul c
principalele documente ale sale au fost reinute de Carol I ntr-un fond special
secret al Casei Regale i nu au fost date publicitii. Dup lovitura de stat din
30 decembrie 1947, fondul a fost descoperit de Mihail Roller i publicat n trei
106

volume de documente, n cursul anilor 1948 - 1949. Nu tim ce anume a

cenzurat, ce acte lipsesc i dac a intervenit n texte. Fiind publicate de Roller,
cele dou volume au fost i sunt considerate i astzi ca produse de
propagand, ceea ce corespunde indiscutabil inteniei. Este fns de observat
c, n cadrul aciunii propagandistice, Roller n-a %vut nici un interes s
ascund informaiile care subliniau clar caracterul antisemit al primei faze a
rscoalei i, de asemenea, nu credem c a oprit ceva din dovezile represiunii.
Problema acestui eveniment din istoria Romniei este c, nainte de al doilea
rzboi mondial, nu a existat accesul la documente i c, dup apariia
volumelor lui Roller, istoricii fie au ocolit sau negat partea de violene
antisemite, fie mai spre deceniile opt-nou, pe fondul naionalismului
renviat au minimalizat represiunea, pentru a proteja sensibilitatea devenit
deja cronic a conflictului sngeros Armat populaie. Autorii unei
monografii publicate la Editura Academiei Romne n 1987 au fost obligai s
nege n text caracterul antisemit al rscoalei din Moldova i, n acelai timp,
s reduc la maxim capitolul referitor la represiunea armat. Din cauza felului
cum a fost mutilat accesul la informaii pe aceste subiecte, propaganda
marxist a reuit s impun n imaginea colectiv ideile rscoalei spontane, a
vinoviei echipei criminale" Ionel Brtianu Alexandru Averescu, precum
i cifra fantezist de 11 000 de mori din rndurile ranilor, cnd aceasta era
cifra aproximativ a arestailor. Cum spunea Gheorghe Brtianu: Minciuna
este o for. Cnd ea este afirmat cu hotrre i cu perseveren, cnd nu
ntmpin ndat opunerea adevrului, ea este n stare s duc la mari i
neateptate realizri".
Rspunsurile s-ar putea gsi n cteva amnunte ale evenimentelor petrecute
n zona politicii. De exemplu, istoricii marxiti s-au aflat n faa unui dubiu
major, unii chiar cu bun credin, atunci cnd au neles c pe lista iniial a
guvernului, ntocmit la sediul PNL spre a fi naintat regelui n 12 martie,
Ionel I.C. Brtianu nu figura ca ministru de interne, fiind preferat Vasile
Lascr. Cum acesta era grav bolnav (va muri la 22 martie), postul a fost dat lui
Ionel. Apoi, spre deruta cercettorilor marxiti, odat ajuns ministru de
interne, Ionel I.C. Brtianu a numit n funciile de prefeci pentru judeele din
Moldova numai foti socialiti, intrai n PNL: I.C. Atanasiu (Covurlui), dr. N.
Lupu (Flciu), C. Stere (Iai), G. Diamandy (Tecuci), Spiridon Popescu,
nlocuit imediat cu dr. Ion Radovici (Vaslui)160. Istoricul literar Zigu Ornea,
ultimul analist serios al evenimentelor din Moldova, arat c erau mhnii
(socialitii, n.a.) c unii foti dintre ai lor i asumaser responsabilitatea de a
potoli rscoala n unele judee moldovene". S mai adugm c fostul socialist
Vasile G. Morun, ntemeietor al Cercului socialist" i al gazetei Muncitorul,
107

era acum ministrul Lucrrilor Publice n guvernul de represiune. Fie c a

fcut-o intenionat pentru a-i compromite, fie c a luat deciziile cu sinceritate,
cert este c numirea lor de ctre Ionel I.C. Brtianu a cam drmat micarea
socialist romneasc, reducnd-o la o penibil agitaie sindical, destul de
bine controlat de stat.
Vom analiza n continuare cteva aspecte ale dezvoltrii rscoalei din
nordul Moldovei ctre restul rii.
Judeul Iai. Numindu-1 prefect pe Constantin Stere, Brtianu nu a putut
totui conveni cu el asupra msurilor ce trebuie luate n judeul cel mai
important al Moldovei. Gen. Averescu fcea presiuni asupra sa pentru
intervenia militar n for, iar dinspre Rusia venise deja notificarea oficial i
tipic pariv c, ngrijorate de rscoala ranilor din Romnia, trupele ariste
sunt gata s intervin pentru a o potoli. Mai ales n aceste condiii, poziia lui
Averescu era foarte puternic. Constantin Stere, om politic superior, a insistat
pentru potolirea rscoalei fr o intervenie a Armatei i pe calea negocierilor,
prin cedarea la unele revendicri ale ranilor. El s-a trezit ns foarte repede
ntre dou focuri: pe de o parte era suspectat i chiar acuzat c este omul
ruilor, avnd misiunea s blocheze micarea trupelor spre zona unei eventuale
invazii, iar pe de alt parte trebuia s gestioneze o rscoal n plin
desfurare. Inteligent n nobleea sa moldoveana, Stere va aciona metodic.
Primul lucru pe care 1-a fcut n calitate de prefect a fost nfiinarea unui
serviciu de informaii la nivelul Prefecturii. Astfel, a putut identifica rapid
nucleele instigatoare i i-a izolat pe agenii acestora, n ziua de 17 martie,
Stere provoac o ntlnire cu presa local: i ruga ns insistent pe gazetari ca
ziarele lor s insereze numai fapte precise, fr comentarii i exagerri".
i n judeul Iai, la fel ca la Botoani i Dorohoi, atacurile s-au produs
asupra trgurilor populate de evrei. La Podul Iloaiei, ceata celor rsculai
asear, mrit cu o parte din tinerii venii pentru fecrutare, precum i muli
igani din mprejurimi, circa 300 oameni, ntre orele 11 dina. i 2 p.m., au
spart geamurile, distrus ui i obloane la toate casele i magazinele evreeti
din aceast comun; mrfurile de la peste 50 prvlii au fost aruncate n
strad, parte furate, parte nglodate n noroi"163. Comandantul Companiei de
jandarmi Iai raporta la l martie c rscoalele au un caracter antisemit,
deoarece, devastrile ce s-au fcut, sunt n comuna Cotnari i Podul-Iloaiei i
n ctunele Hodora i Horoditea, numai la locuinele ovreilor, neatingnd
averile romnilor". Acelai cpitan (G. Girjescu) raporta i arestarea a 4
studeni (trei din Basarabia i unul din Regat), presupui instigatori. Cazul
ciudat de la Botoani, n care un evreu a tras un foc de revolver, devine foarte
interesant cnd vom constata c el se produsese identic la Bivolari, pe Prut, n
108

ziua de l martie. Multiplicarea acestor cazuri izolate ne duce cu gndul la o

diversiune de care Rusia se va mai folosi pe teritoriul Romniei n diferite
ocazii, cea mai tragic fiind cea de la Iai, din 1941, n urma creia s-a
declanat binecunoscutul pogrom. Este greu de crezut c vreun evreu normal
la cap ar fi deschis focul mpotriva Armatei care intervenea n aprarea sa.
Credincios programului su, Stere convoac pe reprezentanii ranilor i
pe cei ai arendailor la o consftuire, unde prile se neleg n sensul semnrii
unor noi nvoieli, favorabile ranilor. Ministrul de interne Brtianu i
confirm oficial decizia. Din pcate, lucrurile nu se opresc aici. Fraii Fischer,
refugiai la Cernui, chiar n oraul din care se organizau diversiunile pe
teritoriul Regatului, transmit telegrafic c nu se vor supune acestor decizii i
c nu recunosc semnturile mputerniciilor lor, dei tot ei acceptaser
termenii noilor contracte, fapt ce renvie rscoala. Stere este nevoit s impun
intrarea n vigoare a noilor contracte, cu argumentul decisiv c ncepea topirea
zpezilor i dezgheul, ranii fiind hotri s intre pe pmnturi pentru arat de
capul lor. Situaia prefectului de Iai se complic i pentru c, n urma acestei
decizii, proprietarii romni ncep s se plng Guvernului i regelui, refuznd
s se supun. Pe acest fond, ministrul de rzboi Averescu ncepe s dea ordine
de intervenie militar.
Tot pentru judeul Iai este de subliniat un prim caz n care ranii refuz
rscoala i apr, destul de violent, moiile pe care lucreaz. La ibana i la
Mironeasa, aproape de grania cu judeul Vaslui, ranii bat ru de tot un grup
de rsculai din judeul sudic, omornd pe unul i rnind pe altul". Restul
grupului este dat pe mna jandarmilor, n legtur cu acest caz, Stere transmite
la Bucureti o informare venit din localitate, cernd i posibilitatea de a
interveni n aprarea celor arestai: ranii adui ast sear la ibana, la
geandarmeria rural, vor fi toi nemncai i ordin este dat ca mine s fie
btui cu capul de perei pn s-a zdrobi. Ordonai telegrafic ncetarea
slbticiilor"164. Brtianu cere tuturor autoritilor locale s execute ordinele
prefectului, care era oricum mai cumptat, n general, att Stere, ct i Brtianu
au ncercat sa opreasc maltratrile i rzbunrile pe rsculai. Fiind decretat
starea de asediu, comportamentul trupelor i al jandarmilor a fost destul de
dur, ntrit i de prevederile Art. 18 din Constituie, care permiteau
reintroducea pedepsei cu moartea pe baza Codului penal militar.
Judeul Suceava, n acest jude rscoala a fost importat din judeele
limitrofe, grupuri mici de agitatori trecnd prin sate i instignd la revolt. La
Ruginoasa, unde tradiia reformelor lui Cuza era cea mai vie, ranii, instigai
de un anume Ion Gaciu, s-au strns n mijlocul satului pentru a-1 ndeprta pe
arendaul evreu.
109

Militarii trimii la faa locului au reinut 15 rani, pe care i-au mbarcat

ntr-un vagon de marf cu intenia de a-i duce la Flticeni, n timp ce garnitura
era oprit n gara Pacani, un grup de lucrtori de la cile ferate, socialiti i
chiar mare parte strini", a protestat cu huiduieli i njurturi la adresa regelui
i reginei. Escorta a tras o salv cu cartue oarbe n aer, moment n care
protestatarii au luat-o la fug. O subunitate din Bacu a evacuat de cltori
peronul grii, un ofier trgnd un foc n aer cu pistolul. Din acest incident
minor a fost inventat mai trziu povestea cu muncitorii care au eliberat ranii
arestai n gara Pacani i a fost larg difuzat un desen care imagina falsul
eveniment, n comuna Lespezi, ranii au ncercat sa devasteze casa
proprietarului moiei. Oprii de trupe, au agresat mai muli soldai. Ofierul de
la comand a ordonat focuri de avertisment, apoi a se trage cu cartue de
rzboi la picioare, murind un copil, iar rnii o femeie i doi brbai"
Oper de propagand comunist. Scena nu a existat n realitate.
Problema focului executat la picioare a constituit subiectul dezbaterii
internaionale cu ocazia Conveniilor asupra dreptului umanitar i al ducerii
rzboiului din acel an (1907), i nu este rezolvat nici astzi, n numeroase
locuri, cum ar fi Irlanda de Nord, Israel, Romnia (mai ales la Timioara),
Coreea de Sud, India, Turcia .a. a continuat s se nregistreze decesul unor
copii din cauza focului executat spre picioarele manifestanilor maturi. Cauza
pentru care aceast problem nu i-a gsit rezolvarea este c Justiia din
ntreaga lume, mai ales dup 1949, a considerat c este n responsabilitatea
manifestanilor s nu permit prezena copiilor n rindurile lor. n jurisdicia
britanic, de exemplu, prezena copiilor n primele rnduri ale unei
manifestaii ilegale la care se riposteaz cu foc atrage sanciunea penal a
manifestanilor, sub acuzaia c au expus minorii pericolului de moarte
(procedeul scutului uman), n Israel, aceeai situaie, este ncadrat ca
tentativ de omor calificat.
Judeul Vaslui. i aici s-a ncercat atacarea oraului Vaslui, cu scopul
precis de a se ajunge la casa arendaului Lobel. Aproximativ 200 de ranii
din comunele nvecinate, asociai cu mahalagii, au devastat prvliile evreieti
mrginae de pe dou strzi ale localitii. Scena s-a repetat n localitile
Negreti i Pungeti, pe fondul refuzului militarilor provenii din zon de a
interveni, n momentul sosirii unui batalion din Brlad, condus de maiorul
Colori, acesta a fost grav rnit la cap i spate i atunci (un) numr de soldai a
descrcat cteva focuri cu gloane. Sunt 12 rnii". De asemenea, dat fiind
gravitatea faptei, s-au operat numeroase arestri. Pentru judeul Vaslui, asupra
cruia s-a fcut o larg publicitate, problema represiunii brutale nu s-a pus n
teren, ci dup stingerea rscoalei, fiind muli condamnai i nchii la ani grei
110

de temni. Prefectura a avut un informator, n persoana jandarmului rural

travestit n student, Gheorghe Gman, care a furnizat date precise din aproape
toate satele n care se nregistrau micri revendicative. Raportul su arat c
ntinderea rscoalei a fost mic. Prefectura a raportat la Bucureti c dou
elemente mai serioase puteau fi reinute: Unu majoritatea ranilor a neles
repede c rezolvarea problemelor lor nu const n obinerea de pnint, ci n
uurarea de ctre stat a sistemului arenzilor; Doi principala surs de
instigare a fost ziarul Adevrul, care de multe ori d tiri senzaionale:
Refuz de a ei la munca cmpului. Ridicarea recoltei cu fora. Conflicte ntre
proprietari, arendai i rani etc.".
Scena celebrului tablou al lui Octav Bncil 1907, localizat dup una
din variante n judeul Vaslui, este o alt fars, provenit din faptul banal c
pictorul era fratele Sofiei Ndejde, soia agitatorului socialist loan Ndejde,
destitui din nvmn pentru c fcea propagand marxist n rndul elevilor
de coal primar. Tabloul, plin de erori de compoziie (de exemplu, ranul
din prim plan fuge speriat n direcia de unde vin gloanele), a constituit mult
timp un obiect de propagand comunist, cele mai reuite portrete ale lui
Octav Bncil, reprezentndu-i pe rege, pe generalii i mitropoliii rii, fiind
cenzurate publicului.
Judeul Flciu (cu capitala la Hui). Pe fondul informaiilor exagerate i
incitatoare ale unor ziare locale, n judeul Flciu ptrunde un grup de
instigatori din judeul Vaslui, care provoac devastarea casei arendaului
Ludwig Beer din comuna Olteneti, a prvliilor evreilor din comuna Corni,
pentru a ncerca apoi, mpreuna cu ranii din comuna limitrof Ttrani,
atacarea oraului de reedin. Cei aproximativ 400 de rsculai au persistat
n hotrrea lor de a ptrunde n ora i devasta magaziile evreilor. [...]
Rsculaii ncepnd a lovi trupa, s-a tras cteva cartue de rzboi, n urma
crora a czut unul mort i cinci au fost rnii".
Erori hilare ale celebrului tablou 1907 de Octav Bncil. Rsculatul din
planul doi cade mpucat din fa.
Judeul Tecuci. Incidentele au fost minore, dar este de semnalat c
rspndirea rscoalei din Moldova n sud s-a fcut pe traseul judeelor
apropiate de Prut, la grania cu Rusia, n comuna Clmui a fost devastat
prvlia evreului Berl Chan, iar devastarea casei proprietarului Nicoleanu din
Adjud (au spart geamurile i au golit pivnia de vinuri) a aparinut ungurilorceangi" din comuna Ploscueni.
Judeul Neam, n acest jude densitatea populaiei evreieti era foarte mare,
fapt care a contat i n intensitatea rscoalei. Comuna Blgeti a fost atacat de
steni narmai cu revolvere i puti, sunt mori din partea stenilor 4, (rnii,
111

n.a.) 6 prin gloanele soldailor"167, apoi la Rosnov i la Zeneti au fost

devastate prvliile evreilor. La Buhui au dat foc trgului i devastnd chiar
Oficiul potal", dup care ranii s-au linitit i au ntocmit o petiie ctre
primul-ministru, cernd satisfacerea cererilor lor de pmnt ,ca i fraii notri
din judeele Dorohoi i Botoani". Pentru a ne face o imagine asupra
mentalitilor care au micat ranii rsculai ~ i precizez c niciodat ranii
rsculai n 1907 nu au reprezentat majoritatea ntr-un sat , dar i pentru a
reflecta asupra unei realiti economico-sociale pe care statul nu a reuit s o
gestioneze, vom reproduce o petiie adresat ministrului de interne:
Subsemnaii, locuitorii din comuna Hangu, judeul Neam, vinim la D-str a
ne tngui urmtoarele, c n aceast comun s-au pripit a mulime de evrei,
aa c este o ntreag Palestina. Nici nu le putem a le ti numrul. Am rmas
ca nimicii pentru dnii i ne speculeaz n toate modurile nct suntem n
stare s ne prsim domiciliul de rul lor. Am ajuns la aa hausi c stm cu
plriile n mn naintea lor. [...] De aceea, v rugm s binevoii a da ordin
ca n termen de 15 zile s dearte satele spurcaii israelii, cci la caz contrar
vom fi silii ai nimici pentru gheefturile lor, ateptnd ordinul D-str"168.
Judeul Bacu. Agitaii minore, influenate de tirile venite din judeele
limitrofe.
Judeul Roman. S-au revoltat ranii din satele Muncel, Rachiteni, Scheia,
Tmeni, Bahna, Broteni, Oeleni, Mirceti, Braniteni, Trifeti, Doljeti i
Hociungi pentru nvoielile agricole. Evenimentul sngeros s-a petrecut n satul
B aceti, unde, ntr-o ciocnire cu rsculaii venii din alte localiti, trupele au
omort patru i au rnit cinci rani. Dup acest incident, ranii din Bceti sau organizat n gard civil i i-au aprat singuri satul169. La Trifeti un
evreu s-a aprat cu pistolul, rnind patru atacatori. Tot n aceast localitate a
fost cercetat cazul unui rsculat ucis, pe nume loan Marinciuc, strin de sat,
asupra cruia s-a gsit o cciula pe fundul creia era cusut o imitaie de
Edelweiss", semn distinctiv ntlnit i la ali rsculai. Aceste semne de
recunoatere au fost distribuite instigatorilor care se deplasau din sat n sat i
dintr-un jude n altul. Dar cel mai interesant caz din acest jude s-a produs la
Mirceti, unde ranii au devastat casa poetului naional Vasile Alecsandri,
oblignd-o apoi pe vduva acestuia s semneze un nou contract agricol.
Cercetarea judectoreasc a stabilit c motivaia iniial a fost aceea c Vasile
Alecsandri fusese evreu. Ziarele au descris un masacru" n satul Puceti
fcut de maiorul Gorschi, n care au murit muli rani i soldai. La 12 martie,
colonelul Popovici, comandantul subsectorului Roman, raporta la Iai: tirile
de prin jurnale sunt exagerate i chiar absurde. Nu numai ca nici un soldat nu
a fost omort, dar chiar nu au fost atini mcar.
112

Maiorul Gorschi n-a omort i nu a rnit pe nimeni, pentru faptul c n-a tras
nici un foc, fiind ntrebuinat pe lng subsemnatul la palatul
Comandamentului Diviziei"170.
Judeul Putna (cu capitala la Focani). Centrul rscoalei a fost jn Panciu,
unde au fost devastate casele bogtailor i negutorilor evrei, iar un evreu,
trgnd un foc, a mpucat un ran mort". Din Focani, prefectul Aguletti
transmitea cu disperare la Bucureti: n chestiunea micrilor rrneti (mi)
permit o propunere: ziarele rspndesc enorm spiritul (de) rscoal, publicnd
tiri din zvon fanteziste, exagerate, n orice caz atoare. ranii citesc (cu)
lcomie ziarele i imit"171.
Judeul Tutova (cu capitala la Brlad). Agitaii minore, tot cu caracter
antisemit. Ele au fost provocate de publicaiile Vocea Tutovei i iptul. La l
aprilie 1907, prefectul judeului cerea desfacerea corespondenei acestor ziare.
Am motive a crede c acest ziar (iptul, n.a.) aparine unei ntregi
organizri oculte".
Cercetarea documentelor militare, a rapoartelor subunitilor implicate n
potolirea rscoalei din Moldova, conduce la cteva constatri cu regim
tipologic. A existat mai nti o revolt spontan n cteva sate. Vestea s-a
rspndit i a agitat alte cteva sate, cu aceeai tem de revendicare: nvoielile
agricole i gonirea evreilor, n comuna Bereti, de exemplu, comandantul
formaiunii militare a gsit n 4 martie un numr de aproximativ 400 de rani,
care cereau s li se dea pmnt i a face ceva pentru a fi scpai de evreii din
comun care-i jefuiesc ntr-un mod tembel"173. Cern-du-li-se s se retrag la
casele lor, ranii au fcut-o fr cel mai mic incident, n general, dup
primele 34 zile de revolt, n Moldova s-a instalat o perioad de acalmie de
alte 34 zile, dup care a nceput s acioneze instigarea calificat. i din
acest moment, incidentele au avut o dezvoltare tipic: incitri la revolt din
partea unor strini, sub acoperirea aducerii vetilor despre rscoalele din alte
localiti i a minciunii c au avut succes, zgomot, crciumile puse la
dispoziie pentru butur (aici a existat o complicitate foarte dubioas a unor
crciumari evrei), atacarea proprietilor, atacarea forelor de ordine i,
normal, represiunea.
S lum un caz prezentat mai sus satul Blgeti, judeul Neam care
poate fi exponenial atunci cnd aflm n ce condiii au murit cei cinci rani,
n ziua de 7 martie, n timp ce n sat se afla n repaos pe ulia principal o
companie militar, din ambele direcii au aprut simultan dou grupuri de
rsculai, fcnd un zgomot foarte mare cu trmbie i chiote", pentru a angaja
i ali rani n rscoal. Comandantul companiei i-a poziionat cele dou
plutoane, fiecare cu faa la atacatori i, la ordinul procurorului aflat acolo, a
113

somat la 200 de metri. Rsculaii nu au artat nici o ezitare, elemente active

din mijlocul lor strigndu-le c soldaii au gloane oarbe. Acest lucru era n
parte adevrat, comandantul mprindu-i muniia n mod selectiv o parte
cu cartue oarbe, alta cu cartue de rzboi. S urmrim n continuare raportul
comandantului: Procurorul face somaiune la 100 de metri, la care ei rspund
cu focuri de revolvere i svrlituri de ciomege, naintnd ctre trupe. Am tras
dou salve de focuri oarbe, ns fr nici un efect moral. Am dat atacul cu
baioneta (ordinul de punere a baionetei la arm, n.a.), ns oamenii continuau
a asvrli cu ciomege i a trage focuri de revolvere, pistoale i puti, rupnd
garduri, asvrlind cu scnduri i rnind uor trei soldai la cap. Am ordonat foc
la cei apte oameni din semi-plutonul I, care aveau cartue de rzboi. La
primul foc tras, cad cinci rani mori. La vederea sngelui, populaia
nverunat, care era n numr de 700 de oameni, au luat-o la fug spre
pdure, astfel c n 10 minute nu s-a mai vzut nici un picior de om"174.
Desfurarea acestui incident, chiar n cele mai mici detalii, se regsete n
aproape toate rapoartele subunitilor aflate uneori la distane imense una de
alta, n judee diferite. Tipologia lor este dat de principiul trokist al hruielii
aplicat de bolevici n lupta lor politic din Rusia, care se sprijinea pe incitarea
la revolt a unui grup protestatar autentic, pus de instigatori s produc ct mai
mult zgomot pentru a cultiva curajul i aderena altor nemulumii, pe sfidarea
autoritii, astfel nct s sporeasc ndrzneala grupului (la care se asociaz de
multe ori stimulentul alcoolic) i pe atacul direct asupra soldailor. Aceast
ultim secven are menirea de a testa hotrrea acestora de a se supune
ordinelor i, mai ales, de a trage, n cazul unei ovieli, obiectul atacului este
capturarea armelor, narmai cu acestea, grupul insurgent pornete mai
departe, cutnd s-i sporeasc numrul i s captureze alte arme. Cnd
ajungea la periferia oraului localitate care se presupune c este mai bine
aprat i ofer avantajul obstacolelor urbane , grupul rsculat este deja
ntrit psihic de victorii, numeros i bine narmat. Acolo, trebuia s fac
jonciunea cu muncitorii din ora, care asigurau prinderea trupelor ntre dou
focuri. Aceast tactic aplicat de Trotski n Rusia, a fost identificat cu o
anumit ntrziere de conducerea statului romn. Pe vremea aceea, foarte
puini din Romnia tiau cine e Troki. Contracararea acestei tactici
presupunea o serie de manevre, care trebuiau s fie tot de nivel tactic (adic
local), dac fenomenul este surprins la debutul su. Astfel, vom nelege
amnuntul irele-vant, pentru cititorul neavizat, al felului n care i-a organizat
comandatul nostru de companie trupa n satul Blegeti: a mprit gloane
oarbe la soldaii din linia nti i gloane de rzboi n linia a doua a
plutoanelor. El a putut astfel s testeze, la rndul su, determinarea
114

rsculailor, astfel nct s afle ce fel de inamic se afl n faa sa. A tras prima
salv cu gloane oarbe. Dac rsculaii ar fi fugit, era clar c se afla n
prezena unei revolte spontane i necalificate, poate chiar ndreptite de vreun
abuz local, care nu depea limitele principiului autoritii. Urma aa cum
s-a ntmplat n majoritatea satelor moldoveneti o parlamentare" din
partea autoritilor civile, care promiteau, rezolvau problemele sau ameninau.
Dac rsculaii i continuau atacul, atunci dincolo de amnuntele incitrii
i diversiunii comandantul nelegea c se afl n faa unui conflict deschis
i aciona n consecin. Acest comportament exclude dorina de a ucide, de a
reprima, ura pe rani i toate celelalte minciuni ale propagandei comuniste
care au nsoit pn astzi imaginea Armatei n Marea Rscoal din 1907.
Succesiunea de manevre i decizii prin care trece un comandant n astfel de
situaii nu este explicat nici astzi, motiv pentru care nu se nelege nici
faptul c intervenia brutal din judeele sudice a fost echivalentul brutalitii
cu care au acionat rsculai, dar mai ales consecina unui factor defavorizant:
n sud s-a neles trziu despre ce fel de revolt este vorba, dndu-se timp
maturizrii ntregului mecanism al incitrii la rscoal ntr-o aciune
insurecional menit s dezorganizeze statul. Cnd Averescu i Brtianu au
primit primele dovezi ale amplorii i organizrii aciunii antistatale, era deja
tardiv. Astfel se explic, n primul rnd, decizia de a folosi artileria.
Pe toat suprafaa Moldovei, satele de rzei nu s-au rsculat, nregistrnduse numeroase cazuri de organizare spontan a aprrii satului sub conducerea
fruntailor, n marea majoritate, rsculaii au provenit din fotii clcai.
Judeele din Muntenia i Oltenia au cunoscut un tip de rscoal mult mai
complicat dect n Moldova, n sudul rii s-a dezvoltat un ansamblu de factori
instigatori, compus din difuzarea brourilor lui Vasile Koglniceanu, presa
socialist, manifeste multiplicate la poligraf, ageni provocatori (reinui
ulterior n numr mare i anchetai), ageni strini. Tot n judeele din sud s-a
conturat imaginea unei aciuni cu caracter politico-social, tema principal
fiind distrugerea proprietii celor bogai, indiferent de originea etnic a
proprietarilor. Ca aspect particular, n judeele din sud s-au produs distrugeri,
nensoite de cereri privind refacerea tocmelilor agricole, i numeroase jafuri.
Neexistnd trusturile arendeti, iar o bun parte a rnimii fiind nstrit,
rscoala a distrus proprieti numai pentru c erau ale unor oameni cu stare, n
unele localiti, cu totul impropriu ranului romn, rsculaii purtau drapele
roii, iar capii acestora erau numii studeni", pentru a simboliza sprijinul
primit de la Bucureti de studenimea socialist. La 16 martie 1907, ministrul
de interne Ionel I.C. Brtianu trimitea ctre toi prefecii o Circular n care
afirma: Din ce n ce apare mai clar n Muntenia c ne gsim n faa unei
115

organizaiuni anarhiste, care a organizat distrugerea sistematic, ntre altele,

prefectul de Dolj telegrafiaz: Instigatorii din Dolj descoperii cu probe scrise.
Instrucia urmeaz cu energie"175. Pe de alt parte, devastarea proprietilor
moierilor romni a generat i o represiune mai violent din partea forelor de
ordine. Din aceste considerente, evenimentele din Muntenia i Oltenia se
nscriu ntr-o alt faz a Marii Rscoale din 1907, diferit fundamental, prin
motivaie, de cea din Moldova.
Judeul Vlaca. n satele din acest jude se desfurase deja, nc din luna
februarie, o campanie de instigare la rscoal prin interpretarea politic a
brourilor lui Vasile Koglniceanu i prin manifeste. Prefectul Ion T. Ghica
informa la 14 martie: Instigatorii venii din Teleorman, din comunele
nvecinate cu Vlaca au intrat n comuna Grosu i (au) rsculat pe steni. Au
distrus i dat foc caselor proprietate! i ptulelor cu producte, distrugnd totul.
[...] O dat cu instigatorii teleormneni intrai n jude prin Grosu, au intrat
alii pe la Bujoru i, venind la Petroani mpreun cu locuitorii de aici, au
distrus i dat foc proprietilor tirbey, iar de aici la Gujani i Arsache,
proprietatea Al. Em. Lahovary"176. Amar situaie pentru politicianul
conservator implicat n declanarea rscoalei din 1888! n sfrit, din iniiativ
proprie se rscoal i rani din satele Cacalei, Putineiu i Vieru. n ziua de 13
martie 1907, n comuna Stneti, aflat la aprox. 10 km. de Giugiu se petrece
un fapt grav: rsculaii i omoar pe cpitanul Mare, rnesc pe locotenentul
Niulescu i patru soldai dintr-o companie de infanterie care nu folosise
armamentul din dotare, ncercnd s aplaneze conflictul pe cale panic. Mai
mult, soldaii ajung s refuze executarea ordinelor, atitudine care permite
rsculailor s-i atace brutal pe ofieri i pe subofieri, mcelrindu-i oribil pe
unii dintre ei. Cazul strnete furia comandanilor militari i mpotriva satelor
rsculate se declaneaz o represiune extrem de dur. Prin telegrama nr. 280
din 15 martie 1907, prefectul judeului anun folosirea masiv a artileriei i
rezultatul acesteia: Focul artileriei a avut efect asupra 150 case din Vieru i
vreo 200 case din Stneti. Din Vieru i Hodivoaia sunt numai 6 mori i 6
rnii. Mori 5 brbai i o femeie, ranie 6 femei. Au murit 15 vie mari i 22
mici. Trupele de sub comanda colonelului Lambru au operat arestri la
Trnava de Jos, ns cei din Trnava de Sus, opunndu-se cavaleriei, s-a
ntrebuinat artilerie. Oamenii au fugit n casele lor"177. Aciunea a avut un
caracter evident de represalii. Rezultatul interveniei militare n for a fost
multiplu, n primul rnd, i-a ngrozit pe rani, care n seara aceleai zile s-au
prezentat la comandantul militar, denunndu-i pe cei 7 autori ai crimei. Au
fost judecai i condamnai ulterior. Locuitorii comunei Putineiu au cerut
clemen generalului Criniceanu, rugndu-1 s nu bombardeze casele i
116

denunndu-1 pe instigatorul rscoalei, Mihai Porumbi, n al doilea rnd,

folosirea artileriei ntr-un asemenea caz, precum i realitatea c ranii s-au
speriat i n-au mai protestat, au dat comandanilor din alte judee inspiraia s
procedeze la fel, chiar dac incidentele nu erau la fel de grave, n total, n
judeul Vlaca au fost 39 de mori i 50 de rnii din rndul rsculailor.
Prefectura a luat msuri pentru ajutorarea cu bani a familiilor acestora.
Soldaii care au refuzat s execute ordinele au fost arestai, judecai i
condamnai la anii grei de munc silnic.
Tot n Vlaca a fost locul unde dovezile de instigare calificat au fost cele
mai multe i mai clare. Prin sate a circulat un grup de instigatori de origine
bulgar, avnd asupra lor semnele distinctive de recunoatere Edelweiss i
documente false care ar fi atestat c au isclitura a 7 mprai i porunc de la
regin, ca s dea foc la toi proprietarii i arendaii. C dnii au fost i prin
Bulgaria, de unde sunt venii n ar de vreo lun de zile i c au dat foc i pe
acolo". Civa din membri acestui grup, care vorbeau ntre ei rusete i i
spuneau studeni" de la Bucureti, au fost prini i anchetai, informaiile
fiind confirmate. Radu Rosetti ntrete i el veridicitatea informaiei:
Oamenii clri, n uniforme de fantezie i cu pieptul acoperit de decoraii de
tinichea sau de hrtie, mergeau n capul bandelor, ndreptndu-se spre
Bucureti, devastnd, prdnd, dnd foc i omornd"178. Prefectul Ghica a
ntrebuinat un informator secret, n persoana cpitanului n rezerv
Athanasiu, care a circulat prin toate satele rsculate sub acoperirea de lucrtor
silvic i a strns informaii. El a confirmat existena i efectele activitii
instigatorilor calificai strini muli sub masca tipic a unor comerciani
ambulani, gzari, srari i jugnari , dar a atras atenia i asupra unui aspect
ticlos: proprietarii i arendaii, ncurajai de reacia violent a trupelor i de
spaima n care triau acum ranii, au nceput s se rzbune, s-i umileasc i
chiar s-i jefuiasc. Atanasiu face i urmtoarea precizare: Administraie,
poliie rural, jandarmerie; nimic din toate acestea nu exist. Toate sunt pe
hrtie i n paginile bugetelor"179.
n Vlaca funcionau 31 de cluburi socialiste. Rscoalele s-au produs n 24
de sate din cele 31 n care se aflau aceste centre, iar conductorii grupurilor de
rsculai au fost chiar efii acestor cluburi180.
Judeul Muscel. Rsculaii din satele Gorgani i Clineti au devastat
locuinele arendailor greci Armenopol i Papastopol, precum i o mic
prvlie a altui grec, Atanasiu. La ora 2.00 din noaptea de 15 martie, grupul de
rzvrtii a fost arestat n somn, fiind n stare avansat de ebrietate. S-au strns
informaii c instigatorii au fost funcionari locali.
117

Judeul Teleorman. Cele mai grave incidente s-au produs n oraul

Alexandria. Primarul a informat c instigatorii care au cutreer-at oraul cu
multe zile nainte, pn ce a luat foc dezordinele semnalate, sunt Traian
Enescu, Anton Vacareanu, tefan St. Mandreanu i Alexii. Oraul e plin de
jale. Dezordinele i azi continu, cetenii negustori se apr"181. Instigatorii,
numii n documente drojdia satelor", au reuit s-i conving pe rezervitii
concentrai n ora s refuze prezentarea la comisariate i s devasteze
prvliile strinilor. Au fost distruse mai multe magazine evreieti, greceti i
sinagoga din ora, apoi raza de aciune a rsculailor s-a extins n tot judeul.
La Turnu Mgurele au fost ntmpini de trupe i respini cu preul trei
mori. La Ulmeni, ranii s-au narmat i au aprat satul de rsculaii care
incendiaser proprietile din Morleni, Furculeti, Cldreasa, Prlita. n acest
jude se nregistreaz primele cazuri de distrugere a unor coli, altele fiind
aprate de nvtori i prini. Pe fondul interveniei n for a trupelor,
primarii i proprietarii au ntocmit lungi liste cu participanii la rscoal,
profitnd de ocazie pentru a se rzbuna, inclusiv pe nevinovai. Prefectul, gen.
larca, s-a vzut nevoit s-i scrie primului-ministru Ionel I.C. Brtinu:
Patimile i urile personale au nceput s se manifesteze cu trie, ori D-voastr
(i eu) nu putem fi organul de satisfacere a acestor uri i patimi personale". La
19 martie, Brtinu rspundea: Guvernul, nici nu vrea, nici nu poate s
considere starea de asediu ca o situaiune normal sau de lung durat, i
proprietarii trebuie s profite de prezena trupelor pentru a stabili ntre ei i
rani condiiuni de via pacinic i amical".
Din oraul Zimnicea a fost bine documentat cazul instigatorului bulgar
Parlivie, care fusese identificat n Bucureti la 9 martie 1907 de martori
oculari, ocazie cu care a primit instruciuni de la societatea care presupun c
a existat i c a organizat devastrile"182 cum era avizat Prefectura de
ctre informatorul Dimitrie C. Marco. Parvilie care era proprietarul unei
firme locale , a fcut propagand pentru rscoal i a instigat ranii din
satele apropiate, prezentndu-le i o petiie n care cerea s i se dea toate
moiile din jurul Zimnicei, dar i vot universal pentru toi
Muncitorii i ranii. Dimitrie C. Marco consemneaz: Din aceast
petiiune a lui Parlivie reese clar c el era bine instruit asupra lucrurilor ce
cerea, instruire ce nu o putea face din capul lui, ci-i venea de la capii mai mari
ai micrilor"183.
Judeul Buzu. Prefectul Anton Bardescu informa la 12 martie: Astzi, o
ceat de rezerviti i concediai, mpreun cu biei de prvlie i mahalagii
constituii n dou grupuri de cte 250 oameni, au produs dezordine n oraul
Buzu, sprgnd geamurile de la cteva magazine israelite. De asemenea, un
118

grup de vreo 150 rani din comuna Scurteti s-au prezentat la mine acas,
cernd stabilirea nvoielilor, avnd o atitudine amenintoare". S-au operat 20
de arestri, n satul Baba Ana, ranii s-au rsculat dup ce au citit n ziare
despre succesele rsculailor din Moldova. A doua zi, Buzul este atacat din
nou, dar unitile forelor de ordine riposteaz, lsnd n urm nou mori i 5
rnii, n comuna Odile, rsculaii au refuzat s se retrag din faa trupelor
sosite pentru a opri devastarea conacului moiei lui Haralambie Ralescu. Dup
somaiile legale, Armata a deschis foc de artilerie, rnind 2 rsculai i
permind arestarea a 25 dintre ei.
Judeul Prahova, n acest jude important s-a ncercat o micare combinat:
rscoal la rani i greve la muncitori. Au fost prini numeroi instigatori
venii, de regul, din Bucureti, identificai ca socialiti sau rui. Au fost lipite
manifeste, iar la Fabrica Klein a fost organizat o grev. Instigatorii, un rus
din Tulcea i 77 de foti marinari de pe vasul Potemkin, au fost arestai,
micarea eund datorit interveniei energice a Armatei. Primarul comunei
Fulga mpreun cu dirigintele colii au supus unei analize grafologice
manifestele lipite n aceast localitate, rezultatul fiind acela c nu fuseser
scris de nici un cetean din comun. Cercetarea Parchetului a descoperit c
erau trase la poligraf ntr-o tipografie n care se tipreau ziarele socialiste.
Presa german, exponent a intereselor economice din zona petrolier, va
insista n aceast perioad pe informaiile despre micrile socialiste din
Prahova. Ea va sublinia implicarea ruseasc, pentru a ilustra dedesubturile
politice ale rscoalei.
Judeul Ilfov. S-a semnalat o stare de tensiune, dar nu mai mult. Armata a
ocupat principalele ci de acces n capital i au fost puse sub paz zonele de
captare a apei potabile din apropiere. Tentativele unor grupuri de igani de a
jefui au fost oprite din timp.
Judeul Brila. Deja, n a doua jumtate a lunii martie, autoritile au
nceput s acioneze mult mai organizat i s comunice mai bine cu teritoriul.
La Galai a fost capturat un transport de manifeste n care tovarii rani"
erau asigurai c dumanii lor nu sunt acei evrei mpilai, batjocorii i
nevoiai ca i dnii, ci dumanii sunt proprietarii, arendaii, autoritile
acestei ri, de la ispravnici i pn la minitri". Manifestele erau editate de
cercul socialist Romnia Muncitoare" n tipografia Moldova", dup ce
tiporafiile din Brila refuzaser s le imprime. Singurul incident serios s-a
produs n satul Surdila Greci, unde un grup de rsculai venit din judeul
Rmnicul Srat a atacat Primria, 1-a btut pe primar, apoi a devastat casa
arendaului. ranii din judeul Brila s-au limitat la cereri, petiii i proteste.
119

Judeul Arge. La Serboeni au fost prini trei studeni (sau instigatori

deghizai n studeni) care fceau propagand socialist i mpreau
manifeste. Au fost arestai. Un grup de rani, incitai de agitatorii respectivi, a
devastat casa arendaului Protopopa. Refuznd s se retrag n urma
somaiilor, trupele au deschis foc omornd doi oameni i rnind cinci, n
comuna Launele de Sus, la instigarea unor indivizi venii din judeul Olt, un
grup de rsculai s-a ndreptat spre casa arendaului pentru a o devasta.
Prefectul judeului Arge, Trifonescu, transmitea la 17 martie, telegrama cu
nr. 2493: Cnd armata trimeas din Danicei a sosit n Launele de Sus,
rzvrtiii se apropiaser de sat n numr de vreo 200, ipnd n mod ngrozitor
i avnd n fruntea lor pe un om care suna din goarn i pe unul cu un steag
rou i trgnd focuri de puc spre armat"184. Detaamentul de infanterie
implicat a deschis focul, omornd 3 rsculai, rnind 5 i arestnd apoi 31.
Judeul Dmbovia, n prima zi a lunii martie, eful Oficiului telefonic din
Titu a comuncat prefecturii c au venit doi indivizi clri dinspre Corbii
mari, mbrcai n costume mitocneti, spunnd c sunt studeni i au trecut
prin Corbu, Odobeti, Slcua, mprind manifeste prin toate prile n
numele M.S. Regina, spunnd c regele este mort, c armata nu va trage n ei
i ca s devasteze totul"185, n 3 martie era semnalat rspndirea ca manifest
a poeziei lui George Cobuc Noi vrem pmnt. n comuna Rzvad au fost
semnalai instigatori venii din judeul Teleorman, care au atacat trupele
cantonate n localitate. Ca urmare a ripostei, au murit 11 rsculai i au fost
internai n Spitalul judeean 5. La Bljeti, un ctun al comunei Vcreti,
ranii localnici s-au narmat i i-au aprat singuri avutul. Curnd s-a
constatat c inta principal a atacului era oraul Alexandria, care fiind aprat
cu artileria, nu a putut fi devastat, n schimb, rsculaii au intrat n satul
Scurtu, care era aprat de rani moneni, omornd pe unii dintre ei i
incendiindu-le casele. De aici, rsculaii, al cror numr era estimat la peste 2
000 (!), au atacat localitatea Glavacioc. Cu aceast ocazie s-a constatat c era
vorba de o grupare bine organizat, care trimitea cercetai clri nainte i se
deplasa cu un numr de crue aduse din judeul Olt. Dup intervenia trupelor
militare, primarul din Geti avea s transmit: Numrul morilor i rniilor
rzvrtiilor trece de 200300, considernd numrul focurilor date de cei 300
soldai i aspectul cmpului de lupt cercetat a doua zi, care prea o
nemrginit mcelrie"186. Informaia nu s-a confirmat n dimensiunile ei
exagerate. Un grup de aproximativ 300 de rsculai risipii la Glavacioc a
atacat satul Preajba, lsnd pe cmpul de jale 6 mori, iar rniii i-au luat cu
dnii".
120

Judeul Olt. Un grup mare de rsculai provenii din Teleorman transform

n ruine i cenu proprietatea arendaului Paulopulo din erbneti, apoi
trece prin Crmpoia, unde l omoar pe proprietarul Rmniceanu i i arunc
cadavrul n rul Vedea. Sosit n Crmpoia pentru a ncerca s potoleasc
spiritele, prefectul judeului, Mnu, este grav rnit la cap i pe ntregul corp.
La cei 2000 (!) de teleormneni se asociaz i aproximativ 1000 (!) de rani
din Olt, astfel c un numr impresionant de rsculai atac pe rnd satele n
drum spre Drgneti Olt, avnd grij s distrug srmele de telegraf pentru a
mpiedica posibilitile de intervenie ale Armatei. Dei la Crmpoia, trupele
deschid focul i omoar 5 rsculai, telegramele Prefecturii cer cu insistena
trimiterea de trupe din alte judee, cele din Olt ovind n faa mulimii, n ziua
de 13 martie, zi n care la Bucureti se producea schimbarea guvernului,
cetenii oraului Slatina primesc arme i se organizeaz o gard civic menit
s apere localitatea. La Comani, rsculaii sunt surprini de trupe n timp ce
devastau proprietatea grecului Velisarie Leontopol i somai s se retrag.
Atacnd trupa cu pietre i ciomege, trupa a fcut uz de arme, omornd 10 i
rnind 15 dintre cei revoltai, dup care s-a mprtiat"187, n ctunul Vlcele
sunt ornori 4. n jude se nmulesc cazurile de proprietari asasinai, fapt care
determin o reacie mai energic din partea trupelor, ncepnd din 17 martie,
Armata intervine n for i bombardeaz satele Proi i Cucuiei, fcnd 17
mori i 3 rnii, apoi n Crmpoia i erbaneti, unde sunt distruse 21 de case,
lsnd n urm un mort i un rnit. Distrugerile din jude, fiind foarte mari i
asasinatele mai numeroase, la care se aduga atitudinea ovielnic a unor
comandani, au fcut din Olt judeul cu cele mai grave consecine ale
evenimentelor din martie 1907. Aici se semnaleaz numeroase scene de
represalii. ranii din Crmpoia i denun pe capii locali ai rscoalei i pe
autorii agresiunii asupra prefectului Mnu. Transportai spre Drgneti, trei
dintre ei, identificai ca asasini ai proprietarului Rmniceanu, sunt executai n
gar. Sub pretextul c mai mui steni au ncercat s elibereze un convoi de
prizonieri din Radomireti, trupele execut 10 dintre arestai. Comunele
Crciunei i Mihileti sunt bombardate, rezultatul fiind comunicat la 19
martie din Slatina: La comuna Radomireti s-au tras 2 focuri de tun,
rezultatul a fost l mort, 7 case incendiate; la Mihiletii de Sus s-au tras 4
focuri de tun, rezultatul a fost 5 mori, 5 case incendiate i 3 distruse; la
Mihiletii de Jos s-au tras 9 focuri de tun, rezultatul a fost l mort, 7 case
incendiate i 5 distruse"188. La 20 martie, trupele au intervenit n comunele
Beciu i Dudu, unde s-au tras 10 focuri de tun i au rezultat 8 mori, 17 case
incendiate i 6 distruse, n general, pentru judeul Olt s-a folosit n exces
artileria, pe considerentul c efectele acesteia vor descuraja rspndirea
121

rscoalei. Cum Armata a intervenit aici trziu, aciunea a luat mai degrab
aspectul de represalii.
Judeul Rmnicu-Srat. Incidentul cel mai important s-a petrecut n
apropierea oraului de reedin, unde un grup de rezerviti chemat Ia
concentrare a refuzat s se mai prezinte i, ntorcndu-se din drum, a nceput
s ndemne ranii la rscoal, aa cum fcuser fraii lor din Moldova. Au
fost arestai n stare avansat de beie.
Judeele Ialomia, Constana i Tulcea au cunoscut agitaii minore, n ciuda
diverselor legende despre Marea Rscoal din 1907, Brganul nu a cunoscut
efectele instigrii la revolt i nu a jucat nici un rol n acest tragic eveniment.
n Oltenia, situaia a fost mai dramatic dect oriunde, n primul rnd,
provincia avea o tradiie de lupt ndelungat, ranii olteni fiind organizai n
structuri de autoaprare a satelor nc de pe vremea lui Tudor Vladimirescu, i
o memorie vie a participrii, n urm cu numai 30 de ani, la Rzboiul de
Independen. Oltenia a fost i o culme a paradoxului acestei rscoale,
deoarece era i cea mai bogat regiune din punct de vedere agricol, dar i
beneficiara celor mai importante investiii tehnologice ca urmare a ctigurilor
mari obinute din exportul de cereale pe Dunre. Oltenia era un important
bazin electoral, din care foarte muli proprietari i asigurau mandatele de
senatori i deputai. Aa se face c asasinarea primilor proprietari n zona
nucleului iniial al rscoalei, pe linia principalului traseu comercial Craiova
Segarcea Bechet, a generat i o reacie mai dur din partea autoritilor.
Judeul Dolj. Cel mai violent s-au rsculat ranii din Horezu-Poe-nari,
Gngiova i Valea Stanciului, omornd pe proprietarii i arendaii acestor
moii. La Gngiova s-au nregistrat scene de cruzime (arderea cadavrelor sau
tierea n buci), n Moei, rsculaii au omort pe arenda i membri ai
familiei lui. La intervenia trupelor, s-a ncins o lupt de aproape o or i
jumtate, din care, dei soldaii au lsat 9 mori n urm, au fost nevoii s se
retrag. Revenind cu efective sporite, intervenia militar a produs un total de
25 de mori, la care s-au adugat nc 5 executai sub pretextul tentativei de
fug de sub excort. Dac informaia conform creia un cpitan a fost omort
n aceast ciocnire era real, atunci violena ripostei trebuie legat de acest
fapt. Ziarul Universul a anunat un groasnic mcel" de 40 pn la 50 de mori
n Moei i mai muli militari rnii. La Bileti, atacul a fost produs de
populaia bulgreasc din mprejurimi, care, nereuind s ptrund, s-a
baricadat i a supus comuna unui asediu. Trupele au folosit artileria, omornd
42 de rsculai, rnind peste 100 i opernd numeroase arestri, n timpul
transportrii arestailor, 4 sau 5 dintre ei au fost executai n satul Urzicua, n
zona comunei Pieleti s-au nregistrat 12 mori i 14 rnii, iar la Mrani 7
122

mori i 10 rnii. Armata a avut un ofier ei 5 soldai rnii. Prefectul Doljului,

Ion Mitescu, comunica minitrilor de Interne i de Rzboi prin telegrama nr.
4172 din17 martie: Mai muli capi rzvrtitori, parte voind s fug de sub
escort i unii prini devastnd, au fost mpucai de soldai i anume la
comunele Rojitea 30 mori, Foioru l mpucat, Almajiu 6 mpucai,
Coofeni din Dos 10 mori, Galicea Mare l mort i 15 20 rnii,
Salcia 12 mori i (nr.) rnii necunoscut, Grindeni - 8 mori, Locusteni
8 mori, Cciuleti l mort"189. A doua zi, prefectul comunica prin
telegrama nr. 4236: Focarele serioase de rzvrtire, de unde bandele operau
i n satele vecine, au legitimat represiunea mai aspr. Astfel, s-au tras obuze
n comuna Pleia, unde rezultatul a fost 28 de mori (i) mai muli rnii, 12
case distruse i peste 20 n flcri, n Terpezia, distrus o parte din sat i 30
de mori; n Bodeti i Mierea Birnici (sunt) 6 mori i 3 rnii.
[...] La Slcua, Varvorul i Radovan sunt 16 mpucai". Trebuie artat c
generalul Gigurtu, comandantul Diviziei a Il-a, care opera n zon, era
proprietarul conacului din Locusteni, incendiat de rsculai. Dei nu deinem
amnunte asupra interveniei trupelor n acest loc, putem presupune c reacia
generalului a fost mult prea motivat s-au nregistrat 8 mori.
Spre sfritul lunii, au nceput s fie identificai asasinii unora din
proprietari. Cei 4 autori ai crimelor din Horezu-Poenari au fost executai pe
drum. n apropierea localitii Carcea, au fost executai 5 rsculai dintr-un
convoi de 27, sub pretextul tentativei de fug de sub escort. La Corlatele au
fost mpucai 3 capi ai rscoalei, iar n comuna Argentoaia ali 7, sub aceeai
motivaie. La intervenia energic a ministrului de interne Ionel I.C. Br-tianu,
prefectul judeului Dolj rspundea prin telegrama nr. 4420 din 3 aprilie 1907:
Ca rspuns notei telegrafice Nr. 905, am onoare a v rspunde c: Am dat n
unire cu generalul Gigurtu cele mai severe ordine s nceteze orice represalii,
s se nfrneze orice rzbunri. [...] escortele s fie ndestule de numeroase
pentru ca arestaii s nu mai ncerce s fug i s nu fie mpucai. Dnul
general Gigurtu a recomandat ca fora armat s secundeze autoritile civile
i s nu mai precead singur la anchetare i arestare"190, n faa valului de
represalii necontrolate, generalul Gigurtu ordon retragerea muniiei de rzboi
de la trupe, dar confruntat cu noi focare de rscoal a fost nevoit s revoce
ordinul. Se cunoate cazul cpitanului omnescu din Regimentul 26 Rovine
Craiova, trimis n judecat pentru c n ziua de 16 martie 1907 a reinut un
grup de rsculai din satul Valuta de Sus, pe care i-a legat la ochi i de mini,
dup care i-a executat, supravieuind doar rsculatul Ilie Gligorescu, rnit i
internat n spitalul judeean Negoeti. Un alt ofier, sublocotenentul Petru
Zamfir din Regimentul 18 Gorj, a fost anchetat i gsit nevinovat.
123

Constatndu-se c denunul a fost fals i a urmrit interese personale, primarul

i nvtorul din comuna Salcia au fost sancionai. Se mai cunoate cazul
locotenentului Cerntescu, comandantul companiei de jandarmi Dolj, acuzat
c a mpucat un soldat din Regimentul 9, care a refuzat s execute ordinele.
Cteva cazuri similare cu acesta s-au nregistrat i n alte judee.
Judeul Gorj. n acest jude situaia a debutat cu o nesiguran cvasitotal
asupra loialitii trupelor, din cauza rezervitilor, motiv pentru care au fost
cerute uniti din alte judee. Mai multe tentative de rscoala au fost oprite
chiar de rani, n comuna Pegeni, stenii narmai au luptat i respins peste
limitele judeului pe devastatorii care veneau din Dolj". Agitaii fr
consecine grave s-au petrecut n comunele Hurezanii de Sus, Bceti, Novaci,
Cerndia, Bleti, Bobu, Scora, Bibeti, Valea lui Cine, Aninoasa, Turceni i
Tismana pe fondul revendicrilor legate de tocmelile agricole.
Judeul Roman ai. Aici a fost nregistrat o ntreag problema conflictual
ntre preoi, muli dintre acetia, pe fondul unei slabe administraii episcopale,
ncercnd s foloseasc prilejul rscoalei pentru a se rzbun pe colegi de-ai
lor sau pe proprietarii care i protejau. Tema principal a instigrii a fost aceea
c cine nu se rscoal, nu ia pmnt". Prefectul uculescu raporteaz:
Micarea a nceput n ziua de 12 corent n comunele Popanzleti i Golfinu
prin distrugerea i devastarea proprietarilor i arendailor din comun.
Continu n ziua de 13 cu mai mare furie, ncepnd i incendierea acaretelor i
productelor din magazii. Armata trimis mpreun cu procurorul reprim
micarea prin focuri, omornd i rnind mai muli rzvrtii", n comuna
Dobrunu, cpitanul Bilciurescu din jandarmerie prinde 20 de rsculai,
executnd 2 sub pretext c au ncercat s fug de sub escort. La Basgarai au
fost 6 mori n timpul luptelor, iar la Baldovineti-Cmpeni s-au nregistrat 11
mori.
Judeul Vlcea. Este de reinut declaraia ranului Naie Crmid,
delegatul sfatului stesc Portreti: Cnd am ajuns n Gropani, am vzut o
ceat de vreo 500 600 oameni i biei narmai cu ciomege i bte, care
veneau de la deal i treceau la vale spre satul Mardale, fcnd gur mare. Eu
am rmas mai n urm i din acei ameni au venit la mine vreo 34 ini i au
nceput a m mbrnci ca s merg i eu cu ei, dup crmacii lor, care ziceau c
sunt studeni i care se gsesc naintea mulimei cu steaguri roii. M-am uitat
i eu (i) am vzut n capul oamenilor mai muli ini cu batiste roii n
ciomege ridicate n sus, fcnd gur mare de nu nelegeam ce zic"191.
Rsculaii din Laloul, incitai de un grup venit din judeele Gorj i Romanai,
au incendiat conacul tirbey. Atacuri asupra conacelor, fr a se nregistra
revendicri, se produc n mai multe sate. n satul Pojogi, un rsculat care a
124

ncercat s loveasc un sergent a fost mpucat. Pe moia mnstirii Horezu au

fost agitaii generate de atribuirea unor pri din pmnturi ranilor din alte
localiti.
Judeul Mehedini. Rsculaii din satele Gemeni, Vraa, Botoeti, Blcit,
Izvoarele, Tmna, Corcova, Podu Grosului i Dobra au distrus conacele i
magaziile cu cereale. Nu s-au nregistrat revendicri, ci numai distrugeri
sistematice. Unitile Regimentelor 5 Roiori i 17 infanterie cu o baterie de
artilerie a restabilit ordinea, cu preul unui numr neprecizat de mori i rnii.
Totui se nregistreaz 25 de mori n satul Butleti i 4 mori n satul Ptule, 5
mori n Salcea, 7 n Pristol i 5 case distruse, n Jiana Veche 5 mpucai i 4
case distruse, la Cioroboreni, dup ce conacul a fost ars i devastat, au fost
mpucai 9 rsculai i distruse 12 case, apoi ali 6 ntre Isvorelul i
Gvardenia. Aceast localitate a fost identificat ca focar al instigaiilor; a fost
incendiat de Armat, n comuna Opriani au fost 29 de mori, iar n Ciarngu
12. n gara Tmna au fost executai 5 capi ai rscoalei, ntre 21 i 22 martie,
bandele de rsculai, n mare majoritate venii din alte judee, s-au refugiat n
pduri, unde a nceput vnarea lor de ctre forele de ordine mpreun cu
stenii din vecintate. Generalul Lambrino a raportat 18 mori ca urmare a
acestei aciuni i nc 2 rsculai pe care i-au omort n btaie stenii din
comuna Socu. Ali 2 capi de revolt, refuznd s se predea, au fost mpucai
la Crbuneti. Cifra finala a morilor din judeul Mehedini a fost dat de
inspectorul serviciului sanitar dr. M.N.N. Sveanu: 94 de mori i 62 de rnii.
i n acest jude s-au nregistrat rzbunri din partea unor primari sau
funcionari, care au ntocmit liste cu rsculai pe care i-au pus toi dumanii.
Justiia a anchetat caz cu caz i a eliberat majoritatea celor reinui. De
asemenea, s-au nregistrat abuzuri din partea militarilor ncartiruii prin sate,
mai ales din partea ofierilor, n sensul unor cereri de hran exagerate. i n
acest jude s-a constatat rscoala n scop de jaf.
Riposta fortelor de ordine
La aproape un secol de la acest eveniment dramatic, tema interveniei
Armatei mpotriva ranilor rmne nc un subiect de exploatare politic. De
regul, ranii sunt privii ca victime nevinovate, iar partidele, minitrii i
Armata ca nite vinovai de crim. Ca i n alte situaii de proiecie
ndelungat a unei imagini false prin intermediul propagandei constante,
opinia asupra comportamentului autoritilor n timpul Marii Rscoale de
1907 nu va putea fi rsturnat integral. Ceteanul romn contemporan nu a
fost familiarizat cu multe aspecte juridice ale Dreptului constituional i nici
cu detaliile teoretice ale drepturilor pe care le primesc autoritile statului n
125

caz de rzboi civil, de exemplu. Sistemul democratic, n afar de o Constituie

adecvat, conine i un corp de legi menite a gestiona funcionarea statului n
momentele de suspendare sau de restrngere a unor liberti democratice.
Ceteanul nu a fost educat juridic i nu are cum s neleag faptul c o
Constituie democratic este destinat reglementrii funcionrii statului i
societii pe timp de pace social i militar. n vreme de rzboi sau de
tulburri civile, statul democratic cade sub incidena diferitelor variante (mai
blnde, mai mult sau mai puin mascate) ale aa-numitei Legi Mariale, pe care
dictaturile o aplic transparent i fr complicaii. Astzi, juritii i specialitii
care s-au aplecat asupra acestui subiect nu pot ocoli o realitate bine probat
documentar: Sursele de epoc atest, nendoielnic, implicarea socialitilor de
stnga adepi ai cuceririi puterii n stat pe cale revoluionar n
transformarea unui proces social legitim jntr-un grav atentat politic la adresa
existenei statului romn. Situaia era cu att mai periculoas cu ct marile
puteri vecine (Austro-Ungaria i Rusia) i concentraser trupele la frontier i
cutau un pretext politico-diplomatic pentru o intervenie militar"592.
De la 18 martie 1907, Parlamentul a dat Legea pentru declararea strii de
asediu prin Decret Regal:
Articol unic n mprejurrile grave prin care trecem, pn la restabilirea
ordinei i linitei, starea de asediu va putea fi declarat plin decret regal, n
cuprinsul legei din 10 decembrie 1864.
Conform uzanelor internaionale, starea de asediu decretat de eful
statului a produs suspendarea sau restrngerea unor liberti constituionale. La
Art.4, Legea strii de asediu din 1864 trecea integral sau parial ntreaga
autoritate civil n minile autoritii militare i legitima judecarea delictelor i
crimelor svrite pe timpul strii de asediu de ctre tribunalele militare. Pe
acest temei, n care instituiile de for conduc reprimarea rscoalei i tot ele
judec, va fi greu de gsit n epoc o alt opinie autorizat. Situaia juridic n
sine a produs marile ei semne de ntrebare. De fapt, n momentul n care
Justiia a constatat instigarea calificat a rscoalei adic fcut n mod
organizat i condus de fore cu caracter organizat , ea s-a gsit n faa
obligaiei de a pedepsi cteva sute de ageni provocatori strini sau trdtori de
ar i a 11 000 de rani romni arestai. Din aceast situaie critic, toate cele
trei puteri ale statului democratic au ieit prin acordarea unei doze mari de
clemen ranilor rsculai i inculpai i prin exagerarea rolului instigatorilor
n timpul rscoalei. Astfel se face c, din punct de vedere oficial, Marea
Rscoal din 1907 a fost clasificat, pn la instalarea regimului comunist n
Romnia, drept un atentat la securitatea naional a rii iniiat de o putere
strin. Pentru a judeca ns comportamentul forelor de ordine n timpul
126

acestui eveniment violent, va trebui s limitm analiza la prevederile legilor

timpului. Marea Rscoal din 1907 nu poate fi judecat dup legile din anul
2001.
Aceast analiz este important deoarece se definete n ultim instan ca
ilustrare concret a deficienelor de import instituional pe care le-am mai
expus n acest studiu. Conform analizei fcute n 1936 de gen. C. Manolache,
principalele deficiene morale ale interveniei forelor de ordine au provenit
din faptul c Legea strii de asediu din 1864 fusese introdus dup modelul
strin: Art. l, 3j 4, 5, 6, 7 i 9 (din 9) sunt traducerea fidela a textelor franceze
de la 1849, iar art. 2 i 8 sunt inspirate din Constituia franceza de la 1852 i
adaptate la forma noastr politic"193. Produs al conflictului deschis ntre
revoluie i contrarevoluie, corpul constituional francez legiferat apela la
principala for de represiune pe care putea conta Armata. Napoleon al IIIlea i acorda ntreaga sa ncredere i aceasta l sprijinea, pentru c popular
vorbind i ddea de lucru: rzboaie, glorie militar internaional, statut
imperial, n plus, Armata Franei avea foarte puine anse s intervin
mpotriva unor instigatori strini ai unei alte Mari Puteri, care s fi condus pe
teritoriul su nite aciuni de aa mare amploare cum au fost cele din timpul
Marii Rscoale din Romnia, nclinai s copieze modelul francez, Alexandru
loan Cuza i Mihail Koglniceanu au emis nite reglementri inadecvate rii.
Prin efectul loviturii de stat date de ei la 2 mai 1864, legile represiunii -cum
sunt de regul numite nu au avut beneficiul analizei i deciziei unui
Parlament, ci au exprimat voina a doi oameni, prerea lor despre cum ar
trebui reglementat starea de asediu, concluzia la care au ajuns, ca
nespecialiti, n urma consultrii unor avocai. Datorit acestor defecte, Carol
I, Parlamentul din 1907 i guvernul au gsit de cuviin s completeze Legea
strii de asediu cu anumite instruciuni, pe care le vom analiza n continuare.
Imediat dup instalarea noului guvern, ministrul de Rzboi, generalul
Alexandru Averescu, a emis Ordinul Circular nr. 6 din 13 martie 1907 care
reglementa comportamentul trupelor pe timpul rscoalei. La Art. 5 se
prevedea: ndat ce se semnaleaz o adunare de rani, comandantul merge
cu o parte, sau chiar cu toat trupa sa, i someaz pe locuitori s se mptie.
Coloanele mobile vor consista din o secie de artilerie, escortat de cavalerie.
Ele vor fi ntrebuinate n contra bandelor de rani care umbl din localitate n
localitate, n scopul de a devasta i jefui". Aceast prevedere descoper o
mprire a forelor n uniti fixe, destinate asigurrii linitii i, eventual,
interveniei n localiti, i n uniti mobile ndreptate mpotriva rsculailor
care se deplasau pentru a provoca rscoala n alte localiti. Procedurile de
deschidere a focului au fost reglementate la Art. 7: Comandantul va ncepe
127

somaiile la distane de cel puin una sut pai; ele vor fi energice i la scurte
intervale, trecute. Dup a treia somaie se va comanda la ochi i foc. Dac
dup prima salv ranii nu se retrag, va urma 0 a doua i tot asemenea o a
treia. Oamenii vor ochi la picioare, pentru a evita ca gloanele trecnd peste
rsculai, s loveasc n nevinovai". La Art. 8 se preciza: In contra bandelor
se va trage la distan mare, dac nu se supun la somaiunea de a se opri sau
dac opun rezisten la avizare. In caz c sunt prea rzvrtite, se va trage chiar
fr somaiune". Aceste ordine corespundeau legilor militare i poliieneti
internaionale. Ele erau un rezumat al Instruciunilor asupra ntrebuinare!
armatei n caz de turburai. Somaiuni. Stare de asediu, emise cu
caracter de lege tot la 18 martie 1907. Documentul este lmuritor att pentru
condiiile legale n care a acionat, ct i pentru toate situaiile n care Armata a
deschis focul. La Art. 3, alin. 5, pct. a) se preciza: Autoritile civile nu pot
face cereri de trupe dect pentru reprimarea desor-dinilor reale i actuale, iar
nu cnd este vorba de msuri de pre-cauiune sau pentru a face un serviciu de
ordine". Din acest text putem nelege de ce Ministerul de Rzboi nu a
satisfcut cererile repetate i insistente, pe alocuri disperate, ale unor autoriti
locale de trimitere a trupelor pentru prevenirea unor tulburri. Prefecii ns se
aflau ntr-o situaie paradoxal. Pe de o parte i nfiinau servicii de
informaii, care le ddeau date precise despre pregtirea unei devastri, a unei
crime, a unei ridicri n mas a ranilor sau despre prezena unor agitatori
venii din alte judee, iar pe de alt parte nu aveau cu cine a le preveni. De
fapt, aceste fore trebuiau s fie ale Jandarmeriei steti i, oricum, ale
Ministerului de Interne. Dar la acea dat serviciul de ordine i paz rural era
abia la nceput i prost organizat. Aceast situaie a generat un alt paradox.
Practic, de cte ori o unitate militar intervenea, aciunea ei se desfura dup
ce infraciunile la Legea strii de asediu se petrecuser, ceea ce a pus trupele
n permanen n situaia de a putea deschide focul, n contextul artat se
nscrie cererea gen. Nsturel, comandantul Corpului l Armat, ctre generalul
Gigurtu s ordone tuturor detaamentelor, ca, mergnd n localitile rsculate
i ajungnd poate dup consumarea crimei de ctre rsculai, aceasta sa nu
mpiedice trupa de a ucide pe fptuitori, s nu mpiedice de a incendia casele
lor"194.
La acelai articol i aliniat, dar la pct. (c) posibilitile de intervenie erau
reglementate astfel: Aciunea armatei trebuie sa fie ntotdeauna energic i
hotrt. Mijloacele de pus n aciune vor trebui sa fie corespunztoare, n
fiecare caz n parte, cu gravitatea situaiunei. Hotrrea lor este lsat la tactul
i judecata comandantului trupei, care trebuie necontenit s fie cluzit, c el
este chemat numai s potoleasc turburarea, nu s pedepseasc, i c tot att de
128

rspunztor de orice msur, care nu ar face dect s ncurajeze sau s

ndrjeasc micarea, ct i de mijloacele excesive, acolo unde s-ar putea
menine sau restabili ordinea i fr ele". Textul ilustra una din problemele cu
care forele militare se confrunt i astzi: a lsa la aprecierea comandantului
decizia dac s intervin sau nu, n funcie de gravitatea situaiei, a fcut
practic imposibil reconstituirea exact a faptelor. De regul, aceste prevederi
au generat obiceiul ca militarii s se orienteze n deciziile lor dup tendina
politica a momentului, dup estimarea rezultatului acelui conflict, n cazul
analizat de noi, era clar c rscoala va fi nfrnt i, n consecin, tendina
comandanilor a fost s acioneze n for. Numeroasele decoraii i ridicri n
grad de dup rscoal au confirmat aceasta premisa. La Art. 12, alin. 9, se
menionau elementele de instructaj fcut trupei: Se va face mai cu seam
teorie asupra datoriilor ce are soldatul n asemenea mprejurri, explicnd
oamenilor c n faa revoltailor ei se gsesc ca ntocmai n rzboi i c, dac
ar ezita ctui de puin a executa ordinele sau comenzile ce se vor da, s-ar face
vinovai de neascultare n faa rzvrtiilor armai, crim prevzut i
pedepsit foarte aspru de codul de justiie militar". Aici avem o alt tem
sensibil a condiiei militarului. Este cazul tipic al strii de asediu, folosit
mpotriva tulburrilor interne, n care militarul este obligat s-1 considere pe
propriul su cetean ca inamic, la fel ca inamicul strin ntlnit n rzboi pe
front, n caz de neexecutare a ordinului, aa cum se prevedea n aceeai lege,
la Art. 21, fapta militarului atrgea dup sine dezarmarea, arestarea, iar n caz
de nesupunere, mpucarea. Situaia devenea ct se poate de clar n Art. 13,
unde se explica: Misiunea trupelor n aciunea de pacificare a rscoalelor
trebuie s fie privit de acetia ntocmai ca i o operaiune de rzboi". Iar la
Art. 15, alin. l, se cerea trupelor s dea operaiunilor caracterul ofensiv cerut
de asemenea mprejurri". La Art. 17 erau prezentate n detaliu procedurile de
somaie, care practic l protejau pe comandant de orice confuzie: Somaiunea 1-a! (a 2-a, a 3-a). n numele legii supunei-v, altfel tragem focuri!
Oamenii panici s plece!". Practic, n cazul executrii acestor somaii, nu mai
exista nici o posibilitate legal de a-1 judeca pe un comandant pentru orice
mort sau rnit nevinovat care a fost surprins de gloane stnd n preajma
rsculailor sau cscnd gura. Somaia are rolul, n ntreaga jurisdicie
internaional, de a permite izolarea ct mai corect a grupului de rsculai,
pentru identificarea precis a acestuia i executarea grupat sau restrns a
focului, dndu-i posibilitatea comandantului s-i selecteze atitudinea (foc cu
foc, foc direcionat, foc de revolver, de arm automat etc.). Cel mai
controversat articol, mai ales prin consecinele sale, a fost cel care reglementa
folosirea artileriei. La Art. 19, alin. 2 i 3 se preciza: ntrebuinarea tunurilor
129

n potolirea rscoalelor se va face, afar de cazurile de vdit primejdie, numai

n urma ordinelor speciale ale Ministerului de Rzboi. Trupele de artilerie vor
putea fi folosite n acelai fel ca i cavaleria. De asemenea, numai n urma
unui ordin special al Ministerului de Rzboi, comandanii vor putea distruge
locuinele n care rzvrtitorii se baricadeaz sau se adpostesc, rezistnd".
Generalii Nsturel i Gigurtu au avut astfel de ordine de la Averescu, iar n
celelalte situaii probabil c au fost cazuri de abuz, acoperit ns de justificarea
existenei cazurilor de vdit primejdie", n sfrit, pentru a nu mai avea nici
un dubiu asupra completei acoperiri legale a interveniei Armatei n rscoala
din 1907, Art. 23, alin. 2 meniona: De la declararea strei de asediu, puterile
autoritilor civile pentru meninerea ordinei i poliiei, trec n minile
autoritilor militare, n total sau n parte".
Pentru a se mpiedica aprecierea discreionar a situaiei din partea
ofierilor, s-a acceptat ntre cei doi minitri de for ca aprecierea situaiei, a
gradului de rzvrtire i a locului unde trebuie intervenit reveneau exclusiv
autoritilor civile, de regul prefectului sau procurorului. De altfel, pe timpul
rscoalei toi prefecii s-au deplasat pe ct posibil la faa locului, unii suportnd
i agresiuni fizice, dar aducnd informaii preioase i calificate asupra
evenimentelor. Conform statisticilor finale, cu dou sau trei excepii, cazurile
de deschidere a focului au fost controlate sau ordonate direct de procurori.
Ministrul de Interne Ionel I.C. Brtianu transmitea tuturor prefecilor Ordinul
Circular nr. 13 223 din 14 martie 1907, n care se punea la dispoziie efilor
judeelor un tabel cifrat cu desfurarea forelor: Din acest tablou vei vedea
c guvernul a stabilit o reea de putere armat n mod uniform pentru toat
ara, ns proporional cu suprafaa judeelor i ntinderea rzvrtirilor.
Succesul restabilirii linitei depinde ns nu numai de la eventuala intervenire
a acestei fore armate, ci i de la tactul i deplina nelegere care va trebui s
domneasc ntre autoritile civile i militare". Tot n 14 martie, generalul
Averescu trimite telegrama nr. 1692, n care se gseau i urmtoarele ordine:
Ofierilor le este oprit a parlamenta. Ei vor face numai somaii legale cnd nu
este un agent civil prezent. [...] Comandanii de sub-zon, cernd concursul
prefecilor, vor face s se aduc la cunotin populaiei, chiar i n locurile
rzvrtite, c trupa are ordin s trag cu armele ct i cu tunurile". Aa cum am
mai artat, ministrul de interne i-a informat prefecii, iar ministrul de rzboi comandanii, c rscoala are un caracter organizat i nu spontan: Ne gsim
naintea unei organizaii sistematice anarhiste care cere un plan general
militar, pe care trebuie s-1 uurm ct mai grabnic", n aceste condiii, dup
16 martie, cnd dovezile clare ale instigrilor calificate au nceput s curg la
ministerele de for, iar Ministerul de Justiie a nceput judecarea lor, aducnd
130

i probe, Ionel I.C. Brtianu a ordonat prefecilor: V atrag nc o dat

ateniunea asupra absolutei necesiti de a se reprima chiar din primul moment
n modul cel mai energic orice band care ar comite acte de violen sau
incendiu". Ordinul se referea, evident, n special la grupurile de instigatori i
rsculai n micare.
La scurt timp dup emiterea ordinelor, au aprut unele incompatibiliti la
nivelul prefecturilor, determinate de faptul c pentru fiecare jude rsculat
fost numit i un comandant militar al judeului, n unele locuri, cum a fost n
judeul Covurlui, comandanii militari au inut locul prefecilor n lipsa
acestora i ordinele celor doi nu au concordat. Apoi, unii prefeci s-au plns de
cazurile n care ofierii din teren i-au depit atribuiile, intervenind cu o
violen pe care efii judeelor nu o considerau necesar. Ionel I.C. Brtianu ia semnalat generalului Alexandru Averescu aceste situaii, i acesta a rspuns
prin Adresa nr. 1767 din 18 martie 1907: Chiar dac s-ar ntmpla c, pe
alocurea, mijloacele ntrebuinate s fie prea energice, nu cred, domnule
niinistru, c este momentul a le cerceta". Era evident c Averescu credea n
efectul exemplar al interveniei n for. Mentalitatea este confirmat din
Craiova de generalul Gigurtu, care la 18 martie comunica prin telegrama cu
nr. 885: Energia trupelor de ieri i exemplul de la Bileti a oprit a se mai
ntinde rscoala". Realitatea din teren a confirmat poziia militarilor. Pe acest
fond s-au produs i excesele i infraciunile denunate de unii oameni politici
i de unele personaliti culturale. Ion Antonescu, cel care a provocat cele mai
multe victime n Moldova, a fost decorat, n astfel de situaii de criz major,
un guvern responsabil i un prim-ministru inteligent trebuie s gestioneze cu
tact i n spiritul legii conflictele de interese ntre civili i militari. Aa cum
este cunoscut, una din problemele cele mai dificile ale democraiei este
controlul civil al forelor armate, avnd n vedere c o Armat nu poate i nici
nu trebuie s fie o structur democratic. Nevoia permanent a militarilor de a
asigura eficiena aciunii lor, bazat pe violen, se lovete n multe cazuri de
nenelegerea acestei realiti. Pentru a ilustra o astfel de dihotomie, vom
analiza unul din cazurile de msur controversat luat n momentul rscoalei.
Pentru potolirea violenelor din comuna erbneti-Olt, comandanii au
repartizat n zon pe cpitanul Teodorescu, din Regimentul 2 Clrai, pentru
motivul strict militar c era familiarizat cu zona, i cunotea pe localnici, iar
acetia l puteau uor recunoate. Din punct de vedere militar, ordinul de
trimitere a lui acolo este inatacabil. Numai c Teodorescu era ginerele
arendaului Pelopolas, ale crui proprieti au fost devastate. Conform unei
plngeri a preotului Ion Anghelescu, cpitanul Teodorescu 1-a arestat
mpreun cu ali 11 rsculai i i-a supus torturii pentru c voete, dup
131

struina socrului su, s rzbune pe nedrept, ameninndu-ne c ne

mpuc"195. Nu cunoateam rezultatul anchetei, dar putem observa c acest
caz are cel puin dou soluii: Unu ofierul, cunoscnd bine satul, a reinut
pe cine trebuie, identificnd corect rsculaii, ntre care, la fel ca n multe alte
locuri, s-au aflat muli preoi xenofobi; Doi - profitnd de misiunea sa legal, a
cutat ntr-adevr s se rzbune.
La nceputul anului 1912, Nicolae Filipescu va redeschide dosarul
complicat al evenimentelor din 1907, iar ziarul Adevrul va pretinde c se afl
n posesia unor noi dovezi ale unor execuii sumare n judeul Olt. Al.
Marghiloman va consemna recunoaterea faptelor de ctre fostul prefect
Anghel i mrturia unui ofier: La dejun, cpitan M. Negruzzi, care n 1907 a
fost de paz n Olt, spune c execuiile au fost aa i c Anghel, prefect,
admira tirul artileriei care prindea din fug populaia"196. Dincolo de aspectul
mai degrab literar al consemnrii, informaia nu ofer principalele indicii ale
cazului, neputndu-se constitui n prob. tim ns c n cele trei judee critice,
arendaii, proprietarii i unii funcionari au profitat de prezena Armatei
pentru a ordona represalii i c au existat, ca ntotdeauna, militari dispui s le
aplice dincolo de litera legii. Mai tim cu sigurana c una din aciunile
militarilor era ilegal, execuiile sumare pe cmp sau prin gri a unor capi ai
rscoalei fiind oprite trziu de minitrii Internelor i Rzboiului. Pe de alt
parte, nu cunoatem ci dintre aceti rsculai executai erau instigatori strini,
prini n numr mare, i n ce msur violenta reacie internaional a Rusiei
dup lichidarea rscoalei nu a fost un reflex al eecului oamenilor si.
La 29 martie/11 aprilie 1907, regele Carol I, cap al Otirii, a dat urmtorul
Ordin de zi ctre armat:
Ostai,
Evenimente grave s-au dezlnuit asupra noastr, zguduind instituiile
statului pn n temeliile sale i punnd n primejdie munca a jumtate de veac.
n aceste grele mprejurri, armata a fost chemat s restabileasc linitea
turburat. Fr ovire, ea i-a ndeplinit datoria i, n toate unghiurile rii,
ostaii au rspuns grabnic la apel. n cinci zile otirea a ajuns la numrul de
140 000 de oameni.
Mobilizarea repede i dizlocarea trupelor cu ordine i fr ntrziere sunt o
puternic chezie c armata va fi ntotdeauna n stare a face fa oricrei
primejdii ce ar amenina statul.
ara datorete otirii i atitudinii ei hotrte, c o mare nenorocire a fost
nlturat i ordinea n scurt vreme restabilit.
Ai avut o datorie dureroas de ndeplinit; dar unde este omor, foc i jaf,
trebuiesc ocrotite cu orice pre averea cetenilor i buna rnduial.
132

V mulumesc cu inima cald i privesc cu dragoste i nemrginit

ncredere spre scumpa Mea armat, care s-a artat la nlimea chemrii sale,
ori i cnd o primejdie a ameninat fiina scumpei Noastre ri.
CAROL197
Un decret ulterior i-a amnistiat pe militarii care, n timpul rscoalei, au
refuzat s execute ordinele, s trag sau au fost surprini trgnd n vnt" i
primiser pentru aceste fapte pedepse grele.
Activitatea Ministerului de Justitie
Procuraturile Generale ale Curilor de Apel au acionat nc din timpul
rscoalei pentru cercetarea evenimentelor violente, precum i pentru
interogarea arestailor. Activitatea procurorilor a urmrit identificarea
instigatorilor i a mijloacelor instigrii, a fptuitorilor i complicilor.
Justiia a stabilit vinovia lui Vasile M. Koglniceanu, arestat de altfel la
Giurgiu i inut n domiciliu forat. La dosarul 22/907 s-au reinut faptele
prevzute i pedepsite de Art. 181 Cod Penal, referitoare la coninutul brourii
mproprietririle rneti, unde, la pagina 12 sunt fraze care tind la
rscularea ranilor, spre a ucide, incendia i comite tulburri, n scop de a
cpta mai lesne moiile proprietarilor"198. S-a constatat c activitile
propagandistice directe ale lui Vasile Koglniceanu s-au declanat cu
intensitate nc din 1906, mai ales cu ocazia srbtoririi a 40 de ani de domnie
ai lui Carol I, i ar fi avut drept scop final nfiinarea unui partid rnesc.
Astfel, brourile ar fi prsit caracterul literar sau tiinific protejat de Art. 24
din Constituie i au intrat n categoria propagandei politice antistatale.
Instrucia judectoreasc a fost ns anevoioas i pigmetat cu tentative de
nclcare a legilor rii. Problema de fond a fost aceea c judectorii
intenionau s nu-1 judece n cauz ordinar, ci n cauz excepional, dat
fiind gravitatea infraciunii instigate de el. Starea de asediu ncetase, iar
brourile sale puteau fi interpretate ca fapte de propagand politic
constituional, care nici cnd nu pot fi calificate de provocare la rscoale", n
manifestul Ctre steni, exista i precizarea: Noi nu vrem s facem rscoal,
nici turburare printre oameni; de asemenea nu voim s facem pe rani a crede
c vor putea cpta dintr-o zi pe alta ceea ce cer"199, care i-a derutat pe
judectori. Vasile Koglniceanu i-a gsit un susintor neateptat chiar n
completul de judecata, n persoana judectorului-supleant la Tribunalul
Vlaca, Toma Dragu, care a ncercat s blocheze procesul pe motive
procedurale, clamnd totodat i poziia sa de opozant al ingerinelor politice.
Un singur lucru nu i-a putut nchipui n prim faz Ministerul de Justiie: c
Toma Dragu, pus s-1 judece pe Vasile Koglniceanu, era membru secret al...
133

Partidului rnesc iniiat de inculpat, n momentul n care a simit c ancheta

asupra organizaiei ilegale se apropie de el, Toma Dragu
de altfel, un foarte bun criminalist a demisionat din magistratur i a
devenit avocatul lui Vasile Koglniceanu. Amnistia faptelor 1-a scos din
nchisoarea Vcreti, iar Dragu s-a refugiat n Frana. De acolo a scris o
brour foarte dubioas despre procesul la care participase i nu s-a mai sfiit
s-i demate aciunile: i ce uor le-ar fi fost dac ar fi crezut un moment
n vinovia noastr
s ne excepteze pe noi, instigatorii principali, din actul amnistiei,
alturea de nvtori, preoi i funcionri"200. Problem care l durea cel mai
mult era euarea proiectului de partid rnesc, a crui constituire n secret
rmne i astzi un mister, att timp ct actele sale publice ineau de drepturile
constituionale! Faptul c PNL a preluat problema nvoielilor agricole i
a legiferat o mbuntire situaiei ranilor a produs nu numai un val de ur
din partea marxitilor, dar i-a lsat i fr obiectul instigrii. Toma Dragu
revenit n ar, s-a nscris n partidul socialist. Relundu-i activitile
antistatale, a primit o condamnare de 15 zile pentru instigare la nesupunere a
ostailor n timpul Rzboiului balcanic, n perioada 1919-1920 a fost liderul
Partidului Socialist i om de legtur al acestui partid cu Elena Lupescu.
Nu am insistat ntmpltor pe acest caz, deoarece el s-a aflat la originea
proiectului de modificare a Constituiei din 1866, care se va finaliza abia n
1923, printr-o nou Constituie. Fiind scris de ziaritii revoluionari C.A.
Rosetti i Eugeniu Carada, Constituia din 1866 coninea liberti de expresie
care permiteau inclusiv activitile anarhice i antinaionale, duse mai ales
prin pres, de oricine primea bani s o fac.
n aceeai cauz au mai fost cercetai Nicolae lorga i Spiru Haret. Dac n
cazul lui Spiru Haret, lucrurile s-au lmurit repede, fiind vorba de
interpretarea tendenioas de ctre instigatori a unor afirmaii din textele sale,
n cazul lui Nicolae lorga lucrurile se pare c au fost mai complicate, ntiinat
c mpotriva lui Vasile Koglniceanu s-a emis mandat de arestare, lorga
consemna n una din operele sale autobiografice: Am cptat informaia
sigur ca aceeai soart m amenin i pe mine, dac la ranii nchii s-ar
gsi un singur rnd de mna mea"20i. Pe timpul rscoalei, studenii si i-au
pzit domiciliul, iar marele savant i-a luat un concediu de o lun pentru a nu
fi implicat. lorga era convins c urmrirea penal era urmare a articolului
Dumnezeu s-i ierte din publicaia sa Neamul Romnesc i probabil c pn la
sfritul vieii nu a neles i nu a cunoscut realitatea cercetrilor Procuraturii
generale n ce l privete, n marea sa naivitate, lorga scrisese: Dumnezeu s-i
ierte pe cei patru erani mpucai n oraul romnesc Botoani de oastea
134

romneasc n ziua de 5 martie 1907", fr sa tie c eranii erau cam lipoveni

i c au murit strignd nainte, c vin ruii!". Chiar dac istoricul s-o fi
lmurit mai trziu, oricum textul avea un caracter evident antisemit i politic.
Tulburtor este c, douzeci i cinci de ani mai trziu, ntrerupnd un discurs
parlamentar al lui Armnd Clinescu, Nicolae lorga va lua vehement aprarea
Armatei mpotriva ranilor nnebunii" care s-au rsculat la Rdui i
mpotriva crora ar fi trebuit s se deschid focul: Da, la aceste lucruri i,
cnd nu le poi mpiedica, cu inima frnt tragi!"202
Ceea ce nu a cunoscut n mod sigur Nicolae lorga n 1907 a fost informaia
secret c, de fapt, nu era urmrit pentru articolul din Neamul Romnesc, ci
pentru a se stabili dac are vreo legtur cu activitatea organizaiei oculte
Neamul Romnesc pe care o descoperise Secia a Il-a de informaii, nc din
anul 1906, cu ocazia manifestrilor legate de aniversarea a 40 de ani de
domnie ai lui Carol I a fost semnalat activitatea unei organizaii care
promova idei naionaliste xenofobe, antidinastice i antiparlamentare. Ofierii
de contrainformaii i-au pus serios ntrebarea dac exist vreo legtur ntre
propaganda dus mpotriva regelui Carol I i a expoziiei omagiale organizate
la Bucureti i gazeta lui lorga, al crei prim numr aprea chiar n ziua de 10
mai 1906. Investigaia a descoperit c membri acestei organizaii, identificate
cnd cu numele rusesc Rumunski Norod (codificat cu iniialele R.N.), cnd cu
cel de Neamul Romnesc (N.R.), erau nvtori, primari, avocai i preoi i
aciona cu predilecie n judeele din sudul rii, mai ales n Oltenia, n timpul
rscoalei, n temeiul Legii strii de asediu, corespondena lor a fost deschis.
Astfel s-a descoperit c pregtirile pentru declanarea unei rscoale datau din
1906. La 2 august 1906, avocatul Alexandru Dumitrescu i scria avocatului
Nvrlie: Niciodat nu-mi va ei din inima mea generoas ideia ce voim s o
ridicm i cu stindardul n mas s gustm din roadele muncii noastre", n
iulie 1906, avocatul Gheorghe Petrescu i scria lui Alexandru Dumitrescu:
mi vorbeti de nite snopi gigantici, ceiace denot c ai muncit la cataram",
fiind vorba de activitatea de narodnic printre rani a celui din urm. Tot n
iulie, Nvrlie i scrie aceluiai Dumitrescu: Va s zic n-ai uitat hotrrea
noastr de la Craiova, pentru lupt? S fim tari!", ntr-o scrisoare din 29
decembrie 1906 a lui Marinescu pentru Nvrlie, lucrurile sunt ceva mai
clare:"Manifestele le voi trimite cu omul meu de ncredere, care le va distribui
i va face propagand n acelai timp"204. O alt scrisoare, cu caracter
anonim, dar cu scop evident incitator a fost descoperit n martie 1907 tot n
judeul Dolj. Iat cteva pasaje: Sculai n sus, dechidei ochii bine, cci a
venit timpul iari de deteptare, a venit timpul s sugem sngele ciocoesc!
Punei mna pe cuite, pe arme, pe topoare, coase, i tei n dreapta i n
135

stnga, punei foc veneticilor i toi ciocoilor, cci numai aa vom scpa ara
de aceti cini [...]. Tiai i nu v gndii c omori, nu v gndii la pcat,
cci pe acei pe care i lsai nc n via, nu numai c suntei robii lor, ba ceva
mai mult, i bat joc de fiicele i nevestele voastre! Acum e timpul s scpm
i de aceea omori, frailor, cci va fi vai de copiii votri n viitor!" Textul
coninea i instruciuni: Dac vine armata, potolii-v.
pleac armata, ncepei", precum i o ncheiere sugestiva: Te rugam, f tot
posibilul ca s o citeasc toi cei din sat, care tiu carte. Semntura noastr
este aceasta: Buni aprtori ai Neamului ffornnesc"205. Patentul marxist este
inconfundabil. n Manifestul partidului Comunist, Marx i acuza pe burghezi
c au la dispoziie femeile i fiicele proletarilor lor"206, tem drag
burghezului Karl Marx, care a fcut un copil nelegitim cu servitoarea lui
Engels (o oarecare Helen Demut), care cheltuia sume mari pe prostituate, n
timp ce dou din fiicele sale s-au sinucis, ali trei copii au murit din cauza
subnutriiei, iar o alt fiic, Eleonor, i-a organizat sinuciderea mpreun cu
soul ei; ea a murit, ginerele lui Marx s-a rzgndit n ultimul moment.
Procuratura din Pacani descoper la percheziia domiciliului unui anume
Alexandru Dimitriu o scrisoare datat 26 martie 1906, din cuprinsul creia
rezult c se proectase o micare general n ar din partea muncitorilor
pentru dezrobirea lor (a ranilor, n.a.)". i pentru c ne-am referit la Pacani,
s menionm c acuzaiile de tortur la adresa muncitorilor ceferiti care sau solidarizat cu ranii" au fost cercetate temeinic de Procuratur i de dr. D.
Stenescu, medicul spitalului din ora, descoperindu-se urme de vnti pe fese
la doi muncitori i un caz de bronit, ndemnurile la cruzime adresate
ranilor vizau nlturarea respectului pentru autoritate una din tehnicile
loviturii de stat , iar autoritatea era atacat astfel nct s-i produc
dezorganizarea. Publicaiile coordonate de Christian Rakovski ndemnau pe
fa soldaii s nu-i asculte superiorii i s se revolte: Denunai pete tot
inamicul adevrat i, dac este necesar i este posibil, trecei de partea
rsculailor"208. Racovski a fost trimis n judecat n dou procese, la care
afirm c ar fi vrut s se prezinte pentru a le transforma n tribun politic",
dar nu a avut curajul s vin din strintate deoarece fusese informat c nu
ajunge la Tribunal, urmnd a fi suprimat imediat ce pete pe pmntul
Romniei209. Cunoscndu-1 pe Ionel I.C. Brtianu, nu trebuie s excludem
total aceast ipotez.
Ea poate rmne n picioare i dac adugm informaia c acelai Christian
Rakovski a fost implicat n atentatul asupra lui Ionel I.C. Brtianu din 1909.
Este posibil ca unele probe materiale ale organizrii acestei rscoale s fi
disprut ntre timp sau s se gseasc nc prin arhive, dar n momentul
136

instruciei din 1907, Ministerul Justiiei nu a avut dubii asupra caracterului

organizat al instigrii i a avut i probe. La 16 aprilie, Tribunalul Ilfov se afla
n posesia unor legitimaii i documente secrete ale organizaiei R.N. i i
cerea ministrului de interne s lrgeasc cercetarea: Avem onoare a v ruga
s binevoii a dispoza s se fac cercetri n ar prin prefecturile respective,
dac n vreun jude s-au mai gsit apeluri i cri de membru ale societii
secrete R.N., precum i dac vreun preot sau nvtor a luat parte direct i
activ la micrile rneti sau ca instigator, ntruct apelurile numitei
societi secrete se adreseaz mai mult preoilor i nvtorilor, comunicndune rezultatul, fiind necesar instruciunei".
Un alt caz, care vine s confirme ciudata soluie aleas de iniiatori pentru
nfiinarea unui Partid rnesc n Romnia, a fost acela al lui Ion Mihalache
(viitorul lider PN). Acesta s-a implicat, nc de la o vrsta de 20 24 de ani,
n activitatea subversiv de constituire a unor structuri steti ale unui viitor
Partid rnesc, adoptnd ca mesaj politic blamarea n bloc a clasei politice
romneti, folosind totodat expresii dure cu accente de clas"211. Intrat n
legtur cu Vasile Koglniceanu i cu ali agitatori narodnici, Ion Mihalache
credea n acele momente c organizaia rneasc pe cale de reconstituire
trebuia retranat n spatele lui Nicoale lorga, marele idealist i misionar
animat de cele mai bune intenii pentru naiune"212. Din corespondena sa cu
lorga au fost reinute mai multe afirmaii suspecte, printre care una i-a atras
arestarea: ... nu vom mai ls s se scape cel dinii prilej, fr a ne strnge i
n linie de lupt"213. Cum lucrul sta chiar s-a ntmplat n 1907, Ion
Mihalache a trebuit s fac fa cercetrii penale declanate la Cmpulung
Muscel. A fost eliberat, din lips de probe concludente, i amendat de
Ministerul Instruciunii publice pentru activitate subversiv". Toate aceste
cazuri cercetate penal rmn n continuare stranii prin lipsa de logic a aciunii
activitilor rniti: ce rost avea desfurarea unei activiti subversive, cu
organizare secret, cu parole, semne de recunoatere, manifeste i
coresponden conspirativ, cnd Constituia rii asigura accesul liber la
dreptul de asociere, de propagand i de activitate politic, libertatea
cuvntului i a presei? Un biograf de inut, istoricul Apostol Stan, ne
semnaleaz c activitile menite s duc la crearea Partidului rnesc nu
erau de inspiraie socialist. Dac acceptm aceast opinie n ciuda
legturilor evidente cu micarea socialist, a relaiei cu presa de snga, a
folosirii inexplicabile a expresiei Neamul Romnesc n limba rus , atunci,
considernd micarea socialist doar un vector la ndemn pentru promovarea
ideologiei rniste, nseamn c ne aflm ntr-adevr n prezena unei
organizaii naionaliste timpurii, perfect adaptat ideilor lui Nicolae lorga i
137

precursoare a doctrinei anarhiste de mai trziu, care va aciona violent

mpotriva partidelor, a Constituiei i instituiilor statului. Prin natura
constitutiv, ca partid de clasa, am fi tentai s nclinm mai mult spre
influena decisiv a socialismului confirmat apoi n regim parlamentar de
Partidul rnesc condus de Ion Mihalache , pe care muli nu 1-au privit ca
ideologie i practic antinaionale i criminale. Dar desprirea brusc a lui
Nicolae lorga de revista Smnatorul, n mai 1906, pentru a se lansa n
politic prin publicaia Neamul Romnesc, se suprapune prea bine pe
momentul trecerii micrii rniste n faza ei militant, ca s nu confirme teza
caracterului naionalist, uor antidi-nastic, dar periculos antistatal, pe care 1-au
instrumentat instanele dup stingerea rscoalei. Poate c tocmai caracterul
naionalist a fost acela care i-a scpat de pedeaps, n timp ce socialitii au
fost expulzai sau condamnai pe capete, n sfrit, va trebui s lum n calcul
i exagerrile ministerelor noului guvern, care vor cuta s pun n balan
legitimitatea represiunii i gravitatea faptelor reprimate, n ce-1 privete pe
Nicolae lorga, traseul su prin mai multe partide politice, n paralel cu scrierea
impresionantei sale opere, este cel mai bine explicat de o afirmaie a lui losif
Pucariu: Uriaul, cu gestul lui larg, mbria zrile i arunca smna mai
departe, desigur, uneori chiar prea departe. Ogorul nostru i s-a prut prea
ngust. Lui i trebuia Neamul romnesc, ntreg neamul nu numai o min de
cititori".
Justiia i-a judecat pe rsculai, dnd sentine la aproximativ un sfert din cei
arestai. Trei sferturi din cei reinui n timpul rscoalei au fost eliberai i pui
sub observaia autoritilor locale. Majoritatea covritoare a sentinelor,
inclusiv pentru vinovaii de crime, a fost de munc silnic pe via sau pe
diferite termene. Aa cum artam, au fost expulzai din ar 880 de socialiti
implicai n instigarea rscoalei, ei neputnd fi condamnai pentru c erau
ceteni strini.
n final, s privim cteva date statistice. Din totalul rnimii romne, au
participat la rscoal aproximativ 1,5 1,8%. Cu excepia judeelor din
Oltenia, n nici un alt jude nu s-au rsculat n medie mai mult de 500 de
oameni. Cifra de 11 000 de mori este o fantezie a presei socialiste. Ea
corespunde ns numrului celor arestai. Cel mai mare masacru" din
Moldova, de exemplu, s-a produs la Galai, unde Ion Antonescu, viitorul
mareal, a omort 14 oameni i a rnit ali 9215. Marea majoritate a judeelor
nu a nregistrat cifre mai mari de 10 mori. Ripostele mai dure ale Armatei sau produs n Mehedini, Dolj i Olt. Cifrele care se pot reconstitui n baza
documentelor cunoscute nu trec de l 000 de mori pentru toat ara, dei au
fost vehiculate i cifre de 4 000 sau de 2 500 de mori, niciuna cu suport
138

documentar autentic. Mai grav a fost atitudinea violent i discreionar

mpotriva ranilor dup ce rscoala s-a sfrit. Dar pentru a ndeprta i
ultimul dubiu asupra diversiunii cu 11 000 de rani omori, vom apela la
dosarul secret ascuns de Carol I. n mapa personal a primului-ministru D. A.
Sturdza au fost gsite tabelele cu evidena represiunii pe zile. Ele acopereau n
detaliu perioada de vrf a aciunii militare, 28 martie - 5 aprilie 1907:
Moldova 28 matie 1907 6 mori, 8 rnii, nici un arestat; Moldova 29
martie 1907 6 mori, mai muli rnii, 31 de arestai; Moldova 31 martie
1907 nici un mort, nici un rnit, 107 arestai; Moldova l aprilie 1907 - nici
un mort, nici un rnit, 70 arestai;
Moldova 3 aprilie 1907 nici un mort, nici un rnit, 48 de arestai;
Moldova 4 aprilie 1907 - nici un mort, nici un rnit, 123 de arestai.
Total: 12 mori, 8 sau mai muli rnii, 517 arestai.
Valahia 28 martie 1907 - 24 mori, 21 rnii, 700 arestai; Valahia 29 martie
1907 - 16 martie, 25 rnii, 40 arestai; Valahia 29 martie 1907 - 24 mori, 22
rnii, 79 arestai; Valahia 30 martie 1907 - 79 mori, 13 rnii, 69 arestai;
Valahia 31 martie 1907 - 140 mori, 12 rnii, 38 arestai; Valahia 31 martie
1907 17 mori, 2 rnii, 47 arestai; Valahia l aprilie 1907 28 mori, nici
un rnit, nici un arestat; Valahia 2 aprilie 1907 - 40 mori, 9 rnii, 84 arestai;
Valahia 3 aprilie 1907 - 18 mori, nici un rnit, 7 arestai.
Total: 386 mori, cel puin 104 rnii, l 064 arestai.
Oltenia si Muntenia 4 aprilie 1907 23 mori, nici un rnit, 2 arestai;
Oltenia i Muntenia 4 aprilie 1907 nici un mort, nici un rnit,
145 arestai;
Muntenia i Oltenia 5 aprilie 1907 nici un mort, nici un rnit,
23 arestai
Total: 23 mori, nici un rnit, 170 arestai"216.
Aadar, la nivelul nalt al primului-ministru al rii, informaiile oficiale
artau c ntre 28 martie i 5 aprilie se nregistraser 421 de mori,
aproximativ 112 rnii i l 751 de arestai, n telegrama nr. 271 din 6 aprilie
1907 trimis Ministerului de Rzboi de gen. Zosima, lui Alexandru Averescu i
se raporta c fuseser arestai l 251 de rsculai, din care numai 433 fuseser
reinui pentru anchet, iar restul au fost pui n libertate dup prima
cercetare"217. S dublm oricare din cifre, s le triplm, s le nzecim, s le
nmulim i cu 20 n condiiile n care cineva mai crede c informaia
secret la nivelul primului-ministru se poate prezenta cu asemenea diferene
matematice i tot nu rezult 11 000 de mori!
Armata a acionat n baza legilor rii. Nu exist nici un caz cunoscut n
care trupele s fi deschis focul mpotriva unor oameni nevinovai; peste tot
139

Armata a reacionat la violene evidente i la nclcri ale legilor,

sancionabile n oricare stat. Ceea ce se poate discuta este situaia, de la caz la
caz, n care riposta a depit nivelul de periculozitate al aciunii rsculailor.
Deocamdat tim c cele mai dure represalii s-au produs n locuri unde
avuseser loc crime cu bestialitate (cioprirea victimei, arderea de viu,
torturarea, uciderea ritual cu plugul etc.) sau unde au fost btui sau omori
militari.
S investigm i cteva atrociti fcute de rsculai, pentru a msura exact
dimensiunea represiunii:
1. ranii din Valea Stanciului, dup ce au mutilat ngrozitor pe
proprietarul Virgil Trnoveanu, au scos cadavrul n osea i, punndu-i pmnt
n gur, strigau: Na pmnt, satur-te de pmnt! L-au tiat apoi n buci i
1-au aruncat pe cmp".
2. Civa rani din Bileti s-au dus azi la cimitir i au ncercat sa
desgroape un copil mort de un an al proprietarului Dau Gabroveanu, spre a1 mutila; autoritile au mpiedicat pe profanatori".
3. n Greceti (Dolj), nainte de a omor pe logoftul moiii, i-au tiat
organele genitale i le-au bgat n gur. La Vrvor, au dat foc bisericii,
strignd: S arz, cci noi am fcut-o!
Acelai lucru i cu coala".
4. La Ghindeni (Dolj), au scos pomii din curtea conacului i de pe osea,
strignd: Dac n-avem noi pomi, s n-aib nimeni".
5. La Verbina (Dolj), ranii au omort pe logoftul Constantin Bumbaru
i au pus pe foc buci din corpul lui".
Aceste exemple de comportament aberant au fost extrase din raportul final
naintat primului-ministru ascuns i el pn n 1949 , n care se gsesc i
cteva scurte concluzii:
l- Indivizi travestii, netiind mcar romnete, au cutreerat satele.
2. Unii fruntai ai satelor au fost pui cu de-a sila n capul micrilor.
3. Unii rani au aprat cu viaa avutul proprietarilor lor.
4. ranul romn nu e capabil de cruzimile nemaiauzite ce s-au svrit n
unele locuri".
ocai de violenele nregistrate n unele localiti i influenai de
informaia real c acolo triau muli strini (mai ales bulgari), autoritile au
ajuns la aceast concluzie comod, c nu romnii sunt autorii atrocitilor. Dar
cine poate ti?
Documetele represiunii atest c, de cele mai multe ori, ceea ce am neles
noi prin folosirea artileriei mpotriva ranilor s-a redus la. l- 4 lovituri de tun,
direcionale asupra cldirilor. Au fost ns luate drept metod generalizat cele
140

trei cazuri de represalii n care artileria a fcut prpd. Totui, ntr-un loc
cunoscut ca exemplu de folosirea artileriei mpotriva ranilor" satele
Beciu i Dudu din Olt cercetarea penal a artat c au fost trase 10 lovituri
de tun, n urma crora au murit 8 rsculai. Pentru cei cu instrucie militar,
raportul dintre putere de foc i efect este pur i simplu de neneles, n
condiiile n care fiecare lovitur de tun arunca fragmente de rapnel pe un
diametru de 30 de metri, a rezulta doar 8 mori din rndul inamicului ridic
mari semne de ntrebare. Ele ns coboar atunci cnd aflm c n urma celor
10 lovituri de tun au fost incendiate 17 case i distruse 6. Este clar c artileria
primise ordin s distrug cldiri, iar mori au rezultat, secundar, din aceast
misiune. Armata nu a vnat oameni cu artileria. Aflarea ntregului adevr
ct de important a fost instigarea i ct de ilegale au fost unele intervenii
militare va fi extrem de complicat i n viitor, pentru c sursele principale
de informare Guvernul i presa au fost partizane i total opuse.
Concluzii
Cronologic, Marea Rscoal din 1907 trebuie tratat n cel puin trei etape:
revolta urban din Botoani, rscoala din Moldova i rscoala din Muntenia i
Oltenia:
1. Dei sunt cuprinse n acelai fenomen, evenimentele din satul Flmnzi
nu au fost declanatorul Marii Rscoale; nu am ntlnit nici o prob care s
ateste o rspndire a rscoalei din patru laterul moiei n cauz ctre alte zone;
rscoala a nceput s fie comentat public i s fie intens propagat de pres
dup incidentele din oraul Botoani, atacat de mahalagii i lipoveni, din care
patru au fost mpucai de forele de ordine.
2. Rscoala din Moldova a avut o motivaie combinat, antisemita i
social, prin faptul c cererile de reglementare a tocmelilor agricole au fost
legate de activitatea periculoas a trusturilor arendeti; ea a fost peste tot
instigat calificat i ntreinut de interese ale Rusiei.
Caracterul principal al rscoalei din Moldova, dac reducem conceptul de
rscoal la actul de violen, a fost antisemit i urban.
3. Rscoala din Muntenia i Oltenia a fost pregtit nc din 1906, prin
activitatea unor organizaii oculte, prin certe instigri socialiste i prin
activitatea propagandistic dubioas a lui Vasile Koglniceanu, sub acoperirea
debil a ncercrii de a forma un partid rnesc, n sudul rii a acionat o
organizaie secret care a participat activ la declanarea violenelor; n aceast
zon, rsculaii au urmrit distrugerea sistematic a proprietii, att a
moierilor, ct i a ranilor nstrii, iar scopul final al rsculailor a fost jaful.
Judectorul Eftimie Antonescu raporta la 16 iulie 1907 rezultatul cercetrilor
141

i instruciei ministrului de Justiie: Precum am nvederat i prin ordonanele

noastre definitive, n special prin ordonana privitoare la agenii provocatori:
V. Koglniceanu i Al. Velescu, convingerea ce ne-am format din cercetarea
fcuta asupra naturei micrei, este c aceast micare revoltele ntmplate
n Vlaca , au avut caracterele unui atac direct, dar organizat, contra marei
proprieti din acel jude, indiferent, aparinnd aceasta particularilor sau
Statului; iar, ca consecin, a avut turburarea linitei i ordinei publice, nsoite
de dezastrul aproape complet al instalaiilor de pe o bun parte a acestei mari
proprieti. Atacul acesta direct i gsete originea att i mai ales n
opera organizatorilor lui, ct i n starea rea de fapt a ranului din multe din
comunele revoltate. Organizatorii periculoi au utilizat nu numai mijloace
viclene, speculnd naivitatea, simplitatea, lipsa de cultur i sentimentele
religioase ale ranului, ci au utilizat i speculat reaua stare economic a
ranului din multe comune din Vlaca ceea ce a produs tria micrei ,
au brodat pe aceast stare diverse reforme utopice, chiar , pentru ca prin
aparena lor sclipitoare s-i decid a se mica"219.
Caracterul principal al rscoalei din Muntenia i Oltenia, aa cum s-a
dovedit a fi provocat, a fost politic, urmrind-se destabilizarea statului printrun atac violent la adresa proprietii.
Din punct de vedere strict analitic, Marea Rscoal din 1907 a avut cauze i
motivaii.
Cauzele au fost profunde, generate de ciocnirea inevitabil dintre statul
bugetar, intrat n faza sa capitalist, i societate, nc reprezentat de o
majoritate rneasc tradiional i critic. Evoluia greit a ncercrilor de
rezolvare a chestiunii rneti" a dus la intrarea n criz a relaiei dintre ran
i pmnt, ntre ran, arenda i proprietar.
Motivele izbucnirii acestei rscoale sunt nc parial cunoscute astzi, dar
sunt legate direct de agresiunile Rusiei la adresa Romniei. Faptul c n 1906,
la 40 de ani de la urcarea lui Carol I pe tron, Romnia se afla n plin evoluie
economic, n stare de supraproducie agricol i cu excedente financiare
solide, a ncurcat planurile Rusiei n Balcani. O Romnie dezvoltat economic
i ntrit militar reprezenta un obstacol major n calea planurilor de dominaie
regional ale imperiului de la rsrit, n 1924, cnd Romnia se va afla din nou
n stadiul de constituire ca putere regional prooccidental, Rusia va lovi nc
o dat prin insurecia de la Ttar Bunar. Dup Marea Rscoal din 1907,
dezastrul economic din agricultur, nc principala ramur aductoare de
venit, i dup ce recoltele a doi ani la rnd au fost compromise, Romnia a fost
dat cu zece ani napoi. Ea a fost nevoit s apeleze din nou la mprumuturi pe
pieele financiare externe i s depind din nou de interesele acestora n zon.
142

Nu ntmpltor, sinteza exact a relaiei ntre cauze i motive n

condiiile n care cauza precede i determin iar motivul reprezint un pretext
a fost enunat de Ionel I.C. Brtianu la scurt timp dup stingerea rscoalei.
Cu ocazia ntrunirii PNL de la Brila din 6 mai 1907, liderul liberal declara:
Cu hotrre nenduplecat vom face ca, prin msuri ct mai grabnice,
rnimea s ias din situaia n care se gsete i care a permis unor
rufctori s ndeplineasc ceea ce deplngem cu toii"220. O sptmn mai
trziu, revenea asupra temei la Craiova: Pentru repararea cauzelor trebuie s
aducem rnimea la o astfel de stare nct rufctorii i mizerabilii s nu o
mai poat scoate din mini"221. Acesta este i adevrul profund al Marii
Rscoale: instigarea ruseasc a gsit un teren favorabil n nerezolvarea politic
i administrativ a chestiunii rneti". O mn de ageni strini sau de
trdtori pltii a reuit extrem de uor s manipuleze populaia rural,
pclind-o cu zvonuri care ni se par nou stupide astzi, dar care au avut un
efect total atunci, i prezentndu-se n sate ca nlocuitori ai autoritii statului,
purtnd insigne de tinichea sau de hrtie, fluturnd ziare i brouri
iresponsabile, steaguri roii i portrete ale arului, n chip de mprat al
lumii".
Tot n contextul consecinelor nefaste ale rscoalei este, de regul, folosit
declaraia fcut de Carol I lui Alexandru Marghiloman: Romnia ntreag
trebuie refcut, c totul s-a prbuit". Textul se dovedete inexact citat, el
avnd o semnificaie mult mai profund: Toat Romnia trebuie refcut,
cci totul s-a necat. S-a mers ru i prea iute cu instrucia public i s-a dat
poporului o cultur care nu e nc la ndemna lui. Trebuie schimbat
constituia administrativ a rii: nfiinarea de provincii cu guvernatori serioi
i de greutate n fruntea lor; Prefecii n-ar fi dect subprefeci. Ar trebui o
nelegere ntre partide pentru revizuirea Constituiei: dar nu mi s-a vorbit
dect de pres, care a otrvit aceast ar. Foarte mulumit de armat"222.
Totodat, este greu s nu legi aceste realiti de campania antiromneasc
declasat din nou n presa european cu ocazia rscoalei, att timp ct a legat-o
fr ocoliuri chiar regele: Cu mult indignare vorbi El despre depeile
fabricate la Cernui, cu privire la masacrele antisemite, la prigonirile n
contra evreilor, care alarmaser ntreaga lume. Mai cu seam Neue Freie
Presse i Berliner Tageblatt s-au distins prin rspndirea acestor depei. Pe
Neue Freie Presse nu o nelege, deoarece directorul acestui ziar este cretin;
ziarul Zeit, al crui director este un evreu, a fost n aceast privin mult mai
obiectiv, dei acest ziar a publicat toate tirile posibile... Se spunea c din
Burdujeni multe mii de evrei au fugit peste grani, pe cnd n acea localitate
se afl numai cteva sute de evrei. Se mai spunea c spre Iai se ndreapt 30
143

000 de rani i c armata a pornit n contra lor, c peste Dunre au trecut

cteva mii de familii evreeti, ale cror averi au fost cu totul nimicite, pe cnd
adevrul pe care se ntemeia aceast tire era atacul n contra ctorva greci.
Din cauza rspndirii acestor zvonuiri prin presa strin, a cror valoare o
cunotea oricine n Romnia, s-a produs o vie nemulumire n contia evreilor,
care erau acuzai c sunt complici la aceste aciuni, i a fost un moment foarte
periculos, cnd aceast nemulumire era s se traduc prin fapte printr-un atac
n contra evreilor"223. Mai multe cazuri din Moldova, n care arendaii i-au
incendiat singuri proprietile pentru a da vina pe rani, au beneficiat de o
larg publicitate internaional, dar invers.
Secretul ascunderii dosarelor Marii Rscoale din 1907 trebuie cutat n
dorina regelui Carol I de a minimaliza caracterul antisemit al rscoalei din
Moldova, care i crea mari probleme internaionale, i nu tentativei de a
ascunde violena represaliilor. Aceasta este o fals problem, pentru c n
1907 dreptul de intervenie al Armatei n tulburri interne era deja legiferat i
pe plan internaional, cea mai dur instituie a represaliilor fiind cea
american.
Dac pn n acel moment, naionalismul romnesc fusese meninut n
limitele normalitii i, pe alocuri, n spaiul gol al demagogiei, ideea c statul
romn a omort 11 000 de rani romni (cum li se bgase oamenilor n cap
nc de atunci), pentru a-i apra pe jidani", a proliferat n forme clare de
naionalism organizat. Indignarea n faa unei asemenea prezumii criminale a
adus naionalismului i a doua component de baz a sa, dup antisemitism, i
anume ideea c politicienii romni sunt vndui evreilor, iudeo-masoneriei" i
intereselor financiar-bancare controlate de aceasta. Pe fondul slbiciunilor
evidente ale Dreptei clasice romneti, provocate de luptele interne din
Partidul Conservator, naionalismul cretin de Dreapta va ncepe acum s-i
caute formele sale politice i militante. Ideea a fost preluat mai nti de
Nicolae lorga singur, apoi mpreun cu A.C. Cuza i mai trziu de Octavian
Goga. Micarea legionar nu a aprut din senin sau nfiinat de Germania
nazist. Aceast tem aparine propagandei comuniste, nu adevrului istoric.
Ea i-a avut cauzele profunde n istoria rii i n toate acele aspecte anormale
ale aplicrii principiului naionalitilor n Romnia artate n acest studiu nc
de la prima pagin.
Ce tim despre Marea Rscoal?
Regele, oamenii politici din ambele partide politice, istoricii care s-au
ncumetat s analizeze acest eveniment tragic nu au ocolit cauzele, artnd
destul de clar c starea rnimii a reprezentat principala realitate favorizant
144

pentru izbucnirea sa. Au urmat unele msuri de mbuntire a rapoturilor

contractuale ntre stat i rani, precum i ntre rani i proprietari, aplicate de
guvernul liberal. Cauzele Marii Rscoale fiind profunde, putem estima c,
dac n-ar fi fost provocat de Rusia n 1907, ea s-ar fi declanat probabil de la
sine n 1909 sau 1910, cnd oricum se atingea faza critic a blocajului
economic, financiar i administrativ ce lega nefiresc i prea ngust raporturile
dintre stat i ranul su. Psihologia diferiilor actori ai evenimentului, la scurt
timp dup consumarea lui, a determinat imaginea cu care a rmas n memoria
colectiv i n istorie (ceea ce ar putea fi cam acelai lucru) acest moment att
de dramatic. Problema imaginii noastre despre Marea Rscoal este
influenat de evoluia chinuit a informaiei despre ea. n timpul rscoalei,
imaginea a fost compus catastrofic, sngeros, spectaculos i n parte
diversionist de ctre pres. Au urmat apoi comunicatele, deciziile, probele
date publicitii de ctre Guvern, sentinele Justiiei, actele de clemen ale
regelui i ascunderea dosarelor represiunii, care au ntors concluziile spre
pericolul ce a planat asupra siguranei i securitii naionale. Un efort
important a fost depus pentru distrugerea imaginii de agresivitate i violen
militar atribuit Armatei de pres, n general, dependena statului de Armata
sa, conform modelului iniial francez, faptul c ostaii, ofierii i generalii au
purtat rzboaie, au murit eroic, au mplinit acte de bravur, precum i
realitatea existenei marilor state inamice la granie au fcut ca, n ciuda
repetatelor intervenii sngeroase ale Armatei mpotriva cetenilor revoltai,
imaginea sa s nu poat fi alterat semnificativ. Din Marea Rscoal de la
1907, ranii i micarea socialist au ieit ntr-o serioas defensiv, primii
fiind timorai acut de reacia statului-agresor, iar marxitii expulzai,
dezorganizai sau pui sub o strict supraveghere. Ca subiect de oper
analitic, Marea Rscoal a cunoscut o prim reacie imediat, prin lucrrile
lui Radu Rosetti, n 1907, i C. Dobrogeanu-Ghe-rea, n 1910, apoi a disprut
ca obiect al interesului istoriografie. Pe scena politic, subiectul a intrat n
zona obscur a conivenei dintre liberali i conservatori, supravieuind doar n
tematica edificatoare de partid naionalist a lui Nicolae lorga. Marele savant se
afla n cutarea unui debueu politic unde s fie loc destul pentru marea sa
personalitate, iar spaiul liber atunci era determinat de absena unui partid al
rnimii. Intelectualitatea cultural a mers rareori la esena germenilor
conflictuali, fie pentru a evita chestiunea evreiasc", fie pentru c aa cum
spusese cndva J. W. von Goethe nu avea organ" s-1 neleag pe ran.
Cele mai reuite opere sunt Viata la ar i Tnase Scatiul (1907), ale lui
Duiliu Zamfirescu, scrise nainte de rscoal, motiv pentru care rmn un
reflex al relaiei arenda-proprietar, i Rscoala lui Liviu Rebreanu, tritor n
145

Transilvania la data revoltei, oper aprut n 1932. n poezie ne-a rmas n

memoria vie 1907 al lui Alexandru Vlahu, care este totui expresia
versificat a bogatei sale activiti polemice jurnalistice. Strofa cheie este:
Mria-ta, e un strin afarJCam trenros, darpare-un om de seamJi...
Adevrul parc -a zis c-1 cheam.../De unde-o fi... c nu-i de-aici din fr, n
care gazetarii de Dreapta au vzut ironic o referire la ziarul Adevrul (strin",
nu-i de-aici din ar"), pe care autoritile l supuneau unui control sever.
Mai important este poziia lui Ion Luca Caragiale. Marele patriot se afla la
Berlin i principalele sale informaii i-au venit prin intermediul presei
germane. Am vzut ce coninea aceasta i ne putem nchipui impactul tirilor
falsificate asupra sufletului su sensibil. Caragiale a fost un gigant cinic cu
inim fierbinte, a crui ntreag osatur intelectual a fost supus ordinului de
a pstra statura nalt i de a ascunde ct mai bine incandescena sufleteasc
sub masca spiritului critic. tirea despre declanarea Marii Rscoale 1-a lovit
cumplit. Fiul su mai mic avea s fie martor al zbuciumului: n omul acela,
care persiflase venic avnturile patriotice, o groaznic suferin a nceput s
clocoteasc. A stat zile ntregi nemicat, cu capul sprijinit n mini. Cnd i
vorbeai, se trezea ca din vis i rspundea ntrebrilor cu glas obosit"225.
Profund tulburat, Caragiale scrie 1907. Din primvar pn-n toamn, violent
manifest ndreptat mpotriva clasei politice romneti. Dezinformat de pres i
de prieteni care i culegeau informaiile din preajma lui Dobrogeanu-Gherea,
Caragiale nu se poate sustrage derutei. Cu ocazia srbtorilor regale din 1906,
el scrisese o poezie dur la adresa lui Carol I, mai puin cunoscuta Mare
farsor, mari gogomani, n care nu-i alegea cuvintele:
,LCuma-mbtrnit n slav, Sub casca Iui de caraghioz i cam zaharisit la
glav, Vrea chiar triumful grandioz.
Nobil metal nu e oelul, .
Dar scump destul, destul de greu...
Ca rol fu mare mititelul!
Hai, gogomani, la jubileu!"
n celebrul articol publicat de jurnalul vienez Di e Zeit, prerea lui
Caragiale despre Carol I apare cu totul altfel: Anul trecut, i-a serbat acest
tnr Regat patruzeci de ani de domnie pacinic i glorioas a neleptului su
suveran; ca o ncoronare a operei de progres svrit n acest timp, el a fcut o
frumoas expoziie jubiliar, care a repurtat atta succes fa de reprezentanii
Europei civilizate. A fost un adevrat triumf al muncii i al pcii, i Regele a
avut de ce s fie mndru i fericit"227. Schimbarea de atitudine nu poate fi
neleas dect dac observm c articolele 1907. Din primvar pn-n
toamn au fost scrise pentru Germania n care se autoexilase. Cu toat grija
146

pentru sensibilitile locale, Caragiale nu putea ocoli temele grele ale

rscoalei. El explica cititorilor germani n martie 1907: S notm n treact
c marea majoritate a arendailor mari este compusa din strini n
Moldova, evrei; n Muntenia, greci, bulgari, albaneji i puini romni ardeleni
supui unguri , n genere, afar de rare excepiuni onorabile, oameni de
joas extraciune, aspri la ctig, fr sentimente omenoase i lipsii de orice
elementara educaiune. Cruzimea interesului, comun lumii, se mai nsprete
aci prin lipsa de solidaritate naional, prin nesocotirea tradiiilor i opiniei
publice, prin ndrzneala ce o dau pe de o parte coruptibilitatea administraiei
publice, pe de alta protecia ori a pavilionului strin, ori a cine tie crei
puternice Aliane universale, i printr-un manifest dispre brutal fa cu ranul
incult, umilit i ndelungrbdtor". n al doilea articol, aprut n septembrie
1907, este evident c marele scriitor se cam lmurise asupra resorturilor
secrete ale rscoalei, fiindc scria: Nici un om cuminte nu poate da dreptate
deplin ranilor rsculai. Preteniile lor, cnd, foarte rar, pe ici pe colo, i le
formulau, erau exorbitante i imposibile de satisfcut; iar furia de element orb
cu care, fr a ti n genere ce vor, s-au pornit s prpstuiasc orice
statornicire de drepturi, i faptele la care s-au dedat, n pornirea lor vulcanic,
sunt n adevr vrednice de toat osnda"229. Ar mai fi de precizat c formula
din primvar pn-n toamn" acoper perioada n care i-a scris autorul
articolele i nu reprezint durata rscoalei.
Aa cum am artat mai sus, Caragiale gsea soluia ntr-o lovitur de stat de
Dreapta, dar fora politic n stare s o dea nu exista atunci. Ea va aprea dou
decenii mai trziu.
Asocierea socialismului incipient n Romnia cu elemente ale micii
intelectualiti evreieti fenomen ilustrat cel mai bine de presa marxist a
vremii , ntr-o vreme n care rabinii i marii intelectuali evrei pledau pentru
o prezen folositoare, activ i patriotic a elementului evreiesc pe teritoriul
Romniei, a mpins voit problematica dezbaterii publice asupra subiectului
Marea Rscoal din 1907 ctre condiiile de mizerie ale ranilor, evitnd din
toate puterile motivaia antisemit. Acest segment patibular minor al evreimii
stabilite pe teritoriul rii noastre va cuta s scoat din circulaie sursa
antisemit a rscoalei i s amplifice la maxim caracterul de clas al rscoalei.
Ei n-au avut nici un succes n timpul regimului democratic. Abia ocupaia
sovietic a rii le preia temele diversioniste i le difuzeaz larg, fcndu-ne i
astzi s credem c Marea Rscoal din 1907 a avut caracter de clas.
ranul romn va rmne ns mutilat sufletete dup acest tragic
eveniment. Istoria locului su n societatea modern se va suprancarc cu
aspecte legendare i cu un puternic sentiment restant al nedreptii. Cu toate
147

astea, el, ranul timorat i nchis n propria-i suferinf, rbdtor i xenofob, va

lupta cu arma n mn n Al Doilea Rzboi Balcanic, n Primul Rzboi
Mondial, va mbria Marea Unire cu imens bucurie, va lupta i n Cel de-al
Doilea Rzboi Mondial pn la Stalingrad i apoi pn la Viena, bttorind cu
bocancii lui jumtate din Asia i din Europa, pentru a eua strivit de Istorie n
crunta minciun comunist, navetist la ora n trenuri sordide, proletarizat n
blocuri insalubre, dezbrcat pe pmnt, pus s-i drme fntnile i bisericile,
mbtrnit n sate golite de destin, n luna august a anului 1907, o santinel
aflat n post, pe nume Atanasie I. erbnescu din Goeti, judeul Gorj, avea
s-i noteze un cntec inventat de rsculaii pe care i pzea. Cntecul una
din acele senzaionale i inexplicabile creaii populare romneti -coninea o
cronologie surprinztor de precisa i profund a dramei chestiunii rneti":
Foaie verde de vizdei n anu cincizeci i trei Cnd s-a-ncoronat tirbei
Puneai plugul unde vrei, i arai pe cit puteai; Cnd s-a-ncoronat i Ghica,
Btrinii rsuceau chica. Domnul Cuza, om cu cap, Pe noi ne-a delimitat; Din
pduri ne-a adunat i-n linii ne-a aezat. Ne-a dat atunci ce ne-a dat, Ct
Dumnezeu 1-a-nvfat, De cas, apte pogoane, Ascult-1 i vezi-1, Doamne,
Uurndu-i morminlu, Odinindu-i suflelu.
Foaie verde bob nut,
De-atunci a trecut timp mult,
Noi foarte ne-am nmulit,
Pmnt ui a devenit
La frai, surori, mprit,
Iar acum s-a i pierdut
Rostul nostru pe pmnt,
i ne-am pomenit muncind,
Nu de-acum, foarte de mult, La ciocoi n jug trgnd. Pentr-o vac de-o
aveam Toat vara clcuiam; Cnd era la socoteal
Mai datoram nc-o var!
Capitolul IV
O FARS SINISTR:
RESTAURAIA" (7-13 iunie 1930)
Moto:
Fii binecuvntat Nefericire, dac soseti singur
PROVERB ORIENTAL
ncepnd din 1821 Romnia a cunoscut mai multe forme de oc politic,
dintre care unele au fost i rmn n istorie ct se poate de ciudate. Mai nti am
produs o micare revoluionar condus de marii boieri (n locul burgheziei),
148

care a reuit s antreneze o parte nsemnat a rnimii i s ne dea un prim

erou al timpurilor moderne Tudor Vladimirescu. A venit apoi revoluia din
1848, care a ncercat s introduc republica n aceast parte a Europei, direct
din feudalism. Din fericire, filonul naional s-a mutat din Oltenia lui Tudor n
Ardealul lui Avram lancu. A urmat o tentativ de lovitur de stat la Iai,
transformat n Unire. Primul domnitor al statului modern romn, urcat pe
tron pentru a aduce democraia n Romnia, d o lovitur de stat mpotriva ei
i instaureaz, dup numai cinci ani de domnie, un regim autoritar, marcat de
reforme instituionale artificiale, n 1865 se ncearc o lovitur de stat
mpotriva guvernului prin tentativa de a amplifica o revolta urban. Reuete
ns o lovitur de palat, care l ndeprteaz pe Cuza ntr-o noapte, fr nici o
reacie din partea populaiei. Unirea se rupe la Iai, printr-o micare
separatist, dar este refcut printr-o intervenie energic a Armatei a doua zi.
Dup numai patru ani din domnia prinului strin adus pe tron, are loc o
tentativ de lovitur de stat ndreptat mpotriva domnitorului i care eueaz
la Ploieti. La mai puin de un an distan, n 1871, se produce a doua tentativ
de ndeprtare a lui Carol I, apoi lucrurile se linitesc i Romnia cunoate
primele guverne responsabile. Preul stabilitii a fost rotativa
guvernamental", un regim politic cvasidemocratic, n care primul ministru
este numit pentru a organiza alegerile i pentru a le ctiga. n 1888, o tentativ
de lovitur de stat a fost organizat de o grupare politic, mpreun cu o putere
strin, printr-o revolt rneasc. Apoi, puterea strin a reuit ea sa
provoace o rscoal major n Romnia.
Din toate formele de oc politic cunoscute, mai lipseau puciul, lovitura de
stat comunist i insurecia civil. Pn la sfritul secolului al XX-lea le vom
avea pe toate. O dinastie zbuciumat de lupte interne i lovit de incredibile
probleme de legitimitate, se va prbui lent pn n stadiul de simpl
reprezentan i va fi nlocuit prin lovitur de palat cu dictatura comunist.
Dar nimeni nu i-ar fi putut nchipui c mai exist o form de lovitur de stat:
cea data expres pentru a distruge Constituia democratic.
Era Brtianu
Ionel I.C. Brtianu era un brbat frumos i inteligent. De groaza avocailor
care i fcuser zile fripte, tatl su i ceruse s nu urmeze cariera cea mai
popular printre politicienii zilei i 1-a ndrumat spre inginerie. Spiritul
metodic i precizia matematicii 1-au ajutat s-i formeze un fel propriu de a fi,
care ddea senzaia unei lungi detari de problemele politice, n realitate
aa cum se poate constata din aciunile lui , era un tip foarte calculat.
Educat in spirit naionalist de tatl su, fin observator al lumii cosmopolite
149

concentrate n Oraul luminilor i atent condus prin viaf de umbra sa

periculoas, Eugeniu Carada, Ionel I.C. Brtianu a fost unul din cei puini
oameni politici romni Ion Cmpineanu-btrnul, luliu Maniu, Ion C.
Brtianu, Mihail Koglniceanu, Nicolae Titulescu, Ion Antonescu
preocupai de proiecia istoric a personalitii lor. n zona de elit a liderilor
politici exist un prag la care personajul i msoar fiecare pas i devine
preocupat de numele su postum. Din cei enumerai mai sus, doar doi
Cmpineanu i Brtianu Vizirul", precum i Ionel au subordonat proiecia
istoric a persoanei lor, perspectivei istorice a statului. Cmpineanu, neapucnd
s conduc, s-a pierdut n cvasianonimat. Koglniceanu, Titulescu, Maniu i
Antonescu au subordonat imaginea statului dorinei lor de a-i perpetua
imaginea ct mai mare n viitor. Altfel spus, marii Brtieni aveau sentimentul
eternitii patriei, ca una din propriile lor triri i, drept consecin, lucrau n
acest sentiment. Pentru motivul artat, n mod surprinztor, modelul secret al
lui Ionel I.C. Brtianu a fost Cetatea Vaticanului. Foarte puini oameni din
anturajul su au tiut asta. I.G. Duca era unul dintre ei: Ceea ce i plcea n
politica Vaticanului nu erau att combinaiunile savante i pline de
tradiionalism ale diplomaiei papale, c faptul c Roma lucra vdit sub specie
aetemitatis"230. Public, Ionel Brtianu spunea acelai lucru, dar sub o form
care trezea suspiciunea politicianismului; era i greu de neles. Atacat n
Parlament pentru faptul c i calculeaz prea ndelung deciziile politice,
liderul liberal a rspuns: ,Partidul pe care l conduc nu este o improvizaie. El
are un lung trecut i un mare viitor. Grbii-v dumneavoastr formaii
recente i nesigure, fiindc ziua de mine v apare ndoielnic , eu n-am de
ce m grbi. Eu naintez cu pai linitii, pe un drum bine tras, spre un el bine
definit". Aadar, modelul politic a fost Vaticanul, iar moto-ul su personal
provenea din Bizan: Nu mi pas de pietrele ce mi se arunc, mi pas de
piatra ce se va aeza peste mormntul meu." Strinii, mult mai ateni i versai,
nu au avut vreun dubiu asupra familiei Brtianu. In 1902, cnd Ionel avea
interimatul Ministerului de Externe, iar fratele su, Vintil Brtianu, acumula
experiena financiar-bancar necesar prelurii misiunii lui Eugeniu Carada,
ministrul Austriei n Romnia transmitea la Viena: Amndoi fraii Brtianu
(Ionel i Vintil), ca toi oamenii politici romni, sunt nite naionaliti
declarai, care au ca el unirea tuturor romnilor"231. Dac Ionel era calculat,
atunci trebuie spus c Vintil Brtianu era un patriot nflcrat i extrem de
dinamic, mrturiile vremii consemnnd c un cuvnt urt despre Romnia
atrgea imediat o antipatie violent, iar persoana care l rostise era dumnit
pn la moarte. I.G. Duca 1-a cunoscut bine i pe Vintil: n genere, n-a fost
idee de progres, n ultimele decenii, care s nu fi gsit un rsunet puternic n
150

sufletul su de democrat sincer i fr de ostentaiune. n chestiunile naionale,

iubirea de ar i de neam mergeau la el pn la fanatism; i istoria ntregirei
neamului nu se va putea scrie fr ca numele su s fie pomenit cu
evlavie"232. Ion I. Nistor 1-a vzut astfel: N-a fost brbat politic mai fanatic
n aprarea i salvgardarea marilor interese naionale ca Vintil Brtianu,
precum n-a fost nici un alt brbat politic mai ndumnit i mai combtut cu
atta nverunare ca dnsul"233 Vintil a fost acuzat, din cauza
comportamentului su pasional, de sectarism". Honoriu Bnescu, unul din
amicii si politici, ne dezvluie principiul de la care pornea n orice decizie:
n orice chestiune la ordinea zilei, pentru Vintil Brtianu se punea o singur
ntrebare: ara i neamul romnesc pot ctiga din soluia care se propune?.
Dac la aceast ntrebare, rspunsul nu putea fi dect favorabil, el era cel mai
aprig susintor al ei. Dar dac rspunsul prea defavorabil, atunci nu se putea
gsi opozant mai hotrt i mai nverunat ca el. Pe acest teren i numai pe
acesta, se putea zice c era sectar"234, n momentul interveniei Romniei n
Al Doilea Rzboi Balcanic, Ionel I.C. Brtianu i-a prezentat demisia din
funcia de preedinte al Partidului Naional Liberal, a mbrcat uniforma de
ofier i a plecat pe frontul din Bulgaria. Vintil 1-a urmat imediat, cu grad de
cpitan n regimentul 6 Artilerie, n momentul declanrii Primului Rzboi
Mondial, funciile cheie ale guvernului au fost ocupate de Ionel I.C. Brtianu,
prim-ministru, i de Vintil Brtianu, ministru de Rzboi. Ca ministru de
Finane, Vintil se va implica ntr-o serie de speculaii bancare i de afaceri
menite s aduc partidului sume importante, nefiind scutit de acuzaii pentru
acte de corupie bine dirijate din umbr, dar ntotdeauna cu substrat
naionalist. Patriarhul Miron Cristea, care avea vechi legturi cu liberalii, nu
va ezita s le prezinte i defectele: Liberalii guverneaz dup rzboiul
mondial vreo 10 ani. Cnd voiau. Sectari din sam afar, susineau numai pe
ai notri. Acaparaser multe averi ale statului. Perimetrii petroliferi la
Steaua, Gazul metan etc., etc. Adevrat, era un partid puternic, cu muli
brbai de valoare, pricepui, dar pornirea de-a nimici tot ce nu-i liberal i-a
fcut odioi". Odat cu trecerea statului n forma sa capitalist-financiar,
liberalii vor acapara i exploata ntreg perimetrul bancar, n momentul n care
o banc din Romnia Marmorosch Blank se va asocia tandemului
opoziion-ist Maniu Carol al II-lea i marii finane internaionale, marele
monopol financiar liberal se va prbui.
Este important s privim cu mult atenie activitatea politic a acestor
oameni, mpreun cu cea a aliailor i adversarilor lor politici, pentru c altfel
vom rmne mai departe prizonieri ai legendei c marile realizri ale rii, i
n primul rnd Marea Unire din 1918, au fost ntmpltoare, rezultat al unei
151

conjucturi favorabile sau al deciziei unor Mari Puteri binevoitoare. Nu, tot
ceea ce s-a mplinit prin realitatea statal a Romniei Mari este opera unor
conductori remarcabili, a unor patrioi desvrii, dublai de o abilitate ieit
din comun de a combina pe scena politica i economic. Opera lor nu a fost
rezultatul unor discursuri potrivite, ci al inteligenei, tenacitii, sacrificiului
de sine n folosul rii. Dumanii Romniei au neles mult mai bine i mai
repede importana acestor brbai de stat. Nu ntmpltor au ncercat n
repetate rnduri s-i asasineze. Ei tiau c acetia sunt adevraii constructori
ai statului romn, la fel cum s-a dovedit c, odat cu dispariia lor, edificiul s-a
prbuit aproape imediat. Aceasta este una din marile drame ale Romniei
moderne: a fost cldit doar de o min de oameni. Partea pe care ambii frai
au avut-o la ndeplinirea acestor mari fapte istorice este bine distinct una de
alta. Dac Ionel Brtianu, cu larga sa experien i nelepciune, urmrea de
aproape vieaa politic intern i relaiile cu strintatea, fratele su Vintil se
interesa de aproape de marile i de grelele probleme economice i financiare,
deopotriv de importante ca i cele de politic intern i extern. Ca unul
dintre cei mai profunzi cunosctori ai problemelor de la noi, dnsul ajunsese la
convingerea c un stat naional nu se poate bucura ndeajuns de deplina sa
neatrnare, ct vreme viaa economic nu se poate rzim ndeajuns pe
capitalul naional. Pornind de la aceast convingere, Vintil Brtianu a
dezvoltat o munc titanic pentru naionalizarea capitalului, pentru ncurajarea
industriei naionale i pentru ridicarea i nviorarea comerului. Independena
economic este un corolar firesc i necesar pentru independena politic, care
n lipsa unei baze economice sigure, lesne ar putea s fie
ameninat"235.Vintil Brtianu a fost director general al Regiei Monopolului
Statului, secretar general al Ministerului Finanelor, primar al Capitalei,
ministru de Rzboi, ministru de Finane, director la Banca Naional, primministru i preedinte al PNL. Pseudonimul su era Dela Cungra, a crui
anagramare d Gen Dracula. Toi cei trei frai Brtieni Ionel, Vintil i
Dinu , au lucrat efectiv ca ingineri la construcia podului de la Cernavoda,
sub conducerea lui Anghel Saligny.
Ionel I.C. Brtianu a fost atras nc din adolescen de femei. Conform unei
versiuni legendare care circul n memoria conacului de la Goleti, vecin cu
cel de la Florica, femeia care 1-a format a fost Elena Vcrescu. Dac
informaia are un miez de adevr, atunci nu trebuie s reprezinte o surpriz
felul plcut, distins i, totodat, fermector cu care a cucerit numeroase femei
din lumea bun. Elena Vcrescu a fost o femeie urt, dar o fiin
remarcabil, mai trziu diplomat de carier i membr a Academiei Romne.
Zvonul legturii sale cu Ionel I.C. Brtianu ar putea proveni ns din
152

convingerea multor politicieni i istorici ai vremii c Brtienii foloseau

femeile pe care le subjugau sentimental pentru aciuni politice. Prezena ei n
viaa principelui motenitor Ferdinand, care s-a ndrgostit nebunete de ea i
pe care a cerut-o n cstorie, a fost pus pe seama unui astfel de plasament"
pregtit de Ion C. Brtianu i de Eugeniu Carada. mpotriva acestei versiuni se
ridic un argument logic foarte serios: spre sfritul secolului al XlX-lea i n
secolul al XX-lea, Brtienii au avut interesul s menin dinastia strin, fapt
ce a dus i la ruperea brutal a logodnei secrete dintre Ferdinand i Elena.
Conform unei mrturii avizate, plasarea" Elenei Vcrescu n anturajul lui
Ferdinand a fost opera spionajului rusesc, prin intermediul secretarului reginei
Elisabeta, un anume Scheffer".
Una din numeroasele legaturi ale lui Ionel, cea cu Mria jytoruzi vduva
fiului lui Cuza, Alexandru a generat complicaii, prin naterea lui
Gheorghe I. Brtianu: LI.C. Brtianu s-a cstorit cu principesa Moruzi, dar
dup oficierea cununiei religioase a intentat, chiar a doua zi, aciunea de
divor, n acest fel 1-a recunoscut pe Gheorghe Brtianu (nscut la 21
ianuarie/ 3 februarie 1898) ca fiul su legitim. Relaiile dintre tat i fiu au
fost sporadice, deoarece mama nu ngduia contactele ntre cei doi. Abia dup
1918, Gh. Brtianu l va frecventa pe 1.1. C. Brtianu, cerndu-i sfatul i
sprijinul. Dup mai multe aventuri galante, Ion I.C. Brtianu s-a cstorit n
1906 cu Eliza tirbey, pe care a determinat-o s divoreze de Alexandru
Marghiloman, cunoscutul frunta al Partidului Conservator"237, n ciuda unor
divergene politice, Gheorghe I. Brtianu a fost un urma demn al tatlui su
i poate c, ntr-o alt conjunctur dect dictatura, ar fi fost nu numai un mare
istoric, dar i un devotat prim-ministru.
Dar femeia care 1-a iubit probabil cel mai mult pe Ionel I.C. Brtianu i
alturi de care a condus Romnia a fost Regina Mria. Aleas spre a fi
viitoarea regin a Romniei la vrsta de 17 ani, Mria Alexandra Victoria era o
englezoaic de ras i provenea dintr-un mediu anglo-saxon foarte diferit i de
atmosfera public balcanic, i de cea franco-german de la palat, n deosebi
de austeritatea Casei regale prusace. Cstorit cu prinul motenitor
Ferdinand n decembrie 1891, Mria a fost nevoit s duc o permanent lupt
cu regele Carol, care o izola total la Pele i i interzicea orice contact cu
personaliti politice sau culturale romneti, n tot timpul tinereii mele,
cuvntul de ministru era sinonim cu capul rutilor", avea s scrie mai trziu
regina, n numai civa ani de zile ns, dup ce i-a nscut pe Carol (1893),
Elisabeta (1894) i Marioara (1899), principesa Mria se va nfia lumii ca
una din cele mai splendide femei din Europa. Inteligent i plin de vitalitate,
Mria ntruchipa totodat i idealul romantic al oricrui brbat, fiind
153

sntoas, nobil n atitudini i foarte femeie, n anii de izolare a suferit

cumplit din cauza convingerii c a fost atras ntr-o capcan", c i s-a atribuit
doar misiunea" de a nate un motenitor pentru Tronul lui Carol I, c i va
distruge tinereea i frumuseea ntr-un castel rece, spionat de servitoare i
guvernante. Bun clrea, binecuvntat de la natur cu gust i cu o
frumusee ieit din comun, Mria a fost repede adoptat de Armat, care n
foarte scurt timp, mai ales dup ce a fost numit comandant (proprietar) al
Regimentului de cavalerie 4 Roiori, a ajuns s o divinizeze. Respectul i
supunerea pe care o artau de timpuriu ofierii acestei femei va conta enorm
mai trziu: Poate c nu s-ar cdea s spun tocmai eu aceasta, dar simt c-mi
fac datoria fa de neclintita lealitate ce mi-au artat-o totdeauna. Ei alctuiau
o nchegare de puteri pe care m puteam bizui; erau credincioi, plini de
nchinare i de devotament. M admirau pentru ndrzneala mea fr seamn
cnd eram clare, pentru neoboseala i curajul meu, i totodat simeau n
mine acea deplin i nenfricoat credincioie, care deosebete firea mea.
Eram fericii cnd eram laolalt, la ei gseam o nchinare i o slvire spontan
pe care n-o aflam aiurea". Legtura sufleteasc dintre Mria i Armat a fost
extrem de puternic i nu s-a spijinit doar pe relaia oficial dintre suveran i
militari, ci pe fapte de rzboi, n timpul Rzboiului balcanic, principesa Mria
a lucrat n serviciul sanitar, ngrijind bolnavii din lagrele de holer, riscndui viaa fr nici o rezerv, pentru ca apoi, dei acum era regin, s ngrijeasc
la fel de riscant bolnavii de tifos din Moldova, n timpul primului rzboi
mondial. Arthur Gould Lee a descris plastic aceste gesturi ale reginei Mria:
Oamenii erau entuziasmai de exuberana ei i i admirau spiritul, n special
curajul incredibil dovedit n timpul rzboaielor balcanice din 1913, cnd nu
numai c a trecut nepstoare prin traneele din prima linie, sub btaia focului,
dar a manifestat un dispre nenfricat, ieit din comun, fa de bolile
contagioase din spitale. Fr s-i pese de riscuri, ea sttea la captul soldailor
tineri care mureau de holer, vrsnd lacrimi pentru fiecare din ei, inndu-1 de
mn ore ntregi pe tnrul muribund,,spunndu-i cu toat sinceritatea c ea i
nlocuia mama, i apoi/ cnd vedea c i se apropie sfritul, lundu-1 n brae i
spri-jinindu-i capul pe umrul ei pn cnd i ddea sufletul"239, n octombrie
1917, pe frontul din Moldova, regina s-a ncadrat, purtnd uniform de ofier,
n sectorul de front Cireoaia n faa cotei 443, pe linia nti, n prima tranee,
la 200 metri de inamic. A fost vocea cea mai hotrt pentru rezisten i
ofensiv pe frontul din Moldova i, dac studiem cu atenie memoriile ei,
personalitatea care a decis n cele din urm intrarea Romniei n rzboi de
partea Antantei240, n perioadele cnd locuia la Cotroceni, ofierii
regimentului su scoteau unitatea la instrucie n fiecare zi i n fiecare zi, timp
154

de ani de zile, la o or precis, Mria urmrea de la fereastr defilarea n

onoarea ei. Este interesant de remarcat c figura reginei Mria nu a fost nici o
clip alterat de regimul comunist, iar n armat a continuat s fie cultivat n
spiritul vechi al cultului eroilor, alturi de marealii Prezan i Averescu, n
ciuda cenzurii i terorii regimului Ceauescu. n programa colar a liceelor
militare de la Cmpulung Moldovenesc i Alba-Iulia se predau informaii
asupra ataamentului reginei noastre fa de armat; n cadrul leciilor cu
circuit nchis ale activului Ministerului Aprrii Naionale i Ministerului de
Interne istorici ca Mihai E. lo-nescu, loan Talpe sau Rzvan Theodorescu
ineau conferine cu Mria, Regina Romniei, Povestea vieii mele, voi. 3, Ed.
Eminescu, Bucureti, 1991, PP. 64-67.
Regina Mria (1875-1938)
tema: Viaa i opera reginei Mria ntregitoare a neamului romnesc",
nainte de a fi condus de la Palatul Cotroceni pe ultimul ei drum, regina a fost
salutat de militari cu baionetele nfipte n pmnt i patul armei n sus, gest
unic pe care Armata nu 1-a oferit niciodat nici unui alt om. n biografia
acestei femei proeminente se afl i un gest care ntregete personalitatea sa
unic: la 26 martie 1926, de Bunavestire, regina Mria a trecut la ortodoxism,
ntr-o ceremonie desfurat la palat, ea s-a spovedit, a fost dezlegat de
patriarhul Miron Cristea i a fost primit n snul Bisericii Ortodoxe Romne,
n clipa morii, survenit la 18 iulie 1938, patriarhul Miron Cristea va rosti o
scurt rugciune i va nchide cu un gest blnd acei ochi superbi. Apoi va rosti
cuvintele memorabile: n tot cazul, se va putea spune c a fost o femeie care
i-a trit viaa intens".
Personalitatea puternic a reginei Mria se afla ntr-un contrast pronunat
cu cea extrem de slab a prinului i apoi regelui Ferdinand. ters ca brbat, de
o timiditate bolnvicioas i introvertit pn la straneitate, dar nu lipsit de
gentilee i cldur, Ferdinand a fost un bun so al reginei. Despre raportul
Maria-Ferdinand, Martha Bibescu va consemna: Aceast fiin strlucitoare,
desigur cea mai frumoas principes i poate cea mai frumoas femeie din
Europa pe timpul acela, era fcut parc anume ca s eclipseze, mi dau
seama, cu trecerea anilor, c i ea a ajutat la mplinirea soartei, prin contrastul
dintre orbitoarea-i vecintate i umbra pe care acest om o cuta pentru jertfa
sa. A fi soul reginei e un rol greu de jucat, chiar cnd eti rege. L-a deinut
timp de treizeci i ase de ani, i a fost recunosctor pn la sfrit aceleia carei lsa lui toat umbra, pentru c ea era lumina". Desfigurat i slbit fizicete
pentru tot restul vieii n urma unei virulente mbolnviri de friguri tifoide,
perdinand va suferi i respingerea plin de cruzime a vulgului: Mulimea nu155

1 iubete, nu-1 admir. De cte ori apare n public, displace sau prilejuiete
rsul". Fiina cea mai apropiat, Mria nsi, ni 1-a descris astfel: Era blnd,
bun, cam sentimental, cu o fire iubitoare, dar n-avea ncredere n nsuirile lui;
era un om ce se lsa uor stpnit i totdeauna era gata s cread pe alii mai
presus de el, dar, cu toate acestea, era mndru i putea fi jignit uor". Expresia
romneasc s punem punctul pe i vine de la ezitantul Ferdinand, pentru c
ntr-adevr, niciodat nu tiuse s puie punctele pe i, prob grafologic de
sfial, de rezerv"244. Hagiografi de circumstan i-au transformat defectele
n caliti, lsnd posteritii imaginea unei victime: Cu gingia omului
deprins s mnuiasc florile, purtndu-le lin ca s nu le scuture colbul de aur,
tot aa trecuse printre semenii si, venic ngrijorat s nu supere i s nu
mhneasc pe nimeni. Iar semenii, care nu erau flori, 1-au nepat numai cu
spinii. Pn la sfrit"245. Imaginea de nalt regalitate, de importan istoric
i titlul de ntregitorul au fost produse ale propagandei oficiale, pe care i
Ionel I.C. Brtianu i ali oameni politici romni au ntreinut-o cu
nelepciune! pentru a nu scdea din dimensiunea istoric a Marii Uniri din
1918 i, ndeosebi, a ncoronrii solemne de la Alba-Iulia din 1922. Oricum,
am avut o mare regin!
Revenind la anul 1897, vom consemna revolta total a principesei
Mria mpotriva vieii austere din palatul lui Carol I i a persecuiilor la care
era supus pentru orice fleac. Speriat c firea exuberant a principesei va
ntlni exuberana latin a romnilor, Carol I s-a purtat, chiar dup spusele
Mriei, ca un Mare Inchizitor. De aici, ntre Carol I i Mria s-a deschis un
rzboi psihologic devastator, nfuriat la culme, ea l cheam pe primul
ministru Dimitrie A. Sturdza: Ai fost mndri s importai o prines de neam
mare, v-a plcut s avei o prines motenitoare frumoas, v-ai bucurat c
eram sntoas i c nenumratele mele rude stau pe cele mai de seam
tronuri ale Europei. (Bunica sa era regina Victoria a Marii Britanii, un unchi al
ei era mpratul Germaniei, iar alt unchi era arul Rusiei, n. a.). Dar prea puin
v-a psat de fiina mea sufleteasc, de idealurile, de ndejdile mele, de marea
i netirbita ncredere ce aveam n voi toi, de fata sfioas venit din deprtri,
aducndu-v darul tinereii i al bunvoinei ei. [...] V spun dinainte c n
acest ceas sunt gata s smulg totul din temelii, nu-mi pas de zgomotul ce se
va face, de vlva ce se va isca; vei putea lmuri dezertarea mea cum vrei vrea,
nu-mi mai pas de nimic, totul s-a sfrit ntre noi. Nu mai am dect o singur
dorin covritoare: aceea de a fi liber, liber, liber!, de a putea s-mi ntind
braele spre cer i de a scoate un strigt de triumfal dezrobire"246. Probabil
c primul ministru i regele s-au speriat de aceast provocare, pentru c la
scurt timp i-au permis s viziteze cteva din domeniile regale, nconjurat
156

mereu la palat de femei i de btrni, principesa Mria ntlnete la Gherghia,

nu ntmpltor, pe Ionel I. C. Brtianu. Amintirile ei sunt pline de cldur: i
astfel intr n viaa mea Ion Brtianu, singurul om sub patruzeci de ani, pe
care datorit situaiei lui aveam voie s-1 ntlnesc. Dei mpovrat de gloria
tatlui su, era el nsui o personalitate, i ceea ce pentru mine avea pe atunci
mai mult nsemntate, Ion Brtianu al doilea era un tovar ct se poate de
plcut; trebuie chiar s adaug aici c avea slbiciune pentru femei. [...]
Brtianu, simind c n mine era viitorul, nu fcu niciodat greeala de a m
privi ca o fiin fr nsemntate; m fcu s neleg de la nceput c pentru el,
cel puin, eu existam i nu numai ntr-un sens al cuvntului. Dac a spune ca
pe atunci mi plcea, a spune mai mult dect adevrul, dar era un om ce nu
putea fi trecut cu vederea. [] Soului meu i plcea Brtianu, ns nu fr o
uoar nuan de team; nu tia nc bine cu ce fel de om avea de-a face. Era
n Brtianu ceva ce detepta o senzaie de nelinite; mna cu care te atingea era
parc mbrcat ntr-o mnu de catifea, sub care nu prea ghicei ce se
ascundea"247. Au urmat mnstirile Agapia i Vratec, bisericile din nordul
Moldovei, coborrea cu pluta pe Bistria, dealurile Muscelului, locuri n care
Mria, nsoit de Ionel, i-a cunoscut n sfrit ara i a nceput sa o
ndrgeasc. Pentru a proteja o iubire curat i de o romantic frumusee,
principesa a simulat o coresponden intima cu un prin rus, iar Brtianu a dus
pn n pragul cstoriei relaia cu prietena Mriei, multimilionara Pauline
Astor. Inteligeni i foarte unii, Mria i Ionel Brtianu au reuit s nele
muli ani suspiciunile adversarilor i aprecierile istoricilor. Oricum, a-i face pe
toi cei apropiai s cread c naionalistul Ionel I.C. Brtianu se putea cstori
cu o multimilionar american i c se va stabili n SUA a fost cel mai haios
renghi jucat de doi oameni att de serioi! n faa responsabilitii publice pe
care o aveau i pentru a evita un scandal, Brtianu i Mria au decis s treac
relaia lor ntr-o prietenie matur, niciodat stins, trind i ei drama personal
a oamenilor care au o datorie fa de un neam: Ne-a fost ursit s ne sftuim
adesea mpreun mai trziu, cnd ne-a venit vremea, lucru care a fost mult
criticat i comentat n mii de feluri. Iubirea ce o simeam amndoi pentru
Romnia ne-a fcut s ne folosim de putina noastr de a munci i de a ne
dovedi prin fapte patriotismul. Aceasta a fost legtura temeinic a prieteniei
noastre"248.
Regina Mria va avea ntotdeauna simpatii liberale, i considera mai
dedicai muncii, mai bine organizai i dinamici. Muli ani ns, cu excepia lui
Take lonescu, din rndurile Dreptei clasice, regina nu a avut posibilitatea s
cunoasc dect conservatori btrni. Oricum, dup Rzboiul balcanic, Partidul
Conservator a nceput s moar ncet.
157

De ce am insistat pe aceste informaii destul de intime i care, de regul, nu

fac obiectul unor studii de istorie? Pentru c evenimentele agitate din
interiorul Casei Regale a Romniei, precum i resorturile secrete ale relaiilor
Brtianu-Maria, Brtianu-Fer-dinand, Maria-Ferdinand au avut consecine
directe asupra destinului statului romn n anii care vor urma. Aliana
sufleteasc i politic ntre Ionel I.C. Brtianu i regina Mria a impus regelui
Ferdinand intrarea n rzboi alturi de Antant, prin nclcarea tratatelor
semnate cu Tripla Alian. Tulburrile din interiorul familiei regale au avut
influene asupra prinului Carol, care, motenind rzvrtirile mamei, a refuzat
tutela celui mai puternic cuplu al Romniei Mari. nainte de a-1 judeca pe
viitorul rege Carol al II-lea, va trebui s observm c oriunde ncerca s se
afirme n Armat, n jocul politic, n lumea cultural se izbea de
autoritatea reginei Mria sau a lui Ionel I.C. Brtianu. Lovit de o periculoas
afeciune genital i fiu al unui tat slab, prinul motenitor se va transforma
foarte repede ntr-un caz", cu implicaii asupra evoluiei statului romn pe
scena european.
Prima criz dinastic
ncepnd cu anul 1918, Casa Regal romn intr ntr-o criz dinastic din
care nu a ieit nici astzi. irul lung de ilegaliti, tentativele de lovitur de
stat repetate, precum i loviturile de stat legate direct de problema legitimitii
regilor, dup Ferdinand, au fcut ca dinastia de Hohenzollem s se transforme
ntr-o dinastie romneasc debila juridic i dominat de complicaii
succesorale pe care i astzi, cu greu, se chinuie istoricii s le clarifice. Ele
toate i au originea n caracterul lui Carol al II-lea.
Conform mrturiilor celor mai apropiate rude, caracterul prinului
motenitor Carol a suferit n copilrie o influen nefast din partea unor
educatori prost alei de rege. nc din primii ani de via a fost nvat de
Carol I c ntre el i toi ceilali, inclusiv mama lui, exist o diferen de rang
i de responsabiliti care l oblig la un comportament distant, autoritar i
independent. Pornind de la ideea c guvernanta trebuie s fie urt pentru a nui produce copilului preocupri erotice, Carol I i-a adus pe o anumit dna
Winter. Regina Mria o descrie astfel: Era vulgar, de o vulgaritate pe care
nu o putea cntri deplin dect cineva din aceeai naionalitate cu ea. Glasul ei
era vulgar i grosolan, vorba-i mitocneasc i nelefuit". Prea c principala
misiune a acestei femei era ns aceea de a-1 ndeprta pe prinul motenitor
de mama sa. Curnd, aceasta a observat c micului Carol i se interzisese s
mai invoce numele mamei sale n rugciuni i c nu recunotea dect
autoritatea bunicului su, regele, n perioada adolescenei, lui Carol i s-a adus
158

un preceptor elveian ciudat, homosexual i urmrit de idei socialiste

naintate". Acest individ, pe nume Mohrlen, a avut o influena decisiv, exact
n perioada critic, asupra tnrului prin, umplndu-i mintea cu ndoieli
tulburtoare, mai ales n privina menirii lui de prin i de otean i, de
asemenea, i zdruncina ideile asupra religiei"249. Prinul Nicolae, fratele mai
mic, insist n memoriile sale pe ambele aspecte periculoase ale relaiei dintre
preceptor i prinul motenitor: Eram ngrijorai c Mohrlen 1-ar putea iniia
n practicarea homosexualitii; acesta a recunoscut, de altfel, c era tare
tulburat cnd l vedea pe Carol ngenunchiat pentru rugciunea zilnic"250.
Dar lucrul cel mai periculos a fost educaia republican pe care a primit-o de
la acel individ dubios ntre vrstele de 14 i 17 ani, cnd adolescentul triete
cele mai intense arderi i este i cel mai vulnerabil, i care, tot dup spusele
fratelui su, i-au marcat tot restul vieii. Nepotul su, prinul Paul al Romniei,
va sublinia momentul: Preceptorul i-a prsit postul regal n 1911, cnd
elevul lui mplinise aptesprezece ani; prin urmare, poate fi considerat
singurul educator care-a exercitat o influen asupra lui"251, n fapt, ar fi
vorba de o percepie rezervat a calitii de prin, a raportului dintre viaa
privat i cea oficial, fa de stat, de instituii i oamenii politici, de
monarhie, la care se adaug credina c socialismul va nvinge mai devreme
sau mai trziu. Din aceast influen periculoas, prinul i mai apoi regele
Carol al II-lea va prelua ca atitudine un egocentrism pronunat, care l va
conduce vizibil toat perioada romneasc a vieii lui, punnd naintea oricrei
obligaii oficiale relaiile sale intime, interesele bneti, dorina de a tri o
via de petreceri i lux. n urma scandalului declanat de mama sa i a
interveniei medicilor romni, Mohrlen a fost ndeprtat, dar numai n
momentul n care i regele Carol I a constatat c elveianul era pur i simplu
un psihopat, cu manifestri evidente de dezechilibru mintal i care lsase urme
n personalitatea copilului Carol, ndeosebi prin ura fa de instituiile statului.
Proba a fost fcut de regele Carol I. Cu ocazia avansrii micului prin la
gradul de sergent, regele i-a cerut s mbrace uniforma militar i s intre n
serviciul de gard al palatului, pentru ndeplinirea misiunii de santinel. Cu
ipete, plnsete i bti din picioare, sub pretextul c convigerile sale erau
antimilitariste i antimonarhiste, a refuzat s mbrace uniforma"252. Mohrlen
a fost somat s prseasc ara n 24 de ore. n ncercarea de a salva ceva din
distrugerile psihice produse de acel individ, prinul Carol a fost trimis la
Potsdam i incorporat ntr-o unitate militar de elit. Familiarizarea cu
sistemul de autoritate prusac, precum i impactul puternic pe care 1-a avut n
urmtorii ani asupra sa apariia curentului socialist italian cunoscut sub
159

denumirea de fascism, au fost exact ce-i trebuia lui Carol pentru a-i ntregi un
caracter periculos pentru debilul regim democratic din Romnia.
Ca brbat i prin motenitor, Carol nu a ezitat s se implice n relaii
sentimentale cu diferite femei din protipendada romneasca, dar i din lumea
prostituatelor. Se pare c prima legtur mi serioas a fost cu Ella Filiti, pe
care, spre deosebire de alte aventuri, dup versiunea prinului Nicolae, ar fi
iubit-o sincer. Aceast dragoste destul de puternic excludea complicaia
matrimonial, n primul rnd pentru c femeia nu mpingea lucrurile spre acest
dezno-dmnt. ndeprtarea ei brutal chiar n timpul rzboiului, pe motiv c i
afecteaz preocuprile de comad n cadrul Regimentului de cavalerie
Regina Elisabeta", 1-a convins c viaa sa personal va fi mereu controlat de
Casa Regal. Imaginea rmas despre Carol pentru perioada rzboiului n
memoriile unor generali care au lucrat cu el sau 1-au avut n subordine atest
indolen i incompeten, ntr-o mrturie intermediat de Alexandru
Marghiloman, marealul Averescu va consemna un fapt, probabil real, legat
de atitudinea lui Carol: ... prinul n-are nici o calitate pentru domnie... La 29
octombrie 1916 primisem ordin s m retrag din Valea Prahovei; toi erau
abtui i triti; trebuia s se dea btlia de la Bucureti; sondele erau
incendiate, n aceast atmosfer groaznic a trebuit, la nou ore, s ordon
efilor de corp s se retrag de la masa cu prinul, ca s execute ordinele, dar
prinul a stat la mas pn la dou diminea. Patrulele inamice erau la 20 de
km. Era dezgusttor"253. Problema unor astfel de mrturii din primul rzboi
mondial este c prinul Carol nu reprezenta un caz izolat. Muli generali i
ofieri erau total nemulumii pentru faptul c trebuie s lupte alturi de
inamicul venic Rusia, c trebuie s se supun prerilor discutabile ale
generalului francez Berthelot i priveau lupta mpotriva Germaniei ca o
eroare. Practic, noi am intrat n rzboi cu ofierii nu foarte convini de
victorie, mai ales dup retragerea trupelor din Transilvania i aducerea lor pe
dezastruosul front din sud. Incompetena de la nivelul conducerii Armatei,
dezorganizarea i sabotajele, spionajul multiplu i totala lips de pregtire
psihologic pentru o astfel de campanie, nu au putut fi anulate de dorina
sincer de a-i elibera pe romnii din Transilvania. Petrecerile la care participa
prinul pe front, partidele ndelungate de cri, aducerea de metrese n
bivuacuri nu erau apanajul exclusiv al lui Carol. Generalul Dumitru Iliescu,
subeful Marelui Cartier General, i purta amanta pe front, iar aceasta ddea
baluri. Ali ofieri superiori i prseau trupa pentru a onora invitaii fcute la
diferite adrese de o ntreag faun refugiat din capital. Mai muli ofieri ai
misiunii militare franceze au fost surprini angajndu-se n afaceri cu valori
romneti sau negociind cu reprezentani ai inamicului n numele Romniei
160

fr nici o autorizaie. Dup lovitura de stat din Rusia care i-a adus pe
bolevici la putere, diferii comandani ai trupelor ruseti de pe frontul din
Romnia i-au vndut armamentul germanilor, armament cu care acetia au
bombardat orae romneti. Nu-i vorb c i muli romni au profitat de pe
urma rzboiului pentru a trece de partea inamicului, ntregul univers corupt al
statului bugetar i birocratic se prbuea atunci din nemsurata sa
incontien: Lucrul nu era, pe de alt parte uurat prin atmosfera de intrig i
de corupiune pe care o ntreineau ambele grupe de potrivnici n Bucureti,
unde viaa aa-zis monden i urma cursul, iar cea de noapte luase o
dezvoltare imens. Pe lng lumea interlop i pleava obinuit a capitalelor,
pe Ung oameni de afaceri mai mult su mai puin cinstii, Bucureti, i mai
ales hotelurile, cafenelele i localurile de petrecere diurn i nocturn au fost
copleite de o adevrat invazie de corespondeni de ziare, comisionari, actrie
i alt omenire de acest soi, unii n serviciul uneia sau altei grupuri de puteri,
alii aventurieri n cutarea ctigului bnesc"254. Privirea lucid i plin de
amar a generalului Rosetti nu a ocolit i alte aspecte: Nu voi reaminti aici
povestirea tuturor acelor manevre, a tuturor afacerilor, a ntregii corupiuni de
tot soiul, exagerat poate n unele publicaiuni, dar dovedit documentar i
cunoscut bine acelora care au avut un rost oarecare atunci, cum nu voi
nfia nici urile nscute atunci, nici micimile vieii, nici spionajul i trdarea,
care din nefericire nu au lipsit. Nu s-a putut descoperi atunci, i eu nu tiu nici
azi, dac focul i explozia de la Pirotehnia Armatei (16/29 mai 1916) i
explozia de la Pulberria Dudeti, n preziua rzboiului (27 iunie/9 august
1916), cnd multe viei au fost pierdute i au fost nsemnate pagube materiale,
s-au datorat unor accidente, unor aciuni de sabotaj sau chiar unei trdri"255.
Muli ofieri superiori au dezertat atunci la inamic, n frunte cu colonelul
Victor Verzea, ardelean, dei fusese numit Director general al Potelor i
Telegrafelor. Cam pe acest fond prinul motenitor gsete de cuviin s fie
mult mai preocupat de noua sa aventur, Ioana Valentina (Zizi) Lambrino.
Rzboiul i ncurca idila, iar insistenele generalului Averescu de a nfia un
comportament mcar decent l aduceau la exasperare. De altfel, n lumina
multitudinii de amnunte degradante publicate ulterior de ofierii adevrai ai
acelui rzboi, statul nu mai avea atunci dect patru oameni: Regina Mria,
generalul Averescu, Ionel I.C. Br-tianu i Alexandru Marghiloman. Regina
Mria, acest adevrat ministru al ncrederii naionale", cum a fost numit n
clipele cele mai grele ale rii, s-a dovedit pe att de hotrt i de nzestrat
cu energie, pe ct Regele nu avea aceste nsuiri. Ea a fost mereu o pild de
drzenie i a creat o atmosfer de aciune"256. Pentru mult timp, chiar i dup
lovitura de stat din 1930 care 1-a pus pe tron, regina Mria a fost convins c
161

l va putea controla pe Carol. Ea i ntemeia credina pe faptul cert c fiul su

i admira mama, con-sidernd-o o femeie cu totul superioar, capabil i de
autoritate i de sentimente nobile. A sperat pn n ultima clip atunci cnd
fiul s-a ntors mpotriva mamei c aventurile vor fi trectoare i c, n faa
responsabilitii de prin motenitor, Carol va reveni la luciditate. Brtianu i
Marghiloman l observau de aproape, pentru a-1 evalua ca viitor rege, i
amndoi, dei adversari ireductibili, 1-au considerat complet inapt pentru
domnie. Pentru orice domnie. Averescu i-a fost comandant n Armat i tia
c va fi incapabil s acopere funcia de cap al Otirei". nainte de orice, prin
comportamentul su iresponsabil dinastic, Carol i-a fcut numai dumani
ntre cei de care depindea buna sa funcionare ca rege. Aventurile lui ajungnd
i la public, a devenit curnd i foarte impopular.
Dup toate probabilitile, n iunie 1918, Carol i-ar fi anunat prinii n
timpul unui bal asupra inteniei de a se cstori cu Zizi Lambrino: A urmat o
lung tcere. Regina a continuat s-i fumeze igareta, regele Ferdinand i-a
mngiat gnditor barba, principesa Elisabeta, zmbitoare, i-a mucat buza,
principesa Mignon a fcut o clip ochii mari, iar principele Nicolae i-a luat
un aer nepstor"257. Este clar c nu au luat n serios anunul. Dar cteva seri
mai trziu, Carol o cere n cstorie pe Zizi i i ofer inelul de logodn. La 21
iunie, cei doi corespondeaz pentru a perfecta formele legale ale cstoriei. Ei
consult doi avocai, care i asigur c o cstorie ntre ei este perfect legal i
i sftuiesc s o celebreze n strintate, ntr-o ar de rit ortodox, pentru a
evita desconspirarea prematur a actului. ara aleas a fost Rusia, iar oraul
era Odessa. Cum acesta se afla sub ocupaie german, Carol trebuia s fac
trei lucruri riscante: s-i prseasc unitatea n care era ofier, s treac
clandestin grania rii i s oficieze un act pe teritoriul inamicului. Pentru
punerea n aplicare a planului a fost gsit un complice n persoana ofierului
Henri Serdici de Golobardo (sic!). In preajma lui se aflau civa ofieriaghiotani, ntre care i colonelul Nicolae M. Condiescu. Acesta era un ofier
de contrainformaii militare care i va lega ntreaga sa carier militar de
Carol. n memoriile sale (nc nepublicate) el reproduce detaliile date de
colonelul Gic Atanasescu, subalternul su numit n serviciul prinului:
Prinul rmsese numai cu maiorul Niculescu bolevicul, aghiotant nou,
fr autoritate nc. Gic ns, vznd c prinul slbete, din cauza muncei
ncordate ce-o depunea, ziua, la batalionul vntorilor de munte, iar noaptea
adesea venea chemat de dragoste la Iai, a prevenit pe regina, cu dou luni
nainte. Regina, dup o lung conversaie, a ajuns la concluzia c n cel mai
ru caz se va da fetei o sum mare i atta tot. Nimeni nu ntrevedea
posibilitatea gestului prinului. Cu o zi naintea fugei, a venit nsoit de
162

Niculescu la Iai. A trimis pe Mihilescu, funcionar la palat i omul lui de

ncredere, s ridice din depozitul ce avea la Banca Naional 100.000 lei i i-a
spus: S nu spui la nimeni despre aceasta, nici chiar colonelului
Atanasescu. Apoi, n ziua fugei, a spus lui Niculescu c se duce 2-3 zile la
Roman, el fiind liber i putnd s stea acele zile la Iai. Seara a plecat cu
automobilul, dnd lui Mihilescu 3 scrisori, pe care acesta trebuia s le
trimeat imediat regelui la Bicaz. Pe de alt parte, banca avizase pe ministrul
Mitilineu de banii ce ridicase prinul"258. Nicolae M. Condiescu (numele real
era Condeescu, dar pentru c mai exista un general cu exact acelai nume, 1-a
schimbat n Condiescu), a fost ef al Serviciului de Informaii din Marele Stat
Major n timpul campaniei din Bulgaria (1913), adjutant al lui Carol (1919) pe
care apoi l va nsoi n cltoria n jurul lumii i n urma creia va scrie un
valoros volum de cltorii intitulat Peste mri i ri", ntre 1928 i 1930 a
fost eful Casei Regale, numit ministru de Rzboi cu dou luni nainte de
lovitura de stat dat de luliu Maniu n 7 13 iunie 1930. Ca ofier de
contrainformaii i apropiat al prinului Carol, Condiescu ne furnizez
informaii de prima mn. El arat c germanii au fost informai tot timpul i
de intenia prinului i de sale. Carol i-a petrecut noaptea de 26 spre 27
august acas Ia Zizi, apoi au plecat mpreun cu Serdici i un ofer spre
grani. Carol s-a deghizat ntr-o uniform de ofier rus. De la staia Prlita,
fugarii au cltorit cu automobilul regal pn la postul de frontier Bender,
apoi au trecut frontiera cu un alt automobil. Aici, Carol a fost imediat
recunoscut de un ofier german. Acesta i-a condus la Cartierul general al
trupelor germane, unde au fost ntimpinafi cu curtoazie de generalul Zeidler.
Comandantul regiunii nu numai c le-a dat voie s-i continuie drumul pn
la Odessa, dar le-a i reinut camere la hotelul Bristol"259. Totodat,
comandamentul german a anunat nu familia regal, la Iai, ci guvernul
Marghiloman la Bucureti, subliniind astfel calitatea de ofier romn care a
trecut la inamic, i nu pe cea de prin, n ziua de 1/13 septembrie 1918 Carol i
Ioana Valentina (Zizi) Lambrino au fost cstorii de ctre preotul aravski n
biserica Pokrovskaia din Odessa, n prezena unor martori avizai i a
reprezentantului consulatului romn. A doua zi dup cstorie, Carol a
telegrafiat tatlui sau: Telegram. Iai. Regelui Ferdinand. Eu am luat n
cstorie pe Zizi Lambrino. Rspundei dac eu pot s m ntorc cu ea sau
trebuie s continui drumul ctre Frana. Carol260. Este de subliniat c, n
conformitate cu raportul censului romn la Odessa, Grecianu, Carol se
legitimase cu un cec de 200.000 lei emis de Creditul Lyonez, ceea ce dovedea
c avea mijloacele financiare pentru a se deplasa n Frana. Tot consulul
Grecianu raporta, fr dubiu, completa legalitate a cstoriei: In ce privete
163

forma actului de cstorie n chestiune, el este alctuit n conformitatea legii i

jurisprudenei stabilite aici. Actele de publicitate i celelalte menionate n
scrisoarea Excelenei Voastre nu sunt deci prevzute n legea ruseasc, care
exclude cstoria civil"261. Dup lungi discuii contradictorii inute ntr-un
tren care s-a deplasat timp de trei zile n lungul frontierei, fr nici o int,
Carol a fost convins de mama sa s se ntoarc n Romnia, ntre timp, rege
Ferdinand convocase mai multe consultri cu oamenii importani ai rii:
Averescu mprti n totul punctul de vedere al lui Marghiloman i ceru
tergerea principelui Carol din rndurile Familiei Regale i proclamarea
principelui Nicolae ca Motenitor al Tronului. Brtianu, dimpotriv, s-a opus
cu hotrre acestei solutiuni"262. Fr ndoial c Ionel I.C. Brtianu inea
partea reginei Mria, cea care spera ntr-o revenire la luciditate a fiului su.
Cert este c, n acel moment, Brtianu a reuit s ntoarc o decizie
defavorabil lui Carol, pe care toi ceilali deja o pronunaser. Dar pe
Ferdinand l atepta o surpriz foarte neplcut: n timp ce consiliul politic a
fost convins de Ionel I.C. Brtianu s nu-1 tearg pe Carol din rndurile
Familiei Regale, consiliul militar convocat ulterior 1-a informat c aciunea
prinului se numete dezertare i este pedepsit de Codul Justiiei Militare.
Pentru a nu complica lucrurile, regele a hotrt, prin autoritatea ierarhic a lui
Averescu, o pedeaps de 75 de zile de arest la mnstirea Horaia din Bicaz.
Generalii convocai au mprtit punctul de vedere al regelui ca principele
Carol s fie pedepsit disciplinar, iar msura s fie adus la cunotin din
nalt ordin, pn la comandanii de brigad inclusiv"263. Ordinul a fost citit
n faa trupelor. Pe fondul unor tentative repetate de a-i plasa prinului alte
femei aciune pe care nu a respins-o , dar i al unor insistente presiuni de
a anula cstoria, Carol cedeaz. La 21 ianuarie 1919, Secia a Il-a a
Tribunalului de Ilfov anuleaz cstoria. Din punct de vedere juridic, actul
acesta rmne controversat, aa cum vom vedea n continuare, i pentru faptul
c verdictul tribunalului de Ilfov, pronunat n decembrie 1918 (stil vechi,
n.a.), n-a fost nregistrat oficial la Bucureti dect pe 23 aprilie 1919 i n-a
aprut n Monitorul Oficial dect pe 16 mai"264. Aceste date se vor dovedi
extrem de importante, n cursul lunii mai 1919, pentru a nu fi din nou
mobilizat n Armat i trimis pe frontul din Ungaria, Carol simuleaz un
accident de echitaie. ncercnd o alt soluionare a gravei crize imorale pe
care Carol o provoca Tronului i rii, regele ncearc s-1 trimit ntr-o
misiune comercial n Japonia. Carol se automutileaz, mpucndu-se n
coaps. Tot n cursul lunii mai, Zizi Lambrino l anun c a rmas nsrcinat,
ntr-o scrisoare de rspuns, Carol nu las dubii asupra paternitii: N-a putea
admite niciodat ca acest copil s fie nelegitim i, orice s-ar ntmpla, am s-1
164

recunosc totdeauna"2. Pentru a potoli spiritele, n luna iunie regina Mria

accept s-i lase pe cei doi soi s se retrag la moia Mnstirea, pe Dunre.
De aici, n foarte scurt timp, Carol i anun prinii c este decis s plece n
strintate, unde s refac actul cstoriei, i c este hotrt s renune la
succesiune. Regina Mria l amenin cu blocarea internaional a oricrei
posibiliti de oficializare a actului, apoi, convins c fiul su este
irecuperabil, i cere s-i amine deciziile pentru a da posibilitatea ntocmirii
formalitilor de radiere a succesiunii. Simind c este din nou amnat, Carol
cere concursul lui Alexandru Marghiloman i al lui Take lonescu pentru a
ntocmi un act de renunare la dreptul de motenire a Tronului. Varianta lui
Marghiloman rmne cea mai bun:
Sire,
Pe temeiul unui drept firesc implicitamente recunoscut i prin art. 83, par. 2
din Constituie, declar c renun la calitatea mea de Principe Motenitor al
Coroanei Romniei, att pentru mine personal ct i pentru descendenii mei, i
la toate avantagiile ce-mi sunt recunoascute de Constituie n aceast nsuire
de Motenitor al Tronului.
Rmln slujitor credincios al Tarei i, punnd spada mea n serviciul ei, Rog
pe Majestatea Voastr s-mi desemneze un loc n lupt printre ostaii care se
gsesc azi pe front.
CAROL, Principe al Romniei. Bucureti, l Aug. 1919."
Pentru a fi sigur c scrisoarea de renunare va fi fcut public, Carol trimite
un exemplar liderului socialist Toma Dragu cunotina noastr mai veche
, care se grbete s o multiplice i s o difuzeze pe strzi. Textul este
publicat i la Paris n ziarul Excelsior. Cu aceeai ocazie, Carol redacteaz i
un testament n favoarea soiei sale, care coninea i aceste pasaje: Plecnd pe
front pentru a relua comanda regimentului meu nu tiu ce se poate ntmpla.
Vreau ca toat lumea s afle c pruncul pe care-1 pori n pnece este al meu
i c, n ciuda anulrii cstoriei noastre, m consider mai departe soul
tu"267. Reinut sub paz la Bistria, n Transilvania, Carol primete o
scrisoare de la mama sa, care nu-i va crua fiul de aceasta dat: i-ai renegat
ara, surorile i fratele, tradiiile i datoria ntr-o vreme cnd, mai mult dect
oricnd n istorie, Romnia avea nevoie de conductori [...] Cnd i-a venit mai
bine, ai lsat totul balt, nesinchisindu-te de rul pe care-1 fceai i sub
nrurirea altora, ai uneltit cu socialitii, n sperana c astfel i slbeti tatlui
tu poziia"268. La 8 ianuarie 1920 s-a nscut Carol Mircea Lambrino, fiul lui
Carol i al Ioanei Valentina. Pe actul de natere numele tatlui a fost lsat gol.
Ca urmare a insistenelor prinilor si i, mai ales, dup ce guvernul a dat o
dezminire asupra autenticitii actului de renunare la calitatea de prin
165

motenitor, Carol pleac la 21 februarie 1920 ntr-o cltorie n jurul lumii. Se

va ntoarce la sfritul lunii septembrie i va accepta cstoria cu o prines de
snge, lund pe pricipesa Elena a Greciei (27 februarie 1921). Opt luni mai
trziu, la 25 octombrie 1921, se va nate Minai, nefericitul ultim rege al
romnilor.
Toat aceast poveste dinastic, nu ne-ar fi interesat dect pentru anecdot,
dac nu ar fi avut consecine directe asupra evoluiei statului romn dup
Marea Unire. S analizm deocamdat cele trei probleme care se ridic din
desfurarea evenimentelor: 1. Problema situaiei militare a prinului Carol. 2.
Problema filiaiei lui Carol Mircea Lambrino. 3. Problema dinastic.
Infraciunile la legile militare ale prinului Carol. Este clar c prinul i-a
prsit unitatea militar n care era ofier n ziua de 27 august 1918 i c a
ncercat s treac clandestin frontiera de stat, deghizat n ofier rus. Fiind
recunoscut de ofierul german la Bender, Carol i declin identitatea: N-am
s v ascund c sunt principele-motenitor al Romniei; eu cltoresc
incognito i fac apel la nelegerea dumneavoastr. M duc n Rusia ca s fiu
martor la cstoria prietenului meu Serdici i, datorit rzboiului i recentei
ncheieri a ostilitilor, sunt nevoit s cltoresc n strintate, ntr-un
anonimat deplin. V rog s pstrai secretul!"269. Dintr-un nceput, declaraia
sa pune cteva probleme. La 24 aprilie/7 mai 1918 se semnase la Bucureti
pacea separat cu Puterile Centrale, n temeiul aceleiai nelegeri Armata
romn a fost demobilizat. Carol a mizat pe aceste acte pentru a se considera
liber de rspunderea militar pe care i-o ddea situaia de rzboi i, n
consecin, a afirmat c ostilitile sunt ncheiate. Din nefericire pentru el, dar
din fericire pentru ara, Tratatul de la Bucureti nu va fi ratificat, nu va fi
recunoscut de nici o putere nvingtoare, toate actele guvernului Marghiloman
vor fi anulate i Romnia va declara solemn c starea de beligerant nu a
ncetat niciodat. Tratatele semnate Ia sfritul rzboiului de Romnia i
Romnia Mare nsi, ca stat unitar, independent i indivizibil se vor sprijini
pe acest principiu: continuitatea strii de beligerant a Romniei cu Puterile
Centrale! Iat ns c la 28 octombrie 1918, la o lun de la fuga lui Carol,
guvernul romn a nmnat reprezentanilor Antantei aflai la Iai o not n care
se anuna c Majestatea Sa Regele a decretat mobilizarea armatei romne i a
cerut, n interval de 24 ore, capitularea trupelor germane din Valahia"270.
Evident, mobilizarea urma unei demobilizri. Ce a fost pus n discuie, din
cauza confidenialitii prezervate n jurul acestui caz, este dac ofierul Carol
fusese demobilizat cu acte oficiale, eventual prin demobilizarea regimentului
su. Acest lucru nu pare credibil, att timp ct el a fost arestat la ntoarcere i i
166

s-a dat o pedeaps militar, n consecin, trebuie s judecm aciunile lui

Carol n calitate de ofier.
Conform Codului Justiiei Militare aflat n vigoare prin legea din 14 mai
1881, prsirea unitii militare din care fcea parte se ncadra la infraciunea
de dezertare. Aceasta era prevzut n art. 229 i arta c Este declarat de
dezertor n strintate, trei zile dup constatarea lipsei, tot militarul care trece
fr autorizaie hotarul rii sau oricare afar din ar i prsete corpul din
care face parte"271, ntr-o prevedere expres, la art. 231, se arta c Orice
ofier, culpabil de dezertare n strintate, se pedepsete cu destituire i cu
nchisoare de la l la 2 ani, dac dezertarea s-a ntmplat n timp de pace i cu
deteniune dac dezertarea s-a ntmplat n timp de rzboiu sau pe un teritoriu
asediat sau investit"272. Ofierul dezertor era, dup caz, degradat su destituit
din armat. Mai mult dect att, Carol fcuse i o alt infraciune grav:
trecerea frauduloas a frontierei, fapt care, indiferent de calitatea lui
militar sau civil exista i n Codul Penal: S treac n mod clandestin sau
neclandestin, dar fr aprobarea autoritii militare, frontiera mergnd ntr-o
ar strin".
In legtur cu tentativa lui de a nscena un accident de clrie, precum i
pentru mpucarea n picior pentru a nu pleca n Japonia. Codul Justiiei
Militare, la seciunea Acte de laitate prevedea: Militarul care cu voin se
automutileaz pe sine sau pe altul cu nvoirea lui, n scopul de a deveni
impropriu, se pedepsete n timp de rzboiu cu moartea (n acel moment chiar
ne aflam n rzboi, n.a.), iar n timp de pace cu nchisoarea dela 3 la 12 ani, n
acest din urm caz, ofierilor aplicndu-li-se destituirea".
Toate aceste legi i sanciuni nu au fost aplicate prinului Carol, dei exista
ntregul temei. Orice sentin pe acest temei 1-ar fi exclus de la drepturile
civile i militare. Pentru a evita acest lucru, Averescu i-a dat o sanciune
disciplinar, care era prevzut n regulamentul militar, cu caracter de ordine
interioar. Totodat, amnunt extrem de important, a fost invocat o scrisoare
prealabil a lui Carol ctre regele Ferdinand, prin care 1-a anunat despre
cltoria sa la Odessa, astfel nct s nu poat fi ncadrat la infraciunea de
dezertare. Arma se va dovedi cu dou tiuri.
Moral ns, Carol s-a dovedit dezertor, transfug i la.
Valabilitatea cstoriei de la Odessa. Aici, lucrurile sunt ceva mai clare.
Carol s-a cstorit la Odessa dup legile rii respective, prin cununie
religioas, cu martori i cu public n asisten. Pentru a anula cstoria,
Tribunalul s-a chinuit s gseasc n Codul Civil mcar o prevedere care s
permit o sentin defavorabil soilor: pentru c se fcuse fr autorizarea
Augustului Printe, fr nregistrarea cstoriei la ofierul strii civile, prin
167

nelciune i fr publicarea strigrilor" n pres. Argumentaia era extrem

de subire, n primul rnd, acuzaia c nu a avut autorizaia tatlui su cdea,
pentru c altfel se dovedea c anunarea deplasrii era o minciun, iar Carol
era considerat dezertor, nregistrarea la ofierul strii civile din Romnia nu
era obligatorie deoarece, n acelai Cod Civil invocat, la art. 152 se prevedea:
Cstoria svrit n ar strin, ntre romni sau ntre romni i strini, va
fi puternic i n ar, dac se va fi celebrat dup formele uzitate n acea.
ar"273, n Rusia era valabil cstoria religioas, cu martori i nscriere n
registru, lucru pe care soii 1-au respectat, n plus, Zizi Lambrino i
nregistrase actul de cstorie de la Odessa n localitatea sa de reedin din
Romnia:
,Numrul de ordine al cstoriei: 444
Luna august, ziua 31.
Carol, fiu al lui Ferdinand, prin motenitor al Romniei, colonel al
regimentului al VIII-lea de vntori al Armatei regale joinne,necstorit,
ortodox...
Vrsta logodnicului 23 de ani.
Jeanne, fiica lui Constantin Lambrino, nobil, necstorit, ortodox.
Vrsta logodnicei 22 de ani.
(Urma numele martorilor prinesa Kropotkin, Serdici plus trei ofieri
rui n.a).
Semnat: Meletius Charavski (aravski, numele preotului n.a.)"274Acuzaia de nelciune se referea la faptul anecdotic i ridicol c Zizi
Lambrino s-a trecut n registrul de cstorii cu patru ani mai tnr. Avea, n
realitate, 26 de ani. n sfrit, mai rmnea acuzaia c nu au anunat cstoria
n pres din timp. ntr-adevr, la art. 174 din Codul Civil se prevedea cazul de
nulitate dac cstoria n-a fost precedat de cele 2 publicaiuni prescrise de
lege"275. Pe acest temei cstoria a fost anulat. Sentina a lsat loc de
interpretare:
,Avnd n vedere c aceast clandestinitate n care a fost nvluit
celebrarea cstoriei Alteei Sale Regale, Prinul Carol, cu domnioara Jeana
Lambrino, a avut ca scop eludarea legilor referitoare la publicitate i n scopul
de a evita obstacolele care ar fi fost desigur ridicate n faa realizrii acestei
cstorii din partea Majestii Sale Regelui; din partea autoritii militare
superioare, n baza Legii asupra cstoriei militarilor din 12 martie 1900
Prinul Carol fiind, deasemenea, militar; ca i prin partea guvernului rii care
s-ar fi opus unei cstorii contrare spiritului Constituiei noastre, care,
stabilind principiul dinastiei strine, a exclus prin aceasta chiar i ideea unei
legturi cu o familie romn...
168

Aa cum am artat, legea cstoriilor din Rusia nu i obliga pe soi s fac

anunuri n ziare, n ce privete obligaia ca ofierul s-i anune comandantul
asupra inteniei de a se cstori adic, pe Averescu tot legile militare
artau c anunarea superiorului comandantului su direct superiorul lui
Averescu era regele Ferdinand l scutete de pedeaps. Rezult, aadar, c
mariajul fcut de Carol i Zizi n Rusia a fost anulat n Romnia, n realitate,
pentru c mireasa s-a declarat cu patru ani mai tnr!
Problemele ns nu s-au terminat, pentru c un tribunal din Romnia nu
putea anula o cstorie nfptuit n Rusia, neavnd jurisdicia asupra altei ri.
Conform uzanelor internaionale, o cstorie ntr-o ar strin, fcut dup
legile locale lex Iod , se supune jurisdiciei locale locus regit actum.
Aadar, cstoria lui Carol cu Zizi Lambrino nu putea fi desfcut dect de
mitropolitul Rusiei, n urma ntrunirii unui Consistoriu Duhovnicesc. Pe baza
acestor fapte evidente, Carol Mircea Lambrino a intentat proces n aprilie
1955 la Lisabona, n 1957 la Paris i n 1997 la Bucureti. Le-a ctigat pe
toate. Un articol anume al Codului Civil din Romnia nu las nici un dubiu
asupra filiaiei lui Carol Mircea Lambrino: Cstoria care s-a declarat nul
totui produce efectele sale civile, att n privirea soilor, ct i n privirea
copiilor, dac ea s-a contractat cu bun credin"277. Sub presiunile Casei
Regale, judectorii au mai fcut o eroare. Considernd c un proces de divor
ar recunoate implicit valabilitatea cstoriei, au ales formula anulrii. Dar i
aceasta avea nuanele sale delicate. Tribunalul ar fi trebuit s judece rapid
cauza, pe temeiul nulitii absolute. Pe cnd aa, n faptul imediat al anulrii
printr-un proces cu pri, cstoria a fost recunoscut, pentru c altfel nu era
ce s fie anulat. Prinul Carol avea la dispoziie i o prevedere a Art. 286 din
Codul Civil care i permitea s conteste legitimitatea copilului nscut dup
300 de zile de la introducerea aciunii de divor. Cum divorul nu a fost
acceptat drept modalitate de desprire, i aceasta prevedere legal cade.
Recunoscut n repetate rnduri de tatl su ca prim nscut, inclusiv n baza
unei cstorii valabile, recunoscute de trei instane din ri diferite, Carol
Mircea are acces direct i legitim la orice revenire a Constituiei monarhiste
din 1923 n Romnia, naintea lui Mihai de Romnia.
Problema dinastic. Aa cum am vzut, la l august 1919, Carol a naintat
tatlui su o cerere de renunare la drepturile dinastice, n baza articolului 83,
aliniatul 2 din Constituia din 1866. ntr-adevr, la aliniatul 2 exista
urmtoarea formulare: Dac nici unul din frafii sau coboritorii lor nu s-ar mai
gsi n via sau ar declara mai dinainte c nu primesc Tronul, atunci regele va
putea numi succesorul su dintr-o dinastie suveran din Europa, cu primirea
Reprezentaiunei naionale, dat n forma prescris la art. 84". Cum regele
169

Ferdinand nu a luat n considerare actul de renunare al prinului, iar

Parlamentul, sub forma unei Reprezentaiuni naionale, nu a votat o astfel de
decizie, declaraia de renunare a rmas liter moart, fr nici o valoare
oficial.
Jocul de-a justiia, de-a armata i de-a cstoria, nclcarea legilor rii i a
legilor nescrise ale moralitii las ntotdeauna urme. Pn la moartea sa din
1953, orice tribunal independent i corect din Rusia, Portugalia sau Frana l
putea condamna pe Carol pentru bigamie.
n sfrit, un ultim argument, ocant chiar pentru actorii acestor evenimente:
nici Constituia, nici vreo alt lege nu interziceau expres cstoria unui prin
motenitor cu o romnc. Abia n 1926 se va da aceast lege. Ameii de
soluia gsit n cazul logodnei secrete dintre Ferdinand i Elena Vcrescu i
de reacia liderilor politici, opinia public a rmas convins c membrii
familiei regale nu se pot cstori cu romni. Dar era fals nihil obstat.
A doua criz dinastic
In decembrie 1925, Carol produce a doua mare criz dinastic, printr-o
nou renunare la tron. De data asta, argumentele sale au fost ceva mai
complexe i nu s-au limitat la noua sa aventur, Elena Lupescu. Carol a
invocat considerente politice, care vizau guvernarea dictatorial" a lui Ionel
I.C. Brtianu, i argumente de onoare, care loveau n relaia intim dintre
regina Mria i prinul Barbu tirbey. De fapt, renunarea definitiv la dreptul
de motenire a Tronului avea alte origini. Prinul Carol intrase n afaceri din
postura de inspector general al Aviaiei. Profitnd de poziia sa i de accesul
direct la informaia strategic, prinul Carol a intervenit n negocierile cu
firmele contactate pentru cumprarea de avioane necesare dotrii armatei.
Cazul merit a fi cercetat n amnunt, pentru a nelege exact resorturile
ultimei sale renunri la Tron.
Afacerea Armstrong-Fokker. Dup o lunga perioad de ostracizare,
generalului-maior de aviaie inginer Gheorghe Negrescu, unul din pionierii
aviaiei n Romnia, i s-a permis s-i publice memoriile n anul 1977. Cartea,
dei editat ntr-un tiraj modest, este cea mai vie cronic a istoriei aviaiei
militare de la nceputuri i pn la al doilea rzboi mondial. El a fost martor al
afacerii lui Carol. La l ianuarie 1924, n cadrul Ministerului de Rzboi a fost
creat Inspectoratul General al Aeronauticii, al crui ef a fost numit prinul
Carol. Atribuiile Inspectoratului erau de comand i instrucie, iar inspectorul
general nu se ocupa de problemele administrative. Acestea reveneau Direciei
Superioare Aeronautice, conduse de colonelul Gheorghe Rujinschi. Din nalta
funcie pe care o deinea, Carol obine pentru dotarea aviaiei militare un
170

credit de aproximativ 500 de milioane de lei, care trebuia s fie destinat

achiziionrii unui lot de 150 de avioane de recunoatere i 60 de avioane de
vntoare. Generalul Negrescu (la acea dat maior-ingi-ner) a fost numit n
comisia de achiziionare, n calitatea sa de comandant al Arsenalului
aeronautic. Dup studierea ofertelor s-a constatat c erau n discuie dou
tipuri de avioane: 1. aflate deja n serviciu la alte armate; 2. avioane noi,
neintroduse n flotila vreunui stat. De la nceput a prut suspect interesul lui
Carol pentru propunerea firmei britanice Siskin-Armstrong, care ns oferea
un avion total necunoscut, aflat n faz de prototip, fr s treac probele de
rezisten static i, oricum, fr posibilitatea cunoaterii performanelor de
zbor. La nceputul lunii aprilie 1924, comisia s-a prezentat la Carol cu
opiunea sa asupra programului de achiziii, dar a condiionat contractul cu
Siskin-Armstrong de efectuarea tuturor testelor. Enervat pentru faptul c
ofierii insistau s asigure viaa piloilor n carlinga unui avion complet
necunoscut, Carol i-a artat nemulumirea i a nceput s fac presiuni asupra
comandanilor. Colonelul Rujinschi 1-a luat deoparte pe maiorul Negrescu i
i-a spus: Negrescule, s tii c ne-am ars i o s avem neplceri; prinul Carol
nu a rmas deloc mulumit de propunerile noastre"278. Dup trei sptmni,
fr s mai fie consultai, a fost lansat o comand de 60 de avioane de
vntoare tip Siskin-Armstrong, cu motoare Siddeley, de 370 CP, n Anglia.
Speriat de consecinele unei astfel de decizii iresponsabile, colonelul
Rujinschi U numete n fruntea comisiei de recepie pe maiorul inginer (jh.
Negrescu, pentru a fi sigur c nu se vor produce abateri de la cerinele
comenzii statului romn. Drept represalii, Carol l destituie pe Rujinschi din
funcia de director al Direciei Superioare a Aeronauticii i numete n locul
lui un general de artilerie. Hotrt s nu pun n pericol viaa piloilor romni,
s nu compromit aciunile de lupt ale Aviaiei pe timp de rzboi i s nu
risipeasc banii rii, maiorul Negrescu se deplaseaz la fabricile
constructoare din Anglia pentru a supune avioanele la testele cerute de
reglementrile internaionale. Cnd, la 13 august 1924, prinul Carol sosete el
nsui la fabrica din Coventry pentru a se interesa de mersul contractului,
directorul englez se plnge acestuia de scrupulozi-tatea ofierului romn, iar
Carol strnete un adevrat scandal, umilindu-1 pe Negrescu de fa cu
strinii. Lucrurile s-au complicat i mai mult, prin apariia la faa locului a
prinului Paul al Greciei, neles cu Carol. n faa unei grave nclcri a
regulilor administrative, ataatul militar al Romniei n Anglia, nimeni altul
dect colonelul Ion Antonescu, este nevoit s intervin dur i s opreasc
amestecul ilegal al celor doi prini. De atunci, Carol i va purta pic lui
Antonescu. Iat ns c la scurt timp dup acest incident, n ziua de l
171

octombrie 1924, ncep probele statice ale avionului. Prototipul se dovedete

inferior la toate caracteristicile, (ntre altele, n loc de plafonul de 8 000 m.,
atingea doar 6675 m, n loc de viteza maxim de 265 km/h, atingea doar 243
km/h etc.), iar la ncercarea de presiune, una din aripi a cedat, rupndu-se de
fuselaj. n sfrit, la nceputul lunii decembrie 1924, cnd a fost supus testelor
motorul avionului s-a constatat crparea lagrelor i nlocuirea lor frecvent
dup zborurile i probele de banc de 3 ore. Cazul era grav"279. Parc pentru a
nu mai exista nici un dubiu asupra acestei afaceri frauduloase, la 18 februarie
1925, n timpul unui zbor de ncercare al avionului Siskin-Armstrong
maiorul Sntescu se prbuise prin ruperea n aer a avionului i se zdrobise
de pmnt"280. Cercetarea accidentului a demonstrat c avionul s-a
dezintegrat pur i simplu n aer, pe timpul unor solicitri normale luptei
aeriene. Cu toat aceast dram, Carol a refuzat s rezilieze contractul i a
obligat Ministerul de Finane s plteasc 100 de milioane de lei, valoarea
afacerii. Firma n-a fost n stare s onoreze comanda i a transfor-mat-o n
furnizare de echipamente, ntors n ar n luna mai 1925, maiorului Negrescu
i s-a refuzat avansarea n grad de care beneficia legal i a fost destituit din
funcia de comandant al Arsenalului aeronautic, n locul lui a fost numit un
ofier de cavalerie. Pentru c Romnia avea totui nevoie de avioane de
vntoare, a fost contractat rapid un nou Iot de 50 de aeronave, Ia firma
olandez Fokker. Curnd s-a constatat c reprezentantul strin al acestei
afaceri era acelai care angajase pentru statul romn afacerea Siskin-Armstrong. n prezena unui act scandalos de corupie, Justiia i declanaz
aciunea i membrii reelei de afaceri, ntre care i muli ofieri, sunt arestai.
n spatele acestor afaceri oneroase i periculoase pentru securitatea
Romniei se afla o firm particular ai cror patroni mascai erau prinul Carol
al Romniei i prinul Paul al Greciei. Implicrile lui Carol n achiziionarea
de aeronave pentru Aviaia militar va avea aspecte dintre cele mai grave,
deoarece va produce o nzestrare pestri, cu prea multe tipuri de aparate, de
diferite fabricaii, care necesitau un imens efort de ntreinere i provocau alte
comenzi, pentru piese de schimb. Carol era interesat n frmiarea comenzilor
la ct mai multe firme strine, astfel nct s poat lua comisioane de mai
multe ori n schimbul semnrii, rezilierii sau resemnrii contractelor. Elena
Lupescu era implicat n tranzacii i asigura transferul banilor n strintate,
n faa acestei situaii, Ionel I.C. Brtianu a intervenit n for.
Conflictul cu liberalii. La acea dat ministru de finane era Vinil Brtianu.
Acesta i-a semnalat fratelui su, prim-ministru al rii, c afacerile prinului
Carol se extind i c acoperirea lor implic relaiile interne i internaionale
dubioase ale Elenei Lupescu. Istoriografia noastr are un caz nerezolvat, care,
172

dac ar fi lmurit, ar explica foarte multe lucruri: calitatea Elenei Lupescu de

agent a URSS. Fr ndoial c era extrem de uor n acea perioad s-i fie
plasat lui Carol o agent, att timp ct acesta nu alegea prea mult, se combina
rapid cu orice femeie care i ddea repede de neles c este predispus la o
legtur sexual i nu-i punea problema consecinelor de tot soiul. Serviciile
de informaii romneti reuiser s depisteze destule femei cu relaii n
mediul diplomatic, plasate de servicii occidentale n anturajul prinului. Nu
tim prea multe despre acest gen de aciune combinat de NKVD sau GPU,
pentru c probele au fost cu atenie terse. Putem aduce doar probe indirecte.
Astfel, tim c Elena Lupescu ntreinea legturi informative cu activiti din
rndurile socialitilor romni, de regul evrei, i Elena Lupescu, c prinul
Carol folosea acest canal pentru a produce campanii de pres mpotriva
Brtienilor i a prinului Barbu tirbey.
n anul 1925, n mediul familiei regale se instalase ngrijorarea pentru
starea de sntate a regelui Ferdinand, i Carol i pregtea terenul pentru
domnie, n perspectiva unei stpniri fr probleme i, probabil, pentru
continuarea afacerilor, Brtienii trebuiau ndeprtai. Singura for politic ce
putea conduce atunci o activitate ilegal i terorist era gruparea socialist.
Cum Ionel I.C. Br-tianu nu era un copil, ci o fiar politic, manevrele
prinului au fost uor descoperite i anihilate. Dintr-o scrisoare a lui Virgil
Madgearu ctre Mihail Manoilescu, controlat de serviciile romne de
informaii, s-a aflat c Ionel I.C. Brtianu comunicase sub titlu confidenial
unor ziariti francezi c principele Carol era n legtur cu ruii, prin
intermediul doamnei Lupescu, agenta sovietic"21. Aceti ziariti, probabil
ofieri de renseignement, nu au publicat niciodat informaia, ea avnd alt
destinaie. Nu trebuie s ne mire faptul c exact n acea perioad, n jurul Iui
Carol au aprut nite indivizi suspeci, care s~au constituit ntr-un fel de grup
politic carlist: Acest grup de opoziie a atras o mulime de socialiti, precum
i civa extremiti, ceea ce i-a ndreptit pe adversari s-i spun Carol
bolevicul, din cauza relaiilor sale politice"282. Elena Lupescu a fost pus
sub urmrire informativ de un tnr ofier care nu-i prea iubea pe rui: Eugen
Cristescu. Mai tim c n deceniul patru, dup lovitura de stat care 1-a pus pe
Tron pe Carol, Elena Lupescu i-a constituit un serviciu propriu de informaii.
Att Mihai Moruzov, ct i Eugen Cristescu au observat-o fr ncetare i
probabil va fi foarte greu de aflat ce anume urmreau: parazitarea de ctre
acest serviciu privat a activitii informative a structurilor oficiale sau
activitile sale de spionaj n favoarea URSS. A existat i un dosar Elena
Lupescu, despre care se spune c a fost distrus de Eugen Cristescu. Oricum,
din nsemnrile zilnice ale lui Carol al II-lea, mutilate de Elena Lupescu n
173

Portugalia dup rzboi, au rmas cteva notie interesante. Vineri, 3

septembrie 1937, Carol consemna: Duduia, la cin, dup ce (care, n.a.)
pleac la un rendez-vous de informaii. O duc cu maina, nsoit de
Mihi"283. Fr ndoial, este greu de controlat la ce fel de ntlnire de
informaii se ducea Elena Lupescu. Subiectul este ns destul de ciudat, pentru
c patru zile mai trziu, Elena Lupescu l suna pe Carol pentru a se plnge c
este supravegheat de unul din serviciile de informaii romneti, dei Carol
dduse ordin ca aceast activitate s nceteze: Ca de obicei, telefonul cu
D[uduia]; simt c nu e mulumit. Dup lungi discuii, obin c s-a enervat pe
chestia pazei i supravegherii, care, n loc de a se slbi, s-a nteit"284. C nu
era vorba de ageni destinai proteciei amantei regelui, ne lmurim n
nsemnarea fcut alte patru zile mai trziu: Mare bucurie s-o vd pe
D[uduia] mea iubit, nc cam suprat de chestiunea spionajului, care n-a
ncetat dect n ziua n...(Fila 47 lipsete din manuscris)"2. Sigur c iar ne
putem ntreba ce motiv a avut Elena Lupescu s rup aceast fil din
manuscris, dac era vorba de propria ei paz i siguran, n plus, este de
menionat c n 1934, cnd era director al Siguranei, Eugen Cristescu a fost
destituit pentru c urmrete corespondena doamnei Lupescu"286.
Bineneles ca acest caz va trebui lmurit ntr-o zi cu documente i probe,
pentru a iei din zona presupunerilor, dar la fel de important este s ne gndim
dac comportamentul regelui Carol al II-lea a fost influenat de o agent
sovietic. Am avea astfel un rspuns i pentru marile enigme ale deciziilor
aberante de politic extern din anii premergtori i pentru prbuirea
teritorial inexplicabil din 1940. Revenind n 1925, va trebui s constatm c
n subterana conflictului Carol Brtianu se aflau cu totul alte motive dect
dictatura" liberalilor. Ionel I.C. Brtianu ajunsese la o putere n stat
asemntoare celei la care ajunsese i tatl su, pentru simplul motiv c un
sistem politic improvizat ca al nostru nu putea supravieui i nu putea produce
progres dect cu o guvernare autoritara disimulat. Carol nelesese acest lucru
i cuta s-1 aplice pentru el, prin nlturarea liderului. Aa se face c i
ntregul scandal provocat n jurul relaiei regina Mria prinul Barbu
tirbey, pe care romnii o cunoteau de cel puin un deceniu i jumtate la
fel cum se tia c ultimii doi copii ai reginei nu sunt ai regelui , nu a fost
dect o diversiune. Concret i imediat, Brtianu i-a cerut Elenei Lupescu s
prseasc ara. i aceast invitaie de prsire a rii este ciudat, pentru c
prinul Carol era legat n acea perioad de mai multe femei i ntotdeauna se
gsiser soluii interne" pentru ndeprtarea amantei. Motivul a fost fie
implicarea n afacerile prinului, fie activitatea de spionaj, dar Carol a
transformat incidentul ntr-o tentativ de ndeprtare a iubitei sale i de rupere
174

a unei legturi sentimentale. Cum scandalul afacerii Armstrong-Fokker

izbucnise n presa parizian, Carol a cedat nervos. Mai nti 1-a insultat pe
Ionel Brtianu. Acesta i-a rspuns demn: Rog pe Altea Sa Regal s-i
aminteasc c sunt liderul celui mai puternic partid din Romnia i c, iat, se
mplinesc mai mult de de douzeci de ani de cnd servesc Coroana i ara
mea, cu tot simul responsabilitii, att fa de una, ct i faf de cealalt".
Carol uitase c n consiliul politic din Moldova, n 1918, doar Brtianu luptase
singur pentru salvarea dreptului su la Tron i ntorsese decizia majoritii
liderilor politici. Apoi, ntr-un acces de furie, Carol 1-a scuipat pe Barbu
tirbey ca un birjar, n apartamentul reginei Mria. Prinul romn a scos sabia
s-1 taie, dar a fost dezarmat de servitori. Iat aadar c, la sfritul anului
1925, cuplul Carol-Lupescu era total ncolit.
Renunarea definitiv la Tron. Pentru descrierea condiiilor n care Carol a
produs ultima sa renunare la Tron, s dm cuvntul unor emineni istorici:
Trimis s reprezinte familia regal romn la funeraliile reginei (mam)
Alexandra a Marii Britanii, decedat la 20 noiembrie, pricipele Carol nu s-a
mai ntors n ar. El s-a deplasat la Paris, unde s-a ntlnit cu Elena Lupescu,
dup care au plecat mpreun la Veneia. De aici Carol a trimis la 12
septembrie 1925 regelui Ferdinand I o scrisoare prin care-1 anuna c renun
definitiv i irevocabil la calitatea de motenitor al tronului; el se angaja s nu
vin n ar timp de 10 ani, iar dup expirarea acestui termen s nu se ntoarc
dect cu autorizaia guvernului. Dup o discuie cu Ion I. C. Brtianu, regele a
decis s-1 trimit n Italia pe Constantin Hiott, ministrul Casei Regale, pentru
a vedea dac principele este contient de consecinele aciunii sale. Hiott
avea misiunea de a-1 aduce pe Carol n ar sau, dac acesta refuz, s
semneze o nou scrisoare prin care preciza c renun i la drepturile ce-i
reveneau asupra fiului su Mihai. Principele a refuzat s se ntoarc i a
semnat scrisoarea, la 28 decembrie"287. Vom constata, aadar, c a fost vorba
de dou scrisori de renunare. Prima, cea din 12 septembrie, a avut aspectul
unui antaj, a unei forri a minii regelui, Carol condiionnd revenirea n ar
de ndeprtarea adversarilor si i ameninnd, pentru ntrirea cererii sale, cu
renunarea la Tron. Era o micare bine calculat, pentru c scrisoarea de
renunare avea destule ambiguiti i se prezenta oricum ca un text de natur
epistolar i nu cu puterea unui act formal: ,ire,
V rog ca prin aceast declaraie s primii c renun la toate drepturile
mele de Principe Motenitor al Romniei.
Conform Statutului familiei regale, rog pe Majestatea Voastr de a-i da
nalta Sa Aprobare acestei hotrri irevocabile.
175

Totodat, spre a nu produce vreun neajuns in viitor, s dai naltul

Majestii Voastre Ordin ca s fiu ters dintre membrii Familiei domnitoare a
Romniei i s mi se acorde numele sub care mi voi putea alctui o nou stare
civil.
Prin aceasta declar c nu voi avea nici o pretenie asupra drepturilor mele,
la care am renunat de bun voie, i m angajez, pentru linitea tuturor, s nu
m mai ntorc n ar timp de 10 ani fr a fi chemat de cei n drept i fr
autorizaia Suveranului.
Carol, Principe al Romniei"
Cheia textului se afla n ultima fraz, acolo unde Carol lsa deschisa o
porti pentru rentoarcere, pe care n-ar fi fcut-o fr a fi chemat de cei n
drept". Altfel spus, o cdere a guvernului liberal i o venire la putere a unui alt
partid cu majoritate n Parlament putea produce o chemare" din strintate a
fostului prin. Carol mai spera i c timpul va vindeca o alt ran adnc:
scandalul afacerii cu avioane. De altfel, o dat cu scrisoarea din 12 decembrie
1925, el a expediat tatlui su i o a doua scrisoare, care atingea problema
calitii de inspector general al Aviaiei. Coninutul scrisorii certific, de fapt,
vinovia lui i motivul real al fugii. Plngndu-se c nu a fost ajutat s duc la
bun sfrit programul de nzestrare a Armatei, el gsea dou cauze: 1. Sumele
ce s-au alocat din buget erau date att de trziu nct comanda nu se putea
ndeplini dect n anul urmtor i totdeauna reduse n aa fel nct nici pe
jumtate nu se putea executa programul admis. 2. Din cauza noianului de
intrigi i de interese personale i politice, att interne, ct i externe, ce se
teeau mprejurul acestei chestiuni, nu putea fi achiziionat tehnica cea mai
perfect"288. Ambele afirmaii ale lui Carol erau false. Ministrul de Finane,
Vintil Brtianu, despre care a tot afirmat apoi c i este unul din dumani,
eliberase trana de 100 de milioane de lei destinat contractului i banii s-au
pltit. Din ei i-au luat Carol i Paul al Greciei primul comision, ntrzierile la
care se refer erau legate de faptul c avionul Siskin-Armstrong nu exista, iar
cnd a nceput s fie construit ca prototip a cedat la testele de anduran, apoi
s-a dezintegrat n zbor, omornd un pilot romn, n ce privete achiziionarea
tehnicii cea mai perfect", afirmaia este de-a dreptul cinic, dincolo de
aspectul su agramat289, n ncheierea raportului pe care l nainta astfel
regelui dei Inspectoratul se subordona Ministerului de Rzboi ,
caracterul justificativ i preventiv al demersului su ieea cu eviden la
iveal: Din aceste consideraiuni i pentru consideraiuni i mai intime, care
n-au locul n raportul de fa, i cum n aceste zile se face lumin asupra unor
fapte svrite la Direcia Aeronauticii i Ia care n-am nici o responsabilitate,
176

rog pe Majestatea Voastr s-i ridice nalta ncredere ce mi-a acordat-o

numindu-m inspector general al Aeronauticii..."290
Mai este de menionat aici ca n deplasarea la Milano mpreun cu Elena
Lupescu, Carol a fost nsoit de colonelul Nicolae Condiescu, care s-a ocupat
de acomodarea la Hotel de la Viile a celor doi fugari i s-a pus la dispoziia
acestora ca servitor, mpreun cu servitorul angajat de perechea romn.
Sigur c Ionel Brtianu a neles repede despre ce este vorba, aa c
demersul fcut pe lng fugar prin intermediul lui Hiot a avut mai mult
caracter de clarificare hotrt a situaiei. Constantin Hiot a plecat la Milano
cu textul declaraiei oficiale de renunare ntocmit de la Bucureti i unde se
prevedea expres: Renun, de asemenea, la drepturile ce mi-ar reveni prin
legile rii asupra fiului meu i asupra bunurilor mele". Simona Lahovary, una
din doamnele de onoare ale reginei, va consemna reacia lui Carol n faa
acestei cereri: On me trouve donc si dechul" (M cred att de josnic?)291.
Lmurit asupra deciziei ferme a guvernului i a Casei Regale de a nu mai juca
dramoleta din 1918, Carol a semnat actul oficial de renunare. Mria i va
scrie o scrisoare n calitate de mam i regin, care ine loc de orice alt
comentariu asupra comportamentului lui Carol: M-am repezit ca o tigroaic
aprndu-i puiul, m-am repezit i-am inut piept unei lumi dumnoase,
pentru tine, Carol, pentru tine, fiindc am crezut n tine... Dac socoteti c
viaa i datoreaz totul, iar tu nu-i datorezi nimic vieii, atunci bine faci, s
tii, deoarece nu eti demn de-ncrederea pe care Dumnezeu i-a pus-o n tine,
nu eti demn de-a fi un om ntre oameni, nu eti demn de a fi principe, so,
tat, fiu. n chip de adio, ascult numai att, Carol: dei lumea e mare, inima
unei mame e i mai mare, i chiar fcut n buci, clcat n picioare, ajuns o
zdrean sngernd, nc mai poate bate la ceas de restrite... Te srut pe
frunte pentru ultima oar, Carol. i dau ultima srutare a unei mame"292.
Repudiat de mama i de tatl su, Carol va duce o via de petreceri n
strintate, locuind mult timp n Italia sub protecia lui Benito Mussolini, pe
care l admira. Acesta, francmason i comunist activ, iniiase curentul politic
socialist numit fascism i preluase puterile depline ale statului n anul 1925.
Carol se arta atras de fascism, pe care l considera un model de contracarare a
regimului democratic parlamentar.
n aceste condiii, regele Ferdinand convoac la Pele n ziua de 31
decembrie 1925 un Consiliu de Coroan la care invit pe liderii partidelor
politice. Acetia au avut mai nti ntrevederi separate cu suveranul. Cele mai
importante dintre ele, pentru istorie i pentru studiul de fa, a fost cu
reprezentanii Partidului Naional Romn (luliu Mniu) i ai Partidului
rnesc (Ion Mihalache). Cei doi se consult naintea audienelor i hotrsc
177

s adopte o poziie comun, ntrevederea regelui Ferdinand cu Ion Mihalache

a avut urmtoarea desfurare:
(Regele): sunt hotrt s primesc renunarea i v cer sprijinul!
(Mihalache): Fr ndoial, Sire, actul Alteei Sale privete, n primul rnd
pe Majestatea Sa n calitate de printe i ef al familiei regale. Totui, mi-a
permite a observa c renunarea unui prin motenitor cuprinde incalculabile
primejdii n viitor. De aceea ar fi necesar s se mai ncerce un demers pe lng
Alte S spre a-1 ndupleca s revie.
(Regele): Am fcut toate demersurile i au rmas zadarnice. De altminteri,
prinul este foarte enervat i n explicaia pe care am avut-o la plecarea (lui)
din ar a avut o asemenea atitudine, nct abia am putut s m stpnesc.
(Mihalache): Istoria ne arat, Sire, c au fost unii regi care au fcut n
tineree greeli mai mari i, totui, mai trziu au ajuns suverani admirabili.
Exemplul, nu tocmai vechi, al regelui Angliei, Eduard al VH-lea, este
concludent.
(Regele): Da, tiu, i sunt cu att mai zdrobit cu ct i eu, personal, am putut
face greeli...
(Mihalache): Rog pe Majestatea Sa s mi ncerce nainte de a se lua o
hotrre att de grav!
(Regele): Nu, nu, d-le Mihalache, crede-m, hotrre mea este definitiv.
Este o creang putred n dinastie, pe care trebuie s o tai spre a salva
Coroana!
(Mihalache): Fa de aceast hotrre irevocabil i cu rezervele cuprinse la
nceput, Sire, Partidul rnesc nu poate fi dect alturi de Mria S".
De asemenea, important a fost i opinia preedintelui Partidului Naional
Romn: Participnd la edina Consiliului de Coroan din 31 decembrie
1925, luliu Maniu a declarat c dreptul de a hotr ntr-o asemenea problem
aparinea regelui, dar c ar fi necesar nc un demers solemn i oficial pe
lng principe, pentru a-1 determina s revin asupra deciziei sale"294. Pentru
c am subliniat preventiv importana poziiei celor doi lideri, o scurt analiz
asupra interveniei lor este necesar.
Conform stenogramei Consiliului de Coroan prezentate de ziarul Cuvntul
sub forma disimulat a unei relatri, luliu Maniu a afirmat c nou nu ne
rmne dect s lum act de declaraia irevocabil a M. Sale i a primi
renunarea la succesiune a motenitorului". Totodat, Maniu a cerut i
suspendarea edinei Consiliului de Coroan" pentru a se ncerca un ultim
demers, n finalul interveniei sale, Maniu a declarat c oricare ar fi hotrrea
M.S. n aceast chestiune, ea ne va gsi alturi de Majestatea Sa"295. Poziia
lui Maniu a derutat pe toi participanii, inclusiv pe rege, pentru faptul c
178

prezenta o evident contradicie: dac se recunotea decizia irevocabila a

regelui de a accepta renunarea i ea era primita de Partidul Naional, ce sens
avea cererea de suspendare a Consiliului de Coroan pentru o nou ncercare?
Nicolae lorga chiar ne-a lsat mrturie un amnunt al atitudinii lui Maniu:
dup terminarea Consiliului, intervine asupra stenogramei i la redactare, pe
urm, ndreapt: s se amne hotrrea"296, n loc de suspendarea edinei, n
1934, cnd va scrie un memoriu asupra evenimentului, luliu Maniu va
prezenta cu totul altfel faptele, n primul rnd, dei toate mrturiile atest c
regele Ferdinand i-a anunat nc de la nceput pe liderii politici c decizia lui
este irevocabil", definitiv" i nestrmutat", Maniu falsific realitatea i
afirm c regele doar a rugat pe cei prezeni s se declare privitor la acesta
propunere"297, n continuare, liderul PN va susine c toi cei care au luat
cuvntul s-au declarat, cu diferite comentarii, pentru acceptarea i aprobarea
hotrrii Regelui Ferdinand, n afar de dnii lorga, Vaida i eu"298. i aceast
afirmaie este fals. De fapt, toi liderii politici prezeni au acceptat
dezmotenirea lui Carol i urcarea lui Mihai I pe Tron, dar luliu Maniu a
deformat contribuia sa la eliminarea din dinastie a lui Carol Caraiman, transformnd cererea sa penibila de suspendare a Consiliului de Coroan, i care
stmise stupoare, ntr-un vot negativ al Partidului Naional. Astfel, el ncerca
s legitimeze desfurarea i apoi justificarea politicii procarliste terminate n
catastrof naionala, n deceniile urmtoare, ajungerea la Putere a acestei
maniere de a face politic, pe care noi astzi o privim cu zmbete i nelegere,
va da lovitura de graie sistemului parlamentar i va pecetlui eecul
democraiei romne. I-am fi putut gsi o scuz lui Maniu, imaginndu-ne uor
c rezervele artate de el i de Mihalache proveneau din necunoaterea
detaliilor intime ale renunrii din 1918, ale evoluiei deciziilor i
corespondenei din Moldova, precum i din necunoaterea sau ignorarea
caracterului oneros al afacerii cu avioane, care constituia cauza principal a
fugii prinului. Din pcate, confirmarea n timp a tipului de politic la Maniu
va veni n cele mai grele momente ale statului.
Profesorul lorga ncerca s joace o nou carte politic, n ideea unei
ascensiuni n fruntea vieii politice, pe fondul unei eventuale reveniri a lui
Carol la putere. Dominat de ura personal mpotriva lui Ionel Brtianu i
nfuriat pe eecurile sale politice, lorga va descrie toat aceast perioad cu
patim, n realitate, el a fost privit de colegii si din vrful clasei politice cu
ngduin i cu ironie. Ainsi que Ies grand discurs ne sontpas Ies grands
faiseurs, opiniile marelui nvat n jurul afacerii Carol" trebuie citite cu
mult circumspecie. El rmne ns unul din marii portretiti ai epocii. O
intervenie anume din Consiliul de Coroan, cea a lui Alexandru Vaida179

Voevod, nu va fi reprodus de nimeni public, deoarece fusese vulgaire, terrain

pathologique, Vaida fcnd aluzie la boala prinului i la efectele sale nocive
asupra judecii 2".
Dup srbtorile de Anul Nou 1926, n prelungirea deciziilor regale, n
baza hotrrii luate n Consiliu de Coroan i cu acordul expres al suveranilor,
la 3 ianuarie se ntrunete la Sinaia un Consiliu de Stat privat, care ia n
discuie procedurile de protecie a Coroanei i a Constituiei n faa actului de
renunare remis de prinul motenitor. Au participat regele, regina, primul
ministru i trei minitri. Consiliul a decis s treac toate actele referitoare la
criza dinastic prin Parlament, astfel nct ele s capete putere de lege.
Conform art. 83, alin. l din Constituia din 1923 Regele, n viea fiind, poate
numi o Regen, compus din trei persoane, care, dup moartea Regelui, s
exercite puterile regale n timpul minoritii succesorului Tronului. Aceast
numire se va face cu primirea Reprezentaiunii naionale, dat n forma
prescris la art. 79 din Constituia de fa". Consiliu de regen a fost propus a
fi constituit din Patriarhul Miron Cristea, din preedintele Curii de Casaie,
Gheorghe Buzdugan, i din prinul Nicolae. Totodat, s-a decis ca votul
Parlamentului sa confirme cu putere de lege pierderea oricror drepturi de
succesiune de ctre Carol, calitatea sa de cetean romn obinuit, lipsit de
orice privilegiu i egal cu toi ceilali n faa legii, precum i desemnarea lui
Mihai ca prin motenitor.
Temeiul constituional i legal
A doua zi, n 4 ianuarie 1926, n plenul reunit al celor dou Camere, a fost
ascultat mesajul regelui i au fost supuse aprobrii cele dou decizii:
Domnilor deputai!
Altea Sa Regal, Prinul Carol mi-a trimis de la Milano declaraia
urmtoare, scris n ntregime i semnat de mna Alteei Sale:
Act de renunare la drepturile i prerogativele de membru al Familiei
domnitoare i de Principe Motenitor al Romniei!
Declar prin prezentul act, c renun n mod irevocabil la toate drepturile,
titlurile i prerogativele de care, n virtutea Constituiei i a Statutului familiei
regale, m-am bucurat pn acum, n calitatea mea de Prin Motenitor al
Romniei i de membru al familiei regale. Renun, n acelai timp, la
drepturile ce mi-ar reveni prin legile arii asupra fiului meu i asupra averii
sale.
Declar, n afar de aceasta, c nu voi avea nici o pretenie asupra
drepturilor la care am renunat n mod liber i din proprie iniiativ, i m
angajez pentru binele tuturor, s nu m rentorc n ar timp de 10 ani, i dup
expirarea acestui termen, sa nu revin fr autorizaia Suveranului.
180

Milano, 28 decembrie 1925. Semnat: Carol, Prin al Romniei"

n continuare, a fost citit declaraia solemn a regelui |perdinand
I al Romniei: Domnilor deputai,
Este o profund durere c trebuie s constat c pentru a treia loara de cnd
se gsete la vrsta de brbat, Altea Sa Regal, prinul ICarol, nu vrea s
ndeplineasc marile ndatoriri care i incumb n lealitatea sa de Prin
Motenitor i c printr-o decizie irevocabil el cere s fie eliberat de aceast
misiune.
n faa acestei decizii, i ptruns de grija viitorului rii i a [intereselor
permanente ale Coroanei, care sunt legate de el ntr-un |mod att de
indestructibil, m simt obligat s v supun actul de enunare la Tron a Alteei
Sale Regale, prinul Carol, cerndu-v s |acceptai renunarea sa, aa cum am
acceptat-o eu nsumi, i s constatai c Altea Sa Regal, prinul Carol, a
renunat n mod definitiv i la titlurile de care se bucur pn n prezent n
virtutea Constituiei i a Statutului familiei regale, n calitatea sa de Prin
lotenitor al Romniei i de membru al Familiei domnitoare.
Semnat: Ferdinand"
A urmat cererea oficial de recunoatere a lui Mihai drept prin motenitor:
Domnilor deputai!
Ca o consecin natural a acceptrii renunrii la succesiune a Alteei Sale
Regale Prinul Carol, v mai cer s recunoatei c succesiunea la Tron a
Romniei revine de drept Alteei Sale Regale intui Mihai, descendentul direct
i legitim, n ordinea primogeni-urii masculine a Dinastiei domnitoare.
Semnat: Ferdinand"
Parlamentul Romniei Senatul i Adunarea deputailor a rotat Legea
pentru recunoaterea A.S.R. Principele Mihai ca Principe Motenitor al
Romniei, care a fost apoi promulgat prin iecretul regal Nr. 13/926 i
publicat n Monitorul Oficial Nr. 4 im 5 ianuarie 1926. Senatul i Adunarea
deputailor, ntrunite n leprezentaiune Naional, conform art. 79 i 83 din
Constituie, prezeni fiind 151 de senatori din totalul de 197 i 301 deputai
din stalul de 367, au votat cu majoritatea necesar Legea pentru pri-airea de
Reprezentaiunea Naional a Regenei numit de l.S. Regele Ferdinand I,
promulgat prin Decretul regal nr. 14/926.
Apoi a fost adoptat prin lege noul Statut al membrilor Familiei Domnitoare.
Prin recunoaterea lui Mihai drept motenitor direct i legitim al lui
Ferdinand, Legea primea caracter constituional, iar prin prevederile exprese
ale Constituiei aceste legi nu mai puteau fi abrogate. Carol pierdea definitiv
dreptul de succesiune. De la 9 februarie 1926, n baza Adresei nr. 14578/1926
nregistrat la Ministerul Justiiei, Carol a primit numele de Carol Caraiman,
181

devenind un cetean romn oarecare, cu domiciliul n strintate300. El va

urmri de la distan evenimentele din ar, pstrnd legturi cu o seam de
indivizi dubioi, dar i cu partizani politici. Comportamentul su
demonstreaz, n toate, c fuga n Occident a fost doar o manevr necesar
tergerii urmelor urte lsate n ar. El atepta moartea regelui i declanarea
unei crize politice care s-i favorizeze revenirea. Mai mult, s-a implicat n
producerea acestei crize.
Un nou actor al evenimentelor - PN
Lupta pentru emancipare politic i pentru unitatea naional a romnilor
nu a ncetat nici o clip i, dup anul revoluionar 1848, a nceput s ia forme
din ce n ce mai bine organizate. Supui unui regim de teroare i supravegheai
n permanen, romnii din Transilvania i din Banat au avut nevoie tot mai
mult de sprijinul guvernelor naionaliste de la Bucureti. Atunci cnd politica
externa a regelui Carol I i a guvernelor conservatoare mpiedica sprijinul
oficial, structuri politice sau private preluau sarcina inerii n via a
legturilor cu fraii ardeleni i bneni, fie prin sprijin financiar, fie prin
susinerea metodologic i logistic a activitilor organizatorice. Astzi
suntem ncredinai c Marea Unire din 1918 a fost rezultatul unei lungi
activiti politice, organizatorice, culturale i informative duse de
intelectualitatea i burghezia romn din Transilvania i Banat, susinut n
forme multiple de organizaii naionaliste din Regat. Am artat n acest studiu
implicrile secrete ale lui Eugeniu Carada n structurarea rezistenei romneti
din teritoriile ocupate de Austro-Ungaria i am prezentat o serie de activiti
conduse de Ion C. Brtianu de-a lungul tumultoasei sale viei. Ne este clar
astzi c, dup dispariia pmntean a lui Avram lancu cel mai mare
conductor al romnilor din toate timpurile proiectul unitii naionale a
fost preluat de Partidul Naional Liberal, ca parte a doctrinei sale politice, i
de familia Brtianu ca misiune personal. Aceste dou tipuri de legturi cu
romnii din Transilvania i Banat au cunoscut cele mai diverse forme, parte a
unui program gndit i pus n aplicare pe ambii versani ai munilor inc de pe
timpul relaiei secrete naionaliste dintre Ion C. Brtianu i mitropolitul
Andrei al Romnilor (Anastasiu Andrei" aguna). Legtura secret a fost
continuat de nelegerea dintre Ionel I.C. Br-tianu i mitropolitul Miron
Cristea (Ilie Cristea din Toplia Romn), n ianuarie 1869 s-a constituit la
Timioara Partidul Naional al Romnilor din Banat i Ungaria, iar n
februarie acelai an s-a constituit la Miercurea Sibiului Partidul Naional
Romn, n sfrit, la 30 aprilie - 2mai/12 - 14 mai 1881 a avut loc la Sibiu
conferina cercurilor electorale a romnilor din Transilvania, Banat, Criana i
182

Maramure, care a stabilit ca cele dou partide s se uneasc sub numele de

Partidul Naional al Romnilor din Ungaria i Transilvania".
Aa cum am vzut, originile Partidului rnesc sunt legate de activitatea
subversiv a unui grup de socialiti, condui de Vasile M. Koglniceanu.
Activitatea sa antistatal, cu consecine grave n pierderi de viei omeneti i
n distrugeri materiale, a determinat reacia hotrt a autoritilor. Numeroi
lideri locali au fost cercetai i apoi pui sub observaie. Unele din filialele
secrete ale acestei organizaii au hotrt s duc o activitate transparent,
public, de pe platforma unui partid rnesc burghez, adic democratic i
parlamentar. Iniiativa a aparinut unui grup de intelectuali i rani nstrii
din Arge, care la 5/18 decembrie 1918 a nfiinat Partidul rnesc sub
conducerea lui Ion Mihalache.
Dup Marea Adunare de la Alba-Iulia din l decembrie 1918 n Transilvania
s-a constituit Marele Sfat Naional Romn, cu atribuii de Parlament al
Transilvaniei, i Consiliul Dirigent, cu funcie guvernamental, sub
conducerea lui luliu Maniu, care a elaborat proiectele de lege pentru reforma
electoral i agrar i a studiat procedurile de integrare n Romnia. Consiliul
Dirigent, acest adevrat guvern al Transilvaniei, i-a desfurat activitatea
ntre 2 decembrie 1918 i 4 aprilie 1920, iar luliu Maniu i-a supus toate
deciziile de unificare instituional cu Vechiul Regat.
Unirea n fapt a Transilvaniei, Basarabiei i Bucovinei cu Patria Mama s-a
produs la 30 decembrie 1919, prin votarea cu aclamaii a legilor de unire n
Parlamentul Romniei. A doua zi, Miron Cristea a fost ales mitropolit primat
al rii. Din acest moment putem vorbi de noul stat Romnia Mare. Marile
Puteri au recunoscut n mod definitiv" alipirea Basarabiei la Romnia la 10
martie 1920. Pentru a produce recunoaterea internaional oficial i
definitiv a Romniei Mari, Ionel L C. Brtianu va organiza ncoronarea
solemn a regelui Ferdinand I la Alba-Iulia, n 1922.
luliu Maniu a ntrziat desfiinarea Consiliului Diligent nc patru luni i
a fcut foarte bine pentru a da timp minoritilor din Transilvania de a
cunoate condiiile unirii i a-i formula poziia. Toate minoritile, inclusiv
cea maghiar, i-au prezentat adeziunea la unire. Ba, mai mult, principalele
familii nobiliare maghiare au solicitat trecerea Ungariei sub Coroana lui
Ferdinand I al Romniei. La 22 septembrie 1919, Alexandru Marghiloman
nota n jurnalul su: Familia Tisza, Weckerle, Bethlen i majoritatea
aristocraiei lucreaz n vederea unei uniuni personale cu Romnia"302, nc
din primele luni care au urmat Marii Uniri, n interiorul Partidului National
Romn au existat fraciuni care s-au strns n jurul celor trei lideri: Alexandru
Vaida-Voevod (ajuns prim-ministru naintea lui Maniu), Octavian Goga i
183

luliu Maniu. nelegerile mai vechi pe care conducerea Partidului Naional

Romn le avea cu Partidul Naional Liberal implicau fuziunea dup realizarea
unitii naionale, Brtienii considernd c partidul pe care 1-au sprijinit i
finanat mai multe decenii n Transilvania nu i mai are rostul n arhitectura
Romniei Mari. Vaida-Voevod i Goga erau adepii acestui proiect; Maniu s-a
razgndit pe drum. El a pornit o btlie tenace pentru supravieuirea partidului
transilvnean, care ar fi putut ocupa locul rmas liber prin dispariia lent i
trist a Partidului Conservator, o alt btlie pentru a-i asigura supremaia n
acest partid i apoi o btlie clasic mpotriva adversarului parlamentar. Pe
plan intern, de partid, Alexandru Vaida-Voevod i-o luase nainte, fiind deja
numit prim-ministru i primul preedinte al Camerei Deputailor Romniei
Mari. n faa pericolului de a fi marginalizat, luliu Maniu va specula
dificultile inerente integrrii Transilvaniei i va miza pe sentimentul
regionalist al adepilor si pentru a putea rmne n jocul politic, devenind
mult mai activ i cutnd s realizeze o fuziune cu un partid mai slab, pe care
s-1 poat domina. La alegerile locale din 1926, partidul lui luliu Maniu
accept pentru prima dat aliana electoral cu Partidul Comunist din
Romnia, agentur sovietic infiltrat n rndurile Blocului Muncitorescrnesc. Fenomenul se va repeta de mai multe ori pn la 1944, cnd PN i
PCR s-au aliat pentru rsturnarea lui Ion Antonescu, dar aceste colaborri,
care ni se par nou astzi ciudate i care n 1931 au adus pentru prima dat
deputai comuniti n Parlament, nu au fost dect un simptom al orientrii
generale de sting a partidului, n sfrit, dup lungi pertractri, Congresul
Partidului Naional, desfurat la 10 octombrie 1926 n sala Transilvania din
Bucureti a aprobat cu aclamaii fuziunea, principiile generale, programul i
statutul Partidului Naional rnesc"303. Noul partid va ocupa solid locul
stngii democratice din Romnia, dar fora sa va rmne pn la sfrit mai
mult o consecin a slbirii PNL, a slbirii generale a sistemului de partide i a
conjuncturii internaionale. Foarte subire doctrinar, PN va evolua pe scena
politic romneasc prin singurul su program de substan - cel agrar,
elaborat de Virgil Madgearu dup modelul programului cooperatist socialist
italian (fascist) i prin personalitatea lui luliu Maniu. Cteva trsturi
negative ale PN au minat eficiena partidului, fie prin faptul c foarte mult
timp a avut o conducere bicefal sau tricefal, fie datorit metodei de
conducere iniiate de Maniu, prin numirea rudelor sale n funciile cheie.
Succesiunea rapid a evenimentelor din cei mai negri cinci ani ai Romniei
moderne (1926 1930), 1-au fcut pe Maniu s neleag c poate prelua
iniiativa scenei politice romneti. Moartea regelui Ferdinand i a lui Ionel C.
Brtianu la interval de cteva luni ale anului 1927 i-au favorizat ascensiunea.
184

Trei mori fatale

ntr-o perioad de numai trei ani, din vara anului 1927 i pn n iarna
anului 1930, coloana vertebral a Romniei Mari se frnge i statul romn
constituional construit cu attea sacrificii de Carol I, de Brtieni i de regina
Mria, se prbuete slbit la numai un deceniu de la Marea Unire. Parc
lovii de blestem, din ira spinrii unei Romnii pline de promisiuni pentru
romni i pentru echilibrul regional, moartea smulge pe rnd de la capul rii
pe regele Ferdinand, pe Ionel I.C. Brtianu i pe Vintil Brtianu. Tot n acest
interval, un om politic iresponsabil i un aventurier calc n picioare i sngele
vrsat de strmoi i bruma de speran c societatea romneasc i va gsi,
n sfrit, statul su natural, dnd lovitura de graie sistemului democratic al
rii.
Situaiile limit la care a fost supus regele Ferdinand n anii rzboiului i n
primii ani postbelici i-au zdruncinat sntatea. Cancerul su i are originea n
stressul formidabil pe care a fost nevoit s-1 suporte n timpul refugiului din
Moldova i a negocierilor cu ocupantul german, precum i n viaa de familie,
prin deziluziile i loviturile provocate de Carol. Chiar dac medicina modern
a observat c factorii favorizani ai atacului canceros sunt de origin chimic,
fizic sau viral, starea de tensiune maxim la care este supus corpul uman
pare s fie factorul declanator. A fost numit Ferdinand cel Loial, pentru c ia sacrificat titlul princiar n slujba romnilor, fiind pe rnd excomunicat de
Biserica romano-ca-tolic i ters din cartea familiei Hohenzollern, ca urmare
a adoptrii formale a ortodoxismului i a intrrii n rzboi de partea Antantei:
La Sigmaringen, familia lu doliu, ca i cum ar fi murit. Fratele su mai mare
l declar trdtor numelui i armelor. Fu izbit de decdere; fu blestemat pe
pmnt, dup cum era i n cer. Capul familiei, Wilhelm al II-lea, regele
Prusiei i mpratul Germaniei, l fulger telegrafic: i retrase ordinul casei
sale, ceea ce era tot una cu moartea civil"304. Din punct de vedere naional,
Ferdinand a obinut cel mai nalt succes, fiind ntregitorul naiunii romne, dar
din punctul de vedere al Coroanei Romniei sub o dinastie romneasc,
principiul dinastic a dat faliment prin domniile lovite de incertitudinea
legitimitii ale lui Carol al II-lea i Mihai I.
Cu ntreg misterul i sentimentul finalitii implacabile ce nconjoar
oricare caz de cancer, trebuie totui spus c moartea regelui Ferdinand s-a
produs n condiii suspecte. Elisa Brtianu, bine informat mai tot timpul, ne-a
lsat cteva detalii importante, n primvara anului 1926, pe fondul loviturii
primite de la fiul su, regele ia o paloare bolnvicioas i slbete rapid, fr o
explicaie aparent. Doctorul su, Romalo, pune starea proast a bolnavului pe
185

seama suprrii. Regina Mria i Ionel Brtianu, ngrijorai de simptomele tot

mai pronunate ale unei afeciuni ascunse, hotrsc s-1 supun pe rege unui
consult separat i secret, condus de doctorul Mamulea. Acesta a constatat o
malfuncionare a intestinelor, a presupus chiar o tumoare malign i a
comunicat reginei c tre-buiete consultat un specialist n rectoscopie, dr.
Bensaude din Paris305. Cum Ferdinand tocmai avea proiectat o cur
balnear n strintate, regina a considerat c examenul va putea fi asigurat
fr probleme. Doctorul Romalo ns a refuzat. Acest medic dubios era mai
degrab interesat de aspecte politice, dect de cele medicale, irnplicndu-se n
campania carlist a unor cercuri oculte. Curnd s-a vzut rezultatul refuzului
dr-ului Romalo de a-i consulta confraii. Indispoziiile regelui continuau i se
agravau. Dr. Romalo a hotrt s recurg la o analiz care s-a fcut la Sinaia
de ctre un obscur necunoscut i s-a dtoiarat c pacientul suferea de un diabet
grav. Regele a plecat la Paris. Dr. Romalo avea o singur preocupare, aceea de
a obliga pe rege s vad pe principele Carol. Nu a fost consultat dr. Bensaude,
iar dr. Lable, dup o foarte superficiala examinare, a confirmat diagnosticul de
diabet al doctorului Romalo i a recomandat o cur la Vichy. Fr a se face
analizele sub pretextul unor hemoroizi doctorul din Vichy a prescris
duuri ascendente. Rezultatul a fost dramatic, aceste duuri provocnd o grava
hemoragie, urmat de o sincop, iar regele s-a dus la Sinaia extenuat starea
lui nrutindu-se din zi n zi"306, n octombrie 1926, doctorul Romalo i
abandoneaz practic pacientul pentru presupuse probleme de familie i locul
su este luat de doctorul Mamulea. Acesta constat indubitabil prezena
tumorii maligne in rectum. Alarmat de tire, primul ministru Alexandru
Averescu i cheam pe cei doi doctori n faa sa i i supune unui adevrat
interogatoriu, scena avnd o anumit doz de periculozitate pentru ei, prin
natura bnuielilor generalului c regele Ferdinand este victima unor acte
deliberate, menite s-i grbeasc moartea. Averescu s-a comportat fr
menajamente: Iar dv., a adugat ntorcndu-se ctre dr. Romalo, cnd ai
minit? Acum o sptmn, cnd mi-ai afirmat c starea regelui nu era grav,
sau acuma cnd admitei c starea sa este disperat? Am minfit atunci, a
ndrugat d-rul Romalo"307. La acest rspuns, marealul Averescu a avut o
ultim replic: Meritai s v mpuc!"308. Chemai de urgen, doctorii
Bensaude i Hartman pa au reuit dect s prelungeasc viaa regelui cu cteva
luni. ,Operat la timp i fr cura de la Vichy, s-ar fi putut prelungi viaa cu
civa ani"309.
Regele Ferdinand a murit ncet, ntins printre florile grdinii de la Pele, la
18 iulie 1927, decesul su fiind anunat n 20 iulie, pentru a da timp
organizrii Regenei. Altfel spus, regele cel loial i-a ajutat ara chiar i dup
186

moarte. I s-au fcut puine portrete, i toate din profil, pentru c avea urechile
clpuge. A rmas n istorie ca un rege slab, condus ferm de soia sa. A iubit
romnce, i-au plcut igncile, i de multe ori, fie n faa unor romni, fie n
faa unor strini s-a lsat umilit. Dar n clipele cele mai grele ale rii, pe el 1au scos n fa i el a trebuit s ia deciziile cele mai dificile, n noaptea de
decembrie a Consiliului de Coroan, el citea, de fapt, testamentul su politic:
A fi necredincios tradiiunii Casei Mele i ntregului meu trecut, a fi n
contrazicere cu toat simirea mea de Rege i de romn, dac n faa unei
asemenea situaiuni a putea fi stpnit de vreo alt preocupare dect aceea a
misiunii pe care Dumnezeu mi-a dat-o n dezvoltarea istoric a Romniei i
dac nu a pi fr ovire la hotrrea pe care mi-o dicteaz datoria ctre
coroana furit de ntemeietorul Regatului i pe care cu atta jertf mi-a fost
dat s-o ntrim i s-o sporim"310.
Patru luni mai trziu, aparent dintr-o banal (astzi) laringit, disprea Ionel
I.C. Brtianu n numai cinci zile. S-a afirmat c a fost otrvit, apoi c a fost
lsat s moar de ctre doctori, iar n cercul de familie i printre prietenii cei
mai apropiai un adversar politic a fost acuzat c, din neprevedere, i-a dat
gripa din care s-a dezvoltat cauza morii. Numele gripaului care intrase n
contact cu primul ministru Nicolae Titulescu. Peste timp s-a invocat c pe
vremea aceea se murea dintr-o amigdalit su dintr-un abces la msea.
Medicina i, mai ales, farmacia, nu ajunseser la performantele de astzi. Din
relatarea amnunit a Sabinei Cantacuzino putem reconstitui evoluia bolii n
timpi moderni", cum obinuia s spun adesea tatl su. ntlnirea cu
Titulescu a avut loc pe 19 noiembrie 1927, ocazie cu care ministrul de externe
s-a plns ca are grip. A doua zi, Ionel Brtianu a prezentat primele simptorne
ale bolii dureri n gt i, evident, tuse. Timpul prea scurt ntre contactul cu
Titulescu, precum i faptul c la ntrevederea lor a participat i Vintil
Brtianu care n-a avut nimic , nu indic un mediu pentru incubaia
viral. Oricum, afeciunea lui Ionel era sigur de natur microbian. Dac a
avut grip, aceasta se manifestase nainte pe fondul unei epidemii i n-a
participat la tragedie dect prin efectul de slbire a rezistentei organismului.
De la lorga tim c primul ministru avusese o form de grip rebel n iunie,
pe timpul campaniei electorale. Aadar, a doua zi, Ionel Brtianu i-a
continuat programul public, dar seara a czut la pat cu frisoane, ceea ce indic
declanarea unei stri febrile. De aici ncep incredibile gafe profesionale
fcute de medicii care l consultau periodic. Mai nti, n 22 noiembrie
doctorul Elias a tratat cu lejeritate afeciunea i i-a prescris gargar i o
singur spltur cu ap cald n gt"311, apoi, chiar dac a fost cutat, nu a
mai revenit la patul bolnavului. Seara, temperatura a depit 40 de grade,
187

primul ministru intrnd n stare delirant. Au fost chemai doctorii Constantin

Angelescu, Ion Nanu-Muscel i Nicolae Mefianu. Pe 23 noiembrie, dup ce
medicii s-au convins c este vorba de o evoluie rapid din amigdalit n abces
amigdalian, i s-a fcut o injecie antistreptoco-cic. Ea a fost tardiv. Gtul lui
Brtianu se umfl vizibil i omul nu mai putea s respire. I s-au pus drenuri,
care ns s-au dovedit mici i care s-au nfundat cu secreii foarte repede.
Bolnavul a fost pur i simplu ntors cu fata n jos, pentru a se scurge puroiul
din el i s poat respira, n sfrit, se aplic drenuri mai mari i Brtianu
ncepe din nou s respire normal. Nu poate vorbi, dar le scrie celor din
preajma lui, ncercnd s glumeasc. Una din aciunile ciudate i care au mrit
misterul acelei mori a fost tentativa de a extrage puroiul din gt, care ns,
inexplicabil medical nici astzi, nu a fost gsit! Doctorul Nasta, adus i el n
grab, a improvizat o mas de operaie, i rad barba i i fac o mare injecie n
partea sting a gtului, scondu-i o parte din ganglioni, dar fr a gsi
coleciunea de puroi"312. Bolnavul nu mai recunotea pe nimeni, transpira
abundent, n acest loc Sabina Cantacuzino, soie de medic, va consemna:
Intoxicaia era general, abdomenul paralizat i el. Nu urinase din
noapte"313. Prezena acestor simptome ciudate pentru o amigdalit pultacee a
trezit n timp i mai multe suspiciuni. I.G. Duca va ncerca s pstreze un ton
rezervat: S-a pretins, fa de virulena cu totul neobinuit a infeciei, c
Brtianu fusese otrvit, se bnuia c nite rui afltori la el n serviciu ar fi
presrat pe pinea ce i s-a dat o cultur de streptococi anume pregtir. Unii
afirmau c atentatul era de natur sovietic, alii mergeau pn la a nvinui
opoziia naional-rnist. Nu a fost dovedit nimic i nu vreau s las plutind
asupra nimnui vreo bnuiala. Virulena infeciei a fost desigur suspect, dar
pe de alt parte nefuncionarea rinichilor i anghina lui Ludwig pot fi nite
explicaii, fr a mai fi nevoie s se recurg la alte ipoteze, care de altfel se fac
prea des i prea uor, cnd este vorba de oameni ce ocup situaii
nsemnate"314. Ce se mai tie este c, ntr-adevr, n serviciul de la buctrie
al familiei Brtinau se afla o rusoaic, dar nu s-a putut face nici o legtur
ntre aceast femeie i moartea lui Ionel I.C. Brtianu. Pe de alt parte, foarte
suspect a fost comportamentul neglijent al medicilor, la fel ca n cazul regelui
Ferdinand, iar asta ntr-o ar cu una din cele mai celebre coli medicale.
Rmne oricum inexplicabil cum a fost posibil ca doctorul unui rege s-i
abandoneze bolnavul n stare grav pentru a-i vizita o rud n provincie, iar
alt doctor, dup ce prescrie gargare, s dispar pur i simplu cteva zile, fr
nici un semn, dei presa anuna deja alarmat starea grav a primuluiministru!
188

Cu mna sa dreapt n mna fiului su, Gheorghe Brtianu, la ora 6,45 din
ziua de 24 noiembrie 1927, Ionel I.C. Brtianu s-a stins din via. Dup toate
probabilitile, infecia produsese o encefalit, transmis rapid la cap prin
legturile limfatice.
Opera politic a lui Ionel I.C. Brtianu a fost uria pentru romni. Nici o
clip u de biseric, acest brbat de stat a nvat bine lecia tatlui su i a
mentorului, Eugeniu Carada, conducnd Romnia din umbr, ca o republic
mascat. Nu ntmpltor, primului-ministru i se spunea Preedinte al
Consiliului de Minitri. Maestru al loviturilor politice, a fost capabil s-i
nsceneze un atentat pentru a nfiina a doua zi Sigurana statului, pe care a
coordonat-o cu discreie. Niciodat, nici mcar atunci cnd instigrile erau
evidente, nu i-a artat dumanii cu degetul. I-a lovit mai trziu, cnd toat
lumea nu mai putea face o legtur ntre el i victim. La un moment dat
fusese poreclit Ion Vod cel Cumplit, pentru faptul c sub aparenta lui lene l
bnuiau de cele mai cumplite rzbunri i manevre. Porecla pe care ar fi vrut
s i-o dea inamicii era aceea de Ivan cel Groaznic, cu ale crui metode l
asociau pe liderul liberal, dar apelul la un personaj rus nu ar fi avut nici o
credibilitate, Brtianu fiind cunoscut ca un rusofob convins. Muli politicieni
romni i strini se temeau de el, tiindu-1 capabil de urmrirea inamicului cu
tenacitate i de compromiterea public a acestuia prin manevrarea imaginii
sale publice. Numeroi oameni politici l caracterizau simplu, ca periculos".
Cnd a fost somat de Rusia i Frana s intre n rzboi i a constatat c aceste
Mari Puteri au minit, au refuzat sprijinul promis i au expus ara la dezastru,
Ionel Brtianu a avut o singur replic: N-am s le-o iert niciodat!" Muli au
crezut c a fost o reacie pasager de furie, dar n numai civa ani de la Marea
Unire, cnd toat lumea i mbria pe aliai, cteva legi fulgertoare au
naionalizat principalele resurse naturale, prbuind averi, distrugnd afaceri
ale unor mari concerne internaionale, mpingnd la sinucideri i provocnd
internri n casele de nebuni ale unor indivizi care au crezut c preul
recunoaterii Romniei Mari era nrobirea ei economic. Regele Ferdinand,
mai moale, a avut o reacie trist: Am motenit o ar mic, dar independent.
Azi se face Romnia Mare, dar o Romnie vasal"315. Ionel Brtianu a
acionat. El a introdus n Constituia din 1923 dou articole care consfineau
proprietatea statului asupra zcmintelor miniere i a bogiilor de orice natur
ale subsolului (Art. 19) i asupra cilor de comunicaii, spaiului atmosferic i
apelor navigabile i flotabile (Art. 20). ntr-un editorial al ziarului Dreptatea,
PN recunotea critic c Partidul Naional Liberal dusese o lupt hotrt
contra ntreprinderilor capitaliste strine din Romnia, iar prin legile sale
189

recente se declara, n fapt, mpotriva oricrei serioase colaborri financiare cu

strintatea".
n clipele cele mai delicate ale negocierilor pentru semnarea tratatelor de
pace de la sfritul rzboiului, cnd se condiiona din nou recunoaterea
statului de rezolvarea ncetenirii evreilor, cnd Brtianu devenise pur i
simplu insuportabil cancelariilor occidentale prin dezvluirea promisiunilor
neonorate, nu a ezitat s dea lovituri spectaculoase care s-i lase adversarii
mui. Orict ar prea de straniu pentru ceteanul romn de astzi, se dovedete
imposibil ca lupta dus atunci de un prim-ministru romn mpotriva unor fore
politice, economice i militare imense, aureolate de victorie, s nu rmn i
astzi un exemplu. Au fost fapte de mare demnitate, de inteligen politic i
de sacrificiu care lipsesc din manualele noastre, pentru c ne-au fost interzise
din cauza grandoare! lor. La 12 septembrie 1919, Marghiloman consemna c
Supremul Consiliu al Pcii nu recunoate calitatea de stat suveran a Romniei
pentru c a nclcat prevederile Congresului de la Berlin din 1878 n privina
evreilor. Refuznd s semneze, Ionel Brtianu i-a dat demisia. Cine a crezut
c a fost o cedare i o fug de rspundere s-a nelat. Prin puterea pe care o
avea asupra regelui i reginei, el a impus formarea unui guvern de condus de
generalul Arthur Vitoianu i avnd la ministerul Cultelor i Instruciunii
Publice pe generalul Alexandru Lupescu. Ambii generali ai Armatei romne
erau de origin evreiasc, ntr-un singur loc a greit Ionel Brtianu: privind
problema evreiasc prin prisma etnic, nu i-a putut nchipui c i evreii pot fi
buni romni. Primul ministru general Vitoianu (Weihoffer) i ministrul
general Lupescu (Wolf), acoperii de glorie pe cmpul de lupt i loiali
poporului pentru care au luptat i-au prezentat dup o lun sbiile regelui i au
avut o singur replic: Nu semnm."317
Cazul acesta la nivelul cel mai nalt este una din dovezile sacrificiului
personal pentru interesele naiunii, dar i al toleranei fa de minoriti. El nu
trebuie s ne mire n mijlocul unui popor care, n panteonul su eclesiastic, are
un sfnt de origine evreiasc Paisie de la Neam318. Probabil c va mai
trece un timp pn ce romnii se vor convinge c problema evreiasc" a fost
mereu instigat din exterior i vor putea privi i Micarea legionar i
orientarea proco-munist a unei pri a evreimii cu mai mult luciditate.
Pn la urm, Ionel Brtianu 1-a ales pe Alexandru Vaida-Vo-evod care,
prin legturile sale francmasonice, a ntors decizia Marilor Puteri n favoarea
Romniei. Rmne s constatm nc o dat c problemele prin care trecem
astzi, au mai figurat cel puin o dat pe agenda istoriei Romniei moderne i
c oscilaiile acestei istorii s-au datorat oamenilor politici pe care i-am avut
(sau i avem) i felului n care tim s rspundem la aceste probleme. Partidul
190

Naional Liberal ar fi supravieuit i fr Ionel Brtianu cataclismului din anii

1927 1930, deoarece Vintil Brtianu avea toate premisele continurii
operei fratelui su. A murit subit i inexplicabil la 22 decembrie 1930 la moia
sa din Smbureti-Olt31. Trei ani mai trziu, primul ministru Ion Gh. Duca va
cdea sub gloane pe peronul grii din Sinaia. Trupul, dus ntr-o anex a
Castelului Pele, a fost depus pe o mas simpl. Cnd i-au fost scoase hainele
s-a constatat c avea cmaa cusut i ciorapii crpii. Acei oameni ai
Romniei Mari nu triau n lux. Dispariia lor n numai civa ani va scoate
practic cel mai puternic partid din circuitul Puterii.
Tentativa de lovitur de stat din 18 - 22 martie 1928
O privire focalizata pe centrele de putere va observa c ntre 1927 i 1930,
statul birocratic i bugetar, substanial mrit prin revenirea provinciilor
istorice la Patria Mam, se afla ntr-o acuta criz de sistem. Monarhia apelase
la Regen, echilibrul bipolar de partide PNL i Partidul Conservator se
rupsese i fusese nlocuit cu improvizaii PN i Partidul Poporului ,
economia se lovea dur de marea criz din 1929, infiltrarea comunist
prosovie-tic aciona deja adnc n micarea sindical, iar mobilizarea
naionalist pentru ntrirea unitii statului slbea vznd cu ochii. Faptul cel
mai grav se petrecea n straturile societii i, ndeosebi, la nivelul populaiei
Vechiului Regat. Acolo, imaginea romnului din Ardeal se deteriora rapid i o
dat cu ea chiar imaginea Unirii. Aura de lupttori pentru unire, de victime
memorandiste ale terorii maghiare, de refugiai pentru a lupta n Armata
romn ncepuse s pleasc atunci cnd ardelenii au fost identificai cu
oamenii lor politici. Dac exponentul spiritului ardelean era luliu Maniu,
atunci dezamgirea regenilor are un neles. Acest om politic romn, nu mai
bun dect muli alii, i-a ridicat piedestalul murdrind semnificaia sacr a
Marii Adunri de la Alba-Iulia din l decembrie 1918 i inroducnd n viaa
politic romneasc un iezuitism de caa mai proast factur. S analizm
faptele.
Prin Decretul regal nr. 1360 din 28 martie 1923 a fost promulgat noua
Constituie a rii i a fost abrogat Constituia anacronic din 1866. Multe din
acuzele aduse celor dou partide guvernamentale, care au condus pe rnd ara
pn la primul rzboi mondial, s-au datorat incompatibilitii Constituiei din
1866 cu realitatea rii sau, mai exact spus, imposibilitii de a fi respectat n
litera ei. De aceea, mult timp s-a acionat mai mult n spiritul ei, ca i cum ar fi
reprezentat un model n jurul cruia nc se mai puteau modela alte forme.
Este un motiv adnc al defeciunilor sistemului democratic de la noi, precum i
al realitii c statul modern iniiat de Alexandru loan Cuza n jurul
191

personalitii sale, i-a continuat existena tot prin personaliti, i nu prin

transferul natural de putere de la naiune la stat. Nicolae lorga constata n
1921: n orice caz, prin condiiile n care Statul s-a produs i a intrat n
normele noastre de alctuire, el i pierdea de la nceput autoritatea. Produs al
loviturii de stat, era lucru firesc ca mpotriva lui s se ridice nu numai
partidele, cu cel liberal n frunte, dar n bun parte i opinia public. Astfel s-a
ajuns la actul de la 1866, care a avut foarte multe defecte, ntre care cel dinti
i hotrtor a fost c n-a reprezentat niciodat o realitate acceptat de
contiina naional i, prin urmare, am trit cu o Constituie formal, dar fr
Constituie adevrat"320. Timp de 57 de ani Romnia funcionase dup o
Constituie fcut de doi ziariti, n sfri, Romnia Mare avea nevoie de o
Lege fundamental nou i Constituia din 1923 sintetiza evoluia statului
romn de la formele sale bugetare la sistemul democratic aplicat.
Bun sau ru ca sistem, bogat sau srac, statul romn se pregtea s intre n
faza sa de normalitate, att prin atingerea idealului naional, ct i prin
maturizarea politic a naiunii, provenit n bun msur din rzboaie, dar i
dintr-o serie fericit de msuri economice, luliu Maniu nu a vrut s recunoasc
aceast Constituie din 1923. Orice cercetri i analize s-au fcut n jurul
acestei decizii, nu s-a putut gsi o alta explicaie mai bun pentru acest gest
dect opinia istoricului Constantin C. Giurescu: n primvara lui 1923 s-a
votat de ctre Parlament Constituia cea nou, nlocuind pe cea din 1866;
raportor Constantin Dissescu, profesor la Facultatea de Drept din Bucureti.
luliu Maniu e contra i n-o voteaz, dei e Constituia statului unitar romn,
stat la a crui construire participase. Cnd, n perspectiva istoric, dup trecere
de peste o jumtate de secol, te ntrebi care a fost raiunea care 1-a fcut s fie
contra, nu gseti dect una singur, de ordin personal: necazul sau
dezamgirea c aceast Constituie s-a nfptuit sub guvernul Brtianu i nu
sub al lui. Cci altfel cum s-i explici c opozantul din 1923 este una i
aceeai persoan cu cel care, n preajma lui 23 august 1944 i, imediat dup,
cere i aprob revenirea la Constituia din 1923. De altfel, tot pentru motive de
ordin personal, fr valoare politic, ci, dimpotriv, greind sub raportul
politic i naional, Maniu a refuzat s participe i la ncoronarea regelui
Ferdinand i a reginei Mria, la 15 octombrie 1922, la Alba-Iulia. Fr s vrei,
cnd consideri activitatea de dup unire, activitatea de politic intern acestui
om politic transilvnean, i vine n minte caracterizarea celebr a lui Goethe:
Er ist der Mnn der stets verneint (E omul care zice venic nu)"321.
Decizia lui luliu Maniu nu ar fi fost att de important dac ar fi aplicat
principiul democratic al dreptului la opinie, dublat de principiul de drept al
obligaiei de a respecta Constituia cu care nu eti de acord. Dispariia
192

prematur a regelui Ferdinand i a lui Ionel Brtianu, precum i distanarea

reginei de Regen 1-au determinat pe liderul PN s caute preluarea puterii,
pentru a putea guverna ara, dar metoda aleas nu avea nici o legtur cu
democraia, n vara i toamna anului 1927 fostul principe fost vizitat, la
Paris, succesiv de Virgil Madgearu, Mihai Popovici, Citta Davila, Viorel V.
Tillea i Victor Cdere, care au transmis dorina lui luliu Maniu de a sprijini
rentoarcerea lui Carol n ar, cu condiia despririi de Elena Lupescu.
Deoarece acesta ddea rspunsuri echivoce, nional-rnitii au dezminit
public zvonul c ar fi tratat cu el sau c ar unelti mpotriva naltei
Regene"322, n realitate, chiar asta se ntmpla. Planul comun stabilit ntre
luliu Maniu i Carol Caraiman era acela al ajungerii PN la guvernare, al
declanrii unei campanii favorabile revenirii fostului prin i al acceptrii
chemrii spontane" din partea naiunii. Prima micare a liderului PN a fost
lansarea unei campanii internaionale de pres care s mpiedice obinerea de
ctre Romnia a unui mprumut rnenit s asigure stabilizarea monetar. Cum
partidul nu avea fonduri pentru a susine o astfel de campanie, Maniu a apelat
la serviciile lordului Rothermere, magnat al presei, dar i finanator i aprig
lupttor n campania de nerecunoatere a Tratatului de la Trianon, al alipirii
Transilvaniei la Romnia, iredentist cunoscut i extremist antiromnesc.
Rezultatul imediat a atins ns dou scenarii: Slbirea guvernului rii prin
adncirea crizei monetare i economice, dar i lansarea unui program de
sensibilizare a opiniei publice internaionale asupra nedreptii" fcute
Ungariei prin cedarea" Transilvaniei la Romnia. luliu Maniu este
rspunztor direct pentru primul scenariu i indirect pentru al doilea.
Constatnd c nu poate obine chemarea la guvernare pe ci legale, PN
declanaz o campanie de agitaii politice, ntruniri i micri de strad n care
acuz guvernarea liberal de tiranie i ndeamn la nesupunere civic.
Cetenii Romniei sunt ndemnai s refuze de a mai plti impozitele, iar
tinerilor li se cere s nu se mai prezinte la ncorporare. Bineneles c aceste
ndemnuri aveau un caracter penal. La un moment dat, liderii rniti
someaz Regena s le predea puterea, invocnd reprezentarea naional pe
care o deine. Tratat ca ridicol i, oricum, neconstituional, cererea se
sprijinea pe dou considerente false, ntr-un discurs inut la Cluj n 18 martie
1928, Alexandru Averescu avea s identifice precis cele dou revendicri
rniste: Partidul naional-rnis se compune din dou pri i are dou
motive pe baza crora i justific aspiraiunea de a veni la guvern. Partidul
naional i cel rnesc n-au format un tot omogen, s-au alipit numai. Partidul
naional zice: Noi suntem Ardealul, peste noi nu se poate trece.[...] Partidul
rnesc zice: noi avem massele. Contest acest monopol total. Eu l cred
193

parial din punct de vedere al cantitii i inferior din punct de vedere al

calitii"323.
n privin controlului asupra populaiei Transilvaniei, alegerile
demonstraser c i PNL i Partidul Poporului reuiser s atrag o bun parte
a electoratului. Relativ la adeziunea maselor" la Partidul rnesc al lui Ion
Mihalache, topit n interiorul PN, afirmaia se sprijinea pe nelegerile cu
Partidul Social Democrat i pe pactul secret ncheiat cu Partidul Comunist din
Romnia, agentura sovietic interzis prin lege. Baza nelegerii secrete dintre
PN i Partidul Comunist din Romnia viza o alian ntre rani i muncitori
prin intermediul a dou formaiuni politice i, nu n ultimul rnd, legalizarea
PCR: De aceea, printre participanii cei mai activi la adunarea din 18 martie
s-au aflat militani de seam ai Partidului Comunist Romn, precum Gheorghe
M. Vasilescu, Nicolae Popescu-Doreanu, David Avramescu, Imre Aladar. De
asemenea, la adunare au fost prezeni Ilie Moscovici, Constantin Titel
Petrescu, loan Fluera i ali conductori ai Partidului Social-De-mocrat"324.
La adunare a luat cuvntul i celebrul Gheorghe CristescuPlpumaru, cel
dinii prim secretar al Partidului Comunist din Romnia. Ca un fapt anecdotic,
acum se leag o colaborare jurnalistic ntre ziarul rnist din Brila
Secera, cu Ciocanul, o publicaie socialist argeean.
Manifestaia de la 18 martie s-a desfurat la Bucureti cu participarea a
peste 40 000 de oameni. La aceast adunare Ion Mihalache va striga:
Camarazi, n-ai venit s auzii discursuri, ci s nfiai o hotrre i o voin
i s primii o comand: Punei baioneta i facei piramide! nalta Regen s
priveasc i s neleag c, dac nu, va veni a doua comand: Nvlii!
Ura!"325. Adunarea a votat o moiune prin care se cerea cu un ton categoric
Regenei s-i cedeze puterea lui luliu Maniu. Guvernul a atras atenia PN c
a depit marginile democraiei i ale libertilor publice. Nesaisfcut de
acest rspuns, Comitetul Central Executiv al Partidului Naional rnesc a
hotrt retragerea deputailor i senatorilor naional-trniti din Parlament i
instituirea lor ntr-un for politic propriu, precum i organizarea unei mari
adunri naionale la Alba-Iulia n ziua de 22 aprilie 1928"326. Aa-nurnitul
for politic propriu era, de fapt, o tentativ de constituire a unui parlament"
paralel cu cel al rii, care, prin natura deciziei de convocare a unei mari
Adunri Naionale" la Alba-Iulia, se erija i ntr-un Parlament al
Transilvaniei". lorga, pe atunci aliat al rnitilor, va imortaliza momentul:
Lupttorii neapratei revoluii, adec ai prefacerii totale a Romniei n Stat
pentru erani, oricari erani, i anume nu pentru c sunt romni, ci numai
pentru c sunt erani, se aruncar deci n Camere, ca pe vremuri, asupra
dumanului: strigtele, injuriile, urnele rsturnate i, de partea cealalt,
194

excluderile , pentru a ncheia cu o retragere eroic din Parlament, anunnd

c, n faa acestuia, n curnd un adevrat Parlament i va ncepe edinele,
Adunarea Naional a lor"327. Dac retragerea din Parlament reprezenta o
metod de protest folosit i n alte ocazii de alte partide, constituirea unui
Parlament separat pe baze regionale i de clas era un act anticonstituional
extrem de grav, care atingea nsi esena exitenei fiinei naionale n sistem
democratic. Ameninarea cu separaiunea", care a fluturat la ntrunirile
acestui parlament" rnist, a fost generat de stabilirea datei de 22 aprilie
pentru manifestaia de la Alba-Iulia, deoarece n aceast zi cdea Duminica
Tomii, la fel cum se ntmplase la Marea Adunare de la Blaj din 1848, pe
Cmpia Libertii328. Dup mai multe edine ale acestui parlament"
improvizat i ilegal, liderii PN hotrsc transferarea Adunrii Naionale" la
Alba-Iulia, n mijlocul bazei electorale. luliu Maniu i-a dat seama c forele
revoluionare" din partid, reprezentate de gruprile rniste i socialiste, au
mpins lucrurile prea departe, astfel c a ncercat s dea adunrii de la Albalulia caracterul unui congres extraordinar al partidului, asi-gurnd populaia c
nu se pune n discuie desfacerea unirii Transilvaniei cu Romnia. Fr o
aparent motivaie special, luliu Maniu mut congresul pe data de 6 mai
1928 i anun c acolo se va produce un eveniment senzaional care va fora
Regena s-i acorde formarea guvernului. Era vorba de sincronizarea aciunii
politice de for cu intrarea frauduloas a lui Carol Caraiman n ar,
proclamarea lui ca rege la Alba-Iulia i declanarea unui Mar asupra
Bucuretiu-lui" pentru urcarea acestuia pe Tron n ziua de 10 mai. Guvernul,
alertat de informaii venite chiar din rndul organizatorilor, a luat msuri de
supraveghere, dar i de contracarare a acestei tentative de lovitur de stat,
precum i de urmrire informativ i n teren a micrilor lui Carol Caraiman.
Acesta aciona deja prin intermediul unor ageni cum era Sabry Bey, fost
consul turc la Novorossiisk329 pentru stimularea unei micri procarliste
n Armat, i printr-un anume lonescu (Mauriciu Leibovici) pentru finanarea
deplasrilor sale. La 28 aprilie 1928, Carol Caraiman debarca n Anglia, unde
i pregtete deplasarea clandestin cu avionul la Alba-Iulia, precum j
aciunea de propagand pentru proclamarea sa ca rege n acelai loc. Nepotul
su ne d informaii interesante asupra pregtirilor pentru lovitura de stat. ntre
Carol Caraiman i lordul Rothermere a intervenit o nelegere privind o
revizuire a condiiilor n care Transilvania a revenit la Romnia, n schimbul
sprijinului pentru ocuparea Tronului Romniei. Imediat, concernul de pres al
lordului Rothermere, din care fceau parte ziare importante, ca Daily MaiJ, a
declanat o campanie de pres n vederea revizuirii granielor Ungariei330, n
plus, au fost tiprite n Ungaria 20 000 de manifeste, coninnd Proclamaia
195

pentru ar a lui Carol Caraiman. La punctul 16, Carol cerea: Rezolvarea

chestiunilor pendinte cu fotii inamici printr-o bun nelegere mutual care s
ni-i fac prieteni i s garanteze astfel o pace spre folosul nostru, al Europii i
al civilizaiei". La 10 ani de la Marea Unire i la 8 ani de la semnarea
Tratatului de pace de la Trianon, chestiunile pendinte" erau rezolvate juridic
i ca subiect de drept internaional, i nimeni, n afara extremitilor unguri, nu
mai punea problema revizuirii acestor acte majore. Relaiile dintre cele dou
state naionale, Romnia i Ungaria, se desfurau normal prin legturi
politice, diplomatice i economice fr restricii. Textul a fost, fr ndoial,
preul pltit lordului Rothermere pentru sprijinul acordat. Dei au fost negate
vehement aceste nelegeri, ntrevederea ministrului plenipoteniar al Ungariei
n Anglia cu un nalt funcionar al Fo-reign Office, desfurat la 7 mai 1928,
aduce lumin asupra cazului: ministrul ungar a confirmat legtura dintre Carol
i lordul Rothermere cu scopul unei intervenii n Romnia, Carol puind fi
un atu preios pentru Ungaria"331. Cazul nu era izolat. El se nscria n
campania dus de forele extremiste maghiare pentru sensibilizarea opiniei
publice internaionale n favoarea Ungariei, campanie care fusese oficial
semnalat de Parlamentul Romniei, n edina din 25 octombrie 1922, la o
interpelare a lui Nicolae lorga n legtura cu afirmaiile iredentiste ale
deputatului maghiar Szilagyi la adresa ncoronrii suveranilor romni la AlbaIulia n 15 octombrie 1922, dr. Ion Matei va rspunde: Este profund dureros
c acest domn Szilagyi, ntrebuinnd o dialectic cu desvrire
neparlamentar, califica ncoronarea noastr drept o parodie nereuit de bal
mascat, pe care 1-am organizat ca s alungm anumite stafii i s
nmormntm Ungaria milenar. El pretinde c actul ncoronrii avea s se
svreasc n numele poporului romnesc din Ardeal, Banat i Maramure,
dar c acest popor a refuzat s participe la aceast ncoronare. i explicaia o
gsete, spre ruinea noastr, n manifestul Partidului Naional, lansat cu
prilejul ncoronrii, din care face o serie de de citaiuni, tragnd concluzie ca
poporul romnesc din prile Ardealului este asuprit, c din aceast cauz cere
restabilirea vechii stri ungureti i mai ales pstrarea autonomiei adnc
primejduite prin cei 4 ani de suferine"332, n aceeai edina, reprezentantul
Partidului Naional Maghiar, care participase la ceremoniile ncoronrii, a dat
o palm moral usturtoare partidului condus de luliu Maniu, exprimnd nc
o dat i cald ataamentul minoritii maghiare fa de actul solemn al
ncoronrii suveranilor Romniei Mari. Ce este mai grav s-a ntmplat n
timpul negocierilor Ungariei cu Italia i Germania pentru Dictatul de la Viena
din 1940, cnd baza argumentaiei sale a fost nemulumirea i nefericirea
196

populaiei transilvnene", exprimate n repetate rnduri prin vocea sa cea mai

autorizat" Partidul Naional rnesc.
ntregul complot intern i extern a fost depistat i urmrit de ctre serviciile
de informaii romneti. Pe plan intern, au fost trecute n stare de alarm mai
multe uniti militare ale Armatei de Uscat i au fost pregtite pentru lupt
dou escadrile de aviaie, una n Ardeal i alta la Chiinu, pentru c se bnuia
existena unei legturi ntre tentativa de lovitur de stat organizat de PN i
Carol Caraiman i micrile de trupe pornite de Rusia la graniele noastre de
Est. La Deva i apoi la Aiud s-a constituit un comandament militar sub
conducerea subsecretarului de stat n Ministerul de Interne, Gheorghe
Ttrescu. Rezidena spionajului romnesc la Paris a primit misiunea s
urmreasc micrile lui Carol Caraiman n Anglia, agenii si dnd de urma
lui ntr-un castel din comitatul Surrey. Prin intermediul unui fost inspector la
Scotland Yard s-a intrat i n posesia manifestelor tiprite n Anglia i n
Ungaria.
Un avion pregtit pentru zborul lui Carol Caraiman la Alba-Iulia a fost
descoperit pe aeroportul Corydon de Ung Londra. A doua zi, ca urmare a
interveniei fcute la Londra de ctre guvernul romn, lui Carol i s-a pus n
vedere s prseasc Anglia n termen de 48 de ore, motivndu-se c prezena
sa a devenit indezirabil datorit faptului c a abuzat de ospitalitatea ce i s-a
acordat"334. Lipsit de mijloacele tehnice necesare deplasrii i expulzat din
Anglia, Carol Caraiman 1-a informat pe luliu Maniu c nu mai poate sosi.
Marul asupra Bucuretiului"
n noaptea de 5 spre 6 mai, Biroul Executiv al PN a analizat situaia creat
de reacia intern i extern a guvernului, conducerea PN mprindu-se n
dou tabere: luliu Maniu se pronuna pentru formularea unei moiuni care s
fie naintate Regenei, n timp ce Mihalache dorea desfurarea Marului
asupra Bucuretiului" chiar i n absena lui Carol Caraiman. Poziia lui Maniu
era mult mai slab, pentru c practic desumfla" o manifestaie de 100 000 de
oameni ntr-un act de protest care se mai fcuse i la Bucureti fr nici un
rezultat, iar pe de alt parte l punea n inferioritate fa de rniti, socialiti
i comuniti, care organizaser i voiau s fac marul. Discuiile au durat
pn la 4 dimineaa cnd, observnd aderena unor lideri ardeleni din tabra sa
la proiectul lui Mihalache, Maniu a ameninat cu prsirea adunrii. El tia
foarte bine c fr acoperirea" aciunii prin ideea Restauraiei", adic a
punerii lui Carol Caraiman pe Tron, toat micarea va lua aspectul vizibil al
unei lovituri de stat fcute pentru a aduce Partidul Naional-rnesc la
putere.
197

A doua zi, cei 677 de delegai la Congres au dezbtut n sala Caragiale din
Alba-Iulia situaia partidului i au reafirmat cu insisten adeziunea PN la
actul Marii Uniri. Era o ncercare disperata a lui luliu Maniu de a ine aciunea
n mn i de a nu compromite partidul. Ieind n faa unei mulimi dominate
de formaiunile organizate ale rnitilor, socialitilor i comunitilor, la care
se adugaser i membrii Partidului Popular Maghiar, n frunte cu
Kecskemethy Istvn i Kos Kroly, gruparea manist a pierdut repede
controlul. La aceast adunare s-a cerut din mulime punerea la vot a unirii
Transilvaniei cu Romnia, dat fiind plinirea a 10 ani de la Marea Adunare
Naional din acelai loc, iar n mulime au fost mprite ziare n care se
gseau subtitluri 5Luai bine aminte, la Alba-Iulia s-a fcut unirea, tot la AlbaIulia se poate desface!", Coteria plutocratic de la Bucureti duce rzboi
mpotriva Provinciilor alipite". Ion Mihalache a avut i aici un discurs violent:
S tregem cu tunul contiinei la Bucureti. Loviturile de aici vor sparge
urechile surzilor. Dar dac totui n beciurile bncilor oligarhice din Bucureti
se va ascunde vreunul, vom face din fiecare cetean un infanterist, ca cu
baioneta s-i scoatem din brlog. Aceste steaguri nu se pot ntoarce napoi
nfrnte. Jurm aci s punem viaa noastr la dispoziia patriei, a unei patrii
ns care nceteaz a mai fi a ciocoilor"335. Enunul cu bncile oligarhice"
era un atac la sistemul bancar controlat de liberali, n condiiile n care
naional-rnitii erau finanai cu sume exorbitante de bncile maghiarobritanice i evreieti. Prins ntre pericolele pierderii efiei partidului, al ruperii
fragilei uniti a acestuia i al unei riposte dure din partea guvernului, luliu
Maniu va cuta s-i arate solidaritatea cu Ion Mihalache, pe care l numea
frate dulce i vnjos", i n acelai timp s calmeze spiritele adunrii.
Totodat, declaraii populiste ale liderilor PNT au promis o politic dedicat
muncitorilor i ranilor, imediat ce partidul va prelua puterea n urma acelei
aciuni. Constantin Titel-Petrescu va consemna cu amrciune: La faimoasa
ntrunire de la Alba-Iulia din 6 mai 1928, naional-rnitii promiseser
minerilor care defilaser cu trncoape , fericirea complet: spor de
salarii, scderea orelor de munc i munii mpdurii, dinspre Roia i
Abrud... cnd vor veni la putere. i ei, ca naivii, au crezut n fgduinele
conductorilor naional-rniti! Odat venii la putere ns, le-au dat gloane
n creer, pentru a-i gsi fericirea, mai curnd, n lumea de dicolo de
mormnt"336. Apelul la represiunea ordonat de PN se referea la greva de la
Lupeni din 1929, la originea creia se afla un act de corupie fcut de lideri
politici naional-rniti mpreun cu lideri sindicali locali din PSDR. Intre
altele, munii" dinspre Roia i Abrud erau proprietatea lui luliu Maniu i a
rudelor sale.
198

Imagine de la adunarea de la Alba-Iulia din 6 mai 1928. Drapelele din

imagine erau roii.
n moiunea ntocmit de participani, la Articolul l se vorbea de Congresul
PN, dar la Articolul 2 se afirma c acolo s-a constituit Adunarea
Naional", lasnd s planeze confuzia ntre conceptul de ntrunire i acela de
for politic al partidului, n sfrit, cu strigte de lupt i fluturri de drapele
tricolore i roii, manifestaia s-a transformat n ceea ce fusese plnuit: o
aciune de for mpotriva ordinii de drept din ar. Speriat c i se va lega
numele de marul ilegal mpotriva guvernului, Maniu a ncercat cu disperare
s conving manifestanii s se ntoarc la casele lor. Era ns prea trziu.
Dou coloane, constituite dup principiile militare cu ordinele date n plic
sigilat i cu drapelele sfinite , s-au ndreptat spre Vinful de Jos i spre
Teiu, unde au ocupat grile cernd trenuri pentru a se deplasa la Bucureti,
nelegnd c i risc numele i cariera politic, luliu Maniu hotrete s intre
secret n legtur cu reprezentanii guvernului, i ofer colaborarea forelor de
ordine de sub conducerea lui Gheorghe Ttrescu. mpreun cu acesta
elaboreaz un plan de sabotare a aciunii partidului su. Ttrescu trimite un
numr de garnituri spre Alba-Iulia, care vor prelua marea parte a mulimii,
mprtiind-o prin ar n diferite direcii. Totodat, forele de ordine vor
interveni n satele petroasa, Lazuri, Silea i n alte cteva localiti din Slaj,
unde se pusese n micare o rscoal instigat din timp de aceleai fore
rnisto-socialiste de la Alba-Iulia. Pe de alt parte, cei plecai spre Capital,
fr organizarea i pregtirea necesar, hruii n permanen de jandarmi, au
fost nevoii, dup parcurgerea ctorva zeci de km., s renune la intenia
lor"337.
Marul asupra Bucuretiului" se dorea a fi o copie a Marului asupra
Romei organizat de Mussolini n 1922. Pn i motivaiile erau aceleai, n
urma negocierilor cu guvernul Italiei, fascitii ceruser formarea guvernului,
dar li se refuzase din cauza platformei lor politice, un socialism mai socialist,
adic mai radical, antidemocratic i ntors spre o nou democraie,
antiparlamentar i sprijinitor al aciunii directe"338. Micarea fascist punea i
problema monarhiei, n sensul sprijinirii rennoirii rii prin regimul alianei
ntre muncitori i rani sub un rege favorabil acestui curent, n faa refuzului
guvernului de a ceda la ameninare i la aflarea vetilor c acesta a dat ordine
pe terenul siguranei generale i al legalitii", Mussolini hotrete
organizarea unui mare congres fascist la Napoli n ziua de 24 octombrie 1922,
urmat de un mar pn la Roma. Marea adunare organizat n acea zi n piaa
Sn Ferdinando s-a transformat ntr-un protest general mpotriva oligarhiei
politice care conducea Italia, n faa unei mulimi de 40 000 de oameni, n
199

fruntea creia se aflau legiunile inuturilor revenite la Patria Mam"339,

Benito Mussolini ine un discurs n care anun: Sau ne vor da ei conducerea
de bun voie sau, dac nu, o vom lua noi singuri, mergnd la Roma. [...]
Camerele nu mai reprezint acum ara. Fiecare ministeriat care ar iei din
snul lor ar exercita n chip ilegal puterea. Sarcina noastr este s redm
legalitatea instituiilor reprezentative ale Italiei"340. Tot domnia legii cerea i
PN prin manifestul su Ctre ara": Partidul naional rnesc, n slujba
instinctului de conservare al poporului romn, a hotrt ca prin jertf s duc
la bun sfrit opera de eliberare politic a rii, prin respectarea suveranitii
naionale i domnia legilor, ntr-un regim de democraie sincer inaugurat
prin alegeri libere"341. S nlocuim Italia cu Romnia i vom observa ca
Adunarea declara guvernul liberal ca anticonstituional, iar naiunea n stare
de legitim aprare i ndreptit la folosirea, oricror mijloace pentru
nlturarea acestui regim. Ea tgduia guvernului orice drept de a se rosti n
numele rii, pretindea regenei s demit cabinetul V. Brtianu i s instaleze
unul PN, prezidat de luliu Maniu342. Alexandru Averescu nu va ezita s
semnaleze patentul mussolinian al marului naional-rnis: Atunci s-a
recurs la comica ideie a marului asupra Bucuretiului. Nu lipsea dect un mic
detaliu, un Mussolini al II-lea! De la Mussolini la Kerensky distana este
formidabil. Lumea s-a pus n micare. Cum s-a terminat acest mar se tie,
mai ru dect n coada de peti. Este de notat naiva idee de a crede c ocupnd
o gar se putea, numai din acel fapt, organiza trenuri care s duc poporul,
adic tunul cel mare, pn la Sodoma pentru a o face una cu pmntul! A doua
zi n Bucureti s-a anunat punerea n micare a celor dou coloane, care au
pornit fr voia conductorilor, dar care au aceeai int cu conductorii:
cucerirea Bucuretilor! nelege cineva ceva n acest galimatias?"343.
Trimiterea direct fcut de Averescu la Marul asupra Romei al lui Mussolini
nu pare deloc exagerat nici astzi: n aceast vreme ncepu marul coloanelor
asupra Romei, pornite de la locurile unde se adunaser, unele din proprie
iniiativ, din pricina nerbdrii i dintr-o oarecare indisciplin a
comandanilor i otenilor, fr niciun ordin venit de sus"344. Analiza faptelor
conduce spre concluzia c gruparea de sting din PN a reuit s speculeze
manevra pur politicianist a lui Maniu i s o transforme ntr-o manifestaie de
tip revoluionar", cum se pretindea i cea din Italia, fie inspirndu-se direct
din marul fascist, fie fiind instruit de agenii lui Carol Caraiman, mare
admirator al dictatorului fascist ajuns ntre timp la putere. Aceast
jnetodologie, tipic i agenturii bolevice n Romnia, va fi folosit i cu alte
prilejuri, prin specularea unor greve .sau manifestaii politice ale altor partide
200

n care i plasa propriile mesaje, pe care apoi le-a revendicat mpreun cu

ntreaga manifestaie.
Manevrele riscante ale lui luliu Maniu, ca i felul n care i-a sabotat
propriul partid, intrnd n colaborare secret cu guvernul pentru aceasta, au
atras atenia oamenilor politici avizai asupra caracterului liderului naionalrnist i asupra mijloacelor la care se poate preta pentru obinerea puterii.
Din pcate, luliu Maniu nu se deosebea cu nimic de majoritatea politicienilor
din Regat, reprezentnd, din acest punct de vedere, exemplul cel mai rapid i
complet al integrrii Ardealului n Romnia Mare. Cea mai semnificativ, n
acest sens, este ntlnirea Patriarhului Miron Cristea, membru al Regenei, cu
luliu Maniu: l chem la mine singur, l dojenesc. Cine eti tu? Ce-ai fcut
pentru Romnism, n raport cu Averescu, lorga, Brtianu Ionel etc.? Erai
ofier austriac, luptai contra aliailor Romniei; pe cnd Averescu s-a luptat cu
demnitate pentru dezrobirea noastr. Ce economie naional vei salva voi,
care ai trit cu 2 3 franci n buzunar? (Voiam s-i spui c-i un calic, plin
de datorii. Dac nu tiu niciodat s triasc n situaie bneasc aranjat, cum
vor putea aduce la bunstare o ar ntreag). A priceput el. L-am umilit cum
trebuie, artnd c n timpul rzboiului a depus armele morale ale chestiei
romneti. Vaida era bolnav ntr-un sanatoriu din Elveia. Goldi scria
articole ungureti de sociologie teoretic n Aradi Hirlap, ca s-1 iee sub
scutul lor n cursul rzboiului. Dr.Vlad spunea n adunarea judeului
Hunedoara (Deva) c numai gunoiul a dezertat n Romnia: Moa, Dr.
Lucaciu, Goga etc., ca s scape de frontul unguresc. Numai Dr. Valeriu
Branite, omul meu de ncredere de la Lugoj, cnd eram episcop la
Caransebe, a rmas demn pe teren. A $i terminat-o la Seghedin, n temni,
unde aproape orbise. Cehii Massarik, Kramer, erau judecai la moarte. Voi ai
depus armele. Deci, fii mai modeti!"345. Dac acest necrutor rechizitoriu
ar fi fost rostit de vreun adversar politic sau de vreun regean, am fi avut
toate motivele s-1 bnuim de nedreptate, dar el aparine unui frunta
ardelean, unui preot i unui lupttor formidabil pentru unitatea naional. Pe
de alt parte, dincolo de observaiile colorate ale Patriarhului, noul partid era
ntr-adevr srac. Nu s-a gsit dect dup un an o explicaie pentru fondurile
imense cheltuite pentru organizarea adunrii de la Alba- Iu-lia. tim din
nsemnrile patriarhului Miron Cristea c partidul i liderii si aveau mari
datorii: Partidul Naional rnist, ahtiat dup putere. Maniu datorii de 19
milioane, Bocu 5 milioane mrturisite de el. Boil cu sechestre, licitaii la cas
n fiecare sptmna, partidul sleit de mijloace promite prinului Carol
readucerea"3 Trebuie s dm crezare unui specialist n finane i n istoria
marilor afaceri, Mugur Isrescu, care a analizat Scandalul Skoda". luliu
201

Maniu se ludase nainte de numirea sa ca prim-ministru c are n buzunar

mprumuturi, contracte, investiii, ntr-adevr, imediat ce s-a constituit
guvernul PN, la 10 noiembrie 1928, lui Bruno Selezky, reprezentantul
uzinelor Skoda n Romnia i spion aflat sub urmrirea serviciilor de
informaii romneti, i s-a ncredinat ntocmirea unui studiu privind
modernizarea armanentului romnesc, comand prin care i s-a dat accesul la
informaiile strategice ale statului, n luna mai 1929, n condiiile falsificrii
informaiilor asupra altor oferte i ndeprtrii de ctre autoritile
guvernamentale naional-rniste a competitorilor venii pe piaa romneasc,
Bruno Selezky era sigur de ctigarea contractului. La scurt timp dup
aceasta, are loc o edin a oficialitilor romne, avnd acelai scop al
nzestrrii Armatei romne ; printre participani se numrau primul
ministru luliu Maniu, ministrul aprrii naionale, generalul Cihoschi, precum
i o serie de ofieri superiori de specialitate. Cu acest prilej s-a luat hotrrea
de a comanda la uzinele Skoda o parte a muniiei i armamentului
necesar"347. Cercetarea judectoreasc fcut dup izbucnirea scandalului a
demonstrat ca afacerea era perfectat cu liderii naional-rniti nc din
cursul anului 1928. A fost stabilit i suma precis a comisioanelor 19.219.335 de lei (aprox. 116.000 USD la valoarea din 1928).
Ceea ce a lovit cel mai mult statul romn n toat aceast aventur politic
nu a fost agitaia din jurul tentativei de lovitur de stat, ci campania dus de
PN n strintate pentru mpiedicarea obinerii mprumutului necesar
redresrii financiare. Destul de abil nct s nu recunoasc direct implicarea n
aceast campanie i, n acelai timp, s insinueze c mprumutul se poate
obine doar sub un guvern condus de el, luliu Maniu este numit prim-ministru,
aa cum am artat, la 10 noiembrie 1928. n manifestul adresat naiunii, el va
face cea mai frumoas declaraie, pe care ns n-o va respecta: ntemeiat pe
realiti istorice i politice, Partidul Naional-ranesc a nutrit totdeauna
credina c noul stat romn trebuie s se aeze pe temeliile constituionale i
legale pe care statele occidentale s-au ridicat la nflorirea i prestigiul lor de
azi"348. Astfel de declaraii deruteaz i astzi prin imaginea de impecabil
democratism, sunt citate i analizate cu admiraie, dar ele se dovedesc doar
expresii ale demagogiei, pe care au asimilat-o rapid i ardelenii. Pamfil
eicaru, un apropiat al PN, avea s constate: n noiembrie 1928, la luarea
puterii, guvernul naional-rnist se gsea la o rscruce de drumuri, trebuind
s decid caracterul economiei naionale, programul economiei naionale.
Programul economic al acestui guvern n-avea nici o precizare, plutind n
vagul generalitilor, exprimnd numai bunele intenii, acea sincer dorin de
a corespunde ateptrilor unei ri dominate de o mare ncredere"349. Curnd,
202

binecunoscutul gazetar se va convinge cu amrciune de adevratele scopuri

ale partidului: n momentul cnd partidul a luat puterea, cei care duseser
lupta de opoziie erau plini de datorii i cutau s utilizeze situaia pe care o
deineau ca s-i normalizeze finanele. Aa cum o femeie cochet se mbrac
ca s seduc i seduce ca s poat suporta servitutile eleganei, i partidele se
gsesc n acest cerc vicios, fiind n mod obligator tributare propagandei, spre a
convinge, a seduce opinia public"350. Partidul Naional-ranesc va copia
milimetric atitudinea sa din 1928 n 1996, dovedind c nu s-a schimbat i c
renfiinarea sa de vechi activiti ai partidului a renfiinat doar vechile sale
obiceiuri. Nepotismul a fost doar aspectul cel mai puin nociv.
Complotul
Propaganda populist care a atins straturile cele mai de jos ale societii a
avut consecine imediate n comportamentul Partidului Naional-ranesc i al
adepilor si. Mari manifestaii de simpatie pentru guvernul Maniu au
degenerat n dezordini publice, n rscoale locale care au produs mori i rnii
n rndul funcionarilor publici, precum i distrugeri materiale, iar pe planul
imaginii au condus la deviaii periculoase de tipul lozincii Domnul rii luliu
Maniu". Valul de popularitate strnit de promisiunile cele mai largj pe fondul
crizei financiare i economice, a permis Partidului Naional-rnesc s
acioneze nc de la nceput abuziv, dizolvlnd Parlamentul nainte ca acesta s
acorde votul de ncredere noului guvern, adic nainte de a ti dac guvernul
este legitim sau nu, pentru ca apoi s organizeze alegeri, ntr-un cartel
electoral cu socialitii, dar i cu Partidul Democrat German i cu Partidul
Popular Maghiar. Primul era reprezentantul minoritii germane din Romnia
de orientare burghez, dar cu atitudine procarlist, iar cel de-al doilea avea o
orientare de stnga, sub influena publicaiei marxiste Korunk, identificndu-se
cu programul PN n cele dou puncte eseniale: transilvanismul (cu accente
separatiste) i frontul poziiei de clas351. Alegerile din 12 decembrie 1928 au
adus PN o majoritate covritoare de 77,76% din voturi n Camera
Deputailor, n condiiile n care rezultatul alegerilor ilustra o periculoas
orientare spre stnga a electoratului de 81,6% (PN + Partidul rnesc al dr.
N. Lupu cu 2, 48% + Blocul Muncitoresc rnesc comunitii, cu l, 35%,
fr mandate), n partea Dreapt a scenei politice abia se adunau 16,35%
(PNL cu 6,55% + Partidul Maghiar din Romnia cu 6,08% + Partidul
Poporului mpreun cu Partidul Naional - 2, 48% + L.A.N.C. cu l, 14%, fr
mandate), n plus, orientarea politic de Dreapta se compunea pestri i
neunitar, liberalii ocupnd o poziie de centru-dreapta democratic mpreun
cu partidele lui Averescu i lorga, maghiarii fiind dedicai programului etnic,
203

iar gruparea lui A.C. Cuza lansndu-se cu o platform antisemit politic i

economic (Guvernul Partidului Naional-rnesc care vine s cear
ncrederea alegtorilor romni n alegerile generale din 1215 decembrie
pe lng jidanii numeroi din partid, mai numeroi dect n oricare altul, are tot
sprijinul electoral al jidanilor, care l dau, desigur, pentru c acest guvern
corespunde intereselor lor")352- Situaia politic nu era nc att de degradat
nct romnii s voteze pentru Liga Aprrii Naionale Cretine, condus de
Preedintele suprem" A. C. Cuza, doctrina acesteia prnd ca o scrnteal" a
unor indivizi exaltai. Erorile politice ale partidelor guvernamentale,
distrugerea vieii parlamentare prin lovitura de stat din 7 13 iunie 1930,
apariia nazismului la putere n Germania i gravele anomalii din politica
extern a rii vor aduce populaia n situaia de a crede n soluiile salvatoare
ale extremismului, orict de scrntii" preau liderii lui la nceput, n aceste
alegeri, Partidul Naional-rnesc a folosit pentru prima oar n Romnia
comisarii de partid", dup model comunist, care i-au nlocuit n violen pe
fotii ageni electorali.
Important a fost dominaia categoric a Partidului Naional--rnesc care
controla 348 de locuri n Adunarea Deputailor din 387 i putea impune orice
lege. Rmnea ca n faa istoriei s aleag: stat de drept sau dictatur
parlamentar? Alexandru Averescu, preedintele Partidului Poporului, a avut
atunci mai multe intervenii publice, prin care a atras atenia asupra pericolului
deschiderii unei Cutii a Pandorei n chestiunea constituional, ntr-un
manuscris intitulat semnificativ Constituionalita, el avea s scrie: Din modul
cum s-a instalat noul guvern la putere, din modul cum a tiut el s fac
alegeri libere, care au ntrecut n slbticie pe cele mai slbatice i mai
necurate alegeri ale partidelor oligarhice (ntre acestea avea cinstea s fie
enumerat i al poporului) i din primii pai fcui n chestiunile economice,
am dedus numaidect pe ce pant primejdioas era deja angajat ara i am dat
explicit alarma"353.
O dat ajuns la putere i cu principalul scop atins, luliu Maniu a neles c
mijloacele folosite n campania de rsturnare a guvernului liberal l vor obliga
s plteasc un pre care l poate duce la compromiterea sa definitiv. Pentru
foarte scurt timp el va produce o liberalizare a vieii publice i economice, pe
fondul angajrii mprumutului extern i a deschiderii pieii pentru capitalul
extern. Totodat, va aciona mpotriva curentelor extreme ale stngii existente
n PN i la aliaii cu care cigase alegerile. Primii pe care i-a blocat au fost
comunitii. Apoi, social-de-mocraii au aflat repede c programul politic
convenit cu ei nu va fi respectat. Coniderndu-se trdai, socialitii i
comunitii vor declana campania de pres, de greve i de sabotaje cunoscute
204

de noi din istoriografia perioadei comuniste ca lupte ale proletariatului la

Lupeni, Anina, ale petrolitilor i ceferitilor i ale invalizilor, ultima devenit
celebra prin grotescul ei: din ordinul guvernului, dou maini au ndreptat
tulumbele cu ap asupra manifestanilor, apoi a intrat n aciune armata care a
nceput sa loveasc fr mil"354. Fundamental pentru aceast perioad este
lupta lui Maniu n interirorul partidului su, pentru a-1 rupe din tendina sa
stngist de partid de clas i a-1 aduce n zona liberalismului democratic.
Dac pe plan politic i de conducere, Maniu va reui s domine PN, pe plan
doctrinar partidul va rmne tributar Stngii rniste, social-democrate i pe
alocuri socialiste, nucleul gruprii maniste a fostului Partid Naional
nemaiavnd o doctrin, dup ce Marea Unire se consumase. Asistm, aadar,
la impunerea personalitii lui luliu Maniu la conducerea PN, dar cu costuri
politice mari: pierderea unor ani importani n lupta intern pentru supremaie
(mpotriva lui Mihalache i Vaida-Vo-evod), nepotismul, ca singur metod
de a-i menine controlul asupra partidului, ambiguitatea programului politic
i mai ales a celui economic, care a dus i la situaii paradoxale precum cea de
la sfritul anului 1929, cnd conducerea PN a trimis o delegaie de
economiti n Uniunea Sovietic pentru schimb de experien n domeniul
organizrii agriculturii sovietice355, n sfrit, nevoia de a-i plti obligaiile
fa de sprijinitorii externi i fa de promisiunile electorale a trasformat PN
ntr-un partid mai corupt dect PNL.
n planul restauraiei" carliste, care ne intereseaz pe noi, Maniu va da
curnd primele semne ale nuanrii termenilor nelegerii cu Carol Caraiman
pentru lovitura de stat din mai 1928, cutnd s obin de la acesta
promisiunea c va renuna la legtura cu Elena Lupescu i c, o dat pus pe
Tron, va domni constituional. Era o form de amnare, fr argumentaie
solid, Maniu fiind pregtit cu un an n urma s-1 aduc la Alba-Iulia i s
rstoarne cu el ordinea de drept a statului, n condiiile siturii la putere i cu o
majoritate parlamentar att de substanial a Partidului Naional-rnesc,
aducerea lui n ar se complica n mod paroxistic, Maniu fiind contient c
era un act ilegal care ar fi demascat ntreaga sa activitate anticonstituional.
Pe fondul binecunoscut al refuzului su de a recunoate Constituia din 1923,
acest fapt ar fi expus Romnia i unei descalificri n plan extern. Ivlanevrele
lui luliu Maniu din aceast perioad dezvluie un calcul pe ct de precis, pe
att de periculos, dar nu lipsit de o logic adnc: nelegnd mecanismele
intime ale funcionrii statului romn, pe fondul slbirii puterii Partidului
Naional Liberal, a dispariiei omului forte Ionel I.C. Brtianu i a ndeprtrii
voite de treburile rii a reginei Mria, luliu Maniu a manevrat pentru
controlarea autoritar a puterii, dup acelai model iniiat de Brtieni. Chiar i
205

conducerea partidului pe criterii de rudenie a fost copiat de la liberali.

Liderul politic ardelean s-a confruntat cu realitatea statului ce nu putea
supravieui dect prin controlul strns al decalajului acestuia cu societatea sa.
Totodat, este nendoios c Maniu a dat impresia c vrea s schimbe aceast
situaie ntr-o democraie parlamentar de tip britanic, visul vechi al Dreptei
clasice romneti. Parazitai de stilul su ermetic de manifestare public, vom
continua s fim derutai de oscilaiile ntre credinele sale democratice de
Dreapta i orientarea de sting a partidului pe care l conducea omul politic ce
va simboliza, pn la urm, eecul democraiei romne. Din pcate, stilul de
activitate guvernamental al lui Maniu se sprijinea fundamental pe factorul
timp, ntr-o proiecie care, pornind de la un ultim oc anticonstituional o
lovitur de stat care s rup trecutul de viitor , s aduc Romnia n stadiul
de stabilitate social i politic. Calculul s-a dovedit complet greit: Carol
Caraiman nu era omul monarhiei constituionale, iar evoluia situaiei
internaionale anula i factorul timp, att de necesar stabilitii rii. Maniu
este n realitate vinovat de aceast grav eroare politic, cu consecine pe
termen foarte lung, deoarece a tiut c fostul prin se dovedise incontrolabil i
nedemn, pe de o parte, n timp ce pe plan extern Europa era martora unor
transformri spectaculoase ale politicii continentale, pe de alt parte, n cheia
acestor erori de apreciere va trebui s judecm manevrele sale
neconstituionale i anticonstituionale din perioada 1929 - 1930.
Aciuni neconstituionale. A doua aciune neconstituional a fost pus n
aplicare cu ocazia morii regentului Gheorghe Buzdugan, survenit la 7
octombrie 1929. Nu exista un statut al Regenei, care s fi prevzut situaia
decesului unuia dintre regeni, dar legea din 5 ianuarie 1926 consfinea cel
puin dou principii clare: l. Numirea Regenei se face prin Reprezentaiunea
Naional convocat de rege, iar n situaia concret de atunci, cnd Regena
exista, convocat de aceasta. 2. Legea stabilea cele trei funcii din care se
compunea Regena: Patriarhul Romniei (Miron Cristea), un membru de
frunte al Casei Regale (prinul Nicolae) i preedintele naltei Curi de Casaie
i Justiie (Gheorghe Buzdugan). Moartea unui membru al Regenei nu putea
nsemna desfiinarea acesteia prin descompletarea numrului de membrii
stabilit de lege, pentru c legea nfiina o instituie, nu un grup de persoane.
Conform realitii istorice i politice unanim acceptate nc de pe vremea
romanilor, precum i a oricrui dicionar, o instituie este o structur de
funcii. Regena funciona i lua i decizii, inclusiv n absena unuia dintre
membri, cum s-a ntmplat atunci cnd patriarhul Miron Cristea era bolnav sau
prinul Nicolae se afla n strintate356. Era aadar legal i simplu ca postul
rmas vacant prin moartea lui Gheorghe Buzdugan s fie ocupat de
206

preedintele naltei Curi de Casaie i Justiie aflat n funcie, Andrei

Rdulescu. Pentru a evita aceast soluie legal, Maniu a apelat la
interpretarea abuziv a articolului 81 din Constituie, care preciza: De la data
morii regelui i pn la depunerea jurmntului a succesorului su la Tron,
puterile constituionale ale regelui sunt exercitate, n numele poporului romn,
de minitri, ntrunii n consiliu i sub a lor responsabilitate". Dup cum uor
se poate observa, Maniu dorea s preia fraudulos sarcina desemnrii noului
membru al Regenei de ctre guvern. Regele nu era mort, iar puterile sale erau
exercitate de Regen care, prin aliniatul 2 al articolului 83 din Constituie,
exercita i tutela succesorului Tronului n timpul minoritii lui". Partidele
din Opoziie au sesizat infraciunea, atrgnd public atenia asupra
neconstituionalitii actului fcut de guvern, ns luliu Maniu nu a inut cont
de aspectele clare de drept, intenia lui fiind desfiinarea Regenei prin
anularea legii din 1926. La 9 octombrie 1929, primul ministru convoac cele
dou Adunri i le supune votului alegerea unui oarecare Constantin
Sreanu, rud de-a lui Vaida-Voevod, n funcia de regent, desemnnd ilegal
aceast convocare a corpurilor legiuitoare, n care avea majoritatea absolut,
drept Reprezentaiune Naional. Constantin Sreanu era un obscur
funcionar al naltei Curi de Casaie i Justiie, care tocmai fusese propus cu
cteva luni n urm de Grigore lunian, ministrul Justiiei, spre pensionare
ntruct, datorit vrstei, devenise incapabil de a mai desfura o activitate
corespunztoare"357. Scopul acestei alegeri era acela de a permite nlocuirea
lui Sreanu cu Carol Caraiman, n cazul aducerii lui n ar. Formula intrrii
n Regen a fostului prin era nc o manevr prin care Maniu ncerca s-i
condiioneze acestuia, naiv, domnia constituional i dependena de deciziile
guvernului condus de el. pentru a-i speria" aliatul aflat la Paris, Maniu a
elaborat cteva hotrri menite s-i semnaleze lui Carol c s-ar opune venirii
sale n ar fr o nelegere prealabil ntre ei. Dar din toat rezistena" lui
fa de fostul prin nu mai rmsese dect problema despririi de Elena
Lupescu: Dup cderea guvernului Averescu i decedarea regelui Ferdinand,
am continuat aciunea n partid, n opinia public i n jurul A.S.R. prinul
Carol. n partid am ntrit tot mai mult convingerea c prinul Carol trebuie s
revin, n Parlament am luat cuvntul n chestiunea aceasta fa de Ion I. C.
Brtianu. Iar la A.S.R. prinul Carol au mers diferii prieteni, ntre alii dl.
lunian, pentru a-1 ncuraja, pe de o parte, iar pe de alta pentru a-1 convinge c
trebuie s prseasc pe d-na Lupescu"358. n legtur cu speranele iluzorii
ale lui Maniu pe aceast tem, fratele lui Carol Caraiman, prinul Nicolae,
avea s scrie: Oare cum au putut crede oamenii notri politici c s-ar ntoarce
fr amant acest om, care a dezertat din armat n timpul rzboiului, s-a
207

automutilat pentru a nu lupta pe front contra comunitilor unguri, care, dei

avea comanda unui regiment, a fugit mielete cu Lupeasca, metresa lui, fr
s dea doi bani pe regalitate, soie, fiu i prini?"359. Nu trebuie ndeprtat
prea mult n perspectiva unor probe ulterioare nici ipoteza celor dou
interese majore care concurau din plan extern pentru aducerea lui Carol
Caraiman pe Tron: pe de o parte francmasoneria ocult, al crei om de
legtur era Elena Lupescu, pe de alt parte Vaticanul i aliaii si ungari sau
britanici, al cror exponent era luliu Maniu. Prea inteligent ca s nu-i dea
seama c, nesatisfcnd interesul principal, risc s fie dat la o parte i gsit un
altul i acesta era n imediata vecintate, Vaida-Voevod sau Alexandru
Averescu , luliu Maniu a neles c va trebui s cedeze fr s poat lungi
prea mult rezistena sa. De aceea, ca exponent al unei tabere, a ncercat s-i
ndeprteze principalul adversar: Elena Lupescu. Aceste jocuri de culise nu
vor fi nelese prea devreme de opinia public, iar atunci cnd au fost expuse
de legionari, datorit tonului, limbajului i apelului la modelul naionalist
italo-german, din faza avansat a legionarismului, ele vor prea stridente i
ndoielnice, cum ni se par i astzi.
Mai multe probleme interesante prin subtilitatea lor au rmas neelucidate
complet pn astzi:
Relaia cu capitalul strin. i nainte de numirea ca prim-mi-nistru i
imediat dup, luliu Maniu a dat asigurri c are contacte importante n lumea
marilor afaceri internaionale i a bncilor, iar campania de denigrare a
guvernului liberal i de nfiare a Romniei ca un stat falit, desfurat n
presa strin la inspiraia PN, i-a fcut pe membrii Regenei se cread acest
lucru. Ceea ce s-a ntmplat n primii doi ani de guvernare naional-rnist,
prin cedarea multor active i proprieti, precum i a unor monopoluri de stat
ctre firme strine, cutnd s anuleze msurile naionaliste luate de Ionel I.C.
Brtianu, a venit s confirme aceast ipotez. Semnarea la 2 februarie 1929 a
contractului de mprumut mult ateptat s-a fcut prin garantarea cu veniturile
Regiei Monopolurilor Statului, cu terenurile petrolifere, cu societatea de
telefoane i alte valori romneti, la care se aduga acceptarea angajrii pe
banii statului romn a unor consilieri sau experi strini n instituiile garante,
pe care acetia, de fapt, le controlau. Unde nu s-au produs nc documente,
este relaia dintre legturile stabilite de Carol Caraiman n strintate cu
aceleai firme i bnci i colaborarea Carol Maniu pentru aducerea celui
dinii pe Tron. Dac s-ar putea documenta c urcarea lui Carol pe Tron a fost
o premis a revenirii capitalului strin n Romnia, atunci cercul complotului
s-ar nchide perfect. Deocamdat, punctul de plecare al unei cercetri
minuioase asupra acestui subiect este destul de credibil: aceleai mari
208

companii, bnci i agenii comerciale se vor regsi foarte repede n lista de

donatori" pentru fondurile speciale ale lui Carol, precum i n patrimoniul
afacerilor sale personale. Aceast ipotez a fost parazitat de preluarea sa de
ctre propaganda legionar i apoi de ctre cea comunist n termeni care i-au
alterat credibilitatea. Legionarii vedeau n afacerile lui Carol cu marea finana
i cu marile concerne strine o dovad a legturilor sale cu iudeo-masoneria",
n care Elena Lupescu juca un rol decisiv i, de aceea, imposibil de nlturat.
Transformarea menajului Carol Lupescu mai de grab ntr-un parteneriat
de afaceri dect ntr-o interminabil idil, a fost un argument n favoarea tezei
legionare, propaganda comunist a preluat datele i mesajele legionarilor
evident, n alt cheie , punnd accentul pe ideea nrobirii rii capitalului
strin", minimaliznd rolul Elenei Lupescu i exagernd crdia" regelui cu
partidele politice. Tot n planul politic, propaganda comunist a accentuat
problema crizei instalate n raporturile dintre partidul burghez de tnga, care
era PNT, i stnga socialist i comunist, atribuind-o ptrunderii capitalului
strin i creterii omajului. Acesta fusese un fenomen real, dar nu att de
extins. Celebrele greve, manifestaii, sabotaje i incidente violente cu forele
de ordine, pe care le va invoca propaganda comunist mai trziu, i aveau
originea n trdarea de ctre luliu Maniu a nelegerilor electorale cu aceste
fore afine. PN era considerat deja un deviaionist". Conflictul deschis al
acestuia cu Constituia democratic l fcea extrem de vulnerabil n faa uneia
din legile marxismului: primele care trebuie distruse ntr-o revoluie
comunist sunt aripile socialiste. Nu ntmpltor, imediat ce au luat puterea
absolut n 1948, comunitii au declanat urgia asupra PN, pe care populaia
continua s-1 voteze i n ochii creia rmnea cu imaginea socialismului su
agrar. Totodat, influena economic a Dreptei autentice, reprezentat n 1928
de Partidul Naional Liberal, se va restrnge treptat la nivelul unor averi i
ctiguri electorale fr efect politic.
Atitudinea prinului Nicolae. n memoriile sale, prinul Nicolae afirm c
activitile sale duse n Armat n perioada 1929 1930 au avut drept scop
pregtirea unei lovituri de stat mpreun cu Alexandru Averescu, pentru
instituirea unui regim de for. Cazul rmne nebulos, dei este confirmat
vizitarea mai multor uniti militare din ar i o serie de dialoguri cu
comandani militari pn n preajma venirii lui Carol n ar. Rmne ns
lipsit de credibilitate aceast versiune, din cel puin dou motive: 1. Generalii
i ofierii superiori puneau foarte puin pre pe proiectele prinului,
cunoscndu-1 ca un individ instabil. 2. Prinul Nicolae era ofier de marin, or
forele militare de care era nevoie ntr-o astfel de aciune erau cele terestre i
aeriene. Mult mai credibil pare opinia majoritii istoricilor, care consider c
209

prinul Nicolae a intrat la un moment dat n combinaia cu Maniu i Carol

Caraiman, fcnd celor doi serviciul atragerii unor comandani militari de
partea conspiraiei. Preul acestei colaborri era anularea prevederilor din
Statutul Casei Regale (Cap. IV, Art. 10 - 13), care mpiedicau proiectata sa
cstorie cu o romnc doamna Sveanu, fost Tohneanu i devenit
Doletti , dup modelul din 1918 al fratelui su.
Concordatul cu Vaticanul, n anul 1929, Parlamentul controlat de luliu
Maniu a votat un tratat cu Vaticanul, document cu valoare de nelegere ntre
state, care a rmas cunoscut cu numele de concordat360. El a fost aspru
criticat de Biserica Ortodox Romn i de majoritatea oamenilor politici
romni, pentru c acorda cultului catolic privilegii care veneau n contradicie
cu legile statului naional unitar romn. Problema unui tratat cu Biserica
romano-ca-tolic se discuta de mult, mai ales c n perioada de negocieri i
btlie diplomatic pentru recunoaterea Marii Uniri, diferite fore interesate
au lansat zvonul unei condiionri a recunoaterii de acordarea unei largi
independene Bisericii catolice n Romnia i, bineneles, cultului grecocatolic. Includerea acestei probleme ntr-o lege a cultelor a trenat vreme de
zece ani, guvernele liberale opunndu-se sistematic acordrii de privilegii sau
condiionndu-le de recunoaterea oficial i solemn a Marii Uniri i a
statutului minoritilor. La 10 mai 1927, la struinele regelui Ferdinand i
prin mijlocirea unor apropiai ai lui Carol Caraiman, concordatul a fost semnat
n secret la Vatican. Ratificarea lui i, evident, dezvluirea existenei lui,
ateptau preluarea puterii n Romnia de o fora procatolic. La 11 februarie
1929 se produce ns i un eveniment major n istoria Vaticanului: semnarea
Acordurilor de la Lateran, prin care regimul fascist condus de Mussolini
recunotea suveranitatea statului Cetatea Vaticanului. Din acel moment,
Sfntul Scaun putea semna documente de politic extern cu teri i i putea
reglementa cu acetia raporturile diplomatice i confesionale. i Vaticanul
urmrea de foarte mult timp renfiinarea sa ca stat, dar numai sub regimul
fascist 1-a putut obine deoarece Mussolini poseda, de altfel, datorit puterii
sale dictatoriale, mijloacele de aciune i independenta de a negocia, mult mai
accentuate dect primii-minitri parlamentari ai Italiei, efi de guverne de
opinie. El era deci ntr-o situaie privilegiata, liber de a realiza ceea ce nu au
putut ndeplini predecesorii si la putere"361. Fr ndoial c apartenena
majoritii liderilor PN la cultul greco-catolic a fost una din cauzele pentru
care guvernul s-a grbit s semneze un concordat imediat dup cel semnat de
Mussolini, dar a contat i faptul tipologic c guvernul PN avea o majoritate
cu care putea ratifica n Parlament orice tratat. Totui, adevrata problem nu
era asta. Textul coninea prevederi chiar mai largi dect cele originare,
210

convenite ntre Italia i Vatican, unde, de exemplu, Mussolini nu acceptase

autonomia nvmntului eclesi-astic. La Art. 36 se preciza: Italia consider
ca fundament i ncoronare a instruciunii publice, nvmntul doctrinei
cretine dup forma transmis de tradiia catolic. Deaceea, ea consimte ca
nvmntul religios, n prezent predat n colile publice elementare, sa aib o
desvoltare ulterioar n colile secundare, dup un program ce se va stabili
prin comun acord, ntre Sfntul Scaun i Stat"362. Rmne nc fr explicaie
semnarea de ctre guvernul naional-rnist a Concordatului cu Romnia,
unde, la Art. XVI se preciza c programul de studii se va fixa de ctre
autoritatea bisericeasc competent", iar studiul limbii i istoriei naionale se
va face n msura n care nu va mpiedica studiile religioase i va fi compatibil
cu caracterul acestor coli". Aadar, privilegii pe care Biserica romanocatolic nu le avea nici n Italia, unde religia de stat era catolic! n al doilea
rnd, declaraia oficial de recunoatere de ctre Cetatea Vaticanului a
Romniei Mari, n integritatea sa teritorial, suveran i independent, ca stat
naional unitar, a fost trecut ntr-o anex, i nu n corpul Concordatului.
Aceast anex a fost furat din sediul Ministerului Afacerilor Externe ale
Romniei i nu va mai fi gsit niciodat. Speculnd gravele erori ale
guvernului naional-rnist, Biserica romano-catolic va declara n
numeroase documente oficiale c episcopatele maghiare din Transilvania se
afl pe un teritoriu vremelnic ocupat de Romnia". Cu excepia acuzelor
aduse de comuniti dup 1947, nici pn astzi nu avem o explicaie pentru
atitudinea lui luliu Maniu n acest subiect. S nu uitm nici amnuntul c
refuzul lui Maniu de a participa la ceremoniile ncoronrii lui Ferdinand ca
rege al Romniei Mari au coincis cu ordinul primit de greco-catolici de Ia
pap de a nu pi n Biserica Rentregirii, fapt confirmat lui lorga de episcopul
luliu Hossu363.
S-a opus acestei aciuni cu grave consecine n timp Biserica Ortodox
Romn. Poziia oficial a Bisericii naionale se sprijinea pe patru constatri
dureroase:
n primul rnd, Concordatul cu Vaticanul a dat o lovitur grea fenomenului
natural de trecere a credincioilor greco-catolici napoi la credina lor ortodox
originar. Mitropolitul Nicolae Blan al Ardealului .semnalase public
fenomenul nc din 1928: Astzi n Ardeal este o micare de trecere de la
Biserica unit la Biserica ortodox. Eu nu vreu s contest acest lucru. Aa e n
realitate"364.
n al doilea rnd, prin acest Concordat se garanta Bisericii romano-catolice
din Romnia deplina libertate de a comunica direct cu Vaticanul, fr
controlul Statului"?65.
211

n al treilea rnd, Biserica romano-catolic a obinut prin Concordat averi

imense, pe care nu le-a avut nici n Austro-Ungaria catolic. Zeci de mii de
hectare de pmnt, sute de imobile i alte proprieti intrau n aa-numitul
patrimoniu sacru al bisericii romano-catolice, necesar pentru ntreinerea
instituiilor ei, a epis-copilor i a personalului bisericesc"366.
n al patrulea rnd, chiar Biserica unit (greco-catolic) din Transilvania i
pierdea statutul de autonomie oferit de Biserica Ortodox Romn, devenind
doar un rit oarecare al Bisericii catolice"3".
Astzi, n anul 2001, consecinele guvernrii luliu Maniu nu sunt nc
terse, Romnia avnd n continuare problema proprietilor i a structurii
nvmntului Bisericii romano-catolice pe teritoriul su naional.
Biserica romano-catolic a presat n permanen asupra dinastiei regale
romne, condiionnd sau pedepsind pe membrii fiionarhiei din Romnia
pentru apropierea lor de Biserica Ortodox Romn. Cu toate c ambele
Constituii democratice ale Romniei _ din 1866 i din 1923 conineau
obligaia regilor romni de a mbria religiunea ortodox a Rsritului", i
Carol I i perdinand au murit catolici. La deschiderea testamentului regelui
Ferdinand, patriarhul Miron Crisea a constatat c acesta se sfrea cu o fraza
incomplet: A7s treuer Sohn der Katholischen Kirche, wunsche ich dass..."
(Ca fiu credincios al Bisericii Catolice eu doresc s...). Pentru a opri
speculaiile, patriarhul a completat-o cu formula folosit i la moartea lui
Carol I: ... dass nur die Katholische Geistlichkeit die &&erdigung celebrire"
(... ca numai clerul catolic s oficieze nmormntarea)368, n toat perioada ct
ara a fost condus de un guvern PN, ai crui lideri erau greco-ca-tolici,
Vaticanul a fost serios implicat ntr-o serie de aciuni ale Casei regale, precum
i ale politicii externe romneti. Conform unei tradiii conservate la
biblioteca mnstirii Antim din Bucureti, luliu Maniu ar fi luptat n timpul
primului rzboi mondial n btlia de la Piave, unde s-a mprietenit cu
locotenentul confesor Angelo Roncalli. Acesta va deveni arhiepiscop i nuniu
apostolic n Bulgaria din anul 1925. La nceputul anului 1930 el va primi
misiunea de a se pregti pentru preluarea nuniatului din Romnia, unde urma
s reia legtura amical cu Maniu, dar scandalul declanat n jurul cstoriei
ortodoxe a arului Boris al III-lea cu prinesa catolic Jeanne de Savoia
anuleaz misiunea i aduce sanciunea asupra arhiepiscopului inabil369. De la
28 octombrie 1958, Angelo G. Roncalli va deveni Papa loan XXIII3.
Cstoria catolic Elena Lupescu - Carol Caraiman. Un caz nc neelucidat
este acela al presupusei cstorii catolice ntre Carol Caraiman i Elena
Lupescu. Regina Elena, a doua soie a lui Carol i mama regelui Mihai, a fost
prima care i-a exprimat bnuiala c cei doi sunt cstorii n secret n
212

strintate. Existau cteva argumente pentru aceast ipotez. Mama Elenei

Lupescu Eliza Falk, se nscuse la Viena i trecuse la catolicism, iar Elena
Lupescu nsi nu se recunotea ca evreic371. Bnuiala reginei Elena i-a fost
ntrit de o intervenie a lui Nicolae Titulescu n timpul crizei divorului":
Carol a cerut o ntrevedere. Dar nainte de ntlnire, ea a fost avertizat de
ministrul Afacerilor Externe, Titulescu, un apropiat al lui Maniu, ca nu cumva
s semneze vreun document care ar putea mpiedica anularea divorului.
Guvernul dorea, a spus el, s-1 sileasc pe rege s confirme sugestia unora c
el nu putea accepta anularea divorului deoarece se cstorise cu doamna
Lupescu n secret, n Belgia"372, n materie de secrete pe teritoriul occidental,
din aceleai motive pentru care a fost ajutat s fac o strlucit carier la
Societatea Naiunilor, Nicolae Titulescu era un as. Un martor rece i inteligent
al evenimentelor, Elisa Brtianu, soia lui Ionel I.C. Brtianu, ne-a lsat
amintirea unui dialog interesant cu Alexandru Averescu:
(Elisa Brtianu): Domnule general, am continuat, v-ai gndit la
imposibilitatea n care se gsea prinul de a se despri de doamna Lupescu?
Nu v gndeai c se cstorise cu ea?
(Averescu): Nu, nu, a fi tiut-o.
(Elisa Brtianu): Puteai foarte bine s nu aflai despre o ceremonie catolic
celebrat n secret de un preot catolic. Legtura devine prin aceasta
indisolubil.
(Averescu): Este imposibil, a rspuns generalul, a fi avut cunotin de ea.
A fi putut, poate, ignora o cstorie celebrat de un cpitan de vas n timpul
unei traversri...
(Elisa Brtianu): Iat ceva imposibil, am obiectat, o asemenea cstorie nu
se poate face dect n cazul n care unul din cei doi candidai este n pericol de
moarte... Ipoteza mea relativ la o cstorie catolic mi pare posibil.
(Averescu): Imposibil, a insistat el, a fi aflat. Nici n Frana, nici n Belgia,
nici un preot catolic nu poate celebra o cstorie fr a avea proba cstoriei
civile.
(Elisa Brtianu): ngduii-mi s v contrazic i s v spun pe ce bazez
ipoteza mea. Dac acest preot a avut autorizaia Papei, a putut celebra aceast
cstorie ntre doi strini tot aa de bine n Frana ca i n Belgia. Aceast
autorizaie ar fi putut fi obinut n schimbul unei scrisori prin care prinul
Carol se angaja s intre n snul Bisericii Catolice i s protejeze aceast
biseric n viitorul sau regat. V nchipuii, domnule general, ce succes pentru
Vatican s poat publica aceast scrisoare la momentul potrivit?"
n anturajul reginei Mria, aa cum confirm i doamna de onoare Simona
Lahovary, exista credina c statutul matrimonial al lui Carol era de cstorit
213

catolic n secret cu Elena Lupescu. De altfel, insistena i lipsa oportunitii

cererilor sale repetate de a se pronuna divorul de Elena a Greciei n ar, au
ridicat primele semne de ntrebare. Oricum, n astfel de subiecte, femeile simt
i cunosc mai bine realitatea. Intuiia lor ine de multe ori loc de document.
Carol a fost cstorit de patru ori cu trei femei, dintre care de dou ori cu
Elena Lupescu o dat n Brazilia i nc o dat n Portugalia. Dac a existat
i o cstorie secret n rit catolic, aceasta ar fi a cincea. Din punct de vedere
juridic, el a rmas cstorit legal cu toate trei n bigamie, nici una dintre
cstorii nefiind anulat conform legii. Ce este straniu n toat ipoteza Elizei
Brtianu din 1930, const n precizia cu care a anticipat cu 17 ani temeiul unei
cstorii publice ntre Carol i amanta sa: cazul n care unul din cei doi
candidai este n pericol de moarte". Aceast soluie a fost cea adoptat cu
adevrat de cei doi n 1947, cnd Elena Lupescu, n nelegere cu Carol,
nsceneaz o boal incurabil pe cnd se aflau n Brazilia: Nimeni nu tia
exact de ce suferea doamna Lupescu. Simptomele erau anodine, dar ea se
simea foarte slbit i se topea. La nceputul lui 1947, Magda (Elena
Lupescu, n.a.) sttea mai tot timpul n pat; pn la urm, doctorii pun
diagnosticul de anemie pernicioas. Carol este prevenit c nu exist remediu
la aceast boal"374. Ca urmare, la 5 iulie 1947 Carol i Elena Lupescu se
cstoresc. Pn la apariia unor documente revelatoare, nimeni nu va nelege
de ce au avut nevoie de un astfel de subterfugiu, pentru a se cstori, doi
oameni care pierduser orice speran domnitoare, orice titlu, orice posibilitate
de a mai fi cndva altceva dect doi ceteni romni cu domiciliul n
strintate! Dar pentru a o cita din nou pe Elisa Brtianu , cine poate
cunoate secretele Vaticanului?"
Desfurarea loviturii de stat
Dei se afla de 5 ani n strintate, Carol Caraiman era surprinztor de bine
informat asupra micrilor fiecrui actor important al vieii politice romneti.
Cunotea n detaliu ce face zilnic fiecare membru al Regenei, ce face mama
sa regina Mria, ce hotrri a luat guvernul i care este atitudinea capilor
Armatei. Aceste informaii i veneau pe mai multe canale, care i fuseser puse
la dispoziie de serviciile de informaii ale unor state, la cererea unor concerne
interesate de venirea lui pe Tron, i de organizaii oculte cu care avea legturi
foarte strnse, de la oameni pltii din anturajul guvernamental, precum i de la
rude din familia regal.
Fundamental n nelegerea micrii politice care 1-a adus pe fostul prin
Carol pe Tronul Romniei este condiionarea recunoaterii Romniei Mari de
satisfacerea unor interese economice al Marilor Puteri occidentale, situaie pe
214

care Ionel I.C. Br-tianu a refuzat-o brutal. Naionalizarea" valorilor

romneti i gonirea" capitalului neromnesc au declanat ofensiva forelor
care s-au considerat trdate de Romnia, prin tentativa acesteia de a se
constitui n putere politic, economic i militar regional independent,
visul dinastiei Brtianu. Ionel relua n termeni avansai i mult mai duri
doctrina tatlui su: prin noi nine, al crui neles real era controlul romnesc
al economiei romneti. Fenomenul atingea i alte state mici. Controlul
Marilor Puteri prin Liga Naiunilor cuta acum o alt form, pe care la l
septembrie 1929 o va prezenta Aristide Briand: Dac nu prezint acum
proiectul Statelor Unite ale Europei, se va cristaliza starea de lucruri actual.
N-ai observat c n fiecare ar, ncet-ncet, s-au statornicit doua politici, s-au
format dou echipe de oameni: cei care sunt trimii la Geneva i care
semneaz tratatele ca s fie criticai i dezavuai la ntoarcerea lor, i cei care
rmn n capitale, unde fac politic naionalist"375, i citise Ionel I.C.
Brtianu pe francezi, dar i francezii l citiser pe el! A fost clar c unele state
mici vor fi pedepsite, n faa acestui conflict subteran care pune un mare
semn de ntrebare asupra morilor n serie ce au decapitat conducerea statului
n numai civa ani , Romnia a rmas complet izolata, fiindu-i imposibil i
s se apropie de singura putere major internaional ce o mai putea proteja
Rusia. Transformat deja n jniunea Sovietic, marea putere comunist
condiiona orice apropiere de vechiul su joc panslavist, chiar dac acum era
puternic colorat n rou. Eecul tentativei Titulescu Litvinov este una din
dovezile acestei realiti. Romnia Mare, numit sugestiv de Pstorel
Teodoreanu Romnia Mria", a supravieuit att timp c, prin guvernarea
slugarnic a PN i prin domnia intervenionist a lui Carol al II-lea, a fost
restabilit dependena total a rii de Marile Puteri ntemeietoare. Aceast
dependen a fost fatal statului naional unitar romn, care a fost abandonat
n momentul cnd chiar Marile Puteri n cauz au nceput, ele nsele i pe
teritoriul lor, s aib serioase probleme cu Germania. De aici a rezultat un fapt
pe ct de dureros, pe att de evident: destinul Romniei a fost decis pentru
viitorii 50 de ani ntre Germania i Uniunea Sovietic, nu de Frana, nu de
Anglia sau de Statele Unite. Mcinat n interior de efectele nocive ale
imaturiii democratice, de corupie i de discordie, sabotat de combinaia
Maniu-Carol, statul romn s-a prezentat n faa actelor decisive ale Istoriei
extrem de slab, vulnerabil i srac. Toate rspunsurile sale politice Mica
nelegere , economice Pactul oel-petrol sau militare retragerea
din Basarabia au fost penibile.
Aceste date istorice implacabile i dureroase ar trebui s ne trezeasc la
realism politic, economic i militar, cci i astzi nu facem altceva dect s
215

repetm aceeai istorie. Scopul acestei cri este tocmai de a dezvlui crud
erorile trecutului pentru a nu le repeta.
Revenind la momentul 1930, ar fi de observat c rezistena lui luliu Maniu
la procesul de finalizare a complotului organizat mpreun cu Carol Caraiman
era determinat exclusiv de eliminarea Elenei Lupescu din combinaie.
Probabil c liderul rnist intuise unde este cheia mecanismului de aciune a
fostului prin i ncerca s o nlocuiasc cu propria sa ferectur. Lucrurile se
desfurau ns mult deasupra manevrelor sale mrunte. Mi nti a fost
depistat aciunea complotist din Armat. Maniu a crezut c micare
procarlist din rndurile ofierilor era consecina activitii prinului Nicolae i
nu s-a ngrijorat prea mult, fiind n sensul nelegerii survenite ntre ei. Aa
cum am artat, influena prinului Nicolae era iluzorie, att prin neseriozitatea
acestuia, ca individ, ct i prin lipsa de autoritate profesional, n Armat va
aciona, de fapt, francmasoneria.
n primvara anului 1926 se declanase prin pres un conflict ntre loja
Unirea, aflat sub obediena Marelui Orient al Franei, i Marea Loj
Naional din Romnia n jurul tentativei acesteia din urm de a scoate
Ordinul Masonic Romn de sub obedien strin. Fenomenul repeta n lumea
discret procesul politic descris mai sus, sau, poate, mult mai corect spus,
reprezenta un simptom adnc al procesului politic care se va desfura la
suprafaa public, n anul 1925, lojele de obedien francez (Marele Orient
al Franei), care l combteau fervent pe loan Pangal, se grupeaz formnd
Marele Orient al Romniei, n iulie 1926, loan Pangal i ia revana i
organizeaz la Bucureti, cu ocazia instalrii naltului Consiliu al Ordinului, o
important reuniune masonic, la care au participat Suveranii Mari Comandori
din S.U.A. (jurisdicie de Washington), Italia, Polonia i Cehoslavacia, plus
reprezentani de marc din Frana i Austria"376, n cursul anului 1927 se
nregistreaz intrarea n francmasonerie a comandorului Pi, din ordinul
prinului Nicolae, pentru a-1 informa asupra evenimentelor din snul lojei377.
Se va stabili astfel un canal de informaii i de influen cu Armata, pe care
ns l va parazita, spre sfritul anului 1928, ordinul ministrului de Rzboi,
generalul Cihoski, care va cere ntocmirea unor liste cu ofierii superiori care
fceau parte din masonerie. Anul urmtor, 1929, pe cei mai mari n grad i
n special pe acei ce fceau parte din Ministerul Armatei nota generalul
Cihoski -i-am sftuit personal s se retrag"378. Fr ndoial c Cihoski apropiat al lui Maniu i implicat adnc n Afacerea Skoda" primise acest
ordin de la primul ministru i incidentul, n sine, era un reflex al interseciei
unor fore ostile ntre ele, dar angajate independent n susinerea aducerii lui
Carol pe Tron. Conform unor informaii furnizate de un agent infiltrat (poate
216

chiar comandorul Radu Comnescu, Emilian M. Dobrescu, Francmasoneria.

O nou viziune asupra istoriei lumii civilizate, voi.l, Ed. Valahia, Bucureti,
1991, p. 140. (Dup urcarea pe tron a lui Carol al II-lea, loan (Jean) Pangal va
deveni ministru al Propagandei i Informaiunilor, post nfiinat chiar de el.)
pi-) n loja Steaua Polar din Bucureti, serviciile de informaii romneti
au tiut c prin activitatea lui Mihai Negru, secretar de redacie la ziarul
Universul, sunt recrutai pentru iniiere numeroi ofieri, cu deosebire din
aviaie i marin, care apoi sunt luai n primire i convini la ideea c prinul
Carol trebuie s vin n ar, c sunt datori s lucreze camarazii spre a-i ctiga
acestei idei ntruct starea rea de lucruri actual nu poate fi nlturat dect de
un rege major i energic care nu poate fi dect prinul Carol [...]. Zilele trecute
comandorul Bucholzer, din coala naval din Constana, a luat parte la o
ntrunire a membrilor lojii (Steaua Polar) cu care ocazie a inut un discurs
nflcrat pentru prinul Carol [...] sunt muli evrei n aceasta loj i
convingerea (informatorului care relateaz Serviciului de Informaii) este c
evreii sunt aceia care au pus la cale totul pentru aducerea prinului Carol,
ntruct sunt siguri de el c-i va proteja n orice mprejurare i c n caz cnd ar
izbucni micarea violent de rsturnare a bolevicilor, evreii, care vor cdea
cei dinii victime ai pogromurilor ce vor avea loc, vor fi tolerai a se refugia n
mas n Romnia"379. Dm astzi cu ajutorul excelentei cri a lui Horia
Nestorescu-Blceti de captul celui mai scump fir al Afacerii Carol",
care se dovedete senzaional din prespectiv istoric: fel mai-iunie 1929,
evreii" tiau de pregtirea unei izbucniri violente de rsturnare a bolevicilor
- URSS , c vor urma pogromuri i c va fi nevoie de tolerana Romniei
pentru primirea refugiailor! Aceast informaie uluitoare provenit din
mijlocul unei loji francmasonice din Romnia se va dovedi exact punct cu
punct:
n ianuarie 1933 Hitler ia puterea n Germania;
La 20 martie este nfiinat lagrul de la Dachau;
n decembrie 1933 cade sub gloane primul ministru I.G. Duca sub
acuzaia de pactizare cu masonii";
In 1939 ncepe exodul refugiailor din Polonia n Romnia, pentru care va
plti cu viaa primul ministru Armnd Clinescu;
La 22 iunie 1941 Germania atac URSS;
Cea mai mare comunitate evreiasc din Europa se salveaz n Romnia
sub regimurile dictatoriale ale lui Carol al II-lea i Ion Antonescu.
Pentru pregtirea venirii n ara a lui Carol Caraiman, o delegaie
francmasonic condus de loan (Jean) Pangal, Mare Maestru al Marii Loji
Naionale, i col. loan T. Ulic, venerabilul Lojii Steaua Dunrii, se deplaseaz
217

la l mai 1929 la Paris380. Conform personalitii legionare dr. erban

Milcoveanu, Carol a fost adus n ara de Masonerie, n baza unei convenii
secrete de subordonare"381, dar nu exist probe ale existenei acestei
convenii, altele dect ceea ce s-a ntmplat concret ntre 1928 i 1940.
La nceputul anului 1930, principalul mesager care inea legtura ntre luliu
Maniu i Carol Caraiman a devenit maiorul Victor Precup. Acest ofier, cruia
i vom acorda mai mult atenie n capitolele urmtoare, a ndeplinit cele mai
secrete i importante misiuni n cariera sa, fcndu-i debutul cu o misiune
crucial pentru Marea Unire din 1918 i sfrind ca general fcut de comuniti
n 1948 i numit ef al Seciei militare a Partidului Comunist din Romnia, n
faza critic a complotului, Precup a fcut naveta ntre Paris i Bucureti,
ducnd i aducnd mesajele schimbate de Maniu i Carol Caraiman, care
constituiau principalele elemente de negociere ale revenirii: intrarea n ar
fr a fi arestat, conform legilor n vigoare; intrarea n Regen n locul lui
Sreanu, marioneta lui Maniu; renunarea la Elena Lupescu. Toate cerinele
erau tentative ale primului-ministru de a-i asigura controlul asupra viitorului
rege: ptrunderea n ar s se fac cu acordul lui, atunci cnd hotrete el,
urcarea pe Tron s se fac din Regen, adic sa fie rezultatul deciziei sale; s
fie ndeprtat persoana care l conducea n acel moment pe Caraiman, pentru
a-1 putea conduce el. Sigur c astzi ne surprinde naivitatea lui luliu Maniu,
dar n epoc Nicolae lorga descifrase" destul de repede marile lipsuri politice
ale Sfinxului de la Bdcin" un politician mrunt, ajuns n mod dubios
preedinte al Partidului Naional din Transilvania i jucnd un rol major ntr-o
Romnie fr busol. Carol a reuit -i transmit indirect, printr-un emisar
oarecare nu ntmpltor c Elena Lupescu nu va reveni n ar dac el va
fi rege. La sfritul lunii mai a anului 1930, a trimis la luliu Maniu pe maiorul
Precup s-1 ntrebe ce atitudine va avea n situaia cnd el, Carol, se va hotr
ntr-o zi s vin acas. luliu Maniu a cerut maiorului Precup s comunice lui
Carol s nu ntreprind nimic, pentru ca la 18 iulie va veni la paris principele
Nicolae, cu care sa discute i s ncerce clarificarea lucrurilor, iar ceva mai
trziu va veni nsui luliu Maniu n acelai scop"382- Animarea nu-i convenea
lui Carol, pentru c ea era expresia dependenei de actori secundari ai
complotului prinul Nicolae i primul ministru luliu Maniu , care mai
mult ncurcau planul prin inteniile lor de control, nc din februarie 1930,
Carol primise o informaie de la vrul su, Franz Joseph de Hohenzollern-Sigmaringen, c Nicolae va face o deplasare cu automobilul n Occident, ocazie
cu care s discutai n persoan toate detaliile"383. Era clar c cei doi din ar
doreau s diminueze ct mai mult atuurile externe lor pe care le avea Carol la
acea dat i pentru asta aveau nevoie de timp. Maniu, prea mic pentru aceast
218

btlie, va ceda n faa maiorului Precup, rugndu-1 s-i transmit lui

Caraiman c, dac se va decide s fac un pas hotartor, independent, n el
nu va gsi un duman, ci un binevoitor"384. Era nc o carte blanche pus
de Maniu n mna fostului dezertor, ntors la Paris, maiorul Precup i va
comunica lui Carol mesajul primului-ministru, apoi se va ntoarce n ar i la
4 iunie l va anuna pe Maniu c deja Carol a plecat spre ar. Era fals, dar mai
mult era ultimul test pentru a se convinge dac, anunat c vine, guvernul va
lua vreo msur de siguran.
Timp de trei zile i jumtate, Carol s-a informat precis asupra micrilor
din ar. Astfel a aflat c generalul Nicolae Condiescu (1880 1939) este n
continuare de partea lui. Reamintesc c acest general este fostul aghiotant al
su pe frontul din Moldova, c apoi l nsoise n cltoria n jurul lumii,
pentru a se asigura ruperea legturii cu Zizi Lambrino, i c fcuse pe
servitorul n hotelul din Milano unde Carol fugise cu Elena Lupescu n 1925.
Ei bine, tocmai pe acest general l-a numit Maniu ministru de Rzboi la 14
aprilie 1930, pentru a asigura controlul Armatei la sosirea lui Carol. Generalul
Condiescu, parte a complotului, l va mini pe regentul Miron Cristea, cnd
acesta l va ntreba oficial: Cu o zi nainte spune: Armata este linitit, totul
n ordine, nici o grij. (?) Fals. Trebuia s tie totul"385, n dup-amiaza zilei
de 6 iunie 1930, patriarhul i pune aceeai ntrebare i lui luliu Maniu. Primul
ministru i va rspunde: Pn acum n fiecare zi am tiut unde e, ce face. De 4
zile a plecat din Paris spre Germania. Acolo i-arn pierdut urma"386. i el
minea, pentru c la ora O din noaptea de 5 spre 6 iunie 1930, maiorul
Nicoar, un alt agent al lui Carol, l informase pe Maniu n detaliu asupra
deplasrii ilegale spre Romnia: va pleca n dimineaa de 7 iunie din Munchen
cu un avion particular, va ateriza la Cluj pentru alimentare i apoi va sosi n
jurul orei 18,00 la Bucureti. Totodat, Nicoar 1-a intoxicat" pe Maniu cu
informaia fals c partidul lui Alexandru Averescu a pregtit un avion Ia
Viena pentru acelai scop i c exist un complot paralel, care poate uor s-1
nlocuiasc pe cel pregtit de primul ministru n funcie al Romniei387. De
fric s nu primeasc averescanii meritele loviturii de stat, sau din precauie,
Maniu circul n acea noapte i a doua zi, dnd ordine i pregtind sosirea lui
Carol Caraiman. Acesta pleac, ntr-adevr, de la Munchen cu avionul, dar din
cauza vremii proaste aterizeaz la Vad. De acolo pleac spre Cluj, unde
ajunge mai trziu dect era planificat, n sfrit, dei avionul a fost surprins de o
furtun deasupra Carpailor, Carol Caraiman ajunge la Bucureti, pe
aeroportul Bneasa n seara de 6 iunie 1930388. Dup toate probabilitile, el
inteniona s aterizeze pe platoul din faa Palatului Cotroceni, pentru a limita
la maxim riscurile unei arestri, intrnd n palat i punndu-se sub protecia
219

unor uniti fidele din Armat. El se va duce oricum mai nti la cazarma
Regimentului de vntori, din care dezertase n 1918, i apoi la Cotroceni
nsoit de fanfar. Dei Maniu insistase ca personajul intrat n ar cu paaport
fals s fie cazat ntr-un apartament de la Guvern, unde putea pertracta cu el n
voie i fr ali intermediari, primul ministru s-a vzut nevoit s vin la
Cotroceni i s-i prezinte planul su, de altfel, cunoscut. Carol ns invit mai
muli politicieni, i n primul rnd din PN, cu care se nelege mult mai uor
i mai bine asupra pretenei sale principale: proclamarea ca rege. Ion
Mihalache, secundul lui luliu Maniu n PN, va fi unul dintre acetia. De
asemenea, va deveni carlist convins i Gheorghe Brtianu, care va plti cu
excluderea din PNL pentru gestul acesta.
doua zi diminea ns, observnd cum s-a ntrit poziia sa printr-o apatie a
Armatei, dar prin sprijinul conducerii acesteia, prin adeziunea legionarilor i a
multor politicieni slugarnici, nelegnd n sfirit amatorismul lui Maniu, Carol
Caraiman cere ferm proclamarea sa ca rege. Primul ministru organizeaz o
edin de guvern trucat pentru a-i da un alibi , din care, cu ase voturi
contra cinci, se pronun pentru proclamarea noului rege.
Scena care dezvluie ntregul complot s-a petrecut ntre Carol i Maniu, n
faa patriarhului Miron Cristea: El voia s fie proclamat rege. Maniu se
provocase ca i mine la: Am jurat credin fiului Mihai. l voia regent.
Atunci Carol i-a reflectat: Ei bine, dar cnd cu Alba-Iulia, tot aa ne-a fost
nelesul. S fiu proclamat rege. Maniu s-a uitat odat la mine. Nu i-a
convenit c prinul Carol a trdat chestia. Era demascat"389. Ca individ lipsit
de scrupule, Carol Caraiman i-a trdat aliatul nc din prima zi, dezvluind
originea tentativei de lovitur de stat din 6 mi 1928, de la Alba-Iulia, originea
Marului asupra Bucuretiului" i a celorlalte acte ilegale pe care le
nfptuise primul ministru aflat acum n funcie. In ncercarea disperat de a-i
salva numele, luliu Maniu organizeaz o ambuscad n mijlocul edinei de
guvern, unde permite ptrunderea unui grup de 30 de parlamentari ai PN,
care cer vehement urcarea lui Caro! pe Tron. Precizez aici c sistemul de
conducere a parlamentarilor PN de ctre luliu Maniu se sprijinea pe metoda
demisiei n alb, pe care toi trebuiau s o semneze atunci cnd erau alei n
Parlament, astfel nct eful partidului s o completeze i s i dea curs atunci
cnd dorea s pedepseasc un act de indisciplin. Prin aceast metoda
nedemn, luliu Maniu i asigura controlul absolut asupra parlamentarilor
proprii. Nu se punea aadar problema ca nite membrii PN s nvleasc de
capul lor n cldirea Guvernului i s impun ceva primului-ministru. Sub
zodia acestei comedii, guvernul face s treac prin Parlamentul controlat
majoritar de PN i apoi nainteaz Regenei un pachet de proiecte de legi
220

care nsemna detronarea regelui legitim Mihai I i urcarea pe tron a lui Carol
Caraiman, cetean care pierduse orice drept dinastic prin legi constituionale.
Patriarhul Miron Cristea refuz s semneze acest act. n conformitate cu art.
88, alin 3 din Constituie Regele (n cazul nostru, Regena) poate refuza
sanciunea unei legi". n aceste condiii, guvernul este demis, deoarece, prin
prevederile art. 92 Guvernul exercit puterea executiv n numele regelui
(Regenei), n modul stabilit de Constituiune". luliu Maniu face ns nc o
scamatorie neconstituional, dndu-i demisia fr s demit i guvernul,
numind n locul su pe George G. Mironescu. Regele Mihai I de Romnia este
detronat, dei, n conformitate cu Constituia din 1923, regele se bucur de
cele dou privilegii monarhice: principiul irevocabilitii i principiul
inviolabilitii. Este irevocabil n sensul c nu poate fi revocat, puterile sale
fiind pe via i ereditare. Este inviolabil n sensul c minitrii si sunt
rspunztori"390, n sfrit, sunt abrogate prevederile art. 6 i 7 din legea
privitoare la actele civile ale Familiei domnitoare (Statutul Casei Regale). O
lege special l desemneaz pe Mihai Mare Voevod de Alba-Iulia, o alt
invenie stupid a gruprii luliu Maniu i, totodat, nc o btaie de joc la
adresa Marii Uniri, precum i la adresa memoriei lui Ferdinand, ncoronat la
Alba-Iulia ca rege al Romniei Mari.
Toate aceste nclcri ale prevederilor Constituiei au reprezentat de fapt
anulri de facto ale articolelor respective, prin crearea unui precedent i prin
golirea de coninut a unor principii constituionale consacrate. Cea mai grav
anulare a fost aceea a art. 77, n care se preciza expres c puterile
constituionale ale regelui trebuie s fie legitime, or Carol Caraiman pierduse
legitimitatea prin actele de renunare, devenite oficiale prin legi votate n
Reprezentaiunea naional i promulgate de regele legitim al rii, Ferdinand
I, fiind deczut din toate drepturile dinastice. Chiar dac am presupune c
adunarea Parlamentului rnist din 8 iunie 1930, care a votat aceste anulari
ale articolelor din Constituie, ar fi produs n fapt o revizuire, actul ar fi fost
tot neconstituional, deoarece la art. 85 se preciza c Nici o modificare nu se
poate face Constituiunii n timpul Regenei", iar iniiativa trebuia citit n
Adunare de dou ori, n interval de 15 zile. Concluzia juridic a actului din 8
iunie 1930, indiferent de interpretrile care se pot da artificiilor nonjuridice ale
ministrului de Justiie Grigore lunian, Guvernul Maniu rezultat din lovitura de
stat de la 7/13 iunie 1930 este n final una singur: regele legitim al rii a fost
detronat i pe Tron a fost urcat un rege ilegitim.
Astfel de acte, conduse din interiorul structurii de putere, se numesc
lovituri de stat. Denumirea de Restauraie" este o alt improvizaie ridicola,
urcarea lui Carol Caraiman pe tron cu numele de Carol al Il-lea nerestaurnd
221

nimic, deoarece monarhia i dinastia rii i urmaser cursul constituional

fr sincop. Pentru c astfel de improvizaii iresponsabile au ntotdeauna
doza lor mare de absurd, trebuie artat ca lovitura de stat din 7-13 iunie 1930 a
produs i un fapt unic n istoria monarhiilor din ntreaga lume: tatl i-a
detronat fiul, iar regele a devenit motenitor al Tronului! Dup o sptmn,
luliu Maniu revine la conducerea Guvernului, n 13 iunie. Ne putem imagina
c, privind spre Bucureti din Panteonul geniilor nemuritoare, I.L. Caragiale sa tvlit pe jos de rs.
Lovitura de stat de la 7-13 iunie 1930 a fost ndreptat mpotriva
Constituiei democratice din 1923, pe care luliu Maniu nu o votase, i,
bineneles, mpotriva regelui. Ea a creat cele mai grave precedente pentru tar
n viitorii ani i Istoria nu va ntrzia s se rzbune pe actorii acestui sabotaj la
adresa sistemului democratic din Romnia. S recapitulm faptele:
guvernul refuz s demisioneze n momentul n care proiectele sale de
lege sunt respinse; (la fel va proceda guvernul Petru Grozan 1946);
regele legitim al rii este detronat cu argumentul c
situaiunea cere o schimbare care s duc la ntrirea statului"; (la fel vor
proceda i comunitii n decembrie 1947 i cu exact acelai argument);
primul-ministru i poate da demisia fr s cad i guvernul; (Carol al
II-lea va specula n urmtorii ani acest act neconstituional,
schimbnd premierii care nu-i conveneau guvernului su);
prin abrogarea legilor constituionale din 4 ianuarie 1926, Carol a fost
recunoscut ca rege de la data morii regelui Ferdinand, anulnd practic domnia
legitim a regelui Mihai I, dar i legitimitatea statului, mpreun cu toate
actele sale oficiale, ntre 20 iulie 1927 i 8 iunie 1930.
Aceast ultim constatare atinge faptul cel mai periculos pentru statul
romn. Intr-adevr, Carol a insistat ca domnia sa s fie recunoscut nu din 8
iunie 1930, ci din clipa morii tatlui su, adic din 1927. Cedarea lui luliu
Maniu la aceast cerere a prut inexplicabil pentru contemporani, care
vedeau n manevrele sale de culise expresia unei inteligene iezuite, n
realitate, el pierduse orice control asupra puterii nc din ziua cnd a revenit la
guvern, unde a constatat c noul rege i introdusese deja doi oameni de-ai lui
n Executiv.
Anularea legitimitii statului romn din 1927 pn n 1930 i-a oferit lui
Carol al n-lea o arm redutabil cu care a putut impune voina sa discreional
n toate actele de guvernare, pentru simplul motiv c tot ce fusese aprobat i
semnat de Regen trebuia s fie reconfirmat acum de rege.
Numirile n funcii din aparatul de stat, naintrile n grad din Armat,
avansarea generalilor, legile date de Parlament i hotrrile de guvern,
222

deciziile patrimoniale i cel mai mrunt act care i dobndise legitimitatea

prin sanciunea Regenei se aflau n mna lui Carol. i acesta nu a ezitat s-i
plaseze oamenii de ncredere, conspiratori ca i el, n funcii, sa-i controleze
pe politicienii care vizau posturi ale aparatului birocratic, s condiioneze
recunoaterea dreptului de proprietate de comisioane grase depuse n conturile
gestionate de Elena Lupescu. Fr ndoiala c i instituia monarhic i-a
pierdut sacralitatea, Carol permindu-i n mai puin de 10 ani s devin
preedinte de partid politic, s desfiineze partidele politice, care oricum erau
nite figurante dup lovitura de stat din 1930, s constituie camarila i s
conduc statul prin ea, s triasc via de familie cu metresa (soia?) pe care
patriarhul rii o numea femeie stricat" i cocot ordinar".
n particular, prin aceeai manevr neconstituional de nregistrare a
domniei de la moartea tatlui su, Carol anula prin efectul legii i divorul de
Elena, mama lui Mihai, astfel nct se confirm situaia de bigamie,
contractnd apoi alte dou cstorii (una civil i una religioas ortodox) cu
Elena Lupescu.
Tot ceea ce se construise din 1866 pentru credibilitatea instituiei
monarhice n Romnia i pentru stabilitatea instituiilor statului democratic s-a
prbuit atunci. Apruse un voevod de Alba-Iulia, ca o recunoatere a
existenei separate a Transilvaniei, Bugetul statului susinea bnci particulare,
iar nzestrarea Armatei s-a fcut dup principiul afacerii, fr nici un interes
pentru nevoile de aprare ale rii, n sfrit, regimul instituit prin lovitura de
stat din 1930 va conduce inevitabil la dictatura regal, la pierderea integritii
teritoriale i la instalarea dictaturii militare, ara trezin-du-se n faa celui de-al
doilea rzboi mondial fr rezerv politic i dezorganizat militar,
subordonat total pe plan extern intereselor altor state. Manevrnd antajul
legitimitii, Carol al II-lea va slbi pn la pieire sistemul democratic, regimul
parlamentar, monarhia i politica extern ale rii. luliu Maniu este principalul
responsabil politic pentru aceast catastrof i primul vinovat dintr-un ir lung
de vinovai. Legenda democratismului su i a lipsei de recunotin artate
lui de Carol al II-lea mai bntuie i astzi lumea politic romneasc. Faptele
ns l acuz fr apel.
Pe cine a pus rege luliu Maniu
Elena Lupescu a fost descris i a rmas n istorie ca o femeie uoar ce a
reuit s-1 subjuge sentimental pe Carol, astfel nct a fost capabil de orice
gest pentru ea. Muli au legat aceast situaie de priapismul brbatului i de
capacitatea de acuplare ieit din comun a femeii. Am fi aadar n situaia unui
caz patologic, motiv pentru care toate ncercrile diferiilor apropiai de a-i
despari ni se par astzi ridicol-zadarnice. Din punct de vedere sexual, la fel ca
223

n cazul Cuza Mria Obrenovici, dar mult mai violent, relaia dintre Carol
i Elena Lupescu se ntemeia pe fenomene hormonale i psihice care se aflau
n afara normalului i, din aceast motiv, imposibil de neles. Apetitul sexual
anormal este nsoit de fenomene psihice care dau dependena de actul sexual
i care combin n mod paradoxal plcerea cu durerea. Cuplul care reuete s
triasc ntr-o astfel de fenomenologie care displace omului obinuit i
reprezint subiectul de interes al medicului ajunge s consume extazul n
forme autosugestive, astfel nct dorinele i satisfaciile alterneaz la nesfrit,
chiar i n absena contactului fizic. Asupra condiiei sexuale a lui Carol ne-u
rmas cteva informaii comune. Regina Mria invoca n anumite momente
ntrzierea maturizrii fiului su mai mare, iar din cercetrile fcute asupra
numeroaselor sale escapade de ctre agenii Siguranei rezulta o virilitate
excesiv i o apeten perpetu. tim, de asemenea, c legtura cu Elena
Lupescu nu a oprit contactele lui Carol cu diferite alte femei, multe luate de pe
strad. Partea cea mai nefericit a acestui comportament maladiv este latura
psihica. Femeia care reuete s neleag procesele psihice i fizice prin care
trece brbatul l poate domina numai i prin cunoaterea i mprtirea
problemelor sale sexuale, chiar n absena unei predilecii proprii pentru
excesul sexual. Aadar, Elena Lupescu nu trebuia sa fie neaprat o mare
curtezana, dar putea fi o excelent psihanalist. In cazul dominrii de tip
psihic, se instaleaz ceea ce Giordano Bruno numea vraja circeic, sentiment
al unei puteri mistice exercitate de femeie asupra brbatului391. Dac
dominaia este nsoit de sacrificiu, ca n cazul extirprii benevole a uterului
de ctre Elena Lupescu pentru a nu da motenitori, brbatul devine sclav" pe
via, ideea de devotament depind orice alt senzaie produs de via.
Transfernd toat aceast patologie sexual n domeniul actelor publice, al
calitii de rege pe care o deinea ilegitim Carol al II-lea, dar mai ales n
domeniul Puterii, vom constata c Elena Lupescu i domina comportamentul
i i controla deciziile. Exista o particularitate a cazuisticii acestei boli a
brbatului n contextul cuplului, efectele distructive ale furtunii hormonale n
care triesc zilnic i care duc la finaliti premature: indivizii au o speran de
viaa redus. Carol a murit de inim la 59 de ani. Elena Lupescu a murit la 81
(sau 84) de ani, ceea ce n situaia unui cuplu patologic sexual ridic un semn
de ntrebare, n cazul unei viei de excese, aceast longevitate nu are o
explicaie medical. Iat de ce, la o analiz mi atent asupra cuplului Crol
Elena Lupescu, vom constata c principala preocupare a celor doi era
gestionarea Puterii i, imediat n subsidiar, strngerea unei averi. Ei au
constituit mpreun o ntreprindere", un parteneriat foarte strns de
afaceri392- Sunt argumente suficient de substaniale pentru a solidariza un
224

cuplu. Tocmai aici, dominaia Elenei Lupescu pare cea mai pronunat: i face
legturile cu marea finana, i perfecteaz comisioanele i i selecteaz
furnizorii interni (de ex. Malaxa i Auschnitt) i externi, asigur sprijinul unor
fore oculte pentru revenirea lui n ar i urcarea pe Tron. Semnalul e
adevrat, insuficient de transparent asupra acestei realiti ne-a fost dat
recent de regele Mihai: Legtura regelui cu Magda Lupescu n-a fost doar o
chestiune sentimental. Implicaiile politice au fost cu mult mi dnci i mi
greu de definit dect ne nchipuim. Interesele au fost mult prea mari pentru ca
anumii oameni s nu aprobe i s nu ncurajeze slbiciunea regelui. Pe scurt,
o afacere tenebroas"393. Ce interese att de mari l obligau pe Carol al II-lea
s depind total de Elena Lupescu? Reprezenta cumva acest aventurier
garania ndeplinirii misiunii Romniei de refugiu pentru evreii din vestul i
centrul Europei n faa urgiei ce urma s vie? Dac d, misiunea er de nalt
umanitate. Problema este cu ce pre.
n stilul epistolar, precum i n nsemnrile sale zilnice, Carol ni se
nfieaz ca patetic, pasional atunci cnd e vorba de femeia iubit. Iar acest
comportament nu se altereaz cu vrsta. n anii 1917 1918 era ndrgostit
de Ell Filiti. ntr-o scrisoare trimis Ellei la 3 ianuarie 1917, cnd brbatul
avea 24 de ani, el i declara: tiu c viitorul nu poate s rezerve inimii mele
dect un singur destin: de te iubi mereu din ce n ce mai nebunete, pn la
ultima
Formula aparine doamnei Roxana Moisescu, nepoata Elenei Lupescu, care
triete n Bucureti. Distinsa doamn mi- semnalat c, la cererea Elenei
Lupescu, formulat n 1972, descendenii acesteia au trecut la catolicism.
rsuflare, pn la ultima pictur de snge. Te iubesc, copila mea cu tot
sufletul meu, cu toata inima mea, cu tot gndul meu, cu toat credina
mea"394. Genul epistolar patetic la 24 de ani nu reprezint o ciudenie, ci o
reacie normal vrstei, la care trebuie sa adugm i tonul vremii, abia
desprins de tipologia caragialian Iat ns ca la 45 de ani, stilul su afectat nu
a suferit nici o modifi. care, dup cum putem constata n rndurile scrise la 21
mai 193g pentru Elena Lupescu: Doamne-Dumnezeule, pzete-o, d-i
sntate, alin starea ei de nervi ca s pot sa fiu i eu linitit. Iubirea mea
pentru dnsa tot aa de vie i de adnc este, nici nu pot s-mi nchipui viaa
fr ea. Am avut proba zilei trecute, cnd n-a venit din cauza seratei lui Max
(Auschnitt), cu toate c am adormit, totui chiar n somnul meu simeam c-mi
lipsete ceva. Doam-ne-Doamne, d-i putere s reziste la vremurile grele ce se
arat"395. Nu tim ce produsese starea de nervi" a Elenei Lupescu, dar tim
tot din jurnal c bolnava" a petrecut la serata lui Max Auschnitt pn la ora
opt i jumtate dimineaa. Acest tip de comportament infantil al regelui Carol
225

al II-lea poate fi urmrit pn la moartea sa prematur din 1953. Pe de alt

parte, el poate fi doar un aspect al dedublrii, anumite amnunte ale
corespondenei sale trezind bnuiala falsitii sentimentelor mprtite.
Este de subliniat c n corespondena sa cu Ella Filiti apreau nc de
timpuriu temele logodnei oficiale, n scrisoarea din 3 ianuarie 1917, avem o
mostra: Tu eti logodnica mea i oricum eu te consider cu att mai mult drept
Psric mea", n scrisoarea din 11 ianuarie 1917, trimis de la Petrograd,
Carol ar vrea s o aibe alturi de el pe Psric lui ca prines, reamintindu-i
c i este logodnic396. Partea care pare mult mai interesant din aceast
coresponden juvenil este c Ella Filiti l trata pe Caro! cu destul rezerv,
realist i, oricum, cu cele dou frumoase picioare pe pmnt. Ea nu a marat
la promisiunile matrimoniale ale prinului motenitor, i din acest motiv nu am
avut un caz Filiti naintea unui caz Lambrino. n schimb, Ella i ncepea
scrisorile ctre el cu formula Tres, Tris cher ami sau mon tris cher anii, ntr-o
ambiguitate inteligent a grafiei care sugera jocul de cuvinte Draga prietene
trieor". Probabil c Ella l citise" i cunotea falsitatea declaraiilor sale. n
acelai fel, dat fiind c stilul nu s-a schimbat n ani, nsemnrile sale pentru
Elena Lupescu n mijlocul unui jurnal plin de fariseism puteau fi
expresia disimulrii n care tria. C acest om a fost un simulant, nu mai
ncape nici un dubiu. Pus pe tronul i aa ubred al Romniei, el se va
nconjura de lingi, mpreun cu care a transformat toate trdrile i afacerile
sale n acte patriotice. Culmea disimulrii este studiul n zodia Satanei, scris
dup rzboi, n care d lecii popoarelor despre democratismul su i despre
cum a luptat pentru aprarea independenei i integritii teritoriale a
Romniei, n final, ca i cnd n-ar fi avut nici o legtur cu problema, d
soluii i pentru evrei: Naiunile Unite au datoria de a gsi undeva n aceast
lume un petic de pmnt n care se va putea aeza un stat naional independent
evreiesc. Mari pri ale continentului american i african au locuri destul de
productive, cu clim prielnic i cu o populaie att de rar ca s poat da o
bun i echilibrat soluie acestei probleme"397. Dei Satana din cartea sa este
Hitler, soluia pentru evrei este a acestuia.
Nu lipsete nici un sentiment pentru Elena Lupescu, cu excepia geloziei,
dei numeroase dovezi ale faptului c femeia ntreinea relaii intime cu
diferii membrii ai anturajului se gsesc inclusiv n memoriile regelui Mihai.
Comportamentul de so cstorit catolic, pe care Carol 1-a afiat tuturor
apropiailor, vine s ntreasc bnuielile c aceast legtur matrimonial a
existat n fapt, ceea ce nu a mpiedicat escapadele soilor. Lipsa oricrui
respect pentru instituia cstoriei i avea originea au spus-o rudele sale
cel mai bine n influena nefast primit de Crol n anii critici de la
226

preceptorul homosexual Mohrlen. Simona Lahovary era convins de aceast

influen: ,JDans cette inconscience enorme, je continue voir Ies mefaits de
Veduca-tion de Moehlen"9S. O mrturie interesant asupra comportamentului
lui Carol aduce Pamfil eicaru: Alterarea fizic a fost mai puin vizibil. S-ar
putea gsi o oarecare coresponden ntre unele trsturi feminine ca: felul
molatec de a da mna, arta seduciei, inconstana, lipsa de voin, lipsa de
memorie afectiv, folosirea cu mult rafinament a minciunii, oroarea de acte
eroice, pasiunea pe care o punea sub dogoarea unei dorine sexuale, creia,
odat satisfcut, i urma o total indiferen. De altfel, n-a dat dovezi de
energie dect sub dominaia unei pasiuni sexuale. Dar j n aceste manifestri
se pot identifica trsturi feminine". eicaru este convins c n adolescena lui
Carol a existat un episod homosexual sau, mai corect spus, o agresiune
sexual care 1-a marcat apoi toat viaa. Cu ocazia unei anchete a poliiei de
moravuri n apartamentul dramaturgului Alexandru Davila, autorul prezumtiv
al dramei Vlaicu-Vod, dar i notoriu homosexual, ca urmare a unei tentative
de asasinat din partea unui iubit, printre persoanele gsite n condica de
ntlniri a clubului homosexual era i prinul Carol. Justiia i Poliia au
muamalizat cazul, distrugnd toate dovezile, impiedicnd totodat i orice
contestare a apartenenei celebrei piese de teatru la Alexandru Davila. Astzi
el are un teatru n Piteti. Ar mai fi de semnalat c n perioada rzboiului
Carol avea trei logodnice Ella Filiti, Zizi Lambrino i actria Mirella
Marcovici -crora le-a propus simultan cstoria i poate mult mai
important -fuga la Paris. Zizi Lambrino a fost aceea care i-a folosit
slbiciunile de caracter i, dorind s devin regin a Romniei, i-a inventat o
origin bizantin, apoi 1-a adus n faa altarului din Odessa. Carol a avut
numeroi copii cu amantele sale se cunosc cel puin apte , iar
comportamentul su fa de acetia este nc o dovad a cazului su freudi-an:
pasiune i gesturi disperate ct timp logodnica era nsrcinat, dezinteres total
dup ce copilul se ntea. Istoricul Dan A. Lzarescu, care l caracterizeaz pe
Carol al II-lea drept un individ sngeros, l nscrie ntr-o categorie mai larg de
dezaxai ai epocii: Woodrow Wilson -paranoic, mpratul Wilhelm al II-lea
paranoic nscut cu umrul schilod, Lenin sifilitic, Mussolini sifilitic,
Hitler paranoic, Roosevelt paralitic de la maturitate".
Elena Lupescu, femeia cea mai versat din toate experienele sale sexuale,
a citit" foarte repede harta" emoional a lui Carol i a acionat cu mare
precizie asupra unui brbat care, de fapt, era bolnav. Relaia Carol Elena
Lupescu a avut, oricum, mai degrab aspectul unui tandem politic, dominat de
interese comune, de o puternic alian i, probabil, de o foarte important
227

misiune comun, care conine, pn la un punct, marea sa doz de

generozitate.
punctul de unde misiunea i pierde nobleea este cel de la care se nlnuie
irul crimelor politice din Romnia antebelica: I.G. Duca, Corneliu Zelea
Codreanu, Armnd Clinescu...
Aadar, un aspect care i-a apropiat a fost desconsiderarea total a instituiei
matrimoniale, care pentru Elena Lupescu a avut mai mult un rol succesoral.
Nici cu religia nu au stat prea bine, amndoi cunoscnd fluctuaii care n ultim
instan s-au redus la materialism. i mai mult i-au unit concepiile politice.
Nu au fost comuniti, dar amndoi au avut puternice nclinaii politice
socialiste. Nu exist mrturie a unui om politic din preajma lui Carol care s
nu confirme nclinaiile sale socialiste care 1-au apropiat i de fascism i
s nu aminteasc predilecia sa de a se nconjura cu bolevici" indivizi
care vedeau n regimul comunist viitorul omenirii. El presupunea dictatur,
camaril, uniforme i partid unic. La acea dat, lucrurile astea nu erau la fel de
clare ca acum. Carol al II-lea le va pune n aplicare pe toate, sfrindu-i
domnia ilegitim ca ef al partidului unic: Partidul Renaterii Naionale. De
altfel, ideea de republic s-a aflat de timpuriu ntre proiectele sale. n
consemnarea din 25 mai 1930, Simona Lahovary reproduce mrturia unei
cunotine, Lala de Beloy, care afirm c prinul Carol i-a spus cndva c nu
vrea s fie rege, ci preedinte de republic"401, n anul 1918, el a declarat
anturajului su: tiu bine c n 20 de ani Romnia... va fi republic; de ce s
fiu mpiedicat atunci s triesc cum vreau?"402. Dac aceast informaie ar fi
aprut mai trziu, n timpul dictaturii regale sau al constituirii partidului unic,
am fi fost nclinai s o punem pe seama zvonului. Dar pentru c a fost fcut
att de timpuriu i ntreaga sa atitudine din urmtoarele decenii a slujit acest
concept, afirmaia trebuie privit ca un principiu de via al celui ce a acceptat
cu mare uurin renunarea, n mai multe rnduri, la calitatea de membru al
familiei regale, precum i legitimarea cu numele de Caraiman.
nc o dat trebuie spus c toate aceste lucruri erau cunoscute n mediile
politice romneti i c nu exist nici un amendament pentru responsabilitatea
de a-1 urca pe acest individ pe Tronul Romniei printr-o lovitur de stat.
O personalitate controversat: luliu Maniu
i luliu Maniu este beneficiarul unui mit, compus n urrna morii sale
tragice i ntreinut de apropiaii si care au supravieuit dictaturii comuniste.
Din pcate, mitul unui luliu Maniu lupttor pentru democraie a folosit doar
reconstruciei unui partid, fr a se constitui n model pentru societatea
romneasc de dup 1989. Marele avantaj al mitului Maniu este c att social228

democraii actuali, ct i fotii legionari vd n el imaginea unei mari

personaliti democratice, pentru c a fost pe rnd aliatul Stngii i a]
legionarilor. O analiz asupra performanei politice a lui luliu Maniu din
pespectiva Dreptei lipsete. Un curent, puternic politizat, al demitizrii cu
orice pre mpiedic i dezvoltarea mai larg a acestui subiect, iar dorina
expres tocmai de a nu politiza acest studiu limiteaz poziia autorului la
analize ntemeiate pe documente i mrturii ale epocii. Oricum, problema
demitizrii este deja eronat abordat, n primul rnd, nu trebuie confundate
miturile fondatoare ale poporului romn cu performana unui om politic, chiar
dac el se revendic de la acestea. Miturile fondatoare sunt intangibile nu
pentru c ar decreta cineva interdicia de a le atinge, ci pentru c sunt
fundamentale, s-au constituit i au participat la geneza noastr ca popor, au
rezistat nealterate timp de aproape dou milenii i sunt deja implantate cum
spuneau Mircea Eliade, Petre uea, Lucian Blaga sau printele Stniloaie
n contiina colectiv a romnilor.
Ca popor cretin n ciuda avatarurilor religiei sale , romnii triesc i
astzi n cultul mitologiei lor eseniale, raportndu-se intim la ea. De altfel,
politica reprezint doar un strat trivial al energiei unui popor, pe care trebuie
s-1 dezvolte pentru a-i gestiona slbiciunile sociale. Pornind de la acest
principiu, problema demitizrii este, de fapt, problema modelului. Legenda
are menirea de a crea un erou a crui existen i activitate s reprezinte un
model moral, dar i o explicaie pentru evenimentele cuprinse n istoria
timpurilor sale, n msura n care acesta le-a influenat prin performanele lui.
Uneori construcia eroic este att de puternic deformat, nct reflexul su
istoric se pierde, motiv pentru care sugestia moral a existenei sale devine o
diversiune, iar istoria un fals. Mitul devine o himer, nu o dat chiar
periculoas pentru un popor. Alteori, eroul lipsete i este creat artificial
pentru a popula cu personaliti evenimente controversate sau ascunse
cunoaterii publice.
Lucrarea de fa nu are intenia de a demitiza eroi politici, ci de a atrage
atenia asupra a dou aspecte problematice ale legendelor moderne: 1. Nu
ntotdeauna eroul corespunde modelului. 2. Nu ntotdeauna acel erou este cel
mai reprezentativ sau unicul pentru vremurile pe care le ilustreaz, n ultim
instan, avem dreptul s ne punem ntrebarea dac eroii notri moderni cei
mai populari Alexandru loan Cuza, Ion Antonescu sau, mai recent, luliu
Maniu cu statuie n faa Senatului - sunt modele autentice. Toi trei au dat
lovituri de stat; Cuza i Antonescu au condus regimuri autoritare, iar luliu
Maniu a dat peste cap sistemul democratic, punnd un aventurier pe Tron.
Trebuie s ne hotrm ce vrem. Astzi, societatea romneasc d impresia c
229

i caut modelul n democraie, fapt care se bate cap n cap cu miturile

politice la care se raporteaz. i nc ceva: foarte puini se ntreab cum se
face c activitatea eroilor notri cei mai populari s-a terminat att de prost
pentru ar? n acelai timp, pe msur ce Cuza este hiperbolizat, de Barbu
Catargiu nu se cunoate nimic; n timp ce Blcescu, Koglniceanu sau Nicolae
Titulescu navigheaz prin istoriografie fr adversari, Brtienii, Lascr
Catargiu, sau Petre Carp rmn nchii inexplicabil ntre pereii nguti ai unui
partid. Tineretul habar nu are cine a fost mitropolitul Nicolae Blan. Nu se
nfiaz nici astzi cine sunt autorii Marii Uniri din 1918, de parc romnii
s-ar fi adunat la Alba-Iulia ca urmare a unei transe, aa cum nc nu tim prin
ce impuls au ajuns Mircea Eliade, Emil Cioran, Constantin Noica, Petre Tuea
sau P.P. Panaitescu tocmai n Micarea legionar. i s nu uitm cea mai mare
diversiune: opera politic a fondatorilor Mihai Eminescu, Ion Luca Caragiale
sau Nicolae lorga este considerat i astzi fr valoare, produs al naivitii
unor intelectuali vistori. Nimic mai fals.
Iat unde este agresiunea la miturile fondatoare!
Statura de lupttor pentru democraie a lui luliu Maniu a nceput s se
construiasc dup anul 1941, mai precis dup decizia greit a Conductorului
Ion Antonescu de a trece trupele romne peste Nistru. Se mplineau mai muli
ani de cnd legturile occidentale ale liderului rnist, mediate prin
Budapesta, l aduseser n situaia de a fi cel mai important agent de influen
al puterilor anglo-saxone n Romnia. Astzi tim c luliu Maniu a fost
finanat ca agent britanic n Romnia pentru a constitui o opoziie democratica
la regimul progerman al lui Antonescu. Protestele sale, sub forma unor
memorii naintate lui Antonescu, erau expresia atitudinii acestor puteri fa de
decizia unilateral a Conductorului. De altfel, dac privim cu atenie limbajul
marealului din rspunsurile sale, vom nelege c el rspundea de fapt
Occidentului, sub acoperirea unei replici adresate reprezentantului lor.
Reamintesc c Marea Britanie i Statele Unite ale Americii nu au reacionat
oficial mpotriva Romniei dect dup ce a fost trecut Nistrul, din motivul
simplu c nu acceptaser modificrile de frontier produse ca urmare a
Pactului Ribbentrop -Molotov, Basarabia fiind recunoscut c pmnt
romnesc. Atacarea Uniunii Sovietice pe teritoriul acesteia a schimbat total
atitudinea Marii Britanii i a SUA faa de noi, cu consecina
bombardamentului asupra oraelor noastre i, mai ales, a desemnrii Romniei
ca stat agresor i nvins la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial.
n toat aceast realitate a raportului de politic internaional din care a
czut Romnia sub ocupaie sovietic exist un paradox fascinant: orientarea
anglo-saxon a lui luliu Maniu i a partidului su reprezenta o premiz pentru
230

intrarea postbelic a Romniei n zona de influen cea mai prielnic

dezvoltrii democratice i capitaliste. Altfel spus, orientarea lui luliu Maniu
era cea corect, iar ara noastr fcea primul pas ctre cea mai bun soluie
pentru sistemul su politic. Maniu se nscria astfel e adevrat, foarte/prea
trziu n traseul dezirabil pe care l prefiguraser vizionar conservatorii,
reprezentnd debil, dar totui, rezerva politic de care are nevoie ntotdeauna
un stat. La fel de paradoxal i pe plan intern, Maniu i mpingea partidul su
clasic de Stnga spre Dreapta conservatoare, astfel nct el rmne pentru
istorie ultima personalitate politic a Dreptei romneti pn la Corneliu
Coposu n 1989. Tentativele lui luliu Maniu de a se opune instalrii sistemului
bolevic n Romnia, dup 23 august 1944, i martirajul su n nchisorile
comuniste au fixat imaginea sa n legend. Protejat de imaginea personal de
victim, compus mpreun cu imaginea de victim a rii, la care s-a adugat
abuziv legenda unui trecut unionist figura istoric a lui luliu Maniu se
ndeprteaz rapid de responsabilitatea pe care a avut-o n dezastrul rii i
beneficiaz astzi de un elogiu discutabil: personalitate emblematic a luptei
pentru libertate naional", care a urmrit cu o consecven exemplar
idealurile sale politice democrate" i care sunt o consecin a conduitei sale
n viaa public, fermitii hotrrilor i neacceptrii compromisurilor".
Prerea contemporanilor avizai, dar mai ales faptele sale dinainte de 1941 nu
se potrivesc cu aceast imagine.
Probabil c anul 1934 este cel care marcheaz ncetarea oricrei influena
exercitate de luliu Maniu asupra politicii statului romn. Este anul n care
liderul rnist simte nevoia unor justificri pentru actul cel mai grav din
cariera sa politic: lovitura de stat din 7 13 iunie 1930. El a ntocmit un text
menit a fi dat publicitii cu titlul Memoriul domnului luliu Maniu n
chestiunea Restauraiei i pe care Carol al II-lea 1-a interzis, din motive lesne
de neles. Memoriul a aprut n strintate, iar originalul s-a pstrat n
Arhiva Branite", puind fi consultat astzi la Biblioteca Naional a
Romniei. Acest document ar fi fost sigur o pagin de istorie romneasc dac
nu ar conine, n fapt, doar o tentativ a lui luliu Maniu de a deforma realitatea
frustra a vinoviilor sale. nc din debut, textul nfieaz o declaraie de
loialitate fa de Monarhie, dei exist suficiente mrturii ale unor oameni
politici apropiai Averescu, Vaida-Voevod, lorga, Mihalache asupra
cochetrii sale cu republica nainte de 1930. luliu Maniu mai face acolo o
declaraie surprinztoare: prin abdicarea"(!) prinului motenitor Carol n
1925 ar fi fost lovite cele trei condiiuni eseniale ale Instituiei monarhice:
stabilitatea, continuitatea i autoritatea"404. El plasa astfel instituia
monarhic deasupra Constituiei i n afara realitii, deoarece Casa noastr
231

Regal era stabil, aveam rege minor, dar asta nu are nici o importan n
plan instituional , Mihai I era motenitor n linie direct i legitim a
regelui Carol I, asigurnd astfel continuitatea, iar autoritatea Monarhiei nu era
pus n discuie dect de partidele i organizaiile marxiste, care reprezentau o
minoritate insignifiant. Am artat deja mai sus cum a deformat luliu Maniu
coninutul interveniei sale din Consiliul de Coroan de la Sinaia din 31
decembrie 1925, cu scopul de a justifica mai trziu repetatele sale nclcri ale
Constituiei i ale legilor rii (Parlamentul separat", Marul asupra
Bucuretiului", dizolvarea Parlamentului n 1928, lovitura de stat din 1930)
sub acoperirea dorinei de a stabiliza" Monarhia cu aventurierul Carol
Caraiman pe Tron. n continuare, luliu Maniu dezvluie toate demersurile sale
ilegale pentru detronarea regelui Minai I i coboar problema loviturii de stat
la faptul trivial al prezenei sau absenei Elenei Lupescu n ar. O alt
declaraie din acest memoriu era un fals grosolan: Dup dejun, la ora 3,30,
m-am prezentat la Regentul Patriarh Miron, i-am comunicat sosirea A.S.R.
Prinul Carol, cerndu-i nvoirea pentru intrarea Lui n ar i intrarea n
Regen, nvoire pe care a dat-o fr nici o ezitare"405, n sfrit, memoriul se
ncheie cu o lung niruire a decepiilor i frustrrilor sale pentru atitudinea
regelui pus pe Tron cu attea riscuri constituionale.
Tot n anul 1934, Nicolae lorga publica o carte stupefiant despre fostul su
aliat politic, luliu Maniu, pe care o inaugura cu o declaraie de bun credin:
Aceste pagini, n care nu voi ngdui pasiunii sau interesului momentan s
iea cuvntul n dauna adevrului istoric, sprijinit pe incontestabile documente
contemporane, mi-au fost impuse, cu toate greutile ce apas asupra timpului
meu, de o datorie de contiin"406. Nscut n 1873, ca nepot de sor al lui
Simion Brnuiu, luliu Maniu s-a aflat mereu, pn n 1918, la periferia luptei
romnilor din Transilvania pentru revenirea la patria mam. ntre 1906 i
1910, cu intermitene, a fost deputat n Parlamentul de la Budapesta. Aici a
inut, sporadic, cteva cuvntri care, n sensul luptei romnilor pentru unitate
naional, nu au contat i nu au rmas n amintire, fiind evocate sub diferite
interpretri abia dup ce a ajuns lider politic n Romnia Mare. n schimb,
Nicolae lorga identific mhnit cteva declaraii ct se poate de nepotrivite
pentru un romn. De exemplu, marele istoric gsea c declaraia lui luliu
Maniu fa de Ungaria: suntem cu toat curenia sufletului nostru fii
credincioi ai acestei ri", nu era deloc patriotic. Ba, dimpotriv, luliu Maniu
se declara n edina din 28 iulie 1906 a Parlamentului de la Budapestapatnof
maghiar, ripostnd la invectivele care i se aduceau pentru c este etnic romn:
Invectivele acestea cer scuze pentru expresiunea (sic) se ndreapt n
contra noastr totdeauna cu gndul rezervat ca noi nu suntem fii aa de
232

credincioi i de buni ai acestei patrii, dup cum s-ar putea pretinde de la noi
din punct de vedere etic i omenesc. Dai-mi voie s declar ca impresia
aceasta a d-voastr nu are nici o baz real. Niciodat nu vei putea arta
vreun exemplu din istorie n care s dovedii c noi ne-am fi aliat o singur
dat cu dumanii rii"407. Acest rspuns venea la acuzaia c romnii sunt
dumanii patriei" ungare, ca urmare a participrii unor delegaii transilvnene
la festivitile de la Bucureti, organizate cu ocazia srbtoririi a 40 de ani de
domnie ai lui Carol I. i, pentru a nu exista nici un dubiu, luliu Maniu
subliniaz n aceeai cuvntare: Baza. patriotismului nostru e c trecutul
nostru e legat de aceast ar ntocmai ca i viitorul nostru... Susinerea
Ungariei i n general a Monarhiei austro-ungare este o necesitate politic i
internaional, att pentru romni, cit i pentru maghiari. Contiina acestei
necesiti i sinceritatea sentimentelor este punctul de mnecare al activitii
noastre politice"408, n sfrit, luliu Maniu i va ncheia funestul discurs cu
urmtoarele cuvinte: Trecutul nostru e legat de ara aceasta ntocmai ca i
sentimentele noastre, aspi-raiunile noastre de viitor vrem s le realizm aici,
n Ungaria, cercnd baze sigure n ara aceasta pentru dezvoltarea noastr
cultural i economic"409. Este important de precizat c aceste declaraii au
fost cercetate de lorga n arhiva Parlamentului de la Budapesta, n original n
limba maghiar, i c au fost publicate n ziarul romnesc Unirea din Blaj. De
altfel, n acest ziar, care aparinea catolicilor i greco-catolicilor din localitate,
chiar sub nasul deputatului budapestan luliu Maniu, un profesor pe nume
Alesiu Viciu scria urmtoarele: La alte popoare, o nulitate ca Eminescu ar fi
murit ignorat i uitat" i nfiera cultul ruinos al lui Eminescu".
ocul acestor realiti transilvnene pe care nu le-am cunoscut i asupra
crora nu insist, cu dorina de a nu-mi pierde obiectivitatea auctorial , ar fi
putut fi atenuat dac am afla c, n acea perioad dificil i sub regimul de
teroare austro-ungar, intelectualii notri au fost nevoii s fac unele
compromisuri pentru a salva viei, instituii romneti i idei aflate n pericol
de a fi oprimate. Altfel spus, este posibil ca luliu Maniu s fi avut o schem"
pentru a-i pcli pe asupritori? Realitatea istoric arat c nu. n total
contradicie cu declaraiile abominabile la adresa Iui Eminescu din ziarul
canonicilor bljeni, preotul ardelean Ilie Miron Cristea (viitorul Patriarh) i
ddea doctoratul la Budapesta, n inima Ungariei, cu o superb tez: Opera
poetic a Iui Mihai Eminescu", pe care o publica n limba maghiar. Tot la
Budapesta, Octavian Goga i I. Tzloanu scoteau publicaia Luceafrul,
spunnd ndrzne ce simte i vrea un neam ntreg". Ion Agrbiceanu milita pe
fa pentru naiunea romn, iar preotul greco-catolic Augustin Bunea, chiar
din Blaj, fcea declaraii categorice mpotriva proiectului legii care inteniona
233

s interzic folosirea limbii romne: Cerei-ne sngele, cerei-ne averea i le

dm, dar, cnd ne cerei sufletul, atunci avem i noi cuvnt. Poporul romn i
are religia sa, limba sa i cultura i literatura sa, are poei celebri, cunoscui n
Europa ntreag i tradui n limba maghiar. [...] Proiectul limbii este un
adevrat atentat contra existenei poporului romn i a Bisericilor sale"411.
Episcopul Vasile Hossu, care poate c risca mai mult dect oricare alt romn,
protesta public: Susin cu toat linitea i voi primi cu durere contraafirmaia documental c, de o mie de ani de cnd locuiesc pe rmii
acestor patru ruri romnii i maghiarii, alturi unii de alii, n-a fost o singur
micare, niciun moment cnd poporul romnesc ca atare s fi dat dovad de
sentimente iredentiste"412, n aceste probleme fundamentale, deputatul
budapestn luliu Maniu, care era de ateptat s reprezinte interesele romnilor,
avea o voce foarte slab sau tcea, nefiind practic implicat n lupta pentru
pstrarea identitii naionale i culturale, rezumndu-se la comentariul juridic
sau ocolind pur i simplu subiectul. Celebrul episod al prelurii poliiei
Vienei, evocat de Corneliu Coposu, ocazie cu care Maniu a devenit ministru
de rzboi" peste o armat de 160 000 de soldai i ofieri romni, nu explic de
loc cum s-a fcut c la Marea Adunare de Ia Alba-Iulia a ajuns doar un
detaament din Regimentul 83 Ortie, n proporie de 90% romn"413(!).
Oricum, abia n preajma Adunrii Naionale de la Alba-Iulia, luliu Maniu
devine mai activ i n mod deschis de partea unei uniri cu Vechiul Regat.
S-a afirmat c Maniu a avut un rol foarte important n organizarea
Transilvaniei dup gonirea administraiei austro-ungare. Fr ndoiala c, i n
calitate de ef al guvernului" transilvnean, a contribuit la desemnarea noilor
funcionari, dar nu trebuie s uitm c, nc dinainte ca romnii s se adune la
Alba-Iulia, generalul jvlooiu a trecut la desfurarea trupelor pn la Trgu
Mure, apoi Uioara, ocupnd podurile peste rul Mure, asigurnd libera
adunare j exprimare a romnilor, pentru a intra n 24 decembrie 1918 n
Sibiu. Sub administraia trupelor generalului Mooiu, luliu Maniu a trecut
linitit la organizarea administrativ incipient a teritoriului. S nu uitm c n
foarte scurt timp generalul Mooiu va deveni guvernator al ntregii Ungarii,
postur n care a trecut la reorganizarea administrativ a statului vecin i la
aprovizioarea cetenilor, dovedind caliti organizatorice remarcabile.
Concluzia istoricului Nicolae lorga, ca urmare a cercetrilor fcute pentru a
descoperi contribuia lui luliu Maniu la lupta romnilor transilvneni, este c
activitatea sa politic n slujba romnismului este nul. lorga consider c
originea acestei atitudini distanate fa de problematica romneasc se afl n
tinereile avocatului bancar de elegan feminin", care i-a fcut studii de
liceu la o coal ungureasc, de caracter calvin ngust" n Zalu i studii de
234

drept la cea mai napoiat Facultate din toat Europa, instituie medieval,
sprijinit de Approbatae Constitutiones ale lui Verboczy: coala de
desnaionalizare din Budapesta"415, n 1946, luiu Maniu i va declara Iui Dan
A. Lzrescu: Eu nu mi-am fcut studiile la Blaj, cum se crede, ci la cel mai
riguros institut pedagogic din lume, la Institutul Calvinist din Debrecen".
Considerat nu mai mult dect un avocat provincial, cu via naional i
activitate politic mediocre, nscris ca ofier n armata austriac i luptnd
contra aliailor Romniei, n timp ce ofierii romni dezertau pe capete i se
nrolau n Armata Romniei sau n Armata francez, luliu Maniu va aprea cu
totul inexplicabil i destul de suspect la conducerea Consiliului Diligent din
Transilvania. La nceputul anului 1919, dup moartea protectorului su i
chiar mai mult dect att! Gheorghe Pop de Bseti, i dup interimatul lui
Teodor Mihali, luliu Maniu ia locul de preedinte al Partidului Naional din
Transilvania. lorga va declara dezarmat: Nu mi s-a spus niciodat n ce
condiii 1-a cptat d. Maniu". Suspiciunile marelui istoric romn, care poate
fi oricnd i el suspectat de subiectivism, persist i astzi, dac analizm cu
obiectivitate aciunile lui luliu Maniu de cte ori a fost vorba de minoritatea
maghiar, de bisericile romneti, de propaganda iredentist declanat n
Europa pentru a sprijini eforturile sale de aducere n ar a lui Carol Caraiman,
toat povestea aceea nebuloas cu lordul Rothermere, Concordatul cu
Vaticanul, a crui anex cu recunoaterea Romniei Mari este furat din
Ministerul de Externe sub guvernarea sa, scandalul de spionaj din Afacerea
Skoda etc.
Este interesant c luliu Maniu nu a explicat niciodat aceste ciudenii din
biografia sa, preferind s dea declaraii categorice i patriotice de tipul: ntre
poporul romn i ntre poporul maghiar nu poate s existe transaciune: ori
noi, ori ei", dar numai dup 1920, cnd lucrurile erau clare. Slbiciunea
romnilor pentru declaraia patriotic 1-a scutit de explicaii. Doar Miron
Cristea, n particular, aa cum am vzut, 1-a tras de guler. Fr a mbria cu
totul opiniile lui Nicolae lorga, alt susintor al urcrii lui Carol Caraiman pe
Tron i care rspundea prin aceast biografie minciunilor din memoriului din
1934 al lui Maniu, nu putem s negm c n privina personalitii
emblematice a luptei pentru libertate naional" exist serioase dubii.
Marea Adunare de la Alba-Iulia, ca detaliu. Aa cum am artat pe larg,
programul naionalist desfurat de Partida Naional i apoi de Partidul
Naional Liberal n Transilvania a implicat o activitate complex pentru
pregtirea Marii Uniri. Din punctul de vedere al liberalilor, n primul rnd din
punct de vedere brtienist, Partidul Naional din Transilvania fusese infiinat,
sprijinit politic i finanat n ideea aciunii sale ca arip transilvnean a
235

micrii naionale generale a romnilor i, n particular, ca arip ardelean a

PNL. Att Ion C. Brtianu, ct i Ionel I.C. Brtianu, dei au folosit instituiile
statului Guvernul, Serviciul Secret i Banca Naionala pentru a conduce
activitile naionaliste din Transilvania, nu au ncetat niciodat s priveasc
acest demers din perspectiva unei aciuni partinice. La intrarea n primul
rzboi mondial, Ionel I.C. Brtianu i privea pe lupttorii naionaliti
transilvneni ca pe ageni ai si, dei ei erau n fapt ageni ai micrii
naionale. Suprapunerea tipic brtienist a proiectului naional cu proiectul
liberal se sprijinea practic pe interpretarea activitilor Romniei n
Transilvania aflata sub ocupaia Imperiului Austro-ungar, drept acte politice
ale PNL, pe considerentul c numai acest partid aciona acolo i numai cnd
venea el la putere se producea o nou activare financiar, logistic i
informaional. Totodat, Banca Iraional, aflndu-se sub control liberal,
asigura continuitatea implicrii n micarea naionalist din Transilvania,
indiferent cine guverna la Bucureti. Partidul Conservator, fidel orientrii sale
progermanice i alianei cu Austria, fie nu intervenea, fie se fcea c nu vede.
n toat perioada scurs de la nfiinarea Partidului Naional din
Transilvania i pn la izbucnirea primului rzboi mondial, micarea
naionalist din Transilvania a cunoscut ns propriile sale convulsii. Privit
astzi cu rceal tiinific, ea conine eroism, laitate, trdare i paradox,
caracteristice unei micri vii, adevrate i care tocmai de aceea nu poate fi
izolat n tiparele unei aciuni dirijate de cineva. Cam de la debutul celei de-a
doua jumti a secolului al XlX-lea, mai ales sub influena Bucuretilor,
micarea naionalist din Transilvania a avut un caracter militant antimaghiar,
pe alocuri revoluionar de tip modern european, pornind de la principiul
autodeterminrii. Lupta cu opresorul maghiar era deschis, fr echivoc i
declarat unionist. Lovit de riposta dur a autoritilor austro-ungare i
dependent de fora i stabilitatea Patriei Mam care nu reprezentau un
fenomen continuu i ascendent , micarea naionalist din Transilvania a
fost supus slbiciunilor doctrinare, adic afectat de conflictul dintre cile
diferite de aciune, susinute de fraciuni diferite ale organizaiei.
Primul paradox al acestui fenomen a fost acela c perioada dintre 1869 i
1903 a fost declarat capasivist, deoarece implica nere-cunoaterea
Parlamentului de la Budapesta, neparticiparea la alegeri, revendicerea
constant a renfiinrii unei Diete a Transilvaniei, corespunztor realitii
istorice c prezena Transilvaniei n Imperiul Austro-ungar era ilegitim, c
Transilvania avusese o dezvoltare autonom fa de Ungaria i c dualismul
fusese o decizie abuziv n ce privea drepturile romnilor. Pe aceast linie
doctrinar, unirea cu Romnia urma s se produc la un moment prielnic ca o
236

rentregire natural, care nu implica artificii instituionale, tratative, declaraii

de unire sau mari adunri, Transilvania i transilvnenii considerndu-se parte
dintotdeauna a Romniei, aflat doar vremelnic sub ocupaie strin. O
intervenie militar a Romniei n Transilvania avea astfel caracterul unei
campanii de eliberare a teritoriului ocupat. Dac, o dat cu trecerea Carpailor,
populaia romneasc din Ardeal se rscula, agenii naionaliti se activau i
treceau la sabotarea instituiilor i forelor ocupaiei austro-ungare iar Partidul
Naional prelua conducerea politic a eliberrii, cercul variantei naionaliste a
rentregirii se nchidea perfect. Din moment ce Transilvania era dintotdeauna
pmnt romnesc, iar integrarea n Romnia devenea doar o problem militar
i geografic, actele de voin, declaraiile sau adunrile populare n favoarea
Unirii erau inutile, pentru c ar fi pus n discuie o opiune din mai multe.
Din punct de vedere istoric, etnic i naionalist, transilvnenii nu aveau ce
s decid, din moment ce erau romni, parte a Romniei istorice, existnd o
singur opiune. Exact aceasta era gndirea lui Ionel I.C. Brtianu n momentul
intrrii n rzboi. Btrnii lupttori transilvneni, memoranditii i toi cei care
fuseser sprijinii n activitatea lor de la Bucureti i Iai gndeau la fel, chiar
dac unii puneau la ndoial organizarea lor ca aripa ardelean a PNL.
Paradoxul este tocmai acesta: ei au rmas n istorie ca adepi ai pasivismului,
pentru c refuzau s recunoasc autoritatea ocupaiei strine, dar reprezentau
n realitate doctrina naionalist cea mai radical. Acesta este i motivul
profund al agresiunii brutale a ocupantului asupra Micrii memorandiste.
Budapesta tia foarte bine care este nucleul periculos al micrii naionaliste
romneti. Iar memoranditii nu vor ezita s atace problema frontal, chiar n
sala tribunalului:
(Printele Lucaciu) Constat ns c Ia 1881 s-a hotrt facerea programului
nostru politic. Toat suflarea romneasc a fost cu noi, nu sunt la noi curente
deosebite, toi formm un partid politic, Partidul Naional. Noi, deci, dup
ideile constituionale, reprezentm ntreg poporul romnesc [...].
(Theodor Mihali) Aici este procesul ntregului popor romn, cci toi
suntem unii, i am fost, pentru a arta care este situaiunea noastr politic de
azi [...] Procurorul ne mai imputa c am vorbit despre autonomia
Transilvaniei. Dar uit d-sa c, la 1881, programul nostru naional cerea
aceast autonomie, i eu, nrolndu-m n acest partid, eram legat a o susine
[...].
(Gh. Pop de Sseti) Ci suntem aici pe banca acuzatiunii, zice d. Pop,
ntr-o cuvntare limpede i entuziast , suntem solidari cu toii de faptele
noastre, cci memorandul spune adevrul n privina suferinelor noastre [...].
237

(Printele Gherasim Domide) Noi suntem expresia poporului. Eu arn luat

parte la toate preparativele ducerii memoranduui i pentru toate iau
rspunderea Dar trebuie s tii c autorul intelectual al memorandului e
poporul i, judecndu-ne pe noi, pe el l judecai [...].
(Nicolae Roman, adus din temnia de la Seghedin) se altur la tot ce au
spus ceilali soi"416.
Dup 1903, gruparea tnr a micrii naionaliste din Transilvania adopt
activismul, care presupunea participarea la alegeri i reprezentarea romnilor
n Parlamentul de la Budapesta. La congresul de la Sibiu al partidului, n
1905, s-a decis abandonarea pasivismului. Ali fruntai romni ptrunseser
ntre timp, ca deputai, n Parlamentul de la Budapesta: Teodor Mihali, luliu
Maniu, Alexandru Vaida-Voevod"417. Aceast nou orientare, numit
impropriu activism, se afla n opoziie cu doctrina luptei pentru unitate
naional, care presupunea sacrificii, riscuri i martiraj, dar i legitimitate
istoric, n plus, activismul", pentru a se putea adapta compromisului
instituional i prezenei n parlamentul ungar, devenise regionalist, cutnd o
iluzorie independen a Transilvaniei i artndu-se pe alocuri ostil rentregirii.
luliu Maniu va adopta o poziie ambigu, fiind discipol i protejat al
naionalistului Gh. Pop de Bseti, dar adept rigid al compromisului cu
ocupantul. Alegnd ca atitudine principiile dreptului, el se va posta departe de
micarea pentru unitatea naional, preferind s interpreteze evoluiile politice
exclusiv din unghi juridic, unghi care n marile momente ale istoriei devine
fad, inoperant, chiar ridicol, n momentul n care Maniu s-a decis s
interpreteze un rol n micarea naionalist, el a ales regionalismul. Opiunea
lui, pe care o vom analiza n detaliu mai jos, s-a impus n anumite condiii
nc neelucidate. Unul dintre evenimentele ceoase ale Marii Uniri a rmas
revendicarea public de ctre Ion Fluera (socialist, rotar de meserie) socialiti
a deciziei de a organiza Marea Adunare de la Alba-Iulia. Maniu a fost de
multe ori persiflat pentru c ar fi decis unirea la un hotel sau la un restaurant,
n realitate, acuza este nedreapt.
La 29 octombrie 1918, socialistul loan Fluera, membru al fraciunii
romne din Partidul Social Democrat din Ungaria, a luat iniiativa contactrii
fruntailor Partidului Naional Romn, ca urmare a declaraiei fcute de
Vaida-Voevod n parlamentul ungar, care la rndul ei fusese inspirat de
Declaraia de la Iai, prezentat primului-ministru Alexandru Marghiloman.
Declaraia de la Iai a Comitetului naional al romnilor emigrai din AustroUngaria marca inaugurarea luptei deschise pentru rentoarcerea Transilvaniei
la Patria Mam, pe cale militar. Pe acest fond de evenimente, socialitii
romni din Budapesta foreaz ntlnirea cu liderii Partidului Naional, care va
238

avea loc la hotelul Cornul Vntorilor" din capitala Ungariei. Aici, loan
Fluera afl cu stupefacie c liderii Partidului Naional n-au nc un program
bine fixat i c sunt n ateptarea desfurrii evenimentelor"418. Socialitii
le-au atras atenia colegilor lor din Partidul Naional c la Budapesta va
izbucni revoluia bolevic ei fiind cei mai n msur s cunoasc
pregtirile revoltei i au propus nfiinarea unui Consiliu Naional al
Romnilor, care s preia conducerea teritoriilor locuite de romni i s nceap
imediat tratative cu guvernul oficial maghiar i cu Consiliul Naional Maghiar,
nfiinat de curnd cu scopul, la rndul lui, s preia puterea din niinile
guvernului Tisza i sa nceap tratativele de nelegere cu naiunile
conlocuitoare"419. Astfel, Consiliul Naional Romn s-a nfiinat la iniiativa
socialitilor, la Budapesta i n holul unui hotel. Trei zile mai trziu, o dat cu
izbucnirea revoluiei bolevice, Consiliul Naional Romn s-a ntrunit din nou
n acelai hotel, unde socialitii au anunat c au ratificat nelegerea, iar liderii
Partidului Naional au anunat c au confirmarea lui luliu Maniu. Acesta a
sosit la Budapesta dup alte trei zile.
Dei unii istorici afirm c luliu Maniu ar fi nfiinat Consiliu Naional
Romn, acest lucru se dovedete fals. n sfrit, mai este important c noul
Consiliu Naional Romn a cerut autoritilor maghiare aprobarea de a nfiina
grzi naionale romneti pentru pstrarea ordinii n Transilvania, precum i
nlocuirea prefecilor cu romni. S-a convenit mutarea sediului la Arad i
organizarea unei conferine romno-maghiare n acest ora. Conferina a
euat, maghiarii opunndu-se instalrii autoritilor romneti n Transilvania.
loan Fluera ne povestete ce s-a ntmplat mai departe: Aceast atitudine ma determinat pe mine s propun, n prima edin a Consiliului Naional, n
numele Partidului Social Democrat Romn, convocarea unei Mari Adunri
Naionale, pentru a consulta ntreg poporul romn asupra viitorului sau.
Propunerea mea a fost primit cu unanimitate i astfel la l decembrie 1918, a
avut loc Marea Adunare de la Alba-Iulia, care a votat Unirea i a ales n locul
Consiliului Naional un Sfat naional de 150 persoane"420. Rezoluia adoptat
la Arad a fost n mare parte tot opera socialitilor romni, Maniu considerndo ino-portun(l). Mai mult dect att, legenda iniiativei constituirii Consiliului
Dirigent, atribuit tot lui Maniu, se prbuete cnd aflm c Partidul Social
Democrat a fost cel care a cerut formarea unui Executiv, ce a primit ulterior
denumirea de Consiliu Diligent, n sfrit, rolul lui luliu Maniu ncepe s
figureze n istoria Marii Uniri, dup numirea sa surprinztoare, nemotivat de
absolut nici un merit, n fruntea Consiliului Dirigent i dup ce mitropolitul
Nicolae Blan a trecut munii la Iai i a cerut oficial intrarea trupelor romne
n Transilvania. Nu trebuie s ocolim realitatea: la l decembrie 1918, Armata
239

romn intrase deja n Transilvania i ocupa din ordin poziiile strategice ale
regiunii. Mai mult, Serviciul de informaiuni i propagand politic al Marelui
Cartier General, de sub conducerea transilvneanului Octavian Tzluanu,
activase ntreaga sa reea din Ardeal i trecuse la aciuni de organizare a
grzilor naionale romneti, altele dect cele pe care doar le preconiza
Consiliul Naional de la Arad, le aruncase deja n lupt cu grupurile
paramilitare i bolevice maghiare, asigurnd operaiunea tactic de curire a
terenului n faa trupelor de linie romne, activitatea informativ, precum i
eliminarea fizic a unor inamici. Octavian Tslunu, secondat de
locotenentul Ion Agrbiceanu i sublocotenent aviator Aurel Esca sunt
oamenii cheie ai acestei aciuni. Tot n Transilvania aciona Secia Militar
Secret a Armatei Romniei, serviciul special compus din 31 de membri
interni i 41 de colaboratori organizai n reele operative, care a avut un rol
fascinant n pregtirea Marii Uniri: spionaj i culegerea de informaii politice
(ef era medicul Carol I. Sotel, de origine evreiasc), informaii cu caracter
militar (ef era col. Emilian Savu), propagand n favoarea Unirii (ef era
inginerul de origin maghiar Gheorghe Chelemen), infiltrare i aciune n
micarea muncitoreasc din Transilvania (ef era preotul militar luliu Florian).
Existena Seciei Militare Secrete care acionase n Transilvania a fost
dezvluit de Aurel Gociman n 1934: Membrii acestei organizaii au dat
dovad de un curaj i o disciplin extraordinar, i de numele lor sunt legate
multe acte de eroism romnesc, nainte i dup intrarea Armatei romne.
Amintim cteva: au demontat 16 tunuri ungureti din Cetuia Clujului cu care
secuii vroiau s ias n ntmpinarea Armatei romne; la Dej au demontat 6
tunuri; au cutreierat traneele secuieti fcnd rapoarte i spionaj; au adus
documente secrete din Budapesta; au reuit s pun mna pe arhivele
profesorului Apathi; au scpat pe muli romni condamnai la moarte n
Ungaria; pentru Conferina de pace au furnizat acte de mare pre pentru
interesele romneti; au prins spioni unguri; au confiscat multe milioane de
coroane transmise din Budapesta ungurilor din Ardeal; au nfiinat grzi
naionale la sate i consilii; au construit linii telegrafice secrete, prinznd
ordinele ce s-au dat din Ungaria sfaturilor i grzilor ungureti din Ardeal
etc"422. Aadar, att la Budapesta, ct i la Arad, membrii Consiliului Naional
nu erau singuri! Se dovedete totodat c aciunile Consiliului Naional
Romn de la Arad, dac nu au fost coordonate, au fost cel puin inspirate
decisiv de Marele Cartier General de la Iai, avnd n vedere c agenii din
acel Consiliu ai Serviciului de informaiuni i propagand politica au primit
att instruciuni asupra declaraiei citite de Vaida-Voevod n Parlamentul de la
Budapesta, ct i asupra ntrunirii de la Alba-Iulia, dup cum confirm sursele
240

implicate direct n evenimente. Faptul c acei eroi din umbr ai Marii Uniri
rmn necunoscui nu tirbete cu nimic din meritele liderilor politici ai Unirii
rolul lor era politic , dar nici nu trebuie s permit atribuirea unei glorii
exagerate acestora din urm. Din pcate, i n toat aciunea de eliberare a
Transilvaniei, rolul lui luliu Maniu rmne alb, el fiind preocupat s asigure
poliia Vienei().
Astzi tim c, n urma consftuirii care a avut loc la Iai n 5/18 noiembrie
1918 ntre mitropolitul Nicolae Blan, generalul Coand, generalul Prezan i
Ionel L C. Brtianu s-a decis grbirea ptrunderii trupelor Armatei Romniei
n Transilvania (la acea dat se aflau la Vatra Dornei) pentru a zdrobi aciunea
detaamentelor bolevice. Totodat, a fost decis forma de rentregire a
Transilvaniei, prin renunarea la o revolt general a romnilor i acceptarea
nlocuirii acesteia cu o mare adunare. Tot de la Iai mitropolitul Blan va
transmite prin curierii Victor Precup i pilotul Grigore Gafencu (Vasile
Niculescu) un mesaj secret ctre liderii Consiliului Naional: n acea
scrisoare, d-rul Blan fcea atent pe d. Vasile Goldi, sufletul Consiliului
Naional de la Arad, ca la Marea Adunare Naional din Alba-Iulia, ce se
pregtea, s nu se pun nici un fel de condiiune la unire, deoarece un
asemenea fapt ar ngreuna enorm mersul tratativelor diplomatice
ulterioare"423 Cei care vor strluci la Alba-Iulia vor fi Vasile Goldi i Mirort
Cristea. Cuvntarea lui luliu Maniu va fi att de anost, nct nu este citat de
nici un istoric. Ca moment emoionant n toat agitaia politic din jurul
acestui eveniment, rmne pagina de mare sensibilitate trimis de regina Mria
lui Gheorghe Pop de Bseti:
,Ziua mrea a mplinirii visului nostru a sosit i este o zi de biruin, ziua
cnd mi mpreun minile i aduc mulumirile mele Domnului. Binecuvntat fie
ceasul n care trimit aceast vestire Ardealului. Atept ziua cea mare, cnd voi
veni la voi s vd falnicii votri muni, izvoarele, cmpiile i cminurile
voastre. Acum atia sunt copiii mei, c mi-i inima plin de nerbdare s mi-i
strng la piept".
Delegaia Marelui Sfat Naional care a nmnat regelui Ferdinand actul
Unirii a fost compus din Miron Cristea, luliu Hossu, Al. Vaida-Voevod i
Vasile Goldi.
Este evident acum c Marea Unire nu a fost o decizie unilaterala a
romnilor transilvneni, ci o aciune complex dus de romni plasai n
diferite funcii i evenimente, de la Iai (Moldova), la Bucureti (Muntenia), la
Arad (Banat) pin la Alba-Iulia (Transilvania). Se d astfel un coninut real i
deplin afirmaiei c Marea Unire a fost rezultatul voinei poporului romn,
condus de liderii si aflai in toate provinciile rii.
241

Pe plan politic, activitatea organizatoric a lui luliu Maniu se transform

din ce n ce mai clar n baz pentru constituirea unui partid politic regionalist,
semnal pentru liberali c formula ncadrrii n PNL nu este sigur. Dei putem
identifica n atitudinea unor personaliti ardelene, ca Vaida-Voevod,
Octavian Goga, printele Lucaciu, Vasile Goldi, tentativa de a respecta
nelegerile secrete cu fostul finanator i sprijinitor politic din perioada de
ocupaie a Transilvaniei, linia regionalist a lui luliu Maniu va predomina, pe
fondul instabilitii politice de la Bucureti. Speculnd temerile ardelenilor fa
de pierderea identitii regionale n mijlocul unei mase de mitici" tern
drag i astzi romnilor transilvneni , apariia unui nou partid major,
condus de Alexandru Averescu, precum i slbiciunile Partidului Naional
Liberal, luliu Maniu va respinge oferta de fuziune a lui Ionel I.C. Br-tianu.
Istoricii sunt unanimi n a afirma c numai dorina lui Maniu de a conduce a
mpiedicat fuziunea. Reconstituirea micrilor lui luliu Maniu din perioada
Consiliului Dirigent arat c, daca nu a putut negocia unirea, s-a luptat s
strng n jurul su o for politic menit s negocieze procesul de rentregire,
folosind aceast arm pn trziu, n 1928. El va manevra n continuare pentru
gsirea unui partener regean care s dea anvergur naional partidului su,
s-i dea caracter regnicolar, i l va gsi prin formaiunea stngist Partidul
rnesc. Preul pltit pentru acest nou compromis a fost aezarea pentru
totdeauna a PN la Stnga scenei politice romneti, fapt confirmat chiar i de
evoluia sa la guvernare n perioada 1996 2000. Pe de alt parte, Maniu va
cuta o protecie extern pentru partidul su i se va orienta nefericit spre
tandemul maghiaro-britanic, pigmentndu-i servitutea cu legturi ndoielnice
din punct de vedere patriotic cu Vaticanul. Un alt factor care a favorizat
supravieuirea unui partid regional, cu conducere familial i legturi
budapestane, a fost eecul proiectelor lui Ionel I.C. Brtianu. Liderul liberal a
ieit mult slbit politic din aventura rzboiului, iar varianta sa pentru
eliberarea Transilvaniei pe cale militar nu a rmas n istorie ca decisiv, fiind
surclasat de opiunea istoricilor pentru semnificaia Marii Adunri de la
Alba-Iulia.
Modelul moral luliu Maniu. i n ce privete conduita sa exemplar,
modestia i dezinteresul material, cu care a rmas n legend luliu Maniu, sunt
cteva comentarii de fcut. A fost deja probat cu documente incontestabile c,
n efortul de rsturnare a guvernului liberal din 1928, Partidul Naional
rnesc a contractat mprumuturi imense pe numele liderilor si. Principala
surs a fondurilor a fost banca Marmorosch Blank un fel de Caritas sau
Bancorex avnt la lettre care a primit ordin de la organizaiile oculte din
Occident, ce sprijineau urcarea lui Carol Caraiman pe Tron, s ofere liderilor
242

PN credite fr limit, dar i fr acoperire. Aici se afl secretul ordinului

dat de Carol al II-lea, ca Bugetul rii s acopere deficitul bncii Blank, i tot
aici originea unei celebre reacii a ministrului de Finane: Cu ct ne-ai
cumprat?" Dup cucerirea puterii, Partidul Naional rnesc a militat
consecvent pentru ptrunderea capitalului strin n Romnia, punnd ns drept
garanie mai multe monopoluri deinute de stat. Mai interesant ns este
fenomenul cu care noi astzi suntem deja familiarizai al prezenei
liderilor PN n consiliile de administraie ale unor bnci i societi
capitaliste ptrunse pe piaa romneasc sub guvernarea rnist. S
nominalizm cteva personaliti ale acestei practici:
Emil Haieganu membru al consiliului de administraie la Banca
Agrara din Cluj, la societile Turul, Arboria, Iris, Bile Borsec i preedinte
al societii Dermata;
Mihai Popovici membru al consiliului de administraie la Banca de
Credit Romn, la societile Titan Ndrag, Astra, Petroani, Crisciatic,
vicepreedinte al Bncii Ardelene din Cluj si preedinte al societii Casa
Noastr din Satu Mare;
Zaharia Boil membru n consiliul de administraie al Bncii Agrare din
Cluj;
Ionel Popp membru n consiliul de administraie al Bncii MarmoroschBlank, al Bncii Romneti i al societii Discom, precum i preedinte al
societii Ady\
Valentin Porutiu vicepreedinte al societii Industria srmei, preedinte
al Bncii Centrale pentru Industrie i Comer din Cluj, membru n consiliu de
administraie al societii Cuprum;
Ionel Coma director general al Bncii Centrale pentru Industrie i
Comer, preedinte al societii Industria srmei i al societii Cuprum,
membru n consiliu de administraie al societilor Britania, Petroani i
SRD"424.
Calitatea de rude cu luliu Maniu a unora dintre cei enumerai mai sus nu
are importan n acest caz, dar prezena lor n acele posturi trezete semne de
ntrebare, dac studiem proveniena capitalului: Cercetarea mai ndeaproape
a originii capitalului societilor incluse n tabel demonstreaz, totodat, faptul
mai puin tiut c n realitate capitalul naional transilvnean se ntre
ptrund e a intim cu capitalul neromnesc strin sau aparinnd burgheziei
naionalitilor conlocuitoare. Astfel, Banca Ardelean din Cluj era controlat
de capitaliti maghiari; Banca Timioarei i societate comercial pe aciuni
de Banca anglo-un-gar din Budapesta; Dermata fcea parte din concernul
Cluj Shoes Ltd., care avea sediul central la Londra i aa mai departe. Se
243

poate deduce ns c relaiile fruntailor politici ai aripii ardelene cu capitalul

strin erau mult mai largi, dac se are n vedere participarea lor n consiliile de
administraie ale unor societi mari, caBritania, Agricola-Fonciera, Reia
etc."425. Fenomenul nu ar fi fost att de grav, dac sub acoperirea acestor
firme maghiaro-britanice nu se desfurau activiti antinaionale cu
consecine care se vor dovedi funeste pentru integritatea teritorial a
Romniei.
Un alt episod al legendei luliu Maniu se prbuete atunci cnd constatm
c liderul rnist era unul din cei mai bogai oameni politici din Romnia, n
ncercarea disperat de a evita implicarea lui luliu Maniu n Afacerea Skoda,
Romulus Boil va pune la dispoziia anchetei documente care atestau calitatea
de multimilionar a efului partidului, situaie care l scutea de nevoia unor
comisioane. Aflm astfel c luliu Maniu a cumprat nc din anul 1904
minele de aur de la Baia de Arie, Bucureci-Rovine, Bioara etc., de la
Kredit-Gesellschaft fiir Handel und Industrie i de la Deutsch-Un-garische
Gewerschaft, mine care valoreaz un pre extraordinar"426. Dup constituirea
Romniei Mari, pentru a evita comentariile pe tema averii sale, luliu Maniu ia trecut proprietile miniere n administrarea nepotului su, Romulus Boil,
ncepnd cu anul 1921. Conform Adresei No. 2270/1933, Ministerul Industriei
i Comerului, Direciunea General a Minelor din regatul Romniei, valida
calitatea de proprietar a lui luliu Maniu asupra minelor din Bucureci, Rovina,
Duppiatr i Stjina (Boureti) din judeul Hunedoara i a minelor de aur din
Baia de Arie, Bioara i Scel, din fostul jude Turda427. Romulus Boil
mai arat cu aceast ocazie: Nu eu, ci experi din patru ri au stabilit c n
minele arendate de mine sunt pirite n valoare de lei 500 000 000 i aur numai
ntr-o singur min, de lei 7 500 000 000 (apte miliarde, cinci sute de
milioane)"428. Este adevrat c luliu Maniu se declara agricultor cu
accentul pe litera u429 , ca urmare a dreptului su de proprietate asupra
modestei moii din Bdcin, c nu avea cas i main n Bucureti, dar la fel
de adevrat este c nici nu avea nevoie, rudele sale apropiate i amicii din
conducerea PN Romulus Boil, Ilie Lazr, Ionel Pop, Ghi Pop, Aurel
Leucuia, Ghilezan, Sever Bocu .a. fiind excelent amplasai n consiliile
de administraie ale unor bnci sau societi cu capital anglo-maghiar. n
legtur cu stilul su de lupt politic, plin de consecven" i de ferm
hotrre" avem din nou cteva observaii pasagere, care sigur c nu diminueaz
rolul lui Maniu n viaa politic interbelic. tim c liderul rnist s-a suprat
pe regele Carol al II-lea pentru aducerea Elenei Lupescu n ar i pentru
instalarea ei la Sinaia. i-a dat demisia din fruntea guvernului i a partidului,
retrgndu-se la Bdcin, de unde a rmas intransigent pe poziie. Aceasta este
244

legenda, n realitate, la numai trei luni de la numirea guvernului lorga i la

numai nou luni de la retragerea sa spectaculoas, a cerut o audien secret
regelui Carol al II-lea, care i-a fost acordat la sfritul lunii iulie 1931.
Rmne n Sinaia, n ateptarea unei decizii regale, i la 8 august este primit
din nou, ocazie cu care luliu Maniu, n perspectiva formrii unui nou guvern
rnist, se pune la dispoziia Coroanei"430. Carol al II-lea i va aduce pe
rniti la putere, dar cu Alexandru Vaida-Voevod ca prim-mi-nistru (iunie
1932). Iat ns c n urma unor noi demersuri, la 20 octombrie 1932,
intransigentul" luliu Maniu obine rsturnarea de la putere a colegului su de
partid i formeaz guvernul, dei camarila regelui i Elena Lupescu erau tot
acolo i se ocupau cu aceleai afaceri care produseser protestul liderului
rnist. Aceste aciuni nu se deosebeau cu nimic de atitudinea general a
politicienilor romni sub domnia discreional a lui Carol al II-lea i nu pot
constitui, n contextul vremii, o acuz; noi punem n discuie aici legenda. De
altfel, tot legend se va dovedi i chibzuin sa proverbial, sistemul
pertractrilor i al amnrilor fr sfrit, de fapt, pn ce evenimentele se
nscriau n matca gndirii i intereselor sale, fr ndoial pozitive. Iat ns c
evenimentele 1-au strivit, aa cum au strivit ntreg poporul romn. Rmne s
ne ntrebam dac oamenii politici au o responsabilitate fat de actele care
influeneaz destinul rii sau Istoria vine de undeva, ni se aplic i noi ne
aplecm resemnai sub ea.
Cu toate c tema circul n mediile istoriografice pe baza unor informaii i
mrturii credibile, problem vieii personale a lui luliu Maniu (cu aspectul i
comportamentul su efeminat, cu refuzul cstoriei i misoginismul cunoscut,
cu relaia platonica fa de
Gh. Pop de Bseti singur explicaie a numirii sale n fruntea Partidului
Naional din Transilvania , precum i cu informaiile larg cunoscute i
comentate de pres european a epocii asupra violenelor sexuale din Institutul
Calvinist de la Debrein), nu constituie subiect l studiului de fa.
Lovitura de stat dat de luliu Maniu i de Crol Caraiman ntre 7 i 13 iunie
1930 a pus capt sistemului democratic n Romnia, a compromis dinastia de
Hohenzollern i zdrobit autoritatea Constituiei din 1923. Dei, cronologic,
prbuirea sistemului democratic este considerat din clipa loviturii de stat
dat n 1938, cnd s-a instalat dictatura regal i a fost suprimat regimul
parlamentar, iar partidele au fost desfiinate, funcionarea statului a fost
alterat fundamental nc din 1930. luliu Maniu a apucat s guverneze pn la
9 octombrie, cnd a aflat c Elena Lupescu era nc din august n ar i locuia
la castelul Pelior. Probabil c mai important n decizia sa a fost constatarea
c noul rege 1-a obligat s primeasc n funciile secundare ale guvernului
245

oameni ai camarilei sale, care controlau activitatea minitrilor. A urmat un

guvern improvizat, sub conducerea lui George G. Mironescu, pe mandatul
cruia Carol a fcut mai multe tentative de a-1 schimba, fie cu Argetoianu, fie
cu Titulescu, fie printr-un Executiv de tehnicieni, acesta din urm fiind un
experiment simptomatic pentru criz. Pn Ia urm, Crol 1-a nsrcinat pe
Nicolae lorga cu formarea" guvernului, cuvntul formare fiind deja peiorativ:
lorg a primit lista guvernului de la rege, vnd doar dreptul sa-i numeasc
nite prieteni n funcii secundare. Prevenit de Carol c n anumite funcii nre dreptul s aleag", lorg va deveni actorul unei comedii politice, n care
primul-ministru afla a doua zi c i s-a mai numit un secretar de stat, de care
nu se poate atinge", i c mprumuturile statului se fac fr tiina sa, direct
de Ministerul de Finane, la indicaia regelui. De altfel, nici ministrul de
Finane, Constantin Argetoianu, nu tia ce se petrece, trezindu-se n faa unor
angajamente internaionale luate de rege i de camarila sa n numele statului.
A rmas celebr reacia lui n faa reprezentanilor marilor bnci creditoare:
Am fost sub turci, am suferit ocupaia german; acuma suntem supui
bancherilor apuseni; o primim, dar cu ct ne-ai cumprat?"431. S urmrim
datele numirilor n funcii sub guvernul lorga, pentru a nelege bine
destabilizarea total pe care o producea Carol al II-lea n conducerea rii:
lorga a fost numit prim-ministru la 18 aprilie 1931; modificrile n
componena guvernului su s-au produs la 20, 21, 23, 27, 29 aprilie, la 6 i 7
mai, la 17, 22 i 27 iunie, la 14 iulie i 23 decembrie, apoi, n 1932, la 7, 9, 12
i 16 ianuarie, naintea unui nou consiliu regal, la 19 februarie 1932, Carol al
II-lea nsceneaz chiar numirea sa a regelui! , tot de ctre el, ca primministru432. La 6 iunie acelai an, Carol reuete s distrug unitatea PN,
s-i bat joc nc o dat de Maniu, i s aduc la guvernare pe Alexandru
Vaida-Voevod. Nu peste mult timp va distruge i unitatea PNL, numindu-1
prim-ministru pe Gheorghe Ttrescu. Fiind o construcie de sus n jos, o
construcie de cap acest stat modern al romnilor , decapitarea puterii
partidelor prin imixtiunile directe ale lui Carol i ale camarilei sale au
concentrat foarte repede decizia ntr-o zon extrem de ngust. Cu o intuiie
care ine de frecventele sale accente de genialitate, lorga va nelege nc din
1932 ce se ntmpl cu Romnia: din 1930, ara noastr era obligat s treac
la planul modest al reducerii statului la putinele societii"433. De acum n
colo, Romnia va face numai ceea ce se poate i nimic pentru marile planuri
de viitor ale constituirii statului capitalist dezvoltat, democratic i puternic n
plan regional. Societatea romneasc a ngheat" atunci, la nivelul la care a
reuit s ajung n raport cu statul su naionalist, fr canalizare, fr
lumin electric i fr drumuri civilizate , trind organic n obiceiuri
246

pgne, n frica de Dumnezeu, n loc de dragostea de Dumnezeu, descurcnduse de azi pe mine, cu capul plecat n faa ameninrii, defilnd pe stadioane i
imaginnd n faa dictatorului Carol al II-lea tablouri alegorice, la fel cum o va
face mai trziu n faa tuturor dictatorilor care i-au urmat: Ion Antonescu, Ana
Pauker, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Nicolae Cea-uescu. Nici mcar numirea
lui Jean Pangal, Marele Maestru al Lojii Naionale Romne, n funcia de ef
al propagandei, cu toate legaturile sale internaionale fabuloase i influena sa
incontestabila, nu va reui s aeze Romnia lui Carol II ntr-un loc demn n
Europa. Tot ce a putut face Carol al II-lea ne-a rmas nou drept motenire i
astzi n istoriografie i n mentalitate: vinovate ar fi degradarea situaiei
internaionale, schimbrile profunde n politica european, apariia
fascismului i nazismului, rzboiul i mprirea lumii de ctre Marile Puteri,
nu noi. Un singur lucru nu se spune: c statele pentru asta exist, pentru asta
se constituie n jurul unor valori i n interiorul unui teritoriu, pentru asta i
ntresc diplomaia i puterea militar, pentru asta dezvolt economia i
schimbul, pentru asta fac spionaj pe teritoriul altor state i pentru asta ucid,
atunci cnd patria este n pericol tocmai ca s-i apere naiunea n faa
acelor ameninri.
Perioada 1930 1937 este caracterizat prin suspendarea de facto a
Constituiei, prin hotrri discreionare ale regelui n compunerea guvernelor,
prin ilegaliti financiare, economice i degradarea rapid a autoritii statului
n faa atitudinii tot mai radicale a Micrii legionare, n numai un deceniu, n
viaa public a rii va fi introdus asasinatul politic, ntr-un adevrat rzboi
civil care pe care, romnii omorndu-i liderii ntr-o atmosfer de pierdere
total a oricrei moraliti. Primul ministru al rii I.G.Duca lsat n gar fr
nici o garda i mpucat n cap ca un cine; zeci de intelectuali legionari scoi
noaptea din case, din spitale, din universitile n care predau i executai pe
cmp; introducerea legilor rasiale n Romnia, unde se presupunea c evreii
trebuie s scape; un alt prim-ministru omort n main pe strad; ali legionari
executai i expui n pieele oraelor; oameni politici asasinai n celulele
nchisorii; Nicolae lorga omort pentru un protest; oameni de afaceri nchii n
seciile homosexualilor din pucrii pentru c nu au dat ct per trebuia
regelui; politica externa o inutil agitaie n slujba unei utopii; Cadrilaterul,
Basarabia i nord-vestul Transilvaniei pierdute, cu tot cortegiul de masacre la
care au fost supui acolo romnii nevinovai acesta este bilanul domniei
celui adus la conducerea rii prin lovitura de stat din 713 iunie 1930. Nu a
fost nimeni pe scena politic a rii care s nu fi cunoscut ce fel de om era
Carol, ce caracter i ce intenii avea. De aceea nu exist nici o scuz.
247

Doi brbai, Gheorghe Ttrescu i Armnd Clinescu, au ncercat s mai

salveze ceva, la fel de ilegitimi amndoi ca i regele lor, luptnd pe dou
fronturi: i mpotriva micrii naionalist extremiste i mpotriva
comunismului. Pe amndoi i-au curat cele dou fore, ei neavnd nimic n
spate dect o monarhie compromis, ncercnd s repare i el grava eroare de a
se fi jucat cu destinul rii, luliu Maniu a preluat cu fariseism lozinca
democraiei, sistem politic devenit cu anul 1930, n loc de realitate, din nou un
ideal. Astzi, la 70 de ani de atunci, democraia nc a rmas n stadiul de
ideal pentru romni.
Capitolul V
EVOLUIA DREPTEI ROMNETI
NTRE 1880 i 1930 Cinci decenii de nelinite
Moto:
Noi, francezii i romnii, aa cum a spus Eminescu, vrem statul naional,
nu statul cosmopolit.
CHARLES DE GAULLE
nfiinarea oficial a Partidului Conservator (1880). precum i Marea
guvernare conservatoare" (1888 - 1895) au salvat curentul politic clasic de
Dreapta din Romnia de la o izolare complet n interiorul aristocraiei.
Obligaia de a rezolva problemele economice i sociale ale rii, ca i treburile
curente ale administraiei publice, i-au pus pe conservatori n situaia de a
gestiona guvernarea n spiritul interesului pentru cetean. Au strlucit ca
prim-minitri Lascr Catargiu, Petre P. Carp i Titu Maiorescu. Dup
dispariia moldoveanului de mare moralitate Lascr Catargiu la 30 martie
1899, Dreapta conservatoare i urmeaz pe cei doi lideri de autoritate n dou
nuane doctrinare: Petre P. Carp continu curentul clasic al vechii grupri
boiereti; Titu Maiorescu va mbria liberalismul modern de ip vesteuropean. S-a spus despre conservatori, n general, i despre liderii Partidului
Conservator, n particular, c erau germanofili i c aceast orientare i-a ajutat
s se neleag mai bine cu regele Carol I de Hohenzollern. Adevrul este c
mijlocul de aproximativ 30 de ani al domniei lui Carol I 1-a fcut pe acesta
extrem de puternic i influent n viaa cotidian a Romniei. El domina
guvernele i supraveghea cu discreie, dar foarte atent, alegerile, n timp,
regele se ridicase la un nalt nivel de demnitate i se bucura de un respect
autentic, care se rsfrngea i asupra instituiei monarhice. Carol I a fost, ntradevr, un exponent al politicii germane n sud-estul Europei, iar moartea lui a
fost grbit de decizia cuplului principesa Mria Ionel I.C. Brtianu de a nu
respecta tratatul secret cu Puterile Centrale. Dac, din punct de vedere
248

personal, viaa lui se sfrea n eec, ca rege, Carol I nu poate fi eliminat din
rndul celor civa care au construit statul modern romn. Sobru, rigid i nu o
dat autoritar, Carol I de Hohenzollern se intimida n faa unui singur romn:
Petre P. Carp. Acesta domina toate ntlnirile i numai ideea de
responsabilitate l mpiedica s obin de la rege orice, n 1912, regele va
recunoate-Niciodat nu m-am simit mai puin rege dect n timpul
guvernrii lui Carp". Unul din motivele pentru care Carol I se temea de Petre
P. Carp era legtura direct a acestuia cu capetele ncoronate din dinastiile
germanice, care i acordau omului politic romn o ncredere total.
La nceputul anului 1901, cnd primul ministru Petre P. Carp inteniona s
introduc proiecte dure de legi n domeniul financiar, pentru a curma criza
care afecta economia, regele Carol I se temea de o reacie violent a strzii.
Atunci, Carp a convocat edina de guvern la palat i 1-a invitat pe rege s
participe. Aici a avut loc o scen unic, n care primul ministru a btut din
picior n faa regelui rii i 1-a ntrebat scurt, de fa cu minitrii i consilieri
regali: Aprobi sau nu proiectele de lege!". Iar regele, calm, dar foarte ro la
fa, i rspunde: De ce-mi punei aceast ntrebare? Da, domnule Carp, tiu
c la Berlin, cnd ai prnzit la masa mpratului, acesta v-a ntrebat dac
reformele dumneavoastr au s fie votate de Parlament, iar dumneavoastr ai
rspuns c n-au s fie votate fiindc eu sunt un fricos i nu v susin. Iar
Carp, pentru care minciuna era o imposibilitate fiziologic, rspunse la rndul
su: Este adevrat, Majestate"434. Apropierea junimitilor de liberali a
creat un pol politic foarte activ, care a reuit s aplice la guvernare reformele
liberale necesare dezvoltrii capitaliste a rii, mult mai aplecat spre
problemele populaiei i n ideea nelegerii de ctre aceasta a proceselor prin
care trece. De altfel, Titu Maiorescu va declara la pragul noului secol: Noi,
junimitii, suntem mai mult liberali, dei nu radicali"435. Aceast orientare a
junimitilor a displcut gruprii Carp, din care mai fceau parte i ali oameni
politici ai Dreptei dure, intransigente i pe alocuri cinice, cum erau Nicolae
Filipescu sau Alexandru Marghiloman, n 1906, gruparea Carp se contureaz
cu mi mult precizie prin adoptarea unei poziii publice categorice, care se
desprindea pentru prima oar de sistemul democratic clasic, ntemeiat pe
decizia majoritii. Este momentul n care Dreapta romneasc se completeaz
cu una din funciile sale ideologice plasate i n alte ri, dar mai ales n
Germania i Anglia, dincolo de sistemul democratic, considerat prea
vulnerabil i inadecvat Romniei. Pentru Carp, numrul nsemna
poporul, strada, omenirea n ce are mai degradant. A te sprijini pe
numr, nseamn a fi un partid de stnga, a fi democrat i demagog.
Conservatorii, dimpotriv, erau elita. Ei trebuiau s guverneze, s domineze
249

prin cinste, prin abnegaie, prin nelepciune, printr-un fel de drept, nu

dumnezeiesc, dar etic, prin for moral"436, n virtutea acestor principii,
Petre P. Carp ine la 13 ianuarie 1906 cel mai ocant discurs parlamentar auzit
vreodat sub cupola din Dealul Mitropoliei: Un partid conservator, o repet,
nu trebuie s se rezeme pe masse, fiindc massele nu le poi avea dect dac le
promii ceva. Partidul Liberal poate s aib massele; el le promite uor o
extensiune mai mare a drepturilor politice, el le anun sufragiul universal, le
fgduiete Casa Rural i o expropiere total. Partidul Conservator nu poate
face asemenea promisiuni fr a nceta de a fi conservator, i ca atare el nu
poate s atrag massele dect printr-un singur mijloc: pltindu-le. i neavnd
cu ce le plti din punga lui, le pltete din Bugetul statului"437, n ce msur
aceast poziie - corect din punct de vedere teoretic - corespundea realitilor
romneti se va vedea foarte repede, n timpul Marii Rscoale din 1907. Este
adevrat c rscoala a fost favorizat tocmai de liberalizarea vieii politice,
sociale i economice introduse de tandemul liberal PNL junimiti, dar Ia
rezolvarea problemelor acute care au constituit cauzele profunde ale acelei
crize nu se putea ajunge - chiar n planul realismului politic - dect prin
reforme liberale cu nuane stngiste. Atunci, n faptul imediat al rscoalei,
Carp a rmas la fel de intransigent, dnd celebra declaraie: n ateptare, nu
este dect un singur lucru de fcut, nu este dect represiunea. Vom aviza pe
urm!" Sigur c avea dreptate i chiar acel lucru s-a ntmplat, dar statul
trebuia s mearg nainte, i statul, n ultim instana, nsemn cetenii si. Se
contureaz astfel imaginea unei pledoarii pentru politica ideal - moral i
autoritar - din partea gruprii Carp, i nevoia unor politici realiste, care inea
cont de marile dis-funcionaliti pe care le prezenta statul modern romn, n
locul unui drapel cusut n fir de aur i inut ntr-o racl de cristal de
conservatorii carpiti, liberalii erau nevoii s crpeasc drapelul de lupt cu
care ddeau btlia n fiecare zi. Nu era deloc estetic, dar era foarte practic.
S consemnm c pentru prima oar n istoria modern a Romniei un
mare om politic ajungea la concluzia c democraia este inadecvat, societii
romneti. Ea trebuie s fie idealul spre care s tindem, dar pn acolo,
societatea romneasc trebuie s treac mai nti prin transformarea sa din
cultur n civilizaie. Nefcut la timp, saltul acesta va fi marcat de excese. Pe
patul de moarte, Petre P. Carp a rostit cteva cuvinte teribile: Ne trebuie o
revoluie care s purifice totul". Ajungnd dup o via ndelungat la aceeai
concluzie cu Eminescu i Caragiale, el prefigura astfel cea mai necrutoare
revoluie: micarea tineretului spre fundamen-talismul naionalist i cretin.
Uitndu-ne cu atenie n trecutul nostru recent vom constata c reforma moral
250

ncercat de legionarism i de omul Ion Antonescu au fost tentative disperate

de a produce un nou nceput pentru statul romn.
Acea perioad dens, a deceniilor care marcau trecerea de la secolul al
XlX-lea la secolul al XX-lea, se caracteriza de fapt n plan politic printr-o
apropiere doctrinar vizibil dintre partidele guvernamentale, n primul rnd,
existau doar trei partide, numrnd aici i gruparea junimist maiorescian.
Puse n faa obligaiei de a conduce procesele reformiste inerente
liberalismului economic i administraiei democratice, ele, aa cum a spus
Constantin Gane foarte bine, nu se mai deosebeau dect prin ambiii
personale".
Pericolul bolevic
Apariia i evoluia pe scena politic romneasc dar mai ales n
subteranul ei a micrii socialiste de inspiraie marxist, cuplat
narodnicismului agrar, populismului i segmentului re-voluionar-terorist, va
pune bomba sub scaunul guvernrii din Romnia. Evoluia previzibil spre o
societate democratic i un stat capitalist dezvoltat va fi minat i aruncat n
aer de exploatarea populist i violent a libertilor democratice oferite de
liberalizarea vieii publice romneti. Marxismul a reprezentat pentru
Romnia, mai mult dect n alte ri, ciuma care a infectat societatea cu
puroiul luptei de clas. Muncitorii romni trebuiau s-i distrug pe bogaii
romni; ranii romni trebuiau s incendieze pmntul rii. Marxismul a
surprins relaia stat-societate ntr-o faz imatur, nc urmrit de planul
amplu al reformei i nepregtit s riposteze agresiunii populiste care se
sprijinea pe stimularea speranei ntr-o utopie aparent umanist, n plus,
primul rzboi mondial a venit prea repede, ca o sincop n cursul controlat al
reformelor romneti, Romnia -a mrit n numai doi ani la proporiile sale
fireti, dei procesul de trecere de la stadiul de cultur la stadiului de
civilizaie a statului nostru nu se ncheiase nici mcar n Transilvania, iar la
grani ne-am trezit cu primul stat comunist al crui proiect principal era
expansiunea imperial.
Izbucnirea revoluiei bolevice n Rusia, ca parte a aciunii subversive
iniiate de Germania n primul rzboi mondial prin spionii si bolevici, n
frunte cu V. 1. Lenin, a fost folosit ca arm a uurrii efortului de rzboi dus
de Berlin n Estul Europei. Scopul diversiunii bolevice era destructurarea
armatelor inamice, i Armata Romniei era atunci un inamic. De aceea,
trupele germane i administraia de ocupaie au favorizat i sprijinit
propaganda bolevic n rndurile soldailor romni. Alexandru Marghiloman,
rmas n teritoriul ocupat pentru a salva instituiile romneti, avea s
251

primeasc n octombrie 1918 tiri ngrijortoare: Tzigara ( Samurca,

Alexandru, n.a.) trimite o serie de informaii i foi revoluionare. Proclamaii
de acest fel s-au gsit i la Focani. Organizarea socialist proclam nevoia
revoluiei sociale i adoptarea procedeelor ruseti. Tzigara adaog c ura
contra ocupanilor i sentimentul neputinei lor mresc pericolul. Desigur, va
fi o micare foarte periculoas cu ocazia retragerii germanilor, mi spune
Mircescu. Sunt izbit de uurina cu care revoluionarii i tipresc foile i m
ndoesc c aceasta s-ar putea face fr ajutorul unor cercuri germane.
Mircescu confirm bnuielile mele; pentru el, dac atacm pe germani i-i
silim s prseasc ara sau s ne fac fa, vor deslnui o revoluie pentru a
mpiedica mobilizarea. E sigur c situaiunea e grav n Muntenia"438. Peste
timp, fenomenul incitrii la revoluie bolevic n Romnia de ctre Germania,
la fel ca n Rusia, a fost identificat precis, cu documente i probe, dar n
perioada comunist s-a ascuns aceast realitate, afirmndu-se fals c micarea
iradia de la Petrograd. n acei primi ani, ntre regimul bolevic din Rusia i
Romnia se instalase micarea naionalist ucrainian, pe care trupele noastre
o ajuta mpotriva bolevicilor. Aadar, povestea influenei revoluiei bolevice
din Rusia asupra Romniei este mult exagerat, autoarea adevrat a
diversiunii pe teritoriul nostru fiind Germania. La 14 martie 1919, delegaia
noastr la Conferina de Pace de la Paris trimitea un memoriu lui Georges
Clemenceau n care arta c bandele de bolevici care acioneaz pe teritoriul
Romniei sunt conduse de ofieri germani. La fel se va ntmpla n alte trei
state Bulgaria, Cehia i Ungaria , unde Berlinul avea infiltrri adnci n
structurile statului. Unul din instrumentele diversiunii revoluionar-bol-evice
a fost evreimea, pe care Germania a folosit-o atunci cu promisiunea rezolvrii
problemelor ei politice i sociale, dar mai ales prin implicarea ei n mica
economie. Pe timpul ocupaiei germane a Bucuretilor, comunitatea evreiasc
s-a comportat nedemn, colabornd la jefuirea i distrugerea proprietilor
romneti, angajndu-se masiv n funciile administrative ale regimului de
ocupaie: La sosirea nvingtoarelor armate germane n Bucureti, 23
noiembrie 1916, o parte a populaiei Capitalei iei ntru ntmpinarea lor,
strigndu-le bine ai venit i aruncndu-le flori n cale. Se auzea circulnd
vorba aceasta uimitoare, rostit n limba german: Endlich sind unsere graue
Kerle da! (n sfrit, au venit bieii notri cenuii aluzie la culoarea
uniformei germane, n.a.). Mackensen fu att de mirat de aceast lips de
patriotism, nct nici nu vru s primeasc delegaia ce i se prezent la
Komandatur chiar n ziua sosirii sale. Dar el afl n curnd c acea parte a
populaiei entuziaste era cea evreiasc"439. i Alexandru Marghiloman va
consemna aceast situaie: i Carp gsete c ovreii sunt astzi atotputernici
252

i c dau germanilor poveele cele mai rele"440. Aceast atitudine se va

aduga nefericit la argumentele creterii micrii antisemite n Romnia
postbelic, cu toate c muli evrei de rnd luptau n Armata Romniei, ntr-o
lung serie de atitudini antiromneti, pe care o vom analiza mai trziu, se vor
nscrie i cererile adresate Conferinei de la Paris de a nu recunoate
anexrile" de teritorii fcute de Romnia la sfritul rzboiului.
Descoperirea unui caz de spionaj, cunoscut cu denumirea Dosarul Gunther,
va avea un dublu efect: proiectarea unei imagini de trdtori asupra
germanofililor din jurul lui Alexandru Marghiloman i compromiterea unei
pri nsemnate a presei romneti, n primvara anului 1917, inginerul C.
Osiceanu descoper n seiful societii Steaua Romn un dosar aparinnd
fostului director general A. Gunther n care erau descrise finanrile secrete
fcute de spionajul german n Romnia. Erau raportate sumele destinate unor
politicieni romni, precum i ntregul mecanism de cumprare a presei pentru
a declana campania favorabil intrrii Romniei n rzboi de partea Puterilor
Centrale. Documentele din dosar l vizau direct pe Marghiloman care se va
apra neconvingtor de aceste acuze , dar mai ales prezentau aciunile de
cumprare a redactorilor i jurnalitilor ziarelor Adevrul, Universul, Epoca,
Ziua, Seara, Minerva, Dreptatea, Libertatea, Opinia, Agrarul, Steagul, Bursa i
Lindependance roumaine. Spionajul german chiar se luda pentru uurina cu
care reuise s cumpere aproape toat presa romn, dezvluind totodat lipsa
de demnitate i de patriotism a ziaritilor i politicienilor cumprai, ntre ei,
doi generali, Hiotu i Musta, vor accepta s li se foloseasc semntura contra
unor sume de bani441. Dosarul Gunther, pe care liberalii l vor exploata
intens, va marca simbolic sfritul Partidului Conservator, acuzat de pactizare
cu dumanul i de corupie. Liderii conservatori Nicolae Filipescu, Titu
Maiorescu i Petre P. Carp mor pe rnd n 1916, 1917 i 1918, iar Maghiloman
va fi complet marginalizat, purtnd n memoria istoric stigmatul colaborrii
cu nvinsul, dei imaginea este ct se poate de nedreapt. Take lonescu, cel ce
va rosti un mare adevr de la tribuna Parlamentului: Cnd m vor convinge
socialitii c pot mpca aceste dou noiuni: organizarea socialist a omenirii
cu meninerea libertii, m nscriu, domnilor, n partidul socialist", va muri la
21 iunie 1922.
Pe de alt parte, micare socialist i sindical din Romnia va defini n
aceast perioad o difereniere pronunat de bolevism i de Rusia sovietic,
denunnd ea nsi aciunile teroriste ale agenturii comuniste din ara noastr:
Alturi ns de micarea socialista, ce folosea mijloacele legale de lupt, se
ivesc atunci prin imitaie, din afar , nucleele comuniste cu aciune
clandestin i chiar un comitet de teroare menit a netezi drumul revoluiei
253

sociale i n Romnia"443. Comitetul de teroare va constitui nucleu

Partidului Comunist din Romnia, care s-a desprins n 1921 din micarea
socialist i a fost apoi interzis, ca agentur bolevic. Aciunile teroriste ale
bolevicilor din Romnia au folosit din plin micrile revendicative ale
sindicatelor pentru a radicaliza imaginea acestora i a mpinge opinia public
spre credina c asist la o lupt de clas, cu victime i asupritori. Cteva acte
de terorism au zguduit societatea romneasc, cel mai cunoscut fiind atentatul
lui Max Goldstein din 8 decembrie 1920, care a plasat i detonat o bomb n
cldirea Senatului. Bomba, cu cteva clipe mai trziu numai, cci nu se
deschisese nc edina, ar fi produs un mcel n mas" cum spunea
Nicolae lorga i i-a ucis pe ministrul de Justiie Dimitrie Grecianu i pe
episcopul unit Radu din Oradea Mare, rnindu-i grav pe generalul Coand,
episcopul Ciorogaru, episcopul Nifon, senatorul Gheorghiu. Plasarea bombei
n zona nalilor ierarhi cretini a fost interpretat i ca o agresiune religioas,
Goldstein fiind un comunist evreu, n faa valului de terorism bolevic,
guvernarea lui Alexandru Averescu (l decembrie 1919 - 12 martie 1920; 13
martie 1920 - 16 decembrie 1921) va reaciona cu duritate, att legislativ ct i
administrativ, i va fi vzut ca expresie a unui regim autoritar, imediat n
preajma dictaturii militare. Vrful activitilor teroriste comuniste va fi atins
prin tentativa de declanare a unei revoluii bolevice" la Tatar-Bunar, care a
gsit sprijin din partea unor minoritari locali, ucignd i mal-tratnd totodat
romni i minoritari bogai, aciune care va fi reprimat rapid i dur de Ionel
I.C. Brtianu i de Gheorghe Ttrescu.
Dezvoltarea fr precedent a propagandei bolevice n Romnia de dup
Marea Unire a fost favorizat de haosul administrativ din instituiile statului i
de starea material precar a romnilor abia ieii dintr-un rzboi istovitor.
Este de subliniat ci Romnia a fost singurul stat din lume care nu i-a achitat
datoria fa de cetenii si pentru operaia rechiziiilor din timpul rzboiului,
suma datoriei publice neonorate fiind de peste 8 sute de milioane-aur, ceea ce
reprezenta expresia matematic a nivelului de srcire a populaiei.
Aspecte teoretice ale naionalismului romnesc
Poziionarea anticomunist va caracteriza, din aceast perioad, cu claritate
curentul politic de Dreapta. A doua component, de extracie veche, era
naionalismul, care nu trebuie confundat aa cum am artat n primul
volum cu antisemitismul. Nicolae lorga este cel mai nsemnat exponent al
naionalismului din aceast perioad, prin calitatea de purttor al ideilor
naionale nobile i generoase, continund astfel filonul doctrinar conservator,
epuizat o dat cu primul rzboi mondial. El a reuit acest lucru prin autoritatea
254

personalitii sale complexe, astfel c tentativele de a se nscrie n tiparul unor

partide se dovedesc cu totul secundare. Opera naionalist a lui lorga va
rmne preponderent teoretic, cu importante contribuii descriptive, ntr-un
serial de lecii inute la Radio, el va defini nelesul cuvntului ar ca pmnt
liber, n toat ntinderea lui i cu tot sacrul drept care se cuprinde n el",
artnd cum romnii de pe teritoriile romneti aflate sub ocupaie strin
obinuiau s identifice ara, drept Vechiul Regat, n care vedeau nucleul
organizat, liber i avansat politic al naiunii. Bucuretii deveneau Capitala
tuturor romnilor la fel cum se formase n vechiul Bizan antonomaza estin
Polis, din care turcii au creat cuvntul Istanbul , marcnd ntr-un fel migraia
nucleului naional din Transilvania, la Iaii lui Mihail Koglniceanu i apoi la
Bucuretii Brtienilor, pentru a reveni n momentul de graie la Alba-Iulia.
lorga vorbea despre vitalitatea poporului romn, dnd un subtil avis au lecteur
evreilor care refuz integrarea, artnd c pe cnd oamenii adui de vnt se
spulber, cei care s-au nfipt prin munc i jertf ntr-un pmnt, aceia sunt de
neclintit".
Iorga relua, de fapt, o tema drag lui Eminescu: emanciparea societii prin
munc. Acest aspect doctrinar al naionalismului romnesc venit, n parte,
de la civilizaia germanic prin care trecuse marele romn va evolua pe
propriul su traseu pn n regimul Ion Antonescu, cnd aplicarea sa va lua
forme de impunere. Vitalitatea, atunci cnd nu se poate exprima n politic
spunea lorga se desfoar amplu n cultur, reuind s menin vie fiina
naional. Dincolo de pledoaria sa din Doctrina naionalist, prezentat n
1922 la Institutul Social Romn probabil cel mai slab text al lui lorga,
istoriozat, dezlnat i superficial , marele savant romn recunotea o sintez
originar a naiunii romne, care ns trebuia pstrat n formele sale pure, i
atrgea atenia asupra pericolului de a accepta ca fenomenul de sintez a
poporului romn s continuie prin adogiri de populaie strin n procente
periculoase. Fr ndoial c teoria lui lorga atingea foarte de departe, dar
bine intit aceast problem sensibil a rasei, sub aspectul identitii
poporului romn, ca ntemeietor al naiunii romne, n spaiul su teritorial
ntregit, ca autor i conservator al limbii romne, temei pentru identitatea
cultural, precum i ca exponent al cretinismului ortodox. Semnalul lui era
dat n dreptul responsabilitii imense ce revenea politicului n gestionarea
statului naional unitar, nelipsit de probleme de construcie i de administraie.
Aspectele teoretice ale naionalismului, care au avut n Aurel C. Popovici,
Nicolae lorga i Constantin Rdulescu-Motru pe cei mai strlucii autori, au
primit o nou valen n momentul n care s-au lansat n Europa studiile i
practicile tiinifice legate de rasa uman. Cercetrile tiinifice asupra rasei
255

romnilor, fcute publice ncep n d cu anul 1927 de profesorii luliu Moldo

van i Fr. Rainer au artat c 74% din naiunea romn are indicele cefalic
foarte ridicat, 8587, de formaie brahicefalic i hiperbrahicefa-lic, ceea ce
situa poporul romn, dup acest criteriu, n rasa european alpin, rasa cea
mai avansat a continentului446. Aceste constatri tiinifice au atras atenia
cercettorilor germani, care au politizat bineneles problema, iar pe de alt
parte au alimentat minile nfierbntate ale naionalitilor extremiti din
Romnia. Tot de la acele constatri care, repet, au un caracter tiinific
verificat, s-a pornit i mentalitatea conform creia toate agresiunile etnice i
propagandistice externe - imigraia evreiasc masiv, inerea Romniei sub
control financiar, insinuarea c romnii ar fi igani, c nu se pot guverna
singuri, c sunt patrioi nchipuii, n general c sunt inferiori provin tocmai
din contientizarea de ctre inamici a pericolului" pe care 1-ar reprezenta
afirmarea statului naional unitar i a naiunii romne n Europa. S-a ntrit
astfel complexul agresiunii externe", surs permanent de alimentare a
xenofobiei n mijlocul unui popor ospitalier, dei, dogmatic, lucrurile se
bteau cap n cap: ospitalitatea romnilor are un caracter ancestral, de origine
pgn premediteranean adic ine de tradiie , n timp ce aversiunea
fa de strini n termeni rasiali este exclusiv modern i superficial. Primul
principiu al naionalismului tradiia, era astfel nclcat.
Pe de alt parte, naionalitii de circumstan ntotdeauna interesai
politic se vor erija n aprtori ai romnismului, ca i cum fondul
tradiional romnesc, ce rezistase milenii i se pstra intact n tradiii i folclor,
ar fi fost ameninat de iudeizare, fenomen imposibil n mod absolut. Pe de alt
parte, pentru conservarea practic, organizat i responsabil a fondului
tradiional romnesc se fcea foarte puin sau se improvizau tot felul de
modernizri, la fel de impure ca i impuritile pe care le clamau. Cazul cel
mai dramatic este Mioria, care n forma sa cunoscut de balad este
substanial modernizat de Vasile Alecsandri, acesta ndeprtnd-o tematic i
stilistic de originea sa profund care se pstreaz intact doar n colindele
transilvnene. Cercetri recente ale colii romneti de etnografie i folclor,
au artat c balada Mioria, n forma cunoscut de noi astzi, nu este mai
veche de secolul al XlX-lea i se posteaz cu totul marginal fa de filonul
liric popular cel mai vechi. Povestea absurd a ciobanului romn care afl c
va fi asasinat de fraii si, ce provin obligatoriu din alte provincii romneti
(Transilvania i Muntenia), c va pieri pentru a i se fura oile, i faa de care el,
moldoveanul, se resemneaz, nsurndu-se cu Moartea, este probabil cea mai
mare cacealma tras vreodat romnilor. Nimic mai degradant dect
transformarea esenei mitice a tradiiei romneti a oieritului ntr-o crim
256

pentru jaf, n faa creia victima viseaz la stele. Originea curat a acestei
balade mutilate n coninut i form a fost identificata n Transilvania, sub
consistena rezistent i profunda a Colindei pcurarului (de la pecus, pecoris
turm, n Ib. latin), n care este vorba de o confrerie a ciobanilor compus
din iniiai, n care membri sunt frai n accepiunea mitic, relevat exemplar
de Mircea Eliade, i care ne duce cu gndul la capnobanii umbltori pe nori.
Din aceast confrerie arhaic, cel mai tnr dorete s ias, ntr-o variant, prin
nclcarea jurmntului de castitate. Pentru asta este pedepsit ritual prin
excludere, fiind considerat mort pentru fraii si. Mitul este mult mai complex,
dar nu voi insista asupra lui. O variant culeas n secolul al XV-lea nc mai
pstra n forma incantat a colindei formula jertfei prin tragerea n sulie",
vechi obicei dacic i nc o dovad a originii sale din substrat, colindul
povestind pur i simplu ritualul trimiterii celui mai tnr la zei447. Colindul,
avnd avantajul c se cnt Ia date fixe, numai o singur dat pe an i la
intervale precise de un an, i pstreaz cel mai bine forma originar tocmai
pentru c nu circul, primind doar variaiuni regionale, care ns nu pot altera
coninutul su ritual. Colindul pcurarului trebuia memorat de membrii
confreriei (ciobanii) n forma sa precis pentru a nu fi uitat timp de un an, apoi
a devenit prima form scris, din acelai motiv, astfel c improvizaiile atl
de specifice baladei erau excluse. Ritualul bazat pe memorie i fr form
scris pentru conservarea pur a unei informaii sacre se regsete, de
exemplu, i n tehnologia de fabricare a sbiei japoneze, unde procedeele
tehnice sunt reproduse prin recitarea versurilor unei incantaii foarte vechi.
Precizez din nou c n cazul Colindei pcurarului este vorba de o incantaie
pagin, care nu trebuie confundat cu colindul cretin de astzi. De altfel, se
purta la date diferite.
Odat cu dezvoltarea cercetrii sociologice, folclorice i etnografice pe
baze tiinifice n Romnia, naionalitii romni vor identifica n simbolul
arian de provenien sancrit svastika semn mistic al purtrii de noroc ,
pe care l ntlneau n mod curent n arta ciobanilor din Carpai, drept simbol
al puritii originare a poporului romn. Preluarea acestui simbol de ctre
naziti de la naionalitii romni, va constitui una din temele apropierii politice
dintre adepii germani i romni ai doctrinei transferrii tradiiei n domeniul
politic i militar. Practic, fenomenul marca trivializarea i specularea imund a
unei mitologii fondatoare, fapt nc o data contrar naionalismului adevrat.
Aezat pe un fond alb, simbol al puritii, svastika romnilor a fost scoas
din contextul su mitic i ideal i, deformata stilistic, a fost pus de naziti pe
un fond rou, simbol al originii lor socialiste. Tot n aceast perioad, mitul
tinereii este suprapus figurilor emblematice ale lui Mihai Eminescu i Avram
257

lancu, primul murind tnr, al doilea conservndu-i inalterabil imaginea de

tineree.
n mentalitatea tradiional romneasca, geniul era expresia nelepciunii
acumulate la vrste foarte naintate, dintr-o via ascetic i nsoit de o
anumit estetic a vorbirii, gestului, mersului, brbii. El nu mai reprezenta o
surpriz, ci un model cu totul terestru, la care se aduga credina omului
binecuvntat de Dumnezeu", n momentul n care performanele intelectuale,
arta sau aciunile ieite din comun sunt expresia unei vrste foarte tinere
Eminescu public Luceafrul la 33 de ani, lancu conduce revoluia la 24 de
ani , genialitatea nu-i mai are o explicaie n experiena de via, ci n harul
transmis prin destin, ca expresie direct, neintermediat de scolastica vieii, a
interveniei Forei Divine. Este important de observat c naionalismul modern
romn s-a inspirat din opera politic a lui Eminescu, elogiindu-i clarviziunea,
nu din temele sale poetice, i c, accentund doar critica sa antisemit, 1-au
diminuat n egal msur. Religiozitatea celor doi eroi s-a adugat
complexului de extracii doctrinare, astfel c toate valorile simbolizate de
Eminescu i de lancu s-au constituit n mesaj i totodat cluza, venite din
trecutul cel mai adnc i proiectat n perspectiva cea mai ndeprtata. Este deja
evident c natura mistic a experienei naionaliste cretine din primul deceniu
al Romniei Mari acorda acesteia privilegiul originalitii. Ea se ntemeia pe o
tradiie care trise n forme culte la toate marile personaliti furitoare de stat
Ion C. Brtianu, Barbu Catargiu, Mihail Koglniceanu, Lascr Catargiu,
Ionel I.C. Brtianu, Petre P. Carp, Take lonescu, la care putem aduga, prin
capacitatea de nelegere a spiritualitii romneti i prin integrarea plin de
devotament n lupta naional, pe regina Mria. De data aceasta ns, n
contextul ofensivei bolevice, al presiunilor exercitate de Marile Puteri i al
haosului administrativ rmas dup rzboi, simpla revenire la democraia
parlamentar nu mai era suficient. Frustrrile acumulate din suma imaginilor
de politicianism, corupie, trdare de ar i pactizare cu evreii", ajunseser n
punctul n care naionalismul prsea zona partinic i se dezvolta i evolua n
zona societii civile. Acesta este i motivul pentru care partidele naionaliste
nu vor mai avea nici un credit, n timp ce organizrile de tip micare se vor
impune, mai ales prin felul cum acopereau doctrina n fapte. Aici, temele
mitice i mistice ale sacrificiului, jertfei, muncii fizice, exemplului personal, a
tinereii, adevrului, dreptii i credinei vor avea un efect covritor asupra
romnului de rnd. Totodat, trebuie spus c acesta era pregtit, prin decenii
de frustrri economice, politice i naionale, pentru a primi avid temele
naionalismului modern.
258

Dou teme 1-au impus pe Octavian Goga n patrimoniul teoreticienilor

naionaliti: misiunea istoric a tineretului i combativitatea mpotriva presei
socialiste. Goga venea n curentul naionalist dup ce soldaii romnii
depuseser jurmnt n tranee n timpul primului rzboi mondial, nu dup un
document oficial, ci recitind versurile lui, iar legenda luptei transilvnenilor
pentru unire l plasase printre lupttori, n contul activitii sale la publicaia
Luceafrul. Totodat, atitudinea sa era ceva mai agresiv, militnd pentru
solidarizarea intelectualitii cu micrile studeneti sau polemiznd direct cu
jurnalitii publicaiilor de stnga. In principiu, Goga era adeptul misiunii
generaiei noi: Ne gsim, cum vedei, n faa redeteptrii legitime a unui
egoism naional la un popor, de care veacuri de-a rndul i-au btut joc
exploatatorii de diverse categorii, i care acum, deodat cu libertatea, i
inaugureaz o concepie nou a principiilor de autoconservare. C sunt muli
nc ntre noi, cluzii de logica trecutului, pentru care slugrnicia se exercit
dintr-o pornire de gimnastic atavic, e adevrat, dar steaua lor e n declin,
fiindc la vremuri noui, viaa cere profei noui. Orict, deci, un spirit de inerie
ar mai ine nepenii n rbdarea lor pe anumii oameni sclerozai de vitregia
vremii, rezer-voriul de energii ale neamului, n continua lui elaborare, i
lrgete matca i sparge formulele nvechite. Tinerimea de Ia Universiti
apare astfel ca prima avantgard a acestei evoluii de contiin naional"448.
Octavian Goga semnala societii postbelice nocivitatea activitii
antiromneti a ziarelor Adevrul, Dimineaa i Lupta, n care se practica
zilnic atacul la valorile naionale, unde se ddea expresie antajului politic
exercitat de Marile Puteri asupra Romniei i unde naionalitii romni erau
etichetai drept fasciti. Dominate de directori, redactori i jurnaliti evrei
comuniti, cele trei publicaii se fcuser purttoarele de cuvnt ale unei grave
erori, pe care Ionel I.C. Brtianu o semnalase nc din timpul Conferinei de la
Paris: redeschiderea artificial a chestiunii evreieti". Marile Puteri
condiionau din nou recunoaterea existenei statului romn de ncetenirea
celor peste 700 000 de evrei imigrai n ultimele decenii, la care se aduga n
aceast perioad un val nou. Bineneles, Goga a fost acuzat de antisemitism,
dei articolele sale din revista ara Noastr, reunite n volumul Mustul care
fierbe, erau expresia polemicii sale cu activitile publicistice antiromneti
evidente, i nu ale unei atitudini ndreptate mpotriva minoritii evreieti: S
nu ni se arunce acuzaiunea de antisemitism pe urma acestor constatri,
fiindc este idioat. Nu am profesat niciodat aceast stupid intoleran,
avem pentru activitatea intelectual a lui Ronetti-Roman o real veneraie, n
inima noastr a trezit un ecou de sincer comptimire stingerea bietului
Steuermann de la Iai i nu ne vom permite niciodat s confundm profilul
259

de fin analist al ziaristului H. Streitmann, cu vreunul din amnestiaii de la

Adevru/...". Ura mpotriva lui Octavian Goga, amplificat i din cauza legilor
rasiale date n timpul guvernrii sale din 1937 1938, i avea originea n
caracterul premonitor al unora din afirmaiile lui de dup Marea Unire. Goga
era periculos" pentru c atrgea atenia c, sub acoperirea acuzaiei
generalizate de antisemitism sau fascism, ziarele marxiste susineau de fapt
tezele bolevismului, atacnd ntreaga micare anticomunist din Romnia. Pe
de alt parte, atacurile violente la adresa curentului naionalist cretin se
ddeau cu insisten n numele condiionrilor i antajului practicat de Marile
Puteri, pentru a conserva, dar i pentru a permeabiliza mai mult teritoriul
romnesc la proiectul imigraiei evreieti. Mult timp nu s-a observat precizia
cu care a prevzut Goga ceea ce avea sa se ntmple n Romnia urmtoarelor
dou decenii, scriind un articol intitulat Luai aminte!, n care arta destul de
explicit ca provocrile antiromneti vor conduce la explozia naionalismului
n forme militante, active, preponderent violente. Intr-un alt loc, Goga
prevestea regimul Antonescu cu 15 ani nainte: S fim iertai i dac se
poate s nu fim stropii cu prea multe bale de cerneal , pentru sinceritatea
noastr, dar avem impresia c cu fiecare zi ce trece, n haosul inform care s-a
abtut pe cmpul politic, relaiunea logic dintre armat i viitorul conductor
al destinelor Statului revine pe primul plan la toi bunii romni, dornici s
pstreze netirbit patrimoniul actual"450. Erau, de fapt, procese pe care Goga
le intuia cu sensibilitatea sa artistic deosebit i din percepia lucid a
micrii ce se pornise deja din rndurile tineretului. Chiar i titlul pe care 1-a
dat volumului su Mustul care fierbe era elocvent.
Octavian Goga este exponenial pentru fenomenul de involuie a
naionalismului romnesc de la formele sale teoretice de splendid claritate, la
micarea naionalist militant i n final la degradarea sa prin influena
politic a Italiei fasciste i a Germaniei naziste, care au reuit s-1 deturneze
de la sensul su constructiv spre starea de instrument politic fundamental
distructiv. Muli lideri naionaliti romni vor sfri prin a deveni ageni de
influen ai Germaniei naziste, din sentimentul c fora naionalismului romn
va spori prin aliana cu o putere european dominant.
Dei cronologic a creat naintea lui Goga, am lsat la urma analiza asupra
operei lui Aurel C. Popovici, pentru c acesta a atins punctul cel mai sensibil
al problematicii naionale. El admitea c naionalismul este o reacie, de unde
i acuzaia curent c oamenii de Dreapta sunt reacionari. Naionalismul s-a
ridicat mpotriva tentativei de a egaliza popoarele ntr-o lume cosmopolit
prin intermediul democraiei, care este o form farnic de rezolvare a altor
probleme dect cele specifice fiecrei naiuni, obligndu-le pe cele mai slabe s
260

se conformeze unor standarde ndoielnice n privina uniformitii lor. Aurel

C. Popovici punea sub semnul ndoielii identitatea democraiei cu
liberalismul, dnd exemplu diferenei vizibile ntre politica liberal englez i
revoluia francez. De altfel, modelul englez transpare din opera fundamental
a lui Aurel C. Popovici Naionalism sau democraie unde este analizat i
paradoxul c statul considerat cel mai democratic este n realitate liberal i
naionalist, englezii fiind cei mai consecveni naionaliti. Popovici considera
c ntre naionalism i democratism adevrat este o antitez organic",
deoarece vedea n sistemul democratic o creaie nenatural care se sprijin pe
demagogie, populism, cosmopolitism, care n unele state reuete s pun
armele n mna unei armate puternice i s impun democraia cu fora. Dar
instrumentul cel mai periculos al pseudo-democraiei este civilizarea, pe care
Aurel C. Popovici o privea exclusiv n termenii unei impuneri. Civilizarea, ca
produs al unor naiuni superioare", nvlete peste statele naionale i le
oblig s se ndeprteze de fiina lor naional, s se civilizeze, adic s preia
modelul superior", dar pe care nimeni nu l garanteaz ca atare: Apoi i n
statele naionale, n care civilizarea se face cu grbire, fr nici o consideraie
la credinele, tradiiile i bunele moravuri i obiceiuri ale poporului politica
aceasta de nivelare cu adevrat cosmopolit trebuie s produc exact aceleai
roade funeste: o continu slbire a statului prin o continu mpestriare
artificial a caracterului naional al poporului. Diferena nu e dect de
timp"451, ntrebarea pe care i-o punea ardeleanul cu studii n tiinele
politice era dac o civilizaie poate fi superioara alteia n termeni reali, numai
pentru faptul c deine o alt tehnologie. Fr ndoial, era cazul Romniei.
Peste ea venise un curent civilizator", care aducea cile ferate, dar aducea i
obiceiuri strine. Civilizaie tehnologic da; import de civilizare dup
model nu.
Ceea ce ne mpiedic s vedem n Aurel C. Popovici un naionalist
antidemocratic i iraional este faptul c astzi Romnia se confrunt cu
aceeai problematic, n exact aceeai termeni, dei au trecut nou decenii de
la scrierea acestei fraze. Nimeni n-a putut demonstra c saltul tehnologic
oblig la prsirea tradiiei, a naionalitii, a identitii culturale. Mai mult,
exist n Iunie cel puin un exemplu zdrobitor: Japonia, ara care i conserv
cu tenacitate tradiia, dei realizeaz cel mai spectaculos salt tehnologic. Un
alt exemplu este Olanda. Fiind mai aproape de Eminescu, n timp i gndire,
Popovici va construi o ntreag teorie a diferenei dintre naionalism i
democraie, care este i astzi n discuie, dac urmrim fora cu care este
acuzat naionalismul pe plan internaional, dar i capetele sparte care rmn n
ambele tabere dup o confruntare de tipul celei din Iugoslavia. Democraia, ca
261

ideologie, este privit de Aurel C. Popovici n termenii unei utopii, n timp ce

sistemul democratic ca aplicaie a ideologiei este o rapsodie
democratic", iar principalul su instrument demagogia, este o doctrin a
rrunchilor", n fond, el cere ca libertile fundamentale ale omului, care sunt
specifice liberalismului, s nu fie confundate cu sistemul democratic, care le
pervertete n demagogie i ntr-o egalitate fr suport natural. Cum calitatea
de cetean al unei naiuni este esenial n tratarea ideii de egalitate, iar
aceasta este produsul liberalismului, democraia este prezentat doar ca o
mecherie cu care a fost umplut golul acestei idei pentru a se atinge scopuri
strine. Evident, era o trimitere voalat la francmasoneria ocult i la evrei.
Totodat, Popovici nu punea n antitez naionalismul i liberalismul, care
mpreun pot construi un stat naional dezvoltat. Pentru cazul particular al
Romniei moderne, Aurel C. Popovici este cel mai fidel continuator al lui
Mihai Eminescu, subliniind mult mai accentuat dect acesta c impunerea
brutal i antajul exercitate n chestiunea evreiasc" au condus la ncetinirea
procesului de dezvoltare a naiunii romne, n termenii ei naturali. Teza este
discutabil, nu numai pentru faptul c a degenerat n violen, dar ea nu poate
rmne singura explicaie de profunzime pentru resortul naionalismului
modern din primele decenii ale secolului al XX-lea. Oricum, ne surprinde
peste timp tot mai straniu precizia cu care au putut percepe intelectuali romni
ca Mihai Eminescu, I.L. Caragiale sau Aurel C. Popovici felul n care
guvernrile romneti au reuit s pcleasc" sistemul democratic,
mimndu-1 la suprafa, simultan cu o politic naional i, pe alocuri,
naionalist.
Redeteptarea antisemitismului
Unul din motivele pentru care Istoria Romniei moderne pare de neneles
pentru tnrul nscut dup 1989, dar i pentru muli romni maturi interesai
de istoria naional, este absena unor explicaii pentru fenomene politice
decisive. Ele sunt prezentate ca i cum s-ar fi petrecut de la sine sau au fost
impuse din exterior. Absena analizei asupra chestiunii evreieti", care a
influenat decisiv i guvernarea lui Carol al II-lea i pe cea antonescian,
legionarismul, precum i micarea intelectual interbelic, va continua s nu
produc explicaii pentru violenele politice din primele decenii ale Romniei
Mari, pentru instalarea celor trei dictaturi din perioada 1938 1989 i pentru
umbrele care nc sunt proiectate asupra unor mari personaliti romneti.
Astzi nu ne mai putem permite s-i confundm pe naionalitii romni cu
nazitii, fascitii sau antisemiii de pretutindeni, la fel cum nu se mai poate
accepta ideea c evreii sunt tot una cu comunitii, bolevicii i romnofobii.
262

Romnia a cunoscut dou tipuri de abordri legate de situaia evreilor de pe

teritoriul su.
1.Prima este ceea ce s-a numit chestiunea evreiasc", subiect de natur
istoric cu care societatea i statul romn s-au confruntat ncepnd de la
revoluia din 1848 i pn la ultimul mare val de emigrare din 1962.
2. A doua este problema evreiasc", determinat de rezistena romnilor la
implant i la presiunile externe, fapt care a generat mai multe campanii
antiromneti n presa internaional; ea supravieuiete
astzi
prin
campania insistent fcuta n strintate cu scopul de a prezenta poporul
romn drept antisemit, autor al holocaustului, prin demonizarea figurii lui Ion
Antonescu, pentru a masca pretenii financiare i patrimoniale, dar i vinovii
comuniste grave.
Chestiunea evreiasc" se refer la evenimentele generate de prezena
masiv a unei comuniti evreieti imigrate n scurt timp, evenimente care in
de istorie, iar problema evreiasc" se refer, privit n ansamblu, la imaginea
care i s-a creat Romniei n timp, ca urmare a rezistenei la acest fenomen. Ne
situm, aadar, ntre realitatea politic, social i economic a chestiunii
evreieti" i propaganda internaional ce a creat imaginea de stat i popor
antisemit, care este problema evreiasc" a Romniei, activ i astzi, dei n
tar nu mai triesc dect aproximativ 14 000 de evrei. Din cauza confuziei care
persist asupra acestui subiect, precum i din teama pe care o afieaz istoricii
n abordarea acestei teme delicate, un fenomen important din trecutul nostru
destul de recent triete mai mult din ceea ce emit cu intermiten extremitii
din ambele tabere. Tratat ca marginal, chestiunea evreiasc" continu s nu
fie cunoscut n interior i n exterior, dei ea ar putea explica numeroase
evenimente din istoria modern a Romniei, pe care astzi le privim doar ca
fapte de cronografie. Subiectul este, fr ndoial greu abordabil, pentru c
ntre timp evreii au fost supui unui mcel barbar, romnii au fost supui la 45
de ani de comunism, diferii actori ai chestiunii evreieti" sunt mori sau
executai, n timp ce pentru problema evreiasc" nc se mai gsesc
propaganditi. Propaganda la nivel planetar mpotriva ororilor din al doilea
rzboi mondial, nsoit i de acuze, atinge i astzi imaginea rii noastre. i
pentru c am folosit locuiunea ara noastr", voi porni analiza de la
constarea c evreii de origine romn din Israel afirm c au doua ri: patria
Eretz Israel, i ara noastr", unde s-au nscut i au trit mai bine sau mai
ru Romnia.
S ncercm aadar s nelegem ce s-a ntmplat.
Pe msur ce Europa avanseaz spre o generalizare a sistemului democratic
cu toate imperfeciunile sale, dar deocamdat cel mai bun , pe msur ce
263

zidurile opace al comunismului se prbuesc ntre state i n contiina

oamenilor, cercetarea istoriei evreilor de pe acest continent se apropie tot mai
mult de profunzime. Lansarea marelui proiect european al democratizrii ctre
sfritul secolului al XVIIIlea i prima sa expresie practic Revoluia
Francez, au adus n prim plan problema nerezolvat a populaiei evreieti de
pe continent. Timp de secole, Inchiziia o rezolvase prin rug. La un moment
dat, ntr-un loc anume, s-a luat decizia de a proteja evreii aflai sub regimul
arist despotic incontrolabil, prea puternic pentru a fi dobort prin rzboaie
i predispus la asimilarea forat sau la nimicirea n mas , astfel nct
populaia evreiasc s-i poat conserva identitatea religioas i etnic pn la
gsirea unei soluii permanente. Mai nti a fost deschis perspectiva emigrrii
n Statele Unite, apoi s-a vorbit de mai multe colonii din Africa. Astzi
lucrurile sunt mai clare i pot fi privite fr patim. Provinciile romneti, ca
i zone ale Poloniei, Ungariei sau Ucrainei, au fost alese pentru a sluji iniial
drept refugiu unei importante populaii evreieti estimat la peste patru
milioane de oameni , apoi ca zone de tranzit n perspectiva emigrrii ntr-o
ar a lor. Sionitii au fost aceia care cereau ca aceast ar s fie trmul antic
al Palestinei, n timp ce Marile Puteri occidentale se gndeau la Uganda sau
Insula Madagascar. Rusia comunist a oferit un spaiu n Extremul Orient. S
consemnm, aadar, prima constatare: toate forele majore implicate n acest
proiect acionau pentru scoaterea evreilor din Europa. Nu vom specula asupra
motivelor, pentru c ele au fost folosite de extremismul antisemit i sunt astzi
i mai greu de explicat. Pe de alt parte, instalarea sistemului democratic n
Europa de Vest i n America, ca urmare a unor revoluii violente, a permis ca
mari naiuni, precum Frana, Anglia, Germania, Statele Unite s primeasc
emigrani evrei i s le ofere condiii de supravieuire, inclusiv beneficiul
acelui principiu al liberalismului care acorda anse egale fiecrui individ. Ca
n orice comunitate uman atins de libertate, evreii, asemeni multor altor
popoare, s-au mprit pe criterii sociale, unii devenind miliardari, mari
bancheri, industriai, prelucrtori de diamante, comerciani, alii nereuind s
depeasc nivelul micului comer, expedientelor zilnice sau cel al situaiei de
vagabond. Nu s-a comentat ns pn acum c i acele state mari au impus o
anumit limit, prin controlul imigraionist, punct critic exprimat n procente
care nu afectau echilibrul etnic. Apoi, discret, dar ferm au cutat soluia pe
alte teritorii, n state naionale europene unde, o dat cu instalarea sistemului
democratic, se creau i condiii pentru libertatea evreilor. Palestina nc era
scoasa din orice discuie, deoarece acolo, mai ales dup tierea Canalului
Suez, se ntlneau mari interese economice i comerciale legate indisolubil de
poporul arab.
264

Ceea ce a atras atenia i reprezint una din marile valori ale poporului
evreu este solidaritatea desvrit care a permis celor bogai s-i ajute pe cei
sraci, oriunde s-ar fi aflat n lume. Atunci cnd solidaritatea fireasc a venit
din zone de unde, prin merite i aptitudini personale, se circulau nu numai
valori majore ale evreilor, ci ale ntregii lumi n primul rnd financiarbancare -, fenomenul a nceput s fie privit i din perspectiva conflictului de
interese. Internaionalizarea chestiunii evreieti" i apariia organismelor
internaionale de gestionare a situaiei evreilor, de tipul Alianei Israelite
Universale, a determinat o reacie. Ea s-a numit n mod forat naionalism,
pentru c era produsul naiunilor n mijlocul crora se gseau evreii, dar
naionalismul era un fenomen mult mai amplu, care numai n zona de conflict
de interese naionale se izbea de problema evreiasc. Astfel s-a ntmplat c
procesul natural al cldirii unor naiuni moderne n Centrul i estul Europei,
prin fenomenul politic numit sintetic naionalism, s-a suprapus cu chestiunea
evreiasc", devenit prin situaia de fapt a evreilor i prin preocuparea artat
de Marile Puteri, o chestiune internaional. Propaganta antinaionalist
condus mai ales de pres a fcut ca n scurt timp naionalismul s fie redus la
antisemitism, ceea ce este un fals grosolan. De aici, naionalismul a construit
la nceput, ca reacie, nite ipoteze: sistemul democratic a fost introdus pentru
a permite ncetenirea evreilor; presiunile Marilor Puteri au ca surs banii
evreilor; naiunile din Centrul i Estul Europei sunt supuse unui experiment
care le ncetinete dezvoltarea; evreii stpnesc lumea i pervertesc ornduirea
ei, provocnd rzboaie i tragedii; religia evreilor este retrograd (vezi
Friederich Niezsche n Antichristutt) i se afl ntr-un permanent rzboi ocult
cu cretinismul. Bineneles, curentul politic naionalist singur nu putea
transforma aceste idei n for aplicat. A fost ajutat de centre de putere
interesate s-i asigure o parte a supremaiei continentale, i vom numi aici
doar Germania, Rusia arist i Biserica romano-catolic, n interiorul crora
francmasoneria ocult a avut mari dificulti de funcionare. Nu ntmpltor,
aceste trei fore remarcabile se vor constitui n principali actori ai celor dou
rzboaie mondiale. Dar n momentul n care se configureaz cu l eviden
opoziia internaionalism naionalism, va trebui s acceptm i realitatea c
dezvoltarea internaional a chestiunii evreieti" a generat i ridicarea
naionalismului pe urmele sale, n toate locurile. America, dat mereu drept
model, a cunoscut i ea puseuri grave de antisemitism, mai ales n perioada
1921 1929, pe care ns le-a rezolvat cu ajutorul unui avantaj inestimabil:
vastitatea teritoriului nc necolonizat, n Europa, evreii nu aveau unde s se
mai duc. Mai mult dect att, istoria emigrrii evreilor n America a cunoscut
i un fenomen particular: conflictul dintre evreii vechi i evreii noi, dintre
265

imigranii valurilor anterioare i cei venii recent, ntre rzboaie. Astzi,

fenomene antisemite locale sunt aplanate prin sistemul de liberti i limite
perfecionat de America, dar ele exist: de la interdicia impus de proprietarii
unor blocuri de locuine de a nchiria apartamente evreilor, pn la
manifestrile publice de aversiune fa de influena celor de pe Wall Street.
Revenind la cazul Romniei, vom constata c naionalismul a fost n mod
cert o reacie la un fenomen real. Reacia s-a produs n primul rnd la adresa
sistemului politic generat de statul birocratic i bugetar, care prea c
intenioneaz s conduc Romnia Mare cu aceleai mijloace cu care
condusese Romnia Mic. In al doilea rnd, naionalismul a fost o reacie la
bolevism, care se prezenta drept o conspiraie internaional, n ce msur
antisemitismul aa cum este el interpretat ca fapt istoric a fost justificat
de ceva, de realiti autentice sau de situaii speculate? este marea ntrebare
la care trebuie s rspund un istoric cu simul responsabilitii cuvintelor
sale. Naionalitii romni din perioada pe care o analizm aici au invocat ca
justificare a componentei antisemite a doctrinei lor cteva fenomene istorice:
1. n momentul n care revoluionarii romni ai anilor 1840 1848 au
apelat la sprijinul francmasoneriei pentru transformarea modern a
Principatelor Romne ntr-un stat naional, reunind n jurul poporului romn o
naiune fundamentat pe libertile democratice, au primit acest sprijin n
schimbul acceptrii imigraiei evreieti din zona periculoas a regimului arist.
Expresia acestei nelegeri de care au beneficiat i alte state central i est
europene a fost articolul 21 din Proclamaia de la Islaz, unde sub
acoperirea expresiei emancipaiunea israeliilor" se ascundeau att acceptarea
imigraiei, ct i perspectiva ncetenirii. Contribuia francmasoneriei la
Unirea Principatelor i la supravieuirea lor unit a fost imens i sub nici o
form nu trebuie minimalizat. Aa cum am artat n primul volum, cnd
spunem francmasonerie, pentru aceast perioad, trebuie s nelegem
revoluionarii romni de frunte care fceau parte din ea. Esenial n debutul
micrii naionaliste moderne din Romnia a fost ideea c preul pltit pentru
ajutorul primit adic ncetenirea valurilor succesive de evrei a fost
prea mare i s-a produs printr-un pact secret, pe care poporul romn nu este
obligat s-1 respecte.
2.Domnia lui Alexandru loan Cuza, att de controversat n fapt, a
beneficiat de sprijinul constant al puternicei influente evreieti, mai ales la
Constantinopol, unde domnitorul romn a obinut la rnd inexplicabile cedri
n lan ale Imperiului Otoman, dar i avantaje mari pentru tnrul stat romn:
Unirea, reformele, neintervenia militar, protecia diplomatic antiruseasc i
antiaustriac, constituirea unei fore militare proprii i narmarea ei, liberti
266

comerciale. Aceast realitate subteran, chiar dac nu figura n crile de

istorie, era cunoscut i deranja.
3.Abia rsturnarea lui Cuza de ctre aa-zisa monstruoas coaliie" a
reprezentat marele moment de cotitur n destinul statului romn modern,
pentru c el chiar este borna de la care oamenii politici romni au luat destinul
rii n mna lor. Riscurile au fost la fel de imense. S nu uitm c n acel
moment romnii au adus pe tron un german profund antimason i c de la
1866 Romnia a translata! ncet ctre sfera de influen german. Aceast
mutare ndrznea de ah a creat mari probleme domniei lui Carol I n primii
si ani, dar a condus i la stabilizarea unui echilibru ntre puteri de care iari
romnii au beneficiat. Carol I va fi extrem de precaut cu chestiunea
evreiasc", artndu-se a fi un adept al prin cipiului seleciei: pe de o parte
proteja instalarea evreilor n Romnia i le garanta sigurana, pe de alt parte
protesta mpotriva continurii imigrrii aa-numiilor vagabonzi" de fapt,
populaie evreiasc foarte srac. Epoca a adormit" chestiunea evreiasc.
4.Se nate n aceast perioad componenta economic a chestiunii
evreieti". Ptrunderea finanei evreieti i a micului capital pe piaa virgin a
Romniei a generat n cascad semne de ntrebare, ngrijorare, protest i
revolt, alimentnd i primele manifestri locale antisemite, dar i cariere
politice. Justificarea cult a reaciei la influena evreiasc n ara noastr a fost
mpiedicarea dezvoltrii normale a burgheziei romneti, a manifestrii
depline a naionalitii romne i a constituirii economiei romneti naionale.
Observm, astfel, c, pe ct de natural ocupau evreii anumite zone
economice ale rii, ca pe orice pia capitalist, pe att de natural se producea
i reacia romnilor. Aici nu a existat nimic artificial.
De aceea, naionalismul romnesc s-a ntors ctre originea acestei situaii,
care era imigrarea masiv din Moldova, i care n-are cum s fie un fenomen
natural. Atingnd punctul sensibil al fenomenului.
noile generaii n-au mai acceptat pactul. Nu cu un pre att de mare. Aici
este locul unde naionalismul romnesc nu 1-a studiat ndeajuns pe Eminescu
i tot aici este punctul n care acuzaia de antisemitism la adresa lui Eminescu
este nedreapt. Mihai Eminescu a folosit uneori i expresii tari, a ilustrat
fenomenul cu o cazuistic revolttoare, a acoperit ideile sale cu uriaa sa
personalitate, dar Eminescu a artat foarte clar i soluia: munca. Romnii
trebuie s munceasc i s o fac cu tenacitate, s surclaseze impactul evreiesc
pe piaa capitalist a Romniei prin efort lucrativ organizat, firesc, cu
patriotism. S lase vorbele, s lase demagogia i imitarea modelor apusene.
Acest filon doctrinar eminescian nu a fost urmat dect de conservatori, dar de
la nlimea averii lor solide munca era doar un sfat.
267

5. Tot n aceast perioad s-a produs i fenomenul cel mai grav, care a stat
la baza antisemitismului politic: presiunile externe, n primul rnd, aciunile
Alianei Israelite Universale au reprezentat factorul cel mai distructiv pentru
rezolvarea chestiunii evreieti", cu precdere prin campaniile antiromneti
repetate din presa internaional. Cnd acuzele ntemeiate pe informaii false,
exagerate, voit umilitoare la adresa Romniei au nceput s curg n presa
occidental, nimic n-a mai oprit dezvoltarea sentimentului antisemit pn la
nivelul ranului. Factori politici iresponsabili nu au ezitat s profite de
reforma electoral pentru a ntreine chestiunea", mai ales c ranii chiar se
loveau de aspectele locale ale comerului dominat de evrei. La nivel
guvernamental, politicile romneti au fost obligate s se ocupe mai mult de
combaterea influenei organizaiilor evreieti asupra Marilor Puteri, dect de
raporturile diplomatice normale cu acestea. Romnia a nceput s se contureze
ca o rebel ntre statele mici, cu care se negociaz greu i care are abilitatea de
a promite i a nu se ine de cuvnt. Din acest motiv i presiunile au nceput s
fie mai mari i mai vizibile. Nu exista mediu mai bun pentru o reacie
naionalist la fel de intens, mai ales c fenomenul se repeta i n alte state
din zon. Unele, dei cedaser repede presiunii, cum au fost Polonia i
Ucraina state poate mai naionaliste dect Romnia , au lsat chestiunea
s mocneasc. Ea a izbucnit cu milioane de consecine individuale evreieti n
timpul celui de-al doilea rzboi mondial, exact n aceste dou locuri.
6.Pentru Romnia a urmat condiionarea transparent a recunoaterii
independenei rii n urma Rzboiului ruso-turc din 1877 1878 de
ncetenire a evreilor. Marile Puteri au transmis la Bucureti documentul
fundamental ieit din edinele Congresului de la Berlin prin care Romnia era
recunoscut ca stat suveran cu condiia acordrii ceteniei evreilor imigrai n
ultimele decenii pe teritoriul su. i de data aceasta, romnii au cutat s
ntrzie i s ocoleasc sentina": au rscumprat aciunile cilor ferate de la
Germania, cumprnd tcerea ei, i au amendat Constituia din 1866, dar ntr-o
form care permitea doar ncetenirea individual a evreilor, n urmtoarele
patru decenii au fost ncetenii 4 000 de evrei, din aproape o jumtate de
milion. Rmneau n picioare chestiunea evreiasc" nerezolvat, presiunile
externe, reacia naionalist intern i adaptarea politicii externe romneti la
jocul intereselor ntre Marile Puteri. Aa am trit i ne-am trt" cu politica
extern pn la sfritul primului rzboi mondial, n loc s intrm cu toat fora
spiritual, creativ i material n evoluia va lorilor europene spre civilizaia
modern i apoi contemporan.

268

Atacai i contraatacnd, noi am fost nevoii s ne ocupm mereu cu alte

lucruri dect problemele dezvoltrii noastre organice. Intelectualitatea
naionalist nu a ratat s observe acest fapt.
7.Cum spune romnul, impunerea rezolvrii categorice a chestiunii
evreieti" la Conferina de la Paris, prin acordarea drepturilor depline evreilor
tritori pe teritoriul Romniei i aflai deja la primele generaii nscute aici, a
pus capac" ntregii problematici. Nenorocirea a fost c ea s-a redeteptat
atunci cnd cptase deja un caracter istoric i ieise din stadiul su de criz,
datorit unui mecanism al complicitii, gsit n primul rnd de liberali, prin
care se accepta prezena populaiei evreieti, protejarea i sigurana acesteia,
ntr-o form de status-quo la care se asociaser i comunitile evreieti din
Romnia. Amploarea pe care o luase sionismul a creat impresia, i pentru
evrei i pentru guvernanii romni, c rezolvarea problemei naionale a
evreilor, prin constituirea ca stat ntr-un teritoriul al lor, este aproape. De aici,
starea de provizorat prea o formul agreat, n perspectiva plecrii. Dei pare
naiv, au existat oameni politici romni importani care au crezut c ntr-o zi
evreii vor pleca i locul lor, mai ales n domeniul economic, va fi ocupat pe
cale natural de romni. Fenomenul acesta a fost mai nti forat prin legile de
romnizare din timpul dictaturilor carlist : i antonescian, apoi s-a ntmplat
ntr-adevr, dar numai dup formarea statului Israel din 1948 i numai dup ce
evreii i romnii au pltit cu mult snge i suferine credina n aceast iluzie.
Atunci ns, n 1918 - 1920, revolta lui Ionel I.C. Brtianu, demisia lui i toat
micarea naionalist ridicat dintr-o dat din rndurile tineretului a dat un
semnal c naivitatea se pltete foarte scump. La aceast situaie periculoas
s-a adugat insistena influentei comuniti evreieti occidentale de a plasa
populaia evreiasc din Romnia sub protecia Marilor Puteri, cu alura de stat
n stat", drepturile ceteneti fiind atributul unei autoriti extrateritoriale.
Cum aceast idee nenorocit se cupla cu noul regim internaional al Dunrii i
cu problema petrolului, impuse de Marile Puteri din interese economice
proprii, totul a nceput s graviteze n jurul opiniei c statul naional unitar
romn este supus unei dominaii coloniale i c reprezentanii proximi ai
acestei dominaii, n administraie, finane i comer, sunt evreii.
8. Imediat dup Marea Unire, ntreaga problematic a fost luat din urm.
Noii naionaliti care acum erau naionalitii unui stat naional unitar
important n Europa nu vor ezita s fac bilanul chestiunii evreieti", aa
cum o selectau ei pentru a-i argumenta reacia:
a fost impus romnilor acceptarea imigrrii unei populaii evreieti
nsemnate numeric i apoi ncetenirea acesteia; imigranii evrei sunt
neasimilabili, deoarece religia, tradiiile, aspectul, preocuprile i deosebesc
269

fundamental de romni; n plus, ortodoxia este mai vulnerabil dect

catolicismul, prin tolerana sa axial;
capitalul evreiesc i marea finana au nvlit" n Romnia, sufocnd
dezvoltarea fireasc a capitalului naional; Marile Puteri au condiionat
recunoaterea independenei i suveranitii de rezolvarea unei probleme
insolvabile; presiunile exercitate mpotriva Romniei au fost o agresiune;
campaniile de pres antiromneti din Occident au fost o alt agresiune, care a
avut n spate tot pe evrei;
aciunile multiple mpotriva Romniei au demonstrat c, inclusiv n cazul
acordrii ceteniei, evreii vor avea ntotdeauna un alt stpn de care vor
asculta, situat n afara granielor; aa ceva este intolerabil i trebuie combtut;
n timpul primului rzboi mondial, evreii sub forma unei generalizri
nominale incorecte s-au pus n slujba inamicului, iar dup rzboi n slujba
bolevismului; n acest ultim caz, n-a fost greu s se fac o legtur ntre
propaganda bolevic, terorismul acestuia i originea etnic a celor mai
importani lideri comuniti;
n sfrit, condiionrile inacceptabile impuse Romniei Mari goleau de
coninut caracterul su naional, independent i suveran.
Fr ndoial c erau argumente serioase, i nu bagatele care s fi produs
doar nite accente de naionalism demagogic din partea unor politicieni fr
speran. Pe de alt parte, nu trebuie s uitm c n toat aceast dram au
avut i evreii argumentele lor. Este adevrat c originea chestiunii evreieti",
adic fenomenul imi-graionist din Moldova, nu a primit pn acum nici un
contrargu-ment. El s-a produs ca urmare a deciziei unor Mari Puteri. Noi nc
nu avem documentele care s ateste existena unei nelegeri prin care, n
schimbul acceptrii evreilor, s se fi acceptat Unirea din 1859. Romnii o
privesc i astzi ca pe un act de voin al lor, prin alegerea lui Cuza la Iai i
realegerea lui la Bucureti, ca urmare a aciunii unor fore politice romneti,
n acest caz, acceptarea imigraiei evreieti a inut de slbiciunile statalitii
incipiente, de influena covritoare a Franei i de toleran. Istoricii evrei nici
mcar nu contest caracterul artificial al apariiei masei evreieti n Moldova,
dar pretind c statul romn trebuia s arate nelegere. Apoi, sigur, fac apel la
principiul naionalitilor, la democraie i la o serie de alte argumente care nu
pot fi neglijate:
l. Trebuie neles c religia a reprezentat pentru evrei axa principal a
supravieuirii timp de aproape dou milenii; a-i acuza pe evrei c nu-i
prsesc religia, c aceasta este retrograd, c generaiile secolului al XlX-lea
sunt vinovate pentru crucificarea lui Isus Christos, ca i pstreaz intacte
270

tradiiile n interiorul unor comuniti ermetice nsemna a nu fi pe deplin

tolerant.
2.Evreii aezai n Romnia au ncercat s se integreze n societate i sa
respecte legile statului; att timp ct ei continuau s poarte statutul de strini
sau de apatrizi, nu aveau cum s accelereze procesul de integrare.
3.Evreii implicai n comer sau n sistemul bancar au accelerat dezvoltarea
economiei romneti, ei acionnd pe o pia liber i concurenial n care
romnii nu au prezentat o alternativ viabil.
4.Evreii pmnteni (nscui n Romnia) au cerut s lupte i au luptat n
Armata Romniei, att n al doilea rzboi balcanic, ct i n primul rzboi
mondial, dndu-i jertfa de snge pentru realizarea Romniei Mari.
5.Evreii pmnteni au ncercat cu mai multe ocazii, inclusiv prin implicarea
n politic a Partidului Evreiesc, s demonstreze c sunt ceteni loiali ai rii
i c nu exist o legtur ntre comunitatea din ar i presiunile exercitate de
afar, care vizau regle mentarea situaiei evreilor tranzitai prin Romnia.
n valurile de argumente i contraargumente s-au intercalat elementele de
accent ale naionalismului i acuzaia generalizatoare de fascism. Acestea au
depit pragul conflictului teoretic i s-au transformat n atitudini extremiste.
Pasul spre extremism a fost fcut atunci cnd asupra guvernelor,
personalitilor i poporului romn s-au revrsat acuzele nedrepte de fascism,
iar naionalitii au nceput s gndeasc primele msuri practice reactive. Este
ns clar c, n momentul Conferinei Pcii de la Paris, nelegerea survenit n
ar ntre guvernul liberal i comunitatea evreiasc a fost dat peste cap prin
presiunile brutale venite din exterior. Este momentul redeteptrii
antisemitismului. Esena chestiunii evreieti" n Romnia a fost acceptarea
constituirii vremelnice a unui cmin" ospitalier pentru evrei, pn la
momentul emigrrii spre teritoriul propriu desemnat de Marile Puteri. Evreii
i puteau conserva integral identitatea i cultura n interiorul unei enclave, dar
numai n perspectiva unei emigrri masive la momentul oportun. Cum decizia
de constituire a statului evreu ntrzia, prezena acestei enclave pe teritoriul
Romniei a nceput s fie speculat politic. Aa se face c, pe msur ce
timpul trecea fr perspectiva soluiei, evreii luptau cu i mai mare tenacitate
ca s-i conserve identitatea, iar naionalitii presau tot mai tare s i-o
schimbe. Lucrul acesta a ieit n relief peste tot unde exista o problem de
identitate. Au existat analiti care au vzut cauza degradrii relaiei dintre
evrei i romni n frica grupurilor evreieti, colaboraioniste ale ocupantului
german, c vor suporta represalii pentru comportamentul lor. Acestea chiar au
fost puse n aplicare, nu prin vreo msur punitiv, ci prin reformele
naionaliste din domeniul economic. Ea este secundar.
271

Situaia n care se gsea statul romn la sfritul primului rzboi mondial

poate fi sintetizat n urmtorea fraz:
Recunoaterea Romniei Mari, n cate Marile Puteri vedeau o achiziie de
teritorii noi", iar romnii mplinirea idealului naional, a fost condiionat de
trei interese ale marilor nvingtori: controlul Dunrii, controlul petrolului i
rezolvarea chestiunii evreieti".
Ionel I.C. Brtianu i Partidul Naional Liberal s-au opus acestor
condiionri: au naionalizat bogiile naturale, au relansat proiectul
inginerului Jean Stoenescu-Dunre de construcie a Canalului Dunre-Marea
Neagr i s-au opus interveniei strine n chestiunea evreiesc". Probabil c
instalarea Regenei a creat impresia c Brtianu i PNL vor controla autoritar
statul pentru foarte muli ani i din acest motiv Brtienii trebuiau s dispar,
iar pe Tron s fie adus un mercenar.
Din toate considerentele prezentate mai sus trebuie s apreciem c
aspectele antisemite ale procesului de redeteptare a naionalismului romnesc
de dup primul rzboi mondial nu au fost o creaie influenat de fascism sau
de nazism. Fenomenul avea caracter istoric, nu avea nici o legtur cu ce se
ntmpla n Germania i n Italia, dect c fusese provocat de aceleai fore
care interveneau din exterior n relaia romni-evrei, n timp ce pentru
Occident aceleai fore acionau n interior. La nivelul cel mai de sus al
marilor fore angajate n problematica evreiasc s-a rspuns cu naterea unor
mari fore antisemite. Din acest punct de vedere, antisemitismul
naionalismului romnesc a fost cu totul marginal. El s-ar fi topit n
mecanismul politic al partidelor democratice, n vastitatea problemelor
Romniei Mari, n exotism, dac din Occident nu se ridica cu for nemsurat
o Mare Putere antisemit, narmat pn n dini, care deja juca de un secol
rolul su important n Romnia, $i dac Germania, devenit nazist, nu va
reui s transforme micarea naionalist din ara noastr ntr-un agent aJ ei.
Incapabil s fac fa presiunilor externe asupra chestiunii evreieti",
Romnia va ajunge n situaia de a-i cuta protecia la o alt for extern,
care ndeplinea cteva condiii atractive: lupta cu aparent succes mpotriva
influenei evreieti oculte i prefigura lupta contra bolevismului
internaionalist, n aceste puncte, fenomenele nu mai trebuie judecate la nivel
de state, pentru c Germania care lanseaz micarea bolevic n Europa, nu
mai este Germania care pornete rzboi mpotriva acestuia. Ironia marilor
rsturnri de situaie petrecute n scurt timp pe continent face ca regele Carol
al II-lea, adus pe Tron pentru a proteja refugiul evreilor, s prbueasc ara
att de catastrofal nct evreii se trezesc concentrai, ca urmare a vechiului
scenariu, ntr-o zon naionalista periculoas, neaprai de nimeni, la discreia
272

genocidului. Aici, rolul de salvator al lui Ion Antonescu trebuie judecat cu mai
multa onestitate de ctre istoricii evrei. Totodat, n aceast situaie disperat
se afl i originea colaboraionismului comunitii evreieti din Romnia cu
Ion Antonescu i obligaia importantei distincii pe care trebuie s o facem
ntre atitudinea comunitii evreieti de aici i presiunile evreieti din exterior,
nelegerile secrete convenite ntre Ion Antonescu i doctorul Filderman erau
de fapt o continuare a proiectului vechi de salvare a refugiailor evrei prin
Romnia. Preluarea controlului Micrii legionare de ctre Germania nazist
i Rusia bolevic, precum i concepia separatist a lui Antonescu
dincoace de Prut, evrei pmnteni, dincolo de Prut, evrei comuniti , vor
reprezenta parazii ai scenariului, cu consecine tragice de ambele pri 4.
Apariia i evoluia naionalismului militant
Originea curentului politic cunoscut sub numele de Micarea legionar se
afl n mediul universitar, n rndurile studenimii. El a fost la nceput o reacie
de negare a cursului periculos pe care l lua iniiativa comunist, devenind
repede o micare de afirmare a spiritualitii romneti, n cutarea unor
repere. Ulterior, dup ce a
452 Subiectul va fi tratat pe larg n volumul 3. nc o data, dup cartea mea
Armata, marealul i evreii, aceste considerente se constituie ntr-o pledoarie
pentru nelegerea decisiva a faptului ca Romnia a reprezentat un caz special
n problematica evreiasca din secolul trecut i ca a fost dominat de o
colaborare strns ntre conducerile rii i ale comunitii evreieti, n ciuda
exceselor venite de la cele doua mari fore din exterior.
fost atacat, Micarea legionar a ripostat, lund un caracter preponderent
antidemocratic distructiv.
n anii 1918 1920, n mediul universitar s-a produs o puternic rezonant
a bolevismului, att n rndul studenilor, ct i n rndurile profesorilor, pe
fondul haosului administrativ al statului i a influenei nefaste venite prin
pres de la ocupantul german. Se incita atunci la alungarea monarhiei i
transformarea Romniei n republic, la demobilizarea i desfiinarea Armatei,
care era folosit ca factor de opresiune mpotriva clasei muncitoare i a
revoluiei bolevice din Ungaria, la preluarea puterii de ctre clasa muncitoare
i distrugerea partidelor politice burgheze, la ateism. Centrul cel mai periculos
al acestui curent a fost laiul, unde intelectualitatea de sting, studenimea de
origine evreiasc i mare parte a muncitorimii fusese infectat cu propaganda
bolevic i ncurajat de succesul bolevismului n Rusia. Aceleai publicaii
marxiste, Adevrul i Dimineaa, incitau la grev general, la distrugerea
mainilor i uneltelor din fabrici, dar i la atacarea instituiilor statului. Este
evident c se ncerca importul revoluiei bolevice n Romnia, la fel cum se
273

ntmpla i n Ungaria unde reuise pentru un timp , n Bulgaria i

Polonia, n faa acestui val de incitri antistatale, dar i a binecunoscutei greve
generale despre care nvm n manualul de istorie c s-a produs n 1920
din cauze obiective" autoritatea oficial a statului a reacionat prin
instalarea guvernului de for Alexandru Averescu, prin cele cteva intervenii
ferme ale Armatei ntre care i cea din 13 decembrie 1918 i prin
guvernarea Partidului Naional Liberal, devenit dup Marea Unire principala
for naionalist de Dreapta a rii. Dar n acei doi ani critici, n care liberalii
nc mai duceau lupta diplomatic pe plan extern pentru recunoaterea
Romniei Mari, nainte ca autoritatea statului s fie pe deplin restabilit,
agitaia bolevic a pus la grea ncercare societatea romneasc istovit de
rzboi.
n continuare, istoriografia romn ezit s analizeze fenomenele politice
petrecute n imediata vecintate a rii. Istoria Ucrainei este practic
necunoscut la noi, dei a influenat ntr-o anumit msur multe evenimente
petrecute n ar, mai ales n Basarabia i Moldova. Ne-am obinuit s vorbim
despre apariia unei mase de evrei din Galiia, fr s nelegem prin ce proces
istoric, politic, economic i cultural trecuser acetia nainte s intre pe
teritoriul nostru. Dei aspectul de invazie determinat de numr i de timpul
scurt al imigraiei a proiectat n timp o imagine de micare ordonat i
artificial, trebuie artat c evreii se instalaser stabil n Galiia nc din
secolul al XVI-lea i nu au artat timp de dou secole vreo intenie de a
invada" alte teritorii, n a doua jumtate a secolului al XlX-lea, pe fondul
principiului naionalitilor, evreii au nceput s se concentreze n spaiul
ucrainean, n perspectiva constituirii unui cmin" exact n cea mai friabil
zon european. Teritoriul ucrainean era rvit de influene poloneze, ruseti,
austro-ungare i cunotea primele activiti naionaliste ucrainene.
Intelectualitatea oscila spre o cultur sau alta, iar poporul ucrainean era privit
fie ca polonez, fie ca malorus, mpreun cu tradiiile i rdcinile sale
culturale. Pe fondul slbiciunii forelor naionaliste i a conflictelor militare
nesfrite din acest teritoriu, precum i n contextul confuziei ce domnea
asupra identitii ucrainene, populaia evreiasc a prut ca foarte unit,
compact i solid etnic, cultural i economic. Mai ales n a doua jumtate a
secolului al XlX-lea, numrul evreilor a crescut foarte mult, n comparaie cu
alte naionaliti. Acest lucru se datora preceptelor religioase, care ncurajau
familiile cu muli copii, ntrajutorarea eficient existent ntre evrei, precum i
un grad de igien mai ridicat dect la alte naionaliti".
Aadar, conform singurului autor romn care se ocup ludabil de istoria
marii ri vecine, ieirea n relief a populaiei evreieti din Ucraina a avut
274

cauze naturale, determinate att de solidaritatea comunitii, ct i de completa

dezorganizare naional a ucrainenilor. Pe alt scar i cu alte coordonate,
mult mai restrnse, fenomenul s-a repetat n Moldova, unde afirmarea
comunitii evreieti a surprins exact momentul cristalizrii formelor moderne
ale identitii naionale i culturale moderne la romni. Cum se face c evreii
au intrat n conflict cu ucrainenii i, respectiv, romnii? O explicaie s-ar putea
gsi n complexul supravieuirii, care i-a urmrit pe evreii acestor teritorii timp
de secole. Ei au devenit extrem de vizibili n momentul liberalizrii
economice a continentului, ajungnd s domine comerul unor zone, cum au
fost n principal cele galiiene, bucovinene i moldoveneti. Cum
reglementrile ariste i mpiedicau s se stabileasc la sate, evreii au nceput
s domine trgurile i oraele inclusiv numeric: Astfel, 33% din populaia
oreneasc a Ucrainei era constituit din evrei, iar n orelele din Ucraina de
pe malul drept ajungeau s constituie 70-80% din populaie"454. O adevrat
bomb cu ceas!
n faa creterii la fel de naturale i, sigur, cu alt for a naionalismului
ucrainean, care transformase Galiia ntr-un teren de rzboi ntre polonezi,
rui, austrieci i ucraineni, un milion i jumtate de evrei emigreaz n
America, n Germania i n statele limitrofe, inclusiv Romnia. Imigraia
etnic a fost nsoit i de cea economic, o bun parte a evreilor imigrai n
Moldova fiind aductori de capital. Cum capitalul romnesc nu exista, iar
eforturile partidelor politice de a-1 crea se loveau de corupia specific statelor
birocratice i bugetare, evreii au ptruns uor de pe piaa galiian pe piaa
romneasc. Marea surs de conflict pentru milioanele de evrei din Ucraina
care se afl la originea numeroaselor pogromuri i, n final, la tragedia din
timpul celui de-al doilea rzboi mondial , a fost aceea a compromisului.
Comunitile evreieti din Ucraina au fost nevoite s se asocieze politicilor
celui mai tare, al invadatorului, al opresorului, pentru a supravieui. Astfel se
face c n ultimele dou secole de lupte ntre polonezi, rui, austrieci i unguri
pentru teritoriul galiian al Ucrainei, evreii au trecut pe rnd de partea celui
care ajungea s domine, cu scopul de a se salva. Tentai mult timp s se
rusifice, evreii au nceput s fie folosii de Rusia arist pentru a rusifica
populaia autohton, au fost introdui masiv n administraie, inclusiv n
administraia represiv, apoi au optat pentru polenizare, fcnd jocul Poloniei
n zon. Jumtatea secolului al XlX-lea i gsete de partea austriecilor, fiind
identificai ca atare de romni. Pe timpul primului rzboi mondial au oscilat
ntre Germania i Rusia, fiind pn la urm puternic infuzai de bolevism.
Pentru toate popoarele de identitate naionalist i n aceast zon este
vorba de ucraineni i de romni, n primul rnd evreii preau astfel nu
275

numai strini, dar i instrumente ale strinilor, ale strinilor inamici. Acesta
este izvorul adnc al antisemitismului politic. Dac acceptm c poporul
romn nu s-a schimbat timp de secole, dei peste el au trecut tot felul de
pericole, atunci va trebui s admitem c schimbarea atitudinii sale fa de
evrei, cu care triau mpreun nc din secolul al Vl-lea dup Christos, trebuie
s fi fost determinat de o modificare important petrecut n societatea
romneasc. Eliminnd ipotezele neserioase antisemitism genetic, incitare
anticretin, ultima migraie a popoarelor , trebuie s constatm c
antisemitismul a avut o surs exclusiv economic i a aprut n momentul n
care s-a produs marea schimbare a sistemului de producie n Romnia.
Antisemitismul a fost amplificat n Est, n momentul n care, la reacia
antisemit de tip pogrom, expulzare, micri de populaie, legi restrictive,
abuzuri administrative de pe teritoriul Rusiei, Ucrainei i Poloniei, din
Occident au nceput s acioneze la fel de brutal forele oculte antinaionale i
internaionaliste. S-a nscut astfel un caz de rzboi particular, de natur etnic.
Nazismul n-ar fi avut niciodat vreo ans n afara revizionismului su
incipient, dac nu se suprapunea perfect pe aceast situaie particular a
naionalismului din Est.
Va trebui, aadar, s nelegem mai bine mecanismele aderenei unei pri a
populaiei evreieti la bolevism i de ce micarea naionalist din Est a pus
accentul la un moment dat pe antisemitism, dei problemele sale doctrinare
erau de cu totul alt natur, n momentul n care, la sfritul primului rzboi
mondial, micarea naionalista ucrainean a renscut cu arma n mn, de
data asta , evreii au fost printre primele inte. Numai n anul 1919, n
Ucraina au murit ca urmare a pogromurilor peste 50 000 de evrei, numr
enorm n comparaie cu alte zone i cel mai mare nregistrat de la Inchiziia
spaniol ncoace. Pentru c n acel moment n Ucraina acionau comitetele
bolevice i forele politico-militare de sting, prelungire a revoluiei de la
Peersburg, evreii au gsit un singur aprtor n faa urgiei: bolevismul.
Condus de etnici evrei, fundamentat pe ideile marxiste fals umaniste i aflat
la ndemn, bolevismul va fi mbriat de tineretul intelectual evreiesc din
zon i propagat rapid n comunitate. Aici trebuie subliniat c se produse
prima fractur important n unitatea evreiasc i c de la primul rzboi
mondial nu mai putem vorbi generalizator despre evrei ca o unitate de aciune,
fiind practic divizai ntre mozaism, sionism i bolevism. Unii rmn ataai
tradiiei rabinice, alii lupt pentru emigrarea n Palestina, alii i caut
salvarea n comunism. Fenomenul cel mai important pentru noi este
comunizarea Ucrainei. Comisarul bolevic pentru Ucraina era acelai
Christian Racovski, marele duman al romnilor i lupttor neobosit pentru
276

comunizarea Romniei. Secretul asocierii bolevismului cu evreii n ochii

romnilor se afl n realitatea produs n Ucraina din 1918 pn n 1920, cnd
bazele bolevismului sunt puse aici prin aliana dintre rui i evrei mpotriva
ucrainenilor i, peste Nistru, mpotriva romnilor. Pn n iunie (1919, n.a.),
bolevicii au reuit s ia n stpnire cea mai mare parte a Ucrainei. Guvernul
sovietic ucrainean, format n mare majoritate din rui, evrei i reprezentani ai
altor naionaliti n afara ucrainenilor, a nceput s aplice asprele msuri
preconizate de Lenin privind rechiziionarea ntregii producii alimentare.
Guvernul Racovski a refuzat s foloseasc n administraie limba ucrainean.
Teroarea roie -a dezlnuit n Ucraina mpotriva dumanilor puterii sovietice
i mpotriva tuturor care puteau s devin dumani". Ucraineani, romni,
germani, lipoveni au nceput s fie omori, deportai, supui genocidului prin
teroare i nfometare. Ca parteneri activi ai acestor orori, evreii comuniti vor
fi vnai, deportai, ucii atunci cnd roata se va ntoarce n timpul celui de-al
doilea rzboi mondial. Cnd aspectele politice i economice au fost transferate
de nazism n aspecte etnice i rasiale, evreii au fost luai la grmad, i
mozaici, i sioniti i bolevici, n acest malaxor am fost prini i noi, romnii.
S revenim acum la ceea ce se ntmpla n Romnia n anii 1919 1920.
n unele orae din ar, dar mai ales n centrele universitare, s-au constituit
grupuri i asociaii de rezisten civil mpotriva comunismului, influenate de
profesori sau personaliti politice de Dreapta, care nu mai puteau apela la un
partid politic prin care s-i duc lupta, odat cu dispariia Partidului
Conservator i compromiterea unor lideri filogermani. Ca aspect particular al
acestui fenomen, n diferite zone predilecte ale manifestrilor tineretului
romn parcul Trivale din Piteti, Cringul din Buzu, zona Zvoi din
Rmnicu Vlcea, aleea cu castani din Ploieti etc. se constituiau frii ale
liceenilor sau studenilor i se puneau la cale aciuni demonstrative lipirea
de manifeste anticomuniste, rspndirea de fluturai", apeluri la tineret de a
nu cdea n capcana marxismului, apeluri ctre muncitori de a nu rspunde la
provocrile bolevice.
In primvara anului 1919, n pdurea Dobrina de lng Hui, un grup de 20
de liceeni din cursul superior s-a constituit ntr-o frie anticomunista, care,
spre deosebire de alte iniiative similare din ar, depea nivelul demonstrativ
i i asuma un caracter militant. Tinerii liceeni intenionau ca, n cazul unei
invazii bolevice, s fure armament i muniie, s-1 ascund n pdure i s
acioneze din Dobrina ca unitate de comando mpotriva trupelor sovietice sau
a detaamentelor romneti bolevizate. Organizarea militar a acestui grup de
tineri i pregtirea lor pentru o astfel de lupt a fost asigurat de liderul lor,
Corneliu Zele Codreanu, care fusese timp de cinci ani elev al Liceului militar
277

de la Mnstirea Dealu. Aici, el primise o educaie militar i naionalist de

Dreapta sub influena unuia din marii oameni politici romni conservatori,
Nicolae Filipescu. Caracterul ofensiv i radical al liderului conservator s-a
transmis tnrului moldovean, la fel ca i cultul pentru istoria naional, pentru
eroii ei capul lui Mihai Viteazul se afl acolo , precum i pentru Biserica
Ortodox Romn. Mai trziu, el avea s declare: De altfel, educaia militar
de la Mnstire m va urinri toat viaa. Ordinea, disciplina i ierarhia turnate
la o vrst fraged n sngele meu, alturi de sentimentul demnitii osteti,
vor forma un fir rou de-a lungul ntregii mele activiti viitoare. Tot aici am
fost nvat s vorbesc puin, fapt care mai trziu va duce la ura contra
vorbriei i a spiritului retoric. Aici am nvat s-mi plac traneea i s
dispreuiesc salonul. Noiunile de tiin militar cptate acum m vor face s
judec mai trziu totul prin prisma acestei tiine"456, n momentul n care
organiza la Iai un grup de rezisten, care poate fi tratat astzi cu un zmbet
nelegtor, Corneliu Zelea Codreanu mai trecuse printr-un episod interesant al
vieii sale. n 1916, la vrst de 17 ani a plecat singur de acas, trecnd munii
n Transilvania, unde i-a gsit tatl nrolat n Regimentul 25 Infanterie.
Comandantul regimentului a refuzat s-1 primeasc voluntar, din cauza
vrstei, dar Corneliu Z. Codreanu a rmas alturi de tatl su pe front,
participnd la lupta de pe muntele Ceres-Domu, deasupra Sovatei, unde
printele i va conduce compania chiar i dup ce va fi grav rnit. Dei
pierduse foarte mult snge, ofierul Ion Z. Codreanu a refuzat internarea ntrun spital, fiind ngrijit pe linia frontului de fiul su. Despre familia sa,
Cornelia Z. Codreanu va spune: Tatl meu, profesor de liceu, a fost o via
ntreag lupttor naionalist. Bunicul meu a fost pdurar, strbunicul tot
pdurar".
Este evident c teza unui Corneliu Zelea Codreanu creaie a fascismului sau
nazismului se dovedete complet fals. Corneliu Zelea Codreanu a fost un
produs autentic al naionalismului romnesc de extracie eminescian, din
sursa originar a acestui curent, i nu o creaie a vreunei doctrine politice.
Fundamental n nceputurile activitii sale naionaliste a fost componenta sa
creativ, nu aspectele negaioniste de mai trziu. Mai mult, nceputurile
activitii lui Corneliu Zelea Codreanu nu au avut nici o legtur cu
antisemitismul, n 1934, cnd Hitler se afla la putere n Germania, Codreanu
avea s declare despre perioada lui de debut: Nu auzisem pe vremea aceea de
Adolf Hitler i de Naional-So-cialismul german". Corneliu Zelea Codreanu
nu s-a nscut ca lider antisemit, ci ca lider anticomunist. Primele aciuni care
1-au remarcat n viaa public a laiului sunt legate de calitatea sa de student
la Facultatea de Drept de la Universitate, unde, cu excepia a trei profesori, din
278

care unul era A.C. Cuza, ntregul corp profesoral era influenat de ideile de
stnga. i majoritatea studenilor nclina spre aceeai doctrin marxist, n
forme mai mult sau mai puin categorice. Studenii naionaliti, aa cum avea
s-i aminteasc mai trziu, erau batjocorii de studenii comuniti,
marginalizai i considerai napoiai, medievali, anacronici. Colegii lor
comuniti, ntre care i evrei, i fcuser obiceiul s scuipe n urma lor, pe
unde treceau.
n oraul Iai, micarea sindical era dominat de ageni bolevici, iar
intelectualitea universitar de stnga pleda n favoarea grevelor, dei acestea
aveau un pronunat caracter politic, fiind atacat monarhia, guvernul, Armata
n termeni violeni. Pe strzile oraului se manifesta cu drapele roii, cu
tablourile lui Marx, Trotski i Christian Racovski, nc o dat pregtit s preia
conducerea comunitilor din Romnia n numele sovietelor de la Petrograd.
Toate aceste aciuni bolevice pe teritoriul Moldovei trebuie nelese ca fiind
provocate, conduse i finanate de guvernul Racovski de la Odessa, care, ca o
particularitate a revoluiei bolevice, folosea, aa cum am artat, pe scar larg
evrei comuniti. Tema este extrem de sensibil, deoarece orice analiz n
termeni generali produce semne de ntrebare i reacii fireti. Procesul pe care
l analizm aici a avut n realitate un caracter limitat, extins doar n zona
Moldovei iradiat de Iai, dar dezvoltat curnd n provinciile estice revenite
la Patria Mam. Dac ne gndim puin la observaiile anterioare despre situaia
din Ucraina, vom observa c poporul romn din Basarabia i Nordul
Bucovinei suferise opresiunea ocupantului austriac sau rus i cunoscuse
complicitatea administrativ a evreilor cu acesta. Cnd a venit Marea Unire,
romnul i-a regsit statutul su de stpn al propriei ri. Situaia autoritii se
rstoarn dramatic. Fotii oprimai sunt acum popor dominant, parte a unei
ri unite. Muli evrei devin sau rmn agenii fostului opresor. Fenomenul
compunerii doctrinei incipiente a micrii naionaliste studeneti din Iai pe
baze anticomuniste mpletite cu antisemitism, adic pe identificarea
bolevicilor cu evreii, s-a sprijinit fundamental pe o realitate. Ea era vizibil.
Nimeni din Iai n-o putea nega. Faptul c studenimea evreiasc din
universitile romneti a devenit la un moment dat la fel de vizibil stngist,
cu excesele bolevice cunoscute, a amplificat imaginea de pericol. El a dat
senzaia c se rspndete i c reprezint, mpreun cu presa marxist,
anvangarda tentativei de a comuniza Romnia. Cum exista exemplul recent al
Ungariei, apoi au fost bine cunoscute tentativele din Bulgaria i Polonia, o
reacie a romnilor la agresiunea bolevic pigmentat cu aciuni teroriste, nu
poate fi tratat dect ca fireasc, natural, obligatorie.
279

n faa acestei ofensive comuniste, la care autoritile statului reacionau

debil, preedintele sindicatului metalurgitilor, un anume Constantin Pancu, a
ncercat s formeze o Gard a Contiinei Naionale, menit s scoat
muncitorii ieeni de sub influena bolevic. Convocnd o ntrunire ntr-o
ncpere din strada Alecsandri nr. 3, Constantin Pancu s-a trezit n fa cu un
singur participant: Corneliu Zelea Codreanu. Mai trziu, s-au mai adunat vreo
20 de persoane, n februarie 1920, s-a declarat o grev general, care a ieit
repede din cadrul legal prin violene de strad i distrugeri. Pe cldirile Regiei
Monopolurilor Statului i ale Atelierelor Nicolina a fost arborat drapelul rou,
iar comitetele comuniste au declarat laiul ora al revoluiei bolevice". Mare
parte a comunitii evreieti din ora s-a solidarizat acestei micri, n timp ce
ntregul ora era paralizat de grev, micul grup al lui Corneliu Zelea Codreanu
a ncercat s ptrund n mulimea de muncitori pentru a le vorbi. Au fost
btui, civa rnii, iar unul dintre tinerii muncitori naionaliti a fost
njunghiat, n faa acestei agresiuni, Codreanu ncoloneaz studenii i
muncitorii naionaliti i, cu drapelul tricolor nainte, cntnd Deteapt-te
romne", ptrund n curtea Regiei Monopolurilor de Stat. Corneliu Z.
Codreanu se urc pe acoperi, d jos steagul rou i nfige drapelul tricolor.
Va vorbi muncitorilor de acolo. Sunt greu de explicat astzi anumite
evenimente, din cauza precaritii i subiectivitii surselor, dar adevrul este
c Armata a intervenit imediat dup aceast aciune, postind o gard militar
care a pzit n urmtoartele zile drapelul tricolor nfipt de Codreanu pe cldire,
n continuare, Garda Contiinei Naionale a acionat ca sprgtoare de grev,
reuind s repun n funciune fabricile Regiei. Peste numai o luna ns, la
Atelierele Nicolina se produce o nou incitare bolevic i este din nou arborat
steagul rou. Codreanu va proceda la fel: i ncoloneaz tinerii din Gard i
pornete spre ateliere. Numai c de aceast dat Codreanu va fi urmat de o
mulime de ceteni ai laiului, care se ataau pe drum marului su. i n
acest loc, Codreanu va da jos steagul bolevic i-1 va nlocui cu cel tricolor, n
faa acestei manifestaii de amploare, care a antrenat populaia oraului,
Averescu ordon trupelor din ora s intervin n for mpotriva muncitorilor
bolevizai i pseudogreva este zdrobit.
Fr ndoial c aciunile curajoase ale tinerilor naionaliti au lsat un ecou
n rndul cetenilor. Aspectul cel mai interesant al activitii Grzii
Contiinei Naionale este c acel Constantin Pancu cuta prin aceast
organizaie o soluie pentru muncitorii romni, departe de ceea ce el numea
Bestia roie". A compus mpreun cu Corneliu Zelea Codreanu un program
simplu, pe o jumtate de pagin, care ncepea cu urmtoarea formul: Nu
admitem nimnui ca s caute i s ridice pe pmntul romnesc alt steag dect
280

acela al istoriei noastre naionale. Orict dreptate ar putea avea clasa

muncitoare, nu-i admitem ca s se ridice peste i mpotriva hotarelor rii".
Declarat n sprijinul muncitorilor romni i mpotriva oligarhiei bancare i
politice, programul va inaugura doctrina Socialismului naional-cretin. La
acea dat, Benito Mussolini, vechi membru al Partidului Comunist Italian,
director al ziarelor comuniste Avni i Lupta de clas, i constituia propria sa
grupare Fasciile italiene de lupt, compus din comuniti i socialiti
nemulumii de conducerea PCI; la 24 februarie 1920 ntr-o hal a unei fabrici
de bere, Adolf Hitler, eful cu propaganda al Partidului Muncitorilor Germani,
o minuscul formaiune de origin marxist, inea un discurs n faa unui
auditoriu de dou mii de oameni, din care jumtate erau socialiti i comuniti,
iar cealalt jumtate erau revizioniti.
Orientarea gruprii din care fcea parte Corneliu Zelea Codreanu era vag
socialist, dar anticomunist, iar doctrina coninea elementele principale ale
naionalismului de Dreapta: Patria, Dumnezeu, Biserica i Armata. Acest
amalgam de elemente doctrinare i orientri contradictorii nu avea cum s se
impun, n primul rnd pentru c tindea s capete un caracter de clas, iar n al
doilea rnd pentru c autoritatea guvernamental de sub conducerea lui
Averescu punea deja ordine n ar. Aadar, soluia unei salvri a muncitorimii
romne printr-un acord ntre revendicrile socialiste, ideile conservatoare
tradiionale romneti i nevoia de ordine, se lovea fundamental de
contradicii insurmontabile i de realiti imediate foarte citadine. Este
interesant de semnalat c, n urm cu civa ani, Partidul Revoluionar
Ucrainean (RUP) se sprsese n trei fraciuni, dintre care una ncercase s
mbine naionalismul cu socialismul. Membri ei nu doreau s renune la
principiile naionaliste, dar credeau c soluia viitorului este socialist. Este
evident astzi c aceste cutri nu aveau sori de izbnd, marxismul fiind
fundamental internaionalist i opus total ideologiei de Dreapta. Din acelai
motiv, formula de naionalism comunist este o aberaie, dac nu cumva o nou
diversiune.
Subliniem nc o dat c n aceast perioad antisemitismul micrii
naionaliste din Iai i din alte centre universitare era doar o particularitate a
anticomunismului, studenii evrei i agenii bolevici evrei din rndurile
muncitorimii fiind identificai att prin activitatea lor politic antistatal, ct i
prin originea lor etnic, prin faptul c dominau numeric comitetele bolevice.
Corneliu Zelea Codreanu se va ntoarce spre micarea studeneasc, unde sa remarcat din nou prin protestul la decizia Senatului Universitii din Iai de
a interzice inaugurarea anului universitar cu o slujb inut de mitropolit,
declarnd instituia atee. i de aceast dat, aciunea lui, sprijinit de
281

profesorul A. C. Cuza, va avea succes: sesiunea se va deschide cu un serviciu

religios. La 20 mai 1922, Codreanu va nfiina Asociaia Studenilor Cretini,
n iunie obine licena n Drept la Iai, apoi pleac n Occident pentru a-i lua
doctoratul n studii economice. Este important de semnalat, pentru aceast
etap, c activitile publice ale lui Corneliu Zelea Codreanu sunt
preponderent anticomuniste, fr accente antisemite, i orientate cumva spre
situaia muncitorimii, ceea ce 1-a apropiat de ideea unui socialism naional.
Sunt de observat cutrile naive ale acestei perioade, n care nu putem vedea o
linie doctrinar clar i n nici un caz o ideologie clasic de Dreapta. De altfel,
i vremurile favorizau astfel de experiene doctrinare. Orict ar prea de
surprinztor, n comparaie cu ceea ce ne-a spus propaganda comunist despre
Micarea legionar, puseul antisemit al micrii studeneti nu s-a produs la
Iai, ci la Cluj, ntr-un moment cnd Corneliu Zelea Codreanu nici nu se afla
n ar.
n ziua de 10 decembrie 1922, din sala de disecie a Facultii de Medicin
de la Cluj au disprut 5 cadrave puse la dispoziia studenilor. Ancheta a
constatat c unii studeni evrei i angajai ai Facultii organizaser mpreun
un sistem de selecie a cadavrelor, astfel nct cele aparinnd unor evrei
decedai i identificai prin preputio-prive s nu ajung pe masa de disecie a
studenilor romni, n acea zi s-a ntmplat ca 25 de studeni romni s nu aib
pe ce s-i fac practica, n momentul n care conducerea Facultii a constatat
realitatea, studentul Ion I. Moa de 21 de ani a venit n sala n sala de disecie
i prin propria hotrre a scos 25 de studeni evrei de la disecarea cadavrelor
romneti i a instalat n locul lor pe cei 25 studeni romni de la cadavrele
evreieti sustrase de coreligionari"459. Gestul a produs solidarizarea imediat
a studenilor medicinisti din celelalte centre universitare, apoi i a studenilor
de la alte faculti, declanndu-se o campanie de proteste, maruri greve, care,
printre alte revendicri, au pus i problema stabilirii unei cifre de colarizri
care s corespund configuraiei etnice (numerus clausus), dar care avea n
substrat limitarea accesului studenilor evrei cu vederi politice de stnga n
universiti. Din pcate, fenomenul preponderenei studenimii evreieti de
stnga era destul de nsemnat i el reprezenta i un focar de iradiere destul de
periculos n societatea romneasc. Micarea a fost interpretat ca explicit
antisemit, dei sursele ei reale erau politice, n timp ce studenii s-au declarat
n grev general, guvernul a nchis toate universitile din Romnia pe ntreg
anul 1923 i a interzis activitatea legal a organizaiilor studeneti. Fr
ndoial c guvernul Ionel l.C. Brtianu fcea aici un joc dublu, artnd c
nelege s ia msuri energice mpotriva nuanei antisemite a micrilor
studeneti, dar acordndu-i i un rgaz pentru a putea reglementa situaia
282

intolerabil din universiti. Pe de alt parte, anul 1923 este cel al promulgrii
noii Constituii, care acorda drepturi ceteneti tuturor evreilor. La 4 martie
1923, se nfiineaz Liga Aprrii Naional Cretine, care l va avea drept lider
pe A.C. Cuza. Apariia acestei formaiuni nu poate fi explicat dect prin
nevoia lui A.C. Cuza de a avea n spatele su un partid politic propriu,
platform pentru cariera sa parlamentar, la care Corneliu Zelea Codreanu s-a
asociat pentru a ncerca s dea un cadru organizat i dezvoltat teritorial
micrii studeneti i n general tinerimii angajate. Dac A.C. Cuza se
dovedea un mare orator parlamentar, dei unele atitudini ale sale, precum i
obsesia antisemit dus pn la scandalos, l crediteaz mai mult ca un individ
ce nu era n toate minile, prezena lui Codreanu pare mai degrab o prim
tentativ de a intra n politic. Este de bnuit c tnrul avocat avea o doz de
respect fa de profesorul su, care i devenise i na, i mai trebuie s
acceptm c la 24 de ani nc nu avea o viziune clar asupra drumului pe care
putea conduce micarea naionalist a tineretului, n plus, din societatea civil,
n ciuda tuturor eforturilor de afirmare public i a exemplului personal,
ansele unui succes care s ating un numr mare de oameni erau foarte
limitate; romnii se obinuiser cu partidele politice, liberalii erau marii
nvingtori ai rzboiului, iar ncrederea ntr-un tnr abia ieit de pe bncile
facultii, extrem de mic. De aceea, antisemitismul lui A.C. Cuza, care avea
un plan negaionist primitiv, prea o baz mai solid dect afirmarea unor
principii generoase ale Dreptei naionaliste. Rolul lui A.C. Cuza n toat
aceast turbulen a fost acela c a reuit, n mod nefast, s extind
chestiunea evreiasc" de la spaiul restrns al universitilor la ntreaga
problematic evreiasc din ar. Cum problema zcea undeva latent i era
catastrofal redeteptat de presiunile externe, cuzismul s-a aezat cu precizie
exact pe rana ca rencepea s supureze. i cu toate acestea, L.A.N.C., condus
de fostul socialist A. C. Cuza, a rmas cu totul marginal n intenia de vot a
cetenilor. Cunoscnd abilitile i fluctuaiile lui n timp, putem afirma c
profesorul Cuza cuta s fac din tineretul naionalist o armat politic n
beneficiul su. Codreanu va nelege acest lucru i va cuta o formul proprie
care s marcheze o diferen clar fa de organizarea partidelor politice,
nfiinnd la 24 iunie 1927 Legiunea Arhanghelului Mihail, pornind de la
afirmarea unor principii naionaliste romneti.
Rmne de discutat, pentru aceast prim perioad, fenomenul antisemit.
Aici avem cele mai mari probleme de mentalitate, dar i de istoriografie. Aa
cum a artat istoricul Gheorghe Buzatu, imaginea noastr despre Micarea
legionar este n continuare puternic deformat de propaganda comunist460.
Primeaz n atitudinea istoricilor comuniti acuzaia de fascism i de crdie
283

cu Hitler. Micarea legionar a fost prezentat cu titlu generalizator ca

exponent al Dreptei reacionare. Aa cum am mai artat, n momentul n care
explici poziia de Dreapta a Micrii legionare pentru ca era antisemita, te pui
n situaia de a afirma implicit c evreii erau de Sting, legionarii producnd o
reacie antisemit de Dreapta la o micare politic antinaional de Stnga a
evreilor. i aceast problem are povestea ei. Formndu-se n mediul
universitar, unde studenii i intelectualitatea evreiasc vehiculau fr s se
fereasc ideile marxismului i cultul Uniunii Sovietice, micrii studeneti
naionaliste i-a fost uor s identifice lupta sa anticomunista ca pe o lupt
mpotriva evreilor i, prin extensie, pe evrei cu comunitii. Aciunile teroriste
i destabilizatoare conduse din Ucraina bolevic pe teritoriul Romniei, n
care erau uor de gsit evreii, nu veneau dect s ntreasc aceast credin.
Presa comunist a reprezentat cel mai grav atentat la linitea relaiilor
romno-evreieti. Ziarele Adevrul, Dimineaa i Opinia au introdus ura,
dispreul i btaia de joc la adresa romnilor i a sensibilitilor romneti.
Folosind largile liberti democratice oferite de vechea Constituie, aceste
publicaii au incitat n permanen conflictul etnic i social, au destabilizat
relaiile sociale, provocnd muncitorii i ranii la revolt mpotriva
conductorilor politici i mpotriva statului naional unitar, cutnd s induc
un sentiment de inferioritate poporului romn, ca naiune napoiat, cnd
lumea" se ndreapt avntat spre orizonturile comuniste luminoase" etc.
Corneliu Zelea Codreanu avea s mrturiseasc n 1936: Am vzut n
coloanele acestor ziare, ntr-un ceas de grea cumpn romneasc, toat ura i
vicleana uneltire a unei naii vrjmae, aezat i tolerat aici din mila i
numai din mila romnilor. Lips de respect pentru gloria Armatei romne i
pentru sutele de mii de mori n uniforma ei sfinit; lips de respect pentru
credina cretin a unui popor ntreg. Nu era zi s nu arunce pe fiecare pagin
venin n inimile noastre. Din lectura acelor ziare care mi-au crispat sufletul,
am cunoscut adevratele sentimente ale acestor venetici pe care i le-au
dezvluit, fr nici un fel de reinere, n momente n care ne-au crezut dobori
la pmnt. ntr-un an de zile am nvat atta antisemitism ca s-mi ajung pe
trei viei de om. Cci nu poi s izbeti n credinele sfinte ale unui popor, n
ceea ce inima lui iubete i respect fr ca s nu rneti n adncuri i fr c
din rana fcut s nu picure snge. Sunt 17 ani de atunci i rana sngereaz
mereu"461. Importana agenturii bolevice din redaciile ziarelor menionate
este covritoare pentru conflictele care au urmat. Evreii bolevici plasai n
presa romn sunt primii responsabili pentru instalarea urii ntre romni i
evrei. Decenii la rndul se vor prevala de drepturile statului de drept, artnduse drept promotori ai unor idei politice, i libertii de expresie i de
284

contiin, ani la rndul vor spune c aciunea lor n-are nici o legtur cu rasa,
i cnd adversarii lor politici au nceput s-i caute echipai n cmi verzi, cu
diagonala petrecut peste piept i terminat ntr-un revolver Mauser, aceiai
democrai" n-au tiut prin ce gaur de arpe s se mai ascund, au nceput sa
ipe c sunt evrei i c rsplata pentru activitile lor antinaionale nu este
anticomunismul, ci antisemitismul. Dintr-o dat, adepii luptei de clas, care le
spuneau rabinilor c sunt epave", antichiti", puturoii societii", au
redevenit peste noapte evrei. Muli au fugit n Uniunea Sovietic, pentru a se
ntoarce apoi pe tancurile acesteia ca nvingtori. Nimeni nu putea s fac un
ru mai mare comunitii evreieti din Romnia, n realitate cu privilegiul
timpului trecut pe care l avem la dispoziie , vom constata c minoritarii
evrei din Romnia, evreii de rnd, se ineau n acea perioad de rabinii lor, de
tradiiile i obiceiurile ce nu trebuiau s se piard, i urmau liderii din Partidul
Evreiesc la vot i i trimiteau n Parlament, se ocupau cu problema coului
zilnic", la fel ca romnii sraci, sau cu afacerile lor capitaliste, foarte deprtate
de ceea ce oferea comunismul. Liderii comunitilor evreieti colaborau din
plin cu liderii politici romni pentru mpiedicarea sau aplanarea oricrui
conflict.
ntre liderii politici romni i liderii comunitii evreieti existau nelegeri
profunde ndreptate spre protejarea statului romn i pentru bunstarea ntregii
naiuni. Prin relaiile internaionale pe care le aveau, liderii evreilor stabileau
contacte, facilitau rezolvarea unor probleme comerciale sau diplomatice,
mijloceau investiii i finanri importante, contribuiau la nzestrarea Armatei.
Lucrurile astea, fcute discret mpreun cu liderii politici romni, nu erau
cunoscute; erau ns dezvluite i condamnate de presa comunist, n lumea
satelor, creterea nivelului de trai, mai ales dup marea mproprietrire de
dup rzboi, i diminuarea rolului arendailor evrei, a trecut problema
antisemit pe un plan cu totul marginal. Pe de alt parte, elementele
fundamentale ale doctrinei de Dreapta cultul Romniei Mari, al eroilor
militari din rzboi, al Armatei, al Bisericii, al culturii naionale, al tradiiei
folclorice ajungeau la ceteanul romn pe cale oficial, prin actele
guvernelor politice. S nu uitm c, ncepnd din 1920, intrm n perioada
interbelic n care temele identitii i unitii naionale circulau n toate
straturile societii.
Un alt element esenial al curentului naionalist de Dreapta din Romnia
cultul lui Eminescu se dezvolta amplu n sfera sa literara, n timp ce opera
politic era necunoscut la oamenii de jos. Toate aceste realiti au fcut ca
antisemitismul studenilor s poat fi aprobat din cap, dar nu i transformat
ntr-un gest. Cu totul alte procese, dezvoltate mai trziu, vor aduce la criz
285

acut chestiunea evreiasc". Este ns important s subliniem c i atitudinea

antisemit a avut evoluia ei, de la micrile studeneti cu substrat politic, la
antisemitismul direcional mpotriva oligarhiei bancare i financiare evreieti,
pentru ca la un moment dat s ating fibra sensibil a unui numr mare de
romni prin prezentarea evreilor ca mari conspiratori internaionali mpotriva
pcii i independenei popoarelor, ca autori ai comunismului, ai Uniunii
Sovietice, ca Satana. Fenomenul se va reproduce aproape identic n Statele
Unite ale Americii dup al doilea rzboi mondial, n perioada macarthist,
cnd propaganda anticomunist i antisovietic va folosi formula conspiraiei
internaionale", iar principalii urmrii i cercetai pentru activiti comuniste
vor fi evreii, ntreaga propagand anticomunist din Statele Unite se va
concentra n interior pe nocivitatea presei, care specula libertile democratice
pentru a inocula ideile comuniste, n toat aceast nebunie care a cuprins mai
nti Europa, evreul de rnd din Romnia a fost mereu strivit ntre marile jocuri
de interese, ntre Mari Puteri beligerante, ntre doctrine i legi restrictive, n
interiorul unei naiuni bntuite de idealul su naional. De aceea, la aceast
degringolad pe care a trit-o Romnia, trebuie s adugm i ciudeniile"
doctrinare ale Micrii legionare.
Aa cum am vzut i cum se va dovedi n evoluia curentului numit generic
Micarea legionar, aceasta a pornit ca o form de socialism anticomunist,
religios i specific romnesc. Dup un parcurs destul de oscilant prin zona
politicului partinic, Micarea legionar i va nfiina propriul Corp
Muncitoresc Legionar, care va lua un caracter explicit comunist i
revoluionar, nelegerea unui anumit succes al Legiunii Arhanghelului Mihail
i personal al lui Corneliu Zelea Codreanu trebuie s vin din aciunile ieite
din comun pe care le desfurau n perioada pe care o studiem, adic pn la
1930. Care au fost aceste lucruri deosebite care au atras atenia romnilor
asupra Legiunii?
n primul rnd, cultul muncii. Codreanu i-a convins pe legionarii si c
ideea eminescian a muncii romnilor pentru ridicarea rii lor trebuie pus n
practic. Legionarii au nceput s deschid antiere n diferite sate, construind
drumuri, diguri, fabrici de crmizi, poduri, biserici. Nu cereau nici un ban,
desfurnd o munc fizic pe care astzi o definim n folosul comunitii".
Sigur c aciunile acestea aveau impact la rani, dei ne putem nchipui
imaginea clasic, pe care o ntlnim i astzi, a ranilor care stau pe margine
i privesc cum muncesc alii pentru ei i ne putem ntreba ce i mpiedica s-i
fac nite crmizi, de exemplu. Atitudinea legionarilor ns rmne
exemplar, ludabil, a fost pornit dintr-o intenie curat i nu trebuie tratat
cu superficilitate. Impactul su a fost amplificat de mentalitatea deja instalat
286

a ceteanului de rnd, a ranului, c deasupra sa se afl un stat agresor, care i

percepe taxe, care d legi mpotriva lui, care l srcete, care i trimite
jandarmii la poart dac protesteaz, care are o conducere undeva la Bucureti
sufocat de corupie i preocupri mondene un stat care exist pentru a-i
da, a-1 ajuta i nu o face. La un moment dat munca nici nu a mai rentat. i
aici, legionarii, care veneau n sat s fac ceea ce ranii nu mai erau motivai
s fac sau ateptau s le fac statul, deveneau adevrai eroi. Scena ranilor
care stau pe margine i privesc cum muncesc alii st la baza edificiului
legionar din anii urmtori.
n al doilea rnd, a fost exemplul personal. Legionarii co-dreniti ncercau
s prezinte profilul moral al unui romn educat, credincios i cinstit. Educaia
din familiile lor era sobra, naionalist n sens patriotic, plin de civilizaie i
respect pentru comunitatea familial. Nu erau petrecrei i zurbagii. Vorbeau
puin i ntr-un limbaj aparte, pe alocuri mistic. Sigur c ne putem ntreba ct
de mult mai semnau cu romnul, aa cum l tim noi, dar atitudinea lor
impunea respect, n ciuda acuzaiilor propagandei comuniste, legionarii erau
sraci. Banii puini pe care i aveau sau i strngeau se cheltuiau pentru aciuni
obteti sau pentru nevoile organizaiei. Nu se fura ntre legionarii lui
Codreanu. Ca un fapt exponenial, se poate cita incidentul de la Iai din 1940,
care a stat la originea pogromului din 1941.
Dup instalarea aa numitului stat naional-legionar din 14 septembrie
1940, conducerea laiului a fost ncredinat comandantului legionar Sturza.
Acesta a ordonat o verificare a licenelor de funcionare a magazinelor
evreieti din ora. Preedintele comunitii evreieti i-a semnalat c unul
dintre legionarii trimii n control a pretins mit de la un proprietar evreu.
Sturza s-a deplasat la faa locului i a produs o confruntare ntre evreu i
legionar. Actul de corupie a fost dovedit. Evreului i s-au dat banii napoi, iar
legionarul a fost judecat de tribunalul local al Legiunii, fiind gsit vinovat de
necinste. O dat cu sentina, i s-a oferit i pistolul. Legionarul corupt i-a tras
un glon n cap. (Conform unei versiuni locale, acest act s-a petrecut n piaa
public). Populaia romneasc a laiului a rmas impresionat de acest gest
i, fr s aib datele exacte ale cazului, 1-a comptimit pe legionar,
rezervndu-i aversiunea fa de comunitatea evreiasc, n timpul pogromului
de la Iai, provocat de autoritatea german, n complicitate cu legionari locali
i cu elemente progermane din SSI, lucrul sta a contat.
n al treilea rnd, a fost ierarhia precis i unitar. Corneliu Z. Codreanu nu
era un democrat. De altfel, un om de Dreapta autentic poate fi liberal sau
conservator ntr-un regim al conducerii prin elite, care este opusul
democraiei. S nu uitm c n acea perioad democraia ncepuse s fie
287

prezentat ca o invenie evreiasc, care produce demagogie i libertinaj, n

interiorul organizaiei sale, Codreanu a construit o ierarhie pornind de la el n
jos, prin selecia pe baza faptelor i profilului moral. S-a pus ntrebarea de ce
s-a numit singur ef. Rspunsul este interesant prin detaliul su. Corneliu
Zelea Codreanu a nfiinat Legiunea Arhanghelului Mihail cu urmtoarea
chemare: Astzi, Vineri 24 iunie 1927 (Sf. Ion Boteztorul), ora zece seara,
se nfiineaz LEGIUNEA ARHANGHELULUI MIHAIL, sub conducerea
mea. S vin n aceste rnduri cel ce crede nelimitat. S rmn n afar cel ce
are ndoieli. Fixez ca ef a grzii de la Icoan pe Radu Mironovici". Aadar,
o chemare la or fix i cu eful deja numit. Nimeni nu era obligat s vin. La
nceput au venit doar patru. i cu toate astea, cnd idealismul lor a nceput s
impresioneze, au venit cu miile. Codreanu va declara n memoriile sale: Eu
am condus mereu" i Niciodat n-am avut comitete i n-am pus la vot
propuneri". Legionarii dinii l urmau ca pe o personalitate recunoscut, n
ierarhia original a Legiunii nu se ducea o lupt pentru posturi. Era ciudat, era
neobinuit, dar tocmai de aceea ntr-un mare contrast cu ceea ce se ntmpla n
fiecare zi n partide i n administraia statului birocratic i bugetar. Apoi, a
pune o gard pentru a pzi o icoan atrgea atenia asupra pericolului
ateismului i al maculrii simbolurilor cretine.
n al patrulea rnd, a fost respectul pentru Biseric. Cultul pentru ortodoxie
a reprezentat o form de lupt mpotriva ateismului promovat de bolevism,
ntr-un moment cnd Biserica se cltina. Se dezvolta atunci propaganda pentru
credina ca o afacere personala, artndu-se spre biserici ca spre nite cldiri
ale unei instituii a statului. Propaganda comunist ncerca s dena tureze
coninutul fundamental al Bisericii, care este n realitate comunitatea
credincioilor si, i nu un numr de cldiri. Pe de alt parte, legionarii lui
Codreanu se conduceau dup principiile spaiului romnesc, compus din cer i
pmnt. Ei voiau s ocupe pmntul cu biserici i s populeze cerul cu sfini
i eroi", s aduc n contiina romnilor de rnd mitul folcloric i misterul
religios". Aderena preoilor simpli la Legiune va reprezenta un alt element
favorizant pentru ascensiunea naionalismului militant.
n al cincilea rnd, strns legat de celelalte principii, legionarii au promovat
cultul jertfei. Considerat ca o form de fanatism, ideea jertfei legionarilor
pentru a trezi contiina romnilor a reprezentat o piatr grea de ncercare
pentru societatea romneasc. Ea nfia sacrificiul pentru un ideal mort la
romnul politizat excesiv i un dispre al morii n numele unui principiu.
Uurina cu care se jertfeau n dispreul morii a ocat, dar pe de alt parte a si
speriat, atunci cnd pedeapsa pentru trdare a luat forme crude. Dac
repetatele trimiteri la pucrie a liderilor au creat la un moment dat simpatie,
288

uurina cu care i eliminau trdtorii proprii sau pe cei numii trdtori de

neam", dar, mai ales, cruzimea cu care au operat n unele cazuri au nscut i
repulsia. Natura mistic a felului n care intrau n rndul martirilor era destul
de alterat, daca ne gndim c sfinii i martirii se beatificau pentru fapte
cretine de mare luminozitate. Ca metoda demonstrativ, jertfa legionar
putea s nasc un cutremur moral dac Micarea legionar rmnea la formele
ei civice i nu se implica n lupta politic. Astfel, jertfele lor au prut pn la
urm demonstraii politice.
ntr-adevr, Legiunea Arhanghelului Mihail a adus pe scena vieii publice
romneti un scurt episod despre ceea ce ar fi putut fi, cu amendamente, o
societate romneasc mai moral, mai apropiat de spiritualitatea sa veche,
mai puternic i mai rezistenta prin refacerea n sistem a culturii sale
naionale. Ca naiune ntrit pe principii clasice, romnii ar fi avut tria s
tolereze fr spaime paradoxal, dar numai aparent o comunitate
evreiasc de cinci sau apte sute de mii de indivizi ntr-un stat naional unitar
de 19 milioane. Naiunea ar fi putut trece prin propria sa nelegere de la
cultura naional la civilizaia modern i contemporan, la revoluia
tehnologic i ar fi putut strbate marile crize continentale cu alt rezultat dect
cel pe care l tim. Din pcate, societatea romn era prea pervertit de
tribulaiile statului su. Oricum, faptul c ntre micarea naionalist modern
romn i fascism nu a existat nici o legtur este dovedit i de eecul
nfiinrii la Bucureti a Fasciei Naionale Romne i a. Aciunii Romneti,
de inspiraie fascist (adic socialist italian), la Cluj. Existena lor efemer i
ridicolul doctrinei lor au artat c naionalismul romnesc avea cu totul alte
surse. Antisemitismul lor exagerat a prut ca un abuz chiar i pentru omul de
rnd, apoi, ca un import prea strin i prea strident. Aici. Corneliu Zelea
Codreanu a avut probabil rolul su decisiv. tim c a cltorit n Occident i
c s-a documentat asupra micrilor naional-socialiste. Conform unui raport
al Serviciului special al Siguranei din Iai, datat 17 noiembrie 1922, i preluat
de scriitorul Paul tefnescu, Corneliu Zelea Codreanu urmrea i studia n
detaliu micarea naionalist din Germania, ntreinnd coresponden cu
diferitele fraciuni i grupri naionaliste de acolo462. Fie c a ncercat mai
nti popularitatea naionalismului romnesc, fie c a ateptat cu rbdare
ridicarea naional-socialismului occidental la putere, Codreanu, n ciuda
vrstei sale, pare omul politic romn cel mai bine calculat i lucid din aceast
perioad. El a dat impresia c tie ce urmeaz. Iar cnd a urmat ce a urmat,
poziia lui s-a ntrit accelerat, atingnd pragul autoritii. Exact n acest
moment a fost suprimat de Carol al II-lea.
Legiunea a cunoscut umbre nc de la debutul su. S analizm cteva.
289

Exist un episod pe care lucrrile de repunere n discuie a Micrii

legionare l ocolesc, n primvara anului 1923, dup apariia Ligii Aprrii
Naional Cretine i dup votarea Constituiei democratice, un grup al
studenimii romne a imaginat o conspiraie menit s rzbune trdarea"
partidelor politice care acceptaser ncetenirea evreilor. S-a constituit un
comitet de aciune o infirmare a principiilor lui Codreanu expuse mai sus
compus din Ion I. Moa, Tudose Popescu, Ilie Grnea *! Corneliu Zelea
Codreanu, care avea misiunea s pregteasc un Congres al L.A.N.C. Se
hotrete lupta mpotriva partidelor politice, considerate ca nstrinate de
neam". Aciunea avea rolul de a potena politic Liga lui A.C. Cuza, prin
exagerarea pericolului evreiesc, dei Constituia din 1923 nu fcea dect s
confirme o stare de fapt. Ei au fost ncurajai i de atitudinea Partidului
Naional Romn al lui luliu Maniu, n care vedeau de timpuriu un aliat, i care
denunase Constituia, dar din cu totul alte motive. Lovit politic de guvern,
L.A.N.C. i va dovedi neputina i fragilitatea, n aceste condiii se produce
Complotul din Dealul Spirii - o ntrunire n casele lui Nicolae Drago din
strada 13 septembrie nr. 41, unde conductorii micrii studeneti, ntre care
i Corneliu Z. Codreanu, ntocmesc o list neagr i unde se hotrte
mpucarea politicienilor trdtori i a plutocrailor evrei"463. Liderii
complotului vor fi arestai i depui la nchisoarea Vcreti. Aici, Corneliu Z.
Codreanu va nfiina Friile de Cruce, ca un corp de elit al tinerimii",
pornind de la principiul c prezen lor n nchisoare este o form de jertf
pentru idee redeteptrii neamului. Tot aici, Ion I. Moa l mpuc pe
studentul Vernichescu, demascat drept trdtor al Conspiraiei din Dealul
Spirii. Oamenii politici - ntre care Nicolae lorga a fost un promotor au
minimalizat i chiar privit cu ngduin aceste fapte, considerndu-le acte ale
unor mini tinereti nfierbntate. ntr-o ar unde ofierii i fceau dreptate n
faa vecinilor de cartier cu pistolul i unde, adui n faa Tribunalului, se
descoperea c erau decorai pn peste frunte, eroi ai rzboiului, sprijinii de
nalte protecii i achitai pentru aceste considerente, achitarea tinerilor
conspiratori nu a reprezentat o prea mare surpriz.
Momentul este important pentru istoria Micrii legionare. Programul
politic al gruprii studeneti naionaliste poate fi oricnd discutat, dac
ncercm s privim lucrurile din unghiurile argumentului i
contraargumentului. S studiem cele ase puncte ale programului, care nu
prezentau ce vor s fac naionalitii, ci anume care sunt inteniile evreilor la
care trebuie reacionat:

290

1.Vor cuta s rup legturile sufleteti ale neamului cu cerul i pmntul;

(era o referire la ateism i la campania mpotriva naionalismului romnesc,
aciuni confirmate de realitatea mediatic).
2.Pentru ca aceasta s reueasc, vor cuta s pun mna pe pres; (lucrurile
sunt deja clare i corespondeau adevrului).
3.Vor ntrebuina orice prilej pentru ca n tabra poporului romn s fie
dezbinare, nenelegeri, ceart, i dac e posibil, chiar l vor mpri n mai
multe tabere, care s se lupte ntre ele; (fenomenul dezbinrii nu era produs de
evrei, dar el putea fi accentuat printr-o serie de diversiuni).
4.Vor cuta s acapareze ct mai mult mijloacele de existen ale romnilor;
(era o aluzie la dominaia din economie, dar fenomenul se izola tot
mai mult la nivel comercial, iar guvernarea naionalist liberal va tia
curnd n carnea vie a intereselor strine).
5.i vor ndemna sistematic (pe romni, n.a.) pe calea desfrului, nimicindule familia i puterea moral; (greu de precizat cum se putea produce acest fapt,
care, de altfel, prezentat aa, ddea impresia c familia romneasca este
compus din inoceni i puritani).
6. i vor otrvi i amei cu tot felul de buturi i otrvuri; (era un reflex
trziu al problemei rachiului falsificat, pe care crciu-mari evrei l vnduser cu
ani n urm n satele din Moldova).
Valoarea acestui text este dat de identificarea precis a tipurilor de
activiti conduse de terorismul bolevic pe teritoriul Romniei. Ele nu pot fi
ns generalizate la adresa ntregii comuniti evreieti i nu corespundeau
dect inteniilor evreilor comuniti. Nu tim pentru c nu avem un text de
gen n ce msur Corneliu Zelea Codreanu nelegea prin jidani, pe aceia
care purtau acest nume cu mndrie: evreii comuniti din Ucraina. Cert este
ns c n faptul Conspiraiei din Dealul Spirii, lucrurile se mai lmuresc.
Programul de asasinate prevzut de gruparea studeneasc a lui Codreanu
coninea patru categorii de trdtori": ase minitrii romni n frunte cu
George Mrzescu, rabinii din Bucureti, bancherii Aristide i Mauriciu Blank,
liderii evrei din pres. A afirma c minitrii Cabinetului romn, rabinii i
bancherii erau vndui bolevismului reprezint deja o serioas alterare, dac
nu o compromitere a mesajului anticomunist cu care se nscuse micarea, n
plus, nu le-a trecut prin cap din naivitate sau din ignoran c legile
mpotriva terorismului date de guvern i vizau n primul rnd pe comuniti, nu
pe tinerii naionaliti, ale cror procese pentru infraciuni evidente se cam
terminau n coad de pete i a cror imagine public era mereu protejat de
mari personaliti politice i culturale, n al doilea rnd, afirmaia c n dosul
fiecrui om politic cumprat exist un cap de rabin care a studiat i a ordonat
291

Cahalului sau bancherului jidan respectiv s plteasc", nu poate fi serioas.

Influenele nefaste de acest gen veneau, o dat cu capitalul dirijat din exterior,
dintr-o zon aflat ntr-un conflict latent cu rabinii din Romnia. Acetia
ncercau cu disperare s limiteze interveniile strine n nelegerile fcute cu
liderii politici romni, astfel nct s nu pericliteze supravieuirea ct mai
linitit a comunitii n ara noastr. Apoi, asasinarea celor doi bancheri
Blank ar fi fost o mare gafa, pentru c ei finanau partidul lui luliu Maniu,
aliatul de Stnga mpotriva Constituiei democratice, nu pe liberali. Sigur, pe
ultimul loc veneau i adevraii inamici comunitii din pres. Conspiraia
din Dealul Spirii marcheaz istoricete primul pas important spre pierderea
premizelor nalte cu care pornise micarea naionalist a tineretului n 1919.
Ea a dat primul semnal c politizarea micrii, prin ataarea la diversiunea
politicianist L.A.N.C. a lui A.C. Cuza, a rnit ideea nc din fa. Vor rmne
multe fapte i gesturi dincolo de perioada eroic i curat 1919 1923, dar
istoricului i va fi greu s le califice altfel dect ca atitudini politice. Cderea
micrii studeneti i apoi a Legiunii n excese a fost, de fapt, o expresie a
slbiciunii. Se pare c o anumit realitate crud a generat nevoia de excese:
poporul nu reaciona la stimulul naionalist. Abia trziu, situaia politic
dezastruoas din ar, contextul internaional, crimele fcute de evreii
comuniti n Basarabia, participarea ampl a preoimii de jos la Micarea
legionar, numeroasele agresiuni i crime la adresa legionarilor, care le-au
confirmat jertfa, vor trezi interesul romnului.
La 25 octombrie 1924, agasat, provocat i bruscat n timp ce pleda ntr-un
proces, Corneliu Z. Codreanu l mpuc pe un anume Manciu, eful poliiei
din Iai. Cazul pare ocant, dar el avea o ntreag istorie n spate. La sfritul
lunii mai 1924, Codreanu i 50 de adereni fuseser arestai abuziv de Manciu,
n timp ce lucrau la o grdin de zarzavaturi n slujba comunitii. Dup
arestare, Manciu i-a supus torturilor, n faa acestui abuz, la care Codreanu a
rspuns iniial cu senintate i fr nici o reacie, n Iai s-au declanat aciuni
de protest i Manciu a fost destituit. Ameninat cu pistolul n cldirea
Tribunalului, Codreanu va trage primul. Incidentul l va urmri pentru restul
vieii, fiind asociat mereu i cu crimele fcute de legionari mai trziu. La 26
mai 1925, Tribunalul din Turnu Severin l va achita i steaua lui va urca spre o
popularitate naional. A.C. Cuza se va dovedi complet depit de noua
situaie din L.A.N.C. i, credincios liniei parlamentare, se va opune cii
deschise de aciunile dure ale tineretului organizaiei sale. nelegnd c poate
s-i exploateze popularitatea, Corneliu Z. Codreanu va candida la alegerile
pentru Camera Deputailor n judeul Putna, pe care le va pierde penibil.
292

A fost nc un pas major spre eroare, prima nclcare evident a principiilor

pe care le promova i prima pat pe imaginea sa istoric. Vor urma alte
tentative politice de acest gen, simptom al pierderii de timpuriu a substanei
doctrinare curate de la care pornise.
Concluzii
Este important s reinem ca ceea ce numim de regul Micarea legionar a
fost n realitate un complex de fenomene ideologice, doctrinare, politice i de
sorginte civic militant care nate nevoia unor periodizri i clasificri.
Termenul general de Micare legionar nu acoper corect ntreaga
fenomenologie. Astzi, supravieuitorii acestui fenomen se mpart, de
exemplu, n dou aripi distincte: codreniti, ataai Legiunii Arhanghelului
Mihail, i garditi asociai lui Horia Sima. Micarea legionar a cunoscut
diferite etape istorice, din care noi am prezentat aici doar primii ani (1919
1930), cnd s-au petrecut, cum am vzut, destul de multe evenimente n
interiorul micrii, nceputul a fost exemplar, plin de fapte remarcabile.
Micarea legionar s-a nscut exclusiv ca o for anticomunist, la timpul
potrivit i cu o doctrin naionalist ntoars la originile sale conservatoare.
Simtomele sale antisemite au fost o reacie la predominaia comunist a
studenior evrei din mediul universitar, la agresiunile ncrcate de ur ale
presei comuniste i mai trziu a fost extins nedrept asupra ntregii comuniti,
ncadrarea n gruparea politic a lui A. C. Cuza a accentuat caracterul
antisemit al micrii, profund negaionist, dar micarea a avut i propria sa
linie constructiv, pornind de la principiile naionaliste cunoscute. Dedicat
clasei muncitoreti, pervertite de sindicalismul infestat cu bolevism, micarea
va lua un caracter declarat socialist, dar ntr-o combinaie fr succes.
Succesul a venit mai trziu i s-a datorat conjuncturii.
Cum naional-socialismul se declara peste tot cnd contrarevoluionar, n
sensul luptei mpotriva bolevismului, cnd revoluionar n sensul schimbrii
sistemului democratic, confuzia doctrinar a afectat i Micarea legionar. De
altfel, n afara doctrinei naionaliste de tip nou, mai mistice, mai dinamice,
mai militante, programul economic la Micrii legionare se reducea doar la
nite vagi proiecte cooperatiste importate de la Virgil Madgearu i de prin
reforma agrar a lui Mussolini. n continuare, Legiunea Arhanghelului Mihail
va evolua spre compromisul politic, pe de o parte, i spre efortul de a-i
conserva aura de altceva pe scena public romneasc, de exemplu moral
necesar reformrii societii romneti i de fermitate, pe de alt parte.
Paradoxul ei este c putea supravieui i, poate, chiar s nving i fr
antisemitism. Dovada o constituie felul n care spiritul Legiunii a supravieuit
293

n comunism, transportat de legionari devenii comuniti i, mai ales, de

personaliti culturale care mimau Stnga, dar au rmas pn la capt oameni
de Dreapta, de extracie naionalist codrenist. Unii dintre ei 1-au influenat
pe Nicolae Ceauescu acesta avusese un scurt episod legionar n biografia
sa , amintindu-i realiti nedeformate de propaganda sovietic. Dei se
vorbete cu uurin despre naionalismul comunist" din perioada ceauist,
el a fost n realitate o continuare subteran i bine protejat cultural a Dreptei
naionaliste. Personalitatea exponenial a continuitii filonului naionalist
autentic acuzat i astzi prostete de comunism este poetul Adrian
Punescu. Poezia lui este varianta criptat a celor mai vechi mesaje ale
Dreptei tradiionale romneti.
Legiunea Arhanghelului Mihail a fost o creaie romneasc, cu origini mult
naintea fascismului i nazismului, cu sursele doctrinare n naionalismul
clasic romn, care a fost ntotdeauna de Dreapta, i s-a constituit ntr-un strigt
al contientizrii degradrii fiinei naionale. Ea a fost reacia la prea lungul
conflict organic dintre societatea romnesc i suprastatul su artificial.
Legiunea Arhanghelului Mihail a cutat s reconstruiasc de jos societatea
romneasc prin elementul su cel mai naintat, tinerii, readucnd-o la
principii morale, la credin autentic i n jurul instituiilor sale tradiionale.
Din acest loc vine explicaia pentru adeziunea la Legiune a personalitilor de
Dreapta din perioada interbelic: regizorul Haig Acterian, filozoful Ernest
Bernea, sociologul Traian Brileanu, inginerul Gheorghe Clime, poetul Aron
Cotru, scriitorul Constantin Gane, poetul Radu Gyr, profesorul specialist n
fizica nuclear Gheorghe Mnu, marele istoric Petre P. Panaitescu, marele
istoric Mihail Polichroniade (ambii interzii n ultimii 55 de ani i de aceea
necunoscui) toi acetia membrii ai Legiunii, i simpatizanii activi: poetul
Ion Barbu, poetul i filozoful Lucian Blaga, poetul Dan Botta, generalul
Platon Chirnoag, filozoful Emil Cioran, poetul Nichifor Crainic, marele
filozof i scriitor Mircea Eliade, scriitorul Horia Vintil, filozoful Nae
lonescu, savantul n domeniul chimiei Gheorghe G. Longinescu, marele
economist Mihail Manoilescu, marele geograf Simion Mehedini, filozoful
Constantin Noica, marele fiziolog Nicolae C. Paulescu, descoperitoril
insulinei, marele filolog Sextil Pucariu, filozoful Petre uea, marele poet i
filozof Mircea Vulcnescu.
Oamenii acetia n-au fost nebuni!
Ceva profund a apropiat elita intelectual de curentul militant condus de
Corneliu Zelea Codreanu, cu toate c s-au amestecat i apoi s-au desprit cu
tot felul de ambuscai de tip Grnea, Trifa, Papanace i alii ca ei. Legiunea a
294

fost un ultim puseu de demnitate i inspiraie a vechiului filon conservator al

romnului simplu, compromis ns de o societate care ncepuse deja s urmeze
previziunile sumbre ale lui Caragiale, copiind un stat impropriu, n loc s
transforme ea statul dup principiile sale generatoare. S ne gndini puin, din
perspectiva tuturor informaiilor prezentate n acest volum: n ce mediu a
evoluat Micarea legionar? Partidul Naional Liberal decapitat; Partidul
Naional rnesc populit, stngist, compromis repede n afaceri i
speculaii bancare; regele detronat i aventurierul deviant sexual Carol
Caraiman urcat pe Tron; partidele aduse n stare de figuraie; economia pus
la dispoziia capitalului strin; romnii condiionai din exterior de interesul
asupra Dunrii, petrolului i chestiunii evreieti". Era n ntregime un aspect
de criz profund a societii romneti. Prea tnr i prea grbit, Micrii
legionare i s-a artat vinovatul n conspiraia evreiasc mondial, asociindu-se
astfel schizofreniei ideologice care a nsngerat lumea nainte de jumtatea
veacului trecut. Dar, pe fond, ea a reprezentat o dovad de vitalitate a
poporului romn.
Adevratele cauze ale ascensiunii Micrii legionare au fost slbirea pln la
figuraie a mecanismelor statului birocratic i bugetar, ruperea pactului cu
societatea prin lovitura de stat din 713 iunie 1930, guvernarea scandaloas a
lui Carol al Il-lea, toate aducnd gruparea naionalist militant a lui Corneliu
Zelea Codreanu n condiia de ultim rezerv politic a arii i fornd apoi
statul s apeleze i la ultima soluie de guvernare cunoscut de istorie:
Armata.
Mai rmne n discuie imaginea acestei organizaii. Ea este prezentat ca
formaiune extremist de Dreapta. Analiza atent a doctrinei sale i a evoluiei
pe scena politic romneasc o prezint mai de grab ca o micare de tipul
socialismului fascist sau nazist incipient, adic de Stnga. Destinul Micrii
legionare, aa cum vom vedea n volumul urmtor, a fost i el diferit de cel al
fascismului si nazismului, n timp ce nazismul, de exemplu, a evoluat spre o
Dreapt militarist si agresiv internaional, expansionist, Micarea legionar
a involuat spre Stnga, inclusiv spre forme revoluionare marxiste, topindu-se
apoi n comunism. S analizm pe scurt acele considerente care au conturat
imaginea de Dreapta a Micrii legionare:
1.A rmas ca mentalitate (greit) c atitudinea antisemit este un indiciu al
Dreptei. Aa cum am artat, aceast proiecie propagandistic este fals.
Stnga i regimurile comuniste de dup 1950 au fost la fel de antisemite, ca s
nu mai punem la socoteal atitudinea constant a Bisericilor cretine.
2.Atitudinea violent, categoric mpotriva democraiei.
295

Legionarii
aveau
ntr-adevr
aceast
atitudine,
dar
prin
democraie" trebuie s nelegem sistemul politic bolnav al rii,
politicianismul, corupia, clientelismul, cosmopolitismul caracteristic statului
birocratic i bugetar. Totodat, i comunismul era adversar al democraiei.
3.Opiunea pentru pedeapsa cu moartea. Dreapta este de regul adepta
aplicrii pedepsei cu moartea, dar n cadrul unui sistem politic de autoritate,
bazat pe ordine public. O Dreapt autentic folosete pedeapsa cu moartea
numai mpotriva actelor grave ndreptate mpotriva persoanei i a naiunii, nu
pentru eliminarea adversarilor politici.
4.Atitudinea anticomunista. Fr ndoial c aceast valoare a Micrii
legionare definea nuana sa de Dreapta i realimenta imaginea respectiv, dar
trebuie spus c organizaia va aluneca treptat spre Sting revoluionar, dorind
s distrug tot i pe oricine i se opune pentru a transforma statul, n ce anume,
nu vom ti niciodat.
5.Naionalismul. Aceast valoare este autentic numai slujit de o ideologie
curat de Dreapta. Raportarea la tradiie i la realism politic, social i
economic definete i astzi Partidul Conservator din Marea Britanie i
Partidul Republican din SUA. Credina indiferent care joac un rol n
orice
guvernare a partidelor de Dreapt din Occident. Micarea legionar practica
doctrinar cultul tradiiei, dar se dovedea complet lipsit de realism. Influenat
de socialismul german i italian, ea va ajunge s lupte pentru prelua puterea
i a se alia cu Germania i Italia, folosind speculativ bazele sale naionaliste,
fr putea prezenta un program social, economic i politic viabil. Actele
exponeniale ale degradrii sub
stanei sale naionaliste au fost: desconsiderarea legilor rii, ncercarea de
a se substitui Poliiei, conflictul violent cu Armata. Or, se cunoate c orice
formaiune politic sau civic autentic de Dreapt se constituie doctrinar pe
principiul ordinii, prin respectul legii, prin sprijin acordat Poliiei i
Armatei. Neavnd masele de partea ei, Dreapta nu poate nvinge dect
prin exemplul de moralitate, fermitate, intransigen, clarviziune asupra
problematicii naionale.
Privind toate aceste deviaii de fond ale activitii Micrii legionare nu
trebuie s ne mai surprind euarea sa n violen i stngism revoluionar, mai
accentuat dup asasinarea Cpitanului. Slbiciunile sae doctrinare i lipsa de
consisten a programului su social i economic au fcut-o extrem de
vulnerabil la infiltraii i manipulare. Micarea legionar va ajunge dup
1930 un instrument de manevr pe scena politic romneasc, fie din partea
lui Carol al II-lea, a PN sau a SSI-ului, fie din partea lui Hitler sau a lui
296

Stalin. Supravieuitorii Micrii legionare de atunci se prezint astzi, cu

foarte mici excepii, ca cei mai puin informai asupra dedesubturilor
organizaiei din care au fcut parte. Unii dintre ei, de exemplu, habar nu aveau
c organizaia poseda un steag verde, care era inut numai n locuri special
amenajate ale Caselor Verzi, i au reacionat cu vehemen cnd s-a vorbit
despre el n anii 90. Ei sunt n continuare prizonierii pasiunii, cureniei
sufleteti i credinei cu care s-au angajat n micarea naionalist unii nc
oiai judec destinul organizaiei din perspectiv antisemit , fr s mi
poat nelege lucid ct de uor au fost manipulai i cte interese strine au
slujit incontient.
n perspectiva timpului, trecerea Micrii legionare de la iniiativele sale
curate la violen politic i antisemitism pronunat a fost o extrapolare de la
lupta cu o mn de comuniti evrei dezaxai, aflai n ar, la aliana cu o Mare
Putere antisemit, care lupta cu evreii din toat lumea. Forele ntre care s-a
bgat Micarea legionar erau complet disproporionate. De aceea, imaginea
Micrii legionare pltete i azi preul naivitii. Un sistem democratic
sntos, condus de lideri rutinai cum am avut , n stare s se bat cu
armele democraiei pe plan european, s le pun probleme Marilor Puteri
cum le-au pus n 1878 i 1919 , s negocieze la snge atuurile Romniei, s
se sacrifice la momentul oportun n folosul naiunii, ar fi avut un succes mult
mai vizibil azi.
Conservarea democraiei parlamentare i a luptei politice deschise i
corecte ntre PNL i PN, ar fi produs i o salvare a vieii democratice
romneti, a anselor de modernizare i mbuntire a vieii cetenilor.
Curentul politic de Dreapta ar fi constituit n continuare marea rezerv a
statului, i mpotriva nazismului i mpotriva bolevismului, mpingnd ncet
Romnia spre modelul britanic, unde se afl cea mai apropiat soluie de
spriritul conservator romnesc, dedicat fundamental tradiiei i realismului.
Calitatea de entitate latin insular a Romniei o apropia i mai mult de acel
model britanic. Chiar zdrobit la nivelul elitelor, Dreapta ar fi supravieuit,
cum s-a ntmplat n alte ri, pn n 1990, cnd s-ar fi ridicat din propria sa
cenu. Pe cnd aa, politica romneasc s-a reconstruit numai pe motenirea
dictaturii comuniste, prelungit n trecut cu alte dou dictaturi: carlist i
antonesciana. De aceea, actul din 7-13 iunie 1930, cnd regimul parlamentar a
fost batjocorit i sfiat printr-o lovitur de stat dat mpotriva Constituiei
democratice, a Monarhiei, a economiei naionale i, n ultim consecin,
mpotriva sistemului democratic, rmne cea mai grav fapt antinaional din
secolul al XX-lea.
297

Nouti
Alex Mihai Stoenescu ISTORIA LOVITURILOR DE STAT N
ROMNIA
Cele trei dictaturi
Volumul 3
Fa de istorici, dl Alex Mihai Stoenescu are un mare avantaj: este scriitor
(sau i scriitor). N. lorga scria, n ncheiere la prefaa Istoriologiei umane, ca
ar fi dorit s aib mai mult talent poetic pentru a fi mai aproape de adevr,
altfel spus harul literar sporete capacitatea cercettorului istoric de a
reconstitui i de a nelege faptele trecutului.
n cel de-al treilea volum al Istoriei loviturilor de stat n Romnia se
rentlnesc toate calitile de informaie, analiz i stil care au asigurat marele
succes al celor dou care 1-au precedat."
Florin Constantiniu
Revoluie i francmasonerie
Volumul l
Eecul democraiei romne
Volumul 2

298