Mediul internaional de

afaceri
conf. univ. dr. Radu Muetescu
radu.musetescu@gmail.com

Tipologia sistemelor
social/politic/economic

Capitalism (economie de pia)

Socialism (economie planificat)
Socialismul de pia
Fascismul economic
Intervenionismul

Criteriul fundamental de difereniere a

societilor umane i a rilor pe plan
internaional din punct de vedere socioeconomic = atitudinea fa de drepturile de
proprietate (= regimul proprietii) factorul
fundamental
n
nelegerea
comportamentului economic ale indivizilor
proprietatea
colectiv

privat

versus

proprietatea

Proprietatea privat
este natural deriv din raritatea bunurilor care
fac obiectul proprietii
permite capitalizarea = valorea fluxurilor viitoare
de numerar se rsfrnge asupra valorii de prezente =
stabilirea unei valori de pia a bunurilor de capital
(vezi existena burselor de aciuni)
aliniaz motivaiilor de control cu cele de
economisire = proprietarul este singurul care are
motivaia de a maximiza veniturile prezente n
condiia de a nu consuma din valoarea de capital a
bunului su;

proprietatea
privat
include
libertatea
nerestricionat a schimbului

Capitalism
= societatea n care drepturile de proprietate
sunt private
un sistem capitalist (proprietate privat +
libertatea schimbului) este n mod natural un
sistem competitiv (= economie de pia)
bunurile economice vor ajunge a fi deinute
de ctre cel pentru care au cea mai mare
valoare i care are abilitatea economic de a
plti preul lor

Proprietatea colectiv
poate fi att natural (proprietatea privat
colectiv) ct i artificial (proprietatea de
stat)
proprietatea colectiv = tragedia
comunelor
=
fiecare
ncearc
s
maximizeze ctigurile individuale, neavnd
nici o motivaie de a conserva caloarea de
capital a bunului deinut n comun

Proprietatea de stat
exercitarea proprietii asupra bunurilor de
stat se face centralizat planificarea
economic (planuri periodice formulate i
implementate de stat) = preuri fixate
administrativ
+
cantiti
de
bunuri
economice stabilite de la centru
statul aloc resursele (inclusiv credit, fora
de
munc
sau
valuta)
dup
criterii/deziderate politice, de multe ori n
ignoran total a profitabilitii.

Imposibilitatea
calculului economic n
socialism
= preurile nu pot fi fixate dect
administrativ (inclusiv cursurile de schimb
cu monedele strine), lund n calcul
aspecte absolut arbitrarii acest arbitrariu
duce la ignorarea raritii resurselor precum
i a preferinelor de consum ale populaiei
noiunea de profit / pierdere este arbitrar
i pur accidental

Participarea rilor socialiste

la relaiile economice
internaionale
lipsa oricrui pre de pia duce automat la o izolare
pronunat a rilor socialiste de circuitul economic
internaional schimburile se fceau politic, fr un calcul
economic real
Ex. ntre dou ri socialiste este imposibil de format un pre
la dou bunuri att timp ct nu exist o pia valutar
utilizarea barterului este de asemenea mpiedicat de
stabilirea politic a preurilor la orice bunuri
rile socialiste copiau preurile de pe piaa
internaional pentru a derula schimburi ntre ele sau cu
parteneri occidentali

ca regul general, statele socialiste au respins

prezena unor firme private strine n
economia lor cu toate acestea, aceste
economii aveau schimburi comerciale cu rile
occidentale i erau prezente pe piaa
internaional avnd n vedere c deciziile
economice sunt ntotdeauna bazate pe
obiective politice, de multe ori aceste ri erau
buni parteneri de afaceri pentru firmele
occidentale
(preuri
foarte
competitive,
uurina n a negocia)

PepsiCo. - URSS

1959
=
Expoziia
american de la Moscova
Pepsico i invit pe primul
ministru sovietic, Nikita
Hruciov,
i
vicepreedintele american,
Richard Nixon, s viziteze
standul Pepsico
n 1974, ncheie un
contract cu URSS prin care
PepsiCo
vindea
URSS
siropul care st la baza
buturii carbogazoase.

Datorit inexistenei unei piee locale libere de produs i

chiar de valute, PepsiCo nu putea fi pltit n valut forte i
nici nu avea cum s utilizeze eventuale ncasri n ruble
sovietice
Pepsico accept s fie pltit, prin barter, cu vodc
Stolichnaya, care era ulterior vndut pe piaa american
pentru a genera ncasrile necesare acoperirii costurilor de
producie a siropului precum i profitul ntregii operaiuni
ulterior, s-a ajuns ca firma american s fie pltit i cu
tancuri petroliere sau cu nave maritime comerciale.

Imposibilitatea socialismului de
pia (SP)
= putem avea economie de pia fr capitalism?
SP = definit ca un sistem n care proprietatea este de
stat dar preurile se formeaz liber ca n capitalism =
ntreprinderile de stat au libertatea total de a negocia
preuri (ex. fosta Yugoslavie) s-a dovedit a fi iluzoriu
n msura n care nu nltura problema planificrii (prin
alocarea creditului/investiiilor precum i a resurselor
valutare) fr o pia liber a bunurilor de capital, nu
poi avea un sistem competitiv doar pe piaa bunurilor
de consum

Este succesul economic al Chinei de

astzi un contraexemplu la teoria
imposibilitii proprietii de stat i a
planificrii?
Paradoxal, nu. Este chiar un argument.
performana economic a Chinei din ultimii 35 de ani se
datoreaz nu proprietii de stat i planificrii ci liberalizrii
economice i a permiterii accesului investiiilor strine directe.
schimbarea a nceput nc din 1978, odat cu deschiderea
ctre ISD-uri prin nfiinarea zonelor economice speciale i a
oraelor deschise
- permiteau iniial doar societile-mixte dar ulterior i filialele
100%
- nu se aplica legislaia muncii
- faciliti fiscale i exonerri de la plata taxelor vamale

China
- sintagma o ar, dou sisteme:
aplicat
i
dup
redobndirea
suveranitii asupra Hong Kong
astzi, HK este considerat teritoriul cu
cea mai mare libertate economic din
lume (fundaia Heritage din SUA)

Fascismul economic
= form particular de socialism = dei
proprietatea
este
formal
privat,
exercitarea ei este socializat statul
planific producia i stabilete preurile
iar toate firmele formal private sunt
obligate s opereze doar conform
regulilor statului decizia economic
privat este anulat singura libertate
a unei firme private este cea de a eua