ROMNIA

TRIBUNALUL MARAMURE
SECIA A II-A CIVIL, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV I FISCAL
Dosar nr. (...)

4204
DECIZIA CIVIL NR. 8/R
edina public din 18 Ianuarie 2013
Instana constituit din:
PREEDINTE N. B.
- judector
Judector V. F.
Judector V.
P.
G. ier M.
H.

Pe rol fiind pronunarea asupra cererii de revizuire formulat de

revizuentul P. O. P. , domiciliat n B. M. , str. T. V.
, nr.59, jud. M.
, mpotriva deciziei civile nr. 424/R/2012 pronunat n dosar nr. (...)
, n
contradictoriu cu intimaii SC I.
S. , SC I.
I. SA PRIN M.
SC I.
SA, SC R&B C. S. , avnd ca obiect contestaie la executare.
Se constat c dezbaterea cauzei a avut loc la data de (...)
, cnd s-a
dispus amnarea cauzei n pronunare la data de azi, dup deliberare
pronunndu-se hotrrea de mai jos.
T.
Delibernd asupra recursului de fa, constat urmtoarele,
Prin cererea nregistrat sub dosar nr. (...)
din (...) , contestatorul
recurent P. O. , domiciliat n B. M. , str. T.V.
, nr.59, a solicitat
revizuirea Deciziei civile nr. 424/R/2012 pronunat n dosar nr. (...)
de
Tribunalul Maramure, prin care s-a dispus respingerea recursului su.
n motivare a artat c instana de recurs nu s-a pronunat cu privire la
manevrele dolosive folosite de creditoare care au determinat mpiedicarea
participrii la primele licitaii a unor poteniali cumprtori i au facilitat
participarea altor cumprtori agreai de creditoare. Instana nu s-a pronunat
dac adresa nr. 10623/(...)
emis de SC I.
I. SA prin care solicit
executorului judectoresc B. Robert s nu vnd activul n cauz sub 75% din
preul de evaluare este sau nu este legal, dac este legal, care a fost temeiul
juridic pe care s-a bazat SC I.
I. SA cnd a emis aceast adres. Decizia
dat n recurs nu a fost redactat dect la data de (...) , astfel nct termenul
de revizuire ncepe s curg de la data la care au fost cunoscute motivele
hotrrii fr de care nu i-a putut motiva cererea.

Intimata SC R&B C. S. B. S.
a formulat ntmpinare prin care a
invocat inadmisibilitatea cererii de revizuire raportat la termenul de formulare
al acesteia considernd c termenul de o lun prevzut de art. 324 pct.1
C.pr.civ. a fost depit n raport de data pronunrii deciziei atacate, respectiv
(...) i data nregistrrii revizuirii ((...) ).
Pe fond, a artat ca instana de recurs a avut n vedere toate afirmaiile
revizuentului, dup care a analizat i toate susinerile prilor.
Intimata SC I.
I. SA, prin ntmpinare a solicitat respingerea cererii
de revizuire ca inadmisibil susinnd, n esen, c instana de recurs s-a
pronunat asupra tuturor argumentelor cuprinse n cerere.
Examinnd cererea de revizuire prin prisma motivelor invocate,
tribunalul reine urmtoarele:
Cererea de revizuire a fost ntemeiat pe disp.art. 322 alin.1 pct.2 din
C.pr.civil, potrivit crora revizuirea unei hotrrei rmase definitive n
instana de apel sau prin neapelare, precum i a unei hotrri date de o instan
de recurs atunci cnd evoc fondul se poate cere dac s-a pronunat asupra
unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunat asupra unui lucru cerut ori
s-a dat mai mult dect s-a cerut.
Potrivit disp.art. 324(1) C.pr.civ. termenul de revizuire este de o lun i
se va socoti n cazul prev.de art. 322 pct.1 i 2 C.pr.civ. cnd hotrrile au fost
date de instana de recurs dup evocarea fondului, de la pronunare.
n spe, decizia civil nr. 424/R/2012 a crei revizuire se solicit a fost
pronunat la data de (...) , iar cererea de revizuire a fost nregistrat la data
de (...) cu mult peste termenul de o lun.
n aceste condiii, constatnd c cererea este tardiv, tribunalul urmeaz
a o respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
N NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv cererea de revizuire formulat de contestatorul P.
O. P. , domiciliat n B. M. , str. T. V.
, nr.59, jud. M.
, mpotriva
deciziei civile nr. 424/R/(...) .
IREVOCABIL.
Pronunat n edina public de azi 18 Ianuarie 2013.
PREEDINTE
JUDECTORI
G. IER
N. B.
V. F.
V.
P.
M.
H.
detaat la Secia I civil
semneaz grefier ef secie
Red. /B.N. (...)
Tred. C.C.M. / (...)

- 2 ex