Binele, rul i terorismul

Terorismul rmne o abstracie conceptual, de vreme ce comunitatea

internaional nu a reuit s i dea o definiie. n 1937 deja, din cauza lipsei
unui acord ntre statele membre, Societatea Naiunilor (SDN) nu reuea s
adopte o convenie pentru prevenirea terorismului i reprimarea lui. Din
acelai motiv, Organizaia Naiunilor Unite (ONU), n ciuda unei
multitudini de dezbateri care au avut loc de-a lungul celor aizeci de ani de
existen, nu a putut determina natura terorismului. Mai recent, n 1998,
cnd a fost creat Curtea Penal Internaional (CPI), aceasta a trebuit s
exclud terorismul internaional din competenele sale, dei era nsrcinat
cu sancionarea unui larg evantai de crime, inclusiv cea de genocid.
Cu toate acestea, tema a invadat presa scris i audiovizual; n numeroase
state au fost instaurate sisteme antirepresive sub pretextul unei rezistene
la o ameninare considerat drept existenial. n toat istoria editrii,
foarte rar au fost consacrate attea cri, erudite sau nu, unui fenomen care
a dus la rzboiul declarat de preedintele George W. Bush a doua zi dup
atentatele din 11 septembrie 2001.
Washingtonul are motive s se felicite: nenumrate state au ncheiat cu
Statele Unite convenii de cooperare, convenii pe care, pe vremea ei, nici
rezistena fa de comunismul internaional nu a reuit s le realizeze.
Mai mult, America a reuit s ralieze la cauza ei Uniunea European i
Rusia, cu care a ncheiat, la sfritul lunii aprilie 2007, o alian
antiterorist: e vorba ns de o convergen dictat de alte interese i nu de
un consens, aa cum s-ar putea crede.
Nu de mult, n Statele Unite un confereniar trebuia s evite analiza
cauzelor politice i sociale ale violenei, de team s nu fie bnuit de
terorism. Ucazul oficial impunea s se considere c planeta este
ameninat de o ur iraional mpotriva democraiei. Politologii i
jurnalitii evitau cu pruden s se nscrie mpotriva curentului. Cu toate
acestea, valul de contestaii care se revars n urma scandalurilor provocate
de administraia Bush spulber progresiv tabuurile i ideile preconcepute,
aa cum arat mai multe lucrri aprute de curnd. Acestea nu justific
terorismul, ci i analizeaz cauzele i sugereaz remedii.
Matthew Carr, autor al mai multor cri consacrate conflictelor mondiale,
adopt, n cartea sa Unknown soldiers, o poziie contrar
neoconservatorilor, demonstrnd c terorismul nu e altceva dect politica
servit (sau deservit), exclusiv sau nu, de ctre violen. El banalizeaz
fenomenul amintind de atentatele i asasinatele comise n secolul al XIXlea n Rusia de organizaii care se revendicau de la Revoluia Francez din
1789, precum i de cele aparinnd anarhitilor de ambele pri ale
Atlanticului, mai ales n Frana, n urma masacrului comunarzilor din
1870. n secolul trecut, nebunia uciga a cuprins Balcanii (1900-1913),
Irlanda de Nord ncepnd cu 1919, rile colonizate care se ridicau
mpotriva puterilor ocupante.
Iar puterile ocupante i-au justificat declanarea represiunilor sngeroase,
diaboliznd combatanii pentru libertate. Matthew Carr amintete c aceti
teroriti au fost calificai de opresorii lor drept bandii, criminali de drept

comun, rufctori, montri, erpi, parazii Un exemplu printre altele: n

Kenya, membrii organizaiei Mau-Mau erau prezentai n anii 50 de ctre
administraia colonilor britanici drept membrii unei secte demoniace, n
timp ce foarte respectabilul ziar New York Times explica, n mod doct,
rscoala kenyan prin frustrrile unui popor de slbatici () incapabil s
se adapteze la progresul civilizaiei. Cifrele oficiale au artat ulterior c
cei care au fost acuzai c erau nsetai de snge au omort, n realitate, n
timpul celor apte ani ct a durat rscoala, 32 de coloni i 167 de membri ai
forelor de ordine, dintre care 101 africani; n schimb, peste 20.000 de
membrii Mau-Mau au fost masacrai de forele de securitate i mai multe
sute de mii de kenyeni au fost rnii, mutilai, alungai din casele lor. Carr,
care evoc printre altele i cazul algerian, amintete c toate conflictele
coloniale au avut ca epilog venirea la putere a liderilor teroriti: Jomo
Kenyatta n Kenya, Nelson Mandela n Africa de Sud, Ahmed Ben Bella n
Algeria, Menahem Begin n Israel, Anouar El-Sadat n Egipt, pentru a nu
cita dect cteva nume.
Pentru cei de la putere, teroritii nu au niciodat motivaii legitime; att
frustrrile ct i revendicrile lor politice sau sociale nu sunt demne de a fi
luate n considerare, recurgerea la violen nefiind dect expresia
fanatismului sau a nebuniei lor. Matthew Carr arat, n acet sens, c n
anii 70, autoritile vest-germane extrgeau creierul din cadavrele
membrilor bandei Baader-Meinhof pentru a determina originile genetice
ale mentalitii lor criminale. Un psihiatru german a reuit chiar s
descopere o disfuncie patologic ntr-unul din organele pe care le
analizase.
Alte teorii au fost rspndite de intelectuali americani de mare anvergur :
Samuel Huntington, profesor de tiine politice la Universitatea Harvard,
prezicea nc din 1993 un conflict al civilizaiilor ntre Occident i Islam,
iar istoricul Bernard Lewis explica nc din 1964 confruntarea israeloarab prin incapacitatea Islamului de a se adapta la modernitate. Aa c nu
e de mirare c Lewis a devenit unul dintre mentorii cei mai apreciai ai
neoconservatorilor i ai ultrasionitilor americani.

Palestinienii reprezint o micare de rezisten, la fel ca

sionitii sub mandat britanic (1922-1948)
Dining with terrorists, o lucrare recent, oarecum unic n genul ei,
contribuie foarte mult la demistificarea fantasmelor ntreinute de
motivaiile teroriste. Cartea a fost scris de Phil Rees, un celebru jurnalist
de investigaie recompensat prin doisprezece premii internaionale pentru
crile, documentarele i articolele sale de pres. Ani de-a rndul el a
strbtut planeta pentru a cina cu marii responsabili ai organizaiilor
care practic violena. Dificultatea consta n faptul c el trebuia s
ptrund, uneori chiar s se infiltreze n interiorul micrilor clandestine
din ri diferite, precum Columbia, Algeria, ara Bascilor din Spania,
Indonezia, Cambodgia, Sri Lanka, Afganistan, Liban, Iran, Egipt, Irlanda,
Iugoslavia, Camir, Pakistan, Palestina. Recolta acestor anchete, care sunt
nsoite i de fotografii, este considerat, nu fr motiv, drept stupefiant
de ctre Noam Chomsky. Latura uman a combatanilor care apare din
aceste relatri, fora convingerilor lor, ne incit s avem n vedere alte

mijloce, i nu fora, pentru a nvinge violena lor, orict de atroce ar prea

aceasta.
Povestitor fr pereche, Phil Rees ne ofer relatri ale aventurilor i
pericolelor pe care le-a trit, portrete ptrunztoare ale interlocutorilor si.
Nici unul dintre ei nu se consider terorist, toi susin c rspund cu
violen la violena opresorilor lor. Foarte rari sunt cei care sper o victorie
militar; unii doresc s i oblige inamicul la negocierea unui compromis,
alii se mulumesc s transmit un mesaj politic. Astfel, Matthew Carr
claseaz unele activiti ale palestinienilor din anii 70, mai ales deturnarea
de avioane, n categoria propagandei.
Pentru Phil Rees, palestinienii sunt organizai ntr-o for de rezisten, la
fel ca sionitii sub mandatul britanic (1922-1948) i francezii sub ocupaia
nazist. n 1997, el l-a cunoscut pe unul din fondatorii Hamasului, un
intelectual care obinuse diplomele n universitile americane, profesor de
inginerie la universitatea islamic din Gaza, autor al mai multor cri de
tehnologie sau politice. Ismail Abou Shanab i mrturisete c s-ar ralia cu
plcere la acordurile de la Oslo dac ar crede c Israelul ar accepta crearea
unui stat palestinian demn de acest nume. n faa obuzelor lansate de
tancuri, a bombardamentelor avioanelor F-16 i a rachetelor
elicopterelor Apache ale armatei forelor de ocupaie, ce putem face
altceva dect s ne trimitem copiii ca s fie ucii n Israel, i spune cu
tristee lui Rees. Pentru el e o ocazie de a lansa un apel dezndjduit ctre
opinia mondial.
Abou Shanab, la vrsta de 47 de ani, rmsese un militant n ciuda anilor
de nchisoare petrecui n nchisorile israeliene, din care doi ani a stat ntro minuscul celul subteran. ase ani mai trziu, n 2003, n timp ce era
la volanul mainii sale, tirul unui elicopter israelian l-a decapitat i a
dezmembrat corpul su, un spectacol la care Phil Rees a asistat, privind din
ntmplare reportajul difuzat de un canal de televiziune prin satelit.
Abou Shanab nu e, de fapt, dect a 138-a victim, n doi ani, a politicii
israeliene de asasinate cu int, preciza anchetatorul fr vreun alt
comentariu. Ar fi putut aduga c asasinatele cu int (execuii extrajudiciare) sunt considerate de legile internaionale crime de rzboi, n timp
ce Hamasul care este totodat i mai ales un influent partid politic,
majoritar ntr-un parlament ales democratic este sancionat n mod
sever, fiind considerat o organzaie terorist att de ctre Statele Unite
ct i de Uniunea European, care au stopat chiar ajutorul ctre guvernul
palestinian a doua zi dup victoria Hamasului, n alegeri totui
democratice.

Islamofobia tinde s nu fac distincie ntre islam,

islamism, fundamentalism, jihadism i terorism
Phil Rees nu s-a temut s traverseze Columbia de la un capt la altul,
vizitnd succesiv maquis-urile marxiste ale Forelor Armate Revoluionare
din Columbia (FARC) i pe cele ale miliiilor contrarevoluionare, ambele
practicnd n mod curent rpiri i asasinate nu doar ale concetenilor
suspectai c ar simpatiza cu tabra advers, ci i ale strinilor aflai n
trecere. El a fost bulversat de aceast experien, dar consider c e contraproductiv s li se aplice calificativul infamant de teroriti. Pentru a

ajunge la pace, susine jurnalistul, ar trebuie s exclud injuria i s se in

seama de interesele i mizele prilor aflate n conflict. De altfel, adaug el
citnd foti ambasadori americani n America Latin, oare politica
Washingtonului n aceast curte din dos a Statelor Unite e mai puin
terorist (1)?
n ara Bascilor, Phil Rees nu oculteaz crimele comise de micarea pentru
independen ETA, dar reproeaz guvernului de la Madrid (i n mod
indirect Statelor Unite i Uniunii Europene) c denun acest terorism,
dar n acelai timp evit s iniieze un dialog serios cu cei care i justific
aciunile prin istoria, cultura i identitatea basc. El amintete c n Irlanda
de Nord, un conflict vechi de mai multe decenii, care era prezentat n mod
complezent ca fiind de origine religioas, deci ireductibil, a putut fi rezolvat
datorit, e drept, unor lungi i fastidioase negocieri cu Armata Republican
irlandez (IRA).
Lucrurile stau diferit n cazul al-Qaedei care, la fel ca preedintele Bush,
consider confruntarea dintre Occidentul iudeo-cretin i islam ca fiind
de ordin existenial. Nici o negociere, nici un compromis, nici o posibilitate
de coexisten pacific ce ar putea fi instaurat de exemplu cu Imperiul
Rului sovietic, nimic nu e de conceput n acest caz. Rzboiul sfnt,
jihadul dlui Ossama Bin Laden este la fel de intransigent ca i cruciada
dus de preedintele Bush dup atentatele din 11 Septembrie. De altfel cum
s negociezi cu o nebuloas ascuns n munii afgano-pakistanezi, fr
structuri globale, fr rdcini naionale, care se mulumete s i incite
partizanii la violen mpotriva imperiului american i a susintorilor si
locali? Cum s tratezi cu celule de militani mprtiai n toat lumea, care
funcioneaz n mod autonom ca nite electroni liberi, cu motivaii diferite
de la o ar la alta?
Rspunsurile la aceste ntrebri i la multe altele au fost date de o lucrare
consacrat al-Qaedei, care este fr ndoial una dintre cele mai
documentate din cele aprute pn acum: The looming tower, de
Lawrence Wright, care tocmai a obinut Premiul Pulitzer. Lawrence
Wright, universitar, cronicar la revista New Yorker, ale crui lucrri au fost
premiate n repetate rnduri, se bazeaz pe informaii de prim mn, pe
documente inedite redactate de conductorii al-Qaedei, pe interviuri fcute
cu 483 de actori sau martori (a cror list o ataeaz), printre care
apropiai ai dlui Bin Laden, teroriti care s-au pocit, specialiti n islam,
foti membri CIA i FBI. Ancheta lui l-a purtat, n cinci ani, n Arabia
Saudit, n Egipt, n Afganistan, n Pakistan, n Sudan, n Yemen, dar i n
mai multe ri occidentale. El descrie amnunit originile organizaiei
transnaionale, ideologia ei, luptele sale intestine, iluziile i deziluziile sale.
Portretele conductorilor acestei organizaii, ale mediului lor familial i
social ne dezvluie resorturile psihologice ale comportamentului lor.
Personalitatea dlui Bin Laden, descris de cei care l-au cunoscut bine,
contrariaz: marginal n snul unei familii de miliardari, de o modestie
extrem, el duce o via monahal n fundul peterilor; este atent fa de
cele patru soii ale sale, din care dou sunt titularele unui doctorat, una n
psihologie infantil, alta n lingvistic. Tat ireproabil a cincisprezece
copii, naionalist saudit nainte de a deveni antiamerican, el e considerat ca

avnd capaciti intelectuale limitate, de unde i influena pe care o

exercit asupra lui egipteanul Ayman al-Zawahiri, adjunctul su i mintea
limpede a al-Qaedei. Credoul lor comun este cel al mentorului lor,
ideologul egiptean Sayed Qutb, spnzurat sub regimul Nasser, care afirma
c omul alb din Statele Unite i din Europa zdrobete popoarele
colonizate. Pentru Sayed Qutb lumea se mparte n dou tabere
antagoniste, cea a Islamului i cea a jahiliyyah (perioad preislamic
pgn i decadent), cu referire la regimurile apostate supuse
imperialismului.
Cu siguran c nu e ntmpltor faptul c organizaia transnaional s-a
dezvoltat considerabil ncepnd cu mijlocul anilor 90, cnd majoritatea
micrilor islamiste (naionale) renunau la violen (constatnd
consecinele ei negative) pentru a se integra n viaa politic a rilor
respective. Prpastia dintre cele dou curente a aprut n mod evident n
momentul atentatelor mpotriva turnurilor din New York i mpotriva
Pentagonului. Cvasitotalitatea micrilor islamiste, legale sau clandestine,
toate autoritile religioase musulmane au condamnat crimele oribile ale
jihaditilor, precum i ideologia lor, pe care au denunat-o ca fiind contrar
scrierilor Coranului. Schisma a fost aproape ocultat de mass-media, iar
aceast poziie nu a mpiedicat rspndirea islamofobiei n rndul opiniei
publice occidentale; aceasta tinde s confunde iar vocabularul din massmedia i prejudeci mai vechi contribuie la acest lucru islamul,
islamismul, fundamentalismul, jihadismul i terorismul.
Caricatura aprut ntr-un ziar danez reprezentndu-l pe profetul
Mahomed cu o bomb pe cap nu este dect expresia elocvent a acestui
amalgam. Dezbaterile legitime care au urmat, privind dreptul de a critica
islamul (2), au ocultat dezbaterea care n mod normal ar fi trebuit s aib
lor: cea despre cauzele multiple ale terorismului, despre frustrrile i furiile
provocate de hegemonia american, de regimurile dictatoriale care interzic
exprimarea liber, de corupia i nedreptile sociale, de criza identitar n
cazul imigrailor. Elitele iudeo-cretine tiu foarte bine c islamul, ca
toate celelalte religii, conine ingrediente care pot fi exploatate politic
pentru a justifica att binele ct i rul.

n ochii administraiei Bush, teroriti sunt toi cei care se

opun hegemoniei americane
Unii strategi americani au prezis foarte clar c n era postsovietic islamul
va nlocui comunismul ca ameninare existenial. Dimensiunea
geopolitic a evenimentului este examinat de Adrian Guelke, profesor la
Centrul pentru studierea conflictelor etnice, la Belfast, n cartea sa
Terrorism and Global Disorder. El afirm c administraia american
susinut de numeroi politologi, greete atunci cnd consider atentatele
mpotriva turnurilor din New York i mpotriva Pentagonului ca un
moment de turnur n istoria contemporan. El consider c prbuirea
Uniunii Sovietice a deschis calea unei noi forme de rezisten fa de
hegemonia american, i anume terorismul transnaional. Atunci
importana politic a evenimentelor din 11 septembrie a fost exagerat
pentru a justifica rzboaiele preedintelui Bush? Dup cum ne amintim,

acesta a acuzat al-Qaeda c ncearc s construiasc un imperiu islamic

din Spania pn n Indonezia.
Atentatele din 11 septembrie au reprezentat o surpriz divin pentru
neoconservatori. O surpriz care le-a permis punerea n practic a
programului lor imperial: ocuparea Afganistanului i a Irakului, care
trebuia s o precead pe cea a Iranului; ntrirea prezenei militare n Asia
Central i n Golf; acapararea resurselor petroliere; democratizarea sau
nlocuirea regimurilor recalcitrante fa de noua ordine internaional. i
totul n numele rzboiului mpotriva terorismului, planetar, total i de
durat nelimitat, conform mrturiei preedintelui Bush.
Dndu-i n sfrit seama de implicaiile negative ale acestei denumiri,
ntr-o circular de la sfritul lunii aprilie, Foreign Office le-a recomandat
diplomailor britanici s nu o mai foloseasc. Fr ndoial c ndrzneala
nemaintlnit a pirailor aerului, amploarea ngrozitoare a numrului
victimelor, emoia provocat n toat lumea, au determinat comunitatea
internaional s fie de partea Statelor Unite, cel puin n primul moment.
Dup cum tim, consecinele au fost catastrofale.
Implozia statului irakian, anarhia care e dublat de succesele militare ale
talibanilor n Afganistan, eecul trupelor americane n ambele ri nu sunt
dect rezultatele cele mai vizibile ale aventurrii neoconservatorilor.
Bilanul real este mult mai apstor. Administraia Bush profit de
conjunctur pentru a nmuli legile represive care amintesc de climatul
epocii maccarthyste. Aprob comportamentul statelor poliieneti care
reprim opoziia sau pe minoriti. Pentru Washington, micrile care
rezist hegemoniei americane sunt teroriste; iar cele care accept aceast
hegemonie nu sunt. Terorismul de stat este tolerat, chiar ncurajat, dac
este exercitat n interesul Statelor Unite. Toi aceti factori i favorizeaz pe
partizanii violenei. Emulii al-Qaedei (care acum zece ani avea mai puin de
o sut de membri activi) s-au implantat n for n Irak, i s-au nmulit n
numeroase ri, mai ales n Africa de Nord i n Europa.
n urma lecturii lucrrilor citate, am putea concluziona s, ntr-o lume
unipolar, terorismul rmne singura arm de care dispun cei slabi pentru
a-i hrui pe cei puternici n nite conflicte asimetrice. Numai o abordare
politic a acestui fenomen e susceptibil de a-i atenua consecinele.
Matthew Carr
Unknown soldiers. How Terrorism Transformed the Modern World,
Profile Books, Londra, 2006, 400 p., 20 lire.
Phil Rees
Dining with Terrorists. Meeting with the Worlds Most Wanted Militants,
Macmillan, Londra, 2005, 432 p., 7,99 lire.
Lawrence Wright
The Looming Tower. Al Qaedas road to 9/11, Alfred A. Knopf, New York,
2006, 480 p., 27,95 dolari.
Adrian Guelke
Terrorism and Global disorder. Political Violence in the Contemporary
World, I. B. Tauris, Londra, 2006, 288 p., 12,99 lire.

Temele seminarului au fost:

Prima parte
1. DEFINIREA TERORISMULUI
2. TEORIILE TERORISMULUI
3. TIPURILE TERORISMULUI
4. IPOTEZELE TERORISMULUI
5. PSIHOLOGIA TERORISMULUI
6. PREVENIREA TERORISMULUI PRIN EDUCAIE SI INSTRUIRE
7. NTREBRI SI RSPUNSURI
Partea doua
1. TERORISMUL CLASIC VS. TERORISMUL ACTUAL
2. AMENINAREA POTENIALA IN TERORISMUL ACTUAL
3. LUPTA MPOTRIVA TERORISMULUI STRATEGIE
4. LUPTA MPOTRIVA TERORISMULUI OPERAIONAL-TACTIC.
5. LUPTA MPOTRIVA TERORISMULUI IDEOLOGIE
6. ORGANIZAII INTERNAIONALE MENITE SA LUPTE MPOTRIVA
TERORISMULUI
7. NTREBRI SI RSPUNSURI

Dezbaterea legat de terorism trebuie s renune la

evitarea unor concepte
Conform unui grup de experi ai armatei SUA, denumit 'Red Team', concepte
precum 'jihad' sau 'islamist' trebuie s fac parte din dezbaterea referitoare la
terorismul

secolului

XXI,

ageniile

americane

care

evit

aceste

cuvinte

menajnd, n opinia grupului, legtura dintre extremismul religios i actele de

violen, scrie ziarul american The Washington Times.Raportul intern, elaborat
de grupul mai sus amintit i a crui copie se afl n posesia ziarului, arat c
trebuie respins ideea c islam i arab sunt concepte cu regim special, care nu
au voie s fie supuse criticii sau dezbaterii ca elemente pentru nelegerea
inamicilor n cadrul conflictului actual. Raportul, intitulat 'Freedom of Speech in
Jihad Analysis: Debunking the Myth of Offensive Words' (Libertatea cuvntului n
analiza jihadului: Demontarea mitului cuvintelor ofensatoare), a fost elaborat de
analiti civili necunoscui i contractori ai comandamentului central al armatei
SUA, responsabili pentru Orientul Mijlociu i Asia, fiind considerat primul
document oficial care lanseaz o provocare la adresa acelor persoane din guvern
care ncearc s minimalizeze rolul islamului ca surs de inspiraie a violenei
teroriste, faptele dovedind, n opinia autorilor, c inamicii SUA citeaz izvoarele
islamului ca baz a jihadului lor global, americanilor nemairmnndu-le dect

responsabilitatea de a-i portretiza pe inamici ntr-o manier corect i onest.

Raportul reprezint o contribuie la dezbaterea n curs din interiorul guvernului i
armatei americane legat de rdcinile terorismului, relaia sa cu islamul i de cel
mai adecvat mod de a contracara ideologia extremist. Raportul citeaz dou
documente ale administraiei Bush, care par s minimalizeze orice legtur ntre
islamul radical i terorism. Un memorandum din ianuarie 2008 al Oficiului de
Securitate Intern pentru Drepturile i Libertile Civice afirma c musulmani
americani neidentificai au recomandat ca guvernul SUA s evite folosirea de
termeni precum 'jihadist', 'terorist islamic', 'islamist' sau 'lupttor sfnt',
afirmnd c ar crea 'un climat negativ' i ar da natere la acte de hruire i
discriminare. Dan Sutherland, responsabil la oficiul mai sus amintit, arta c
documentul nu reprezint o politic departamental, fiind vorba despre o
compilaie de recomandri i idei avansate de ideologi musulmani proemineni.
Sutherland a declarat c este de acord cu ideea c e nevoie de o dezbatere
legat de terminologia terorist pentru a descrie 'ameninarea foarte serioas cu
care ne confruntm'. Cel de-al doilea document menionat de raport a fost
elaborat pentru Departamentul de Stat de ctre departamentul pentru mesaje
extremiste al Centrului Naional pentru Combaterea Terorismului, acesta
ndemnnd oficialii americani s foloseasc termenul de 'extremist violent' i s
nu-l foloseasc niciodat pe cel de 'jihadist', pentru c acesta va 'legitima'
teroritii. Michael E. Leiter, director al Centrului pentru combaterea terorismului,
a pus sub semnul ntrebrii unele din concluziile memorandumului, n cadrul
unei audieri parlamentare din 10 iulie, afirma purttorul de cuvnt Carl Kropf.
Potrivit lui Leiter, nu se poate s nu vorbeti despre faptul c lupta contra terorii
implic islamul ca religie, el adugnd totui c 'ideologia care motiveaz aceti
teroriti are n realitate foarte puin de-a face cu religia islamului'.