Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Referat
Controlul judectoresc asupra
administraiei publice
Autor:
Student cu frecven la zi,gr.D-135
Mihai Mariana
Conducator
tiinific:
Codreanu Alina
Chiinu 2014
Plan
Introducere
1.1.Esena controlului administraiei publice
1.2.Controlul judectoresc-form de control asupra administraiei publice
Concluzie
Bibliografie
Introducere
Autoritile administraiei publice sunt caracterizate de o diversitate mare de activiti n
majoritatea domeniilor i sectoarelor vieii social-economice i n acest sens este necesar s
existe i diferite forme de control asupra administraiei publice. Astfel, bazndu-ne pe
literatura de specialitate i pe legislaia naional, distingem urmtoarele forme de control
exercitat asupra administraiei publice:
controlul parlamentar;
controlul administrativ;
controlul judiciar;
controlul exercitat de alte autoriti publice dect cele care realizeaz prerogativele
controlul legalitii actelor administrative. Astfel, prof. Verginia Vedina, fcnd o analiz de
valoare a acestor noiuni, pornete de la ceea ce le este comun; i anume: Termenul de
jurisdicie, etimologic, provine din latinescul juris dicto care semnific aciunea de a spine
dreptul. n continuare, afirmnd c: ntre termenul de jurisdicie i cel de justiie nu exist
identitate, argumentnd acest lucru n felul urmtor.Jurisdicia n lato sensu poate fi definit
ca o activitate de soluionare a unor litigii ivite n viaa public sau privat, dup o procedur
asemntoare celei judectoreti, i n urma creia se d o soluie motivat. n funcie de
autoritatea public competent s soluioneze litigiul respectiv, putem identifica mai multe
tipuri de jurisdicii:
a)jurisdicie fiscal, realizat prin Curtea de Conturi;
b)jurisdicie constituional exercitat prin Curtea Constituional;
c)jurisdicie judiciar sau justiie, realizat de instanele judectoreti;
d)jurisdicie administrativ, realizat prin intermediul unor organe administrative cu atribuii
jurisdicionale;
norme juridice specifice care reglementeaz ntr-un anumit mod soluionarea litigiului
respectiv dedus judecii. O prim caracteristic a controlului judectoresc de contencios
este aceea c se exercit numai asupra actelor administrative i a faptelor asimilate acestora
cu excluderea operaiunilor tehnico-materiale, a altor acte i fapte juridice deoarece vizeaz
verificarea acelor manifestri de voin prin care organul apare numai ca subiect de drept
special nvestit cu atribuii de realizare a puterii de stat - i nu ca persoan juridic de drept
privat (civil), inclusiv n cazul ncheierii contractelor administrative de interes public. O alt
caracteristic a controlului judectoresc se rezum la cuprinderea tuturor autoritilor
administrative centrale, teritoriale i locale. O a treia caracteristic a controlului
judectoresc ine de verificarea legalitii actelor i faptelor administrative, nefiind un
control de oportunitate. Problemele de oportunitate apar cu totul excepional n activitatea
instanelor. n cea de-a patra trstur a controlu lui judectoresc, nu are un caracter
exclusiv, deoarece nu este singura form de control asupra administraiei, ci doar face parte
din cadrul, mai general, al controlului de stat, n calitatea sa de component fundamental a
controlului jurisdicional, exercitat asupra administraiei i de alte organe jurisdicionale
administrative. A cincea trstur a controlului jude ctoresc ne indic precum c acesta
este ulterior adoptrii sau executrii actului administrativ, deoarece el verific legalitatea unor
aciuni deja existente i nu a unor aciuni ce ar putea s se produc n viitor. n al aselea r nd
controlul judectoresc al actelor administrative nu se realizeaz un control de plin
jurisdicie. Instana de judecat nu poate emite actul legal sau msura necesar i nu poate
substitui atribuiile organului administrativ. Ea dispune doar de dreptul de anulare a actului
administrativ i de obligare la msuri administrative i de reparare a prejudiciului. Altfel spus,
hotrrea judectoreasc nu constituie temeiul direct al realizrii dreptului subiectiv, trebuind
ca n baza acesteia s se emit totui actul administrativ necesar.n cea de a aptea trstur
a controlulului judiciar asupra actelor administrative este un control n baza competenei
generale de verificare a legalitii oricrui act administrativ. Prin cea de a opta caracteristic
voi meniona existena unei proceduri specifice a controlului judectoresc, cu caracter
jurisdicional, bazat pe contradictorialitatea dezbaterilor i independena judectorilor,
declanat de sesizarea instanei de judecat de ctre partea vtmat n drepturile sau
interesele sale printr-un act sau fapt administrativ.Aceste trsturi includ litigiul administrativ
n categoria litigiilor civile n sensul larg al noiunii. Cu toate acestea, procedura n cauz este
absolut diferit de cea administrativ, caracterizat prin subordonarea fa de autoritatea de
stat, precum i a acesteia din urm fa de organele ierarhic superioare.
interveni ntruct s-ar nfrnge autoritatea lucrului judecat, a hotrrii instanei care a
consacrat legalitatea actului juridic administrativ;
respingerea aciunii judiciare nu transform actul executiv ntr-un act irevocabil
oblignd administraia la meninerea lui, deoarece irevocabilitatea unor acte
administrative din aceeai categorie ar fi conferit dup cum actul a fost sau nu atacat
n justiie, ceea ce legal este inadmisibil, ntruct categoria actelor administrative
irevocabile este strict determinat. De aceea administraia va putea s-i desfiineze
actul i dup respingerea unei atare aciuni n justiie. Ct privete autoritatea lucrului
judecat, ea nu vizeaz actul administrativ, ci hotrrea judectoreasc n sensul c
reclamantul nu va mai putea introduce cu privire la acelai act administrativ, pentru
aceleai considerente i fa de acelai organ prt, o nou aciune n justiie. Dac,
ulterior, respingerii aciunii opereaz o desfiinare administrativ a actului reclamantul
va putea introduce o aciune cu privire la nlturarea vtmrilor, repararea prejudiciilor care se mai menin dup aceast desfiinare ori obligarea pe cale judiciar a
administraiei la luarea msurilor corespunztoare ori chiar solicitarea anulrii
judiciare a msurii de desfiinare administrativ a actului.
n concluzie, voi meniona c instituia controlului judectoresc nici decum nu poate fi
privit din perspectiva unor instrumente represive ndrepate asupra administraiei publice n
ansamblu sau asupra unor funcionari publici luai aparte. n calitatea sa de putere
judectoreasc, instanele, exercitndu-i prerogativele de verificare a legalitii actelor
administrative, asigur respectarea principiilor statului de dreprt i garanteaz funcionarea
administraiei publice n baza acestor principii.
Concluzie
competent;
ambele se emit (pronun) dup o anumit procedur bazat pe contra- dictorialitate;
Deosebiri:
judectoreti;
spre deosebire de organul ce a emis (pronunat) actul administrativ cu caracter
jurisdicional care nu este independent fa de prile n conflict, pentru c el
funcioneaz n cadrul organului administraiei publice care este n conflict cu
particularul, instanele judectoreti, care pronun hotrrile judectoreti, sunt
fostele state socialiste, n care nu se admitea nici o form de justiie asupra administraiei, a
fost acceptat mai mult termenul de control judectoresc asupra administraiei dect cel de
Justiie administrativ.Rolul controlului este de a preveni erorile n aplicarea deciziilor, de a
le nltura cnd acestea exist, de a asigura mbuntirea permanent a activitii, pentru ca
aceasta s corespund ct mai bine nevoilor sociale ntr-o etap dat.n administraia public,
obiectul controlului l constituie aciunile i inaciunile (conduita) autoritii administraiei
publice sau a funcionarilor si, felul n care acetia i-au exercitat atribuiile cu care au fost
nvestii. Controlul asupra administraiei publice permite verificarea msurii n care
activitatea administrativ corespunde normelor fundamentale stabilite de puterea politic.
Administraia reprezentnd organismul de executare a deciziei politice, revine acesteia,
puterii politice, prin intermediul forului legislativ, rolul de a o controla, n calitate de detentor
al exerciiului suveranitii. Aceast formul prezint avantajul de a conferi puterii care a
stabilit regulile de drept fundamentale, posibilitatea de a verifica modul de respectare a
acestora. Deoarece nu exist reguli pentru toate domeniile, rmn numeroase sectoare ale
administraiei necontrolabile. n acelai timp, deoarece cantitatea de acte administrative
supuse controlului este extrem de mare, administraia fiind caracterizat printr-o mare
diversitate, un control n formula sa clasic, larg, atotcuprinztor, ar presupune crearea unei
maini birocratice de control care ar duce n cele din urm, la o veritabil administraie
paralel, ceea ce este de neconceput. n doctrina european se distinge la ora actual ntre
controlul intern asupra administraiei, controlul jurisdicional asupra administraiei i
controlul extern cu caracter nejurisdicional asupra administraiei. O analiz viznd
controlul asupra administraiei publice, asupra puterii executive n sens larg, poate fi
realizat pornind de la principiul separaiei puterilor statului, prin raportare la autoritile care
realizeaz clasicele funcii ale statului.
Bibliografie
I)Acte normative: