Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I.
Noiuni introductive.............................................................................................. 3
I.
Noiuni introductive
- interpretarea sistematica
- interpretarea istorico teleologica
- interpretarea logica
Interpretarea oficiala - este realizata, in exercitarea atributiilor ce-i revin potrivit legii de
catre un organ de stat ce apartine puterii legislative, executive sau judecatoresti.
Daca interpretarea provine chiar de la organul de stat care a editat actul normativ interpretarea oficiala se numeste autentica si se caracterizeaza in norme interpretative.
Interpretarea oficiala este si cea realizata de organele puterii judecatoresti - numita si
interpretare juridica; care este obligatorie numai la speta.
Este neoficiala interpretarea care se da legii civile in doctrina (literatura de specialitate) ori
de un avocat in pledoariile sale. Aceasta interpretare nu are putere juridica obligatorie.
Interpretarea literala, extensiva, restrictive.
Interpretarea literal este determinata de faptul ca intre formularea textului legal
interpretat si cazurile din practica ce se incadreaza in ipoteza sa exista concordanta. Aceasta
interpretare este impusa de texte clare, ori de dispozitii ce contin enumerari limitative.
Interpretarea extensiva - este necesara atunci cand intre formularea textului legal
intepretat si cazurile din practica la care se aplica acest text nu exista concordanta, in acest
caz textul trebuie extins si asupra unor cazuri care nu se incadreaza in litera textului; deci
cand un text legal este formulat prea restrictiv fata de intentia reala legiuitorului.
Interpretarea restrictiva - este impusa de faptul ca intre formularea unui text legal si
cazurile de aplicare in practica, exista neconcordanta, in acest caz formularea textului legal
este prea larga fata de situatiile care se pot incadra in text (exemplu art.1 din L.31/1990 :
Societatile comerciale cu sediul in Romania sunt persoane juridice romane; in sensul ca
priveste doar societatile comerciale infiintate potrivit acestei legi.
3. Interpreatera gramaticala , sistematica si istorico-teologica
Interpretarea gramaticala - presupune lamurirea intelesului unei dispozitii legale civile pe
baza regulilor gramaticii, tinandu-se seama de sintasca si morfologia propozitiei ori frazei,
ca
si
de
semnele
de
punctuatie.
regula de interpretare este continuta in art.978 Codul civil pentru interpretarea conventiilor,
dar, pentru identitate de ratiune ea este extinsa si la interpretarea normei de drept civil.
Argumente de interpretare logica
- Argumentul per a contrario. Acest argument inseamna ca ori de cate ori un text de lege
prevede un anumit lucru, se poate prezuma ca el neaga contrariul (Angheni).
- Argumentul a fortiori. Pe baza acestui argument se ajunge la extinderea aplicarii unei
norme, edictata pentru o anumita situatie, la un caz neregulamentar expres, deoarece
ratiunile care au fost avute in vedere la adoptarea acelei norme se regasesc, si mai evident,
in cazul dat Belein p.72).
- Argumentul de analogir. Acest argument are in vedere faptul ca, unde exista aceleasi
ratiuni trebuie aplicata aceeasi solutie. Acest argument este folosit indeosebi, pentru
rezolvarea lacunelor legii ceea ce se realizeaza prin aplicarea prin analogiei a normelor
de drept civil (Belein).
II.
Interpretarea logic:
Se bazeaz pe ideea c, unde exist aceleai raiuni, trebuie aplicate aceleai norme
juridice, trebuie dat aceeai soluie. Fundamentul acestei metode const n faptul c
aceeai cauz trebuie s produc acelai efect.
Ex. Daca potrivit art.60 al.2 din Codul familiei(abrogat), copilul din casatorie care si-a
pierdut aceasta calitate prin efectul hotararii judecatoresti de admitere a actiunii in
tagaduirea paternitatii avea dreptul ca intr-un an sa introduca actiune in stabilirea
paternitatii, era logic si in spiritul legii ca si copilului din afara casatoriei, care si-a piredut
paternitatea, sa i se recunoasca acest drept.
Se ntemeiaz pe principiul de logic numit legea terului exclus (tertium non datui), atunci
cnd se afirm ceva, se neag contrariul - qui dicit de uno, negat de altero.
Ex.1: potrivit art. 282 C.civ., viitorii soi pot conveni s i pstreze numele dinaintea
cstoriei, s ia numele oricruia dintre ei sau numele lor reunite. De asemenea, un so
poate s i pstreze numele de dinaintea cstoriei, iar cellalt s poarte numele lor
reunite; per a contrario, nu este permis luarea unui nume strin de numele lor.
Ex.2: art 11 C.civ. spune c: nu se poate deroga prin convenii sau acte juridice unilaterale
de la legile de ordine public. Per a contrario: se poate deroga prin conven ii particulare de
la legile care nu sunt de ordine public respectiv de la normele de ordine privat dispozitive
i nu imperative. Astfel de la o dispoziie de excepie (restriciile ordinii publice) se ajunge la
un principiu (libertatea contractual).
Se bazeaz pe ideea c, unde exist aceleai raiuni, trebuie aplicate aceleai norme
juridice, trebuie dat aceeai soluie. Fundamentul acestei metode const n faptul c
aceeai cauz trebuie s produc acelai efect.
III.
Bibliografie
http://www.preferatele.com/docs/drept/3/interpretarea-legii-3.php
http://legeaz.net/dictionar-juridic/interpretarea-normelor-de-drept-civil