Rezolvare Varianta 86 Limba română

Subiectul I (40 de puncte)

(Ştefan Bănulescu, “Masa cu oglinzi”)

1. Sinonime: străin = absent, distras, necunoscut; obişnuit = firesc, banal; a număra = a

considera;
preocupare = ocupaţie, grijă, îndeletnicire;
2. Semne de punctuaţie:
- linia de dialog: marchează vorbirea directă, introduce replica adolescentului: “- Este,
domnule Marteş.
- virgula indică vocativul “domnule Marteş”
- punctul atestă finalul enunţului.
3. Cuvânt format prin derivare: ”nedumeriri”, “înşiruite” ; cuvânt format prin compunere:
“bele-arte”, “deodată”
4. Sens conotativ: “oglindă” şi “piatră”: *Se spune că ochii sunt oglinda sufletului. *De când
am minţit-o pe mama, am o piatră pe inimă.
5. Imagini artistice în enunţul: “Alte oglinzi stau uşor înclinate, ca să arunce lumina în
evantaie pe trotuar […]”:
- personificarea:”Alte oglinzi […] să arunce lumina.”
- imagine vizuală: “lumina în evantaie pe trotuar” (metaforă)
6. Tema: obiect de negoţ (masa cu oglinzi); motivul oglinzii
7. Comparaţia “localnicii trec pe lângă masa lui fără să cumpere, ca şi cum ar trece pe lângă
un copac de mult ştiut şi nemişcat de la locul lui” sugerează faptul că obiectul de negoţ
devenise o parte din priveliştea oraşului, asemenea copacilor pe care oamenii se obişnuiseră
să-i vadă zilnic în acelaşi loc.
8. Negustorul, Ion Popescu, este un “om întreprinzător”, dar care a avut parte de multe
eşecuri. Activitatea sa reprezintă comerţul cu oglinzi, dar aceasta “nu-i aduce aproape nimic”
pentru că localnicii nu cumpără. Tocmai de aceea el face acum “mai mult combinaţii de jocuri
cu oglinzile decât negoţ”, creează imagini atractive pe trotuar în locul vânzării. Numele lui se
înscrie în banalitate, sugerând faptul că nu poate excela în meseria de negustor.
9. Tipuri de narator:
- narator omniscient şi obiectiv, prin naraţiunea la persoana a III-a: “se ridică”, “îşi prinde”,
“privi”, “strigă” şi fixează cadrul acţiunii;
- narator-personaj, prin naraţiunea la persoana I: “eram”, “să trec”, “m-am născut”, “am
crescut”
10. Cele două personaje, domnul Marteş, profesor de modelaj la Şcoala de arte frumoase, şi
studentul său, Caius discută despre “Masa cu oglinzi”. Fascinaţia jocului de lumini emanat de
oglinzile negustorului constituie un farmec aparte, de care profesorul şi discipolul se arată
foarte interesaţi, mai ales că se îndeletniceau cu arta plastică. Oglinzile au fost, la început,
marfa negustorului Ion Popescu, dar, cu timpul, masa a devenit suportul pe care vânzătorul
aşază oglinzile, astfel încât ele să reflecte lumina pe trotuar şi să atragă astfel privirile
oamenilor, care se arătau foarte încântaţi de imaginea estetică pe care o compuneau acestea.
Astfel, imaginaţia negustorului a creat “mai mult combinaţii de jocuri cu oglinzile decât
negoţ”.

Subiectul al II-lea (20 de puncte)

Text argumentativ despre consecvenţă: “Oamenii nu se deosebesc atât prin ceea ce zic, cât
prin ceea ce fac” (Mihai Eminescu, “Opera poetică”.)
Sunt întru totul de acord că oamenii se diferenţiază nu atât prin ceea ce spun, ci mai ales prin
faptele lor, prin consecvenţa cu care aplică în practică propriile principii.
Mai întâi, există foarte mulţi oameni care perorează norme morale şi par intransigenţi în
aplicarea lor, dar dacă îi urmăreşti o vreme constaţi că le încalcă fără să-şi dea seama şi acest
lucru se întâmplă pentru că, în fond, ei nu cred în principiile respective. De pildă, am observat
că oamenii care susţin cu ostentaţie că urăsc minciuna, sunt şi cei care mint cel mai mult.
De asemenea, există şi persoane care nu fac atâta paradă de capacităţile lor profesionale sau
de moralitatea lor, însă faptele lor demonstrează profesionalism şi integritate etică. Părerea
mea este că atunci când vezi că cineva se laudă ostentativ, trebuie să fii vigilent, pentru că în
cele mai dese situaţii, aceştia se dovedesc a fi diletanţi sau amorali şi, după cum se ştie, îţi
creează probleme sau dezamăgiri.
Aşadar, având în vedere argumentele menţionate mai sus, afirmaţia lui Eminescu este
indubitabil adevărată, în viaţă trebuie să te conduce după deviza “fapte, nu vorbe”.

Subiectul al III-lea (30 de puncte)

Eseu despre structura textului dramatic, limbajul dramaturgiei şi expresivitatea textului
dramatic, ilustrate pe baza unei comedii studiate:
* “O scrisoare pierdută” de I.L.Caragiale
* ” O noapte furtunoasă” de I.L.Caragiale

(Daria Teică)