Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
sus
De la daci nu au rmas izvoare scrise. Prea puine se tiau despre locuitorii zonei
carpato-dunrene, dup retragerea romanilor. O carte veche de aproape 1.000 de
ani, pstrat la Budapesta, rstoarn teoriile istoricilor. Manuscrisul cuprinde primele
documente scrise n aceast perioad istoric. A fost scris cu caractere dacice, de la
dreapta la stnga, i se citete de jos n sus. Vorbete despre despre vlahi i regatul
lor. Muli au ncercat s descifreze Codexul Rohonczi, dar n-au putut. Arheologul
Viorica Enachiuc a tradus, n premier, filele misteriosului manuscris. Druit de un
grof n 1982, Viorica Enachiuc a aflat dintr-o revist publicat n Ungaria de existena
n arhivele Academiei Ungare a Codexului Rohonczi. Se spunea c e redactat ntr-o
limb necunoscut. A facut rost de o copie. Timp de 20 de ani, a muncit ca s-i
descifreze tainele. Manuscrisul se afla n Arhivele Academiei de tiine a Republicii
Ungaria. E o carte legat n piele. A fost pstrat n localitatea Rohonczi pn n anul
1907. Groful Batthyany Gusytav a druit-o Academiei de tiine a Ungariei, n 1838.
Nu se tie prin cte mini a trecut de-a lungul secolelor. Scriere secret Dup Al
Doilea Razboi Mondial, doctorul Vajda Joysef, preot misionar, i scria cercettorului
Otto Gyurk, n legatura cu Codexul: Se gsete n Arhivele Academiei de tiine a
Ungariei o carte rar, Codexul Rohonczi. Acest Codex este scris cu o scriere secret,
pe care nimeni n-a reusit s-o descifreze pn acum. i eu am ncercat. Literele sunt
asemntoare scrierii greceti. M-am gndit c seamn i cu literele feniciene, apoi
am ncercat pe baza vechii scrieri ungureti, dar n-a mers. Toate ncercrile le-am
aruncat n foc. Dup ce a studiat Codexul, cercettorul Otto Gyurk a publicat, n
1970, o parte din observaiile sale ntr-un articol, n care a ncercat s identifice acele
semne din manuscris care ar putea semnifica cifre.
Dacia
M-am ntrebat de multe ori care este motorul schimbrilor pozitive ntr-o societate i
trebuie s recunosc c de cele mai multe ori sunt tinerii, care refuz s accepte un
adevr relativ, mincinos, contestabil. Ei sunt cei ce nu sunt legai de interese politice
ori religioase de moment, ei sunt cei ce caut un adevr absolut. Deci pe ei i ndemn
s-i ntrebe profesorii de istorie i de limba romn:
- Ct la sut din Dacia a fost cucerit de romani? i dac profesorul tie rspunsul: 14
% din teritoriul Daciei (care se ntindea de la vest la est, de la lacul Constana-Elveia
de azi i pn dincolo de Nipru).
Urmeaz alt ntrebare:
- Ci ani au ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei? i dac profesorul va
rspunde: numai 164 ani, atunci putei merge la urmtoarea ntrebare:
- Soldaii romani chiar veneau de la Roma i chiar erau flueni n limba latin ? Aici
le va fi i mai greu s v rspund, cci acei soldai romani vorbeau orice limb
numai latina nu!
Cohortele aflate pe pmntul Daciei cuprindeau soldai din diferite pri ale
imperiului roman, uneori foarte ndeprtate. Gsim Britani din Anglia de azi, Asturi i
Lusitanieni din peninsula Iberic, Bosporeni din nordul Mrii Negre, Antiocheni din
regiunile Antiochiei, Ubi de la Rin , din prile Coloniei, Batavi de la gurile acestui
fluviu, Gali din Galia, Rei din prile Austriei i Germaniei sudice de azi, Comageni din
Siria, pn i Numizi i Mauri din nordul Africii (C.C..Giurescu, Istoria Romanilor, I,
1942,p.130).
i ultima ntrebare:
- Cum a fost posibil ca ntr-un aa de scurt interval istoric TOAT populaia Daciei si uite limba i s nvee o limb nou, limba latin , de la nite soldai romani care
nici ei nu o vorbeau?
Cnd toate popoarele civilizate din lume iniiaz, desfoar i promoveaz valorile
istorice care le ndreptesc s fie mndre de naintaii lor, gsim opinia unor astfel
de adevrai romni, care, nici mai mult, nici mai puin, spun despre formarea
poporului daco-romn: soldaii romani au adus femeile i fetele dace n paturile lor i
aa s-au nscut generaii de copii, care nvau numai limba latin de la tatl lor,
soldatul roman
Cum or fi venit ele din Moldova de azi, din Basarabia, de pe Nistru, Bug i de pe
Nipru, acele soii i fete de traco-gei i carpi, de la sute i sute de kilometri deprtare
ca s fie fecundate de soldaii romani?
Dup prerea stimabililor, femeile daco-gete erau i curve, ba chiar i mute, nefiind
n stare s-i transmit limba strmoeasc copiilor lor! Ct despre noi, urmaii lor,
cum ne-am putea numi altfel dect copii din flori aprui dintr-o aventur amoroas
a ntregii populaii feminine daco-gete, la care masculii autohtoni priveau cu
mndrie, ateptnd apariia smburilor noului popor i grbindu-se, ntre timp, s
nvee ct mai repede i mai bine noua limb, limba latin , cnd de la soii, cnd de
la fiicele lor (iubite ale soldailor romani cuceritori) ba chiar i direct, de la soldaii
romani nvlitori ce le-au njosit cminele.
La Centrul Cultural Romn [din New York], pe data de 26 octombrie 1999, am aflat de
la o alt somitate, de origine romn, prof.dr. n arheologie Ioan Pisso, c dacii au
nvat latina , de la romani, prin bile de la Sarmisegetuza lui Traian! De ce prin bile
romane i de la nite soldai cam fr haine pe ei?
De fapt tot dnii ne spun c ne tragem din doi brbai cu brae tari! Astfel de
declaraii istorice te fac s-i doreti s fii orice, numai romn nu!
Domnilor , Dacia a fost cotropit de romani n proporie de numai 14% i pentru o
perioad istoric foarte scurt, de 164 de ani. 86% din teritoriul Daciei nu a fost
clcat de picior de legionar roman. Este greu de crezut c ntr-o aa de scurt
perioad istoric, dacii s fi nvat latina , fr ca pe 86% din teritoriul lor s-i fi
ntlnit pe soldaii romani. Dar dac nu de la romani au nvat dacii latina , atunci de
la cine? se ntreab aceiai demni urmai ai lui Traian?
Herodot ne spune c cel mai numeros neam din lume dup indieni erau tracii. Dio
Casius ne spune i el: s nu uitm c Traian a fost un trac veritabil. Luptele dintre
Traian i Decebal au fost rzboaie fratricide, iar Tracii au fost Daci. Faptul c dacii
vorbeau latina vulgar, este un secret pe care nu-l tiu numai cei ce refuz s-l
tie.
Cnd sub Traian romanii au cucerit pe daci la Sarmisegetuza n-au trebuit tlmaci,
afirm Densuianu i asta schimb totul. Deci dacii i romanii vorbeau aceeai
limb! Dac astzi se consider c 95% din cunotinele acumulate de omenire sunt
obinute n ultimii 50 de ani, s vedem cum i noiunile noastre despre istoria
poporului daco-romn pot evolua. Cnd nu de mult s-a publicat teoria evoluiei
privind viaa voievodului Vlad, care a condus Vlahia ntre anii 1046-1091, imnul
victoriei vlahilor, condui de Vlad asupra pecenegilor, nsoit de note muzicale etc.
Atunci se mir i se ntreab, pe bun dreptate, domnul profesor doctor n istorie
Augustin Deac: de ce institutele de specialitate ale Academiei Romne au rmas
pasive la descoperirea i descifrarea acestui document istoric, scris n limba
dacoromn, latina dunrean, ntr-un alfabet geto-dacic existent de milenii, cu mult
naintea celui latin al romanilor? Dar, dup orientarea ideologic ce o au, cei sus
amintii ar fi preferat ca acest diamant s nu se fi descoperit. Academia Romn ar fi
trebuit s organizeze o mare sesiune tiinific cu caracter nu numai naional, ct mai
ales internaional. Dar i ei, la fel ca i romnii adevrai, vajnici urmai ai lui
Traian, vor s arate om enirii ce nseamn s fii umil i s-i dispreuieti strmoii,
trecutul i neamul
Faptul c NOI, Romnii, suntem strmoii tuturor popoarelor latine i nicidecum o
rud marginal a latinitii, ar trebui s ne fac s ne mndrim i nicidecum s
cutam contra argumente, precum cei lipsii de nelepciune care i taie cu srg
craca de sub picioare
Ion
ENACHE
Sursa: http://www.worldwideromania.com/
Tags:
alfabet dacic cu 150 de caractere Batthyany Gusytav Codexul Rohonczi dacii i romanii
6 COMMENTS
1.
Radu Marian
Radu Marian
Posted martie 14, 2015 at 5:47 PM
amedeo
Posted martie 28, 2015 at 8:18 AM
2.
jianu george
Posted martie 15, 2015 at 10:43 AM
3.
jianu george
4.
Gruia Novacu