https://xaeus.wordpress.

com/
Overmind of Borg's Sector
Tech Reviews, Research, The Truth Revealed

Skip to content

Home
About
Research and Dismemberment
Mind Wars
Neutral Zone
Games
The Force
How to make games actually work [En]
Rosia Montana Exemplu concret de propaganda

Gencoidul vaccinurilor
Posted on 2013.09.16by xaeus

16 Votes

Subiectul asta este asa de complex incat cu orice as incepe ar fi ceva pe cat de
important pe atat de curemurator.
Ati putea crede ca datorita vaccinarii au murit peste 50 de milioane de oameni? Sau
ca majoritatea bolilor serioase din zilele noastre sunt in mare parte cauzate tot de
vaccinare?
Probabil nu. Propaganda functioneaza mult prea bine ca sa credeti ceva ce nu apare ca a
fi oficial la TV. Pintre voi sunt si exceptii cu siguranta, dar momentan cei ce cunosc
macar o mica parte a adevarului sunt mult prea putini.
In cele ce urmeaza va fi tratat pe larg subiectul de mai sus si va fi ceva bazat pe
argumente si dovezi, nu pe propaganda.
Pentru inceput trebuie sa stiti ce inseamna obligativitatea vaccinarii. Chestia asta se
refera la obligativitatea sistemului de a oferi gratuit aceste vaccinuri catre cetateni si nu
inseamna ca este obligatoriu sa le faca cineva.
Conform legii, oricine are dreptul de a refuza un tratament sau o procedura
medicala, inclusiv vaccinarea. Orice tratament sau procedura medicala, inclusiv
vaccinarea, se pot acorda unui copil numai dupa ce s-a obtinut consimtamantul
parintelui/tutorelui, cu exceptia situatiilor de urgenta.
Orice campanie de vaccinare presupune existenta unui ordin prealabil al Ministrului
Sanatatii, asadar pentru cazuri extreme, cum a fost cel al vaccinului anti-HPV un act
administrativ anulabil in instanta (prin procedura de contencios).
Legile referitoare la asta sunt: Legea nr. 46/2003 privind drepturile pacientilor Art. 13.
Pacientul are dreptul sa refuze sau sa opreasca o interventie medicala asumandu-si, in
scris, raspunderea pentru decizia sa; consecintele refuzului sau ale opririi actelor
medicale trebuie explicate pacientului.;
Legea nr. 95/2006 privind reforma sanatatii nu prevede obligatia de a fi vaccinat.
Articolele 374 si 376 solicita medicului sa actioneze respectnd vointa pacientului, iar
art. 649 prevede acordul scris al pacientului pentru diagnosticul si tratamentul cu
potential risc (nu se face insa definirea termenului). De asemenea, art. 651 prevede ca

actul medical se poate face in lipsa consimtamntului informat numai in situatii de

urgenta in care lipsa actiunii imediate ar pune in pericol viata pacientului.
Vedeti de asemenea articolele 374, 376, 649, 650 si 651.
Bun, ne-am lamurit ca le putem legal refuza oriand. Acum sa vedem si de ce oricine
ar trebui sa faca asta.
Vom discuta un pic de ce se intampla pe la noi prin Romania, iar apoi vom vedea cat de
drastica este situatia si prin afara.
Cateva fapte de pe la noi:
Virusul HIV s-a raspandit in Romania imediat dupa 90 cand am primit in
afara cadou vaccinuri de la tari binevoitoare. Faptul asta este foarte bine
documentat la nivel inalt, dar nu se va vorbi asa ceva la posturile TV ce nu livreaza decat
propaganda.
Specialistii ieseni ai Laboratorului de Virusologie de pe lnga Universitatea de Medicina
si Farmacie Grigore T. Popa, din Iasi, in colaborare cu specialistii Institutului
Pasteur, din Paris, au reusit sa centralizeze dupa 5 ani de cercetari, rezultatele privind
cazurile de HIV-SIDA inregistrate la copiii din Romnia. Autorul cercetarii este dr.
Cristian Apetrei, doctorand la Institutul Pasteur si cadru didactic la UMF Iasi.
Rezultatele au confirmat, in premiera, faptul ca virusul HIV, cu care au fost infectati
copiii din leagane, provine dintr-o sursa unica. Ipoteza infectarii voite cu HIV a copiilor
romni din leagane pentru a se putea efectua cercetari si a se cauta antidotul bolii se
confirma prin cercetari stiintifice.
In comuna clujeana Alunis doua persoane au decedat deja dupa ce s-au
vaccinat impotriva virusului AH1N1. Expresia s-au vaccinat este una oarecum
nepotrivita, deoarece medicul din localitate, el insusi o victima a vaccinului, i-a obligat
pe sateni, in virtutea dispozitiilor primite de la Directia Sanitara a Judetului Cluj, sa se
vaccineze. Educatoarea impreuna cu copii de la gradinita din sat au fost adusi la
dispensar si vaccinati. Educatoarea a murit si ea in urma vaccinului, iar ctiva copii deja
se resimt dupa acest vaccin, panica instaurndu-se in aceasta izolata comuna din judetul
Cluj.

Vinovat direct pentru aceste decese este iresponsabilul doctor Streinu Cercel, vrful de
lance al campaniilor de vaccinare in Romnia. Acelasi doctor care sustinea in 2006
vaccinarea in masa a romnilor pentru a se apara pandemia de gripa aviara, un fenomen
care nu a existat niciodata. Streinu Cercel este, fara doar si poate, un criminal care se
face direct responsabil de moartea celor care si-au administrat vaccinul. Modul sau de
operare este minciuna, propagata in intreaga tara prin intermediul posturilor de
televiziune care insista sa difuzeze in fiecare zi afirmatiile imbecile ale acestui criminal
cu cel putin trei oameni pe constiinta (daca ar avea asa ceva). Acelasi posturi TV si presa
scrisa care nu au scris un cuvintel despre decesele din Alunis, prezentate in exclusivitate
de NapocaNews. Cine stie, de fapt, cte cazuri similare exista si sunt trecute intentionat
cu vederea de jurnalisti, acesti agenti de influenta care mint romnii de 20 de ani
incoace!
Aceasta isterie a cuprins cote alarmante din momentul mortii actorului Toni Tecuceanu.
Streinu Cercel s-a grabit sa afirme public ca a acesta fost ucis de gripa porcina. in acest
moment nu exista niciun act constatator sau vreun document care sa sustina aceasta
informatie, trimitndul pe doctorul Cercel in zona penalului, fiind imperios necesar ca
acesta sa fie anchetat pentru difuzarea de informatii false cu efecte grave, in primul
rnd, si pentru promovarea unei campanii de vaccinare cu un produs care provoaca in
unele cazuri moartea, in al doilea rnd.
Deja nici optiunea noastra de a ne vaccina sau nu, nu mai exista. Se vorbeste despre
vaccinarea obligatorie a copiilor si despre rezilierea contractelor de asigurare de
sanatate pentru adultii care refuza sa se vaccineze. Aceste metode ale caror purtator de
cuvnt este Adrian Streinu Cercel sunt insa implementate de statul romn, dupa un
binecunoscut model sovietic. Orice discutie despre dreptul parintilor de a refuza
vaccinarea copiilor a luat sfrsit. Copii nostri nu mai sunt ai nostri. La fel se proceda in
URSS-ul lui Stalin, pentru a educa in spirit bolsevic tinerele generatii: copii deveneau
aproape proprietatea statului, educatia si sanatatea lor era in grija lui Stalin, iar copii
ajungeau apoi sa isi denunte parintii pentru crime ale gndirii. Copiii au devenit
piata de desfacere pentru marile companii farmaceutice care, prin
intermediul unor comisioane grase, au impus statului romn o campanie
criminala si lipsita de orice morala medicala. La fel vor fi vaccinati impotriva
vointei lor si angajatii din sanatate si functionarii publici, acesti din urma primind un
ultim cadou letal inainte de disponibilizarile in masa ce vor avea loc in curnd.

Sunt o sumedenie de intrebari care au ramas inca fara raspuns: De ce trebuie copii sa
primeasca fara voia lor sau a parintilor lor un vaccin experimental? De ce nu se
comunica celor vaccinati efectele adverse la vaccin, contraindicatiile si de ce statul
romn nu isi asuma aceste efecte sau chiar decese? De ce se impune vaccinarea
obligatorie, cnd rapoartele Organizatiei Mondiale a Sanatatii arata ca pericolul
mortalitatii in cazul infectarii cu AH1N1 este mai mic ca cel al gripei de
sezon? De ce televiziunile nu dezbat la modul serios acest subiect si il invita la emisiuni
doar pe Adrian Streinu Cercel, in conditiile in care deja numeroase asociatii medicale si
multe somitati din domeniu si-au exprimat dezacordul fata de vaccinare si fata de
masurile dictatoriale luate de Ministerul Sanatatii?
Mai mult dect att, dupa ce ca suntem tratati ca niste cobai, suntem si luati de prosti.
Toni Tecuceanu avea pneumonie de cteva saptamni si plamnii plini cu lichid, dar a
murit dupa ce s-a infectat (se presupune ca s-a infectat) cu AH1N1. Femeia cu probleme
de inima care a murit dupa ce s-a vaccinat a murit insa din cauza problemelor cardiace.
Adica tratam cazurile cu o dubla masura, dupa regula Streinu Cercel nu poate gresi
niciodata. Personal nu cred ca acest doctor Mengele si-a facut de fapt acest vaccin,
dupa cum a vrut sa ne demonstreze la TV in direct
Raspunsul la intrebarile de mai sus este unul simplu: in Romnia s-a instaurat o
dictatura a companiilor farmaceutice, prin vectorii ei, statul romn si in particular
doctorul Streinu Cercel. Si pentru bani, noi suntem doar niste cobai a caror moarte nu
si-o asuma nimeni si nu conteaza. Se tot vorbea despre instaurarea unei dictaturi
prezidentiale in Romnia dupa realegerea lui Basescu, insa dictatura profitului
companiilor farmaceutice i-a luat-o inainte. Si daca ne gndim cu unul dintre
beneficiarii isteriei gripei aviare din 2006 a fost fratele presedintelui, Mircea Basescu, ne
dam seama ca aceste dictaturi sunt unul si acelasi lucru.
In urma vaccinarii BCG, secretarul de stat in Ministerul Sanatatii,
Alexandru Rafila, a anuntat ca mai multi parinti au dat in judecata
ministerul dupa ce copiii lor s-au imbolnavit de la vaccinarea anti-TBC. Au
tot dreptul sa o faca, a declarat Rafila. Asta e ca si cum ar spune dati voi in judecata pe
cine vreti ca noi tot ne vedem de treaba.
Zece bebelusi cu reactii adverse la vaccinul antituberculos (BCG) importat din
Danemarca sunt internati la Institutul Marius Nasta din Capitala, unde, in intervalul
martie-noiembrie 2012, au fost tratati din acelasi motiv alti 50 de copii, a declarat,

miercuri, medicul pneumolog Gheorghe Murgoci.

Reactiile adverse apar dupa cateva luni, poate chiar cinci luni. Acum, sunt internati
zece bebelusi cu reactii adverse grave. Ei au intre doua si patru luni, a spus medicul de
la Institutul de Pneumoftiziologie Marius Nasta.
Murgoci a precizat ca bebelusii au fost operati, iar in prezent se afla sub tratament.
Micutii au TBC ganglionar. Ganglionii umflati sunt in zona axiala si claviculara, cu
abces. Au fost operati, le-a fost scos puroiul, iar acum iau tratament cu
antitubercolitice, a explicat medicul.
O mama dintr-o comuna de lnga Bucuresti povesteste ca baietelului ei de trei luni i-a
aparut peste noapte un ganglion la subrat. De la medicul de familie a fost trimisa la
Institutul de Pneumologie Marius Nasta. S-a stabilit drept cauza a inflamatiei
vaccinul BCG, iar copilul face tratament. E strigator la cer, declara femeia.
Numai in spitalul bucurestean au fost tratati, anul acesta, 50 de copii cu reactii adverse
la vaccinul BCG importat din Danemarca.
Zeci de parinti se plang disperati pe forum-uri si chiar la politie, dupa ce ar
fi ajuns cu bebelusii lor la spital din cauza efectelor adverse in urma
vaccinarii.
Inclusiv medicii admit ca acest ser, importat de Ministerul Sanatatii din Danemarca, da
reactii mult mai severe fata de cel care se producea in trecut la Institutul Cantacuzino.
In plus, ei sunt nevoiti sa le aplice tratamente extrem de dure unor prunci de cateva luni.
Luca are sapte luni si jumatate. A fost vaccinat in a doua zi de viata cu un ser contra
tuberculozei produs in Danemarca. Dupa doua luni au aparut primele reactii adverse.
Am ajuns la pediatru si ne-a zis adenopatie axilara de la vaccin. Un ganglion umflat. Au
fost analize la sange, suc gastric, radiografie la plamani. Ne-a trimis direct la chirurg, la
incizie. Era plin de puroi, spune mama lui Luca.
Apoi a urmat un lung tratament pe baza de antiobiotic. Culmea, acelasi folosit pentru
tratarea tuberculozei. Mama lui mai povesteste ca la spital a intalnit si alte femei in
aceeasi situatie. Copii de numai cateva luni care sufereau teribil, dupa cum recunosc si
specialistii.
Zeci de parinti au facut plangeri la directiile de sanatate publica cerand sa fie schimbat
acest vaccin.
Raspunsul il dau cei de la Ministerul Sanatatii. Vaccinul BCG cu tulpina Coopenhaga a
ajuns pe piata din Romania de mai putin de un an, dupa ce Institutul Cantacuzino a
incetat sa mai produca serul.
Deci, i-au infectat si acum au ce trata.

Interesant este ca pana si in prospectul unor vaccinuri scrie cat de criminale

sunt.
In imagine este un fragment din prospectul vaccinului DTP Tripedia produs de SanofiPasteur:

Vaccinurile provoaca autism, SIDS (Sudden infant death syndrome= Sindromul mortii
subite a sugarului), convulsii grand mal (epilepsie), boli autoimune, encefalopatii.
Asa este. Autismul este de fapt un efect al intoxicarii cu mercur, componenta
extrem de toxica prezenta in foarte multe vaccinuri sub diverse forme.
Toate vaccinurile au un continut demential din aceasta neurotoxina, sub
forma de sare de mercur denumita stiintific TIMEROSAL. Sarea de mercur
e de 50 de ori mai toxica decat mercurul insusi. Concentratia de mercur din apa
potabila testata care depaseste 3 parti la bilion este interzisa consumului si etichetata ca
deseu toxic periculos. Concentratia de TIMEROSAL din vaccinuri este de 1una parte la

10000, adica fix de 10000(zece mii) ori mai mare decat in apa contaminata etichetata
deseu toxic. Aceasta dementiala concentratie de TIMEROSAL intra direct in fluxul
sanguin al unui bebelus distrugandu-i conexiunile nervoase, fenomen denumit
DEMIELINIZARE efectul invers al MIELINIZARII care denumeste fenomenul
neurologic de conectare a neuronilor (formarea retelelor neuronale n.e.). Omul cand
experimenteaza si invata, formeaza astfel de conexiuni neuronale. DEMIELINIZAREA
impiedica persoana sa retina ce invata si experimenteaza pt. ca TIMEROSALUL
demielinizeaza neobosit conexiunile neuronale. Tratamentul exista, pe baza de
CHELATORI DE MERCUR, adica substante chimice ce se combina cu sarea de mercur
permitand eliminarea acestei nefaste neurotoxine. Pt. cei ce au copii cu AUTISM luati
legatura cu DOCTORI SPECIALISTI TOXICOLOGI.
Mai e de adugat ca vaccinurile contin si formaldehida adica FORMOL care
odata injectat in fluxul sanguin al copilasilor creste enorm posibilitatea ca
acestia sa faca LEUCEMIE, mai e HIDROXIDUL DE ALUMINIU care are un
efect asemanator TIMEROSALULUI, mai sunt si ANTICORPII care practic ataca si
receptioneaza PROTEINELE ca inamici. Efectul este aparitia bolilor
autoimune. De mentionat ca in tarile sarace ale Asiei si Africii se moare de boli
asociate saraciei, malnutritiei, lipsei de igiena. Dar in nicun caz de boli autoimune,
incidenta lor fiind 0(zero).
http://www.vaccinationnews..com/DailyNews/July2001/AutismUniqueMercPoison.ht
m
http://www.lewrockwell.com/miller/miller14.html
Studiu pe aeasta tema:
http://www.jpands.org/vol8no1/geier.pdf
Exemple ar mai fi multe, dar ne oprim momentan aici. In continuare vom vedea si
parerile medicilor specialisti.
Interviu cu cadru medical:
Sa credem deci ca guvernantii nostri incheie din ce in ce mai multe contracte de
milioane si zeci de milioane de euro cu Big Pharma (marile companii farmaceutice) din
grija pentru sanatatea noastra, sa ne fereasca de epidemii de difterie, de tetanos, de tuse
convulsiva (pertusis), de oreion, rubeola si rujeola de TBC, de poliomelita, de hepatita
etc. ?

Sa fim seriosi ! Primele trei boli enumerate se trateaza cu banala penicilina

(AMOXICILINA, AUGMENTIN etc.), oreionul, rubeola si rujeola cu rabdare, TBC-ul
face ravagii cumplite (7000 de morti pe an) desi suntem ultra vaccinati cu BCG,
poliomielita a disparut, iar hepatita se transmite doar prin sange si alte lichide biologice
si oricum nu este prevenita prin vaccin. (In SUA, in ciuda vaccinarilor masive impotriva
hepatitei B, incidenta acestei boli a crescut cu 15% in 6 ani, de la 55 la 63 de cazuri la
suta de mii de locuitori)
De ce se vaccineaza sugarii anti difterie? E vreo epidemie de difterie? Ati auzit in ultimii
ani de vreun caz de difterie?
Serul antidifteric a fost descoperit in 1890 de von Behring, care a si luat pentru asta
premiul nobel pentru medicina in anul 1901. De atunci se face vaccinare antidifterica pe
scara larga. A fost o mare descoperire la vremea ei. Doar ca atunci nu se stia de
antibiotice, de penicilina in special care trateaza difteria, pentru ca Flemnig cu Chain si
Heatley, au terminat cercetarile incepute in 1929, abia in 1940, aducand lumii
penicilina. La cata Amoxi inghitim pe cap de locuitor nu cred sa mai fie pe planeta vreo
urma de Corynebacterium diphtheriae care este agentul cauzal al difteriei.
Stiati ca incidenta poliomelitei postvaccinale este mult mai mare decat cea a
poliomelitei cu virus salbatic? Adica poti face poliomelita mai degraba de la
vaccin decat din aer, alimente etc. !
In Massachusetts, SUA erau in 1954, 272 de cazuri de poliomielita. Apoi s-a trecut la
administrarea VPO (vaccin anti polio cu virus viu) ce a avut ca rezultat o crestere
exploziva a numarului de cazuri de poliomielita, ajungandu-se la sfarsitul anului 1955 la
2027 de cazuri.
In 1976, dr. Jonas Salk, creatorul vaccinului cu virus mort, a depus
marturie ca VPO a fost principala, daca nu singura cauza a tuturor
cazurilor de poliomielita raportate in SUA incepand din 1961.
In prezent, se stie ca inductia cancerului este un fenomen care porneste de la o singura
celula si ca o singura unitate functionala de ADN strain in genomul celulei-gazda poate
induce transformarea celulara maligna. O confirmare a acestor adevaruri este
descoperirea, in anul 1960, a virusului SV40 (Simian Virus 40) in vaccinul anti- polio
oral Sabin, preparat cu virus viu. Ulterior, s-a descoperit ca si vaccinul anti-polio
Salk (varianta cu virus inactivat, administrat pe cale injectabila) este contaminat,
deoarece virusul a supravietuit formaldehidei folosite pentru inactivare. Cercetatorii
americani Sweet si Hilleman de la Merck Institute for Therapeutic Research, care au

facut descoperirea, afirma ca toate cele 3 tulpini de virus polio vaccinal au fost gasite
infestate. Virusul SV 40 provine din rinichiul maimutei verde din Africa, pe care s-a
cultivat, dintotdeauna, vaccinul anti-polio. Confirmarea rolului oncogen al acestui virus
a venit in momentul in care genomul viral SV40 a fost descoperit in tumori maligne
diverse ale adultilor injectati cu vaccinul anti-polio in copilarie: mezotelioame,3
limfoame,18 limfoame non-hodgkiniene,26 tumori cerebrale,4,8 osteosarcoame,6
tumori maxilo-faciale. Virusurile ascunse, cum au fost denumite, au o particularitate
care explica si numele lor: desi creeaza distructie marcata in vitro si in vivo, ele nu sunt
recunoscute de sistemul imunitar uman, deoarece nu au in structura lor antigenele
critice necesare pentru identificare. Ele determina, astfel, boli grave, trenante, ale
sistemului nervos central si periferic, frecvent cu sfarsit letal. Cercetatorul care le-a
descoperit afirma ca ele pot fi considerate o arma biologica a naturii, deoarece pot
imbraca forme structurale diferite, dar isi pastreaza capacitatea de a se include in celula
nervoasa si de a o distruge.
Actul vaccinarii trebuie inteles, in ultima instanta, ca un act de introducere de material
genetic strain direct in fluxul sanguin. Campaniile de vaccinare in masa au avut un
impact covrsitor asupra populatei, in sensul ca au condus, pe termen lung, la mutatii
genetice imprevizibile si la alterarea in sens negativ a codului genetic uman. Legatura
dintre mutatiile genetice si oncogeneza la om a fost demonstrata stiintific, iar cresterea
incidentei si mortalitatii prin cancer este o realitate a zilelor noastre.
Pe de alta parte, aparitia virusurilor atipice, nemaiintalnite pana acum, legate de
contaminarea vaccinurilor, arata ca, in momentul in care orice material biologic este
introdus direct in curentul sanguin, posibilitatile de contaminare sunt practic nelimitate
si imposibil de controlat la nivelul stiintei actuale.
Stiati ca, desi vaccinurile au fost introduse in Europa cu aproape 10 ani mai
tarziu decat in SUA, bolile pentru care se administrau vaccinurile, doar in
SUA, au scazut IN ACELASI TIMP si cu ACEEASI RATA si in Europa unde
nu se administrau vaccinuri inca?
Impactul vaccinarii in masa asupra bolilor infectioase de Dr. Anca Nitulescu
Lucrare prezentata la Prima Conferinta Nationala a Asociatiei Medicilor de Familie
Bucuresti, 25 martie 2005
Aceasta lucrare evalueaza impactul pe care programele de vaccinare in masa l-au avut
asupra bolilor infectioase in general, asa cum reiese el din studiul literaturii medicale.

1. Evolutia naturala a bolilor infectioase inainte de introducerea programelor de

vaccinare in masa
Programelor de vaccinare in masa li se atribuie meritul de a fi eradicat boli infectioase
temute din trecut. O privire mai atenta asupra statisticilor oficiale arata insa ca toate
bolile copilariei pentru care au existat programe de vaccinare in masa erau in declin
continuu cu mult timp inainte de introducerea vaccinarilor obligatorii. Aceleasi statistici
arata ca si alte boli infectioase, pentru care nu au existat vaccinuri, au urmat aceeasi
evolutie descendenta incepand din a doua jumatate a secolului al XIX-lea.
Un exemplu concludent este tuberculoza, pentru care, in SUA, nu a existat niciodata un
vaccin; mortalitatea prin tuberculoza a prezentat o scadere cu 96% intre anii 1900-1960
in SUA. In Europa, vaccinul BCG a fost introdus in jurul anului 1953. In Anglia a existat
o scadere globala de 93% a mortalitatii prin tuberculoza intre anii1855 si 1953, inainte
de introducerea vaccinului. Evolutia descendenta a morbiditatii si mortalitatii prin
tuberculoza a fost aproape identica in SUA si Europa, atat inainte, cat si dupa anul 1953.
Aceeasi evolutie descendenta a morbiditatii si mortalitatii se constata si pentru alte boli
infectioase.
Tusea convulsiva: in Anglia si Wales statisticile arata o scadere cu 98,5% a mortalitatii la
copiii sub 15 ani intre anii 1868-1953, inainte de introducerea vaccinarii in masa. Pentru
scarlatina (boala pentru care nu a existat si nu exista vaccin) se constata o scadere de
96% a mortalitatii la copii sub 15 ani in perioada 1865-1935. Rujeola: scadere de 100% a
mortalitatii la copii sub 15 ani in Anglia si Tara Galilor intre 1850 si 1965, inainte de
introducerea vaccinului anti-rujeola.
Scaderea mortalitatii prin boli infectioase la copii se incadreaza, de altfel, in fenomenul
mai larg al scaderii mortalitatii infantile in general. In Australia, intre anii 1881-1935,
inainte de introducerea oricarui vaccin, se constata o scadere cu doua treimi a
mortalitatii infantile generale.
Toate aceste date suscita intrebarea: ce anume a determinat scaderea incidentei si
mortalitatii prin boli infectioase in general, incepand din doua jumatate a secolului al
XIX-lea? Principalul motiv este imbunatatirea generala a conditiilor de trai, de igiena si
de nutritie a populatiei; introducerea sistemelor de canalizare pentru apele uzate,
protejarea surselor de apa potabila in Europa si SUA au avut o influenta semnificativa in
acest sens (8). Imbogatirea generala a cunostintelor de igiena si alimentatie corecta a
populatiei a contribuit, de asemenea, la scaderea incidentei si gravitatii bolilor
infectioase. Un alt motiv este castigarea imunitatii naturale specifice de catre populatia
generala dupa trecerea agentului cauzal al bolii prin numeroase generatii succesive.
Astfel, desi au ramas inalt contagioase, numeroase boli infectioase au incetat de a mai fi

o amenintare vitala (8). Mai tarziu, introducerea tratamentelor cu antibiotice si

cunostintele privind reechilibrarea hidro-electrolitica, esentiala pentru supravietuirea
copiilor mici, au contribuit suplimentar la scaderea mortalitatii prin boli infectioase.
2. Epidemiile in populatii vaccinate
Literatura medicala abunda in raportari de epidemii survenite in populatii cu rata inalta
de vaccinare. Rujeola (pojarul) este una din bolile care apar cel mai des in interiorul
populatiilor vaccinate. Spre exemplu, in 1988, 69% din copiii de varsta scolara care au
contractat rujeola in SUA erau vaccinati conform schemei valide la acel moment. In
1995, 56% din scolarii care au contractat rujeola in SUA erau vaccinati adecvat. Dei
pentru ce s-au mai vaccinat?
Nici in Romania lucrurile nu stau altfel : in American Journal of Epidemiology este
raportata o epidemie de rujeola survenita in Romania, cu 32915 cazuri si 21 decese intre
anii 1996-1998, in ciuda ratei inalte de acoperire vaccinala, dupa cum afirma insisi
autorii.
Intre anii 1990-1998, o epidemie de difterie cu mai mult de 110.000 cazuri si 2900
decese a izbucnit in cateva dintre republicile fostei Uniuni Sovietice(19,20). Un studiu
care analizeaza status-ul vaccinal al copiilor de 6-8 ani care au contractat difterie in
aceasta perioada arata ca toti copii, in afara de unul singur, aveau 3 doze de vaccin in
antecedente; 33% dintre copii primisera ultimul rapel cu mai putin de 2 ani in urma
(20).
3. Schimbarea distributiei pe grupe de varsta a bolilor infectioase in urma vaccinarii in
masa
Inainte de introducerea vaccinarii in masa impotriva rujeolei, incidenta maxima a bolii
apartinea grupei de varsta 5-9 ani. In aceasta grupa de varsta boala imbraca de obicei
forme usoare la copiii cu imunitate normala, cu status nutritional si igienic rezonabile.
Spre deosebire de boala naturala care confera imunitate pe viata, vaccinul ofera
protectie doar cativa ani, astfel ca unul din efectele cele mai vizibile ale vaccinarii in
masa importiva rujeolei a fost schimbarea distributiei pe grupe de varsta a bolii, cu
scaderea incidentei in grupa 5-9 ani, si cresterea incidentei bolii in randul sugarilor,
adolescentilor si adultilor, grupe de varsta la care riscul si severitatea complicatiilor sunt
mult mai mari. Cresterea incidentei rujeolei in randul sugarilor se datoreaza cresterii
numarului de mame care, fiind vaccinate in copilarie, nu au imunitate naturala contra
rujeolei pe care sa o transmita transplacentar nou-nascutului.
O evolutie asemanatoare a avut-o si parotidita urliana (oreionul); dupa introducerea
vaccinarii in masa, incidenta maxima a bolii s-a deplasat de la copii prescolari catre
adolescenti si adulti.

Se stie ca orhita posturliana (inflamatia testiculului) ca si celelalte complicatii ale bolii

sunt mai probabile si mai grave la aceste grupe de varsta.
Vaccinarea in copilarie impotriva rubeolei impiedica, intr-adevar, boala la copil. Lipsa
contractarii bolii naturale in copilarie face ca femeile sa riste contractarea bolii la varsta
procrearii.
Survenita in copilarie, rubeola este o boala usoara, de multe ori fiind confundata cu o
raceala banala, pe cand contractata in timpul primelor trei luni de sarcina implica un
risc teratogen confirmat pentru embrion.
4. Transformarea microorganismelor prin mutatii genetice ca efect al vaccinarii in masa
a) Poliomielita
Existenta cazurilor de poliomielita indusa post-vaccinal este o realitate
acceptata de toate forurile mondiale ale sanatatii si de catre lumea
stiintifica medicala. Entitatea clinica a primit numele de vaccineassociated paralytic poliomyelitis (VAPP), in traducere poliomielita
paralitica asociata cu vaccinul. In 1976, dr.Jonas Salk, creatorul vaccinului cu
virus polio inactivat (care se administreaza injectabil), a depus marturie ca vaccinul
polio oral (folosit in SUA din 1960 pana in 2000) a fost principala, daca nu singura
cauza a tuturor cazurilor de poliomielita in SUA dupa 1961. Strebel et al. confirma ca
poliomielita cauzata de virusul polio original este inexistenta in SUA din 1980 si ca
vaccinul polio oral este responsabil de toate cazurile sporadice aparute de atunci.
Raportari de mici epidemii sau cazuri sporadice de poliomielita in randul populatiei
vaccinate apar periodic in literatura medicala. Studiul acestor epidemii a aratat ca
agentii cauzali sunt de fapt variante modificate genetic ale virusurilor vaccinale, asanumitele vaccine-derived polio viruses(VDPD), in traducere virusuri poliomielitice
derivate din vaccin. Acestea au rezultat prin mutatia genetica a virusurilor polio
vaccinale, care, trecand prin generatii successive de recipienti, au suferit procese
complexe de adaptare. A rezultat o noua familie de virusuri de tip polio, necunoscute
pana in prezent. Acestea sunt capabile, ca si virusurile polio originale, sa induca boala
paralitica; subiecti sanatosi vaccinati au fost identificati ca purtatori si eliminatori de
virus in fecale, iar virusurile respective au fost izolate in apele din sisteme de canalizare.
In anul 2002 OMS a anuntat eradicarea virusului original al poliomielitei in mai multe
regiuni ale lumii. OMS cunoaste faptul ca vaccinul polio oral (folosit in prezent in cea
mai mare parte a lumii) este cauza cazurilor restante de poliomielita paralitica; de aceea,
OMS si-a fixat ca obiectiv sa raspunda la doua intrebari :
* trebuie incetata folosirea vaccinul polio oral ?
* in cazul in care vaccinul polio oral va fi oprit, mai este necesara folosirea vaccinului

polio injectabil ?
Existenta virusurilor polio transformate genetic care circula liber in populatie si care,
conform temerilor OMS, ar putea cauza epidemii de poliomielita paralitica in cazul
opririi complete a vaccinarii anti-polio constituie insa o dilema. In viziunea OMS, acest
fapt reprezinta un impediment pentru oprirea totala a vaccinarii anti-polio si un
argument pentru introducerea vaccinului polio injectabil timp de cativa ani dupa
oprirea vaccinului polio oral. In acest fel, presupune OMS, va inceta circulatia in
polulatie a virusurilor polio modificate genetic.
Acest rationament are insa numeroase puncte slabe. OMS se afla in dilema urmatoare :
stie ca trebuie sa opreasca vaccinul polio oral, dar crede ca daca l-ar opri, VDPD ar cauza
epidemii in populatia nevaccinata. Vaccinul polio oral folosit in prezent a dus, intradevar, la aparitia si circulatia in populatie a virusurilor modificate genetic (VDPV), un
efect pe termen lung neprevazut de nimeni acum 50 de ani, cand s-a inceput vaccinarea
anti-polio. Anticorpii postvaccinali nu confera insa imunitate impotriva acestor VDPV.
Dovada sunt micile epidemii aparute in populatii vaccinate; testele de laborator au
confirmat ca aceste epidemii nu au fost cauzate de virusul polio salbatic, ci de VDPV. In
aceasta situatie, de ce OMS porneste de la premiza ca oprirea vaccinului polio oral ar
duce la epidemii mai multe decat exista deja ?
Pe de alta parte, nimeni nu stie cu certitudine ca folosirea pe scara larga a vaccinului
polio injectabil nu va avea aceleasi rezultate pe terment lung, sau poate alte rezultate si
mai grave. Se stie ca vaccinul polio injectabil, ca si cel oral se cultiva pe acelasi rinichi de
maimuta si ca in anii 1960 a fost gasit infectat cu virusul SV40 ca si vaccinul polio oral.
De ce se considera ca antidotul VDPV ar fi folosirea vaccinului polio injectabil ?
b) Tusea convulsiva
Numeroase articole medicale arata ca incidenta tusei convulsive este in crestere in tari
ca SUA, Canada, Australia, Olanda, in ciuda acoperirii vaccinale inalte. In
epidemia de tuse convulsiva din Olanda din 1996, incidenta bolii a fost de 5
ori mai mare decat in toate epidemiile precedente. Una din cauzele
reemergentei tusei convulsive in interiorul populatiilor vaccinate este aparitia tulpinilor
derivate prin mutatii genetice din tulpinile vaccinale de B.pertussis. Mooi et al.
realizeaza un studiu al tulpinilor de B. pertussis care circula in prezent in Olanda.
Secventializarea ADN-ului bacterian arata ca 90% din tulpinile circulante actuale sunt
diferite antigenic de cele vaccinale si acest lucru se explica prin mecanismul selectiei
imunologice; microorganismul a suferit mutatii genetice ca raspuns la vaccinarea in
masa, modificandu-si structura antigenica in scopul supravietuirii.
Concluzii

Toate bolile infectioase pentru care se vaccineaza in prezent erau in declin

constant din a doua jumatate a secolului XIX, cu mult timp inainte de
introducerea programelor de vaccinare in masa. Acelasi lucru este valabil si
pentru alte boli infectioase, nevizate de vaccinuri (scarlatina, febra tifoida), care au
urmat aceeasi evolutie descendenta. Imbunatatirea conditiilor generale de viata ale
populatiei a permis organismului uman sa dezvolte o imunitate generala, nespecifica,
mai buna si prin aceasta a reusit sa contracareze agresiunile exterioare si sa mentina
echilibrul specific sanatatii.
Eficienta vaccinarii in prevenirea bolilor infectioase este mai mica decat se
presupune in general, fapt demonstrat de numeroasele epidemii in
populatii corect vaccinate. Vaccinarea a modificat distributia pe grupe de varsta a
bolilor infectioase ca rujeola, rubeola, parotidita urliana, crescand incidenta bolii exact
la grupele de varsta la care complicatiile sunt mai frecvente si mai grave.
Vaccinul polio oral poate determina boala pe care se presupune ca o
previne; virusurile polio derivate din vaccin, rezultate prin mutatii genetice, circula
liber in populatie si determina periodic mici epidemii de poliomielita paralitica
postvaccinala. Acest lucru a devenit atat de evident, incat OMS cauta strategii de oprire
a vaccinului polio oral. B.pertussis a suferit procese de mutatie genetica cu aparitia
tulpinilor rezistente la anticorpii post-vaccinali, fapt demonstrat de reemergenta tusei
convulsive in tari cu acoperire vaccinala inalta.
Unitatea fundamentala a lumii vii se manifesta, printre altele, in inteligenta
supravietuirii cu care sunt inzestrate toate speciile. Studiile au confirmat aceasta,
aratand ca unul din efectele majore ale vaccinarii in masa a fost modificarea genetica a
microorganismelor vizate, in sensul emergentei formelor rezistente la imunitatea
conferita de vaccin. Noile tulpini, dotate cu virulenta cel putin egala cu a celor initiale,
circula liber in populatie. Din acest punct de vedere, putem considera ca vaccinarea a
inlocuit o anumita populatie de microorganisme cu alta, o anumita forma de boala cu
alta.
Reflectand la obiectivul declarat al tuturor programelor de vaccinare in masa, acela de a
eradica pe rand cate un anumit microorganism, si apoi a trece la urmatorul, devine
treptat evident ca acest lucru este putin probabil sa se realizeze.
Poate ca o incercare de convietuire in echilibru a omului cu microorganismele ar fi mai
realista. Acest lucru ar implica acordarea unei atentii cel putin la fel de mari intaririi
imunitatii generale, nespecifice, prin care organismul sa poata contracara orice
eventuala agresiune externa.

Ce nu stim despre vaccinuri de Dr. Mihailescu Gavriil

Ca medic, am constatat o explozie de patologie diversa in cadrul generatiei tinere in
ciuda progreselor medicinii, progreselor din domeniul igienei, alimentatiei sau
confortului. Radioactivitatea aerului, poluarea solului, stresul, alimentatia pot fi factori
promotori ai diferitelor forme de cancer din ultimii ani.
Dar multitudinea de boli aparute la copii nu este ca urmare a poluarii vaccinale? Tot mai
multi copii se plang de: alergii, astenie marcata, gripe frecvente, rinite, tulburari de
somn si gastro-intestinale.
Copiii pot mostenii anumite virusuri mute ce nu se manifesta in conditii elementare de
igiena si nutritie, deci nu este nevoie de prevenire a bolilor prin vaccinare; ci pot
dobandi imunitate naturala manifestand boala. Dar daca se vor vaccina, prin
perturbarea sistemului imunitar se pot destepta acesti virusi muti, generand diverse
boli ca: scleroza in placi, cancere.
Se practica vaccinarea obligatorie in tarile lumii a 3-a fara sa se tina cont de starea
imunologica a fiecarui individ (este extrem de periculos, se introduc virusi vii sau
atenuati in organismul fragilizat d.p.d.v. imunitar).
VARIOLA: a fost eradicata nu ca urmare a vaccinarii ci ca urmare a cresterii nivelului de
trai (cele mai multe cazuri erau in Africa si Asia, si oricum epidemia era in declin cand
au inceput campania de vaccinare). La vremea respectiva (1947 1979) vaccinarea a
provocat mai multe imbolnaviri decat variola insasi. Profesorii I.
Aleksandrowicz si B.Halibokowski de la Academia de Stiinte Cracovia au publicat in
The Lancet 1967: vaccinarea antivariola provoaca leucemii. Dr. B. Duperrat din
Spitalul Saint Louis publica in La Presse Medicale din 1955: vaccinarea antivariola
provoaca explozie de leucemii.
Programul OMS de eliminare a variolei nu a reusit decat dupa oprirea
vaccinarilor. Timp de 30 de ani copiii au murit din cauza vaccinarii
antivariola desii nu mai erau amenintati de boala naturala.
BCG (vaccine anti-tbc efectuat la nastere)

Dr. Scohy in revista Des Clefs pour vivre in august 1994 afirma: S-a constatat
agravarea postvaccin a predispozitiilor patologice la rinofaringite, otite, bronsite,
laringite si deschide calea terenului artritic si a reumatismelor.
Dupa un studiu, facut in India 1979, s-a raportat de catre OMS:
Vaccinarea BCG nu are efect protector in primii 7.5 ani dupa vaccinare;
Vaccinarea BCG este deja contestata de 50 de ani; vaccinarea BCG
reprezinta de fapt inocularea unei tuberculozei chiar atenuata ce va evolua
pana la 69 luni. Urmatorul vaccin se face de obicei la 2 luni adica in plina
tuberculoza.
De exemplu un vaccin tetracoq contine:
Toxine bacilului Loffler;
Toxina bacilului Nicolair;
5 miliarde de bacilli de Bortetella pertusis in faza I hemolizati;
> 100.000 virusi polio tip I inactivati cu formol;
> 100.000 virusi polio tip II inactivati cu formol;
> 300.000 virusi polio tip III inactivati cu formol;
Aceste doze sunt strict aceleasi, indiferent de greutate, varsta, stare de
imunitate. Se aplica sugarului de 3 kg ca unui adult de 80 kg fara a se
verifica daca pacientul poate suporta aceste otravuri, virusuri sau bacilli.
ATPA(vaccin impotriva tetanosului)
Profesorul Tissot in 1947 a afirmat: Se stie ca un bolnav vindecat de tetanos nu este
niciodata imunizat contra unei a doua infectarii iar serul comercializat este
ineficace (poate crea chiar o stare de anafilaxie in cazul unei a doua infectii)
si produce si colibaciloza. Prevenirea tetanosului se face prin curatirea si igienizarea
buna a plagii infectate.
DTTAB (vaccin impotriva difteriei, tetanos, febra tifoida). Statistic, s-a
constatat ca determina nefrite, afectiuni hepatice, iar la 6 luni dupa vaccin
se poate constata alta boala de febra tifoida. Produce moarte subita la
sugari.

Vaccinul contra tusei convulsive:

Profesorul Dick de la spitalul Middlessex, autoritate mondiala in materie de imunologie,
declara in 1973 in Telegraph: Vaccinul multiplu impotriva tusei convulsive si a
difteriei poate provoca infirmitatea a numerosi copii, provocand leziuni
cerebrale.
Dr. Pilette citeaza in Survie in 1975 ca vaccinul multiplu impotriva tusei
convulsive si a difteriei poate provoca aparitia poliomielitei.
Dr. Gordon T. Steward a afirma ca in Glosgow 30% din cazurile de tuse convulsive apar
la pacienti vaccinati.
Vaccinul R.O.R (rujeola, oreion rubeola)
S-a constatat in SUA in 1990 o crestere constanta de rujeola in ciuda unei
mari acoperiri vaccinale. Din surse oficiale mortalitatea este de 20 de ori
mai mare decat a aceleia inregistrate inaintea introducerii vaccinului,
datorate pneumoniei rujeolice.
Virusurile lente ce se gasesc in toate vaccinurile si mai ales in vaccinul antirujeolei se pot
ascunde in tesuturile umane si pot aparea mai tarziu ca si complicatii: encefalite,
scleroze multiple, ataxie, retard mintal, meningita aseptica, DZ, hemipareze, sindrom
REYE. Tipatul ascutit este expresia unei encefalite postvaccin ce atrage o perturbare a
maturizarii nervoase iar mai tarziu sa dezvolte deficit de atentie, tulburari de
comportament, autism.
Potrivit O.M.S: Sansele ca rujeola sa fie contactata de cei vaccinati sunt de 15 ori mai
mari fata de cei nevaccinati. Efecte postvaccin ROR: artrite, parestezii pe traiectul
nervilor periferici pot aparea cu intarziere pana la 2 luni dupa vaccinare si de aceea
parintii nu recunosc simptomele ca fiind cauzate de vaccin. Parintii copiilor din Marea
Britanie refuza sa-si vaccineze copiii cu ROR intrucat un nou studiu a confirmat
producerea autismului si a bolii Crohm la cei vaccinati.
Dr. Helmke afirma ca la mai multe luni dupa vaccinare impotriva oreionului se
poate declansa diabetul zaharat.

Vaccinul ROR de tulpina URABE a fost retras de pe piata la 15 sept 1992 in

Germania si Marea Britanie ca urmare a aparitiei cazurilor de meningita si
a bolii Crohn.
Daca bolile copilariei se manifesta natural, se dobandeste o rezistenta la afectiuni cu
caracter ereditar cum ar fi astmul sau eczemele. In acest sens, cercetatorii englezi si
americani au constatat ca femeile care au manifestat natural oreion in copilarie nu
dezvolta cancer ovarian la maturitate.
Vaccinul impotriva Hepatitei B
Produce dezordini imunitare, hepatite fulminante, meningite, nevrite
optice, convulsii, epilepsii. In 1994 Pasteur Merieux pusese la punct un
vaccin antihepatic B prelevat pe culturi de celule canceroase de ovar de
hamster si astfel se putea transmite individului vaccinat si oncovirusul
(virusul raspunzator de cancer).
Virusul antigripal
In ianuarie 1977 Ziarul National Inquirer acuza pe oficiali, guvernul si promotorii
acestei campanii de vaccinare contra gripei ca au trecut sub tacere riscurile
evidente si cunoscute create de vaccinare, encefalite, parkinson, artrite,
astm, psoriazis. Acelasi aspect se publica in British Medical Journal.
Virusii vii introdusi in organismul nostru sub forma vaccinala se pot recombina cu virusi
sau retrovirusi defectivi (care nu se manifesta) care exista deja in organism si pot genera
un virus hibrid deosebit de periculos. O expertiza realizata de INSERM (Institutul
National de sanatate Franta) recunoaste ca eficacitatea vaccinala variaza intre 40
80%.In Elvetia au aparut de 23 ori mai multe capuri de paralizii de nervi
faciali decat au fost raportate anterior (Mutsch 2004).
Vaccinul antipolio a fost prelevat pe rinichi tumoral de maimuta si deci
persoanele vaccinate au contactat virusul SV40 cancerigen care nu moare
ca urmare a formolizarii.
Vaccinul antipolio SABIN prelevat pe rinichi de maimute verzi (originare
din Africa) contaminate cu virusul STLV3 precursorul virusului HIV de la

originea boli SIDA. Conform OMS poliomelita paralitica este principala

cauza de infirmitate in tarile lumii a 3-a si o persoana din 10 moare din
cauza ei.
De ce vaccinul antipolio SABIN este inca administrat copiilor cand Dr. Jonas Salk, care a
preparat primul vaccin antipolio din lume, arata ca vaccinul este cel care cauzeaza
cele mai multe cazuri de poliomielita.
Vaccinul DTP (diftero-tetano-pertusis) se administreaza la 2, 4, 6, 12 luni cu un rapel
la 2 ani si 6 luni. Dupa statistici 2/3 din decesele de moarte subita la sugari au fost ca
urmare a vaccinarii DTP.
In SUA copiii vaccinati impotriva tetanosului si a DTP contacteaza alergii
cronice de 2 ori mai mult decat copiii nevaccinati.
Interval Vaccin Efecte
04 ore Toate vaccinurile Anafilaxie, alergii
03 zile Tuse convulsiva Encefalopatie, tardiv DZ
028 zile Tetanos Plexus-brahialis-neuritis
515 zile ROR Encefalita, tardiv, trombocitopenii
730 zile Rubeola ROR Purpura trombocitopenica
742 zile Rubeola Artrita cronica, tardiv, boala Crohn
Dr. Buchewald in lucrarea sa Nonsensul Vaccinarii din 2002 afirma categoric:
Victoria impotriva epidemiei nu a fost castigata de vaccinuri ci de rezultanta
imbunatatirilor aparute in domeniul tehnic, social, igienic si mai ales nutritional.
Ipoteza ca vaccinurile stau la baza declinului bolilor infectioase este un mare nonsens.
Dr. Keis Gaublomme presedintele Asociatiei Internationale Vaccine Damage
Prevation a dezvaluit mecanismele bolilor autoimune ce apar in urma diferitelor
vaccinari.
Virusurile nu prezinta efecte secundare tipice si imediate, intrucat vaccinul slabeste
sistemul imunitar al pacientului si face sa iasa la suprafata aspectele vulnerabile
structurii genetice ale individului.
Dr. Scott Mumby (membru al Societatii Regale de medicina, membru fondator al
Societatii Britanice pentru nutritie si alergie) afirma ca vaccinarea este un asalt deliberat

asupra sistemului imun aflat in dezvoltare. Sanatatea copiilor in crestere este slabita
prin vaccinari multiple introduse prin programele de vaccinare.
In SUA s-au primit anual de catre sistemul federal guvernamental de
raportare a reactiilor adverse la vaccinare aproximativ 11000 reclamatii
privind reactiile adverse la vaccinare si se reporteaza 200 decese anual si
disfunctionalitati permanente dependente de vaccin.
Imunologi de seama ca Shoenfield (2001) si Tichler (2004) vorbesc despre latura
mizerabila a vaccinarilor. Ca substante de legaturi din compozitia vaccinurilor sunt:
Aluminiu, Mercur, THYMEROSAL ce stau la baza declansarii bolilor ca: scleroza in
placi, cancere, leucemii, tulburari gastro-intestinale.
CONCLUZII
Vaccinurile duc la izbucnirea bolilor autoimune (DZ, scleroza in placi, boli
reumatice, colita ulcero-hemoragica la persoane predispuse genetic sau pot
influenta nefavorabil evolutia lor (Fourneau 2004, Wraith 2003).
In Germania nu mai este obligatorie vaccinarea la copii de cativa ani,
intrucat s-au raportat anual invaliditati grave postvaccin 19952004 dintre
care 60% au fost despagubite.
Toate statisticile internationale dovedesc diverse falsificari intrucat
vaccinarile au fost sustinute din interes si ignoranta a fenomenelor
postvaccin.
Se cheltuiesc mai multi bani pentru propaganda vaccinului decat pentru
cercetarea lor pe termen lung. Pentru a insela opinia publica si corpul
medical, fabricantii de vaccinuri arata curba descrescatoare dupa
introducerea vaccinului, dar de fapt boala infectioasa era in scadere
puternica inainte de vaccinare iar introducerea acestora a determinat
izbucnirea unor epidemii ale bolii impotriva careia trebuia sa se imunizeze.
Daca se mai continua vaccinarea va aparea in cateva decenii o patologie noua, cea a
societatii vaccinate (a spus acum 31 ani Dr. Deloge in lucrarea sa Tendencer de la
medicine contemporane).

Vedeti numarul crescand de cazuri de cancere si DZ.

Principiul vaccinarilor obligatorii n-ar fi trebuit acceptat niciodata de
guverne pentru ca el contravine principiilor elementare ale drepturilor
omului. Este vorba de nerespectarea opiniei si libertatilor individuale.
Actul vaccinal a devenit o psihoza si un adevarat act de credinta in atotputernicia
medicala!
Sper ca v-ati lamurit, dragi cititori, de pericolul exceptional ce-l prazinta vaccinarile.
Si ca sa inchei cu ceva exceptional: Medicul francez Jean-Jacques Crvecoeur, care
practica in Canada, a scris la sfrsitul lunii Septembrie un comentariu la adresa actualei
gripe porcine H1N1, care circula in Internet sub forma unei scrisori deschise.
Iata mai inti continutul respectivei scrisori deschise:
Cunosc foarte bine politica din domeniul sanatatii, att pentru Europa ct si pentru
America de Nord, si sunt sigur ca si europenii vor gasi, cu putina straduinta, informatiile
de care au nevoie pentru a sti care trebuie sa fie reactia lor fata de gripa porcina. in
esenta, de la o tara la alta, de la un continent la altul, diferite sunt doar denumirile
legilor sau numele ministrilor resortului de sanatate, dar politica in sine este aceeasi.
Pentru ca ea este cea a concernelor farma si a Organizatiei Mondiale a Sanatatii, bratul
operativ al acestora. Politicienii sunt doar marionete si oameni de paie ai mafiei
industriei farmaceutice.
Daca mai suntem inca att de naivi sa credem ca nu va exista niciodata o vaccinare
obligatorie (citeste fortata), va invit sa incercati sa dati raspuns la aceleasi intrebari pe
care mi le-am pus si eu mie, de cnd ma ocup cu Dosarul gripei porcine. Si as dori sa
va prezint cteva dintre aceste intrebari, mistere si coincidente legate de gripa porcina
H1N1, la care va rog sa incercati Dvs. sa gasiti raspunsurile si sa trageti concluziile:
care este explicatia pentru care ministra franceza a sanatatii, Doamna Roselyne
Bachelot, deja la inceputul lui Februarie 2009 (deci inaite cu trei luni de a se sti ceva
despre gripa porcina) a cerut unui grup de experti juristi sa-si exprime parerea asupra
intrebarii: Ar fi o vaccinare obligatorie pentru intreaga populatie o incalcare a
Constitutiei si deci o actiune ilegala? Expertiilor li se cerea astfel sa-si exprime parerea

de specialisti juridici asupra situatiei in care, ca urmare a unei stari exceptionale, se pot
suprima drepturile libertatii individuale!
Care a fost motivul (si scopul), si in baza caror argumente stiintifice, Organizatia
Mondiala a Sanatatii (OMS) a modificat, la data de 27 Aprilie 2009, definitia
Pandemiei? inainte de aceasta data, criteriile pentru declararea unei Pandemii erau
mult mai stricte. Astazi, conform noii definitii, este de ajuns ca o boala sa apara
simultan in doua tari invecinate, deci in aceeasi zona OMS (Mexic si USA spre exemplu),
pentru a se declara starea de Pandemie. Prin aceasta modificare este foarte posibil ca in
viitor OMS sa declare alarma de gradul 6 = Pandemie, pentru fiecare gripa sezoniera,
ceea ce inseamna ca vom trai in permanenta in Pandemie. Aceasta poate permite
statelor respective sa adopte masuri de ingradire a libertatilor cetatenesti!
Astfel vom avea vara pandemie in emisfera sudica, iar iarna pandemie in emisfera
nordica! O situatie de Pandemie poate duce la declararea starii de urgenta, ceea ce
permite adoptarea de masuri care devin obligatorii pentru fiecare cetatean! (Nota
quibono: Si nu oare exact aceste argumente au fost folosite de fostul ministru romn al
sanatatii in momentul in care a cerut introducerea obligatorie a vaccinarii: catastrofa
nationala?!)
Cum se face ca patentul pentru vaccinul contra gripei porcine (A/H1N1) a fost
inregistrat la Oficiul Mondial de Patente deja in anul 2007, deci cu 2 ani inainte ca
virusul respectiv (A/H1N1) sa devina din nou activ, virus care disparuse complet de la
gripa spaniola din 1918-1919? (Nota quibono: Au existat mai multe relatari asupra
cercetarilor facute pe cadavrul inghetat al unei persoane decedate in 1919 ca urmare a
gripei spaniole, afirmndu-se ca virusul respectiv a putut fi izolat in tesuturile
persoanei decedate!)
care a fost motivatia si argumentatia presedintelui Nicolas Sarkozy in momentul in care,
la 9 Mai 2009 a aprobat o investitie de 100 milioane de Euro pentru construirea unei
fabrici pentru producere a vaccinurilor, care urma sa fie construita in Mexic?
de ce in mass-media din aproape toata lumea nu se citeaza parerile specialistilor, si mai
ales nu se prezinta statisticile oficiale ale OMS, din care reiese foarte clar ca in fiecare
an, ca urmare a gripei sezoniere (normale) decedeaza circa 250.000 pna la 500.000 de
persoane, ceea ce inseamna aproximativ 1000 de persoane pe zi?
pentru ce aceeasi mass-medie (aservita cui?) anunta cu titluri uriase ca virusul H1N1 a
facut o gramada de victime, in timp ce faptele ne arata ca avem de a face chiar cu o
situatie mai blnda decit alte gripe sezonale din anii trecuti? Conform ultimelor date
statistice (si astea modificate de mai multe ori) pna in prezent se poate vorbi de circa

2000 de persoane decedate ca urmare a gripei porcine, in timp ce in mod normal in

fiecare an decedeaza circa 200.000 de persoane in intreaga lume, ca urmare a gripei
sezoniere!
care este motivatia pentru care, desi aceste date se cunosc (doar circa 2000 de morti
pna in prezent), nenumarate guverne din foarte multe tari au cumparat sute de
milioane de doze de vaccin, si asta deja incepnd din Iunie 2009, cnd nu existau inca
date clare asupra gripei porcine?
sau altfel formulata intrebarea: de ce se adopta tocmai in acest an masuri
supradimensionate, an in care, conform datelor din ultimele decenii asupra gripei
sezoniere, gripa are o evolutie foarte blnda?
de ce s-au adoptat in foarte multe tari legi pentru asa-zisele situatii de urgenta, fara sa
se fi facut cunoscut textul (continutul) exact al acestor legi?
care a fost motivul pentru care ministrul francez de interne, Brice Hortefeux, a premobilizat inca din februarie 2009 rezervistii din armata si jandarmerie deoarece:
exista temeri ca anumite nelinisti sociale se vor produce in vara anului 2009?
care este motivul pentru care armata USA a fost nu de mult timp dispersata (si
stationata) pe intreg teritorul USA?
care este motivul pentru care in ultimii ani au fost construite in USA peste 800 de lagare
de concentrare (stau oare in prezent goale)? Care este motivul pentru care aceste lagare
sunt administrate de catre FEMA (Federal Emergency Management Agency),
organizatie care s-a ocupat si de catastrofele provocate de uraganul Katrina?
in vederea carei catastrofe au fost comandate sute de mii de sicrie in toate statele
americane iar in fiecare district au fost pregatite gropi comune?
care este motivul pentru care 600 de neurologi britanici au primit pe data de 29 Iulie
2009 o scrisoare confidentiala de la Health Protection Agency (HPA), prin care li se cere
sa fie atenti la o eventuala crestere in viitor a cazurilor de sindrom Guillain Barr,
afectiune care este declansata prin vaccinuri si care provoaca o grava degenerare a
nervilor? Si de ce a omis respectiva agentie sa avertizeze si populatia asupra unui astfel
de pericol?
cum se face oare ca la data de 5 Mai 2009 firma Baxter a infestat 72 de kilograme de
material pentru vaccin, prin care virusurile H5N1 (gripa aviara) si H3N2 (gripa
obisnuita, sezoniera) au fost amestecate impreuna, inainte ca acest material sa fie trimis
in alte sase tari, din moment ce masurile de securitate obligatorii (treapta de siguranta
S4), daca ar fi fost respectate, fac practic imposibila o astfel de eroare? Asa ceva ar fi
practic imposibil, in afara cazului in care acest lucru se urmareste intentionat!
de ce nu ni se spune ca vaccinul contra gripei, care exista de circa 40 de ani, nu a avut

niciodata un efect pozitiv, ba dimpotriva? Studiile internationale au certificat faptul ca

vaccinatii se inbolnavesc mai des de gripa dect nevaccinatii!
de ce se tine ascuns faptul ca in 1918-1919, DOAR persoanele vaccinate au murit de
gripa spaniola, in timp ce persoanele nevaccinate nu au fost afectate de aceasta? Si de
asemenea ca in cazul gripei porcine din 1976 a murit doar o singura persoana
nevaccinata, in timp ce TOATE celelalte persoane decedate au fost vaccinate anterior?
Ar putea aceasta insemna ca de fapt au murit din cauza vaccinului si nicidecum a gripei?
de ce, daca vaccinurile au, se spune, att de putine efecte nedorite, asa cum nu obosesc
autoritatile de sanatate sa ne asigure, numarul persoanelor care se imbolnavesc de
hepatita B si de scleroza multipla in urma campaniilor de vaccinare din Franta a crescut
de la 25.000 la 85.000 de persoane?
care este motivul pentru care ni se ascunde faptul ca, fara exceptie, toate epidemiile
secolului 20 au fost declansate in fapt de campaniile anterioare de vaccinari?
de ce este introdus in vaccinul contra gripei porcine substanta Squalen, intr-o cantitate
(proportie) de peste un milion de ori mai mare dect in vaccinurile anterioare (am
verificat raportul substantelor si am refacut calcului de mai multe ori, caci nici mie
insumi nu-mi venea a crede!), in timp ce camera reprezentatilor USA a facut in mod
special acesta substanta raspunzatoare pentru afectiune sindromul razboiului
Golfului, o afectiune care a provocat 180.000 de bolnavi, deci 25% din soldatii vaccinati
initial contra antraxului? De asemenea aceasta substanta a fost interzisa spre a fi folosita
ca urmare a unei decizii judecatoresti a unui judecator federal american!
care poate fi, pentru Dumnezeu, motivul pentru care, tocmai cu un astfel de vaccin
periculos, sunt in primul rnd vaccinate femeile insarcinate si copiii, cnd in mod
normal ar trebui sa fie inti vaccinate persoanele in vrsta precum si cele cu afectiuni
cronice! (Nota quibono: Pai, acestia deja sunt bolnavi, deci clienti platitori la concernele
farma, pe cand copiii in marea lor majoritate sunt sanatosi, deci nu au nevoie inca
de binefacerile industriei farmaceutice. in viitor vor avea insa nevoie. Se deschid noi
piete, se cstiga noi clienti!). Motivatia, total caraghioasa, a fost data (probabil de catre
un handicapat mental) cum ca persoanele in vrsta sunt deja imunizate prin vaccinul
contra gripei spaniole din 1918/1919!!! (E vorba aici oare despre Bula?)
de ce administrarea vaccinului in cadrul unei campanii obligatorii nu este facuta de
catre medici, ci de catre studenti si soldati voluntari? (Nota quibono: Nu am informatii
exacte dar se pare ca asa ceva se preconiza pentru Franta.)
de ce nu se dau vaccinurile spre administrare spitalelor si medicilor? Se teme cineva de
o falsificare a documentelor de efectuare a vaccinurilor, astfel inct ele trebuiesc
administrate de catre armata?

care este motivul pentru care 50% dintre medicii englezi refuza sa se lase vaccinati cu
noul vaccin? Lipsa de incredere in prepararea lui? (Nota quibono: in Germania lururile
stau si mai frumos, doar aproape 20% dintre medici fiind dispusi sa-si faca asa ceva
lor insisi!)
de ce se spune despre Tamiflu ca este eficace antiviral, cnd in toate campaniile in care a
fost folosit, acest preparat s-a dovedit a fi catastrofal de ineficace? Pe lnga aceasta
Tamiflu mai provoaca o serie intreaga de dereglari psihilogice si neuronale, existnd
chiar si cazuri in care a declansat dorinta de sinucidere, cu cteva cazuri in care
persoanele respective chiar s-au sinucis!
care este motivul pentru care autoritatile responsabile cu sanatatea si protejarea
populatiei au aprobat folosirea unui vaccin direct pe cobai umani (cteva sute de
milioane, adica noi insine), fara a exista studii serioase care sa certifice att eficacitatea
ct si sa controleze eventualitatea unor efecte nedorite?
Un singur lucru pot sa va garantez: toate intrebarile de mai sus se bazeaza pe lectura
publicatiilor si documentelor oficiale. Nici una dintre intrebarile de mai sus nu are la
baza vreo supozitie. Si nu sunt nici prezumtii ale vreunor adepti ai teorie
conspiratiei.
in continuarea scrisorii sale deschise, Crvecoeur prezinta propria sa interpretare a celor
mai sus prezentate:
intrebarea principala insa este: cum poate un astfel de virus aproape benign sa ucida
milioane de persoane? Reteta este simpla:
Se raporteaza ca undeva, sa zicem in Mexic, a aparut un focar epidemic de gripa, iar ca
situatia este foarte serioasa, pentru ca este vorba de un virus care in mod normal
afecteaza animalele (porcul spre exemplu), dar care s-a mutat la om!
in a doua faza se raporteaza circa 350 de morti intr-o saptamna, dupa care se
corecteaza nenumaratele decese la doar 8 cazuri. Doar ca memoria noastra
emotionala a inregistrat doar prima cifra, cea mare, la care si ramnem. Astfel ca cutia
Pandorei a fost deschda!
intra in faza a treia mass-media in actiune, care arunca pe piata tot felul de titluri
sforaitoare despre dispaitia umanitatii in doar cteva saptamni. Legatura de interese
intre mass-media si concernele farma nu cred ca mai este necesar a fi demonstrata!
Acest virus se va raspndi extrem de rapid pe tot globul. (Nota quibono: doar in
laboratoarele specializate nu a putut fi pna astazi gasit, acolo aflndu-se cel mult

virusuri normale de gripa; pe deasupra aceasta gripa porcina nu are conform

standardelor medicale niste simptome specifice, simptomatica bolii fiind identica cu
orice gripa sezoniera moderata, cunoscuta pna acum; doar ca astfel se amesteca merele
cu perele, si orice gripa normala poate fi considerata, respectiv numarata statistic in
cadrul gripei porcine!)
Avnd insa in vedere ca respectivul virus este chiar mai putin periculos dect cel de
gripa sezoniera, ni se mai da o pastila de frica spunnduni-se ca acest virus se va
muta precis in curnd si va capata o forma forte agresiva. Nu ni se spune si anume
cnd in viitor. Desi se stie absolut exact gnd: atunci cnd se va trece la vaccinarea in
masa. Ce coincidenta, nu?
in tot acest timp in laboratoare se lucreaza febril la producerea unui vaccin-cocktail, care
contine 2 tulpini de virus de gripa porcina, 2 de gripa aviara si 1 de gripa umana. Pe
deasupra se mai adauga in reteta un pic (mai mult) de adjuvant (intaritor-aluminiu) si
un pic (si mai mult) de conservant (mercur, Squalen), substante care sunt cunoscute
pentru efectele lor nocive asupra sistemului nervos. in fond, coktail-ul aceste nu este un
vaccin, ci o arma biologica!
Putin inainte de termenul de livrare pe piata a respectivului cocktail, mass-media mai
pune de o alarma generala, inmultindu-se brusc stirile asupra unei evidente cresteri a
numarului de cazuri de gripa porcina. Ca in sezonul de toamna, in mod normal se
inmultesc gripele, pe cine intereseaza asta? Desigur ca nimeni nu-si mai da silinta sa
verifice daca este vorba despre acelasi virus din Mexic, din primavara, sau daca este
vorba de un alt virus, normal, de gripa umana, sau daca poate a si aparut teribilul
mutant care ne va pune jos pe toti. Impresia cu care insa ramne cetateanul obisuit
este aceea ca virusul a devenit mai agresiv, deci ca s-a mutat.
De asemenea, printr-o veche strategie de marketing, se anunta ca vaccinul probabil nu
va ajunge pentru toti, deci ar fi bine ca lumea sa se grabeasca. Se fac liste pentru
programare! in esenta insa se speculeaza instinctele ancestrale ale omului, unul dintre
acela fiind bucuria de a fi ales, de a se numara printre favoriti! Astfel ca s-ar purtea ca
unele persoane sa fie nevoite sa astepte pna la 4 luni pentru a primi un vaccin, adica,
vezi Doamne, ce mare cerere si cautare au vaccinurile noastre, nu? Asa ca se mareste
panica si isteria.
Imediat ce va incepe vaccinarea populatia va da navala la centrele de vaccinare,
protejate de soldati, pentru a se vaccina voluntar. Aici la noi in Canada, lumea se inscrie
pe liste de asteptare in vederea vaccinarii. (Nota quibono: Pna la acest punct medicul
nostru francez a calculat corect pasii. Din acest moment insa, cel putin aici in Germania,
lucrurile nu mai stau de loc asa. Nu prea se inghesuie lumea sa se vaccineze, ba chiar

dinpotriva, exista foarte multi care nu se vor vaccina, vaccinarea nefiind obligatorie in
Germania).
La scut timp dupa vaccinare, adjuvantii si conservantii din vaccinuri vor provoca
deficiente in sistemul imunitar, ceea ce va duce intradevar la un pericol major pentru
sanatatea vaccinatilor. Tocmai in acest moment mai poate exista un alt pericol major, si
anume acela ca in organismul astfel slabit sa aibe loc intradevar mutatii intre virusurile
libere din natura si cele di cocktail-ul vaccinului!
Daca se vor intmpla astfel de lucruri desigur ni se va spune ca iata, ceea ce am prevazut
s-a si intmplat, virusul s-a mutat, sau poate si mai rau, ni se va spune ca cei vinovati
de mutatia virala sunt tocmai cei care nu s-au vaccinat, si din cauza lor se petrec toate
relele. Desigur ca panica va creste la nivelul de isterie nationala.
Drept urmare, se va declara stare exceptionala, se vor aboli drepturile cetatenesti,
armata si politia vor prelua controlul iar fiecare cetatean va fi vaccinat (cu sau fara voia
lui) pe banda rulanta, ca la Auschwitz.
Cei care vor refuza sa se vaccineze, vor trebui ori sa se ascunda, eventual in strainatate,
intr-o tara exotica, ori se vor trezi internati printr-un lagar de concentrare pregatit din
timp si administrat de FEMA.
Stiu ca multi vor casca ochii mari si vor considera ca fac acelasi lucru ca si concernele
farma, adica induc frica in oameni, sau poate ca sunt vreun nebun adept al teoriilor
conspirationiste. Totusi daca va veti lua un pic de timp si veti cauta cu ajutorul
masinilor de cautare din Internet date despre cele ce v-am relatat eu mai sus, veti
constata ca toate acestea sunt fapte concrete si adevarate.
Poate ca cel mai bun lucru este sa va informati ct mai atent si sa va pregatiti pentru a
nu fi luati prin surprindere atunci cnd se va porni hecatomba. Discutati cu prietenii
Dvs. si organizati-va in asa fel inct genocidul care se pregateste sa nu poata deveni
realitate.
Acesta a fost textul scrisorii deschise a mediucului francez Jean-Jacques Crvecoeur.
Acuma, nu stiu daca chiar toate ipotezele prezentate de medicul francez sunt pertinente,
si aici ma refer concret mai ales la ultimele doua puncte (11 si 12), deoarece aici in
Germania, cel putin, nu se intrevede absolut deloc un astfel de scenariu.

in orice caz, intrebarile puse in prima parte a scrisorii sunt pertinente si corecte, iar
primele 9 sau 10 puncte din planul de actiune al concernelor farma s-au petrecut
intradevar, s-au confirmat in realitatea din trecutul apropiat.
Ceea ce, din pacate nici medicul francez se pare ca ori nu cunoaste, ori pierde din
vedere, este faptul ca in realitate toata povestea cu virusurile este un enorm bluf, in
conformitate cu ceea ce se cunoaste de circa 15 ani im privita simbiozei celulare si a
celulelor ajutatoare T, respectiv Th1-Th2.
Vaccinurile sunt extrem de daunatoare, absolut toate, caci scopul unui vaccin este de a
declansa o producere sporita de anticorpi (nici un vaccin nu poate fi aprobat fara sa
certifice o crestere semnificativa a titer-ului de anticorpi), lucru care nu poate duce
dect la o rupere a echilibrului Th1-Th2 cu inhibarea celulelor Th1 si a linie de aparare
imunitara prin monoxidul de azot. Ori tocmai acest lucru ne face vulnerabili contra
virusurilor (si nu numai contra acestora), caci acestea actioneaza in marea lor majoritate
intracelular, ori anticorpii au doar actiune extracelulara. Doar celulele imunitare Th1
(care stimuleaza productia in celule a monoxidului de azot NO) pot, cu ajutorul
acestui gaz otravitor, sa elimine agentii patogeni intracelulari.
Se pare, cel putin dupa parerea mea, ca intr-adevar scopul urmarit este sabotarea
premeditata a sistemului imunitar a ct mai multor oameni, astfel inct pe ct posibil
mai multe infectii oportunistice sa poata apare si astfel sa creasca simtitor incasarile
concernelor faraceutice.
Suficient de spus. Va recomand si doua documentare la subiect:
http://www.youtube.com/watch?v=5huFBAWMdt4
http://www.youtube.com/watch?v=f7iqvwjHY_0
Daca vreti sanatate, nu va vaccinati ! Bunicii si strabunicii nostri care traiau 90 de ani
nu se vaccinau si nu luau pastile.
Update: Un documentar in limba romana:
https://www.youtube.com/watch?v=ZXIm7k7tog0
Related

Genocidul Vaccinurilor 2In "Mind Wars"

Boi si vaci episodul 4: au votat boivacii !In "Neutral Zone"
Rosia Montana - Exemplu concret de propagandaIn "Mind Wars"
This entry was posted in Mind Wars and tagged genocid vaccin vaccinuri crima boala exterminare. Bookmark
thepermalink.
How to make games actually work [En]
Rosia Montana Exemplu concret de propaganda

One Response to Gencoidul vaccinurilor

Pingback: Nouti 2015 | CE-I CU NOI? un blog educativ despre comportamentul uman

1.

Leave a Reply

Search

Recent Posts

Uniunea Europeana este Noua Uniune Sovietica

Incandescent vs CFL vs LED [En]
Windows 10 preview is it telling us that we are going to get nuked ? [En]
Boi si Vaci Episodul 6: In cireada, de Craciun
Boi si vaci episodul 5: Scremerea Mariei

Recent Comments

xaeus on Windows 10 preview is

TheMisanthropicMeani on Windows 10 preview is

Firme, angajati sau onFirmele nu mai vor decat

Bolshoy on Firmele nu mai vor decat

Un extremist pericul onSclavagism pe paine

Archives

May 2015
February 2015
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
June 2014
April 2014
February 2014
January 2014
September 2013
August 2013
July 2013
May 2013
August 2012
December 2011
October 2011
August 2011
February 2011
October 2010
September 2010
July 2010
May 2010

Categories

Games
Mind Wars
Neutral Zone
Research and Dismemberment

The Force
Uncategorized

Meta

Register
Log in
Entries RSS
Comments RSS
WordPress.com

Overmind of Borg's Sector

The Twenty Ten Theme. Create a free website or blog at WordPress.com.

Follow

Follow Overmind of Borg's Sector

Get every new post delivered to your Inbox.
Sign me up

Build a website with WordPress.com

Overmind of Borg's Sector

Tech Reviews, Research, The Truth Revealed

Skip to content

Home
About
Research and Dismemberment
Mind Wars
Neutral Zone
Games
The Force
Boi si vaci episodul 4: au votat boivacii !
Boi si vaci episodul 5: Scremerea Mariei

Genocidul Vaccinurilor 2
Posted on 2014.12.06by xaeus

6 Votes
In prima parte am prezentat multe, dar poate a fost un articol totusi prea lung. Si asa, la
importanta sa, ar fi trebuit sa-l cititi obligatoriu. Ca sa fim mai la obiect, acum voi
prezenta mai mult dovezi decat explicatii.
Studiu Germania: incidenta de boli vaccinati (albastru) vs. nevaccinati (rosu)

Vedeti ca cei nevaccinati sunt si de 10 ori mai sanatosi ?

Sa continuam. In cuida propagandei insistente de peste tot, disparitia sau reducerea
diferitelor boli nu are vreo legatura cu vaccinarea. De fapt, a contat sanitizarea, mai mult
ca orice.

Uitati-va la grafic. Pentru ce s-a mai introdus vaccinul ? Boala disparea de la sine.

La fel, vaccin introdus degeaba. Descresterea respectiva e la fel de constanta atat inainte
cat si dupa introducerea vaccinarii.

Inca un exemplu, acelasi efect: nul.

Idem, rata de mortalitate nu e afectata de vaccinare.

Clar pana aici ?

Mai jos constatam ceva nasol rau: dupa raspandirea pe scara larga a contramasurilor a
crescut rata mortalitatii de 15 ori.

Date centralizare: introducerea vaccinarii nu are vreun efect pentru nici una din cele 5
boli studiate.

Se mai intampla sa si creasca rau rata de imbolnavire dupa introducerea vaccinarii. Si

nu, nu este coincidenta:

In Japonia, renuntarea la vaccinare scade rata mortalitatii in cazul DTP:

Statistica din marea Britanie vaccinare introdusa degeaba:

Vaccinare pentru Influenza. Creste de 8 ori rata mortalitatii.

Exemple de diferite situatii mai jos:

Sursa: jurnalul de medicina New England

Si acum ganditi-va, daca majoritatea, chiar 99% erau vaccinati, de ce au mai contractat
boala ?

Eficienta reala influenta:

Cine-i constient, nu practica. Majoritatea personalului medical refuza vaccinarea:

Legatura cu cazurile de artrita:

Din nou, se vede de la mare distanta ca cei nevaccinati sunt mult mai sanatosi:

Cei vaccinati de BCG, mai bolnavi

Din nou, mai sus, introducere de vaccinare, de data aceasta in Rep. Dominicana. Efect:
tot nul:

Mai jos vedeti ce sigure sunt vaccinurile:

O statistica oficiala de la noi cazuri rubelola probabile: 84, 15 infirmate.

Si pentru asta se cumpara si adminiatreaza milioane de doze.

Alt exemplu de vaccinare invers proportionala cu raspandirea bolii 2011 India:
acoperire vaccinare 95.5%, vs Etipoia: acoperire vaccianre 53% > in India, cazuri duble
de imbolnavire la mia de locuitori.
Despre continut
Ce contine un vaccin antigripal:
Proteine de ou / virusi aviani, bucati ADN/ARN de virus. Informati-va sa vedeti ce sunt
astea.
Gelatina provoaca reactii alergice
Polysorbat 80 (Tween80) provoaca reactii alergice severe
Formaldehyde -cunoscut cancerigen
Triton X100 detergent puternic
Sucrose zahar
Resin cauzeaza reactii alergice
Gentamycin antibiotic

Thimerosal compus pe baza de mercur. Ca fapt divers, Hg194 are perioada

injumatatire atomica de 444 ani. Succes in eliminarea lui din organism.
Un vaccin antigripal contine de 16 ori doza limita de mercur admisa pentru copii de 6
luni:

Ce cauzeaza mercurul: malormatii, cancere, alzhimer, nurodegenerare (sinteza proteine

destabilizata).
1 parte la miliard este considerata foarte toxica.
Un copil ar trebui sa aiba 233Kg pentru a suporta corespunzator o doza echivalenta de
toxicitate dintr-un singur vaccin.
Din 1929 nu s-a facut oficial nici un test asupra efectelor mercurului din dozele de
vaccin.
Toxicitatea generala si prezenta metalelor toxice se poate dovedi prin MMF microspopie
electronica nanoparticule / nanocristale de hidroxid de aluminiu adjuvant de vaccin.
Alte substante ce le mai putem gasi prin doze: Phenoxyethanol, sirum, Polysorbate 80,
formaldehyde, sulfat de magneziu.
Ce spun imunologii (ne-corupti):
Contraindicatii generale:

 sensibilitate sau alergie la unul dintre componentele vaccinului sau la mediul pe care a
fost creat ; astea nu se pot cunoaste decat in urma unor analize detaliate pentru fiecare
persoana in parte; nu este posibil atunci cand se fac vaccinari in masa.
orice afectiune nerologica
alergii (e cineva testal la alergii inainte de vaccinare ? nu !)
in momentul vaccinarii: orice afectiune acuta, mai ales febrila, pe care pacientul o are
probleme autoimunitare o mare problema: medicul care face vaccinarea e obligat sa
intrebe pacientul de eventuale boli cronice, si sa opreasca administrarea vaccinului daca
este cazul; nu se procedeaza asa. Bolile autoimune nu se pot determina chiar usor; din
cauza asta apar mari probleme la vaccinare; asta e exemplu concret in care vaccinarea
este strict contraindicata si totusi, se face.
Functionalitate:
prin vaccianre se poate obtine rezistenta pentru boala respectiva, dar cand organismul
trebuie sa faca fata unui alt microb, nu este pregatit, este mai slabit;
se fabrica din microbi diferiti (fata de cei naturali); raspuns imunitar dereglat
efectele nu sunt la fel ca la animalele de unde s-au recoltat microbii (maimute, sobolani,
gaini)
favorizarea bolilor alergice este data din cauza suprasolicitarii sistemului imunitar
prin creerea de anticorpi excesivi si injectarea de adjuvanti;
vaccinul multi-tulpini este ineficient la mod general, pentru ca anticorpii vor fi creati
pentru prea multe tulpini ca sa aiba eficienta pentru una singura;
sistemul ajunge sa atace celule care le considera gresit ca fiind virusi; de asemenea
favorizeaza aparitia celulelor canceroase (activare policonala a linfoitului t) si bolilor
autoimune
Ce se mai constata prin Romania:
in ultimii ani se constata in toate statisticile medicale o crestere alarmanta atat a
bolilor alergice, bolilor autoimune si a cancerului; proportionalitatea cu rata de
vaccinare este foarte apropiata (la fel ca la americani)
crestere a numarului de pacienti cu alergii (respiratorii, alimentare, specifice)
nr imens de copii cu o medie de 5 infectii acute de cai respiratorii pe an datoata
multimei de tuplini introduse stimuleaza anticopri specifici pe consumul celor
generali, ce se diminueaza ; avem de 5 ori rata de infectie dinainte de schema curenta de
vaccianre

Daca cumva va treseaza insistent vreun medic de familie sa va vaccinati copiii,

intrebati-l cate ceva la subiect:
De ce vaccinarea sistematica BCG din Franta nu a dus la eradicarea acestei boli, ci
dimpotriva, la o crestere a cazurilor de TBC ?
De ce in Franta, de multi ani, profesori de Medicina cer renuntarea la vaccinul BCG ?
Doi dintre acesti medici sunt: profesorul J. Chrtien, pneumoftiziolog la Spitalul
Laennec, Paris, si profesorul J. P. Derenne, pneumolog la Spitalul Saint-Antoine, Paris,
ambii exprimndu-si dorinta de mai multe ori n revista medicala Le Concours Mdical.
In timp ce
In Olanda, dupa cel de-al doilea razboi mondial, existau numeroase cazuri de
tuberculoza, fiind conditii precare de viata. De ce toate ca nu s-a practicat deloc
vaccinarea n acesta zona, tuberculoza a fost eradicata ?
De ce studiul facut de Organzatia Mondiala a Sanatatii India, ntre anii 1968-1971
(Raportul OMS, Rapport du groupe scientifique ICMR/ OMS, numero 651- Geneve,
1980), a fost urmatorul: Vaccinul BCG nu confera nicio protectie n termenul celor 7
ani si jumatate de supraveghere, iar tuberculoza a atins mult mai des persoanele care
reactionasera initial la tuberculina, dupa vaccinare, dect pe cei care nu prezentasera
nicio reactie. Cu alte cuvinte, cei care aveau reactia la tuberculina pozitiva prezentau o
reactie de hipersensibilitate ntrziata care nu-i proteja de TBC, pe cnd cei care nu
reactionasera la tuberculina nu prezentau aceasta alergie ntrziata si erau mult mai
aparati mpotriva tubercuozei. Pentu studiu, OMS a ales un numar de 209 de localitati,
nsumnd 360.000 de persoane. Toate persoanele au fost testate la tuberculina iar cele
cu o reactie negativa (nevacinati) au fost mpartite n doua grupe: una a fost vaccinata si
alta nu, ca apoi sa fie urmarite timp de 7 ani si jumatate.
De ce nu exista aprope deloc rapoarte oficiale si studii pe grupe vaccinate si nevaccinate,
comparativ ?
De ce nu exista studii pe termen lung al efectelor nocive (scrise cateodata chiar si in
specificatiile producatorilor) ?
In Romania, de ce ne vaccinam de polio si difterie, cand cele doua au disparut din 1992,
respectiv 1989 ?
De ce 2/3 din doctorii din SUA nu isi vaccineaza copii ?
De ce exista programe de compensare daca vaccinarea e asa sigura ?
De ce mari epidemii au avut loc in comunitati (chiar complet) vaccinate ?

Statistica: 1 in 6 vaccinati prezinta afectiuni neurologice.

Alte situatii, externe:
Rata de autism in SUA in 1980 era de 1:1000, in momenul In care se faceau 10 doze de
vaccin.
Rata in 2013 de autism e de 1:50(2011-2012, crestere de la 1:86 in 2007); se fac 42 (pana
la 77 antigeni) de doze de vaccine pana la varsta scolarizarii, 36 pana la varsta de 2 ani. 5
mil de autisti.
1 din 6 mame au in sange mercur cu mult peste limita de toxicitate admisa.
Minim 23mil americani cu probleme autoimunitare; estimare reala 50mil.
Legaturile vaccin-autism au fost recunoscute de curtea federala SUA.
Sansa naturala de a face tetanus este 1:1mil ; nu se transmire prin aer; se previne prin
peroxid. Se trateaza prin glubulina. De ce se fac vaccinari pentru asa ceva ?
S-a recomadnat vaccinarea antigripala a mamelor pentru a nu avea copiii
schizofrenie/autism; exact astea au fost efectele datorita supradozei de mercur, ce duce
la simualrea artificiala a sistemului imunitar. Populatii ce au refuzat vaccinarea in SUA
nu sufera de paralizie, astm, autism, alergii, inteligenta redusa.
Unde ne duce MMR -ul:
sistem imunitar suprimat ,meningita, chair moarte.
boliautoimune, neurologice
virsul ramane in organism zeci de ani
Problema cu virusi atenuati virusul nu moare, sta zeci de ani din cauza radicalilor
liberi ce influenteaza ADN-ul virusului ; virusul poate deveni functional 100%, pot
aparea boli noi.
Infectia cu SD40 (Simian virus 40) cancerigen, dovedit, virus transmisibil la
urmatoarele generatii; afectati direct: 10-30 milioane americani.
Deja multe autoritati admit ca majoritatea cancerului provine din vaccinurile Salk si
Sabin polio si hepatita b facute din maimute si cimpanzei.
Fapt admis: in Nigeria, vaccinarea a pornit epidemia , dupa care s-a folosit argumentul
epidemiei pentru a vaccina tarile din jur.
Testele pe animale cu mercur in doza minima au rezultat in afectiuni severe neurologice.
MMR si altele protejeaza limitat fata de protectia naturala, care este pe viata.
Vaccinul HepB slabeste sistemul imunitar cel putin pe 1 an. Nu-i recomandat decat in
cazul in are mama a fost contaminata.

Si niste exemple diverse:

1955, SUA: Dr. Alton Ochsner a vrut sa demonstreze increderea in vaccin care testat pe
maimute a dus la paralizia acestora. Si-a injcetat nepotii. Unul a murit dupa 48 de ore
iar celalalt a ramas paralizat. S-a facut vaccinarea in masa ce a resultat in paralizii si
moarte infantila.
1957, Dr. Bernice Eddy si Sarah Stewart descoprea virusul polyoma, cauzator de
cancer. Prima incidenta de virus cauzator de cancer la multiple specii.
1959: In culturile de rinichi de hamster folosite la fabricarea de vaccinuri s-a constatat
contaminate cu alti virusi. Concluzie Bernice Eddy: tocmai au inoculate o generatie
intreaga cu virus de maimuta cancerigen. A prezis viitoarea epidemie de cancer.
SV-40; al 40-lea virus gasit. Bonus: SIV. SV40 se transmite prin sange.
1960, Maurice Eilleman gaseste probleme asemanatoare.
Virusul cancerigen se gaseste azi raspandit masiv, in 43% din tumorile canceroase.
1962 polio oral, bazat pe acelasi sistem obtinut din rinichi de maimuta.
Virusul, intre 1955 si 1963 a ajuns in 200 milioane americani. 1 din 200 are cancer
cauzat de SV40.
Rezultatul: 15 cazuri de cancer pentru fiecare caz de polio ce a fost teoretic prevenit.
Dr.Albert Sabin: I think to release certain information prematurely, he said, is not a
public service. Theres too much scaring the public unnecessarily. Oh, your children
were injected with a cancer virus and all that. Thats not very good. I-auzi.
Gasim ADN strain in fluxul de sange, datorita celulelor din care se face vaccinul (celule
diploid).
In Franta s-au adunat multe mii de dosare din 1997 despre efecte secundare ale
vaccinarii. Aproape 3000 de dosare in curs de judecata; 125 compensatii acordate
pentru daune produse de vaccinare.
Legaturile vaccin-autism, cum spuneam, sunt recunoscute de curtea federala SUA. Peste
32000 cazuri castigate. Plata compensatii de peste 2.5 miliarde $.
Nu exista studii referitoare la efectele combinarii diferitelor vaccinuri.
Aberatie medicala: virusi care se iau pe calea aerului sunt injectati direct in fluxul
sangvin. Injectand direct toxine, se trece peste mare parte din sistemul imunitar si alte
filtre naturale ale organismului.
99% din nou nascuti nu au nevoie de vaccin HepB pentru ca boala e una transmisibila
prin sange. Transmterea bolii se poate face doar de la mama infectata.
Rarele studii oficiale se fac comparand un vaccin nou cu unul mai vechi considerat
sigura fara baza reala.

Copiii selectati pentru determinarile oficiale sunt doar cei 100% sanatosi. Datele
studiilor care nu conicid cu obiectiul prestabilit; sunt negate, neluate in considerare.
Desi in urma studiilor oficiale se gasesc probleme, ele pur si simplu sunt trecute pe
hartie ca fara legatura cu vaccinarea.
Eficienta nu este dovedita clinic, pratic, ci este doar dovedita creerea unui anticorp.
Contradovezi exista exemplu cazurile tetanus din SUA, raportate chair de CDC, unde
cei contaminati erau vaccinati.
Mituri medicale:
1. Vaccinurile ofera protectie.
De fapt mai mult cauzeaza boli. Exemplu: infectii la urechi: MMR, HiB, Penvar, Varivax,
Bivx, DTP, HepB (toate minus polio).
Exista cazuri inregistrate de vaccinare contra tuse convulsiva 100% unde au aparut
epidemii (Israel, Australia N-V). Deci unde-i protectia ?
Chiar CDC declara: persoanele vaccinate pentru influentza pot avea 4-6 episoade de
gripa asemanatoare in timpul sezonului. Ce sa intelegem: pai de fapt li se provoaca
gripa.
Pentru HepB (ce nu se poate transmite prin aer), vaccinarea se face la inceputul vietii,
anticopii avand efect maxim 12 ani.
2. Vaccinurile sunt sigure.
Atunci de ce 30% au simptome de gripa dupa ce se vaccineaza, iar 20% necesita
diagnosticare, cu rata de recuperare de 95% ? 5% devin purtatori cronici (3.5% infectie
asimptotica, 1.5% infectie acuta boli ficat/cancer).

Reprezentat al unui producator de Hep B, delara ca testele vaccinului facute in primele

24 de ore s-au facut pe copii de 5 si 10 ani (1997, Illionis board of health).
Influenta vaccin de clasa C nu s-a testat niciodata.
Acum despre otravirea cu diferite substante,pe langa efectele referitoare la boala:

Nanobacterii duc la calcificare si boli in legaura cu aceasta.

Pot cauza hipercoagulare in creier.

Fondatorul CDC Alexander Langmuir: Eu nu mi-as face vaccinul antigripal. Sotia mea
nu si l-a facut. Nimeni nu ar trebui sa faca vaccinul antigripal.
3. Vaccinurile imbunatatesc calitatea vietii
Hep B 45 de reactii diferite inregistrate, cele mai serioase pe termen lung fiind cele
auto-imunitare.
Vaccniul antirujeola creste riscul de probleme severe la adulti de la 1: 7milioane la
250:1mil (1750: 7 mil). Vaccinul protejeaza copii impotriva a ceva ce ar trebui sa-I ajute
pe viitor. Creste riscul de probleme majore de 1750x.
4. Vaccinurile dau imunitatea de turma.
Sustinatorii vaccinarii se contrazic singuri.
Dupa parerea lor, trebuie vaccinati toti ca sa fie toti imnuni ca daca nu, cei nevaccinati ii
pot recontamina pe restul.
Recititi propozitia de mai sus. Daca vaccinul functioneaza, cum de se mai
recontamineaza restul ?
Rubeloa atipica, poate aparea pana la 50% din cazurile celor vaccinati exclusiv la cei
vaccinati.
5. Vaccinurile previn epidemiile.
Fals. Au existat epidemii in care rata de vaccinare era de 100%.
Deci:
nu exista dovezi ca sunt sigure
nu exista dovezi a sunt eficiente din punct de vedere clinic
bolile infectioase au disparut fara ajutorul vreunui vaccin
Altele:
3 vaccinari anti-gripa dubleaza sansele de alzheimer.
Canadienii au ajuns acum 5 ani la concluzia ca vaccinand de H1N1 dubleaza sansele unei
gripe in urmatorul an.
Ca si completare, este suficient sa urmarim ceva stiri externe sa ne dam seama de
adevaratul dezastru.
In Italia s-a murit pe capete in urma vaccinarii antigripale.
The deaths occurred within 48 hours of being administered the [vaccine] and Italian
health authorities have issued a partial ban on the vaccination batches believed to be

causing the fatalities.

Because flu vaccines are falsely assumed by governments to be 100% safe despite the
mounting evidence of their dangers and the fact that they contain toxic mercury the
global media usually ignores vaccination adverse effects and fatalities.
Raport CDC: Pe nava curataoare de mine USS Ardent (MCM-12), 24 din cei 25 infectati
cu influenza erau vaccinati (102 echipaj total).
Influenza Outbreak in a Vaccinated Population USS Ardent, February 2014, details
the outbreak and the means used to stop the spread of infection.
While moored in San Diego, California, 25 of the 102 crew members of the ship, USS
Ardent came down with flu-like symptoms. Of these 25 crew members, 24 had received
their annual flu vaccination 3 months or more before the outbreak. One had not been
vaccinated.
Rapid influenza A and B tests were performed and 20 of the 25 tested positive for
influenza A. Of those twenty, 18 tested positive for an A (H3) virus and 2 tested positive
for an A (untyped) virus. (The CDC states that false negative testing for influenza is
common).
In Franta, complicatii mari cu oreion la copii vaccianti:
Epidemic of complicated mumps in previously vaccinated young adults in the SouthWest of France, reveals that the MMR vaccine, despite generating high rates of
presumably protective IgG antibodies against mumps, does not always translate into
real-world immunity against infection as we have repeatedly been told. To the contrary,
the study details cases where, despite the detection of high levels of antibodies against
the mumps virus, patients contracted a malignant form of mumps that only rarely
follows from natural, community acquired infection.
Studiu: vaccinarea poate fi cauza sindromului mortii subite:
Evidence continues to mount that points to vaccines as the mystery trigger behind
SIDS, or sudden infant death syndrome. A recent study published in the journal Acta
Neuropathologica, as well as extensive data on vaccination rates and the timing of SIDS
cases, suggests that vaccines may be inhibiting the proper development of the
hippocampus in some babies, resulting in the various breathing and cardiac failures that
lead to SIDS.

CDC isi cere scuze: n-a functionat vaccinul:

Sute de marturii despre ce-au cauzat vaccinarile:
Natiunile unite sterilizaeaza femeile din Kenya tot prin vaccianre (antitetanus):
The doctors maintain that upwards of 2.3 million women are in the process of receiving
tetanus vaccinations laced with human chorionic gonadotropin (HCG), a hormone that
is produced during pregnancy and that produces antibodies when injected with tetanus,
causing spontaneous abortions during later pregnancies.
Si in sfarsit, documente desecretizate dezvaluie legaturile dintre vaccinuri si autism:
A Freedom of Information Act (FOIA) request filed in the UK has forced the
Department of Health to release confidential documents outlining the details of MMRs
initial approval back in the 1980s. These documents reveal that GlaxoSmithKline (GSK),
the manufacturer of the MMR vaccine Pluserix, knew that there were problems with the
vaccine causing a high rate of adverse events in children. Among these were encephalitis
and other conditions associated with autism.
CDC, Pediatrics, US government and Merck all admit MMR vaccine causes autism
V-ati lamurit ?
Related

Gencoidul vaccinurilorIn "Mind Wars"

Produse de calitate inferioara - vopsea de ouaIn "Mind Wars"
Boi si vaci: Episodul 3 - iluzii gratis - 3 la 10 lei !In "Neutral Zone"
This entry was posted in Mind Wars and tagged antivaccinare anti-vaccinare, dovezi eficienta vaccin, statistic
vaccinare, substante toxice, vaccinare vacin. Bookmark the permalink.
Boi si vaci episodul 4: au votat boivacii !
Boi si vaci episodul 5: Scremerea Mariei

One Response to Genocidul Vaccinurilor 2

1.

Pingback: Nouti 2015 | CE-I CU NOI? un blog educativ despre comportamentul uman

Leave a Reply

Search

Recent Posts

Uniunea Europeana este Noua Uniune Sovietica

Incandescent vs CFL vs LED [En]
Windows 10 preview is it telling us that we are going to get nuked ? [En]
Boi si Vaci Episodul 6: In cireada, de Craciun
Boi si vaci episodul 5: Scremerea Mariei

Recent Comments

xaeus on Windows 10 preview is

TheMisanthropicMeani on Windows 10 preview is
Firme, angajati sau onFirmele nu mai vor decat
Bolshoy on Firmele nu mai vor decat
Un extremist pericul onSclavagism pe paine

Archives

May 2015
February 2015
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
June 2014
April 2014
February 2014
January 2014
September 2013
August 2013
July 2013
May 2013
August 2012
December 2011
October 2011
August 2011
February 2011
October 2010
September 2010
July 2010
May 2010

Categories
Games
Mind Wars
Neutral Zone
Research and Dismemberment
The Force
Uncategorized

Meta

Register
Log in
Entries RSS
Comments RSS
WordPress.com

Overmind of Borg's Sector

The Twenty Ten Theme. Blog at WordPress.com.

Follow

Follow Overmind of Borg's Sector

Get every new post delivered to your Inbox.
Sign me up

Build a website with WordPress.com