Provocări Dizolvarea Iluziilor" Ediția A 10-A Aniversare: Narațiuni Despre Vaccin

Translated from English to Romanian - www.onlinedoctranslator.
com
31.03.24, 19:19 Suzanne Humphries - Ediția de aniversare a 10-a „Dizolvarea iluziilor” provoacă narațiunile despre vaccin
Provocări „Dizolvarea iluziilor” ediția a 10-a aniversare

Narațiuni despre vaccin
Analiza de cătreDr. Joseph Mercola 31 martie 2024
POVESTE PRIVIND O privire
- Ediția de aniversare a 10-a actualizată și extinsă a „Dizolvarea iluziilor: boli, vaccinuri și

istoria uitată”, de Dr. Suzanne Humphries și Roman Bystrianyk, oferă cititorilor
informații, încurajează examinarea critică a politicilor de vaccinare și pledează pentru
consimțământul informat în deciziile medicale.
- „Dizolvarea iluziilor” este o carte fundamentală care examinează critic știința și istoria
vaccinurilor
- Noua ediție include 200 de pagini suplimentare, oferind perspective actualizate și aprofundând contextul
istoric al dezvoltării vaccinurilor și impactului acestuia asupra societății.
- Cartea contestă opiniile larg acceptate cu privire la vaccinuri, subliniind discrepanțele dintre
promisiunile de sănătate publică și rezultatele reale, inclusiv istoricul vaccinărilor împotriva
poliomielitei și variolei.
- Prin cercetări ample, Humphries și Bystrianyk prezintă dovezi care sugerează că

îmbunătățirile igienei și igienei, mai degrabă decât vaccinurile, au jucat un rol esențial în
declinul anumitor boli infecțioase.
În acest interviu, dr. Suzanne Humphries discută despre lansarea ediției de a 10-a
aniversare a „Dizolvarea iluziilor: boli, vaccinuri și istoria uitată”, una dintre cărțile mele
preferate despre vaccinuri, publicată inițial în 2013. Am fost onorat să scriu prefața pentru
actualizarea acestui clasic.
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2024/03/31/dissolving-illusions.aspx?ui=1f8ae345adbc1ea71a471d7865c6268aa572fe8a27d57957… 1/26
În acea carte, Humphries detaliază modul în care știința vaccinurilor a fost denaturată pentru a le
prezenta ca fiind sigure și eficiente, când în realitate nu sunt niciunul. Industria vaccinurilor ne-a
înșelat în mod intenționat cu privire la riscurile și beneficiile de a face un protec, fără a ține cont de
suferința pe care o provoacă.
Chestionarea vaccinurilor nu a fost niciodată permisă
Humphries a înțeles mai întâi că vaccinurile ar putea fi problematice atunci când

lucra ca nefrolog în nordul Maine.
„Nu am fost medic pediatru, așa că nu am venit la asta din punct de vedere al autismului sau
din punct de vedere al alergiei”,ea spune.„Nu am ajuns la asta decât mai târziu. De la început, a
fost mai degrabă să-mi urmăresc pacienții mei care aveau deja insuficiență renală care
experimentează o agravare a insuficienței renale după ce au fost vaccinați sau să-i urmăresc
sângerând după o biopsie a rinichilor după ce au fost vaccinați, deoarece vaccinurile îți schimbă
prolul de coagulare.
Acest lucru a fost demonstrat încă din anii 1960 de un cercetător italian pe nume Del Campo.
El a făcut unul dintre puținele studii care au urmărit cu adevărat indicatorii biologici și copiii
pe parcursul zilelor, săptămânilor și lunilor și a găsit producție de antiacide, markeri
inflamatori, coagulopatii.
În cele din urmă, el a spus că vaccinarea este o traumă de o măsură considerabilă și ar

trebui întreprinsă cu mare prudență. Și totuși, ceea ce am văzut de atunci este adăugarea a
tot mai multe vaccinuri pentru noi toți, nu doar pentru copii...
Practic, mă uitam la adulții care sufereau de hipertensiune malignă, dezvoltă proteine

proteinurie în urină, entități cu adevărat urâte cu care sunt greu de tratat.”
După o luptă de trei ani cu administrația spitalului, care a refuzat să-i asculte grijile, ea
a renunțat în cele din urmă în 2011.
„Asta este aproape istoria mea, să fiu în sistemul medical, să mă trezesc, să mă

gândesc că oamenii din jurul meu ar fi interesați de literatura medicală.
la care m-am uitat, la care ei nu s-au uitat niciodată”,ea spune.
„În schimb, am fost ostracizat și am devenit aproape un paria. Pur și simplu nu voiam să mai fiu
acolo. Așa că am plecat. Dar cea mai bună decizie pe care am luat-o vreodată a fost să mă eliberez
de acele cătușe de aur, în care pleci de la facultatea de medicină cu această datorie uriașă și apoi
simți că nu mai ai prea multe opțiuni după aceea. Aproape fiecare bănuț pe care l-am câștigat a fost
folosit pentru a-mi achita împrumuturile, astfel încât să pot fi din nou liber.”
Acest lucru este de fapt foarte comun, deoarece datoria medie a școlii de medicină este de aproximativ un sfert
de milion de dolari. O astfel de datorie este într-adevăr o pereche de cătușe de aur care îl transformă pe medic
într-un sclav al datoriilor, forțându-i să lucreze în posturi cu autonomie mică sau deloc atunci când vine vorba de
practicarea tipului de medicină pe care sperau că o vor avea atunci când au aplicat la facultatea de medicină.
Acesta este un lucru pe care sper să îl abordez în viitorul apropiat.
Dizolvarea iluziilor
La scurt timp după ce și-a părăsit slujba la spital, ea a scris prima ediție a
„Dizolvarea iluziilor” împreună cu Roman Bystrianyk, care cercetase istoria bolilor și
a vaccinurilor din 1998.
„Ceea ce am decis să vorbim a fost istoria [a vaccinurilor] pentru că oriunde m-am

dus, vorbind despre injectarea care îi dăuna pacienților mei renali, am fost întâlnit
cu: „Ei bine, ce zici de variolă? Și cum rămâne cu poliomielita?
Și așa, pentru că a trebuit să răspund la întrebările lor, am învățat o mulțime de lucruri pe
care altfel nu le-aș fi învățat.
Roman, care a trecut prin bazele de date ale lumii – este un tip de calculator și
este foarte inteligent – a pus aceste grafice și diagrame împreună [care arată
că] rata de deces pentru multe boli a scăzut cu cel puțin 96%, uneori cu 99%,
când vaccinurile și antibioticele au apărut la fața locului. Și ăsta a fost un fel de
începutul „Dizolvarea iluziilor”. Am scris istoria în jurul asta.”
Istoria se repetă
Potrivit lui Humphries, care a fost „până la genunchi” în problema vaccinării de 16 ani încoace,
există o imagine de ansamblu care este vizibilă doar când te uiți la istoria vaccinurilor.
„Ceea ce se întâmplă de-a lungul timpului este că suntem capabili să stăm pe spate și să
ne uităm la tot ce am învățat, apoi să-l rețesem și vedem o imagine mai mare din acel...
COVID, care, apropo, a fost probabil nu a fost o surpriză pentru tine și nu a fost o
surpriză pentru mine... pentru că dacă îți cunoști istoria, știi ce va urma.
După toată dezastrul COVID, și apoi am citit despre toate celelalte vaccinuri, am urmărit
ce s-a întâmplat cu Gardasil, cu noile vaccinuri U, cu vechile vaccinuri U și cu programul
de vaccinare pentru copilărie în continuă creștere, m-am așezat pe spate și m-am gândit:
Știi, aceasta este doar o poveste care se repetă.
Vaccinurile, de cele mai multe ori, dacă nu tot timpul, sunt comercializate publicului
ca un singur lucru, iar apoi, mai târziu, publicul descoperă că sunt altceva.
De exemplu, cu COVID, publicului i s-a spus că sunt doar niște particule drăguțe
din acest virus puse în soluție salină și că vor rămâne în brațul tău. Și apoi avem
oameni de știință care acum ies – oameni de știință adevărați, oameni de știință
genetici adevărați – care au defalcat constituenții vaccinului și spun că există
mult mai mult decât ni s-a spus.
Ei bine, același lucru a fost valabil și pentru vaccinul împotriva variolei. Nu

avea variolă în ea. Uneori avea variola vacilor, alteori nu. Uneori avea puroi
de iepure, alteori puroi de la cai, alteori de la capre si magari. Și, și a fost
trecut înainte și înapoi între oameni și animale pentru că pe atunci ei
credeau că asta va întări eficiența acestei așa-numite limfe pure, care era
orice altceva decât pură.
Așa că aici, publicului i s-a spus un lucru, apoi doctorii au început să strige spunând: „Stai puțin.
Această boală nu a fost suficient de rea pentru a provoca această problemă cu
vaccinuri... Fiecărui vaccin care a apărut, publicului i s-a spus un lucru, efectul
este complet diferit. Medicii ies spunând că nu este ceea ce trebuia să fie,
medicii sunt ostracizați, medicii se tem și nu vor să dea rapoarte.
Acest lucru se întâmplă de 225 de ani. Au existat aproximativ 200 de ani de strigăte din
partea medicilor cu adevărat supărați, care au fost reușiți de sistemul pentru că au
susținut pacienții lor și au văzut efectele negative ale vaccinării.
Așadar, am adăugat încă 200 de pagini la cartea noastră originală, „Dizolvarea

iluziilor”, pe baza a ceea ce am descoperit de atunci. Deci, oamenii care au cumpărat
deja cartea nu vor fi dezamăgiți pentru că vor fi incluse câteva lucruri noi, iar cei care
nu au citit-o niciodată vor avea o imagine mai mare și mai profundă a istoriei.”
Argumentele cel mai des folosite de critici pentru a respinge experiența clinică
Incursiunea inițială a lui Humphries în știința vaccinurilor s-a centrat în jurul vaccinurilor, pentru că a vrut
să știe dacă acestea ar putea cauza toate problemele renale pe care le vede, lucruri precum hematurie
proteinurie, insuficiență renală, scleroza glomerulară sau hipertensiune arterială.
„Tocmai mă uitam la asta și am scris o carte albă de 16 pagini cu 45 de referințe medicale

și i-am dat-o directorului general al spitalului, șefului de asistență medicală, colegilor mei.
Am fost întâmpinat cu o tăcere absolută. Am fost foarte rănit și șocat de asta, pentru că a
fost multă muncă din partea mea. Chiar am crezut că oamenii ar fi interesați de asta.”
spune Humphries.
„Ceea ce este interesant este că oamenii vor să ne atragă pe noi, clinicienii, să facem
cercetări de bază, să vorbim despre genetica unui virus, să dovedească existența unui
virus, când ceea ce urmărim în fața ochilor noștri este o repetiție constantă. cronologia
cuiva fie marginal sănătos, fie pe deplin sănătos, care primește un jab și apoi în câteva
ore, zile sau săptămâni dezvoltă noi probleme medicale oribile.
Asta vedem cu cizmele la pământ, dar asta este considerat irelevant pentru
oamenii care vor să ne discrediteze. Experiența noastră clinică înseamnă
nimic. Aceasta este o modalitate de a ne împărți pe toți într-un milion de biți și de a spune că doar
cercetătorii de la bancă pot dovedi ceva. Nu poţi. Deci, trebuie să mergi să-ți faci propriul studiu.
Asta mi s-a spus. Șeful de Medicină al spitalului mi-a spus că mă va sprijini

dacă vreau să fac un proiect de cercetare a leziunilor provocate de vaccin în
spital. Ca să demonstrez că vei avea nevoie de sute de pacienți, iar el nu
avea de gând să mă sprijine. Voia doar să mă distragă. Asta chiar ei vor să
facă.
În ceea ce privește „există sau nu virușii”, este același lucru. Ceea ce vedem
este un model consistent. Copiii fac rujeolă o dată în viață și nu o mai fac.
Copiii fac varicela o dată în viață și apoi nu o mai fac. Dar pentru că nu am
văzut personal un virus la microscop electronic, experiența mea clinică nu
înseamnă nimic.
Deci, așa suntem demontați și discreditați de criticii noștri. Ceea ce am

descoperit este că, dacă oamenii nu vor să audă ce am de spus, merg mai
departe. Nu voi rămâne prins în certuri cu oamenii, pentru că sunt atât de mulți
oameni care nu știu nimic.
Nu-mi pasă mai puțin de ignoranții spălați pe creier, care sunt ignoranți voit. Dacă
sunt pur și simplu ignoranți, atunci se vor schimba destul de repede. Vor avea
întrebări și vor dori să vorbească. Dar oamenii care spun exact: „Ei bine, ce zici de
asta?” … și nu voi ceda când faptele sunt adunate în fața lor de către cineva care a
făcut treaba… Îmi pare rău, nu am niciun respect pentru asta.”
Vaccinurile nu au eradicat poliomielita
Deci, ce sa întâmplat cu poliomielita? După cum se dovedește, poliomielita a fost aproape eradicată
cu mult înainte ca primul vaccin împotriva poliomielitei să devină disponibil. Motivele principale ale
dispariției sale au fost schimbarea relativ rapidă a salubrității și igienei.
„Când mi-am părăsit slujba, am petrecut aproximativ un an și jumătate făcând altceva decât
să cercetez poliomielita de dimineața până seara.”spune Humphries.„Mi s-a oferit o
bibliotecă de la fiica unui medic foarte proeminent din Illinois... El era președintele
departamentului de sănătate și a așteptat să dea vaccinul oral împotriva poliomielitei
pentru că dorea să vadă ce se va întâmpla și pentru că avea îndoieli.
Numele lui este Herbert Ratner. A adunat o mulțime de informații. Deci, aveam de parcurs
o mulțime de rapoarte de sănătate publică. Am parcurs aproape toate cărțile care au fost
scrise vreodată despre poliomielita, atât pro-vaccin, cât și anti-vaccin și toate celelalte.
Dacă doriți să vorbiți despre câștig de funcție și criminalitate, mergeți mai departe și să vorbim
despre poliomielita. Pentru că poliomielita este o entitate neurologică și poate fi cauzată de o
mulțime de lucruri diferite.
Deci, într-un fel, a fost cu adevărat genial pentru ei să se apuce de acea fiziopatologie și să-
i dea un nume [după] un virus - un virus care este de fapt un comensal [simbiotic] în
corpul uman despre care s-a demonstrat că nu dăunează. majoritatea oamenilor ...
Sistemul tău imunitar se confruntă mereu cu el, ținându-l sub control. Dar dacă
adăugați o toxină la asta, o toxină care crește permeabilitatea mucoasei gastrice, atunci
toate pariurile sunt oprite. Apoi, aceste entități pot obține acces.
Virusul poliomielitei natural nu a fost un lucru care a fost transmis în mod patologic
oamenilor. A fost abia atunci când oamenii au început să se joace cu el, ca
experimentul de câștig de funcție care a avut loc la laboratoarele Rockefeller în
1916.
În acea perioadă exactă, există cel mai grav focar de poliomielita din lume, cu un raport de
paralizie de 25% până la 50%. Acest lucru a fost nemaiauzit în 1916. Deci, asta ar fi pregătit
scena terorii în rândul maselor. Trebuie să scăpăm de această boală oribilă. Îi paralizează
pe copii, îi paralizează pe adulți. Atunci va începe mișcarea
dezvoltarea vaccinului a început cu adevărat și au existat unele eșecuri îngrozitoare

pe parcurs.”
Eșecul vaccinului împotriva poliomielitei lui Salk a fost acoperit
După cum a explicat Humphries, Jonas Salk a fost recrutat pentru a produce primul vaccin împotriva
poliomielitei și a urmat o campanie masivă de propagandă pentru a insufla ideea că vaccinul împotriva
poliomielitei a fost cea mai mare realizare medicală care a existat vreodată. În 1954, Salk a început un
studiu masiv al vaccinului, care a durat un an. S-au cheltuit milioane de dolari pentru el. A fost unul dintre
cele mai mari experimente medicale din istorie, la acea vreme.
La sfârșitul studiului, au existat oameni de știință care nu au fost de acord cu designul vaccinului
și au existat statisticieni care au vorbit despre problemele acestuia. Au fost biochimisți și biologi
care au avertizat că vaccinul va cauza o mare problemă, pentru că dacă nu ucizi virusul, acesta va
reveni mai puternic. Din păcate, toți detractorii au fost înlocuiți și vaccinul a fost oricum autorizat.
Doi ani mai târziu, accesul la baza de date completă a devenit în cele din urmă disponibil, iar
oamenii de știință care au analizat-o „au rupt-o în sus, în jos și în lateral”, spune Humphries.
„A fost un design absolut groaznic. Interpretările au fost incorecte. Dar până atunci
calul era deja afară din hambar. Și nu așa se întâmplă întotdeauna? … Deci, aceasta
este o parte a vaccinului împotriva poliomielitei.
Cealaltă parte este că a fost o boală cu incidență foarte scăzută. Dacă te uiți la asta
în topurile din „Dizolvarea iluziilor”, avem toate bolile și decesele. Incidența
poliomielitei, abia o puteți vedea în partea de jos.”
Schimbarea criteriilor de diagnostic a făcut ca vaccinul antipolio să pară

eficient
În anii care au urmat, majoritatea cazurilor de poliomielita au apărut la cei care au fost vaccinați. Cu
alte cuvinte, vaccinul în sine a devenit o cauză a poliomielitei. Poliomielita naturală a fost
asociat cu paralizie, dar majoritatea cazurilor paralitice s-au rezolvat în 60 de zile.
Pentru ca vaccinul să pară eficient, criteriile de diagnostic pentru poliomielita au fost schimbate. Inițial,
tot ce aveai nevoie pentru un diagnostic de poliomielită erau două examene fizice, la 24 de ore distanță.
După ce vaccinul a fost eliberat, pacientul a trebuit să fie reevaluat după 60 de zile.
Deoarece majoritatea cazurilor s-au rezolvat de la sine în două luni fără intervenție, această schimbare a
făcut să pară că vaccinul ar avea o eficacitate remarcabilă. Astăzi, majoritatea cazurilor de poliomielita din
întreaga lume sunt cauzate de poliovirusul derivat din vaccin (VDPV). Deci, VDPV a înlocuit infecția naturală
cu poliomielita.
Vaccinul împotriva variolei a fost un ucigaș major
În timp ce vaccinul antipolio a fost rareori letal, vaccinul împotriva variolei s-a dovedit a fi un ucigaș
major. Potrivit lui Humphries, rata mortalității pentru infecția cu variola a fost de aproximativ 10 la
100.000. După ce a fost scos vaccinul, rata mortalității pentru variolă a crescut cu 50%.
„Totul este documentat din Marea Britanie. Când au scos vaccinul, rata mortalității
cauzate de variolă a crescut, rata cancerului a crescut, rata tuberculozei a crescut. Din
cauza asta au murit subiecții lui Jenner [creatorul vaccinului împotriva variolei Edward],
au murit de tuberculoză (consum).
Deci, iată-ne astăzi. Nu avem vaccinuri împotriva variolei. Motivul pentru care cred
că au scăpat de el este pentru că oamenii chiar analizau și arătau ce era de fapt în
el. Și apoi avem oameni de știință precum Thomas Mac, care era încă în viață în
zilele variolei, spunând că vaccinul nu a scăpat de variolă. A fost igiena, a fost
curățenie și nu este la fel de ușor de răspândit.”
Stalpi de poartă în continuă schimbare
O altă poveste care se repetă cu vaccinuri este schimbarea stâlpilor de poartă, cum ar fi
frecvența la care trebuia să te vaccinezi și câte doze trebuie să primești.
pe deplin protejat. Pentru poliomielita, a trecut de la o doză o dată în viață, la patru doze inițiale
și un rapel.
De ce? Pentru că vaccinul nu oferă protecție pe viață. Puține vaccinuri, dacă există, și aceasta este
una dintre diferențele principale dintre imunitatea indusă de vaccin (care scade) și imunitatea
naturală (care tinde să fie de lungă durată, adesea pentru viață).
„Este aceeași poveste ca și vaccinul COVID”,spune Humphries.„Acum am pacienți

care au avut cinci, șase lovituri cu COVID [și încă au COVID]. Când a devenit în regulă
să accepti un vaccin și apoi să faci boala de mai multe ori? ...
De ce naiba ne injectăm cu acest amestec putred cu plasmide de E. coli în el,

când am putea folosi doar tehnologia pe care o avem astăzi, acel bun simț că
trebuie să sprijinim planul divin în loc să facem ceva diabolic împotriva lui , și
injectând oamenii de nenumărate ori cu ceva care le programează greșit
sistemul imunitar, astfel încât, atunci când vor fi din nou în contact cu acesta
mai târziu, vor avea un moment cel mai rău din asta - păcatul antigenic
original.
S-a arătat cu tine, s-a arătat acum cu COVID. Și este doar o mare mizerie. Șaptezeci și
cinci la sută din practica mea, pentru primul an, au fost persoane rănite prin vaccin sau
persoane care au trebuit să ia jab și nu au simțit că ar putea scăpa de ea și că vor să fie
pretratată sau post-tratată.”
Humphries COVID Experience
În interviu, Humphries povestește propria ei experiență cu COVID. A avut un caz sever care a
durat două săptămâni. Recomandarea mea de bază pentru orice infecție respiratorie este
peroxid nebulizat. Ea a folosit acest lucru, dar a depășit cu greu infecția. În cazul ei, unul
dintre remediile care a făcut cea mai mare diferență a fost aspirina în doză mică.
„Pentru mine, lucrul care m-a făcut să simt că nu voi face asta a fost durerea.
Am avut dureri totale de corp. Nu am dureri de cap. chiar nu am inteles
ce dureri de cap au fost până când a apărut COVID și am avut cea mai îngrozitoare durere
de cap. Deci, pentru mine, cred retrospectiv că a fost aspectul vascular al acestuia.
Sângele meu nu curgea în mod corespunzător, iar proteina de vârf este foarte aspră
asupra endoteliului. În ziua în care am luat un sfert de tabletă de aspirină solubilă,
întreaga mea lume s-a schimbat. Durerea mea a dispărut și am simțit că voi fi bine.
Așa că, cred că pentru unii dintre noi, trebuia doar să ne curgă sângele corect. Acest lucru a
fost esențial pentru mine și sunt un mare susținător al utilizării aspirinei în doze mici foarte
controlate, după cum este necesar, atunci când oamenii au efectele COVID.”
De asemenea, sunt un mare fan al aspirinei în doză mică. Îl iau în fiecare zi. Cred că este o strategie
înțeleaptă pentru mulți. Motivulaspirina a fost defăimat deoarece este un concurent masiv al AINS cu
prețuri ridicate..
A spune adevărul tău poate schimba lumea
CaAshley Armstrong, care și-a asumat un risc uriaș părăsindu-și cariera de inginerie pentru a intra în
agricultura regenerativă, Humphries poate atestă puterea de a-ți urma propriul adevăr și îndrumări
interioare. Sigur, renunțarea la slujba ei de la spital a pus-o într-o situație dificilă inițial, dar în cele din
urmă, e mai bine pentru asta - la fel și lumea. În ultimul deceniu, cartea ei a educat un număr nespus
de oameni despre adevărul din spatele propagandei vaccinurilor, iar această actualizare va continua să
facă acest lucru.
„Când am părăsit medicina convențională, nu știam cum voi supraviețui”,ea

spune. „Nu aveam datorii, dar nu aveam economii. Prietenii și familia m-au
ajutat. Dar când a fost publicat „Dissolving Illusions”, am câștigat puțini bani. De-
a lungul celor 10 ani, a fost ceea ce mi-a permis să nu mă scufund și să nu intru
în sume uriașe de datorii. M-a ținut în stare.
Simt că Dumnezeu are grijă de noi când facem ceea ce trebuie. Simt că Dumnezeu
mi-a fost 100% credincios și asta chiar m-a făcut să merg. Nu mi-am imaginat
niciodată că în 2024 vom publica o altă versiune a cărții. Dar Roman mi-a adus asta
acum aproximativ un an și jumătate.
Am spus: „Oh, Roman, am terminat atât de mult cu vaccinurile, că vreau doar să am o
viață. Vreau să învăț despre fiziologia reală, cum să ajut cu adevărat oamenii din fața mea
acum. Vreau să încep să vindec unele dintre aceste boli. Pe asta am vrut să mă concentrez.
Dar chiar a vrut să facă asta și nu pot să-i spun nu...
Nu știu ce ne rezervă pentru viitor. În fiecare an sau doi îmi place să aduc un nou proiect în
practica mea medicală pentru a învăța ceva nou și pentru a oferi un lucru nou. Uneori,
lucrul nou ajunge să fie un nimic-burger și îl renunț, dar încă îmi place să explorez, pentru
că nu suntem la capătul liniei în ceea ce privește ceea ce le putem oferi oamenilor.
Întotdeauna sunt lucruri despre care nu am auzit până acum.
Unul dintre cele mai amuzante lucruri este că — și pot spune asta cu mare încredere
astăzi — sănătatea nu se face în cabinetul medicului; se face in bucatarie. Când
oamenii mă vor vedea astăzi, eu spun că dacă nu ești dispus să schimbi ceea ce
mănânci, uită de asta, nu o să-ți fiu de nici un ajutor. Și dacă muncesc mai mult decât
tine, atunci nu te vei face mai bine. Accentul principal pentru mine este ceea ce
oamenii pun în gură.”
Dieta și igienizarea sunt strategii cheie de prevenire a bolilor
Într-adevăr, dietele au jucat întotdeauna un rol cheie în boli. O parte din completările aduse ediției
de aniversare a 10-a a „Dizolvarea iluziilor” sunt informații istorice legate de dietă și sănătate.
„A fost întotdeauna o mare parte din ceea ce s-a schimbat, astfel încât ființele
umane să nu moară de boli care circulau”,ea spune.„[Expunerea] apelor uzate a
fost o mare parte a acesteia. La mijlocul anilor 1800, pe străzile din Londra și New
York erau atât de multe gunoi de grajd și urină de cal. Aveau o mulțime de lucruri
pe stradă și unde locuiau oamenii.
Oamenii locuiau în apartamente și locuințe care, literalmente, aveau groapă

sub ele. Era parte din casă, parte din subsol. Deci, te-ai plimba prin gunoi de
grajd, urină de cal și cai morți. Media
durata de viață a unui cal era de trei ani în urmă. Acum știm că caii trăiesc până la 30 de ani.
Aceasta este o durată de viață normală, uneori mai lungă.
Trei ani era durata medie de viață pentru că până și caii erau îmbolnăviți de ceea
ce se întâmpla în jurul lor. Deci, ce se va întâmpla cu ființele umane ca urmare a
acestui fapt? Crezi că erau piețe de fermieri proaspete pe strada aceea? Nu, nu
au fost. De fapt, unii dintre oameni mâncau practic carne putredă amestecată cu
rumeguș ca cârnați. Adică, asta era dieta oamenilor obișnuiți.
Omul obișnuit trăia în mizerie unul peste altul și, ca urmare, ratele de
îmbolnăvire și deces erau extrem de mari.
Henry Ford a făcut o mare favoare lumii, scoțând mașini, astfel încât să putem
scoate acești cai, bălegar și urină de cai de pe stradă. Acesta a fost unul dintre
începuturi. Curățarea mediului a fost o afacere uriașă... Am avut și un sistem de
sclavie albă atunci.
Dacă vorbești cu cineva ca Catherine Austin Fitts, un expert în domeniul financiar care
urmărește schimbările societății, ea spune că sclavia este cea mai profitabilă [afacere] care
a existat vreodată și asta era adevărat la mijlocul anilor 1800. Femeile însărcinate și copiii
cu rujeolă lucrau în minele de cărbune și în fabricile de sticle. Nu le-a păsat că puștiul are
rujeolă. Era vorba de productivitate.
Asta era tot ceea ce le păsa acestor proprietari. Așadar, aveam acea formă de
sclavie albă, în sensul că, deși trebuia să te duci acasă, în propria ta casă,
primeai o plată mică și nu puteai să faci rost, așa că erai stresat. Ai fost un
sclav al sistemului. Încă nu suntem 100% liberi, dar suntem mult mai bine în
ceea ce privește ceea ce corpul nostru poate realiza decât oamenii aceia din
anii 1700 și 1800.”
Mai multe informatii
Pentru a afla mai multe, asigurați-vă că alegeți actualizarea a 10-a aniversare a „Dizolvarea iluziilor: boli,
vaccinuri și istoria uitată”, disponibilă pedissolvingillusions.comși Amazon. Cumpărarea cărții ei este, de
asemenea, cea mai bună modalitate de a-i susține munca, care este atât de crucială pentru viitorul nostru.
Lumea trebuie să înțeleagă istoria din spatele vaccinurilor pentru a vedea cu adevărat imaginea de ansamblu.
„Când oamenii o citesc, chiar dacă o folosești doar ca o carte de referință, îți oferă un
fel de punct de vedere cu care să începi când vorbești cu alte persoane.”ea spune.
„De fapt, le-a schimbat mintea multor oameni care sunt aproape nepotriviți împotriva ideii
de a nu avea vaccinuri sau de a avea vaccinuri limitate. Parcă încep să o vadă într-un mod
diferit, pentru că datele sunt datele. Sunt statisticile vitale ale lumii.”
Nu numai că vaccinurile dăunează multor oameni, dar prin concentrarea eforturilor de sănătate
publică asupra vaccinării, atât de multe strategii mai sigure și mai eficiente sunt, de asemenea,
trecute cu vederea. Nu ne putem permite să continuăm așa cum am fost, iar vaccinarea obligatorie
în masă a copiilor noștri este una dintre strategiile eșuate care trebuie revizuită dacă vrem să ne
întoarcem statisticile bolii.
Pentru confortul dumneavoastră, am încorporat șiinterviul nostru anteriormai sus, unde ne aruncăm
mai departe în unele dintre tacticile necinstite folosite de industria vaccinurilor și de ce nu este necesar
vaccinul împotriva tetanosului.
Log insauA te alaturapentru a comenta acest articol
Guillermou
Multumesc Dr. Suzanne Humphries pentru că a demonstrat adevărul vaccinurilor. Ea spune că „Vaccinurile nu au salvat
umanitatea și nu o vor face niciodată”. La fel ca majoritatea medicilor, ea a avut o convingere oarbă de mulți ani că
vaccinurile sunt necesare, sigure și eficiente. Vaccinurile sunt periculoase și nu ar trebui niciodată injectate nimănui din
orice motiv. Ele nu sunt răspunsul la bolile infecțioase. Există multe mai multe soluții durabile și binevoitoare în locul
vaccinurilor ------1) De ce vaccinurile sunt adesea contaminate cu tulpini virale necunoscute și de ce industria
vaccinurilor a acoperit contaminarea cunoscută a vaccinurilor (și a vândut cu bună știință vaccinuri contaminate pentru
utilizare pe public).
- - - - - - 2) De ce ar trebui pusă la îndoială întreaga industrie a vaccinurilor și de ce este necesar un nou efort pentru a evalua
științific dacă vaccinurile sunt cu adevărat sigure sau eficiente. ------3) De ce părinții ar trebui să fie îngrijorați de vaccinuri
după ce au observat insuficiență renală la pacienții care au primit recent vaccinuri -----4) De ce basmul că „vaccinurile au
eradicat poliomielita” este o mitologie falsă: iată ce anume s-a întâmplat. -----
- 5) De ce vaccinul împotriva variolei nu s-a dovedit niciodată a fi eficient.
- - - - - 6) De ce cercetarea industriei vaccinurilor este extrem de slabă și ignoră standardele riguroase ale
dovezilor științifice. (Folosirea de placebo nepotrivit concepute pentru a minimiza apariția efectelor secundare,
de exemplu). -----7) De ce industria vaccinurilor nu testează vaccinuri pe copii nevaccinați (sunt îngroziți de
rezultate). -----8) De ce copiii prinși în focare de rujeolă sunt adesea aceiași copii care au fost vaccinați împotriva
rujeolei! ----9) De ce vaccinurile pot suprima efectiv sistemul imunitar și pot cauza o vulnerabilitate crescută la
viitoare infecții.
Postat la 31.03.2024
Guillermou
- - - - 10) De ce multe infecții din copilărie precum varicela sunt perfect naturale, normale și chiar SĂNĂTOASE.
----11) De ce comportamentul ciudat și neștiințific al industriei vaccinurilor provoacă o erodare a credibilității
în toată „știința”. ----12) De ce mulți dintre cei care susțin vaccinuri au legături financiare cu companiile de
vaccinuri.detenganlavacuna.wordpress.com/.../dra-humphries.----- es.sott.net/article/34336-Dra-Suzanne-
Humphries-Las-vacunas-son-peligr...-- www.brighteon.com/9666215a-f314-45fd-bad4-3c28b4568b35
juststeve
Mințile de geniu nebun iau date și ceea ce arată acestea de fapt pentru a se întoarce apoi și a promova
produse pentru a oferi mai mult din aceeași boală, dacă nu mai multe lucruri similare și să vândă, vinde,
vinde. Folosiți bănuți din miile de dolari câștigați pentru a ataca orice alte măsuri reale sau persoane care au
o afacere reală. Aici trebuie dezvoltată nevoia reală a unui fel de „vaccin” pentru a scurtcircuita nebunia.
Guillermou
Așa e, Doar, Acest articol este foarte interesant și are părerile multor medici despre el. : POLIO = DDT!!.
Acum știm de unde provine poliomielita și cancerul din ModRNA. vaccinuri. Dr. Suzanne Humphries
sugerează că „există dovezi puternice care indică probabilitatea ca vaccinarea experimentală împotriva
poliomielitei să fie legată de creșterea bruscă a paraliziei acute acide (AFP)”. Poliomielita nu a fost învinsă,
simptomele bolii au fost pur și simplu reclasificate sub denumiri noi, iar criteriile de diagnostic s-au
schimbat pentru a face un diagnostic mult mai rar.
Edward Shaw și Hulda Thelander de la Spitalul de Copii din San Francisco au fost, de asemenea, exasperați de
situație: „Toate aspectele poliomielitei au făcut obiectul unui studiu intens în ultimele două sau trei decenii, totuși
medicului nu i s-a prezentat nicio doctrină inevitabil sănătoasă cu privire la aceasta. epidemiologia și transmiterea,
patogeneza sa precisă sau detaliile diagnosticului și tratamentului... A existat o tendință de a se îndepărta de o
teorie timpurie conform căreia boala se răspândește prin contact direct.” S-a demonstrat că copiii mici expuși la
DDT dezvoltă o șchiopătare care a durat de la 2 sau 3 zile până la o săptămână sau mai mult.
S-a demonstrat că DDT poate provoca degenerarea celulelor cornului anterior din măduva spinării la animalele de
experiment. Expunerea la DDT la începutul vieții determină scăderea creșterii, mortalitatea, scăderea nivelului de
receptori muscarinici ai acetilcolinei în creier, creșterea activității motorii spontane la vârsta adultă și scăderea
învățării. ”christine257.substack.com/p/polio-ddt?utm_source=post-email-title&... (02/2024).---
conducător de drum
Am implorat, am implorat și am convins prietenii și rudele să NU primească vaccinul Covid. Oricum, toți au
primit lovituri, iar frumoasa mea nepoată, care a fost cea mai neclintită în privința asta, a fugit și a fost bătută
de fiecare dată când era disponibil un nou „booster”. În acest moment, ea este pe moarte - dureri severe ale
inimii, respirație grea, țintă la pat și nu-L are pe Isus. 43 de ani, iar această viață s-a terminat pentru ea. Medicii
nu au răspunsuri (sau nu admit niciunul), așa că asta îmi spune că fie are sindromul Baed (BS) sau boala
misterioasă (MAD).
Ceea ce mă enervează cu adevărat este că luni de zile și-a presat necruțător mama (sora mea), până când a capitulat. Acum,
sora are tahicardie severă și, la fel ca fiica ei, medicii sunt nedumeriți (se presupune că). Eu și soția mea disprețuim BIG
Pharma & BIG Medicine și, cu excepția regimurilor suplimentare recomandate de dr. Mecola, de exemplu, evităm, evităm,
refuzăm cu asiduitate otrăvurile pe care le vând. Eu am 74 de ani, iar ea 69. Săptămâna aceasta, la o cină la biserică, una dintre
cele mai puțin sănătoase persoane pe care le cunoaștem a comentat despre folosirea mea excesivă de sare pe un antreu
deosebit de lipsit de gust - ceva care nu este un obicei decât dacă sunt servit fad. alimente preparate pentru bătrâni, bolnavi,
cu sisteme sensibile, compromise.
O doamnă așezată lângă comentator i-a spus: "Nu pare să-l deranjeze. El și soția lui sunt cei mai sănătoși oameni pe
care îi cunoaștem..." Și iată. Prevăd multe înmormântări în viitorul nostru și este atât de trist și inutil. Încrederea
oarbă a oamenilor în medici este aproape de nesfârșit. Doamna și eu avem încredere în Dumnezeu, Marele Medic.
srg03462
Sunt convins că copilul meu a dezvoltat o alergie la temperaturi extreme de la vaccinurile din copilărie, deși
niciun medic nu ar recunoaște acest lucru. Celălalt copil al meu a dezvoltat zona zoster la 3 ani de la
varicela vaxx pe care am ezitat să-l dau. I-am oprit după aceea, dar aveau majoritatea când erau tineri. Este
nasol cum te fac să te simți ca și cum ai fi un părinte incompetent dacă îi refuzi. Când am refuzat meningita,
doctorul s-a uitat la fiica mea și a spus „Poți muri”. De parcă mi-aș pune vreodată copilul în pericol! Am
părăsit practica după aceea.
JGW1950
Există membri ai familiei mele vaccinați și nevaccinați și chiar unul care primește un rapel Covid la fiecare patru luni și
oricum am primit cu toții Covid, de cel puțin două ori. Dar protocolul doctorului Zelenko ne-a ajutat pe toți: zinc,
quercetină, vitamina C și vitamina D. Era din Ucraina, așa că, la fel ca mulți dintre compatrioții săi, a murit recent de
cancer datorită Cernobîlului, dar compania lui este încă în jur: Z-Stack.
mandibulară
Cu riscul de a părea mai degrabă cu inima dură decât un simplu pragmatist, trebuie să dai înapoi și să admitem
că o mare parte din acest rău/trădare este posibilă de oamenii înșiși. Au avut capacitatea de a gândi în mod
obiectiv „crescut” din sistemele lor. Oamenii pur și simplu nu vor accepta evidentul dacă crește riscul de a fi
ostracizat. O privire la grupurile respingătoare dispărute - Serios? LGBTQ? Genul „trans”? BLM? ANTIFA? etc etc.
Adică „Rusia rea”? O națiune care a recunoscut natura deviantă a unuia dintre George Soros și l-a alungat din țara
lor, spre deosebire de aceasta, unde i se permite să hoinărească după bunul plac, finanțând aceste grupuri
despărțite, apoi făcându-se înapoi și urmărind confuzia?
"Mass-media"? O bandă care controlează totul, prinsă de nenumărate ori manipulând percepțiile publice? Totuși,
majoritatea refuză pur și simplu să investigheze atâta timp cât a făcut-o; NBC, CBS, ABC, CNN etc. sunt ștampilate pe ea
pentru că capetele lor vorbătoare sunt „drăguțe” sau „frumoși” Adăugați la asta și distrugerea unității familiale, unde
părinții ar prefera să fie BFF cu copiii lor decât să accepte responsabilitatea
parenting/predare/protejare pentru că; cerul ferește copilul lor să se mânie pe ei. Chiar și un lucru simplu și
evident precum distrugerea monedei noastre, afaceri cu adevărat competitive, alegeri CINESTE mai degrabă
decât alegeri (s)COUPTE.
Thomas Jefferson despre private banking; „Cred că instituțiile bancare sunt mai periculoase pentru libertățile noastre
decât armatele permanente”, a scris Jefferson. „Dacă poporul american permite vreodată băncilor private să
controleze emisiunea monedei lor, mai întâi prin deschidere, apoi prin desființare, băncile și corporațiile care vor
crește în jurul (aceste bănci) vor priva oamenii de orice proprietate până când copiii lor se vor trezi. fără adăpost pe
continentul cucerit de tații lor”. „Puterea de emitere a monedei va fi luată de la bănci și redată oamenilor, cărora le
aparține în mod corespunzător. (Ioan 8:44) (Apocalipsa 2:9) (Apocalipsa 3:9)
Cece2019
Vă rugăm să lăsați un link pentru cea mai recentă versiune a acestei cărți. Văd doar versiunea 2013.
DebbyW
Așadar, Henry Ford a salvat lumea prin înlocuirea cailor în orașele mari cu mașini și nici măcar nu este lăudat pentru asta,
deoarece este împotriva narațiunii vaccinului.
RichJedi
Împărtășesc aceste informații de aproape 20 de ani online. VACCINURILE nu numai că nu sunt necesare, dar de fapt
provoacă chiar bolile pe care pretind că le previn. Este una dintre CELE MAI MARI ESCAELERI MEDICALE si MINCIUNI
DIN ISTORIE!! 1871-2, Anglia, cu 98% din populația cu vârsta cuprinsă între 2 și 50 de ani vaccinată împotriva variolei,
a cunoscut cel mai grav focar de variolă vreodată cu 45.000 de decese. În aceeași perioadă în Germania, cu o rată de
vaccinare de 96%, s-au înregistrat peste 125.000 de decese din cauza variolei. (Documentele Hadwen) - În Germania,
vaccinarea obligatorie în masă împotriva difteriei a început în 1940, iar până în 1945 cazurile de difterie au crescut de
la 40.000 la 250.000.
(Dont Get Stack, Hannah Allen) - În SUA, în 1960, doi virologi au descoperit că ambele vaccinuri antipoliomielită
au fost contaminate cu virusul SV 40 care provoacă cancer la animale, precum și modificări în culturile de țesut
celular uman. Milioane de copii au fost injectați cu aceste vaccinuri. (Med Jnl of Australia 17/3/1973 p555) - În
1967, Ghana a fost declarată fără rujeolă de către Organizația Mondială a Sănătății după ce 96% din populația sa
a fost vaccinată. În 1972, Ghana a cunoscut unul dintre cele mai grave focare de rujeolă, cu cea mai mare rată de
mortalitate. (Dr H Albonico, Campania de vaccin MMR în Elveția, martie 1990) - În Marea Britanie între 1970 și
1990, peste 200.000 de cazuri de tuse convulsivă au apărut la copiii complet vaccinați.
(Community Disease Surveillance Centre, Marea Britanie) - În anii 1970, un test de vaccin împotriva tuberculozei în India,
care a implicat 260.000 de persoane, a arătat că au apărut mai multe cazuri de TBC la cei vaccinați decât la cei nevaccinati.
(The Lancet 12/1/80 p73) - În 1977, Dr. Jonas Salk, care a dezvoltat primul vaccin antipolio, a testat împreună cu alți oameni
de știință că inocularea în masă împotriva poliomielitei a fost cauza majorității cazurilor de poliomielita în SUA din 1961.
(Știință 4/4/77 „Rezumate” )
Iosifamarea
MULȚUMESC pentru lista ta de lectură! O altă dovadă este descrisă de strălucitul istoric medical, dr.
Harris Coulter, în cartea sa, „A Shot in the Dark”.
Nat
Am un exemplar al cărții, deși o ediție anterioară și se alătură numeroaselor cărți pe care le-am acumulat despre
vaccinuri în ultimii douăzeci și cinci de ani. I-am spus soției mele, când s-au lansat pentru prima dată injecțiile cu Covid,
că aceste injecții ar putea foarte bine să fie unghiul final al vaccinurilor și asta este încă speranța mea. Ochii mi-au fost
deschis pentru prima dată uitându-mă la cifrele de sănătate publică, arătând scăderea incidenței bolilor infecțioase
înainte de introducerea vaccinurilor. Au fost aproape eliminate din cauza îmbunătățirilor aduse măsurilor de sănătate
publică, cum ar fi apă curată, canalizare, spălarea mâinilor, refrigerare și o alimentație mai bună. Ne-am uitat să ne
vaccinăm copiii în acel moment.
Antisandman
RFK Jr. a spus într-un interviu că atunci când a fost luată în considerare pentru a proteja producătorii de vaccinuri de
răspunderea legală, CDC a fost obligat să facă un studiu. CDC nu a făcut niciodată studiul. Înțeleg că toate districtele
școlare din SUA țin evidențe de prezență. De asemenea, ei țin registre de vaccinare. Din punctul meu de vedere simplu,
se pare că simpla comparare a registrelor de vaccinare și de participare din ultimii aproape 40 de ani ar putea oferi un
studiu epidemiologic valid privind siguranța și eficacitatea vaccinului. Lumea reală în timp real. Nu trebuie să fie un
studiu național. Studiul ar putea fi realizat district școlar cu district școlar apoi acumulat pe județ și stat.
PTA-urile locale ar putea să o facă singure. Gândiți-vă la numerele dintr-o astfel de cohortă. Dacă vaccinurile sunt
sigure și eficiente, ar fi evident. Atât de simplu și ușor, dar nu a fost făcut. Guvernul federal are înregistrări de
prezență de-a lungul deceniilor pentru a aloca fonduri federale școlilor. Combinați aceste înregistrări cu dosarele de
vaccinare, care sunt, de asemenea, necesare, și avem toate datele pentru a indica cât de sigure și eficiente sunt
vaccinurile. Nu sunt necesare alte dosare medicale sau studii de control. Informațiile sunt chiar acolo în școlile locale.
PatchWood
AICI ESTE O POSTARE INTERESANTĂ DE PE TWITTER... Îl urmăresc pe Clif High: clif @clif_high -:- Am primit un
email de la un coleg din Turcia. Familia lui crește lipitori medicale pentru piața UE (cine știa?)... oricum,
oamenii din UE folosesc lipitori vs vaxx la rudele lor. Lucrul este că lipitorile ar trebui să fie un articol de
tratament „reutilizabil”. DAR e-mailul spune că sângele vaxx ucide lipitorii. Bun pentru afacerea acestei
familii, deoarece lipitorile sunt raportate ca având unele efecte pozitive, deși mor după doar 3 utilizări. Deci
trebuie să crească mai multe lipitori. și așa merge.... 8:58 30 martie 2024 - 113,9K Vizualizări
bobby9
Recomand cu caldura aceasta informatie.....nici nu va veti gandi sa va faceti un vaccin...NICIODATA

vactruth.com/2009/07/21/dr-andrew-moulden-interview-what-you-were-neve..
BiomedMom1
Tocmai mi-am plasat comanda. Mulțumesc.
Fiona2
De la cine ai comandat asta? Vreau să fiu sigur că primesc noua ediție. Mulțumiri.
Iosifamarea
Mulțumesc pentru expunere. Tot ceea ce raportați este în concordanță cu pregătirea mea din anii 1970 și este
încurajator să am o voce a rațiunii în comunitate. Invit toți scepticii să revizuiască în detaliu lucrările lui Harris
Coulter PhD, A Divided Legacy vol. I-IV, dacă le puteți găsi. Harris se prezintă ca un istoric medical imparțial,
oferind informații convingătoare. În plus, dr. Mercola prezintă concluzii în concordanță cu pregătirea mea în
biologie și fiziologie. Unde au dispărut înțelepciunea și înțelegerea de acum o jumătate de secol? Trebuie să mă
întreb ce li se învață copiii în aceste zile. (traducere: mi-e frică de ceea ce se învață)
pmg1415
Iată o îngrijorare: din ceea ce am citit aici, un factor principal al bolilor virale în rândul oamenilor este
igiena deficitară. De asemenea, știm că răspândirea bolilor în spitale poate fi redusă la minimum prin
tehnici adecvate de spălare a mâinilor. Deci, cum se face că politicienii și „liderii” și „influenții” nu văd
oamenii care trăiesc pe străzi ca pe o amenințare pentru sănătatea publică? adăposturi și în corturi pe
străzile publice.Nu pot înțelege natura sinistră a tuturor acestor lucruri.
rkostoff
„Accentul principal pentru mine este ceea ce oamenii pun în gură”. Asta face parte din problemă, dar nu toată
problema. Studiile noastre au arătat că elementele din cinci categorii majore (Stil de viață, Iatrogen, Biotoxine,
Mediu/Ocupațional și Psihosocial/SocioEconomic) pot contribui la degradarea sistemului imunitar și a altor
sisteme majore ale corpului. Protocolul nostru (dezvoltat pentru a preveni și a inversa bolile cronice și, după cum
am constatat, este aplicabil și pentru prevenirea bolilor infecțioase) se concentrează pe identificarea numărului
mare de factori care contribuie la o multitudine de boli și necesită eliminarea acestor factori la fel de larg,
profund. , și cât mai repede posibil
(www.publichealthtoxicology.com/Prevention-and-reversal-of-chronic-dise..).
Ant5157
Iubesc acest studiu! Încheie totul frumos! Sunt o poveste de succes a doctorului T Wahls, menționată în articol. Așa că pot
atesta acest lucru. Am început protocolul ei în jurul anului 2010, pentru o altă boală autoimună. Chiar funcționează. Cu
toate acestea, sunt confuz cu privire la includerea dvs. a diferitelor uleiuri vegetale menționate în tabelul 4 alimente pe
care să le alegeți: uleiul de canola este listat în lista de polifenoli și celelalte uleiuri din semințe enumerate în lista oleică.
„Spun includerea „voastra”, pentru că presupun că sunteți același R. Kostoff care a fost autorul lucrării. Sunt sincer curios,
deoarece Mercola a scris despre pericolele în general ale uleiului de semințe, referindu-se la ele drept otravă.
Un exemplu recent aici:media.mercola.com/ImageServer/Public/2024/March/PDF/canola-oilhealth-..,

afirmând că de fapt contribuie la declinul creierului în sănătate și la alte metabolice. Sunt foarte interesat de
includerea uleiului de canola, deoarece se pare că Mercola crede că contribuie la aceste boli. Aveți un alt
punct de vedere sau informații despre uleiul de semințe? Din nou, vin din punctul de vedere al cunoașterii
cât de importantă este dieta și sunt cu adevărat interesat. De asemenea, vă sunt extrem de recunoscător,
liderilor războinici ai sănătății, care v-ați transformat de bunăvoie în paria și v-ați pus în pericol pentru
binele umanității! Să vă binecuvânteze pe toți!
rkostoff
Acesta este un răspuns la comentariul lui Ant5157, deoarece nu există niciun buton Răspuns la comentariul său.
Lucrarea a fost scrisă acum aproximativ trei ani și publicată acum aproximativ 2,5 ani. Am reexaminat Tabelul 4.
Dacă aș modifica articolul astăzi, aș face două modificări. În primul rând, probabil că nu aș include uleiurile de
semințe (Canola, Saower etc.) în listă, pe baza informațiilor care au apărut în ultimii trei ani. În mod similar, aș
adăuga avertismente la incluziunile din soia, având în vedere posibilitatea unor potențiale efecte adverse de la
fitoestrogenii din produsele din soia. Poate afecta tiroida și poate provoca alte probleme hormonale. Juriul este
încă în discuție cu problema fitoestrogenului; a discuta cu medicul cuiva este probabil cea mai bună abordare.
ash3743
Dar despre rabie și vaccinul antirabic?
Pet Rock
Uitați-vă la dr. Sam Bailey, ea a scris despre rabie și vaccinul împotriva rabiei. O altă înșelătorie. Rabia nu s-a
dovedit niciodată că există. „Boala” a dispărut deja când orașele au adoptat legi privind vaccinarea câinilor. Este
unul dintre cele mai proaste vaccinuri de acolo. Consultați site-ul Dogs Naturally Magazine și vedeți ce spun ei
despre efectele secundare ale vaccinului antirabic.
zileyram77
Poate dr. Mercola să vorbească despre meningită. Tocmai am citit un articol că meningita se răspândește din nou la
nivel național și în Virginia, unde locuiesc. Îngrijorarea mea este că va exista un alt nivel de isterie și vor dori ca toată
lumea să facă vaccinul împotriva meningitei. Am o scutire religioasă pentru copiii mei, cu toate acestea, școlile vă pot
împiedica să frecventați dacă există o evaziune. Cât de periculoasă este meningita și care sunt implicațiile vaccinului
pentru aceasta. Se pare că nu pot găsi pe web nicio informație care să nu fie plină de propagandă în aceste zile.
srg03462
Verificați datele Vaers pentru acela cu efecte secundare (dacă le puteți găsi) Acolo unde acesta este un risc, ar trebui să existe
întotdeauna alegere!
lz04860
Bună ziua, dr. Mercola: Ați scris: „examinarea critică a politicilor de vaccinare și susținerea consimțământului informat în
deciziile medicale”. Cu tot respectul: în SUA, consimțământul informat a fost revocat oficial la 77 de ani după ce a fost
codificat în Codul de la Nürnberg. La 21 decembrie 2023, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane (HHS) și
Administrația pentru Alimente și Medicamente (FDA) au emis o hotărâre finală de modificare a unei dispoziții
www.federalregister.gov/documents/2023/12/21/2023-27935/institutional-..al Legii de vindecare din secolul 21.
www.congress.gov/.../BILLS-114hr34enr.pdfAcest lucru a permis „o excepție de la cerința de a obține consimțământul
informat atunci când o investigație clinică nu prezintă mai mult decât un risc minim pentru subiectul uman” Această
hotărâre a intrat în vigoare la 22 ianuarie 2024, ceea ce înseamnă că este deja o practică standard în toată America.

Provocări Dizolvarea Iluziilor" Ediția A 10-A Aniversare: Narațiuni Despre Vaccin

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Provocări Dizolvarea Iluziilor" Ediția A 10-A Aniversare: Narațiuni Despre Vaccin

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Translated from English to Romanian - www.onlinedoctranslator.

Provocări „Dizolvarea iluziilor” ediția a 10-a aniversare

Analiza de cătreDr. Joseph Mercola 31 martie 2024

POVESTE PRIVIND O privire

- Ediția de aniversare a 10-a actualizată și extinsă a „Dizolvarea iluziilor: boli, vaccinuri și

istoric al dezvoltării vaccinurilor și impactului acestuia asupra societății.

- Prin cercetări ample, Humphries și Bystrianyk prezintă dovezi care sugerează că

suferința pe care o provoacă.

Chestionarea vaccinurilor nu a fost niciodată permisă

Humphries a înțeles mai întâi că vaccinurile ar putea fi problematice atunci când

pe parcursul zilelor, săptămânilor și lunilor și a găsit producție de antiacide, markeri

În cele din urmă, el a spus că vaccinarea este o traumă de o măsură considerabilă și ar

Practic, mă uitam la adulții care sufereau de hipertensiune malignă, dezvoltă proteine

„Asta este aproape istoria mea, să fiu în sistemul medical, să mă trezesc, să mă

la care m-am uitat, la care ei nu s-au uitat niciodată”,ea spune.

Acesta este un lucru pe care sper să îl abordez în viitorul apropiat.

„Ceea ce am decis să vorbim a fost istoria [a vaccinurilor] pentru că oriunde m-am

Și așa, pentru că a trebuit să răspund la întrebările lor, am învățat o mulțime de lucruri pe

care altfel nu le-aș fi învățat.

ce s-a întâmplat cu Gardasil, cu noile vaccinuri U, cu vechile vaccinuri U și cu programul

Știi, aceasta este doar o poveste care se repetă.

Ei bine, același lucru a fost valabil și pentru vaccinul împotriva variolei. Nu

Această boală nu a fost suficient de rea pentru a provoca această problemă cu

partea medicilor cu adevărat supărați, care au fost reușiți de sistemul pentru că au

susținut pacienții lor și au văzut efectele negative ale vaccinării.

Așadar, am adăugat încă 200 de pagini la cartea noastră originală, „Dizolvarea

proteinurie, insuficiență renală, scleroza glomerulară sau hipertensiune arterială.

„Tocmai mă uitam la asta și am scris o carte albă de 16 pagini cu 45 de referințe medicale

Asta mi s-a spus. Șeful de Medicină al spitalului mi-a spus că mă va sprijini

Deci, așa suntem demontați și discreditați de criticii noștri. Ceea ce am

Vaccinurile nu au eradicat poliomielita

dispariției sale au fost schimbarea relativ rapidă a salubrității și igienei.

despre poliomielita. Pentru că poliomielita este o entitate neurologică și poate fi cauzată de o

mulțime de lucruri diferite.

dezvoltarea vaccinului a început cu adevărat și au existat unele eșecuri îngrozitoare

Eșecul vaccinului împotriva poliomielitei lui Salk a fost acoperit

cele mai mari experimente medicale din istorie, la acea vreme.

Schimbarea criteriilor de diagnostic a făcut ca vaccinul antipolio să pară

asociat cu paralizie, dar majoritatea cazurilor paralitice s-au rezolvat în 60 de zile.

Vaccinul împotriva variolei a fost un ucigaș major

Stalpi de poartă în continuă schimbare

„Este aceeași poveste ca și vaccinul COVID”,spune Humphries.„Acum am pacienți

De ce naiba ne injectăm cu acest amestec putred cu plasmide de E. coli în el,

Humphries COVID Experience

A spune adevărul tău poate schimba lumea

facă acest lucru.

„Când am părăsit medicina convențională, nu știam cum voi supraviețui”,ea

Am spus: „Oh, Roman, am terminat atât de mult cu vaccinurile, că vreau doar să am o

Dar chiar a vrut să facă asta și nu pot să-i spun nu...

că nu suntem la capătul liniei în ceea ce privește ceea ce le putem oferi oamenilor.

Întotdeauna sunt lucruri despre care nu am auzit până acum.

Dieta și igienizarea sunt strategii cheie de prevenire a bolilor

Oamenii locuiau în apartamente și locuințe care, literalmente, aveau groapă

Aceasta este o durată de viață normală, uneori mai lungă.

rujeolă. Era vorba de productivitate.

Mai multe informatii

vaccinuri și istoria uitată”, disponibilă pedissolvingillusions.comși Amazon. Cumpărarea cărții ei este, de

întoarcem statisticile bolii.

vaccinul împotriva tetanosului.

Log insauA te alaturapentru a comenta acest articol

- 5) De ce vaccinul împotriva variolei nu s-a dovedit niciodată a fi eficient.

patogeneza sa precisă sau detaliile diagnosticului și tratamentului... A existat o tendință de a se îndepărta de o

învățării. ”christine257.substack.com/p/polio-ddt?utm_source=post-email-title&... (02/2024).---