Respectarea dreptului european i rangul acestuia n raport cu dreptul naional este o obligaie a Romniei ca stat membru al Uniunii Europene i o obligaie a judectorilor n aplicarea normelor de drept. nclcarea acestei obligaii poate s atrag rspunderea juridic (amenzi i obligarea la despgubiri) (a se vedea mai jos sub VI. si VII). 1. Dreptul primar i dreptul secundar al UE Ordinea de drept a Uniunii Europene deosebete ntre dreptul primar i cel secundar al Uniunii. a) Dreptul primar al UE Dreptul primar se refer la dreptul european al tratatelor, adic la Tratatul privind Uniunea European (Tratatul UE) i Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene (Tratatul FUE), care conine ordinea de drept comun i are aplicare nemijlocit n statele membre, avnd caracter obligatoriu i pentru instane. O importan deosebit o au libertile fundamentale, aplicabile n raporturile transfrontaliere, n special n ceea ce privete libera circulaie a persoanelor, libertatea de stabilire a reedinei i libera circulaie a serviciilor. b) Dreptul secundar al UE Dreptul secundar este format din actele normative formale, emise de organele UE, n special sub form de regulamente, directive, decizii, precum i decizii cadru. 2. Regulamentele UE Regulamentele reprezint, mpreun cu directivele, deciziile i deciziile-cadru, dreptul secundar al Uniunii Europene. a) Efectul regulamentelor UE
Regulamentul are aplicabilitate general, ca o lege intern. Este obligatoriu
n toate prile sale i se aplic nemijlocit n fiecare stat membru. Aadar, judectorul va aplica regulamentul, fr s fie necesar adoptarea unei legi naionale de aplicare. b) Interpretarea regulamentelor UE Interpretarea regulamentelor UE se face n funcie de regulile dezvoltate de Curtea de Justiie a Uniunii Europene pentru interpretarea dreptului Uniunii, ct i n limitele n care instanele naionale au competena interpretrii dispoziiilor, fr a fi necesar solicitarea unei hotrri preliminare din partea Curii de Justiie a Uniunii Europene (vezi cap. IX pct. I.2, n special I.2.5 i I.2.6). 3. Directivele UE Directivele reprezint, mpreun cu regulamentele, deciziile i deciziile-cadru, dreptul secundar al Uniunii Europene. a) Efectul directivelor Spre deosebire de regulamente, care se aplic nemijlocit n fiecare stat membru, directivele sunt reglementri cadru, ale cror obiective trebuie realizate prin legislaia intern a fiecrui stat membru, n termenul stabilit n directiv. Alegerea formei i a mijloacelor de aplicare se face de ctre statele membre, inndu-se cont de obiectivele directivei, care sunt obligatorii pentru fiecare stat membru. n aceste condiii, judectorul nu aplic n mod nemijlocit prevederile directivei, ci normele naionale adoptate n realizarea obiectivelor directivei. Deoarece directivele se adreseaz numai statelor membre i sunt obligatorii numai pentru acestea, dispoziiile lor nu au efect direct n relaiile dintre ceteni. Chiar i dispoziiile clare, precise i necondiionate din directive, prin care sunt stabilite drepturi sau obligaii individuale, nu se aplic n mod nemijlocit n relaiile de drept privat. Atenie: n cazul n care directiva nu a fost implementat prin legislaia intern n termenul stabilit de directiv, judectorul n mod excepional - va aplica nemijlocit
dispoziiile directivei, dac i n msura n care acestea sunt, n sine, suficient de
precise, pentru o aplicare nemijlocit. Atenie: nainte de implementarea directivei prin legislaia naional, ct i n cazul n care nu sunt ntrunite condiiile excepionale pentru ca directiva s fie aplicat n mod nemijlocit, instana de judecat va aplica dreptul intern, chiar dac acesta este contrar obiectivelor directivei, deoarece dreptul Uniunii Europene nu conine mecanisme care s permit instanei naionale eliminarea dispoziiilor interne contrare directivei neimplementate sau insuficient implementate. Transpunerea directivei nu se realizeaz ntotdeauna prin adoptarea unei legi speciale. De multe ori sunt incluse dispoziii corespunztoare n legile naionale existente. Astfel, de exemplu, dispoziiile Directivei 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive n contractele ncheiate cu consumatorii se pot regsi n prevederile Codului civil dintr-un stat membru, aa cum este cazul n Codul civil german. b) Interpretarea directivelor UE Interpretarea directivelor UE se realizeaz n conformitate cu regulile dezvoltate de CJUE pentru interpretarea dreptului Uniunii i cu dispoziiile art. 267 TFUE referitor la solicitarea hotrrii preliminare din partea CJUE. c) Interpretarea dreptului naional adoptat n aplicarea unei directive Instana naional va interpreta normele naionale de transpunere a directivei ct mai aproape de textul i scopul directivei, pentru a atinge obiectivul stabilit de ctre aceasta. n acest scop, instanele naionale, lund n considerare ansamblul dreptului intern, vor porni de la ideea c statul membru a dorit s respecte n totalitate obligaiile care i revin conform directivei. Astfel, instanele naionale vor interpreta dreptul naional n aa fel nct s nu se ajung la coliziuni cu directiva, n msura n care metodele de interpretare a normelor naionale permit o astfel de interpretare. Aceast obligaie exist i atunci cnd instanele naionale trebuie s limiteze ntinderea dispoziiei naionale n acest scop. Se nelege de la sine c obligaia interpretrii n conformitate cu dispoziiile dreptului comunitar este limitat de principiile generale de drept, n special de principiul securitii juridice, neputnd fi baza pentru interpretarea "contra legem" a dreptului naional.
ndoielile n privina conformitii dreptului naional cu dispoziiile directivei pot
rezulta i n cazul n care exist ndoieli n ceea ce privete nelegerea i aplicarea directivei. n acest caz, instana naional va trebui n msura n care i este permis s determine coninutul directivei cu ajutorul metodelor de interpretare ale CJUE, respectiv, dac este vorba despre o instan a crei hotrre nu poate fi atacat, s solicite CJUE o hotrre preliminar n conformitate cu art. 267 TFUE. Atenie: Obligaia interpretrii dreptului naional n conformitate cu dreptul comunitar se aplic n privina tuturor dispoziiilor din dreptul naional. 4. Deciziile Pe lng regulamentele i directivele cu efect (normativ) general, decizia este actul juridic din dreptul comunitar care servete reglementrii, cu caracter obligatoriu, a unor cazuri individuale. Decizia este obligatorie n toate prile sale pentru aceia pe care i denumete, adresanii putnd fi att persoane individuale, ct i state membre. Aadar, este vorba despre acte administrative ale executivului comunitar, ca de exemplu n cazul aplicrii unei amenzi contravenionale mpotriva unei ntreprinderi care ncalc reglementrile anti-cartel. mpotriva deciziilor organelor UE, exist posibilitatea adresrii directe la CJUE. Instanele naionale nu au competena de a decide n asemenea situaii. n cazul n care decizia ntr-un dosar aflat la o instan naional depinde de validitatea unei decizii emise de un organ UE, iar respectiva instan naional consider decizia ca nefiind valid, trebuie s se adreseze CJUE, n conformitate cu prevederile art. 267 din Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene (TFUE), pentru a obine o hotrre preliminar. 5. Deciziile-cadru UE Deciziile-cadru reprezint, mpreun cu regulamentele, directivele i deciziile, dreptul secundar al Uniunii Europene. Acestea au reprezentat singurul instrument de cooperare judiciar i pentru armonizarea prevederilor legale n domeniul dreptului penal i al dreptului procesual penal ntre statele membre. pn la intrarea n vigoare a Tratatului de la Lisabona din 01.12.2009, n condiiile n care CE nu avea competena de reglementare n acest domeniu. Consiliul, la iniiativa unui stat membru sau a Comisiei, putea adopta, n unanimitate, decizii-cadru pentru
armonizarea dispoziiilor legale i administrative ale statelor membre, n scopul
prevenirii i combaterii infracionalitii (art. 29 TUE). Pentru statele membre, deciziile-cadru au caracter obligatoriu n ceea ce privete obiectivul care trebuie atins; forma i mijloacele, n schimb, se aleg de ctre statele membre. Deciziile-cadru nu au aplicare nemijlocit. Pentru statele membre, deosebirea dintre decizii-cadru i directive nu a fost prea mare, din moment ce ambele instrumente juridice oblig la transpunerea dispoziiilor lor n dreptul naional. Deciziile-cadru ale UE i menin valabilitatea i dup 01.12.2009, pn la modificarea lor prin noi dispoziii legale ale UE, n baza noului Tratat UE de la Lisabona (Dispoziiile tranzitorii de la art. 9 i 10 din Protocolul la Tratatul de la Lisabona; J.O. UE 2007, C 306, pag. 163). n baza Tratatului de la Lisabona, UE are acum posibiliti lrgite s foloseasc directiva n materie penal (art. 82-84 TFUE).
II. Ierarhia normelor de drept in legtura cu dreptul UE
La aplicarea dreptului Uniunii, se va ine seama de ierarhia normelor. Exist o ierarhie a normelor, att n interiorul dreptului UE, ct i n raporturile acestuia spre exterior, cu dispoziiile legale romne. 1. Ierarhia normelor de drept n interiorul dreptului UE n interiorul dreptului UE, tratatele UE reprezint drept primar fa de regulamentele i directivele adoptate de organele UE, ceea ce nseamn c se afl mai sus n ierarhie (prevalen). De aceea, regulamentele i directivele UE trebuie interpretate de ctre instanele naionale n conformitate cu prevederile tratatelor UE, n msura n care necesit interpretare, iar interpretarea de ctre instane este permis. Interpretarea dreptului Uniunii urmeaz regulilor dezvoltate de CJUE n acest scop (a se vedea, mai jos, pct. 12). 2. Ierarhia normelor n raport cu dreptul statelor membre n raportul exterior al dreptului UE cu legile romne, prevaleaz aplicarea dreptului UE. Libertile fundamentale din TFUE ori din regulamentele UE trebuie
aplicate de judector n mod nemijlocit; dispoziiile contrare din dreptul naional
nu se aplic.
Interpretarea dreptului naional n conformitate cu dreptul
Uniunii Europene Conform jurisprudenei CJUE instanele naionale sunt obligate s interpreteze dreptul naional n conformitate cu dreptul Uniunii Europene, datorit prioritii acestuia din urm. Acest principiu are un rol important, n special n legtur cu implementarea directivelor n dreptul naional, adic instanele naionale sunt obligate s interpreteze dreptul naional n conformitate cu directivele.