Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEMPERAMENTUL:
acesta vizeaz puterea cu care acioneaz indivizii, acumularea i descrcarea energiei n diferite
activiti, ritmul aciunii, aspectele formale, exterioare ale aciunii i ale proceselor afective (durata,
intensitatea, expresivitatea).
nsuirile temperamentului se remarc i n activitile educative, n capacitatea de efort, n
rezistena la suprasarcini sau la stimuli supraadugai, n puterea de munc din perioadele
suprasolicitante ale sesiunilor de examene, n ritmul vorbirii, al scrierii, n inut i micri, n conduita
emoional.
Deosebirile existente n dispoziia predominant, reactivitatea emoional, nivelul general de
activare se refer tot la temperament.
Exist dimensiuni ale temperamentului care rmn relativ stabilite n timp: participarea,
implicarea n aciune, nivelul de activare, iritabilitatea.
Diferenele n stilul emoional sunt foarte importante de-a lungul vieii, n procesul adaptrii
sociale; adaptarea colar, formarea relaiilor de prietenie, convieuirea cu alii sunt aspecte ce
poart amprenta temperamentului.
Cea mai cunoscut clasificare a temperamentelor: sangvinic, coleric, flegmatic, melancolic
(Hypocrates).
Inadaptarea colar sau profesional deriv din necorespondena sau discordana dintre
particularitile dinamico-energetice i natura activitii. Astfel, n orientarea spre diferite coli i
meserii se va ine seama de dominantele temperamentale sesizate de prini sau profesori prin analiza
comportamentului:
Sangvinic activiti diversificate, cu multe elemente noi.
Flegmatic activiti stereotipe.
Melancolic reguli prescrise, mai puin independen.
Coleric activiti competitive, cu anumite riscuri.
Tipul coleric
Tipul flegmatic
Tipul melancolic
2.Creativitatea fundamentul:
-Creativitatea ca produs . Majoritatea autorilor au privit creativitatea din perspectiva caracteristicilor
produsului creator, cu trsturile specifice acestuia: noutatea, originalitatea, valoarea, utilitatea
social , aplicabilitatea lui vast . Astfel, Margaret A. Baden vede n creativitate realizarea de
combinaii originale din ideile vechi. n privina primului criteriu, cel al noutii, opiniile sunt
divergente, existnd autori care luau n considerare noutatea pentru subiect al produsului creator
(Newell, Shaw, Simon, 1963), i alii care consider esenial noutatea produsului pentru societate
(Al. Ro ca). Astfel, autorul romn vede n creativitate ansamblul factorilor subiectivi i obiectivi
care duc la realizarea, de ctre indivizi sau grupuri, a unui produs original i de valoare
-Creativitatea ca proces este perspectiva ce reflect caracterul procesual, fazic al creativitii. n
privina numruluifd fazelor, exist o divergen de opinii: G. Wallas, E. D. Hutchinson, R.
Thompson identific patru faze (pregtirea, incubaia, iluminarea, verificarea), iar Al. Osborn
menioneaz apte etape: orientarea, prepara ia, analiza, ideaia, incubaia, sinteza, evaluarea.
Obieciile aduse acestor faze sunt referitoare la diverse aspecte: Guilford a contestat existena
incubaiei, fiind considerat doar o form a activitii; M. Stein apreciaz c prepararea nu poate fi
considerat o faz a creaiei, n timp ce R. Linton consider c putem considera c prepararea se
identific cu ntreaga istorie personal a unei persoane; Berlyne consider c pregtirea este cauza
unor neliniti, incertitudini generate de un conflict conceptual, de o incompletitudine; iluminarea
nu ar exista n orice activitate de crea ie, deoarece unele iluminri ar putea conduce la piste false;
nu exist consens, nici n privina succesiunii etapelor, ntruct ele se pot ntrep trunde, suprapune,
i pot schimba ordinea; etapele procesului creator sunt specifice mai ales pentru creati-vitatea
individual i mai puin pentru cea de grup (M. Roco, 1979); exist o unitate de opinii n privina
primei i ultimei etape, prepararea i verificarea, de i, i n acest caz, s-au adus obiecii legate de
existen a unor diferene ntre ele n funcie de tipul de creaie. Indiferent de succesiunea fazelor
procesului creator, important rmne caracterul evolutiv, dinamic al creativit ii care devine crea
ie, trecnd din poten ialitate n aspecte manifeste.
-Creativitatea ca potenialitatea general uman . n prezent a fost dep
it concep ia conform c reia ereditatea are rolul principal n creativitate (Fr.
Galton) i se apreciaz c aceasta este o capacitate general uman ,
existnd n diverse grade i propor ii la fiecare individ, punct de vedere care
permite stimularea, educarea i antrenarea creativit ii. n aceea i direc ie
se nscriu i defini iile date de H. Jaoni (aptitudinea de a realiza ansambluri
originale i eficiente, pornind de la elementele preexistente) i de E. Limbas
(capacitatea de a imagina r spunsuri la probleme, de a elabora solu ii inedite
i originale).
-Creativitatea ca dimensiune complex a personalitii. Putem spune c
latura transformativ-constructiv a personalit ii integreaz ntreaga
activitate psihic i personalitatea individului i este, n acela i timp, una din
cele mai complexe dimensiuni ale personalit ii. Amintim, n acest sens, defini
ia dat de Paul Popescu-Neveanu: Creativitatea presupune o dispozi ie
general a personalit ii spre nou, o anumit organizare (stilistic ) a
proceselor psihice n sistem de personalitate (P. Popescu-Neveanu, 1987). n
elegerea complexit ii creativit ii a determinat o serie de autori s descrie
caracteristicile personalit ii creatoare: J. P. Guilford distinge urm toarele
caracteristici ale personalit ii creatoare: fluiditate, flexibilitate, originalitate,
elaborare, sensibilitate fa de probleme, capacitate de redefinire. Lowenfeld
stabilete, de asemenea, urmtoarele trs turi: sensibilitatea fa de
probleme, sensibilitatea fa de fenomenele din mediu, identificarea cu
problemele altor persoane i societ i, variabi-litatea ideilor, capacitatea rapid
de adaptare la orice situa ie, originalitatea. C. Taylor enumer : toleran a
fa de situa iile ambigui, ncre-derea n propriile capacit i creatoare, lipsa
de ngmfare. M. Zlate consider c o persoan nalt creativ este inventiv
, independent , neinhibat , versatil , entuziast . n concluzie, putem
spune c , prin intermediul creativit ii, personalitatea uman se ncadreaz
ntr-un spa iu axiologic, omul valorizndu-se pe sine nsui.
Cercetrile [8] sugereaz c trei factori pot determina creativitatea individual
n orice situaie:
3.Psihologia mulimilor[
Gustave Le Bon este primul om de tiin care s-a ocupat de studiul mulimilor i al comportamentului lor.
naintea sa, subiectul fusese abordat doar de Gabriel Tarde, n cadrul studiilor sale de antropologie criminal
(studiile de psihologie social ale lui Tarde au fost publicate dup lucrarea lui Le Bon) i Scipio Sighele care se
concentrase asupra tendinelor de violen criminal ale mulimilor.
Psihologia mulimilor a fost publicat n 1895. Editorul ei, Flix Alcan publicase anterior lucrri ale unor
sociologi ilutri ca Henri Bergson i mile Durkheim. Le Bon se ocup de comportamentul grupurilor pe care le
numete mulimi psihologice. El arat c n anumite circumstane date, i numai n aceste circumstan e, o
aglomerare de oameni ajunge s posede caracteristici noi, complet diferite de cele ale fiecrui individ care o
compune. Elementul specific mulimilor psihologice este c au un fel de suflet colectiv, fr ndoial avnd un
caracter tranzitoriu, dar prezentnd caractere foarte nete. Acest suflet i face pe indivizii care compun mul imea
s simt, s gndeasc i s acioneze n mod cu totul diferit de cel n care ar simi, gndi sau ac iona n mod
independent. Colectivitatea devine astfel o mulime psihologic sau o mulime organizat, care formeaz o
singur fiin i se supune legii unitii mentale a mulimilor.
Exist anumite idei i sentimente care nu apar i nu se transform n ac iuni dect n cadrul unei mul imi.
Mulimea psihologic este o fiin provizorie, compus din elemente heterogene, sudate la un anumit moment
dat. O mulime psihologic se constituie n urma unui oc psihic, elementele care duc la formarea mul imii fiind:
sentimentul de putere, datorit numrului mare de indivizi care formeaz mul imea, amplificat prin
dispariia sentimentului de rspundere personal individual, ca urmare a anonimatului mul imii;
contagiunea mental, care determin pe fiecare individ n parte s-i imite pe ceilal i, chiar dac aceast
comportare a sa este evident mpotriva propriului interes;
sugestia care este de natur hipnotic, sentimentele i gndurile fiind orientate n sensul determinat de
hipnotizator.
Mulimile, contrar indivizilor care le compun, nu au capacitatea unei judeci critice. Individul din cadrul
unei mulimi nu mai este el nsui, ci un automat pe care propria sa voin nu-l mai poate dirija. n momentul
n care face parte dintr-o mulime, un individ, chiar dac este o persoan foarte cultivat, i pierde
capacitatea de a judeca critic i se comport n mod afectiv, avnd chiar manifestri primitive i barbare. n
consecin, judecile morale ale unei mase sunt independente de originea sau intelectul indivizilor care le
compun.
Mulimile nu sunt capabile s resimt dect sentimente simple i extreme. Opiniile, ideile i credin ele
care le sunt sugerate sunt acceptate sau respinse n bloc i considerate ca adevruri sau erori absolute. Le
Bon consider c aceast caracteristic este specific tuturor convingerilor care sunt generate prin sugestie
(de exemplu, convingerile de natur religioas) i nu pe baza unui raionament.
Mulimile psihologice sunt credule, sunt capabile s accepte afirmaiile cele mai neverosimile; de aceea,
ele pot fi manipulate acionndu-se asupra imaginaiei lor. Ca urmare a credulitii lor, mul imile sunt u or
excitabile i nu pot fi convinse prin argumente;
Mulimile sunt capabile de a aciona mpotriva interesului unora sau tuturor indivizilor care o compun;
Mulimile sunt capabile de asasinate, de incendii i de multe alte crime. n acelai timp, mul imile sunt
capabile de acte de sacrificiu i de o dezinteresare mult mai ridicate dect cele de care este capabil un
individ izolat.
5. Comunicare Nonverbal
COMPONENTE ALE COMUNICRII NONVERBALE
II. 1. Corpul ca mijloc expresiv
nfiarea
Prima impresie pe care ne-o produce ntlnirea fa n fa cu o persoan rezult din ceea ce
vedem (nfiarea i micrile) i auzim (ce spune i cum spune). Alura unei persoane, felul
cum este mbrcat, fizionomia, ne dau indicii intenionate sau neintenionate despre gen,
vrst, eventual categorie socio-economic, felul n care percepe persoana situaia i se
raporteaz la ea. Ne pregtim nfiarea pentru fiecare situaie important, de multe ori chiar
ne strduim s ne modificm nfiarea astfel nct s producem impresia dorit.
mbrcmintea
Hainele constituie un nsemn al diferenierii sociale, dar totodat constituie un mod de
exprimare a persoanei: putem deduce statutul socio-economic i chiar ocupaia cuiva dup
tipul de mbrcminte pe care o poat persoanele cu un statut economic ridicat i afirm
constant acest statut purtnd haine scumpe, elegante i de bun calitate, persoanele cochete
au un mod special de a fi elegante i de a atrage atenia persoanelor de sex opus, prin croiala
hainelor, culorile pe care le poart, accesorii. Prin mbrcminte comunicm celorlali
ateptrile noastre asupra modului n care dorim s fim tratai: un costum clasic comunic
dorina noastr de a ne relaiona la nivel oficial, o mbrcminte mai puin formal poate fi
interpretat ca intenie de a da o not mai cald, mai personal relaiei.
Postura
Poziia corpului (postura) face parte din mijloacele de comunicare nonverbal i, la fel ca i n
cazul expresiilor emoionale, n timp, se consolideaz posturi specifice care sunt interpretate
ca trsturi de personalitate: capul inut plecat i spatele grbovit sunt interpretate ca
depresie i umilin, capul dat pe spate i spatele drept ca arogan, mndrie, autoritate. n
timpul conversaiei, varierea poziiei corpului poate s comunice interlocutorului lucruri
diferite: aplecarea trunchiului nspre nainte poate semnifica interes pentru ceea ce el tocmai
spune i conversaia devine mai cald, mai apropiat, aplecarea nspre napoi poate
semnifica detaare i conversaia se rcete.
Gesturile
Micrile pe care le facem cu ntregul corp sau doar cu unele segmente ale lui ndeplinesc
funcii de comunicare diferite:
gesturile adaptoare indic stri emoionale, dar nu fac parte dect secvenial din
comportament (exemplu: ne acoperim ochii cnd nu vrem s vedem ceva sau ntoarcem
capul); ele sunt neintenionate i, de multe ori, greu de controlat;
Privirea are importante funcii de comunicare n registrul afectiv: frecvena i durata ei pot fi
semn de simpatie, de atracie, ntr-un context pozitiv i provoac reciprocitatea tririi, pe ct
vreme ntr-un context negativ, frecvena mare sau durata excesiv a privirii pot fi interpretate
ca semne de agresivitate i provoac scderea atraciei.
Chiar n contexte pozitive sau neutre, este greu de suportat o privire insistent, de aceea
interlocutorii alterneaz, pentru scurte perioade de timp, direcia privirii de la ochii celuilalt la
spaiul nconjurtor, fr ca acest lucru s creeze impresia de nesinceritate. Nu intercalarea
contactului vizual cu pauze este cea care d impresia de nesinceritate, ci frecvena prea mare
a alternanei sau durata prea mare a pauzelor n raport cu ateptrile interlocutorilor n
situaia dat i n contextul relaional concret.
Comunicarea nonverbal ndeplinete o serie de funcii complementare comunicrii verbale:
Repetiie a spune i a arta n acelai timp cum anume se face un lucru (gesturi
ilustratoare) menin treaz atenia interlocutorului i l ajut s neleag i s memoreze mai
bine coninutul mesajului verbal.
Accentuare tonul vocii sau zmbetul care nsoesc o fraz pot accentua semnificaia
ei.
Contrazicere utilizarea unei expresii faciale contrar spuselor poate crea efecte
comice, poate semnifica o glum.
Caracterul psihologic al legaturii arata ca avem de-a face cu doua surse psihice, ambele
inzestrate cu toata gama functiilor, insusirilor, starilor si trairilor psihice;
Caracterul constient al legaturii arata faptul ca pentru a intra in relatii de tip interpersonal,
oamenii trebuie sa fie constienti, adica sa isi dea seama unii de altii, de existenta, nevoile si
insusirile lor, de natura si scopul relatiilor care se stabilesc intre ei.
Caracterul direct al legaturii arata ca relatiile interpersonale sunt de tipul fata in fata ,
presupun realizarea unui contact perceptiv minim intre parteneri; pe baza acestui criteriu
diferentiem relatiile interpersonale de toate celelalte relatii care sunt mediate (fie de surse
nepsihologiece: telefon, internet, etc, fie de surse psihice relatia dintre doua persoane mediata
de o a treia)
Caracter etic, moral prin intermediul lor, omul urmareste realizarea binelui sau raului, fie in
raport cu sine, fie in raport cu ceilalti; prin ele, comportamentul se valorizeaza, adica devine
pozitiv sau negativ, acceptat sau respins din punct de vedere social.
Caracter formativ prin raportare la ceilalti oamenii reusesc nu doar sa-si cunoasca semenii,
ci sa isi constientizeze partile slabe, pe cele tari, limitele, etc Oamenii se pot si modela in functie
de ceilalti.
II.
Grupurile sunt formaiuni sociale n care indivizii interacioneaz direct pe baza unor reguli
acceptate i se recunosc ca membri ai unei entiti distincte, ntr-un anumit moment i loc.
Organizaiile sunt formaiuni deliberat constituite n vederea atingerii unui anumit scop, prin
folosirea explicit a unor strategii de decizie i control.
Caracteristicile generale ale grupurilor. Una dintre dimensiunile
fundamentale ale existenei sociale este dat de sistemul complex de interaciuni
dintre diferitele categorii de grupuri uman, de o mare varietate tipologic. Exist o
gam larg de caracteristici prin care grupurile pot fi particularizate:
Tipul grupului: rezult n urma aplicrii unui set de criterii de clasificare
innd de modul de formare, numrul de membri, relaiile dintre acetia,
natura activitii desfurate .a.
Mrimea: este dat de numrul de membri care compun grupul, acest
parametru influennd sensibil ali indicatori innd de performan,
creativitate, intimitatea relaiilor interpersonale etc.
Compoziia: reflect caracteristicile psihosociale ale membrilor grupului,
sub aspectul vrstei, sexului, etniei, nivelului de instrucie, strii civile,
statutului profesional .a.
Structura: const din modul de configurare a relaiilor interpersonale
dintre membrii (relaii socioafective, de comunicare, influen,
coordonare, control etc.), respectiv din distribuia rolurilor i funciilor n
cadrul grupului.
Sarcina grupului: const din obiectivul care trebuie realizat n urma
activitii comune a membrilor, obiectiv care are att o component
obiectiv, ct i una subiectiv (48, 68); acest parametru are o deosebit
funcie structurant asupra ntregii viei de grup.
Coeziunea: este dat de ansamblul forelor care menin unitatea grupului
i circumscrierea limitelor sale, fiind o rezultant a relaiilor intra i
extragrupale, caracteristicile psihosociale ale membrilor, natura sarcinii,
contextul n care se desfoar activitatea de grup .a.
Nivelul de integrare: este expresia gradului de maturizare a relaiilor
psihosociale din cadrul grupului, a gradului de elaborare a normelor i
valorilor comune care structureaz viaa de grup, a msurii identificrii
membrilor cu grupul din care fac poate i a participrii la diferite aspecte
ale vieii colective; indirect, nivelul de integrare exprim i gradul de
elaborare a contiinei colective, element de fond al coeziunii grupale.
Vechimea grupului: este dat de timpul scurs din momentul constituirii
sale; prin corelare cu nivelul de integrare i performan rezult un
parametru derivat, care exprim viteza de maturizare i structurare a
grupului.
Eficiena: exprim sintetic parametru calitativi i cantitativi de realizare a
sarcinii, dar i pe cei care se refer la meninerea grupului i satisfacerea
trebuinelor membrilor si.
Dup cum arat numeroase cercetri experimentale, fiecare dintre aceste caracteristici este
condiionat att de ansamblul proceselor i fenomenelor psihosociale de grup, ct i de
celelalte caracteristici menionate mai sus. Deci, trebuie s avem n vedere c la nivelul
grupului acioneaz un sistem de determinri structurale, n care fiecare factor poate fi
succesiv sau simultan cauz, condiie sau efect.
(a) Concepia lui A.H. Maslow (1968) aparine categoriei teoriilor care consider
personalitatea ca sistem de actualizare a individului (n sensul lui Aristotel sau
Rogers), ceea ce presupune existena unei stri tensionale orientate spre
autoperfecionare i mplinirea propriului potenial, exprimnd tendina de a deveni
tot ceea ce poi deveni, n condiiile existenei unor impedimente interne sau
externe.
Structura energetic a personalitii implic existena unei serii de factori
motivaionali structurai ierarhic pe opt niveluri dispuse piramidal. Factorii aparinnd
unui nivel nu devin activi dect n msura n care trebuinele aparinnd nivelurilor
anterioare au fost satisfcute cel puin parial. Totodat, satisfacerea unui nivel
motivaional detetmin o restructurare calitativ a factorilor plasai pe un palier
inferior, mai ales sub aspectul modalitilor de
satisfacere a acestora , dar i sub aspectul ponderii pe care o dein n cadrul
sistemului motivaional(v. figura 3.4.).
Teoria lui Maslow privind structurarea i funcionarea factorilor motivaionali ofer o
perspectiv nou asupra mecanismelor psihosociale care asigur autorealizarea
(actualizarea) n plan individual i social, relaionarea interpersonal i integrarea
eficient n cadrul grupurilor.
Astfel, se poate nelege mecanismul blocrii unei relaii interpersonale (afective, de comunicare sau
influen etc.) atunci cnd aceasta presupune un anumit nivel de implicare motivaional, n timp ce
trebuinele specifice unui nivel inferior nu sunt satisfcute cel puin parial. Putem exemplifica cu eecul
unei relaii instructiv- educaionale, care solicit activarea nivelurilor motivaionale V-VII, n condiiile
nesatisfacerii trebuinelor fundamentale, aparinnd nivelurilor I-III. Orice relaie interpersonal se poate
dezvolta numai dac asigur condiiile satisfacerii progresive a trebuinelor situate la niveluri din ce n ce
mai nalte, dup cum integrarea i participarea la viaa unui grup va fi cu att mai intens cu ct acesta este
capabil s asigure actualizarea membrilor si, prin satisfacerea trebuinelor superioare: recunoatere social,
stim fa de sine, armonie ntre diferitele dimensiuni ale vieii sale n cadrul grupului .a.
Nivel
Motivaional:
Satisfacere
Trebuine
VIII Concordan ntre
cunoatere, simire i aciune condiie a integrrii personalitii
i a coerenei comportamentale.
VII Trebuine estetice care
orienteaz comportamentul spre
obinerea armoniei, echilibrului,
ordinii i puritii.
VI Trebuine cognitive care
exprim necesitatea de a
nelege, de a descoperi i
inventa.
V Trebuine de autorealizare
viznd nevoia de obiectivare i
sporire a potenialului creator
personal.
IV Trebuine relative la Eu:
nevoia de prestigiu, reputaie,
participare la decizii,
recunoatere, stim fa de sine
.a.
III Trebuine sociale: nevoia de
afiliere, adeziune, identificare cu
alii; nevoia de apartenen la
grupuri i la comunitate.
Restructurare calitativ
Figura 3.4.
Dup cum se observ, prin intermediul acestei teorii se relev modalitile prin care
un mediu social superior, capabil s asigure autorealizarea personal la cele mai
nalte niveluri motivaionale, determin implicit nnobilarea i rafinarea formelor de
satisfacere a unor trebuine primare: de hran, adpost, relaii sexuale, securitate
personal etc.
10. Caracter
- structura
- noiunea
- mecanism de formare
Caracterul reprezinta nucleul personalitatii, intrucat exprima partea sa profund individuala,
dar si valoarea morala personala, el rezultand din integrarea experientei de viata a omului in
anumite modalitati de orientare siconduita statornica.
In sensul larg al cuvantului, prin caracter se intelege ansamblul trasaturilor esentiale si
calitativ specifice, care se exprima in relatiile interpersonale si in activitatea omului in mod
stabil si permanent. Intr-un sens ceva mai restrans, caracterul poate fi definit ca o totalitate
de trasaturi esentiale si stabile derivate din orientarea si vointa omului.
Trasaturile de caracter nu sunt direct observabile, ci ele pot fi descifrate din viata si
activitatea omului prin inferenta, pornind de la interpretarea actelor de conduita observabile.
Orientarea conduitei si activitatii omului este determinata psihologic de trebuintele, motivele,
dorintele, aspiratiile si scopurile sale. Pentru realizarea scopurilor (a obiectivelor construite
sau reconstruite pe plan mintal) omul trebuie sa invinga diferite obstacole interne sau
externe, mobilizandu-si calitatile vointei. Vointa consta tocmai in capacitatea omului de a-si
realiza scopurile pe calea unor activitati care implica invingerea anumitor obstacole, prin
activizarea resurselor sale cognitive, aptitudinale si morale. Totodata, vointa inseamna
capacitatea omului de a-si regla activitatea dupa anumite idei, principii, convingeri, luandu-si
in stapanire propria conduita.
CARACTERUL: se refer la acele trsturi ale personalitii care semnific modul de raportare
a subiectului la lumea sa, la universul su social i la propria fiin; caracterul se definete ca
fiind ansamblul atitudinilor crora li se poate asocia o valoare moral. n funcie de obiectul
lor, atitudinile pot fi grupate n:
a)
atitudini fa de propria fiin: ncredere, demnitate, orgoliu, modestie, autoapreciere;
b)
fa de alii: acceptare, altruism, toleran, ncredere, generozitate, sinceritate,
simpatie, prietenie, recunotin, curaj, empatie;
c)
fa de activitate: exigen, responsabilitate, contiinciozitate, seriozitate, hrnicie,
srguin, perseveren;
d)
fa de cultur: deschidere, preuirea valorilor, promovarea valorilor, interes fa de
creaia de valori;
e)
fa de mediu: grij, responsabilitate, aprare i conservare;
f)
fa de spaiul socio-cultural, de apartenen: preuire, mndrie, dragoste,
etnocentrism, altercentrism.
Procesul de constituire a atitudinilor este un proces de nvare, n condiiile integrrii ntr-un
mediu social. Condiiile ce trebuie ndeplinite n procesul de formare a atitudinilor sunt:
1)
formarea de ctre adult a regulilor, cerinelor, explicaiilor referitoare la
comportamentul copilului;
2)
procesarea informaiei legat de normele de conduit, de regulile sau restriciile
comportamentului; decodificarea mesajului i integrarea n universul cognitiv i afectiv al
subiectului;
3)
subiectul ia contact cu anumite patternuri comportamentale, cu unele modele de
conduit; ele sunt oferite de persoanele de referin, care i plac, de care este ataat i cu
care i-ar plcea s se asemene sau cu care se identific;
4)
exersarea sau aplicarea n propriul comportament a regulilor, imitarea modelelor;
5)
sugestia, recompensa sau pedeapsa n raport cu faptele de conduit;
6)
controlul i evaluarea manifestrilor externe; ulterior prin interiorizarea normelor i mai
trziu a valorilor se va constitui autocontrolul, avnd i funcii inhibitorii premeditate, dar i de
iniiere i derulare voluntar a aciunilor.