Sunteți pe pagina 1din 1

Cazul nr.

3
Deontologie si bioetica

Conform principiului autonomiei, pacientul are dreptul de a lua


decizii in privinta ingrijirii medicale, asumandu-si responsabilitatea
pentru acestea si avand controlul asupra propriei vieti. Date fiind
circumstantele, pacientul in cauza, fie nu-si doreste sa mai traiasca,
considerandu-se, poate, o povara pentru apropiati si intuind ca nu
are prea mari sanse de supravietuire, fie...nu are incredere in
personalul medical si pregatirea acestuia sau, pur si simplu, este
sceptic in privinta intubarii.
Pe de-o parte, pacientul nu este capabil de a lua decizii de unul
singur si ar fi necesara cererea consimtamantului pentru aprobarea
intubarii de catre un membru al familiei.
Pe de alta parte, pacientul se afla in stare grava si intubarea
este absolut necesara pentru sustinerea functiilor vitale.
Aplicand principiul non-vatamarii, adica medicul sa nu-i faca
rau pacientului, acesta ar putea efectua intubarea si fara voia
pacientului care, datorita bolii, nu gandeste intocmai lucid in unele
momente. Daca pacientul continua sa fie nehotarat in privinta
intubarii, ar trebui sa ii fie explicate consecintele si graviditatea
acestui refuz si, in cazul in care va raspunde afirmativ, ar trebuie luat
un consimtamant scris care sa consemne ca barbatul bolnav este de
acord cu intubarea. In caz contrar, trebuie contactata familia, iar
daca nu se ajunge nici in acest fel la un raspuns afirmativ...trebuie
respectata decizia pacientului care poate s-a saturat de prea multe
tratamente, internari, spitale si isi doreste sa moara.

Ghervase Emilia-Iuliana
Nutritie si dietetica, anul I,
grupa 2