Documentele secrete ale tradarii Regelui

Mihai. De la Visinski la Stalin, Molotov si

Beria. EXCLUSIV
- See more at: http://www.ziaristionline.ro/2011/06/23/documentele-secrete-ale-tradarii-regelui-mihai-de-lavisinski-la-stalin-molotov-si-beria-exclusiv/#sthash.n62DxJz5.dpuf

n noaptea de 23 August, regele Mihai anuna la Radio c fusese semnat un armistiiu cu sovieticii () De fapt
armistiiul nu a fost semnat pn pe 12 Septembrie, la Moscova. () Dat fiind c nu se semnase armistiiul, toate
trupele romne, care se aflau pe frontul din Moldova i Basarabia i care ncetaser focul, dup ordinul regelui
Mihai, au fost fcute prizoniere de ctre rui; soldaii i ofierii au plecat captivi ctre Rusia. Aa c a fost o
capitulare i nu un armistiiu. Exista aici un rege care i preda armata dumanului. n ce ar din lume poate fi
gsit un ef de stat asemntor? Pe 20 Iulie 1945, i s-a decernat prin marealul Tolbukhin din ordinul lui Stalin
Ordinul Victoriei Sovietice. Trist onoare de a fi decorat de ctre dumanul de moarte al poporului su!
General Platon Chirnoaga, ef-adjunct al Statului Major al Armatei a III-a pe Frontul de Est
Predarea Romniei sovieticilor la Yalta
minciuna unanim acceptat
de Gheorghe Constantin Nistoroiu
Romnia, era n anul 1944 o ar ce fcea parte pe merit din elita naiunilor europene, a crei contribuie la
crearea i mai ales la pstrarea valorilor identitare ale civilizaiei europene nu putea fi ignorat. Era o ar cu
tradiie democratic, pe care doar neansa unui rege cu grave carene psihice i educaionale, Carol al II-lea, o
mpinsese ctre tvlugul totalitarismului monarhic, dar care nu reuise s desfineze rdcinile viguroase ale
legilor strmoeti ce guvernau nc n mediul rural, predominant. Dar mai ales, Romnia anului 1944, avea,
prima dat n istoria ei, o elit intelectual fr precedent graie att numrului mare de personaliti din toate
domeniile vieii economice, tiinifice i culturale, ct i nivelului de recunoatere pe plan mondial, a multora
dintre ei.

i puteau permite democraiile europene, Casele regale surori, dar mai ales, deja n curs de afirmare n postura
de garant al democraiei planetare, SUA cedarea Romniei necondiionat aliatului sovietic, aa cum afirm cu
atta convingere ex-regele Mihai i ntreaga propagand pro-monarhic?
Oare Romnia devenise dintr-o dat neinteresant pentru americanii care-i vedeau pierdute propriile investiii
de pe Valea Prahovei ?
Nu cumva trebuie s cutm adevrul ascuns n documentele vremii pentru a vedea dincolo de miturile
arhicunoscute Yalta, Crimeea, Postdam sau Moscova ?
Nu m voi opri de ast dat la pregtirea i realizarea loviturii de stat de la 23 august 1944 ci doar la unul dintre
primele decrete regale, cel din 20 ianuarie 1945.
Marealul Ion Antonescu adresa lui Mihai I de pe front, la 23 iunie 1941, ca rspuns la telegrama din ajun a
suveranului urmtorul mesaj : Multumesc respectuos Majestatii Voastre pentru cuvintele de mbrbatare i de
apreciere cu care ai cinstit Armata i pe mine. Fii sigur, Majestate, de devotamentul nostru. Pentru ar i
pentru Majestatea Voastra ne batem. Pentru ar i pentru Majestatea Voastr trebuie s nvingem.
La 28 iulie 1941, Mihai I de Romnia transmitea celui care i datora nu numai Coroana dar i o poziie de onoare
i autoritatea fa de supuii si, Marealului Ion Antonescu un mesaj de felicitare, imediat dupa ce vitezele
trupe romno-germane au alungat peste Nistru armatele comuniste i au rentregit pe vecie ara Moldovei
La referendumul naional de la 9 noiembrie 1941, 3 481 311 de romni votaser pentru susinerea
programului de guvernare antonescian i doar 74 voturi fuseser contra, naiunea exprimndu-i
aprobarea pentru tot ce nfaptuise pn atunci guvernarea dezrobitoare a Marealului Antonescu.
S-a spus c odiosul decret promulgat de Mihai I la data de 20 ianuarie 1945 sub o patriotic masc- DECRETLEGE -Pentru urmrirea i sancionarea celor vinovai de dezastrul rii (anexa 1) -fusese acceptat doar pentru a
le face pe plac sovieticilor care doreau astfel s se rzbune pentru nfrngerile suferite n prima parte a rzboiului.
Decretul convenea ns, perfect i celui care l promulgase cu atta rapiditate,regelui, pentru c i permitea astfel
s purifice atmosfera att de plin de indignare a celor ce asistaser neputincioi la predarea necondiionat a
rii n mna sovieticilor i la masacrarea bravei armate romne de ctre aliatul sovietic datorit lipsei unui
armistiiu semnat.
Mare parte din cei crora le era adresat decretul luptau nc pe front i chiar se ntmpla s i moar uneori
respectndu-i jurmntul de credin f de rege !
Cel care avea s refuze cererile de graiere ale ofierilor eroi ce dezrobiser Basarabia i Bucovina, nu s-a gndit c
ar fi fost o suprem onoare ca primul judecat i condamnat pentru c luptase pentru o Romnie democratic, cu
toi romnii unii, s fie chiar el, regele, sau adevratul vinovat pentru pierderea Transilvaniei, nimeni altul dect
tticul Carol al II-lea ?
Odat cu promulgarea acestui decret, Romnia intra n cumplita epoc a terorii i mistificrii ajunse politic de
guvernare. Putea n orice moment s se descopere de ctre un binevoitor c erai unul din cei care luptase pe
frontul de rsrit sau chiar numai votasei cu Marealul ! Justiia se transforma deja ntr-o mascarad cu iz de
tribunal popular, fr discermnt ci doar aservit intereselor celor ce, folosind singurul simbol al puterii ce exista
la acea dat, regele, se instalau n for la putere. Decretul devenea operant n timpul guvernului Rdescu, unul
din artizanii loviturii de stat i care mpreun cu Constantin Vioianu, la acea dat ministru de externe avea s
conduc, o alt interesant tem de dezbatere, peste puin timp una din micrile de rezisten a Romnilor din
exil.

Ciudat, pentru cel curios i dornic s neleag, este faptul c ntotdeauna n discursul su, cel ce cu ngduina
Domnului se numete nc Mihai I, se plnge c a fost nevoit s accepte sau s fac . Actele sale, ntreaga sa
guvernare nu-i aparin niciodat! Lipsa asumrii rspunderii este caracteristica definitorie a acestei personaliti
a istoriei romneti. Sau asta s-a dorit s credem, pentru c lipsa de curaj, dac mai adaugi i faptul c nu
ntotdeauna nelepciunea face cas bun cu curajul, poate s duc la un ierttor sentiment de resemnare care
sfrete aproape sigur, cu un aa a fost s fie, ce era s fac ?!.
Oare chiar nu ar fi putut face nimic mai mult ?
La 24 februarie 1945, domnul general de corp de armat, adjutant Nicolae Rdescu, preedintele Consiliului de
Minitri , adresa la radio un apel ctre poporul romn, din care redm un fragment:
Frai romni,/ Cei fr neam i fr Dumnezeu, aa cum i-a botezat poporul, au pornit s aprind focul n r i
s-o nece n snge. O mn de ini,condui de doi venetici ANA PAUKER i ungurul LUCA, caut prin teroare s
supun neamul. Vor cdea strivii.
Acest neam care a tiut ntotdeauna s-i apere fiina, nu de civa neisprvii se va lsa acum ngenunchiat.
Sub masca democraiei, democraie pe care la fiecare pas o calc n picioare, aceste fioroase hiene nedjduiesc s
ajung n stpnirea rii. Sunt nenumrate blestematele lor fapte, pe tot cuprinsul rii.Voi avea n curnd
prilejul s v vorbesc de toate.

Criminalii care svresc aceste nelegiuiri nu au mcar curajul faptelor lor. Vor cuta s arunce vina asupra
armatei care dup spusele lor, ar fi provocatoare.Afirm cu toat tria c nu poate fi insinuare mai infam.Armata
a avut ordinul meu categoric s nu atace dect dac este atacat i ea a fcut ceva mai mult, peste tot unde armata
a fost atacat, a tras n aer numai n scop de intimidare
Putem ns s ne mulumim numai s constatm acest lucru, fr ca s ne vin atunci pedeapsa de la Dumnezeu ?
Fr ndoial c nu; ca un singur om trebuie s ne ridicm i s facem fa primejdiei.
Eu i armata ne vom face datoria pn la capt.
Fii i voi cu toii la posturile voastre.
Ora 22
Bucureti, smbt 24 februarie 1945
(Arhivele Statului Bucureti, fond Direcia General a Poliiei, dosar 17/1945, f.223-225)
Era, la acea dat generalul Rdescu, ca ef al executivului romnesc un incontient, gata s lupte cu sovieticii,
fora de ocupaie ?
ADEVARUL tiut de generalul Rdescu atunci era altul dect cel pe care l invoc ntotdeauna Mihai I de
Romnia atunci cnd i motiveaz comportamentul ?
Rspunsul l gsim n telegrama secretarului de stat interimar al S.U.A. , Grew ctre reprezentantul american n
Romnia, Burton Y. Berry, privind unele puncte de vedere ale Departamentului de Stat, potrivit crora poporul
romn trebuie s fie asigurat c Romnia va rmne independent. Telegrama poart data de 24 februarie 1945,
ora 10 p.m., fiind deci un suport real pentru eful Guvernului Romn, generalul Rdescu n aciunea de eliminare

a factorilor ce puteau duce la bolevizarea rii. Consider extrem de important documentul pe care l redau
integral n anexa 2.
Am putea crede, obinuii cu modul balcanic de a face politic, c lucrurile artau bine doar pe hrtie.Telegrama
din data de 1 martie 1945, trimis de reprezentantul S.U.A. n Comisia Aliat de Control pentru Romnia, C.V.
Schuyler, Ministerului de Rzboi al S.U.A. n legtur cu demisia guvernului Rdescu demonstreaz c Romnia
nu fusese druit sovieticilor niciodat de ceilali doi aliai, Anglia i S.U.A. , aa cum am fost fcui s credem
noi, romnii! ( anexa 3)
Ceea ce nu tiau aliaii occidentali, era faptul c suveranul romn, era cel care motenise posibil genetic
moralitatea mamelor din Casa regal romneasc este cunoscut ! dar mai sigur prin educaie un mod
realist de a vedea guvernarea: totul pentru tine, ceilali i datoreaz supunere.Este binecunoscut scena,
relatat n memoriile celor prezeni, despririi dintre tatl, Carol al II-lea i fiul, Mihai I. La cererea fiului de a nu
fi lsat aici , tatl responsabil i aduce aminte c are o misiune de ndeplinit ! nltor, vei spune !
S ncercm s aflm la ce misiune fcea referire declaratul admirator al doctrinei totalitare, bolevice, Carol al IIlea.
S ne oprim mai nti la telefonograma lui A.I.Vinski, adresat lui V.M.Molotov , pe data de 1 martie 1945, dup
ce se pare c primise de la regele Mihai I cel mai scump mrior pltit de poporul romn, Guvernul Rou :
SECRET
Prin telefon, din Bucureti
Tovarului Molotov,
La 10 seara am fost la palat. Am vorbit cu regale .nc o dat i-am repetat cererea mea referitoare la Petru Groza,
insistnd asupra faptului c nsrcinarea i-a fost dat lui, ca unei persoane care corespunde tuturor condiiilor
menionate de mine anterior, n conformitate cu directiva.
Regele a rspuns c el s-a informat cu atenie asupra punctului de vedere al guvernului sovietic i sper c va
putea lua o hotrre n conformitate cu indicaia Guvernului sovietic. A promis c va da rspunsul n dimineaa
zilei de 2 martie, deoarece trebuie s ndeplineasc toate procedurile constituionale.
Regele a subliniat n repetate rnduri dorina sa de a pstra pe deplin cele mai bune relaii cu Guvernul sovietic.
Vinski
A transmis, prin Vinski / A primit:Poderob, la 1 martie 1945, ora 23,58
S-a expediat tovarilor: Stalin, Molotov, Mikoian, Beria, Malenkov, Dekanozov, Secia a IV-a Europa
(Arhivele Statutului Bucureti, colecia Xerocopii Rusia, pachetul XIII, doc.5,f.21; Arhiva MAE al Federaiei Ruse,
Moscova, Fondul 0125- Referentura Romnia, opis 33,mapa128, dosar 5 )
Agitat zi trebuie s fi avut tovarul Vinski dac era nevoit s se ntlneasc cu regele Romniei n miez de
noapte!
Ne certific acest lucru i telegrama expediat de Burton Y.Berry, reprezentantul SUA n Romnia, ctre
Secretarul de stat american, n aceeai sear de 1 martie 1945, din care alegem doar un fragment:
Bucureti, 1 martie 1945,ora 8 p.m.

(primit ora 9,12 p.m.)

Dl.Vinski mi-a cerut s-l vizitez ast sear la ora 6.
.
Rspunznd la ntrebarea mea dac noul prim ministru fusese ales, el a spus c regele va face alegerea dup
consultri cu liderii partidelor. Am spus c presupun c liderii de partid vor desemna pe candidaii propriilor lor
partide care intrau n guvern. Dl.Vinski mi-a rspuns c existau numeroase clici n vechile partide, c existau
fasciti i c, desigur, reprezentanii unor astfel de grupri nu-i aveau locul ntr-un guvern destinat s combat
fascismul.
..
Impresia mea general de la ntlnire este aceea de confirmare a rapoartelor, recent naintate Departamentului.
Dl. Vinski acioneaz pe baza unor instruciuni directe. Sperana sa este s reueasc a salva aparenele de
procedur constituional, dar dac este necesar , el o va sacrifica pentru o soluie rapid.
Repetat la Moscova sub nr.33.
Berry
(Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers,1945, vol.V, Europe, pp.489-490; publ. n Ioan Chiper,
Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane (1944-1947), Bucureti, p.113)
S remarcm c Vinski procedase inteligent ntlnindu-se mai nti cu
aliatul pentru a verifica dac regele romn ceruse sprijin sau informase despre presiunile ce se fceau asupra
sa. Total linitit i mulumit plecase la sfatul de tain cu Mihai I care se dovedea un loial colaborator, demn de
toat ncrederea. Scenariul nu avea de ce s capete note precipitate pentru a declana o posibil reacie a lumii
democratice.
La 2 martie 1945, Mihai I l-a nsrcinat pe Petru Groza cu formarea noului guvern, fr a ine cont de solicitarea
lui Iuliu Maniu de a forma un guvern de colaborare i fcndu-se c nu nelege de ce gestul su echivala cu o
condamnare la moarte a democraiei n Romnia. Regele i sugera proasptului ef de guvern, s solicite i celor
dou partide istorice, Naional-rnesc i Naional- Liberal s desemneze membri n viitorul guvern, pentru c
aa era nelegerea cu ceilali doi garani ai democraiei n Romnia, SUA i Anglia.
Partidele istorice ns aveau convingerea c dac vor protesta pentru alegerea omului Moscovei n suprema
funcie n stat i nu vor accepta s fac parte dintr-un asemenea grosolan fals, regele , garantul democraiei nu va
investi noul guvern.
A fost probabil greeala cea mai grav a lor n aprecierea corect a aliailor i mai ales, a adversarilor
momentului.
Iar pentru ochii democraiilor occidentale soluia era gata nc de ceva timp: apariia unor grupri rebele ale
mbtrnitelor partide romneti, coapte peste noapte de soarele rou al Moscovei, tocmai apte s guverneze
conduse de liberalul Gheorghe Ttrescu i de rnistul Anton Alexandrescu.
Datorit trecerii timpului, chiar puternic marcai de cunoaterea cumplitului holocaust declanat prin gestul
regelui Mihai I de a preda destinele rii n minile unui guvern comunist, gest liber consimit aa cum cred c s-a
neles n acest moment, reacia guvernelor britanic i american la aflarea tirii c n Romnia este un guvern rou

este de-a dreptul demn de o analiz aprofundat asupra imposibilitii diplomatului de carier de a crede c un
rege poate s-i trdeze propriul popor.
Extras din a 26-a (45) Decizie a Cabinetului de Rzboi
Minuta 5. Anex confidenial
Mari, 6 martie 1945, 5,30 p.m.
Secretarul de stat pentru Afacerile Externe a informat Cabinetul de Rzboi c tocmai a sosit o telegram de la
vicemarealul aerului Stevenson,care era eful elementului britanic din Comisia de Control n Romnia, indicnd
c el poate fi confruntat n orice moment cu o cerere de la regele Mihai i regina mam pentru refugiu n
ambasada britanic i cernd instruciuni. Secretarul de stat pentru Afacerile Externe a spus c era foarte
preocupat de modul n care ruii tratau poziia Romniei i de dezvluirea atitudinii lor, reprezentat de acest
mod. Poziia regelui n ar fusese bun i el tratase situaia cu precauie. Dac el era acum constrns s se
refugieze n faa presiunii aliatului nostru, efectul asupra opiniei publice i a relaiilor anglo-ruse putea fi foarte
penibil.
n orice caz, el crede c, aa cum noi am acordat deja adpost generalului Rdescu, ambasada Statelor Unite
putea acorda adpost regelui i reginei-mame, dac aprea necesitatea. .
(Public Record Office, Londra PREM, 3/374/9, f.178-179; publ.n Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop,
Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane ( 1944-1947), Bucureti,1993 p.124 )
Aa cum se cunoate astzi, nu a aprut necesitatea !
Misiunea micuului rege abia ncepea !
i reuea s creeze mari frmntri experimentailor politicieni ai vremii, care nu aveau de unde s tie c
destinul Europei de est continua s fie scris de un adolescent sau de ce nu, de o femeie, regina-mam Elena, al
crui rol n istorie este aproape necunoscut.
Extrem de important este cu siguran telegrama trimis de W. Churchill, primul ministrul al Marii Britanii,
preedintelui SUA, F. Roosevelt pe data de 8 martie 1945, privind interesele Marii Britanii n Grecia, Polonia i
Romnia, care lmurete o serie de probleme extrem de comentate dup cderea regimurilor comuniste n
Europa Centrala i de Est.Din pcate, de cele mai multe ori, comentariile sunt tributare propagandei nc
puternic pro-rus i mai puin realitilor reliefate de documente, la care se ajunge nc destul de greu.Redau
integral documentul n anexa 4.
Aa cum se afirm n finalul penultimului aliniat, ceea ce avea s se numeasc Sindromul Yalta purificarea
elementelor politice oponente constituia o problem luat n calcul att de americani ct i de britanici.
Algoritmul pe care ei l credeau capabil s rezolve problema riscului eliminarii unei opoziii democratice de ctre
o minoritate, chiar susinut de sovietici, s-a dovedit greit.Sovieticii au tiut s-i asigure totala colaborare a celui
aflat n vrful piramidei prin cointeresare material, astfel nct operaiunea de sovietizare n Romnia a decurs
sigur, cu riscuri minime i mai ales le-a oferit o real victorie n faa aliailor, care nu au putut intervenii n
sprijinul pstrrii democraiei de tip occidental pentru simplu motiv c singurul autorizat s reprezinte legal
Romnia,regele, nu a avut nimic de obiectat fa de evoluia evenimentelor din ar. Cei drept, ceilali politicieni
au fcut nenumrate memorii, au solicitat sprijin dar aciunile lor au fost departe de a se ridica la nivelul
cerinelor momentului, lipsa unui lider real al opoziiei a fost pn la urm fatal i farsa sinistr a
continuat.Uzanele diplomatice i mai ales, legile internaionale nu permiteau intervenii acolo unde puterea
suprem se exercita legal, iar regele Mihai I era legal investit !

Sovieticii tiiau c Romnia prezint un interes enorm pentru aliai, i c opinia public din aceste state era un
factor de mare presiune dac Mihai I ar fi fcut i cel mai mic gest de revolt fa de modul cum se purtau cu el.
Iar teama premierului Churchill avea s se adevereasc mult prea rapid, la 30 martie cnd regele promulga
Decretul Lege pentru purificarea administraiei publice, permind astfel ca ntregul aparat de stat s treac sub
controlul comunist, ba mai mult punnd antajul i teroarea la temelia ntregii administraii de stat.Legea
aceasta, prin ni textul ei este un atac odios la cele mai elementare drepturi ale unui om, ca s nu mai vorbim
de dispariia total a posibilitii de a reaciona dac eti nedreptit. Conform prevederilor legii, la 1 iunie 1945 ,
Romnia se putea mndrii deja cu o administraie public epurat.
Attea realizri mree ale regelui Mihai I nu aveau s treac neobservate la Moscova, aa c trebuia evideniat
acest lucru pentru ca nimeni s nu aib motive s cread c fratele sovietic ne foreaz n vreun fel s nvm
democraia de tip nou, comunist. La 6 iulie 1945, Prezidiul Suprem al URSS i confer lui Mihai I Ordinul
Victoria , printr-un decret al crui text exprima un mare adevr ca de altfel i cuvntarea marealului Tolbuhin
cu acest prilej :
DECRET
AL PREZIDIULUI SOVIETULUI SUPREM AL U.R.S.S.
DE DECORARE CU ORDINUL VICTORIA
A REGELUI MIHAI I AL ROMNIEI
Pentru actul curajos al cotiturii hotrte a politicii Romniei spre ruptura cu Germania hitlerist i alierea cu
Naiunile Unite, n clipa cnd nc nu se precizase clar nfrngerea Germaniei Majestatea sa, MIHAI I,
regele Romniei, se decoreaz cu : ORDINUL VICTORIA
Preedintele Prezidiumului Sovietului
Suprem al U.R.S.S.
M. KALININ
Secretarul Prezidiumului Sovietului
Suprem al U.R.S.S.
A.

GORKIN

Moscova, Kremlin, 6 iulie 1945

( Arhivele Statului Bucureti, fond Casa Regal, dosar 19/1945, f.1)
Cuvntarea marealului Tolbuhin
Majestate !
n numele Guvernului Uniunii Republicelor Sovietice Socialiste sunt mputernicit a nmna Majestii voastre
ordinul suprem al Uniunii Sovietice, ordinul
VICTORIEI.
..

Aceasta decorare este recunoaterea aportului personal al Majestii voastre n neleapta i

brusca ntorstur de la 23 august.
Lucrul acesta nu-l va uita istoria. Aceast decorare este simbolul care subliniaz eterna prietenie ntre
popoarele noastre.
Politica stabilit dup 23 august, relaiile prieteneti i colaborarea cu Uniunea Sovietic, vor aduce poporului
romn la fericire, la nflorire, la o prosperitate nemaivzut n istoria sa, n toate domeniile.
La aceasta st ca garanie Marea uniune Sovietic, marele popor rus.
Eu, Majestatea voastr, mi exprim convingerea c relaiile prieteneti ale Romniei cu marele ei vecin Uniunea
Sovietic, se vor ntrii i se vor dezvolta, pentru binele popoarelor ambelor ri.
..
(Universul nr. 153 din 9 iulie 1945 )
Ce ar fi trebuit s neleag oamenii politici romni este reliefat n fragmentul urmtor dintr-o not informativ a
Serviciului Special de Informaii,proaspt epurat de elemente reacionare pentru urmtorii 45 de ani sigur,
datat 30 iulie, dar doar spre atenionarea celor care urmreau realizarea scenariului sovietizrii Romniei :
Not informativ a Serviciului Special de Informaii privind situaia politic a Partidului NaionalTrnist i a legturii acestuia cu alte fore politice din ar i strintate
30 iulie 1945
..
8. Legturile cu Palatul
Maniu a inut totdeauna personal legtura cu Palatul Regal, exprimndu-i n nenumrate rnduri regretul c
suveranul a pus girul consimmntului su pe actul de la 6 martie 1945.
n ultima vreme, se pare c n audienele solicitate la suveran, cei doi preedini de partide ( Maniu i Dinu
Brtianu ), au fost sftuii s nceteze orice fel de aciune care ar putea duna intereselor rii i care ar privi
raporturile de sincer prietenie i bun colaborare cu U.R.S.S..
Faptul acesta, conjugat cu mprejurarea ateniunei deosebite pe care Uniunea Sovietic a acordat-o factorului
nostru constituional, prin decorarea regelui i predarea cu solemnitate a celor dou avioane, precum i lipsa de
invitaie la aceste solemniti a domnilor Maniu i Dinu Brtianu, a fcut ca cei doi efi de partide s caute a
descifra n aceste elemente alte sensuri dect acelea a unor protocoale obinuite.
(Arhivele Statului Bucureti, fond Preedinia Consiliului de Minitri, Serviciul Special de Informaii, dosar
9/1945, p.10-21)
Situaia din Romnia, graie perfectei colaborri dintre regele Mihai i Guvernul sovietic, era extrem de
ngrijortoare i pentru cele dou fore democratice, SUA i Marea Britanie, care, spre deosebire de politicienii
romnii crora era evident c le lipsea liderul real care s dea consisten i unitate luptei de rezisten n faa
pericolului sovietizrii forate, trec la aciuni energice menite s blocheze procesul de preluare de ctre comuniti
a puterii politice n Romnia.
Yalta a exprimat categoric dispoziiile sigure ale superputerilor de dup cel de-al doilea rzboi mondial;
delimitnd sfere de interese i de influen. n cursul reuniunilor celor Trei Mari din Februarie 1945,

Romniei i-a revenit un loc distinct. Comunicatul dat publicitii la 11 Februarie 1945, reliefa Voina
semnatarilor de a ajuta statele eliberate de sub ocupaia fascist, ori fore satelite ale axei Berlin-Roma-Tokyo,
de a reveni ele nsele, libere, independente i suverane, democrate i pe plan economic restabilite, susinerea
statelor de a-i alege guverne reprezentnd voina naional, organizarea de alegeri libere.
S ne oprim atenia asupra telegramelor expediate din Romnia de Roy M. Melbourn Secretarului de Stat
american la data de 19 august i reacia ce avea s o declaneze concretizat n telegrama Departamentului de Stat
american din data de 21 august , redate n anexele 5 i 6.
Este evident c, cel cruia i plcea s i se spun dr Petru Groza tia c pot ltra orict cinii, ursul rou
descoperise mierea iar albinele erau deja puse la pstrat graie legilor promulgate.Sinteza situaiei de moment o
aflm chiar din relatarea Domniei Sale, extras din Stenograma edinei Consiliului de Minitri din data de 24
august privind greva regal , anexa 7.
Ceea ce avea s rmn n istorie drept greva regal din vara anului 1945 a regelui Mihai I este pentru mine,
unul din puinele motive de admiraie real fa de fostul suveran !
Dar nu pentru ceea ce s-ar crede la prima vedere: patriotism, grija fa de soarta rii, remucrii pentru deja
greelile fcute etc.
Ci pentru c a avut inteligena s accepte nu pot crede c ideea i-a aparinut !- i s pun n scen un asemenea
scenariu !
S ncerc s m explic.
Sovieticii erau avertizai c aveau de-a face cu un negociator viclean, contient c este n avantaj i c nelege
perfect ct valoreaz. Deosebita atenie cu care era onorat de strategii sovietici este evident motivul discuiei
dintre Vinski i Ttrscu, ncercnd fiecare n parte s aeze corect piesele pe tabla de ah pentru viitoarea
rund: recunoaterea Guvernului rou romnesc. ( anexa 8 )
Nu afirm o noutate pentru nimeni c tnrul rege Mihai nu avea fa de romni nici cel mai elementar sim de
respect sau de simpatie, cu att mai greu de crezut c n noua conjunctur ar fi dorit chiar i un singur minut s
rmn ntr-o ar aflat n situaia Romniei, riscnd un conflict cu deloc glumeii ageni sovietici ai KGB-ului
despre care se tia c te pot gsii oriunde atunci cnd vor.Sarcina unui monarh era extrem de dificil ntr-o ar n
care nu mai exista efectiv o clas politic capabil s guverneze situaia de criz prin care trecea Romnia dup ce
dou dictaturi succesive aproape exterminaser personalitile reale ale vieii politice.Avea alturi, sprijin i
sftuitor pe regina-mam Elena a crei real antipatie- nu vreau s folosesc un cuvnt mai urt fa de romni
era binecunoscut i care se considera n permanen o prizonier n Romnia. ederea n Romnia i adusese
Reginei Elena numai durere i dezamgire , viaa alturi de un so adulterin fusese un calvar.Domnul Rene a de
Flers prin intermediul ntr-un fragmant din manuscrisul
,,Europa liber i exilul romn O istorie nc nescris ,, publicat n anul 2003 n Romanian Roots Almanah ne
las mrturie :Se tie c regina-mam n-a avut niciodat preuire i respect pentru poporul romn.l ura din tot
sufletul i asta m face s m rentorc la anul 1940 , n luna octombrie , cnd generalul Antonescu o invitase s
revin n ar , ca s fie alturi de fiul ei . Pe peronul grii din Veneia unde se desprea de ducele de Spoleto,
prietenul ei intim, fr s se simt incomodat de prezena unor romni pe peron, spusese pe italienete cu voce
tare:m ngrozete gndul s m ntorc n aceast ar pe care o detest i s vd mutrele romnilor pe care i
ursc
Poate c aprofundnd ntr-un studiu viitor modul cum a decurs negocierea contractului de colaborare dintre Casa
Regal a Romniei i Guvernul Sovietic vor apare aspecte noi.n acest moment poate fi dovedit c acest contract a
existat prin analiza documentelor i care, dac analizm ultimii ani, prin prisma evenimentelor publice referitoare

la cele dou pri, putem afirma c el acioneaz i n acest moment, dac ar fi s inem cont de urmtorul
comunicat de pres din anul 2005:
Fostul suveran al Romniei se afl printre cei ase veterani de rzboi care au fost decorai, ieri, la Moscova, de
preedintele Vladimir Putin, n cadrul manifestaiilor dedicate celei de-a 60-a aniversari de la victoria mpotriva
nazismului, informeaza Rompres.
Alturi de Mihai I au fost decorai pentru participarea n cel de-al doilea rzboi mondial fostul preedinte cipriot
Glafcos Clerides, preedintele Greciei, Karolos Papoulias, preedintele Albaniei, Alfred Moisiu, preedintele
Croaiei, Stjepan Mesic, i fostul preedinte polonez Wojciech Jaruzelski. Regele Mihai, unicul supravieuitor
dintre efii de stat direct implicai n evenimentele de acum 60 de ani, este unul dintre cei apte lideri ai vremii
care au fost distini i cu ,,Ordinul Victoria, acordat de URSS i nmnat personal de ctre Stalin.
Deloc ntmpltor ar putea s fie faptul c prinesa Greciei Elena se va ocupa personal de negocierea abdicrii
fiului su i instalarea unui guvern comunist n Romnia, timp n care sovieticii sunt foarte coreci n a-i trda
aliaii comuniti greci i a lsa Grecia n sfera de influen occidental i monarhic pn n 1973.
Dar ceea ce se va putea cu siguran nelege este dorina Casei Regale romneti de a nu pleca din Romnia
srac, de a-i vinde ct mai scump avantajul poziiei extrem de importante fa de cei trei actori principali ai
momentului: SUA, Marea Britanie i URSS.
Ce putea obine Casa Regal pentru c beneficiarii acestui contract au fost i ceilali membrii ai familiei,
rmai fideli tnrului rege de la fiecare negociator n parte ?
SUA i Marea Britanie, mari puteri democratice, a cror diplomaie era tributar corectitudinii i respectrii
legimitilor nu putea oferii dect ajutorul pentru pstrarea unui regim monarhic n Romnia, pstrarea
pluralismului politic, acordarea unui statut de for beligerant i drepturile ce i se cuveneau Romniei. Dar mai
ales, erau garanii unei evoluii democratice n ara chiar aflat sub ocupaie sovietic.
Ceea ce nu s-a dorit a se cunoate de ctre romni este tocmai acest aspect.
Sovieticii primiser dreptul s-i strng birurile din Romnia, dar toate nelegerile existente ntre cei trei
la acea dat , aa cum am vzut c se reflectau n documentele deja prezentate n acest studiu, prevedeau
asigurarea unui climat propice pentru toate statele aflate n situaia Romniei, i n mod expres pentru ea, de a-i
alege singure regimul politic fr amestecul nici unuia dintre cei trei.
Comisia Aliat de Control tocmai acest rol avea.
Acceptarea de ctre Mihai I a unei loiale colaborri cu puterile occidentale nsemna, n primul rnd, acceptarea c
va continua s conduc o ar zguduit de lupte politice interne, fr o clas politic coerent i mai ales cu
dumanul sovietic prezent fizic oriunde ntorceai privirea.Aceast perspectiv, s recunoatem, nu era deloc
mbietoare pentru un tnr pe care nu-l puteai impresiona cu un sentimentalism nscut din dragostea de neam,
tradiii democratice i alte balcanisme !
Ce avea el comun cu neamul romnesc ? Nici un gram de snge, dar o avere enorm, pe care o putea recupera,
mcar n parte, dac se dovedea inteligent.
Sovieticii n ceea ce privete Romnia aveau de ndeplinit un testament istoric dar mai ales aveau de rzbunat
nfrngerile ultimilor o sut de ani. Primiser, mare parte din teritoriul romnesc pe tav la 23 august i pentru
asta i purtau recunotin regelui Mihai. Se delectaser cu dezarmarea i dezonorarea a peste 180 000 de ofieri
i soldai romni deportai n Siberia i se instalaser deja confortabil la festinul asigurat de Romnia ca
dezpgubire de rzboi chiar din anul 1945, dovad c nenorocita ar srac mai putea fi srcit.

Dar visul muscalului dintotdeauna era s nu mai plece !

Prezena aliailor , conveniile ncheiate nu-i permiteau acest lucru i nu era dispus s rite un nou conflict !
Muncise i investise enorm n ultimii treizeci de ani la infiltrarea propriilor ageni n Romnia, dar comunismul
nu se prea prindea de romnul iubitor de Dumnezeu i de ogorul lui,dar mai ales loial domnitorului su, cel
druit de Dumnezeu s-i apere srcia i nevoile i neamul aa nct numrul comunitilor nu permitea s
viseze la instalarea unui regim comunist n Romnia n urma unor alegeri corecte.
Meritul sovieticilor este acela c au tiut s-l evalueze corect pe tnrul rege Mihai I. Era soluia problemei lor i
era inbatabil. Ambele pri primeau ce-i doreau:
Mihai I obinea dreptul s-i transfere mare parte din avere n lumea democratic, ba chiar i destul din ceea ce
nu-i aparinea, dar cum i ruilor le rmnea suficient s-au fcut c nu vd.Important a fost i venica prietenie
i recunotin pe care URSS-ul i-a purtat-o ex-regelui Mihai i nu era puin, mai ales atunci : s dormi linitit c
nu eti vnat de KGB ! Amnuntul legat de salvarea imaginii n faa occidentului s-a rezolvat magistral graie
scenariului bine conceput i mai ales magistral pus n practic, cu rbdare timp de trei ani.
Chiar dac au fost voci care au ncercat s spun cte ceva despre acest odios contract, ele au sfrit prin a nu fi
luate n serios sau au fost cu grij scufundate n trecerea timpului.
Regele Mihai fusese pus n faa unui refuz categoric al guvernelor american i englez de a recunoate Guvernul
rou, Groza. O privire avizat, parcurgnd prevederile constituionale valabile la acea dat constat urmtoarele:
prin DECRETUL REGAL nr.1.626 din 31 august 1944 pentru fixarea drepturilor romnilor n cadrele
Constituiunii din 1866 i cu modificrile Constituiunii din 29 martie 1923( M.Of. 202/2 sept.1944) se revenise la
Constituia Romniei din 1923 care prevedea clar c Art. 88. Regele numete i revoac pe minitrii si. El
sancioneaz i promulg legile. El poate refuza sanciunea sa. El are dreptul de a ierta sau micora pedepsele,
n materii criminale, afar de ceea ce se statornicete n privina minitrilor. El nu poate suspenda cursul
urmririi sau al judecii, nici a interveni prin nici un mod n administraia justiiei. El numete sau confirm
n funciunile publice potrivit legilor. El nu poate crea o nuoa funciune fr o lege special. El face regulamente
necesare pentru executarea legilor, fr s poat vreodat modifica sau suspenda legile i nu poate scuti pe
nimeni de executarea lor. El este capul puterii armate. El confer gradele militare n conformitate cu legea. El
va conferi decoraiunile romne conform unei legi speciale. El are dreptul de a bate moneda conform unei
anumite legi. El ncheie cu Statele strine conveniunile necesare pentru comer, navigaiune i alte asemenea ;
ns pentru ca aceste acte s aib autoritate ndatoritoare, treuie mai ntiu a fi supuse Puterii legislative i
aprobate de ea.
Cine putea n aceste condiii s-l oblige pe regele Mihai s nu in cont de ceea ce-i ceruser att puterile
occidentale ct i toate forele politice real democratice din ar i s demit Guvernul Groza ?
Dac investirea lui Groza fusese fcut de regele Mihai,n virtutea acestui articol din Constituie, demiterea
aceluiai guvern de ce trebuia s se fac cu aprobarea celor trei mari puteri ?Ele, puteau cel mult recomanda i
sanciona prin nerecunoatere dar nu puteau impune.
Regele Mihai, prin simularea unei greve regale nu fcea alceva dect s trag de timp, ceea ce avantaja enorm
pe sovietici care i vedeau n continuare de planul propriu de eliminare a opoziiei n Romnia.Au fost lunile
hotrtoare pentru micuul monstru rou, Partidul Comunist din Romnia, care reuea s-i consolideze
puterea prin antaj i teroare i i permitea s declare public n Rezoluia Conferinei Naionale a Partidului
Comunist din Romnia desfurat n zilele de 16-21 octombrie 1945: De la 23 august pn la 6 martie, Partidul
Comunist, n colaborare cu toate forele democratice, a avut un rol important la nlturarea guvernelor n care
predominau elementele reacionare. Forele democratice coalizate au adus la crma rii guvernul de larg
concentrare democratic,dr.Petru Groza

( Scnteia nr.367 din 1 noiembrie 1945 )

S nelegem deci, c cel care fcuse de fapt att demiterea reacionarilor ct i numirea democrailor roii ,
nimeni altul dect regele Mihai, era prezent n textul precedent sub numele de cod forele democratice ?
Greva regal dduse bine n ochii tuturor astfel nct dac regele ar fi citit telegrama reprezentantului politic
american n Romnia, Burton Y. Berry, adresat secretarului de stat al SUA, la final de an , 26 noiembrie 1945 ,
coninnd primele concluzii ale emisarului american Mark Ethridge asupra situaiei din Romnia ( anexa 9 ) ar fi
avut motive s zmbeasc linitit.
Nu a vrea s se cread c sunt tributar unui concept anti-monarhic ! Consider c monarhia constituional a fost
pentru Romnia anilor 1944-1945 ansa ce i se oferea pentru salvarea sa de pericolul sovietizrii. Concentrarea
puterii n mna unui suveran patriot ar fi fost cu siguran extrem de greu de nvins, chiar i de experimentata
for roie a sovietelor. Btlia s-ar fi dat oricum i nu ar fi fost uoar, dar trebuie s acceptm c erau anse s
nvingem, spre salvarea milioanelor de victime ale holocaustului rou.
Ceea ce este incredibil ns este modul n care, imediat dup 1990 s-a reuit propagarea rapid a ideii c Romnia
a fost trdat i lsat la cheremul sovieticilor chiar de americani i englezi !
Muli s-au grbit s explice lumii c Sindromul Yalta a fost mortal pentru poporul romn i c vinovia
pentru marea npast roie trebuie cutat la yankei ! Mai c erai tentat s uii c rusului i datoram modelul !
Si trebuie s recunoatem c romnul a servit i acest adevr i a devenit un pic mai atent la modul cum i
mparte simpatiile !
Dureros este c marele actor al vremii, simind c nu prea le arde oamenilor s se prfuiasc prin arhive, a
reaprut pe scen!
Dac am putea s facem abstracie de milioanele de romni condamnai de el acum aizeci de ani la calvarul
ciumei roii, am zmbi ngduitori i, mprumutnd graiul ardeleanului i-am spune : No , amu nu mai ine ! neom deteptat !
Dar se pare c nu avem dreptul s glumim i cu prezentul.
De ce i mai ales cine a lansat, dup 1990, teoria abandonrii Romniei n favoarea Uniunii Sovietice de ctre
SUA i Marea Britanie ncepnd cu august 1944 este un subiect extrem de important nu numai din necesitatea de
restabilire a adevrului istoric dar i ca studiu de caz, referitor la modul cum poate fi manevrat opinia public,
chiar i cea care se consider cunosctoare.
( va urma)
ANEXE
Anexa 1. DECRET- LEGE
Pentru urmrirea i sancionarea celor vinovai de
dezastrul rii
Art.1.- Sunt vinovai de dezastrul rii :
a)
Acei care au instaurat regimul de dictatur i avnd rspunderea politic efectiv, au pus n primejdie
securitatea statului, prin ncheierea de tratate de alian politic cu Germania hitlerist, prin permiterea intrrii

armatelor operative germane pe teritoriul rii sau prin pornirea rzboiului mpotriva U.R.S.S. i a Naiunilor
Unite.
b)
Acei care militnd printr-o activitate susinut pentru o politic extern alturi de Germania hitlerist, au
consimit la cedarea Transilvaniei de Nord ;
c)
Acei care prin ameninri, prin acte de teroare sau orice aciune ilegal au urmrit s impun Romniei o
orientare politic alturi de Germania hitlerist;
d)
Acei care interesat s-au pus n slujba organelor de propagand german, activnd n scopul de a nltura i
a aservi Romnia germaniei hitleriste.
Art.2.- Pentru faptele prevzute la art.1 se va pronuna una din urmtoarele pedepse:
a)

Munca silnic pe via ;

b)

Munca silnic pe timp de 5-20 ani;

c)

Temni grea de la 3-20 ani;

d)

nchisoare corecionar de la 5-10 ani.

Odat cu pdeapsa pronunat, instana va putea pronuna fa de cel condamnat, ca despgubiri n favoarea
Statului, i confiscarea total sau parial a averii acestuia, cum i degraiunea civic sau pierderea drepturilor
politice de la 3 la 10 ani
Art.3. Cercetarea i instruirea vinovailor prevzui de prezenta lege se va face de acuzatori publici, instituii
conform legii pentru urmrirea i sancionarea criminalilor de rzboi, fiind aplicabile toate dispoziiile articolelor
4,5,6,7,8,9 i 10 din aceast lege.
Art.4. Judecarea faptelor prevzute de prezenta lege se va face de o instan denumit Tribunalul special pentru
cei vinovai de dezastrul rii.
..
Art. 11. Acei ce vor ascunde sau vor da ajutor s fug celor prevzui n prezenta lege, vor fi pedepsii de acceai
instan cu nchisoare corecional de la 3-5 ani.
Art. 12. Urmrirea n baza acestei legi va trebui s se produc ntr-un termen de cel mult 6 luni de la publicarea
legii.
Dat n Bucureti la 20 ianuarie 1945.
MIHAI
Ministrul justiiei,
Lucreiu Ptrcanu
( Monitorul Oficial , nr. 17, din 27 ianuarie 1945, p.418-419 )
Anexa 2 -Telegrama secretarului de stat interimar al SUA, Grew ctre reprezentantul american n
Romnia, Burton Y. Berry, privind unele puncte de vedere ale Departamentului de Stat, potrivit
crora poporul romn trebuie asigurat c Romnia va Rmne independent

Washington, 24 februarie 1945, ora 10 p.m.

Departamentul a observat factorii de nelinite din situaia politic din Romnia, astfel cum au fost raportai n
telegramele dumneavoastr i mesajele lui Schuyler. Considerm c este de dorit,mai ales n lumina Confererinei
din Crimeea, s prezentm guvernelor sovietic i britanic propuneri concrete pentru consultri tripartide i
aciuni n problemele politice majore n rile foste satelite ale Axei, n perioada de armistiiu, cu dorina de a
asigura o mai mare stabilitate politic n aceste ri i de a stabilii condiii care s fac posibil alegerea liber de
ctre aceste popoare a formelor de guvernmnt, sub care vor s triasc.
Credem c v poate fi folositor att dumneavoastr ct i lui Schuyler de a fi informai asupra vederilor
Departamentului asupra ctorva dintre problemele mai urgente pentru a putea face cunoscut poziia american
n diverse locuri i prin diverse mijloace considerate de dumneavoastr ca potrivite. Sperm s inei, mai ales,
seama de urmtoarele:
1.

Poporul romn nu trebuie lsat s se ndoiasc de existena viitoare a rii ca un stat independent.

2.
Un guvern de coaliie, reprezentnd toate gruprile politice i clasele sociale este, credem noi, cel mai
potrivit mijloc de a permite o administraie reprezentativ n actuala perioad.Nu dorim s vedem un guvern
exclusiv naional-rnesc sau exclusiv al F.N-D., i vom deplnge, mai ales, folosirea ori demonstraia de for
sau orice alt ican politic pentru a aduce orice grup la putere.
3.
ncercrile de a efectua schimbri administrative prin mijloace de dezordine sau prin utilizarea forei sau a
intimidrii nu trebuie tolerate, ci trebuie ncurajat orice efort,care urmrete stabilirea procedurilor prin care
alegerile locale i generale vor putea fi inute pe baza votului liber i secret sau prin alte mijloace democratice.
4.
Nici unei grupri politice, fie comuniti sau alte elemente, nu trebuie s i se permit s poarte arme, toate
instrumentele de for fiind lsate doar la dispoziia autoritilor guvernamentale i lundu-se toate msurile
pentru a se asigura c aceste autoriti au la dispoziia lor fore i echimapent adecvat prntru a menine ordinea
intern.
5.
ntruct nu exist nici un motiv pentru a crede c regele nu ar servi loial interesele rii sale i ale cauzei
aliate, i, mai ales n ceea ce privete rolul su n trecerea Romniei de la naziti n tabra aliat, este greu s se
gseasc vreo justificare pentru atacurile mpotriva lui, mai ales ntr-o perioad cnd procedurile pentru
asigurarea voinei naionale nu au fost nc determinate.
6.
Fr a uita ncurajrile date romnilor n privina statutului de cobeligeran de ctre reprezentanii aliai la
Moscova n timpul negocierilor de armistiiu i apreciind, n acelai timp, contribuia Romniei n rzboi, credem
c dorina Romniei de a avea statut de cobeligeran trebuie luat n consideraie cu simpatie.
7.
nelegem dorina romnilor de a extinde administraia lor asupra nordului Transilvaniei, dar sperana c
realizeaz aceasta prin agitaia lor n perioada operaiilor militare active nu este nici n propriul lor avantaj, nici
nu contribuie la dezvoltarea colaborrii i ncrederii reciproce.
8.
Deoarece este de dorit ca opinia public american i, n general, mondial, s fie pe deplin informat
despre desfurrile din Romnia, ca i de pretutindeni, este important s fie admii liber n ar corespondenii
americani i rapoartele lor s fie cenzurate numai pe baza considerentelor militare.
9.
O libertate real a presei, limitat numai de cenzura motivat militar, trebuie s fie stabilit ca acces la
materialele i nlesnirile necesare.
10. Este de dorit ca Romnia s fie autorizat s reia comerul cu strintatea de ndat ce condiiile o vor
permite.

11. nstruciunile i directivele privind problemele politice nu trebuie emise n numele Comisiei Aliate de Control
fr consultarea cu membri americani i englezi ai comisiei.
Este, desigur, de dorit ca o regul general, ca atitudinea american n probleme ca cele tratate mai sus s fie
fcut cunoscut, cel puin, n primul rnd, autoritilor sovietice dect romnilor. Vei fi, desigur, cluzit de
cursul evenimentelor n fixarea accentului sau momentului discuiilor dumneavoastr fie cu ruii, fie cu romnii,
dar problemele de mai sus ni se par a reprezenta cea mai bun baz pentru realizarea unei politici aliate, comune
n problemele romneti.
Trimis la Bucureti ;repetat pentru informare la Moscova i Caserta
( Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers, 1945, vol V, Europe, pp.478-480;publ. n Ioan
Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane , 1944-1947,
Bucureti, 1993,p.107)
Anexa 3 Telegrama reprezentantului SUA n Comisia Aliat de Control pentru Romnia,
C.V.Schuyler, trimis Ministerului de Rzboi al SUA n legtur cu demisia guvernului Rdescu,
Traducere
De la reprezentana SUA n Comisia Aliat de Control pentru Romnia
Ctre: Departamentul de rzboi

1 martie 1945

Generalul Vinogradov a convocat asear o edin comun a principalilor reprezentani n Comisia Aliat de
Control pentru Romnia. El a declarat c scopul edinei este doar de a ni-l prezenta pe noul vicepreedinte al
Comisiei Aliate de Control pentru Romnia, general colonel Susaikov. El a spus c el fusese schimbat din funcie
din cauza sntii sale subrede.
Eu am subliniat strigenta necesitate de a se da imediat o explicaie delegaiei SUA privind aciunile din ultimele
cteva zile ale autoritilor ruseti din Romnia.Susaikov a refuzat categoric o discuie n legtur cu aceste
probleme, spunnd c el doar n dimineaa aceasta sosise de pe front i nu putea nc s analizeze situaia
local.Eu mi-am manifestat apoi dorina de a pune unele ntrebri privind activitatea autoritilor ruseti cu
rugmintea s mi se rspund la ele ct mai curnd posibil.
Susaikov a acceptat s primeasc ntrebrile. Ele sunt urmtoarele :
1.
A dori s mi se confirme o tire pe care am primt-o potrivit creia domnul Vinski s-ar fi aflat aici ieri i
astzi ntr-o convorbire sau mai multe cu regele, el a cerut demiterea actualului guvern Rdescu ?
2.
Domnul Vinski a formulat n cadrul acestor convorbiri vreo propunere n ceea ce privete o variant
pentru un nou guvern ?
3.
Dac s-au fcut propuneri, acestea au fost prezentate n numele Comisiei Aliate de Control sau n numele
Uniunii Sovietice ?
4.
Ce motive pot eu prezenta Guvernului meu pentru luarea acestor msuri fr consultarea prealabil a
reprezentanilor guvernelor britanic i american ?
Am subliniat c dat fiind importana evenimentelor ce au loc sunt obligat s informez imediat Guvernul SUA
despre refuzul vicepreedintelui de a discuta acum aceast problem.

Vicemarealul aerului, Stevenson, a sprijinit poziia mea. El a atras, de asemenea, atenia asupra unei scrisori
adresate domnului Vinski, cernd ca acesta s amne orice aciune pn cnd vicemarealul v primii
instruciuni de la Londra.Stevenson a atras totodat atenia supra scrisorii sale de protest de sptmna trecut
n problema libertii presei i suspendrii ziarului Viitorul .El a spus c acest protest a fost cu desvrire
ignorat de Comisia Aliat de Control i c este foarte afectat de acest lucru .
( Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r.693, c.472-473; The National Arhives of the United
States, Franklin D. Roosevel Library, Hyde Park, New York, Presidenial Secret Folder, Map Room Box 77.)
Anexa 4 Telegrama primului ministru al Marii Britanii, W.
Churchill, ctre preedintele SUA F. Roosevelt, privind
interesele Marii Britanii n Grecia, Polonia i Romnia.
Personal i strict secret

Nr. 905

8.3.45

1.

Sunt convins c i dumneavoastr vei fi la fel de mhnit ca i mine de recentele

evenimente din Romnia. Ruii au izbutit s stabileasc conducerea unei minoriti comuniste
prin for i prin false declaraii. Am fost stnjenii n protestele noastre mpotriva acestor
desfurri de faptul c, n scopul de a avea libertatea de a salva Grecia, Eden i cu mine am
recunoscut la Moscova, n octombrie c Rusia va avea o voce larg prepodenrent n Romnia i
Bulgaria, n timp ce noi vom conduce Grecia.Stalin a aderat foarte strict la aceast nelegere
n cursul celor treizeci de zile ale luptelor mpotriva comunitilor i E.L.A.S. n oraul Atena, n
ciuda faptului c toate acestea i erau neplcute lui i celor din jurul su. Acum pacea a fost
restabilit n Grecia i, dei n faa noastr se mai afl multe dificulti, sper c vom putea
organiza n urmtoarele luni alegeri libere, de preferat sub supravegherea britanic,
american i rus i c apoi o constituie i un guvern vor fi instituite prin voina poporului
grec care rmne supremul i ultimul nostru obiectiv n toate mprejurrile i cu care tiu c
simpatizai.
2.
Stalin urmeaz acum o orientare opus n dou ri ponto-balcanice/ Black Seea
Balkan countries / o orientare ce este absolut contrar tuturor ideilor democratice. Dup
conversaiile anglo-ruse din octombie de la Moscova, Stalin a semnat pe hrtie principiile de la
Yalta, care au fost clcate n picioare de Romnia. Cu toate acestea am fost foarte doritor s
nu strui asupra acestui fapt pn ntr-att nct Stalin s spun : Nu m-am amestecat n
aciunea voastr din Grecia, de ce nu-mi lsai i mie aceeai latitudine i mie n Romnia ?
Aceasta ar fi dus din nou la comparaii ntre obiectivele aciunii sale i cele ale noastre. n
aceast privin nici o parte nu ar fi convins-o pe cealalt.Tinnd seama de relaiile mele
personale cu Stalin, sunt sigur c ar fi o greeal ca n aceast faz, s m angajez ntr-o
discuie pe aceast problem.
3.
Sunt de asemenea foarte contient c avem n minile noastre problema mult mai
important a Poloniei i, prin urmare, nu doresc s fac nimic n privina Romniei care ar putea
prejudicia perspectivele noastre de a ajunge la un acord pentru Polonia. Cu toate acestea cred
c el ( Stalin ) ar fi trebui informat despre mhnirea noastr fa de evenimentele care au dus
la instalarea prin for a unui guvern al minoritilor comuniste n Romnia, deoarece aceasta
se afl n conflict cu concluziile Declaraiei privind Europa elibarat, asupra creia am fost de
acord la Conferina din Crimeea.
Mi-e team, mai ales, c instaurarea acestui guvern comunist poate s duc la epurarea
fr discernmnt a romnilor anticomuniti care vor fi acuzai de fascism, n acelai
fel n care s-a ntmplat n Bulgaria. Este ceea ce prevestete emisiunea de ieri a
postului de radio Moscova, al crei text, l-am telegrafiat ambasadei noastre. A sugera,

deci s-i cear lui Stalin s vegheze ca noul guvern ( romn) s nu nceap imediat o
epurare a tuturor elementelor politice care se opun vederilor sale pe motiv c au fost
ncurajate s acioneze astfel de Declaraia de Yalta.
V vom sprijini, desigur, i dac mi vei arta textul oricrui mesaj, pe care suntei
nclinat s-l trimitei lui Stalin, Voi trimite i eu unul pentru a-l sprijini.Exist, evident,
un acord total ntre reprezentanii notri i ai DVS, la faa locului .//
( Public Record Office PREM 3/374/9, f.124-125; publ.n Roosvelt and Churchill. Their Secret
Wartime Correspondence, pp.660-662 publ.n Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop,
Sovietizarea Romniei. Percepii anglo-americane (1944-1947), Bucureti, 1993, p.139 )
Anexa 5 Raportul lui Roy M. Melbourne, funcionar diplomatic la Reprezentana
SUA din Bucureti, adresat secretarului de stat al SUA la 19 august 1945
TELEGRAMA PRIMITA

DEPARTAMENTUL DE STAT

Bucureti
Datat : 19 august 1945
Primit: 12:45 p.m.
20 august
SECRET
Secretarului de Stat
Washington

563, 19 august,11 p.m.( Seciunea 1 )

La ora 1 p.m. secretarul personal al regelui mi-a spus c puin dup ora 9 azi diminea i-a
fcut apariia la palat premierul Groza, conform procedurii pe care am nfiat-o n telegrama
mea nr.561 din 18 august.
Regele l-a anunat pe Groza c va iniia convorbiri separate cu liderii de partide pentru a
discuta oportunitatea schimbrii guvernului, i a pus c le consider necesare avnd n vedere
atitudinea formulat de Guvernul american fa de guvernul Groza i pentru c un tratat de
pace nu se poate ncheia dect cu un regim democratic recunoscut. Regele a adugat c i
serioasele probleme interne cu care se confrunt cabinetul,potrivit informaiilor pe care el le
deine din partea unor surse avizate, au contribuit la luarea acestei hotrri. ( Repetat cu
destinaia Moscova , cu nr.161).
Groza a rspuns c guvernul su nu a fost niciodat mai puternic ca acum i se bucur de tot
sprijinul din partea sovieticilor.El a adugat c problema recunoaterii guvernului su de ctre
americani este de mic importan, i c Uniunea Sovietic ar putea obine, eventual, acordul
anglo-americanilor pentru un tratat de pace care s protejeze interesele Romniei. El a
ncercat s denatureze faptele spunndu-i regelui c el consider c punctele de vedere
exprimate de mine secretarului general din Ministerul de Externe au fost comunicate de
persoane prea nensemnate i c ele ar reprezenta pur i simplu punctul meu de vedere. A

omis ns s spun c secretarul general, ca persoan de rang secund din Ministerul de

Externe, a cerut n mod expres informaii despre atitudinea americanilor fa de regimul su ;
i c acest punct de vedere a fost pe deplin explicat
( referire la telegrama mea nr.557 din 17 august)
I-a repetat i regelui prerea sa, pe care am redat-o n telegrama mea nr.561 din 18 august, c
Romnia nu are nevoie s ncheie un tratat de pace avnd n vedere aranjamentele cu vecinii
si i care urmeaz s capete form definitiv cu Polonia i Uniunea Sovietic. Ba mai mult, el
i Petrescu, la invitaia prii ruse, vor pleca sptmna aceasta la Moscova.
Ministrul de externe Ttrscu i-a declarat azi diminea marealului Curii, Negel, c ruii sunt
foarte indignai de poziia oficial a americanilor, fcut cunoscut n Romnia i c mine ei
vor cere explicaii generalului Schuyler i mie, avnd n vedere c oficialitile americane de
aici sunt subordonate generalului Susaikov.S-a neles, de asemenea, c generalul Schuyler a
adresat o scrisoare generalului romn din Comisia Romn pentru Armistiiu n care a artat
c el se ateapt ca ceremonia consacrat loviturii de stat de la 23 august, s aib un caracter
exclusiv militar, dat fiind c generalul Susaikov intenioneaz s transforme aceast zi ntr-o
ceremonie absolut politic i i va ordona generalului Schuyler s participe.
Este limpede c Groza i Ttrscu minimaliznd lucrurile ncearc s provoace ndoieli i
ezitri n privina felului n care au fost planificate lucrurile.
.
Din convorbirile cu secretarul regelui a reieit clar c marealul Negel i ali consilieri au fost
afectai n oarecare msur de ncrederea aparent neclintit a lui Groza i Ttrscu i de
interpretarea pe care au dat-o acetia punctului de vedere al guvernului britanic, exprimat la
cerea secretarului i pentru informarea regelui. Mi-am revzut n detaliu instruciunile i, aa
cum v-am raportat anterior n telegrama mea nr.553 din 14 august, i-am artat textul
radiodifuzat al notei adresate de Guvernul american Guvernului bulgar. Am mai spus n
continuare c discursul preedintelui SUA din 9 august, n referirile sale la Romnia, a indicat
clar intenia noastr de a ajunge la o poziie de egalitate cu ruii. Am adugat doar pentru
informarea regelui c generalul Schuyler a primit instruciuni s negocieze de pe poziii
tripartide egale revizuirea statutului Comisiei de Control a Aliailor.
MELBOURNE
( Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r. 667, c.382-385 ; The National Archives
of The United states, Washington D.C., Department of State, R.G. 59, Roll 10, Division of
European Affairs, 1945-1949.)
Anexa 6 Washington, 21 august 1945 Nota secretarului de stat al SUA, James F.
Byrnes, adresat minitrilor de externe englez i sovietic, propunnd consultri
urgente n vederea formulrii unui rspuns la comunicarea regelui Mihai I privind
situaia creat n Romnia n urma refuzului lui Petru Groza de a demisiona.
Vi se cere s adresai o not Foreign Office ului pe marginea celor prezentate mai jos:
Reprezentantul Statelor Unite n Comisia De Control al Aliailor din Bucureti a transmis
guvernului su un comunicat al regelui Romniei, cu meniunea c note similare au fost
trimise i vicemarealului forelor aeriene, Stevenson, pentru guvernul Marii Britanii i

generalului Susaikov, pentru guvernul URSS. n comunicatul regelui se afirm c, lund n

considerare raportul Conferinei de la Berlin, potrivit cruia un guvern democratic, recunoscut
constituie o condiie pentru ca Romnia s poat ncheia tratatele de pace necesare cu cele
trei principale puteri Aliate i pentru ca Romnia s poat obine sprijinul acestor puteri spre a
fi admis n Organizaia Naiunilor Unite; apoi, c au luat cunotin de poziia guvernelor
Statelor Unite i Marii Briatnii cu privire la actuala compoziie a Guvernului romn. Regele
declar n continuare c, n conformitate cu normele constituionale ale Romniei el a trecut la
consultri cu liderii politici privind actuala situaie politic din Romnia, cei mai muli dintre ei
pronunndu-se n favoarea formrii unui guvern n condiii care s-i permit recunoaterea
de ctre principalele puteri Aliate, ncheierea tratatelor care se impun i admiterea Romniei
ca membru n Organizaia Naiunilor Unite. Regele adaug n continuare c, n consecin
i-a cerut primului ministru s contribuie la gsirea unei soluii n acest sens, prin demisia
actualului cabinet. Se pare c formarea acestui guvern nu este posibil pentru c primul
ministru nu a rspuns acestei invitaii. Regele a cerut, de aceea, guvernelor URSS, Statelor
Unite i Marii Britanii, ca, n conformitate cu hotrrile luate la Conferina din Crimeea i
potrivit rspunderilor pe care acestea i le-au asumat s acorde asisten Romniei n vederea
formrii unui guvern care, potrivit raportului Conferinei de la Berlin, s poat fi recunoscut de
cele trei principale puteri aliate, ceea ce va permite Romniei s ncheie tratatele de pace i s
fie admis n ONU.
Guvernul SUA i-a exprimat deja sperana c situaia politic din Romnia va evolua n direcia
care s permit stabilirea de relaii diplomatice cu aceasta ceea ce nu este posibil n prezent
datorit nereprezentativitii guvernului Groza ( trimis la Londra i Moscova ; repetat la
Bucureti )
Raportul Conferinei din Crimeea din 11 februarie 1945 prevede c Stabilirea noii oridini n
Europa i recldirea economiilor naionale trebuie s se fac printr-un proces care s permit
statelor eliberate s distrug ultimele vestigii ele nazismului i fascismului i s-i creeze
instituii democratice potrivit voinei proprii.Pentru a stimula condiiile n care popoarele
eliberate s-i poat exercita aceste drepturi, cele trei guverne vor acorda asisten mpreun
poparelor din oricare stat eliberat al Europei sau din oricare stat european fost satelit al Axei,
unde dup prerea lor, mprejurrile impun :
(A) realizarea condiiilor necesare pentru pace n interiorul rii ; (C) formarea unor guverne
interimare care s reprezinte, n general, toate elementele democratice din ar , angajnduse ca n cel mai scurt timp s organizeze alegeri libere care s aib ca rezultat formarea unor
guverne reprezentnd voina poporului
n conformitate cu hotrrea Conferinei c n perioada de instabilitate temporar din Europa
eliberat cele trei guverne s acioneze concertat, guvernul nostru avnd n vedere situaia
din Romnia este pregtit s se consulte cu guvernele Marii Britanii i URSS-ului referitor la
msurile ce trebuie luate pentru a se achita de obligaiile stabilite n Declaraia citat mai sus.
Aceste consultri vor avea loc ct mai curnd posibil, la momentul convenabil celorlalte dou
guverne i oriunde acestea vor socoti de cuviin.
n ateptarea rezultatelor unor astefel de consultri, guvernul nostru este convins c vor fi
trimise instruciunile necesare reprezentanilor celor trei guverne din Comisia de Control
pentru a mpiedica producerea unor nereguli care ar mpiedica soluionarea problemei. O
exprimare ct mai promt a poziiei Guvernului britanic ( sovietic) va fi apreciat. O
comunicare similar se trimite i guvernului URSS ( Marii Britanii ).

(Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r. 665, c.216-219 ; The National Archives
of The United States,Washington D.C. , Departament of State, R.G. 59, Roll 8, Division of
European Affairs, 1945-1946 )
Anexa 7 Bucureti, 24 august 1945- Stenograma edinei Consiliului de Minitri
privind greva regal i hotrrea guvernului de a nu demisiona
edina se deschide la ora 11,55, sub preedinia domnului dr. P.Groza, preedintele
Consiliului..
Domnul dr. Petru Groza : S-a deschis o faz de discuii politice, conversaii i consultaii la
locurile competente, prin faptul c smbta trecut domnului ministru de externe i s-a
comunicat o not verbal din partea domnului Roy Melbourne, lociitorul reprezentantului
Statelor Unite n Romnia, not pe care am s v-o citesc
Not asupra convorbirii avute n ziua de 17 aigust 1945 ora 8 seara de ctre domnul ministru
Vasile Stoica cu domnul Roy Melbourne , lociitorul reprezentantului Statelor Unite n Romnia.
Domnul Roy Melbourne, lociitorul reprezentantului SUA n Romnia, a venit s m vad din
ordinul guvernului su, astzi 17 august la ora 8 p.m. Domnia sa mi-a declarat c are
instruciuni s-mi comunice, cu rugmintea de a transmite forurilor competente, c atitudinea
Americii fa de Guvernul romn este cea care rezult n mod categoric din comunicatul de la
Potsdam, din 3 august i din discursul Preedintelui Truman, adresat naiunii americane din
ziua de 10 august.
Guvernul american nu are nici o obieciune de fcut relurii raporturilor diplomatice ntre URSS
i Romnia, fiecare dintre cele trei guverne aliate fiind liber a hotr , conform vederilor sale,
n aceast privin.Reluarea acestor raporturi ns nu constituie, cu toat aliana existent
ntre cele trei mari puteri, nici o obligaiune pentru Guvernul american de a urma aceeai cale.
Guvernul american a declarat nc n februarie i martie a.c., cu ocazia crizei guvernamentale
din Romnia, c dorete n aceast ar instituirea unui regim reprezentativ al opiniunii publice
romn, constituit din toate gruprile democratice ale rii i a artat c nu poate considera ca
atare actualul nostru guvern i astfel nu-l poate recunoate.
Evenimentele petrecute de atunci pn azi dovedesc c Guvernul american n-a greit n
aprecierile sale i c actualul guvern ntr-adevr nu reprezint opiniunea public democratic
a rii.
Astfel fiind, Guvernul american nu poate recunoate nici azi acest guvern i nu poate relua
raporturile diplomatice cu Romnia ct timp el se gsete n fruntea rii.
Urmeaz de aci, firete, anumite dificulti n ce privete viitoarele tratative pentru ncheierea
pcii: guvernul SUA nu admite s aib tratative i nici s semneze un tratat de pace final
romno-american, dect cu un Guvern romn reprezentativ democratic, deplin recunoscut de
ctre Casa Alb.
.
Maiestatea sa, regele, a fost informat de mine i de domnul ministru de externe. Am avut
conversaii- duminic dimineaa o conversaie , din care a rezultat c suntem de perfect
acord cu M.S. regele i n care considerm aceast not cu greit form- ca nul i
neavenit. Incidentul l considerm nchis.ntre timp au nceput consultaiuni fr tirea mea.

Maiestatea sa poate consulta factorii politici cnd dorete.Dup aceste consultaii incidentul a
fost ncheiat.
Luni am fost din nou chemat la Maiestatea sa i mi s-a artat o not cam cu acelai coninut
cu aceea pe care v-am citit-o, mult mai atenuat ns i mai scurt- o not verbal, transmis
Maiestii Sale din partea reprezentantului Angliei not n care i Anglia comunica c nu
recunoate guvernul ca organ reprezentativ al forelor democratice ; fcea aceast
comunicare fr s adauge vreun comentariu la nota american.
Am avut o lung conversaie cu Maiestatea sa luni la amiaz, de vreo or i jumtate, de la 12
la 13, 30, i ne-am desprit prin a cdea de acord c i aceast not a Angliei a parvenit pe o
cale pe care nu suntem obligai de a o nregistra oficial, fiindc Maiestatea sa, regele,
domnete, iar noi guvernm.Exist un guvern i exist i un ministru de externe.Deci, luarea
de contact direct de ctre o putere strin, cu Maiestatea Sa, nu este calea obinuit.
Sigur c puterile respective vor gsi calea potrivit s ne comunice ceea ce doresc s ne
comunice i noi le vom rspunde pe cale legal, conform cu uzanele internaionale i textele
Conveniei de armistiiu : vom nregistra i vom aviza.
Deci, m-am desprit luni cu nvoiala c i nota american rmne nregistrat de Maiestatea
Sa, la fel i cea englez, ns noi guvernm nainte.
Noi n-avem nimic de spus n materie, dect eventual noi, guvernul, s ne adresm Comisiei
Interaliate de Control, artndu-i c ne-au parvenit pe ci laterale note verbale adresate la
instane necompetente, din care reiese c suntem n situaia de a fi informai c Statele Unite
i Anglia, dou din puterile semnatare adic, nu ne recunosc pe cnd una ne recunoate i c
rugm onorata Comisie de control s comunice locurilor competente c noi ateptm ca cei
trei semnatari s cad de acord n aceast problem i s fac ceea ce cred semnatarii c este
bine de fcut
Pe la orele unu i jumtate i apoi la orele cinci domnul mareal al Palatului a venit la locuina
mea particular, unde ntmpltor se afla i domnul ministru de justiie, care mi-a comunicat
nsrcinarea pe care o avea din partea M.S. regelui.
Domnul mareal mi-a comunicat c Maiestatea sa, regele, revine asupra celor stabilite n
conversaia anterioar, fiind de credin c nu poate lua o atitudine absolut, rigid, fa de
notele primite, cu deosebire fa de nota primit din partea Angliei, de a le considera nule i
neavenite i c a aflat c este necesar s se adreseze M.S. regele, direct acestor mari puteri,
cu rugmintea de a arta soluiunea acestei chestiuni. Nu mi-a spus c este vorba de o not
scris.
Ceea ce m-a fcut s art c s-a omis din nou o greeal, c situaiunea era mai uoar dac
nti ne consulta pe noi, sfetnicii M.sale, pe primul sfetnic, pe ministrul de externe, pentru ca
s gsim calea de urmat. Dar lucrul s-a consumat.Eu nu am fost consultat.Domnul mareal a
adugat: dumneavoastr guvernai nainte. Eu m-am desprit foarte senin. Domnul ministru
Ptrcanu s-a retras puin, cruia i s-a fcut aceeai comunicare s-a retras puin, i d-sa a
spus c trebuie s se comunice Maiestii sale c este o nepotrivire de form.Totui lucrurile
aa s-au petrecut.Maiestatea sa a crezut c aa este bine. Noi nu avem nimic de zis. Ne-a spus
s nu ne indispunem. Nici o indispoziie.
Pe la orele ase i ceva mi s-a comunicat n acelai timp c domnul mareal al Palatului s-a
prezentat domnului general Susaicov i Pavlov, crora le-a nmnat o scrisoare nesemnat,

care coninea o comunicare fcut de ctre cei trei mari aliai. Eu, nota aceasta, am vzut-o
mai trziu. Am fost puin mirat c nu mi s-a spus nimic de aceast not scris de domnul
mareal al Palatului.
Domnul ministru de justiie a fost pe la orele apte la Maiestatea Sa, care i-a prezentat aceast
not.Aceast not conine urmtoarele : -Avnd n vedere c preedintele de consiliu Groza
refuz s-i dea demisia, rog s intervenii ! .
M-am prezentat mari dimineaa M.S. regelui, i am ntrebat pe M.S. cnd mi s-a cerut demisia
i eu am refuzat-o. Am spus c am aflat acest lucru dar c marealul curii nu mi-a spus.
Marealul curii dup ce a plecat de la mine a fost la domnul Maniu. Marealul curii a fost la
domnul Maniu luni dup-amiaz la orele cinci i jumtate. Deci, de la mine s-a dus la domnul
Maniu i un domn care exist, care triete, care este apropiat de domnul Maniu dar i de
mine, mi-a spus c marealul curii a fost n ziua aceea la domnul Maniu i c i-a spus c mi sa cerut demisia, iar eu am rspuns c nu plec pentru c am un mandat din partea poporului.
Cnd am fost la M.Sa regele, i-am spus : Maiestate, eu sunt om n vrst i v rog s-mi
ajutai memoria ca s stabilim cnd mi-ai cerut demisia?
Maiestatea Sa a rspuns c nu mi-a spus acest lucru. Eu am susinut ca domnul mareal al
curii a spus acest lucru domnului Maniu. Mi-a spus c nici marealul i nici el nu a putut s
spun acest lucru. Domnul Maniu i domnul mareal s aranjeze aceast chestiune. Dar eu nam mai insistat asupra acestui lucru.Am revenit asupra demisiei spunnd: Maiestate, nu mi
amintesc n care parte a conversaiei mi s-a spus de demisie.
Te-am rugat s m ajui .
Eu am fost la M.S. luni la orele 12.M-am aezat n scaun. Maiestatea sa mi-a spus : am primit o
not de la englezi, situaiunea a devenit foarte grea.Te rog s m ajui s ies din aceast
situaie.n felul acesta m-am introdus n conversaie i am ncercat s-l conving pe M.S. c
trebuie s tratm aceast not exact cum am tratat-o i pe cealalt.
La sfritul conversaiunii am avut impresia c noi am czut de acord, cci Maiestatea sa a
spus c va ncheia seria conversaiilor.S-a pronunat cuvntul de demisie ? Maiestatea sa mi-a
spus c nu. Poate, s-a ntrebuinat cuvntul de retragere a ncrederii. Am primit acelai
rspuns negativ.
Dar am neles s m ajui i s m lai s constitui un alt guvern care va fi recunoscut
Am spus c nu am tiut c a da ajutor nseamn s demisionez. Eu nu am tiut acest lucru i
nici prin gnd nu mi-a trecut c Maiestatea Sa va avea aceast dorin.
Astfel s-a epuizat conversaia. Maiestatea sa mai dorete ceva?
Maiestatea sa nu mi-a spus absolut nimic. Eu am stat i m-am gndit: poate mi cere acum
demisia. Nu mi-a cerut-o.
Am spus : Maiestatea Voastr a scris c eu refuz s demisionez. Astfel sunt pus ntr-o
situaiune foarte grea, n postura unui rebel i fa de opinia public a rii romneti i fa de
ambii aliai, care au aflat astzi c eu refuz s demisionez n urma unei cereri formale a
suveranului meu. Lucrul este consumat, Sire. Primesc i aceast sarcin. Eu nu pot s spun c
nu este adevrat, pentru c m oblig realitatea ntr-un stat constituional.

Dac Maiestatea Voastr admitea soluia propus de mine se evitau complicaii inutile i
convulsiuni interne. Maiestatea Voastr se putea adresa celor Trei Mari cu urmtoarea adres:
Mi s-a comunicat o not verbal din partea Angliei printr-un funcionar, pe cale indirect, s-au
am primit o not direct verbal din partea reprezentantului Angliei, n care se spune c cele
dou Mari Puteri nu recunosc guvernul actual.Acest guvern ns a fost recunoscut de una
dintre cele Trei Mari Puteri.V rog s m ajutai. Adic cei Trei Mari s-l ajute s ias din acest
situaiune. Astfel nu era nevoie de povestea cu demisia, cu refuzul demisiei mele.
Totui, aa s-au petrecut lucrurile Sire, aici ncepe intriga perfid. E clar i pentru un orb c se
urmrea altceva. S-a urmrit ruptura politic, s se dea un pumnal guvernului, o lovitur
politic fa de mine, lovindu-m pe nedreptMaiestatea Sa a stat pe gnduri i eu am
plecat
Noi pstrm atitudinea de linite i loialitate fa de Maiestatea sa , cum s-a dovedit i n
cursul zilei de ieri, cnd ai fost martori
Fapt este c ieri diminea am primit o not de la Moscova, pe care o cunoatei, fiindc v-am
comunicat-o, o not semnat de domnul Molotov i care mi-a fost comunicat de domnul
general Susaikov, la apte i un sfert i am comunicat-o Maiestii sale..
Guvernul Uniunii Sovietice se opune categoric demiterii guvernului Groza i a notificat acest
lucru i la Londra i la Washington
.
( Arhivele Statului Bucureti, Preedenia Consiliului de Minitri, Stenograme, dosare 8/1945,
f.42-56 )
Anexa 8 Fragment din jurnalul lui A. I. Viinski
SECRET

Din jurnalul lui A. I. Vinski

Ex.nr.6

16 septembrie 1945

Nr.561-V
Primirea ministrului afacerilor
Externe al romniei, Ttrscu

10 sept.1945

Astzi , 10 sept. , la ora 2,30 l-am primit pe Ttrscu.

1.
I-am propus lui Ttrscu s continuam discuia nceput asear la teatru, l legtur cu
propunerea privind mesajul tov. Stalin ctre regele Mihai.
Ttrscu i-a expus amnunit semnificaia propunerii sale.
Regele acum se gsete ntr-o situaie dificil i este necesar, dup cum arat Ttrscu, s se
ncerce gsirea unei ci pentru a-l ajuta s ias din acest situaie. Regele gndete acum cam
n felul urmtor: prin declaraia sa privind demisia guvernului Groza el a stricat relaiile cu
Uniunea Sovietic i, ca s zicem aa, a pierdut prietenia URSS-ului. n aceast situaie nu i-a
mai rmas de fcut dect s continuie s mearg pe drumul pe care a pornit, sprijinindu-se pe
sftuitorii anglo-americani. La aceasta se mai adaug i considerentul c regele ateapt

hotrrile celor trei Puteri. Ttrscu consider c transmiterea mesajului prietenesc- se

nelege, verbal- al generalisimului Stalin ctre rege poate influena hotrtor pe rege i l
poate determina s-i schimbe poziia actual.
La ntrebarea mea: care ar fi coninutul mesajului gndit de Ttrscu el a rspuns c i se pare
posibil ca n mesaj s se spun c Guvernul Sovietic consider aciunea regelui ca pe un gest
formal, datorat amestecului englezilor i americanilor, c Guvernul Sovietic l consider ca
nutrind sentimente prieteneti fa de Uniunea Sovietic, c ncrederea Guvernului Sovietic n
rege nu s-a zdruncinat i c Guvernul Sovietic sper c regele, avnd n vedere atitudinea
prietenesc a Uniunii Sovietice fa de Romnia, va lua la rndul su msuri pentru
normalizarea situaiei create.
Ttrscu a adugat c un astfel de mesaj l consider ca fiind un ultim mijloc de a aciona
asupra regelui i de care se va face uz numai n cazul n care toate celelalte mijloace rmn
fr rezultat. Ttrscu consider c un astfel de mesaj, verbal, de la generalisimul Stalin ar
putea fi transmis regelui de ctre Groza sau de el, Ttrscu. L-a ntrebarea mea, dac
Ttrscu este convins c regele va fi dispus s-l primeasc dup ntoarcerea de la Moscova,
Ttrscu a confirmat c n ceea ce-l privete el este absolut sigur de aceasta.
..
( Arhivele Statului Bucureti, colecia Xerocopii Rusia, pachetul XIII, doc.3, fila 53;Arhiva MAE al
Federaiei Ruse, Moscova, fondul 0125- Referentura Romnia, opis 33, mapa 127, dosar 5.)
Anexa 9 Telegrama reprezentantului politic american n Romnia, Burton V. Berry,
adresat secretarului de stat al SUA, coninnd primele concluzii ale emisarului
american Mark Ethridge asupra situaiei politice din Romnia
DEPARTAMENTUL DE STAT

TELEGRAMA PRIMITA

Bucureti, via Varovia

Datat: 26 noiembrie 1945
Primit: 3:39 a.m.
27 noiembrie
Secretariatul de stat
Washington
FOARTE URGENT
917, 26 noiembrie, ora 1 p.m.
SECRET, PENTRU SECRETAR, DE LA ETHRIDGE
Cu toate c mari plec de aici spre cas, v trimit aceast telegram la sfritul unei
sptmni foarte pline la Bucureti din pricina unei situaii presante. Poziia democraiilor vesteuropene i pierde coeziunea cu rapiditate, poziia Rusiei devenind din ce n ce mai
puternic, i dac acum nu acionm ferm i eficace n Romnia, n curnd va fi prea
trziu.Periclitm n acest fapt ncrederea poporului romn n intenia i n capacitatea noastr

de a ndeplinii angajamentele pe care le-am fcut n faa lumii ntregi. ( acesta este textul
telegramei 917,domnul Ethridge sugereaz ca Secretarul de Stat s repete acest text cu
destinaia Moscovei pentru Harriman). Sptmna trecut am discutat cu cea mai mare parte
dintre oamenii politici, inclusiv cu reprezentanii britanic i sovietic, cu regele, cu membri ai
conducerii partidelor din coaliia guvernamental a lui Groza, cu lideri ai opoziiei i cu
numeroase persoane reprezentnd grupri ale muncitorilor i industriailor. Astzi, nainte de a
pleca n provincie pentru dou zile, a vrea s rezum pe scurt, pentru informarea dvs. ,
impresiile mele privind situaia din Romnia.
Dei modalitatea de a ajunge la putere este foarte asemntoare celei pe care am constat-o n
Bulgaria,pe care semnatarii Tratatului de la Yalta s o poat accepta ca numitor comun. n al
doilea rnd, refuzul lui Groza de a demisiona la cererea regelui n luna august a creat din punct
de vedere constituional un impas care a dus la situaia de acum.Ambele pri pretind c sunt
nerbdtoare s gseasc o soluie, dar ntre timp situaia politic se ndreapt spre haos i
trebuie luat o hotrre.n al treilea rnd, problema alegerilor parlamentare este doar n stadiu
de discuii pentru c actualul guvern argumenteaz c n acest caz, sunt necesare pregtiri n
plus.Convingerea mea este c guvernul nu se va adresa nc poporului,pentru c nu vrea s-i
riste poziia n alegeri libere i pentru c are nevoie de timp s-i consolideze puterea.
Sunt ferm convins c guvernul Groza nu este reprezentativ n niciun fel n sensul formulei
stabilite de Yalta, pentru c cele dou grupuri politice care se bucur de sprijin vastei
majoriti a populaiei Romniei nu numai c nu fac parte din guvern, dar liderii lor au fost
hruii de guvern, grupurile lor politic au fost n cea mai mare parte marginalizate, ziarele au
fost n ntregime suprimate i toate ntlnirile publice ale opoziiei au fost mpiedicate.Partidele
rnesc i liberal sunt reprezentate n guvern doar de civa lideri dizideni aflai sub control
sovietic.Partidul Social Democrat care particip la coaliie este foarte nemulumit de politica
guvernului i declar c ateapt momentul potrivit s ias din coaliie.
Dintre partidele care formeaz coaliia Groza numai Partidul Socialist poate fi considerat cu
adevrat independent de directa donaie ruseasc. Partidul Comunist este aproape n
ntregime creaie ruseasc, spre deosebire de partidul din Bulgaria. Este condus de persoane
de etnie neromneasc i duce o politic ce nu-i afl baza n tradiia romneasc ceea ce
sporete aici tensiunea i rezistena.Frontul Plugarilor i Uniunea Patrioilor sunt grupuri nou
create de comuniti pentru a ctiga adereni printre rani i meteugari.Ttrscu, care
pare a fi samsarul care vinde complet Romnia ruilor a fost att de mult discreditat de
guvernarea sa anterioar, nct el este acum ntru totul dependent de protecia ruilor.
Numai Partidul Socialist i extrage rdcinile din istoria Romniei i a ctigat evident
popularitate n ultimii ani, dei liderii lui admit c liderii comuniti au depus eforturi susinute
pentru a-I dezbina i a le slbi puterea.
Politica guvernului Groza, supravegheat ndeaproape, este conceput numai cu scopul ca n
continuare Uniunea Sovietic s poat exploata n voie resursele rii, fr a ine seama de
termenii armistiiunlui, rezultatul fiind controlul sovietic ntr-un grad pe care nu l-am vzut n
Bulgaria.Acest lucru este firesc, bineneles, pentru c Romnia este n prezent bogat, iar
convenia de armistiiu la care au subscris i Aliai a fost ocolit printr-o serie ntreag de
nelegeri de punere n aplicare a prevederilor.Rusia a pretins deja 700 de fabrici preluate de la
nemi, este foarte interesat chiar i n privina bncilor, a devenit coproprietar al
ntreprinderilor petroliere romneti, al companiilor de navigaie i aeriene i a evaluat n aa
fel bunurile pe care Romnia le are de pltit ca reparaii de rzboi,nct aceasta pltete
aproximativ de trei ori mai mult dect anticipase cnd a semnat armistiiu.n plus, prezena a

peste 600 000 de militari ca trupe ruseti care trebuie hrnite, mbrcate i pltite pe
cheltuiala Romniei, reprezint un efort pe care ara nu i-l mai poate permite.Cinci eptimi
din cheltuielile curente referitoare la armistiiu reprezint ntreinerea armatei
ruseti.Companiile strine, inclusiv cele la care americanii au interese, au fost ntr-att
ncorsetate, nct vor fi nevoite s prseasc ara dac nu se schimb direcia n care
evolueaz lucrurile.Peste cteva luni, Rusia va domina complet economia romneasc, dar
modul de guvernare a rii nu va suferii dect mici schimbri.
Groza i Ttrscu sunt complet aservii Rusiei n aciunea de predare a Romniei n minile
unei armate care dicteaz, ceea ce este mai ru, n opinia tuturor dect chiar ocupaia
german.
n privina celor dou mari grupri de opoziie, ambele sunt mpiedicate s se exprime public
oral sau n scris- n timp ce oricine poate critica politica conservatoare din trecut a Partidului
Liberal al lui Brtianu i manevrele sterile ale lui Maniu ; acetia, personal, reprezint n mod
cert segmentele importante, dac nu majoritatea absolut a opiniei democratice
romneti.Maniu, n mod special, rmne simbolul necontestat al democraiei romneti i al
sentimentului tradiional democratic romnesc, iar n cazul unor alegeri libere partidul lui ar
ctiga cu siguran cel mai mare numr de voturi.Totui, 27 dintre liderii regionali ai partidului
lui Maniu au fost nchii. Doi dintre liderii regionali ai partidului lui Brtianu sunt n nchisoare i
ali doi se ascund. Totui, securitatea personal a liderilor importani nu este nc ameninat.
Atunci nu se poate vorbi despre vrsri de snge ca n cazul Bulgariei, dar domnete totui un
regim de extraordinar teroare i reprimare a oponenilor politici, prin arestri la miezul nopii,
bti n arestul poliiei secrete, dispariii i orice alte mijloace menite s-I fac pe oameni s se
supun.
O consecin a cererii din august a regelui ca Groza s demisioneze, precum i a refuzului su
de a semna orice decret ncepnd din acel moment, ori de a primi vreun ministru din guvern a
fost creterea propriului su prestigiu politic i al popularitii.El a devenit simbolul rezistenei
mpotriva comunitilor i a Rusiei.Chiar i comunitii au fost de acord c el se bucur de o
mare popularitate, iar ase dintre ei i-au spus c sper ca americanii vor fi n stare s
gseasc o soluie a impasului constituional dintre rege i guvern.Bineneles c ei i doresc
ca el, eventual s plece, dar n-ar ndrznii acum s ncerce s aboleasc monarhia.Toi
comunitii care au ncercat s gseasc o soluie impasului constituional au subliniat c i ei,
ruii, doresc acest lucru.Indiferent dac Rusia dorete ori nu o soluionare, romnii nu doresc n
mod cert.Avnd n vedere marele prestigiu de care se bucur regele, este, totui posibil ca
Guvernul Sovietic s accepte s fac unele concesii pe trm politic.ns numai n msura n
care ele nu ar aprea c fiind fcute sub presiunea anglo-americanilor.l voi ntlnii pe
Susaikov miercuri seara i este posibil ca el s abordeze aceast problem. Dac nu va fi aa,
m voi raporta, bineneles, la cum au decurs lucrurile.Comunitii doresc soluionarea, pentru
c dei sunt condui de rui, muli dintre ei simt romnete i i sperie cele ce se
ntmpl.Inflaia crete cu rapiditate, trasportul se nrutete, fabricile nu mai pot obine
materii prime i se nchid, pentru c acestea ar trebui importate, iar ruii fac asemenea stocuri
de alimente nct populaia se teme de o micorare a raiilor stabilite n luna februarie.
Pentru mine este limpede c aici nu se mai poate face nimic, dect dac se va menine
presiunea spre a salva, att ct mai este posibil, independena politic i
economic.Rspunsul la aceste probleme se afl, ca i n cazul Bulgariei, n inteniile Rusiei i
n eforturile Guvernului american de a-i rezolva toate problemele cu Rusia. S-ar putea face
multe dac noi am insista asupra transformrii Comisiei Aliate de Control ntr-una cu un real

caracter tripartit, fa de ceea ce este ea acum, adic o autoritate sovietic, rolul nostru fiind
acum doar acela de a protesta tot timpul inutil.
Nu pot recomanda acum o soluie. Poate convorbirea cu Susaikov mi va sugera una.
Acum ncerc doar s subliniez gravitatea situaiei Romniei i faptul c ara a fost nghiit din
punct de vedere economic, c poporul este din ce n ce mai deziluzionat, moralul lui este tot
mai sczut i c, dac noi nu trecem la aplicarea principiilor pe care le-am enunat deja,
singurul rezultat este mpingerea acestor oameni spre comunism, care le repugn.
Berry
( Arhivele Statului Bucureti, colecia Microfilme SUA, r.667, c.689-697; The National Archives
of The United States, Washington D.C., Departament of State, R.G. 59, Roll 10, Division of
European Affairs,1945-1949 )
Predarea Romniei sovieticilor la Yalta minciuna unanim acceptat
(adevruri din documentele anului 1945)
fragment din volumul Privire sub Coroan
prof. drd. GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU