TEMA NR.

8
CUM S NE PROTEJM VIAA LA CUTREMUR, CU SAU FR TRIUNGHI ?
Extras prelucrat din cartea scris de Emil-Sever Georgescu: Managementul riscului
seismic: specific, percepie i comunicare. Editura Fundaiei Culturale LIBRA, 2005, ISBN
973-8327-96-2; Volum aprut cu sprijinul Ministerului Educaiei i Cercetrii.
Capitolul
PERCEPIA SEISMELOR, REACIA PERSOANELOR I PROTECIA VIEII N CLDIRI
...............................................
Protecia individual la seisme
n zonele seismice exist nc numeroase cldiri vulnerabile i persist dilemele privind
posibilitile teoretice i reale de protecie a vieii la cutremur. Dei secolele XX i XXI au debutat
ambele cu dezastre seismice, atunci cnd nu predomin circumstane greu controlabile, cum ar fi
incendiile sau valurile tsunami, ponderea pierderilor de viei n cldiri n raport cu persoanele
existente n localiti s-a redus.
Cu toate acestea, dac ne referim numai la unele categorii de cldiri fragile, atunci cnd se
ajunge la colaps, pierderile de viei numeroase nu pot fi comparate cu miracolele, relativ reduse
numeric, reprezentate de persoanele scoase vii de sub ruinele acestora.
n SUA, Japonia, ca i n alte ri, toate cursurile, manualele i tehnicile de supravieuire la
cutremur ncep cu recomandarea deja clasic: duck, cover and hold (sau drop, cover and hold
on), adic: n caz de cutremur respectai trei faze: v ghemuii, v acoperii / protejai i v
susinei (sau v aruncai la pmnt, v acoperii / protejai i v inei de ceva), fiind vorba de
ghemuirea sau aezarea cu faa n jos, la podea, pe genunchi i coate sau palme, acoperirea
capului cu braele i palmele, protecia sub o banca de clas, mas solid sau birou, cadrul uii
etc., dup caz apucnd cu minile piciorul mesei, biroului sau bncii.
n vara anului 2004 numeroase persoane au primit un mesaj e-mail care recomanda
triunghiul vieii ca soluie de salvare a vieii la seism, n cazul prbuirii structurii, i avertiza
asupra unui aa-zis pericol de moarte reprezentat de aplicarea recomandrilor clasice de protecie
civil individual i de grup la cutremur, ca alternativ fiind indicat un set de alte 10 recomandri.
Elaboratorul (ef al firmei i echipei de salvatori la dezastre ARTI - American Rescue Team
International, SUA, de origine canadian,) a declarat c dei este autorul recomandrilor nu a fost
emisarul mesajelor din 2004 dar toate reaciile s-au ndreptat ctre acesta. Noua ofensiv de la
om la om a produs o mare tulburare n SUA, la nivelul populaiei i autoritilor, n alte ri i n
Romnia (mai mult la nivelul populaiei), deoarece ataca baza conceptual acceptat de
autoritile din ntreaga lume i procedeele care asigurau de peste 50 de ani instruirea i un minim
de protecie la cutremur unor mase mari de persoane de toate vrstele.
n epoca INTERNETULUI, orice informaie astfel vehiculat capt avantajul noutii i al
nonconformismului, astfel nct a fost retransmis la infinit, prin mass-media, n toate straturile
sociale.
Muli tineri s-au gndit c era timpul s gsim ceva mai bun dect acele reguli datnd din
copilria prinilor sau bunicilor, care unora le preau banale, primitive i oarecum caraghioase.
Puini au fost cei care s-au documentat asupra sursei i mai ales asupra aspectelor tehnice
propriu-zise, deoarece dup atacul de la World Trade Center, New York din 11 septembrie 2001,
Dl. Douglas Copp intervenise ca salvator i de facto era un erou.
Potrivit dovezilor sale, fusese afectat de toxicitatea mediului, devenise victim, era grav
bolnav i primise o compensaie dar era n rzboi cu un ziar i cu Crucea Roie a SUA. Dezastrul
seismic din Sumatra din 26 decembrie 2004 a readus n discuie ansele proprii de supravieuire la
cutremur i tehnicile de cutare-salvare a victimelor. n februarie 2005 ARTI efectueaz o misiune
n Indonezia, n iunie 2005 Dl. Copp se reface i merge n China, i promoveaz ideile, iar pe siteul ARTI continu i n prezent disputa referitoare la triunghiul vieii i comportarea la seisme,
acum avnd i conotaii politice.
ntre timp, n acest climat de ndoial, n Romnia a intervenit seismul de Vrancea din 27
octombrie 2004 i apoi situaia turitilor notri surprini de tsunami n Thailanda. Micile seisme din
2005 au pstrat problema fierbintei considerm necesar lmurirea opiniei publice.

De la rzboiul rece la cutremur

Pentru SUA, recomandarea are conexiuni cu sloganul duck and cover,
ghemuiete-te i acoper-te din anii Rzboiului rece, cnd printr-un film din 1951 a fost iniiat
n coli o campanie de educaie pentru supravieuirea n caz de atac nuclear din partea URSS.
Ca urmare a politicii guvernamentale, n SUA s-au construit adposturi antiatomice
colective i familiale, s-au efectuat instruiri i exerciii de mas n coli i instituii pn spre anii
1970. Generaiile acelor ani au rmas, dup caz, cu obinuina acestor procedee sau cu lipsa de
ncredere n ele, dup caz, unii considerndu-l doar un procedeu plicticos de ndoctrinare
anticomunist.
Procedeul drop and cover a fost extins la cutremure i parial la tornade, prin accentuarea
proteciei antiseismice sub banc, mas, birou sau tocul uii. De mai multe decenii, tehnicile
protectoare cu trei faze pentru seisme sunt obligatorii la instruirile de protecie civil i larg
popularizate de autoriti, ONG etc. Cu timpul, cum nici o bomb atomic nu a atins SUA, partea
militar s-a diminuat. Privind retrospectiv i critic, chiar ironic, muli americani consider azi c n
privina utilitii n caz de atac nuclear i radiaii msurile propuse atunci (ghemuire i acoperire cu
braele, mai ales n cmp deschis) erau ridicol de ineficiente, dar prin mimetism au fost extinse
chiar la protecia fa de lava vulcanic n curgere !

Desenul standard cu recomandarea : drop, cover and hold din SUA (FEMA)
Simptomatic, ca o revenire la ideile anilor 1950, dup atacul terorist de la 11 septembrie
2001, nou nfiinatul OHS - Oficiu al Securitii Teritoriului Naional a avertizat att asupra
posibilelor atacuri chimice i bacteriologice ct i asupra modalitilor facile de protecie utiliznd
banda adeziv i folia de plasticpentru etanarea locuinei. A urmat o masiv campanie de ironii
n mass-media din SUA
n Japonia, ca urmare a experienei proprii i poate chiar a colaborrii cu SUA, se
recomand oficial aceeai procedur la cutremur.

Exemplificarea procedurii de protecie la seism sub mas sau birou

(Earthquake Survival Manual, Tokyo Metropolitan Government)
n aceeai perioad, dup anii 1950, i la noi se fceau cursuri ALA (Aprarea Local
Antiaerian), inclusiv cu privire la bomba atomic sau cea chimic, dinSUA, cu procedee diferite,
uor ridicole dar la fel de eficienteGlumele privind comportarea i protecia la bombardament
atomic erau atribuite Radioului din Erevan, dar denotau realism. Dup nefericita experien a
exploziei de la CNE Cernobl i la noi s-au transmis instruciuni privind etanarea locuinei, iar

utilizarea benzii adezive i a foliei a fost popularizat de televiziune cu ocazia atacurilor cu rachete
asupra Israelului. Ne putem ntreba desigur ce altceva pot oferi autoritile i specialitii
Ca urmare a experienei cutremurelor precedente, nc nainte de 1940 era cunoscut la
noi regula proteciei sub tocul uii sau sub o grind, n cldirile din crmid.
Argumente tehnice pro i contra principiului triunghiul vieii
Materialul difuzat n 2004 reprezint o sintez a unei contribuii la Ghidul American de
Supravieuire, pus i pe site-ul ARTI, n anul 2000. Pe baza tuturor datelor disponibile, n n cele ce
urmeaz vor fi evaluate tehnic experimentele i cele 10 recomandri controversate.
Ca declaraie de principii, autorul susine i promoveaz ideea protejeaz-te n triunghiul
vieii n opoziie cu ghemuiete-te i protejeaz-te. Acele locuri n care prin cderea unor
elemente de construcie se creeaz spaii goale, de regul atunci cnd unele planee rmn
rezemate pe mobilier sau alte obiecte, sunt denumite de autor triunghiul vieii.
Menionm c astfel de spaii sau caviti nu sunt neaprat triunghiulare, sunt cunoscute
din experiena multor accidente i dezastre i au fost deja publicate de decenii ca exemple de
instruire a echipelor de cutare-salvare ale proteciei civile. Autorul descrie realist faptul c n
cadrul operaiunilor de cutare-salvare specialitii se strecoar sub ruine printre diferite mobile i
obiecte mari care nu se comprim complet, astfel nct aceste spaii pot fi locuri salvatoare.
Ceea ce este discutabil este c autorul d ca exemple frigiderele i mainile de splat,
canapelele, oricare ar fi, acestea fiind declarate creatoare de goluri lng acestea (deci rezistente),
n timp ce mesele, birourile sau tocurile de u, indiferent de alctuire, nu ar fi fcute spre a
suporta anumite ncrcri.
Salvatorul citat prezint un absolutism nefondat n declararea ca fatale a tuturor msurilor
de protecie recomandate pn acum i declar numai triunghiul vieii ca soluie cu o rat de
succes de 75-95%, fr a spune cum a determinat aceste procente i nici cum poate fi cunoscut
sau accesibil un astfel de loc unui locatar la nceputul seismului, chiar dac aceste triunghiuri sunt
peste tot (constatarea sa realist este ns c se vd de fapt dup seism).
Autorul citat consider c a te afla la parter este riscant i recomand etajele superioare,
deoarece ar fi mai puin ncrcate n caz de colaps. Exemplul privete cldiri din Grecia (probabil
unele structuri cu parter flexibil, care au dovedit o rezisten redus, inclusiv la cutremurul din
1999).
Mecanismul de cedare n cazul parterului slab este cunoscut inginerilor iar soluia este de
natura proiectrii corecte i consolidrii nu a lsrii parterului nefolosit ! Pe de alt parte, la
anumite tipuri de micri seismice i structuri (Mexico City1985, Kobe, 1995) tocmai partea
superioar s-a prbuit, ca urmare a unor sensibiliti i oscilaiei pe moduri superioare.
Experimentul din Turcia
Site-ul ARTI fac referin la nite experimente filmate n Turcia, de prbuire experimental
n 1996 a unei coli i a unei case, cu 20 manechine de plastic nuntru, 10 aezate n situaia
standard, de ex. pe paturi sau sub paturi, sub bnci i 10 n zone apte de a deveni triunghiul vieii,
de ex. ntre paturi sau ntre irurile de bnci. Din alte date rezult c acele cldiri au fost pregtite
de demolare pentru un exerciiu de cutare-salvare prin slbirea stlpilor i s-a tras apoi cu un
cablu pn au czut.
Filmul de pe site nu este foarte explicit pentru aspectele structurale i prezint o hal n
cadre, cu deschideri mari, cu parter sau/i cu o parte etajat. Se vede prbuirea planeului de la
nlimi de nivel care par mai mari dect n cazul cldirilor de locuit, ceea ce poate explica o
energie mai mare. De aceea obiectele mari nu s-au micat, au rmas pe poziii, iar unele
manechine au putut rmne neafectate. Potrivit altor surse, cldirile ar fi fost supuse la explozii.
Autorul susine c ar fi demonstrat 100% riscul metodei standard i 100% eficiena metodei sale,
fr a da detalii.
coala din Mexico City
Se afirm c toi copiii care erau la seismul distrugtor din 1985 sub bnci ntr-o coal
prbuit au fost zdrobii dar ar fi fost salvai dac ar fi fost pe intervalul dintre bnci. La o
prbuire tipic sandwich, cderea planeelor se produce n principiu aproape orizontal peste
mobilierul din interior. ntruct nu cunoatem cazul concret, nu putem dect s exprimm o opinie

general privind dubiile, adic acel colaps a fost particular, planeele respective cznd
ntmpltor (nclinat ?) numai peste bnci i nu i peste interval.
Analiznd imaginea ruinelor unei coli din Mexico City la cutremurul din 1985, se poate
vedea c a existat un planeu casetat foarte greu i puine elemente transversale de rezisten,
dar alte elemente i poate c i bncile ?! au reuit s menin un spaiu ntre nite planee
casetate grele, oricum sub bnci se vede un spaiu neatins !
n textul publicat n China n 2005 se afirm c rndurile de bnci absorb presiuni la
prbuirea cldirii, picioarele cednd, i ar fi pericol mortal pentru cei de dedesubt, dar ar rmne
loc liber, sigur, lng acestea, fr o explicaie anume ?! Exist ns fotografii care arat bnci
ntre planeele unei coli din Mexic, iar sub bnci se vede un spaiu neatins ! De asemenea, se
afirm c lmpile i alte ataamente de instalaii ar rmne fixate de tavanul n cdere i c exist
puine rniri din aceast cauz (exist documentaie foto care arat frecvent contrariul !).
Evaluarea critic a celor 10 recomandri
Cu privire la cele 10 recomandri alternative care au circulat, cititorii le pot evalua n
corelaie cu mai multe aspecte.
Declaraii de genul oricine se ghemuiete i se acoper / se protejeaz cnd cldirea se
prbuete este strivit mortal oricnd, fr excepie sau oricine intr sub obiecte, ca birouri,
mese, ori n maini este omort: sunt doar afirmaii nedemonstrate, n multe cazuri nu sunt deloc
adevrate, oricum sunt incorect formulate. Faptul c au fost gaite i salvate persoane aflate
ntmpltor n spaii care rmn libere i care au fost denumite i triunghiuri ale vieiiarat c
exist i anse, n funcie de fiecare caz n parte.
Poziia fetal ghemuirea i rostogolirea lng pat: la prima vedere par s nu fie idei
periculoase, dar ar trebui ca patul s fie solid i s nu se mite la seism. Pe de alt parte, unele
testri pe platforma seismic au indicat c un corp ghemuit ca o bil se poate rostogoli la oscilaii
i se poate lovi de alte elemente.
Despre faptul c ar fi cele mai sigure cldirile de lemn: n general specialitii sunt de acord
c structurile de lemn noi, realizate conform unor normative sau practici adecvate se comport
bine la cutremur, cel puin n privina siguranei vieii locatarilor. Pe de alt parte, exist probleme
legate de riscul incendiilor sau mecanismele de colaps ale cldirilor vechi (Kobe, 1995).
Este adevrat c la prbuirea cldirilor din crmid componentele sunt mai mici i mai
puin cauzatoare de rni majore anfractuoase dect la cldirile din beton, dar numai dac i
cantitatea de material este mai mic (s nu fie de nlime mare); altfel, exist riscul strivirii sub
grmezile de crmizi i n general al asfixierii cauzate de praful de mortar i tencuial. Dar
factorul determinant este ca locatarul s nu fie grav rnit n faza iniial, contient i capabil de
autoprotecie.
Caracterul salvator al locurilor recomandate (lng obiecte solide pat, frigider): n
realitate depind att de alctuirea patului, de oscilaia frigiderului la ocuri ct i de mecanismul
posibil de colaps al structurii cldirii i greutatea elementelor de planeu care cad. Anumite
dulapuri solide pot fi zvelte i se pot rsturna.

Mobilierul zvelt se poate prbui la seism

Este riscant s afirmi c s-ar recomanda s ncerci s iei pe fereastr sau u n timpul
micrii seismice, chiar la parter. Oricum, sigurana ce ar fi garantat de ghemuirea n poziia
fetal lng pat sau scaun depinde de factorii menionai anterior.
Riscul prezentat de protecia n cadrul uii este absolutist definit ca fiind total, aspectele
fizice sunt greu de argumentat; n realitate numai n anumite condiii i tipuri de structuri poate fi
tocul uii mai periculos dect restul cldirii.
Cu privire la scri, toi specialitii spun c nu este bine s fie utilizate la seism, fiind
recunoscute unanim ca zone periculoase, chiar dac restul cldirii rmne neavariat.
Protecia ar fi recomandat lng ziduri exterioare sau chiar n afara cldirii: studiul
ingineresc al avarierilor a condus ns la concluzia c zidurile interioare sunt mai puin solicitate
(sunt mai aproape de axa neutr), nu au attea goluri i nici vitraje periculoase. Se declar c la
prbuire compresia aerului din cldire ar produce expulzarea spre exterior a cioburilor i nu ar fi
pericol?!
Noi considerm c lng cldirile de tip european nu se recomand staionarea deoarece
zona este expus pericolului cderilor de ornamente, tencuieli, couri, igle etc. Desigur c n
interior, la partiuri complicate, este dificil de gsit chiar calea spre exterior, dar oricum pe durata
seismului nu se recomand evacuarea. Oricum, aceast recomandare o contrazice pe cea de a te
afla ct mai sus n cldire !
Autoturismul ca loc periculos: autorul se refer clar doar la situaia special a colapsului
stlpilor autostrzii cu punte dubl de la Viaductul Cypress I 880, cutremurul Loma Prieta, SUA,
1989 i la autoturismele strivite ntre puni. Dar recomandarea de a iei din autoturism i a sta
lng acesta este pur teoretic, deoarece din mers seismul se simte cu ntrziere i nu exist
posibilitatea de a opri la timp i a iei. n Romnia se recomand ca s se opreasc autoturismul
ntr-o zon mai deprtat de cldiri.
Observaia c nite pachete de hrtie pot fi salvatoare nu se comprim prea mult pare
logic, dar situaia a fost remarcat n magazii sau birouri de redacie. Este greu de acceptat
construirea de stive de cutii cu hrtie i stlpi de lemn n coli cum se propune. Dac ar fi o soluie
general, se pune problema sursei de incendiu. Totui, popularizarea acestei idei n Turcia dup
dezastrul din 1999 a convins unele persoane s procedeze astfel trind un timp printre cutii de
ziare sau cri !!!
Reacii publice
Dei opiniile menionate erau puse pe site, pn n 2004 nu s-au produs reacii att de
violente deoarece nu fuseser adresate unor mase att de mari de oameni.
Crucea Roie a SUA, Oficiul Central - declara la 11 septembrie 2004 c procedura drop,
cover and hold on este corect, precis i corespunztoare pentru utilizarea n SUA, fiind bazat
pe studiul Codurilor i standardelor de construcii din SUA, a cercetrilor pe termen lung, care au
confirmat c procedura a salvat viei i nu a omort oameni n SUA. Procedura este cea mai
simpl, de ncredere i uor de nvat, inclusiv pentru copii.
Astfel, prbuirile sandwich nu sunt considerate specifice SUA, declaraiile privind moartea
tuturor celor ce stau sub mas sau toc de u, poziia fetal sau lng pat nu sunt corecte pentru
SUA, fiind deduse din experiena din Turcia, fiind recomandabile alte msuri de reducere a
hazardurilor n locuin.
Experiena cutremurelor din SUA din 1989 Loma Prieta, 1994 Northridge, a artat c au
fost milioane de persoane care au raportat c au aplicat eficient procedura standard. Crucea Roie
a SUA nu mai recomand de peste 10 ani s se stea n cadrul uii deoarece noile tipuri de ui nu
sunt ncorporate n structur i pot s nu ofere protecie, n general nu pot servi dect unei singure
persoane. Recomandarea privind pericolul evacurii pe scri face parte din viziunea Crucii Roii.
Pe de alt parte, nu merit dezbtut nici n SUA nici n alte ri problema triunghiului vieii
deoarece acele zone de goluri salvatoare nu pot fi anticipate.
Agenia Federal pentru Managementul Situaiilor de Urgen FEMA, a reiterat la 14
decembrie 2004 procedurile n trei etape, cu referire explicit la zvonul de pe INTERNET i emailul ce contrazicea practica legal instituit i avertiznd asupra sfaturilor date de persoane cu
experien limitat i credibilitate chestionabil.
OES Oficiul Situaiilor de Urgen al Guvernatorului Statului California declara la 7
septembrie c deoarece cldirile construite n California sunt realizate dup coduri i standarde
mult mai stricte, prbuirile sunt rare. Cercetrile privind cauzele rnirilor i pierderilor de viei

sprijin procedura de comportare recomandat n prezent. Cele mai multe rniri apar n California
atunci cnd ocupanii ncearc s ias din cldiri sau s se deplaseze n cldire. Desigur, nu se
poate garanta c oamenii nu vor fi rnii la seisme, deoarece micrile sunt violente i provoac
avarii.
Cheia prevenirii rnirilor este ca s avem o cldire sigur, mobilerul, obiectele i
echipamentele s fie fixate iar locatrii s fie instruii s se protejeze.
ntr-un rspuns adresat Departamentul Pompierilor din Berkeley Oficiul Serviciilor de
Urgen, OES aduga c s-ar putea ca recomandrile pentru California s nu fie valide pentru alte
pri ale SUA sau n alte ri n care exist construcii de beton simplu sau sub-armat, crmid
ne-armat sau chirpici. La solicitri seismice, acestea se dezintegreaz i se prbuesc n mod
frecvent ca sandwich, lsnd puine spaii pentru refugierea victimelor. Dar chiar n cldirile de
zidrie, sub un birou se asigur mai mult protecie fa de cderea unor pri de cldire dect
alturi de acesta.
Oficiul de Management al Situaiilor de Urgen, Los Angeles, se refer la panica generat
de mesaj n rndul prinilor de elevi i cetenilor, considerat o dezinformare; acetia, derutai, au
cerut s nu se mai fac instruiri despre procedura de protecie standardizat n SUA !!! Nu trebuie
ns renunat la procedurile de urgen deoarece informaiile contrare nu sunt din surs sigur,
oficial.
SEAOC Asociaia Inginerilor de Structuri din California (probabil cea mai prestigioas
asociaie de profil din lume, promotoare a celor mai stricte i moderne coduri de inginerie seismic,
cu cca. 4000 membri) comunica la 3 noiembrie 2004 c n SUA cele mai mari pericole sunt
reprezentate de elementele nestructurale i nu de prbuirea general a cldirilor. Aplicarea
recomandrilor modificate ar implica mari pericole iar n rarele ocazii de colaps, spaiile n care s-ar
putea supravieui nu corespund neaprat celor descrise de acesta. SEAOC consider c teoria
triunghiului vieiiinduce un fals sentiment al siguranei i poate conduce la rniri nejustificate,
astfel nct recomadrile clasice reprezint cea mai bun modalitate de protecie.
EERI Institutul de Cercetare n Ingineria Seismic, din California, prestigioas asociaie
profesional i promotor al studiilor de profil din SUA, semnala n Buletinul vol. 38, nr. 11 din
noiembrie 2004 att opiniile Dlui. Copp ct i concluziile care combat ideile acestuia, din
comunicatele oficiale amintite anterior.
Comisia de Siguran Seismic a Statului Utah, declara la 22 octombrie i la 1 noiembrie
2004 c situaia de apariie a triunghiului vieii poate aprea n unele ri atunci cnd planeele i
acoperiul cldirii cad i se rup, formnd goluri triunghiulare lng zidurile portante. Comisia a
apreciat c mediul construit din SUA difer de aceste situaii, colapsul structural fiind rar. Msurile
de protecie sub bnci i mese previn rnirile i moartea cauzate de cderea unor tavane, lmpi,
dulapuri etc. Pn cnd se va dispune altfel de ctre organizaia naional de siguran, pe baza
indicaiilor provizorii de la FEMA, Comisia a recomandat continuarea aplicrii procedurii duck,
cover and holdca fiind o msur de siguran corespunztoare n Statul Utah.
Doctors for Disaster Preparedness Newsletter, noiembrie 2004, se refer la experimentul
citat prin care s-a demolat o cldire din Turcia prin slbirea stlpilor, fr oscilaii laterale, ca la
seism. Se apreciaz c este probabil mai sigur s fii sub ceva dect lng un corp greu care poate
aluneca, se poate balansa i cdea peste tine, putnd fi lovit de obiecte care zboar din dulapuri.
ntr-un comunicat comun din 24 noiembrie 2004, Ministerul Proteciei Civile i
Managementului Situaiilor de Urgen i Societatea de Inginerie Seismic din Noua Zeeland,
reafirm sprijinul pentru recomandarea proteciei n trei faze, drop, cover and hold, cu precizarea
c locurile sigure trebuie identificate anticipat n locuin i c la seism nu trebuie efectuai dect
civa pai pn la locul de protecie. Automobilele trebuie oprite lng carosabil, fr a iei afar.
Precizm c n aceast ar s-au elaborat n premier multe concepte i coduri avansate
pentru betonul armat iar Noua Zeeland este partenerul favorit al SUA i Japoniei n ingineria
seismic.
Coaliia Naional pentru Educaia privind Dezastrele (NDEC), compus din agenii ale
guvernului federal i organizaii non-profit din SUA, a reiterat la 5 ianuarie 2005 validitatea
recomandrilor de tip FEMA.
O analiz tehnic critic detaliat a fost publicat de Dr. Maria Petal, Director al
Programelor de Reducere a Riscurilor pentru Comuniti GeoHazards International i Director la
Universitatea Bogazici, Observatorul Kandilli i Programul Educaional de Pregtire la Dezastre al
Institutului de Cercetri Seismice, Turcia.

Alte materiale au dat argumente pro i contra activitii i situaiilor legate de participarea
salvatorului la operaiunile de la amplasamentul World Trade Center dup 11 septembrie 2001. O
variant mai extins a pledoariei pentru triunghiul vieii a fost prezentat la o conferin n China,
n iunie 2005.
Activitile ARTI dup 11 septembrie 2001
Ceea ce a ocat, dar a i impresionat pe muli n mesajul primit n 2004 a fost modul
afirmativ-imperativ al declaraiilor privind competena sa i a echipei care prea unora echipa
oficial a SUA n domeniu, numrul mare de ri i mai ales de cldiri prbuite (894) n care
declar c a salvat oameni (cca. 128.000 !?).
Potrivit dovezilor sale scrise, foto i filmate, autorul citat ar fi desfurat activitate de
salvator la dezastre ncepnd cu cutremurul din Mexic, 1985, efectund instruiri utile n numeroase
ri i primise peste 700 de scrisori de apreciere din America Latin, Asia, etc., semnase acorduri
cu unele autoriti pe probleme de dezastre i fondase echipe n alte ri, era membru n alte
echipe de salvatori. Acest marketing nu este diferit de cel utilizat n alte domenii din SUA.
Imediat dup atacul terorist de la 11 septembrie 2001, WTC, proprietarul unui ziar din New
Mexico i o jurnalist au reuit s obin autorizaia de zbor ctre locul dezastrului, ajungnd
mpreun cu Dl. Copp la New York. Salvatorul a obinut autorizarea de a cuta victime sub ruine
dar ceilali nu a fost acceptai ca salvatori, acetia prsind oraul i izbucnind un scandal iar ziarul
a pornit o campanie mpotriva Dlui. Copp.
Pe de o parte aciunile sale de cutare salvare la World Trade Center i-au adus titlul de
erou, pe de alt parte a contractat mai multe boli ca urmare a inhalrii substanelor toxice de la
incendiul WTC, rmnnd cu handicapuri permanente i fr capacitate de lucru de peste doi ani
dup 2001.
Reacia public a durat pn trziu n 2004 i s-a manifestat prin polarizarea n sprijinul sau
n contestarea salvatorului. Este posibil ca revenirea din 2004 a mesajelor s fie cauzat att de
simpatia i/sau adversitatea cauzate dezbaterile n jurul situaiei sale dintre 2001 i 2004, ct i de
credina sa i a unor susintori c acestea sunt ntr-adevr valabile.
Un text ARTI difuzat la un Forum din China pornete de la istoricul militar, legat de rzboiul
rece, al procedurii duck and cover! contrapus triunghiului vieii! (dar precizeaz c procedura
se aplic oficial i n China !).
Dl. Copp afirm c duck and covereste un eec statistic deplin i este cauza a 98% dintre
decese la prbuirea cldirilor iar n coli conduce la 100% decese ! Prin contrast, procedura sa ar
conduce la salvarea a 90% dintre cei captivi. Ideea sa este c unor generaii ntregi le-au fost
ntiprite n minte nite proceduri obligatorii n scopuri politice iar ciclul de acceptare i reiterare
se repet deoarece copiii de atunci au devenit funcionari birocrai obedieni.
Autorul citat declara c procedura de protecie n discuie este de natur comercial n
rile capitaliste iar Crucea Roie American ar fi interesat s menin impresia publicului c,
fiind experii n siguran, trebuie s primeasc fonduri masive n continuare !!! Argumentele
continu cu interpretarea rspunsului Crucii Roii din 2004 ca fiind un atac personal dar care ar
permite concluzia c metoda triunghiului vieii ar fi corespunztoare doar pentru lumea a treia.
Ce tim despre avarierea cldirilor i supravieuirea ocupanilor la cutremur
n 2004, reaciile oficiale i de specialitate din SUA i Noua Zeeland s-au pronunat pentru
validitatea procedurilor clasice de protecie la seism i s-au delimitat clar de aa-zisul principiu
protector al triunghiului vieii. Cu toate acestea, negaia s-a bazat pe situaia codurilor, practicilor
de proiectare i experienei din rile respective, n opoziie fiind menionate ca surse majore ale
experienei Dlui. Copp ri cu structuri foarte vulnerabile, n general cele care prezint colaps de tip
dezintegrare sau sandwich (de ex. Turcia), sugerndu-se c n alte pri din SUA sau n alte ri
s-ar putea, eventual, aplica i alte msuri
Ca urmare, noi, cei din alte ri, care avem n fondul construit i unele structuri vulnerabile,
inclusiv dintre cele cu potenial demonstrat de colaps sandwich, trebuie s rspundem la o
provocare nedorit i s lum decizii. Pn cnd vom consolida n mas structurile vulnerabile,
deoarece acele contra-recomandri au circulat i n Romnia, nu putem lsa lucrurile aa, ar fi
bine s analizm cu responsabilitate i s recomandm ce ar fi mai bine pentru ceteni pe baza
judecii specialitilor i autoritilor proprii.

Exist o baz documentar considerabil (rapoarte, fotografii, mrturii) despre avarii i

prbuiri la cutremure, dar numai parial despre interaciunea om-cldire n condiii extreme.
Cteva aspecte au fost studiate la INCERC, dar normativele nu fac dect referiri generale la criterii
implicite care asigur sigurana vieii n cazul structurilor noi, i nu pentru cldiri existente. Sunt
necesare noi cercetri i testri.
...........................
n multe ri din Asia i nordul Africii, casele au ziduri din pietre i pmnt, acoperiuri grele,
de tip teras din trunchiuri de copaci i pmnt. Acestea se prbuesc la seisme i provoac
deosebit de multe victime.

Exemplu de teras grea aezat pe ziduri din piatr brut i pmnt, din India, similar celor din
estul Turciei, Iran

Modul de prbuire al teraselor grele i zidriei slabe la seismul Maharashtra, India din 1993. Dei
grinzile czute pot forma triunghiuri protectoare, pmntul care cade printre grinzi din terasa
grea poate strivi sau asfixia persoanele din interior.

.............................
Germania
n manualul Proteciei Civile Germane se redau numeroase imagini i variante de avarii i
prbuiri n cldiri din zidrie cu planee cu grinzi de lemn, beton armat, profile metalice i corpuri
ceramice de umplutur, planee de beton armat etc. Ceea ce trebuie reinut este c din punct de
vedere al mecanismelor de prbuire, astfel de situaii nu se produc oricum, n manual fiind redate
detaliile structurale specifice cldirilor exemplificate.
n cazurile descrise, ca urmare a bombardamentelor directe sau a efectelor din lateral,
acoperiul i/sau unele ziduri s-au prbuit n interior sau exterior. Prile distruse au czut peste
planee i apoi, prin suprancrcare i oc, au czut i celelalte planee de sus n jos, n unele
cazuri ruperea avnd loc din ncovoierea plcilor, iar n altele prin cderea planeelor de pe
zidurile care asigurau rezemarea. Victimele sau supravieuitorii pot fi gsii n zone de tip triunghiul
vieii ntre planeele nclinate.

Exemple din Germania. n stnga sunt figurate mai multe situaii parial protectoare n cazul
avarierii cldirilor din zidrie cu planee de beton armat. Sunt figurate explicit crmizile care pot
umple spaiile sau acoperi victimele. De asemenea, unele persoane captive sunt figurate n poziia
culcat, ceea ce semnific rnire, stare de incontien sau moarte, chiar n spaiile rmase ntre
plcile de planeu. n dreapta este figurat prinderea victimelor sub elemente prbuite lng
cldire. [87].

..........................
Activitatea de salvator este deosebit de util. Dac dezastrele reale au permis cuiva s
culeag informaii care pot avea n ele un anumit adevr, trebuie s acceptm c semnificaia este
direct dependent de circumstanele cazurilor respective. Faptul c sugestiile unui salvator sunt
contrare tuturor practicilor actuale nu este argumentul major pentru a le respinge dar trebuie s
reinem c n orice argumentare trebuie utilizate cunotine inginereti adecvate i c trebuie bine
neles caracterul probabilistic al evenimentelor cauz i al efectelor. Nu trebuie s repetm
mecanic chiar recomandrile care par verificate, deoarece percepia corect a riscului i educaia
pentru prevenirea dezastrelor se formeaz pe baz de explicaii credibile i valide tehnic.
Din pcate, exemplele i argumentele redate de partizanii acestei idei par fiecare luate din
alt film, nu exist o linie de argumentaie n afara ideii triunghiului vieii. Dei ne d linii directoare,
rmnem cu impresia c este ceva care ne scap dar care este cunoscut de acest domnPoate
c el este capabil s gseasc spaii protectoare la cutremur Dar, de exemplu, cum poate afla
un simplu locatar din orice ar cum i unde s-ar forma acele spaii dac ar fi s i se avarieze grav
casa ?! Recomandrile utile sunt cele care se adreseaz unui numr mare de locuitori. Protecia
vieii nu este necesar numai n cazul cldirilor foarte vulnerabile, cu mecanism probabil de
prbuire de tip sandwich, existnd milioane de persoane care pot fi beneficia de asisten n
cazurile cldirilor cu rezisten medie.
Pn n prezent, relativul entuziasm fa de noile principii nu s-au manifestat dect din
partea unor persoane particulare sau activnd n diferite consilii locale, ONG, etc. acceptnd cu
bun credin avalana de argumente cu limbaj aparent tiinific; aceti oameni erau n cel mai bun
caz salvatori voluntari (unii formai de Dl. Copp) dar nu i ingineri de structuri calificai.
ntr-unul din cazuri, un salvator-pompier, instruit de ARTI i partizan al noilor recomandri,
a trecut n 2003 la organizarea unui grup de cutare-salvare n Wisconsin, SUA, a cutat s
dezvolte suplimentar teoria formrii de triunghiuri ale vieii n cldiri, sugernd cteva mecanisme
generale de avariere i colaps i a locurilor unde s-ar forma goluri. Concluzia, care cuta s
mpace criticile cu metodele clasice i cu noua teorie, a fost c dei nu putem prezice cum se va
prbui o cldire, cel mai sigur loc ar fi lng un obiect mare i solid, cu protecia n poziia fetal
dar i cu acoperirea capului cu minile