Sunteți pe pagina 1din 3

Actele unilaterale ale organizaiilor internaionale soft law

Trebuie s se fac distincia ntre dou tipuri de acte:


acte care reglementeaz reguli cu privire la mecanismul de funcionare al organizaiilor
i constituie dreptul intern al org. (dobndirea i funcionarea unor organsime
subsidiare, modul de luare al deciziilor)
acte emise de catre org. internaionale, care au ca destinatari statele membre
(rezoluii, recomandri, decizii, avize soft law).
Se folosete noiunea de soft law pentru c aceste acte nu au for juridic.
Declaraia Universal a Drepturilor Omului nu este tratat internaional, dar a dobndit
valoare obligatorie pe cale cutumiar.
Mijloacele auxiliare de determinare a DIP
1. Principiile generale de drept (art. 38 alin. 1 lit. c) Principiile generale de drept
recunoscute de naiunile civilizate
Principiile generale de drept, ca izvoare ale DIP, sunt principii comune majoritii
sistemelor juridice internaionale, multe dintre ele avnd originea n dreptul roman. Ca
exemplu, principiul bunei credine n ndeplinirea obligaiei asumate, autoritatea
lucrului judecat, principiul rspunderii pentru prejudiciul cauzat, principiul legalitii
incriminrii, interzicerea abuzului de drept etc.
2. Hotrrile judectoreti (art. 38 alin.1 lit.d)
Articolul 53 din Statutul CIJ prevede n mod neechivoc efectul relativitii hotrrilor
pronunate n sensul c acestea produc efecte juridice ntre prile litigiului i doar
pentru cauza respectiv.
Hotrrile judectoreti ale CIJ nu creeaz norme juridice, ci doar le aplic, le
precizeaz coninutul i prin urmare nu constituie precedent judiciar.
Prin jurispruden ar trebui s avem n vedere ansamblul hotrrilor instanelor
jurisdicionale sau arbitrale internaionale (Curtea European a Drepturilor Omului,
Curtea American a Drepturilor Omului, Tribunalul Penal).
Hotrrile Curii se bucur de o mare autoritate, motiv pentru care le considerm
importante.
3. Doctrina
Nu reprezint o surs formal a DI deorece nu creeaz norma juridic, ci constat
existena anumitor principii, norme i instituii ale DI i formuleaz propuneri.
n noiunea de doctrin gsim:
opiniile individuale ale specialitilor n DI;
lucrrile unor foruri internaionale (legi adoptate de Comisia de DI sau ale Institutului
de DI);
opiniile minoritare ale judectorilor CIJ;
- opinia separat/dizident care conine o poziie a unui anumit judector fa de
dispozitivul hotrrii i fa de motivarea n fapt a hotrrii;
- opinia individual aparine unui judector care este de acord cu soluia din
1 Curs V DIP

dispozitivul hotrrii, dar nu este de acord cu motivele/considerentele pe care se


sprijin aceasta.
4. Echitatea (art. 88, p. 2)
posibilitatea Curii de a soluiona o cauz ( ex. aequa et bona conform echitii)
dac prile sunt de acord cu aceast regul.
Judecarea n echitate a unui litigiu presupune neaplicarea strict a regulilor de DI
existente i pronunarea hotrrii judectoreti conform nelepciunii judectorilor,
bunului sim i spiritului de dreptate.
Soluionarea conform echitii constituie o excepie de la aplicarea izvoarelor de DI
prevzute la art. 28(1) i nu poate fi folosit dect cu acordul expres al prilor (nu a
fost prea folosit n cadrul CIJ).
Cnd folosim termenul de echitate putem gasi mai multe sensuri:
o modalitate special de soluionare a unui diferend internaional (art. 38(2))
metod de interpretare i conciliere a regulilor de DIP
principiu al echitii care presupune c normele de DI trebuie aplicate n mod imparial
i reciproc avantajos fa de prile n litigiu.
Principiile fundamentale ale DIP
Prin principii fundamentale ale DIP nelegem reguli de conduit imperative ce dau expresie
i protejeaz valori fundamentale n raporturile dintre subiecii de DIP.
Sediu materiei principiilor fundamentale
Carta ONU (art. 2 coroborat cu celelalte dispoziii din Cart)
Declaraia Adunrii Generale ONU din 1970 referitoare la principiile DI privind
relaiile prieteneti i cooperarea dintre state n conformitate cu Carta ONU
prevede un numr de 7 principii:
1. Interzicerea recurgerii la for sau ameninarea cu for.
2. Soluionarea pe cale panic a diferendelor internaionale.
3. Neimixiunea (neintervenirea) n afacerile interne ale unui stat.
4. Cooperarea ntre state.
5. Egalitatea n drepturi a popoarelor i dreptul lor la autodeterminare.
6. Egalitatea suveran a statelor.
7. ndeplinirea cu bun credin a obligaiilor internaionale asumate.
Actul final al Conferinei pentru Securitate i Cooperare n Europa (CSCE) semnat la
Helsinki n 1975, cuprinde trei principii:
1. Integritatea teritorial
2. Inviolabiliatea frontierelor
3. Respectarea drepturilor i libertilor fundamentale
Carta de la Paris pentru o nou Europ, adoptat n 1990 n cadrul CSCE care
reconfirm cele 10 principii anterioare.
Caracteristicile principiilor fundamentale ale DIP:
generalitatea coninutului principiilor
2 Curs V DIP

universalitatea se aplic tuturor domeniilor n care statele ncheie raporturi de DIP


interdependena respectarea unui principiu nu se poate realiza dect cu respectarea
celorlalte
constituie un corp omogen de norme juridice avnd ca obiectiv garantarea scopurilor
superioare ale ONU adic asigurarea pcii internaionale
au valoare de jus cogens.
Principiul nerecurgerii la for (pr. neagresiunii)
Primul document internaional care a consacrat acest principiu a fost Pactul Ligii Naiunilor. A
urmat Pactul Briand Kellogg (1928) care a consacrat interdicia general a rzboiului de
agresiune i folosirea rzboiului ca modalitate de colaborare ntre state.
Consacrat n Carta ONU (art. 2 (4))
Pot fi

calificate ca aciuni ce contravin acestui principiu urmtoarele:


ocuparea militar a teritoriului unui stat
aplicarea forei sau a ameninrii cu fora n scopul nclcrii frontierelor unui stat
organizarea sau sprijinirea pe teritoriul unui alt stat a forelor armate neregulate sau
a bandelor armate
organizarea, instigarea, acordarea de asisten sau participarea la aciunile de rzboi
civil pe teritoriul unui stat.

Derogri de la principiu:
autoaprarea statului victim a unei agresiuni
lupta pentru independen i constituire ntr-un stat (dreptul de autodeterminare)
aplicarea msurilor de constrngere specifice n cadrul ONU prin decizia Consiliului de
Securitate n conformitate cu cap. 7, Carta ONU.
Legitima aprare este prevzut n mod expres de art. 51 din Carta ONU. Pentru a fi
legitim, folosirea forei de ctre statul victim pe acest temei, trebuie s ndeplineasc
urmtoarele condiii:
s se produc un atac mpotriva unui membru ONU
utilizarea forei s fie necesar pentru aprarea securitii statului victim
utilizarea forei s fie proporional cu intensitatea atacului
msurile de utilizare a forei s fie aduse la cunotina Consiliului de Securitate al
ONU
n prezent, doctrina DI nu consacr un drept la legitim aprare anticipat i nici preventiv.

3 Curs V DIP