Tema: Obiectul infraciunii

1.Noiunea i importana
2. Madalitile obiectului inf./Clasificarea
1. Noiunea i importana
Definiia - valoarea sociala i relatiile sociale create n jurul acestora, care sunt protejate de l.p. i care sunt prejudiciate sau puse n pericolul prej.prin. comiterea unei
inf.concrete.
Astfel, Obiectul reprezinta elementul Componenei de inf., lipsa caruia duce la lipsa componen ei i rezult lipsa temeiului de tragere la rs.p.
Este o categorie dinamic, caci valorile sociale protejate de l.p. pot fi schimbate odat cu evolu ia societ ii, iar anumite valori sociale s fie incluse n lista
valorilor protejata de l.p., proces numit criminalizare, i invers, unele valori pot fi excluse de sub protectia l.p. - decriminalizare.
Importana:
- este temei juridic de tragere la rs.p.
-n unele cazuri ajut la delimitarea componen elor omogene
-dupa obiect se determin gradul de prej.al faptei. Cu ct este mai important valoarea social la care se atenteaz, cu att mai mult spore te gradul de prej.
-influeneaza asupra individualizrii rs.i p.p., deoarece cu ct mai prejudiciabil este fapta, cu att mai crud va fi pedeapsa
-uneori ajut la delimitarea Inf.de alte fapte ilegale, care nu constituie inf. Dac valoarea sociala nu este prevazuta Concret de l.p., nseamna ca fapta prin care se
atenteaz la aceasta valoarea nu constituie inf., ci delict sau contraven ie.

2. Clasificarea
-dupa narura obiectului
a) Ob.nematerial/juridic
-valoare sociala la care se atenteaz prin comiterea inf.precum i relaiile sociale la care se atenteaz
-este o abstracie j-p prin care se nelege tot la ce se atenteaz prin comiterea inf.
- acesta este rezultatul evaluarii politicii p.sub. raportul importan ei i al necesitii aparrii juridice a acestei valori
-exist n orice componen de inf., ca semn de baz, indiferent dac exista sau nu expresia material a valorii sociale.
-n lipsa lui, adic a valorii sociale la care Se atenteaz, lipsete ins i componena de inf. i temeiul j.de tragere la rs.p.
b)Ob.material
-reprezinta un bun, o entittate materiala asupra careia se indreapt o fapta infracional, prin intermediul careia se aduce atingere, se prejudiciaza ob.juridic al inf.
-reprezint ceea ce poate fi prej.concret: persoane, lume (ex.145, 151, 152, 186, 197, 367).
Ex: Proprietatea asupra cartii - ob.juridic, iar cartea din lumea exterioara, care este sustras - ob.material.
-ob.material este un semn facultativ, n timp ce valoarea socil este semnul de baz
Coraportul dintre acestea:
Spre ex: dr.de proprieteate asupra automobilului este Ob.juridic, iar automobilul sustras -Ob.material
+ Ob.material nu se gsete n toate componenele de inf., ci numai n cele materiale (cnd se indica nu doar fapta prej.dar i obiectul la care se atenteaza si
consecinele). Ex: n cazul inf.de tradare de patrie, prin care se perecliteaz bazele social-politice - nu exista ob.material.
+ Ob.material poate fi expres prevazut de l.p. (art.290) sau poate fi dedus, n cazul cnd acesta nu este concretizat (186)
+ Ob.material poate avea forma solid, lichid sau gazoas, cit i poate aparea sub forma de baze de date, programe de computer, energie.
+ Ob.material poate fi din circuit civil (act falsificat) sau poate fi exclus din circuit, ca drogurile.
+ Odat ce Ob.material este expres prevazut n componena de inf., el devine semn obligatoriu i lipsa lui duce la lipsa componen ei i temeiului de tragere la rs.p.

-dupa ierarhia valorilor sociale, obiectul juridic se clasifica in:

a)Ob.j.general - totalitatea valorilor sociale la

b) Ob.j.generic - totalitatea de valori sociale

care se atenteaz prin comiterea inf., prevazut

relativ omogene la care se atenteaz prin

c)Ob.j.special - valoare sociala concreta la care

de art.2 CP. Astfel, doar ceea ce intra in

comiterea unor inf.

se atenteaza prin comiterea inf, care este

ob.j.general este protejat de l.p.

Coraportul: ob.j.general este compus din

periclitat

m.multe categorii de ob.j.generice.

omorului).Ex:ob.j.general-persoana;

sau

prejud.

(Viaa-n

cazul

ob.j.special-viata i sanat. persoanei (145, 146

-dupa nr.valorilor soaciale la care se poate atenta concomitent

a) ob.simplu - se identific n componene simple care prevad o singur

b)ob.complex - n componene complexe cnd print-o singur fapt

valoare la care se atenteaz. Ex: Inf.de omor, furt

infracionala se aduce atingere concomitent la mai multe valori sociale,

distingindu-se ob.de baza i ob.secundar/complimentar.
Ex: TILHARIA - valoare sociala 1-viaa persoanei; valoarea 2 -proprietatea

Tema: Latura obiectiva

1.Not.i importana
2. Fapta prejudiciabil
3. Consecinele prejud.
4.Legatura cauzal dintre fapta i consecine
5. Semne faculative ale lat.obiective
1. Not.i importana
Def. - unul din cele 4 elemente ale componentei de inf. i consta dintr-o totalitate de semne, trasaturi, condi ii cerute de l.p. pentru actul de conduita exterior, ca acetsa
sa fie considerat inf.
Semnele lat.obiective:
1. Fapta prejudiciabil
2. Consecinele prejud.
3.Legatura cauzal dintre fapta i consecine
4. Semne faculative: timpul, locul, metoda, mijloacele i instrumentele, mprejurrile
Orice componenta de inf. include cel putin un semn, o caracteristica a lat.obiective
Importana:
-ca element al componentei inf., de rind cu celelalte elemente este o parte integrant a componen ei de inf. Si pe cale de consecinta este temeiul j.de tragere la rs.p. In
lipsa laturii ob., lipsete insi Componena inf.
-prin ea se realizeaza calificarea inf.
-prin semnele lat.obiective poate s se deosebeasc componenele adiacente/omogene. Ex:furtul de jaf, prin metoda de comitere
-asigura distingerea inf.de alte nclcri de lege
-caracterizeaz gradul de prej. Ex: furt simplu din strada este deosebit de furtul prin ptrundere
-influenteaz asupra individualizarii rs.si p.p.
-semnele ei n unele cazuri, daca nu snt prevazute n componena inf., pot servi ca circumstan e atenuante.
2. Fapta prejudiciabil
Def- act. sau inact.care duce la ncalcarea l.p.
Pentru a fi un semn al lat.obiective trebuie sa posede urmatoarele trasaturi :
-sa fie prejudiciabil : se consider prej.daca atenteaz la o anumita valoare sociala
-sa fie ilegal : este ilegal dac este prevazut de CPRM
-sa fie constientizat : este constientizat daca faptuitorul realizeaza caracterul prej.i ilegal i intelege natura j.a faptei i consecin ele acesteia, prin urmare persoana
trebuei sa fie responsabil
-sa fie volitiv : persoana trebuei sa doreasc savr irea aumitei fapte prej. i survenirea consecin elor. Cnd fapta nu este constienta, ea nu este nici volitiv, dar este
posibil ca ea sa fie contientizat, si nu volitiv (amenintarea pentru sustragere bunului)
- sa fie compusa/complexa : se presupune c fapta nu este un act individual, ci o totalitate de mijloace, un sistem de ac iuni
-sa fie concret :l.p.stabilete concret care este fapta i pedeapsa respectiv
! Fapta poate fi exteriorizata prin:
a)Acte materiale sau fizice de influenare a

b) Acte scrise. Ex: falsul n acte publice,

c)Acte

verbale.

lumii nconjuratoare. Ex:lovituri, sustragere,

prescrierea ilegala a preparatelor narcotice

militarului

Ex:

art.367

ameninarea

distrugere
Fapta are 2 manifestri :
1)Actiune denota comportamentul activ, pozitiv a persoanei prin care se

-Aciunea trebuie deosebit de no. de fapt, care include, pe lng act.i

produce o sschimbare n sfera relaiilor sociale i ncalca o norma

inact.i consecinele acesteia

prohibitiv. Poate sa fie compus dintr-un singur act sau din mai multe acte,

2) Inaciunea denota comportamentul pasiv, care se realizeazav prin

fr ca prin acest mod s-i piard unitatea infracionala.

nenplinirea anumitor obligaii prescrise de l.p. Aceasta nu nseamna n

Ex: inf. de

vatamare se ploate realiza printr-o singura lovitur sau printr-o multitudine

totalimente

de lovituri aplicate victimei.

comportament pasiv, fie printr-o activitate (plecarea de la locul faptei)

-Actiunea trebuie deosebita de no.de act:

-Categorii:

Actul este o micare, o operaie material, care intr n compunerea ac iunii,

A.Inaciuni absolute/totale -n general nu se ndeplinesc obligaiile

este o parte a aciunii. Ex: cu scopul de a omori o persoan, faptuitorul

B.Inact.mixte/pariale - ii ndeplinesc obligaiile defectuos (329)

procur arma, crtue, ncarc arma i n final apas pe trgaci.

nu

acionezi,

ci

nendeplinirea

obliga iei,

fie prin

Nu orice inaciune este un semn al lat.obiective - Conditii:

1)S ntruneasc toate semnele caracteristice faptei, ntrucit nu se poate trage la rs.p.pentru ceva abstract
2) s fie determinat concret n ce const inaciunea
3) s existe o anumit obligaie de partea persoanei care inacioneaza , nu este valabila Dac nu exista o obligatie
4) sa existe posibilitatea real de realizarea a obligaiei.
Obligaia de a aciona rezulta: din prevederile legale; din contracte, relaiile dintre faptuitor i victima; din comprtamentul anterior al faptuitorului (o persoana se
angajeaza s treac o btrinic si o las la mijlocul drumului > crearea de pericol 163); din relatii de rudenie (pruncucidere)
Ex:medicii snt ogligai s acorde ajutor indiferent de situaie
3. Urmarea prej.
Orice inf.produce o urmare, un rezultat ce const n lezarea obiectului sau n crearea unei stri de pericol pentru aceasta.
Toate urmarile prej.se mpart n: Reale i Ameninarea survenirii pericolului.
Reale:

Ameninarea survenirii pericolului:

- sunt exteriorizate prin vatamarea concret a unei valori sociale protejate de

Urmarea mai poate s constea i ntr-o stare de pericol, cnd fr a se aduce

l.p., acestea se clasifica n materiale i imateriale.

o atingere efectiva obiectului ocrotit, se creaza o stare de pericol, de

Astfel, n CP art. specific unele urmari prej.materiale: daune in proportii

ameninare pentru acesta. Ex:tentativa de omor, capturarea unei nave,

mari/deosebit de mari/eseniale (126); vtamarea grav a integritii

pierderea doc.ce conin secet de stat.

corporale; decesul persoanei (226). Pot fi i urmari nemateriale, cind

Def.ameninarii - modificare negativ a realit ii nconjurtoare pe care

obiectul consta ntr-o valoare imateriale, ex: demnitatea umana lezat prin

fapta savrit a produs-o sau este susceptibil s o produc i care ii gsete

inf. de ncalcarea a inviolabilit ii vie ii persoanei 177, de denun are falsa

expresia n periclitarea, vtamarea sau ameninarea valorilor sociale aparate

311.

de l.p.
Calsificarea urmrilor :

Urmari materiale:

Urmari nemateriale/formale:

1) patrimoniale: ndreptate mpotriva proprietii. Ex.186, 191

1)daune cauzate intereselor persoanei, dr. i libertilor. Ex.se atenteaza la

2) fizice: cauzate vieii i snttii peroanei Ex.151,152

demnitatea persoanei 176, 177

2)daune cauzate activitii aparatului de stat i organizaiilor obtesti. Ex:
Capitolul 15, 16, 17.

Importana urmrilor prejud.:

-devin semne obligatorii ale lat.obiective n toate componenele materiale
-anumite urmri indiferent de tipul componen ei de baza, pof fi indicate n lege n calitate de semne calificative (ex.divulgarea secretului de stat cu urmri grave 344
alin.2)
-prezena sau absena lor n cazul n care acestea nu reprezint semnul principal sau calificativ al componen ei trebuie sa fie luate n seam de IJ n procesul de
individualizare a p.p.; la stabilirea categoriei i termenului acesteia n calitate de circumstan a atenuant sau agravant.
-ajut la delimitarea inf.de alte nclcri de lege. Ex ncalcarea regulilor de circula ie este o contraven ie, dac a survenit decesul, este o inf.
4. Legatura de cauzalitate
Def.-legatur obiectiv care exist ntre fapta prej.i urmarea prej., care constituie un semn al lat.obiective
- intre orice fapta i urmare prej.exist o legatur de cauzalitate, dar nu mereu ese un semn al componen ei de inf.
-presupune cu necesitate 2 termeni ntre care se stabilite legatura de cauzalitate: fenomenul cauz i fenomenul efect.
-Fenomenul cauza este cel care genereaz apariia altui fenomen - efectul, adica rezultatul realizarii cauzei.
- n dr.P., leg.cauzal se stabilete ntre act./inac .persoanei, prevazut de l.p. i svrsita cu vinov ie, care constituie cauza, i urmarea prej., ca efect al acestei fapte.
Conditii:
-fapta trebuie sa fie ilegala i prejudiciabila
- fapta s fie savrit cu vinovaie/volitiv. Ex: fptuitorul trasmite o carte unei alte persoane cu funcie de rspundere, netiind c acolo sunt bani, menite mituirii
- fapta trebuie s premearg/ s precead urmarea prej.
- fapta trebuie sa determine urmarea prej. - dac o anumit fapt genereaz o anumita urmare, pentru ca s determine, ea trebuie s creeze pericol real de survenire
acestei urmri, pe de alta parte, urmarea sa fie o consecin inevitabil i nu ntmpltoare a faptei.
Categorii:
1.Legatura necesara

2.Legatura ocazionala

-doar acestea legaturi sunt semne ale lat.obiective

-cnd ntre fapt i urmarea prej.intervine anumite condiii, circumstan e

-denot situaia cnd desfasurarea normal a evenimentelor generat de o

care schimba desfasurarea normal a evenimentelor, ca rezultat survin alte

anumita fapta concret duce la o anumit consecin concret

urmri dect cele necesare

Ex:Legat.este necesara atunci cnd faptuitorul aplic lovituri cu cu itul i

Ex: X loveste pe Y, rezulta vtamare uoara, spre spital pe Y l love te

survine moartea

main.

Ac.cauz

Ac.condiie

-care genereaz urmarea prej.

-care condiioneaz, favorizeaz, faciliteaz survenirea unei anumite urmri

-este contributiv/detrminant

prej/efectul
-se deosebesc:
a)ac.anterioare cauzei
b)ac.concomitent
c)ac. Subsecvent

5. Semne facultative
Timpul - un interval de timp n interiorul cruia poate fi comis o inf.sau se

Ex:vnatul ilegal (233)

poate produce un eveniment.

+ Poate fi identificat de legiuitor n diferite moduri:

-apare ca semn in componenele calificative care agraveaz rs.p., mrind

-o perioada concret de timp

gradul de prejudiciabilitate al faptei;

-perioad dedus din anumite circumstane. Ex: timp ilegal

-pentru anumite componene, Timpul este un semn al componenei de baza.

Locul - poriune de teren/spaiul ocupat de cineva sau ceva n care sa produs

Moduri de identificare:

fapta infracional (frontiera vamal a RM; n transport public; n marea

-stabilirea concret a locului. Ex: 186 (2) - n locuin

liber.

- stabilirea criteriilor de determinare. Ex: 248 - contrabanda (locul este

frontierea de st., fiind i un semn de baza)

Metoda - ansamblu de procedee i moduri, utilizate de fptuitor la comiterea inf.

Ex: cu aplicarea violenei periculoase pentru viaa sau santatea: prin ameninare sau prin alte acte ilegale; prin automutilare; prin falsificare doc.
-de regula este nu este calificativ, este utilizat mai rar i se refera la componene cu circumstante calificative
-poate fi de baza. Ex: 186 furt - sustragere pe ascuns

Mijloace i instrumentele - obiectele materiale din lumea nconjuratoare care snt folosite de faptuitor la comiterea inf.
Ex: arme; substane explozive; doc.oficiale.
- de regula, legiuitorul le stabileste n componentele cu circumstane calificative
Ex: 145 (2) ,,n mod generic

mprejurari - circumstanele, condiiile, situaii n care a fost comis inf.

Ex: 147 starea de afect - mprejurari care caracterizeaz lat.obiectiv; 312 declaraie mincinoas

Importanta:
-semnele facultative devin semne principale ale lat.obiective, adica temei j.de tragere la rs.p., numai cnd snt nemijlocit indicate n dispozi ia normei penale care
determin semnele componenei de baz - lipsa carora duce la lipsa comp.de inf.
Ex: ndeletnicirea cu pescuitul, vnatul sau alte exploatri ale apelor se consider ilegale atunci cnd are loc utilizarea substantelor explozive i otravitoare sau alte
mijloade de nimicire n masa a faunei art.234
-n unele cazuri ele caracterizeaz componenele calificative sau cu circumstante atenuante, care influenteaz calificarea faptei
-n unele cazuri ajut la delimitarea componen elor adiacente, omogene. Ex: furtul se difer de jaf prin metoda
-n cazul n care normele lat.obiective nu sunt prevazute n comp., ele pot fi luate ca circumstan e atenuante sau agravante ceea ce influenteaz la individualizarea rs.
i p.p.

Tema: Subiectul inf.

1.Conceptul i imp.
2.Persoana fizic:
A. Vrsta
B.Responsabilitatea/Iresponsabilitaea
C. Savrirea inf.n stare de ebrietate
3.Subiectul special
4.Persoana juridic
1. Concept
Def.- p.f.sau p.j.care a comis o fapt prevazut de l.p. i care ntrune te toate semnele caracteristice prevazute de l.p. fapt care d posibilitatea tregerii la rs.p. a
acesteia pentru o componen concreta de inf.
-n RM exista dualismul subiectilor: p.j si p.f.
- Unele din semne sunt de baz i lipsa lor duce la lipsa componenei i rs.p., altele sunt facultative i caracterizeaza anumite componen ei.
Trasturile/ Semnele:
A.Pentru p.f.:

B. Pentru p.j., cu exceptia autoritatilor publice

1) vrsta 2) responsabilitatea - obligatorii

- art.21 (3)

- exist i trsaturi specifice, suplimentare care caracter. subiectul special

Ex: medicul n cazul neacordrii de ajutor; militarii; persoana cu demnitate
publica pentru corupere pasiv.
Importana:
-ca element al comp.de inf.este temeiul j.de tragere la rs.p.
- n anumite cazuri subiectul inf. ajut la calificarea faptei i la delimitarea componen elor adiacente.
Ex: coruperea pasiva se deosebeste de luarea de mit dup subiectul inf.
-caracteristicile subiectului, n unele cazuri ajut la individualizarea rs.sau p.p.
Ex: minoratul este o circumstana atenunat
- n unel cazuri calitatea special a subiectului permite aplicarea anumitor institu ii.
Ex: liberarea de rs. sau p.a minorului
2. P.F.
A.Vrsta
-Vrsta iresponsabilitii penale depline - vrsta pna la care se exclude orice posibilitate de tragere la rs.a persoanei pentru comiterea vreunei inf., acesta variaza mult
de la ara la ara.
- Virsta minim a rs.p. nu trebuie sa fie inferioar vrstei cnd persoana capat anumite cuno tinte, ajunge la un nivel de maturitate necesar.

a)Criteriu biologic
- n R.M.,

b) Criteriu psihologic

c) Criteriu mixt

-se indica vrsta min. - persoana devine

- n Ro,

- n Ru,

automat responsabil odat cu atingerea unei

-discernamntul - persoana trebuie s ajung la

- combinaia dintre primele 2

anumite vrste

un nivel, de maturitate psihologic

-faptuitorul

este

responsabil

dac

se

demonstreaz c a comis fapta cu discernamnt

Categorii:
1) Vrsta generala de tragere la rs.p. este 16 ani

2) Vrsta minima este de 14 ani

3)Vrsta special - nu este o vrt max.

-se considera ca de la vrst de 16 ani minorii

- la acest vrst persoana poate fi tras la rs.p.

- legislaia naional conine componente

au capacitate i aptitudine necesar pentru a

doar pentru anumite categorii de inf.

pentru care vrsta este mai mare dect 14 i 16,

contientiza gradul de prej. al faptei i a

- CP indic exaustiv lista a inf., toate sunt

n componene cu subiect special.

urmrilor care pot rezulta.

intenionate.

Ex: 324, 208, 209.

- la alegerea acestor tipuri de inf. legiuitorul sa ghidat de gradul de prej. sporit i sunt inf. a
cror grad de prej. persoana poate sa-l
realizeze la o vrsta timpurie.

Cum se determin vrsta?

Hotarrea Plenului CSJ nr.37 din 1997

-se stabilete prin actul de identitate sau expertiza medico-legal
-se consider c persoana a atins o vrsta anumit nu n ziua na terii, ci ncepnd cu ziua imediat urmatoare, adic ncepnd cu ora 24.00 a zilei urmtoare - nu va fi
subiect al inf. dac a comis inf. n ziua de natere, la ndeplinirea vrstei de tragere la rs.p.
-expertul d o probabilitate, dac stabile te doar anul naterii se consider ziua de na tere ultima zi a anului, adic 31 decembrie, iar responsabilitatea apare la 1
ianuarie.
-dac probabilitatea este ntre 15-16 ani - se va luat vrsta min. prevazut de expert, adic 15 ani.
Astfel, dac minorul a comis o inf. n ziua mplinirii de ctre el a 14 sau 16 ani, acesta nu-i poate fi imputata, rs.p. fiind exclus.

Importanta:
-n unele cazuri reprezint senm de baz a comp.de inf. Ex:208-209
-ne ajut la calificarea faptei
-n cazul n care nu este prevzut Ca semn, ajut la individualizarea rs. i p.p.
-influeneaz la aplicarea anumitor instituii p., ca liberarea de rs.p. a minorului
-este temeiul j. al rs.p., lipsa cruia duce la imposibilitatea tragerii la rs.p.

B. Responsabilitatea
Def. - Responsabilitatea - stare psihologic a persoanei care are capacitate de a nelege caracterul prej. al faptei, precum i capacitatea de a- i manifesta voin a i a- i
dirija aciunile.
-este capacitatea de a nelege corect mprejurarile faptei, de a aprecia faptele
-este o premisa a vinovaiei, o stare normal a capacitii mintale
-apare de la o anumit vrsta prevazut de lege.p
-depinde de nivelul de dezvoltare psihico-fizic i biologic

Def.Iresponsabilitate - stare psihologic a persoanei care denot incapacitatea de a n elege faptele sale sau de a le dirija din cauza unei boli psihice cronice, a unei
tulburari psihice temporare sau a altei stri patologice.
-reprezint o stare maladiv a psihicului uman, care se manifest n prezena anumitor boli psihice, dar prezena ns i a bolii psihice nu reprezint inf.
-pentru ca sa fie iresponsabil nu este suficient existen a unei boli psihice, ci const n stabilirea incapacit ii, n elegerea faptei sale i/sau imposibilitatea dirijrii
faptelor sale, aceste fiind generate/cauzate de maladia psihic respectiv.
Iresponsabilitatea -2 criterii - trebuie ntrunite cumulativ:
1) criteriu medical
-const n prezena la o persoan concret a uneia din categoriile urmtoare

2) criteriu juridic/psihologic - const n incapacitatea persoanei, n momentul

de boli psihice (art. 23):

svririi inf., de a contientiza fapta i pericolul social al comportamentului

a) boli psihice cronice - se refera la boli psihice greu curabile sau incurabile,

su (semn intelectiv) i de a dirija aciunile sale potrivit voin ei sale , de a se

existena crora se desfaoar timp ndelungat Sau pe anumite faze, fiind

stpni, find influenat de anumite obsesii sau impulsuri irezistibile (semn

scimbate de stri de remisie. Ex:s chizofrenie, epilepsie

volitiv).

b) tulburari psihice temporare - boli psihice de o durat scurt, apari ia

- pentru recunoasterea persoanei iresponsabile este suficient prezenta doar a

crora poate fi generat de anumite stri, situaii stresante ( sunt curabile i

unuia dintre dintre semne, fie cel volitiv, fie cel intelectiv, cu condi ia s fie

de scurt durat, dar p.f. este lipsit de posibilitatea de a dirija sau

determinat de criteriul medical.

contientiza ac.) Ex: afectul patologic; ebrietatea patologica; psihoze

-n toate cazurile cnd lipsete semnul intelectiv, nu exist nici cel volitiv

alcoolice, narcotice.

-este posibil prezena doar a semnului volitiv, este posibil ca p.f. s poat

c) alte stari patologice - alterare a psihicului de scurt sau lung durata, care

constientiza caracterul faptei dar s nu poata dirija.

este o boal psihic, alta dect cea prevazuta n cele 2 categorii anterioare.

Ex: kleptomanie, psihoze alcoolice, piromanie.

Ex: oligofrenia (se manifest n retardarea dezvoltrii intelectuale ale

persoanei, i de regul sunt innscute, incurabile) > 3 forme: dibilitate,
imbicilitat, idiotism
+ Iresponsabilitatea se constata printr-o expertiza psihiatrice psihiatrica si este necesara oricare din aceste bolile psihice . Iresponsabilitatea se declara de IJ
+ Astfel, irespins.este prezent doar n cazul constatrii ambelor criterii, cel juridic contituindu-se chiar i n prezen a doar a unuia dintre semnele sale sau a ambelor.
+ Iresp.trebuie evaluat de fiecare data in raport cu o anumita fapt sau situa ie, nimeni nu poate fi recunoscut iresponsabil in genere, fr a avea o tangen cu cele
comise.
Starea de iresp. se constat n raport cu anumit perioada de timp i care poate fi divizat n 3 categorii:
a ) la momentul comiterii faptei

- ca consecin a constatrii iresponsab. la

aceast etap, persoana este liberata de rs.p.,

ca rezultat al lipsei semnului de subiect al inf.,

- persoana este liberat de pedeaps, dar dac

- mbolnavirea la aceasta etap lipsete

fa de aceasta pot fi aplicate doar msuri de

dup

persoana de posibiliatea de a contientiza

constrgere cu caracter medical.

nsntoete ea poate fi trasa la rs.p.

liberare

de

p.p.,

persoana

se

aciunile, i se soldeaza cu liberarea de

executare mai departea a p.p. i aplicarea
msurilor de constrngere cu caracter medical.
- dac dup nsntoire nu a expirat termenul
de

prescripie,

persoana

poate

continua

executarea p.p.
b) La momentul tragerii la rs.p.

c)la momentul executarii p.p.

Responsabilitate redusa

- n aceast stare se afla persoana care a savrit o inf.c a urmare a unei tulburari psihice, constatat prin expertiza medicala, din cauza careia nu- i poate da seama de
caraterul i legalitatea faptelor sale sau nu le poate dirija.
- responsabilitatea redusa nu exclude rs.p.
- este o forma a responsabilitii nu a iresponsabilit ii
- este generat de o tulburare psihic
- ca rezultat IJ este obligat s determine rs.p., ori prezenta resp.reduse este o circumstanta atenunanta.
-Ex: fobii, iresponsabilitatea vrstnia, persoane nedezvoltate,
- CPP art.143 pct.3, 5
C. Savrirea inf.n stare de ebrietate art.24
Starea de ebrietate poate fi generat de consumul de alcool, subst. Narcotice i alte substane psihotrope .
Clasificarea :
1. Ebrietate fiziologic

2. E. Patologica

-nu exonereaz de rs.p.

-nu este alcoolism

-situaia cnd p.f. datorit consumului anumintor substan e este adus ntr-o

-exonereaz p.pf. de rs.p.

stare de denaturare a perceperii lumii nconjurtoare, care poate genera

-este o stare maladiv a psihicului uman, care constituie o boal psihic, ce se

comportameny agresiv, violent i ca rezultat are loc dereglarea temporar a

atribuie la bolile psihice temporare

proceselor psihice i nu excude rs.p.

-poate aprea ca rezultat al consumului unei cantiti mici de alcool, dar care
genereaz stare de tulburare profund

+ dup gradul de ebrietate (acesta poate influena nu doar asupra individualizrii rsp., ci i asupra calificrii faptei 264):
- uoar
-medie
-avansat
Influena asupra rs.p., n dependen de faptul dac este:
1.voluntar

2. involuntar

-se ia n consideraie fie ca circumstan agravant (art.77 j) sau nu se ia n

-n toate cazurile se ia n consideraie ca circums.atenuant (76 i)

consideraie

-cnd persoana este impus s consume sau este indus n eroare n privina
subst. Sau efectul acesteia.

3.Subiectul special
- reprezint trsturi specifice proprii p.f. care a comis inf., alturi de trsturile generale, care snt specificate n dispozi ia j-p, care se refer la anumite calit i

specifice i de existena crora este legat rs.p. a p.f.

-este evident atunci cnd p.f. dispune, pe lnng semne generale ale subiectlui i anumite semn supplmentare, cerute de lege p-u componen a de inf.respectiv
-reprezint un semn facultativ al inf. i este prezent doar n anumite componen e de inf.
-semnele sub.spec. pot s se refere la diferite trsturi, caracteristici ale persoanei care comite inf.
-semnele suplimentare care transform sub.n unul special, sunt incluse n P.SP.CP, fie sunt indicate expres, fie sunt deduse dn n.j. n urma interpretrii.
Ex: persoan care se bucur de protecie in-.
+ Modalitate de stipulare n l.p. a sub.sp.:
- Calitile de sub.spec. sunt expres prevzute de legiuitor 147; sau se stabilesc generic 162.
-menionarea modului de svrire a inf. - prin fo. situaiei de serviciu n cadrul componen ei agravante ale inf.de contraband 248; prin practicarea ilegal a
activ.de ntreprinztor 241;
- menionarea locului instituia financiar, indic prezeena lucrtorului acesteia, n cadrul inf.de nclcare a regulilor de ccreditare - 239
- menionarea victimei
- stipularea unor obligaii care cad n sarcina unei anumite persoane prsoana oblig.s acorde ajutor 162; 265; 345;
Clasificarea semnelor:
1) semne care se refer la nsuirile fizice se

Importana:

refer la:

2) semne care se refer la statutul social, de dr.

-vrsta: persoan care a atins vrsta de 18 ani,

drept al persoanei:

3) semne care caracterizeaz relaiile dintre

art.208, 209

-cetenia: n cazul tradrii de patrie

victim i fptuitor:

-sex: art.172

cetean RM; inf.de spionaj cetean strin

-de rudenie: prunuciderea 146; determinarea

-starea sntii: persoana care sufer de

sau apatrid.

la sinucidere: 150

SIDA, art.212

-Profesie/ocupaie: medic 160, 162; persoan

-de serviciu

care conduce mijl.de transport 266; director

-de alt tip: relaii de dependen material

de ntreprindere - 133

150 (2) lit.c)

-funcia de rs.: judector 303;

-participant la proces n IJ: martor, expert,
traductor-312
- n cazul n care norma stipuleaz sub.sp., lipsa acestuia duce la lipsa componen ei de inf. i temeiului de rs.p.
-ajut a delimitarea componenelor adiacente. Ex: corupere pasiv se deosebete de luarea de mit
-n unele cazuri nflueneaz la calificarea faptei
-anumite caliti ale sub.sp. pot influena la individualizarea rs. i p.p.

4.Persoana juridic
Condiii:
1. s aib personalitate juridic i s nu fie o autoritate public

-personalit.j. are oricare ntreprindere, instituie din momentul nregistrrii n modul prevzut de lege, pn la momentul radierii acestora din Registru de St. sau alte
Registre
-n calitate de subieci sunt:
a) persoanele j. Care practic activitatea de ntreprinztor: S.A; S.R.L.; S.N.C; alte ntreprinderi.
-nu pot apea n calitate de sub.al nf ntreprinderea individual, deoarece are statut de p.f.
b) p.j. care nu prctic activitatea de antreprenoriat; partide politice; asociaii obte ti
-nu apar autoritile publice locale sau centrale
2. s comit o inf.prevzut de P.Sp. CP
-p.j. rs.penal p-u svrirea inf. Care prevd saniuni p-u p.j. n P.Sp.
-legislaia na.a mers pe ideea sancionrii limitate a pj. poate fi tras la rs.p. p-u inf.ec, ecologice; dar nu i p-u inf.contra patrimoniului, chiar dac sustragerea a
fost n interesul unitii.
3.sa fie ntrunite una din condiiile prevzute la art.21, alin.3
1) p.j.este vinovat de nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunzatoare a dispozitiilor directe ale legii, ce stabilesc ndatorii sau interdic ii pentru efectuarea unei
anumite activiti:
-se consider ntrunit condiia fie cnd organul de conducere a p.j. nu ndepline te sau ndepline te necorespunztor, fie cnd un angajat responsabil cu anumite
obligaii specifice nu le ndeplinete sau le ndeplinete defectuos.
2) p.j.este vinovat de efectuarea unei activiti ce nu corespunde actelor de constituire sau scopurilor declarate:
-p.j. este vinovat de efectuarea ueni activiti ce nu corespunde actelor constitutive sau scopului declarat
-se angajeaz indiferet de faptul dac acioneaz organul de consucere sau oricare alt angajat.
3) fapta care cauzeaz sau creaz pericolul cauzrii de daune n propor ii considerabile persoanei, societ ii sau statului a fost savrsit n interesul acesteia p.j. sau a
fost admis, sancionata, aprobat, utilizat de organul sau persoana mputernicit Cu func ii de conducere a p.j.:
-se angajeaz rs.p. doar p-u activitatea organului de conducere sau persoana cu funcie de rs.(administrator, organ executiv) i care a ac ionat din numel p.j.
-doar organul sau persoana cu funcia de conducere a p.j. este cea care pune n joc rs.p. a p.j.
- fapta trebuie s fie comis n interesul acetei p.j. denot obinerea unui avantaj material, financiar, a unui contract avantajos n urma svr irii inf.
- fapta trebuie s fie admis, sancionata, aprobat, utilizat de organul sau persoana mputernicit cu func ia de conducere poate avra loc prin darea unui ordin, a
unei indicaii, instruciuni, n foorm verbal, scris, tacit.

+ n doctrin sau conturat diferite teorii, n privina posibilitii tragerii la rs.p. a p.j:
(1)Teza negativ, conform creia persoana juridic nu poate fi subiect activ al unei infraciuni, numit i teoria fic iunii,este sus inut prin urmtoarele afirma ii:
-

p.j nu au contiin i voin proprie, respectiv pot fi trase la rspundere penal persoanele care o conduc sau alte persoane mputernicite;

pedepsele se aplic persoanelor fizice;

n cazul cnd se va aplica o pedeaps persoanei juridice vor avea de suferit i ceilali angaja i care nu au nici o legtur cu fapta svr it.
(2) Teza afirmativ, denot c este posibil atragerea la raspundere penal a persoanei juridice, cu urmtoarele argumente:

- p.j. constituie o realitate juridic, cu voin colectiv proprie, care poate comite anumite infrac iuni cum ar fi: infrac iunile fiscal, concuren a neloial;
-se pot aplica astfel de pedepse precum amenda sau alte msuri de siguran, cum este dizolvarea persoanei juridice etc.

+ Principiul specialitii rs.p. a p.j.

- Potrivit art.21 (4) - p.j. sunt pasibile de rs.p. numai n cazurile strict prevzute de l.p.
- Ex: art.215-218; 221; 223-246; 248-251; 257; 259-261
+ Coraportul dintre rspunderea penal a persoanei fizice i cea a persoanei juridice pentru aceeai fapt:
- Potrivit art.21 (5) rs.p. a p.j. nu exclude rs.p. a p.fizice p-u inf. Savr it se trag la rs.p. 2 persoane distincte p-u a exclude situa ia cnd organul de urmrire trage
la rs.p. p.j. fr a trage p.f, dei este evident vinov ia.
-Astfel p-u a exclude situaia de exonerarea nejustifiat de rs.p, organul competent este obligat s trag la rs.p., dac este posibil identificarea p.f. ca infractor.
- Astfel, Codul Penal al RM permite tragerea paralel la rspunderea penal a persoanei fizice, n cazul aceleea i cauze, lucru care ncalc inevitabil principiul
rspunderii unice pentru fapta infracional.
- Se consider c prin comiterea infraciunii reprezentantul unei persoane juridice nu- i poate pierde totalmente personalitatea n cadrul grupului, fiind nzestrat cu
contiin i voin; angajnd rspunderea persoanei juridice, i angajeaz n acela i timp propria rspundere.
- Dac ar fi s examinm rspunderea paralel, trebuie s stabilim nivelul de participare, calitatea i responsabilitatea persoanei fizice pentru actele care au angajat
persoana juridic la rspundere.
Tema: Latura subiectiv
1. No. i importana
2. Vinovia i formele ei

3. Intenia: no. i modalitile

4. Imprudena: no. i modalitile
5. Inf.svrit cu 2 forme de vinovie
6.Fapta savrit fr vinovie
7. Semnele facultative
8. Eroarea i modalitile ei
1. No. i importana
No- reprezint elementul comp.de inf., care caracterizez atitudinea psihic a fptuitorului fa de fapta prej. i urmrile acesteia, sub raportul con tiin ei, voin ei,
motivaiei, scopului i emoiilor sale.
Def- totalitatea semnelor care caracterizeaz atitudinea psihic a fptuitorului fa de fapta prej. i urmrile prej. survenite, inclusiv motivul i scopul care au stat la
baza comiterii inf.
-se refer la partea interioar a comp. de inf. i anume la caracteristicile psihicului uman cu referire la fapt
-Semne de baz Vinovia caracterizeaz procesul lutric care are loc n contiin a celui vinovat
Semne facultative - Scopul; Motivul; Emo iile spre deosebire de vinova ie care este preent n toate componen ele de inf., semnele faculative au relevan i
influeneaz la calificarea faptei doar n situaiile n care sunt expres prevzute de componen a de inf.

Impotana:
- constituie temei j. de tragere la rs. a p.f.
- influeneaz asupra calificrii faptei drept inf.
-ajut la dlimitarea componenelor criminale de cele noncriminale regula generala este c p.f. este tras la rs.p. pe baza inten iei, dar poate fi tras i p-u
impruden, care este prevzut de legiuitor
-influeneaz asupra gradului de prej. al faptei i asupra individualizrii rs. i p.p.
-delimitea coponenele de inf.adiacente
2. Vinovia i formele ei
Def atitudinea psihic (contient i volitiv) a fptuitorului fa de fapta svr it i consecin ele prej.survenite, care se manifest sub form de intenie i
impruden.
+ Include 2 factori psifici:
a) Intelectiv (contiina):

b) Volitiv (voina):

- component de contiin

-componen de voin

-presupue contientizarea deplin de ctre fptuitor a gradului de prej al

-reprezint dorina sau acceptarea rezultatului survenit

faptei, a importanei valorilor sociale i prevederea ntregii desf urri a

-reprezint capacitatea psihic a pers.prin care se mobilizeaz energia fizic

cauzei i a urmrle prej.

a fptuitorului n vederea realizrii actului de conduit exterior

-n coniina persoanei apare ideea de a svri inf., se cntresc argumentele

-voina de a svri actul de conduit face ca inf.s fie imputat persoanei

n favoarea i mpotriva ac. i automat apar i urmrile prej, ulterior se ia

care a svrit-o

decizia de a svri sau nu o inf.

-n cazul n care fapta nu este voit de persoana care a comis-o, p-u c nu a

-procesul decizional se finiseaz cu trecerea la manifestarea de voin

acionat n mod liber, ci ca urmare a unei energii strine, sub presiunea unei
constrngeri, nu poate exista vinovie fapta poate fi imputat fptuitorului
doar fizic, nu i psihic, ceea ce exlude vinovia.
-astfel, p-u existena vinoviei nu este suficient s existe voina de a svr i
fapta, ci mai este necesar ca aceast voin s fie liber explimat/neviciat.

Formale de vinovie
Forma de vinovie coraportul dintre factorul intelectiv i cel volitiv, care caracterizeaz atitudinea psific a p.f. fa fapt i urmri
1) Intenie i 2) Impruden se deosebesc prin coraportul dintre factori, prin corela ia dintre con tiin i foin , n raport cu urmarea prej. a faptei
Importana:
-n lipsa constatrii vinoviei lipsete lat.subiectiv i ca urmare lipse te temeiul de tragere la rs.p.
- calificarea unei fapte ca inf.
-ajut la delimitarea inf. De alte nclcri de lege
-individualizarea rs.p. i p.p
3. Intenia: no. i modalitile
Fapta este svrit cu intenie, dac persoana care a svrit-o contientizeaz caracterul prej al faptei, a prevzut urmrile prej, le-a dorit sau le-a admis, n mod
contient, survenirea acestor urmri. (art.17)

1)Intenia direct
-se caracterizeaz prin faptul c infractorul i d seama de caracterul prej. al faptei sale, prevede urmrile ei prej. i dorete survenirea acestora.
-specific p-u comp.materiale i formale

Elementul intelectiv

1) nelegerea/perceperea

2)Previziunea

-faptuitorul percepe n contiin valorile sociale la care se atenteaz i

-prevede inevitabilitatea survenirii urmrilor prej.

importana acestora; a coninutului faptei i pericolul ei, a circumstan elor

presupune reprezentarea faptuitorului asupra daunei care va fi cauzat, prin

concrete n care se va desfura inf.

fapta svrit, valorilor ocrotite de l.p.

-contientizarea prejudiciului faptei se prezum

Previziunea n cazul inteniei directe, include:

-reprezentarea schimbrilor reale ce vor avea loc n obiectul atentatului
-contientizarea periculozitii sociale a schimbrilor provocate
-nelegearea legturii de cauzalitate fptuitorul prevede inevitabilitatea
survenirii consecinelor

Elementul volitiv

-denot dorina survenirii urmrilor prej. ale faptei inf.

-Dorina constituie factorul volitiv mobilizat la tingerea scopului infracional sau spre survenirea unei anumite urmri prej.
-urmarea survenit poate fi att scopul final pe care l-a atins fptuitorul, ct i un scop intermediar spre realizarea scopului final.

2)Intenia indirect
-se caracterizeaz prin faptul c fptuitorul i contientizeaz caracterul prej.al faptei sale, prevede urmrile ei prej. i admite, n mod con tient, survenirea acestor
urmri.
-specific doar p-u componenele materiale
-Diferena dintre intenia direct i indirect prin atitudinea psific fa de fapt fptuitorul nu dore te survenirea urmrilor, dar nici nu se opune survenirii, adic
nu ntreprinde careva msuri p-u evitarea acesteia (lipsa de dorin activ)

Factorul intelectiv

1) nelegerea/perceperea

-percereperea caracterului prej. al faptei i coincide cu cel al Inten iei directe

2)Previziunea

-prevede posibilitatea real de survenire a urmrilor prej.

Factorul volitiv

-este caracterizat de lipsa dorinnei, dar i de admiterea contient a urm.prej, fie de manifestarea unei atitudini indiferente fa de survenirea acestora
-se consider c a acccepta sau a admis urmrile prej. n cazul n cae nu a ntreprins careva msuri p-u a le prentmpina, de i era con tient de caracterul urmrilor i
avea posibilitatea de a le prentmpina.
+ Inf. Care nu pot fi comise cu intenie indirect:
- inf. cu componeme formale
-inf.ce includ n componem un scop special
-etapele activitii inf.
-Svrite de -anumite categorii de participani: organizatorul, instigatorul.
+ Clasificarea Inteniei

Dupa modul de determinare

1)Simpl

2)Calificat

-intenia este ntreptat spre survenirea unei anumite urmri prej

-intenia este ntreptat spre realizarea unui anumit scop, expres prevzut de
comp.de inf. Ex: 145 (2), lit.n), k)

Dup nr. Urmrilor prevzute

1) Determinat

2) nedeterminat

-cnd fptuitorul are reprezentarea unei urmri prej. concrete, pe care o

- cnd fptuitorul are reprezentarea mai multor urmri prej. ce s-ar putea

urmrete sau doaro accept i acioneaz p-u survenirea ei. Ex: omorul

produce i i este indiferent care dintre ele vor surveni

Dup timpul i modul apariiei:

1)Spontan

2) Premeditat/Survenit

-apare brusc, iar trecerea la svrirea faptei are loc imediat dup luarea

-cnd fptuitorul chibzuiete toate detaliile infracionale i pn la punerea n

hotrrii infracionale

executare trece un anumit interval de timp

Dup momentul apariiei:

1)Iniial

2)Survenit:

-apare din start. Ex:sustragerea bunului prin ptrundere

-apare dup ce a nceput realizarea activiti infracionale.

Dup nr.faptelor:

1) Unic

2) Complex

-cnd fptuitorul dorete survenirea unei urmri prej.

- cnd fptuitorul dorete s comit mai multe fapte sau a urmrit s

produc mai multe urmri prej.

4. Imprudena: no. i modalitile

No-art.18
1) Sinencredere/ ncredere exagerat
Def - se caraterizeaz prin faptul c persoana contientizeaz caracterul prej al faptei, prevede posibilitatea suvenirii urmarilor prej, dar consider n mod u uratic c
ele vor putea fi evitate
F. intelectiv
a) nelegerea

b) Previziunea

-contientizarea de ctre fptuitor al caracterului prej.al faptei

-prevede survenirea urmrii prej.n mod abstract, detaat de la situa ia

concret fptuitorul prevede c n anumite situaii altele dect cea n care se
afl, ar putea surveni urmarea prej.
-fptuitorul apreciaz n mod uuratic i exagerat mprejurrile
F.volitiv:

-lipsa dorinei de survenire a urmrilor i admiterea contient a acestora

- fptuitorul consider c urmarea prej. nu va surveni, aceast ncredere se bazeaz pe un fapt pbiectiv sau subiectiv: experien a persoanei; profesionalismul;
-fptuitorul depune toate eforturile p-u prentmpinarea survenirii urm.prej.
2) Neglijen
Def - const n poziia psihic a fptuitorului care nu i d seama de caraterul prej.al faptei sale, nu a prevzut posibilitatea survenirii urm.prej, de i trabuia i putea
s le prevad.
-se caracterizeaz prin lipsa factorilor, dar totui persoana este tras la rs.p.
a) Elementul negativ
-fptuitorul nu contientizeaz caracterul faptei
-nu prevede posibilitatea survenirii urmrilor prej.
b) Elementul pozitiv -existena unor condiii:
+ Criteriul obiectiv avea obligaia s prevad prej.faptei i a urmrile
este o oblig.care rezult din legi, contracte, instruciuni, reguli care

+ Criteriu subiectiv putea s prevad

se stabilete n funcie de

reglementeaz modul de desfurarea unor activiti. Obligaia de a

particularitile individuale ale fptuitorului (pregtire i experien a de

prevedea se deduce din posibilitatea unui individ mediu, obi nuit care

via, profesional) i de circumstanele concrete ale cazului care i-ar oferi

activnd n condiiile fptuitorului, ar trebui s prevad rezultatul ac . n

fptuitorului posibilitatea de a face aprecieri adecvate.

lipsa acestei obligaii, vinovia se exclude.

5. Inf.svrit cu 2 forme de vinovie art.19
-apare doar n cazul componenelor complexe n care este determinat intenia fa de fapt i imprudena fa de urmarea prej.survenit sau urmri mai grave.
-dou forme de vinovie pot exista concomitent doar n cazul componen elor calificate de inf. atunci cnd fptuitorul, svr it cu inten ie o fapt prevzut de l.p.,
produce din impruden un rezultat mai grav sau un rezultat n plus fa de acela prevzut i urmrit sau acceptat.(survin urmri derivate, care nu sunt cuprinse de
intenia celui vinovat).
-atitudinea de impruden se refer doar la urmrile calificate
-exist doar n cadrul formelor agravante/componene calificate
-Snt considerate intenionate, caracter determinat de forma intenionat a vinov iei, caracteristic componen ei de baz
-apar doar n cazul componenelor agravante i pot avea 2 forme de manifestare:
1) cnd componena de baz este o inf.formal, iar componen a calificat cu 2 forme de vinovie. EX: viol, 169 (3), 163 (2), 164 (3)
2) componena de baz este material, iar cea calificat - cu 2 forme de vinov ie. EX: 187 (2), 151 (4)

6.Fapta savrit fr vinovie art.20

-aceast situaie apare atunci cnd peste o fapt uman, care deviaz direc ia i rezultatul firesc ale faptelor ini iale a omului, realizndu-se componen a unei
inf.concrete. Ex: n timpul munilor agricole, o femeie i las copilul la umbra unui zid, dar se produce un cutremur care drm zidul i ucide copilul.

-cazul fortuit ncepe acolo unde sfrete impruden a (neglijen) i este caracterizat prin absena criteriilor obiectiv sau subiectiv.
- Persoana nu este tras la rs.p. - p-u c lipsete latura subiectiv
+ p-u ca o fapt s fie considerat svrit fr vinovie toate condiiile prevzute al art. 20 trebuie s fie ntrunite cumulativ:
(1)fapta prej.s fie prevzut de l.p./ incriminat n toate cazurile
(2)s fie generatoare de urmri prej. datorit unor mprejurri obiectiv, neprevzute de contina i voina
poate presupune o componen formal (corupere pasiv careta cu mit) sau material (administrarea pastilelor care duc la decesul persoanei)
-mprejurri imprevizibile care duc la apariia urm.prej.pot fi: fenomene ale naturii (cutremur, furtun, trsnet, alunecare de teren etc.); fo unor instala ii sau
mecanisme (scurtcircuit); stri maladive ale persoanei (le in, atac de cord); comportamentul unor ve uitoare ( insec l n eap pe ofer de ochi n timp ce acesta
conducea, i ca rezultat comite un acident)
-nu exist caz fortuit cnd infractorul a acceptat riscul producerii urm.prej
(3)persoana s nu prevad posibilitatea survenirii acestor urmri i s nu aib obligaia de a le prevedea
-imposibilitatea de prevedere are caracter obiectiv i general, adic nicio persoan, orict de inteligent i perspicace at fi, nu putea s prevad mprejurarea ce a
determinat urm.prej.
-cnd mprejurarea neprevzut se datoreaz unor energii animate sau neanimate (animal, ma ini, construc ii), va exista caz fortuit p-u faptuitor, dar nu i p-u cei din
cupla crora s-a produs mprejurarea care a dus la urm.prej. Ex: cnd se blocheaz automobilul, conductorul auto nu va rs, ci va rs.mecanicul care nu a reparat-o
bine.

7. Semnele facultative
1) Motivul motivul/imboldul interior, necesitatea, dirina, pasiunea, acel semntiment care determin persoana s svr easc inf. i i dirijeaz voin a n momentul
savririi ei.
Importana:
-dei, motivul nu constituie o condiie p-u exitena inf, vinov ia fiind suficient, n anumite componen e motivul este expres prevzut i lipsa acestuia duce la lipsa
inf., deci este un semn obligatiriu. Ex: 142
-este prevzut n comp.calificative, care de regul, agraveaz rs.p. Ex: 145 (2), lit.l), b); 151 (2), lit.i)
- motivul poate fi prevzut ca circumstan atenuant sau agravant, care serve te la individualizarea rs. i p.p. Ex: 76 (1), lit.c; 77 (1), lit.d)
2) Scopul obiectivul propus i reprezentat de fptuitor ca rezultat al faptelor sale.
- este finalitatea spre care tinde infractorul realiznd fapta infracional. Ex: goana dup ctig; tinuirea veniturior.
-este prezent n toate inf.intenionate, dar importana este diferit,
- este prevzut ca semn constitutiv doar n caz excepional - uneori scopul este un semn obligatoriu (188) sau apare ca circumst. agravant (145 (2), lit.k))
-scopul constituie i un simplu element circumstanial, caracteristic unei variante agravante sau atenuante. Ex: 145 (2), lit.n)
+ poate fi:
a) imediat cnd finalitatea este acoperit intenia (omorul din gelozie, are ca scop imediat lipsirea de via )
b) ndeptat/final ex.omor n scopul obinerii mo tenirii
3) Emoiile sentimente care preced, nsoesc, succed svrirea inf.
-au importan la calificarea faptei
-apar ca semn de baz (147, 146)
-atenuiaz rs.p.
-influeneaz idividualizarea rs. i p.p.
8. Eroarea i modalitile ei