Costin CLIT, Biserica Catedrală Din Orașul Huși Și Cutremurul Din 9-10 Noiembrie 1940

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015
145
BISERICA CATEDRAL DIN ORAUL HUI

I CUTREMURUL DIN 9 / 10 NOIEMBRIE 1940
Costin CLIT
Cuvinte cheie: ctitorie stefanian, catedral episcopal, arhitectur,
cutremur devastator, turl, catapeteasm, iconostas, pictur, episcopul
Grigorie Leu, marealul Ion Antonescu, biserica din Berlin, monument istoric,
Comisiunea Monumentelor Istorice, sfinire, documente inedite.
Keywords: stephanian foundation, cathedral, architecture, devastating
earthquake, tower, altar screen, iconostasis, painting, Bishop Grigorie Leu,
Marshal Ion Antonescu, the church from Berlin, historical monument, the
Commission of Historical Monuments, sanctification, unpublished documents.
Abstract
The church Holy Apostles Peter and Paul, founded by voivode Stephen the
Great (1457-1504) and episcopal residence of 1598 had to endure the
hardships of the times, tatar attacks, but especially the devastating effects of
earthquakes of 1692, 1802 and 9/10 November 1940. This study, based on
original sources, treats the moments restoring the cathedral - tower, painting,
altar screen - after the great earthquake of 1940, with negative consequences
over the entire diocese. The architectural structure of the cult was affected by
restoration of the eighteenth and nineteenth centuries. By unimaginable
efforts, at wartime, Bishop Grigorie Leu using the appreciation of Marshal
Ion Antonescu, fails to lead the restoration of the Episcopal Cathedral and to
sanctify it on 29 June 1945 during the first bolshevik government established
on March 6, under the leadership of dr. Petru Groza.
Dintr-o nsemnare de pe un Tetraevanghel n manuscris ce se gsete la schitul
Maicii Domnului de la Muntele Athos aflm c a fost scris pentru biserica cu hramul
Sfinii Apostoli Petru i Pavel din Hui n anul 7001, deci la 1493 sau 1492 217.
Construirea bisericii era terminat pn la 30 noiembrie 7003 aa cum reiese din
pisania ce se pstreaz i astzi al crei text l redmBinecinstitorul i de Hristos
iubitorul, Io tefan voievod, din mila lui Dumnezeu, domn al rii Moldovei, fiul lui
Bogdan voievod a nceput a zidi aceast cas ntru numele sfinilor slviilor i de
toat lauda apostoli fruntai, Petru i Pavel, care <este> n Hui pe Drslvie; i s-a
Profesor istorie, Colegiul Naional Cuza-Vod Hui.

Emil Turdeanu, Manuscrise slave din timpul lui tefan cel Mare n Convorbiri literare, nr. 5, 1943,
p. 166; Radu Constantinescu, Manuscrise de origine romneasc din coleciile strine. Reportoriu,
Direcia general a arhivelor, Bucureti,1988, p. 41.
217
146
sfrit n anul 7003<1495>, iar al domniei sale anul 38 curgtor,luna noiembrie

30218.
Cine a construit biserica din Hui? Nicolae Iorga susine construirea bisericilor
domnului tefan cel Mare de meterii care au lucrat edificiile arhitectonice ale regelui
maghiar Mathias Corvin, pisaniile realizate cu mult gust meteugresc amintesc
ctitorul, hramul, data zidirii iar slovele chirilice prin nlimea lor amintesc descrierea
gotic219. S fi recrutat domnul meteri dintre saii ardeleni?
Se consider c n momentul construirii bisericii cu hramul Sfinii Apostoli
Petru i Pavel, curtea Domneasc din Hui exista220. Axinte Uricariul consemna: n
anul 7003<1495>tefan vod au zidit Sfnta Episcopie n trgu n Hui, hramul
Sfinilor apostoli Petru i Pavel i au fcut i curi domneti, carele snt surpate,
numai beciurile stau pn astzi221.
218
Melchisedec, Chronica Huilor i a episcopiei cu aseminea numire, Tipografia C.A. Rosetti,

Bucureti, 1869, p. 11, Idem, Notie istorice i arheologice adunate de pe la mnstiri i biserici antice
din Moldova, Bucureti, Tipografia crilor bisericeti, 1885, p. 140; T. Burada, Biserica Sf. Apostoli
Petru i Pavel din Hui a lui tefan cel Mare n Revista pentru Istorie, Arheologie i Filologie,
Bucureti, Tipografia Academiei Romne, an. I, vol. II, 1883, p. 191-192; Iaimirschi A. Slavianschia f
Russkia rukopisi v rumanskih bibliotek, Tipografia Imperatorako Academii Nauka, St. Petesburg, 1905, p.
872 - 873; N. Iorga, Studii i documente, vol. XVI, 1909, p. 25; Al. Ciurea, Biserica Sfinilor Apostoli
Petru i Pavel n Monumente istorice bisericeti din Mitropolia Moldovei i Sucevei, Iai, Editura
Mitropoliei Moldovei i Sucevei, 1974, p. 92; Constantin Bilciurescu, Mnstirile i bisericile din
Romnia cu mici notie istorice i gravure, Bucureti, Tipografia Crilor Bisericeti, 1890, p. 94; Ierom
Dionisie I. Uditeanu, Episcopia Huilor (Inscripii i nsemnri), Seminarul monahul Cernica,1933
(Lucrare republicat n Costin Clit, Mihai Rotariu, Studii i articole privind istoria oraului Hui, Brlad,
Editura Sfera, 2005, p. 123.)
219
Nicolae Iorga, Negoul i meteugurile n trecutul romnesc n Opere economice, p. 28.
220
Al. Andronic, Eugenia Neamu, Spturile de salvare de la Hui,judeul Vaslui (1964) n Materiale i
cercetri arheologice, vol. V, Editura Academiei, Bucureti, p. 275.
221
Axinte Uricariul, Cronica paralel a rii Romneti i Moldovei, Ediie critic i studiu introductiv
de Gabriel trempel, Editura Minerva, Bucureti, 1993, p. 80.
147
Curtea domneasc a fost construit n secolul al XV-lea222. Considerm c

scrisoarea din 17 decembrie 1487 a fost trimis braovenilor de ctre tefan cel
Mare223 din Curtea domneasc din Hui. Avansnd ideea cedrii cetilor Ciceul i
Cetatea de Balt n 1486 sau 1487 de regele Ungariei Matias Corvin ctre tefan cel
Mare, istoricul tefan Gorovei analizeaz i prin aceast prism scrisoarea scurt
elaborat la Hui. Solul Nicolae primit de tefan cel Mare, membru al conducerii
Braovului, expune prin viu grai mesajul cu care a fost investit, neles de domn
lmurit i clar, comunicnd la rndul su anumite dorine ale gndului nostru,
cunoscute n Transilvania. Importana misiunii solului braovean este relevat de
intitulaia folosit n scurta scrisoare prin termenul Io,n n forma Iohannes, Ioan i
prin calificativul Heres (motenitor, domn ereditar), ducndu-ne cu gndul la
problema succesiunii la tron i proaspta dobndire a feudelor ardelene224.
Episcopul catolic Marco Bandini ajunge la 2 noiembrie 1646 la Hui, trg care
se ntinde pe trei coline desprite de o vale adnc, de unde poate fi numit trgul
celor trei coline. Face referiri i la bisericile ortodoxe din Hui: Schismaticii au trei
biserici, dou de lemn, una de piatr; <cea din urm>, la care se casc o crptur
i e aproape de ruin, este episcopia225.Vlas Koievic (1622 sau 1625-1677) ajuns la
Hui n 1661, amintete dou biserici ortodoxe, una din piatr, care nu poate s fie
dect catedrala episcopal, fr oferirea unor detalii privitoare la starea sa226.
Biserica are un plan triconc, cu turn-clopotni pe pronaos i o turl pe naos, n
form octogonal, sprijinit pe arcuri dublou i coloane adosate.
Nu ne propunem o incursiune n trecutul Bisericii Catedrale, studiile dedicate
lcaului tefanian au surprins diversele aspecte i evenimente care i-au marcat
evoluia227.
222
Alex Andronic, Eugenia Neamu, Gheorghe Melinte, Cronica spturilor arheologice ale muzeelor
1964, n Revista muzeelor, nr. 2, an III, 1966.
223
I. Bogdan, op. cit., vol II, p. 379.
224
tefan Gorovei, Feudele ardelene ale lui tefan cel Mare. Observaii pe marginea izvoarelor, n
Analele Putnei, I, 2005, nr 1, p. 131-132.
225
Marco Bandini, Codex Vizitarea general a tuturor Bisericilor Catolice de rit roman din Provincia
Moldova 1646-1648, Ediie bilingv. Introducere, text latin stabilit, traducere, glosar: prof. univ. dr.
Traian Diaconescu, Editura Presa Bun, Iai, 2006, p. 92.
226
Maria Holban (redactor responsabil), Cltori strini despre rile Romne, vol. VII, Editura
tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1980, p. 140.
227
Amintim: Melchisedec tefnescu, Chronica Huilor i a episcopiei cu aseminea numire, Bucureti,
1869; [Simeon Reli], Restaurarea catedralei episcopale din Hui dup cutremurul din 1940, Brlad,
Atelierele Grafice Neculai P. Peiu, 1945; Al. Ciurea, Biserica Sfinilor Apostoli Petru i Pavel din Hui,
n Monumente istorice bisericeti din mitropolia Moldovei i Sucevei, introducerea prof. dr. Vasile
Drgu, conf. univ. dr. Corina Nicolescu, Iai, Iai, Editura Mitropoliei i Sucevei, 1974, p. 92-96 (i n
Mitropolia Moldovei i Sucevei, nr. 3-4 / 1958); Mina Dobzeu, Pomelnicul mnstirii Sfinii Apostoli
Petru i Pavel din Hui. Un document valorous, n Biserica Ortodox Romn, An XCVIII, 1980, nr.
1-2, ianuarie-februarie, p. 197-215; Preot Scarlat Porcescu, Episcopia Huilor Pagini de istorie, tiprit
cu binecuvntarea i sprijinul Prea Sfinitului Eftimie, episcopul Romanului i Huilor, Editat de
Episcopia Romanului i Huilor, 1990; Theodor Codreanu (coordonator), Istoria Huilor, Galai, Editura
Porto-Franco, 1995, p.165-168; Costin Clit, Gheorghe Ttrscu pictor al bisericii catedrale Sfinii
Apostoli Petru i Pavel din Hui - Documente inedite, n Acta Moldaviae Meridionalis, XXI, 19992000 p. 393-407; Pr. dr. Nicolae Hurjui, Omul i fapta Episcop Grigorie Leu, Episcopia Huilor, 2000;
Ioan Opri, Monumentele istorice din Romnia (1850-1950), Bucureti, Editura Vremea, 2001, p.34, 298-
148
BISERICA CATEDRAL
Refacerea catedralei din secolul al XVIII-lea i restaurrile din XIX afecteaz
structura arhitectonic a edificiului din temelii. nsrcinat la 15 ianuarie i 12 februarie
1942 cu studierea i cercetarea Catedralei din Hui, I. D. tefnescu ne las o descriere
a ctitoriei tefaniene dup vizita efectuat la 21 22 februarie 1942, din care spicuim.
Datorit acestor mprejurri nu s-a pstrat, pe ct neleg, dect planul original,
construciile i o parte din zidrie (pn sub ferestrele de astzi), cu cadrul de piatr
al uii de intrare, vzut de miazzi. Restaurrile au creat bisericii o fizionomie nou,
de edificiu n stil baroc al veacului al XVIIIlea, cu o cupol disproporionat i greoaie
d(e)asupra naosului i un turn clopotni urt
i masiv svrlit la apus, deasupra pronaosului.
Un contrafort sprijin cldirea de miazzi
(dreapta uii de intrare); dou anexe
diformeaz absida principal. / Ferestrele au
fost lrgite, pentru a ncadra n trupul nou al
bisericii, nlat i el cu mult deasupra corniei
originale. / Cutremurul din 1940 a crpat
cupola i a ruinat anexele. Bolta clopotni a
suferit mult i pereii prezint i ei crpturi
adnci(a se vedea referatul din 23 februarie
1942)228. I. D. tefnescu opteaz pentru
pstrarea nfirii baroce, o revenire la cea din
secolul al XV-lea ar fi fost costisitoare, n
condiiile ncadrrii bisericii n mediul
nconjurtor i ochiul nostru229. Edificiul
religios este considerat de arhitectul Bal
opera prefacerilor din 1793 i 1910230.
Turla de pe biseric a fost ridicat la 1887 de ctre episcopul Silvestru
Blnescu (va fi cauza marilor avarii provocate de cutremurul din 9 / 10 noiembrie
1940), iar acoperiul sub forma de la 1940 de ctre episcopul Conon Armescu Donici
n 1906231.
299; Aurel V. Urscescu, Monografia Episcopiei Huilor, n Costin Clit, Mihai Rotariu (coordonatori),
Studii i articole privind istoria oraului Hui, Brlad, Editura Sfera, 2009, p. 137-207; Costin Clit,
Mnstirea Brdiceti, Carte tiprit cu binecuvntarea nalt preasfinitului Teofan, Mitropolitul
Moldovei i al Bucovinei, Iai, Editura Doxologia, 2013, p.57-69;Costin Clit, Documente inedite din
timpul episcopului Grigorie Leu al Huului (I), p. 155-196; Costin Clit, Documente huene, Iai, Editura
PIM, vol. I, 2011; II, 2013; III, 2014; IV, 2016 (n curs de apariie).
228
Institutul Naional al Monumentelor Istorice (INMI), Fond Comisia Monumentelor Istorice (FCMI),
dosar 1969 / 1940-1941, f. 25.
229
Ibidem, f. 25 v.
230
Virgil Vtianu, Istoria artei feudale n rile romne, vol. I, Arta n perioada de dezvoltare a
feudalismului, Bucureti, Editura Academiei Republicii Populare Romne, 1959, p. 659.
231
INMI, FCMI, dosar 1968 / 1940-1941, f. 44 i 46.
149
Pentru ntocmirea proiectului i devizului de reparaii a fost nsrcinat

arhitectul Horia Teodoru, cruia Episcopia i putea plti diurna de 180 de lei, dar nu-i
asigura transportul din cauza jenei financiare acute (a se vedea adresa Episcopului
Nifon Criveanu din 12 mai 1934)232.
Episcopul Nifon Criveanu intervine la 16 august 1934 n vederea delegrii
arhitectului t. Bal pentru constatarea dificultilor de executare a planului ntocmit,
ct i a vedea zidria contraforturilor, a cror tencuial s-a dat jos i a se da
instruciuni antreprenorului n legtur cu restaurarea233.
Reparaiile exterioare ale Catedralei Episcopale din Hui s-au executat n vara
anului 1934, pentru cele interioare intervenindu-se la 25 iunie 1935234.
Urmrile cutremurului din 9 / 10 noiembrie (Smbt spre Duminic) 1940
asupra catedralei sunt descrise n adresa Episcopului Grigorie Leu din 23 noiembrie
1940 ctre preedintele Comisiunii Monumentelor Istorice, cnd consider necesar
prezena unui architect la faa locului, fiind desemnat Horia Teodoru. Se ia n calcul
demolarea turlei de pe cupol, ca s scpm catedrala episcopal de o complet
prbuire i nimeni nu i ia rspundere235. Efectele cutremurului au fost
dezastruoase, astfel c a doua zi n oraul Hui slujba nu a putut fi oficiat dect n
biserica cu hramul Sfinii Voievozi236.
Cupola de la turla Pantocratorului se va prbui n urma furtunii din 27 aprilie
1941237. Primele msuri de restaurare sunt luate de Episcopia Huului, prin angajarea
unui antreprenor lipsit de cunotine tehnice care a procedat la demontarea zidriei
turlei fr a demonta i arpanta acoperiului, iar din 26 iulie 1941 antierul a fost
preluat de Ministerul Lucrrilor Publice238.
Catedrala episcopal, ruinat de cutremur, se bucur de atenia marealului Ion
Antonescu, care n urma unei vizite acord suma de 3000000 de lei n vederea
executrii reparaiilor necesare, gest pentru care episcopul locului l consider ctitorul
ctitoriei lui tefan cel Mare din prima ei zidire. Pentru ierarhul Grigorie Leu
repararea era echivalent cu ctigarea timpului pentru nsemntatea ei social aici
la Prut i ndeosebi la Hui, unde s-a pregtit ofensiva rzboiului sfnt cu
binecuvntarea cereasc i pe unde au trecut i trec vitezele armate aliate239. n final
cheltuielile de restaurare se vor ridica la 10000000 de lei240.
Dup cutremur s-a format n Hui o comisie special pentru constatarea
distrugerilor provocate, din care au fcut parte: inginerul N. Ribalschi, eful
Serviciului Tehnic al judeului Flciu, subinginerul N. Manoliu de la acelai Serviciu,
n lipsa inginerului S. Vasicovschi, subinginerul I. Diaconescu, care s-a deplasat la
232
INMI, FCMI, dosar 1966 / 1933-1940, f. 5.

Ibidem, f. 14.
234
Ibidem,, f. 17.
235
Ibidem,, f. 48.
236
[Simeon Reli], Restaurarea catedralei episcopale din Hui dup cutremurul din 1940, Brlad,
Atelierele Grafice Neculai P. Peiu, 1945, p. 26.
237
INMI, FCMI, dosar 1968 / 1940-1941, f. 18.
238
Arhivele Naionale Istorice Centrale (ANIC), Fond Preedenia Consiliului de Minitri (alb), dosar 345
/ 1942-1943, f. 58 (Mulumim domnului Alin Spnu pentru semnalarea dosarului).
239
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 20-21.
240
[Simeon Reli], op. cit., p. 29.
233
150
Episcopie, unde gsete grav deteriorat turla de lng Altar, fr posibiliti de

reparare, diverse crpturi la bolta din mijloc i la celelalte boli, arcade i perei, att
n interior ct i n exterior. Pereii anexei desprini de pereii principali, se vor putea
ns repara prin estur din zidrie cu mortar de ciment. / Turla dinspre apus (fosta
clopotni) prezint de asemenea diferite micri n zidrie care ns se vor putea
reface. / Crucile turlelor drmate. / Acoperiul deteriorat n multe pri prin surpri
de zidrie, trebuind a fi reparat radical i parial refcut241.
Conductorul tehnic, G. Manoliu, adresndu-se la 19 februarie 1941 ministrului
cultelor i instruciei publice, nvinovea organele administrative ale Episcopiei de
starea de ruin a Catedralei Episcopale, prin angajarea la 10 noiembrie 1940 a unui
meter necalificat, rud cu Consilierul Anton Popescu i Episcopul locului, pentru
refacerea monumentalei cupole, acoperit cu tabl de aram. Meterul Diculescu,
autointitulat inginer tehnic, a drmat zidirea de sub cupol, fcnd o construcie de
lemn pentru susinerea acoperiului, fr niciun calcul tehnic de rezisten i fr
contra fie n vederea eventualelor curente i vnturi. Aa se explic oscilaiile
cupolei din timpul furtunii din 27 aprilie 1941 i n fine la prbuirea ei242. Arhitectul
tefan Bal n referatul din 3 mai 1941 descrie cercetrile efectuate la biserica
catedral mpreun cu inginerul Niculescu, trimis de ministrul Lucrrilor Publice, la
20 martie 1941, cnd a constatat starea grav a turlei, ce amenina cu prbuirea, pe
cnd restul, perei, boli i turn clopotni, dei avnd numeroase crpturi atrgnd
desprinderea tencuielilor i distrugerea picturii, se puteau consolida fr drmare.
Necesitatea demolrii turlei era evident, pentru evitarea accidentelor. Numeroasele
intervenii ale Episcopului Grigorie Leu au rmas fr rspuns din partea Comisiunii
Monumentelor Istorice. n aceste condiii intervine meterul Diculescu, care pentru a
reduce din cheltuielile necesare la reconstruirea turlei s-a hotrt s se pstreze
cupola sprijinind-o pe o schela de lemn pornind din pardoseal, drmndu-se numai
pereii turlei. Pn 20 martie 1941 s-a executat demolarea a 1 / 3 din nlime, tefan
Bal dispunnd continuarea lucrrii de drmare pn la nivelul pragului
ferestrelor i a cerut ntrirea schelriei care avea bile insuficient contravntuite la
partea inferioar, fiind, din cauza lungimii lor, supuse flambajului, i bile prea subire
la partea superioar, fr a cere legarea parpantei. Furtuna este amintit pentru ziua
de 22 aprilie 1941243.
Episcopul Grigorie Leu intervine n mai multe rnduri pe lng forurile
competente, aa cum a fcut-o la 27 ianuarie 1941, 26 februarie 1941244. Episcopul
Grigorie Leu se plngea la 12 martie 1941: Eparhia Huilor este cea mai ncercat
de cutremur. Pe lng cele peste 50 % din bisericile Eparhiei, Catedrala Episcopal,
monument istoric, este una din cele mai sdruncinate. Cupola de pe Pantocrator,
ameninnd cu prbuirea, am luat grabnice msuri pentru drmarea ei i
consolidarea restului de cldire. Devizul ntocmit de un specialist, se urc la suma de
lei 1450000 fr pictur, i n condiiile lipsei de fonduri, datorate pierderii
Basarabiei (aici Episcopia deinea numeroase imobile) i utilizrii puinelor fonduri la
241
INMI, FCMI, dosar 1968 / 1940-1941, f. 9.

Ibidem, f. 19.
243
Ibidem, f. 20.
244
Ibidem, f. 2, 3, 11.
242
151
rastaurarea reedinei i cancelariilor, afectate de cutremur, solicit ministrului

educaiei fondurile necesare245. Comisiunea Monumentelor Istorice l-a delegat la 16
martie 1941 pe arhitectul tefan Bal n scopul deplasrii la Hui pentru efectuarea
investigaiilor necesare246. Episcopul Grigorie Leu i va adresa rugmintea restaurrii
catedralei ntr-un mod artistic, demn de vremurile ce trim, pentru a constata n
septembrie 1942 cu amrciune: S-a fcut ns un deviz nestudiat, care se execut cu
mari greuti, cerndu-se noi studii cu planuri i devize247.
Arhitectul tefan Bal ntocmea un referat nainte de 29 martie 1941 n care
amintea memoriul privind starea bisericii catedrale de dup cutremur i lucrrile
necesare, nsoit de un deviz n valoare de 3000000 de lei, din care 1350000 de lei
pentru refacerea turlei i consolidare, iar 1650000 pentru tmpl i pictur. Acest
deviz ce se nainteaz spre aprobare mpreun cu proiectul pentru refacerea turlei cu
schelet de beton armat, pstrndu-se ntocmai forma veche, urmeaz a se trimite,
conform cerinei d-lui general Georgescu, ministru a Lucrrilor Publice i
Comunicaii, serviciului tehnic al acelui Minister, pentru ntocmirea proiectului de
beton armat i pentru a se ndeplini formele necesare acordrii fondului de
reparaii.248 Prbuirea cupolei de la turla Pantocratorului n 27 aprilie 1941, cauzat
de o furtun, atrage o antemsurtoare i un deviz suplimentar, executate la 5 mai
1941 de arhitectul tefan Bal249. Turla Pantocratorului s-a prbuit din cauza
nlimii, greutii arpantei, lipsei contravnturilor strict necesare la schela de
susinere a arpanteii lipsei cunotinelor tehnice ale antreprenorului angajat de
episcopie250.
Reclamaia conductorului tehnic Gh. Manoliu mpotriva antreprenorului M.
Diculescu, relativ la lucrrile de construcie i reparaiuni dup cutremur, ce se
execut la biserica Sf(intei) Episcopii a Huilor, dar i la antrepriza lucrrilor de
reparaie din comunele Trzii i Zpodeni, va fi cercetat de autoritile competente n
iunie 1941251, intervenind n acest sens la 19 august 1941 ministrul I. Sandu i Victor
Brtulescu, director252. Potrivit rspunsului Episcopiei Huului din 23 august 1941,
desemnarea antreprenorului M. Diculescu a fost legal, invocndu-se i procesul
verbal al Consiliului Economic din 25 noiembrie 1940, prezidat de Episcop, reprodus
n parte: Am luat cunotin nc o data de dezastrul provocat de cutremurul din 10
Noiemvrie crt., care a sdruncinat att de tare turla episcopiei, nct trebuie imediat
drmat, prezentnd grav pericol de moarte, ca i pentru situaia cldirii ; Am
vzut starea grea n care se afl palatul episcopal, care nu se poate locui, cum i
cancelariile i locuinele; Suntem de prere s se repare nentrziat toate; Am
luat cunotin de toate interveniile i strdania P.S. Episcop, pentru a gsi un
specialist, care s-i ia angajamentul de a drma turla Catedralei. Pentru aceasta a
245
Ibidem, f. 5.
Ibidem, f. 6.
247
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 130.
248
INMI, FCMI, dosar 1968 / 1940-1941, f. 1.
249
Ibidem, f. 18, 33.
250
ANIC, Fond Preedenia Consiliului de Minitri (alb), dosar 345 / 1942-1943, f. 58.
251
INMI, FCMI, dosar 1968 / 1940-1941, f. 21.
252
Ibidem, f. 37.
246
152
chemat pe toi specialitii i maetrii din localitate, ca i din alte localiti (ex. Ing.
Achimescu-Slatina; Avnd n vedere c Ministerul ne-a trimis la Patriarhie, care
are arhitect la dispoziie; Considernd c Patriarhia, prin adresa nr. 1975 din
1940, rspunde c nu poate trimite un arhitect i c s ne adresm Comisiunii
Monumentelor Istorice, care n lips de arhiteci i va ndruma spre serviciile tehnice
locale. n urma consultrilor, arhitectul Victor Smighelschi de la Casa coalelor, a
opinat pentru demolarea turlei. n aceste condiii este angajat M. Diculescu, cel care
ofer preul de 106000 de lei pentru demolarea turlei i refacerea din lemn. M.
Diculescu, conductor tehnic, i ali colaboratori din Bucureti, a nfiinat n Hui
Societatea de construcii CONTEK, nregistrat la tribunalul local. Deasemenea
luase n antrepriz lucrrile de reparaie de la bisericile din Zpodeni i Trzii. Redm
din ordinul episcopal trimis la 11 aprilie 1941 parohiei Zpodeni: v comunicm c
am aprobat devizul ce ai prezentat, ntruct lucrrile trebuie imediat executate, spre
a nu se drma biserica. Noi am vzut-o i v-am dat unele indicaii la faa locului. n
privina acoperirii cu tabl,v vei pune imediat n legtur cu Onor. Comisia
Monumentelor Istorice. La 9 mai 1941 s-a transmis parohului de la Trzii aprobarea
nchiderii bisericii n vederea executrii reparaiilor de aceiai societate
CONTEK253.
Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor informa la 26 iunie 1941
Comisiunea Monumentelor Istorice despre aprobarea fondului de 3000000 de lei
pentru restaurarea bisericii catedrale din Hui, de ctre preedenia Consiliului de
Minitri. Proiectul naintat de Dvs. a fost examinat la Direciunea Tehnic a acestui
Departament i complectat cu proiectul lucrrilor cadrelor rigide n beton armat i se
ridic la valoarea 1580000 lei 254. Stadiul lucrrilor de restaurare este cercetat de
marealul Ion Antonescu prin vizita fcut episcopului Grigorie Leu i a dispoziiilor
de executare a sumei alocate prin dispoziiile trimise Ministerelor Finanelor i
Lucrrilor Publice, pn la 13 decembrie 1941 nefiind acoperit turla reconstruit.
Marealul Ion Antonescu dispune continuarea lucrrilor premise pe timpul iernii prin
telegrama cu nr. 6597 din 12 decembrie 1941, ce urmau a fi supravegheate de
arhitectul Horia Teodoru, a crui sosire a fost ateptat n zadar, dei a fost anunat
prin telegrama din 15 decembrie. Episcopul Grigorie Leu cerea un arhitect pentru
turnarea betonului la cupola i vizitarea mnstirii Adam n vederea deciderii vetrei255.
Episcopul Grigorie Leu solicita n septembrie 1941 modificarea exterioar a
acoperiului turlelor bisericii catedrale256 Redm n continuare soluia propus de
arhitectul Horia Teodoru i admis la 22 septembrie 1941: Domnul Arhitect Petre
Antonescu socotete c forma de bulb, dei tardiv este mpmntenit la noi i nu
trebuie nlturat. Cel mult se poate modifica nvelitoarea n felul celor de la Probota.
n acest fel am ntocmit planul alturat, dup indicaiile Domnului Arhitect Petre
Antonescu, supunndu-l (spre aprobare, dei personal, sunt de prere c nu este cazul
s se aduc vreo modificare formelor existente. Sunt cam exagerate dar fac bine n
peisajul general al oraului i deoarece nu se pune problema readucerii lor la formele
253
Ibidem, f. 38-39.
Ibidem, f. 22.
255
Ibidem, f. 54.
256
Ibidem, f. 45.
254
153
secolului al XV-lea i nici nu este cazul nu e motiv s nu fie lsate n forma lor
actual 257.
Schia proiect pentru modificarea turlei bisericii va fi cercetat dup 4
octombrie 1941 i de arhitectul V. Stefnescu258.
n referatul din 23 februarie 1942, I. D. tefnescu nsemna repararea i
ntrirea cupolei, lucrrile n desfurare de ntrire a clopotniei i consolidarea
zidurilor, din exterior spre interior. Lucrarea este n curs i tinde n chip vdit, s
pstreze n totul fizionomia nou modern a bisericii. Sugereaz iniierea
modificrilor de ctre Comisiune prin suprimarea vestibulului de la intrarea de la
miazzi. Calotele anexelor i aceia a clopotniei ar ctiga dac ar fi uor
modificate, n sensul unui profil i al unei forme generale diferit de cele de azi (mai
puin nalt, mai simple). Ferestrele n sfrit, ar deveni mai frumoase, dei ar fi mai
mici, mai scunde i mai nguste, iar cadrele ar putea fi de piatr i mulurate259.
Episcopul Grigorie Leu exercit presiuni asupra instituiilor abilitate prin
coresponden, dar i vizitnd Ministerul ce cu onoare conducei i Comisia
Monumentelor istorice, de vreo 50 de ori, fcnd lungi anticamere adesea jenante
pentru demnitatea i vrsta noastr. Totui pentru restaurrile vzute i nevzute n
vederea viitorului de aur al neamului romnesc, am rbdat i vom rbda, rugnd pe
Dumnezeu s ne ajute prin bunvoina i nelegerea conductorilor i sprijinitorilor
notri (a se vedea adresa din 24 februarie 1942)260.
Chestiunea modificrii turlei era studiat nc la 23 martie 1942, conform
rezoluiei arhitectului Horia Teodoru261. Comisiunea Monumentelor Istorice decide la
26 martie 1942 revenirea asupra transformrilor arhitectonice interioare, nvelitoarea
turlei urmnd a se executa dup primul proiect i deviz, adic n forma ei dinainte de
cutremur, dat cnd era disponibil suma de 1420000 de lei, din care 1320000 de lei
destinai refacerii zugrvelii din nou la altar, turla Pantocratorului, i naos cu
absidele laterale i consolidarea zugrvelilor existente n Pronaos i Pridvor i
100000 lei pentru lucrri neprevzute i eventuala aezare la loc a iconostasului
vechi262. Decizia Comisiunii Monumentelor Istorice luat n edina din 16 aprilie
1942, de renunare la lucrrile de modificare a acoperiului, a provocat nemulumirea
episcopului Grigorie Leu, aflat n acele clipe la Minister. Hora Teodoru a ntocmit
proiectul alturat pentru modificarea formei nvelitorilor ambelor turle, innd seama
de proiectul prezentat de PSS i ntocmit de dl arhitect Berechet, care a fost pus n
proporia cerut de restul construciei i supus aprobrii. Sub efectul ndrumrilor
sugerate de arhitectul Petre Antonescu, Horia Teodoru ntocmete un nou proiect
pentru punderea la punct a chestiunei nvelitorii turlelor Bisericii Episcopale (a se
vedea referatul din 22 aprilie 1942)263. Comisiunea Monumentelor Istorice nainta la
257
Ibidem, f. 47.
Ibidem, f. 48.
259
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 25 v-26.
260
Ibidem, f. 20.
261
Ibidem, f. 37.
262
Ibidem, f. 39.
263
Ibidem, f. 46-46 v.
258
154
28 aprilie 1942 Ministerului Lucrrilor Publice un deviz de 1420000 de lei i un plan

pentru modificarea nvelitorilor Bisericii Episcopale din Hui, ambele aprobate264.
Antemsurtoarea deviz pentru ridicarea noului pridvor a fost realizat de
arhitectul tefan Bal la 14 martie 1942265. Episcopia Huului considera n mai 1942
necesar transformarea acoperiului celor dou vemntrii de lng Sfntul Altar, a
pridvorului, execuia unui co pentru sob i curirea turlei fostei clopotnie de soclul
clopotelor i nchiderea cu ferestre266.
Inginerul A. tefnescu, dirigintele antierului de la Hui, delegatul
Ministerului cu lucrrile de resturarea ale Catedralei, constata prin procesul verbal din
3 septembrie 1942: Cadrul octogonal de la baza arpantei turlei n constructive este
cu puin mai mare dect cadrul vechi avnd laturile mari sporite cu 40 cm., iar cele
mici cu cca. 20-30 cm. ntruct curbura arcelor de susinere a asterelei a fost trasat
i tiat n dulapi dup curbura arcelor vechi rezult c profilul arpantei va prezenta
o uoar nclinare spre interior. Aceasta numai n cazul c se pstreaz dimensiunile
cadrului vechi octogonal de la partea superioar. Totui s-ar putea ca diferenele
semnalate s devin imperceptibile la nlimea turlei i n raport cu colosul arpantei
, cernd indicaii i trimiterea unui delegat la faa locului. Se cere i nlocuirea dalelor
de piatr de la Trgu-Ocna cu crmizi Jelisneac, aezate pe muchie, ce se gseau n
comuna Leova, pe Prut267.
Pn la 5 septembrie 1942 au fost incluse n procesul de reparaie cele dou
cruci ale turlelor catedralei, fr a fi incluse n deviz, fiind sugerat suportarea
costurilor din fondurile Episcopiei. Redm rezoluia ierarhului huean din 21
septembrie 1942: Nu putem achita pentru aceleai motive nefiind suma prevzut
n deviz. Iat cum lucreaz serviciul tehnic al Onor(atei) Com(isiuni) a
Mon(umentelor) Istorice, creia i se va trimite copie de pe aceast adres 268.
Memoriul arhitectului Horia Teodoru trimis la 1 septembrie 1942, este
considerat de episcopul Grigorie Leu drept o nou icanare a lucrrilor destul de
ntrziate. ntrziindu-se, preurile s-au i nzecit, aa c suma de 3000000 lei
aprobat de Domnul Mareal Ion Antonescu n mai 1941, nu mai poate acoperi
ntreaga restaurare. Grigorie Leu trece n revist specialitii care s-au deplasat la
Hui: arhitecii tefan Bal, Sterie Becu (august 1942), Em. Costescu, prof. I. D.
tefnescu, ale crui constatri au fost ignorate, ing. A. tefnescu, pictorul Dimitrie
Hornung. Vinovat de eecul restaurrii catedrale este vzut arhitectul Horia Teodoru,
care ca s ias din ncurctur, face memorii ca acesta. Restaurarea catedralei este
asociat de ierarhul locului unui formalism ngreuetor i dureros ns pentru
autoritatea moral a Com(isiunii) Mon(umentelor) Istorice i Ministerul Lucrrilor
Publice, compromitor269.
264
Ibidem, f. 49.
Ibidem, f. 38.
266
Ibidem, f. 57 v.
267
Ibidem, f. 121.
268
Ibidem, f. 124.
269
Ibidem, f. 130-131.
265
155
Lucrrile de restaurare au nceput la

1 septembrie 1942, fr a se executa
nvelirea turlelor270.
Nemulumit de evoluia lucrrilor de
restaurare a Catedralei Episcopale din Hui,
Episcopul Grigorie Leu se plngea
Marealului Ion Antonescu nainte de 21
decembrie 1942. Episcopul Huilor este
foarte nemulumit de faptul c Ministerul
Lucrrilor Publice execut restaurarea
Catedralei Bisericii din Hui conform unui
deviz ntocmit numai n scopul reparrii
stricciunilor provocate de cutremur, iar nu
pe baza unui deviz care s fi prevzut
renovarea complet a Bisericii, att n
interior cu pictur nou, mobilier nou, etc.,
ct i n exterior dndu-i o alt nfiare
arhitectonic aa cum Prea Sfinia Sa o
apreciaz ca mai potrivit. Episcopul
Grigorie Leu dorea ca biserica s aib o
singur turl, locul turlei Pantocratorului,
drmat de cutremur, urmnd a fi luat de o cupol sau o turl mai mic. Turla
Pantocratorului a fost refcut cu exactitate dup modelul celei vechi. Episcopul dorea
gestionarea personal a fondurilor acordate restaurrii, angajnd pe antreprenorul
huean Lorenzo Collavini, dei Marealul Ion Antonescu a dispus gestionarea sumei
de 3000000 de lei (la care se mai adaug 865000 lei), acordat iniial, de ctre
Ministerul Lucrrilor Publice. Angajamentul cu taeronul Lorenzo Collavini a fost
ns anulat, un alt motiv de suprare a Episcopului Grigorie Leu. Episcopul era
nemulumit i de reprezentanii Comisiunii Monumentelor Istorice, despre care scria la
25 noiembrie 1942: ntr-adevr i domnii de la Monumentele Istorice sunt adevrate
monumente istorice care nu-i ndeplinesc rostul de a conserva arta clasic i de a
cultiva frumosul artistic. La 8 august 1941 scria: dac fier nu se gsete renunm
la turl. Nu-i cuvnt de Evanghelie zisa domnilor de la Comisia Monumentelor
Istorice271.
Pn la 8 ianuarie 1943, cnd sosete la Episcopie Victor Brtulescu, nu s-au
terminat nc lucrrile de arhitectur din exterior, c parte din acoperiul anexei din
latura de Nord a altarului, ca i al turlei Pantocratorului, au rmas descoperite, c
turlele n-au geamuri i c lucrrile de pictur nu se puteau face din pricina
neexecutrii lucrrilor de arhitectur272.
Episcopul Grigorie Leu se plngea la 2 februarie 1943 primului ministru: nu
s-a acoperit nici turla refcut urt, de la Catedrala episcopal dup a treia iarn de
270
ANIC, Fond Preedenia Consiliului de Minitri (alb), dosar 345 / 1942-1943, f. 46-50.
Ibidem, f. 33-34; respectiv 35 (a se vedea adresa Ministerului Lucrrilor Publice ctre Preedenia
Consiliului de Minitri din 5 ianuarie 1943).
272
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944 (alb), f. 41-41 v; 43-50
271
156
la sinistrare. Ne jenm fa de subalternii cari au restaurat sute de biserici i alte

cldiri (n aceleai mprejurri) la redeschiderea i sfinirea crora a trebuit s lum
parte. Aduce i alte acuzaii, precum: nestudierea devizelor, lipsa pietriului de Siret,
nesplarea balastului de carier, pietrifacarea cimentului rmas de la cazemate. Cere
intervenia i dispoziiile Marealului pentru accelerarea lucrrilor de restaurare,
ncepnd cu lucrrile interne, pictura total sau finalizarea lucrrilor cu cei numii
taeroni273.
Inginerul Buil, ministrul lucrrilor publice, a luat cunotin la 22 februarie
1943 despre rezoluia marealului Ion Antonescu pus pe nota ce se referea la lucrrile
de restaurare a Catedralei Episcopale: Dl Buil s fac o cercetare personal la faa
locului i s fac n acord cu P. S. Episcop o propunere definitive i n deplin
armonie. / Mareal Antonescu274. Acoperirea turlei a fost realizat n martie 1943275.
Evenimentele din martie 1944 surprind catedrala cu schelele ntinse276.
PICTURA
Intenia splrii picturii, negrit de fum din biserica catedral este fcut
cunoscut ministrului cultelor i artelor de ctre Episcopul Nifon Criveanu la 7 iunie
1935, cnd se cere delegarea unui pictor de Comisiunea Monumentelor Istorice,
dorindu-se nceprea lucrrilor n cursul lunii iulie277. Noi intervenii pentru delegarea
unui pictor de Comisiune au loc la 25 iunie 1935.278 Episcopia Huilor cere Comisiunii
la 25 iulie 1935 dispunerea naintrii devizului i caietului de sarcini ntocmite de
pictorul I. Mihail din Serviciul Tehnic, privitor la splatul picturii i la reparaiunile
interioare din Catedrala Sfintei Episcopii279. Comisiunea a constatat pictarea bisericii
la 1890 de ctre Gheorghe Tattarescu n stil renatere, i este destul de interesant
pentru a fi pstrat aa cum a fost fcut de Ttrescu. Pictur alt mai veche nu se
gsete n biseric, afar de tmpla cu icoane, cari sunt ceva mai vechi de la 18501860. n starea actual pictur bisericei nu mai poate rmne, este ru afumat i
aproape invizibil din aceast cauz. Lucrrile ce trebuiesc fcute sunt de curire a
picturi, de consolidare unde este burduit i de reparare pe unde este cocovit sau
stricat. Acelai lucru se face i la tmpl i icoanele ei. Constatarea lipsei pictorilor
pricepui n zon atrage i recomandarea unora: D. Norocea (Curtea de Arge), C.
Petrescu Dragoe (coala Normal), Gh. Teodorescu (str. Armeneasc), Gh. Tomescu
(Vleni de Munte) i P. Molda (Bucureti)280.
Pn la 7 noiembrie 1935, potrivit procesului verbal de recepie ncheiat de
pictorul I. Mihail, s-au executat curirea i consolidarea picturii n altar, naos, pronaos
273
ANIC, Fond Preedenia Consiliului de Minitri (alb), dosar 345 / 1942-1943, f. 51-51 v.
Ibidem, f. 65, 66,
275
276
Ibidem, p. 30.
277
INMI, FCMI, dosar 1966 / 1933-1940, f. 16-17.
278
Ibidem, f. 17.
279
Ibidem, f. 18.
280
Ibidem, f. 34-35.
274
157
i tinda bisericii, restaurarea picturii deteriorate, curarea tmplei i restaurarea

icoanelor, vopsirea mobilierului de ctre pictorul T. Gr. Tomescu281.
Cutremurul din 9 / 10 noiembrie 1940 afecteaz grav edificiul bisericii i
pictura. Turla s-a prbuit cu tot cu pictur, la boli, arcade, perei, pictura fiind
burduit i cu tencuielile desprinse de zid, fie c este czut i stricat. Salvarea
picturii rmas n altar, naos, pronaos, tind, opera pictorului Gheorghe Tattarescu,
presupunea, potrivit caietului de sarcini ntocmit de pictorul I. Mihail la 26 septembrie
1941, executarea lucrrilor de consolidare i refacere a tencuielilor, curarea picturii
n ulei existente prin splare nu cu substane chimice, restaurarea propriu zis a
picturii cunoscutului artist, n acelai stil i culorit, la fel ornamentaia i fondurile
(cmpurile). Se prevedea refacerea soclului n ulei. Pictura din turla ce urma a fi zidit
trebuia s respecte stilul lui Gheorghe Tattarescu. Tmpla actual i icoanele ei, este
destul de solid i bun pstrat, fixndu-se impregnarea lemnului cu substane
mpotriva cariilor, completarea pieselor lips, curirea urului vechi cu care este
poleit i execuia eventualelor reparaii, mprosptarea fondului de culoare n ulei,
curirea picturii icoanelor 282.
Comisiunea Monumentelor Istorice era solicitat la 9 iulie 1941 de ctre
Direciunea Tehnic de Lucrri Publice din cadrul Ministerului Lucrrilor Publice i al
Comunicaiilor, fiind amintit i adresa din 26 iunie 1941, s dispun ntocmirea unor
devize pentru catedrala episcopal din Hui: a) un deviz pentru reparaiunea
mobilierului i a catapitesmei, i b) un deviz pentru pictur, ambele n valoare total
de lei 1420000 . La 14 iulie 1941 este nsrcinat pictorul I. Mihail, care pn la 14
noiembrie 1941 a cercetat la faa locului pictura i mobilierul i a ntocmit un deviz
apt de sarcini, iar pentru catapeteasm i mobilier Serviciul Tehnic283. Episcopul
Grigorie Leu intervine n acest sens la 23 august 1941 pe lng Ministrul Culturii
Naionale i al Cultelor284.
Profesorul I. D. tefnescu a fost delegat la 19 februarie 1942 pentru a se
deplasa la Hui n vederea cercetrii proiectului decorului pictural ntocmit de d-nii
pictori N. Pan i D. Hornung (ntiinarea este semnat de profesorul Aurel Popa i
V. Brtulescu)285.
O descriere a picturii realizate de pictorul Gheorghe Tattarescu la 1886 i a
stadiului de dup cutremur a fost lsat de I. D. tefnescu prin referatul din 23
februarie 1942. Din punct de vedere iconografic concepia comport erori
fundamentale. Cupola a pierdut ntregul decor, care a czut cu tencuiala pn la
crmid. n absida principal, bolta nfieaz Sf(nta) Treime cu chipul lui
Dumnezeu, neadmis i neadmisibil n iconografia bizantin i orientate pe peretele
hemiciclului, nimic din temele liturgice obligatorii: se vd doar ase medalioane de
episcopi i sfini diaconi. / Boltele absidelor laterale sunt mpodobite de Buna Vestire
i Naterea Domnului. Pe pereii naosului, au fost zugrvite cteva scene evanghelice
(Fuga n Egipt, Iisus n Templu, Judecata Mntuitorului, Drumul Crucii, Rugciunea
281
Ibidem, f. 22.
Ibidem, f. 40-40 v.
283
INMI, FCMI, dosar 1968 / 1940-1941, f. 36.
284
Ibidem, f. 40.
285
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 109.
282
158
n Muntele Mslinilor, Coborrea de pe Cruce, nvierea (sub forma necanonic a lui

Iisus nlndu-se din mormnt cu stindardul nvierii), nlarea). / Portretele de Sfini
n picioare i medalioane de sfini placheaz decorul. / n genere, multe spaii au
rmas goale i au fost acoperite cu imitaii (n ulei) de marmuri colorate. /
Cutremurul din 1940 a ruinat cea mai mare parte din aceste picturi. / Puine au mai
rmas, relative, intacte: Fuga n Egipt, Iisus n Templu, Drumul Crucii, Coborrea de
pe cruce i un numr de medalioane de sfini. / Tencuiala care susine picturile este de
cea mai proast calitate (var slab, nisip mult). Ea a fost apoi aplicat pe o alt
tencuial uscat i legtura dintre cea veche i aceea acoperit de picturile lui
Ttrescu este fcut slab. / n multe pri aceast din urm abia se tine s nu cad.
/ Din punct de vedere artistic, decorul pictural, care se vede, are slabe caliti de
monumentalitate. Este vorba mai degrab, de o pictur tratat n genul celui de
chevalet / Pictura actual s fie cu grij, n cele cteva cazuri n care merit,
transportat i pstrat ntr-un Muzeu al Episcopiei. / Tencuiala actual s fie dat
jos pn la crmid. Ea nu mai poate rezista dect cu greu i reparaiile, ce sunt
posibile, ar ntrzia cu civa ani un proces de ruin inevitabil. / S se repare
temeinic pereii i pe dinuntru. / S se pregteasc zidul pentru o pictur nou.
Aceasta din urm s se execute potrivit mijloacelor i mprejurrilor, n etape:1,
cupola, 2, absida principal, 3, absida lateral i naosul, etc, i anume pe tencuial
proaspt n tehnica aa zis fresce. S ntocmeasc n prealabil un plan
iconografic canonic i ()ionat, care s fie respectat ntocmai de artitii decorator.
Se poate lua drept model Dobrovul. / Comisiunea poate oferi luminile sale pentru
aceast fiic ndeprtat a vremii lui tefan cel Mare. / Huii vor avea o biseric
sntoas n care s vorbeasc sufletului286.
La 28 aprilie 1942 Ministerul Lucrrilor Publice era informat de Comisiunea
Monumentelor Istorice despre delegarea unei subcomisiuni care s se ngrijeasc de
organizarea concursului public287.
Licitaia pentru adjudecarea lucrrilor de pictur ale catedralei, inut n 28
mai 1942 a fost adjudecat de pictorii Nicolae Pan i Dimitrie Hornung, contractul
ncheindu-se n 5 septembrie 1942, fr clarificri n privina tencuielii, perioada de
executare fiind fixat pn n aprilie 1943288. Lucrrile de pictur vor ncepe abia n
aprilie 1943289.
Prin procesul verbal din 25 august 1942 se avizeaz n partea final
obinerea de fonduri separate pentru pictur, atrgndu-se o stare de nesiguran n
executarea contractului290. n referatul din 5 septembrie 1942, inginerul A. tefnescu
precizeaz: Ulterior, la data de 27 august a.c., cu ocazia predrii tablei de aram n
prezena d-lui arhitect E. Costescu, de la Comisiunea Monumentelor Istorice, Prea
Sfntul Episcop ne-a cerut s semnm un proces verbal compus de Dnsul din care s
rezulte c pentru pictur trebuiesc fonduri separate. Evident c am refuzat acest
lucru. Fa de insistenele Prea Sfntului Episcop am consimit ns facerea unei
286
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 25 v.-26 (referatul se pstreaz n trei exemplare).
Ibidem, f. 49-50.
288
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 53.
289
290
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 133.
287
159
evaluri sub form de consultaie tehnic particular n ipoteza c l intereseaz

costul total al lucrrilor de restaurare, fr a face nicio apreciere asupra fondurilor
din care ar urma s fie pltite aceste lucrri. Totui prea Sfntul a prezentat actul de
constatare ca fiind sub semntur oficial dei a fost fcut sub semntur privat.
Partea mai grav este c Prea Sfntul a i completat acel act fr tirea noastr cu
fraza de care avea absolut nevoie, scriind printre rnduri c pentru pictur se vor
cere fonduri separate 291.
Pictorul Dimitrie Hornung a constatat la 27 august 1942 la catedrala
episcopal n curs de restaurare, urmtoarele: neexecutarea anurilor necesare
ngroprii cablurilor electrice, neconsolidarea i acoperirea fisurilor din ziduri,
nenlturarea tencuielilor mcinate i nlocuirea cu altele noi, condiii care fceau
imposibil demararea lucrrilor de pictur bisericeasc292. Episcopul Grigorie Leu cere
n acest context Comisiunii Monumentelor Istorice executarea lucrrilor de tencuial
intern, consolidarea zidurilor i instalarea curentului electric, conform studiului
realizat de arhiteci la faa locului293.
ntre 28 mai i 5 septembrie 1942 pictorii nu au tiut cu cine vor ncheia
contractul: Ministerul Lucrrilor Publice sau Episcopia Huilor, acontul fiind primit de
cei doi abia la 2 octombrie 1942294. Lucrrile de pictur au nceput toamna pe timp
nefavorabil. Fr ca Biserica s permit executarea picturii pe timpul iernii. n
adevr, turla Pantocratorului nu avea ferestrele puse, iar tencuielile nu fuseser date
jos. n special, arpanta turlei nu era nvelit complet cu tabl. n luna Februarie
ns, Episcopia a procedat dup cum se tie la drmarea ntregei picturi de
Ttrscu fr a se face nicio extragere(conform petiiei pictorilor din 3 august
1943)295.
n scrisoarea din 25 noiembrie 1942 Grigorie Leu cerea: pentru pictur i
catapeteasm s cutm Noi specialitii pentru executare, ca acei ce suntem direct
rspunztori i fa de prezent i n faa viitorului. Ministerul nu a refcut ntreaga
pictur interioar, devizul ntocmit de Comisiunea Monumentelor Istorice prevznd
pictur nou a fresco numai pe jumtate din Biseric la: altar, naos i sni, rmnnd
ca restul picturei vechi de la Pridvor i pronaos s se consolideze cu tonuri neutre296.
La 1 martie 1943 s-a constatat nlturarea vechilor tencuieli de ctre delegatul
Comisiunii Monumentelor iar cele din pronaos i pridvor de Episcopia Huilor.
Menionm c Episcopia a pierdut din vedere c trebuiau lsate pe loc patru
tablouri din pronaos spre a fi extrase ulterior de ctre pictori297. Referatul pictorului
I. Mihail din 13 iulie 1943 confirm distrugerea picturii marelui pictor Gheorghe
Tattarescu298.
291
Ibidem, f. 135.
Ibidem, f. 98.
293
Ibidem, f. 98.
294
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 103.
295
Ibidem, f. 103-103 v.
296
ANIC, Fond Preedenia Consiliului de Minitri (alb), dosar 345 / 1942-1943, f. 34-35.
297
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 108.
298
Ibidem, f. 13.
292
160
Ministerul Culturii Naionale i al Cultelor, solicit la 11 ianuarie 1943,

conform rezoluiei ministrului Ion Petrovici, dispunerea trimiterii documentaiei
angajrii i executrii lucrrilor de pictur de la Catedrala Episcopal, care parvine 15
ianuarie 1943299.
Alexandru Lapedatu i Victor Brtulescu cer la 19 februarie 1943 acordarea
unui ajutor n valoare de 175000 de lei pentru lucrrile de pictur ale bisericii
catedrale300.
Episcopul Grigorie Leu informa la 29 martie 1943 preedintele Comisiunii
Monumentelor Istorice: Dei suntem n a II-a jumtate a lunei martie i biserica este
pregtit pentru tencuial i pictur, curit i nclzit, pictorii nu se prezint,
pentru c nu este lmurit cine face tencuiala. ntrzierea este fatal pentru scumpiri i
negtirea bisericii. n condiiile existenei contractului ncheiat numai pentru pictarea
altarului i naosului, Episcopul solicit realizarea planului i devizului i pentru restul
picturii301. Comisiunea special se ntrunise la 20 martie 1943, cnd a aprobat
nceperea lucrrilor conform dispoziiunilor consemnate, totodat cernd acordul
Ministerului Lucrrilor Publice i Comunicaiilor pentru un adaos de 400000 de lei (a
se vedea adresa semnat de V. Brtulescu)302. Cercetrile de la Episcopie au fost
realizate de pictorul I. Mihail. D-nii pictori N. Pan i Hornung au prezentat n ziua
de 20 Martie a.c. proiectele de dcor pictural ale absidei principale i cupolei, cari au
fost aprobate de Comisiunea special instituit n acest scop, dndu-li-se domnilor
pictori indicaiile pentru realizarea picturii, conform alturatului process verbal. /
Cerndu-li-se domnilor pictori contractani de a prezenta la faa locului n mrime de
execuie i n culori subiectele specificate n procesul verbal al edinei din 20 martie
a.c., au fost obligai la un spor apreciabil de munc neprevzut nici n condiiunile
speciale i nici n contractul ncheiat, cerndu-se i adaosul de 400000 de lei303.
Pn la 20 iulie 1943 pictorii N. Pan i D. Hornung au informat Ministerul
despre finalizarea lucrrilor de pictur la turla Pantocratorului i bolta altarului304.
La 3 august 1943, I. D. tefnescu, preedintele Comisiunii Speciale de
Pictur Bisericeasc, cerceteaz decorul bolii absidei principale i al cupolei cu
pandantivi. Din punct de vedere iconografic temele i figurile au fost executate dup
planul iconografic dat i controlat de noi i potrivit observrilor fcute la precedenta
noastr cercetare. Din punct de vedere al execuiei materiale, sub stratul care poart
culorile se prezint bine prins de fond i fr niciun fel de crpturi sau
neregulariti. La proba apei toate culorile au rezistat foarte bine, cu excepia
verdelui de modelare, a mantiei ngerilor. Acesta s-a luat pe crpa cu care am ters
. Artistic, constat tonalitatea tears, prea palid sau impus a fondurilor. Aa se
prezentau fondurile calotei absidei i acele ale feei anterioare a arcului triumfal.
Acelai defect de gust i prezentare l-am relevat i n calota cupolei. n bun
nelegere cu pictorii, am ales i probat pe tencuial umed un ton albastru intens, pe
299
Ibidem, f. 26-27.
Ibidem, f. 52; f. 72.
301
Ibidem, f. 53.
302
Ibidem, f. 54, 56.
303
Ibidem, f. 57-58 v.
304
Ibidem, f. 114.
300
161
cari pictorii l-au aplicat n tempera (cu ou i lapte) pe fondul calotei absidei. Efectul
este acum dintre cele mai plcute i pictorii au fost ndatorai s refac n tempera i
n tonul din calota absidei i fondul din calota cupolei. Pe lng acestea ei vor
intensifica i armoniza i tonurile fundamentale ale figurilor n msura cerut de
schimbarea cmpului. I.D.tefnescu impune mici modificri de amnunt n
elementele Hetimasiei de pe arcul triumfal i s corecteze desenul evangheliei, s se
picteze porumbelul Sf. Duh i coroana cu spini. Apoi se vor ntri n ton ocru
vermillon fondurile de la medalioane de ierarhi (tonul cel nou a fost ales de noi cu
pictorii). Cere ca toate tonurile s fie n genere mai ntinse, pentru a ajunge la o
armonie mai grav i mai puternic. Iconografic, se hotrte pictarea pe faa de apus
a arcului triumfal, Schimbarea la Fa, care va nfia cel de-al doilea hram al
Catedralei. Lucrarea de pictur este acceptat, recomandndu-se eliberarea sumei
potrivit contractului ctre pictori305.
n urma petiiei pictorilor D. Pan i D. Hornung, prin rezoluia ministerial cu
nr. 18758 din 20 iulie 1943 s-a aprobat prelungirea de termen pn la 5 octombrie
1943306.
Comisiunea Monumentelor Istorice n edina din 3 decembrie 1943 avizeaz
continuarea executrii zugrvelilor n fresc n bune condiiuni tehnice, chiar n
timpul iernii, ns prin asigurarea unei temperaturi constante de 16307.
Pn la 28 februarie 1944 lucrrile de pictur au fost cercetate de ctre
profesorul I.D. tefnescu i pictorul G. Popescu308.
Ministerul Finanelor, prin legea 805 / 1943, promulgat cu decretul lege nr.
3176 din 7 decembrie 1943, pe seama Ministerului Lucrrilor Publice, deschide un
credit de 2500000 lei pentru terminarea lucrrilor de pictur a bisericei Sfintei
Episcopii a Huilor, ncheindu-se contractul cu pictorul Dimitrie Hornung,
autentificat la 25 ianuarie 1944. Lucrrile de pictur le continu pe cele din 1942,
contractul ncheiat prevznd aceleai clauze de supraveghere a lucrrilor ca i
caietul de sarcini a primului proiect309.
Recepia definitiv a lucrrilor de pictur n valoare de 125000 de lei a fost
fixat pentru 31 martie 1944 de o comisie de recepie din care fac parte: inginerul ef
Romulus Filimon (delegatul Ministerului Lucrrilor Pubilce i al Comunicaiilor),
delegaii Comisiunii Monumentelor Istorice (pictorul G. Popescu, arhitectul ef Em T.
Costescu), al Inspectoratului VI de Drumuri Iai, al Oficiului General al Planurilor de
Investiii, nzestrare i Furnituri Publice din Ministerul Finanelor, inginerul ef
Grigoriu Dimitriu, delegatul Oficiului Central de Licitaii310.
Evenimentele din 1944 vor avea urmri i asupra lucrrilor catedralei, pictorii
revenind din refugiu n octombrie311.
305
Ibidem, f. 95.
Ibidem, f. 99.
307
Ibidem, 96-97.
308
Ibidem, f. 76.
309
Ibidem, f. 77.
310
Ibidem, f. 123-126.
311
306
162
V. Brtulescu i C. Levescu se adresau la 29 aprilie 1945 Episcopului Grigorie

Leu pentru al informa despre aprobarea procesului verbal din 20 martie 1945 de
Comisiunea Monumentelor privind recepia lucrrilor de pictur executate n fresc la
Catedrala Episcopal. Potrivit referatului amintit, ansamblul iconografic a fost
executat dup planul iconografic ntocmit de prof univ. I. D. tefnescu, preedintele
comisiei speciale de pictur bisericeasc. Lucrrile au fost executate n trei etape de
pictorul D. Hornung din Bucureti. Din punct de vedere tehnic: Substratul care
poart culorile se prezint bine prins de fond, prezint ns la suprafa fisuri foarte
puin pronunate. La proba apei fcut n diferite pri a decorului pictural, tonurile
au rezistat foarte bine. / Din punct de vedere artistic: n lucrrile executate n prima
etap, se relev o tonalitate palid, dar plcut armonizat cu un albastru mai intens,
aplicat ulterior n tempera la toate fondurile. n lucrrile executate n etapa a doua i
a treia tonurile sunt n genere mai intense i s-a ajuns la o armonie mai grav i mai
puternic, producnd astfel n biseric o privelite mai vie care atrage privirile i
atenia asupra fiecrei scene i figuri pe rnd. / n general se observ o sensibilitate i
nelegere a monumentului, ceea ce d ansamblului pictural o valoare deosebit .
Urmau s fie finalizate portretele ctitorilor, dintre care era terminat cel al domnului
tefan cel Mare, o lucrare de altfel meritorie. Referatul a fost ntocmit de pictorul
Eugen Profeta, care s-a deplasat la Hui la 17 martie 1945312.
312
Ibidem, f. 128-129, 132.
Biserica catedral i pictura restaurat (1945)
163
164
CATAPETEASMA
Catapeteasma bisericii din Fedeti
Catapeteasma de la 1849
Vechea catapeteasm a bisericii catedrale a fost pictat la 1784 n timpul

Episcopului Iacob Stamati (9 decembrie 1782-21 iunie 1792) de ctre zugravul
Nicolae Moscovli, care folosete n compoziiile sale izvoare iconografice
occidentale. Zugravul Nicolae dedic la 16 decembrie 1783 Episcopului Iacob Stamati
icoana Maica Domnului (se pstra la vechiul Muzeu Raional din Hui), pe care se
semneaz n limba greac (Nicolae Moscovli), dup care a obinut comanda
catapetesmei aflat n lucru n mai 1784. Nicolae Moscovli fcea parte dintr-o nou
generaie de zugravi, care, cu o tehnic innd n attea privine de trecut, cu
subiecte depind adesea codificarea tradiional a Erminiei, nzuiesc s asimileze
fluena organic a formei i perspectiva, elemente ale limbajului plastic apusean. Pe
icoana Sfinii Apostoli Petru i Pavel, ce se pstra n pridvorul bisericii Sfinii
Voievozi din Hui, au fost inscripionate n limba greac cuvintele: ... de mna lui
Nicolae Moscov ....
La 30 aprilie 1784, Episcopul Iacov Stamati cerea domnului Alexandru
Mavrocordat (28 mai 1782 - 1 ianuarie 1785) s fie i aceast Sfnt Episcopie
miluit de ctr nlime(a) ta cu acestu venit al mortasipiei de pe locul trgului
165
numai din zile de trg spre ntemeiare(a) ei, cnd cu agiutoriul lui Dumnezeu i din
mila nlimii tale s-au nceput a s zugrvi i catapetiasma bisericii, care i
ndjduesc c n fericitele zile din mila i agiutoriul nlimii tale va lua sfrit, cum
i toat podoaba a toat casa. Venitul mortasipiei (24 de bani de vit mare) este
hotrt de domn Episcopiei prin hrisovul din 20 mai 1784313.
n 1849 Episcopul Sofronie Miclescu nlocuiete veche catapeteasm de la
1784, pe care o vinde bisericii cu hramul Sfinii Voievozi din Hui, unde se
pstreaz i astzi. Noua catapeteasm era confecionat din brad n stil baroc.
Contractul ncheiat la 22 iunie 1890 ntre Episcopul Silvestru Blnescu i marele
pictor Gheorghe Tattarescu consemna anganjamentul celui din urm de a face toate
picturile murale din interiorul bisericii catedrale a Episcopiei de Hui, cum i a curi
i polei catapeteasma i strana arhiereasc din zisa biseric. Ministrul Cultelor era
informat la 31 iulie 1891 de finalizarea lucrrilor de pictur de ctre Gheorghe
Tattarescu, sfinirea bisericii catedrale fiind oficiat la 22 septembrie 1891314.
I. D. tefnescu, prin referatul din 23 februarie 1942, data vechimea
catapetesemei catedralei la 1890, sau chiar dup aceast dat, fr a prezenta vreun
interes istoric, interesul artistic fiind discutabil. Oricum prea nalt, prea
complicat, era mpodobit cu icoane de dup 1810315.
Sculptorul Comisiunii Monumentelor Istorice I. Gheorghi n actul
justificativ din 28 octombrie 1941 pentru solicitarea sumei de 50000 de lei realiza i
cteva aprecieri la adresa catapetesmei de la 1848, afectat de cutremur, scoas din
catedral, sculptura, baroc exagerat, improvizat, n-ar merita s ntrebuineze timp i
bani pentru dres, refcut . tmpla este bijuteria bisericii, cu att mai mult ntr-o
catedral episcopal i se impune o tmpl nou, artistic316. Sculptorul
Comisiunii evalueaz confecionarea noii catapetesme n doi ani de zile, episcopul
Grigorie Leu fixndu-i finalizarea restaurrii bisericii pn n 1942, va solicita
informaii Comisiunii la 15 octombrie 1941 despre posibilitile existente sau
identificarea altor specialiti317.
Pavel V. Chele, maestru sculptor la Liceul Industrial din Iai, diplomat al
coalei Superioare de Arte i Meserii din Iai, maestru professor la aceiai coal, i
prezenta oferta Episcopului Grigorie Leu la 19 decembrie 1941, de execuie a
scheletului catapetesmei dup modelul celei de la Trgu Jiu, cu preul de 540000 de lei
i fixarea termenului de predare la 30 septembrie 1942318. Acelai sculptor se angaja la
10 ianuarie 1942 pentru executarea a 50 strane pentru credincioi, cu ezut mobil
(275000 de lei), un iconostas mprtesc (15000 de lei), dou tetrapoade mobile pentru
cntrei, pe postament hexagonal (34000 de lei), un scaun arhieresc cu postament i
313
Catapetesmele bisericii catedrale din oraul Hui, n Monitorul de Vaslui, nr. 3246 (5227) din 29
iulie 2014.
314
Costin Clit, Gheorghe Ttrscu pictor al bisericii catedrale Sfinii Apostoli Petru i Pavel din Hui Documente inedite, n Acta Moldaviae Meridionalis, XXI, 1999-2000, p. 402-403.
315
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 25 v.
316
INMI, FCMI, dosar 1968 / 1940-1941, f. 42.
317
Ibidem, f. 50.
318
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 1; respectiv 17-17 v.
166
cupol (28000 de lei)-totalul lucrrilor se ridica la 352000 de lei. Episcopul Grigorie

fixeaz luarea deciziei odat cu cea privitoare la catapeteasm319.
Intervenia Episcopului din 15 ianuarie 1942 pe lng Comisiunea
Monumentelor Istorice, atrage delegarea reputatului istoric I. D. tefnescu n vederea
efecturii cercetrilor necesare320. Comisiunea Monumentelor Istorice aprob planul i
devizul lucrrilor catapetesmei, ntocmite de sculptorul P. Chele, la 12 februarie
1942321. Dup 19 aprilie 1942, Comisiunea Monumentelor Istorice transmite Direciei
Tehnice a Ministerului Lucrrilor Publice i Comunicaiilor devizul i proiectul unei
noi tmple aprobat Se napoiaz neaprobate proiectul i devizul, ofert a
d(omnu)lui Chele322.
La 17 februarie 1942, Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor i
exprim acordul pentru confecionarea unei noi tmple i a strnilor n limitele
fondului de 3000000 de lei, aprobat de marealul Ion Antonescu pentru catedrala din
Hui. Departamentul Lucrrilor Publice, este de acord n principiu cu construirea
unei tmple noi i a strnilor, etc. n limita fondului de 3000000 lei, rmnnd ca
pentru terminarea picturii s se avizeze asupra fondurilor ce vor mai fi necesare,
atunci cnd va fi timpul execuiei ei323. n deviz se consemneaz: Iconostas din lemn
de stejar sculptat cu friz bogat nflorat, colonete, rozete, corni bogat, cu
fleuroni, conform proiectului 324. Istoricul I. D. tefnescu va fi delegat de Comisiune
la 17 februarie 1942 n vederea cercetrii picturii i tmplei catedralei din Hui325.
Episcopul Grigorie Leu i asuma fa de Minister la 27 februarie 1942
procurarea fondurilor pentru noua tmpl cu ndejdea c se va face mai repede, n
condiiuni mai avantajoase i mai artistice326.
Organizarea Parohiei Ortodoxe Romne din Berlin n 1942 i-a revenit
preotului Emilian Vasiloschi, consilier patriarhal, fost paroh al bisericii Icoana din
Bucureti, ce urma s cuprind toi romnii din Germania, excepie fcnd cei din
Viena, care a obinut n centrul Berlinului biserica Jerusalemeskirche, proprietatea
Comunitii Evanghelice. Pn atunci capela romn, improvizat n 1940, funciona
deasupra unei mcelrii. Biserica comunitii romne era slujit n 1942 de ctre
preotul Andrei Vscan, basarabean din judeul Orhei, absolvent al Seminarului din
Chiinu, necunosctor al limbii germane327.
Ministerul Culturii Naionale i al Cultelor emite autorizaia necesar
nchirierii imobilului pentru o perioad de zece ani i o subvenie de 12000000 de lei
pentru amenajarea bisericii i organizarea parohiei. S-a aprobat de asemenea s se
trimit pentru biseric, vechea catapeteasm a Catedralei Episcopale din Hui.
Preotul Emilian Vasiloschi era la 14 noiembrie 1942 pe punctul de a obine n Berlin
pentru casa parohial un imobil, fost sinagog evreiasc, cu 20 de camere, n
319
Ibidem, f. 2.
Ibidem, f. 3 3 v.
321
Ibidem, f. 5.
322
Ibidem, f. 7.
323
Ibidem, f. 8-8v.
324
Ibidem, f. 9.
325
Ibidem, f. 12.
326
Ibidem, f. 16.
327
ANIC, Fond Preedenia Consiliului de Minitri (alb), dosar 345 / 1942-1943, f. 25.
320
167
apropierea bisericii ce urma s fie un adevrat cmin romnesc, cuprinznd n afar

de locuinele personalului i cancelariile parohiale, o bibliotec cu o sal de lectur
i o sal de conferine, concerte, expoziii. Dirijorul corului bisericesc din Berlin era
n 1942 Sergiu Celibidache, student la Conservatorul din Berlin328. Catapeteasma de la
Hui a fost trecut bisericii din Berlin prin aprobarea marealului Ion Antonescu,
urmnd a se face n schimb pentru Catedrala Episcopal una nou la atelierul
Episcopiei Aradului, n contul Domnului Mareal329.
Maria Antonescu, preedinta Consiliului de Patronaj al Operelor Sociale, era
informat la 18 noiembrie 1942 de ctre Ovidiu Al. Vldescu i Petru Bnescu, de
rezoluiile marginale ale Marealului Ion Antonescu, Conductorul Statului, la nota
privitoare la situaia bisericii ortodoxe romne din Berlin, pentru a dispune n ceea ce
privete comandarea unei catapetesme noi la atelierul din Arad, n locul vechii
catapetesme a catedralei din Hui, trecut Bisericii din Berlin330. Marealul Ion
Antonescu notase pe raportul preotului din Berlin: Da. S se fac una nou la
atelierul din Arad (tie D-na Antonescu) n contul meu331. Decizia a fost anterioar
datei de 6 iulie 1942332.
Maria Antonescu se adreseaz la 24 noiembrie 1942 n acest sens
Episcopului Andrei al Aradului (de fapt lociitor de episcop): Prea Sfinie, / Ca
urmare la adresa noastr Nr. 5866 din 6 iulie 1942, avem onoare a supune cunotinei
Prea Sfiniei Voastre urmtoarele: / Conform aprobrii Domnului Mareal
Antonescu, Conductorul Statului, vechea catapeteasm a Catedralei Episcopale din
Hui, a fost trecut Bisericii din Berlin, urmnd ca pentru Catedrala din Hui, s se
fac una nou la atelierul din Arad, n contul Domnului Mareal. / Astfel fiind, v
rugm Prea Sfinie ta s binevoii a lua legtur cu Catedrala Episcopal Hui pentru
a v comunica dimensiunile catapetesmei i a trece la execuie. / Primii, v rugm,
Prea Sfinite, expresiunea profundului nostru respect. / Preedint <ss> Maria
Antonescu 333. Andrei al Aradului sugera Mariei Antonescu n decembrie 1942 s i
se dea voie acelei Episcopii s-i comande singur catapeteasma, deoarece n
atelierul de la Mnstirea Hodo-Bodrog, lucrarea unei tmple de proporii mai
mari reclam timp chiar de doi ani i nu credem c Episcopia de Hui s poat
atepta atta timp dup ea334.
Episcopul Grigorie Leu, surprins de gestul Domnului Mareal Antonescu
fr s-l tim, i exprim sentimentele de bucurie fa de executarea catapetesmei n
atelierul de la Arad, n condiiile zbuciumului sufletesc legat de restaurarea catedralei,
neterminat nici n partea ei arhitectonic din cauza mprejurrilor i a
formalitilor ministeriale. Episcopul Huului purtase negocieri cu sculptori, a cror
328
Ibidem, f. 25; 27-28 (nota din 4 noiembrie 1942).

Ibidem, f. 72; reproducem i rezoluia: S se fac una nou la atelirul din Arad (tie D-na Antonescu)
n contul meu.
330
Ibidem, f. 30.
331
Ibidem, f. 83.
332
Ibidem, f. 29.
333
Ibidem, f. 77.
334
Ibidem, f. 61.
329
168
planuri sunt trimise ierarhului ardean, admind i folosirea celor de la Arad 335.
Preedenia Consiliului de Minitri solicita devizul catapetesmei la 8 februarie 1943336.
Dimensiunile catapetesmei i perioada lung pentru confecionare (doi ani) nu
puteau fi ndeplinite n atelierul mnstirii Hodo-Bodrog i au pricinuit refuzul
Episcopiei Huilor. Episcopul Grigorie Leu i asum sarcina reparrii vechii
catapetesme i reaezarea n biserica catedral. Redm rezoluia Marealului Ion
Antonescu de pe un document din 26 februarie 1943: Eu m-am angajat pentru
comanda catapitesmei la Arad. / Dac nu se poate face nu am ce face. / Episcopia
Hui s soluioneze deocamdat singur problema. / Am ajutat biserica n doi ani cu
sume care depesc ceea ce i s-a dat n 30 de ani. / Biserica a cam abuzat. Dei are
fonduri proprii le ine ascunse i las totul n sarcina Statului. Asta nu se poate. /
Mareal Antonescu337.
Marealul Ion Antonescu era dispus s suporte costurile catapetesemei

confecionate la Arad, nu n alt parte, aa cum era informat episcopul Grigorie Leu la
26 februarie 1943338i care se pronun pentru repararea aceleia vechi, destinate
bisericii din Berlin339. Vechea catapeteasm a rmas catedralei Episcopale din Hui340.
La ordinul marealului Ion Antonescu este executat la mnstirea HodoBodrog un iconostas, destinat bisericii din Berlin, dar propus bisericii mnstirii
Arnota, unde este nmormntat domnul Matei Basarab (1632-1654)341. Licitaia va fi
335
Ibidem, f. 55.
Ibidem, f. 56.
337
Ibidem, 75; 79-80.
338
Ibidem, 76.
339
Ibidem, f. 81-82.
340
Ibidem, f. 87.
341
Ibidem, f. 85, 86-87, 88-89, 90.
336
169
adjudecat n aprilie 1943 de ctre Pavel Chele, lucrrile ridicndu-se la 850000 de

lei (550000 lei, contribuia episcopului Grigorie Leu i 300000 lei, primria oraului
Hui i Ministerul de Interne). Maestrului Pavel Chele i-a revenit i execuia
mobilierului: iconostasul, strnile, scaunul arhieresc, din stejar sculptat, patinat n
culoarea picturii. Ocuparea nord-estului Romniei de armatele bolevice a dus la
instaurarea panicii i evacuarea elitelor locale (administraie, magistrai, preoi,
profesori). Grigorie Leu convoac protopopii, proistoii i preoii la Hui, Brlad i
Vaslui. Le-a artat c orice revoluie evolueaz; deci a evoluat i revoluia din
U.R.S.S., amintind obligaia clericilor de-a rmne n mijlocul credincioilor.
Maestrul Pavel Chele, nspimntat de bombardamentele din 4 i 5 iunie 1944 din
Iai, aduce catapeteasma la Vaslui i o depoziteaz la biserica Sfntul Ioan, de unde
este transportat la Hui cu un camion al Prefecturii judeului Flciu. Valoarea
catapetesmei (500000 de lei) a fost achitat personal de Grigorie Leu, fr recurgerea
la fondurile Episcopiei. Odat finalizate lucrrile de restaurare, biserica catedral este
sfinit la 29 iunie 1945342
Referat semnat de I.D. tefnescu
342
170
Iconostas al Bisericii Catedrale de la mijlocul secolului al XIX-lea

-Muzeul Eparhial din Hui-
PALATUL EPISCOPAL
Arhitectul tefan Bal aprecia n referatul ntocmit la 10 ianuarie 1938
vechimea pivniei de sub Palatul Episcopul ca un rest din timpul domnului tefan cel
Mare (1457-1504)343.
Referatul arhitectului tefan Bal din 29 mai 1936 consemneaz ntocmirea
proiectului pentru modificarea faadei de Sud, spre grdin, a palatului Episcopul,
cldire veche ridicat deasupra beciurilor vechiului palat Domnesc, planurile
respectnd indicaiile Episcopului Nifon Criveanu. C. Antonescu sugereaz n
343
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 20.
171
rezoluie aprobarea planului344. Lucrrile au fost adjudicate de ctre antreprenorul Ioan

Zamfirescu, maistru constructor de biserici din Brlad, ale crui raporturi cu Episcopul
sunt destul de tensionate, aa cum reiese i din corespondena sa cu arhitectul tefan
Bal din 5 noiembrie 1936, 17 decembrie 1936 i 24 mai 1937345.
Pn n noiembrie 1936, conform planului ntocmit de tefan Bal, s-a
construit la Episcopia Noastr o arip spre Miaz-Zi i s-a zidit o teras. Lucrrile nu
s-au terminat pe deplin.cele deja efectuate au suferit deteriorri n cursul iernii,
Episcopul Nifon cernd la 7 aprilie 1937 arhitectului Horia Teodoru deplasarea la
Hui pentru recepia lucrrilor, mpreun cu Ioan Zamfirescu, antreprenorul
acestora346. Valoarea lucrrilor efectuate la Palatul Episcopul n 1936 se ridic la
271287 lei347. n 1937 este aprobat suma de 65000 lei pentru lucrrile suplimentare
la terasa i completarea ceardacului la Palatul Episcopul. Se va cuta s se fac i o
ventilaie lateral a bolilor dac va fi posibil, stabilindu-se un current de aer ntre
bolt i teras348.
Palatul Episcopal din Hui

La 20 mai 1937 sunt ncheiate procesele verbale de recepie a lucrrilor i noul
deviz al lucrrilor ce urmau pentru finalizarea palatului i de deasupra beciului
344
INMI, FCMI, dosar 1966 / 1933-1940, f. 25; Vezi i f. 26-31 v.

Ibidem,.
346
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 2.
347
Ibidem, f. 12.
348
Ibidem, f. 13.
345
172
(recepia este fcut de arhitectul Horia Teodoru)349. Procesul verbal din 7 iulie 1937
atest examinarea de o comisie (pr. dr. Spiru Apostol, Panait Lupu) alturi de
arhitectul tefan Bal i antreprenorul Ioan Zamfirescu a lucrrilor executate, precum
i recepia lor, anume: construcia din nou a unei aripi cu un ceardac la etaj i camera
scrii de servici, iar la parter dou camere de locuit, construcia din noua teras de
deasupra beciului, inclusiv adpostul de la intrare, parapetele i scrile. Valoarea
lucrrilor executate se ridic la 272287 lei350.
La nceputul anului 1938 Comisiunea Monumentelor Istorice aprob
desfiinarea beciului din apropierea Palatului Episcopul i () sub cram n rnd cu
celelalte beciuri ale Sf. Episcopii. La reconstruire se va respecta ntocmai, att
dimensiunile ct i felul n care snt construii pereii i bolile beciului351(a se vedea
n anex i referatul din 10 ianuarie 1938 ntocmit de arhitectul tefan Bal).
Sforarea cea mare, ca totul s se pun la punct a fost n primele luni din
anul binecuvntat 1945, cnd entuzasmul gtirei i redeschiderei catedralei se unea
cu ndejdea pcei izbnditoare i alintoare attor dureri, lipsuri i suferine. n
lunile Ianuarie, Februarie, Martie i Aprilie 1945, ne-am sbtut ca sfnta i istorica
catedrala s se gteasc i s se redeschid, ca s renceap ruga cald de evlavie
pentru alinare i ndrumare. Odat finalizate lucrrile de restaurare, biserica
catedral este sfinit la 29 iunie 1945352.
Vnzarea vechii catapetesme, strnilor i altor obiecte de cult, a fost fcut
cunoscut comitetului de construcie a bisericii din satul Fedeti la 27 august 1945,
adjudecat n septembrie. Destinat bisericii din Berlin, catapeteasma ajunge la
Fedeti, unde aezarea va fi efectuat de pictorul Constantin Buhui (a se vedea
procesul verbal din 26 martie 1946), iar lcaul de cult va fi sfinit la 10 noiembrie
1946 de ctre episcopul Grigorie Leu353.
ANEXE
1. 1936 august 28. - Arhitectul tefan Bal scrie Episcopului Nifon Criveanu
al Huilor n problema lucrrilor de la cerdacul Palatului Episcopal.
Serviciul tehnic No. 565 din 28 / VIII 1936

Prea Sfiniei Sale
Nifon Episcop al Huilor
Prea Sfinite Printe,
349
Ibidem, f. 6.
Ibidem, f. 17.
351
Ibidem, f. 1.
352
353
Costin Clit, Biserica cu hramul Naterea Maicii Domnului din satul Fedeti (1937-1946), n Est.
Revist de cultur, serie nou, nr. 3, martie 2002, p. 47-48; Neculai Apostol, Gheorghe Gherghe, Fedeti
Oameni i locuri, Iai, Editura Kolos, 2012, p. 55-57.
350
173
Fiindu-mi imposibil s trec la Hui din cauza numeroaselor delegaii avute n

ultimele dou sptmni i neputnd veni nici n zilele acestea, avnd un concediu de
6 zile, v rog s binevoii a dispune ca antreprenorul s-mi comunice n scris n mod
amnunit dac are vreo lmurire de cerut n privina execuiei lucrrei. n ceea ce
privete turnatul plcei de beton este suficient ca s se supravegheze antrepriza n
momentul amestecului betonului pentru ca s respecte dozajul indicat n deviz.
La viitoarea deplasare ce voi face la Hui adic pe la 11-12 septembrie voi
aduce i detaliile pentru duumeaua terasei, balustarada i streain.
V rog s primii Prea Sfinite asigurarea sentimentelor mele cele mai
respectuase.
28 / VIII / 936
<ss> t(efan) B(al)
INMI, FCMI, dosar 1966 / 1933-1940, f. 38.
2. 1936 septembrie 3. - Devizul nr. 2 ntocmit de arhitectul tefan Bal
privind reparaiile de la Palatul Episcopal din Hui.
Prea Sfinite Printe,
Am onoarea a v trimite alturat 4 planuri cu detaliile cerute pentru cerdacul
palatului Episcopal.
Pardoaseal de brad se va face numai la camerele interioare urmnd ca pe
terasa deschis s se aeze un parchet din frize de stejar.
Articolul 18 din deviz se va modifica deci astfel: Parchet din frize de stejar de
I / 0.12 / 0.02 cm., bine impregnate n carbolinicum, aezate direct pe un strat de
smoal de I cm. grosime turnat pe un strat de asfalt de 2 cm. care va fi pus pe planeul
de beton armat care va fi prevzut cu pant de scurgere spre exterior. Preul la mp. fr
dala de beton va fi de 450 lei. n schimb la art. 8 se va scade de la 400 la 300 lei la mp.
Scara i vangul se vor face din beton armat precum i balustrada care se va
face plin i se va tencui. Preul se va modifica pltindu-se 350 lei ml. de treapt i
200 lei de ml. balustrad.
Preul global pentru balustrada cerdacului se va mri de la 6000 la 10000 lei
balutrii urmnd s se fac din lemn de tei. Cornia se va face identic i n prelungire
cu cea existent. n locul profilului superior se va face o pazie de lemn de stejar cu
ipc la partea de sus de dimensiuni identice cu acel profil, la 90 cm distan de perete
iar streaina se va face nfundat, cu scnduri geluite de brad cu ipci btute peste
ncheieturi, vopsite de 3 ori n culoare de ulei, va fi de 360 lei la mp.
La intrarea n beci nu se va face streain urmnd ca olanele s se aeze direct
pe bolt conform indicaiilor ce se vor da la faa locului.
Voi veni la Hui pe la 10 septembrie.
V rog s primii Prea Sfinite expresia deosebitei mele consideraiuni.
3 septembrie 1936
Arhitect <ss> tefan Bal
174
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 4, concept.

3. 1937 iulie 17. Referat justificator al devizului n valoare de 65000 de lei
pentru continuarea lucrrilor la Palatul Episcopal din Hui.
17 iulie 1937
REFERAT
Se nainteaz spre aprobare alturatul deviz n valoare de 65000 lei cuprinznd
lucrrile necesare pentru nlturarea umezelei ce s-a ivit n pivni i pentru terminarea
ceardacului.
Umezeala care a aprut acum n pivni poate proveni din dou cauze.
1 ) Trecerea apelor de ploaie prin stratul izolator n zidria bolii datorit
proastei execuii a izolrii care n-a fost executat conform devizului din cauza unei
greeli de tipar fcut n copia dat antreprenorului de ctre Episcopie n care s-a
trecut un strat de beton ntre dou straturi carton asfaltat n loc de un strat de bitum
....
2 ) Umezeala care se formeaz n pivni nu se mai poate evapora direct prin
bolt i prin stratul de pmnt care se gsea peste bolt din cauza stratului izolator
actual.
Pentru ndreptarea acestui ru s-au prevzut n deviz trei cutii de ventilaie la
partea superioar a bolei.
<ss> Arh. tefan Bal
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 14, original.
4. 1937 decembrie 15. Episcopul Nifon Criveanu al Huilor se adreseaz
preedintelui Comisiunii Monumentelor Istorice n privina modificrii unui beci din
preajma Palatului Episcopal.
ROMNIA
SFNTA
EPISCOPIE A HUILOR
Nr. 8611
Hui
15 DEC(EMBRIE) 1937
DOMNULE PREEDINTE,
Prin adresa Noastr nr. 4049 / 936., am avut onoarea a V cere aprobarea
modificrii beciului situat spre M.Z., n imediata vecintate a Palatului Episcopal.
Lucrarea s-a fcut dup devizul i planul ntocmit de serviciul arhitecturii
acelei Onor. Comisiuni. Din nefericire, modificarea a dunat bunei stri a beciului,
care a prins a se umezi pe alocuri i n care picur apa pe dou locuri. Am fcut
aceasta cunoscut D-lor Arhiteci, care au indicat noi modificri, fr, ns, s garanteze
ndeprtarea complet a neajunsurilor pricinuite prin modificarea fcut.
175
Cum acest lucru este prea apropiat de cldirea Reedinei Noastre i cum o
nou modificare fr s asigure condiiunile de buna pstrare a vinului ar cere noi
i nsemnate cheltuieli, avem onoare a V ruga s binevoii a aproba desfiinarea
acestui beci i rezidirea lui sub cram n rnd cu celelalte beciuri ale Episcopiei, fiind
i mai la ndemna lucrrilor viticole i degajnd n acelai timp, privelitea faadei
spre M.Z. a Reedinei unde Noi vroim s facem o grdini cu peluz i flori.
Primii, V rugm, Domnule Preedinte, ncredinarea deosebitei Noastre
consideraiuni i arhiereti binecuvntri.
EPISCOP <ss> Nifon
Consilier Referent <ss> Pr. dr. Apostol
DOMNIEI SALE,
DOMNULUI PREEDINTE AL COMISIUNEI MONUMENTELOR
ISTORICE
BUCURETI
5. 1938 ianuarie 10. Referatul privitor la demolarea pivniei de lng
Palatul Episcopal din Hui.
Tehnic no. 1295 10 / I / 938
Referat privind drmarea pivniei de lng palatul episcopal din Hui
La palatul episcopal din Hui se gsesc dou pivnie, una chiar supt palat care
este mai interesant putnd fi un rest din palatul lui tefan cel Mare i alta lng palat
n faada Sud a crui releveu se poate vedea n planurile alturate.
Aceast pivni avnd bolile ieite deasupra nivelului pmntului mpiedic
crearea unei grdini care s complecteze noua faad cu pridvor pe coloane a palatului.
Deoarece beciul nu prezint un interes deosebit, dup cum se poate constata
din alturatul releveu, sunt de prere s se aprobe drmarea cerut cu condiia ca n
reconstruirea propus s se respecte ntocmai, att dimensiunile ct i felul n care sunt
construii pereii i bolile beciului, rentrebuinndu-se acelai material sau material
identic cu cel vechi.
Not: Starea beciului nainte de transformare.
Beciul era acoperit cu arpant uoar rezemat pe un zid nconjurtor de 1,70
m. nlime i nvelit cu tabl veche. Peste boli era un strat de gunoi i pmnt de
umplutur.
Starea actual a beciului (vezi planurile alturate).
Acum beciul este acoperit cu o teras din dale de beton puse pe un strat de
nisip aternut pe un strat izolator.
176
Acest strat este pus pe o plac de beton uor armat sprijinit pe o serie de
arcuri de zidrie construite deasupra bolii cu umplutur de pmnt ntre ele.
Umezeala care a aprut n pivni se datorete probabil n parte schimbrii de
regim care s-a fcut prin aezarea unui strat izolator mpiedicnd evaporarea umezelii
ce se fcea nainte prin boli i n parte proastei execuii a izolrii care permite
nfiltrarea apelor de ploaie n diverse puncte.
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f.20, original.
6. 1939 mai 21. Ierodiaconul P. Albulescu transmite arhitectului de la
Comisiunea Monumentelor Istorice dimensiunile i schia pentru contruirea locuinei
slujitorilor de la schitul Vovidenia din Hui.
21 Mai 1939
Hui
Stimate Domnule Arhitect,
Din ordinul Prea Sfinitului Episcop Nifon, V trimit dimensiunile locului
destinat pentru construirea locuinei pentru personalul slujitor la acest schit. Aceste
dimensiuni sunt. 18 m. lungime i 12 m. lime. Pentru orientare am fcut alturat i o
schi. tiu c a fost vorba s V trimitem i noi un plan, dar Dl. antreprenor nu ne-a
fcut pn acuma; iar Prea Sfinitul ne-a spus c nu este nevoie, cci a vorbit cu
domnia Voastr.
Cu toat stima,
<ss> Ierod(iacon) P. Albulescu
Schitul Vovidenia Hui
INMI, FCMI, dosar 1966 / 1933-1940, f. 43 , original.
7. 1940 noiembrie 23.- Episcopul Grigorie Leu se adreseaz preedintelui
Comisiunii Monumentelor Istorice pentru a solicita prezena unui architect la
Episcopia Huilor, descriind i urmrile cutremurului din 9 / 10 noiembrie 1940.
ROMNIA
SFNTA
EPISCOPIE A HUILOR
Nr. 6318
Hui
1940 noiembrie 23
DOMNULE PREEDINTE,
Cutremurele cu ngrozirea celui din noaptea zilei de 10 crt., au umplut paharul
ispirilor neamului romnesc. Eparhia Huilor este dintre cele mai ncercate.
177
Chiar din dimineaa acelei duminici am plecat n lungul i n latul Eparhiei,

cercetnd, mngind i ajutnd.
Dezastrul e de nenchipuit. Oraul Brlad, mare parte din Hui i din Vaslui e
o ruin. Mai mult de 50% din biserici i mnstiri sunt distruse, n mare parte
monumente istorice.
1. Catedrala episcopal amenin cu prbuirea, dac turla din mijloc, complet
zdruncinat, nu poate fi drmat.
Deasemeni reedina episcopal nu poate fi locuit.
2. La Hui, din 7 biserici parohiale numai n una se poate oficia.
3. La Brlad din 13 biserici i 3 paraclise, dou sunt prbuite. Celelalte sunt
ameninate. Numai n biserica domneasc se poate oficia.
4. La Vaslui stricciunile bisericilor sunt mai mici.
5. Mnstirea Adam e cu totul ruinat; iar Rafaila i Grjdenii zdruncinate din
temelie.
6. Dintre bisericile rurale vizitate pn n prezent de Noi 10 sunt prbuite,
restul se pot repara.
i zilnic ne vin rapoarte cu artri care mai de care mai dureroase.
Consilierii Refereni au plecat fiecare n cte un jude, ca mpreun cu
protoiereii respectivi s mpart judeele i s viziteze toate parohiile spre a lua
msurile ce se impun.
Eparhia Huilor, pe lng pierderile cu rpirea Basarabiei este cumplit lovit
de dezastrul acestui cutremur. Trebuie s fie ajutat.
ntruct de o sptmn chibzuim cu specialiti i antrenori locali s drmm
turla de pe cupol, ca s scpm catedrala episcopal de o complet prbuire i
nimeni nu i ia rspundere pe lng telegrama nr. 6261 din 18 crt., V rugm insistent
s binevoii a trimite un domn arhitect spre a putea lua ultimile dispoziii pentru
salvarea acestui monument istoric.
Primii, v rugm, domnule preedinte, asigurarea deosebitei Noastre
Episcop <ss> Grigorie
Consilier Referent <ss> Pr. Anton Popescu
DOMNIEI SALE,
DOMNULUI PREEDINTE
ISTORICE-BUCURETI.
AL
COMISIUNII
MONUMENTELOR
Telgrama 2328
Sf. Episcopii a Huilor
Mari 26 Noemvrie curent va veni la faa locului d-l arhitect Horia Teodoru.
SECRETARUL
Comisiunii Monumentelor Istorice
INMI, FCMI, dosar 1966 / 1933-1940, f. 48-48 v, original.
178
8. 1940 decembrie 14. Episcopia Huilor intervine la preedintele

Comisiunii Monumentelor Istorice n vederea trimiterii unui architect pentru luarea
de msuri de reparare a bisericilor monumente istorice afectate de cutremurul din 9 /
10 noiembrie 1940.
ROMNIA
SFNTA
EPISCOPIE A HUILOR
Nr. 6555
HUI, 14 DEC(EMBRIE) 1940
DOMNULE PREEDINTE,
La adresa Domniei-Voastre nr. 2392 / 940, avem onoare a V aduce la
cunotin urmtoarele:
Prea Sfinitul Episcop a luat cunotin de grija ce purtai bisericilor
monumente istorice, ns ndrumrile Domniei-Voastre trebuie s fie date la vreme.
Sunt biserici vechi i greu stricate n urma cutremurului, la a cror refacere este nevoie
de imediate lmuriri, mai ales c n multe locuri reparaia lor trebuie fcut
nentrziat.
Pe de alt parte, Comisiunea prea tergiverseaz lucrurile. Astfel, cu toate c
pentru Catedrala Episcopal, monument istoric nsemnat ca fiind ctitorie a lui tefan
cel Mare, i care, n urma cutremurului amenin cu prbuirea, am rugat Comisiunea
s trimit un domn Arhitect spre a vedea ce este de fcut nici pn astzi nu a venit
nimeni.
Noi vom comunica preoilor s respecte deciziile dispoziiunile DomnieiVoastre, deoarece toate bisericile deteriorate vor fi reparate sau refcute imediat ce
campania de lucru va ngdui aceasta.
Primii, V rugm, Domnule Preedinte, asigurarea deosebitei noastre
consideraiuni.
Din Ordin,
CONSILIER REFERENT <ss> Pr. Anton Popescu
ef de birou <ss> Al. Filiu
DOMNIEI SALE
DOMNULUI PREEDINTE
ISTORICE
-BUCURETI
AL
COMISIUNII
MONUMENTELOR

9. 1941 ianuarie 27. - Adresa Episcopului Grigorie Leu cu privire la situaia
Catedralei Episcopale dup cutremurul din 9 / 10 noiembrie 1940.
ROMNIA
SFNTA
179
EPISCOPIE A HUILOR
SECIA ECONOMIC
Nr. 351
Hui, 27 IAN(UARIE) 1941
DOMNULE SECRETAR,
La adresa Domniei Voastre nr. 2574 a.c., avem onoare a v face cunoscut c
dat fiind nsemntatea Catedralei Sfintei Episcopii, ctitorie a lui tefan cel Mare, cum
i starea ei grav de deteriorare, instruciunile date de Domnia Voastr de la distan
prin sus zisa adres nu Ne poate servi la nimic, aa c Noi vom proceda cum Ni se
indic situaia vdit i nu dup aceste instruciuni teoretice.
Primii, v rugm, Domnule Secretar, asigurarea deosebitei Noastre
EPISCOP <ss> Grigorie
Consilier referent <ss> Pr. Dr. Spiru I. Apostol
DOMNIEI SALE
DOMNULUI SECRETAR AL COMISIUNII MONUMENTELOR
ISTORICE DE PE LNG MINISTERUL EDUCAIEI NAIONALE,
CULTELOR I ARTELOR
BUCURETI
10. 1941 februarie 26. - Episcopul Grigorie Leu solicit preedintelui
Comisiunii Monumentelor Istorice trimiterea unui arhitect la Hui.
ROMNIA
SFNTA
EPISCOPIE A HUILOR
Nr. 1071
Hui, 26 FEB(RUARIE) 1941
Domnule PREEDINTE,
Dup cum v-am mai comunicat, Catedrala episcopal a fost greu lovit de
cutremurul din 10 Noiembrie.
Turnul cel mare trebuie numaidect dat jos, el ameninnd ntreaga
construcie. La drmarea lui se lucreaz mereu.
Dar pentru a ti ce avem de fcut de acum nainte, dac trebuie sau nu s mai
ridicm alt turl, dac se mai poate reface pictura acestui sfnt lca ctitorie a lui
tefan cel Mare, etc.
V rugm s binevoii a dispune ca un domn arhitect s vin nentrziat la faa
locului spre a ntocmi devizele necesare i a da meterilor ndrumrile cuvenite.
180
Primii, V rugm Domnule Preedinte, asigurarea deosebitei noastre

EPISCOP <ss> Grigorie
Consilier referent <ss> Pr. Anton Popescu
D-SALE
D-LUI PREEDINTE
AL COMISIUNII
ISTORICE
BUCURETI
MONUMENTELOR
11. 1941 martie <ante 29>. - Referatul arhitectului tefan Bal de ntiinare
a Episcopiei Huului de trimiterea memoriului privind starea bisericii dup cutremur,
a devizului i proiectului de refacere a turlei.
Referat
1 memoriu
1 deviz
3 planuri
Pentru Episcopia Huilor
Se nainteaz alturat un memoriu artnd starea n care se gsete biserica
dup cutremur i lucrrile necesare, nsoit de un deviz n valoare de 3000000 din care:
1350000 pentru refacerea turlei i consolidare
1650000 pentru tmpl i pictur.
Acest deviz ce se nainteaz spre aprobare mpreun cu proiectul pentru
refacerea turlei cu schelet de beton armat, pstrndu-se ntocmai forma veche,
urmeaz a se trimite, conform cerinei d(omnu)lui general Georgescu, ministru a
Lucrrilor Publice i Comunicaii, serviciului tehnic al acelui Minister, pentru
ntocmirea proiectului de beton armat i pentru a se ndeplini formele necesare
acordrii fondului de reparative.
Dup facerea corespondenei mi se va napoia Dosarul, trebuind s-l dau
personal d(omnu)lui ing(iner) Niculescu, aceasta pentru a nu pierde vreme.
<ss> tefan Bal
12. 1941 martie 30. Memoriul ntocmit de inginerul Iosif Niculescu i
arhitectul ef tefan Bal privind situaia bisericii catedrale din Hui n urma
cutremurului din 9 / 10 noiembrie 1940.
MEMORIU
asupra strei bisericii Episcopiei Huilor dup cutremurul din 10 Noiembrie
1940
181
n urma delegaiei primite, cercetnd starea bisericii n ziua de 20-III-941,

subsemnaii inginer Iosif Niculescu, delegat a Ministerului de Lucrri Publice i
Comunicaii i arhitect tefan Bal, delegat a Comisiunii Monumentelor Istorice, am
constatat urmtoarele:
Turla mare a Pantocratorului construit n crmid lucrat cu mortar de
proast calitate, slab n var, a fost att de ru crpat, ameninnd cu prbuirea nct a
fost nevoie s se ia msuri pentru drmarea ei. Aceast lucrare ncepuse, fiind deja
desfcut zidria la partea superioar pe circa 1 / 3 din nlime. Acoperiul ns cu
toat arpanta i nvelitoarea de aram, a fost lsat pe loc, ridicndu-se de pe
pardoseala bisericii o schelrie care a rmas sprijinit n timp ce se urmeaz cu
drmarea pereilor. Acest lucru s-a fcut n vederea eventualei refaceri a turlei, pentru
a nu mri cheltuiala cu desfcutul i refcutul arpantei voluminoase i a nu aduce
stricciuni tablei de aram.
Constatnd c zidria de proast calitate a turlei coboar pn la 0,40 m,
deasupra naterei trompelor, adic 0,80 m. peste cheia arcurilor mari, am dispus ca
pereii turlei s fie drmai pn la acest nivel, de la care ncepe o zidrie mai veche
de foarte bun calitate.
Constatnd deasemeni c schelria sprijinind acoperiul turlei nu este de ajuns
de solid, unii din stlpi fiind prea subiri, iar alii din cauza nlimei lor i
contravntuirei insuficiente suferind un nceput de flambaj, s-a dispus ntrirea acestei
schelrii. Pentru refacerea turlei, se va prevedea un schelet din stlpi de beton armat
aezate pe un cadru de grinzi de beton armat puse la nivelul zidriei sntoase, astfel
armate nct s transmit greutatea turlei numai pe zidria pereilor exteriori, arcurile
rmnnd descrcate i legai ntre ei cu centuri de beton armat sub ferestre, la
naterea bolii i la corni. Turla se va reface exact ca i cea veche. Tot scheletul de
beton armat se va aeza astfel ca, spre interior s poat fi cptuit cu crmid, pentru
a evita stricarea picturei din cauza contactului direct cu betonul. Pentru acelai motiv
cupola se va face din crmid de 0,14, sprijinindu-se la natere pe colacul de beton
armat prevzut anume cu un pat de plecare. Pentru o mai bun legtur cu zidria de
umplutur a pereilor dintre grinzi, se va vedea dac nu este cazul de a se ntrebuina
chiar aceast zidrie cu cofraj a stlpilor. Pentru a se putea lucra centura corniei, din
cauza arpantei acoperiului, se va prevedea un spaiu liber ntre talpa arpantei i
centur de circa 0,40 m., care se va zidi ulterior mpnndu-se cu grij. Deasemeni se
vor prevedea legturi de fier ntre stlpi de beton i arpanta acoperiului.
Perei i boli
Pereii bisericei, din crmid i n faad din crmid cu cte un rnd de
piatr intercalat la intervale regulate, au grosime de circa 1,30 m. Bolile sunt de
crmid. n pridvor, pronaos, naos i Altar s-au produs numeroase crpturi din care
unele au strbtut toat grosimea zidriei, aprnd i n faade.
Deasemeni bolile au crpturi iar arcurile mari transversale s-au desfcut la
cheia, de unde au czut chiar crmizi.
Toate aceste crpturi nu prezint mare pericol. Pentru a prentmpina ns o
eventual mpingere a bolilor i arcurilor n cazul unui nou cutremur asupra zidriei
slbite va fi nevoie de aezarea unor tirani de fier care s lege cei doi perei laterali
ntre ele. Cheile arcurilor se vor reface iar crpturile se vor ese.
182
Tencuieli. Toat tencuiala de-a lungul crpturilor trebuie dat jos. Ceea ce
este ns mai grav este c s-a constatat c tencuiala veche este burduit pe aproape
toat suprafaa interioar a bisericei ceea ce nseamn c pictura existent a lui
Ttrescu este pierdut, trebuind s fie dat jos. Dealtfel i aceast pictur, n afar de
tencuial, fiind cu ulei i formnd deci un strat impermiabil s-a cocovit din cauza
umezelii din zid. Prin urmare chiar suprafeele de s-ar putea salva n locurile unde s-ar
gsi tencuiala sntoas vor trebui cercetate de ctre un pictor secialist i consolidate,
n scopul de a pstra ct mai posibil din aceast pictur, una din cele mai bune ale lui
Ttrescu.
n afar de aceste lucrri vor mai fi necesare reparaii la nvelitoare, la
mobilier, la tmplrie, precum i lucrri de vopsitorie i zugrveli.
Turnul clopotni deasupra pridvorului, construit cu zidrie veche, a
rezistat bine, avnd numai cteva crpturi nensemnate.
Constatri arheologice
Din cercetrile fcute s-au putut face urmtoarele constatri: Nu s-a gsit n
afar de ua intrrii, nimic n actuala construcie a bisericii care s dovedeasc o
eventual conservare din arhitectura vechii biserici a lui tefan cel Mare. Turla
Pantocratorului este nlat recent. Felul de construcie al pereilor dovedesc o epoc
recent.
Ferestrele n afar de cele ale pridvorului n faada Vest care sunt fcute n
blocuri mari de piatr de talie, sunt noi.
Soclul este din zidrie de crmid amestecat cu piatr neregulat i blocuri
de piatr de talie, care nu a fost aparent.
Singura urm gsit care ar putea fi de pe vremea vechii biserici este ua de
intrare i poriunea din soclul ascuns acum de zidria antepridvorului adaos.
Profilul de piatr a soclului este asemntor cu cele din acea epoc, iar cadrul
de piatr a uii, cu profilul ntreg rmas numai la partea superioar ar putea deasemeni
data de atunci.
Dac nu se poate obine drmarea complet a antepridvorului att de urt,
alipit la intrare, va fi necesar n ori i ce caz drmarea peretelui acestui antepridvor
ce se sprijin n parte pe profilul soclului ascunzndu-l, pentru a degaja peretele
bisericii n jurul uii de la intrare, n scopul de a pune n valoare urmele vechi
existente.
Inginer
30-III-941
INMI, FCMI, dosar 1968 / 1940-1941, f. 1-1v, original; INMI, FCMI, dosar
1968 / 1940-1941, f. 12-12 v, 16, original.
13. 1941 mai 9. Referatul arhitectului tefan Bal privitor la lucrrile
suplimentare de adugat la devizul pentru reparaia bisericii catedrale din Hui.
Referat
-1 deviz
183
Pentru lucrrile suplimentare de adugat la devizul de reparaii a Episcopiei

Huilor.
n urma drmrii zidriei turlei, cupola de lemn nvelit cu aram rmsese
sprijinit pe o schelrie din bile de lemn. Din cauza unei vijelii puternice, aceast
cupol care fusese sprijinit dar nu legat de schel, a fost luat pe sus de vnt ca o
umbrel i a zburat cznd la o oarecare distan de biseric, neproducnd nici o alt
stricciune.
A fost desfcut, depozitndu-se materialul n vederea rentrebuinrii.
Urmeaz s se adauge la devizul de reconstruire a turlei i costul refacerei
cupolei.
Se nainteaz spre aprobare alturatul deviz n valoare de 240000 lei, n care
se prevede refacerea parial a nvelitoarei cu tabl de aram ce se va putea
rentrebuina, restul fcndu-se pentru moment cu tabl galvanizat.
S-ar putea poate obine restul de tabl de aram de la Ministerul Coordonrii,
cerndu-se liberarea cantitii necesare.
9-V-941
14. 1941 iunie 6. Referatul arhitectului tefan Bal privitor la prbuirea
turlei i ntocmirea devizului.
3. VI. (1)941
Referat
Pentru drmarea turlei Episcopiei Huilor
Fiind delegat cu cercetarea strei bisericii n vederea ntocmirii unui deviz i
pentru a hotr asupra drmrei turlei, am fost la faa locului mpreun cu d(omnu)l
ing(iner) Niculescu, trimis de ctre d(omnu)l ministru a Lucrrilor Publice, n ziua de
20 martie 1941 i am constatat urmtoarele, artate i n memorial anexat dosarul
De pe urma cutremurului numai turla Pantocratorului sufer mai mult,
ameninnd cu prbuirea, pe cnd restul, perei, boli i turn clopotni, dei avnd
numeroase crpturi atrgnd desprinderea tencuielilor i distrugerea picture, se putea
consolida fr drmare.
Pentru a prentmpina accidentele ce s-ar fi putut produce prin prbuirea
turlei ntr-o bun zi, era necesar drmarea.
La repetatele cereri i telegrame ale PSS Episcopul Huilor rmase fr
rspuns, organele tehnice ale Com(isiunii) Mon(umentelor) Ist(orice) fiind concentrate
iar celelalte ale Ministerelor prea ocupate n urma cutremurului, s-a apelat la
tehnicienii locali.
Singurul care s-a ncumetat s primeasc aceast lucrare care prezint un
adevrat pericol din cauza proastei construcii a turlei cu crmid nou prost legat cu
un mortar slab, a fost un domn Diculescu.
184
Pentru a reduce din cheltuielile necesare la reconstruirea turlei s-a hotrt s se

pstreze cupola sprijinind-o pe o schel de lemn pornind din pardoseal, drmndu-se
numai pereii turlei.
n ziua deplasrei la faa locului, lucrarea de drmare se executase pe circa 1/3
din nlime.
Am dispus continuarea lucrrei de drmare pn la nivelul pragului
ferestrelor i am cerut ntrirea schelriei care avea bile insuficient contravntuite la
partea inferioar fiind, din cauza lungimei lor, supuse flambajului, i bile prea subiri
la partea superioar.
Aceste ntriri, dup cte ni s-a comunicat ulterior, au fost fcute.
Nu am cerut ns legarea arpantei de aceast schel neprevznd posibilitatea
existenei unui vnt destul de puternic pentru a ridica n sus enorma greutate a cupolei.
Acest lucru ns s-a ntmplat n ziua de 29 / IV cnd n urma unei furtuni
cumplite, cupola a fost suflat de vnt ca o umbrel i aruncat n afara acoperiului
bisericii dup spusele martorilor oculari de faptul c prbuirea nu s-a fcut pe
acoperiul bisericei ci n afar.
Acest lucru a fost constatat de subsemnatul cu ocazia deplasrei fcute la Hui
n ziua de 1 Mai, dup aceast catastrof i au fost artate n referatul anexat dosarului.
Concluzii
1. Angajarea d(omnu)lui Diculescu a fost fcut din lipsa altora (afirmaie a
Episcopiei).
2. nceperea drmrei s-a nceput nainte de aprobarea Com(isiunii)
Mon(umentelor) Ist(orice) din cauza timpului ndelungat (4 luni) ce trecuse fr
sosirea vreunui delegat cu cererile repetate. Cu ocazia deplasrii delegatului din 1941
s-a aprobat drmarea turlei, care:
a) putea s se prbueasc de pe o zi pe alta fiind().
b) era un adaos recent (1912).
3. Meninerea pe loc a acoperiului, n loc de a se drma cu pereii era o
soluie bun.
4. Prbuirea cupolei s-a produs din cauza lipesei de lemne ntre schele i
arpant n vederea ridicrii produselor () care nu a fost prevzut nici de d(omnu)l
ing(iner) Niculescu.
5. Istoricul turn este un adaos recent care merit s () numai din cauza
siluetei generale a monumentului.
6. Costul drmrei se ridic (---) lei, sum () subsemnatul.
7. Schela a fost vzut, n partea ce mai rmsese n picioare, adic pn la
nivelul pandantivelor, de subsemnatul n ziua de 1 Mai.
INMI, FCMI, dosar 1968 / 1940-1941, f. 20-20 v., original.
15. 1941 august 23. - Episcopul Grigorie Leu al Huului solicit Ministrului
Culturii Naionale i al Cultelor dispunerea unui specialist de la Comisiunea
Monumentelor Istorice pentru ntocmirea devizelor necesare lucrrilor de pictur de
la biserica catedral.
185
ROMNIA
SFNTA
EPISCOPIE A HUILOR
Nr. 4836
Hui, 23 AUG(UST) 1941
DOMNULE MINISTRU,
n urma aprobrii Domnului General Ioan Antonescu Conductorul Statului
a sumei de 3000000 lei pentru restaurarea Catedralei din Hui, lucrrile de zidrie au
i nceput, fiind executate n regie de ctre Ministerul Lucrrilor Publice prin dl.
Inginer Inspector Iosif Niculescu.
ntruct lucrrile de pictur i sculptur la aceast catedral, cer un timp mai
ndelungat, V rugm, Domnule Ministru, a dispune s se prezinte de la Onor.
Comisie a Monumentelor Istorice specialist pentru ntocmirea devizelor necesare i
angajarea i acestor lucrri.
Primii, V rugm, Domnule Ministru, ncredinarea deosebitei Noastre
EPISCOP <ss> Grigorie Leu
Consilier referent <ss>
DOMNULUI MINISTRU AL CULTURII NAIONALE I AL CULTELOR
SUBSECRETARIATUL DE STAT AL CULTELOR - BUCURETI
16. 1941 decembrie 19.- Pavel V. Chele se ofer s execute scheletul
catapetesmei.
PREA SFINITE STPNE,
Subsemnatul Pavel V. Chele, am studiat situaia refacerei catapetezmei de la
Catedrala Episcopiei din Hui.
Se pot ntrebuina icoanele iar scheletul cu toat sculptura veche trebuie
nlocuit fiind i putred i n stilul nepotrivit vremei i unei catedrale Episcopale.
Conform studiului fcut i indicaiilor date de P.S. Voastr m ofer s execut
scheletul catapetezmei dup modelul indicat (catapeteazma bisericei de la Trgu-Jiu)
din lemn de stejar vechi schelet monumental ncadrnd complet scopul i menirea.
Culoarea antic va fi patinat reliefnd prile ieinde pentru efectul dorit,
mbibat n ulei fiert.
Patina va fi din cherlac maculat cu cear de albine dizolvat n terpentin.
Costul total al lucrrilor montat loco este de lei 540000 (cinci sute patru zeci
mii lei).
Totodat depun garania legal de 6 %.
Sfnta Episcopie mi va avansa 30 % din valoarea total pentru procurarea
materialului, iar restul de plat a lucrrei se va face n trei rate, adic: la 15 Martie
1942, lei 150000, la 15 Iunie 150000 lei, iar restul la complecta terminare.
Lucrrile vor fi terminate i predate complect la 30 Septembrie 1942.
Primii, V rog, Prea Sfinite, asigurarea deosebitului meu respect.
186
<ss> P(avel) V. Chele

Iai, str. Oastei, 17.
PREA SFINIEI SALE
PREA SFINITULUI EPISCOP AL EPARHIEI HUILOR
Rezoluie: 20 / XII / 1941 / Vom aviza dup ce ni se va prezenta planul i
devizul legal.
<ss> Grigorie
17. 1942 ianuarie 15. Episcopul Grigorie Leu al Huului intervine pe lng
preedintele Comisiunii Monumentelor Istorice privind lucrrile de restaurare ale
bisericii catedrale, picturii i confecionarea catapetesmei.
ROMNIA
SFNTA
EPISCOPIE A HUILOR
SECIA ADMINISTRATIV
Nr. 190
Hui, 15 ianuarie 1942
Domnule preedinte,
Catedrala episcopal de la Hui fiind avariat de cutremurul din Noemvrie
1940, zidria se restaureaz n regie de Ministerul Lucrrilor Publice. Lucrrile fiind
n curs, se impune modificarea i reducerea adugirilor ubrede i neestetice.
Pe lng lucrrile de zidrie, catapeteasma i pictura cer timp i trebuie s
nceap din vreme, putndu-se lucra i iarna. Pentru aceasta au venit la faa locului doi
specialiti: dl Gheorghi ca reprezentant al Monumemtelor Istorice i dl P. Chele,
maestru sculptor la Liceul Industrial din Iai.
Dl. P. Chele a alctuit i alturatul plan de restaurarea catapetesmei.
ntruct Domnul Mareal Ion Antonescu, Conductorul Statului, aprobnd
suma pentru restaurare, a dat n seama Ministerului Lucrrilor Publice executarea;
ntruct Domnul Mareal Ion Antonescu a dispus s se execute i n timpul
iernii ce se poate;
ntruct Onor. Comisia Monumentelor Istorice trebuie s rnduiasc i s
controleze executarea restaurrii unei catedrale episcopale,
V rugm a) a aproba planul de restaurare al catapetesmei i ntregului
mobilier cu devizul respectiv, intervenind la Ministerul lucrrilor Publice pentru
eliberarea sumei;
b) A dispune o nou studiere la faa locului pentru restaurarea picturii n
combinaie cu adugirile zidriei, ca la var s se poat ncepe lucrrile, prerile fiind
mprite.
Primii V Rog Domnule Preedinte asigurarea deosebitei Noastre
187
EPISCOP <ss> Grigorie.

Consilier Referent <ss> Pr. Anton Popescu
Rezoluie: 15 I 942 / Comisiunea deleag pe d(omnul) professor I. D.
tefnescu pentru cercetarea lucrrilor la faa locului, dup care d(omnia) sa va face
propuneri. / <ss> V. Brtulescu.
Domniei Sale
Domnului Preedinte al Comisie Monumentelor Istorice Bucureti.
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 3-3 v., original.

18. 1942 februarie 5. Episcopul Grigorie Leu al Huului intervine pe lng
preedintele Comisiunii Monumentelor Istorice i transmite planul i devizul
confecionrii catapetesmei din biserica catedral.
ROMNIA
SFNTA
EPISCOPIE A HUILOR
SECIA ADMINISTRATIV
Nr. 580
Hui, 5 februarie 1942
Domnule PREEDINTE,
Domnul Mareal Ion Antonescu, conductorul Statului a aprobat suma de
3000000 lei pentru restaurarea catedralei episcopale, prin Ministerul Lucrrilor
Publice.
ntruct nu s-a hotrt definitiv cum trebuie s se restaureze pictura i ntruct
ntreaga restaurare nu se va putea face cu suma repartizat, ai delegat pe Dl Profesor
I. D. tefnescu s vin la faa locului.
Cum vremea este potrivnic i D-sa nu poate s vin iar lucrarea catapetesmei
ntrzie,
V alturm planul i devizul ntocmit rugndu-v a interveni la Ministerul
Lucrrilor Publice pentru a ncepe imediat executarea.
Primii, Domnule Preedinte, asigurarea consideraiei i ale noastre arhiereti
binecuvntri.
Consilier Referent <ss> Ic. Anton Popescu
Rezoluie: Avnd n vedere c tmpla de la Sf. Episcopie a Huilor este fr
valoare istoric i artistic (de la 1890), Comisiunea nu se opune la facerea unei
tmple nou, n felul proiectului prezentat de P. Sf. Episcop al locului.
Domniei Sale
Domnului PREEDINTE al Comisiunii Monumentelor Istorice BUCURETI.
188
19. 1942 februarie 12. Comisiunea Monumentelor Istorice aduce informaii

despre aprobarea planului i devizului de restaurare a catapetesmei i cere eliberarea
sumei respective de Minister.
Ministerul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor
Loco
178 / 12 / II / 942
Episcopia Huilor cu adresa Nr. 580 / 1942 ne nainteaz planul pentru
restaurarea catapetesmei cu devizul respectiv de la catedrala episcopal ntocmit de
d(omnu)l sculptor P. Chele.
Comisia n edina de la 12. II. 1942, examinndu-l l-a aprobat.
ntruct restaurarea catapetesmei cere timp, iar Episcopia nu poate sta fr
biseric mai ales n acele pri unde refacerea sufleteasc este urgent, v rugm s
binevoii a dispune executarea, elibernd suma prevzut n deviz.
n urm, v vom nainta i planul cu devizul pentru restaurarea picturii.
Preedinte <ss> Al. Lapedatu
Director <ss> V. Brtulescu
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 5.
20. 1942 februarie 12. Adresa Comisiunii Monumentelor Istorice cu privire
la aprobarea planului i devizului de restaurare a catapetesmei i cere eliberarea
sumei respective de Minister.
Domnule Ministru
Episcopia Huilor, cu adresa N 580, ne prezint planul catapetesmei cu
devizul respective, al catedralei episcopale, ntocmit de d(omnu)l sculptor Chele.
Comisia Mon(umentelor) Istorice, n edina de la 12 / II a.c., examinndu-l la aprobat.
Pentru pictur va merga la Hui D(omnu)l Profesor I.D. tefnescu, pentru a
studia modalitatea restaurrei.
ntruct restaurarea catedralei cere timp. ntruct episcopia nu poate sta mult
fr de biseric, mai ales n acele pri unde refacerea sufleteasc n duh cretin i
romnesc e mai urgent.
V rugm s binevoii a dispune executarea elibernd suma () deviz.
n urm v vom nainta i planul cu devizul pentru restaurarea picturei.
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 6, concept.
21. 1942 februarie 17. Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor i
exprim acordul pentru confecionarea unei noi tmple i a strnilor n limitele
fondului de 3000000 de lei, aprobat de marealul Ion Antonescu pentru catedrala din
Hui.
189
ROMNIA
MINISTERUL LUCRRILOR PUBLICE I AL COMUNICAIILOR
DIRECIUNEA TECHNIC DE LUCRRI PUBLICE I COMUNICAII
MINISTERUL CULTURII I AL ARTELOR
Subsecretariatul de Stat al Cultelor i Artelor
Nr. 6267 / 1/ 1942 din 17 febr(uarie) 1942
Pentru reparaiunile stricciunilor produse de cutremur bisericii catedrale a
Episcopiei Huilor, Domnul Mareal I. Antonescu a aprobat pe seama acestui
Departament un fond de 3000000 lei din bugetul general al Statului, pe baza unui
deviz ntocmit de Comisiunea Monumentelor Istorice din care fond, Ministerul de
Finane ne-a i pus la dispoziie, nc de anul trecut suma de 1000000 lei.
n acest deviz, s-a prevzut pe lng reconstrucia din nou a turlei
pantocratorului i facerea reparaiunilor zidriei crpate etc. n valoare de 1580000 lei,
i reparaiunea tmplei vechi i a picturii existente.
Prea Sf(inia) Sa Episcopul de Hui a cerut insistent construciunea din nou a
tmplei i a mobilierului: strain, iconostas i tetrapod.
n acest scop, a prezentat Comisiunei Monumentelor Istorice anexata plan
nsoit de o ofert-deviz n valoare de 890000 lei.
Comisiunea Monumentelor Istorice, cu adresa Nr. 178 din 12 februarie 1942,
ne-a adus la cunotin c nu se opune la construciunea unei tmple noi, dup
pro(i)ectul prezentat de Prea Sf(inia) Sa Episcopul de Hui, pentru c tmpla veche
este fr valoare istoric i artistic.
Avnd n vedere c:
a. - Devizul initial a fost ntocmit de Comisiunea Monumentelor Istorice;
b. Biserica este declarat monument istoric,
c. Tmpla veche este fr valoare istoric i fr valoare artistic (dup cum
afirm Comisiunea Monumentelor istorice, anexat n copie), Departamentul
Lucrrilor Publice, este de acord n principiu cu construirea unei tmple noi i a
strnilor, etc. n limita fondului de 3000000 lei, rmnnd ca pentru terminarea picturii
s se avizeze asupra fondurilor ce vor mai fi necesare, atunci cnd va fi timpul
execuiei ei.
Fiind vorba de o lucrare de art de natur pur bisericeasc ntr-un monument
istoric, v rugm s binevoii a dispune ca organele D(umnea)v(oa)s(tr) de
specialitate s examineze att plana ct i devizul anexat i s ne dai avizul
D(umnea)v(oa)s(tr).
Ministru <ss>
Director <ss> M. Nicolescu.
Not: Rugm a ni se restitui odat cu rspunsul D(umnea)v(oa)s(tr) i plana
i oferta-deviz, vizate de D(umnea)v(oa)s(tr).
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 8-8v., original.
22. 1942 martie 14. Antemsurtoare deviz pentru ridicarea unui pridvor
nou n locul celui actual, elaborat de arhitectul tefan Bal.
190
Episcopia Huilor
Antemsurtoare deviz pentru ridicarea unui pridvor nou n locul celui actual
1) Drmarea pridvorului
actual, cuprins strnsul, alesul i
depozitatul ntregului material care se
va msura i se va preda cu Proces
verbal delegatului Episcopiei.
2) Sptur
m.c. 8 x
150
3) Beton cu fundaie cu 150

m.c. 8 x
kg. ciment la
22400.
2800
4) Beton la soclu i trepte cu

m.c. 4 x
200 kg ciment
12000.
la
5) Zidrie de crmid presat
m.c. 30 x
lucrat, lucrat cu mortar de ciment la 105000.
stlpi,
perei i corni, cuprins
profile
6) Idem la arcuri i bolt,
m.c. 5 x
cuprins tipare
20000.
3000
3500
4000
7) Zidrie armat conform

m.c. 1,50 x
indicaiilor ce se vor da
12000.
8) Planeu de beton armat cu
m.p. 10
x
350 kg ciment la m.c
120000
9) Tencuieli la stlpi, perei,
m.p. 40 x
boli i corni cu mortar de var gras i 8000
adaos de ciment.
8000
1200.
10)
Vruial,
interior
m.p. 40 x
11000 - - 200
20
---
- - - 800
exterior
11) Pardoseal din lespezi de
m.p.
piatr de Tg. Ocna sau Burdujeni
69000
12) Trepte de piatr ca mai sus
m.p.
45000
13) arpant din lemn de brad
m.p.
14400
14) Astereal
m.p.
23
3000
---
30
1500
---
24
600
---
32
260
---
191
8300
15) nvelitoare de
armit, de 45 kg legtura
16) Cruce din nou
tabl
m.p. 35
750
---
26250
buc. 1
---
10000
17) Jghiab i burlane din tabl
Jghiab mt. 10 x 600 - - - 6000

Burlane mt. 15 x 600 - - 9000
Adic cincisutetreizecimii lei
Diverse
neprevzute
Total:
489370
40630
530000
14 III (1)942
<ss> t. Bal

23. 1942 martie 20. Arhitectul tefan Bal este delegat s asiste la predarea
i primirea tablei de aram i lemnului n oraul Hui.
D(omnu)lui arhitect tefan Bal
20 MART(IE) 1942
Delegaie
Suntei delegate a merge n oraul Hui s asistai la formalitile de predare i
primire a tablei de aram i a lemnriei, stabilind n procesul verbal ce se va ncheia,
dac suprafaa prevzut de D(umnea)v(oa)s(tr) se poate recupera din table de aram
existent.
p. Ministru
Secretar General
(ss) prof. A. Popa
Director, (ss) V. Brtulescu
Referat
17 mai 1942
Subsemnatul fiind concentrat, rog s fie delegat alt persoan pentru aceast
recepie. / recepia se va face la data ce o va fixa d(om)nul ing. Iosif Niculescu din
Ministerul Lucrrilor Publice. / <ss> Arhitect t. Bal.
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 34; respective 36, original.
24. 1942 aprilie 11. Episcopul Grigorie Leu scrie ministrului culturii
naionale i al cultelor n privina restaurrii Catedralei Episcopale din Hui.
192
PATRIARHIA ROMN
Episcopia Huilor
No. 6710 / 942
11. IV. / 942
Domnule MINISTRU
Catedrala Episcopal din Hui se restaureaz de Ministerul Lucrrilor Publice,
fiind avariat de cutremur.
ntmpinm greuti cu restaurarea din cauz c Ministerul Lucrrilor Publice
tine socoteal numai de ndrumrile de la Comisia Monumentelor Istorice; iar
d(om)nii arhiteci de la Comisia Monumentelor Istorice nu ne dau tot concursul ca s
ias o lucrare de restaurare vrednic de vremurile ce le trim.
Pentru aceasta a fost la faa locului d(omnu)l Profesor I. D. tefnescu,
membru al Comisiei Monumentelor Istorice. D-sa, a vzut situaia i a precizat-o ntrun referat.
V rugm a cere referatul i n baza lui a interveni la Ministerul Lucrrilor
Publice ca d(omnu)l inginer nsrcinat cu restaurarea s in seama de indicaiile
noastre ca cel ce avem i rspunderea i dragostea de a se face o restaurare vrednic de
starea epocal ce trim.
ndeosebi s se schimbe acoperiurile turlelor care sunt cu totul neestetice, s
se prefac pridvorul de la intrare i s se curee toat tencuiala i pictura din interiorul
bisericii, aa cum specific i referatul d(omnu)lui Prof(esor) I.D. tefnescu.
Totodat v rugm a insista la Ministerul Lucrrilor Publice ca s se cear
toat suma necesar pentru aceast restaurare.
Primii, Domnule Ministru, asigurarea consideraiunii i ale Noastre arhiereti
binecuvntri.
CONSILIER REFERENT <ss> Ic(onom) A(nton) Popescu
Domnului Ministru al Culturii Naionale i al Cultelor.
25. 1942 februarie 17. Profesorul I. D. tefnescu este delegat de
Comisiunea Monumentelor Istorice pentru a cerceta i refera asupra picturii i
tmplei bisericii catedrale din Hui.
D(omnu)lui Prof(esor) I. D. tefnescu
Loco.
17 febr(uarie) 1942
Delegaie.
n conformitate cu hotrrile Comisiunii Monumentelor Istorice luate n
edinele din 15 ian(uarie) i 12 febr(uarie) a.c., avem onoare a v ncunotiina c ai
193
fost delegat a cerceta i a referi asupra picturii i templei catedralei episcopale din
Hui.
V. Brtulescu
eful biroului <ss> Gh. Croitoru.
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 12.
26. 1942 februarie 27. Episcopul Grigorie Leu se adreseaz Ministrului n
privina restaurrii catedralei episcopale, picturii i tmplei.
Copie de pe adresa Episcopiei a Huilor Nr. 1065 din 27. II. 1942.
DOMNULE MINISTRU,
La adresa D(umnea)v(oa)s(tr) Nr. 6267 din 21 Febr(uarie) a.c. i ca urmare la
adresa noastr confidenial Nr. 1007 din 24 II, art., cu arhiereti binecuvntri v
ncunotiinm.
ntruct restaurarea arhitectonic a catedralei episcopale las de dorit se
impune o salvare fa de viitor, cel puin n restaurarea artistic interioar a picturei i
a sculpturei.
Pentru aceasta v rugm a v ngriji i dispune angajarea picturei conform
constatrilor referenilor i recomandrilor D(omnu)lui Profesor I. D. tefnescu (pe
lng modificrile cerute ce se mai pot face la forma exterioar: acoperiului,
refacerea pridvorului cu un balcon deschis, sob, etc).
Astfel suma disponibil va putea fi ridicat pn la ncheierea anului financiar
(31. III. 942), ca s nu se fac greuti contabile i s se execute mcar pictura de la
altar i cupol.
Ct privete tmpla, ne vom ngriji noi de fondurile necesare, cu ndejdea c
se va face mai repede, n condiiuni mai avantajoase i mai artistice.
Primii, v rugm Domnule Ministru, asigurarea deosebitei noastre
EPISCOP (ss) Grigorie
Consilier referent (ss)
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 16, copie.
27. 1942 august 21. Adresa Ministerului Lucrrilor Publice i al
Comunicaiilor ctre Episcopia Huului n privina cheltuielilor ndreptrii tablei de
aram.
Copie
DIRECIA TEHNIC
nr. 292000 / 942
21 August 1942
Sfintei Episcopii a Huilor
194
nreg(istrat) la Episcopia de Hui

sub nr. 5298 din 25 august 1942
ULTRA URGENT
Ca urmare a referatului d-lui inginer Aurel tefnescu, dirigintele lucrrilor de
restaurare a Bisericii Episcopale din Hui, privitor la cheltuielile de ndreptare a tablei
de aram, avem onoare a v face cunoscut c, nefiind prevzut n deviz, costul
manoperei de ndreptare a tablei susmenionat urmeaz a fi acoperit din fondurile
Dvs. De altfel aceast operaie, potrivit adreselor noastre nr. 7459 / 2 din 21
febr(uarie) 1942 i nr. 8607 / 3 din 31 martie 1942 revenea Prea Sfintei Episcopii,
pentru ca predarea tablei ndreptate s se poat lua n primire pe metri ptrai de
suprafa.
p. MINISTRU (ss) M. Nicolau
Director (ss) Ticu
Rezoluie: 24 VIII 942. Nefiind prevzut, nici Episcopia nu poate achita
pentru aceleai motive. Se va trimite copie Onor(atei) Com(isiuni) Mon(umetelor)
Istorice pentru ca s se vad cum lucreaz Domnii Arhiteci. / (ss) GRIGORIE.
Pentru conformitate <ss> Filiu.
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 96, copie.
28. 1942 august 2.- Arhitectul Em T. Costescu raporteaz ntocmirea
procesului verbal privitor la executarea turlei bisericii episcopale, care cuprinde
evaluarea lucrrilor ce puteau fi realizate din fondul de 3000000 de lei.
27. 8. 942
nreg(istrat) la Comisiunea Mon(umentelor) Ist(orice) la nr. 2074 / 942
Biserica Sf(intei) Episcopii a Huilor
Cu prilejul delegaiei nr. 1945 / 942 ce am efectuat n zilele de 24 i 25 august
crt. la aceast biseric, pentru predarea materialelor rmase de la fosta turl a
Pantocratorului, n urma cererii insistente a PS Episcop i fr a avea delegaie pentru
aceasta, am ntocmit mpreun cu d-l inginer A. tefnescu, delegatul Ministerului
Lucrrilor Publice, pentru executarea turlei un proces verbal, care cuprinde evaluarea
lucrrilor ce se pot executa din fondul aprobat de 3000000 lei i pe care l naintez
alturat n copie.
Arhitect Em. T. Costescu
INMI, FCMI, dosar 1969 / 1940-1941, f. 113.
29. 1943 ianuarie 5. - Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor
rspunde Preedeniei Consiliului de Minitri n legtur cu acuzaiile aduse de
Episcopul Grigorie Leu al Huului privitoare la restaurarea Catedralei Episcopale.
ROMNIA
195

DIRECIUNEA TEHNIC
PREEDENIA CONSILIULUI DE MINITRI
Direcia Secretariatului
Nr. 42783 / 1942
Data 5 ianaurie 1943
Ca urmare la adresa Dvs. Nr. 17442 c. c. din 21 Decembrie 1942, privitoare la
scrisoarea Prea Sfntului Episcop al Huilor, GRIGORIE LEU ctre Domnul Mareal
Antonescu, n care se plnge felul cum se execut restaurarea Catedralei Huilor de
ctre organele Ministerului Lucrrilor Publice, avem onoare a v aduce la cunotin
cele ce urmeaz:
Motivele invocate de Prea Sfntul Episcop Grigorie Leu, fie c sunt de ordin
technic, fie c sunt consecina formalitilor impuse de normele n vigoare, pentru c
lucrarea s se execute n conformitate cu dispoziiunile legale, pornesc n realitate, din
reflexul unor nemulumiri, cari, n fond, se reduc la urmtoarele trei:
1.-Prea Sfntul Episcop, n primul rnd, este foarte nemulumit de faptul c
Ministerul Lucrrilor Publice execut restaurarea Catedralei Bisericii din Hui
conform unui deviz ntocmit numai n scopul reparrii stricciunilor provocate de
cutremur, iar nu pe baza unui deviz care s fi prevzut renovarea complect a Bisericii
att n interior cu pictur nou, mobilier nou, etc., ct i n exterior dndu-i o alt
nfiare arhitectonic, aa cum Prea Sfinia Sa o apreciaz ca mai potrivit.
n adevr Prea Sfinia Sa ar fi dorit ca Biserica s aib o singur turl n loc de
dou cum a avut nainte de cutremur.
Astfel, n locul turlei Pantocratorului, avariat de cutremur, Prea Sfinia Sa
dorea s se execute o cupol, sau, n orice caz, o turl mult mai mic. De aceea, turla
Pantocratorului refcut acum exact dup modelul celei vechi i se pare foarte urt.
Dar aceast impresie Prea Sfinia Sa i-ar schimba-o dac Ministerul ar drma-o sau
ar modifica-o pe aceea a clopotniei.
2.- n al doilea rnd, dup cum rezult dintr-un referat al d-lui inginer I.I.
Niculescu, primul diriginte al lucrrilor, Prea Sfntul Episcop ar fi dorit s gestioneze
singur fondurile acordate pentru restaurarea bisericii. n vederea acestui scop, Prea
Sfinia Sa angajase chiar un taeron Italian din Oraul Hui, dup cum rezult din
scrisoarea prea Sfiniei Sale Nr. 1941 din 8 august 1942, dei Domnul Mareal ION
ANTONESCU dispusese ca suma de 3000000 lei, acordat initial s fie gestionat de
ctre Ministerul Lucrrilor Publice.
Stricarea angajamentului cu taeronul Lorenzo Collavini a fost de natur s
nemulumeasc pe Prea Sfntul Episcop care afirm i acum prin scrisoarea ce face
obiectul prezentei adrese c dac lucrarea ar fi fost lsat asupra Episcopiei, ea ar fi
fost gata pn acum i n condiiuni ct se poate de bune cu suma aprobat.
Cum ar fi putut lucra taeronul mai sus menionat rezult din declaraia
actualului inginer nsrcinat cu dirijarea antierului, cruia acest taeron i-a cerut, n
campania acestui an, preul de 1300 lei, pentru manopera unui m.p. de tencuial de var
la Pridvor fa de preul de 267 lei, manopera unui m.p. de tencuial pe care o
realizeaz acum Ministerul prin organele sale.
196
Pe de alt parte, lucrrile de restaurare propriu zis rmnnd n gestionarea

Ministerului, prea Sfinia Sa ar fi dorit ca cel puin fondurile pentru pictur s fie
ordonanate pe seama Episcopiei. n adevr, n scrisoarea prea Sfntului Episcop
nregistrat sub Nr. 96462 din 25 Noiembrie 1941, Prea Sfinia Sa spune: pentru
pictur i catapeteasm s cutm Noi specialitii pentru executare, ca acei ce suntem
direct rspunztori i fa de present i n faa viitorului .
3.- n fine, n al treilea rnd, Prea Sfntul Episcop mai este nemulumit i din
faptul c Ministerul nu reface ntreaga pictur de la interior, devizul ntocmit de ctre
Comisiunea Monumentelor Istorice prevznd pictura nou a fresco numai pe
jumtate din Biseric la: altar, naos i sni, rmnnd ca restul picturei vechi de la
Pridvor i pronaos s se consolideze cu tonuri neuter.
Fa de aceste nemulumiri, cari ar prea ndreptite, Ministerul nu a putut da
satisfacie Prea Sfntului Episcop, ntruct Biserica fiind declarat monument istoric
nu putea s capete o arhitectur oarecare i n consecin ntreaga chestiune de ordin
arhitectural i pictural a fost dat pe seama Comisiunii Monumentelor Istorice care a
elaborat planul, devizele i caietul de sarcini dup care se lucreaz actualmente.
n faa acestei situaii, care i s-a impus, Prea Sfntul are cuvinte de apreciere la
adresa Comisiei spunnd n scrisoarea nregistrat sub Nr. 96462 din 25 Noiembrie
1942, pe care am mai menionat-o n rndurile de mai sus c: ntr-adevr i domnii de
la Monumentele Istorice sunt adevrate monumente istorice cari nu-i ndeplinesc
rostul de a conserva arta clasic i de a cultiva frumosul artistic.
Despre modul cum a neles prea Sfinia Sa s soluioneze chestiunile de
arhitectur n locul Comisiunii Monumentelor Istorice rezult din textul scrisorii din 8
August 1941 n care zice: dac fier nu se gsete renunm la turl. Nu-i cuvnt de
Evanghelie zisa domnilor de la Comisiunea Monumentelor Istorice .
n ceea ce privete neexecutarea integral a picturii, este necesar s
menionm c, faptul se datorete limitrei sumei ce initial ne fusese destinat pentru
restaurare, 3000000 lei. Astfel, de la nceput s-au ntocmit dou devize: unul pentru
lucrri de restaurare propriuzis n sum de 1580000 lei i altul pentru pictur n sum
de 1420000 lei, care fac n total suma de 3000000 lei, acordat iniial de Domnul
Mareal Ion Antonescu, pentru ca Biserica s fie pus n stare de funcionare.
De altfel, chiar prea Sfntul Episcop prin scrisoarea nregistrat sub Nr. 8607
din 28 Februarie 1942 declarase c: facem ce putem, nu ce voim.
Aa fiind, acestea sunt planurile i devizele pe care Prea Sfntul Episcop le
consider: nestudiate i cu lipsuri ce se caut a se acoperi de formaliti oficiale.
Mai mult, n timpul executrilor lucrrilor, Prea Sfinia Sa a venit mereu cu
cereri crescnde. Astfel, cu scrisoarea Nr. 2948 din 16 Mai 1942, deci n Campania a
doua de lucru, a cerut n plus: modificarea acoperiului la cele dou anexe, refacerea
pridvorului, - dup ce la nceput ceruse numai drmarea lui ca fiind inutil lucrri de
transformare la turla rmas bun, un co la altar, etc., etc.
Dei repararea Bisericii trebuia realizat n limita fondului destinat, de
3000000 lei, totui Ministerul a luat n considerare lucrrile de renovare cerute de Prea
Sfinia Sa, lucrri ce ieeau din cadrul celor strict necesare, i a obinut de la
Ministerul de Finane un fond suplimentar de 865000 lei, pe baza unui deviz ntocmit,
bine neles, tot de Comisiunea Monumentelor Istorice.
197
n ceea ce privete completarea picturii a fresco, Ministerul Lucrrilor Publice

nu putea s hotrasc n nici un fel, ntruct aceast chestiune formeaz obiectul unei
nsrcinri date Comisiunii de specialitate pendinte de Ministerul Cultelor i Artelor,
Ministerul nostru avnd doar numai atribuii de gestionare a fondurilor primate.
De altfel, dup cum s-a vzut mai sus, ntregul program al Ministerului a fost
stabilit de ctre Comisiunea Monumentelor Istorice.
Din cele expuse pn aci, se poate vedea destul de clar, care sunt adevratele
cauze ale nemulumirilor exprimate de Prea Sfntul Episcop la adresa Ministerului
Lucrrilor Publice.
Evident c, asupra acestor nemulumiri, organele technice ale acestui Minister
nu puteau s rspund dect n cadrul legal i n spiritul rezoluiei Domnului Mareal
Ion Antonescu, Conductorul Statului.
n ceea ce privete i celelalte nemulumiri ce mai rezult din nota alturat
adresei Dvs. vom rspunde:
a / Ministerul nu se putea abate, pentru a face excepie cu Sfnta Episcopie a
Huilor, de la formalitile legale cari se impun lucrrilor ce se execut pe cale de
regie, ntruct credem c acest lucru nu era posibil nici chiar pentru Administraia
Episcopiei Huilor.
b / Lucrrile neprevzute n deviz reprezentnd sume mai mici cari fac totui
s se depeasc valoarea lucrrilor prevzute, am socotit c puteau fi suportate din
veniturile destul de mari ale Episcopiei, avnd n vedere c suma de 3865000 lei, deja
acordat constituie un ajutor destul de respectabil din bugetul Statului.
c / Ministerul nu poate fi acuzat de ntrzierea lucrrilor, ntruct fa de
preteniile constructive ale Prea Sfintei Episcopii i fa de greutile produse de
rzboi, aceste lucrri nu puteau fi executate, n orice caz, n timpul de lucru
Septembrie-Noiembrie, al anului 1941 i n campania anului 1942, cum pretinde Prea
Sfntul Episcop.
Este drept c n executarea lucrrilor a intervenit o pauz, dar aceasta a fost
provocat de nchiderea exerciiului finaciar la 31 Martie 1942, prin ntocmirea i
lichidarea actelor justificative pentru lucrrile deja executate n sum de 1000000 lei,
ct i de ordonanarea restului sumelor de ctre Ministerul de Finane. n adevr
Ministerul de Finane a putut emite restul ordonanelor, cam n felul urmtor: la 25
Iulie 1942 suma de 580000 lei, la 17 August 1942 suma de 1420000 lei i la 7
Septembrie 1942 suma de 865000 lei.
Pe de alt parte, nu trebuie ca n mprejurrile grele prin care trecem s se
gseasc o surs de acuzaii n faptul ntrzierilor fireti ce se produc ca o consecin a
sporirilor zilnice a preurilor, avnd n vedere c preurile fixate iniial au rmas tot
timpul sub costul pieii.
n asemenea cazuri, o modificare a preurilor pe cale legal, impune
formaliti ce produc, n mod indirect, o ncetinire a mersului lucrrilor.
Menionm c unele preuri iniiale au fost modificate, aa c lucrarea se va
putea termina n cursul campaniei viitoare, nedepind suma acordat de 3865000 lei.
d / Tencuiala extern la turl n-a fost nceput din motive de ordin
constructiv, fiind dependent de executarea acoperiului turlei. De altfel, Prea Sfntul
Episcop tie prea bine c turla nu s-a acoperit complet cu tabl de aram sau aramit
198
nu din cauza preurilor sau a nceperii tardive a lucrului, ci din cauza lipsei de meteri
de specialitate i a materialului de tabl ce ne trebuia.
e / Repararea i montarea crucilor fiind lucrri neprevzute n deviz au fost
achitate de Sfnta Episcopie. n schimb, curirea tencuielilor, contrar afirmaiilor Prea
Sfntului Episcop a fost de la nceput prevzut n deviz.
n ceea ce privete afirmaia c lucrrile executate ar fi ubrede, credem c
aceasta provine fie din nenelegeri de ordin technic asupra rezistenei materialelor, fie
din o scpare a unei intenii nebinevoitoare.
Se poate oricnd constata c betonul armat a fost executat n mod excepional
cu pietri curat de Siret, fa de betoanele ce se execut n localitate cu balast de
carier, iar arpanta turlei a fost executat deasemenea, de un inginer constructor,
potrivit tuturor regulilor de rezisten.
Toate argumentele expuse mai sus, ca rspuns la scrisoarea Prea Sfntului
Episcop, ar trebui de fapt s formeze nsi nararea dificultilor ntmpinate de acest
Minister n oraul Hui cu aprovizionarea materialelor la preurile oficiale i cu
achiziionarea mnei de lucru i a meterilor calificai. Nu trebuie trecut cu vederea
faptul c datorit campaniei extraordinare de construcii din acest an, a fost o
excepional criz de materiale, meteri i salahori.
Totui, Biserica Sfintei Episcopii a Huilor se va restaura n cel mai scurt timp
posibil, ntruct avem toate sumele ordonanate i ncasate.
MINISTRUL LUCRRILOR PUBLICE I AL COMUNICAIILOR <ss>
Buil.
ANIC, Fond Preedenia Consiliului de Minitri (alb), dosar 345 / 1942-1943,
f. 33-38, original; o copie la f. 39-44; vezi i f. 59-64.
30. 1943 ianuarie 13. Rspunsul Ministerului Lucrrilor Publice la
acuzaiile formulate de Episcopul Grigorie Leu al Huului cu privire la modul
executrii restaurrii Catedralei Episcopale.
PREEDENIA CONSILIULUI DE MINITRI
SECRETARIATUL GENERAL
Direcia SECRETARIATULUI
NOT
1943, Ianuarie, ziua 13.
Prea Sfinitul Episcop al Huilor, printr-o scrisoare trimis Domnului Mareal,
mulumete pentru hotrrea luat de a se face o nou catapeteasm pentru catedrala
episcopal , n atelierele episcopiei Arad, declarnd c se simte mndru c vechea
catapeteasm a episcopiei a fost cerut pentru biserica romneasc din Berlin.
Reclam ns c a ntmpinat mari greuti i ntrzieri cu lucrrile de
restaurare a Catedralei, ce se execut n regie de Ministerul Lucrrilor Publice i al
Comunicaiilor, cu devize nestudiate i lipsuri ce se caut a se acoperi de formaliti
oficiale.
199
Din cauza aceasta, a intrat n cea de-a doua iarn cu lucrri ubrede,
neterminate i cu turla urt restaurat i neacoperit.
Propune ca cel puin pictarea bisericii catedrale s fie lsat n seama
episcopiei, ca mcar partea artistic s fie executat la nlimea vremurilor epocale n
care trim.
P.S. Episcop al Huilor i arat nemulumirea asupra modului n care lucreaz
organele tehnice ale Ministerului, fixnd urmtoarele capete de acuzaie:
1.- Formaliti cu care se pierde vremea;
2.- Lucrri neprevzute n deviz, din care cauz se refuz efectuarea unor
lucrri suplimentare, fr de care restaurarea catedralei nu poate fi socotit ca
terminat;
3.- ntrzierea lucrrilor, care a dus la ridicarea preurilor i la pierderea
campaniei celei mai prielnice de lucru, rencepndu-se restaurarea de abia la 1
septembrie 1942, din care cauz turlele au rmas nenvelite;
4.- Tencuiala exterioar nici nu a nceput;
5.- Repararea i montarea crucilor, curirea tencuielilor interioare,
zdruncinate de cutremur i pictura bisericii nu sunt prevzute nici n devizul ntocmit
de specialitii Ministerului Lucrrilor Publice i nici n caietul de sarcini, iar
Ministerul refuz executarea acestor lucrri, impunnd episcopiei suportarea
cheltuielilor cu lucrrile suplimentare, fr a cere ns socoteal celor vinovai de
ntocmirea unor planuri incomplete.
Menioneaz c, dac lucrarea ar fi fost lsat Episcopiei, ea ar fi fi fost gata
pn acum i n condiiuni ct se poate de bune cu suma aprobat.
La aceste acuzaiuni, Ministerul respectiv rspunde c motivele invocate de
P.S. Episcop sunt reflexul unor nemulumiri, care se reduc n fond la trei:
a. / Faptul c Ministerul execut restaurarea catedralei conform unui deviz
ntocmit numai n scopul reparrii stricciunilor provocate de cutremur, iar nu pe baza
unui deviz care s fi prevzut renovarea complet a bisericii, att n interior, ct i n
exterior, deviz care s fi inut seama i de aprecierile i propunerile P. S. Sale;
b. / P. S. Episcop ar fi dorit s gestioneze singur fondurile acordate pentru
restaurarea bisericii. n acest scop angajase chiar un taeron italian din Hui, dei
domnul Mareal dispusese ca suma de 3000000 lei, acordat iniial, s fie gestionat
de Ministerul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor;
c. / Al treilea motiv de nemulumire este faptul c Ministerul nu reface
ntreaga pictur, devizul ntocmit de Comisiunea Monumentelor Istorice prevznd
pictur nou a fresco numai pe jumtate din biseric: altar, naos i sni, rmnnd ca
restul picturei vechi de la pridvor i pronaos s se consolideze cu tonuri neutre.
Se arat c Ministerul nu-i poate da satisfacie P. S. Episcop, biserica fiind
declarat monument istoric, din care cauz devizele i caietele de sarcini dup care
se lucreaz actualmente au fost elaborate de Comisiunea Monumentelor Istorice, n
seama creia cade ntreaga chestiune de ordin arhitectural i pictural.
Faptul neexecutrii integrale a picturei se datorete limitrii sumei ce iniial a
fost destinat pentru restaurare, la 3 milioane lei. S-au ntocmit deci un deviz pentru
lucrri de restaurare de 1580000 lei i altul pentru pictur de 1420000 lei.
200
P. S. Episcop a venit n timpul executrii lucrrilor, cu cereri crescnde de

modificri, transformri, etc. neprevzute n plan. Dei repararea bisericii trebuia
realizat n limita fondului destinat, de 3 milioane, totui Ministerul a luat n
considerare lucrrile de renovare cerute de P. S. Episcop obinnd de la Finane un
fond suplimentar de 865000 lei pe baza unui deviz ntocmit tot de Comisiunea
Monumentelor Istorice. Completarea picturei a fresco nu privete Ministerul
Lucrrilor Publice care are atribuii doar de gestionar al fondurilor primite ci pe
Ministerul Culturii Naionale, Cultelor i Artelor, unde funcioneaz o comisiune de
specialitate.
n concluzie, ntreg programul de lucru al Ministerului a fost stabilit de ctre
Comisia Monumentelor Istorice. Organele tehnice ale Ministerului Lucrrilor Publice
nu puteau rspunde la nemulumirile P. S. Episcop dect n cadrul legal i n spiritul
rezoluiei domnului Mareal Antonescu, fr a face excepie cu Episcopia Huilor de
la formalitile legale care se impun lucrrilor ce se execut n regie.
Lucrrile neprevzute n deviz, ar fi putut fi suportate din veniturile destul de
mari ale Episcopiei, avnd n vedere c suma de 3865000 lei, acordat iniial,
constituie un ajutor destul de respectabil din bugetul Statului.
Ministerul nu poate fi acuzat de ntrzierea lucrrilor, ntruct fa de
greutile produse de rzboi i de preteniile constructive al P. S. Episcop, aceste
lucrri nu puteu fi executate n campania de lucru Septembrie-Noiembrie 1941 i
campania anului 1942, cum pretinde P. S. Grigorie Leu.
Se recunoate c n executarea lucrrilor a intervenit o pauz, provocat de
nchiderea exerciiului financiar 1941 / 942 prin ntocmirea actelor justificative pentru
lucrrile executate i ordonanarea restului sumelor pentru cele n curs de executare.
Se menioneaz c preurile fixate iniial au rmas tot timpul sub costul pieii
i se dau asigurri c lucrarea se va termina n cursul campaniei viitoare, nedepind
suma acordat de 3865000 lei.
Tencuiala extern nu s-a nceput din motive de ordin constructiv, fiind
dependent de executarea acoperiului turlei.
Turla nu s-a acoperit complet din cauza lipsei de meteri de specialitate i a
materialului.
Repararea i montarea crucilor fiind lucrri neprevzute n deviz, au fost
achitate de Sf. Episcopie.
n schimb, curirea tencuielilor, contrar celor afirmate de P. S. Episcop, a fost
de la nceput prevzut n deviz.
Afirmaia c lucrrile executate ar fi ubrede, se atribuie unei nenelegeri de
ordin tehnic, sau intenii nebinevoitoare.
Datorit campaniei extraordinare de construcii din acest an, a fost o
excepional criz de materiale, meteri i salahori.
Catedrala episcopal din Hui se va restaura n cel mai scurt timp posibil, toate
sumele necesare fiind ordonanate i ncasate.
ANIC, Fond Preedenia Consiliului de Minitri (alb), dosar 345 / 1942-1943,
f. 46-50.
201
31. 1943 februarie 12. Comisiunea Monumentelor Istorice solicit

delegarea unor reprezentani pentru constatarea stadiului lucrrilor de arhitectur de
la Biserica Catedral din Hui.
MINISTERUL CULTELOR I ARTELOR
COMISIUNEA MONUMENTELOR ISTORICE
No. 48 / 1943
Crecetnd la faa locului lucrrile de la Catedrala din Hui, delegatul
nostru, a constatat c turla Pantocratorului nu este nvelit i c parte din acoperiul
anexei din latura de Nord a altarului este de asemenea desfcut.
Turlele n-au geamuri, din care cauz lucrrile de pictur nu se puteau efectua.
n baza avizului Contenciosului Ministerului Cultelor, avem onoare a v ruga
s binevoii a aproba ca un delegat al Departamentului dv., mpreun cu un delegat al
nostru i cu unul al Sf. Episcopii de Hui s ntocmeasc un proces-verbal de stadiul
actual al lucrrilor de arhitectur, condiiunile de executare, care sunt lucrrile care au
mai rmas i n ct timp se vor sfri aceste lucrri.
n privina contractului de pictur, acelai aviz arat c acest contract urmeaz
a fi trecut asupra Ministerului Culturii Naionale i asupra Sf. Episcopii, lucrrile
urmnd a fi supravegheate de Comisiunea Monumentelor Istorice, prin delegaii
desemnai la adresele noastre anterioare.
Preedinte <ss> Al. Lapedatu
Secretar Director <ss> Victor Brtulescu
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 42, original; Datat dup rezoluie.
32. 1943 martie 13.- Pictorii Dimitrie Hornung i Nicolae Pan cer
dispoziia preedintelui comisiei de supraveghere a lucrrilor de pictur privind
schiele i desenele dup care se va executa pictura.
Domnule Preedinte,
Subsemnaii D-trie Hornung i Nicolae Pan, pictori, angajai pentru
executarea lucrrilor de pictur din Catedrala episcopal Hui.
Cu onoare v rugm s binevoii a dispoza ce(ia) ce vei crede de cuviin
asupra schielor i desenelor dup care vom executa pictur mural la sus numita
Episcopie.
Cu deosebit stim
<ss> Dtrie Hornung
<ss> Nicolae Pan
D-sale
D-lui Preedinte al comisiei de supraveghere a lucrrilor de pictur pentru
Catedrala Hui.
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 55. Original.
202
33. 1943 martie 15.- Deviz pentru lucrrile de pictur n fresc din nou n
pronaos i tinda bisericii episcopale.
Cu temeiul no. 400 / 1943
Deviz
pentru lucrrile de pictur n fresc din nou n pronaos i tinda bisericii
episcopale
Lucrrile acestea se vor executa n condiiunile generale, stipulate n caietul de
sarcini ntocmit pentru aceast biseric la 15 aprilie 1942.
1.Suprafaa pereilor de pictat n fresc, la pronaos i tinda bisericii, este de
400 metri ptrai, dup msurtoarea dat de serviciul tehnic al Ministerului Lucrrilor
Publice, prin D-l inginer tefnescu de la acest serviciu.
Aceast suprafa, se va picta n aceleai condiiuni prevzute n caietul de
sarcini, al lucrrilor de pictur, n ceea ce privete materialele, execuia tehnic i
artistic, . n ceea ce privete iconografia acestor suprafee, este stabilit n caietul de
sarcini iniial, distribuirea scenelor i a figurilor de sfini, etc.
2. Costul pe m.p. a acestei lucrri de pictur n fresc, va fi pentru 20 % din
suprafaa total, pltit cu lei 1500 m.p., conform dispoziiilor legale, relativ la
obligaiile antreprenorului, de a continua i executa n proporia de mai sus, lucrrile
angajate.
Restul de lucrri de 80 %, se va plti conform analizei de preuri stabilit de
serviciul tehnic, al Comisiunii Monumentelor Istorice, adic cu 5081 pe m.p., analiz
ce s-a ntocmit la data de 15 Martie 1943.
Toate celelalte condiiuni, rmn cele prevzute pentru executarea lucrrilor
de pictur din naos i altar i stipulate n caietul de sarcini.
Alturat, se anexeaz analiza preurilor de cost al acestor lucrri.
Pentru conformitate
Ecat. Contici
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 66, 69. Copii; f. 68, original.
34. 1943 martie 20.- Proces verbal ncheiat cu prilejul edinei n care se
discut lucrrile de restaurare ale Bisericii Catedrale din Hui.
PROCES-VERBAL
No. 7
edina din 20 Martie 1943
Membri prezeni: A. Verona, G. Oprescu, I.D. tefnescu.
Secretarul Comisiunii Victor Brtulescu.
La ordinea zilei lucrrile de restaurare de la catedrala episcopal din Hui.
Pictorii N. Pan i D. Hornung, prezint Comisiunii speciale proiectele de decor
pictural ale absidei principale i cupolei executate la scara I / 10, n culori de guache.
Comisiunea aprob compoziiile, repartiia scenelor i personagiilor. Pictorii sunt
203
invitai s supravegheze i s corecteze armonia total, n nelesul c trebuie s obin

tonuri mai accentuate i armonizate unul cu altul, aa nct ntreaga compoziie s
cnte. Anume amnunte din iconografie, asupra crora s-a atras atenia d-lor pictori,
trebuiesc corectate.
Comisiunea oblig pe d-nii pictori, s lucreze n mrime de execuie, pe hrtie
i n culori urmtoarele subiecte:
a) Pentru cupol: Pantocratorul, doi prooroci, doi apostoli i un evanghelist
din pandantivi.
b)Pentru absida principal, scena din calot (Maica Domnului), Iisus i ngerii,
trei prini ai bisericii (din medalioane), mprtania Apostolilor cu Sf. Snge i trei
episcopi din ultimul registru.
c) Din absidele laterale, scena din registrul superior i cte una din scenele i
figurile din registrul al doilea i din zona inferioar.
Aceste lucrri vor fi aplicate de pictori pe pereii bisericii, la locul i pe
suprafeele cuvenite. Comisiunea le va examina la faa locului i va hotr nainte de
nceperea picturii murale.
Comisiunea socotete c operaiunea indicat mai sus este absolut necesar, ea
cere ns pictorilor un spor apreciabil de munc i de vreme. n aceste condiii,
Comisiunea roag Ministerul Lucrrilor Publice i Ministerul Culturii Naionale s
consimt la un pre de 400000 mii lei.
Artur Verona
G. Oprescu
I. D. tefnescu
V. Brtulescu
35. 1943 mai 18. - Referatul lui tefan Bal referitor la refacerea corniei
turlei naosului prin care propune suma de 30000 de lei, suportat de Comisunea
Monumentelor Istorice.
18-V-943
Episcopia Huilor
Cornia turlei Naosului la biseric, refcut dup prbuirea ei din fondurile i
sub conducerea Ministerului de Lucrri Publice, trebuie s fie ca cea veche, adic la
fel cu cornia existent de la turla clopotelor.
Din cauza scumpirii continue a materialelor i minii de lucru n cursul anului,
fondul acordat nu putea acoperi cheltuielile necesitate de buna execuie tehnic a
corniei, care necesit guritul centurei de beton armat pentru fixarea fierului
construciei corniei. Conducerea lucrrei, pentru a nu depi fondul disponibil, a
dispus s se execute o corni de dimensiuni reduse cu tencuiala aplicat direct pe
centura de beton.
Considernd c aceasta ar fi n dauna monumentului care ar rmne cu 2 turle
de nlime egal cu cornie de dimensiuni diferite, sunt de prere ca diferena de
30000 lei, care reprezint suma necesar executrei corniei n condiiile artate mai
204
sus, s fie suportat de Comisiunea Mon(umentelor) Istorice, plata fcndu-se pe baza

actelor justificative ce se vor nainta.
<ss> tefan Bal
Rezoluie: 1 VI 943 / Se aprob suma de lei 40000 din fondurile C.M.I.
36. 1943 iulie 13.- Referatul pictorului I. Mihail cu privire la stadiul
lucrrilor i situaia picturilor lui Gheorghe Ttrescu.
Referat
Lucrrile de pictur de la biserica Episcopal-Hui
Cercetnd la faa locului, stadiul n care se gsesc lucrrile de pictur, la
Episcopia de Hui, am constatat urmtoarele: Pn n prezent, s-a executat pictura n
fresc, de la cupol i a pereilor turlei, pn n partea inferioar a ferestrelor.
Pentru timpul ntrebuinat de la nceperea acestei lucrri, pare, c acestea,
progreseaz cu greutate; ar fi bine s fie mai avansate pn n prezent.
n privina termenilor prevzui n contract, pentru execuia lucrrilor, aceasta
nu se poate aplica, deoarece de la nceput n-au decurs lucrrile, conform stipulaiunilor
din contract. Dealtfel, contractul este ncheiat de Ministerul Lucrrilor Publice, i dac
Ministerul, va gsi cu cale, s aplice sanciuni, pentru ntrziere, n-are dect s o fac.
Nu cade ns n sarcina Comisiunii, acest lucru, att Ministerul Lucrrilor Publice, ct
i episcopia de Hui, au cunotin de starea n care se gsete lucrarea.
Privitor la picturile lui Gh. Ttrscu, care au fost drmate, complet, de pe
perei, fr a se pstra nimic din ele, dup cum se prevedea n caietul de sarcini, n-am
nicio putin de a da explicaiuni; se tie doar c, parte din aceste picturi au fost date
jos de ctre acei ce au fost nsrcinai din partea Ministerului Lucrrilor Pubilce, cu
lucrrile de refacere a zidriei interiorului bisericei, iar parte din ordinul Episcopiei
respective.
n faa faptului mplinit, subscrisul, care opinasem pentru pstrarea picturii lui
Gh. Ttrescu, nu am nicio putin de a remedia ceva.
13 iulie 1943
<ss> I. Mihail, pictor.
37. 1943 august 3. I. D. tefnescu, cerceteaz decorul bolii absidei
principale i cupolei, acceptnd lucrrile efectuate.
PROCES-VERBAL
din 3 august 1943
Subsemnatul Preedinte al Comisiunii Speciale de Pictur bisericeasc i
membru al Comisunii Monumentelor Istorice, delegat (), pentru conducerea i
205
controlul execuiei decorului pictural al Catedralei din Hui, am cercetat astzi, cu deamnuntul, decorul bolii absidei principale, i acela al cupolei cu pendentivii.
Din punct de vedere iconografic temele i figurile au fost executate dup
planul iconografic dat i controlat de noi i potrivit observrilor fcute de precedenta
noastr cercetare. Din punct de vedere al execuiei materiale, substratul care poart
culorile i se prezint bine prins de fond i fr niciun fel de crpturi sau
neregulariti. La proba apei toate tonurile au rezistat foarte bine, cu excepia verdelui
dungilor de modelare, a mantiei ngerilor. Aceasta s-a luat pe crpa cu care am ters,
rmnnd ns destul ton prins n substratul suport. Frecnd cu crpa n multe locuri,
att uscate ct i umezite, tonurile au rezistat foarte bine.
Aceste probe nu le-am putut face dect la pictura boltei absidei. Nu le-am
putut face pe pereii cupolii, din pricin c era ridicat schela. Cercetnd atent cu ochii
nu am gsit nicio urm de crpturi sau de neaderen a stratului pictat. Cum va fi
nevoie de refacerea schelei, vom face i n cupol examenul fcut n bolta absidei.
Din punct de vedere artistic, am relevant tonalitatea tears, prea palid ori
impur a fondurilor. Aa se prezentau fondurile calotei absidei i acela al feei
anterioare a arcului triumphal. Acelai defect de gust i prezentare l-am relevant i n
calota cupolei. n bun nelegere cu pictorii, am ales i probat pe tencuial umed un
ton albastru intens, pe care pictorii l-au alicat n temper (cu ou i lapte) pe fondul
calotei absidei. Efectul este acum dintre cele mai plcute i pictorii au fost ndatorai
s refac n tempera i n tonul din calota absidei i fondul din calota cupolei. Pe lng
aceasta ei vor intensifica i armoniza i tonurile fundamentale ale figurilor n msura
cerut de schimbarea cmpului.
Am impus, n al doilea rnd, i pictorii au acceptat cu bun nelegere mici
modificri de amnunt n elementele Hetimasiei de pe arcul triumphal (s se corecteze
desenul evangheliei, s se picteze porumbelul Sf. Duh i Coroana cu Spini). Apoi se
vor ntri n ton ocru vermillon fondurile de medalioane de ierarhi (tonul cel nou a fost
ales de noi cu pictorii).
ntru totul, de altfel, recomandarea noastr, neleas de pictori este ca de aci
nainte tonurile s fie n genere mai intense, pentru a ajunge la o armonie mai grav i
mai puternic.
Din punct de vedere iconografic, hotrm n sfrit s se picteze pe faa de
apus a arcului triumphal, Schimbarea la Fa, care va nfia cel de-al doilea hram al
Catedralei, i anume dup modelul indicat de noi (icoana mnstirii Vleni).
n concluzie, subsemnatul sunt de prere c lucrarea poate fi acceptat i c se
poate libera pictorilor suma cuvenit dup contract.
<ss> I. D. tefnescu.
<ss> Grigorie.
<ss> Dimitrie Hornung.
<ss> Nicolae Pan.
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 102-102 v, original.
38. <1944 ianuarie 25> .- Contract pentru executarea picturii Catedralei
Episcopale din Hui.
206
Contract
pentru executarea picturii bisericii Sfintei Episcopii a Huilor din oraul Hui
ntre Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor de o parte prin
reprezentanii si legali i dl. pictor Dimitrie Hornung, cu domiciliul aflat n oseaua
Cotroceni, nr. 8, Bucureti, de alt parte, s-au convenit urmtoarele:
Art. I Dl. pictor Dimitrie Hornung se oblig a executa lucrrile de pictur a
bisericii Sfintei Episcopii a Huilor, n cantitate de circa 450 mp. cu preul de 5555 lei
pe metru ptrat, ceea ce revine n total la circa 2500000 lei (dou milioane cinci sute
mii).
Art. II Contractantul se oblig a executa lucrrile dup proiectul ntocmit de
Comisia Monumentelor Istorice i n conformitate cu prevederile caietului de sarcini
ce a servit la licitaia din 28 mai 1942, ce face parte integrant din prezentul contract.
Lucrrile se vor executa sub supravegherea unei comisii compuse din d-nii D.
Verona, I. D. tefnescu i Gh. Oprescu din partea Comisiei Monumentelor Istorice.
Contractantul se oblig a executa 225 de metri ptrai de pictur pn la data
de 31 martie 1944, iar restul de circa 225 metri ptrai pn la data de 15 iunie 1944,
cnd urmeaz a fi gata ntreaga lucrare.
Orice prelungire de termen, ce Ministerul Lucrrilor Publice i al
Comunicaiilor o va oferi contractantului peste termenul prevzut n contract, atrage
de drept amenda de 5000 lei, pe zi.
Amenda curge de drept, prin expirarea termenului contractului i pn la
predarea efectiv a lucrrilor, aceasta fr somaiune, punere n ntrziere sau chemare
n judecat.
Art. III Pentru asigurarea angajamentului luat prin contractul de fa,
contractantul a depus o garanie de lei 125.000 (una sut douzeci i cinci) sub recipisa
Casei de Depuneri purtnd numrul ..... din ....... ianuarie 1944.
Garania rmne afectat asupra lucrrilor pn la completa terminare i
aprobarea recepiei definitive de ctre Ministerul Lucrrilor Publice i al
Comunicaiilor.
Art. IV Contractantul este ndatorat a se supune Deciziei Consiliului de
Minitri prevzut de jurnalul cu Nr. 583 din 25 mai 1931, fiind obligat ca s
ntrebuineze n executarea contractului din numrul total al lucrtorilor 35% din
lucrtori omeri ce vor fi recomandai de Ministerul Muncii, Sntii i
Corespondenelor Sociale, fie direct prin organele sale exterioare. n acest scop va fi
ndatorat a anuna organele de control ale Ministerului Muncii. Nerespectarea acestor
ndatoriri atrage pentru contractant aplicarea sanciunilor specificate n contract.
Art. V Contractantul este obligat s aleag materiale de cea mai bun
calitate, conform condiiilor specificate n caietul de sarcini i s execute lucrarea n
cele mai bune condiii n conformitate cu caietele de sarcini, condiiunile generale
pentru intreprinderea de lucrri publice i celelalte piese anexe ale proiectului, care fac
parte integrant din acest contract, n msura n care nu sunt modificate de clauzele
contractului
Art. VI Dup semnarea contractului i n termenul de 15 zile contractantul
este obligat s nainteze Ministerului Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor o
207
repartiie lunar a lucrrilor, care se va stabili de comun acord cu organele autorizate

ale Ministerului Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor.
Art. VII Plata se va face prin situaii lunare ncheiate i nsemnate de
membrii comisiei pentru supravegherea lucrrilor, pus din dl. D. Verona, I. D.
tefnescu i Gh. Oprescu i aprobat de Ministerul Lucrrilor Publice i al
Comunicaiilor.
La ncheierea contractului se va da un avans de 20% din valoarea lucrrilor de
pictur, iar din situaiile lunare se va schimba treptat i proporional avansul acordat.
Art. VIII Sumele ce se va cuveni contractului din executarea contractului
precum i cele prevzute n situaiile pariale, vor fi cesionate de acesta, cu rezerva
celor prevzute de art. 112, legea contabilitii publice. Garaniile definitive precum i
cele de ntreinere nu se pot cesiona.
Art. IX Orice ngduin acordat contractantului n executarea acestui
contract, nu constituie n favoarea lui un drept contra Ministerului Lucrrilor Publice
i al Comunicaiilor i poate fi socotit ca o renunare sau decdere din drepturile
stabilite prin contract n favoarea Ministerului Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor.
Renunrile la dispoziiile acestui contract nu se pot da dect n form scris i s
emane numai de organele autorizate de Ministerul Lucrrilor Publice i al
Comunicaiilor.
Art. X Contractantul suport toate taxele i cheltuielile cesionate cu
confecionarea acestui contract, deasemenea toate taxele i impozitele cerute dup
legea contribuiilor directe cum i acelea cerute dup legile asigurrilor muncitoreti,
pentru asigurarea lucrtorilor ntrebuinai, rspunde deasemenea pentru toate
pagubele ocazionate lucrrilor i persoanelor din modul de executare sau cu ocazia
executrii lucrrilor contractante, Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor
neavnd a suporta nici o preteniune de nici o natur fa de nimeni.
Art. XI. Nerespectarea sau nendeplinirea oricrora din obligaiunile acestui
contract, caiete de sarcini, condiiuni generale pentru ntreprinderi de lucrri publice i
a tuturor anexelor ataate proiectului i care fac parte integrant din acest contract d
dreptul Ministerului Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor:
a). s cear executarea mai departe a contractului n care contractantul este
obligat a se executa suporta amenzile specificate la art. II din acest contract, (...) sunt
ireductibile.
b). s ordone punerea n regie n contul contractantului a lucrrilor
neexecutate. n acest caz, executarea lucrrilor se va face direct de Ministerul
Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor, fie dndu-le prin bun nvoial, fie scotndu-le
n licitaie public n contul contractantului.
n acest scop delegatul Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor
mpreun cu Comisia pentru supravegherea lucrrilor compus din D-nii D. Verona, I.
D. tefnescu i Gh. Opreanu vor ncheia un proces verbal constatator de situaia
lucrrilor la care va fi invitat contractantul s ia parte i n caz de refuz sau lips, acest
proces verbal va face dovada complet numai cu semnturile sus-numiilor, fr ca
contractantul s poate contracta sub nici o form.
Excendentul costului rezultat din punerea n regie are puterea unei creane
certe lichide i exigibile n contra contractantului i se va reine de drept din garania
208
contractului precum i din orice sume cuvenite contractantului i la neajungere se va

putea urmri n orice avere a contractantului potrivit legii de urmrire a veniturilor
publice, contractantul recunoscnd decomptulul final i oricror alte conturi ncheiate
de organele autorizate ale Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor, puterea i
fora unei hotrri judectoreti definitive executorie. n caz de economie, aceasta
rmne n profitul Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor.
Orice preteniuni de orice natur formulate de organele autorizate ale
Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor n contul contractantului precum i
preteniile lucrtorilor i furnizorilor, se vor scdea de drept fr somaie sau judecat
de orice sume cuvenite contractantului dup procedura i n condiiile stabilite de
aliniatul precedent.
c). s ordone rezilierea contractului cu daune interece (!) potrivit art. 39 din
condiiile generale pentru ntreprinderi de lucrri publice.
Art. XII. Oricare din sanciunile ce se vor aplica de ctre Ministerul Lucrrilor
Publice i al Comunicaiilor se vor lua direct fr somaie, punere n ntrziere sau
chemare n judecat i opereaz de drept din momentul pronunrii lor, fr ca
contractantul s poat formula vreo obiecie n ceea ce privete legalitatea i
oportunitatea msurii luate luate precum i a mprejurrilor de fapt stabilite i care au
dictat luarea acestor sanciuni.
Art. XIII. Orice comunicare ce se va face contractantului este n ordine i legal
fcut, fie la domiciliul indicat n acest contract, fie la punctul lucrrii i este valabil
fcut n formele prevzut de art. 35 din condiiile generale pentru ntreprinderea de
lucrri publice.
Art. XIV. Pentru orice diferend rezultat din executarea acestui contract se
alege competena instanelor judectoreti din Ilfov.
Fcut n dublu exemplar, fiecare parte contractant lund cte un asemenea
exemplar.
p. Ministerul Lucrrilor Publice i al Comunicaiilor
<ss> Grigoriu
Contractant
<ss> D. Hornung
INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 78-79.
Planuri ale Bisericii Catedrale din Hui
Episcopul Grigorie Leu - pictur din Biserica Domneasc din Brlad
209
210
Planuri ale Bisericii Catedrale din Hui
211

Costin CLIT, Biserica Catedrală Din Orașul Huși Și Cutremurul Din 9-10 Noiembrie 1940

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Costin CLIT, Biserica Catedrală Din Orașul Huși Și Cutremurul Din 9-10 Noiembrie 1940

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

BISERICA CATEDRAL DIN ORAUL HUI

Profesor istorie, Colegiul Naional Cuza-Vod Hui.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

sfrit n anul 7003<1495>, iar al domniei sale anul 38 curgtor,luna noiembrie

Melchisedec, Chronica Huilor i a episcopiei cu aseminea numire, Tipografia C.A. Rosetti,

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

Curtea domneasc a fost construit n secolul al XV-lea222. Considerm c

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

Pentru ntocmirea proiectului i devizului de reparaii a fost nsrcinat

INMI, FCMI, dosar 1966 / 1933-1940, f. 5.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

Episcopie, unde gsete grav deteriorat turla de lng Altar, fr posibiliti de

INMI, FCMI, dosar 1968 / 1940-1941, f. 9.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

rastaurarea reedinei i cancelariilor, afectate de cutremur, solicit ministrului

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

28 aprilie 1942 Ministerului Lucrrilor Publice un deviz de 1420000 de lei i un plan

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

Lucrrile de restaurare au nceput la

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

la sinistrare. Ne jenm fa de subalternii cari au restaurat sute de biserici i alte

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

i tinda bisericii, restaurarea picturii deteriorate, curarea tmplei i restaurarea

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

n Muntele Mslinilor, Coborrea de pe Cruce, nvierea (sub forma necanonic a lui

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

evaluri sub form de consultaie tehnic particular n ipoteza c l intereseaz

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

Ministerul Culturii Naionale i al Cultelor, solicit la 11 ianuarie 1943,

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

V. Brtulescu i C. Levescu se adresau la 29 aprilie 1945 Episcopului Grigorie

Ibidem, f. 128-129, 132.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

Biserica catedral i pictura restaurat (1945)

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

Catapeteasma bisericii din Fedeti

Vechea catapeteasm a bisericii catedrale a fost pictat la 1784 n timpul

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

cupol (28000 de lei)-totalul lucrrilor se ridica la 352000 de lei. Episcopul Grigorie

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

apropierea bisericii ce urma s fie un adevrat cmin romnesc, cuprinznd n afar

Ibidem, f. 25; 27-28 (nota din 4 noiembrie 1942).

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

Marealul Ion Antonescu era dispus s suporte costurile catapetesemei

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

adjudecat n aprilie 1943 de ctre Pavel Chele, lucrrile ridicndu-se la 850000 de

Referat semnat de I.D. tefnescu

[Simeon Reli], op. cit., p. 29.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

Iconostas al Bisericii Catedrale de la mijlocul secolului al XIX-lea

INMI, FCMI, dosar 1967 / 1936-1944, f. 20.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

rezoluie aprobarea planului344. Lucrrile au fost adjudicate de ctre antreprenorul Ioan

Palatul Episcopal din Hui

INMI, FCMI, dosar 1966 / 1933-1940, f. 25; Vezi i f. 26-31 v.

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015

Serviciul tehnic No. 565 din 28 / VIII 1936

ACTA MOLDAVIAE MERIDIONALIS, XXXVI 2015