Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PUBLICISTIC
Asistent drd. IOANA VID
Universitatea de Vest din Timisoara
As concerning its formal status, the second term of the simile, the comparer, functions
almost identically with the first term, the compared element. Therefore, it is most frequently a
common noun. In many cases, the second term is a proper noun.
Regarding the importance of the two terms in the comparative relation, we should point out
the fact that the second term stands for the essential element of the trope, due to the novelty of the
association.
Generally, the semantic fields used for selecting the comparers are the same for all styles.
Though, the quantitative importance and the finality of the option for a particular semantic field
are different. The main semantic fields exploited in the comparative relation as comparers are the
following: the vegetal, the animal, the mineral, the cosmic, the mythological, the human, the
cultural and the objective.
Stilul publicistic a fost, negat de unii cercettori, motivul esential al acestei atitudini
constituindu-l asa-zisa inexistent a unor trsturi distinctive (la toate nivelurile limbii) care s
permit individualizarea acestui stil, cerint formulat de I. Coteanu:....fiecare (limbaj, n. n.) s
corespund unei destinatii clare si s prezinte un minimum de deosebiri de structur fat de
celelalte1.Lidia Sfrlea eludeaz din cercetarea ntreprins asupra stilurilor literare romnesti 2
stilul publicistic, iar Paula Diaconescu acord acestui stil o atentie minim, considernd c prezint
o structur lingvistic compozit3.
Contestarea acestui stil este justificat prin lipsa de omogenitate a limbajului presei, dar
Alexandru Graur consider c tocmai caracterul neomogen al acestuia i ofer statut de stil
autonom. nsusi faptul c n ziare apar elemente din toate celelalte stiluri este suficient ca s putem
vorbi de un stil al presei. O unitate care are puncte comune cu toate celelalte unitti se dovedeste
chiar prin aceasta diferit de toate.
Recunoasterea sau ignorarea existentei unui stil publicistic este legat direct de mai multi
factori, printre care Gheorghe Bolocan asaz, pe primul loc, lexicul specific fiecrui stil functional:
Ceea ce deosebeste stilurile ntre ele este ns vocabularul, cu ntreaga lui gam de nuante
semantice, gradul de expresivitate, coloritul emotional si sintaxa 4. Referirea la un semantism aparte
al lexicului, al figurilor, se ntlneste si ntr-o alt lucrare de referint. Punctul de referint 5 este aici
stilul stiintific, n raport cu care stilul publicistic e definit ca o entitate lingvistic cu posibilitatea de
existent de sine stttoare, care foloseste ntr-un grad foarte ridicat un tip de redundant mult mai
accentuat, la nivelul lexicului, (n care cuprindem si figurile de stil). Faptele care pot fi invocate
apar ct se poate de convingtoare: derivatia sinonimic, prin care ntelegem enumerrile de cuvinte
din aceeasi sfer semantic si cu vdit preferint pentru neologisme; numrul mare al mbinrilor
cu caracter fix dintre anumite substantive si adjective; imagini n care mecanismul analogiei este
233
234
ibidem, p.32.
235
237
Surse
A
Adv
C
E
Exc
EZ
F.Pop
GS
JN
LM
O
RLB
RnB
T
TmS
U
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
Avantaje, 1998
Adevrul, 1990 1991
Contemporanul, 1990
Europa, 1997
Exces, 1997
Evenimentul zilei, 1990 1991
Foaia popular, 1899
Gazeta sporturilor, 1990 1999
Jurnalul national, 1999
Lumea magazin, 1998
Orizont, 1998
Romnia liber, 1997 1999
Renasterea Bntean, 1998 1999
Timpul, 1992
Timisoara, 1998
Unica, 1998
238