5.

politica publica
Plecnd de la materialele suport pe care le avei la dispoziie ncercai s trasai liniile directoare
ale unui document de politici publice din sfera dvs. de activitate (documentul trebuie imaginat de
dvs.), innd cont de condiiile obligatorii de elaborare a unui astfel de document

Rspuns:

1.Instituia iniiatoare
2. Formularea problemei

Prevenirea i combaterea corupiei n rndul funcionarilor publici cu statut

special
Ministerul Justiiei
Administraia Naional a Penitenciarelor
Problema central
Insuficiena progreselor nregistrate n ceea ce privete prevenirea i
combaterea corupiei la nivelul funcionarilor publici cu statut special afecteaz
credibilitatea asupra misiunii instituiei.
Probleme specifice
Progresele la nivel central i local n ceea ce privete prevenirea i combaterea
corupiei sunt insuficiente, desprinzndu-se dou direcii care trebuie s fie
luate n calcul n orice demers de acest tip:

3. Denumirea politicii
4. Scop
5.Obiective
generale/specifice

6. Beneficiari

Implementarea strategiilor anticorupie se nscrie ca fiind o

major partid, din pricina unor obstacole birocratice, care nu
au fost nc soluionate. Cu toate acestea, strategia a fost
demarat, asteptndu-se rezultatele.
Progresele minore nregistrate trebuie solid consolidate prin
multiplicarea anchetelor i punerilor sub urmrire pentru acte
minore de corupie, n
colaborare
cu
DGA.

Prevenirea i combaterea actelor de corupie svrite de ctre funcionari

publici cu statut special
Sporirea gradului de transparen, etic i integritate n administraia
penitenciarelor.
Creterea eficienei instituiei n activitatea de prevenire a faptelor de
corupie.
- Instruirea unui numr de angajai care s aib competene n
direcia de combatere a corupiei.
- Cresterea numrului de informri.
Creterea capabilitilor DGA n oferirea sprijinului n combaterea
fenomenului.
Creterea numrului sesizrilor naintate parchetelor.
Beneficiari direci - corpul funcionarilor publici cu statut special
Beneficiari indireci comunitatea, ministerul justiiei, administraia

7.Variante de soluionare

8. Procesul de consultare

penitenciarelor, parchetele.
Varianta 1.
Impact 1.
Buget 1.
Cooperarea ntre DGA i Sunt preluate concluziile analizelor Se
ANP n baza unor efectuate la nivelul celor dou estimeaz
protocoale.
instituii
pentru
implementarea bugetul
variantei analiza cost beneficiu, rezultat din
analiza cost eficacitate, analiza analize.
social.
Varianta 2.
Impact 2.
Buget 2.
Includerea personalului Sunt preluate concluziile analizelor Se
instruit n combaterea efectuate la nivelul celor dou estimeaz
actelor de corupie n instituii
pentru
implementarea bugetul
sfera de competen a variantei analiza cost beneficiu, rezultat din
DGA.
analiza cost eficacitate, analiza analize.
social.
Varianta 3.
Impact 3.
Buget 3.
Acordarea unor faciliti Sunt preluate concluziile analizelor Se
financiare
corpului efectuate la nivelul celor dou estimeaz
funcionarilor publici cu instituii
pentru
implementarea bugetul
statut
special,
n variantei analiza cost beneficiu, rezultat din
sperana
descurajrii analiza cost eficacitate, analiza analize.
unor implicri ulterioare, social.
precum i nsprirea
prevederilor legale n
privina
actelor
de
corupie svrite.
Organizaii, instituii consultate
Rezultatul
consultrii

variante
alternative de soluionare
Ministerul Justiiei
Elaborarea
unor
Administraia
Naional
a
documente
sprijin
n
Penitenciarelor
demararea
demersurilor
Unitile penitenciar
propuse.
Au
fost
recomandate
Ministerul Public
primele dou variante.
Direcia
Naional
A treia variant fiind
Anticorupie
agreat din perspectiva
Parchetul de pe Lng
celui de-al doilea punct.
nalta
Curte
de
Urmeaz s fie organizat o a doua
Casaie i Justiie.
edin de consultare.
Societatea civil
Parteneri externi

Reprezentantul
Comisiei Europene