LucaCristian MandescuDragos Rituri Si Ritualuri Funerare PDF

Cristian Luca
Drago Mndescu
Rituri i ritualuri funerare

n spaiul extracarpatic
n secolele VIM - X
MUZEUL BRAILEI H EDITURA ISTROS
Coperta: Drago Mndescu

Tehnoredactare: Drago Mndescu, Cristian Luca, Daniela iacovache
Prelucrare imagini: Drago Mndescu, Daniela iacovache
Copyright: 2001, Editura Istros a Muzeuiui Brilei
Coperta I: Detaliu al M 3 de la Stoicani - Jud. Galai (dup M.

Petrescu-Dmbovia, M. Dinu) i reprezentare a vasului urn
din M 163 de la Sultana - Jud. Clrai (dup B. Mitrea)
Descrierea CIP a Bibliotecii Nationale:

LUCA, CRISTIAN; MNDESCU, DRAGO
Rituri i ritualuri funerare n spaiul extracarpatic n
secolele Vlll-X / Cristian Luca, Drago Mndescu - Brila;
EDITURA ISTROS a Muzeuiui Brilei, 2001.
VII + 106 pp. + 3 hrti i 28 de plane; 19 x 15 cm
ISBN 973-9469-06-X
www.cimec.ro
Cristian Luca
Drago Mndescu
Rituri i ritualuri funerare

n spaiul extracarpatic
n secolele VIII - X
MUZEUL BRAILEI J^ EDITURA ISTROS

BRILA, 2001
www.cimec.ro
Rites et rituels funraires dans l'espace extracarpatique aux

VIII e-Xe sicles
Funeral rites and rituals from the extracarpathian space in the
8th -10 t h centuries
www.cimec.ro
CUPRINS
PREFAT
INTRODUCERE
ISTORICUL CERCETRII
Spaiul est-carpatic
Spatiul sud-carpatic
ANALIZA DESCOPERIRILOR CU CARACTER FUNERAR
DIN SECOLELE Vlll-X. SPAIUL EST-CARPATIC
Date gnrale de topografie
Amplasamentul siturilor
Riturile
Ritualurile
Morminte de nhumaie
Morminte de incineratie
DIN SECOLELE Vlll-X. SPAIUL SUD-CARPATIC
Date gnrale de topografie
Amplasamentul siturilor
Date de planimetrie interna a necropolelor
Riturile
Ritualurile
Morminte de nhumaie
Morminte de incineratie
CONCLUZII
'.
Rsum
Abstract.
CATALOG
LISTA ABREVIERILOR
BIBLIOGRAFIE
LISTA DESCOPERIRILCR FUNERARE DIN SPAIUL
EST SI SUD-CARPATIC, SECOLELE Vlll-X
INDICE
HRI
FIGURI
www.cimec.ro
I
9
11
11
21
31
31
31
33
38
38
42
43
43
43
44
47
53
53
62
69
71
75
79
89
90
101
103
107
111
SOMMAIRE
PRFACE
INTRODUCTION
HISTORIQUE DES RECHERCHES
L'espace est-carpatique
L'espace sud-carpatique
L'ANALYSE DES DCOUVERTES CARACTER
FUNRAIRE DES VIIIe - Xe SICLES DANS L'ESPACE
EST-CARPATIQUE
Des dones gnrales de topographie
L'emplacement des sites
Le rite
Le rituel
Des tombeaux d'inhumation
Des tombeaux d'incinration
L'ANALYSE DES DCOUVERTES CARACTER
FUNRAIRE DES VIIIe - Xe SICLES DANS L'ESPACE
SUD-CARPATIQUE
Des dones gnrales de topographie
L'emplacement des sites
Des dones sur la structure interne des ncropoles....
Le rite
Le rituel
Des tombeaux d'inhumation
Des tombeaux d'incinration
CONCLUSIONS
Rsum
Abstract.
CATALOGUE
LISTE DES ABRVIATIONS
BIBLIOGRAPHIE
LISTE DES DCOUVERTES FUNRAIRES DANS
L'ESPACE EST ET SUD-CARPATIQUE, VIIIe - Xe
SICLES
INDEX
CARTES
FIGURES
www.cimec.ro
i
9
11
11
21
31
31
31
33
38
38
42
43
43
43
44
47
53
53
62
69
71
75
79
89
90
101
103
107
111
SUMMARY
PREFACE
INTRODUCTION
THE HISTORIC OF RESEARCH
East-carpathian space
South-carpathian space
THE ANALYSIS OF FUNERAL DISCOVERIES FROM 8th10th CENTURIES IN THE EAST-CARPATHIAN
SPACE
General topographical data
The sites placement
The Rite
The Ritual
Inhumation graves
Incineration graves
THE ANALYSIS OF FUNERAL DISCOVERIES FROM 8th10th CENTURIES
IN THE
SOUTH-CARPATHIAN
SPACE
General topographical data
The sites placement
Data of graveyards internal structure
The Rite
The Ritual
Inhumation graves
Incineration graves
CONCLUSIONS
Rsum
Abstract.
:
CATALOGUE
THE ABREVIATIONS LIST
BIBLIOGRAPHY
THE LIST OF THE FUNERAL DISCOVERIES FROM
EAST AND SOUTH-CARPATHIAN SPACE, 8th - 10th
CENTURIES
INDEX
.'
MAPS
IMAGES
www.cimec.ro
I
9
11
11
21
31
31
31
33
38
38
42
43
43
43
44
47
53
53
62
69
71
75
79
89
90
101
103
107
111
PREFATA
M-am ncumetat fac prefaa acestei cri, realizat de
doi foarte tineri colegi, ntruct, pe de o parte, practicile funerare
m intereseaz ntotdeauna, indiferent de epoc, i, pe de alt
parte, fiindc mi-am nceput cariera ca arheolog fcnd spturi
i cercetnd Evul Mediu timpuriu.
De asemenea, observaiile mle nu vor fi prea
numeroase, ntruct autorii au inclus n volum o srie de
sugestii fcute de mine spre finalul redactrii lui.
Mai nti trebuie remarcat alegerea subiectului
volumului, dificil att prin caracteristicile domeniului, ct i a
numeroaselor problme datorate insuficienei informaiei i
interpretrilor ideologizante anterioare.
Analiza practicilor funerare din ntreg
spaiul
extracarpatic a evideniat, cu i mai mult pregnan, caracterul
lacunar al informaiilor i rolul jucat de ideologia politics n
analiza acestor vestigii. Ca urmare, au rezultat ipoteze i teorii
cu totul neconforme cu realitatea arheologic, mise de o srie
de autori, romani sau strini.
Lucrarea este temeinic structurat, dup "canoanele"
spcifie acestui domeniu, autorii reuind s analizeze, practic,
toat informaia disponibil pe urmtoarele categorii: amplasare
i structura interna, rituri i ritualuri, mobilierul funerar (urna,
inventarul i ofrandele).
Numeroasele tabele i grafice ntocmite de autori sunt
extrem de utile, deoarece ele ne evideniaz, rapid i
cuprinztor, att totalitatea informaiilor, ct i lipsurile existente.
Ce analiz temeinic se poate face atunci cnd ntre
Carpai i Prut se cunosc 23 de descoperiri cu doar 35 de
morminte? n plus, nu numai c multe sunt descoperiri fortuite,
dar nici n cazul unor spturi sistematice cercetrile n-au
evidentiat toate caracteristicile necesare.
www.cimec.ro
Cristian Luca, Drago Mndescu
Se remarc lipsa cimitirelor birituale, prezena a doar 2

morminte de incineraie i faptul c nhumaia este
cvasigeneral. n cazul mormintelor de nhumatie, orientarea
defunctilor este divers, dei prdomina cea V-E, lipsesc vasele
ceramice eu ofrande, dar sunt depui cai n mormintele
turanicilor.
n zona sudic, dintre Carpai i Dunre, dei numrul
siturilor este mai mie - 16, numrul mormintelor este
incomparabil mai mare - 1822, din cadrul crora patru
ncropole (Platoneti, Izvoru, Puleasca, Sultana) dein 1408
morminte! Dar i aici exista numeroase dificulti n finalizarea
unei analize complete i comptente, ntruct fie unele
ncropole, mari i importante, sunt nepublicate (de exemplu,
Platoneti), fie lipsesc date eseniale despre altele publicate.
Rmn, astfel, de analizat 15 ncropole, eu 1290 de morminte,
din care 610 sunt de nhumatie, iar 680 de incineratie, deci, sub
aspectul riturilor, situaia este echilibrat. Dar, pe ncropole,
situaia este diferit: dac exista ncropole birituale n care
prdomina nhumaia (de exemplu, Izvoru, Sultana i Obria
au 578 de morminte, dintr-un total de 610!), nu sunt, n schimb,
doar ncropole de nhumatie, n timp ce s-au gsit mari
ncropole doar de incineraie (Chiscani, Puleasca, Tichileti).
Nu vom intra n detalii de analiz a amenajrilor
funerare, a defunctilor sau a mobilierului funerar ntruct
acestea sunt fcute eu acribie de ctre autori. n schimb, vom
evidenia o alt gam de problme pe care autorii nu le-au
abordt sau accentut eu mai mult pregnan, din diferite
motive.^
ntre acestea dou sunt de o deosebit importan,
anume etnicul i credinele defunctilor. Desigur, este extrem de
dificil de a distinge etnicul i a dpista credinele defunctilor, ce
in de domeniul spiritului, pe baza unor dovezi materiale, care
sunt "obscure". Exista, totui, cteva reguli de ordin general
care trebuie luate n considerare n orice analiz de acest tip.
www.cimec.ro
il
Rituri i ritualuri funerare In secolele VIII - X
Practicile
funerare
sunt
expresia
credinelor
eschatologice, ele indic concepiile i reprezentrile unui popor
sau unei comuniti despre "lumea de dincolo", dar modurile
concrete de a procda eu defuncii pot depinde i de vrsta,
sexul, statutul social sau de cauza morii. n analiz trebuie
avute n vedere toate datele sitului i amenajrile complexului,
riturile i ritualurile, inventarul i ofrandele funerare, ntruct
eludarea unora sau exagerarea rolului altora duc la ipoteze i
concluzii false. Mai trebuie analizat raportul dintre aezare "societatea celor vii", i necropol - "comunitatea celor morti",
ntruct acesta a fost o realitate de-a lungul istoriei. De
asemenea, n cazul unor migraii trebuie avute n vedere
practicile funerare din aria de origine, ca i achiziiile de pe
parcurs i din noua arie de locuire.
Nici nu mai este nevoie s accentum asupra acribiei i
complexitii datelor ce trebuie avute n vedere la sparea
mormintelor i publicarea rezultatelor, ca i la analizele
antropologice i paleozoologice.
Dac vom privi n detaliu fiecare descoperire se va
putea observa c, n marea majoritate a cazurilor, nu dispunem
de date complete pentru o analiz complex a tuturor laturilor
practicilor funerare. Din aceste considerente, deseori, se poate
aprecia, mai degrab, ceea ce n-ar putea fi dect ceea ce a
fost. Numai astfel a fost posibil ca despre aceleai descoperiri
s se emit opinii nu numai diferite, dar chiar ireconciliabile, mai
aies dac adugm rolul jucat de ideologia comunist i de un
patriotism ru neles.
De exemplu, care sunt dovezile i argumentele pentru a
atribui protobulgarilor mormintele de incineraie n groap atunci
cnd n aria lor de origine ei au practicat nhumaia?
Cum pot fi atribuite cretinilor toate mormintele de
nhumaie orientate vest-est, cnd se cunoate c cel mai
multe popoare turanice i turcice pgne i-au nmormntat
www.cimec.ro
astfel defunctii? Mai ales cnd defunctii sunt nsotiti de nhumri

de cai sau ofrande animale.
Putem noi asocia, nendoielnic, formarea poporului
roman de fenomenul de cretinare? S-au condiionat i au fost
simultan cel dou procese? Dup opinia noastr, nu.
Pot fi, fr dubiu, cretini defunctii incinerai din secolele
Vlll-X, adic dup minimum patru veacuri, deci cel puin 10
generaii, de la adoptarea credinei?
Cum pot fi depistai, etnic vorbind, romanicii i slavii n
cadrul mormintelor de incineraie?
Realitatea arheologic, ca i sursele scrise, ne
informeaz c n spaiul extracarpatic, ca i n Dobrogea, n
veacurile Vl-X, a existt un mozaic etnic: romanici i, apoi,
romani, slavi i avari, bulgari i pecenegi, greci i alani etc.
Situaia demografic trebuie privit zonal, ntruct realitile au
fost diferite, att regional, ct i n timp. Un ait aspect important
privete modul cum aceste etnii au convieuit i dac s-au
nmormntat n aceleai ncropole.
Pe baza tuturor dovezilor - lingvistice, izvoare scrise,
descoperiri arheologice - se poate afirma originea latin a
cretinismului romnesc. Romnii sunt cei mai vechi cretini n
aceast parte a Europei, toate celelalte popoare vecine fiind
cretinate mai trziu. Dar acest fapt nu trebuie s duc la
exagerri i generalized.
Dup opinia noastr, este greu de admis incinerarea
defuncilor dup mai multe generaii de la cretinare. Pentru a
vorbi de morminte nendoielnic cretine trebuie ca defunctii s fi
fost, de rgula, nhumai, cu capul la vest i cu minile pe piept
sau abdomen, s lipseasc anumite ofrande (de exemplu, de
carne), eventual s poarte simboluri cretine.
Dac nu vom accepta criteriile general valabile n
domeniul funerar, nu vom avea n vedere ansamblul datelor
rezultate din cercetri i nu vom utiliza metode comparative,
www.cimec.ro
IV
Rituri i ritualuri funerare n secolele VIII - X
atunci intrm n sfera arbitrariului iar analizele pot duce la

rezultate aleatorii, aa cum s-a ntmplat, deseori, pn acum.
Dac vom considra c majoritatea romnilor, dj
cretinai de mai multe veacuri, practicau nc inineraia, va fi
dificil de demonstrat faptul c cel mai multe morminte de
incineraie apartineau unor romanici i nu slavilor pgni.
Dac acceptm c majoritatea romnilor erau dj
cretinai n secolele VIII-IX este dificil de argumentt, pe baza
descoperirilor funerare cunoscute, o trecere normale de la
incinerarea din aceast perioad la nmormntarea din secolele
XII dup norme cretine (nhumare, capul spre vest, minile pe
piept sau abdomen), ntruct ne lipsesc fazele intermdiare,
anume scderea progresiv a incineraiei i, respectiv,
creterea nhumrii dup norme cretine.
Apreciem c este necesar s se acorde o mai mare
pondre, inclusiv asupra romnilor, influenei jucate de
fenomenul general de cretinare, petrecut n secolele IX-X, n
sud-estul Europei.
Dei nici un act papal nu interzice, dect trziu,
incinerarea, totui esena credinei cretine i canoanele impun
anumite reguli de nmormntare, care se opun ritului incinerrii.
De asemenea, n stnga Dunrii, din secolele VII - X,
nu se cunoate nc nici o biseric, iar numrul pieselor sigur
cretine i n contexte clare nu trebuie exagrt.
Ca exemplu voi prezenta succint doar situaia din zona
Brilei. n cel trei mari ncropole - Chiscani, Sihleanu i
Tichileti, din secolele IX - X, s-au descoperit 228 de morminte
- 222 de incineraie i doar 6 de nhumaie, din care, ns, patru
sunt de copii i n dou cazuri s-au depus cranii! Nici vorb,
deci, de nhumri cretine, ci, dimpotriv, ele sunt expresia unor
credine pgne, care impuneau neincinerarea copiilor, sau a
cultului craniului. Nu s-au gsit nici piese eu semnificaii cretine
n mormintele din zona Brilei, dei ne aflm lng Dobrogea i
n apropierea Dinogeiei.
www.cimec.ro
v
ntruct romanicii i slavii pgni practicau incineraia,

determinrile etnice se pot face numai prin diferentele de
ritualuri i unele piese caracteristice lor din mobilierul funerar,
n raport cu cele cunoscute anterior contactului dintre cele dou
popoare. Departajarea este i mai dificil ntruct practicarea
incineraiei ngreuneaz mult determinrile antropologice.
Mai uor de dpistt sunt mormintele popoarelor
turanice i turce ce practicau nhumaia, att datorit
caracterislticilor somatice, ct i a unor ritualuri tipice (nhumri
de cai, amnare, piese de armament etc.).
Revenind la voiumul acum prefaat trebuie remarcat
c el include att un succint catalog al descoperirilor,
numeroase tabele i grafice, ct i o bogat ilustraie - hri,
planuri de ncropole i morminte, variate tipuri de piese de
inventar i de ofrande descoperite. Lista bibliografic este
aproape exhaustive i ea evideniaz, o data n plus, efortul
depus de autori. Textul este concentrt, exprimrile sunt
clare, iar atitudinea critic a tinerilor colegi este deseori
vidente. De semnalat c autorii fac i o succint prezentare
a vestigiilor funerare dintre Prut - Nistru i din Dobrogea,
pentru o mai bun nelegere a zonei pe care i-au propus so analizeze. Acelai lucru va trebui fcut i pentru
Transilvania.
Credem c nu se va progresa cu adevrat n
cunoaterea acestei perioade atta vreme ct nu se vor face
toate observaiile necesare nc din timpul spturilor, ct nu
exista analize antropologice aie osemintelor umane i nu se vor
analiza computerizat, pe baza unui program special i a unui
limbaj unitar, toate vestigiile acestei epoci.
De asemenea, vestigiile trebuie analizate pe baza unei
cunoateri profunde a cerinelor domeniului funerar i a
respectrii acribiei tiinifice, dincolo de "comandamente"
politice i nationale.
www.cimec.ro
VI
Rituri i ritualuri funerare in secolele VIII - X
Apoi trebuie publicate toate descoperirile deja efectuate,

pentru c numai atunci se vor putea face analize complexegnrale, comparative i de detaliu, eu grad ridicat de
probabilitate n exprimarea opiniilor i concluziilor.
Cartea colegilor Cristian Luca i Drago Mndescu
reprezint, indubitabil, un pas necesar pe acest drum al
cunoaterii.
Cercet. t. principal I dr. Valeriu Srbu
www.cimec.ro
INTRODUCERE
Secolele VIII - X reprezint pentru spaiul romnesc

extracarpatic o perioad de o complexitate deosebit,
dovedindu-se marcat de numeroase problme relative la
structurile social-etnice i politice din acest areal. Abordarea
unor segmente ce compun aceast problematic ngduie
structurarea ctorva elemente definitorii, n msur a contribui
la ilustrarea evoluiei teritoriului dintre Carpai, Dunre i Prut n
veacurile amintite. Dtermint de precaritatea documentrii
fundamentat pe sursele scrise, data fiind absenta izvoarelor
interne i informaia lapidar coninut de cel externe,
demersul nostru, viznd analiza riturilor i ritualurilor funerare
din zona extracarpatic, urmrete exclusiv investigaia
arheologic, n ncercarea de a reliefa astfel importana
practicilor funerare ca o component a civilizaiei mdivale
timpurii. Limita cronologic a demersului nostru este secolul X,
ctre sfritul cruia spaiul extracarpatic intr sub controlul
direct al pecenegilor, urmrind primele trei tape i, partial, cea
de-a patra aie culturii Dridu.
Pornind de la studierea materialului rcoltt n urma
cercetrii arheologice, lucrarea noastr se dorete mai aies un
instrument de lucru a crui utilitate const n sistematizarea
informaiei privind descoperirile eu caracter funerar, n mesura
n care rezultatele spturilor sistematice sau aie descoperirilor
ntmpltoare au fumizat un minimum de elemente n acest
sens. Istoriografia romneasc a consemnat o relative
dficiente n ceea ce privete valorificarea rezultatelor
campaniilor de spturi i a descoperirilor accidentale de
ncropole sau morminte izolate apartinnd secolelor VIIIX.
Dac Moldova dintre Carpai i Prut a cunoscut, totui, o bogat
www.cimec.ro
literatur tiinific de sintez, despre tematica special

amintit1, asupra acesteia urmnd a strui, de altfel, n cel ce
urmeaz, situaia zonei sud-carpatice comporta o difereniere
net ntruct pentru acest areal, pn de curnd, nu se iniiase
o analiz global a descoperirilor eu caracter funerar, iar odat
ntreprins se perpetueaz nc o srie de dficiente, mai ales
n ceea ce privete analiza inventarului rcoltt din ncropole
sau morminte izolate, fr a mai discuta de perspectiva nefiresc
de categoric pe care o formuleaz n legtur eu originea
etnic a defuncilor2.
Necesitatea analizei sistematice a tuturor elementelor ce
definesc ritul i ritualul funerar pe o arie larg dintre Carpai,
Dunre i Prut pornete de la premisa atingerii unui mai vechi
deziderat, al realizrii unui cuprinzator instrument de lucru care
s reuneasc toate datele cunoscute despre descoperirile eu
caracter funerar din zonele amintite. Sublinierea acestor
aspecte se dovedete, n opinia noastr, de majora importan
n reliefarea unor concluzii asupra structurilor socio-etnice din
cadrul civilizaiei mdivale timpurii din spaiul romnesc.
'
.
.
1
TEODOR 1978; Idem 1991; Idem 1997.
FIEDLER 1992; MADGEARU 1997; ZUGRAVU 1997, -193
si urm., i nsuete, n mare

parte, opiniile lui Fiedler eu privire la departajrile etnice n funcie de rit.
www.cimec.ro
ISTORICUL CERCETRII
Spaiul est-carpatic
Zona dintre Carpai i Prut prezint o situaie deosebit

de complex n ceea ce privete cercetarea arheologic a
necropolelor i mormintelor izolate databile n secolele VIII - X.
La investigarea incomplete a unor cimitire deja identificate n
teren s-au adugat distrugerile provocate, aproape n totalitate,
att necropolelor de incineraie cunoscute pn n prezent, n
urma lucrrilor agricole sau a diverselor aciuni de amenajare a
solului i de constructs ct i a multora dintre mormintele de
nhumaie izolate. n astfel de mprejurri, spturile sistematice
ulterioare s-au dovedit de cele mai multe ori puin productive iar
concluziile partiale i fragile. Expresia acestei situaii se
regsete ntr-o observaie statistic ce reflect faptul c
majoritatea covritoare a descoperirilor eu caracter funerar din
Moldova dintre Carpai i Prut nu a rezultat n urma unor
campanii sistematice, fiind ntmpltoare i reprezentnd
morminte izolate de nhumaie.
nc din primul deceniu al secolului XX se descoperea la
Serdaru (endreni), n vechiul jude Covurlui, n urma unei
cercetri perieghetice a lui N. Velichi, o ntins necropol de
incineraie, distrus n urma lucrarilor agricole i a constructiilor
ridicate n zon1. Anterior celui de-al doilea rzboi mondial, n
apropierea haltei CFR Dodeti, s-a rcuprt o urn de
incineraie2. Numrul descoperirilor avea s sporeasc n perioada
anilor '50-'60, cnd s-au ntreprins n ntregul areal est-carpatic
numeroase cercetri arheologice. n 1951, la Holboca, un colectiv
condus de I. Nestor, de la Institutul de Arheologie din Bucureti,
1
VELICHI 1912,120-122.
COMAN 1980, 267.
www.cimec.ro
gsea primele dou morminte de nhumaie3 iar la Bneasa, dup

investigaiile efectuate de Mihalache Brudiu i N. Zaharia, n 1956
i 1965, a ieit, de asemenea, la iveal un mormnt de nhumatie4.
i la Bereti au rezultat, n urma cercetrilor ntreprinse n 19541957 i 1960, doua morminte izolate de nhumatie5. Tot n anii '50,
n urma spturilor initiate de N. Zaharia i Em. Zaharia n
nisiparia fabrcii de igl din lai, s-a scos la lumin un mormnt de
nhumatie6. n 1957, un sondaj efectuat la Erbiceni de ctre Anton
Niu, Emilia Zaharia i Dan Gh. Teodor, de la Institutul de Istorie i
Arheologie "A.D. Xenopol" din lai i Muzeul de Istorie a Moldovei,
a dat la iveal un mormnt de nhumatie7. n acelai an, n
mprejurimile oraului Galai s-a descoperit ntmpltor o urn de
incineraie fragmentar8.
Patru ani mai trziu, Dan Gh. Teodor i un colectiv de la
Muzeul de Istorie din Hui au mai rcuprt doar cteva
fragmente de urne in situ rmase in urma distrugerii unei
ncropole de incineraie, descoperit la Vineeti-Cordeni, eu
ocazia unor vaste amenajri aie solului n scopul cultivrii viei
de vie9. Tot n 1961 era distrus, de ctre descoperitori, un
mormnt dublu de nhumaie la Dumetii-Vechi10. 0 cercetare
perieghetic din anii '60, a lui M. Rotaru i a prof. Giurcani, a
evideniat existena unui tumul la Jiglia, coninnd, probabil, un
mormnt de nhumaie11. De la Todireni provin doua morminte
de nhumaie, descoperite n 1955 i 196612. n urma unui
sondaj ntreprins la Arsura, n 1964, s-a descoperit cea mai
3
N E S T O R / c o 1 9 5 1 , 1 0 8 , fig. 14-15.
N. Z A H A R I A / P E T R E S C U - D M B O V I A / E M . Z A H A R I A 1970, 3 1 1 , fig. CCXL720.
Ibidem, 338; SPINEI 1974, 394-395.
N. Z A H A R I A / P E T R E S C U - D M B O V I A / E M . Z A H A R I A 1970, 204-205.
NIU / ZAHARIA / TEODOR 1959,536.
D R A G O M I R 1967, 188, fig. 13/3.
T E O D O R 1970 a, 325, fig. 1 .
10
Idem 1970 b, 114, nota 99.
11
COMAN 1980,236.
12
N. Z A H A R I A / P E T R E S C U - D M B O V I A / E M . Z A H A R I A 1 9 7 0 , 2 6 6 ; S P I N E I 1973,
12
www.cimec.ro
277-292.
Rituri i htualuri funerare in secolele VIII - X
mare necropol de nhumaie din Moldova dintre Carpai i Prut,

din cadrul creia s-au spat doar 11 morminte de aduli i
copii13. Dou morminte de nhumaie au fost gsite dup
spturile ntmpltoare din 1960 i 1969 la Brlad14, iar n
1965 era descoperit la Dneti un mormnt izolat de
nhumaie15. n cadrul unei campanii de spturi n necropola
carpic de la Vleni, I. loni a cercetat un mormnt izolat de
nhumatie din secolele VIIIIX16.
Anul 1970 a consemnat descoperirea ntmpltoare i
distrugerea unui mormnt, foarte probabil de nhumatie, la
Pogoneti17, precum i gsirea unei urne de incineraie
coninnd oase calcinate la Nneti, n urma cercetrii de teren
efectuat de ctre Viorel Cpitanu de la Muzeul Judeean de
Istorie din Bacu18.
n 1971, n cursul campaniei de spturi din cimitirul
hallstattian de la Stoicani, ntreprins de M. PetrescuDmbovia i M. Dinu, s-au descoperit i trei morminte de
nhumatie provenind din veacurile VIII-IX19. Dup aceast data
descoperirile eu caracter funerar privind secolele Vlll-X devin tot
mai sporadice: n 1973, un mormnt de nhumatie la
Umbrreti20 i n 1981, tot un mormnt de nhumatie, la
Clrai21.
Dou dintre siturile n care s-au identificat morminte din
perioada ce face obiectul interesului nostru ridic o srie de
problme ce trebuie subliniate. Astfel, la ibucani22 se
13
14
15
TEODOR 1968, 236-237; Idem 1988, 52.

SPINEI1974, 395-396.
TEODOR 1997,
79.
16
Idem 1978, 76, nota 58.

17
SPINEI 1974,400.
18
TEODOR 1978, 76, nota 57; BRZU 1979,91.
19
PETRESCU-DMBOVIA / DINU 1974, 91-95, fig. 9.
20
SPINEI 1983, 118.

21
TEODOR 1988,50-51, nota 23.
22
CUC01992, 57.
www.cimec.ro
13
semnaleaz o necropol, probabil de nhumaie, pe temeiui

unor informatii contradictorii, care ridic numeroase semne de
ntrebare. E posibil ca t. Cuco, bun cunosctor al zonei n
care este plasat cimitirul, s fi urmrit i o cercetare de teren,
pornind de la precizrile lui V. Mihilescu-Brliba23, ulterior ns
infirmate de acesta din urm, care socotea initial necropola de
la ibucani prefeudal.
O situaie care comporta o revizuire fundamental a
concluziilor la care s-a ajuns o gsim n cazul "descoperirii"
unui mormnt izolat de nhumaie la Drgneti24. Autorul
cercetrilor de teren, prof. Mihalache Brudiu, infirma
categoric identificarea unui mormnt de nhumaie n acest
loc, preciznd c n vecintatea sitului, o aezare Dridu, s-a
descoperit doar un schelet de cal. Analiza osteologic releva
c exemplarul de la Drgneti este cel mai devreme din
secolul al XVI-lea, fapt confirmt i de tipul potcoavelor de
fier care au fost, de asemenea, recuperate n timpui
spturilor25.
Dac n spaiul dintre Carpai i Prut lipsesc cimitirele
vaste, n Basarabia, spre comparatie, acestea sunt relativ
numeroase. La Brneti s-a descoperit o necropola de
nhumaie eu 95 de morminte i trei morminte de incineraie,
care, ns, nu erau contemporane eu cel dinti26. Multe din
morminte aveau un mobilier funerar diversificat, ntregui sit
datnd din veacurile IX-XI. ase morminte de nhumaie au
fost scoase la iveal la Kalfa27, iar alte trei la Lukaevka28, n
ambele cazuri, defuncii - datnd din secolele IX-X - nu erau
depui n gropi nsoii de mobilier funerar. La Alcedar, pe
DUMITROAIA 1992, 96.
TEODOR 1997, 83-84.
Informatii M. Brudiu.
TEODOR 1988,49.
Ibidem, 50.
Ibidem.
www.cimec.ro
14
Nistrul mijlociu, s-a descoperit o mare necropol, avnd 254

morminte de incineraie n urn, tip borcan, decorat eu linii
incizate orizontale sau sinusodale, databil ctre sfritul
secolului IX - nceputul secolului X29. Din dou puncte situate
n zona localitii Hanska provin 79 de defunci: 75 dintr-o
necropol de nhumaie din punctul "Cprria"30 i 4, gsii tot
n morminte de nhumaie, n punctul "Cordon"31. Numai 11
din cele 75 de morminte aie sitului aveau mobilier funerar,
varit i consistent, n vreme ce restui, alturi de cele 4 din
punctul "Cordon", erau lipsite de obiecte depuse alturi de
defunci. Mormintele au fost datate, n ambele cazuri, n
intervalul cronologic al secolelor X-XI. .
n amintitele condiii ale deficienelor aprute n
investigatiile arheologice ale necropolelor i mormintelor
izolate dintre Carpai i Prut, din veacurile Vlll-X, publicarea
rezultatelor acestora se reduce, de multe ori, la simple
consemnri lapidare eu referire la condiiile descoperirilor i
mobilierul funerar rcuprt. Este, de altfel, de neles,
avndu-se n vedere c majoritatea sunt descoperiri
ntmpltoare n cursul crora s-au distrus att ncropole ct
i morminte izolate, iar nu de puine ori nu s-au mai putut
rcolta in s/Yudect vestigii nensemnate.
Despre necropola de la endreni s-a ntoemit un scurt
raport arheologic ce furnizeaz toate informaiile rezultate n
urma cercetrii perieghetice a sitului32. Asupra descoperirilor de
la Bneasa33, Dneti34, Dodeti35, Dumetii Vechi36, Galai
Ibidem, 51.
Ibidem, 53.
Ibidem, 53-54.
VELICHI 1912,120-122.
N. ZAHARIA/ PETRESCU-DMBOVIA/ EM. ZAHARIA 1970, 311, fig. CCXL/20.
TEODOR 1997, 79.

COMAN 1980, 267.
TEODOR 1970 b, 114, nota 99.
www.cimec.ro
15
"Valea lui Tuluc"37, lai38, Jiglia39, Nneti40, Vleni41 se fac

doar scurte meniuni, care, ulterior, aveau s fie reluate i n
lucrrile de sintez.
Mormintele de nhumatie de la Holboca sunt analizate
pe larg n raportul preliminar, existnd - lucru deosebit de rar
- un plan de spturi i un detaliu al M 26, alturi de o
prezentare amnunit a inventarului42. Publicnd rezultatele
sondajului de la Erbiceni, autorii cercetrii trateaz de o
maniera mult prea expeditiv descoperirea mormntului de
nhumatie, limitndu-se doar la a ilustra unica pies de
mobilier funerar apartinnd defunctului43.
n mod surprinztor i regretabil, necropolei de la Arsura
nu i este consacrt un studiu special, care s abordeze n mod
cuprinzator, ntr-o analiz complta, acest sit. Totui, lucrrile
de sintez nu au neglijat importana sa, subliniind faptul c
reprezint un reper esenial n privina consideraiilor relative la
ritul i ritualul funerar din secolele X-XI.
Publicarea rezultatelor sondajului initit n cimitirul de
incineraie distrus la Vineeti-Cordeni nu a relevt, din pcate,
dect date succinte44. n cazul mormintelor atribuite turanicilor
nomazi s-au publicat integral informaiile cunoscute n legtur
eu mprejurrile descoperirilor i inventarul rcuprt, att n
admirabile studii viznd elementele migratoare n spaiul estcarpatic, ct i n sinteze privind Moldova ntr-un interval
cronologic strict dtermint. n aceast catgorie intr
DRAGOMIR 1967,188, fig. 13/3.

N. ZAHARIA/ PETRESCU-DMBOVIA/ EM. ZAHARIA 1970, 204-205.
COMAN 1980, 236.

TEODOR 1978, 76, nota 57.
Ibidem, nota 58.

NESTOR/Co 1951,108-111.
NIJU / ZAHARIA / TEODOR 1959, 536, fig. 6/3.
TEODOR 1970 a, 325, fig. 1.
16
www.cimec.ro
descoperirile de la Brlad , Bereti , Grozeti , Pogoneti ,

Umbrreti49 i Todireni50.
ntre cel mai metodice publicri, descoperirile de la
Stoicani sunt relevate detaliat: eu planul de spturi i cel al
celor trei morminte, cu prezentarea inventarului i consideraiile
pertinente ale autorilor cercetrii, fiind, alturi de consistentul
raport relativ la descoperirile de la Hoiboca, un exemplu de
valorificare eficient a rezultatelor investigaiei arheologice51. i
mormntul izolat de la Clrai beneficiaz de o tratare
aproape exhaustive, dei la distante de apte ani de la
descoperire52.
Lucrrile de sintez fundmentale, care urmresc i
problematica necropolelor din spaiul est-carpatic, au drept
autori pe cercettorii ieeni Dan Gh. Teodor i Victor Spinei. n
volumul publicat n 1978, Dan Gh. Teodor abordeaza aceste
aspecte n subcapitolele "Ncropole, rituri i ritualuri de
Tnmormntare n Moldova n secolele VII-IX'53 i "Morminte
izolate din secolele X-X/"54, iar n 1988 consacra acestui
subiect un studiu special55. ntr-o alt lucrare, privitoare la
cretinismul de la est de Carpai, analizeaz i necropolele
cretine din veacurile IX-X56, pentru ca ntr-un cuprinztor
corpus al descoperirilor arheologice i numismatice din spaiul
45
SPINEI 1974, 395-396, fig. 2/7, 3.
46
Ibidem, 394-395; Idem 1985,110-111.

Idem 1970,606, nota 78.
48
Idem 1974, 400; Idem 1985,115.
49
Idem 1974, 400; Idem 1985, 118.
50
Idem 1973, 277-292; Idem 1974, 400.
47
51
PETRESCU-DMBOVIA / DlNU 1974, 91-95, fig. 8-9.
52
TEODOR 1988,50-51.
53
Idem 1978,75-76.
Ibidem, 107-108.
Idem 1988,46-58.
Idem 1991,96-98.
54
55
56
17
www.cimec.ro
est-carpatic n secolele V-XI 57 s revin i asupra vestigiilor eu

caracter funerar din intervalul cronologic ce ne intereseaz.
Asupra mormintelor atribuite turanicilor se dovedete
esenial erudita lucrare a lui Victor Spinei, relative la realitile
etnice i politice din Moldova mridionale58, pe lng amintitele
sale studii spciale concentrate asupra acelorai aspecte.
Interpretrile descoperirilor eu caracter funerar din
secolele VIIIX au fost, totui, mai nuanate n cazul Moldovei
dintre Carpai i Prut, comparativ eu situaia din Muntenia i
Oltenia, datorit, mai aies, numrului redus de descoperiri i al
modului deficitar de documentare, avndu-se n vedere c
numeroase situri au fost distruse nainte de a fi cercetate de
specialiti. Moderaia a fost, aadar, impus mai mult de
mprejurri dect de o abordare echilibrat a rezultatelor
cercetrii de teren.
n 1951, n legtur eu mormintele descoperite la
Holboca, se concluziona: "Cel doua schelete prefeudale trzii
constituie de fapt o noutate. Pentru prima data se constata n
Moldova astfel de morminte. Caracterul lor destul de apropiat,
dup inventar, le leag de bazinul Tisei i Dunrii mijlocii, dar
dup cum s-a remarcat, ele pot fi incadrate ca apartinnd unor
localnici care doar foloseau armele vremm. Despre urna
descoperit la Galai "Valea lui Tuluc" se afirma tranant c se
ncadreaz ntre "elementele culturii materiale autohtone,
strromneti din sec. IX-X'\?eo dei pare evident c ar apar
tine mai degrab unor "slavi care practicau incineraia"6\
Necropola de nhumaie de la Stoicani "prezentnd ritual
cretin i obiecte de factura local i bizantin, apartine n mod
57
Idem 1997.
58
SPINEI
59
NESTOR/CO 1951,111.
DRAGOMIR 1967, 188, nota 39, fig. 13/3.
60
61
1985.
TEODOR 1997,29.
18
www.cimec.ro
sigur populaiei vechi romnetf'62 n vreme ce urnele de

incineraie distruse la Vineeti-Cordeni i la Dodeti "arputea fi
puse pe seama unor grupuri de populaie autohton necretin
sau slav"63. Necropola de incineraie de la Serdaru (endreni)
ar fi aparinut unei "comuniti umane probabil pgne... de
slavi trzir64.
n urma sondajului de la Erbiceni se concluziona c n
acest caz "problema apartenenei etnice... rmne complet
deschis pn la cercetarea ei sistematic"65 ns, cteva
decenii mai trziu, fr a se fi nregistrat progrese n cercetarea
de teren a acestui sit, se considra c mormntul de nhumaie
de aici "este sigur, cretin i poate fi pus pe seama populapei
vechi romneti, prin caracteristicile ritualului i aie
inventarului'66. i mormintele izolate de nhumaie de la lai i
Clrai sunt "prin caracteristicile ritualului i inventaruluf
cretine i aparin aceleeai "populaii vechi romnetf'67.
Necropola de nhumaie de la Arsura, unde defuncii au
"pozipi i orientare evident cretine"68, ar aparine "populapei
autohtone vechi romnetf'69, ca de altfel i mormintele izolate
de la Bneasa, Bereti, Dumetii Vechi i Vleni, care sunt
atribuite "dup rit i ritual populapei autohtone"70. Dac
mormntul de la Bneasa ar apartine mai degrab unui turanic,
n ceea ce privete mormintele de la Bereti atribuirea lor
nomazilor alogeni este nendoielnic71 iar despre defuncii de la
Dumetii Vechi i Vleni nu ne putem pronuna att de
Ibidem, 24.
Ibidem.
Ibidem, 26.
NIU / ZAHARIA / TEODOR 1959,
TEODOR 1997,
537.
26.
Ibidem.
Ibidem, 29.
Ibidem.
Ibidem.
SPINEI 1974,394-395.
19
www.cimec.ro
categoric ntruct nu sunt ntrunite elementele necesare care s

permit mai mult dect simple ipoteze legate de aspectul etnic.
O observaie ce se dorete pe ct posibil obiectiv, n
studierea acestei sensibile problematici a necropoleor i
mormintelor izolate din veacurile VIIIX, trebuie s admit c
exista nete diferentieri create de conditiile descoperirilor, care
au indus, astfel, din start, distincii artificiale insurmontabile.
Astfel, spre a ajunge la concluzii echilibrate, relative la
aspectele de natur etnic, trebuie s deosebim: a) o catgorie
a siturilor n care cercetrile de teren nu au fumizat, din varii
motive, elementele minime necesare construirii unei
argumentaii veridice (Dneti, Dodeti, Dumetii Vechi,
Vineeti-Cordeni, Erbiceni, Galai, lai, Jiglia, Nneti,
endreni, ibucani), b) o alta n care, dup rit i ritual,
mormintele aparin indubitabil turanicilor (Bneasa, Brlad,
Bereti, Grozeti, Holboca, Pogoneti, Todireni, Umbrreti); c)
o ultim catgorie (Arsura, Clrai) care cuprinde mormintele
ce pot fi atribuite evident unor autohtoni cretini72.
Desigur, n cazul primei categorii, se pot formula diferite
ipoteze, mai mult sau mai puin plauzibile, ns e de la sine
neles c aceast problem i ateapt nc rezolvarea, pe
temeiul unor analize comparative, posibile pe msura
descoperirii i cercetrii adecvate a noi ncropole din veacurile
VI11X n spaiul dintre Carpai i Prut.
La ZUGRAVU 1997 nu am remarcat, n ceea ce privete atribuirea etnic a defuncilor

din necropolele i mormintele izolate dintre Carpati i Prut - databile n secolele VIII - X
- o pronunare la fel de categories dup cum este surprins n cazul descoperirilor eu
caracter funerar din veacurile amintite din Muntenia i Oltenia (Ibidem, 495-496).
www.cimec.ro
20
Spaiul sud - carpatic
Mai bine reprezentat n domeniul funerar al secolelor

Vlll-X dect zona estic a rii noastre, n spaiul sud-carpatic
i cercetrile au fost mai numeroase, cel mai multe
concentrate n anii '60.
Din pcate, i aici ncropole ntregi au fost distruse de
lucrri agricole sau edilitare naintea oricrei intervenii din
partea arheologilor; n toamna anului 1966, la Izma era
distrus o necropol, databil n secolele XXII, dup mobilierul
funerar rcuprt al unui mormnt1, iar la Chimogi, din cele 14
morminte ale necropolei, 9 au fost distruse n 1961 i 1968.
Aici doar 5 morminte au putut fi cercetate n condiii de
siguran tiinific, n urma unui sondaj arheologie realizat de
Muzeul din Oltenia2.
Spuneam c anii '60 au fost cei mai bogai n cercetri
arheologice. Ncropole importante sunt descoperite i cercetate
acum. n urma unei descoperiri ntmpltoare, n 1958, a dou
urne eu oase calcinate, la Chiscani au loc doua campanii de
spturi arheologice eu caracter de salvare, n 1961 i 1965, care
au dus la dezvelirea parial a unei ncropole3. La Puleasca
spturile au nceput tot n 19614, iar n 1962, de asemenea, o
descoperire ntmpltoare scotea la lumin primele morminte de
la Izvoru: cteva schelete i o urn eu oase incinerate. Din 1963
pn n 1974, spturile arheologice efectuate de Muzeul
Judeean Giurgiu i InstitutuI de Arheologie din Bucureti au dus la
descoperirea a 442 morminte5. n 1967, o descoperire fortuit
1
2
3
4
5
GALBENU 1974, 260-261.

ERBNESCU 1974, 667-668.
H A R U C H E / ANASTASIU / BROSCEANU 1967, 137.
COMA/BlCHlR 1 9 7 3 , 3 1 7 .
MITREA1989, 145-146.
21
www.cimec.ro
ddea la iveal primul mormnt (o urn cu oase calcinate) de la

Sihleanu, spturile arheologice de salvare ncepnd peste un an,
n 1968 i continund pn n 19716. Tot ntre anii 1968 i 1971
este spat i necropola de la Obria7.
Urmtoarea decad, 1970-1980, este i ea relativ bine
reprezentat n privina spturilor arheologice. n afar de
spturile desfurate n 1970-1971, prezentate mai sus
(Sihleanu, Obria), n 1971, n urma unor descoperiri
ntmpltoare, a mai multe urne, pornete cercetarea
necropolei de la Tichileti8. Dei ncepute n anii '60, spturile
la necropola de la Frteti au fost reluate n 1974, la cel 22
morminte adugndu-se alte 179.
Nici aceast epoc, la fel ca altele, mai vechi sau mai
apropiate, nu a fost scutit de pavoazarea cu false ncropole, din
prea mult zel sau din dorina de a umple cu ct mai multe puncte o
hart care - s recunoatem - rmne predominant "mut".
Astfel, s-a ncercat creditarea ideii c pentru secolele Vlll-X au
existt grupuri de morminte n aezri, la marginea lor, ca la
Bucov-Tioca sau Bucov-Rotari10. Aceste apte "nmormntrf'
"fcute cu un anumit scop rituaf'", nu sunt altceva dect banale
gropi menajere, dac judecm dup chiar umplutura lor: buci de
scndur ars, la diferite adncimi, mult cenu, fragmente
ceramice, unele arse secundar, lipitur ars, oase de animal, un
cuit i un cosor fragmentare, un toc de ace, pitre de ru, zgur
de fier, toate fr nici o ordine i fr nici o vidente a caracterului
"ritualic" al depunerii. Interpretarea lor ca "morminte', decurgnd
mai degrab din dficiente gnrale de arheologie practic,
HARUCHE / ANASTASIU 1980,
103.
TOROPU / STOICA 1972, 103.

8
HARUCHE 1980, 335.
9
ISCESCU 1982, 201.
10
COMA 1978, 142, fig. 105;Totui, la ZUGRAVU 1997, 493, 495, se considra, e drept
"cu probabilitate", c la Bucov-Tioca "au aprut cenotafuri", ceea ce, n opinia
noastr, este exclus.
11
COMA1978, 142.
22
www.cimec.ro
dublate de o fantezie dbordante, ce alung discemmntul att

de necesar arheologului, trebuie pentru totdeauna abandonat.
Dup 1980 ncepe o perioad lipsit de cercetri de
teren, absena fondurilor spunndu-i cuvntul. Dup un
deceniu n care nu a fost realizat nici o sptur de amploare
(1980-1990), abia n 1990 ncep spturile la o nou necropol
mare, eu peste 400 morminte - necropola de la Platoneti spturi efectuate de Muzeul Judeean lalomia din Slobozia12.
Cel mai multe dintre cercetri au avut caracter de
salvare, particularitile terenului, ocupat cu diverse culturi sau
construcii, mpiedicnd o exploatare totale a obiectivului
respectiv: la Cniscani terenul plantt cu vi de vie face i azi
zona dificil de cercetat13, la Sihleanu terenul era plantt cu vi
de vie14, la Obria aria necropolei era dj ocupat de grdini,
osea i construcii15. Necropola de la Sultana a fost spat
doar n proportie de aproximativ 80% din totalul suprafeei,
restul fiind distrus16, iar n cazul necropolei de la Frteti se
specific partialitatea cercetrii: "terenul cu culturi, i vii a
mpiedicat exploatarea totale a zone/"17.
Dei nu face obiectul analizei noastre, vom inventoria pe
scurt i situaia descoperirilor avnd caracter funerar, databile
n secolele Vlll-X, din Dobrogea. Astfel, la Nalbant (jud. Tulcea),
n punctul "La Taptc", a fost descoperit o necropola biritual,
datat n secolele Vlll-X, cu 137 morminte de incineraie i 4 de
nhumaie18. De asemenea, o necropola biritual a fost spat
la Istria (jud. Constanta), n punctul "Capul Viilor", identificnduse 274 morminte: 209 de incineratie n urn, n casete de
12
Cronica 1997, 57; Ibidem 1998, 86.

ERBNESCU 1974, 668.
I3
14
HARUCHE / ANASTASIU 1980,
103.
15

s
MlTREA 1988,91.
7
DOLINESCU - FERCHE / IONESCU 1970, 420
8
SlMION 1971, 221-248.
23
www.cimec.ro
crmid, n groap nears i 65 de nhumaie19. Mobilierul

funerar din mormintele acestei ncropole este varit i bogat,
ntregul sit datnd din secolele VIII-IX. Tot n judeul Constanta,
la Castelu, a fost spat o necropol de incineraie eu 176 de
morminte, majoritatea n borcan dar i n ciste de piatr sau de
crmizi romane refolosite20. Alte trei ncropole au fost
cercetate pe teritoriul judeului Constanta: la Basarabi Murfatlar, unde s-au gsit 10 morminte de nhumaie n cadrul
complexului ecleziastic datt n veacul X21, la Satu Nou - 219
morminte de incineraie n urn din secolele Vlll-X22, iar la
Grlia s-au dezvelit 12 morminte dintr-un cimitir de incineraie,
datnd, de asemenea, din secolele VIII-IX23. n situl de la Canlia
(jud. Constanta) s-a descoperit un mormnt izolat de nhumaie
n cist, datt, eu probabilitate, n secolele X-XI24.
Revenind la situaia din spaiul sud-carpatic, este evident
c cercetrile limitate nu pot duce dect la rezultate tot limitate,
fr pretenii de a acoperi ntregul. Orice ncercare de a lucra pe
cantiti "totale" este compromis. Modul de publicare a multora
dintre aceste cercetri las de dorit. Necropola de la Tichileti,
dei are 96 de morminte, este expediat rapid pe spaiul unei
singure pagini(!)25. Necropola de la Sihleanu "beneficiaz" de o
prezentare nghesuit pe trei pagini, eu lipsuri i nempliniri26.
Despre necropola de la Puleasca suntem obligai s aflm datele
dintr-o foarte scurt privire general, pe doar patru pagini27. Las
de la nceput impresia c a fost fcut n grab. Nu se specific
nici mcar numrul mormintelor, ceea ce pare destul de ciudat i
Enciclopedia 1996, 268.
RDULESCU / HARJUCHE 1967.
Enciclopedia 1994, 163.
MITREA
1959.
Enciclopedia 1996,172.
Ibidem 1994, 246.
HARUCHE 1980, 335.
HARTUCHE / ANASTASIU 1980, 103-105.
COMA/BlCHIR 1973.
24
www.cimec.ro
Rituri i ritualuri funerare In secolele VIII - X
spune multe despre modul de lucru al autorilor. A trebuit s mai

treac aproape 20 de ani ca s aflm, ns - atenie ! - de la un
cercettor german, c necropola de la Puleasca avea n jur de
250 morminte de incineraie28.
Pe de alt parte, sunt salutare iniiativele unor arheologi de
a (re)pune n circuitul tiinific materiale care, altfel, ar rmne
acoperite de uitare i de praf n vreun depozit de muzeu sau
institut. Astfel, ce mai tim astzi despre materialele de la
Chirnogi, se datorete publicrii lor de ctre D. erbnescu, la
peste 10 ani de la descoperire, dei spturile de salvare fuseser
efectuate de B. lonescu de la Muzeul din Oltenia29.
Nu trebuie s rmnem, totui, eu ideea c toate siturile
eu caracter funerar din veacurile Vlll-X de la sud de Carpai
sunt publicate la standarde coborte. Necropola de la Frteti
are un studiu destui de bine ntoemit30. Necropola de la
Chiscani face obiectul unui articol cuprinztor, eu ilustraie
bogat31. Necropola de la Obria este bine publicat n
comparaie eu celelalte, detaliat i relativ bine ilustrat32. Izvoru
beneficiaz de o atenie deosebit i de o poziie privilegiat
printre necropolele publicate, din perioada secolelor Vlll-X. Un
prim raport privind spturile din intervalul 1963-1966, complet,
bine documentt i ilustrat, aprea n 197033, urmat de altul n
197334, iar n 1978, cnd necropola era practic epuizat, B.
Mitrea avea s publie unele consideratii de sintez n llfov. File
de istorie35. Publicarea necropolei are loc abia n 1989 i doar
ntr-o prima parte, sub forma catalogului mormintelor36.
FIEDLER 1992,418.
ERBNESCU 1 9 7 3 , 6 6 7 .
DOLINESCU - FERCHE / LONESCU 1 9 7 0 .
HARTUCHE / ANASTASIU / BROSCEANU 1 9 6 7 .
TOROPU / STOICA 1 9 7 2 .
MITREA/Co
1970.
MlTREA 1973.
Idem 1978.
Idem 1989.
25
www.cimec.ro
Publicarea necropolei de la Sultana constituie un model de

analiz37: complet, complex, problematizat, eu ilustrarea
integral a mormintelor. Rezultatele determinrii antropologice
au fost din plin exploatate n cuprinsul publicrii.
Alte ncropole, precum Hagieni sau Platoneti, i
ateapt nc publicarea. Totui, ar fi de dorit o abordare
riguros tiinific, lipsit de superficialitatea dovedit de un
"studiu" recent, care, dei pornete de la o motivaie ludabil,
sfrete prin a vhicula date neconfirmate i amnunte lipsite
de suport, ajungnd la concluzii simpliste i contradictorii38.
Cel mai important studiu n domeniu, de pn acum, i
apartine arheologului german Uwe Fiedler39 i a aprut n 1992.
Lucrarea, n doua volume, editat n condiii tehnice i grafice
deosebite, cuprinde analiza complexelor funerare din secolele
VIIX de la Dunrea de Jos; aria este bine delimitat: de la
Portile de Fier pn la Marea Neagr i de la Carpai la Balcani.
Volumul 1 cuprinde analiza propriu-zis, inclusiv cea tipologica
(ceramic, piese de port i podoab). Un capitol spart (Die
Grberfelder des 7. bis 9. Jahrhunderts, pp. 106-332) privete
n mod direct tematica lucrrii de fa. Volumul 2 cuprinde
catalogul complet al descoperirilor, eu ilustraie de calitate,
precum i bogata bibliografie folosit.
n literatura romneasc de sintez se remarc lucrarea
recent a lui Al. Madgearu40. n subcapitolul 4 (C. Prima faz a
culturii Dridu, p. 123-130) sunt analizate cronologic i etnic
primele faze aie necropolelor de la Izvoru, Sultana i Obria.
Interpretrile descoperirilor funerare din secolele VIIIX au
dus aproape ntotdeauna, inevitabil, la concluzii de ordin etnic. Se
poate spune c aceste descoperiri au fost tratate ntr-o maniera /
viziune oarecum istoricizant, ncercndu-se demonstrarea
Idem 1988.
CORBU 2000, 70-83.
FIEDLER
1992.
MADGEARU
1997.
26
www.cimec.ro
continuitii n "mileniul ntunecat", dar fr a se neglija teoria sprijinit din plin de factorii politici de decizie ai timpului convieuirii eu factorul slav. Un alt "loc comun" al interpretrilor a
fost "acreditarea" cretinismului, dincolo de orice ndoial, al
protoromnilor, reflectat de aceste descoperiri funerare.
ntr-o perioad n care nu erau nc cunoscute
descoperirile funerare de care ne ocupm aici, I. Nestor are
meritul de a fi pus bazele terminologice aie culturii materiale
identificate prin spturile unor aezri ca Ileana-Podari, Dridu
i Bucov, propunnd noiunea de "civilizapa Dridu'A\ Definite n
special prin ceramic, aceast "civilizaie" era atribuit
protoromnilor, profesorul I. Nestor combtnd opinia c
ceramica de secol X eu "faimosul ornament sinusoidal" nu ar
putea fi dect slav42.
n lucrarea monografic dedicat sitului de la Dridu43 se
subliniaz coninutul i caracterul protoromnesc al culturii
omonime. Era recunoscut realitatea c necropolele "constituie
n sine o foarte gra problme nc", ncercndu-se o
difereniere etnic dup ritul practicat: incineratia ar putea fi
atribuit slavilor, iar nhumaia grupelor de caracter romanic. n
final, ns, concluziile nu puteau s duc dect la uniformizare:
"Cimitirele birituale din secolele VIII-XI ce se cunosc pn acum
pe teritoriul trii noastre [Sultana, Castelu, Satu Nou, n.n.] pot fi
atribuite populaiei locale... 'M.
n general, s-a urmrit conseevent ideea c diferenierile
ritului marcheaz delimitri etnice ale grupurilor care le-au
practicat. Dac incineratia era "rezervat" populaiei slave,
nhumaia era specific protoromnilor, eventual cretini. La
Obria, incineraia era atribuit "ntr-o maniera ipotetic, pe
moment" slavilor, iar nhumaia, eel puin n parte, cretinilor
NESTOR 1958,374.
Ibidem, 373, 382.

ZAHARIA 1967.
Ibidem, 117.
27
www.cimec.ro
(autohtoni, sedentari, agricultori)45. Cei nmormntai la Izvoru

fceau parte dintr-o "populaie numeroas i sedentara, populatia
romneasc, organizat, eu un nceput de difereniere social'*6.
La Sultana nhumaii erau cretini (concluzie ntrit i de unele
piese de inventar eu semne cretine, chatonul inelului din M 158,
de exemplu, iar incineraii sunt socotii pgni47, fr atribuiri
etnice precise. Necropola de la Chiscani atest i ea "populatia
romneasc veche'48, n general srac, uniformizat, neputnduse sesiza "diferenieri nete de avre" (1?) - iari se pot observa
similitudinile dintre interpretrile istorice i programele politice
contemporane - n timp ce la Puleasca era atestat convieuirea
(panic, fr ndoial!) ntre populaia autohton i slavi49. Din
nou, de data aceasta n cazul necropolei de la Frteti, nhumaii
(cel puin o parte) sunt categorisii, eu probabilitate, drept cretini,
n timp ce incineraii n groap ar fi fcut parte dintr-o "populaie
slav, conservatoare a cutumelor'60. AI. Madgearu este de parre
c cimitirele de incineraie au fost succedate, la un moment dat, pe
acelai loc, de cimitire de nhumaie. Incineraia ar caracteriza
grupurile slave, iar inhumaia - cretinii de origine romanic,
concluzionnd c elementele slave au fost alungate sau cucerite
de comuniti romanice, n cursul secolului VIII51.
Evident, acest binom - populaie local cretin / slavi
pgni - este lsat la o parte de cercettorii strini. Dintre
concluziile acestora vom meniona doar dou, reprezentative:
bulgarul D. I. Dimitrov a mprit necropolele de la Dunrea de Jos,
din secolele VIII-IX, n funcie de ritual, n trei grupuri. Necropolele
din Muntenia formeaz grupul 3, caracterizat prin predominarea
45
46
47
48
49

MITREA 1978, 108.
Idem 1988, 109.

HARUCHE / ANASTASIU / BROSCEANU 1967, 157.
COMA/ BlCHIR 1973, 319.
50
DOLINESCU - FERCHE/ LONESCU 1 9 7 0 , 4 2 1 , 4 2 7 .
51
MADGEARU 1997,129.
www.cimec.ro
28
orientrii nhumailor V-E, ns atribuirea etnic nu mai este

aceeai eu a cercettorilor romani: nici vorb de protoromni, nici
de slavi, ci de protobulgari52. Uwe Fiedler respinge i el teza
continuitii romneti la nord de Dunre. Acordnd o mare
importan ofrandeior funerare pentru stabilirea etnicului, el
concluzioneaz: incineraia n urn caracterizeaz grupurile slave,
iar incineraia n groap, ca i nhumaia, este specific
(proto)bulgarilor53. ntr-o recenzie la lucrarea lui Fiedler, P.
Diaconu mparte nhumaii n cretini i necretini, considernd c
n secolele VII-IX mormintele de nhumaie necretine de la
Dunrea de Jos, eu arme, amnare, schelete de cai, ar trebui
atribuite mai curnd avarilor dect protobulgarilor54. M. Smpetru,
recenznd, de asemenea, lucrarea lui Fiedler, subliniaz faptul c
autorul german atribuie eu totul eronat mormintele de incineraie
(proto)bulgarilor turanici dei ritul incineraiei nu este cunoscut la
acetia55. Astfel, atribuirea etnic a mormintelor de incineraie din
necropolele din zona sud-carpatic, considerate ca aparinnd
(proto)bulgarilor, nu se susine pe nici un temei tiinific i trebuie
nendoielnic abandonat.
Determinri antropologice s-au fcut att pentru
osemintele de la Sultana, de ctre un colectiv coordonat de
prof. Olga Necrasov56, ct i pe un lot de 125 schelete de la
Izvoru, acesta din urm beneficiind de un studiu spart57. Dei
spturile nu erau finalizate, analizarea scheletelor de la Izvoru
a dus la evidenierea unei populaii de talie mijlocie, n medie
mezocran, europoid, ntre care doar un singur schelet
prezenta cteva trsturi mongoloide58.
I.D. DiMiTROVn Etudes Balkaniques, 13, 2,1977, pp. 87-105, apud MADGEARU 1997,127.
FIEDLER 1992,312-330.
DIACONU 1993,112-113.
SMPETRU 1 9 9 3 , 1 8 5 - 1 8 6 .
MITREA 1988, 93, nota 5.

NECRASOV / BOTEZATU / TEODORESCU 1967.
Ibidem, 18.
www.cimec.ro

DIN SECOLELE VIM - X. SPATIUL E S T - C A R P A T I C
Date gnrale de topografie. Amplasamentul
siturilor
n spaiul est-carpatic att relieful nalt, colinar, ct i eel

de ses au reprezentat zone de amplasare a necropolelor i
mormintelor izolate. Pentru nmormntare s-au cutat poziii
prdominante; dar s-au folosit ca amplasamente i vile raurilor
sau amenajrile artificiale ale solului. Nu se poate ns dfini o
rgula distinct n ceea ce privete plasarea mormintelor,
ntruct sunt exploatate toate formele de relief. Prezena unor
diferenieri nu stabilete, eu certitudine, un criteriu de
departajare n cadrul comunitii.
La Dodeti, necropola de incineraie era plasat pe
panta din dreapta cii ferate59 ca de altfel i la VineetiCordeni, unde urnele erau aezate pe iruri, de la nord spre
sud, de-a lungul unei pante60. Cimitirul de la Stoicani se
situeaz pe "Dealul de la Rp"61, iar mormntul izolat de la
Erbiceni n zona inferioar a "Dealul Cimitirului"62. La Arsura a
servit drept spaiu de amplasare a necropolei valul unei cetui
dacice de pe "Dealul Mogoeti"63.
Poziiile nalte au fost evident cutate doar n ncercarea
de a rspunde unor necesiti practice i mai puin din
considerente ce in de prestigiul defunctului n cadrul
COMAN 1980, 267.
TEODOR 1970,325-326.
PETRESCU-DMBOVIA / DlNU 1974, 7 1 .
TEODOR 1997, 87.
Idem 1 9 6 8 , 2 3 7 .
www.cimec.ro
I '
comunitii. Zonele plane, dei foarte expuse n cazul revrsrii

apelor, nu sunt, totui, evitate: la Bneasa mormntul izolat de
nhumatie se afla n vatra satului, ntre praiele Bneasa i
Chiajna, la Bereti, s-au gsit cele dou morminte de
nhumaie izolate7 pe valea prului Meria, la Galai o urn n
punctul "Valea lui Tuluc"8 iar la Serdaru (endreni) necropola
de incineraie era situat n cmpie9. Mormntul izolat de
nhumaie de la Todireni s-a descoperit n lutria colii din
localitate, ntr-un spatiu dlimitt de cmpia Jijiei i prul
Gitna10.
Alte morminte de nhumatie izolate sunt poziionate n
zone nalte: la Brlad "Parc" ntr-o movil11, iar la Brlad
"Moara lui Chico"12 n malul din dreapta drumului Tecuci Brlad, la Grozeti13 pe un deal prominent de la est de sat,
ntr-o movil aplatizat la Holboca14, ntr-un tumul la Jiglia15,
pe o nlime dominant, la circa 1 km de sat, la Pogonesti16, iar
la Umbrreti17 n marginea de nord-vest a localitii, pe "Dealul
Bisericii".
Abordarea problematicii necropolelor din secolele Vlll-X,
n stadiul actual al cercetrii arheologice, n spaiul dintre
Carpai i Prut, nu permite identificarea unor elemente minimale
spre a structura cteva date de planimetrie interna a
necropolelor. Distrugerea acestora la descoperire sau
6
SPINEI 1985, 110.

Idem 1974,394.
"DRAGOMIR 1967, 188.
9
VELlCHl 1912, 120-122.
10
SPINEI 1974,400.
11
Ibidem, 395.
12
Ibidem, 396.
13
Idem 1970, 606,nota 78.
7
14
N E S T O R / C o 1952, 96,108.
15
COMAN 1980,236.
16
SPINEI 1985, 115.
"Ibidem, 118.
32
www.cimec.ro
insuficienta investigare a celor cercetate in situ nu mgaduie nici

mcar formularea unor ipoteze n acest sens.
Riturile
Riturile funerare practicate de comunitile umane dintre
Carpai i Prut sunt precizate n urma analizei celor 23 de situri
(Harta III) nregistrate n tabelul de mai jos:
Loc
descoperire
Inhumatie
Total
morminte
Incineratie
Arsura
11
11
Brlad
Bneasa
Bereti
Clrai
Dneti
Dodeti
Dumetii Vechi
Erbiceni
1
Galai
Grozeti
Holboca
lai
Jiglia
Nneti
Pogoneti
Stoicani
1
3
www.cimec.ro
33
endreni
(Serdaru)
Todireni
Umbrreti
Vleni
35
33
ibucani
VineetiCordeni
TOTAL
Dup cum se poate observa, nhumaia este aproape

general n vreme ce n cazul incineraiei nu sunt posibile, din
pcate, evaluri corecte, datorit lipsei datelor rezultate n urma
cercetrilor arheologice. n aceste condiii, nu putem estima
care a fost ponderea reala a incineraiei ca rit funerar n
veacurile Vlll-X. De asemenea, nu deinem date certe privind
practica biritualismului, dei este foarte probabil existena sa.
Raportndu-ne la situaia din Muntenia i Oltenia remarcm, din
nou, numrul redus al mormintelor de la est de Carpati, att
cele de nhumaie, ct i de incineratie. O observatie global
reflect o dramatic pnurie de informaie relative la aspecte
legate de riturile funerare, fapt care decurge din mprejurrile
nefericite n care au fost cercetate necropolele i mormintele
izolate din acest areal. Distrugerea multora dintre acestea de
ctre descoperitori - mai aies n cazul celor de incineratie mpiedic realizarea unei analize statistice adecvate, date fiind
informaiile incomplete furnizate de cercetarea de teren.
Apreciate n ansamblu, descoperirile eu caracter funerar
din zona est-carpatic prezint urmtoarea departajare pe
situri, din punct de vedere al ritului:
34
www.cimec.ro
Rituri i ritualuri funerare n secolele Vlll-X
Total descoperiri: 23
22/c
Inhuma [te 18
DlncineraUe5
78%
Total morminte: 35
6%
flflr
94%
35
www.cimec.ro
nincineratte2
nhumatJe33
Abordnd statistic aportul fiecrui sit, exclusiv n cazul

ritului nhumaiei, n lumina datelor oferite de investigatia
arheologic, situaia se prezint astfel :
Loc de descoperire
% din 33
Morminte
nhumatie
Arsura
11
33,33
Brlad
6,06
Bneasa
3,03
Bereti
6,06
Clrai
3,03
Dneti
3,03
Dumetii Vechi
3,03
Erbiceni
3,03
Grozeti
3,03
Holboca
6,06
lai
3,03
Jiglia
3,03
Pogoneti
3,03
Stoicani
9,09
Todireni
6,06
Umbrreti
3,03
Vleni
TOTAL
36
www.cimec.ro
3,03
33
100,00
Inhumatie - 33 morminte
Vleni 1
| 3,03%
Umbrreti 1
13,03%
Todireni 2
j 6,06%
1 9,09%
Stoicani 3
Pogoneti 1
3,03%
Jiglia 1
3,03%
lail
3,03%
6,06%
Holboca 2
Grozeti 1
3,03%
Erbiceni 1
3,03%
Dumelii Vechi 1
3,03%
Dnetil
3,03%
Clrai 1
3,03%
_3 6,06%
Bereti 2
Baneasa 1
3,03%
Brlad 2
ArsuraH
6,06%
:** --".--': '
15,00%
|:::^ : - i >' 33%
--."-.
^'T^'t-^.
20,00%
37
www.cimec.ro
30,00%
35,00/
Ritualurile
Morminte de nhumatie
1
Structura mormintelor. Mormintele sunt, aproape n

totalitate, individuale, doar ntr-un singur caz nregistrndu-se
un mormnt dublu, descoperit la Dumetii Vechi. Nu sunt date
care s ateste pentru spaiul est-carpatic, n veacurile VIIIX,
practica cenotafului i nici a nmormntrii de cranii.
Forma gropilor. i n aceast privin lipsesc
informaiile, datorit faptului c, de cel mai multe ori, nu s-a
sesizat n sptur forma gropilor n plan, att atunci cnd
cercetarea de teren sistematic a fost efectuat de specialiti,
ct i n cazul mormintelor descoperite ntmpltor. La Stoicani
se presupune c gropile celortrei morminte erau rectangulare1.
Tot rectangulare erau i gropile mormintelor din necropola de la
Arsura 2. Asupra celorlalte situri lipsesc precizrile privitoare la
forma gropilor. Este, ns, destui de probabil ca gropile
rectangulare s fi prdomint n zona la care ne referim, n
ntregul interval cronologic dlimitt de secolele VIIIX, ntruct
n majoritate covritoare mormintele sunt de nhumatie.
Adncimea gropilor. Adncimea la care au fost gsite
scheletele difer de la sit la sit, fiind determinate i de relief, n
funcie de amplasamentui mormintelor. La Stoicani, M 1 avea
scheletui la -0,95 m adncime, n vreme ce M 2 era la -1,40
m3. n mormntul izolat de la Clrai scheletui s-a gsit la - 0 ,
1
2
3
PETRESCU- DMBOVIA/ DlNU 1974, 91-92.

TEODOR 1988, 52.
PETRESCU - DMBOVITA / DlNU 1974, 91-92.
38
www.cimec.ro

4
75 m . In necropola de la Arsura, gropile aveau o adncime

variabil, ntre -0,75 m i -1,75 m, n funcie de amplasarea lor
n valul cetii geto-dacice de la Mogoeti5. Defunctul
descoperit la Todireni, alturi de scheletele a doi cai, se afla
ntr-o groap adnc de -2,60 m, avnd limea de -2,35 m6.
La Dumetii Vechi, scheletui se afla la -1,85 m. Mai dificil de
precizat n lipsa unei cercetri sistematice, adncimea nu este
evideniat n cazul celorlalte descoperiri, avndu-se n vedere
c multe sunt ntmpltoare.
Orientarea schetetelor. Sunt vizibile distincii vidente,
care individualizeaz aspectele confesionale aie defuncilor.
Orientarea V-E este ntlnit la Clrai7, la Dneti8 i, eu
uoare deviaii, n cazul necropolei de la Arsura9. La Bneasa10,
orientarea scheletului era N (capul) - S (picioarele), la Dumetii
Vechi11 NV-SE, la Holboca12 E-V (M 119) i NV-SE (M 26), la
Vleni13 NV-SE (M 4), iar la Stoicani14 VNV-ESE (M 1-3).
Poziia defunctului. Prdominante, n toate siturile,
este pozitionarea defunctului ntins pe spate (decubit dorsal), eu
palmele plasate pe piept sau abdomen. ntr-un singur caz exista
variaii n poziia picioarelor: la Holboca, n M 19, scheletui avea
picioarele ncruciate15. La Clrai i Arsura braele ndoite pe
piept sunt socotite un indiciu al faptului c defuncii erau
cretini.
4
TEODOR 1988, 50-51.

Ibidem, 52.
6
SPINEl 1974,400.
7
TEODOR 1988, 50.
8
Idem 1997,79.
9
Idem 1988,52.
10
N. ZAHARIA/ PETRESCU - DMBOVIA/ EM. ZAHARIA 1970, 311.
11
TEODOR 1970, 114.
12
NESTOR/Co 1952, 108.
"TEODOR 1997, 164.
14
PETRESCU - DMBOVIA/ DlNU 1974, 91-92.
15
NESTOR/Co 1952,108.
5
39
www.cimec.ro
Amenajri funerare. n ciuda cercetrii arheologice

deficitare, au fost relevate astfel de aspecte n urma spturilor.
La Stoicani, n M 3, s-au identificat fragmentele a dou podele
din lemn, plasate sub i deasupra scheletului care a fost,
probabil, nfurat ntr-un giulgiu16. n majoritatea mormintelor
de la Arsura se constata c defuncii au fost nfurai n
rogojini de papur sau rafie, iar ntr-un caz - doua n sicrie de
lemn17. La Brlad "Parc" scheletul era depus pe o mpletitur
vegetal18.
Mobilierul funerar. Mormintele de nhumaie eu
mobilier funerar sunt bine reprezentate, doar n doua situri
acesta lipsete: la lai i la Holboca (M 19). Mobilierul funerar
poate fi structurt n doua categorii : piese ce i-au apartinut
defunctului, utilizate de acesta n timpul vieii i ofrande depuse
de comunitate.
Obiectele personate ale defunctului se mpart n :
a piese de port i podoab;
unelte i ustensile;
arme i piese de harnaament.
Dei nu n numr foarte ridicat, piesele de port i podoab
sunt relativ variate :
cercei de aur (Stoicani M 3 - Fig.XVII.9) i bronz
(Clrai, Brlad "Parc", Holboca M 26- Fig.
XVII.6, Vleni M 4);
inele de tmpl (Brlad "Moara lui Chico");
o diadema din bronz (Jiglia, Fig. XVII.7);
mrgele de sticl / lut / os / calcar (Stoicani M 1,
M 3, Clrai);
brri din bronz (Stoicani M 1, Clrai);
16
PETRESCU - DMBOVIA / DlNU 1974, 92.

TEODOR 1988,52.
17
18
SPINEI 1974, 395; Idem 1979, 280.
40
www.cimec.ro
inele (Stoicani M 3, Clrai - Fig. XVI. 13,

Arsura-Fig. XVII.3);
piese de Centura, catarame (Erbiceni - Fig.
XVII.10, Dneti);
aplici din bronz, foliforme, turnate, de tip avarie
(Bereti "Chirvase" - Fig. XVI. 14-15, Todireni);
nasturi globulari de bronz (Arsura - Fig. XVI. 1-6),
tip zurgli (Brlad "Parc" - Fig. XVI.7-11).
a Din categoria uneltelor i ustensilelor s-au identificat
urmtoarele obiecte: un cosor de fier pentru viticulture
(Dumetii Vechi - Fig. XXI.3), dou cuite (unul la Grozeti
i cellalt la Stoicani~M 2), un cazan de tabl de aram
(Pogoneti) i fragmente de fier de la o toart i cercurile
unei cldri de lemn (Umbrreti).
Armele i piesele de harnaament provin din mormintele
atribuite, mai aies, nomazilorturanici:
sabie de fier fragmentar, eu un singur ti, fr
gard (Bneasa - Fig.XXIII.1);
pumnal (Holboca M 26), plsele de os de la un
arc (Holboca M 26);
vrfuri de sgei din fier, foliforme sau romboidale
(Dumetii Vechi, Grozeti, Holboca M 26 - Fig.
XXIII.2-4);
zbale, ntregi sau fragmentare (Brlad "Moara
lui Chico", Grozeti, Pogoneti, Umbrreti).
Ofrandele depuse de comunitate. Surprinde, fr
ndoial, absenta ceramicii din mobilierul funerar al mormintelor
complet investigate pn n prezent. La Stoicani se presupune19
prezena sa n necropol, ns n cel trei morminte inventariate
pn n prezent nu s-a gsit nici un vas depus ca ofrand. Doar
n cteva situri s-au identificat ofrande animale, depuse n
morminte apartinnd exclusiv turanicilor. Astfel, la Brlad
,9
TEODORl997, 148.
www.cimec.ro
41
"Moara lui Chico" un schelet fragmentar de cal, la Grozeti un

schelet ntreg de cal, la Pogoneti, foarte probabil, un schelet
de cal, la Todireni doua schelete de cal, care l flancau pe
defunct i la Umbrreti20 un schelet de cal alturi de alte patru
copite de cal sunt exemplele care ilustreaz practica specific
nmormntrilor de clrei turanici.
Morminte de incineraie
,
Practicile funerare, n cazul mormintelor de incineraie,
nu pot fi analizate datorit mprejurrilor n care s-au fcut
descoperirile. Cel trei ncropole de incineraie din spaiul
dintre Carpai i Prut, de la Dodeti, endreni (Serdaru) i
Vineeti-Cordeni, au fost distruse, recuperndu-se doar
fragmente ceramice din vase (urn sau de ofrand), unele
dintre acestea fiind ulterior pierdute. La Galai "Valea lui Tuluc"
s-a descoperit ntmpltor o urn (Fig. XIV. 1) coninnd oase
incinerate iar la Nneti21, o alta eu resturi osteologice umane,
arse. Din toate descoperirile amintite nu rezult ns elemente
suficiente care s contribuie la conturarea detaliilor practicilor
funerare, dei, fr ndoial, acestea au existt.
La Galai, "Valea lui Tuluc" i Vineeti-Cordeni, urnele
erau ornamentate eu striuri n val. Urna de la Galai este un
borcan22 eu buza rsfrnt i corpul bombt.
20
SlON 1999,22.
21
TEODOR 1978, 76, nota 57.
22
n ceea ce ne privete, am utilizat terminologia propus la SRBU 1980, 93.
www.cimec.ro

DIN SECOLELE Vlll-X. SPATIUL SUD-CARPATIC
9
Date gnrale de topografie. Amplasamentul
siturilor
Dac aruncm o privire asupra reprezentrii

choroiogice a descoperirilor funerare dintre Carpai i Dunre
(Harta III), se poate lesne observa c marea majoritate a
acestora este masat n zona de cmpie (Cmpia Dunrii),
zona joas i plat. Lipsa de repre n ansamblul peisajului
monoton a dtermint comunitile secolelor Vlll-X s aleag
locuri ceva mai nalte, dmburile neinundabile, pentru a-i
nmormnta acolo mortii.
O trstur comun a acestor amplasamente este
aceea c sunt terase, expuse soarelui. Necropola de la
Puleasca ocup o zon din terasa nalt a Vedei1. Tot pe o
teras nalt se afl i necropola de la Frteti, la 9 km nord de
Giurgiu, la limita sudic a terasei nalte a Dunrii2. Necropola de
la Chirnogi se afl pe panta terasei nalte a Dunrii3. O teras
nalt a Mostitei a servit ca loc de nmormntare la Sultana4. i
tot n cmpie, n Cmpia Burnasului, la 15 km nord de Dunre,
se afl necropola de la Izvoru, situat pe o teras ce se ridic n
pant domoal5.
n cazul mormintelor izolate, o situaie deosebit o
prezint mormantui de nhumaie de la Ulmeni. Este vorba de o
nmormntare secundara ntr-un tumul din perioada de trecere
1
COMA/BlCHlR 1 9 7 3 , 3 1 7 .
DOLINESCU - FERCHE / lONESCU 1970, 420; ISCESCU 1982, 2 0 1 .
3
ERBNESCU 1973, 667.
4
MITREA1988, 9 1 .
2
Idem 1967,445.
www.cimec.ro
la epoca bronzului. Locul a fost propice nmormntrilor i

ulterior, la mijlocul / a doua jumtate a secolului XI, cnd sunt
nhumai aici doi migratori trzii, pecenegi6.
Date de planimetrie interna a necropolelor

Fr s beneficiem de foarte multe amnunte
privitoare la dispunerea mormintelor n cadrul necropolelor (n
unele cazuri aceste date lipsind n totalitate) i sprijinindu-ne pe
planurile spturilor (n mesura n care acestea exista), vom
ncerca s emitem unele concluzii de ordin general.
De la bun nceput trebuie eliminate ideea c
nmormntrile s-ar fi fcut la ntmplare n cadrul necropolei.
Autorii spturilor de la Chiscani7 (Fig. III.1-2) evideniaz faptui
c mormintele preau a fi dispuse ntr-o anumit ordine, n iruri
lungi, fr a fi totui aliniate perfect. Aspectul ordonrii este ns
relevant. Uneori, ca n cazul necropolei de la Platoneti, sunt
sesizabile dispuneri n grupuri aie unor morminte (n cazul
acesta de nhumatie)8.
n cadrul necropolelor birituale se poate observa,
uneori foarte clar, "mprirea" spaiului ntre practicanii fiecrui
rit. Necropola de la Frteti este un exemplu foarte clar n
aceast privin (Fig. IV): incineraii n groap ocup sectorul
central-vestic, incineratii n urn sunt nmormntai n sectorul
sudic, bine dlimitt, n timp ce mormintele de nhumatie sunt
dispuse pe laturile de nord i de est aie necropolei.
La Sultana (Fig. VIII) se pare c incinerailor le-a fost
rezervat sectorul estic al necropolei, de unde se extind spre
nord-est9. Dei evidentiaz faptui c 14 morminte de incineraie
7
8
9
CONSTANTINESCU 1994, 173.

HARUCHE /ANASTASIU / BROSCEANU 1967, 138.
Informaie Gh. Matei.
MITREA'I988, 100.
44
www.cimec.ro
Rituri i ritualuri funerare in secolele Vlll-X
erau deranjate de morminte de nhumaie, autorul spturii este

de parre c cel dou rituri erau totui contemporane10. O alt
opinie i apartine lui Al. Madgearu, care considra c : "vechea
necropol de incinerape a fost ocupat la un moment dat [sec.
VIII, n.n.] de alt comunitate, ce practica inhumaia"11.
Aceeai deosebire n dispunere poate fi observat i la
Obria (Fig. V.2). Mormintele de incineraie sunt plasate, n
linii gnrale, n partea est-central a necropolei12, n timp ce
mormintele de nhumaie par a fi grupate pe mari familii,
mormintele fiecrei grupe fiind dispuse pe iruri orientate E-V i
N-S13. La fel ca la Sultana, i aici sunt morminte de incineraie
suprapuse de morminte de nhumaie, ns n numr mai redus
- doar trei cazuri, ceea ce pentru autorii studiului pare a
nsemna o anumit anterioritate a ritului incineraiei14.
Relevant este i situaia de la Izvoru (Fig. V.1): spaiul
pare s fi fost organizat, de la nceput, eu sectoare pentru
fiecare rit n parte15. Mormintele de incineraie erau grupate n
special n zona nord-vestic a necropolei. Un total de 23 din
cel 31 morminte, considerate, pe baza analizei inventarului,
drept cel mai vechi (sfritul secolului VII - nceputul secolului
VIII), sunt morminte de incineraie din sectorul nord-vestic, ce
poate fi considrt primul destint nmormntrilor. Tot n faza
de nceput, alturi de acest prim sector, existau i alte doua
nuclee, de asemenea, de morminte de incineraie, n sectoarele
sud-vestic i sud-estic. nmormntrile evolund n direcie
convergente, cel trei nuclee au fuzionat la un moment dat16. i
la Izvoru exista cazuri de morminte de incineraie strpunse de
10
Ibidem, 102.
11
MADGEARU 1997,128.
12
TOROPU / STOICA 1972,185.
"ibidem, 163.
14
Ibidem, 185.
15
MlTREAl973a, 107.
16
MADGEARU 1997,128.
www.cimec.ro
45
morminte de nhumaie: 12 situaii17. ns tot aici exista un caz

de mormnt de nhumaie deranjat de un mormnt de
incineratie (Fig. XI.3). B. Mitrea, eel care a condus spturile de
la Izvoru, vedea cel doua rituri n raport de contemporaneitate,
eu observaia c "inhumatia a ctigat treptat teren, ptrunznd
i n sectorul rezervat incineraplor".
Concluziile la care am ajuns n finalul acestui demers,
limitt de situaia surselor bibliografice, sunt urmtoarele:
Evidenierea unor sectoare din cadrul necropolei

alocate unor grupuri din comunitate (comuniti ?),
n funcie de ritul practicat;
Reflectarea existenei unor nuclee de organizare

social n dispunerea "pe familii" a grupelor de
morminte, relevante mai aies n cazul mormintelor
de nhumatie;
Anterioritatea ritului incineraiei, n linii gnrale,

poate fi considerate just, avnd n vedere faptul c
numeroase morminte de incineratie, din ncropole
diferite, sunt "tiate" de morminte de nhumatie.
17
Ibidem, 125.
18
MITREA 1973 a,
107.
46
www.cimec.ro
Riturile
Considerable privind riturile funerare practicate de
comunitile umane dintre Carpai i Dunre n secolele Vlll-X
se sprijin pe datele nregistrate n ceie 17 descoperiri (Tabelul
de mai jos), morminte izolate sau ncropole. Dintre acestea va
trebui s renunm, n analiza statistic, la necropola distrus
de la Izma, despre care tim doar c avea morminte de
nhumaie (cte ?), aceasta neexcluznd total posibilitatea
existenei i a unor morminte de incineraie. Rmn, deci, doar
16 descoperiri "functionate": 4 morminte izolate i 12 ncropole.
Loc
Total morminte
descoperire
2
Balta Verde
14
Chirnogi
Chiscani
Dorobanu
nhumatie
Incineratie
2
14
54
54
Frteti
42
Hagieni
15
Hinova
Izvoru
445
345
Obria
109
99
Puleasca
250
Platoneti
532
10
32
15
Izma
Rmnicelu
Sihleanu
www.cimec.ro
47
10
250
1
77
100
1
5
72
Sultana
181
134
47
Tichileti
97
96
Ulmeni
TOTAL
1822
610
680
Nu vom trata spart mormintele izolate (Harta I),

considernd c valorile reprezentate de acestea nu vor afecta
nici pe dparte, n msur considerabil, rezultatul final al
demersului. Oricum, cele patru morminte izolate, privite ca
grup apart, se mpart n mod gal din punct de vedere al
ritului: doua sunt morminte de nhumaie (Hinova i Ulmeni), iar
celelalte dou (Dorobanu i Rmnicelu, dac-i atribuim acestei
din urm descoperiri, totui, un caracter funerar) sunt de
incineraie.
n total, cele 16 puncte eu descoperiri funerare
subsumeaz un numr de 1822 morminte. Media "rezonabil"
de 113,4 morminte pentru fiecare sit este neltoare, situaia
fiind destul de dezechilibrat, disproporionat n realitate:
ncropole mici (14 morminte la Chirnogi), altele spate partial
(doar doua morminte la Balta Verde), alturi de ncropole mari
(532 morminte la Platoneti, 445 la Izvoru, 250 la Puleasca),
181 la Sultana.
De la acest punct suntem, ns, nevoii s eliminm din
discuie necropola de la Platoneti. Cunoatem doar numrul
mormintelor - 532 - i c sunt att de incineraie ct i de
nhumaie, ceea ce n discuia detaliat a ritului nu ne ajut eu
nimic.
Rmn spre a fi supuse analizei ritului un numr de
1290 morminte, reprezentnd 15 descoperiri. Aceste 1290
morminte se mpart, dup rit, n 610 morminte de nhumaie (47
%) i 680 morminte de incineraie (53 %). De remarcat echilibrul
ntre cele doua rituri, eu o uoar superioritate procentual a
incineraiei.
www.cimec.ro
48
Total morminte: 1290
_|47%
53%!
!nhumaie610
Dlncineratie680
Aceast situaie, oarecum sintetica, nu este confirmat i n

detaliu. In cazul tratrii separate a necropolelor n care este
prezent doar un singur rit, incineraia are ctig de cauz ntr-o
maniera categoric: n timp ce necropolele exclusiv de incineraie
sunt relativ bine reprezentate (Harta I) (Chiscani, Hagieni,
Puleasca, Sihleanu, la care poate fi alturat i necropola de la
Tichileti, dac facem abstracie de acel "mormnt" n care a fost
gsit doar un craniu1, oricum, incineraia este n proportie de
98,96%), caracterul exclusiv de nhumaie al necropolei de la
Chirnogi poate fi pus la ndoial (multe morminte au fost distruse2),
HARUCHE 1980, 335 (M 26); CNDEA 1995, 42.

ERBNESCU 1973, 667.
www.cimec.ro
49
fr a mai vorbi de cazul necropolei de la Izma, unde nici un

mormnt nu a putut fi surprins in sitif.
Necropolele
birituale
(Harta
II)
i
disputa
preponderenta unuia sau altuia dintre rituri. Rarele ncropole ce
sunt predominant de incineraie (Frteti - 32 morminte din 42,
reprezentnd 76 %) sunt puternic contrabalansate de celelalte,
n care nhumaia este prezent majoritar (Obria - 99
morminte de nhumaie din totalul de 109, adic 90,8 %; Izvoru
- 345 morminte din totalul de 445, adic 77,52%; Sultana - 1 3 4
morminte de nhumaie din 181, adic 74, 03 %).
S urmrim, n final, contribuia pe care a adus-o
fiecare dintre cele 15 puncte la componenta statistica a celor
doua rituri:
Loc
descoperire
Morminte
nhumaie
Morminte
Incineraie
2
Balta Verde
Chirnogi
14
2,29
Hagieni
Hinova
Izvoru
Obria
0,14
1,63
4,7
2,2
0,16
345
100
56,55
14,7
99
10
16,22
1,63
Puleasca
Sultana
32
15
250
1
Rmnicelu
Sihleanu
7,94
Dorobanu
10
% din 680
incineraie
0,29
54
Chiscani
Frteti
% din 610
nhumaie
36,76
0,14
72
0,81
10,58
134
47
21,96
6,91
GALBENU 1974,260-261.
50
www.cimec.ro
Rituri i ritualuri funerare In secolele Vlll-X
Tichileti
Ulmeni
96
0,16
14,11
0,16
In privina ritului nhumaiei, o contribute importante la

nsumarea celor 608 morminte o au necropolele de la Izvoru i
Sultana, fiecare dintre ele cu procente reprezentative: 56,55 %,
respectiv 21,96 %. Din totalul de 662 morminte de incineratie,
se remarc necropola de la Pauleasca (reprezentand 36,76 %),
dar i lotul mormintelor de la Tichileti (14,11 %).
www.cimec.ro
51
Ulmeni 1
0,16%
Tichileti 1
0,16%
Inhumatie 610 morminte
Sultana 134
21,96%
S in lean u 5 i 0,82%
Obria 99
MM 16,23%
Izvoru 345
Hinova 1
55%
0,16%
Frteti 10 111,64%
Chirnogi 14 m 2,29%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
Incineratie - 680 morminte

Tichileti 96
> - M M m 14,11%
Sultana 47
Sihleanu 72
Rmnicelu 1
a 6,91%
Mimw,jmw 1 ô 58%
0,14%
Puleasca 250
36,76%
Obria 10 1,47%
Izvoru 100
Balta Verde 2
Hagieni 15
i 14,70%
0,29%
S 2,20%
Frteti 32 4,70%
Dorobanu 1
Chicani 54
0,14%
I 7,94%
0,00% 5,00% 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00

%
%
%
%
%
%
%
www.cimec.ro
52
Ritualuri
Mormirttele de nhumatie
Structura mormintelor. De rgula, mormintele de
nhumaie sunt individuale, ns sunt cunoscute i cteva cazuri
de morminte duble, eu o pondre neglijabil n cadrul
necropolelor: la Platoneti1, la Izma, unde unele schelete
erau grupate "cte dou"2, la Obria - M 82, ambii defunci
fiind maturi3, la Izvoru - M 3574 (Fig. XI.2), ca i la Sultana M 32/38, doi aduli5.
Unele complexe, considerate tot morminte, nu conineau
dect craniul, fr alt parte a scheletului: la Tichileti6 , la
Sihleanu - M 27, la Platoneti - M 3448, n ultimele doua cazuri,
de copil, nhumat vertical. i la Sultana a fost gsit un mormnt
ce coninea doar un craniu - M 17, probabil al unei femei, dup
inventarul specific: mrgele, cercei de bronz, inel de tmpl9.
Ca o contrapondere a acestor nmormntri de cranii, tot la
Sultana a fost descoperit un mormnt de copil, craniul lipsind
ns (M 70).
Se pare c practica cenotafului a fost i ea utilizat: n
necropola de la Sultana, mormntui 168 a fost considrt
2
GALBENU 1974, 260.
3
TOROPU / STOICA 1973, pentru detalii de ritual la Obria, n cazul mormintelor de
nhumatie, pp. 163-177.
4
MiTREAl973a, 212, Fig. 6.
5
Idem 1988, PI. 4.
6
HARUCHE 1980, 366.
7
HARUCHE / ANASTASIU 1980, 103.
Cronica 1998, 86.

MITREA 1988, pentru detalii de ritual la Sultana, n cazul mormintelor de nhumatie,
pp. 93-99, Fig. 4-6.
www.cimec.ro
53
cenotaf - coninea doar cteva piese de inventar (mrgele, un

pandantiv din metal) - iar la Platoneti M 371 era, de
asemenea, cenotaf, cu orientarea N-S. In partea de sud a
acestuia din urm a fost depus un animal sacrificat (berbec) i
un vas lustruit, cenuiu, cu dou toarte9bls.
Forma gropilor. Din datele de care dispunem rezult
existena a dou tipuri principale:
gropi rectangulare, cu colurile de multe oh rotunjite, de
rgula mai largi la cap i mai ngustate la picioare. n
seciune pereii sunt verticali, uor nclinai (Izvoru10,
Sultana, Frteti11, Obria).
gropi ovale, de multe ori ovoidale, mai largi la un capt
(Frteti, Obria).
n cadrul necropolei de la Obria sunt semnalate
unele variante mai rare aie formei gropilor n plan (Fig. XIII):
unele gropi sunt rectangulare, cu laturile mici uor arcuite,
prevzute la interiorul laturilor lungi sau la extremitile acestora
cu mici gropi circulare sau rectangulare, legate organic cu
groapa propriu-zis (e posibil ca aceste detalii s marcheze
existena unor construcii din lemn)12.
Adncimile gropilor (de fapt sunt menionate
adncimile la care au fost gsite scheletele) se ncadreaz ntre
-0,3 m i -3,5 m, ambele valori extreme fiind nregistrate la
Sultana. Copiii sunt nhumai la adncimi mai reduse: la
Sihleanu cel 4 morminte de copii (8-10 ani) aveau adncimi
ntre -0,6 m i - 1 m, la Obria copiii sunt nhumai, n medie,
la -1,59 m, la Izvoru ntre -1,1 m i -1,25 m, dar exista i un
mormnt de copil la -2,07 m. Pentru aduli, adncimea gropilor,
n medie, la Obria este de -2,35 m, iar la Izvoru - 2 m.
9b,s
10
1
'
12
Cronica 1999,76.
MITBEA 1967, pentru ritual pp. 447-451.
DOLINESCU - FERCHE / lONESCU 1970, 4 2 0 .
TOROPU 1976, 154.
54
www.cimec.ro
Rituri i ritualuri funerare in secolele
Vlll-X
Orientarea scheletelor n ansamblu, prdomina

orientarea V (capul) - E (picioarele): Sihleanu13, Platonesti,
Ulmeni, Sultana (65 morminte, unele cu mici variaii, 48,5 %),
Chimogi, Frteti, Obria (toate mormintele, mai puin dou),
Izvoru (i aici aproape toate complexele de nhumaie - 319
morminte, 92,46 %).
Orientarea E - V este i ea destul de rspndit:
Platonesti, Sultana (15 morminte, 11,19%), Frteti, Obria
(dou morminte), Izvoru.
Orientarea N - S este ntlnit la Platonesti, Sultana (48
morminte, 35,82 %) i Izvoru.
Cu o frecven mai redus i mai puin rspndit este
orientarea S - N: Sultana (patru morminte), Izvoru i Platonesti
(un mormnt).
Poziia defunctului, care prdomina n toate
complexele, este ntins pe spate (decubit dorsal) cu minile pe
lng corp (Fig. XI. 1-3). Sunt nregistrate unele variaii n
privina poziiei braelor:
cu palmele (una sau ambele) pe sacrum sau bazin
(Sultana - ase morminte, Frteti, Obria, Izvoru);
cu braul stng sau drept ndoit din cot i cu palma sub
coloana vertebral (Sultana dou cazuri).
Exista variante i n poziia picioarelor:
genunchii uor ndoii lateral (spre dreapta - dou
schelete de copii la Frteti);
picioarele ncruciate n zona de sub gehunchi (un caz
la Izvoru).
Sunt menionate i cteva morminte cu schelete n
poziie chircit: patru la Sultana i ase la Izvoru14 (0,16 % din
totalul de 610 morminte de nhumaie).
13
HARUCHE 1980, ns la HARUCHE / ANASTASIU 1980, 103, orientarea este data

invers E-V !
14
B. MITREA vocea Izvoru, n Enciclopedia 1996, 281.
www.cimec.ro
55
Izvoru15.
n final, o excepie: un nhumat eu faa n jos - la
Amenajri funerare. n mod obinuit, cadavrul era

aezat direct pe fundul gropii, ns uneori scheletul se afla
depus pe un "pat" (strat) de pmnt, eu o grosime de 0,05 - 0,1
m (astfel de cazuri s-au ntlnit doar la Sultana i la Izvoru). n
cteva cazuri, la Sultana, acest "pat" e format din pmnt negru
vegetal, adus de la suprafata solului. n doua morminte, tot la
Sultana, pe fundul gropii au putut fi observate urme de la o
estur (probabil mortul era nvelit ntr-o pnz sau giulgiu
nainte de depunerea n mormnt).
La Sultana, n 24 morminte, i la Obria, n 4
morminte, erau prezente urmele de la cociugul din stejar. Tot
un fel de cutii-sarcofag din stejar au fost atestate i la Izvoru, n
trei morminte.
La un numr de 17 morminte de la Obria (17,17 %)
s-au constatt urmele unor construct interioare din lemn platforme aezate deasupra scheletelor i fixate n groap prin
intermediul unor stlpi verticali. Pe aceste platforme se arunca
pmntul pn la umplerea gropii. Astfel de construct, dei mai
modeste, au fost nregistrate i la Izvoru - n 30 de morminte
(8,7 % din cel 345 de nhumatie) s-au gsit urmele unor
scnduri din stejar ce acopereau doar zona capului i a
pieptului defunctului.
De subliniat existena la Izvoru a 5 morminte de
nhumatie n ni (1,44 % din 345), situaie necunoscut n
restul necropolelor.
n final, remarcm prezena (legat probabil de unele
practici expiatorii16) n necropolele importante, a unor fragmente
de crbune pe fundul gropii, mai aies la nivelul craniului
(Sultana i Izvoru). La Obria, fragmentele de crbune erau
15
16
MlTREAl973a, 212, Fig. 7.

MlTREA 1988,98.
56
www.cimec.ro
(
rspndite n pmntul de umplutur, n apropierea scheletului

(60 morminte, 60,6 % din cel 99 de nhumatie). n aceeai
necropol, 4 morminte de nhumatie conineau i o anumit
cantitate de cenu, iar n alte 3 morminte, alturi de schelet se
aflau i foarte mici fragmente de oase calcinate.
Mobilierul funerar. De la bun nceput trebuie subliniat
faptui c mormintele de nhumatie eu mobilier funerar sunt
relativ bine reprezentate, mai numeroase dect cel la care
acesta lipsete. La Chimogi, toate cel 14 morminte l aveau
(dei nu a fost rcuprt n ntregime), la Platoneti mormintele
de nhumatie fr mobilier funerar sunt ntr-o proportie vizibil
mai redus dect cel ce-l au, la Sultana 97 (72,39 %) din cel
134 morminte de nhumatie aveau mobilier funerar, iar la
Obria doar patru morminte de nhumatie erau lipsite de
mobilier funerar (trei copii i un adult). O situaie distincte poate
rezulta la Sihleanu, unde mormintele de nhumatie (patru,
eventual cinci) nu au nici un fel de mobilier funerar - s nu
uitm ns c acele morminte aparin unor copii, ceea ce
explic n bun msura lipsa acestuia.
Mobilierul funerar al mormintelor de nhumatie poate fi
structurt n doua mari grupe: piese ce i-au apartinut
defunctului, utilizate de acesta n timpui vieii, i ofrande depuse
de comunitate.
Obiectele personale aie defunctului se impart n:
piese de port i podoab;
unelte i ustensile;
arme.
Piesele de port i podoab sunt diversificate, eu

o frecven sporit n cadrul necropolelor (la Obria17 n 49 din
cel 99 morminte de nhumatie, adic 49,49 %):
17
TOROPU / STOICA 1972, pentru inventarul mormintelor pp. 166-178.
www.cimec.ro
57
cercei din bronz sau argint;

inele de tmpl;
o diadem de bronz in jurul capului (Sultana,
M 14);
perle din sticl (Fig. XVIII.1-2), unele cu
montur de bronz (ca la Obria);
mici mrgele de bronz sau fier;
brri de bronz (Izma);
coliere din scoici Cyrraea Spondylus (Izma,
Platoneti);
inele (Fig. XIX.1-6, 8-10);
pandantive piramidale din aram, circulare
sau hexagonale din plumb;
o bro din bronz (Sultana, M 14);
piese de Centura: catarame (Fig.XVIII.3),
Centura din plci de bronz rectangulare
(Sultana);
aplici de bronz (la Izvoru - o aplic turnat de
tip avarie n M 7);
nasturi globulari din bronz sau aram.
Se remarc unele morminte bine dotate cu piese de
port i podoab, foarte probabil apartinnd unor femei (M 14
sau M 158 de la Sultana) (Fig. XX).
Din categoria uneltelor i ustensilelor, cel mai

frecvent apare cutitui din fier, depus n zona palmei drepte sau
stngi a mortului (Fig. XX. 10). Se remarc apoi, la Izvoru (3
cazuri), SuJtana (1 caz) i Obria (3 cazuri) secerile, tot din fier
(Fig. XXI. 1-2; XXII.3-4). Cremenea i amnarul sunt ntlnite n
morminte de brbai (Izvoru, Obria, Sultana) (Fig. XXII.1-2),
pe cnd fusaiola la cel de femei (Sultana, Izvoru), ca i tuburile
din os pentru pstrarea acelor de cusut (Chirnogi, Izvoru - Fig.
XXII.5), uneori pstrndu-se i acul, din fier (Izvoru). Mai
menionm un topor din fier i o sul descoperite tot la Izvoru.
58
www.cimec.ro
Tot aid inciudem o oal din lut eu zgur de fier ce provin de la

Izvoru, doi zurgli - jucrie din cupru, din dou morminte de
copii de la Obria, precum i aricele de miel (gamepieces)
dintr-un mormnt de la Frteti.
Armele sunt mai slab reprezentate ca piese de

mobilier funerar: vrfuri de sgei din fier foliforme, romboidale
sau " douille" la Obria, o spad din M 299 de la Platoneti18
i o sabie din M 374 n aceeai necropol19.
Ofrande depuse de comunitate:
Vase ceramice;
ofrande animale sau vgtale;
moneda, ca "obol al lui Charon".
Vasele ceramice au o larg rspndire i

frecven: Platoneti, Ulmeni, Frteti, Obria, Izvoru, Sultana.
De rgula este depus doar cte un singur vas n mormnt, dar
exista i morminte eu cte doua vase (Obria, Sultana). Vasul
(care n momentul depunerii trebuie s fi coninut hran
preparat sau lichide - nici un vas nu coninea oase de animal)
era aezat n zona picioarelor sau a capului. O excepie, demn
de remarcat, a fost ntlnit la Izvoru: piesa ceramic era
aezat pe craniu, eu gura n jos (M 94) 19bls . Uneori recipientul
ceramic era nlocuit eu unul de lemn (Obria - Fig. XXI.4), de
la care au rmas garniturile metalice.
Recipientele sunt att din categoria roie (eu ardere
oxidant), din past grosier, lucrat la mn sau la roat, dar
i din past fin i compacta, ct i din cea gri (ars inoxidant)
sau din past caolinat. Ca forme, prdomina borcanul (Fig.
XIV.2-4, 9, 12), dar i urciorul (Fig. XV.1, 3) sau vasele eu o
forma svelt, amforoidale. La acestea trebuie adugate trei
piese din categoria "ceramicii galbene" (gelbe Keramik), de
Cronica 1988, 58.
Ibidem 1999,75.
MlTREA 1967, 448.
www.cimec.ro
59
factura avaric, de la Sultana, fiecare dintre ele n cte un

mormnt (M 79, M 80, M 130)20, totdeauna alturi de un vas
comun, borcanul.
La Obria, n cazul a 47 morminte (47,50 % din cel
99 de nhumaie) au fost observate n groap i n umplutura
acesteia fragmente ceramice de la mai multe vase sparte
"ritual".
Ofrande animale sau vgtale.
Ofrandele animale. n cadrul acestora sunt
incluse ofrande de hran propriu-zise i
sacrificarea
unor
animale
apropiate,
credincioase stpnului decedat.
n cel mai multe dintre mormintele de
nhumaie au fost prezente i oseminte de la
diferite specii de animale: ovine (prdomina la
Obria i Platoneti), vite, porcine, galinacee
(la Izvoru, ntotdeauna fr craniu ), peti,
ou (Obria, Izvoru, Chirnogi);
n trei morminte, alturi de scheletul mortului,
se afl i cel al animalului su credincios (sau
o parte din acesta): la Izvoru, n M 52 scheletul ntreg al unui cine; tot la Izvoru, n
M 62, un metatars de cal22 (dup principiul
pars pro toto, dar nefiind exclus nici
posibilitatea atribuirii acestuia grupei de
ofrande alimentare), iar n M 299 din
necropola de la Platoneti - craniul i
picioarele
unui cal23,
dup "modelul"
mormintelor de migratori trzii pecenegi
(poate i acesta fiind un astfel de mormnt).
20
21
22
23
Idem 1973 b, 343-349, PI. I-II

NECRASOV / BOTEZATU / TEODORESCU 1967, 2 3 .
MlTREA 1967, 4 5 1 .
Vezinota18.
60
www.cimec.ro
Ofrandele de natur vegetal sunt rare; poate

i datorit perisabilitii acestora: la Izvoru,
ntr-un singur mormnt a fost gsit o oal eu
crale zdrobite, iar la Obria apte
morminte conineau ca ofrand boabe de mei
(n ase morminte), respectiv boabe de
struguri (un mormnt).
Moneda, ca obol al lui Charon. Din dou

ncropole (Izvoru i Obria) s-au identificat doar patru
morminte n care s-a gsit cte o moned. Toate cele patru
monede sunt piese refolosite, find btute n epoca Dominatului.
La Obria, n M 81, lng craniul scheletului, se afla o moned
de la Constaniu II 24 . Celelalte trei monede au fost descoperite
n necropola de la Izvoru25: n M 108 - n palma minii stngi,
ntr-o bucat de pnz, o moned din bronz de la Constantin
cel Mare; M 156 - mormnt de copil, o moneda din bronz (?) i
M 283 - n palma dreapt, o moned de la Diocletian.
Tot roi de ofrand, ca obol al lui Charon, l are i plaa
de aur depus n gura scheletului din M 19 de la Obria,
situaie unic pn acum26.

MlTREA 1988 b, 381-389.
www.cimec.ro
61
Morminte de incineraie
Oepunerea
oaselor
calcinate
n
mormnt
(modalitatea n care sunt depusej poate fi sintetizata tabelar,
dup cum urmeaz:
Incineratie
Incineratie Total
Loc
Incineratie Incineratie
n urn i
n cist morminte
descoperire n urn
n groap
groap
Balta Verde
Chiscani
34
Dorobanu
Frteti
Hagieni
15
20
54
1
32
28
15
Izvoru
96
100
Obria
10
250
Puleasca
2
Platoneti
Rmnicelu
...
1
Sihleanu
69
72
Sultana
20
27
47
Tichileti
96
TOTAL
246
96
181
680
Se remarc prin singularitatea lor mormintele 246 i

432 de la Platoneti (incineratie n cist) - oasele calcinate i
62
www.cimec.ro
Rituri i ritualuri funerare n secolele
Vlll-X
fragmentele ceramice erau depuse ntre patru crmizi de

dimensiuni 0,40 x 0,40 m, respectiv 0,43 x 0,41 m, de factura
bizantin, refolosite, rezultnd astfel un mormnt de tip cist.1
Structura mormintelor. Ca i mormintele de
nhumaie, cel de incineraie sunt, n mod obinuit, individuale.
Sunt ns i cazuri de morminte duble . 3 la Obria (M 62, 64,
44), doua la Chiscani (M 30, 37) ca i la Puleasca. Toate
aceste morminte au fost considerate "duble" prin prezena n
aceeai groap a dou urne eu oase incinerate. Mormintele
duble de incineraie n groap, n absenta unei determinri
antropologice, sunt, practic, nedepistabile.
Forma gropilor nu a putut fi precizat ntotdeauna2.
Totui, cnd aceasta a putut fi identificat a fost, n plan, oval
sau rotunda (Chiscani, Puleasca, Sihleanu, Platoneti, Izvoru).
Uneori sunt menionate i dimensiunile gropii, n plan :
Platoneti - diametrul maxim variaz ntre 0,30 m i 0,70 m, iar
la Izvoru o medie a dimensiunilor gropilor ovale-elipsoidale este
de 0,45 x 0,90 m. n seciune, pereii sunt oblici iar fundul este
drept, uneori albiat3 (Chiscani, Puleasca).
Adncimea gropilor variaz, pe ansamblu, ntre 0,25
m (Sihleanu)4 i 0,83 m (Obria)5.
Urna. Aproape n exclusivitate este vorba de borcan
(Fig. XIV), eu corpul mai svelt sau mai puternic bombt, din
past amestecat eu nisip, la roat, ars oxidant (uneori este
rezultatul unei arderi reductoare: Platoneti - ngre sau
cenuii). Decorul este cel binecunoscut, n tehnica ineiziei, eu
linii paralele orizontale sau benzi ondulate. De cteva oh, drept
urn a fost folosit i o alt forma ceramic - urciorul
Cronica 1997, 58; Ibidem 1999, 76.
HARUCHE / A N A S T A S I U / BROSCEANU 1967, 133.

HARUCHE / ANASTASIU 1980,103-104.
TOROPU 1976, 156.
4
5
www.cimec.ro
63
amforoidal (Puleasca6 i Hagieni7). O situaie unic este cea

de la Dorobanu8, unde urna este cenuie, omamentat eu fii
lustruite, dispuse n zig-zag. Presupunem i existenta urnelor
din material perisabil (textil, piele), la descoperire pstrndu-se
doar urma-contur a acestora (o asfel de urn din material
perisabil pare a fi prezent n necropola de la Izvoru).
Capacul. De obicei, urnele sunt fr capac. ntr-o
singur necropol (la Puleasca) sunt menionate i urne eu
capac (?)9. La Izvoru i la Chiscani unele urne erau acoperite
eu cioburi10, respectiv eu cte un fragment ceramic de mari
dimensiuni11, pe post de capac, dar nici una eu o pies
ceramic ntreag.
Cantitatea oaselor incinerate. Selecia i depunerea
lor. Nu avem informaii despre aceste importante elemente de
ritual, cu excepia ctorva precizri, fr pretenia de a se
constitui n rgula general ntlnit. Aceste precizri sunt fcute
n legtur cu mormintele de incineraie n urn de la
Chiscani12. Aflm c unele urne erau pline cu oase calcinate,
pn la gur, altele n proporie de trei sferturi, altele - doar un
sfert sau chiar mai puin (copii ?). A putut fi observt faptui c
oasele craniene erau la fundul urnei, iar fragmentele de la
oasele lungi erau depuse deasupra.
Locul arderii. Incinerarea cadavrelor avea loc n afara
spaiului necropolelor13. n nici una dintre necropolele spate nu
a fost gsit vreun rug funerar. O excepie, totui, o constituie
cel doua morminte de la Balta Verde, dintr-o necropola mai
mare, nespat: sunt morminte de incineraie n groap, cu
6
7
COMA / BlCHIR 1973, 318.

ANGHELESCU 1963,
Vezi nota 6.
MlTREA 1988 a, 100; CNDEA 1995, 38.
HARTUCHE / ANASTASIU / BROSCEANU 1967, 139.
Ibidem, 154.
MlTREA 1988 a, 100; TOROPU 1976, 156.
10
11
12
13
439.
64
www.cimec.ro
ardere pe loc, inventarul purtnd i el urmele incinerrii

(incineratie tip bustum).
Mobilierul funerar. Dei este prezent ntr-un procent
relativ mare de morminte de incineratie (la Sultana - 25
morminte din 47, chiar dac minim; la Obria - 5 din cele 10
morminte de incineratie), mobilierul funerar nu surprinde prin
varietate sau abunden.
i n cazul mormintelor de incineratie rmne valabil
mprirea mobilieruiui funerar n obiecte personale ce i-au
apartinut defunctului i ofrande depuse de comunitate.
Obiecte personale ce au aparinut defunctului:
piese de port i podoab;
unelte i ustensile;
arme.
Piesele de port i podoab sunt frecvente n

toate necropolele, fr a fi ns diversificate :
cercel de bronz (Frteti);
inele de tmpl (Puleasca);
mrgele, perle de sticl, uneori deformate de
focul rugului (Sultana, Platoneti, Sihleanu,
Obria, Chiscani, Puleasca, Tichileti);
verigi, inele din bronz (Balta Verde, Izvoru,
Chiscani, Puleasca);
un pandantiv - medalion dintr-o moned din
bronz,
reutilizat,
btut
de
Severus
Alexander, perforat ntr-o margine (M 300
Izvoru)15;
catarame de Centura din fier (Platoneti,
Izvoru, Tichileti, Obria);
limb de curea (Chiscani).
/
14
15
BERCIU / COMA 1956, 265.

MlTREA 1978 b, 381-389.
www.cimec.ro
65
Unelte i ustensile:
dintre uneltele agricole, doar secera este
reprezentat
prin
doua
exemple,
la
Platoneti16;
cuitaele sunt, de dparte, cel mai prezente
piese de inventar din aceast catgorie
(Puleasca, Sultana, Hagieni, Platoneti,
Obria, Izvoru, Chiscani). La Frteti, cuitele
depuse n morminte de incineratie erau
curbate intenionat17;
fusaiol din lut (Obria, Chiscani M 8);
tocuri din os pentru ace de cusut (Hagieni18,
Tichileti);
amnarul (Pauleasca, Chiscani M 48);
piese de joc: astragale n M 176 de la Sultana
i un singur aric n M 347 de la Platoneti19.
Arme. Nici n cazul mormintelor de incineratie

armele nu sunt bine reprezentate :
un vrf de lance, semnalat prin tubul de
nmnuare - n M 1 de la Balta Verde 20;
pitre de pratie (?) - n doua morminte la
Sultana (M 78 i M 154);
vrfuri de sgei (Pauleasca, un vrf eu 3
muchii la Chiscani).
lb
Ofrande depuse de comunitate :

rare cazuri de vase ceramice;
ofrande animale;
cioburi de vase sparte ritual.
Cronica 1997, 58.
"
DOLINESCU - FERCHE/ lONESCU 1970, 420.
18

Cronica 1998, 86.
19
20
B E R C I U / C O M A 1956, 257, Fig. 132, M 1.
66
www.cimec.ro
Rituh i ritualuri funerare n secolele Vlll-X
Recipiente ceramice. Jn necropola de l"

Platoneti, att n mormintele de incineraie n urn ct i n
mormintele de incineraie n groap, au fost gsite i vase
ntregi, de mici dimensiuni ns, situaie singular pn acum;
Ofrande animale:
Sacrificarea unor animale credincioase stpnului
mort este sugerat de doar dou cazuri : M 9 de la
Sihleanu, incineratie n groap - n sudul gropii,
lng oasele calcinate era craniul unui cal, orientt
eu botul la est, iar la Chiscani, M 12, a fost depus un
cine ntreg, n ordine anatomic, eu capul orientt
tot est;
Ofrandele alimentare sunt i ele rare - cteva oase
de animale la Puleasca, la Chiscani n M 14 un os
de bovideu neincinerat, lng urn; tot la Chiscani,
n interiorul a patru urne, printre oasele calcinate se
aflau i cochilii de melci, iar ntr-un mormnt de
incineratie n groap, de la Izvoru, se afla i un os de
pasre ars.
Fragmente ceramice de la vase sparte ritual la

rug, n cadrul unui "banchet funerar" sunt prezente aproape n
fiecare necropola. La Balta Verde, n ambele morminte
cercetate, se aflau depuse fragmente ceramice modelate eu
mna sau la roat, eu decor de linii n val, la Sultana - 6
morminte, la Platoneti, la Izvoru, la Sihleanu, la Frteti, la
Obria - n toate cel 10 morminte de incineraie spate, la
Puleasca, la Chiscani.
Tot aici trebuie spus c, de cteva ori, alturi de oasele
calcinate de la rug erau recoltate i apoi depuse n mormnt i
unele fragmente de lipitur, pmant ars din rugul propriu-zis,
buci de crbune, totui printre oasele calcinate - la Sultana
bulgri de pmant calcint de la rug i crbune; la Izvoru lipitur
ars, pietricele, crbune; la Puleasca fragmente de crbune,
bucele de vatr sau lipitur ars (aceeai situaie i la Chiscani).
www.cimec.ro
67
Incineratie n urn: 246 morminte

39,02%
Tichileti 96
^8,13%
S ultana 20
28,04%
Sihleanu 69
Rimnicelu 1 | 0,40%
Obria 3 ^1,22%
Izvoru 3 1 1 , 2 2 %
Hagieni 15 1 6 , 0 9 %
Frteti 4 ^ 1 , 6 2 %
Dorobanu 1 | 0,40%
Chicani 34
J l 13,82%
l
1
ll
0,00% 5.00% 10.00% 15,00% 20,00% 25.00% 30,00% 35.00% 40,00% 45,00%
Incineraie n groap: 181 morminte

Sultana 27
114,91%
Sihleanu 3 1 1 , 6 5 %
Obria 5
2,76%
Izvoru 96
Frteti 28
| 53,03<!.
im :
15,47%
Balta Verde 2 11,10%

Chicani 20
0,00%
11,05%
10,00%
20,00%
30,00%
www.cimec.ro
40,00%
50,00%
60,00%
CONCLUZII
Riturile i ritualurile funerare din spaiul extracarpatic

releva, ntr-o mare msur, informaii preioase privind situaia
demografic din veacurile VIIl-X. De asemenea, elemente
importante legate de aspectele social-etnice caracteristice
comunitilor umane dintre Carpai, Dunre i Prut sunt
surprinse pe baza datelor furnizate de practicile funerare. Astfel,
practicile funerare individualizeaz n mod cert mormintele
aparinnd turanicilor, pecenegi care au ptruns n secolul X n
Moldova i de aici ctre Cmpia Dunrii. Este, de altfel, vizibil
faptul c n ntreg spaiul extracarpatic armele apar n inventar
aproape ntotdeauna n cazul mormintelor turanicilor. Defuncii
aparinnd unor comuniti locale sunt nmormntai eu puine
piese de mobilier funerar i, de rgula, fr arme.
Dac la sud de Carpai exista mari ncropole birituale,
plasate n Cmpia Dunrii, n Moldova lipsesc date sigure
privind practica biritualismului. La sud au fost, n schimb,
descoperite doar cteva morminte izolate din aceast perioad,
n vreme ce n zona estic mormintele izolate reprezint
majoritatea descoperirilor eu caracter funerar. Totui, aproape
toate mormintele izolate de nhumatie dintre Carpai i Prut sunt
atribuite turanicilor.
Mobilierul funerar al mormintelor din spaiul
extracarpatic este relativ srac, excepiile fiind rare, continnd
obiecte de port i podoab modeste i unelte / ustensile puin
diversificate dar reprezentative pentru ocupaiile agricole i
casnice.
Surprinde faptul c, n ciuda numeroaselor aezri
documentate arheologic, n Moldova necropolele continua s
constituie o problem prin numrul lor redus. Cercetarea
www.cimec.ro
arheologic poate mbunti n viitor datele asupra acestui

aspect.
Studierea practicilor funerare ofer unele indicii despre
religia defuncilor. Orientarea V-E i piesele cu simboluri
cretine din inventar relev existena cert a unor comuniti
cretine n spaiul extracarpatic.
Raportndu-ne la rezultatele analizei riturilor i
ritualurilor funerare din spaiul extracarpatic putem concluziona
c n veacurile Vlll-X se nregistra un mozaic etnic n acest
areal, care cuprindea populaie romanic, cretin i pgn,
slavi trzii i mai apoi turanici. Distinctive nete de rit i ritual las
s se ntrevad mai degrab o vieuire n comuniti puternic
individualizate i nu o coexistent^ n cadrul acelorai aezri.
Fr ndoial c influenarea reciproc nu este exclus,
dovedindu-se chiarfoarte probabil. Este, de altfel, o observaie
de bun sim admiterea departajrilor, de vreme ce, mcar n
cazul slavilor, interesul lor de a acapara pmnturile cultivabile
aie localnicilor devine o eviden, odat cu stabilirea durabil n
spaiul extracarpatic. Preponderena influenei lor n zonele cu
potential agricol rezult i din forma de organizare a
comunitilor rurale, obtea, pe care au impus-o durabil n
spaiul romnesc.
70
www.cimec.ro
Rites et rituels funraires dans l'espace

extra-carpatique aux Vlll e -X e sicles
Rsum
Les auteurs ont attaqu la problmatique des rites et

des rituels funraires dans l'espace roumain extra-carpatique,
essayant de raliser une systmatisation des rsultats de la
publication des recherches archologiques de terrain.
L'ouvrage est structur en trois chapitres : le premier chapitre
illustre l'histoire de la recherche, commanant par les premires
dcouvertes archologiques, du dbut du XXe sicle (Serdaruendreni), continuant par les fructueuses campagnes de
fouilles des annes '60-70 (Obria, Sultana, Izvoru), jusqu'
celles qui se dploient prsent (Platoneti). Sont prsentes
et analyses critiquement les principales publications et les plus
importantes contributions dans la littrature scientifique de la
thmatique respective.
Le ll me chapitre de l'ouvrage comprend l'analyse des
dcouvertes caractre funraire aux Vllle-Xe sicles dans
l'espace est-carpatique - la Moldavie d'entre les Carpates et le
Prut. En ce qui concerne la situation des sites, on n'a pas pu
videncier une rgle gnrale : ont t prfres pour les
enterrements tant les zones basses que les zones hautes. De
23 points avec dcouvertes funraires dans l'espace estcarpatique, 5 sont d'incinration et les autres 18 sont
d'inhumation. On ne dtient pas des donnes certes concernant
la pratique du biritualisme, bien que son existence soit trs
probable. Les tombeaux enregistrs techniquement ne sont que
35: 2
d'incinration et 33 d'inhumation. Les tombeaux
d'inhumation sont, une exception, ' individuels. Sont
prdominants les tombeaux rectangulaires, avec des
profondeurs variables, entre -0,75 m et -2,60 m. On a constat
www.cimec.ro
parfois l'existence des cercueils en bois ou des paillassons de

matire vgtale o taient dposs les dfunts. Mme si
l'orientation des squelettes varie (V-E, N-S, E-V, etc.), leur
position est, d'habitude decubit dorsal. L'inventaire funraire est
constitu de pices personnelles qui ont appartenu au dfunt
(des pices de costume et d'ornement, des outils et des
ustensils, des armes et des pices de harnachement - mme si
elles ne sont pas nombreuses, sont relativement varies) et des
offrandes dposes par la communaut (des offrandes
animales - le cheval dans le tombeau turanique; il surprend,
sans doute, l'absence de la cramique.) Le manque des
donnes dans le cas des tombeaux d'incinration, caus par
les conditions de dcouverte, empche d'en tirer quelque
conclusion d'ordre gnral.
Dans le lllme chapitre, d'aprs le modle employ dans
le chapitre antrieur de l'ouvrage, sont analyses les
dcouvertes caractre funraire dans l'espace sudcarpatique. La majorit des dcouvertes sont localises dans la
zone basse de la plaine (La Plaine du Danube), mais sur des
terrasses en quelque sorte dominantes. l'intrieur des
ncropoles, les enterrements n'ont pas t faits tout hasard ;
on peut videncier des secteurs allous quelques groupes de
la communaut, en fonction du rite pratiqu, et parfois la
disposition des groupes de tommbeaux est faite par
familles . Ont t enregistrs 17 points avec des dcouvertes:
4 isols et 13 ncropoles, y compris birituelles. D'un nombre de
1290 tombeaux, identifis avec certitude, 610 sont
d'inhumation, et 680 d'incinration.
Les tombeaux d'inhumation sont, habituellement,
individuels, seulement quelques uns en tant doubles. Ont t
consignes les pratiques de l'inhumation des crnes et celle du
cenotaf.La forme des fosses, en plan, est soit rectangulaire, soit
ovale, avec quelques variations, et l'hauteur entre -0,3 m et 3,5 m. L'orientation du squelette est le plus souvent V-E (ne
72
www.cimec.ro
manquent pas celles V-E, N-S, ou mme S-N), avec la position

decubit dorsal. En ce qui concerne les amnagements
funraires, part les traces des cercueils en chne, ont t
surprises les restes d'une construction intrieure en bois. Les
tombeaux avec inventaire sont plus nombreux par rapport
celles sans inventaire. L'inventaire est vari, constitu des
objets personnels du dfunt (des pices de costume et
d'ornement, des outils et des ustensils, des armes), et des
offrandes dposes par la communaut (des offrandes
animales o vgtales, de la cramique et des monnaies).
Les tombeaux d'incinration sont tant en urne (246
tombeaux enregistrs en conditions de scurit scientifique),
qu'en fosse (181), mais aussi en cassette de brique(2). Ces
sont des tombeaux individuels, les situations de tombeaux
doubles tant rares. Les fosses sont ovales o circulaires, en
plan, avec un diamtre maxime de la surface entre -0,30 m et 0,90 m et la profondeur entre -0,25 m et -0,83 m. Pour urne est
employe la marmite-pot (avec un dcor de lignes parallles et
de bandes en vague , incises), mais aussi le broc
amphoroidal, bien que plus rarement. Les urnes sont,
habituellement, dcouvertes, parfois au lieu du couvercle tant
employs des fragments cramiques. L'incinration des dfunts
avait lieu hors de l'espace des ncropoles, une seule
exception (Balta Verde).
L'inventaire, bien que prsent dans un grand nombre de
tombeaux d'incinration, ne surprend pas par la varit ou par
l'abondance : les objets personnels du dfunt (des pices de
costume et d'ornements, des outils et des ustensiles, des
armes) et les offrandes dposes par la communaut (des
offrandes animales, y compris la sacrification des animaux
dvous au dfunt - le chien - des cas rares d'offrandes
cramiques et de fragments cramiques provenant de la
vaisselle casse rituellement au bcher, pendant le banquet
funraire .
www.cimec.ro
73
Cristian Luca, Drago Mandescu
En conclusion, les auteurs considrent qu'aux VIHe-Xe

sicles, dans le territoire extra-carpatique on enregistrait une
mosaique ethnique, qui comprenait une population romanique,
chrtienne et paienne, slaves tardifs et puis turaniques. Les
distinctions nettes de rite et de rituel laissent entrevoir plutt
une existence dans des communauts fortement individualises
et non pas une coexistence l'intrieur des mmes habitats.
Sans doute, l'influence rciproque n'est pas exclue, prouvant
tre mme trs probable.
www.cimec.ro
Funeral rites and rituals from the extracarpathian

space in the 8 th - 10 th centuries
Abstract
The authors try a systematical view of the results of the
archeological field research publications. Their work is
structured in three chapters: Chapter I illustrate the historic of
research, starting to the first archeological discoveries, from the
beginning of 20th century (Serdaru - endreni), then the
successful excavations from the '60-70 (Obria, Sultana,
Izvoru), to the present (Platoneti). There are presented and
analyzed into critical point of view the principals publications
and the most important contributions from the scientific
literature.
Chapter II contains the analysis of funeral discoveries
from 8 t h - 10th centuries in the east-carpathian space - Moldavia
between Carpathians Mountains and Prut. In the topographical
question cannot underlined a general rule: was preferred for the
funerary the lower areas, but the higher too. From the total of 23
points with funeral discoveries in east-carpathian space, five are
of incineration and the rest of 18 are of inhumation. We have
not any sure data toward the birituale practice, but his existence
is a very probable presumption. There are only 35 graves
recorded in technical manner: two of incineration and 33 of
inhumation. The inhumation graves are, without one exception,
individuals. Is almost common the pattern of rectangular pit,
with various depth, between -0,75 m and -2,60 m. In few
cases it was found the existence of wood coffins or vegetal
mats in which the dead was deposit. Tough the skeletons
orientation is various (W-E, N-S, E-W), the position is dorsal
decubit in almost all the cases. The funeral inventory is
constitute from late personal pieces (ornaments, tools and
www.cimec.ro
utensils, weapons and harness pieces - not numerous, but

relatively various) and offerings deposited by the community
(animal offerings - the horse in the turanic graves; it is
surprising the absence of pottery). The want of data in
incineration graves cases, due to the conditions in which these
was discovered, hind the wording of anyone general conclusion
to them.
In Chapter III, according to pattern used in the precedent
chapter, are analyzed the funeral discoveries from the southcarpathian space. The majority of discoveries are localized in
the lower plain area (the Danube Plain), but on the somehow
dominant terraces. Are not made at random the burials in the
graveyards; can be distingue sectors earmarked to groups from
community, depending on the ritual used and sometime the
arrangement
"to families" of graves groups. Have been
recorded 17 discovery points: four isolated and 13 graveyards,
inclusively birituale. From 1290 graves surely identified, 610 is
of inhumation and 680 is of incineration.
The inhumation graves are individuals usually, only few
are doubles. Have been recorded the skull inhumation and the
cenotaph practices, too. The pit shape is or rectangular, or oval,
with some variations, and the depth between -0.3 m and -3.5
m. The skeleton orientation is most often W-E (but is not
absent the E-W, N-S, or even S-N orientations), with dorsal
decubit position. In the funeral arrangement problem, moreover
the oak coffins traces have been certified the rests of an inner
wood construction. The graves with inventory are more
numerous than the graves without inventory. The inventory is
various, constitute from late personal pieces (ornaments, tools
and utensils, weapons) and offerings deposited by the
community (animal or vegetal offerings, pottery and coins).
The incineration graves are in urn (246 graves recorded
in scientific safety conditions), in pit (181), but in brick-casket
too (2). There are individual graves, rarely are double graves
76
www.cimec.ro
situations. The pit shapes are oval or circular, with maximal

diameter between -0.30 m and -0.90 m and the depth between
-0.25 m and -0.83 m. For urn is used the jar-pot (with incised
decor of parallel lines and "in wave" belts) and the amphoroidal
pitcher too, but more rarely. The urns are more often without lid,
sometimes are used crocks for lid. The corpse cremation was
made out of the graveyard space, with a single exception (Balta
Verde).
The inventory, although present into a great number of
incineration graves, is not various or abundant: late personal
pieces (ornaments, tools and utensils, weapons) and offerings
deposited by the community (animal offerings, inclusive the
immolation of dead person faithful animal - dog - in rare cases
offerings of pottery and crocks from the pottery ritual crashed at
the stake in the funeral banquet).
In conclusion the authors considered that in the 8th - 10th
centuries in the extracarpathian area was recorded an ethnical
mosaic consist of Romanic population, Christian or heathen,
late Slavs and then Turanics. The clear distinction of rite and
ritual let to catch a glimpse of a living in strong individualized
community and not coexistence in same settlements. No doubt,
the reciprocal influence is not out of the question, even proving
very probable.
www.cimec.ro
CATALOG
1. Arsura, Jud. Vaslui

Necropol. Pe valul cetuii geto-dacice de pe dealul
Mogoeti a fost identificata o necropol de nhumaie din care
s-au spat 11 morminte. Datare : secolele X-XI.
B: N. ZAHARIA / PETRESCU-DMBOVIA /-EM. ZAHARtA
1970,310.
TEODOR1968.
Materialul la Muzeul de Istorie dfn Hui.
2. Balta Verde, Com. Gogou, Jud. Mehedini
Necropol. Pe locul "Grindul cu Tunul" a fost localizat
un cimitir din epoca prefeudal din care s-au spat, n 1932, de
ctre D. Berciu, dou morminte de incineraie n groap, cu
ardere pe loc.
B: BERCIU / COMA, 1956; 265,403.
STNG 1986,
14, nr. cat.
11.3.
3. Brlad, Jud. Vaslui

"Parc", Descoperire ntmpltoare a unui mormnt de
nhumaie. Datare: secolele X-XI.
B:TEODOR1968.
SPINEI 1974.
Materialul la Muzeul de Istorie "Vasile Prvan" din Brlad.
"Moara lui Chico", Descoperire ntmpltoare a unui
mormnt de nhumaie. Datare : secolele X-XI
B:SPINEI
1974.
Idem 1969.
Materialul la Muzeul de Istorie "Vasile Prvan" din
Brlad.
www.cimec.ro
4. Bneasa, Jud. Galai

Descoperire ntmpltoare a unui mormnt
nhumaie n "vatra satului". Datare: secolele X-XI.
de
' B: N. ZAHARIA / PETRESCU-DMBOVIA / EM. ZAHARIA
1970,311.
SPINEI 1985,
110.
Materialul la Muzeul Judeean "tefan eel Mare" din

Vaslui.
5. Bereti, Jud. Galai
Descoperire ntmpltoare a dou morminte de
nhumaie, unul n punctul "Chirvase". Datare: secolele X-XI.
B: N. ZAHARIA / PETRESCU-DMBOVIA / EM. ZAHARIA
1970,311.
SPINEI
1974.
Idem 1985, 110.

Materialul la Institutul de Arheologie "Vasile Prvan"
din Bucureti.
6. Clrai, Jud. Botoani
Descoperire ntmpltoare a unui mormnt izolat de
nhumaie. Datare: secolele IX-X.
B:TEODOR 1968.
Materialul la Muzeul Judeean de Istorie din Botoani
(indit).
7. Chirnogi, Jud. Clrai
Necropol. Distrus n mare parte n urma exploatrii
unei cariere de nisip. Semnalate 14 morminte, toate de
nhumaie: 7 distruse in 1961, doua distruse n 1968, iar 5
descoperite n sptura de salvare din 1961 realizat de
Muzeul Oltenia, unde se pstreaz i mobilierul funerar.
Datare: sfritul secolului VIII - prima jumtate a secolului IX.
B: SERBNESCU 1973.
www.cimec.ro
80
8. Chiscani, Jud. Brila

Necropol. Descoperiri ntmpltoare n 1958 (dou
urne eu oase calcinate), urmate de spturi arheologice n doua
campanii - 1961 i 1965. 54 morminte, toate de incineratie: 34
n urn (63 %) i 20 n groap (37 %). Sfritul secolului IX prima jumtate a secolului X.
B: HARUCHE / ANASTASIU / BROSCEANU 1967.
CNDEA / SRBU 1993, 41.
CNDEA 1995, 36-39.
Materialul la Muzeul Brilei.
9. Dneti, Jud. Vaslui
nhumaie. Datare: Secolul VIII [?].
S:TEODOR1968.
Materialul la Institutul de Arheologie din lai.

10. Dodeti, Com. Viioara, Jud. Vaslui
Necropol de incineratie n urn, distrus n
vecintatea haltei CFR Dodeti. Datare: Secolele VIII-IX.
B: COMAN 1980,267.
Materialul la Muzeul Judeean "tefan eel Mare" din
Vaslui.
11. Dorobanu, Jud. Clrai
Descoperire ntmpltoare. Mormnt de incineratie n
urn. Fr mobilier funerar. Secolele IX-XI.
B: ANGHELESCU 1963.
12. Dumetii Vechi, Com. Dumeti, Jud. Vaslui
Mormnt dublu de nhumaie, descoperit ntmpltor i
distrus de ctre descoperitori. Secolele X-XI.
B: TEODOR 1965.
Idem 1970.
www.cimec.ro
81
Unica pies recuperate din mobilierul funerar se afl la

Muzeul National de Istorie a Romniei din Bucureti.
13. Erbiceni, Jud. lai
n urma unui sondaj ntreprins n 1957, ntr-o necropol
Sntana de Mure, s-a descoperit un mormnt izolat de
nhumaie datt n secolele IX-X.
' B : NIU / ZAHARIA / TEODOR 1959.
14. Frteti, Jud. Giurgiu
Necropol. Descoperire ntmpltoare, n urma
exploatrii unei cariere de nisip. Spturi arheologice de
salvare. 42 morminte: 32 incineraie ( 76 %) (28 n groap, 4 n
urn), 10 nhumaie (24 %). Secoll VIII.
B: DOLINESCU-FERCHE / IONESCU 1970.
ISCESCU 1982.
din Bucureti i Muzeul National de Istorie a Romniei din
Bucresti.
15. Galati, "Valea lui Tuluc", Jud. Galati
Mormnt de incineratie n urn descoperit ntmpltor
n punctul "Valea lui Tuluc". Sec. X-XI.
S;DRAGOMIR
1967.
Materialul la Muzeul Judeean de Istorie din Galai.

16. Grozeti, Jud. lai
nhumaie. Datare: Secolele X-XI.
B:
SPINEI 1970.
Materialul la Muzeul de Istorie a Moldovei din lai.
82
www.cimec.ro
17. Hagieni, Com. Mihail Koglniceanu, Jud. lalomia

Necropol de incineraie n urn. Circa 15 morminte.
B: Spturi indite Gh. Matei. Materialul la Muzeul
Judeean lalomia - Slobozia.
18.Hinova, Jud. Mehedinti
Mormnt izolat de nhumaie. Schelet ntins pe spate,
orientt NV-SE. Mobilier funerar: brar, cercei bronz. Secolele
IX-X.
B;TOROPU-1976, 160.
Materialul la Muzeul Regiunii Portilor de Fier din
Drobeta-Turnu Severin.
19. Holboca, Jud. lai
n cursul unor cercetri sistematice n zon s-au
descoperit doua morminte izolate de nhumaie. Secolele X-XI.
B: NESTOR / C O
1952.

din Bucureti.
20. lai, Jud. lai
Mormnt izolat de nhumaie descoperit n urma cercetrii
sistematice din nisipria Fabricii de carmizi. Secolele IX-X.
B: N. ZAHARIA / PETRESCU-DMBOVIA / EM. ZAHARIA
1970,204-205.
21. Izma, "Dealul Fntnilor", Jud. Mehedinti
Necropol distrus n 1966 de lucrrile agricole. Din
relatrile localnicilor rezult c era vorba de mai multe schelete,
unele grupate cte doua. Din mobilierui funerar rcuprt al
unui mormnt s-a ncadrat necropola n secolele X-XII.
B: GALBENU 1974.
www.cimec.ro
83
Materialul la Muzeul Regiunii Porilor de Fier din

Drobeta-Turnu Severin.
22. Izvoru, "La Drghiceanu", Jud. Giurgiu
Necropol biritual. Descoperire ntmpltoare n 1962
a unei urne eu oase incinerate, urmat de spturi arheologice
constante, din 1963 pn n 1974, care au dus la dezvelirea
intgrale a necropolei. 445 morminte - incineraie 100 (29 %)
(96 n groap, 3 n urn i unul n groap i urn), nhumaie
345 (71 %), dar i cteva distruse. Datare: secolul VIII, eu
nceputuri n secolul VII i etapa finale n secolul IX.
B: MITREA 1978 a.
Idem 1989.
MITREA/co
1970.

din Bucureti i Muzeul Judeean Giurgiu.
23. Jiglia, Com. uletea, Jud. Vasiui
Mormnt de nhumatie tumular. Secolele X-XI.
S:COMAN 1980.
Doua piese din mobilierul funerar probabil al acestui
mormnt se afl la Muzeul Judeean "Stefan eel Mare" din Vasiui.
24. Nneti, Com. Parincea, Jud. Bacu
Mormnt izolat de incineraie n urn. Secolele VIII-IX.
B:TEODOR 1978, 76.
Materialul la Muzeul Judeean "lulian Antonescu" din Bacu.
25. Obria, Jud. Oit
Necropol. Semnalarea necropolei are loc n urma
descoperirii ntmpltoare a patru morminte de nhumatie.
Spturile arheologice desfurate ntre 1968 i 1971 au dus la
descoperirea a 105 morminte: 95 de nhumatie (90,47 %) i 10
de incineraie (9,53 %): 3 n urn, 5 n groap, 2 n urn i
84
www.cimec.ro
groap. Incadrare cronologic: sfritul secolului VII / primele

decenii secolul VIII -sfritul primului sfert al secolului IX.
B. TOROPU / STOICA 1972.
TOROPU 1974.
Idem 1976.
Materialul la Muzeul Olteniei din Craiova.
26. Puleasca, Jud. Teleorman
Necropol. Descoperire ntmpltoare i spturi
arheologice din 1961. Morminte de incineraie n groap i n
urn, aproximativ 250. i cteva morminte de nhumaie,
considerate ns sarmatice (?). A doua jumtate a secolului IX prima jumtate a secolului X.
B: COMA/ BICHIR 1973.
27. Platoneti, Com. Sveni, Jud. lalomia
Necropol. Spturi arheologice Muzeul Judeean
lalomia - Slobozia. 532 morminte: nhumaie i incineraie n
urn i n groap, dar i incineraie n cist - dou morminte, M
246 i 432. n M 299 un nhumat alturi de oseminte de cal
(cap, picioare), iar n dreapta mortului, o spad. Secolele VIII-IX
IX.
B : Spturile sunt indite. Informaii Gh. Matei.
Cronica 1997, 57-58.
Ibidem 1998, 86.
Ibidem 1999, 75-76.
Materialul la Muzeul Judeean lalomia din Slobozia.
28. Pogoneti, Com. Iveti, Jud. Vaslui
Descoperire ntmpltoare a unui mormnt de
nhumaie izolat. Secolele X-XI.
B: SPINEI 1974.
Idem 1985, 115.
Materialul la Muzeul de Istorie "Vasile Prvan" din Brlad.
www.cimec.ro
85
29. Rmnicelu, Jud. Brila

O urn (?) - borcan, cu caracter funerar nesigur.
Descoperire ntmpltoare. Secolele IX-X.
B: CNDEA/ SRBU 1993, 40.
CNDEA 1995,45.
30. Sihleanu, Jud. Brila
Necropol. Descoperire ntmpltoare n 1967 (o urn
cu oase calcinate), urmat n 1968 de cercetri de verificare i
spturi de salvare (1968-1971). 77 morminte: 5 nhumaie
(6,49 %) (M 9, 26, 27, 57; 76, primul fiind 'reprezentat doar de
un crniu, restul scheletelor aparinnd unor copii, aprox. 8-10
ani) i 72 incineratie (93,50 %) (69 n urn i 3 n groap).
Secolele VIII-XI.
B: HARUCHE / ANASTASIU 1980.
HARUCHE 1980, 305.

CNDEA 1995,43-45.
31. Stoicani, Com. Folteti, Jud. Galai
n cadrul unei ncropole hallstattiene au fost
descoperite trei morminte de nhumaie provenind, probabil,
dintr-o necropol mai vast. Secolele VIII-IX.
B: PETRESCU-DMBOVIA/DlNU 1974.

32. Sultana, Com. Mnstirea, Jud. Clrai
Necropol. Spturi arheologice prin care au fost
cercetate 75-80 % din suprafaa initiale a necropolei, 20- 25 %
find distrus de toreni sau de intervenii ulterioare, moderne. 181
morminte: 134 nhumaie (74,03 %) i 47 incineratie (25,96 %)
(20 n urn i 27 n groap). ncadrare cronologic: sfritul
secolului VII - primele decenii aie secolului IX.
86
www.cimec.ro
B: MITREA1973.
Idem 1983.
Idem 1988.
din Bucureti.
33. endreni (Serdaru), Jud. Galai
Vast necropol de incineraie distrus la nceputul
secolului XX. Incineraie n urn. Secolele IX-X.
B: VELICHI 1912.
34. Tichileti, Jud. Brila
Necropol. La sud de marginea satului, pe stnga
oselei Tichileti - Tufeti. Descoperiri ntmpltoare n 1971,
urmate de spturi de salvare. 96 morminte de incineraie n
urn i un mormnt de nhumatie reprezentat printr-un craniu
(M 26). Secolele X-XI.
B: HARUCHE 1980, 335.

CNDEA 1995, 41-43.
Materialul se afl n colecia Muzeului Brilei.
35. Todireni, Jud. Botoani
Dou morminte izolate de nhumatie. Secolele X-XI.
B: SPINEI 1973.
Materialul la Muzeul Judeean de Istorie din Botoani.

36. Tibucani, Jud. Neamt
Necropol de nhumatie, nespat. Datat n secolele
X-XI [?].
B: CUCO 1992.
DUMITROAIA 1 9 9 2 .
www.cimec.ro
87
37. Ulmeni, "Movila lui Retean", Jud. Buzu

Mormnt de nhumaie ntr-un tumul de epoca
bronzului (MormntuI 4 /1983). Orientare E-V. Mobilier funerar:
"un vas tipic pentru cultura Dridu". Secolul X. Alturi de acesta,
doua morminte ale unor migratori pecenegi, din secolul XI.
B: CONSTANTINESCU 1994, 173.
Materialul la Muzeul Judeean Buzu.
38. Umbrreti, Jud. Galai
Descoperire izolat a unui mormnt de nhumaie.
SecoleleX-XI.
B: SPINEI 1974.
Idem 1985.
Materialul n colecia particular Ion T. Sion din
Umbrreti.
39. Vleni, Com. Boteti, Jud. Neam

n necropola carpic s-a descoprit un mormnt izolat
de nhumaie. Secolele X-XI.
R-TEODOR 1978,76.
Materialul la Muzeul de Istorie din Roman.
40. Vineeti-Cordeni, Com. Olteneti, Jud. Vaslui

Vast necropol de incineraie distrus. Incineraie n
urn, cca. 100 urne, conform informatiilor localnicilor. Datare:
secolele X-XI.
B:TEODOR
1970.
Materialul la Muzeul de Istorie din Hui.
www.cimec.ro
LISTA ABREVIERILOR
Ail Ai
Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie

"A.D. Xenopol" lai.
BCMI
Buletinul Comisiei Monumentelor Istorice.

Bucuresti.
CA
Cercetari arheologice. Muzeul National de

Istorie a Romniei. Bucuresti.
Dacia, N.S.
Dacia. Revue d'archologie et d'histoire

ancienne, Nouvelle Srie. Institut
d'Archologie "Vasile Prvan", Bucarest.
MCA
Materiale i cercetari arheologice. Bucuresti.
MemAntiq
Memoria antiquitatis. Muzeul Judeean

Piatra-Neam.
MMS
Mitropolia Moldovei i Sucevei. lai.
SC Antr
SCIV(A)
Studii i cercetari de antropologie. Bucuresti.

Studii i cercetari de istorie veche (i
arheologie). InstitutuI de Arheologie "Vasile
Prvan" Bucuresti.
www.cimec.ro
BIBLIOGRAFIE
ANGHELESCU 1963
N. Anghelescu, Un mormnt de
incineraie din epoca feudal
timpurie descoperit la Drobeta,
SCIV, 2, XIV, 1963, pp. 437-440.
BARZU 1979
L. Brzu, Continuitatea creaiei

materiale i spirituale a poporului
romn pe teritohul fostei Dacii,
Biblioteca de arheologie XXXVII,
Bucureti, 1979.
BERCIU/COMA1956
D. Berciu, E. Coma, Cercetrile

de la Balta Verde. Aezri,
morminte i descoperiri izolate,
MCA, II, 1956, pp. 262-265.
CANDEA/ SIRBU 1993
I. Cndea, V. Srbu, Istoricul

oraului Brila din cele mai vechi
timpuri i pn astzi, Brila,
1993.
CANDEA 1995
I. Cndea, Brila. Origini i

evoluie
pana
la
jumtatea
secoiului al XVI-lea, Brila, 1995.
COMAN 1992
G. Coman, Statornicie, continuitate.

Repertoriul arheologic al Judetului
Vaslui, Bucureti, 1980.
www.cimec.ro
COMA1978
M. Coma, Cultura materials

veche romneasc, Biblioteca de
arheologie
XXXIII,
Bucureti,
1978.
COMA/BICHIR1973
M.Coma,
Gh. Bichir,
Date
preliminare cu privire la necropola
de la Puleasca, SCIV, 24, 1973,
2, pp. 317-320.
CONSTANTINESCU 1994
E. M. Constantinescu, Morminte
de clrei nomazi de la cumpna
mileniilor descoperite in judeul
Buzu, Mousaios, IV, I, 1994, pp.
165-177.
CORBU 2000
E. Corbu, Rit i ritual funerar in

sec. VIII-XI, in spaiul rii
Romneti, lalomia - Studii i
comunicri de istorie, arheologie,
etnografie, III, 2000, pp. 70-83.
Cronica 1996
Cronica cercetrilor arheologice,

Campania 1996, Bucureti, 1997.
Cronica 1998
Cronica cercetrilor arheologice,

Campania 1998 (Vaslui, 1999),
Bucureti, 1999.
Cronica 1999
Cronica cercetrilor arheologice

din Romania. Campania 1999
(Deva, 2000), Bucureti, 2000.
www.cimec.ro
91
CUCO 1992
t. Cuco, Contribuii la repeiioriul

arheologic al Judetului Neam,
MemAntiq, XVIII, 1992, pp. 5-61. '
DIACONU 1994
P.
Diaconu,
Problemele
necropolelor de la Dunrea de Jos
din sec. VI-IX n viziunea lui Uwe
Fiedler, n vol. Recenzii i discupi
arheologice, Clrai, 1994, pp.
121-135.
DOLINESCU-FERCHE/IONESCU 1970
S. Dolinescu-Ferche, M. lonescu,
Le ncropole birituelle du VIF
sicle a Frteti - Giurgiu, Dacia,
N.S.,XIV, 1970, pp. 419-430.
DRAGOMIR 1967
I.T.
Dragomir,
Descoperiri
arheologice pe actualul teritoriu al
Galaiului din cel mai vechi
timpuri i pn la ntemeierea
oraului, Danubius, I, 1967, pp.
129-136.
DUMITROAIA1992
Gh. Dumitroaia, Materiale i

cercetri arheologice din nordestul Judetului Neamt, MemAntiq,
XVIII, 1992, pp. 63-144.
Enciclopedia 1994
Enciclopedia arheologiei i istoriei

vechi a Romniei, vol. I, A-C,
coord. Constantin Preda, Bucureti,
1994.
92
www.cimec.ro
Enciclopedia 1996
Enciclopedia arheologiei i istoriei

vechi a Romniei, vol. Il, D-L,
coord.
Constantin
Preda,
Bucureti, 1996.
FIEDLER 1992
U.
Fiedler,
Studien
zu
Grberfeldern des 6. bis 9.
Jahrhunderts an der unteren
Donau, Teil 1,2, Bonn, 1992.
GALBENU 1974
D. Galbenu, Descoperiri ntmpltoare

n judeul
Mehedini,
Drobeta, I, 1974, pp. 257-261.
HARTUCHE1980
N.
Haruche,
Preliminarii
la
repertoriul arheologic al judetului
Brila, Istros, I, 1980, pp. 281-354.
N. Haruche, F. Anastasiu,
HARTUCHE /ANASTASIU 1976
Catalogul selectiv al colecpei de
arheologie a Muzeului Brila,
Brila, 1976.
Idem, Spturile arheoloHARTUCHE / ANASTASIU 1980
gice de la Sihleanu, comuna
Scoraru Nou, Judeul Brila,
Istros, I, 1980, pp. 93-109.
HARTUCHE / ANASTASIU 'BROSCATEANU1967
N. Haruche, F. Anastasiu, I.
Brosceanu,
Necropola
de
incineraie feudal timpurie de la
Chiscani Sat - Brila, Danubius, I,
1967, pp. 137-178.
www.cimec.ro
93
ISCESCU 1982
C. Iscescu, Noi date privind

necropola timpurie de la Frteti,
jud. Giurgiu, CA, V, 1982, pp. 201214.
MADGEARU 1997
AI. Madgearu, Continuitate i

discontinuitate
cultural
la
Dunrea de Jos n secolele VIIVIII, Bucureti, 1997.
MITREA1959
B. Mitrea, Spturile de la SatuNou. Necropolele feudal-timpurii,

MCA,V, 1959, VI, 1961.
MITREA1967
Idem, Unele problme n legtur

eu necropola feudal de la Izvoru
(Judeul Giurgiu), SCIV, 18, 1967,
pp. 443-461.
MITREA1973a
Idem, Necropola feudal timpurie

de la Izvoru-Giurgiu, Judeul llfov
(1970), MCA, X, 1973, pp. 209-219.
MITREA 1973 b
Idem, La cramique jaune de Haute

poque fodale de la ncropole de
Sultana (Dp. llfov), Dacia, N.S.,
XVII, 1973, pp. 313-349.
MITREA1978
Idem, Contributii la problema

formrii poporului roman: necropola din sec. al Vlll-lea de la
Izvoru, Giurgiu, llfov.File de istorie,
1978, pp. 105-110.
94
www.cimec.ro
MITREA1988a
Idem, La ncropole birituelle de

Sultana. Rsultats et problmes,
Dacia, N.S., XXXII, 1988, pp. 91-139.
MITREA 1988 b
Idem, Monede romane impriale

n necropcla din secolul al Vlll-lea
de la Izvoru, Judetul Giurgiu,
SCI VA, 39, 1988, 4, pp. 381-389.
MITREA 1989
Idem, Das Graberfeld aus dem VIII

Jahrhundert von Izvoru, Jud.
Giurgiu (I), Dacia,N.S., XXXIII,
1989, pp. 45-219.
MITREA/CO 1970
B. Mitrea, C. Preda, M. Chiescu,

Gh. Rdulescu, M. lonescu,
Necropola feudal timpurie de la
Izvoru (Judetul llfov) (spturile
din 1963-1966), MCA, IX, 1970,
pp. 329-335.
NECRASOV/ BOTEZATU /TEODORESCU 1967

E. Necrasov, D. Botezatu, C.
Teodorescu, Contributie la studiul
antropologic al populapei feudale
timpurii din Romania: sria de la
Izvoru (R. Giurgiu) datnd din
secolul al Vlll-lea e.n., S.C.Antr, 4,
1967,1, pp. 3-24.
NESTOR 1958
I. Nestor, Contributions archologi

ques au problme des ProtoRoumains. La Civilisation de Dridu
www.cimec.ro
95
- note prliminare, Dacia, N.S., II,

1958, pp. 371-382.
NESTOR /CO 1952
I. Nestor i colaboratorii, Campania

de spturi arheologice din anul
1951.
Rapoarte
preliminare.
antierul Valea Jijiei, SCIV, III,
1952, pp. 19-120.
NIU / ZAHARIA / TEODOR 1959 Anton Niu, Emilia Zaharia,

Dan Gh. Teodor, Sondajul din
1957 de la Spinoasa-Erbiceni (r.
Tg. Frumos, reg. lai), MCA, VI,
1959, pp. 531-537.
PETRESCU - DAMBOVITA / DINU 1974
M. Petrescu-Dmbovia, M. Dinu,
Hoi cercetri arheologice la
Stoicani, (Judeul Galai), SCIVA,
25, 1974, 1, pp.'71-97. '
RDULESCU/HARUCHE 1967
A. Rdulescu, N. Hartuche,
Cimitirul feudal timpuriu de la
Castelu, Constanta, 1967.
SMPETRU 1993
M. Smpetru, Recenzie la Uwe

Fiedler, Studien zu Grberfeldern
des 6. bis 9. Jahrhunderts an der
unteren Donau, Teil 1,2, Bonn,
1992, Thraco-Dacica, XIV, 1993,
1-2, pp. 181-188.
96
www.cimec.ro
SION 1999
IT. Sion, Umbrreti - vatr

milenar de istorie, Focani, 1999.
SIMION 1971
G. Simion, Necropola feudal-timpurie

de la Nalbant (judeul Tulcea),
Peuce, II, 1971, pp. 221-248.
SIRBU 1980
V. Srbu, Consideratii privind

tipologia i terminologia ceramicii
locale din sec. IX-XI, zona Dunrii
de Jos, Vrancea - Studii i
comunicri, III, 1980, pp. 89-109.
SPINEI 1970
V. Spinei, Unele consideratii eu

privire la descoperirile arheoogice
din Moldova din secolul al Xll-lea
pana in prima jumtate a secolului
al XlV-lea, SCIV, 2 1 , 1970, 4, pp.
595-617.
SPINEI 1973
Idem, Dcouverts de l'tape

tardive des migrations Todireni
(dp. de Botoani), Dacia, N.S.
XVII, 1973, pp. 277-297.
SPINEI 1974
Idem,
Antichitile
nomazilor
turanici in Moldova n primul sfert
al mileniului al ll-lea, SCIVA, 25,
1974, 3, pp, 389-415.
SPINEI 1979
Idem, nceputurile vieii urbane la

Brlad i problema berladnicilor,
AIIAI, XVI, 1979, pp.271-293.
www.cimec.ro
97
SPINEI 1985
Idem, Realiti etnice i politice in

Moldova mridionale in secolele XXIII, Romni i turanici, lai, 1983.
STINGA1986
I. Stng, Repertoriul arheologic al

zonei hidrocentralei Porile de Fier
II, jud Mehedini, MCA,XVI, 1982
(1986), pp. 8-15.
ERBNESCU 1973
D. erbnescu, Morminte din

perioada prefeudal descoperite la
Chirnogi (Jud. Ilfov), SCIV, 24,
1973, 4, pp. 667-670.
TEODOR1968
D. Gh. Teodor, Contribuii la

cunoaterea culturii Dridu pe
teritoriul Moldovei, SCI VA, 19,
1968, 2, pp. 227-278.
TEODOR 1970 a
Idem, Spturile arheologice de la

Cordeni (Jud. Vaslui), MCA, IX,
1970, pp. 325-327.
TEODOR 1970 b
Idem,
Elemente i influente
bizantine in Moldova In secolele VIXI, SCIVA, 21, 1970, 1, pp. 97-128.
TEODOR 1978
Idem, Teritoriul est-carpatic in

veacurile
V-XI.
Contribuii
arheologice i istorice la problema
formrii poporului romn, lai, 1978.
TEODOR 1988
Idem, Rituri i ritualuri funerare la

est de Carpai n secolele V-XI
98
www.cimec.ro
(partea a ll-a), MMS, LXIV, 5,

1988, pp. 46-58.
TEODOR 1991
Idem, Cretinismul la est de

Carpai de la origini i pn n
secoll al XlV-lea, lai, 1991.
TEODOR 1997
Idem, Descoperiri arheologice i

numismatice la est de Carpap n
secolele V-XI, Bucureti, 1997.
TOROPU 1976
O. Toropu, Romanitatea trzie i

strromnii n Dacia Traian sudcarpatic (sec. III-XI), Craiova, 1976.
TOROPU / STOICA
O. Toropu, O. Stoica, La
ncropole prefeodale d'Obria Oit (Note prliminaire), Dacia,
N.S.,XVI, 1972, pp. 163-188.
VELICHI 1912
N. Velichi, Necropola i altarul

votiv de la Serdaru (endreni),
Judeul Covurlui, BCMI, V, 1912,
pp. 120-122.
ZAHARIA 1967
E. Zaharia, Spturile de la Dridu.

Contribue la arheologia i istoria
perioadei de formare a poporului
roman, Biblioteca de arheologie
XII, Bucureti, 1967.
ZAHARIA / PETRESCU-DMBOVIA / EM. ZAHARIA 1970

N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia,
Em. Zaharia, Aezri din Moldova.
www.cimec.ro
99
De la paleolitic pn In secolul al
XVIII-lea, Bucureti, 1970.
ZUGRAVU 1997
N. Zugravu, Geneza cretinismului

popular al romnilor, Bibiiotheca
Thracologica XVIII,
Bucureti,
1997.
100
www.cimec.ro
LISTA DESCOPERIRILOR FUNERARE

DIN SPATIUL EST SI SUD-CARPATIC
' SECOLELE Vlll-X
Nr,
crt.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Localitate
Arsura
Balta Verde
Brlad
Bneasa
Bereti
Clrai
Chirnogi
Chiscani
Dneti
Dodeti
Dorobantu
Dumetii Vechi
Erbiceni
Frteti
Galati
Grozeti
Hagieni
Hinova
Holboca
lai
Izma
Izvoru
Jiglia
Nneti
Obria
Puleasca
Platoneti
Tipul descoperiri
Necropol
Necropol
Mormnt izolat - 2
Mormnt izolat
Mormnt izolat - 2
Mormnt izolat
Necropol
Necropol
Mormnt izolat
Necropol
Mormnt izolat
Mormnt dubiu
Mormnt izolat
Necropoi
Mormnt izolat
Mormnt izolat
Necropol
Mormnt izolat
Mormnt izolat - 2
Mormnt izolat
Necropol
Necropol
Mormnt izolat
Mormnt izolat
Necropol
Necropol
Necropol
www.cimec.ro
Rit
nhumatie
Incineratie
nhumatie
nhumatie
nhumatie
nhumatie
Incineratie
nhumatie
nhumatie
Incineratie
Incineratie
Inhumatie
Inhumatie
Biritual
Incineratie
Inhumatie
Incineratie
nhumatie
nhumatie
nhumatie
nhumatie
Biritual
Inhumatie
Incineratie
Biritual
Incineratie
Biritual
urn
urn
urn
urn
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Pogoneti
Rmnicelu
Sihleanu
Stoicani
Sultana
endreni
Tichileti
Todireni
ibucani
Ulmeni
Umbrreti
Vleni
Vineeti Cordeni
Mormnt izolat
Mormnt izolat
Necropol
Necropol
Necropol
Necropol
Necropol
Mormnt izolat - 2
Necropol
Mormnt izolat
Mormnt izolat
Mormnt izolat
Necropol
www.cimec.ro
Inhumatie
Incineratie urn
Biritual
Inhumatie
Biritual
Incineratie
Incineratie
Inhumatie
Inhumatie
Inhumatie
Inhumatie
Inhumatie
Incineratie
INDICE
Alcedar, 15
Arsura, 13, 16, 19, 20, 31, 33,
36,38,39,40,41,79, 100
Bucureti, 12, 21, 80, 82, 83,

84, 87, 89, 90, 91, 94, 99,
100
Buzu, 88, 91
Bacu, 13, 84
Balcani, 26
Balta Verde, 47, 48, 50, 62,
64, 65, 66, 67, 79, 90,100
Clrai, 13, 17, 19, 20, 33,

36, 38, 39, 40, 41, 80, 81,
86,92,100
Cmpia Burnasului, 43
Bneasa, 12, 15, 19, 20, 32,

33,36,39,41,80,100
Canlia, 24
Brlad, 13, 17, 20, 32, 33, 36,

40,41,79,85,97, 100
Carpai, 9, 10, 11, 13, 14, 15,

17, 18, 20, 25, 26, 32, 33,
34, 42, 43, 47, 69, 98, 99
Basarabia, 14
Castelu, 24, 27
Basarabi-Murfatlar, 24
Chiajna, 32
Bereti, 12, 17, 19, 20, 32, 33,

36,41,80, 100
Boteti, 88
Chimogi, 21, 25, 43, 47, 48,

49, 50, 55, 57, 58, 60, 80,
98, 100
Botoani, 80, 87, 97
Chiscani, 64, 66, 67
Brila, 81,86, 87, 90,93
Chicani, 21, 23, 25, 28, 44,

47, 49, 50, 62, 63, 64, 65,
66,67,81,93, 100
Brilei, 87
Brneti, 14
Bucov, 22, 27
Covurlui, 11, 99
Craiova, 85
Dneti, 13, 15,20, 33,36,39,
41,81, 100
www.cimec.ro

Dobrogea, 23
Grlia, 24
Dodeti, 11, 15, 19, 20, 31, 33,

42,81,100
Gitna, 32
Dorobantu, 47, 48, 50, 62, 64,

81, 100
Drgneti, 14
Giurgiu, 21, 43, 82, 84, 92, 94,

95
Gogosu, 79
Grozeti, 17, 20, 32, 33, 36,
41,42,82,100
Dridu, 14, 26, 27, 88, 95, 98,

99
Drobeta-Tumu Severin, 83, 84
Hagieni, 26, 47, 49, 50, 62, 64,

66,83, 100
Dumetii Vechi, 81
Hanska, 15
Dumetii Vechi, 15, 19, 20, 33,

36,38,39,41, 100
Hinova, 47, 48, 50, 83, 100
Dumetii-Vechi, 12
Dunre, 9, 10,29,43,47,69
Holboca, 11, 16, 17, 18, 20,

32, 33, 36, 39, 40, 41, 83,
100
Hui, 12, 79, 88
Dunrea, 26, 28, 92, 94
lalomia, 23, 83, 85
Dunrea de Jos, 29
Dunrii, 18,43,69
Erbiceni, 12, 16, 19, 20, 31,
33,36,41,82,96, 100
Folteti, 86
lai, 12, 16, 19, 20, 33, 36, 40,

81, 82, 83, 86, 89, 96, 98,
99, 101
lleana-Podari, 27
istria, 23
Frteti, 22, 23, 25, 28, 43, 44,

47, 50, 54, 55, 59, 62, 65,
66,67,82,94, 100
Galai, 12, 15, 18, 20, 32, 33,
42,' 80, 82, 86, 87, 88, 96,
100
Galai "Valea lui Tuluc", 16, 18,
42'
Iveti, 85
Izma, 21, 47, 50, 53, 58, 83,
101
Izvoru, 21, 25, 26, 28,
45, 48, 50, 51, 53,
56, 58, 59, 60, 61,
64, 65, 66, 67, 84,
101
www.cimec.ro
104
29,
54,
62,
94,
43,
55,
63,
95,

Jiglia, 12, 16, 20, 32, 33, 36,
40,84,101
Jijiei, 32, 96
Lukaevka, 14
Platoneti, 23, 26, 44, 47, 48,

53, 54, 55, 57, 58, 59, 60,
62,63,65,66,67,85, 101
Izma, 47
Izvoru, 47
Pogoneti, 13, 17, 20, 32, 33,

36,41,42,85, 101
Mnstirea, 86
Marea Neagr, 26
Porile de Fier, 26
Mehedini, 79, 83, 93, 98
Prut, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 18,

20, 32, 33, 42, 69
Meria, 32
Mihail Koglniceanu, 83
Rmnicelu, 47, 48, 50, 62, 86,

101
Mogoeti, 31, 39, 79

Moldova, 9, 11, 13, 16, 17, 18,
69, 97, 98, 99
Muntenia, 18,28,34
Nneti, 13, 16,20,33,42,84,

101
Neam, 87, 88, 89, 92
Obria, 22, 23, 25, 26, 27, 45,
47, 50, 53, 54, 55, 56, 57,
58, 59, 60, 61, 62, 63, 65,
66,67,84,99, 101
Oltenia, 18, 34
Roman, 88
Satu Nou, 27
Satu-Nou, 24
Nalbant, 23
Olteneti, 88
Parincea, 84
Puleasca, 21, 24, 28, 43, 47,
48, 49, 50, 51, 62, 63, 64,
65,66,67,85,91, 101
Kalfa, 14
Oit, 84, 99
Oltenia, 21,25, 80
endreni, 11, 15, 19, 20, 32,

34,42,87,99, 101
Serdaru, 11, 19, 32, 34, 42,
87,99
Sihleanu, 22, 23, 24, 47, 49,
50, 53, 54, 55, 57, 62, 63,
65,67,86,93, 101
Slobozia, 23, 83, 85
Stoicani, 13, 17, 18, 31, 33,
36, 38, 39, 40, 41, 86, 96,
101
www.cimec.ro

uletea, 84
Tufeti, 87
Sultana, 23, 26, 27, 28, 29, 43,

44, 45, 48, 50, 51, 53, 54,
55, 56, 57, 58, 59, 60, 62,
65,66,67,86,94,95, 101
Ulmeni, 43, 48, 51, 55, 59, 88,

101
Tecuci, 32
Umbrreti, 13, 17, 20, 32, 34,

36,41,42,88, 101
Vleni, 13, 16, 19, 34, 36, 39,
40,88,101
Teleorman, 85
ibucani, 14, 20, 87, 101
Vaslui, 79, 80, 81, 84, 85, 88,

90,98
Tiburcani, 34
Tichileti, 22, 24, 48, 49, 51,
62,65,66,87,101
Tisei, 18
Todireni, 12, 17, 20, 32, 34,
36,39,41,42,87,97, 101
Viioara, 81
Vineeti-Cordeni, 34
Vineteti-Cordeni, 12, 16, 19,
20', 31, 42, 88
www.cimec.ro
i,*tAr*i* [ ( *.**
MORMINTE
IZOLATE
H U M-G A. H V
to, Ckl'; ff\
3 I
rtu M.S
'tis
r*"
-7 /
BrtW OShjraE
07
18
TJueurestiS s
:*t**aais
J^*
<w K
LEGENDA
A
INHUMAIE
^1
Sri s,iG ..Sir' L'GA f?"l '4

''\if' ti
:"";l|:.i
j ,.-. .
^ ,r
v..
/*i:*,S* *******_
BdNHaAlEBfURN
58
HIS) Km
MO Mile
Harta I. Morminte izolate, din secolele VIIl-X, din spaiul

extracarpatic.
www.cimec.ro
-/'X i 'i
. n , . . , , ^ .**>{&>
H U H Q A H Y* S
.....
tUnij
..
"*' *st.v>*
V"
f,
V
"{
"\
W**f:fts , ... - V
' " ^ T M V ; ..-'i.-
. "> j
V^ -^f
>li; _
i 30+ ' , ^
ml/'''
*}flf B,fii|j|MM*S
:,
/' ri *^
' \ ^
,-**.- *
..21
pgf-*/' '-*
, ..-
gJ * -.
13
1 A
H1 0+
[__0
\jr
. * S, : y
. ~>s.
il*
,. -,:"vaîcii ' ^ 4 3 2
c>
26^*"-
'\*
25.A17 . ' 1
25 '
')
"*"|
Wi __
J <jri ^
"- . .
,';V.
[ 1
NECROPOLL
MareaNeagr
!
LEGEND
INHUMAIE
INC1NERAIE
ffllUTUALE
$0
100 Km
50
100 Mile
'
Harta II. Ncropole, din secolele Vlll-X, din spaiul

extracarpatic.
www.cimec.ro
*"* !"
*,&. fraMWKli
y ft* na^î-sS
"'
"' : 4
I*1
*>. '
I GATE DESCOPERHULE
"
1 x -, y*
*"'""~H'U N-GM! Y ;
v
,,. :>
!,
*"''fewi**'""
>.'>:.*."> j ,
. \
-s ,**A: ">*"
:>'" s
"""V, s':.'
j Ckr-f
;
. , /"*
i"t<4
'W^-*"
t
'
nI
, - v w i i*
- . . . . _
, "
;.f" ''^,
"V'"
3 J23 ' . f l >

i ;
""^ffi^^
ftjirtri. -.^ \
'
''\:f
f
^>f4 .
ft
_,
Y-r;,;
/ w
"...
>.:
^.'i^."",
'\,-#*"
' '
\2
,- ">:..
'
<
\
V,21
" ;';
.
.; i.-; -'
: r
/ 17 '
ff *;
' ; ' 2^ ^,
-
/^''''v'v,
; - -
- . v - , - v.-*A i
-^^_^^^.
'
*:
H
LETrEND
/f"
# LOCALIZAKH DE.SCOPER1K1
.--'
8 Q L C A R' 1 *A
FUNEKEK
0
:
'' >
s.
'''
'-*.~r,w
'
.
'. S s - - , ' '
.-
SO
11 Km
SO
IMMile
"
Harta III. Toate descoperirile cu caracter funerar, din

secolele Vlll-X, din spaiul extracarpatic.
www.cimec.ro
Fig. I. Plan de sptur. Holboca - Jud. lai

(dup I. Nestor i colaboratori)
www.cimec.ro
LEGEND
4 O
c r
" -n
.v U-v
;?&
. Pf*2.
Ki.Xprt
Sanj t
O QJ;
"ESS5
6 s<
!
JJJJ^
"tu 2
g Q.
i'b
03
7<irela>ji Z L
-r"*"
ilree^sri
1
2
3
4
5
<i
7
S
9
10
11
12
5 Q
9 S-
6 "*>.
' 0 <
Gropa de tip Foltc;jti:

Grop de bordei;
Limita sapaturii din 1949;
Mormnt hallstattian (M.H.)
Mormnt prefeudal (M.Prf.J;
Fragmente ceramce de tip Folteti:
Fragmente ceramioe hall stattiene;
Dlte ji topoare de piatr:
Lipiturj de vatr:
Pitre
Oase
Copac
"vaE&r1
cS^r-garro
Tjrojma S
tii
rr-i. "-;2-1 li
-s=~-
^ _
-X-Jlro
Stoicani.
C i m U i r u l H a l l s l a U i a n ; planul spaamior din anul 1971.
www.cimec.ro
GRADINA LUI
ION CONSTANTIN
SUPRAFAT^
>&*
LOCUINTA LUI
iaf
5ANT OE CONTROL!
ILIE DRGHICI
PROPRIETATEA LUI
N.l. CONSTANTIN
SANT DE CONTROL
GRAJD SI MAGAZIE
:n >&m
2,
27
8
f). f '5Q , 9 .I4
3.,2Dl3
t]
17Q
10
t
10m:
t5
'8y
D 6 2
(32
t3
33
DM
D3i
3 9 . OiO
36
sa
035
37
II
Fig. III. Planuri de sptur. 1. Chicani - Jud. Brila (dup

N. Haruche, F. Anastasiu, I. Brosceanu);
www.cimec.ro
2. Chiscni - Jud.
Brila (dup U. Fiedler)
Fig. IV. Planul necropolei de la Frteti - Jud. Giurgiu

(dup S. Dolinescu-Ferche, M. lonescu)
www.cimec.ro
LEGENDE
Tombes dneineraliri
-.. Cltura de ciment
Cloluie de bois
m Le complexe A
Fig. V. Planuri de sptur. 1. Izvoru - Jud. Giurgiu

(dup U. Fiedler); 2. Obria - Jud. Oit (dup O. Toropu)
www.cimec.ro
I I I
77
m l .76
*56
53
'.57
52
51
50
U>
19 17
i '5 M. .
KWeg)
.2
23
24
#5
7
O
20
29
12 140
27
11 *? '.26 30
25
58
32
59
5m
61
65?
66
67
t
N
72
73
76| 74
nr
Fig. VI. Planul necropolei de la Sihieanu - Jud. Brila

(dup U. Fiedler)
www.cimec.ro
87
86
85
84
83
82
.__ .77
79
.50 7 8
So?
*
60
?gVioo
5
14
12
24
26
%23
17
21
**2
22
56 67
71.
#75
55_
^18
76Q
88
90 89
52.? 73
57
58-69
- *70
^64
63 ^ 6 6
68
#
28
m-y,
33
*31
323029
3 4 . 35
3637 * 3 9
38
40 41
42
# 0
44
5 ^
47
45
49
1
0
27
5rn
Fig. VII. Planul necropolei de la Tichileti - Jud. Brila

www.cimec.ro
(dup
U. Fiedler)
< ^ \ \ \ N\ \ \ \ #
&>**%!*
^_
v \
^JK
a B
\\\\\^\N^
kt
^
v/
////
Fig. VIM. Planul necropolei de la Sultana - Jud. Clrai

(dup U. Fiedler)
www.cimec.ro
Fig. IX. Detalii de morminte. 1. M 26 Holboca - Jud. lai

(dup I. Nestor i colaboratori); 2. M 1-3 Stoicani - Jud. Galai
(dup M.Petrescu-Dmbovia, M. Dinu)
www.cimec.ro
Fig. X. Detalii de morminte. 1-2. Izvoru - Jud. Giurgiu

(dup B. Mitrea)
www.cimec.ro
M 340
Fig. XI. Detaiii de morminte. 1-3 lzvoru - Jud. Giurgiu

(dup B. Mitrea)
www.cimec.ro
t*
TU
rx
k
<?
Fig. XII. Detalii de morminte. Frteti - Jud. Giurgiu

(dup S. Dolinescu-Ferche, M. lonescu)
www.cimec.ro
}
I
<
i n
10
f ~u
#
>
/J
/7
/*
/5
/J
Fig. XIII. Detaiii de morminte. 1-19. Obria - Jud. Olt

(dup O. Toropu, O. Stoica)
www.cimec.ro
<\
F?
wsem.
Fig. XIV. Ceramic. 1. Galai "Valea lui Tuluc" - Jud. Galai

(dup I.T. Dragomir, D. Gh. Teodor); 2-4. Izvoru - Jud. Giurgiu
(dup B. Mitrea); 5-11. Obria - Jud. Oit (dup O. Toropu);
12. Sultana - Jud. Clrai (dup B. Mitrea)
www.cimec.ro
Fig. XV. Ceramic. 1. Frteti - Jud. Giurgiu (dup S. Dolinescuwww.cimec.ro

erche, M. lonescu); 2-3. Obria
- Jud. Oit (dup O. Toropu, O. Stoica)
Fig. XVI. Piese de port i podoab. 1-6. Arsura - Jud. Vaslui (dup
D.Gh. Teodor); 7-12. Brlad "Parc" - Jud. Vaslui (dup V. Spinei);
13. Clrai - Jud. Botoani (dup D.Gh. Teodor); 14-15. Bereti Jud. Galai (dup V. Spinei)
www.cimec.ro
Fig. XVII. Piese de port i podoab. 1-3. Arsura - Jud. Vasiui

(dup D.Gh. Teodor); 4-5. Brlad "Moara lui Chico" - Jud. Vasiui
(dup V Spinei); 6. Holboca - Jud. lai (dup I. Nestor i colaboratori); 7. Jiglia - Jud. Vasiui (dup G. Coman); 8-9. Stoicani - Jud.
Galai (dup M. Petrescu-Dmbovia, M. Dinu); 10. Erbiceni - Jud.
www.cimec.ro
lai (dup
D.Gh. Teodor)
Fig. XVIII. Piese de port i podoab. 1-2. Izvoru - Jud. Giurgiu

(dup B. Mitrea); 3. Tichileti - Jud. Brila (dup N. Haruche);
4-6. Obria - Jud. Oit (dup O. Toropu, O.'Stoica); 7. Rmnicelu Jud. Brila (dup N. Haruche, F. Anastasiu)
www.cimec.ro
Fig. XIX. Piese de port i podoab. 1-4, 6-7. Obria - Jud. Oit
(dup O. Toropu, O. Stoica); 5, 8-9. Sultana - Jud. Clrai (dup
B. Mitrea); 10. Tichileti - Jud. Brila (dup N. Haruche,
F. Anastasiu)
www.cimec.ro
Fig. XX. Mobilierul funerar al M 158 de la Sultana - Jud. Clrai

(dup B. Mitrea)
www.cimec.ro
Fig. XXI. Unelte i ustensile. 1-2, 4. Obria - Jud. Oit

(dup O. Toropu, O. Stoica); 3. Dumetii Vechi - Jud. Vasiui
(dup
D. Gh. Teodor)
www.cimec.ro
:/,?>:>"
Fig. XXII. Unelte i ustensile. 1-2, 4. Sultana - Jud. Clrai

(dup B. Mitrea); 3, 5. Izvoru - Jud. Giurgiu (dup B. Mitrea);
6. Chiscani - Jud. Brila (dup N. Haruche, F. Anastasiu)
www.cimec.ro
Fig. XXIII. Arme i piese de harnaament. 1. Bneasa - Jud.

Galai (dup N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia, Em.Zaharia);
2-4. Holboca - Jud. lai (dup I. Nestor i colaboratori); 5. Pogoneti
- Jud. Vaslui (dup V. Spinei); 6. Umbrreti - Jud. Galai (dup V. Spine
www.cimec.ro
CRIST!AN LUCA, nscut la 13 august 1974 n

Bucureti. A urmat Liceul Teoretic "lulia Hadeu" (19881992), Facultatea de Istorie-Geografie a Universitii "Spiru
Haret" (1993-1995) i Facultatea de Istorie a Universitii
din Bucureti (1995-1999), pe care a absolvit-o cu
specializarea Istorie medieval. Masterat la secia Istoria
Sud-Estului Europei din cadrul aceleeai instituii de
nvmnt superior, unde, n prezent, este doctorand,
urmrind realizarea unei teze privind relaiile politice,
comerciale i culturale ale rii Romneti i ale Moldovei
cu Veneia n secolul al XVII-lea. Din anul academic
1999/2000 preparator universitar la Facultatea de Litere,
Istorie i Teologie a Universitii "Dunrea de Jos" din Galai. Membru asociat al
Institutului Roman de Gnalogie i Heraldic "Sever Zotta" lai i titular al Comisiei
de Istorie a Oraelor din Romania. Membru al Consiliului tiinific al Institutului de
Studii Balcanice al Universitii din Craiova. Preocupatndeosebi de relaiile rilor
Romane eu statele italiene, n contextul raporturilor politice internationale din
secolele XVI-XVII, i de evoluia habitatului rural i urban din spaiul extracarpatic
n cursul veacurilor amintite. A efectuat ca bursier cteva stagii de specializare,
documentare i cercetare n Italia (Veneia, Milano), a susinut comunicri la
reuniuni tiinifice interne i internationale (Veneia) i a labort mai multe studii
i articole publicate n periodice de specialitate din ar i strintate, precum i
lucrarea Petru Cercel - un domn umanistn Tara Romneasc, Editura Militar,
Colectia Domnitori si voievozi s.n., Bucuresti, 2000.
# C ^
m^^
^Tm
DRAGO ALEXANDRU MNDESCU nscut

la 16 martie 1976 n Cmpulung-Muscel. A urmat coala
Normale "Carol I" din Cmpulung-Muscel (1990-1995) i
Facultatea de Istorie a Universitii din Bucureti (1995B
1999), pe care a absolvit-o cu specilizarea Istorie antic
i arheologie. Masterat la secia Arheologie i istorie
clasic greco-roman din cadrul aceleeai instituii de
nvmnt superior, unde actualmente este doctorand,
urmrind realizarea unei teze privind cronologia relative
si absolute a culturii getice timpurii (sec. V-lll a.Chr.) ntre
Carpai, Balcani i Nistru. n prezent muzeograf la Secia
de istorie a Muzeului Judeean Arge din Piteti. Membru fondator al Seminarului
de Arheologie "Vasile Prvan" din Universitatea Bucuresti. Preocupatndeosebi
de arheologia celei de-a doua epoci a fierului i de cultura geto-dacic clasic. A
efectuat un scurt stagiu de documentare n Italia (Veneia, Padova), a susinut
comunicri la reuniuni tiinifice interne i internationale (al IV-lea Colocviu
International de Arheologie Funerar, Tulcea 2000; International Archaeological
Symposium "The City of the Living and the City of the Dead", Pola 2000) i a labort
cteva studii i articole publicate n periodice de specialitate din ar.
www.cimec.ro
ISBN 973-9469-G6-X

LucaCristian MandescuDragos Rituri Si Ritualuri Funerare PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

LucaCristian MandescuDragos Rituri Si Ritualuri Funerare PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cristian Luca

Rituri i ritualuri funerare

MUZEUL BRAILEI H EDITURA ISTROS

Coperta: Drago Mndescu

Coperta I: Detaliu al M 3 de la Stoicani - Jud. Galai (dup M.

Descrierea CIP a Bibliotecii Nationale:

Rituri i ritualuri funerare

MUZEUL BRAILEI J^ EDITURA ISTROS

Rites et rituels funraires dans l'espace extracarpatique aux

Cristian Luca, Drago Mndescu

Se remarc lipsa cimitirelor birituale, prezena a doar 2

Rituri i ritualuri funerare In secolele VIII - X

Cristian Luca, Drago Mndescu

astfel defunctii? Mai ales cnd defunctii sunt nsotiti de nhumri

Rituri i ritualuri funerare n secolele VIII - X

atunci intrm n sfera arbitrariului iar analizele pot duce la

Cristian Luca, Drago Mndescu

ntruct romanicii i slavii pgni practicau incineraia,

Rituri i ritualuri funerare in secolele VIII - X

Apoi trebuie publicate toate descoperirile deja efectuate,

Secolele VIII - X reprezint pentru spaiul romnesc

Cristian Luca, Drago Mndescu

literatur tiinific de sintez, despre tematica special

TEODOR 1978; Idem 1991; Idem 1997.

FIEDLER 1992; MADGEARU 1997; ZUGRAVU 1997, -193

si urm., i nsuete, n mare

Zona dintre Carpai i Prut prezint o situaie deosebit

COMAN 1980, 267.

Cristian Luca, Drago Mndescu

gsea primele dou morminte de nhumaie3 iar la Bneasa, dup

N. Z A H A R I A / P E T R E S C U - D M B O V I A / E M . Z A H A R I A 1970, 3 1 1 , fig. CCXL720.

Ibidem, 338; SPINEI 1974, 394-395.

NIU / ZAHARIA / TEODOR 1959,536.

D R A G O M I R 1967, 188, fig. 13/3.

T E O D O R 1970 a, 325, fig. 1 .

Idem 1970 b, 114, nota 99.

Rituri i htualuri funerare in secolele VIII - X

mare necropol de nhumaie din Moldova dintre Carpai i Prut,

TEODOR 1968, 236-237; Idem 1988, 52.

Idem 1978, 76, nota 58.

TEODOR 1978, 76, nota 57; BRZU 1979,91.

PETRESCU-DMBOVIA / DINU 1974, 91-95, fig. 9.

SPINEI 1983, 118.

Cristian Luca, Drago Mndescu

semnaleaz o necropol, probabil de nhumaie, pe temeiui

Rituri i ritualuri funerare n secolele VIII - X

Nistrul mijlociu, s-a descoperit o mare necropol, avnd 254

TEODOR 1997, 79.

Cristian Luca, Drago Mndescu

"Valea lui Tuluc"37, lai38, Jiglia39, Nneti40, Vleni41 se fac

DRAGOMIR 1967,188, fig. 13/3.

COMAN 1980, 236.

Ibidem, nota 58.

Rituri i ritualuri funerare n secolele VIII - X

descoperirile de la Brlad , Bereti , Grozeti , Pogoneti ,

SPINEI 1974, 395-396, fig. 2/7, 3.

Ibidem, 394-395; Idem 1985,110-111.

PETRESCU-DMBOVIA / DlNU 1974, 91-95, fig. 8-9.

Cristian Luca, Drago Mndescu

est-carpatic n secolele V-XI 57 s revin i asupra vestigiilor eu

Rituri i ritualuri funerare n secolele VIII - X

sigur populaiei vechi romnetf'62 n vreme ce urnele de

Cristian Luca, Drago Mndescu