Drept penal curs 10

06.12.2016

Infractiuni contra libertatii si integritatii sexuale

Violul art. 218
Cap. 8 este corespondentul partial al cap. 3 din titlul 2 din VCC infractiuni privitoare
la viata sexuala.
In VCC art.198 actul sexual cu un minor in varianta de origine raport sexual cu o
minora. In VCC :
Art. 199 seductia.
Art. 200 relatiile sexuale intre persoane de acelasi sex.
Art. 201 perversiuni sexuale.
Art. 202 coruptia sexuala.
Art. 203 incestul.
Art. 203^1 hartuirea sexuala.
Din 1989 si pana in 2009 au intervenit numeroase modificari. In anul 2009 s-a
impus o regandire totala a acestui cap si o reformulare a celor mai multe dintre infractiuni.
Se protejeaza libertatea si integritatea sexuala obiect juridic generic.
In VCC art 197, principala modificare adusa priveste elementul material al
infractiunii, in VCC consta in actul sexual de orice natura.
In NCC s-a detaliat mai clar elementul material in ideea de a inlatura niste confuzii ce
au aparut sub VCC.
O alta modificare o varianta asimilata la alin. 2 care face referire la alin. 1 orice
alte acte de penetrare vaginala sau anala.
Alte modificari apar in zona variantelor agravate.
Obiectul juridic - relatiile sociale privind libertatea si integritatea vietii sexuale.
Spre deosebire de varianta de origine, protectia privind libertatea vietii sexuale este
acordata atat femeii, cat si barbatului.
In multe cazuri, infractiunea este complexa si exista un obiect juridic adiacent
integritatea fizica sau chiar viata persoanei.
Obiectul material - corpul persoanei vatamate.
Prof are rezerve la aceasta interpretare, pentru ca violul reprezinta o protectie a
libertatii sexuale. Este hazardat, daca nu gresit, sa consideram ca libertatea sexuala a
persoanei poate fi cuprinsa in corpul persoanei. E vorba in primul rand de libertatea psihica,
fiind o valoare ce nu este materializata in concret.
Subiectul activ este necircumstantiat. Poate fi orice persoane subiect activ al
infractiunii. Poate fi o persoana de orice sex, spre deosebire de varianta de origine, cand putea
fi doar barbatul.

In doctrina, pe varianta VCC, cand putea fi doar barbatul si cand elementul material
era doar raportul sexual, se adauga o circumstantiere subiectului activ sa aiba capacitatea
fiziologica de a intretine un raport sexual.
Din cauza specificului subiectului activ si al elementului material ca nu poate exista
coautorat la viol.
In contextual anual, poate fi vorba de 2 elemente materiale ale acestei infractiuni.
Pe NCC exista coautorat. Prof considera ca desi se pot realiza simultan 2 acte
sexuale, el crede ca fiecare trebuie sa raspunda ca autor, iar nu in calitate de coautor.
Pluralitatea de subiecti activi duce la varianta agravata.
Subiectul pasiv nu este circumstantiat in principiu. Poate fi orice persoana. In
anumite conditii, avem o circumstantiere in cazul unor variante agravate victima e minor
sau cand exisa o autoritate a agresorului asupra victimei.
Latura obiectiva Elementul material
Initial, in VCC elementul material raportul sexual cu o femeie. Tot ce nu era raport
sexual perversiuni sexuale sau relatii homosexuale sau acte de natura sexuala.
S-a spus ulterior act sexual de orice natura intre persoane de acelasi sex sau de sex
diferit. Dar aceasta formula a dus la o confuzie generala, nestiindu-se ce a vrut sa spuna
legiuitorul.
In contextul anual elementul material al violului in varianta tip o actiune in
urma din modalitatile raport sexual, act sexual oral, actul sexual anal.
In plus, in varianta asimilata elementul material orice alte acte de penetrare
vaginala sau anala.
Modalitatile elementului material :

raport sexual subiectul activ si pasiv sunt diferiti. Iar fapta se poate realiza
atat de un barbat, cat si de o femeie.
celelalte modalitati subiectii pot fi de acelasi sex sau de sex diferit.

In varianta asimilata orice alte acte de penetrare vaginala sau anala. Rezulta ca
in varianta tip avem mereu de a face cu acte de penetrare.
Realitatea a aratat ca au fost comise fapte grave care nu puteau fi incadrate nici la viol
si nici la alta infractiuni sub VCC.
Conditia atasata elementului material pentru toate modalitatile elementului
material pentru a avea infractiunea de viol sa se realizeze fara consimtamantul
victimei:

Constrangere fizica sau morala. Pot fi violente fizice, amenintari etc.

Imposibilitatea de a se apara sau de a isi exprima vointa stare de
vulnerabilitate fizica ce poate avea mai multe cauze persoana cu handicap,
imobilizata

Profitarea de o astfel de situatie vulnerabilitate psihica, victima din diferite

cauze, nu realizeaza ce i se intampla poate fi vorba de o deficienta mentala
sau intoxicatie cu alcool, hipnoza etc.

In VCC exista profita de stare de neputinta victimei pentru a risipi orice dubiu, s-a
introdus varianta cand insusi autorul pune victima in situatia respectiva. Deci cand profita de
starea ei, deci o gaseste in felul respectiv si doar profita de ea, dar se poate intampla ca el sa
provoace starea (somnifer etc).
In doctrina se spunea ca punerea in imposibilitate reprezinta tot o varianta indirecta
de constrangere.
Atat elementul material, cat si conditiile atasate sunt alternative. Daca se
realizeaza mai multe, fapta nu isi pierde unitatea.
Urmarea imediata -lezarea libertatii si integritatii sexuale.
Legatura de cauzalitate rezulta din materialitate.
Latura subiectiva atat intentie directa, cat si indirecta.
In doctrina, unii spun ca se poate doar cu intentie directa. Prof considera ca se poate
realiza si cu intentie indirecta multe grave fapte de viol ar ramane nesanctionate. Trebuie sa
ne raportam la urmarea imediata, cand fapta se realizeaza prin constrangere fizica sau psihica
si am opozitie manifesta din partea victimei intentie directa.
Dar fapta se poate realiza si in contextul celorlalte 2 conditii pune persoana in
imposibilitatea de a se apara sau profita de aceasta stare pentru ca nu avem un refuz explicit
din partea victimei, oricand autorul faptei ar putea sa sustina ca din punctul lui de vedere a
banui ca exista consimtamant si ca el nu a urmarit sa lezeze libertatea sexuala. Astfel, s-ar
putea invoca lipsa intentiei.
Exista violuri si in cadrul casatoriei pe NCC.
Forme
Fapta se consuma in momentul penetrarii.
Tentativa este realizata cand se realizeaza constrangerea, dar nu se realizeaza
material pentru alin. 1 si 3. Nu este exclus nici alin. 4, dar este praeterintentie, si deci
nu exista.
Variante :
Difera prin elementul material - varianta asimilata.
Alin. 3 varianta agravata.
Alin. 3 lit. a) interpedependenta intre subiectul activ si cel pasiv. Este vorba de
ingrijire, educare, ocrotire, paza sau tratatamentului faptuitorului- asistenta medicala.
3

Alin. 3 lit. b) victima este ruda in linie directa, frate sau sora.
A iscat discutii in legatura cu incestul. Daca am concurs sau viol in varianta agravata.
RIL a spus ca este absorbit in varianta agravata, dar in NCC nu se mai pune aceasta
problema, pentru incestul este liber consimtit in NCC. Nu se mai pune problema
concursului, ne putem referi la un ,,viol incestuos.
S-a renuntat la ideea de membru familie pentru ca inseamna inclusiv sotul/sotia. Pe
textul originar, desi nu se specifica in mod direct, doctrina in unanimitate a spus ca viol in
cadrul casatoriei nu exista.
In 2001 se introduce si sotia, fiind la momentul respectiv un viol in varianta
agravata.
Exista o prevedere conform careia casatoria autorului cu victima inlatura infractiunea.
Modificarile aduse de OUG 18/2016 victima este un minor. Este o inconsecventa
fata de celelalte masuri din Cod, pentru ca se prevede ca minorul poate avea relatii sexuale
incepand cu varsta de 15 ani.
Alin. 3 lit. d) materialele pornografice se refera la toate acele creatii de orice fel care
sugereaza sau reflecta explicit o activitate sexuala.
Alin. 3 lit. e) consecintele de la art. 194. In aceasra ipoteza daca se realizeaza
conditiile de la art. 194 voi avea varianta agravata in conditiile in care consecintele mai
grave se produc din culpa deci este praterintentionata.
Daca o violeaza si cu intentie directa vrea sa ii produca o infirmitate concurs intre
viol in varianta tip si vatamare corporala.
Daca are consecintele de la art 194 vor fi absorbite de viol.
Alin. 3 lit.f ) savarsita de 2 sau mai multe persoane impreuna.
Aceasta ipoteza care exista in VCC la mult mai multe infractiuni a fost pastrata doar
la viol. Pentru legiuitorul a considerat ca particularitatile violului in grup au repercusiuni
foarte grave asupra victimei.
Discutia din nou despre coautorat daca exista 2 acte sexuale comise de 2 persoane
diferite in acelasi timp prof considera ca fiecare comite autorat la viol in varianta
agravata.
Fiecare raspunde pentru viol, pentru ca libertatea sexual este una specifica si protectia trebuie
sa fie acordata persoanei vizavi de fiecare persoana in parte. Nu este o singura lezare a valorii
ocrotite.
Acelasi lucru si daca actele sexuale au loc succesiv si acorda sprijin si celuilalt
autor actele de complicitate. Fiecare va fi viol in forma agravata si complicitatea se
absoarbe.
Si daca sunt mai multe victime si mai multi autori, chiar daca se savarsesc in locuri
diferite aceeasi solutie.

Alin. 4 are ca urmare moartea victimei comisa cu intentie depasita. Exista

violente pentru realizarea violului, iar intensitatea fiind prea mare, se produce moartea
victimei.
Se poate intampla ca violentele sa nu fie apte in sine sa produca decesul aplica
lovituri victimei, iar victima se loveste de un corp dur, ca la art. 195.
Daca se constata ca autorul urmareste sau accepta rezultatul mai grav voi avea un
omorcalificat comis in scopul savarsirii sau ascunderii infractiunii de viol.
Aspecte procesuale alin. 1 si 2 plangerea prealabila.
Pentru celelalte se pune in miscare din oficiu.
Urmarirea penala procuror si in prima instanta tribunalul.

Agresiunea sexuala art. 219

Nou introdusa in NCC, pentru a suplini un vid legislativ.
Singura deosebire intre agresiunea sexuala si viol e data de elementul material act
de natura sexuala, altul decat cel de la viol. In rest, aceleasi conditii atasate si variante
agravate.
Actul sexuala de alta natura acte care nu sunt de penetrare. Acte care au o
legatura directa sau indirecta cu organele sexuale si/sau cu activitatea acestora.
Alin. 4 in general, pot fi insotite de viol sau de tentativa la viol in cazul in care
actele de agresiune sexuala au fost urmate de savarsirea actelor sexuale prevazute la
281/1 si 218/2 va fi viol. Deci agresiunea sexuala e absorbita de viol.
E vorba de viol in forma consumata sau in forma tentata? In acest caz, absorbita
functioneaza numai daca am de a face cu viol in forma consumata. Nu se poate sa existe si
viol si agresiune sexuala in cazul in caren violul se consum, e normal ca violul sa absoarba.
Dar cand voi avea o tentativa la viol si alte acte de natura sexuala concurs intre
cel 2.

Actul sexual cu un minor

Aceasta infractiune are acelasi element material cu violul numai ca lipsesc
conditiile atasate elementului material victima consimte la realizarea actului sexual.
Chiar daca exista consimtamant, dar pentru ca e o persoana imatura fapta este
condamnabila si trebuie sa reprezinte infractiune. Deci nu e constrangere, e consimtita, da r e
imatura si nu poate decide asupra libertatii sexuale.
Modificari aduse de OUG 18/2016.
Modificarea adusa la alin. 3 lit. a) membru de familie inseamna inclusiv sot si
conform NCC se poate incheia casatorie si la 16 ani. Aici se pedepsesc cei sub 18 ani, deci ce
se intampla cu cei care s-au casatorit inainte?
5