Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Conceptul de etica are in vedere studiul teoretic al valorilor si conditiei umane din
perspectiva principiilor morale si a rolului lor in viata sociala.
Acest ansamblu de norme in raport cu care individul se identifica sau pe care ar trebui sa le
adopte in comportamentul sau are la baza legi de ordin moral ce tin de legitimitatea
situatiilor si a ideilor comunicate.
Ideal ar fi ca relaiile publice s adopte cea de a treia viziune. Consecinele unei aciuni ar
trebui s constituie cauza dilemelor etice ale unui relaionist.
Evolutia societatii a condus catre diversificarea canalelor de comunicare, aparand in acelasi
timp si tot mai multe situatii incerte privind statutul eticii in comunicarea de marketing.
Astfel nevoia unui unui cod de international de etica in marketing si comunicare si-a facut
simtita prezenta, fiind adoptat in mai 1965.
Cercetarile actuale arata ca, in mod curent, relatiile publice sunt asociate cu un
comportament lipsit de etica: minciuna, manipularea sau chiar spionajul. Multi critici sustin
ca nu se poate vorbi de etica in relatii publice, deoarece profesia in sine presupune
manipulare si propaganda. Numerosi jurnalisti, politicieni sau oameni de rnd considera ca
termenul de etica in PR este un oximoron, si anume, fie exprima ceva imposibil, fie o
minciuna.
Etica in relatii publice implica valori precum onestitate, deschidere, loialitate, cinste,
respect, integritate si comunicare deschisa. Aceasta definitie a eticii in relatiile publice
implica mai mult dect vechile intelesuri ale acesteia legate strict de manipulare prin mesaje
persuasive si, de aceea, nu este unanim acceptata.
Privind asupra evolutiei societii romanesti actuale si ajutati de spiritul critic personal,
observam ca poporul roman se confrunta cu o stare de incertitudine in ceea ce priveste
validitatea si credibilitatea anumitor institutii sau organizatii. Aceasta stare este pregnanta
in majoritatea domenilor de interes public. Daca ne raportam la politica romaneasca in curs,
observam doar lupte ale orgolilor politicienilor pentru propria bunastare, observam cum
anumite decizii si contracte sunt ingropate in sute si sute de hartii, care muta
responsabilitatea de la un actor politic la altul. In ceea ce priveste domeniul financiar, cel de
care ne simtim vizati, toti, in mod direct, functioneaza la fel de represiv ca cel politic. Astfel,
cum pot avea oamenii o parere dreapta, care sa sustina validitatea unor institutii?
Oamenii si-au creat aceasta imagine despre cele prezentate mai sus, privind modul, diletant
si inestetic, in care unele personalitati publice, isi structureaza discursul si il sustin in fata
oamenilor carora li se adreseaza.
Aceasta este partea goala a paharului, dar din fericire exista multe alte organizatii care se
bucura de increderea publicului lor, organizatii cu o comunicare transparenta si eficienta.
Aceste organizatii se mandresc cu atribute onorabile din partea publicurilor lor, datorita
faptului ca specialistii in relatii publice, care lucreaza pentru ele, sunt oameni capabili,
profesionisti, care folosesc un comportament etic in munca pe care o depun. Chestiune care,
nu se doreste a fi implementata in unele institutii sau domenii de activitate ale statului.
De ce este nevoie de etica in relatiile publice? Raspunsul este unul al carui greutate se
regaseste in mintea fiecarui om. Un specialist in relatii publice trebuie sa se bazeze pe un
comportament etic, pentru ca o persoana care nu este morala, lipsita de morala, nu poate
reprezenta o organizatie si interesele ei opiniei publice. Dar ce inseamna etica? Etica
reprezinta un set de reguli nescrise, unanim acceptate de o societate, dar care nu pot fi
legiferate. Etica in relatiile publice se reflecta in comportamentul relationistului. Bernard
Dagenais propune urmatoarea definitie eticii in relatiile publice: Etica este un demers care
studiaza si analizeaza conduita umana. Conduita care trebuie sa fie gandita si organizata
minutios, astfel incat sa ne atingem scopul fiind profesionisti. Relationistul pentru a fi
profesionist trebuie sa comunice responsabil, sa respecte confidentialitatea datelor pe care le
poseda. Profesionistul trebuie sa informeze publicul spunand tot adevarul, nu doar o parte
sau jumatate. Specialistul in relatii publice devine un fel de mediator intre mai multe
organizatii sau persoane, deoarece poate lucra pentru o persoana sau pentru o organizatie. In
functie de munca pe care trebuie sa o depuna, presupunem ca va trebui sa lucreze si cu
mass-media, astfel va interactiona cu un jurnalist care va prelua mesajul, pe care trebuie sa il
transmitem, iar la sfarsit atentia relationistului se va indrepta spre publicul tinta. Astfel, in
jurul specialistului se va crea un cerc plin cu obligatii si responsabilitati, pe care va trebui sa
le gestioneze, eficient, astfel incat sa satisfaca toate partile implicate in proces. Relationistul
trebuie sa stabileasca un raport echitabil intre asteptarile clientului si drepturile publicului.
In tot acest proces trebuie actionat cu multa atentie si seriozitate, pentru a nu intampina
problem ce tin de conflictele etice. Astfel, pentru a gasi intotdeauna rezolvarea eficienta a
unei probleme, relationistul trebuie sa fie profesionist. In aceasta meserie este imperios
necesar acest lucru deoarece fiecare lucru omis sau facut gresit, inseamna foarte multe
resurse, care daca suntem responsabili pot fi salvate si folosite in atingerea altui scop.
Privind din aceasta perspectiva, intre statutul de profesionist in relatii publice si publicurile
carora li se adreseaza se stabileste o legatura etica, care are in prim-plan relatia: credibilitate
adevar interesele publicului. Din acest motiv s-au creat si coduri de etica, de exemplu,
Societatea Relationistilor din Quebec a publicat un cod etic, alcatuit in urma analizarii
codurilor pe care le aveau deja organizatiile afiliate. In urma dezvoltarii domeniului
relatiilor publice si in urma unitatii care s-a creat in jurul atributului de professionalism, au
fost create coduri etice, care sa reflecte standardele profesionale in domeniu.
Aprecierea activitatii ca fiind una valoroasa, intrucat este rezultatul unei indelungate
pregatiri teoretice dar si practice, face ca profesionistii sa ocupe pozitii privilegiate in
societate. Ca urmare, pe langa eforturile depuse pentru a fi la curent cu cunostintele , ei se
preocupa in permanenta pentru a-si mentine prestigiul profesiei prin onorarea obligatiilor si
valorilor sale.Aceasta pentru ca, daca incalca relatiile de incredere , isi exploateaza in vreun
fel clientii sau presteaza servicii cu o calitate sub standarde ei pun in pericol atat bunastarea
clientului cat si a intregii lor profesii.
Pentru a proteja clientii dar si intreaga lor activitate, specialistii de relatii publice isi stabilesc coduri
de etica si standarde de practicare a profesiei.
Pozitia privilegiata in societate determinate de statusul si rolul profesionalistului implica si
responsabilitati pe masura : el trebuie sa indeplineasca asteptarile si obligatiile morale la nivelul
societatii, nu numai printr-un comportament corect si servicii individuale competente in practicarea
meseriei, ci si participarea activa la imbunatatirea societatii ajutand clientii sa rezolve probleme si
prin perfectionarea institutiilor care administreaza acele servicii.
Aspectul social al comportamentului corect evidentiaza faptul ca atat practicienilor individuali, cat
si profesiei li se incredinteaza bunastarea societatii ca o conditie a modului in care isi servesc
clientii. Acest aspect este privit ca responsabilitatea sociala a profesiei. Atunci cand cineva isi alege
aceasta meserie isi asuma si responsabilitatea sociala a profesiei , impreuna cu cunostintele,
priceperile, increderea si privilegiile.
In cazul in care as fi specialistul de relatii publice al unei firme de constructii iar unul din superiori
mei ar incerca sa ascunda istoricul zonei i-as comunica ca aceasta informatie se poate intoarce
impotriva noastra si ca atata timp cat studiile au dovedit ca urmele mici de contaminare nu sunt
daunatoare popoulatiei nu avem de ce sa ascundem aceasta informatie. Un specialist de relatii
publice corect trebuie sa informeze publicul despre evenimentele si situatiile care le pot influenta
viata.
Factorii care-mi pot influenta decizia ar putea fi urmatorii :
pierderea locului de munca actual daca ma opun deciziei superiorului
daca as fi de acord cu decizia angajatorului ar insemna sa nu respect codul etic al
specialistiilor de relatii publice iar acest lucru mi-ar afecta viata profesionala.
Insa relatiile publice reprezinta o profesie ce este orientata spre interesul public nu spre interesele
individuale.
Conform teoriei generale a sistemelor, organizatiile sunt niste sisteme deschise, dependente de
interactiunile cu mediul inconjurator. Publicurile sunt parti vitale ale mediului inconjurator,
furnizand informatii si feed-backuri catre management. Luarea unei decizii intr-un mod etic poate
ajuta organizatia in dezvoltarea unor interactiuni de success cu mediul sau. Deciziile trebuie sa fie
atent si detaliat examinate si nicidecum lasate la voia intamplarii . De exemplu, daca nu am informa
publicul despre acest aspect, ca terenul pe care se vor ridica locuintele a fost o groapa de gunoi , in
viitorul apropiat, cu siguranta se va afla si se va isca un scandal. Mai bine prevenim o posibila criza
anuntandu-i pe potentiali cumparatori de la bun inceput de acest aspect si specificand ca in
conformitate cu studiile facute urmele de contaminare nu le afecteaza sanatatea.
Partile afectate de decizia luata ( indiferent care ar fi aceasta ) sunt organizatia pentru care lucrez ca
specialist in relatii publice si viitori cumparatori ai locuintelor .
Ca specialist in relatii publice trebuie sa-i sfatuiesti pe membrii companiei angajatoare sa ia o
decizie etica adecvata si sa urmareasca recomandarile etice si comportamentale ale tuturor
protocoalelor. In cazul in care s-ar decide ca aceasta informatie sa fie spusa publicului larg firma de
constructii poate avea de suferit si numarul de cumparatori s-ar diminua. Insa ar fi considerata o
firma corecta, ce nu doreste ca aiba profit prin minciuna iar oamenii ar aprecia acest lucru.In urma
dezvaluirii acestei informatii ar putea verifica existenta studiilor prin care li s-ar confirma ca desi
exista urme mici de contaminare, nu le afecteaza sanatatea si nu s-ar razgandi in privinta
achizitionarii locuintei.
Daca se va lua decizia de a ascunde aceasta informatie s-ar incalca codul etic al relatiilor publice si
atat compania cat si specialistul de relatii publice ar avea de suferit. Mergand pe premiza ca
minciuna are picioare scurte la un moment dat informatia ar putea fi dezvaluita si chiar daca toate
locuintele din acel amplasament s-ar fi vandut exista posibilitatea ca pe viitor sa fie un impediment
in a face afaceri. Publicul larg ar cauta informatii despre aceasta firma de constructii , care isi va
pierde credibilitatea, si nu va dorii sa colaboreze cu ea. Intr-un final a spune adevarul este mult mai
util decat a minti, iar beneficiile pe termen lung , mult mai mari.
Principiile ce ma vor ghida in procesul deciziei sunt expertiza ( standard conform caruia membrii ai
asociatiei sunt incurajati sa capete si sa foloseasca intr-un mod responsabil cunostiinte specializate
si experienta pentru a intelege nevoile clientiilor si pentru a atrage credibilitatea acestuia; de
asemenea, specialistii vor promova in mod active aceasta profesie printr-o continua dezvoltare de
tip professional, cercetare si educare ) si integritatea ( standard conform caruia specialisti isi vor
conduce afacerile cu integritate observand principiile si spiritul codurilor de etica intr-un asemenea
mod incat reputatia lor profesionala, a angajatorului si a profesiei de relatii publice sa fie protejata.
Decizia pe care am luat-o in aceasta situatie este sa-i comunic superiorului ca nu sunt de acord cu
nedezvaluirea adevarului. As aduce ca argumente pentru sustinerea deciziei mele faptul ca vom
reusi sa depasim aceasta problema ivita prin sinceritate si credibilitate. I-as comunica ca atata timp
cat oamenii sunt informati corect si nu exista niciun pericol, nu avem motive de ingrijorare. In
schimb daca am incerca sa omitem sa le comunicam aceasta informatie si s-ar afla compania ar avea
de suferit . In cazul in care nu ar accepta propunerea facuta mi-as da demisia deoarece nu doresc sa
continui cu un client care nu-mi impartaseste aceleasi valori.
Concluzii
Etica trebuie s reprezinte fundamentul relaiilor publice. Primul pas n acest sens a
fostfcut prin nfiinarea unor instituii i realizarea unor coduri etice care s vegheze i
sreglementeze deciziile practicienilor n relaii publice. Un comporatm
ent etic este demn de
ncredere, este un model. Pentru ca rolul relaiilor publice s fie recunoscut ele trebuie mai
ntis i reabiliteze imaginea, s ctige ncrederea publicului. Nu se poate vorbi despre un
rol deconsiliere n probleme etice pn cnd relaiile publice nu vor proba prezena eticii n
aciunile
ntreprinse.
Viitorul relaiilor publice st n capacitatea acestora de a se transforma n
contiinaorganizaiei sau de a
-
i lua n serios acest rol. Este datoria noastr, a relaionitilor n formare, stim care ne sunt
prioritile.
In concluzie, etica pentru specialistului in relatii publice, trebuie sa fie principalul factor de
care trebuie sa tina cont in activitatea pe care o desfasoara. In acest domeniu publicul caruia
ne adresam este cel mai important, iar printr-un comportament etic si competent rezultatele
vor fi cele dorite si eficiente.