Ghelerter 1899 - Leon Ghelerter, Alcool i alcoolism, Iai, 1899.
Murgeanu 1900 - G. Murgeanu, Catehism Antialcoolic, Bucureti, 1900. Tma 2012 - Oana Mihaela Tma, Uzul i abuzul de alcool n Romnia n context european la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului XX, tez de doctorat, Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca, 2012.
Lucian Boia, Primul Rzboi Mondial. Controverse, paradoxuri,
reinterpretri, Editura Humanitas, Bucureti, 2014, 120 p.
Lucian Boia este cunoscut deopotriv
cercettorilor specializai n istoria modern i contemporan a Romniei, ct i oamenilor de cultur din alte domenii, datorit disputelor pe care le-au suscitat operele lui. De exemplu, lucrarea intitulat Istorie i mit n contiina romneasc, publicat n 1997 i reeditat n anii 2000, 2002, 2006, 2010 i 2011, creia Ioan Aurel Pop, actualmente rectorul Universitii Babe-Bolyai din Cluj-Napoca, i-a rspuns prin volumul Istoria, adevrul i miturile, aprut la Editura Enciclopedic, n acelai an, a constituit subiectul multor dezbateri privitoare la istoria romnilor. ntre timp, fostul universitar bucuretean, a publicat i alte volume, opera lui nsumnd astzi peste 25 de cri. ntre apariiile de ultim or se numr i cea intitulat Primul Rzboi Mondial. Controverse, paradoxuri, reinterpretri, publicat la Editura Humanitas n anul 2014. Apariia ei a fost condiionat, ntr-un fel, de comemorarea n intervalul 2014-2018 a centenarului primei conflagraii mondiale i se nscrie, alturi de alte lucrri dedicate acestei teme, ntre cercetrile n care se propun noi abordri privitoare la acest subiect, dup cum mrturisete autorul nsui n cuvntul nainte al crii (p. 5). Lucrarea lui nu se dorete a fi un compendiu sau o enciclopedie a conflagraiei, ci, mai degrab, un eseu n care autorul ncearc reinterpretarea unor aspecte privitoare la Marele Rzboi. El nsui spune, cu privire la scopul i forma lucrrii urmtoarele: ,,Ceea ce propun acum se nscrie n acest curent de reelaborare istoriografic. Nu este o istorie complet , ci un comentariu: o suit de interpretri n jurul unor probleme-cheie (p. 6). Dup prezentarea unei scurte cronologii a evenimentului, autorul deschide primul din cele ase capitole cu o ntrebare cheie i anume: ,,Trebuia neaprat s se ntmple? La o prim vedere, el svrete o eroare metodologic, cci, aa cum este arhicunoscut mediului de specialitate, istoria nu se cerceteaz contrafactual. Lectura atent a acestui capitol va arta ns c, dincolo de titlul ce se dorete pompos i incendiar, i care, ca i alte elemente de efervescen metodologic, dac le putem numi aa, definesc modul de a fi i de a scrie al autorului, el se dorete doar o scurt incursiune n problematic, n cadrul creia Lucian Boia prezint
741 Recenzii i note de lectur
cauzele ce au dus la declanarea tristului eveniment. Acest demers se leag de nsi
reuita investigaiei, cci, dup cum remarc istoricul: ,,Modul n care izolm i combinm cauzele ine mai mult de privirea istoricului dect de mecanismul intim al istoriei. Istoricul tradiional vna anecdota: cauzele mici (susceptibile de consecine mari). Istoricul modern prefer, de departe, structurile complexe: cauzele mari (p. 13). Lucrarea prezint apoi evoluia rzboiului, focalizndu-se att pe aspectele generale, ct i pe cele particulare. Pornind dinspre departe nspre aproape, istoricul analizeaz nti modul n care a debutat rzboiul i, ulterior, a cptat amploare, pentru ca, apoi, s se concentreze pe soarta Romniei. Acelai lucru se ntmpl i n ceea ce privete finalitatea lui. Descrierea evenimentelor, realizat ntr-un mod concis i plcut cititorului, pe alocuri cam superficial ns, este alternat de anumite analize. Bunoar, dup ce descrie debutul rzboiului i vorbete despre nceputul lui din perspectiva cauzelor particulare, el are n vedere msura n care dimensiunea expansionist este o cauz a izbucnirii lui. Iat ce spune autorul: Scopurile mari de rzboi, tentaiile imperialiste nu pot fi, desigur, scoase din ecuaia conflictului mondial. E de presupus chiar ca Germania s le fi avut ntr-o msur mai mare dect alii. Se simea nghesuit pe continent, n timp ce concurenii si (Rusia, Frana Marea Britanie, Statele Unite) i extinseser imperiile fr ncetare; mai mult chiar, se considera ameninat, n nsi existena ei, de tvlugul slav spre est, iar spre vest de latini aliai eventual cu anglo-saxonii. Realitate a ngrdirii i a primejdiei sau reprezentare cel puin exagerat? Ce importan mai are? nc o dat, nu realitile, ci reprezentrile conduc jocul. Oricum ar fi i orict vor fi cntrit cauzele mari i reprezentrile de tot felul, determinant a fost ns mecanismul concret al declanrii incendiului (p. 46-47). Dei i propune realizarea unui eseu cu privire la tema aleas, Lucian Boia nu se poate dezbra ns de vechea meteahn a cercettorului, oferind adesea cititorului trimiteri bibliografice, ce-i drept, uneori, la surse de mna a doua, sau punndu-i la dispoziie cifre i statistici. Lucrarea lui are att plusuri, ct i minusuri. Pe de-o parte, ea propune un alt fel de abordare i un limbaj al scrierii diferit de cel cu care cititorii au fost obinuii pn acum. Istoricul alunec ns uneori nspre interpretri forate sau formulri de-a dreptul romantice i ncearc s impun ca teze anumite ipoteze ce nu sunt ntru totul sustenabile. Cu toate acestea, cartea lui merit citit cci, cei care vor dori s l contrazic vor gsi n paginile ei suficiente motive n acest sens, cei care doresc o abordare cu iz beletristic nu vor fi nici ei dezamgii, iar istoricii vor gsi i ei, ascunse ntre rndurile sale informaii pe care le pot dezvolta sau valorifica n scrierile lor.
Iuliu-Marius MORARIU
Masterand, Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca; e-mail: morariu_iuliumarius@yahoo.com.