Sunteți pe pagina 1din 8

prima instan: V. Hadrca dosarul nr.

2ra-791/16
instana de apel: Iu. Cimpoi, N. Craiu, N. Simciuc

NCHEIERE

30 martie 2016 mun. Chiinu

Colegiul civil i de contencios administrativ


al Curii Supreme de Justiie

n componen:
Preedintele completului, judectorul Iulia Srcu
Judectorii Tamara Chica-Doneva, Iurie Bejenaru

examinnd chestiunea privind examinarea admisibilitii recursului declarat


de ctre Roman Bilk i Trupa de rock Zveri, acionnd prin Societatea cu
rspundere limitat Zveri, reprezentai de ctre avocatul Doina Ioana Stristeanu,
n pricina civil la cererea de chemare n judecat a lui Roman Bilk i a
Trupei de rock Zveri, acionnd prin Societatea cu rspundere limitat Zveri,
reprezentai de ctre avocatul Doina Ioana Stristeanu mpotriva lui Renato Usati,
intervenient accesoriu Asociaia Drepturi de Autor i Conexe din Republica
Moldova cu privire la constatarea nclcrii drepturilor de autor i a drepturilor
conexe asupra piesei muzicale Raion, Kvartal, obligarea excluderii de pe
pagina web a tuturor video clipurilor, n care apare interpretnd piesa muzical
Raion, Kvartal i abinerii pe viitor de la publicarea i reproducerea n orice fel
a acestor video clipuri, confiscarea i distrugerea nregistrrilor tuturor video
clipurilor realizate, interzicerea interpretrii i reproducerii n orice fel a piesei
muzicale Raion, Kvartal fr consimmntul prealabil al autorului i
interpreilor, ncasarea remuneraiei de autor i repararea prejudiciului moral,
mpotriva deciziei Curii de Apel Chiinu din 10 decembrie 2015 prin care
a fost respins apelul declarat de ctre Roman Bilk i Trupa de rock Zveri,
acionnd prin Societatea cu rspundere limitat Zveri, reprezentai de ctre
avocatul Doina Ioana Stristeanu i meninut hotrrea Judectoriei Buiucani
municipiul Chiinu din 31 iulie 2015, prin care aciunea a fost respins,

c o n s t a t :

La 30 ianuarie 2015, avocatul Doina Ioana Stristeanu a depus n interesele


lui Roman Bilk i Trupei de rock Zveri, acionnd prin SRL Zveri, cerere de
chemare n judecat mpotriva lui Renato Usati cu privire la constatarea nclcrii
drepturilor de autor i a drepturilor conexe asupra piesei muzicale Raion,
Kvartal, obligarea excluderii de pe pagina web a tuturor video clipurilor, n care
apare interpretnd piesa muzical Raion, Kvartal i abinerii pe viitor de la
publicarea i reproducerea n orice fel a acestor video clipuri, confiscarea i
distrugerea nregistrrilor tuturor video clipurilor realizate, interzicerea interpretrii
i reproducerii n orice fel a piesei muzicale Raion, Kvartal fr consimmntul
prealabil al autorului i interpreilor, ncasarea remuneraiei de autor i repararea
prejudiciului moral.
2

n motivarea aciunii a indicat c Roman Bilk este autorul piesei muzicale


Raion, Kvartal i o interpreteaz mpreun cu Trupa de rock Zveri, piesa
fiind lansat pentru prima dat n luna februarie 2004, n cadrul celui de al doilea
album al trupei, care poart acelai titlu.
Menioneaz c piesa enunat a devenit hit i soundtrack-ul filmului rusesc
, i rsun de trei ori: n titre, n partea final i n
trailer-ul oficial al filmului.
Susine c pentru activitatea sa antreprenorial, reclamantul Roman Bilk,
fondatorul Trupei de rock Zveri, a nregistrat SRL Zveri pe teritoriul
Federaiei Ruse, fiind unicul fondator al agentului economic.
Afirm c reclamanii de curnd au aflat c prtul Renato Usati, neavnd
consimmntul lor, a interpretat piesa muzical Raion, Kvartal la cel puin 13
concerte organizate de el cu ali interprei rui pe teritoriul Republicii Moldova.
Invoc c prtul a schimonosit refrenul i a interpretat piesa la finalul
fiecruia din cele 13 concerte pe durata campaniei sale electorale, declarnd c
piesa muzical Raion, Kvartal este imnul campaniei partidului su politic,
video cu nregistrarea finalului concertului din 23 august 2014, organizat la
Megapolis Chiinu cu Leps i Loboda.
Mai invoc c analiznd pagina de internet http://ru1.md, folosit de prtul
Renato Usati pentru campania sa de promovare, reclamanii au constatat c piesa
muzical Raion, Kvartal a fost interpretat la finalul fiecreia din cele 13
concerte: din 02 mai 2014 la Hnceti, din 03 mai 2014 la Chiinu, din 04 mai
2014 la Comrat, din 23 mai 2014 la Fleti, din 06 iunie 2014 cu interpreii rui
Iulia Saviceva, Morandi i alii, din 23 august 2014 la Megapolis Chiinu, din 12
septembrie 2014 la Cahul, din 14 septembrie 2014 la Drochia, din 15 septembrie
2014 la Chiinu, din 16 septembrie 2014 la Bli, din 21 septembrie 2014 la
Rcani, din 23 septembrie 2014 la Comrat i din 25 septembrie 2014 la Chiinu
cu ali interprei rui, locali i alii.
Menioneaz c nregistrrile video a concertelor i a interpretrilor piesei
muzicale de ctre prt n context politic snt disponibile i n prezent pe pagina de
internet, ce o folosete - http://ru1.md.
Susine c n calitate de autor al piesei muzicale Raion, Kvartal, melodia
i textul scrise de Roman Bilk, drepturile reclamantului cad sub protecia art. art.5.
7 alin. (1) lit. e), 9 alin. (l) i 32 din Legea nr. 139 din 02 iulie 2010 privind dreptul
de autor i drepturile conexe.
Afirm c piesa muzical Raion, Kvartal este creaia intelectual a lui
Roman Bilk i el o interpreteaz cu Trupa de rock Zveri, pe care o fondat-o.
Acest fapt este notoriu i nu trebuie demonstrat dect dac prtul Renato Usati
probeaz c este autorul i interpretul piesei muzicale Raion, Kvartal.
Invoc c drepturile de autor i drepturile conexe asupra piesei muzicale
Raion, Kvartal aparin lui Roman Bilk i Trupei de rock Zveri i acetia sub
nici o form nu au cedat drepturile sale asupra acestei piese prtului pentru
demonstrare i interpretare public, nici pentru distribuire, adaptare sau
reproducere.
3

Mai invoc c reclamanii snt profund indignai de schimonosirea textului


refrenului din , n , ntr-
un context politic, cu care nu doresc s fie asociai n nici un fel.
innd cont de schimonosirea i replicarea piesei muzicale, reclamanii n
baza art. 60 alin. (1) lit. d) i art. 63 alin. (7) din Legea enunat, consider necesar
aplicarea msurilor de corecie prin dispunerea confiscrii i distrugerii tuturor
video clipurilor realizate de prtul Renato Usati i susintorii si, n care apare
interpretnd piesa muzical Raion, Kvartal.
Reine c art. 11 din Legea enunat ofer autorului dreptul exclusiv s
efectueze, s permit sau s interzic valorificarea operei, inclusiv prin interpretare
public, transformarea adaptarea sau modificarea n careva fel a operei fr
consimmntul su.
Menioneaz c reclamanii au prezentat trei exemple de contracte, realizate
n anul 2014, pentru valorificarea piesei muzicale Raion, Kvartal n sum total
de 4,879,383 ruble i consider ntemeiat cerina sa, bazat pe prevederile art. 63
Legea privind dreptul de autor i drepturile conexe, de a obliga prtul Renato
Usati la plata remuneraiei n sum de 500000 lei pentru nclcarea drepturilor de
autor a lui Roman Bilk i o alt plat a remuneraiei de 500000 lei pentru
nclcarea drepturilor conexe ale interpreilor Roman Bilk i Trupa de rock
Zveri.
Susine c piesa muzical Raion, Kvartal (textul i melodia) a fost
interpretat de cel puin 13 ori de Renato Usati pentru a-i pune n valoare propria
personalitate i campania sa electoral, dup ce reclamanii au refuzat s-i satisfac
cererea de a participa la concertele sale sau de a-i ceda n vreun fel drepturile de
autor i conexe asupra acestei piese muzicale. Comportamentul prtului nu este
doar ilegal, dar i sfidtor fa de reclamani. Aceste circumstane impun obligarea
prtului Renato Usati la plata acestor dou remuneraii.
Afirm c n calitatea sa de autor al piesei muzicale Raion, Kvartal,
Roman Bilk se arat foarte deranjat de faptul c prtul Renato Usati nu a fcut
referire la el ca autor al piesei, a denaturat refrenul, a interpretat piesa muzical
ntr-un context politic de cel puin 13 ori pentru a-i promova propria imagine i
campanie electoral.
Invoc c Trupa de rock Zveri i Roman Bilk, n calitate de interprei ai
piesei muzicale Raion, Kvartal, deinnd drepturile conexe asupra acestei opere
intelectuale, se bucur de protecia drepturilor sale morale i n calitate de
interprei.
Mai invoc c reclamanii snt categoric mpotriva faptului c piesa muzical
Raion, Kvartal s fie imnul partidului politic al prtului sau imnul lui personal
i consider comportamentul prtului o insult la adresa lor.
Menioneaz c schimonosirea textului piesei muzicale, fcndu-l imn pentru
partidul su i campania sa electoral, pe cnd reclamanii clar l-au refuzat, neavnd
consimmntul lor pentru interpretare, adaptare, schimbare i alte aciuni, dau
temei reclamanilor s solicite, n baza art. 63 alin. alin. (4) i (6) din Legea
enunat, s solicite repararea prejudiciului moral n sum de 1000000 lei, pentru
nclcarea drepturilor de autor ale lui Roman Bilk i 1000000 lei, pentru
4

nclcarea drepturilor conexe ale interpreilor Roman Bilk i Trupa de rock


Zveri.
Solicit constatarea nclcrii de ctre prtul Renato Usati a drepturilor de
autor i a drepturilor conexe ale autorului/interpreilor Roman Bilk i Trupa de
rock Zveri, crora le revin drepturi exclusive asupra piesei muzicale Raion,
Kvartal, obligarea prtului Renato Usati de a exclude de pe pagina sa de internet
la http://ru1.md i de pe pagina susintorilor si toate video clipurile, n care apare
interpretnd piesa muzical Raion, Kvartal i s se abin pe viitor de la
publicarea i reproducerea n orice fel a acestor video clipuri, fie singur, fie cu
susintori, confiscarea i distrugerea tuturor video clipurilor realizate de ctre
prtul Renato Usati i susintorii si, n care apare interpretnd piesa muzical
Raion, Kvartal, interzicerea prtului Renato Usati interpretarea, reproducerea
n orice fel a piesei muzicale Raion, Kvartal, fie singur, fie cu susintori, fr
consimmntul prealabil al autorului i interpreilor Roman Bilk i a Trupei de
rock Zveri, ncasarea din contul lui Renato Usati n beneficiul reclamanilor
Roman Bilk i Trupa de rock Zveri a remuneraiei compensatorie, ce decurge
din dreptul de autor i drepturile conexe n valoare de 500000 lei pentru fiecare din
reclamani, a sumei de 1000000 lei pentru fiecare din reclamani, n vederea
reparrii prejudiciului moral i a cheltuielilor de judecat n sum de 3696 lei.
Ulterior, Renato Usati reprezentat de ctre avocatul Igor Pohila a depus o
cerere, prin care a solicitat atragerea n proces a Asociaiei Drepturi de Autor i
Conexe din Republica Moldova n calitate de intervenient accesoriu.
Prin ncheierea Judectoriei Buiucani mun. Chiinu din 22 iunie 2015 a fost
atras n proces Asociaia Drepturi de Autor i Conexe din Republica Moldova
n calitate de intervenient accesoriu.
Prin hotrrea Judectoriei Buiucani mun. Chiinu din 31 iulie 2015
aciunea a fost respins ca fiind nentemeiat.
La 03 august 2015 i 10 septembrie 2015, n termenul prevzut de lege,
Roman Bilk i Trupa de rock Zveri, acionnd prin SRL Zveri, reprezentai de
ctre avocatul Doina Ioana Stristeanu au declarat apel mpotriva hotrrii primei
instane, cernd admiterea acestuia, casarea integral a hotrrii primei instane i
emiterea unei noi hotrri cu privire la admiterea aciunii.
Prin decizia Curii de Apel Chiinu din 10 decembrie 2015 a fost respins
apelul declarat de ctre Roman Bilk i Trupa de rock Zveri, acionnd prin
Societatea cu rspundere limitat Zveri, reprezentai de ctre avocatul Doina
Ioana Stristeanu i a fost meninut hotrrea primei instane.
n susinerea concluziei enunate instana de apel a stabilit c recurentul
Roman Bilk este autorul piesei muzicale Raion, Kvartal i o interpreteaz
mpreun cu Trupa de rock Zveri, piesa dat fiind lansat pentru prima dat n
luna februarie 2004, n cadrul celui de al doilea album al trupei, care poart titlu
Zveri.
De asemenea, a stabilit c piesa muzical Raion, Kvartal, autor al creia
este apelantul Roman Bilk, a fost interpretat la finalul fiecruia din cele 13
concerte, care au avut loc la 02 mai 2014 n or. Hnceti, la 03 mai 2014 n
mun.Chiinu, la 04 mai 2014 n or. Comrat, la 22 mai 2014 n or. Fleti, la 04
iunie 2014 n mun. Bli, cu interpreii rui Iulia Saviceva, Morandi i alii, la 23
5

august 2014 la Megapolis Mall, mun. Chiinu, la 12 septembrie 2014 n or. Cahul,
la 14 septembrie 2014 n or. Drochia, la 15 septembrie 2014 n mun. Chiinu, la
16 septembrie 2014 n mun. Bli, la 21 septembrie 2014 n or. Rcani, la 23
septembrie 2014 n or. Comrat i la 25 septembrie 2014 n mun. Chiinu cu
interprei din Republica Moldova i din Federaia Rus.
Avnd drept suport legal prevederile art. 48 alin. (1) i 49 alin. (1) din Legea
nr. 139 din 02 iulie 2010 privind drepturile de autor i drepturile conexe, instan
de apel a concluzionat c, n spea dat, nu era necesar ntocmirea unui contract
ntre pri pentru a conferi dreptul de interpretare a piesei muzicale enunate, avnd
n vedere c titularii drepturilor de autor i conexe acioneaz indirect prin
organizaii de gestiune colectiv a drepturilor patrimoniale ale autorilor,
interpreilor. Iar pentru fiecare concert, la care a fost interpretat piesa muzical
Raion, Kvartal, Asociaia Drepturi de Autor i Conexe din Republica
Moldova a eliberat intimatului Renato Usati licene privind interpretarea public a
creaiilor publicate (f. d. 11, 14, 17, 20, 23, 26, 29, 32, 35, 38, 41, 44, vol. II).
Conform pct. 1.1 din licenele privind interpretarea public a creaiilor
publicate, eliberate de ctre Asociaia Drepturi de Autor i Conexe din Republica
Moldova, aceasta, mputernicit n modul corespunztor s gestioneze pe principii
colective drepturile patrimoniale de ctre titularii de drepturi naionali i strini,
acord beneficiarului Renato Usati dreptul de interpretare public a creaiilor n
cadrul concertelor, pe care le-a organizat cu participarea interpreilor din Republica
Moldova, Romnia i Federaia Rus.
La fel instana de apel a stabilit c, pentru fiecare licen eliberat a fost
achitat de ctre Renato Usati remuneraia de autor, dup cum urmeaz: avansul la
eliberarea licenelor i achitarea definitiv dup totalizarea cheltuielilor suportate
de ctre acesta. Iar, din sumele colectate, Asociaia Drepturi de Autor i Conexe
din Republica Moldova achit remuneraia de autor titularilor de drepturi inclui n
borderou-program n conformitate cu Regulamentul privind repartizarea
onorariului de autor n cadrul Asociaiei Drepturi de Autor i Conexe din 04
iunie 2001.
Totodat, reieind din prevederile art. 11 alin. (1) din Legea privind dreptul
de autor i drepturile conexe, instana de apel a stabilit c piesa muzical Raion,
Kvartal n interpretarea original a lui Roman Bilk i a Trupei de rock Zveri
nu a fost utilizat de ctre intimatul Renato Usati nici la un concert dintre cele
desfurate, aceasta fiind utilizat de ctre ultimul doar ca strofe interpretate de
ctre Renato Usati i muzic - note/coloana sonor.
La caz, a mai reinut c schimbarea refrenului piesei enunate este una
minor, fiind schimbat un singur cuvnt, cu , i nici ntr-un
caz, nu are caracter jignitor, nefiind prejudiciat impresia global a piesei, totodat,
acest fapt nu a fost fcut cu rea credin, aceasta fiind un gest folosit des la
concertele desfurate i nu poate provoca daune materiale i morale reclamanilor.
Mai mult, Renato Usati este politician, respectiv orice aciune a dnsului
poate fi interpretat n contextul politic. ns odat ce interpretarea cntecului
Raion, Kvartal a fost una legal, n baza licenelor eliberate de AsDAC. Prin
interpretarea piesei n litigiu, intimatul Renato Usati nu a adus un careva
6

prejudiciu, iar schimbarea unui singur cuvnt i nemijlocit faptul c aceast aciune
nu a schimbat ideea i intenia piesei, nu poate constitui n sine o daun moral.
La 15 februarie 2016, Roman Bilk i Trupa de rock Zveri, acionnd prin
SRL Zveri, reprezentai de ctre avocatul Doina Ioana Stristeanu, au declarat
recurs mpotriva deciziei instanei de apel, cernd admiterea acestuia, casarea
deciziei instanei de apel i hotrrii primei instane i emiterea unei noi hotrri de
admitere integral a aciunii.
Recurenii n motivarea recursului, au indicat c nu sunt de acord cu decizia
instanei de apel deoarece este emis cu aplicarea i interpretarea eronat a
normelor de drept material, aprecierea arbitrar i unilateral a probelor
administrate n cadrul examinrii pricinii.
Susin c instana de apel, la fel ca i prima instan a nclcat norma
imperativ privind sarcina probei n procedura civil prevzut de art. 118 CPC.
La fel, contrar revederilor art. 60 alin. (4) CPC, instana de fond a modificat
obiectul aciunii recurenilor din constatarea nclcrii drepturilor de autor i a
drepturilor conexe n constatarea interpretrii ilegale i aceasta este o nclcare a
dreptului la acces la justiie. Consider c nu au primit o hotrre motivat a
instanei la prima pretenie formulat n cererea de chemare n judecat. Nici una
din instane nu a dat apreciere contextului n care s-a fcut interpretarea
schimonosit a piesei i nu s-au expus asupra pct. 1.4 din licenele eliberate de
AsDAC care interzic orice modificare a textului piesei fr acordul autorului.
Invoc c schimonosirea textului piesei muzicale, fcndu-l imn pentru
partidul su i campania sa electoral, pe cnd reclamanii clar l-au refuzat, neavnd
consimmntul lor pentru interpretare, adaptare, schimbare i alte aciuni, dau
temei apelanilor s solicite, n baza art. 63 alin. alin. (4) i (6) din Legea enunat,
s solicite repararea prejudiciului moral n sum de 1000000 lei, pentru nclcarea
drepturilor de autor ale lui Roman Bilk i 1000000 lei, pentru nclcarea
drepturilor conexe ale interpreilor Roman Bilk i Trupa de rock Zveri.
Mai invoc c apelanii au prezentat trei exemple de contracte, realizate n
anul 2014, pentru valorificarea piesei muzicale Raion, Kvartal n sum total de
4,879,383 ruble i consider ntemeiat cerina sa, bazat pe prevederile art. 63 din
Legea privind dreptul de autor i drepturile conexe, de a obliga intimatul Renato
Usati la plata remuneraiei n sum de 500000 lei pentru nclcarea drepturilor de
autor a lui Roman Bilk i o alt plat a remuneraiei de 500000 lei pentru
nclcarea drepturilor conexe ale interpreilor Roman Bilk i Trupa de rock
Zveri.
Susine c piesa muzical Raion, Kvartal (textul i melodia) a fost
interpretat de cel puin 13 ori de Renato Usati pentru a-i pune n valoare propria
personalitate i campania sa electoral, dup ce reclamanii au refuzat s-i satisfac
cererea de a participa la concertele sale sau de a-i ceda n vreun fel drepturile de
autor i conexe asupra acestei piese muzicale. Comportamentul intimatului nu este
doar ilegal, dar i sfidtor fa de recureni. Aceste circumstane impun obligarea
intimatului Renato Usati la plata acestor dou remuneraii.
Reine c att prima instan, ct i instana de apel au afirmat c piesa
muzical Raion, Kvartal a fost folosit de ctre intimat doar n form de
7

note/coloan sonor, ns aceast concluzie nu se bazeaz pe nici o prob. Or,


nregistrrile video, analizate n edina de judecat, demonstreaz contrariul.
La 14 martie 2016, Renato Usati, reprezentat de avocatul Igor Pohila, a
depus referin prin care a solicitat declararea recursului ca fiind inadmisibil.
Examinnd temeiurile recursului declarat n raport cu materialele pricinii
civile, completul Colegiului civil, comercial i de contencios administrativ al Curii
Supreme de Justiie consider c recursul este inadmisibil din urmtoarele
considerente.
n conformitate cu art. 433 lit. a) CPC, cererea de recurs se consider
inadmisibil n cazul n care recursul nu se ncadreaz n temeiurile prevzute la
art. 432 alin.(2), (3) i (4).
n conformitate cu art. 432 CPC, alin. (2), (3) i (4), se consider c normele
de drept material au fost nclcate sau aplicate eronat n cazul n care instana
judectoreasc nu a aplicat legea care trebuia s fie aplicat; a aplicat o lege care
nu trebuia s fie aplicat; a interpretat n mod eronat legea; a aplicat n mod eronat
analogia legii sau analogia dreptului. Se consider c normele de drept procedural
au fost nclcate sau aplicate eronat n cazul n care pricina a fost judecat de un
judector care nu avea dreptul s participe la judecarea ei; pricina a fost judecat n
absena unui participant la proces cruia nu i s-a comunicat locul, data i ora
edinei de judecat; n judecarea pricinii au fost nclcate regulile privind limba de
desfurare a procesului; instana a soluionat problema drepturilor unor persoane
care nu au fost implicate n proces; n dosar lipsete procesul-verbal al edinei de
judecat. Svrirea altor nclcri dect cele indicate la alin.(3) constituie temei de
declarare a recursului doar n cazul i n msura n care acestea au dus sau ar fi
putut duce la soluionarea greit a pricinii sau n cazul n care instana de recurs
consider c aprecierea probelor de ctre instana judectoreasc a fost arbitrar,
sau n cazul n care erorile comise au dus la nclcarea drepturilor i libertilor
fundamentale ale omului.
Completul Colegiului civil, comercial i de contencios administrativ al
Curii Supreme de Justiie consider c recursul declarat de ctre Roman Bilk i
Trupa de rock Zveri, acionnd prin Societatea cu rspundere limitat Zveri,
reprezentai de ctre avocatul Doina Ioana Stristeanu nu se ncadreaz n
temeiurile prevzute la art. 432 alin. (2), (3) i (4) CPC.
Astfel, argumentele invocate n recursul declarat se axeaz asupra fondului
cauzei, referindu-se la dezacordul recurenilor cu soluia pronunat de ctre
instanele judectoreti i nu relev nclcarea esenial sau aplicarea eronat a
normelor de drept material sau de drept procedural, respectiv nu constituie temei
de casare a deciziei recurate.
Or, invocarea de ctre recureni a faptului c instanele de judecat la
examinarea pricinii date nu au examinat sub toate aspectele i nu au apreciat just
probele prezentate este pur declarativ i nu constituie temei de declarare a
recursului.
Prin urmare, argumentele invocate n recurs nu au relevan, deoarece nu
denot nclcarea esenial sau aplicarea eronat a normelor de drept material sau
de drept procedural, respectiv nu constituie temei pentru casare a deciziei recurate,
8

cu att mai mult c argumentele recursului au constituit obiect de studiu i la


examinarea cauzei n ordine de apel.
Completul Colegiului civil, comercial i de contencios administrativ al
Curii Supreme de Justiie accentueaz c recursul exercitat conform Seciunii a II-
a din CPC are caracter devolutiv numai asupra problemelor de drept material i
procedural, verificndu-se exclusiv legalitatea deciziei adoptate, dar nu i
temeinicia n fapt a acesteia.
Distinct de cele relatate, completul Colegiului civil, comercial i de
contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie reitereaz c conform
jurisprudenei degajate de CEDO, recursurile trebuie s fie efective, adic s fie
capabile s ofere ndreptarea situaiei prezentate n cerere, la fel recursul trebuie 4
s dispun de puterea de a ndrepta n mod direct starea de lucruri (spea Purcell
contra Irlandei, decizia cu privire la admisibilitate din 16 aprilie 1991), ns
motivele recursurilor invocate n spe sunt similare celor indicate n procesul
judecrii pricinii, asupra cror instana de apel s-a pronunat deja n modul
corespunztor.
Astfel, completul Colegiului civil, comercial i de contencios administrativ
al Curii Supreme de Justiie ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de
ctre Roman Bilk i Trupa de rock Zveri, acionnd prin Societatea cu
rspundere limitat Zveri, reprezentai de ctre avocatul Doina Ioana Stristeanu
ca fiind inadmisibil.
n conformitate cu art. 433 lit. a), completul Colegiului civil, comercial i de
contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie,

d i s p u n e:
Recursul declarat de ctre Roman Bilk i Trupa de rock Zveri, acionnd
prin Societatea cu rspundere limitat Zveri, reprezentai de ctre avocatul Doina
Ioana Stristeanu se consider inadmisibil.
ncheierea este irevocabil din momentul emiterii.

Preedintele completului,
judectorul: Iulia Srcu

Judectorii: Tamara Chica-Doneva

Iurie Bejenaru

S-ar putea să vă placă și