Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RECUNOATEREA FEELOR
PROFESOR:
Prof. univ. dr.ing CRISTIAN GAVRA
MASTERAND:
MANEA FLAVIUS VLAD
ORADEA
2016
Cuprins
1.Introducere ......................................................................... 2
5. Modaliti de fraudare................................................... 12
1.Introducere
Identitatea unei persoane este reprezentat nu de actele oficiale pe care le
deine, ci de un set extins, complex, variabil n timp i nu ntotdeauna uor de
definit de trsturi personalizate, de natur anatomic, fiziologic sau
comportamental. Unele dintre aceste trsturi (considerate izolat sau sub forma
unor combinaii) pot fi folosite, mpreun cu tehnici automate de procesare a
semnalelor, pentru implementarea aa-numitelor sisteme biometrice, capabile s
recunoasc sau svalideze autenticitatea identitii unor persoane.
Cteva studii recente trec n revist tendinele actuale din acest domeniu,
printre care menionm:
- extensii de tip nucleu (kernel) ale unor metode clasice de proiecie pe subspaii
liniare, care au condus la apariia algoritmilor de tip Kernel PCA/LDA/ICA
- algoritmi bazai pe utilizarea unor reprezentri folosind baze cu bun localizare
spaial, respectiv metode urmrind descompunerea feelor n componente
distincte (gupate n jurul unor puncte reprezentative precum ochii, nasul, gura
denumite generic puncte fiduciale)
- analiza imaginilor 3D i aplicarea tehnicilor de morfism (care urmresc
generarea unor imagini virtuale ale unei persoane pornind de la un set de imagini
captate din unghiuri neconvenabile)
- un numr semnificativ de articole recente au ca element comun abordarea bazat
pe modelarea i aproximarea distribuiei spaiale a imaginilor reprezentnd fee
umane sub forma aa-numitelor varieti matematice (manifolds).
AR01 1 AR01 2
a)
b)
Fig. 1.6 Variante ale algoritmului PCA : a) metoda PCA ; b) metoda eigenhills
4. Discuie asupra sistemelor biometrice
5. Modaliti de fraudare
Nu exist sisteme biometrice ideale: implementarea oricrei metode de
recunoatere/verificare bazate pe utilizarea unor astfel de informaii este inevitabil
limitat inferior de valori a cror estimare precis reprezint subiectul unor
proceduri riguroase de evaluare standardizat i/sau al unor competiii de mare
anvergur, precum cele organizate periodic de ctre organizaia guvernamental
american National Institute of Standards and Technology (www.nist.gov).
n particular, aplicaiile de verificare (autentificare) trebuie s asigure un
compromis rezonabil ntre cele dou tipuri majore de erori (rata de acceptare,
respectiv de rejecie fals), astfel nct s minimizeze probabilitatea de acces la
resurse/spaii protejate a unor persoane neautorizate fr a deranja excesiv pe
utilizatorii autorizai. Alegerea concret a unor valori limit pentru aceste erori
depinde nemijlocit de aplicaia considerat i de restriciile aferente, astfel nct
n realitate vor exista ntotdeauna portie care pot fi folosite n tentative de
fraudare.
Pe de alt parte, folosind seturi de date generate artificial, au fost raportate
i demonstrate posibiliti de a pcli destul de uor chiar i sisteme comerciale
care s-au dovedit performante n testele de evaluare. Spre exemplu, cercettorul
japonez Tsutomu Matsumoto i grupul su de la Yokohama National University
au obinut amprente artificiale pe baz de gelatin, pornind att de la amprentarea
direct a unor degete, ct i de la amprente latente, prelevate de pe o bucat de
sticl.
n ambele variante, o serie de sisteme comerciale au fost pclite n 80%
dintre cazuri! n cazul aplicaiilor de autentificare a feelor, un studiu recent
publicat n revista german ct a artat c unul dintre sistemele cele mai bune de
pe pia, FaceVACS produs de ctre firma Cognitec (una dintre ctigtoarele
detaate ale ultimei competiii Face Recognition Vendor Test ), poate fi fraudat
prin prezentarea n faa senzorului optic a unei fotografii corespunztoare unei
persoane autorizate sau rularea unui scurt fiier video.
Ca urmare, firma a introdus o procedur suplimentar de detecie a
prezenei fizice a unei persoane n faa senzorului (Live- Check), ns acest
element a ngreunat accesul utilizatorilor autorizai. De altfel, rularea unei
nregistrri n care o persoan i mic uor capul dintr-o parte n alta a pclit
din nou sistemul.
Nici n cazul recunoaterii irisului situaia nu este cu mult mai bun, dei
aceast informaie biometric este recunoscut ca fiind cea mai puin repetabil.
Portia de intrare o reprezint particularitatea c multe sisteme comerciale
preleveaz n realitate nu numai poriunea strict ocupat de iris, ci i o zon de
dimensiune variabil din jurul acestuia.
Astfel, jurnalitii de la aceeai revist german au efectuat un test cu
sistemul Authenticam BM-ET100 produs de ctre firma Panasonic, folosind
fotografia ochiului unei persoane autorizate, dar decupat n centru pentru a
permite inspectarea irisului unei alte persoane, iar sistemul nu a sesizat diferena!
Pe de alt parte ns, proiectarea imaginii digitizate a irisului unei persoane
autorizate de pe ecranul unui notebook nu a reuit s pcleasc sistemul.