Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Vladimir GUU
Universitatea de Stat din Moldova
n articol este fundamentat concepia managementului calitii n nvmntul general. Accentul este pus pe stabi-
lirea principiilor managementului calitii, pe funciile i activitile de asigurare i promovare a calitii nvmntului
la nivel local. Un loc aparte n concepie se atribuie indicatorilor i descriptorilor de calitate privind activitatea cadrului
didactic, activitatea instituiei de nvmnt, funcionalitatea nvmntului la nivel raional.
Cuvinte-cheie: calitate, asigurare a calitii, sistem al calitii, indicatori de calitate.
1. Specificri terminologice
Calitatea constituie ansamblul de caracteristici ale unui produs sau servicii care i asigur capacitatea/
aptitudinea de a satisface anumite necesiti exprese i implicite.
Asigurarea calitii reprezint ansamblul activitilor planificate i implementate sistemic pentru a
furniza ncredere c produsul sau serviciul livrat (oferit) va satisface cerinele de calitate. Asigurarea calitii
presupune crearea/stimularea ncrederii elevilor i a celorlali parteneri ai instituiei de nvmnt privind
capacitatea i disponibilitatea instituiei de a le satisface cerinele i ateptrile, precum i confirmarea capa-
citii instituiei de a demonstra compatibilitatea SMC intern cu standardele sau modelele acceptate.
Managementul calitii constituie ansamblul activitilor funciei generale de management, care de-
termin politica n domeniul calitii, obiectivele i responsabilitile i care se implementeaz n cadrul sis-
temului calitii. Managementul calitii are ca scop principal orientarea instituiei spre performan pe toate
dimensiunile activitii acesteia. El se constituie i funcioneaz ca sistem de organizare intern (sistemul de
management al calitii SMC), corelat cu un sistem extern de asigurare a calitii.
Sistemul calitii poate fi definit ca ansamblul structurilor organizatorice, procedurilor, proceselor
i resurselor necesare pentru implementarea managementului calitii.
2. Principiile managementului calitii n nvmntul precolar, primar i secundar general:
orientarea spre satisfacerea cerinelor i ateptrilor copiilor/elevilor, prinilor i ale celorlalte pri
interesate;
atitudinea proactiv a conducerii instituiei n problema calitii;
3
STUDIA UNIVERSITATIS MOLDAVIAE
Revist tiinific a Universitii de Stat din Moldova, 2013, nr.5(65)
Calitatea Calitatea
proceselor i Calitatea serviciilor
produselor activitii de furnizate
management
4
Seria tiine ale educaiei
Pedagogie ISSN 1857-2103
Instituiile de
nvmnt Consiliul de Consiliul Catedre
administraie pedagogic
Fig.2. Structura sistemului de asigurare a calitii n nvmntul primar i secundar general la nivel local.
5
STUDIA UNIVERSITATIS MOLDAVIAE
Revist tiinific a Universitii de Stat din Moldova, 2013, nr.5(65)
6
Seria tiine ale educaiei
Pedagogie ISSN 1857-2103
7
STUDIA UNIVERSITATIS MOLDAVIAE
Revist tiinific a Universitii de Stat din Moldova, 2013, nr.5(65)
Tabelul 2
Schema general a punctajului
Nr. crt. Nivel / domenii Punctaj
1. Raion / municipiu
2. Instituia de nvmnt
3. Cadrele didactice
4. Lecia
5. Rezultatele elevilor
Domeniile respective cuprind indicatori i descriptori de calitate pentru evaluarea intern i extern a
nvmntului la nivel local. Rolul descriptorilor de calitate este de a:
orienta instituiile de nvmnt n autoevaluarea calitii, n scopul de a-i aprecia propriile rezultate
n mod independent, precum i pentru a identifica domeniile n care este nevoie de introdus coreciile
respective;
oferi un cadru pentru elaborarea rapoartelor de autoevaluare;
oferi un cadru pentru a stabili clasamentul raionului/municipiului la nivel naional; al instituiei la nivel
local i al cadrului didactic la nivel instituional;
oferi un cadru conceptual i metodologic pentru evaluarea extern i monitorizarea calitii nvmntu-
lui;
institui un cadru comun de referin pentru asigurarea calitii nvmntului la nivel local i naional.
Descriptorii de calitate sunt de trei tipuri:
msurabili, care se msoar n uniti proprii (metri ptrai pentru elevi, numrul calculatoarelor etc.);
atributivi bivaleni, care presupun o apreciere fix (da, nu);
atributivi multivaleni, care se apreciaz prin niveluri de calitate excelent, nalt, mediu, minim,
acceptabil, neacceptabil etc.
Att valorile descriptorilor msurabili, ct i ale celor atributivi variaz de la o mrime/nivel minim ac-
ceptabil pn la o mrime/nivel maxim.
n conformitate cu punctajul acumulat n urma evalurilor externe ale nvmntului la nivel local
raional/municipal instituiile de nvmnt pot fi clasificate n grupuri cu nivel nalt, nivel mijlociu i nivel
jos de calitate a nvmntului sau pot fi ierarhizate n ordinea descresctoare n raport cu acest indicator. De
exemplu,
Raion / municipiu Punctaj Categoria Comentariu
1. Anenii-Noi A. Nivel nalt
B. Nivel mediu
C. Nivel sczut
Acelai model poate fi aplicat i pentru categorizarea/ierarhizarea instituiilor de nvmnt la nivel local
i a cadrelor didactice la nivel instituional.
8
Seria tiine ale educaiei
Pedagogie ISSN 1857-2103
9
STUDIA UNIVERSITATIS MOLDAVIAE
Revist tiinific a Universitii de Stat din Moldova, 2013, nr.5(65)
9. Evaluarea complex a cadrului didactic se constituie din evaluarea activitii n raport cu standardele de
competene i cu evaluarea rezultatelor obinute de ctre elevi. n cazul dat, punctajul se sumeaz i se stabi-
lete clasamentul instituional al cadrului didactic.
9.2. Sugestii privind evaluarea leciei/leciilor n cadrul unitii de nvare
1. Nu exist o metodologie unic i universal de evaluare i analiz a leciilor.
2. Evaluarea unei lecii trebuie efectuat numai n contextul leciilor din cadrul unitii de nvare, n
contextul contingentului de elevi, pentru a stabili interconexiunea i continuitatea realizrii obiectivelor pre-
conizate/finalitilor.
3. Rezultatul evalurii i analizei unei lecii/leciilor se reflect ntr-un proces-verbal elaborat n confor-
mitate cu sistemul de indicatori i cu sugestiile de evaluare respective.
4. Metodologia de evaluare/analiz a leciei/leciilor n cadrul unitii de nvare poate fi aplicat pentru
evaluarea intern, evaluarea extern, autoevaluarea.
5. Metodologia de evaluare/analiz a leciei/leciilor n cadrul unitii de nvare poate fi aplicat n
diferite scopuri:
aprecierea calitii predrii-nvrii-evalurii;
aprecierea activitii cadrului didactic n procesul de atestare;
asigurarea calitii nvmntului n raport cu standardele educaionale;
acumularea de credite profesionale i schimb de experien;
aprecierea calitii curriculumului scris;
stabilirea clasamentului cadrului didactic la nivel de instituie de nvmnt;
realizarea conexiunii inverse;
stabilirea nevoilor n formarea profesional continu.
6. Metodologia de evaluare/analiz a leciei/leciilor n cadrul unitii de nvare este deschis pentru
perfecionare i dezvoltare (pot fi aplicate i modele alternative).
7. Fiecare indicator are patru niveluri de realizare/apreciere: avansat, mediu, minim, zero. Respectiv,
fiecare nivel poate fi apreciat n puncte: nivel de realizare avansat 4 puncte, nivel de realizare mediu
3 puncte, nivel de realizare minim 2 puncte, nivel de realizare zero (nul) 0 puncte.
Fiecare indicator are specificul i gradul de manifestare propriu. Evaluatorul, de fiecare dat, innd cont
de acest specific, coreleaz gradul de manifestare a indicatorului cu punctajul acordat: se aplic descriptori
de calitate i tehnici de evaluare realizate.
Profesorul poate acumula prin analiza unei lecii cel mult 56 puncte, cel puin 0 puncte. Clasamentul
profesorului/profesorilor n instituia de nvmnt poate fi stabilit n funcie de numrul de puncte acumulat,
aplicnd ordinea descresctoare a punctajelor acumulate. Aceast metodologie poate fi aplicat pentru evalua-
rea unui ansamblu de lecii n cadrul unitii de nvare.
8. Metodologia evalurii/analizei unei lecii/leciilor n cadrul unitilor de nvare poate fi comprimat,
simplificat n funcie de scopurile evalurii.
Bibliografie:
1. Sistemul de asigurare a calitii n nvmntul primar i secundar general la nivel local. Chiinu: CEP USM,
2012.
2. Evaluare/autoevaluare a managementului educaional la nivel de raion/municipiu i instituie de nvmnt:
Metodologie, Indicatori, Chestionare. Chiinu: CEP USM, 2012.
3. Evaluarea calitii managementului educaional la nivel local. Chiinu: CEP USM, 2012.
4. Concepia managementului educaional la nivel local (raion, municipiu, instituie), Chiinu: CEP USM, 2012.
5. Regulamentul cu privire la organizarea i funcionarea Departamentului Raional/Municipal al Educaiei. Chiinu:
CEP USM, 2012.
Prezentat la 27.05.2013
10