Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ca si cum nu era de ajuns, inca din anii '50, Miscarea Republicana Galeza si Frontul Patriotic, doua factiuni cu idei
separatiste, cer independenta Tarii Galilor fata de restul Marii Britanii.
Belgia se confrunta, de asemenea, cu spinoasa problema a secesiunii. In prezent, cele doua comunitati lingvistice ale
Belgiei (valonii si flamanzii) sustin ideea separarii in doua state distincte, asta si ca urmare a unei indelungate istorii in
care cele doua regiuni au fost independente una fata de cealalta. De aproape doua secole, reprezentantii celor doua
comunitati cer separarea, atata vreme cat motivul care a dus la unirea lor - amenintarea Olandei, nu mai este unul valabil.
Flandra (zona in care populatia vorbeste un dialect apropiat de limba olandeza) si Valonia (cu o populatie vorbitoare de
limba franceza) doresc separarea, un alt motiv fiind acela al sustinerii economice pe care Valonia o primeste din partea
mai dezvoltatei Flandre. Ultimele sondaje realizate in randul populatiei denota o situatie ingrijoratoare: Peste 60% dintre
flamanzi si mai bine de 40% dintre valoni sunt convinsi ca Belgia se va scinda cat de curand.
Pentru Danemarca, Insulele Feroe si Groenlanda reprezinta un adevarat ghimpe in coasta. In ciuda sumelor imense
investite de guvernul danez in cele doua insule, fara pretentia ca acesti bani sa fie restituiti, autoritatile feroeze si
groenlandeze cer tot mai mult independenta fata de Copenhaga. Astfel, pe 21 iunie, anul curent, Groenlanda a facut un
pas important catre independenta. Insula, populata in mare parte de eschimosi, s-a aflat sub influenta Danemarcei inca
de acum 300 de ani, dar actualul parlament danez a hotarat sa inainteze legea ce permite o larga autonomie Groenlandei.
Legea vine ca un raspuns la referendumul organizat in Groenlanda anul trecut. Atunci, 75% dinte locuitori si-au
manifestat dorinta de a se guverna singuri, doar 23% din populatie votand impotriva acestei idei. Noul statut va permite
Groenlandei dreptul de a exploata propriile resurse naturale. Autoritatile vor putea sa isi rezolve singure problemele
juridice si administrative si vor prelua o parte din responsabilitatile politicii internationale. Pana in prezent, autoritatile
groenlandeze se ocupau doar de aspectele legate de educatie si protectie sociala. Acordul dintre Danemarca si
Groenlanda prevede ca primii 14 milioane de dolari obtinuti din extractiile petroliere sa revina insulei, in vreme ce restul
veniturilor urmeaza sa fie impartite in mod egal. In schimb, Danemarca se obliga sa investeasca anual circa 600 de
milioane de dolari in economia locala si in dezvoltare, asta pana cand veniturile Groenlandei din industria petroliera vor
atinge cifra de 1,5 miliarde de dolari.
In acelasi timp, Insulele Feroe, care se bucura de un statut semi-autonom, primesc anual de la Copenhaga subsidii de
circa 170 de milioane de dolari. Un motiv suficient pentru a taia elanul separatistilor, chiar daca acestia au incercat sa
initieze un referendum pentru independenta in urma cu doar 7 ani.
Elvetia isi are si ea separatistii sai. Frontul pentru Eliberarea Yurei, in prezent un caton elvetian, cere de mai bine de 30
de ani independenta acestuia. La un moment dat, guvernul elevetian a trecut Yura, cu o populatia majoritara formata din
catolici vorbitori de limba franceza, in administratia cantonului Berna, acolo unde majoritatea populatie este protestanta
vorbitoare de limba germana. Liderii organizatiei recunosc, insa, ca sansele lor de reusita sunt infime.
Chiar daca Iugoslavia s-a scindat deja in nu mai putin de 6 state noi: Slovenia, Croatia, Serbia, Bosnia-Hertzegovina,
Muntenegru si Macedonia, asta alaturi de cele doua provincii autonome, Vojvodina si Kosovo, problemele nu par sa se
fi incheiat pentru aceasta regiune atat de incercata de istorie. Vojvodina, situata la numai 22 de kilometri de Belgrad,
se confrunta cu Alianta Maghiarilor, factiune politica ai carei reprezentanti controleaza peste 70% din teritoriul micii
provincii. Chiar daca populatia maghiara nu depaseste 40% din totalul locuitorilor, Alianta Maghiarilor a cerut imperativ
un referendum pentru secesiune si crearea unei confederatii cu Ungaria. In martie 2009, acelasi partid a cerut Uniunii
Europene sa trimita experti care sa observe situatia de la fata locului.
Un scenariu similar si binecunoscut noua are loc si in Transilvania (regiune istorica ce a apartinut Romaniei intre 1919-
1939, Ungariei intre 1940-1945 si, din nou, Romaniei odata cu incheierea ultimei Conflagratii Mondiale). Procentul
maghiarilor din Ardeal atinge pe alocuri 45% din totalul populatiei, motiv pentru separatistii unguri sa ceara o separare
totala a Transilvaniei fata de Bucuresti si o relatie "independenta" cu Budapesta. Atentia secesionistilor se indreapta cu
precadere asupra judetelor Harghita si Covasna, acolo unde se doreste infiintarea unui "tinut autonomon secuiesc".
Curentul "anti-colonial", asa cum il numesc organizatiile separatiste, nu se opreste insa aici. Slovacia, chiar si dupa
scindarea Cehoslovaciei, se confrunta cu miscarea secesionista maghiara, care revendica teritorii intinse. Austria, de
asemenea, se vede nevoita sa infrunte tendintele separatiste ale populatiei de origine croata si slovena, care cer
independenta provinciilor Stiria si Carinthia. Chiar si albanezii din Insulele Azore cer autonomia fata de guvernul
portughez.
Kosovo, o regiune cu o populatie formata in proportie de 90% din etnici albanezi, a fost recunoscuta oficial, de peste
55 de state - inclusiv Statele Unite ale Americii si majoritatea tarilor membre UE, ca stat suveran si si-a declarat
independenta fata de Serbia la 17 februarie 2008.
Test 9.I.
Prevenirea conflictelor reprezint un complex de msuri i activiti organizate i executate cu scopul de apreveni
suferinele umane i a oferi o alternativ mai puin costisitoare operaiilor politico-militare pentru rezolvarea conflictelor
nainte ca acestea s devin violente. n acest sens, diplomaia preventiv, promovat sub forma medierii, concilierii
sau negocierii, reprezint metoda de baz promovat de Organizaia Naiunilor Unite pentru prevenirea conflictelor.
Emisarii sau reprezentanii speciali ai secretarului general al ONU sunt angajai n aciuni de diplomaie preventiv
oriunde n lume, iar n majoritatea cazurilor acetia acioneaz n strns cooperare cu reprezentanii organizaiilor
regionale.
Dei diplomaia preventiv este metoda consacrat de prevenire i rezolvare a conflictelor, care i-a dovedit din plin
valabilitatea, experiena Organizaiei Naiunilor Unite din ultimii ani ne arat c exist multe alte forme de aciune cu
efect preventiv ridicat. Printre acestea se numr: dezvoltarea de proiecte n contextul unor strategii preventive, aciuni
umanitare, dislocarea preventiv i dezarmarea preventiv.
Conceptul de peacemaking se refer la folosirea mijloacelor diplomatice pentru a convinge prile s nceteze ostilitile
i s treac la negocierea condiiilor de soluionare panic a conflictului. Promovnd toat gama aciunilor preventive,
Naiunile Unite pot juca un rol important n determinarea prilor s nceteze ostilitile, dar acest lucru nu se poate face
dect cu acordul acestora. Din acest motiv aciunile de peacemaking exclud n totalitate folosirea forei mpotriva uneia
dintre pri, cu scopul de a pune capt ostilitilor; conceptul este folosit n cadrul ONU cu scopul de a semnala ntrirea
pcii (peace enforcement
n contrast cu aciunile de peacemaking, conceptul peacebuilding se refer la toate acele aciuni externe destinate a
asista o ar sau o regiune din lume n tranziia acesteia de la perioada de rzboi la cea de pace. Eforturile ONU sunt n
general ndreptate ctre implementarea acordurilor de pace prin toat gama de mijloace avute la dispoziie: militare,
diplomatice, politice, economice, sociale, umanitare. Aria de cuprindere a acestor aciuni ncepe cu demilitarizarea i
se ncheie cu constituirea i asigurarea bunei funcionri a instituiilor naionale (reactivarea poliiei i a sistemul juridic,
promovarea drepturilor omului, monitorizarea alegerilor, ncurajarea procesului politic, acordarea de ajutor
combatanilor demobilizai i refugiailor, programe de reactivare a activitilor economice i a serviciilor sociale,
stimularea dezvoltrii economice etc.).
Peacebuilding implic aciunea ONU n cooperare cu toate organizaiile regionale, inclusive cu Banca Mondial (World
Bank), organizaiile economice regionale, organizaiile nonguvernamentale sau gruprile sociale constituite la nivel
local. Aciunile de tip peacebuilding au jucat un rol proeminent n intervenia ONU n Cambodgia, El Salvador,
Guatemala, Mozambic, Liberia, Bosnia-Heregovina i Sierra Leone, precum i n mai recentele conflicte din Kosovo,
Timorul de Est sau Etiopia-Eritreea.
Cea mai semnificativ evoluie n domeniul operaiunilor ONU de meninere a pcii o constituie amploarea fr
precedent a parteneriatului Naiunilor Unite cu organismele regionale i subregionale de securitate, concretizat n
stabilirea a dou misiuni, n Timorul de Est (UNTAET) i Kosovo (UNMIK), i n revizuirea misiunilor de observare
stabilite anterior n spaiul african: Republica Democratic Congo (UNMOC) i Sierra Leone (UNOMSIL/UNAMSIL),
toate avnd mandate complexe, n cadrul crora ponderea forelor au constituit-o componentele civile. Aceasta a
determinat o schimbare de fond a imaginii acestor operaiuni care obligate s fac fa crizelor intrastatale complexe
cu care se confrunta comunitatea internaional i-au accentuat caracterul multidisciplinar: politic, umanitar, de afaceri
civile, asisten electoral, poliie civil, refacerea administraiilor, dezvoltare economic, deminri .a.
II.
One of the analogies for state reaction to economic competition is to examine firm behavior in the same context. Of
course, cooperation and conflict take different forms for firms than they do for states, but inter-firm behavior may help
shed some light on when we expect economic interaction to generate opportunities and willingness for conflict. The
competitiveness of firms (as well as nations and governments) has received a considerable amount of attention
(Krugman, 1994; Porter, 1998, 2008). Porter uses a broader definition of competition than I do, as one of his goals is
to help economic units identify win-win competitive diversity. The kind of economic competition Im focusing on
here, however, smacks of rivalry and zero-sum games. This causal mechanism is an instigator, either through the desire
to improve ones position within the competition or in defense of the status quo. Imagine two governments as they
seek to optimize the position of their industries, whether in an attempt to preserve market share or to expand it. To
simplify things I assume that only one state has revisionist goals, the other prefers the status quo. This kind of
bargaining goes on constantly in international politics, often via semi-structured environments such as GATT/WTO
rounds or within FTAs. Im particularly interested in issues that arise from competition that are not successfully
resolved in these standard bargaining environments. I have chosen the Iraqi invasion of Kuwait in 1990 to highlight
the impact economic competition can have on war. Iraq and Kuwait were and are members of a small market of oil
producers (small in number of exporters, not in volume of exports). Problems associated with competition among oil
exporters have long been a boon for oil consumers and a source of frustration to oil states and OPEC. The 1970s
brought power to the block of oil states as a result of their strong institutional coordination (via OPEC) which mitigated
the challenges of competition. But by 1990 OPEC was significantly weakened and the war between Iran and Iraq left
Iraq desperate for changes that would improve its economy and economic potential. All of these factors suggest that
this was an environment where economic competition could instigate political conflict that turned violent.
Tipuri de conflicte comerciale
Orice litigiu care:
are valoare este sub 50.000 lei;
priveste incheierea, executarea, modificarea si incetarea contractelor, interpretarea si aplicarea clauzelor contractuale;
modalitatile si termenele de plata a obligatiilor financiare;
calitatea serviciilor si produselor;
pretentiile izvorate din neexecutarea sau executarea cu intarziere a clauzelor contractuale;
orice tip de conflict aparut pe perioada derularii contractelor;
Any instance of legal conflict between businesses, corporations or companies with respect to various types of corporate
issues can be subject to commercial business litigation. If two or more companies are involved in a dispute and one
company takes the matter to court through a lawsuit or legal citation, this begins the commercial litigation process.
All business conflicts fall under the category of commercial litigation. There are many different types of cases that are
handled in this purview, and below, we discuss some of the most common instances of commercial litigation.
Breach of Contract A contract dictates what each party in a business agreement can and cannot do, and what
services will be provided, what will be paid, etc. The business world is run on contracts, and when one party violates its
end of the agreement, the other party can bring legal action. Breach of contract disputes can include securities sales,
goods and services provided or promised, real estate transactions, mergers and acquisitions.
Breach of Fiduciary Duty Fiduciary duty refers to the obligation that one person has to act in the best interests
of another person or entity a company board member has a fiduciary duty to the companys shareholders and
consumers, for example. If a fiduciary duty is violated, the wronged parties can file commercial litigation suits.
Fraud / Deceptive Trade any instances of fraud or misrepresentation by a business entity
Employment Dispute An employee may have a conflict with the employer over benefits, health care, overtime or
pay discrepancies, or discrimination of any kind.
Tortious Interference When an outside or third party is successful in preventing an agreement or contract between
two other parties, this is considered tortious interference with contract.
Non-Compete Disputes When a person leaves a company, he may sign several non-competition, non-solicitation,
and non-disclosure agreements, stating that he will keep the trade and business secrets of his employer. If one of these
agreements is violated, it could be cause for legal action.
Intellectual Property Disputes any violation of the intellectual property laws (patents, copyrights, trade secrets,
trademarks, etc.)
Debt Collection collecting debts from mortgages, deeds of trust, promissory notes, and others
Partnership Disputes Building a company is hard work, and its even harder when you throw different people and
different personalities, visions, and backgrounds into the mix. Partnerships are critical to maintain stability and promote
growth and success, but when these relationships get contentious, one or more involved party may bring legal actTest
10.I. Demnitatea uman, Dreptul la via, Dreptul la integritate al persoanei, Interzicerea torturii i a pedepselor sau
tratamentelor inumane sau degradante, Respectarea vieii private i de familie, Protecia datelor cu caracter personal,
Libertatea de exprimare i de informare, Libertatea de a desfura o activitate comercial, Dreptul de proprietate,
Protecia n caz de strmutare, expulzare sau extrdare, Egalitatea n faa legii, Interzicerea abuzului de drept, Nivelul
de protecie, ntinderea i interpretarea drepturilor i principiilor, Domeniul de aplicare, Dreptul de a nu fi judecat sau
condamnat de dou ori pentru aceeai infraciune, Principiile legalitii i proporionalitii infraciunilor i pedepselor,
Prezumia de nevinovie i dreptul la aprare, Dreptul la o cale de atac eficient i la un proces echitabil, Protecia
diplomatic i consular, Libertatea de circulaie i de edere, Dreptul de acces la documente, Dreptul la bun
administrare, Accesul la serviciile de interes economic general, Protecia sntii, Securitatea social i asistena social,
Viaa de familie i viaa profesional, Interzicerea muncii copiilor i protecia tinerilor la locul de munc, Condiii de
munc echitabile i corecte, Protecia n cazul concedierii nejustificate, Dreptul de negociere i de aciune colectiv,
Dreptul lucrtorilor la informare i la consultare n cadrul ntreprinderii, Diversitatea cultural, religioasi lingvistic,
Nediscriminarea.
II. Grupurile etnice sunt acele grupuri sociale cu tradiii culturale comune care au sentimentul identitii ca subgrup n
cadrul societii dominante. Membrii acestor grupuri difer de ceilali membri prin anumite trsturi culturale specifice:
limba distinctiv, religie, tradiii folclorice (obiceiuri, mbrcminte), tradiii culturale, comportament sau mod de via.
Ceea ce e specific i important e sentimentul identitii i autoaprecierea lor ca fiind diferii de majoritate, contientiznd
deosebirea dintre noi-imaginea de sine i ei-imaginea celorlali; trind de obicei fie datorit impunerii grupului
dominant, fie datorit alegerii lor, n anumite zone sau cartiere periferice.
Grupurile etnice sunt minoriti etnice sociale cuprinse n cadrul societii dominante care le controleaz. Prin ce se
difereniaz minoritile etnice de naiune? Prin aceea c reprezint dimensiuni mici, au la baz o motenire comun,
sunt mult mai persistente n istoria uman, sunt esenial exclusive i descriptive, membrii acestor grupuri avnd la baza
anumite trsturi nnscute, n timp ce naiunile sunt circumscrise n timp i spaiu, sunt inclusive, definite cultural i
politic. n constituia noastr prin articolul 6 se menioneaz: Statul recunoate i garanteaz persoanelor identitate
aparinnd minoritilor naionale dreptul Ia pstrarea, la dezvoltarea i la exprimarea identitii lor etnice, culturale,
lingvistice i religioase.
Criteriul etnic se bazeaz pe originea matern a ceteanului i se determin liber, fr nici un fel de constrngere, dar
nu poate fi conceput ca arbitrar. De aceea, criteriul etnic trebuie s corespund tradiiilor, formate istoric, din cele mai
ndeprtate timpuri dei, aa cum rezult din realitile contemporane, el a evoluat. Astzi exist unele etnii, mine vor
fi altele. Totul este c acest criteriu s nu provoace attea suferine cum a provocat i la noi n ar i n alte ri. Pentru
aceasta solidaritatea internaional este esenial.
In several scholarly articles, Michael Edward Brown provided a useful approach to understanding the causes of ethnic
conflict. In those articles, he distinguished between underlying causes and proximate causes. Underlying causes include
structural factors, political factors, economic and social factors, and cultural and perceptual factors. Proximate causes
embrace four levels of conflict triggers: internal mass-level factors (what Brown calls bad domestic problems),
external mass-level factors (bad neighborhoods), external elite-level factors (bad neighbors), and internal elite-level
factors (bad leaders). According to Brown, both underlying and proximate causes have to be present for ethnic conflict
to evolve. This section first summarizes what Brown described as the four main clusters of factors that make some
places more predisposed to violence than othersthe underlying causesand then presents the four catalysts, or
triggers, that Brown identified as proximate causes.
Underlying causes
Structural factors
Weak or failed states often serve as an impetus for ethnic conflict. Many times such states are artificial products (e.g.,
former colonies) that were created without regard for the existing ethnic and political divisions within their borders, and
their political and legal institutions tend to be ineffective. Violent conflicts are likely if changes in the economic situation
of a state (e.g., cuts in foreign aid, corruption, administrative incompetence, and the inability to promote economic
stability) are associated with the deterioration of the political situation in the country and the mobilization of ethnic
groups. Group rivalry can lead to military mobilization, which leads to general armament of all ethnic groups within the
state. That causes a security dilemma: by making efforts to provide a means with which to defend themselves, ethnic
groups often threaten the security of others, whose reactions to that threat may, in turn, increase the threat level faced
by the original group or groups. Violent conflicts and internal security dilemmas lead to massive human-rights
violations, refugee flows, and spillover effects with the potential to destabilize whole regions.
Ethnic geographythe geographic distribution and territorial concentration of ethnic groups in pluralistic statesalso
contributes to the likelihood of violent ethnic conflict. Ethnic conflict is particularly common in states with territorially
concentrated ethnic groups located near a border or with ethnic kin in an adjacent state. Those groups show high levels
of organization and increased group cohesion and are able to use shared homelands as a territorial base for their political
struggle.
Political factors
Ethnic conflict is particularly likely in states where ethnic groups lack sufficient representation in public and political
institutions. Authoritarian one-party regimes with discriminatory legislation and a lack of opportunities for ethnic groups
to participate in state decision-making processes are particularly prone to ethnic conflict. Liberal democracies that focus
on the ideals of inclusion, political debate, and the attempt to reach consensus among all participants in the political
process facilitate nonviolent ethnopolitical action and are thus less likely to experience rebellion or uprisings.
Exclusionary national ideologies may also serve as a source of conflict. Nationalism and, in an increased
form, citizenship based on ethnic distinctions are especially dangerous because such ideologies tend to flourish in
situations of political uncertainty and economic collapse. Other forms of exclusionary national ideologies include
religious fundamentalism and supremacist fascist expressions.
The existence, or lack of existence, of stable domestic intergroup relations can also have a bearing on whether violent
ethnic conflict is likely to occur. Violent conflict is particularly probable if the claims of the various ethnic groups are
incongruous, if groups have strength and are organized, if it is possible for groups to take action, if success is a feasible
outcome, and if there is a tangible fear of suppression and discrimination on the basis of ethnicity.
The tactics that may be utilized by leaders and elites during political turmoil also affect the likelihood of violent ethnic
conflict. Scapegoating, hate speech, and manipulation of the mass media are means that have the potential to heighten
existing discord between ethnic groups.
Economic and social factors
Economic problems such as slowdowns, stagnation, deterioration, and complete collapse are sources of state
destabilization and can lead to increased tensions and competition among ethnic groups. Discriminatory economic
systems in which various groups are faced with inequitable options (in terms of economic opportunities, access to land
and other resources, standards of living, and the like) generate resentment and also contribute to tensions and
destabilization. Fast economic transitions (e.g., from centrally planned to market economies) and development can also
aggravate instability by creating favourable conditions for domestic migration, urbanization, and other societal changes
to which the existing political and social structures might not be able to adapt. These changes also can raise hopes for
economic and political gains that might not come to fruition and might then serve as a source of frustration.
Cultural or perceptual factorsCultural factors such as problematic group histories, stereotypical perceptions, and
grievances over cultural discriminationincluding limitations on religious and cultural practices, unequal educational
opportunities, and restrictions on the use of minority languagesare common causes of ethnic conflict. In addition, a
weakening of traditional forms of dispute settlement (such as a council of elders) changes the environment for the
resolution of ethnic disputes.
Proximate causesBrown notes that proximate causes can be situated within a matrix that identifies them as being
instigated at either an elite level or a mass level and as being instigated by developments that occur internally or
externally. He thus identifies four main types of proximate causes of internal conflict: internal mass-level factors,
external mass-level factors, external elite-level factors, and internal elite-level factors.
Internal mass-level factorsInternal mass-level factors may include fast-paced economic changes, modernization,
patterns of political or economic discrimination, and internal migration. Brown deems those bad domestic problems.
External mass-level factorsBad neighborhoods, according to Brown, are created when radicalized politics in a region
lead to contagion, diffusion, and spillover effects (external mass-level causes). Those effects can also occur when
refugees or fighters from neighbouring countries cross the border and bring violence and unrest with them.
External elite-level factorsExternal elite-level factors exist when governments make decisions to provoke conflicts in
weak neighbouring states for political, economic, security, or ideological reasons, leading to Browns label bad
neighbors. In addition, in some cases, ethnic minorities decide to wage a violent struggle in the hope of political gains
and international support. Ethnic groups assume the willingness of the international community to react and to provide
a political forum to support negotiation, arbitration, and the settlement of disputes.
Internal elite-level factorsBrown uses the term bad leaders to refer to internal elite-level factors. Those include power
struggles by leaders of different groups, ideological disputes over the way a country should be organized, and criminal
activity directed against a countrys sovereignty by leaders of organized crime. Leaders have the ability to play the
ethnic cardto invoke ethnicity in situations where it may or may not be relevantin a manner that can quickly lead
to increased tensions between ethnic groups.
Test 11. I.Christopher Caldwell, editor senior la publicatia Weekly Standard, crede ca, in pofida unor crize precum cea
a terorismului si cea a imigratiei, liderii Germaniei si Frantei probabil se vor mentine la putere pana la alegerile din
2017. "Valul de atacuri teroriste din Franta si afluxul de imigranti din Germania reprezinta provocari grave pentru cele
doua tari si pentru valorile esentiale ale Uniunii Europene. Ar exista tentatia de a crede ca Administratia Franois
Hollande si Guvernul Angela Merkel nu vor putea rezista pana la expirarea mandatelor, in 2017. Dar pot rezista, prin
blocarea anumitor tendinte spre revolte populare", apreciaza Christopher Caldwell. n faa pericolului care bntuie zona
euro din UE, este de apreciat hotrrea cu care Frana i Germania, prin liderii lor, Sarkozy i Merkel, ncearc s
gseasc soluii. Astfel, preedintele francez, Nicolas Sarkozy, a promis s militeze alturi de cancelarul german,
Angela Merkel, pentru un nou tratat care reformeze Europa n faa crizei, citeaz AGERPRES.Frana i Germania,
dup attea tragedii, au decis s-i uneasc destinele, s priveasc spre viitor mpreun Germania i Frana unite,
aceasta este ntreaga Europ care este unit i puternic, a declarat Nicolas Sarkozy n faa a 5.000 de persoane adunate
la Toulon.l voi primi luni la Paris pe cancelarul Angela Merkel i mpreun vom face propuneri franco-germane pentru
a garanta viitorul Europei, a anunat el n acest discurs.Declaraiile au fost fcute cu opt zile naintea unui summit
european crucial.Frana militeaz cu Germania pentru un nou tratat european, reformat i regndit al organizrii
Europei. Mai mult solidaritate, mai mult responsabilitate asumat n faa popoarelor de un veritabil guvern economic,
aceasta este viziunea noastr pentru viitorul zonei euro i viitoarea reform a tratatelor, a explicat Sarkozy, care de-a
lungul ntregului su discurs a insistat asupra necesitii de a consolida aliana franco-german. eful statului francez a
chemat la mai mult disciplin pentru a nfrunta criza i a se lua mai multe decizii cu majoritate calificat.Nicolas
Sarkozy a asigurat de asemenea c ceea ce s-a fcut pentru Grecia nu se va mai repeta i c niciun stat al zonei euro
nu va fi pus n incapacitate de plat, subliniind c actuala criz este o criz de credibilitate, o criz de ncredere.
Ungaria preia de la Belgia preedinia UE
Ungaria se pregtete s preia preedinia UE de la Belgia ntr-o perioad marcat de criza prin care trece moneda
european. Belgia, n schimb, i ncheie mandatul exact aa cum l-a nceput: fr guvern.
Belgia, ar a crui guvern nu a putut fi format din cauza diferendelor profunde dintre flamanzi i valoni, izbucnite dup
alegerile legislative din iunie, i-a ndeplinit cu succes misiunea la efia Uniunii Europene. Belgiei i se datoreaz, printre
altele, crearea unor mecanisme stricte de supraveghere financiar n cadrul Uniunii sau apariia mecanismului de
stabilitate financiar, menit a sri, la nevoie, n ajutorul monedei europene. Ar mai fi de consemnat inclusiv intrarea n
funciune a serviciului european pentru aciune extern, domeniu n care Ungaria va avea mult de lucru.
"UE are dou mari slbiciuni. Este vorba pe de-o parte de guvernul economic european, iar pe de alt parte de serviciul
european pentru aciune extern. mbuntirea acestor dou domenii este esenial pentru viitorul statelor membre", a
declarat ministrul belgian de Externe, Steven Vanackere. De aceeai prere este i omologul su maghiar, Janos
Martonyi, care a anunat deja c n timpul preediniei Uniunii, Ungaria se va concentra cu precdere asupra crizei din
zona euro. "Nimic nu este mai important acum ca linitirea pieelor financiare i depirea crizei", a spus Martonyi.
Ungaria intenioneaz de asemenea s accelereze procesul crerii unui guvern economic european, lucru cerut nc de
la nceputul acestui ani de preedintele UE, Herman Van Rompuy. n opinia acestuia, unui guvern economic al celor 27
de state membre ar reui s coordoneze mai bine politicile de combatere a crizei. n prezent, efii de state i guverne din
UE sunt responsabili pentru strategia economic a guvernului lor naional. n viitor, acetia "vor trebui s fie responsabili
la nivelul UE", spunea Van Rompuy acum cteva luni.
Ungaria, ar care nu face parte din zona euro i care se confrunt momentam cu grave probleme economice, se simte
"ndeprtat" de UE, spune Eniko Gyori, secretar de stat pe probleme europene.
"Sondajele realizate recent indic o stare de spirit deloc mbucurtoare n Ungaria atunci cnd vine vorba de UE. Dup
integrare, oamenii i-au pierdut ncrederea n Uniune. Ar fi timpul ca maghiarii s simt c au o minim legtur cu
preedinia Uniunii Europene", declar Gyori.
Test12 II
Scopul NATO este:
asigurarea libertii i securitii membrilor si prin mijloace politice i militare n conformitate cu Tratatul Nord-
Atlantic i cu principiile Cartei ONU
promovarea relaiilor de pace i prietenie n zona Nord-Atlantic
prevenirea rzboaielor
Scopurile Organizaiei Naiunilor Unite sunt urmtoarele: - meninerea pcii i securitii internaionale prin msuri
colective eficace pentru prevenirea i nlturarea ameninrilor mpotriva pcii i prin reprimarea actelor de agresiune
sau violri ale pcii i s nfptuiasc prin mijloace panice n conformitate cu principiile justiiei i dreptului
internaional aplanarea i rezolvarea diferendelor sau situaiilor de pe plan internaional care ar putea duce la violarea
pcii; - dezvoltarea relaiilor prieteneti ntre naiuni bazate pe respectarea principiului egalitii n drepturi a
popoarelor i dreptul lor de a dispune de ele nsele i s ia oricare alte msuri potrivite pentru consolidarea pcii
mondiale; - realizarea cooperrii internaionale, rezolvnd problemele internaionale cu caracter economic, social,
cultural sau umanitar promovnd i ncurajnd respectarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale pentru toi
fr deosebire de ras, sex, limb sau religie; - s fie centru n care s se armonizeze eforturile aciunilor ctre atingerea
acestor scopuri comune. n urmrirea scopurilor stabilite, ONU trebuie s acioneze n conformitate cu urmtoarele
principii: - Organizaia este ntemeiat pe principiul egalitii suverane a tuturor membrilor si: - toi membrii
organizaiei trebuie s-i ndeplineasc cu bun credina obligaiile asumate potrivit prezentei Carte; - toi membrii vor
rezolva diferendele lor internaionale prin mijloace panice, astfel nct paza i securitatea internaional, precum i
justiia s nu fie puse n primejdie; - toi membrii organizaiei se vor abine n relaiile lor internaionale de a recurge
la ameninarea cu fora sau la folosirea ei mpotriva integritii teritoriale ori independenei politice a vreunui stat; -
toi membrii ONU vor da acesteia ntreg ajutorul n orice aciune ntreprins de ea n conformitate cu prezenta Cart
i se vor abine de a da ajutor vreunui stat cruia organizaia ntreprinde o aciune preventiv de constrngere; -
organizaia va asigura ca statele care nu sunt membre ale ONU s acioneze n conformitate cu aceste principii, n
msura necesar meninerii pcii i securitii internaionale; - nici o dispoziie din Cart nu va autoriza ONU s
intervin n chestiuni care aparin esenial competenei naionale a unui stat i nici nu-i va obliga pe membrii si s
supun asemenea chestiuni spre rezolvarea pe baza prevederilor Cartei, acest principiu nu va aduce atingere aplicrii
msurilor de constrngere prevzute n cap.VII.
Posibile soluii de eradicare a fenomenului
Pentru a realiza obiectivul declarat al rzboiului mpotriva terorii, comunitatea internaional, n ansamblul ei, sprijinit
de opinia public i societatea civil, dispune de cteva posibile soluii:
clarificarea, la nivel internaional, a conceptului de pierderi colaterale, cu scopul delegitimizrii atacurilor
asupra civililor, pentru a nu servi ca o justificare pentru manifestri ale aciunilor teroriste;
intervenia comunitii internaionale n statele deczute, prin aciuni combinate, inclusiv militare, pentru
eradicarea organizaiilor teroriste (implic, ns, nerespectarea principiului suveranitii);
creterea securitii pentru a mpiedica diferitele micri teroriste s profite de avantajele globalizrii;
controale riguroase la frontiere, asupra bunurilor i indivizilor;
verificarea frecvent a transferurilor monetare;
monitorizarea i controlul informaiilor;
ntrirea statului, a instituiilor guvernamentale, prin alocarea de resurse bugetare pentru armat jandarmerie i
poliie; reducerea stimulentelor recurgerii la acte terrorism.