Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Constituirea Tarilor Romane in Evul Mediu a fost rezultatul unui proces istoric de
durata, ce avut drept nucleu autonomiile locale, prezente in spatiul nord-dunarean, intre
secolele IX-XIV.
Cauzele care au stat la baza nasterii statelor medievale romanesti au fost: existenta
formatiunilor prestatale romanesti, tendintele expansioniste ale regalitatii maghiare si ale
Imperiului Bizantin, presiunea Hoardei de Aur care a limitat influenta maghiara in spatiul est-
carpatic, precum si invaziile popoarelor migratoare care s-au succedat pe teritoriul tarii
noastre. Formarea statelor medievale in spatiu romanesc a avut loc intr-un mod etapizat,
durand cateva secole, prin unificarea autonomiilor locale.
Aceste autonomii locale au fost mentionate in diferite izvoare ale vremii sub denumiri
diverse: tari, voievodate, cnezate, cobale,ocoale, codri, campuri. Din unirea lor deriva ulterior
cele patru state medievale romanesti: Transilvania, Dobrogea, Tara Romaneasca si Moldova.
In ceea ce priveste formarea statului medieval al Tarii Romanesti, aceasta a avut loc in
trei etape. Prima etapa a constat in confruntarea din 1277 dintre voievodul Litovoi (cel amintit
la 1247 de Diploma cavalerilor ioaniti sau un urmas al acestuia, cu acelasi nume) si regele
maghiar Ladislau IV. Litovoi este ucis in lupta, iar fratele sau, Barbat, este luat prizonier si apoi
rascumparat. Ulterior Barbat recunoaste suzeranitatea maghiara.
Autonomiile locale au contribuit la crearea statelor medievale romanesti. Un argument
in acest sens il reprezinta contributia Tarii Fagarasului, mentionata in Letopisetul
Cantacuzinesc. Deoarece maghiarii anihileaza autonomia Fagarasului, locuitorii acestuia trec
la sud de Carpati in semn de protest. Deci putem sustine contributia demografica a acestui
teritoriu la crearea statului sud carpatic. Pentru ca orasele Campulung si Arges seamna cu cele
din Ardeal, este evidenta contributia locuitorilor de peste munti la edificarea lor. Asadar,
putem sustine contributia Fagarasului la crearea Tarii Romanesti.
O alta etapa consta in actiunea lui Basarab I (1310-1352), care intemeiaza Tara
Romaneasca prin unificarea voievodatului lui Litovoicu cel al lui Seneslau, pe la 1300. Un act
diplomatic din 1324 atesta recunoasterea suzeranitatii maghiare de catre Baasarab I si facea
precizari asupra intinderii statului voievodului muntean care ingloba Banatul de Severin,
Oltenia, Muntenia si unele teritorii de la nordul gurilor Dunarii (Basarabia).
Totusi, Basarab a reusit sa obtina independenta Tarii Romanesti fata de Ungaria prin
victoria de la 1330, de la Posada, impotriva regelui maghiar Carol Robert de Anjou.
O a treia etapa in cadrul realizarii statului muntean a constat in consolidarea sa
institutionala, in timpul urmasilor lui Basarab I: Nicolae Alexandru (1352-1364), Vladislau
Vlaicu (1364-1377), Radu I (1377-1384) si Dan I (1384-1386). Una dintre masurile luate pentru
consolidarea statului munten a avut loc in timpul domniei lui Nicolae Alexandru si a constat in
intemeierea, in 1359, a Mitropoliei Tarii Romanesti, cu sediul la Curtea de Arges.
In ceea ce priveste Moldova , formarea sa ca stat a cunoscut , de asemenea, mai multe
etape.
Prima etapa, desfasurata intre 1352-1353, a constat in actiunea regalitatii maghiare, care a
format in nord-vestul Moldovei o marca de aparare condusa de voievodul Dragos din
Maramures (descalecatul lui Dragos). A doua etapa este stabilita la 1359, cand a avut loc
descalecatul voievodului maramuresean Bogdan care i-a alungat pe urmasii lui Dragos. Tot
Bogdan a reusit sa desfiinteze suzeranitatea maghiara asupra Moldovei, in urma confruntarilor
dintre anii 1364-1365, cu regele maghiar Ludovic de Anjou. Astfel Moldova devine
independenta.
A treia etapa in formarea statului extracarpatic a fost reprezentata de consolidarea
institutionala si teritoriala a Moldovei in timpul urmasilor lui Bogdan: Latcu (1368-1375), Petru
Musat (1375-1391), Roman (1391-1394) si Stefan I (1394-1399).
Astfel, in Transilvania sunt atestate in secolul al IX-lea de catre cronica maghiara Gesta
Hungarorum trei formatiuni prestatale: voievodatul lui Gelu, voievodatul lui Glad si cel condus
de Menumorut. In Tara Romaneasca sunt amintite la 1247, in Diploma Cavalerilor ioaniti,
formatiunile prestatale politice ca Tara Severinului, precum si cele conduse de voievozii Litovoi
si Senesla, dar si cele conduse de cnezii Farcas, respectiv, Ioan. Cat priveste zona Moldovei, aici
sunt mentionate de izvoare (secolele XII-XIII) tara brodnicilor, cea a berladnicilor, precum si
Codrii Hertei si Campul lui Dragos.
Un factor intern care a contribuit la aparitia statelor medievale a fost actiunea
unificatoare realizata de reprezentantii institutiei centrale, reprezentata de domnitor sau de
voievod. Acesta avea diferite atributii: comanda armata, stabilea impozitele, numea dregatorii,
adopta legi, se ocupa de poltica externa. Domnnul era socotit stapanul intregului npamant al
tarii, pe parcursul secolelor XIV-XVI fiind ales pe baza principiului ereditar-electiv, din dinastia
Basarabilor (in Tara Romaneasca) si, respectiv, a Musatinilor din Modova). Aparitia intitutiei
centrale a fost determinata de necesitatea concentrarii puterii in mana unui singur om, capabil
de actiuni coerente in beneficiul statului pe care il conduce. Un factor extern cu rol in
constituirea statelor romanesti a fost politica expansionista a regatului ungar, care si-a pus
amprenta asupra formarii Transilvaniei.
Astfel actiunea unificatoare a autonomiilor locale din Transilvania a fost realizata in
urma cucerii ei de catre maghiari, proces ce a durat intre secolele XI-XIII, si a avut un caracter
sistematic si organizat. Pe masura inaintarii in Transilvania, maghiarii au organizat aici diferite
unitati administrativ-teritoriale: comitate (primul aparut fiind Bihorul, in anul 1111), scaune
sasesti si secuiesti si districte (tari romanesti). Ultimele amintite, districtele, s-au situat catre
periferia Transilvaniei si au continuat sa fie conduse, pana in secolul al XIV-lea, de cnezi si
voievozi romani.
Forma de guvernare a Transilvaniei a fost voievodatul, dupa incercarea esuata a
maghiarilor de a impune principatul. Primul voievod al Transilvaniei, mentionat de izvoare, a
fost Leustachius (1176)
Pentru apararea si colonizarea Transilvaniei, regalitatea maghiara i-a adus in Transilvania
pe secui si sasi, iar la granitele provinciei au fostt cantonati, pentru o scurta perioada de timp,
cavalerii teutoni si cei ioaniti.
Un al stat medieval a caurui aparitie a fost influentata de politica Ungariei a fost
Moldova. Intre anii 1352-1353, regalitatea maghiara a organizat expeditii de respingere a
pericolului tatar de la granita de est a Transilvaniei, aflata deja sub suzeranitatea sa. In
acest context, voievodul maramuresean Dragos a format o marca de aparare in nord-vestul
Modovei.
Dupa cativa ani, un alt voievod din Maramures, Bogdan, a sosit in Moldova, chemat de
populatia autohtona nemultumita de masurile luate de urmasii lui Dragos. Bogdan a devenit
noul conducator al Moldovei si cel care a obtinut independenta Moldovei fata de Ungaria in
anii 1364-1365. Consolidarea institutionala a Moldovei a avut loc in timpul urmasilor lui
Bogdan.
O consecinta a formarii statelor medievale romanesti a fost aceea ca dat posibilitatea
romanilor sa dispuna de institutii cu rol in apararea si dezvoltarea lor, aflate in fruntea unor
teritorii politice centralizate. Unirea fortelor intr-un stat a ingreunat politicile expansioniste
venite din partea tarilor vecine, voievozii, reprezentatii institutiei centrale , jucand un rol
esential in aceste actiuni de aparare.
Importanta intemeierii statelor medievale romanesti a constat in faptul ca noile
identitati politice au contribuit la dezvoltarea civilizatiei romanesti si la pastrarea fiintei
nationale. De asemenea, Tarile Romane au constituit o bariera a crestinitatii impotriva
expansiunii Imperiului Otoman pe parcusrsul Evului Mediu.
Referitor la importanta constituirii statelor medievale romanesti aceasta este data de
rolul activ pe care l-au avut Tarile Romane in derularea cruciadelor tarzii. Prin intermediul
acestor lupte, statele medievale romanesti au contribuit atat la apararea independentei si a
integritatii lor teritoriale, cat si la incetinirea inaintarii otomanilor in Europa. Un exemplu in
acest sens este actiunea lui Iancu de Hunedoara (1441-1456), care a obtinut in 1456 o stralucita
victorie la Belgrad. Repurtata impotriva ostilor conduse de sultanul Mehmed al doilea ,
cuceritorul Constantinopolului, victoria de la Belgrad a oprit inaintarea turcilor catre centru
Europei pentru 70 de ani
In concluzie formarea Tarilor Romane a fost un proces complex, care a mizat pe
contributia factorilor interni si a celor externi.
Institutii feudale in Tarile Romane (sec.XIV-XVI)
In Evul Mediu Biserica a avut un rol important in domeniile vietii sociale, juridice si
culturale a Tarilor Romane.
Biserica ortodoxa s-a dezvoltat si s-a organizat sub obladuirea Bizantului dar a cunoscut
si influente slave. Romanii s-au nascut ca un popor crestin.
Intemeierea primelor mitropolii a avut loc in Tara Romanesca in 1359 in Arges in timpul
lui Nicolae Alexandru, recunoscuta pe plan international dede Patriarhia din Constantinopol si
1370 la Severin in timpul lui Vladislav Vlaicu.
In Moldova, prima mitropolie a fost la Suceava, infiintata de Petru I Musat si recunoscuta
pe plan international in secolul XV. In 1401 Patriarhia de la Constantinopol recunostea
Mitropolia Moldovei.
In Transilvania, dupa cucerirea maghiara, locul episcopiilor ortodoxe a fost luat de cele
catolice. Religia ortodoxa era socotita tolerata.
Biserica se bucura de sprijinul material al domnitorilor tarii si al marilor boieri.
Mitropolitul era primul sfetnic al domnului. Era loctiitor al domnului, putea fi numit sau
inlaturat de domn. Era membru important al sfatului tarii, asista la scaunul de judecata al
domnului.
Domnia reprezenta principala institutie a statului medieval, domnitorul avand autoritate
absoluta in stat. era ereditara si electiva (alegerea domnitorului de catre Adunarea Tarii,
indiferent ca este fiu legitim sau nelegitim, obligativitatea era doar sa fie os domnesc).
Principalele familii domnitoare erau basarabii in Tara Romaneasca si musatinii din Moldova.
Domnia era considerata de caracter divin, fapt exprimat sin titulatura domnitorilor: Io,
mare voievod si domn, particula io reprezentand prescurtarea cuvantului grecesc ionnes
care inseamna cel ales de Dumnezeu.
In Modova si in Tara Romaneasca, conducatorul statului isi atribuia titlul de Voievod si
Domn. Domn provine din latinescul dominus, singurul stapanitor, iar termenul voievod
inseamna conducator suprem al armatei.
In Transilvania se folosea doar termenul de voievod pentru a desemna conducatorul
statului, deoarece acest territoriu era vasal Ungariei.
Daca domnitorii din T.R. si Moldova sunt alesi de Adunarea Tarii, voievodul Transilvaniei
este numit de regele Ungariei si supus acestuia.
Sfatul domnesc in Moldova si in Tara Romanesca acesta era alcatuit din 12 mari boieri cu
dregatorii. Cele mai importante dregatorii erau cele de Portar al Sucevei (Moldova) si de Ban al
Olteniei (Tara Romaneasca).
Politica promovata de spatiul romanesc in relatiile internationale si de la inceputurile
modernitatii
Dupa venirea la tron, a principelui Carol I, in 1866, politica externa a Romaniei a urmarit
obtinerea independentei de stat. Redeschiderea Crizei Orientale din 1875 a fost considerata
de catre statul roman ca fiind oportuna pentru concretizarea obiectivului. Pe fondul
problemelor interne ale Imperiului Otoman, Rusia si Austria incearca sa isi consolideze
autoritatea in SE Europei.
Cu toate ca suzeranitatea otomana nu mai ramasese decat una simbolica in a doua
jumatate a sec al XIX-lea, Carol I nu putea admite sa fie conducatorul unei tari lipsite de
suveranitate nationala. Raspunsul Portii la initiativele diplomatice romanesti a fost unul
negativ, drept pentru care domnitorul a inteles ca singura varianta posibila este cea militara.
Prilejul favorabil pentru atingerea scopului i-a fost oferit de redeschiderea Crizei Orientale
odata cu rascoalele antiotomane din Bosnia-Hertegovina si Bulgaria (1875-1876), dar si de
razboiul purtat de Serbia si Muntenegru impotriva acelorasi turci (1876).
Rusia a incurajat rascoalele antiotomane din anii 1875-1876, intreprinse de popoarele
slave din Peninsula Balcanica, urmarindu-si propriile interese expansioniste. Acest fapt a fost
unul dintre motivele declansarii razboiului ruso-turc dintre anii 1877-1878, pregatit prin
semnarea cu Romania a unei conventii militare ( 4 aprilie 1877 ), care reglementa trecerea
trupelor rusesti pe teritoriul statului roman, in drumul lor catre Dunare. Astfel, rusii aveau
astfel obligatia sa respecte integritatea teritoriala a Romaniei, trebuiau sa ocoleasca
Bucurestiul si sa suporte toate chieltuielile necesare operatiunii de traversare. Ca atare, pe 12
aprilie 1877, Rusia a declarat razboi Portii, incepand inaintarea spre Dunare. Principatele au
ramas initial neutre, desi urmareau obtinerea independentei.
In aprilie 1877, artileria otomana a bombardat orasele de la Dunare, ca reactie la
ajutorul dat Rusiei in traversarea teritoriului roman pentru a ataca la sud de Dunare Iperiul
Otoman. Armata romana a ripostat, bombardand Vidinul. Ca atare, Poarta a declarat
suspendarea legaturilor diplomatice cu Romania.
Pe 9/21 mai 1877, in Parlament, ministrul de externe, Mihail Kogalniceanu, a proclamat
independenta Romaniei. Acest nou statut politico-juridic trebuia confirmat international.
Esecul trupelor rusesti la Plevna, din iulie 1877, i-a determinat pe rusi sa solicite ajutor militar
romanilor, principele Carol I incuviintand acest lucru. In consecinta, in august 1877, trupele
romanesti au trecut Dunarea si au acordat Rusiei un ajutor militar cu adevarat meritoriu, cu rol
hotarator in victoria finala asupra turcilor. Astfel, intre august 1877 si ianuarie 1878 armata
romana a obtinut importante victorii, reusind sa cucereasca numeroase redute turcesti
(Grivita, Rahova, Plevna, Smardan).
Finalul razboiului a dat castig de cauza rusilor si aliatilor sai romani. In urma incheierii
conflictului, pe 19 februarie/3 martie 1878 a fost redactat tratatul de la San Stefano, care a
recunoscut, printre altele, independenta Romaniei. Insa Marile Puteri nu au acceptat
valabilitatea acestuia si au hotarat desfasurarea unui al doilea Congres de Pace, la Berlin.
Tratatul de la Berlin, din iulie 1878, a recunoscut oficial independenta Romaniei, care primea si
Dobrogea; Rusia prelua sudul Moldovei, retrocedat Moldovei in 1856.
Urmarea principala a obtinerii independentei a fost proclamare Romaniei ca regat, in
1881, si cresterea prestigiului ei pe plan diplomatic.
Pentru ca situatia din Balcani ramanea in continuare tensionata chiar si dupa razboiul
ruso-turc de la 1877-1878, si acesta, in special, din cauza pretentiilor hegemonice ale Rusiei,
Romania a cautat sa gaseasca o alianta care sa-i garanteze noul statut de tara independenta si
suverana. Astfel s-a produs apropierea Romaniei de Tripla Alianta (in componenta sa intrand
Germania, Austo-Ungaria si Italia), cu care tara noastra a semnat un tratat de alianta in 1883.
Aderarea la aceasta alianta a dus la scoaterea Romaniei din izolarea diplomatica in care
se afla si a consolidat securitatea externa, cu toate ca pe termen lung alianta era in contradictie
cu interesul legat de desavarsirea unitatii nationale si contravenea sentimentelor majoritatii
populatiei romanesti.
La inceputul secolului al XX-lea s-a derulat o alta etapa a Crizei Orientale, reprezentata
de cele doua razboaie balcanice, desfasurate in 1912 si, respectiv, 1913. La cel din urma a
participat si Romania, ingrijorata de modificarea statu quo-ul zonal din cauza pretentiilor
teritoriale ale Bulgariei. In 1913, Bulgaria si-a atacat fostii aliati din timpul primului razboi
balcanic, Muntenegru, Serbia si Grecia. In ajutorul acestora au venit Romania si Imperiul
Otoman. In iulie 1913, trupele romanesti au traversat Dunarea si au inaintat fara lupta spre
Sofia. Comunicatiile capitalei Bulgariei au fost taiate, iar tarul Ferdinand a cerut regelui Carol I
sa opreasca inaintare trupelor romane. Tratativele de pace au avut loc la Bucuresti, iar
Romania a obtinut Cadrilaterul, ca efect al implicarii sale in razboi.
La inceputul sec al XX-lea, o data cu izbucnirea Primului Razboi Mondial si confruntarea
dintre cele doua aliante politico-militare, Tripla Alianta respectiv, Tripla Intelegere, Romania se
gasea in fata unei mari dileme. Desi era membra a Triplei Aliante, o mare parte a opiniei
publice si a clasei politice simpatiza Antanta, din care faceau parte Franta, Marea Britanie,
Rusia.
Pozitia Romaniei in momentul declansarii razboiului in 1914 a dovedit sentimentele
antanofile ale romanilor, care dorind implinirea idealului national, nu puteau merge in razboi
alaturi de Autro-Ungaria (sub stapanirea careia se aflau inca Transilvania si Bucovina). Ca atare,
Consiliul de Coroana, intrunit la Sinaia in 1914, a hotarat neutralitatea Romaniei, desi regele
Carol I si cativa apropiati ai acestuia ar fi dorit respectarea tratatului incheiat in 1883. Dupa
moartea regelui Carol I, in septembrie 1914, urmasul sau, Ferdinand, carui pozitie antanofila
era cunoscuta, a incurajat inceperea trativelor cu Antanta. Aceste tratative s-au concretizat
prin intrarea Romaniei in razboi alaturi de Antanta, incepand cu anul 1916.
Intrarea Romaniei in razboi alaturi de Antanta a fost cauzata de promisiunea venita din
partea acestei aliante conform careia, la sfarsitul razboiului, Romania va putea sa-si recastige
dreptul asupra Transilvaniei si Bucovinei.
Pe 14 august 1916 Romania declarat razboi Austro-Ungariei; armata romana a patruns in
Transilvania, pe care a eliberat-o. Pe 5 septembrie 1916, la Turtucaia, a avut loc insa
infrangerea armatei romane, iar in perioada septembrie-noiembrie 1916 a avut loc
contraofensiva armatelor Triplei Aliante care au reusit sa ocupe Bucurestiul si doua treimi din
teritoriul Romaniei. Catre sfarsitul lunii noiembrie 1916, autoritatile romane s-au retras la Iasi;
frontul s-a stabilizat pe linia Oituz-Siret-Dunare.
In iarna anilor 1916-1917 armata romana s-a refacut cu ajutorul misiunii militare
franceze, condusa de generalul Henri Berthelot, iar vara anului 1917 s-a dovedit decisiva
pentru insasi supravetuirea statului roman, in contextul intentiilor Germaniei care dorea
scoaterea Romaniei din razboi printr-o ofensiva in Moldova. Armata romana a reusit sa obtina
victorii importante in fata Puterilor Centrale, prin luptele de la Maresti, Marasesti si Oituz din
perioada iulie-august 1917.
Din pacate, iesirea Rusiei din razboi, care in 1918 a semnat pacea cu Tripla Alianta, a
angrenat-o si pe cea a Romaniei; la 7 mai 1918, statul roman a fost nevoit sa semneze Tratatul
de Pace de la Buftea-Bucuresti cu Tripla Alianta, prin care Romania a fost obligata sa cedeze
Dobrogea, anexata Bulgariei. De asemenea, Austro-Ungaria a preluat o suprafata de 5600 km
patrati din Muntii Carpati, iar Germania urma sa exploateze timp de 90 de ani bogatiile
naturale ale tarii. Armata romana a fost demobilizata.
Semnarea armistitiului de catre Austru-Ungaria si Germania, in toamna lui 1918, a gasit
Romania mobilizata din nou de partea Antantei, ceea ce i-a adus statutul de tara invingatoare
in razboi.
In 1918, in haosul razboiului care a determinat, printre altele, si dezmembrarea
imperiilor multinationale, cele trei provincii romanesti aflate sub stapanire straina (Basarabia,
Bucovina, Transilvania) au proclamat, rand pe rand, unirea lor cu Romania.
Astfel, Basarabia, prin organul sau reprezentativ, Sfatul Tarii, a hotarat, in data de 27
martie 1918, unirea cu patria-mama. In acelasi an, in noiembrie, Congresul General al
Bucovinei a decis unirea cu Romania, iar in Transilvania Marea Adunare de la Alba-Iulia din 1
decembrie 1918 a votat Rezolutia Unirii cu Romania. Toate aceste actiuni ale romanilor din
afara granitelor au fost incurajate si de proclamarea dreptului popoarelor la autodeterminare,
lucru realizat de presedintele american Woodrow Wilson, in 1918.
Asadar, prin vointa romanilor din Basarabia, Bucovina si Transilvania, si in conditii
externe favorabile, s-a realizat in 1918 Romania Mare, un stat unitar, suveran si independent.
Valabilitatea acestor acte istorice a fost recunoscuta in cadrul Congresului de Pace de la
Paris, in 1919. Noua realitate politica va fi legitimata prin incoronarea la Alba-Iulia, pe 15
octombrie 1922, a lui Ferdinand si a sotiei sale, Maria, ca regi ai Romaniei Mari, precum si prin
adoptarea unei noi constitutii, cea din 1923.
Adoptarea Constitutiei din 1923 a insemnat recunoasterea noilor realitati social-politice
de dupa 1918. Totodata, a reprezentat un imbold dat clasei politice si societatii romanesti prin
democratizarea sistemului de conducere, incurajata de introducerea votului universal, precum
si prin acordarea acelorasi drepturi si libertati cetatenesti inclusiv minoritatilor, recent
integrate in statul romanesc. Ca atare, prin legea electoraladin 1926, se permite reprezentarea
minoritatilor in Parlament, care isi creaza propriile partide politice. In aceste conditii au aparut
partide etnice ca Partidul maghiar, Partidul German, in timp ce principalele partide interbelice
au fost Partidul National Liberal si Partidul National Taranesc (creat in 1926, prin unirea
Partidului National Roman din Transilvania, condus de Iuliu Maniu, cu Partitidul Taranesc,
condus de Ion Mihalache). Partidul Conservator va disparea de pe scena politica di cauza
realizarii reformei agrare din 1921.
In perioada interbelica viata politica romaneasca a cunoscut pentru mai multi ani o
stabilitate prin alternanta la guvernare a PNL si PNT, economia a fost incurajata si s-a refacut
dupa pierderile suferite in timpul razboiului, iar societatea a cunoscut noi transformari prin
crearea unei clase de mijloc puternice, reprezentate de burghezie si intelectuali. Toate acestea
au dus la consolidarea statului national unitar roman.
Romania si relatiile internationale in perioada interbelica
Inca din timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial, jocul Marilor Puteri mondiale a stabilit
ca Romania sa intre in sfera de influenta a URSS-ului. Astfel din august 1944 si pana in 1958,
trupele sovietice au stationat pe teritoriul Romaniei, pregatind si supraveghind instaurarea
regimului comunist in acest spatiu.
Regimul totalitar comunist din Romania a cunoscut doua etape: cea stalinista, sub
guvernarea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej (1948-1965) si cea national-comunista, sub
conducerea lui Nicolae Ceausescu.
In timpul guvernarii lui Dej, sub presiunea Armatei Rosii, au fost luate masuri menite sa
organizeze statul dupa modelul sovietic, stalinist. Acest fapt a fost realizat prin diverse actiuni:
infiintarea partidului unic, Partidul Muncitoresc Roman (februarie 1948), al carui conducator
roman era Gheorghe Gheorghiu Dej , nationalizarea fabricilor, intreprinderilor si bancilor,
subordonarii Biserici de catre stat, impunerea cenzurii, reorganizarea invatamantului,
adoptarea unei noi constitutii, alcatuita dupa modelul sovietic (aprilie 1948), crearea unei
politii politice, Securitatea, in 1948.
Constitutia adoptata a avut drept cauze necesitatea de a da legimitate noului regim, care
facuse trecerea de la monarhie la republica, si dorinta de a arata Moscovei obedienta sa
politica, intrucat Constitutia din 1948 o avea ca model pe cea sovietica din 1936.
In 1952 a fost adoptata o noua constitutie, care pastra majoritatea prevederilor din
constitutia anterioara. Se sublinia insa, in mod explicit rolul conducator al Partidului
Muncitoresc Roman. Constitutia marca etapa de maxima sovietizare a tarii.
In anul 1949 incepea procesul de colectivizare prin care proprietatile agricole treceau la
stat, acesta organizand forme colective de productie, precum G.A.P.-urile devenite ulterior
C.A.P-uri.
Primul pas spre comunizarea Romaniei a fost facut a 6 martie 1945, prin numirea
primului guvern procomunist, prezidat de Petru Groza, un trimis al sovieticilor. Din acest
guvern nu facea parte niciun reprezentant al partidelor traditionale democratice, PNL SI PNT,
lucru care a facilitat impunerea masurilor comuniste.
Urmatorul pas ce va duce la stalinizarea Romaniei a fost falsificarea alegerilor din
noiembrie 1946, cand comunistii si aliatii lor din Blocul Partidelor Democratice au manevrat
rezultatul alegerilor in favoarea lor, desi PNL si PNT erau adevaratelor castigatoare ale
scrutinului. Aceasta mare frauda electorala, realizata cu concursul URSS-ului, a certificat faptul
ca democratia nu mai era o optiune in Romania, iar comunistii erau adevaratii stapani ai tarii.
De la falsificarea alegerilor si pana la inlaturarea tuturor adversarilor politici nu a mai
fost decat un pas care s-a finalizat pe 30 decembrie 1947, cand regele Mihai I a fost silit sa
abdice, monarhia constitutionala fiind abolita, iar Romania devenind de la aceasta data
republica populara.
Procesul, finalizat oficial in 1962, a starnit nemultumirea taranilor care s-a manifestat
prin refuzul de a ceda pamanturile, de a plati cotele, revolte spontane. Securitatea a intervenit
si a reprimat orce forma de rezistenta.
In schimb, in perioada national-comunismului, manifestat in timpul guvernarii ceausiste,
s-a incercat intr-o prima etapa, o desprindere de linia Moscovei, realizarea socialismului prin
forte proprii, incurajarea proprietatii particularea, libertatea circulatiei, construirea de
locuinte, reluarea relatiilor cu Occidentul.
In planul politicii externe Romania a urmat politica impusa de Moscova prin aderarea la
C.A.E.R. in 1949 si prin aderarea la Pactul de la Varsovia in 1955. Atat in timpul lui Dej cat si al
lui Ceausescu, Romania a avut rolul sau in desfasurarea Razboiului Rece. Deosebirea dintre
cele doua perioade a fost data de desprinderea de linia Moscovei, realizata de Ceausescu si
care s-a manifestat cel mai pregnant prin refuzul sau de a implica Romania in inabusirea
Primaverii de la Praga din 1968, ce a insemnat revolta populatiei cehoslovace impotriva
comunismului impus de Moscova.
Relativa independenta si intoarcerea la valorile romanesti promovate de Ceausescu au
dus la o perioadade destindere in politica interna si externa a Romaniei. Faptul ca Ceausescu a
promovat linia nationala a comunismului a dus la imbunatatirea imaginii Romaniei in Occident,
liderul comunist roman fiind vazut ca disidentul din cadrul blocului statelor totalitare si
beneficiind de aprecierea liderilor occidentali (fapt confirmat de vizitele pe care presedintii
americani, Richard Nixon si Gerard Ford , le-au facut in Romania).
Totusi, aceste masuri nu au durat prea mult, pentru ca odata cu 1974, cand Ceausescu a
fost numit presedinte al Replublicii Socialiste Romania, regimul national-comunist a inceput sa
cunoasca din nou trasaturi totalitariste pronuntate. Astfel, s-a impus cu fervoare cultul
personalitatii, prin intermediul caruia Ceausescu era reprezentat ca un adevarat erou al
neamului. De asemenea, s-a continuat industrializarea fortata si s-a initiat constructia unor
proiecte megalomanice, care solicitau chieltuieli uriase (Canalul Dunare-Marea Neagra,
Transfagarasanul, Casa Poporului).
Toate acestea au determinat cresterea datoriei externe a tarii, achitata cu pretul
rationalizarii drastice a tuturor produselor si impunerea cartelelor, ceea ce a afectat nivelul de
trai al populatiei. Dea asemenea, de teama unor revolte anticomuniste, viata privata a
cetatenilor era supravegheata indeaproape (ascultarea telefoanelor, citirea corespondentei,
urmarirea si impunerea domiciliului fortat celor considerati inamici ai regimului).
In decursul anului 1989, regimurile comuniste europene au inceput sa se prabuseasca
rand pe rand. Acelasi lucru s-a intamplat si cu regimul politic din Romania , inlaturat in 1989,
prin intermediul Revolutiei din decembrie. Acest fapt ce a determinat ca tara noastra sa revina
la democratie si la statul de drept.
Evolutia Romaniei postbelice a insemnat trecerea de la democratiela totalitarism, iar
dupa 1989 lucrurile s-au orientat pentru recladirea unei societati normale, integrate valorilor
europene, dupa cumo demostreaza reusita intrarii tarii noastre in NATO (2004) si UE (2007).
Disidenta anticomunista din Romania
Odata cu venirea lui Nicolae Ceausescu la putere, regimul comunist a cunoscut o scurta
perioada de destindere, atat prin masurile luate pe plan intern, cat si prin actiunile
autonome manifestate in relatiile externe . aceasta liberalizare a regimului a incurajat aparitia
disidentei anticomuniste.
Daca guvernarea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej a fost caracterizata de forme de rezistenta
anticomunista, precum grupurile armate din munti, perioada ceausista a inregistrat conturarea
disidentei anticomuniste, efect atat al destalinizarii, cat si al dorintei lui Ceausescu de a-si crea
o imagine de reformator.
Astfel, inca de la venirea sa la putere, Ceausescu a decis eliberarea detinutilor politici
incarcerati din ordinul lui Dej. In 1975, N. Ceausescu a semnat acordul de la Helsinkiprin care
se angaja sa garanteze drepturile cetatenesti, precum si libera circulatie a persoanelor. Aceste
gesturi au incurajat manifestarea disidentei anticomuniste romanesti.
Doua dintre formele de manifestare a disidentei au fost cea a scrierilor critice la adresa
regimului, realizate de intelectuali precum Paul Gomasau Doina Corneea, precum si cea a
discursurilor radiofonice la posturi europene ca BBC si Europ Libera, ce au apartinut unor
reprezentanti ai diasporei romanesti. Disidentii propuneau reformarearegimului prin
acceptarea organizarii de alegeri libere, respectarea drepturilor si libertatilor cetatenesti,
pluralism politic. Dar aceste lucruri nu puteau fi acceptate cu usurinta de regimul totalitar.
Spre sfarsitul deceniului 90, s-a evidentiatgruparea disidentilor anticomunisti alcatuita
din fosti demnitari ai Partidului Comunist din Romania. Aceasta a redactat Scrisoarea celor
sase, in care se semnalau neregulile regimului si in care i se cerea lui Ceausescu sa respecte
prevederile Constitutiei si sa puna capat exportului de alimente, cu atat mai mult cu cat
populatia era infometatacu buna-stiinta.
Numarul redus de disidenti anticomunisti din Romania a facilitat regimului neutralizarea
lor, unora dintre acestia fiindu-le impus domiciliul fortat, ceea ce permitea supravegherea lor
indeaproape de catre Securitate.
Referitor la consecintele manifetarii disidentei anticomuniste romanesti, putem spune ca
ea contribuit la informarea opiniei publice internationaledespre abuzurile regimului comunist
din Romania. Totodata, disidenta a continuat rezistenta societati impotriva comunismului
Ideologii si practici politice in secolul al XX-lea
Secolul al XX-lea a fost al extremelor , in care s-au intalnit atat regimuri democratice cat
si totalitare.
Regimurile totalitare au fost de extrema stanga (comunismul) si de extrema dreapta
(fascismul si nazismul). Aparute dupa Primul Razboi Mondial, in tari precum Rusia, Italia si
Germania, aceste regimuri au gasit un teren propice intaurarii lor, datorita fustrarilor si
lipsurilor materiale determinate de conflagratie, la care liderii politici ai momentului nu au
stiut sa gaseasca rezolvare. De aceasta situatie au profitatLenin, Mussolini sau Hitler, care s-au
impus in fruntea statului in perioada intebelica.
Comunismul, instaurat in Rusia in 1917 de Lenin, promova eliminarea proprietatii private
si realizarea colectivizarii si nationalizarii, in urma carora statul devenea adevaratul proprietar
al resurselor si al mijloacelor de productie.
Fascismul impus de Mussolini, ajuns prim-ministru al Italiei in 1922, a promovat
nationalismul si corporatismul, precum si mentinerea legaturii cu Biserica Catolica.
Cat despre nazism, acesta a fost intalnit in Germania condusa de Hitler incepand cu 1933.
Una dintre ideile ideologiei naziste a fost crearea rasei pure, rasei ariene, care trebuia sa
traiasca intr-un spatiu geografic epurat de elementele socotite inferioare (tigani, evrei, slavi).
Una dintre asemanarile intre practicile politice totalitare folosite in Europa a fost
epurarea adversarilor politici prin masuri care mergeau de la decaderea lor din drepturile
cetatenesti pana la arestarea si trimiterea lor in lagare de munca silnica, dar si uciderea lor fara
nicio remuscare. Asa s-a intamplat in Rusia Sovietica, unde multi dintre oponentii regimului,
dar si oameni nevinovati, au fost trimisi in gulagurile din Siberia. Cat priveste nazismul, se
cunoaste prea bine destinul a aproape sase milione de evrei, considerati primii dusmani ai
regimului, care au sfarsit in lagarele de exterminare.
In Romania postbelica, s-a inregistrat trecerea de la democratie la comunism. Dupa
cateva actiuni politice aparent democratice, comunistii din Romania au reusit sa preia puterea
si sa proclame republica, pe 30 decembrie 1947. Una dintre masurile imediate ale noului regim
a fost adoptarea unei constitutii care sa-i confere legimitimitate. Astfel, in aprilie 1948 a fost
adoptata Constitutia Republicii Populare Romane, redactata dupa modelul celei sovietice din
1936. Potrivit noii legi fundamentale a statului, Parlamentul devenea unicameral si era numit
Marea Adunare Nationala. Principiul separarii puterilor in stat era mentinut, dar doar formal,
intrucat realitatea a dovedit curand altceva.
Un exemplu in acest sens a fost crearea unor instrumente de represiune pe care regimul
le folosea pentru mentinerea sa la putere si pentru eliminarea adversarilor, reali sau inchipuiti.
Este vorba despre Securitate si Militie, infiintate in 1948, respectiv, in 1949, care au contribuit
prin metodele lor la impunerea unui regim de teroare in randul populatiei. Rezistenta
anticomunista, aparuta dupa lovitura de tsat de la 23 august 1944, afost anihilata pana in anii
60. Odata cu venirea lui Nicolae Ceausescu la conducerea Romaniei, se elibereaza detinutii
politici intr-o incercare de destindere a regimului. Totusi practicile politice totalitare au
continuat, cei care aveau cutezanta sa critice regimul putand fi arestati si relocati in zone
precum Baragan sau Canalul Dunare-Marea Neagra, asa cum s-a intamplat cu o parte a
minerilor grevisti din Valea Jiului in 1977. Asadar, diferenta intre practicile politice totalitare
ale regimului lui Dej si cel al lui Ceausescu consta in virulenta masurilor de reprimare a
oponentilor politici, care cunoaste o scadere in timpul lui Ceausescu.
Cat priveste impactul practicilor politicilor totalitare din Romania, in a doua jumatate a
secolului al XX-lea, se poate afirma ca a fost unul negativ asupra societatii romanesti, care,
incepand cu anii 80, a suferit o serie de lipsuri, in timp ce Ceausescu si acolitii sai traiau in
bogatie. Criza regimului comunist a dus in cele din urma la revolutia din decembrie 1989, care a
pus capat totalitarismului in Romania.
In concluzie, regimurile politice totalitare au ramas in istorie ataentand la demnitatea
umana prin metodele represive pe care le-au folosit si prin incalcarea grava a drepturilor si
libertatilor cetatenesti.
Romania postdecembrista
Tara romanesca
Mircea cel Batran 1386-1418
Vlad Tepes 1448; 1456-1462; 1476
Mihai Viteazul 1593-1601
Transilvania
Iancu de Hunedoara 1441-1456
Moldova
Stefan cel Mare 1457-1504