Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TA2016052 RO RP2
TA2016052 RO RP2 1
TABEL DE CONINUT
TA2016052 RO RP2 3
CUVNT NAINTE
Echipa AP sprijin ANAP n realizarea msurilor din Strategia naional n urmtoarele domenii
principale:
1) Dezvoltarea sistemelor de control intern privind procesul de achiziii publice;
2) Sprijinirea reformei i simplificarea sistemului de control ex-ante;
3) Implementarea sistemului centralizat de achiziii publice;
4) Soluionarea deficienelor cu scopul de a sprijini pregtirea i implementarea
viitoarelor contracte de achiziii publice.
Livrabilul nr.1, Ghidul de control intern, menionat mai sus, are ca obiectiv creterea capacitii
autoritilor/entitilor contractante de administrare a proceselor de achiziii publice printr-o
mai bun organizare a sistemului de control intern/managerial. Ghidul va detalia modul de
implementare a celor 16 standarde din Codul controlului intern managerial al entitilor
publice1, n ceea ce privete activitile desfurate de personalul compartimentului intern
specializat n domeniul achiziiilor (CISAP). Ghidul de control intern va conine prevederi
specifice (metodologii, proceduri, modele, etc..) pentru ntocmirea i verificarea documentelor
de achiziie public de ctre departamentele operaionale, nainte ca aceste documente s fie
supuse controlului financiar preventiv propriu din entitile publice. Simultan cu Ghidul de
control intern, echipa AP va elabora trei ndrumare pentru autoritile contractante mari, medii
1
Aprobat prin Ordinul nr. 400/2015 emis de Secretariatul General al Guvernului pentru aprobarea Codului controlului
intern managerial al entitilor publice
TA2016052 RO RP2 4
i mici, care vor conine prevederi specifice de adaptare a sistemelor de control
intern/managerial proporional cu intensitatea activitilor de achiziii publice.
Livrabilul nr. 3 include un ndrumar privind controlul proiectelor de operaiuni din domeniul
achiziiilor publice, precum i activiti de formare i un Cod de etic/integritate pentru
personalul desemnat s exercite CFPP, constituind astfel, mpreun, un corolar de msuri care
rspund, n mod concret, cerinelor Strategiei naionale privind consolidarea rolului CFPP
asupra proiectelor de operaiuni din domeniul achiziiilor publice.
Cele trei livrabile principale enumerate mai sus sunt inter-corelate, ultimele doua sub-sumndu-
se celui dinti ca i componente ale sistemului de control intern/managerial. Astfel, cele trei
livrabile vor face trimiteri reciproce la prevederile specifice din fiecare document, dar nu vor
repeta informaii, dect n msura n care nevoia de a asigura coerena i o bun nelegere a
mesajului impune acest lucru.
Finanarea pentru cele trei livrabile este asigurat prin proiectul Creterea capacitii
administrative a ANAP i a instituiilor publice responsabile pentru implementarea
Strategiei naionale n domeniul achiziiilor publice, proiect cofinanat din Fondul Social
European prin Programul Operaional Capacitate Administrativ 2014-2020.
TA2016052 RO RP2 5
ACRONIME I ABREVIERI
AP Achiziii publice
CE Comisia Europeana
DA Documentaie de atribuire
Legea nr. 100/2016 Legea nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrri i concesiunile de
servicii
Legea nr. 101/2016 Legea nr. 101/2016 din 19 mai 2016, privind remediile i cile de atac
n materie de atribuire a contractelor de achiziie public, a
contractelor sectoriale i a contractelor de concesiune de lucrri i
concesiune de servicii, precum i pentru organizarea i funcionarea
TA2016052 RO RP2 6
Consiliului Naional de Soluionare a Contestaiilor
Legea nr. 233/2016 Legea nr. 233/2016 privind parteneriatul public-privat
LV List/liste de verificare
MFP
Ministerul Finanelor Publice
OLAF
Oficiul Lupt Anti-Fraud
Ordonana Guvernului
Ordonana Guvernului nr. 119/1999 emis de Guvernul Romniei privind
nr. 119/1999
controlul intern/managerial i controlul financiar preventiv
Ordinul nr. 400/2015 Ordinul nr. 400/2015 emis de Secretariatul General al Guvernului pentru
aprobarea Codului controlului intern managerial al entitilor publice
TA2016052 RO RP2 7
1. INTRODUCERE
In ceea ce privete mbuntirea sistemelor de control intern, pe lng alte prevederi, Strategia
naional include un set de msuri specifice privind consolidarea rolului CFPP la nivelul
autoritilor/entitilor contractante, dup cum urmeaz:
a) Introducerea unor verificri specifice nainte de lansarea oricrei proceduri de
achiziii;
b) Elaborarea de liste de verificare i de ndrumare detaliate care s permit persoanei
desemnate pentru CFPP s verifice regularitatea procesului;
c) ntrirea regulilor de integritate aplicabile persoanelor desemnate pentru CFPP care
s asigure c acestea nu sunt afectate de conflicte de interese;
d) ntrirea independenei aplicabile persoanelor desemnate pentru CFPP n
exercitarea atribuiilor lor, prin generalizarea cerinei de acord preliminar al MFP n
cazuri de suspendare, nlocuire sau destituire a persoanei desemnate;
e) Asigurarea primirii de ctre persoanele desemnate pentru CFPP a unei instruiri
adecvate n domeniul achiziiilor publice.
Pentru a rspunde aciunilor privind CFPP stabilite n Strategia naional, ANAP a dispus
elaborarea unui ndrumar care s sprijine persoanele desemnate s exercite CFPP asupra unor
proiecte de operaiuni rezultate din procesul de achiziie public, acesta fiind prezentul
document, care rspunde msurilor a) i b) de mai sus. Separat, s-a elaborat un Cod de etic -
msura c) de mai sus - pentru persoanele desemnate pentru CFPP n exercitarea atribuiilor lor,
care se va publica separat sau ca anex a ndrumarului CFPP. n ceea ce privete independena
aplicabil persoanelor desemnate pentru CFPP n exercitarea atribuiilor lor, MFP propune
urmtoarele modificri la Ordonana Guvernului nr. 119/1999, care, la momentul emiterii
acestui ndrumar (mai 2017) se afl n circuitul legal de aprobare:
TA2016052 RO RP2 8
(6) Numirea i schimbarea personalului care desfoar activitatea de control
financiar preventiv propriu se face de ctre conductorul entitii publice, cu
acordul entitii publice superioare, iar n cazul entitilor publice n care se
exercit funcia de ordonator principal de credite al bugetului de stat, al
bugetului asigurrilor sociale de stat sau al bugetului oricrui fond special, cu
acordul Ministerului Finanelor Publice. Persoanele desemnate cu exercitarea
activitii de control financiar preventiv propriu trebuie s aib competenele
profesionale solicitate de aceast activitate. Ele vor respecta un cod specific de
norme profesionale, elaborat de Ministerul Finanelor Publice, care va cuprinde i
condiiile i criteriile unitare pe care entitile publice trebuie s le respecte n
cazul numirii sau schimbrii personalului care desfoar aceast activitate.
4. La articolul 9, dup alineatul (6) se introduc dou noi alineate, alineatele (6^1)
i (6^2), cu urmtorul cuprins:
"(6^1) Exercitarea vizei de control financiar preventiv propriu de ctre persoane
numite de conductorii entitilor publice fr acordul prevzut la alin. (6),
atrage rspunderea conductorului entitii publice pentru legalitatea,
regularitatea i ncadrarea n limitele creditelor bugetare i/sau de angajament,
dup caz, stabilite potrivit legii, pentru operaiunile asupra crora s-a acordat
viza.
(6^2) Persoanele desemnate s exercite activitatea de control financiar
preventive propriu sunt independente n luarea deciziilor cu privire la exercitarea
vizei. Acestora nu li se poate impune n niciun fel acordarea sau refuzul vizei de
control financiar preventive propriu. Pentru actele ndeplinite, cu respectarea
prevederilor legale, n exercitarea atribuiilor de control financiar preventiv i n
limita acestora, persoanele respective nu pot fi schimbate din activitatea de
control financiar preventiv.>>
n ceea ce privete msura e) de mai sus, de asigurare a primirii de ctre persoanele desemnate
pentru CFPP a unei instruiri adecvate n domeniul achiziiilor publice, n perioada iunie-august
2017 sunt programate 12 sesiuni de formare, de cte 3 zile fiecare, la care vor participa 300 de
persoane desemnate s exercite CFPP.
TA2016052 RO RP2 9
1.3 Cum se lucreaz cu acest ndrumar?
n Capitolul 3 se prezint aspecte generale legale, privind CFPP, procedura CFPP i principiile
pe care se ntemeiaz activitatea CFPP, adic echipamentul minim necesar, pentru a efectua
verificrile proiectelor de operaiuni de ctre persoanele desemnate s exercite CFPP.
n Capitolul 4 se gsesc cele 18 liste de verificare (LV) pentru cele 5 proiecte de operaiuni din
domeniul achiziiilor publice i, de asemenea, se gsete ndrumare asociat fiecrei LV i
cteva exemple de riscuri privind verificarea defectuoas a proiectului respectiv de operaiune.
1.4 Limitri
ndrumarul nu este un instrument juridic, nu are valoare de lege, ci este un instrument ajuttor
pentru persoanele care sunt desemnate pentru exercitarea CFPP, n ceea ce privete
verificarea proiectelor de operaiuni conexe procesului de achiziii publice/sectoriale/de
concesiune.
Orice prevedere a acestui ndrumar care este contrar cadrului legal n vigoare este nul.
TA2016052 RO RP2 10
2 CADRUL GENERAL PRIVIND PROIECTELE DE OPERAIUNI DIN DOMENIUL
ACHIZIIILOR PUBLICE SUPUSE CFPP
n acord cu Strategia naional prin care se cere introducerea unor verificri specifice nainte de
lansarea oricrei proceduri de achiziii, s-au introdus dou proiecte de operaiuni noi la
controlul financiar preventiv, comparativ cu prevederile Ordinului nr. 923/2014 2 la data3
nceperii proiectului prin care s-a elaborat acest ndrumar i anume strategia de contractare i
modelul de contract n documentaia de atribuire.
Pentru cele cinci tipuri de proiecte de operaiuni s-au ntocmit optsprezece liste de verificare
(LV) specifice, a cror enumerare este prezentat n Capitolul 4, Tabelul 1. Aceste liste de
verificare urmresc respectarea legalitii i regularitii, precum i a ncadrrii n limitele
creditelor bugetare sau creditelor de angajament, dup caz, stabilite potrivit legii, a proiectelor
de operaiuni supuse CFPP.
2 Ordinul nr. 923/2014 emis de Ministerul Finanelor Publice pentru aprobarea Normelor metodologice generale referitoare la
exercitarea controlului financiar preventiv i a Codului specific de norme profesionale pentru persoanele care desfoar
activitatea de control financiar preventiv propriu
3 14 septembrie 2016
TA2016052 RO RP2 11
4) Este contractul/acordul-cadru ntocmit si verificat adecvat, conform procedurilor
interne, pentru a fi semnat de ctre conductorul autoritii contractante?
5) Sunt respectate prevederile legale i procedurile interne pentru modificarea
contractului prin Act Adiional?
6) Sunt respectate prevederile legale i procedurile interne pentru efectuarea plilor?
n Figura 1 de mai jos este prezentat corelarea ntre etapele procesului de achiziie
public/sectorial, tipurile de proiecte de operaiuni supuse CFPP, ntrebrile eseniale i listele
de verificare n care se gsesc ntrebrile eseniale.
Figura 1: Corelare etape proces achiziie, operaiuni, liste de verificare i ntrebri eseniale
LV1, LV2 LV3, LV4, LV5, LV7, LV8, LV9, LV13, LV14, LV17,
LV6 LV10, LV11, LV12 LV15, LV16 LV18
ntrebrile eseniale sunt evideniate distinct n listele de verificare din Capitolul 4, pentru a
atrage atenia asupra necesitii verificrii cu atenie a aspectului respectiv de ctre toi cei
implicai n elaborarea, avizarea, verificarea i aprobarea proiectului de operaiune supus CFPP.
TA2016052 RO RP2 12
2.4 Principiul bunei gestiuni financiare
n finanele publice s-au adoptat denumiri standard ale fazelor prin care se realizeaz cheltuiala
a se vedea Figura
3. Figura 3: Cele 4 faze standard pentru a se putea realiza cheltuiala
bugeta
6
Conform Art. 8 alin. (3) lit. a) din Ordonana Guvernului nr. 119/1999
TA2016052 RO RP2 14
Pentru a se putea efectua plata, trebuie parcurse obligatoriu fazele anterioare, aa cum este
ilustrat n diagrama de mai jos:
7
A se vedea prevederile Standardului 13, din Ordinul 400/2014 emis de Scretariatul General al Guvernului pentru aprobarea Codului
controlului intern managerial al entitilor publice
TA2016052 RO RP2 16
Figura 5: Ilustrarea schematic
a procedurii CFPP
TA2016052 RO RP2 17
3.3 Principiile pe care se ntemeiaz activitatea de control financiar preventiv
propriu
TA2016052 RO RP2 18
4. VERIFICAREA LEGALITII I REGULARITII ACHIZIIILOR PUBLICE
In acest capitol se prezint modul de lucru cu cele optsprezece liste de verificare aferente celor
cinci tipuri de proiecte de operaiuni din procesul de achiziii publice supuse CFPP, precum i
ndrumare pentru persoana desemnat s exercite CFPP, suplimentar fa de listele de
verificare,
privind aspecte de considerat, aspecte de evitat i riscuri poteniale.
Listele de verificare (LV) din acest ndrumar privind operaiunile conexe procesului de achiziii
publice sunt enumerate in Tabelul 1.
TA2016052 RO RP2 19
Tabelul 1 Liste de verificare pentru uzul persoanelor desemnate s exercite CFPP
TA2016052 RO RP2 20
4.1 Verificarea strategiei de contractare pentru
contractul de achiziie public/sectorial
Atenie!
n aceast List de verificare (LV1) sunt incluse trei dintre cele ase ntrebri eseniale
identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
Nr. crt.
Aspect esenial/ntrebare esenial de verificat
n LV
1) Este precizat obiectivul din strategia local/regional/naional de dezvoltare
la a crui realizare contribuie contractul/acordul-cadru de achiziie 4.4 o)
public/sectorial respectiv?
2) Sunt cuprinse elemente i justificri pe baza crora au fost stabilite criteriile de
4.4
calificare, selecie (dac este cazul), de atribuire i a factorilor de evaluare (dac
j), k)
este cazul)?
3) Este alegerea procedurii de atribuire justificat conform prevederilor legale? 4.2
8
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 21
strategia anual a achiziiilor publice/sectoriale
4.2 Justificarea alegerii procedurii de atribuire s fie corespunztoare prevederilor legale
4.3 Datele din strategia de contractare s corespund celor din:
a) Programul anual al achiziiilor publice/sectoriale/Strategia anual a achiziiilor
publice/sectoriale, cu privire la:
(1) tipul contractului;
(2) obiectul contractului;
(3) codul CPV;
(4) valoarea estimat a contractului;
(5) sursa de finanare
(6) procedura stabilit/instrumente specifice pentru derularea procesului de
achiziie;
(7) calendarul procesului;
(8) modalitatea de derulare a procedurii de atribuire;
(9) persoana responsabil cu aplicarea procedurii de atribuire.
b) Nota justificativ, aprobat de conductorul autoritii/entitii contractante, n
cazul n care sunt modificri fa de prevederile din programul anual al achiziiilor
publice/sectoriale.
4.4 Strategia de contractare s cuprind:
a) datele despre autoritatea contractant;
b) informaii privind consultarea pieei, dac este cazul;
c) obiectul achiziiei i particularitile acesteia;
d) justificri ale relaiei dintre obiectul achiziiei, constrngerile asociate i
complexitatea contractului, pe de o parte, i resursele disponibile pentru
derularea activitilor din etapele procesului de achiziie public/sectorial;
e) elementele determinante n baza crora a fost aleas procedura de atribuire,
precum i justificarea utilizrii de instrumente i tehnici specifice de atribuire;
f) elementele n baza crora a fost stabilit valoarea total estimat a achiziiei,
precum i modul de calcul al valorii totale estimate, inclusiv justificarea acestor
elemente;
g) fondurile bugetare disponibile sau posibilitatea disponibilizrii de fonduri,
poziia n buget, poziia n programul anual al achiziiilor publice/sectoriale
h) informaii n legtur cu utilizarea sau nu a mpririi pe loturi, precum i
justificarea deciziei de a nu utiliza mprirea pe loturi (n cazul autoritilor
contractante);
i) decizia de a reduce termenele, n condiiile legii, dac este cazul;
j) elementele n baza crora au fost stabilite criteriile de calificare privind
capacitatea i, dup caz, criteriile de selecie, precum i justificrile aferente:
1. Motivele de excludere ale candidailor/ofertanilor sunt stabilite n
conformitate cu prevederile art. 164-171 din Legea nr. 98/2016, sau cu
prevederile art. 177-184 din Legea nr. 99/2016,
2. Cerinele privind situaia economic i financiar sunt stabilite cu respectarea
prevederilor art.175 i art.176 din Legea nr. 98/2016, sau cu prevederile art. 188
i art. 189 din Legea 99/2016, existnd argumente c sunt adecvate prin
raportare la obiectul achiziiei
3. Cerinele privind capacitatea tehnic si profesional sunt stabilite n
conformitate cu prevederile art.178 din Legea 98/2016, sau conform cu
prevederile art. 191 din Legea 99/2016, existnd argumente c sunt adecvate
prin raportare la obiectul achiziiei;
k) elementele n baza crora a fost stabilit criteriul de atribuire ales i, dup caz, a
factorilor de evaluare utilizai, precum i justificrile aferente:
1. Componena criteriului de atribuire (cnd nu este vorba despre preul/costul
TA2016052 RO RP2 22
cel mai sczut) este direct legat de, i vizeaz n mod explicit aspectele
menionate la art. 187, alin. (5) din Legea nr. 98/2016, sau din art. 209, alin. (5)
din legea nr. 99/2016
2. Factorii de evaluare sunt formulai clar i au asociat o metodologie de
punctare obiectiv care s fie neleas la fel de toi potenialii ofertani
3. Se verific dac se ncadreaz obiectul contractului n categoria celor pentru
care nu se poate utiliza criteriul costul cel mai sczut/preul cel mai sczut n
conformitate cu prevederile art.187 alin.(8) din Legea nr.98/2016, sau din art.
209, alin. (8) din legea nr. 99/2016
4. Au fost prezentate toate elementele necesare pentru a permite calculul
costurilor pe ciclul de via al achiziiei n cauz, n conformitate cu prevederile
art. 191 i art. 192 din Legea nr. 98/2016, sau din art. 213 i 214 din Legea nr.
99/2016 n situaia utilizrii criteriului de atribuire costul cel mai sczut, sau cel
mai bun raport calitate-cost.
TA2016052 RO RP2 23
4.1.2 ndrumare suplimentar pentru verificarea strategiei de contractare pentru
contractul de achiziie public/sectorial
Adiional LV1 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare pentru
a nelege ce trebuie sa conin o strategie de contractare pentru contractul de achiziie
public/sectorial, nainte de a fi aprobat de conductorul autoritii/entitii contractante:
9 Conform Art. 9 alin (2) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 9 alin (2) din HG nr. 394/2016,
10
Conform Art. 21 alin (3) lit. b) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 23 alin (2) lit b) din HG nr. 394/2016,
TA2016052 RO RP2 24
estimat a contractului, clauze privind modificarea contractului, etc..
Dac prin parcurgerea LV1 cel puin unul dintre elementele verificrii formale nu
este ndeplinit, documentele se restituie compartimentului de specialitate
emitent, indicndu-se n scris motivele restituirii, atandu-se i o Not de
restituire.
TA2016052 RO RP2 25
4.1 Se verific alinierea informaiilor din SAAP/PAAP cu cele din strategia de
contractare.
4.3 Corelarea datelor din strategia de contractare cu cele din SAAP/PAAP este
important att pentru utilizatorii interni (din autoritatea/entitatea
contractant), ct i pentru factorii interesai care urmresc in SEAP extrasele din
PAAP publicate de autoritile/entitile contractante (de exemplu operatori
TA2016052 RO RP2 26
economici care vor s-i planifice activitile/resursele).
Dup definitivarea PAAP, autoritatea contractant are obligaia 11 de a publica
semestrial n SEAP extrase din acesta, precum i orice modificri asupra acestora,
n termen de 5 zile lucrtoare.
n acest context, ANAP, operatorii economici sau orice alt factor interesat
(stakeholder) trebuie s se poat baza pe datele publicate de
autoritatea/entitatea contractant. n caz contrar, s-ar putea crea impresia unei
lipse de transparen sau/i lips de organizare i coordonare la nivelul
autoritii/entitii contractante.
11 Conform Art. 12 alin. (6) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 14 alin. (6) din HG nr. 394/2016
12 Conform Art. 139 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 146 din Legea nr. 99/2016
13
Conform Art. 18, alin. (2) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 19 alin. (2) HG 394/2016
TA2016052 RO RP2 27
strategia de contractare c opiniile, sugestiile sau recomandrile preluate de
autoritatea/entitatea contractant nu au ca efect denaturarea concurenei i/sau
nclcarea principiilor nediscriminrii i transparenei.
TA2016052 RO RP2 28
4.4.f) Valoarea estimat a achiziiei se determin14 nainte de iniierea procedurii de
atribuire i trebuie s fie valabil la momentul iniierii procedurii de atribuire.
14
Conform Art. 12 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 17 din Legea nr. 99/2016
15
Conform Art. 9 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 14 din Legea nr. 99/2016
16
Conform Art. 11 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 16 din Legea nr. 99/2016
17
Conform Art. 18 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 23 din Legea nr. 99/2016
18
Conform Art. 141 alin. (3) din Legea nr. 98/2016,
TA2016052 RO RP2 29
unitare/totale ale necesitilor care fac obiectul contractului de achiziie
public/contractului sectorial/acordului-cadru.
20
Conform Art. 163 din Legea 98/2016, respectiv Art. 176 din Legea 98/2016
21
Conform Art. 187 alin. (3) din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 209 alin. (3) din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 31
Atenie! Nu se poate utiliza costul cel mai sczut/preul cel mai sczut drept
criteriu de atribuire n cazul22:
a) anumitor categorii de contracte/acorduri-cadru de achiziie
public de lucrri sau de servicii care au ca obiect servicii
intelectuale i care presupun activiti cu nivel de complexitate
ridicat;
b) contractelor/acordurilor-cadru de achiziie public de lucrri sau
de servicii care sunt aferente proiectelor de infrastructur de
transport transeuropene, aa cum sunt definite n prezenta lege, i
drumuri judeene.
n cazul n care contractul are ca obiect cel puin dou tipuri de achiziie
public23, constnd n lucrri, servicii sau produse, pentru a cror atribuire se
aplic dispoziiile legislaiei n domeniul achiziiilor publice, tipul contractului va
fi determinat n funcie de obiectul principal al contractului n cauz. n acest caz,
justificarea tipului de contract va evidenia tipul de achiziie care constituie
obiectul principal, restul achiziiilor fiind menionate ca accesorii sau
secundare.
n cazul contractelor mixte care au ca obiect att servicii sociale i alte servicii
specifice24, prevzute n Anexa nr. 2 a Legii nr. 98/2016 sau Anexa nr. 2 a Legii
nr. 99/2016, ct i alte servicii, precum i n cazul contractelor mixte care au ca
obiect att servicii, ct i produse, obiectul principal se determin n funcie de
cea mai mare dintre valorile estimate ale serviciilor sau produselor respective. n
aceste cazuri, justificarea tipului de contract va evidenia ponderea valoric a
fiecrui tip de achiziie, determinarea tipului de contract realizndu-se n
funcie de ponderea majoritar.
4.4.n) Condiiile contractuale trebuie s fie corecte i echilibrate ntre cei doi parteneri.
22
Conform Art. 187 alin. (8) din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 209 alin. (8) din Legea nr. 99/2016
23
Conform Art. 35 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 32 alin. (1) din Legea nr. 99/2016
24
Conform Art. 35 alin, (2) din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 32 alin. (2) din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 32
mecanismele de plat n cadrul contractului,
alocarea riscurilor i msuri de gestionare a acestora,
stabilirea penalitilor pentru nendeplinirea sau ndeplinirea defectuoas
a obligaiilor contractuale, etc..
Mecanismele de plat din cadrul contractului se construiesc astfel:
- innd cont de prevederile legale, n special n ceea ce privete avansurile,
- efectuarea cu regularitate a plilor, de exemplu lunar, dar nu mai des,
pentru a evita ncrcarea excesiv a autoritii/entitii contractante cu
efectuarea operaiunilor de plat,
- s stimuleze progresul fizic, de exemplu plata se va efectua lunar, cu
condiia ca de furnizarea/prestarea/execuia s fi atins cel puin pragul de
% din volumul estimat de
- stabilirea unei pli finale rezonabile procentual (10-20%), pentru a asigura
autoritatea/contractant alturi de garania de bun execuie (max 10%) i
de alte reineri c furnizorii/prestatorii/antreprenorii vor ntreprinde
toate eforturile necesare astfel nct s duc la bun sfrit contractul, pentru
a primi plata integral cuvenit pentru bunurile furnizate/serviciile
prestate/lucrrile executate,
- innd cont de ritmul de asigurare a creditelor bugetare, astfel nct
promisiunile de plat ctre furnizori/prestatori/antreprenori s poat fi
respectate, etc..
- n anumite situaii se poate permite ajustarea preului contractului, prin
clauze/formule clare, de exemplu n cazul contractelor pe termen lung, sau
pe o pia cu fluctuaii majore pentru anumite produse/servicii/lucrri care
reprezint un procent important n preul total al contractului.
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
1. ntrziere privind publicarea documentaiei de atribuire pe SEAP: Deoarece
strategia de contractare se ncarc n SEAP n acelai timp cu documentaia de
atribuire, n cazul respingerii strategiei de contractare de ctre ANAP, ntregul
calendar al procesului de achiziie public ar putea suferi ntrzieri.
25
Conform Art. 11 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 16 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 35
5. Lipsa unor justificri adecvate: Lipsa justificrilor din Strategia de contractare sau
formularea inadecvat/superficial a justificrilor poate fi un motiv de respingere a
documentelor de ctre ANAP i, de asemenea, un motiv de penalizare de ctre Curtea
de Conturi, dac autoritatea/entitatea contractant nu poate justifica unele decizii pe
care le-a luat n managementul procesului de achiziie public.
TA2016052 RO RP2 36
4.2 Verificarea strategiei de contractare pentru
contractul de concesiune de lucrri sau servicii
Atenie!
n aceast List de verificare (LV2) sunt incluse trei dintre cele ase ntrebri eseniale
identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
Nr. crt.
Aspect esenial/ntrebare esenial de verificat
n LV
1) Este precizat obiectivul din strategia local/regional/naional de dezvoltare
4.3 j)
la a crui realizare contribuie contractul de concesiune respectiv?
2) Sunt cuprinse elemente i justificri pe baza crora au fost stabilite criteriile de
4.3
calificare, selecie (dac este cazul), de atribuire i a factorilor de evaluare (dac
h), i)
este cazul)?
3) Este alegerea procedurii de atribuire justificat conform prevederilor legale? 4.3 f)
26
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 37
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
3. ncadrarea valorii estimate a contractului de concesiune (sau a contribuiei
aferente entitii contractante) n sursele de finanare i nivelul creditelor
bugetare i/sau de angajament
TA2016052 RO RP2 39
4.2.2 ndrumare suplimentar pentru verificarea strategiei de contractare pentru
contractul de concesiune de lucrari sau servicii
Adiional LV2 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare pentru
a avea o bun nelegere a modului de documentare a deciziilor din etapa de planificare,
fundamentare i pregtire a procedurii de atribuire a contractului de concesiune prin
intermediul strategiei de contractare:
1) Anexa nr. 1 la HG nr. 867/2016, care conine Matricea preliminar de repartiie a riscurilor
de proiect;
2) Anexa nr. 2 la HG nr. 867/2016, care conine Componentele cheie ale Mecanismului de plat
pe baz de disponibilitate;
3) Anexa nr. 3 la HG nr. 867/2016, care conine Elemente cheie ale unui Mecanism de plat pe
baz de disponibilitate.
TA2016052 RO RP2 41
obiectivele, scopul i prioritatea acordat achiziiei respective.
1.5 Modelul financiar33 este un instrument care ajut la luarea deciziilor n fiecare
etap a procesului de concesionare. Este, de asemenea, instrumentul care reflect
relaiile istorice dintre venituri, cheltuieli i valoarea capitalului, precum i cele
rezultate din previziunea acestor variabile, pe baza cruia se realizeaz schema
de evoluie a venitului sau a fluxului de numerar periodic al unei entiti sau
proprieti, din care pot fi calculai indicatorii rentabilitii financiare. Modelul
financiar poate fi utilizat pentru:
a) evaluarea preliminar a rentabilitii investiiei;
b) stabilirea nivelului finanrii i a structurii de finanare a
concesiunii;
c) identificarea impactului riscurilor asupra structurii de finanare;
d) suport pe parcursul derulrii procedurii de atribuire a contractului
de concesiune;
e) suport n etapele de dialog/negociere specifice procedurilor de
dialog competitiv i negociere cu publicare prealabil a unui anun
de participare;
f) susinerea termenilor i condiiilor contractului de mprumut.
4) Legea nr. 500/2002, prevede la Art. 42, alin (1) competenele de aprobare
a documentaiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de
investiii noi, a documentaiilor de avizare a lucrrilor de intervenii,
respectiv a notelor de fundamentare privind necesitatea i oportunitatea
efecturii cheltuielilor aferente celorlalte categorii de investiii incluse la
poziia C in buget Alte cheltuieli de investiii care se finaneaz, potrivit
legii, din fonduri publice, astfel:
a. de Guvern, pentru valori mai mari de 30 milioane lei;
b. de ordonatorii principali de credite, pentru valori cuprinse ntre 5
milioane lei i 30 milioane lei;
c. de ceilali ordonatori de credite, pentru valori pn la 5 milioane
lei, cu acordul prealabil al ordonatorului principal de credite cu
privire la necesitatea i oportunitatea investiiei.
34
Conform Art. 11, alin. (3) din HG NR. 867/2016
TA2016052 RO RP2 43
b) Proiectul rspunde cerinelor i politicilor entitii contractante
Proiectul trebuie s satisfac necesitile entitii contractante i conformarea cu
politicile acesteia, de exemplu: politici economice (se construiete o autostrad
ntre doi poli de dezvoltare regional i apoi concesionarul asigur ntreinerea i
operarea acesteia), politici de protecie a mediul (se construite un sistem de
management integrat al deeurilor municipale i apoi concesionarul asigur
colectarea, transportul i depozitarea/incinerarea deeurilor), politici sociale (se
construiete un penitenciar pe care concesionarul l ntreine i l opereaz pe
durata stabilit prin contractul de concesiune - durata maxim a concesiunii nu
poate depi timpul estimat n mod rezonabil necesar concesionarului pentru a
obine un venit minim care s permit recuperarea costurilor investiiilor
efectuate, a costurilor n legtur cu exploatarea lucrrilor sau a serviciilor,
precum i a unui profit rezonabil).
TA2016052 RO RP2 44
exploatarea lucrrilor i/sau a serviciilor respective, ctre concesionar. Se
consider c o parte semnificativ a riscului de operare a fost transferat atunci
cnd pierderea potenial estimat suportat de concesionar nu este una
neglijabil.
Justificarea din acest capitol ar trebui s conin elemente privind riscul de
operare care poate consta, de exemplu, n:
a) riscul de cerere - riscul privind cererea real pentru lucrrile sau
serviciile care fac obiectul concesiunii de lucrri sau de servicii;
b) riscul de ofert - riscul legat de furnizarea lucrrilor sau a
serviciilor care fac obiectul concesiunii de lucrri sau a concesiunii
de servicii, n special riscul c furnizarea serviciilor nu va
corespunde cererii. Riscul de ofert poate fi mprit n riscul de
construire i riscul operaional legat de disponibilitatea serviciilor
atunci cnd construirea i operarea constituie cele dou mari faze
ale proiectului de concesiune.
Impactul potenial al riscurilor se cuantific i se introduce n analiza economico-
financiar, n diverse variante de alocare a riscurilor. Indicatorii economico-
financiari cei mai favorabili trebuie s fie aceia pentru opiunea caracteristic
pentru un contract de concesiune.
Se completeaz datele despre entitatea contractant similar celor cerute prin Fia
de date.
TA2016052 RO RP2 46
4.3.b) Descrierea relaiei ntre obiectul, constrngerile asociate i complexitatea
contractului i resursele disponibile la nivel de entitate contractant se
poate face, sintetic, printr-o analiza SWOT (Strengths/puncte tari,
Weaknesses/puncte slabe/constrngeri, Opportunities/oportuniti,
Threats/ameninri). Punctele tari i punctele slabe privesc aspectele interne ale
entitii contractante, iar oportunitile i ameninrile privesc aspectele externe.
Oportunities/Oportuniti Threats/Ameninri
- analiza de trafic arat c numrul - achiziia terenului dificil
de vehicule este suficient de mare; proprietari neidentificai;
- existena disponibilitii capitalului - existena vestigii arheologice i
pe pieele internaionale; zone de mediu protejate pe traseu;
- existena unor operatori economici - fora de munc calificat este
experimentai la nivel internaional redus la nivel local;
n contracte de concesiune interesai - ratele dobnzilor fluctueaz
de proiect; semnificativ, crescnd costul
- existena unor noi tehnologii care investiiei;
pot contribui la realizarea mai - instabilitate politic i legislativ
rapid, la o calitate ridicat a
drumului
Valoarea unei concesiuni de lucrri sau a unei concesiuni de servicii 35 este cifra
total de afaceri a concesionarului generat pe durata contractului, fr TVA, n
schimbul lucrrilor i serviciilor care fac obiectul concesiunii, precum i pentru
bunurile accesorii acestor lucrri i servicii.
35
Conform Art. 12 din Legea nr. 100/2012
36 Conform Art.13, alin . (1) din Legea nr. 100/2016
TA2016052 RO RP2 47
a) valoarea oricrei forme de opiune sau de prelungire a duratei concesiunii
de lucrri sau a concesiunii de servicii;
b) venitul din achitarea onorariilor i a amenzilor de ctre utilizatorii lucrrilor
/serviciilor, altele dect cele colectate n numele entitii contractante;
c) plile sau orice avantaje financiare, sub orice form, efectuate de ctre
entitatea contractant sau de ctre orice alt entitate public n favoarea
concesionarului, inclusiv compensaia pentru respectarea obligaiei de serviciu
public i subveniile publice de investiii;
d) valoarea granturilor sau a oricror avantaje financiare, sub orice form,
primite de la teri pentru executarea concesiunii de lucrri sau a concesiunii de
servicii;
e) venitul din vnzarea oricror active care fac parte din concesiunea de lucrri
sau din concesiunea de servicii, cu respectarea prevederilor legale referitoare
la regimul juridic al bunurilor proprietate public;
f) valoarea tuturor bunurilor i serviciilor care sunt puse la dispoziia
concesionarului de ctre entitile contractante, cu condiia ca acestea s fie
necesare pentru executarea lucrrilor sau furnizarea serviciilor;
g) orice premiu sau plat acordat candidailor/ofertanilor.
Atenie!
Valoarea unei concesiuni de lucrri sau a unei concesiuni de servicii se
estimeaz37 de ctre entitatea contractant nainte de iniierea procedurii de
atribuire i este valabil la momentul iniierii procedurii de atribuire prin
transmiterea spre publicare a anunului de concesionare sau a anunului de
intenie n cazul concesiunii de servicii sociale ori alte servicii specifice,
prevzute n Anexa nr. 3 la Legea nr. 100/2016. n cazul n care valoarea
concesiunii de lucrri sau a concesiunii de servicii, n momentul atribuirii
contractului de concesiune, este mai mare cu peste 20% dect valoarea sa
estimat la momentul iniierii procedurii de atribuire, se va considera c
estimarea valabil este cea rezultat la momentul atribuirii contractului de
concesiune.
37
Conform Art. 12, alin. (2) i (3) din Legea nr. 100/2016
TA2016052 RO RP2 48
Pentru concesiunile de lucrri sau concesiunile de servicii a cror valoare, fr
TVA, este egal sau mai mare dect pragul valoric de 23.227.215 lei, procedurile
legale38 pe care le poate utiliza o entitate contractant sunt urmtoarele:
1) licitaie deschis
2) dialog competitiv
3) negocierea fr publicarea unui anun de concesionare (dac,
potrivit prevederilor Art. 64 din Legea nr. 100/2016, lucrrile/serviciile
respective pot fi furnizate numai de ctre un anumit operator economic, sau dac,
potrivit prevederilor Art. 65 din Legea nr. 100/2016, n cadrul unei proceduri de
atribuire iniiale, prevzute n prezenta lege, nu a fost depus nicio
ofert/solicitare de participare sau au fost depuse numai oferte/solicitri de
participare neconforme, cu condiia s nu se modifice n mod substanial
condiiile iniiale ale concesiunii de lucrri sau ale concesiunii de servicii i, dac
la solicitarea Comisiei Europene, s-a transmis un raport n acest sens).
Concesiunile de lucrri sau concesiunile de servicii a cror valoare este mai mic
dect 23.227.215 lei se atribuie, cu respectarea principiilor generale prevzute la
Art. 2 alin. (2) din Legea nr. 100/2016, prin procedura simplificat39.
TA2016052 RO RP2 49
concesiune, indicate n documentaia de atribuire, cu excepia obiectului
concesiunii, criteriilor de atribuire i cerinelor minime, care nu se pot modifica
n cursul negocierii. n acest caz, justificarea trebuie s evidenieze scopul
negocierilor42, n sensul mbuntirii ofertei iniiale depuse de participanii la
negocieri i de adaptare a acesteia la condiiile concrete n care se va derula
contractul de concesiune care urmeaz a fi atribuit, dar fr a aduce modificri
proiectului de ordin tehnic, economic, social i/sau de mediu, care nu au fost
prevzute n documentaia de atribuire.
42
Conform Art. 59, alin. (2) din HG NR. 867/2016
43
Conform Art. 66, alin (3) din HG NR. 867/2016
TA2016052 RO RP2 50
i) alte obiective stabilite de entitatea contractant.
44
Conform Art. 54 din Legea nr. 100/2016
45
Conform Art. 61, alin. (2) din Legea nr. 100/2016
46
Conform Art. 75 din Legea nr. 100/2016
TA2016052 RO RP2 51
cadrul unui contract; emiterea unor declaraii false; ncercarea de influenare n
mod nelegal a procesului decizional al autoritii contractante, etc)
47
Conform Art. 30, alin. (4) din HG NR. 867/2016
48
Conform Art. 31 din HG NR. 867/2016
49
Conform Art. 33 din HG NR. 867/2016
50
Conform Art. 35 din HG NR. 867/2016
TA2016052 RO RP2 52
acoper cel mult ultimii 3 ani, cu indicarea valorilor, datelor i a
beneficiarilor publici sau privai; atunci cnd este necesar n scopul
asigurrii unui nivel corespunztor de concuren, entitatea
contractant poate stabili c sunt luate n considerare servicii
relevante prestate cu mai mult de 3 ani n urm;
d) o list a concesiunilor de servicii din care s rezulte c a fost
realizat operarea contractului de concesiune de servicii pentru o
perioad prestabilit de entitatea contractant prin documentaia
de atribuire;
e) indicarea tehnicienilor sau a organismelor tehnice implicate,
indiferent dac fac sau nu parte din organizaia operatorului
economic, n special a celor care rspund de controlul calitii i, n
cazul contractelor de concesiune de lucrri, a celor aflai la
dispoziia contractantului n vederea executrii lucrrilor;
f) descrierea facilitilor tehnice i a msurilor utilizate de operatorul
economic n vederea asigurrii calitii i a facilitilor sale de
studiu i de cercetare;
g) precizarea sistemelor de management i de trasabilitate din cadrul
lanului de aprovizionare pe care operatorul economic le va putea
aplica pe parcursul executrii contractului;
h) calificrile educaionale i profesionale ale operatorului economic
care presteaz/opereaz rezultatul servicii/lor ori
execut/opereaz rezultatul lucrri/lor sau ale personalului de
conducere al operatorului economic;
i) precizarea msurilor de management de mediu pe care operatorul
economic le va putea aplica pe parcursul executrii contractului de
concesiune;
j) o declaraie cu privire la utilajele, instalaiile i echipamentele
tehnice la dispoziia operatorului economic care presteaz servicii
ori execut lucrri pentru executarea contractului de concesiune;
k) precizarea prii/prilor din contractul de concesiune pe care
operatorul economic intenioneaz s o/le subcontracteze.
51
Conform Art. 86 din Legea nr. 100/2016
TA2016052 RO RP2 53
e) modul de asigurare a proteciei mediului;
f) modul de rezolvare a unor probleme sociale;
g) nivelul redevenei;
h) durata concesiunii;
i) inovarea.
52
Conform Art. 44 din HG NR. 867/2016
TA2016052 RO RP2 54
alocarea unei pri semnificative a riscului de operare ctre concesionar,
degrevarea bugetului entitii contractante n perioada de construire sau/i n
cea de operare, n cazul n care asigurarea finanrii este, parial sau total, n
sarcina concesionarului, implementarea unor soluii inovative de vrf n
domeniul respectiv de ctre concesionar, etc
53
Conform Art. 17 din Legea nr. 100/2016
TA2016052 RO RP2 55
exceptrile/situaiile n care Legea nr. 100/2016 nu se aplic.
54
Conform Art. 16 din Legea nr. 100/2016
55
Conform Art. 49 din HG NR. 867/2016
56
Conform Art. 98-99 din HG NR. 867/2016
TA2016052 RO RP2 56
implementrii acestuia, se face direct de ctre utilizatorii finali, entitatea
contractant stabilete un mecanism de plat bazat pe nivelul cererii. De
exemplu, n cazul modalitilor i proiectelor de transport, care pot fi viabile din
punct de vedere economic, dar nu i din punct de vedere financiar, precum i al
altor servicii publice sau municipale, se folosete un mecanism de plat bazat pe
pli de disponibilitate, ale crui componente i elemente sunt detaliate n
Anexele nr. 2 i 3 ale Normelor metodologice la Legea nr. 100/2016.
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
1. ntrziere privind publicarea documentaiei de atribuire pe SEAP: Deoarece
strategia de contractare este un document al fiecrei proceduri de atribuire a unui
contract de concesiune iniiate de entitatea contractant i este subiect de evaluare a
ANAP, mpreun cu documentaia de atribuire 57, dac valoarea estimat a
concesiunii este egal sau mai mare dect 23.227.215 lei58. n cazul respingerii
strategiei de contractare de ctre ANAP, ntregul calendar al procesului de achiziie
public ar putea suferi ntrzieri.
4. Lipsa unor justificri adecvate: Lipsa justificrilor din Strategia de contractare sau
formularea inadecvat/superficial a justificrilor poate fi un motiv de respingere a
documentelor de ctre ANAP i, de asemenea, un motiv de penalizare de ctre Curtea
de Conturi, dac entitatea contractant nu poate justifica unele decizii pe care le-a
luat n managementul procesului de achiziie a unui contract de concesiune.
TA2016052 RO RP2 58
4.3 Verificarea modelului de contract de achiziie
public/sectorial inclus n documentaia de atribuire
59
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 59
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
4.3 Procedura de atribuire care urmeaz a fi aplicat este cea stabilit n:
a) Strategia anual de achiziii publice/sectoriale i n Strategia de contractare,
dac este cazul, sau:
b) Nota justificativ privind selectarea procedurii de achiziie, n situaii
excepionale, n cazul n care procedura de atribuire din documentaia de
atribuire difer fa de cele dou documente
4.4 Obiectul contractului s fie ncadrat n categoria de cheltuieli considerate eligibile,
potrivit contractului/ordinului/deciziei de finanare i/sau acordului sau conveniei
de finanare extern i regulilor organismului finanator
4.5 Obiectul contractului este definit clar, n strns legtur cu natura general a
contractului i cu produsele/serviciile/lucrrile ce urmeaz a fi livrate/prestate n
baza acestui contract
4.6 Condiiile contractuale s prevad dreptul autoritii contractante de denunare
unilateral a contractului de achiziie public/sectorial, n condiiile prevzute de
legislaia n materia achiziiilor publice/sectoriale
4.7 Documentele privind achiziia i modelul de contract s conin prevederi, respectiv
clauze de revizuire care s stabileasc obiectul, limitele i natura eventualelor
modificri sau opiuni, care s nu afecteze natura general al contractului, precum i
condiiile n care se poate recurge la acestea, dac este cazul, cu respectarea legii;
4.8 Documentele privind achiziia i modelul de contract s prevad clar care sunt
clauzele care nu pot face obiectul niciunei modificri;
4.9 Modelul de contract inclus n documentaia de atribuire s precizeze:
a) prile i datele de identificare a acestora;
b) preul/costul contractului;
c) durata
d) termene de livrare/prestare a activitilor ce fac obiectul contractului
(corelate cu termenele din contractele interdependente precum i cu orice
alte elemente, a cror existen/dinamic, o autoritate diligent ar trebui s o
cunoasc/ prevad);
e) formula de ajustare a preului, dac este cazul, cu respectarea legii;
f) modalitile i condiiile de plat;
g) acordarea de avans n condiiile legii;
h) penalitile n caz de nerespectare a obligaiilor prilor;
i) constituirea garaniei de bun execuie;
j) specificaii privind calitatea i cantitatea lucrrilor/serviciilor/produselor
care fac obiectul achiziiei;
k) anexele la contract i ordinea de preceden n interpretarea acestora n cazul
apariiei de prevederi contradictorii.
TA2016052 RO RP2 60
4.3.2 ndrumare suplimentar pentru verificarea modelului de contract
de achiziie public/sectorial inclus in documentaia de atribuire
Adiional LV3 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare:
Pentru contractele de achiziie public/sectorial a cror valoare estimat este egal sau mai mare
dect pragurile valorice stabilite la Art. 7 alin. (5) din Legea nr. 98/2016, respectiv la Art. 12 alin.
(4) din Legea nr. 99/2016 trebuie s se ntocmeasc o strategie de contractare 60, care este obiect
de evaluare de ctre ANAP, odat cu documentaia de atribuire.
60
Conform Art. 9 alin. (2) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 9 alin. (2) din HG nr. 394/2016,
TA2016052 RO RP2 61
contractare, deoarece documenteaz deciziile n legtur cu organizarea procedurii respective i
apoi modelul de contract din documentaia de atribuire.
Dac prin parcurgerea LV3 cel puin unul dintre elementele verificrii formale nu
este ndeplinit, documentele se restituie compartimentului de specialitate
emitent, indicndu-se n scris motivele restituirii, atandu-se i o Not de
restituire.
TA2016052 RO RP2 62
4. Modelul de contract
Se recomand ca, nainte de a ncepe verificarea coninutului modelului de
contract conform acestui capitol al listei de verificare, s se verifice urmtoarele
elemente:
a) Exist, pentru tipul de contract care face obiectul verificrii, un
model standard prevzut de Acordul sau de Convenia de finanare
extern, dac este cazul, sau de Contractul/Decizia/Ordinul de
finanare, dac este cazul?
b) Exist, pentru tipul de contract care face obiectul verificrii, un
model standard publicat pe site-ul ANAP?
c) Exist, pentru tipul de contract care face obiectul verificrii, un
model standard stabilit prin regulile interne ale entitii
contractante?
Dac rspunsul la oricare dintre ntrebrile de mai sus este da, atunci
verificarea trebuie s porneasc de la clauzele contractuale din modelul standard
i, apoi, s continue cu aspectele menionate n continuare, n aceast seciune a
listei de verificare.
[Not: Art. 164-167 din Legea nr. 98/2016 conin motivele de excludere a
candidatului/ofertantului, cum ar fi: condamnare prin hotrre definitiv a unei
instane judectoreti pentru comiterea unei infraciuni; neplata impozitelor,
taxelor sau a contribuiilor la bugetul general consolidat; nclcarea obligaiilor
din domeniile mediului, social i al relaiilor de munc; existena unei situaii de
insolven sau lichidare, supraveghere judiciar sau ncetarea activitii; abatere
profesional grav care i pune n discuie integritatea; ncheierea de acorduri
care vizeaz denaturarea concurenei n cadrul sau n legtur cu procedura n
cauz; existena unei situaii de conflict de interese n cadrul sau n legtur cu
procedura n cauz; nclcarea n mod grav sau repetat a obligaiilor principale
ce-i reveneau n cadrul unui contract; emiterea unor declaraii false; ncercarea
65
Conform Art. 83 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 96 din Legea nr. 99/2016
66
Conform Art. 223 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 244 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 65
de influenare n mod nelegal a procesului decizional al autoritii contractante,
etc]
4.8 Documentele privind achiziia i modelul de contract s prevad clar care sunt
clauzele care nu pot face obiectul niciunei modificri (spre exemplu cele de la
punctele 4.6 i 4.7 i o parte dintre cele de la 4.9, clauzele care deriv din factori
de evaluare etc)
67
Conform Art. 221 alin (7) din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 240 alin. 3 din Legea Nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 66
clauzele menionate n LV3
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
1. ntrziere privind publicarea documentaiei de atribuire pe SEAP: n cazul
pregtirii superficiale a documentaiei de atribuire, exist riscul respingerii acesteia
de ctre ANAP, caz n care ntregul calendar al procesului de achiziie public ar
putea suferi ntrzieri.
70
Conform Art. 11 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 16 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 68
5. ncadrarea incorect a contractului: ncadrarea incorect a contractului poate
atrage dup sine stabilirea incorect a cadrului legal aplicabil.
Conform prevederilor Art. 230 din Legea nr. 98/2016 trebuie verificat dac
ncadrarea contractului n categoria celor de achiziie public s-a fcut corect, adic
dac majoritatea riscurilor de operare rmn la autoritatea contractant. n caz
contrar, contractul se subordoneaz Legii nr. 100/2016.
TA2016052 RO RP2 69
4.4 Verificarea modelului de acord-cadru de achiziie
public/sectorial inclus n documentaia de atribuire
71
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 70
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
3.3 Procedura de atribuire care urmeaz a fi aplicat s fie cea stabilit:
a) n strategia de contractare, dac este cazul, sau n programul anual al achiziiilor
publice/sectoriale aprobat, sau n programul achiziiilor publice/sectoriale la
nivel de proiect, sau
b) n nota justificativ privind selectarea procedurii de achiziie, n situaii
excepionale, n cazul n care procedura de atribuire din documentaia de
atribuire difer fa de strategia de contractare, sau fa de programul anual al
achiziiilor publice/sectoriale aprobat, sau fa de programul achiziiilor publice
la nivel de proiect
3.4 Obiectul acordului-cadru de achiziie public/sectorial s fie ncadrat n categoria de
cheltuieli considerate eligibile, potrivit contractului/ordinului/deciziei de finanare
i/sau acordului sau conveniei de finanare extern i cu regulile organismului
finanator;
3.5 Obiectul acordului-cadru este definit clar n strns legtur cu natura general a
contractului i cu produsele/serviciile/lucrrile ce urmeaz a fi livrate /prestate
/executate n baza acestui contract;
3.6 Documentele privind achiziia sa conin modelul de contract subsecvent
3.7 Condiiile contractuale s prevad dreptul autoritii contractante de denunare
unilateral a acordului cadru de achiziie public/sectorial, n condiiile prevzute de
legislaia n materia achiziiilor publice;
3.8 Documentele privind achiziia i modelul de acord-cadru s conin prevederi,
respectiv clauze de revizuire care s stabileasc obiectul, limitele i natura eventualelor
modificri sau opiuni, care s nu afecteze natura general a acordului-cadru, precum i
condiiile n care se poate recurge la acestea, dac este cazul, cu respectarea legii
prevad care sunt clauzele care nu pot face obiectul niciunei modificri;
3.9 Documentele privind achiziia i modelul de acord-cadru s prevad care sunt clauzele
care nu pot face obiectul niciunei modificri;
3.10 S prevad clar care sunt clauzele care nu pot face obiectul niciunei modificri (spre
exemplu cele de la punctele 3.7 si 3.8 si o parte dintre cele de la 3.10, clauzele care
deriva din factori de evaluare etc)
3.11 Modelul de acord-cadru de achiziie public/sectorial inclus n documentaia de
atribuire s precizeze:
a. obiectul;
b. prile i datele de identificare a acestora;
c. durata;
d. termene de livrare/prestare a activitilor ce fac obiectul contractului
(corelate cu termenele din contractele interdependente (dac e cazul)
precum i cu orice alte elemente, a cror existen/dinamic, o autoritate
diligent ar trebui s o cunoasc/prevad)
e. preul/tariful unitar/costul; sau preurile/tarifele unitare/costurile;
f. formula de ajustare a preului, dac este cazul, cu respectarea legii;
g. modalitile i condiiile de plat;
h. acordarea de avans n condiiile legii;
i. penalitile n caz de nerespectare a obligaiilor prilor;
j. modalitatea de constituire a garaniei de bun execuie, dac este cazul;
k. specificaii privind calitatea i cantitatea lucrrilor/serviciilor/produselor
care fac obiectul achiziiei;
l. anexele la acordul-cadru si ordinea de precedenta in interpretarea acestora n
cazul apariiei de prevederi contradictorii;
m. n cazul n care acordul-cadru de achiziie public/sectorial se va ncheia cu
un singur operator economic, modelul de acord-cadru trebuie s prevad cel
TA2016052 RO RP2 71
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
puin:
i. obligaiile principale pe care operatorul economic i le asum prin
ofert;
ii. preul unitar pe care operatorul economic l-a prevzut n ofert i pe
baza cruia se va determina preul fiecrui contract subsecvent;
n. n cazul n care acordul-cadru de achiziie public/sectorial este ncheiat cu
mai muli operatori economici, iar contractele subsecvente urmeaz s fie
atribuite prin reluarea competiiei, acordul-cadru trebuie s prevad:
i. elementele/condiiile care rmn neschimbate pe ntreaga durat a
respectivului acord-cadru;
ii. elementele/condiiile care vor face obiectul relurii competiiei
pentru atribuirea contractelor subsecvente; elementele reofertrii se
refer la pre, termene de livrare/prestare/execuie, caracteristici
tehnice, nivel calitativ i de performan i acestea au fost prevzute
i n fia de date a achiziiei.
TA2016052 RO RP2 72
4.4.2 ndrumare suplimentar pentru verificarea modelului de acord-cadru de
achiziie public/sectorial inclus n documentaia de atribuire
Adiional LV4 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare
Documentaia de atribuire a acordului-cadru a crui valoare estimat este egal sau mai
mare dect pragul valoric prevzut de Legea nr. 98/2016 privind achiziiile publice la Art. 7,
paragraful (5), respectiv de Legea nr. 99/2016 privind achiziiile sectoriale, la Art. 12,
paragraful (4) se elaboreaz simultan cu strategia de contractare. Este recomandabil s nu se
primeasc la verificare documentaia de atribuire separat de strategia de contractare,
pentru a putea face verificri ncruciate de conformitate reciproc ale prevederilor celor
doua documente.
Acordul-cadru este acordul ncheiat n form scris ntre una sau mai multe autoriti
contractante i unul ori mai muli operatori economici care are ca obiect stabilirea
termenilor i condiiilor care guverneaz contractele de achiziie public (contractele
subsecvente) ce urmeaz a fi atribuite ntr-o anumit perioad, n special n ceea ce privete
preul i, dup caz, cantitile avute n vedere.
TA2016052 RO RP2 73
1&2 Verificarea existenei documentelor justificative, completarea acestora n
concordan cu coninutul lor, existena semnturilor persoanelor autorizate in
special din partea compartimentului juridic si economic - conform prevederilor
legale i a procedurilor interne, se ncadreaz n categoria verificrilor formale (a
se vedea Cap 3.2 din acest ndrumar).
Dac prin parcurgerea LV4 cel puin unul dintre elementele verificrii formale nu
este ndeplinit, documentele se restituie compartimentului de specialitate emitent,
indicndu-se n scris motivele restituirii, atandu-se i o Not de restituire.
72
Conform Art. 14 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 19 din legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 74
Autoritatea contractant are obligaia73 de a elabora documentaia de atribuire
care conine toate informaiile necesare pentru a asigura operatorilor economici o
informare complet, corect i precis cu privire la cerinele achiziiei, obiectul
contractului i modul de desfurare a procedurii de atribuire.
73
Conform Art. 154 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 164 din Legea nr. 99/2016,
74
Conform Art. 20 din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 20 din HG nr. 395/2016,
75
Conform Art. 7 alin 5 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 12 alin (1) din Legea nr. 99/2016
76
Conform Art. 114 din Legea nr. 98/2016
77 Conform Art. 127 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 75
de atribuire, pentru procedura aleas, s respecte prevederile legale.
De asemenea, se recomand s se verifice existena urmtoarelor elemente n
documentaia de atribuire:
durata acordului-cadru nu depete 4 ani, cu excepia cazurilor
excepionale pe care autoritatea/entitatea contractant le justific
temeinic, n special prin obiectul specific al contractelor subsecvente ce
urmeaz s fie atribuite n baza acordului-cadru respectiv;
documentele achiziiei prevd criterii minime de calificare care s se
raporteze cel mult la valoarea estimat a celui mai mare contract
subsecvent care se anticipeaz a fi atribuit pe durata acordului-cadru;
n documentaia de atribuire este precizat dac acordul cadru se ncheie cu
unul sau cu mai muli operatori;
dac acordul-cadru este prevzut a se ncheia mai muli operatori, trebuie
s precizeze:
1) dac atribuirea contractelor subsecvente se va face fr reluarea
competiiei (n acest caz, modelul de acord-cadru trebuie s
stabileasc toi termenii i condiiile care reglementeaz execuia
lucrrilor, prestarea serviciilor i furnizarea produselor care
constituie obiectul su, precum i condiiile obiective n funcie de
care se stabilete care dintre operatorii economici parte la acordul-
cadru va executa lucrrile, va presta serviciile sau va furniza
produsele);
2) dac atribuirea contractelor subsecvente se va face cu reluarea
competiiei ntre operatorii economici care sunt parte la acordul-
cadru (n acest caz, acordul-cadru nu stabilete toi termenii i
condiiile care reglementeaz execuia lucrrilor, prestarea
serviciilor i furnizarea produselor care constituie obiectul su)
3) dac atribuirea contractelor subsecvente se va face parial fr
reluarea competiiei i parial cu reluarea competiiei ntre
operatorii economici care sunt parte la acordul-cadru;
dac atribuirea contractelor subsecvente se va face fr reluarea
competiiei, documentaia de atribuire trebuie s precizeze expres
criteriile obiective n funcie de care se stabilete care dintre operatorii
economici parte la acordul-cadru va executa lucrrile, va presta serviciile
sau va furniza produsele care constituie obiectul su;
dac atribuirea contractelor subsecvente se va face parial fr reluarea
competiiei i parial cu reluarea competiiei ntre operatorii economici
care sunt parte la acordul-cadru, documentaia de atribuire trebuie s
precizeze expres criteriile obiective n funcie de care se stabilete dac
anumite lucrri, produse sau servicii care fac obiectul acordului-cadru se
achiziioneaz cu reluarea competiiei sau direct, fr reluarea competiiei,
n conformitate cu termenii i condiiile prevzute n acordul-cadru,
precum i termenii i condiiile prevzute n acordul-cadru pentru care se
poate relua competiia;
pentru cazurile n care atribuirea contractelor subsecvente se face parial
sau integral cu reluarea competiiei, autoritatea contractant prevede n
documentaia de atribuire reluarea competiia pe baza acelorai termeni i
condiii aplicate pentru atribuirea acordului-cadru, detaliate acolo unde
este necesar i completate dac este cazul cu ali termeni i condiii
prevzute n documentaia de atribuire elaborat n cadrul procedurii de
atribuire a acordului-cadru, i cu respectarea urmtoarelor reguli
procedurale:
a) pentru fiecare contract care urmeaz a fi atribuit, autoritatea
TA2016052 RO RP2 76
contractant consult n scris operatorii economici parte la
acordul-cadru respectiv care sunt capabili s execute contractul;
b) autoritatea contractant stabilete o perioad suficient pentru
depunerea ofertelor pentru atribuirea contractului, innd seama
de elemente specifice precum complexitatea obiectului contractului
i timpul necesar pentru transmiterea ofertelor;
c) ofertele se depun n scris, iar acestea nu vor fi deschise pn la
expirarea perioadei stabilite de autoritatea contractant;
d) autoritatea contractant atribuie fiecare contract ofertantului care
prezint oferta cea mai avantajoas, desemnat prin aplicarea
criteriului de atribuire i a factorilor de evaluare menionai n
documentaia de atribuire elaborat n cadrul procedurii de
atribuire a acordului-cadru.
78
Conform Art. 83 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 96 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 77
a) Exist, pentru tipul de acord-cadru care face obiectul verificrii, un
model standard prevzut de Acordul sau de Convenia de finanare
extern, dac este cazul, sau de Contractul/Decizia/Ordinul de
finanare, dac este cazul?
b) Exist, pentru tipul de acord-cadru care face obiectul verificrii, un
model standard publicat pe site-ul ANAP?
c) Exist, pentru tipul de acord-cadru care face obiectul verificrii, un
model standard stabilit prin regulile interne ale entitii
contractante?
Dac rspunsul la oricare dintre ntrebrile de mai sus este da, atunci verificarea
trebuie s porneasc de la clauzele contractuale din modelul standard i, apoi, va
continua cu aspectele menionate n continuare, n aceast seciune a listei de
verificare.
[Not: Art. 164-167 din Legea nr. 98/2016 conin motivele de excludere a
candidatului/ofertantului, cum ar fi: condamnare prin hotrre definitiv a unei
instane judectoreti pentru comiterea unei infraciuni; neplata impozitelor,
taxelor sau a contribuiilor la bugetul general consolidat; nclcarea obligaiilor
din domeniile mediului, social i al relaiilor de munc; existena unei situaii de
insolven sau lichidare, supraveghere judiciar sau ncetarea activitii; abatere
profesional grav care i pune n discuie integritatea; ncheierea de acorduri
care vizeaz denaturarea concurenei n cadrul sau n legtur cu procedura n
cauz; existena unei situaii de conflict de interese n cadrul sau n legtur cu
procedura n cauz; nclcarea n mod grav sau repetat a obligaiilor principale ce-
i reveneau n cadrul unui contract; emiterea unor declaraii false; ncercarea de
influenare n mod nelegal a procesului decizional al autoritii contractante,
etc]
79
Conform Art. 223 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 244 din Legea Nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 78
eventualelor modificri sau opiuni, care s nu afecteze caracterul general al
acordului-cadru, precum i condiiile n care se poate recurge la acestea, dac este
cazul, cu respectarea legii prevad care sunt clauzele care nu pot face obiectul
niciunei modificri;
Prin natura general a acordului-cadru se nelege:
- obiectivele principale urmrite de autoritatea contractant la
realizarea achiziiei iniiale,
- obiectul principal al acordului-cadru
- drepturile i obligaiile principale ale prilor,
- principalele cerine de calitate i performan.
3.9 Documentele privind achiziia i modelul de acord-cadru s prevad clar care sunt
clauzele care nu pot face obiectul niciunei modificri (spre exemplu cele de la
punctele 4.6 i 4.7 i o parte dintre cele de la 4.9, clauzele care deriv din factori
de evaluare etc).
80
Conform Art. 221 alin (7) din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 240 alin. 3 din Legea Nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 79
mai jos.
81
Conform Art. 109 din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 115 din HG nr. 394/2016
82
Conform Art. 147 alin (1) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 153 alin. (1) din HG 394/2016
83
Conform Art. 147 alin (2) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 153 alin. (2) din HG 394/2016
TA2016052 RO RP2 80
C) Riscuri care pot fi evitate (exemple)
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
1. ntrziere privind publicarea documentaiei de atribuire pe SEAP: n cazul
pregtirii superficiale a documentaiei de atribuire, exist riscul respingerii acesteia
de ctre ANAP, caz n care ntregul calendar al procesului de achiziie public ar
putea suferi ntrzieri.
84
Conform Art. 11 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 16 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 81
4.5 Verificarea modelului de contract de
concesiune inclus n documentaia de atribuire
85
Entitatea public este concedent
86
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 82
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
4.4 Documentele privind achiziia s fie conforme cu prevederile legislaiei romne i cu
reglementrile organismelor internaionale, dac este cazul
4.5 Obiectul contractului s fie ncadrat n categoria de cheltuieli considerate eligibile,
potrivit contractului/ordinului/deciziei de finanare i/sau acordului sau conveniei de
finanare extern i cu regulile organismului finanator, dac este cazul
4.6 Modelul de contract inclus n documentaia de atribuire s precizeze:
a) prile i datele de identificare a acestora care vor fi completate ulterior
b) obiectul contractului clar definit, conform justificrii din strategia de contractare
c) mecanismele de plat n cadrul contractului:
- s stabileasc modul de remunerare a concesionarului;
- n cazul contractelor de concesiune de lucrri n care plata pentru utilizarea
activelor ce fac obiectul contractului, inclusiv cele rezultate n urma
implementrii acestuia, se face direct de ctre utilizatorii finali, entitatea
contractant stabilete un mecanism de plat bazat pe nivelul cererii;
- s prevad modul de recuperare a costurilor de ctre concesionar;
- n cazul modalitilor i proiectelor de transport, care pot fi viabile din punct de
vedere economic, dar nu i din punct de vedere financiar, precum i a altor
servicii publice sau municipale, s prevad mecanismul de plat bazat pe pli de
disponibilitate,
d) cuantificarea i alocarea explicit a riscurilor pe ntreaga durat a contractului de
concesiune: n mod obligatoriu contractul trebuie s conin clauze prin care
concesionarul s preia cea mai mare parte din riscurile de operare aferente
contractului de concesiune;
e) concedentul nu se oblig la plata niciunei sume de bani dac prin contract se
stabilete faptul c riscul de operare este preluat integral de concesionar; n acest
caz, contractul poate prevede o redeven pe care o primete concedentul,
stabilit la un nivel fix sau ntr-un anumit procent din cuantumul veniturilor
ncasate de concesionar de la utilizatorii finali ca urmare a activitilor realizate;
f) dac riscurile de operare sunt mprite ntre concedent i concesionar,
contractul de concesiune trebuie s prevad explicit contribuia financiar a
concedentului pe parcursul derulrii contractului, precum i alte angajamente ale
acestuia, ca sprijin complementar;
g) formula de ajustare a preurilor, dac este cazul, cu respectarea legii;
h) nivelul de performan i de calitate al activitilor pe care concesionarul
urmeaz s le efectueze, precum i modul n care acesta trebuie s rspund n
eventuale situaii de urgen, stabilind n acest sens indicatori relevani i
msurabili pe baza crora se va realiza verificarea modului de respectare a
obligaiilor contractuale;
i) dreptul concedentului de a verifica ndeplinirea cerinelor de performan i
calitate a activitilor realizate de concesionar, asigurndu-se n acest sens
inclusiv dreptul de a verifica documente relevante cu privire la aceste aspecte;
j) modul n care concesionarul se oblig s prezinte concedentului rapoarte
periodice sau la solicitarea acestuia din urm, cu privire la modul de realizare a
anumitor parametri pe parcursul derulrii contractului;
k) procedura legal prin care, la momentul nceperii proiectului, se realizeaz
transferul de la concedent la concesionar al infrastructurii sau al oricror bunuri
ce vor fi utilizate n derularea concesiunii, i faptul c lista acestora se constituie
n anexe ale contractului de concesiune;
l) clauze care fac distincia dintre bunurile de retur i bunurile proprii, precum i
regimul juridic al acestora;
m) clauze privind obligaia concesionarului de a ntreine i dezvolta bunurile de
TA2016052 RO RP2 83
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
retur ncredinate de concedent (dac este cazul) pentru efectuarea activitilor
cuprinse n contractul de concesiune;
n) clauze privind revenirea de plin drept, gratuit i libere de orice sarcini a
bunurilor de retur la concedent, la ncetarea contractului de concesiune;
o) procedura legal prin care, la momentul finalizrii proiectului, se realizeaz
transferul obiectului concesiunii de la concesionar la concedent;
p) penalitile n caz de nerespectare a obligaiilor prilor;
q) clauze privind rspunderea solidar sau nu a operatorului economic cu cea a
terului/terilor susintor/susintori n legtur cu executarea contractului de
concesiune;
r) clauze specifice care s permit entitii contractante s urmreasc orice
pretenie la daune pe care concesionarul ar putea s o aib mpotriva
terului/terilor susintor/susintori pentru nerespectarea obligaiilor asumate
prin angajamentul de susinere ferm, cum ar fi, dar fr a se limita la, prin
cesiunea drepturilor contractantului ctre entitatea contractant, cu titlu de
garanie;
s) angajamentul de susinere prezentat de terul/terii susintor/susintori
conform legii face parte integrant din contractul de concesiune n legtur cu
care s-a acordat susinerea;
t) cuantumul i modul de constituire a garaniilor;
u) clauze de revizuire care s stabileasc obiectul, limitele i natura eventualelor
modificri sau opiuni, care s nu afecteze caracterul general al contractului de
concesiune, precum i condiiile n care se poate recurge la acestea, dac este
cazul, cu respectarea legii;
v) clauzele care nu pot face obiectul niciunei modificri;
w) posibilitatea de denunare unilateral a contractului de concesiune de ctre
concedent, n condiiile prevzute de legislaia n materia achiziiilor publice;
x) durata concesiunii, asumat prin strategia de contractare;
y) modalitatea de efectuare a plilor direct subcontractanilor propui n ofert,
corespunztor prii/prilor din contract ndeplinite de acetia, la solicitare;
z) valoarea concesiunii, din care contribuia entitii contractante;
aa) termenele de executare/prestare a activitilor ce fac obiectul contractului
(corelate cu termenele din contractele interdependente precum si cu orice alte
elemente, a cror existen/dinamic, o autoritate diligenta ar trebui sa o
cunoasc/prevad);
bb) anexele la contract i ordinea de preceden n interpretarea acestora n cazul apariiei
de prevederi contradictorii.
TA2016052 RO RP2 84
4.5.2 ndrumare suplimentar pentru verificarea modelului de contract de
concesiune de lucrri sau concesiune de servicii inclus in documentaia de atribuire
Adiional LV5 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare pentru
a verifica modelul de contract de concesiune de lucrri sau concesiune de servicii inclus in
documentaia de atribuire:
87Conform Art.5, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrri i concesiunile de servicii
TA2016052 RO RP2 85
operatori economici, n care contraprestaia pentru lucrri este reprezentat fie
exclusiv de dreptul de a exploata rezultatul lucrrilor care fac obiectul
contractului, fie de acest drept nsoit de o plat.
Contractul de concesiune de servicii88 este contractul cu titlu oneros, asimilat
potrivit legii actului administrativ, ncheiat n scris, prin care una sau mai multe
entiti contractante ncredineaz prestarea i gestionarea de servicii, altele
dect executarea de lucrri, unuia sau mai multor operatori economici, n care
contraprestaia pentru servicii este reprezentat fie exclusiv de dreptul de a
exploata serviciile care fac obiectul contractului, fie de acest drept nsoit de o
plat.
- Dac achiziia de concesiune se situeaz sub pragul valoric menionat mai sus,
atunci se recurge la procedura simplificat.90 Dac durata contractului de
concesiune este mai mare de 5 ani, atunci fundamentarea deciziei de
concesionare prin procedura simplificat se face printr-un Studiu de
fundamentare care trebuie91 s cuprind analiza unor elemente relevante n
care se includ: aspectele generale, fezabilitatea tehnic, fezabilitatea economic i
financiar, aspectele de mediu, aspectele sociale i aspectele instituionale ale
Atenie!
Estimarea costurilor proiectului94 trebuie nceput la o dat de referin care
este, de regul, data demarrii procedurii de atribuire a contractului de
concesiune, n acest caz, aceast estimare neincluznd i costurile deja suportate
de entitatea contractant, legate de pregtirea proiectului. n cazul n care
entitatea contractant intenioneaz recuperarea costurilor deja suportate, legate
de pregtirea proiectului, aceste costuri se includ n valoarea estimat a
proiectului, entitatea contractant avnd obligaia de a le evidenia n mod
distinct n documentaia de atribuire. n acest caz, entitatea contractant
precizeaz n documentaia de atribuire i n modelul de contract obligaia
viitorului concesionar de a rambursa costurile deja suportate de concedent,
legate de pregtirea proiectului, precum i condiiile n care se va realiza aceast
rambursare. Entitatea contractant poate condiiona intrarea n vigoare a
contractului de concesiune de rambursarea, de ctre concesionar, a costurilor
deja suportate, legate de pregtirea proiectului respectiv.
92
Conform Art. 11 alin. 2 din HG nr. 867/2016
93
Conform Art. 2 din HG nr. 867/2016
94
Conform Art. 16 din HG nr. 867/2016
TA2016052 RO RP2 87
3 Verificarea ncadrrii valorii estimate a contractului (sau a contribuiei
entitii contractante) n nivelul creditelor bugetare i/sau de angajament se face
prin compararea cuantumului din valoarea estimat a contractului care se
preconizeaz c se va cheltui n anul respectiv, cu creditele bugetare alocate
pentru anul respectiv, dac plile respective sunt n sarcina entitii
contractante.
Fia de date trebuie s conin97 cel puin informaii generale standard, nsoite
de informaii privind formalitile ce trebuie ndeplinite n legtur cu procedura
de atribuire n cauz, particularizate n funcie de contextul n care se ncadreaz
concesiunea, criteriile de calificare i/sau de selecie, informaii privind garania
de participare, modul n care trebuie ntocmit i structurat oferta, criteriul de
atribuire ce urmeaz a fi aplicat, precum i cile de atac ce pot fi utilizate.
95
Conform Art. 2 din HG nr. 867/2016
96
Conform Art. 19 din HG nr. 867/2016
97
Conform Art. 19 alin (4) din HG nr. 867/2016
98
Conform Art. 20 alin (1) din HG nr. 867/2016
TA2016052 RO RP2 89
i) clauze financiare i de asigurri;
j) dac este cazul, regimul bunurilor utilizate i/sau realizate de concesionar
n timpul derulrii contractului de concesiune;
k) cuantumul garaniilor care urmeaz a fi constituite, dup caz.
Atenie! Dac procedura de atribuire aleas este cea de licitaie deschis, dar se
dorete desfurarea acesteia n dou etape, adic 1) depunere oferte i 2)
negocieri n vederea mbuntirii ofertelor admisibile, atunci trebuie stabilite
prin documentaia de atribuire elementele care pot face obiectul negocierii. Nu
pot face obiectul negocierii99 obiectul concesiunii, criteriile de atribuire i
cerinele minime. Prevederea se aplic100 i procedurii de dialog competitiv.
99
Conform Art. 53 alin (2) din Legea nr. 100/2016
100
Conform Art. 60 alin (2) din Legea nr. 100/2016
101
Conform Art. 22 alin (2) din HG nr. 867/2016
TA2016052 RO RP2 90
soluionarea acestor diferende. Prile pot insera n contract clauza
compromisorie care atribuie competena de soluionare a litigiilor izvorte din
executarea contractului instanelor arbitrale.
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
1. ntrziere privind publicarea documentaiei de atribuire pe SEAP: O pregtire
superficial a documentaiei de atribuire poate fi cauza respingerii acesteia de ctre
ANAP.
102
Conform Art. 23 din HG nr. 867/2016
103
Conform Art. 111 alin (2) din Legea nr. 100/2016
TA2016052 RO RP2 91
s aib ca efect neaplicarea procedurilor prevzute de prezenta lege, cu excepia
situaiilor justificate de motive obiective];
c) nclcarea prevederilor art. 72
[(1) Contractele de concesiune se atribuie pe baza criteriilor de atribuire stabilite de
entitatea contractant potrivit prevederilor art. 86, dac sunt ndeplinite cumulativ
urmtoarele condiii:
a) oferta respect cerinele minime stabilite prin documentaia de atribuire de
entitatea contractant;
b) ofertantul respect criteriile de calificare i selecie prevzute la art. 75;
c) ofertantul nu este exclus de la participarea la procedura de atribuire, potrivit
prevederilor art. 79 - 81 i sub rezerva celor prevzute la art. 84.
(2) Cerinele minime prevzute la alin. (1) lit. a) cuprind condiii i caracteristici, n
special, tehnice, fizice, funcionale i juridice, pe care orice ofert trebuie s le
ndeplineasc sau pe care ofertantul trebuie s le dein.]
TA2016052 RO RP2 92
4.6 Verificarea modelului de contract de parteneriat
public-privat inclus n documentaia de atribuire
104
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 93
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
sau opiuni, care s nu afecteze natura general a contractului, precum i condiiile n
care se poate recurge la acestea, dac este cazul, cu respectarea legii;
4.6 Documentele privind achiziia i modelul de contract s prevad clar care sunt clauzele
care nu pot face obiectul niciunei modificri
4.7 Partenerul public constituie, n condiiile legii, n beneficiul societii de proiect, cu
privire la bunuri destinate realizrii proiectului i asupra crora are dreptul de a
dispune, n condiiile legii, doar:
a) drepturi de concesiune asupra bunurilor proprietate public sau drepturi nscute
din nchirierea bunurilor proprietate public, sau
b) drepturi de superficie sau drepturi de folosin asupra bunurilor proprietate
privat.
4.8 n cazul n care prin contractul de parteneriat public-privat, partenerul public transmite
sau constituie n favoarea societii de proiect, dreptul de a colecta i utiliza pentru
derularea proiectului tarife de la utilizatorii bunului/bunurilor sau serviciului public ce
formeaz obiectul proiectului de parteneriat public-privat, tipurile de tarife i nivelul
acestora sunt reglementate conform legii. In acest caz, veniturile proiectului rezultate
din colectarea tarifelor de ctre societatea de proiect se completeaz cu obligaiile de
plat ale partenerului public ctre societatea de proiect sau partenerul privat, dup caz,
conform prevederilor contractului de parteneriat public-privat.
4.9 Modelul de contract inclus n documentaia de atribuire s precizeze:
a) prile i datele de identificare a acestora care vor fi completate ulterior
b) obiectul contractului
c) condiiile de nfiinare i funcionare a societii de proiect;
d) durata contractului, stabilit conform prevederilor legale;
e) termenele de realizare a lucrrilor;
f) drepturile constituite n favoarea partenerului privat i a societii de proiect,
inclusiv cu privire la bunurile cu care partenerul public contribuie la realizarea
proiectului de parteneriat public-privat;
g) inventarierea bunurilor sau a categoriilor de bunuri care, pe parcursul derulrii
contractului sau la ncetarea acestuia, urmeaz s intre n proprietatea
partenerului public, respectiv a societii de proiect inclusiv, dup caz:
i) bunurile realizate pe parcursul executrii contractului ca urmare a
realizrii investiiilor asumate de ctre partenerul privat sau societatea de
proiect;
ii) bunurile pe care societatea de proiect trebuie s le transfere partenerului
public la ncetarea, din orice motiv, a contractului de parteneriat public-
privat;
iii) bunurile pe care partenerul public are opiunea de a le cumpra la
ncetarea, din orice motiv, a contractului de parteneriat public-privat;
iv) bunurile care rmn n proprietatea societii de proiect la ncetarea, din
orice motiv, a contractului de parteneriat public- privat.
h) drepturile i obligaiile partenerului public, ale partenerului privat i ale societii
de proiect, pe parcursul derulrii proiectului de parteneriat public-privat, inclusiv
obligaiile partenerului privat i ale societii de proiect menite s garanteze
respectarea destinaiei bunurilor implicate n proiectul de parteneriat public-
privat i a condiiilor de realizare a serviciului public;
i) regimul juridic al bunurilor implicate n proiect, inclusiv al bunurilor realizate sau
dobndite n cursul derulrii proiectului i modalitatea de transfer al acestor
bunuri la ncetarea contractului, cu respectarea dispoziiilor legale n materia
proprietii publice;
TA2016052 RO RP2 94
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
j) partenerul privat sau societatea de proiect nu au dreptul de a subconcesiona, n
tot ori n parte, bunurile, serviciile sau lucrrile concesionate i nu pot ncredina
realizarea obiectului contractului unei alte persoane, cu excepia cazurilor anume
prevzute de prezenta lege
k)
l) modalitatea de finanare i etapele proiectului de parteneriat public-privat;
m) remunerarea partenerului privat, indicnd n detaliu modalitatea de calcul i de
plat, inclusiv posibilitatea compensrilor/deducerilor ntre sumele de plat
cuvenite partenerului privat i orice eventuale daune sau alte sume de plat
datorate de ctre partenerul privat;
n) mecanism de ajustare a plilor ctre partenerul privat i societatea de proiect, n
situaia n care clauzele contractuale permit modificarea unilateral a
contractului de ctre partenerul public este favorabil partenerului privat, prin
reducerea lucrrilor ce trebuie executate sau n orice alt modalitate
o) modalitatea de alocare a riscurilor n cadrul proiectului de parteneriat public-
privat;
p) caracteristicile i obiectivele de performan ale bunului sau bunurilor ce vor fi
realizate n cadrul proiectului, precum i indicatorii de performan a serviciului
public ce formeaz obiectul proiectului;
q) modalitatea de monitorizare i control de ctre partenerul public a respectrii
obligaiilor partenerului privat i ale societii de proiect;
r) procedura de aprobare de ctre partenerul public a contractelor ncheiate de
partenerul privat i societatea de proiect cu afiliaii partenerului privat;
s) garaniile de bun execuie ce vor fi asigurate de partenerul privat;
t) posibilitatea ca partenerul privat sau societatea de proiect sa constituie garanii
asupra aciunilor sau cu privire la creanele i drepturile deinute n temeiul
contractului de parteneriat public-privat, exclusiv n favoarea finanatorilor
proiectului de parteneriat public-privat care sunt instituii de credit sau instituii
financiare i numai pe durata contractului de parteneriat public-privat
u) posibilitatea ca partenerul privat s poat constitui garanii asupra aciunilor sau
prilor sociale deinute n societatea de proiect, exclusiv n favoarea
finanatorilor proiectului de parteneriat public-privat care sunt instituii de credit
sau instituii financiare i numai pe durata contractului de parteneriat public-
privat
v) modalitatea de preluare sau de stingere a garaniilor prevzute la punctele s) i
t), n ipoteza ncetrii contractului nainte de expirarea termenului pentru care a
fost ncheiat, n vederea protejrii interesului public i a intereselor finanatorilor
proiectului
w) asigurrile ce vor fi ncheiate i meninute pe parcursul derulrii proiectului de
parteneriat public-privat;
x) proceduri de preluare a drepturilor i obligaiilor partenerului privat de ctre
finanatorii proiectului i/sau de ctre un nou partener privat;
y) rspunderea contractual, inclusiv sanciunile i penalitile aplicabile
partenerului privat n cazul neexecutrii obligaiilor sale, n special n cazul
neatingerii sau nemeninerii obiectivelor ori indicatorilor de performan,
precum i, dup caz, posibilitatea compensrii sumelor astfel datorate de
partenerul privat cu plile datorate de partenerul public n temeiul contractului
de parteneriat public-privat;
z) dreptul partenerului public de a modifica unilateral anumite pri ale
contractului i dreptul partenerului public de a denuna unilateral contractul,
precum i condiiile de exercitare a acestor drepturi n condiiile legii, inclusiv
TA2016052 RO RP2 95
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
modalitatea de stabilire i plat a eventualei compensaii datorate partenerului
privat;
aa) mecanismele de mprire a profitului;
bb) prevederi privind modalitatea de nlocuire a partenerului privat
cc) procedura i limitele subcontractrii;
dd)cauzele de ncetare a contractului i condiiile n care se asigur continuitatea
serviciului public realizat n cadrul parteneriatului public-privat;
ee) prevederi privind ncetarea, din orice motiv, a contractului de parteneriat public-
privat, caz n care drepturile constituite de partenerul public n favoarea
partenerului privat sau a societii de proiect vor nceta, iar bunurile realizate sau
dobndite de societatea de proiect i reprezentnd obiectul proiectului, precum i
cele necesare derulrii serviciului public ce urmeaz a fi transferate partenerului
public trebuie s fie libere de sarcini, n bun stare de funcionare i exploatabile
conform standardelor aplicabile serviciului public i/sau bunurilor similare, n
condiii stabilite prin contractul de parteneriat public-privat
ff) prevederi privind ncetarea contractului de parteneriat public-privat din orice
motiv, cu excepia expirrii duratei pentru care a fost ncheiat, caz n care
bunurile realizate sau dobndite de societatea de proiect i reprezentnd obiectul
proiectului, precum i cele necesare derulrii serviciului public pot fi transferate
partenerului public, n condiiile prevzute n contractul de parteneriat public-
privat, cu plata unei compensaii stabilite prin raportare la valoarea neamortizat
a acestor bunuri. Meniunea c din valoarea compensaiei menionate se deduc
sumele datorate de partenerul privat drept despgubiri, dac ncetarea
contractului s-a datorat culpei partenerului privat,
gg) prevederi privind ncetarea contractului de parteneriat public-privat la expirarea
duratei acestuia, caz n care partenerul public poate prelua, cu titlu gratuit,
aciunile sau prile sociale ale partenerului privat n societatea de proiect, n
conformitate cu prevederile contractului de parteneriat public-privat
hh)prevederi privind ncetarea contractului de parteneriat public-privat ca urmare a
expirrii duratei pentru care a fost ncheiat, caz n care bunurile realizate sau
dobndite de societatea de proiect i reprezentnd obiectul proiectului, precum i
cele necesare derulrii serviciului public se transfer partenerului public, cu titlu
gratuit
ii) prevederi privind ncetarea contractului de parteneriat public-privat la expirarea
duratei acestuia, caz in care partenerul public poate prelua, cu titlu gratuit,
aciunile sau prile sociale ale partenerului privat n societatea de proiect
jj) orice alte aspecte prevzute de lege sau de reglementrile proprii ale
partenerului public;
kk) Anexele la contract i ordinea de preceden n interpretarea acestora n cazul
apariiei de prevederi contradictorii.
TA2016052 RO RP2 96
4.6.2 ndrumare suplimentar pentru verificarea modelului de contract de
parteneriat public-privat inclus n documentaia de atribuire
Adiional LV6 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare:
TA2016052 RO RP2 97
Nr. crt. ndrumare privind modul de verificare
n LV 2
Parteneriatul public-privat105 (PPP) are ca obiect realizarea sau, dup caz,
reabilitarea i/sau extinderea unui bun sau a unor bunuri destinate
prestrii unui serviciu public i/sau operrii unui serviciu public, n
condiiile Legii nr. 233/2016.
105
Conform Art. 1-4 din Legea nr. 233/2016
106
Conform Art. 2 din Legea nr. 233/2016
TA2016052 RO RP2 98
totalitate sau n majoritate, prin pli efectuate de ctre partenerul public sau de
ctre alte entiti publice n beneficiul partenerului public.
Dac prin contractul PPP se vor realiza i lucrri, atunci este obligatorie
ntocmirea documentaiei tehnico-economice, conform HG nr. 907/2016 109, iar
studiul de fundamentare se bazeaz pe studiul de fezabilitate (SF) pentru lucrri
noi, sau pe documentaia de avizare a lucrrilor de intervenii (DALI) pentru
lucrri de extindere/modernizare/reabilitare a unor construcii existente.
107
Conform Art. 19 din Legea nr. 233/2016
108
Conform Art. 33 din Legea Nr. 233/2016
109 HG 907/2016 privind etapele de elaborare i coninutul-cadru al documentaiilor tehnico-economice aferente
Legea nr. 500/2002, prevede la Art. 42, alin (1) competenele de aprobare a
documentaiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de
investiii noi, a documentaiilor de avizare a lucrrilor de intervenii, respectiv a
notelor de fundamentare privind necesitatea i oportunitatea efecturii
cheltuielilor aferente celorlalte categorii de investiii incluse la poziia C in buget
Alte cheltuieli de investiii care se finaneaz, potrivit legii, din fonduri publice,
astfel:
a) de Guvern, pentru valori mai mari de 30 milioane lei;
b) de ordonatorii principali de credite, pentru valori cuprinse ntre 5
milioane lei i 30 milioane lei;
c) de ceilali ordonatori de credite, pentru valori pn la 5 milioane
lei, cu acordul prealabil al ordonatorului principal de credite cu
privire la necesitatea i oportunitatea investiiei.
Cadrul legal din Romnia112 prevede c partenerul public poate efectua pli din
fonduri publice ctre societatea de proiect ori ctre partenerul privat exclusiv pe
parcursul operrii i ntreinerii proiectului realizat n parteneriat public-privat,
cu excepia participrii la finanarea investiiilor care se realizeaz n cadrul
proiectului:
cu resurse financiare publice provenind exclusiv din fonduri externe
nerambursabile post-aderare i din contribuia naional aferent acestora,
n condiiile prevzute de legislaia Uniunii Europene;
prin constituirea anumitor drepturi n favoarea societii de proiect sau
partenerului privat, n condiiile legii: a) aporturi n numerar la capitalul
social al societii de proiect; b) asumarea unor obligaii de plat fa de
partenerul privat sau societatea de proiect; c) acordarea de garanii, n
condiiile legii, n favoarea finanatorilor proiectului de parteneriat public-
privat care sunt instituii de credit sau instituii financiare.
Prin contractul de parteneriat public-privat, partenerul public va putea transmite
sau constitui, n favoarea societii de proiect, dreptul de a colecta i utiliza
pentru derularea proiectului tarife de la utilizatorii bunului/bunurilor sau
serviciului public ce formeaz obiectul proiectului de parteneriat public-privat.
Tipurile de tarife i nivelul acestora se reglementeaz n condiiile legii.
Veniturile proiectului rezultate din colectarea tarifelor de ctre societatea de
proiect se completeaz cu obligaiile de plat ale partenerului public ctre
societatea de proiect sau partenerul privat, dup caz, conform prevederilor
contractului de parteneriat public-privat.
113
Conform Art. 33 alin (2) lit. b) din Legea Nr. 233/2016
114
Hurdles to PPP investments, Cap 5 Procurement;, EIB & European PPP Expertise Center (EPC) www.eib.org/epec
115
A Guide to the Statistical Treatment of PPPs, September 2016
116
Conform Art. 12 din Legea Nr. 233/2016
117
Conform Art. 13 alin. (2) din Legea Nr. 233/2016
TA2016052 RO RP2 102
respectiv clauze de revizuire care s stabileasc obiectul, limitele i natura
eventualelor modificri sau opiuni, care s nu afecteze natura general a
contractului, precum i condiiile n care se poate recurge la acestea, dac este
cazul, cu respectarea legii;
118
A Guide to the Statistical Treatment of PPPs, September 2016
TA2016052 RO RP2 103
n) aranjamente financiare;
o) influena guvernului;
p) diverse alte prevederi
119 Hurdles to PPP investments, EIB & European PPP Expertise Center (EPC) www.eib.org/epec
Atenie!
Aceast List de verificare (LV7), n ansamblu, rspunde ntrebrii nr. 4 dintre cele ase
ntrebri eseniale identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
121
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 107
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
aspectele:
a) prile si datele de identificare a acestora;
b) obiectul contractului;
c) preul/costul contractului;
d) durata;
e) termene de livrare/prestare a activitilor ce fac obiectul contractului (corelate
cu termenele din contractele interdependente precum i cu orice alte elemente, a
cror existen/dinamic, o autoritate diligent ar trebui s o cunoasc/prevad)
f) formula de ajustare a preului, dac este cazul, cu respectarea legii;
g) modalitile si condiiile de plat;
h) acordarea de avans n condiiile legii;
i) penalitile n caz de nerespectare a obligaiilor prilor;
j) constituirea garaniei de bun execuie;
k) specificaii privind calitatea i cantitatea lucrrilor/serviciilor/produselor care
fac obiectul achiziiei;
i orice alte clauze necesare.
Adiional LV7 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare:
Dac prin parcurgerea LV7 cel puin unul dintre elementele verificrii formale nu
este ndeplinit, documentele se restituie compartimentului de specialitate
emitent, indicndu-se n scris motivele restituirii, atandu-se i o Not de
restituire.
122
Conform Art. 216 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 230 din Legea nr. 99/2016
123
Conform Art. 6 alin (4) din Legea nr. 101/2016
124
Conform Art. 6 alin (5) din Legea nr. 101/2016
TA2016052 RO RP2 110
Atenie!
Formularea unei notificri prealabile n termenul legal de ctre persoana care se
consider vtmat are ca efect suspendarea dreptului de ncheiere a
contractului125.
[dac s-a primit o notificare prealabil, este foarte important s se verifice nainte
de acordarea vizei CFPP pe contract dac sunt ndeplinite condiiile legale126
pentru ncetarea suspendrii];
125
Conform Art. 7 alin (1) din Legea nr. 101/2016
126
Conform Art. 7 alin (2) din Legea nr. 101/2016
127
Conform Art. 8 din Legea nr. 101/2016
128
Conform Art. 9 alin (4)-(6) din Legea nr. 101/2016
129
Conform Art. 33 din Legea nr. 101/2016
130
Conform Art. 34 din Legea nr. 101/2016
131
Conform Art. 35 alin (2) din Legea nr. 101/2016
TA2016052 RO RP2 111
contractului pn la soluionarea definitiv a cauzei.
4.8 Aspectele care au constituit factori de evaluare sau care au creat un avantaj
competitiv n raport cu ceilali participani la procedur, s-au inclus n contract
sub forma de clauze obligatorii i se menioneaz clar c mai pot fi modificate
pe perioada de implementare a contractului.
4.9 Contractul s precizeze aspectele de mai jos, precum i orice alte clauze
relevante:
a) prile i datele de identificare ale acestora completate cu datele de
identificare ale ofertantului ctigtor;
b) obiectul contractului;
c) durata contractului;
d) termene de livrare/prestare a activitilor ce fac obiectul contractului
(corelate cu termenele din contractele interdependente precum i cu orice
alte elemente, a cror existen/dinamic, o autoritate diligent ar trebui
TA2016052 RO RP2 113
s o cunoasc/prevad)
e) preul/costul/tariful unitar sau preurile/tarifele unitare, alte
angajamente financiare sau comerciale pe care operatorul economic le-a
prevzut n propunerea financiar;
f) condiii specifice, coeficieni de ajustare i formule de ajustare a
preurilor, dup caz;
g) modalitile i condiiile generale de plat;
h) acordarea de avans n condiiile legii, dac e cazul;
i) drepturile i obligaiile prilor;
j) obligaiile pe care operatorul/operatorii economic/economici i le-a/le-au
asumat prin propunerea tehnic prezentat n cursul procedurii de
atribuire, n special n ceea ce privete caracteristicile tehnice - funcionale
i de performan - ale produselor care urmeaz s fie furnizate,
descrierea serviciilor care urmeaz s fie prestate i nivelul calitativ al
acestora, descrierea lucrrilor care urmeaz s fie executate i nivelul
calitativ al acestora, duratele/termenele de livrare, de prestare sau de
execuie ncepnd din momentul ncheierii contractului, garaniile
acordate, orice alte elemente care au fost luate n considerare n procesul
de analiz i evaluare a propunerilor tehnice;
k) penaliti n caz de nerespectare a obligaiilor prilor;
l) clauze de revizuire care s stabileasc obiectul, limitele i natura
eventualelor modificri sau opiuni, care s nu afecteze caracterul general
al acordului-cadru, precum i condiiile n care se poate recurge la acestea,
dac este cazul, cu respectarea legii;
m) clauze obligatorii care nu mai pot fi modificate pe perioada de
implementare a contractului pentru aspectele care au constituit factori de
evaluare sau care au creat un avantaj competitiv n raport cu ceilali
participani la procedur;
n) proceduri adecvate de rezolvare a neconformitilor n ndeplinirea
cerinelor de performan i calitate, inclusiv penaliti aplicabile n cazul
constatrii unor astfel de neconformiti, pn la corectarea acestora:
prile vor stabili n mod obligatoriu mecanismele de soluionare a
divergenelor care pot s apar pe parcursul derulrii contractului i
instanele nvestite cu soluionarea acestor diferende. Prile pot insera n
contract clauza compromisorie care atribuie competena de soluionare a
litigiilor izvorte din executarea contractului instanelor arbitrale;
o) fr a aduce atingere dispoziiilor dreptului comun132 privind ncetarea
contractelor sau dreptului autoritii contractante de a solicita
constatarea nulitii absolute a contractului de achiziie public, n
conformitate cu dispoziiile dreptului comun, autoritatea/entitatea
contractant are dreptul de a denuna unilateral contractul n perioada de
valabilitate a acestuia n una dintre urmtoarele situaii:
1) contractantul se afla, la momentul atribuirii contractului, n una
dintre situaiile care ar fi determinat excluderea sa din procedura de
atribuire potrivit art. 164 167 (motive de excludere) din Legea nr.
98/2016, respectiv potrivit art. 177 - 184 din Legea nr. 98/2016;
2) contractul nu ar fi trebuit s fie atribuit contractantului respectiv,
avnd n vedere o nclcare grav a obligaiilor care rezult din
legislaia european relevant i care a fost constatat printr-o decizie a
Curii de Justiie a Uniunii Europene
p) contractul va avea cel puin133 urmtoarele anexe, ca parte integrant:
132
Conform Art. 223 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 244 din Legea nr. 99/2016
133
Conform Art. 147 alin (1) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 153 alin (1) din HG nr. 394/2016
TA2016052 RO RP2 114
1) caietul de sarcini, inclusiv clarificrile i/sau msurile de
remediere aduse pn la depunerea ofertelor ce privesc aspectele
tehnice i financiare;
2) oferta/ofertele, respectiv propunerea tehnic i propunerea
financiar, inclusiv clarificrile din perioada de evaluare;
3) angajamentul ferm de susinere din partea unui ter, dac este
cazul;
4) contractele cu subcontractanii, n msura n care n contractul de
achiziie public/acordul-cadru este reglementat un mecanism de
efectuare a plilor directe ctre subcontractani;
5) acordul de asociere, dac este cazul.
Etc
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
134
Conform Art. 142 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 15 din Legea nr. 99/2016
135
Definiia conflictului de interese conform Art. 59 din Legea nr. 98/2016
136
Conform Art. 61 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 74 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 115
persoane fizice sau juridice care au fost implicate n procesul de verificare/evaluare
a solicitrilor de participare/ofertelor depuse n cadrul unei proceduri de atribuire
ori angajai/foti angajai ai autoritii contractante sau ai furnizorului de servicii de
achiziie implicat n procedura de atribuire cu care autoritatea
contractant/furnizorul de servicii de achiziie implicat n procedura de atribuire a
ncetat relaiile contractuale ulterior atribuirii contractului de achiziie public, pe
parcursul unei perioade de cel puin 12 luni de la ncheierea contractului, sub
sanciunea rezoluiunii ori rezilierii de drept a contractului respectiv.
Pentru a evita riscul de conflict de interese, se recomand parcurgerea ndrumarului
privind conflictele de interese n domeniul achiziiilor publice, publicat pe site-ul
ANAP.
Atenie!
Aceast List de verificare (LV8), n ansamblu, rspunde ntrebrii nr. 4 dintre cele ase
ntrebri eseniale identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
137
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 118
4.8.2 ndrumare suplimentar pentru verificarea contractului/comenzii de achiziie
public/sectorial atribuit prin achiziie direct
Adiional LV8 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare:
138
Conform Art. 7 alin. (5) din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 12 alin (4) din Legea nr. 99/2016
139
Conform Art. 45 din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 51 din HG 394/2016
140
Conform Art. 43 alin. (4) din HG nr. 395/2016, respectiv Art.49 alin. (4) din HG 394/2016
TA2016052 RO RP2 120
pieei sau, din motive tehnice imputabile SEAP, nu a fost posibil accesul la
catalogul electronic?
4.6 Contractul s precizeze aspectele de mai jos, precum i orice alte clauze
relevante:
a) prile i datele de identificare a acestora;
b) durata i termenele de livrare/prestare/executare a
produselor/serviciilor/lucrrilor;
c) preul/costul contractului, formula de ajustare a preului, dac este cazul,
cu respectarea prevederilor legale;
d) modalitile i condiiile de plat;
e) penalitile n caz de nerespectare a obligaiilor prilor;
f) constituirea garaniei de bun execuie, dac este cazul;
g) specificaii privind calitatea i cantitatea lucrrilor/serviciilor/produselor
care fac obiectul achiziiei
h) clauzele de revizuire, dac este cazul, care s nu afecteze natura
contractului i care s respecte legea
i) proceduri adecvate de rezolvare a neconformitilor n ndeplinirea
cerinelor de performan i calitate,
j) autoritatea/entitatea contractant are dreptul de a denuna unilateral
contractul n perioada de valabilitate a acestuia
k) anexele la contract si ordinea de preceden n interpretarea acestora n
cazul apariiei de prevederi contradictorii.
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
1. Achiziia direct: cel mai mare risc este nsi decizia de achiziie direct. Dei legea
permite achiziia direct sub pragurile stabilite de lege, aceast metod nu trebuie
utilizat n exces. Exist prevederi clare care nu permit fragmentarea artificial a
bugetului n contracte mici pentru a evita aplicarea procedurilor legale (Art. 11 din
Legea Nr. 98/2016, respectiv Art. 16 din Legea Nr. 99/2016):
Autoritatea contractant nu are dreptul de a utiliza metode de calcul al valorii
estimate a achiziiei cu scopul de a evita aplicarea procedurilor de atribuire
prevzute de prezenta lege. Autoritatea contractant nu are dreptul de a diviza
contractul de achiziie public n mai multe contracte distincte de valoare mai
mic i nici de a utiliza metode de calcul care s conduc la o subevaluare a
valorii estimate a contractului de achiziie public, cu scopul de a evita
aplicarea procedurilor de atribuire reglementate de prezenta lege.
Atenie!
Aceast List de verificare (LV9), n ansamblu, rspunde ntrebrii nr. 4 dintre cele ase
ntrebri eseniale identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
141
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 124
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
h) penalitile n caz de nerespectare a obligaiilor prilor;
i) specificaii privind calitatea i cantitatea lucrrii/serviciului/produselor
care fac obiectul achiziiei;
j) n cazul n care acordul-cadru este ncheiat cu un singur operator
economic, acesta trebuie s prevad cel puin:
(1) obligaiile principale pe care operatorul economic i le-a asumat
prin ofert;
(2) preul unitar pe care operatorul economic l-a prevzut n ofert i
pe baza cruia se va determina preul fiecrui contract atribuit ulterior
k) n cazul n care acordul-cadru este ncheiat cu mai muli operatori
economici, iar contractele subsecvente urmeaz s fie atribuite prin
reluarea competiiei, acordul-cadru trebuie s prevad:
(1) elementele/condiiile care rmn neschimbate pe ntreaga durat a
respectivului acord;
(2) numrul de operatori economici cu care se ncheie acordul-cadru,
este mai mic dect numrul maxim din anunul de participare;
(3) elementele/condiiile care vor face obiectul relurii competiiei
pentru atribuirea contractelor subsecvente; elementele reofertrii se
refer la pre, termene de livrare/prestare/execuie/caracteristici tehnice,
nivel calitativ i de performan i acestea au fost prevzute i n fia de
date a achiziiei.
Adiional LV9 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare:
Dac prin parcurgerea LV9 cel puin unul dintre elementele verificrii formale nu
este ndeplinit, documentele se restituie compartimentului de specialitate
emitent, indicndu-se n scris motivele restituirii, atandu-se i o Not de
restituire.
142
Conform Art. 216 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 230 din Legea nr. 99/2016
143
Conform Art. 6 alin (4) din Legea nr. 101/2016
144
Conform Art. 6 alin (5) din Legea nr. 101/2016
TA2016052 RO RP2 127
trebuiau comunicate n termen de o zi lucrtoare de la adoptare, att
persoanei care a notificat ct i celorlali operatori economici implicai n
procedur prin SEAP sau prin alte mijloace, dac procedura nu s-a
publicat n SEAP];
Atenie!
Formularea unei notificri prealabile n termenul legal de ctre persoana care se
consider vtmat are ca efect suspendarea dreptului de ncheiere a
contractului145.
[dac s-a primit o notificare prealabil, este foarte important s se verifice nainte
de acordarea vizei CFPP pe contract dac sunt ndeplinite condiiile legale146
pentru ncetarea suspendrii];
145
Conform Art. 7 alin (1) din Legea nr. 101/2016
146
Conform Art. 7 alin (2) din Legea nr. 101/2016
147
Conform Art. 8 din Legea nr. 101/2016
148
Conform Art. 9 alin (4)-(6) din Legea nr. 101/2016
149
Conform Art. 33 din Legea nr. 101/2016
150
Conform Art. 34 din Legea nr. 101/2016
TA2016052 RO RP2 128
concesiunilor.
Hotrrea prin care instana a soluionat plngerea este definitiv151.
Atenie!
Dac exist o plngere n instan, se recomand s nu se procedeze la semnarea
contractului pn la soluionarea definitiv a cauzei.
151
Conform Art. 35 alin (2) din Legea nr. 101/2016
TA2016052 RO RP2 129
poate recurge la acestea, dac este cazul, cu respectarea legii;
3.6 Acordul-cadru respect modelul publicat n documentaia de atribuire, iar
dac au aprut modificri n perioada de clarificri/negocieri (dup caz), aceste
modificri nu altereaz natura general a acordului-cadru i drepturile autoritii
contractante.
3.7 Aspectele care au constituit factori de evaluare sau care au creat un avantaj
competitiv n raport cu ceilali participani la procedur, s-au inclus n contract
sub forma de clauze obligatorii i se menioneaz clar c mai pot fi modificate
pe perioada de implementare a acordului-cadru.
3.9 Acordul-cadru s precizeze aspectele de mai jos, precum i orice alte clauze
relevante:
a) prile i datele de identificare ale acestora completate cu datele de
identificare ale ofertantului ctigtor;
b) obiectul acordului-cadru;
c) durata, care nu poate fi mai mare de 4 ani cu excepia cazurilor
excepionale pe care autoritatea/entitatea contractant le-a justificat
temeinic, n special prin obiectul specific al contractelor subsecvente ce
urmeaz s fie atribuite n baza acordului-cadru respectiv;
d) preul/tariful unitar sau preurile/tarifele unitare, alte angajamente
financiare sau comerciale pe care operatorul/operatorii
economic/economici le-a/le-au prevzut n propunerea financiar;
e) condiii specifice, coeficieni de ajustare i formule de ajustare a preurilor,
dup caz;
f) modalitile i condiiile generale de plat, precum i condiiile specifice
care se completeaz prin contractul subsecvent;
g) acordarea de avans n condiiile legii, dac e cazul;
h) drepturile i obligaiile prilor;
i) autoritatea/entitatea contractant 152:
1) nu are dreptul de a atribui contracte subsecvente care au ca obiect
prestaii de alt natur dect cele stabilite prin acordul-cadru;
2) nu are dreptul de a ncheia acorduri-cadru pe baza crora se pot
atribui contracte subsecvente de tipuri sau natur diferite unele
fa de altele;
3) are dreptul de a ncheia contracte subsecvente numai cu
operatorul/operatorii economic/economici semnatar/semnatari
al/ai acordului-cadru i numai pe baza regulilor i condiiilor
prevzute n respectivul acord;
4) nu are dreptul de a atribui contracte subsecvente n numele i
pentru o alt autoritate contractant care nu este parte n acordul-
152
Conform Art. 107 din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 120 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 130
cadru respectiv dect n cazul n care are calitatea de unitate de
achiziie centralizat;
5) are dreptul de a ncheia contracte subsecvente numai n perioada
de valabilitate a acordului-cadru; durata contractelor subsecvente
n perioada de valabilitate a acordului-cadru poate depi durata
de valabilitate a acordului-cadru;
j) autoritatea contractant i asum153 fa de operatorul/operatorii
economic/economici care este/sunt parte a acordului respectiv
urmtoarele obligaii principale:
1) s nu ncheie cu alt operator economic, pe durata acordului-cadru,
un contract avnd ca obiect achiziionarea produselor /serviciilor
/lucrrilor care fac obiectul acordului-cadru respectiv;
2) s atribuie contracte operatorului/operatorilor
economic/economici semnatar /semnatari, ori de cte ori
intenioneaz s achiziioneze produsele /serviciile /lucrrile care
au fcut obiectul acordului-cadru respectiv, respectnd condiiile
eseniale stabilite la ncheierea acestuia.
k) prin excepie, autoritatea contractant are dreptul s ncheie cu alt
operator economic un contract de achiziie public avnd ca obiect
achiziionarea acelorai produse/servicii/lucrri care fac obiectul
acordului-cadru respectiv n cazul n care operatorul/operatorii economici
semnatar/semnatari al/ai acordului nu mai are/au capacitatea de a
rspunde solicitrilor autoritii contractante;
l) obligaiile pe care operatorul/operatorii economic/economici i le-a/le-au
asumat prin propunerea tehnic prezentat n cursul procedurii de
atribuire, n special n ceea ce privete caracteristicile tehnice - funcionale
i de performan - ale produselor care urmeaz s fie furnizate, descrierea
serviciilor care urmeaz s fie prestate i nivelul calitativ al acestora,
descrierea lucrrilor care urmeaz s fie executate i nivelul calitativ al
acestora, duratele/termenele de livrare, de prestare sau de execuie
ncepnd din momentul ncheierii contractului, garaniile acordate, orice
alte elemente care au fost luate n considerare n procesul de analiz i
evaluare a propunerilor tehnice;
m) n cazul n care acordul-cadru este ncheiat cu un singur operator
economic, acesta prevede cel puin:
1) obligaiile principale pe care operatorul economic i le-a asumat
prin ofert;
2) preul unitar pe care operatorul economic l-a prevzut n ofert i
pe baza cruia se va determina preul fiecrui contract atribuit
ulterior
n) n cazul n care acordul-cadru este ncheiat cu mai muli operatori
economici, iar contractele subsecvente urmeaz s fie atribuite prin
reluarea competiiei, acordul-cadru prevede:
1) elementele/condiiile care rmn neschimbate pe ntreaga durat a
respectivului acord;
2) numrul de operatori economici cu care se ncheie acordul-cadru,
este mai mic dect numrul maxim din anunul de participare;
3) elementele/condiiile care vor face obiectul relurii competiiei
pentru atribuirea contractelor subsecvente; elementele reofertrii
se refer la pre, termene de
livrare/prestare/execuie/caracteristici tehnice, nivel calitativ i de
153
Conform Art. 109 din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 115 din HG nr. 394/2016
TA2016052 RO RP2 131
performan i acestea au fost prevzute i n fia de date a
achiziiei.
o) penaliti n caz de nerespectare a obligaiilor prilor;
p) clauze de revizuire care s stabileasc obiectul, limitele i natura
eventualelor modificri sau opiuni, care s nu afecteze caracterul general
al acordului-cadru, precum i condiiile n care se poate recurge la acestea,
dac este cazul, cu respectarea legii;
q) clauze obligatorii care nu mai pot fi modificate pe perioada de
implementare a acordului-cadru pentru aspectele care au constituit factori
de evaluare sau care au creat un avantaj competitiv n raport cu ceilali
participani la procedur;
r) proceduri adecvate de rezolvare a neconformitilor n ndeplinirea
cerinelor de performan i calitate, inclusiv penaliti aplicabile n cazul
constatrii unor astfel de neconformiti, pn la corectarea acestora.
Prile vor stabili n mod obligatoriu mecanismele de soluionare a
divergenelor care pot s apar pe parcursul derulrii contractului i
instanele nvestite cu soluionarea acestor diferende. Prile pot insera n
contract clauza compromisorie care atribuie competena de soluionare a
litigiilor izvorte din executarea contractului instanelor arbitrale;
s) fr a aduce atingere dispoziiilor dreptului comun154 privind ncetarea
contractelor sau dreptului autoritii contractante de a solicita constatarea
nulitii absolute a contractului de achiziie public, n conformitate cu
dispoziiile dreptului comun, autoritatea/entitatea contractant are dreptul
de a denuna unilateral acordul cadru n perioada de valabilitate a acestuia
n una dintre urmtoarele situaii:
1) contractantul se afla, la momentul atribuirii acordului-cadru, n una
dintre situaiile care ar fi determinat excluderea sa din procedura
de atribuire potrivit art. 164 - 167;
2) acordul-cadru nu ar fi trebuit s fie atribuit contractantului
respectiv, avnd n vedere o nclcare grav a obligaiilor care
rezult din legislaia european relevant i care a fost constatat
printr-o decizie a Curii de Justiie a Uniunii Europene
t) Acordul-cadru va avea cel puin155 urmtoarele anexe, ca parte integrant:
1) caietul de sarcini, inclusiv clarificrile i/sau msurile de
remediere aduse pn la depunerea ofertelor ce privesc aspectele
tehnice i financiare;
2) oferta/ofertele, respectiv propunerea tehnic i propunerea
financiar, inclusiv clarificrile din perioada de evaluare;
3) angajamentul ferm de susinere din partea unui ter, dac este
cazul;
4) contractele cu subcontractanii, n msura n care n contractul de
achiziie public/acordul-cadru este reglementat un mecanism de
efectuare a plilor directe ctre subcontractani;
5) acordul de asociere, dac este cazul.
Etc
154
Conform Art. 223 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 244 din Legea nr. 99/2016
155
Conform Art. 147 alin (1) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 153 alin (1) din HG nr. 394/2016
TA2016052 RO RP2 132
C) Riscuri care pot fi evitate
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
156
Conform Art. 142 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 15 din Legea nr. 99/2016
157
Definiia conflictului de interese conform Art. 59 din Legea nr. 98/2016
158
Conform Art. 61 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 74 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 133
4.10 Verificarea contractului subsecvent acordului-cadru
de achiziie public/sectorial
Atenie!
Aceast List de verificare (LV10), n ansamblu, rspunde ntrebrii nr. 4 dintre cele ase
ntrebri eseniale identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
159
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 134
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
bugetar individual/global
Adiional LV10 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare:
Dac prin parcurgerea LV10 cel puin unul dintre elementele verificrii formale
nu este ndeplinit, documentele se restituie compartimentului de specialitate
emitent, indicndu-se n scris motivele restituirii, atandu-se i o Not de
restituire.
160
Conform Art. 216, alin. (4) din Legea nr. 98/2016
TA2016052 RO RP2 137
S-a ntocmit un raport al procedurii care respect structura i coninutul
minim prevzut de lege?161
161
Conform Art. 216 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 230 din Legea nr. 99/2016
162
Conform Art. 107 din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 120 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 138
Se verific acest element n acordul-cadru semnat de autoritatea/entitatea
contractant care este unul dintre documentele justificative ce nsoesc
contractul subsecvent pentru viza CFPP. Clauzele unui contract atribuit n
executarea unui acord-cadru nu pot n niciun caz s aduc modificri substaniale
termenilor i condiiilor stabilite iniial prin acordul-cadru respectiv.
n cazul n care contractul subsecvent prezentat la viza CFPP este modificat faa
de modelul de contract subsecvent inclus n acordul-cadru se analizeaz
informaiile din documentele justificative (raportul procedurii, dac e cazul,
documentele care consemneaz consultarea autoritii/entitii contractante cu
operatorul/operatorii economici privind ofertarea, etc..). n cazul n care
contractul subsecvent este modificat mai mult dect prin completare cu datele
ofertei i modificarea nu rezult rezonabil din context, atunci se solicit justificri
compartimentului iniiator.
Se verific acest element doar n cazul n care acordul-cadru este semnat cu mai
muli operatori economici, prin analiza prevederilor acordului-cadru n privina
obligaiei de a relua competiia i a informaiilor din raportului procedurii.
4.9 n cazul n care contractul subsecvent a fost atribuit n baza criteriului cel mai
bun raport calitate/pre sau calitate/cost, s se asigure c aspectele care au
constituit factori de evaluare sau care au creat un avantaj competitiv n raport cu
ceilali participani la procedur, se includ n contract sub forma de clauze
obligatorii care nu mai pot fi modificate pe perioada de implementare a
contractului.
163
Conform Art. 221, alin. (7) din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 240 din Legea nr. 99/2016
164
Conform Art. 221, alin. (11) din Legea nr. 98/2016
TA2016052 RO RP2 140
completate cu datele din oferta pe baza creia a fost atribuit contractul.
Atenie!
Contractul subsecvent se subordoneaz acordului-cadru, deci toate
prevederile acordului-cadru sunt aplicabile contractului subsecvent ca i
condiii generale.
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
165
Conform Art. 147 alin (1) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 153 alin (1) din HG nr. 394/2016
TA2016052 RO RP2 141
4.11 Verificarea contractului de concesiune de lucrri
sau servicii nainte de semnare
Atenie!
Aceast List de verificare (LV11), n ansamblu, rspunde ntrebrii nr. 4 dintre cele ase
ntrebri eseniale identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
166
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 142
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
interne, dup caz, pentru:
2.1 Documentele justificative de la pct. 1
2.2 Contractul de concesiune
2.3 Propunerea de angajare a unei cheltuieli n limita creditelor de angajament
Propunerea de angajare a unei cheltuieli n limita creditelor bugetare
Angajamentul bugetar individual/global
Adiional LV11 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare
pentru a verifica modelul de contract de concesiune de lucrri sau concesiune de servicii
inclus n documentaia de atribuire:
167
Conform Art. 63 alin (2) din Legea nr. 100/2016
168 Conform Art. 53 din HG nr. 867/2016
169 Conform Art. 70 alin (3) din Legea nr. 100/2016
170 Conform Art. 70 alin (8) din Legea nr. 100/2016
171 Conform Art. 6 alin (4) din Legea nr. 101/2016
172 Conform Art. 6 alin (5) din Legea nr. 101/2016
173 Conform Art. 7 alin (1) din Legea nr. 101/2016
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
Pentru a evita riscul menionat mai sus, entitatea contractant asigur personal
specializat, cu experien relevant, att n comisia de coordonare i supervizare
pentru pregtirea i planificarea contractului de concesiune, ct i n comisia de
evaluare a ofertelor.
Pentru a evita riscul menionat mai sus, entitatea contractant are obligaia216 de a
lua toate msurile necesare pentru a preveni, identifica i remedia situaiile de
conflict de interese, n scopul evitrii denaturrii concurenei i al asigurrii
transparenei procedurii de atribuire i a tratamentului egal al tuturor candidailor i
ofertanilor.
Pentru a nelege mai bine cum se poate preveni, identifica i remedia o situaie de
conflict de interese, se recomand parcurgerea ndrumarului privind conflictele de
interese n domeniul achiziiilor publice, publicat pe site-ul ANAP.
Atenie!
Aceast List de verificare (LV12), n ansamblu, rspunde ntrebrii nr. 4 dintre cele ase
ntrebri eseniale identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
217
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 156
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
Angajamentul bugetar individual/global
Adiional LV12 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare:
ndrumar, inclusiv
Acest ndrumar, inclusivLV12 LV6 ii ndrumarea
ndrumareaasociat
asociatacesteia,
acesteia,auau fost
fost ntocmite
ntocmite
n perioadanSeptembrie
perioada Septembrie
2016 Mai2016 2017, pe Mai 2017,
baza Legiipenr.baza Legii nr.n forma
233/2016
233/2016n
existent n perioada
forma existent n perioada
respectiv, avnd respectiv,
n vedere c avnd
nu nse vedere c
publicaser nc
nu se publicaser
normele nc normele
metodologice la Legeametodologice la LegeaDe
nr. 233/2016. nr. 233/2016.
asemenea, De aspectele
asemenea, aspectele
procedurale procedurale
privind atribuirea privind atribuirea
contractului de parteneriat contractului de (PPP)
public-privat
parteneriat public-privat (PPP) descrise n acest ndrumar,
descrise n acest ndrumar, respect prevederile Capitolului III din Legea nr. respect
prevederile care
233/2016 Capitolului III din Legea
fac trimitere nr. 233/2016
la atribuirea care fac trimitere
contractului conform la Legii nr.
atribuirea cu
98/2016, contractului
completrile conform Legiialenr.Legii
ulterioare, 98/2016, cu completrile
nr. 99/2016 sau ale Legii nr.
ulterioare, ale
100/2016, dupLegii
caz,nr.n99/2016
funcie de sauobiectul
ale Legiicontractului
nr. 100/2016, dup caz, n n care
i modalitatea
funcie de
studiul defundamentare
obiectul contractului i modalitatea
prevede transferul unei prin semnificative
care studiula riscului
de de
fundamentare
operare prevede
de natur transferul
economic, n unei pri cu
legtur semnificative
exploatareaa lucrrilor
riscului dei/sau a
operare de n
serviciilor natur economic,
cauz. n legturnormelor
Dup publicarea cu exploatarea
la Legea lucrrilor i/sau
nr. 233/2016, este
a serviciilor
posibil n cauz.
ca unele aspecte s fie reglementate specific pentru contractele PPP, de
exemplu modul de soluionare a disputelor, stabilirea modalitilor i pragurilor
de amendare a contractului PPP, etc.. Drept urmare, nainte de a apela la
ndrumarea asociat LV12, trebuie analizat cadrul legal n vigoare privind PPP.
Nr. crt. ndrumare privind modul de verificare
n LV
1&2 Verificarea existenei documentelor justificative, completarea acestora n
concordan cu coninutul lor, existena semnturilor persoanelor autorizate n
special din partea compartimentului juridic i economic - conform prevederilor
legale i a procedurilor interne, se ncadreaz n categoria verificrilor formale (a
se vedea Cap 3.2 din acest ndrumar).
Dac prin parcurgerea LV12 cel puin unul dintre elementele verificrii formale
TA2016052 RO RP2 158
nu este ndeplinit, documentele se restituie compartimentului de specialitate
emitent, indicndu-se n scris motivele restituirii, atandu-se i o Not de
restituire.
218 Conform Art. 216 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 230 din Legea nr. 99/2016
219 Conform Art. 6 alin (4) din Legea nr. 101/2016
220 Conform Art. 6 alin (5) din Legea nr. 101/2016
4.4 Se verific dac n modelul de contract au fost incluse clauze obligatorii, care nu
pot fi modificate i faptul c niciuna din clauzele obligatorii nu a fost
modificat; de asemenea, modificrile efectuate conform punctului 4.3 nu
altereaz natura general a contractului i drepturile entitii contractante.
4.5 Aspectele care au constituit factori de evaluare sau care au creat un avantaj
competitiv n raport cu ceilali participani la procedur, s-au inclus n contract
sub forma de clauze obligatorii i se menioneaz clar c mai pot fi modificate
pe perioada de implementare a acordului-cadru.
4.6 Contractul s precizeze aspectele de mai jos, precum i orice alte clauze
relevante:
a) prile i datele de identificare a acestora care vor fi completate ulterior
b) obiectul contractului
c) condiiile de nfiinare i funcionare a societii de proiect;
d) durata contractului, stabilit conform prevederilor legale;
e) termenele de realizare a lucrrilor;
f) drepturile constituite n favoarea partenerului privat i a societii de
proiect, inclusiv cu privire la bunurile cu care partenerul public contribuie
la realizarea proiectului de parteneriat public-privat;
g) inventarierea bunurilor sau a categoriilor de bunuri care, pe parcursul
derulrii contractului sau la ncetarea acestuia, urmeaz s intre n
proprietatea partenerului public, respectiv a societii de proiect inclusiv,
dup caz:
i) bunurile realizate pe parcursul executrii contractului ca urmare a
realizrii investiiilor asumate de ctre partenerul privat sau
societatea de proiect;
TA2016052 RO RP2 162
ii) bunurile pe care societatea de proiect trebuie s le transfere
partenerului public la ncetarea, din orice motiv, a contractului de
parteneriat public-privat;
iii) bunurile pe care partenerul public are opiunea de a le cumpra la
ncetarea, din orice motiv, a contractului de parteneriat public-
privat;
iv) bunurile care rmn n proprietatea societii de proiect la
ncetarea, din orice motiv, a contractului de parteneriat public-
privat.
h) drepturile i obligaiile partenerului public, ale partenerului privat i ale
societii de proiect, pe parcursul derulrii proiectului de parteneriat
public-privat, inclusiv obligaiile partenerului privat i ale societii de
proiect menite s garanteze respectarea destinaiei bunurilor implicate n
proiectul de parteneriat public- privat i a condiiilor de realizare a
serviciului public;
i) regimul juridic al bunurilor implicate n proiect, inclusiv al bunurilor
realizate sau dobndite n cursul derulrii proiectului i modalitatea de
transfer al acestor bunuri la ncetarea contractului, cu respectarea
dispoziiilor legale n materia proprietii publice;
j) partenerul privat sau societatea de proiect nu au dreptul de a
subconcesiona, n tot ori n parte, bunurile, serviciile sau lucrrile
concesionate i nu pot ncredina realizarea obiectului contractului unei
alte persoane, cu excepia cazurilor anume prevzute de prezenta lege
k) modalitatea de finanare i etapele proiectului de parteneriat public-
privat;
l) remunerarea partenerului privat, indicnd n detaliu modalitatea de calcul
i de plat, inclusiv posibilitatea compensrilor/deducerilor ntre sumele
de plat cuvenite partenerului privat i orice eventuale daune sau alte
sume de plat datorate de ctre partenerul privat;
m) mecanism de ajustare a plilor ctre partenerul privat i societatea de
proiect, n situaia n care clauzele contractuale permit modificarea
unilateral a contractului de ctre partenerul public este favorabil
partenerului privat, prin reducerea lucrrilor ce trebuie executate sau n
orice alt modalitate
n) modalitatea de alocare a riscurilor n cadrul proiectului de parteneriat
public-privat;
o) caracteristicile i obiectivele de performan ale bunului sau bunurilor ce
vor fi realizate n cadrul proiectului, precum i indicatorii de performan
a serviciului public ce formeaz obiectul proiectului;
p) modalitatea de monitorizare i control de ctre partenerul public a
respectrii obligaiilor partenerului privat i ale societii de proiect;
q) procedura de aprobare de ctre partenerul public a contractelor ncheiate
de partenerul privat i societatea de proiect cu afiliaii partenerului privat;
r) garaniile de bun execuie ce vor fi asigurate de partenerul privat;
s) posibilitatea ca partenerul privat sau societatea de proiect sa constituie
garanii asupra aciunilor sau cu privire la creanele i drepturile deinute
n temeiul contractului de parteneriat public-privat, exclusiv n favoarea
finanatorilor proiectului de parteneriat public-privat care sunt instituii
de credit sau instituii financiare i numai pe durata contractului de
parteneriat public-privat
t) posibilitatea ca partenerul privat s poat constitui garanii asupra
aciunilor sau prilor sociale deinute n societatea de proiect, exclusiv n
228
Conform Art. 223 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 244 din Legea nr. 99/2016
229
Conform Art. 147 alin (1) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 153 alin (1) din HG nr. 394/2016
TA2016052 RO RP2 165
C) Riscuri care pot fi evitate
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
230
Conform Art. 142 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 15 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 166
4.13 Verificarea actului adiional al contractului de
achiziie public/sectorial nainte de semnare
Atenie!
Aceast List de verificare (LV13), n ansamblu, rspunde ntrebrii nr. 5 dintre cele ase
ntrebri eseniale identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
231
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 167
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
3. ncadrarea valorii actului adiional n:
3.1 Nivelul creditelor bugetare i/sau de angajament, dup caz
3.2 Nivelul angajamentului bugetar
3.3 Nivelul maxim prevzut de reglementrile legale, din preul iniial al contractului,
cumulnd i creterile din actele adiionale anterioare
Adiional LV13 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare:
Nr.
crt. ndrumare privind modul de verificare
LV14
1. Existena documentelor justificative
Verificarea existenei documentelor justificative, completarea acestora n
concordan cu coninutul lor, existena semnturilor persoanelor autorizate
conform prevederilor legale i a procedurilor interne, se ncadreaz n categoria
verificrilor formale (a se vedea Cap 3.2 din acest ndrumar).
Dac prin parcurgerea LV13 cel puin unul dintre elementele verificrii formale
nu este ndeplinit, documentele se restituie compartimentului de specialitate
emitent, indicndu-se n scris motivele restituirii, atandu-se i o Not de
restituire.
4.1 Modificrile, indiferent dac sunt sau nu sunt evaluabile n bani i indiferent de
valoarea acestora, trebuie s fi fost prevzute n documentele achiziiei
iniiale sub forma unor clauze de revizuire clare, precise i fr echivoc.
232
Conform Art. 221 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 236 242 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 170
contractului iniial;
233
Conform Art. 221 alin. (7) din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 240 alin (3) din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 171
iniial sau acceptarea unei alte oferte dect cea acceptat iniial sau ar fi
atras i ali participani la procedura de atribuire;
b) modificarea schimb echilibrul economic al contractului de achiziie
public n favoarea contractantului ntr-un mod care nu a fost prevzut n
contractul de achiziie public iniial;
c) modificarea extinde n mod considerabil obiectul contractului de achiziie
public;
d) un nou contractant nlocuiete contractantul iniial, n alte cazuri dect cele
prevzute la alin. (11).
Prin natur general a contractului se nelege obiectivele principale urmrite
de autoritatea contractant la realizarea achiziiei iniiale, obiectul principal al
contractului i drepturile i obligaiile principale ale contractului, inclusiv
principalele cerine de calitate i performan.]
4.5 Prelungirea duratei contractului, dac este un contract de furnizare sau de servicii
cu caracter de regularitate, ncheiat n anul precedent i a crui durat normal de
4.6 S nu vizeze clauze obligatorii care nu pot face obiectul vreunei modificri
Se verific faptul c niciuna dintre clauzele obligatorii din contractul iniial nu face
obiectul modificrii. n caz afirmativ, actul adiional se refuz la viz.
234
Conform Art. 165 din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 160 din HG 394/2016
TA2016052 RO RP2 173
C) Riscuri care pot fi evitate
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
Atenie!
n cazul n care, pe parcursul executrii contractului, se constat c anumite
elemente ale propunerii tehnice sunt inferioare sau nu corespund cerinelor
prevzute n caietul de sarcini sau n documentul descriptiv, prevaleaz
prevederile specificaiilor tehnice sau documentului descriptiv235.
235
Conform Art. 147 alin (2) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 153 alin (2) din HG nr. 394/2016
236
Conform Art. 61 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 74 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 174
4.14 Verificarea actului adiional al acordului-cadru
de achiziie public/sectorial nainte de semnare
Atenie!
Aceast List de verificare (LV14), n ansamblu, rspunde ntrebrii nr. 5 dintre cele ase
ntrebri eseniale identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
237
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 175
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
opiuni, precum i condiiile n care se poate recurge la acestea i s nu introduc
modificri sau opiuni care ar afecta natura general a acordului-cadru de achiziie
public/sectorial
3.4 n situaia n care modificarea se face fr organziarea unei noi proceduri de atribuire,
nu este permis modificarea preului acordului-cadru de achiziie public/sectorial n
aa fel nct noua valoare rezultat n urma respectivei modificri s depeasc
pragurile prevzute de lege pentru publicarea unui anun de participare sau a unui
anun simplificat sau s fi impus organizarea unei alte proceduri de atribuire dect cea
aplicat pentru atribuirea acordului-cadru respectiv
3.5 S nu vizeze clauze obligatorii, care nu pot face obiectul vreunei modificri
3.6 S se asigure ca aspectele care au constituit factori de evaluare sau care au creat
contractorului un avantaj competitiv n raport cu ceilali participani la procedur, nu sunt
modificate direct sau indirect (termene, condiii de garanie, elemente de pre/cost etc)
3.7 n cazul modificrii anumitor elemente ale propunerii tehnice, s se verifice c exist
justificri c acestea nu sunt n nicio situaie inferioare caietului de sarcini, ci corespund
condiiilor din caietul de sarcini.
Adiional LV14 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare:
Nr.
crt. ndrumare privind modul de verificare
LV14
1. Existena documentelor justificative
Verificarea existenei documentelor justificative, completarea acestora n
concordan cu coninutul lor, existena semnturilor persoanelor autorizate
conform prevederilor legale i a procedurilor interne, se ncadreaz n categoria
verificrilor formale (a se vedea Cap 3.2 din acest ndrumar).
Dac prin parcurgerea LV14 cel puin unul dintre elementele verificrii formale
nu este ndeplinit, documentele se restituie compartimentului de specialitate
emitent, indicndu-se n scris motivele restituirii, atandu-se i o Not de
restituire.
3.1 Modificrile, indiferent dac sunt sau nu sunt evaluabile n bani i indiferent de
valoarea acestora, s fie prevzute n documentele achiziiei iniiale sub
forma unor clauze de revizuire clare, precise i fr echivoc, care pot include
clauze de revizuire a valorii maxime, sau orice alte opiuni.
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
Atenie!
n cazul n care, pe parcursul executrii acordului-cadru, se constat c
anumite elemente ale propunerii tehnice sunt inferioare sau nu corespund
cerinelor prevzute n caietul de sarcini sau n documentul descriptiv,
prevaleaz prevederile specificaiilor tehnice sau documentului descriptiv 239.
239
Conform Art. 147 alin (2) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 153 alin (2) din HG nr. 394/2016
240
Conform Art. 61 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 74 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 181
4.15 Verificarea actului adiional al contractului de
concesiune de lucrri sau servicii nainte de semnare
Atenie!
Aceast List de verificare (LV15), n ansamblu, rspunde ntrebrii nr. 5 dintre cele ase
ntrebri eseniale identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
241
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 182
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
3.2 - Nivelul angajamentului bugetar
3.3 - Nivelul maxim de 10% din preul iniial al contractului, cumulnd i creterile din
actele adiionale anterioare
Adiional LV15 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare
pentru a verifica modelul de contract de concesiune de lucrri sau concesiune de servicii
inclus in documentaia de atribuire:
Nr.
crt. ndrumare privind modul de verificare
LV15
1. Existena documentelor justificative
Verificarea existenei documentelor justificative, completarea acestora n
concordan cu coninutul lor, existena semnturilor persoanelor autorizate
conform prevederilor legale i a procedurilor interne, se ncadreaz n categoria
verificrilor formale (a se vedea Cap 3.2 din acest ndrumar).
Important!
- Se recomand a se verifica existena garaniei de bun execuie, dac s-a
solicitat prin contract, valabil la momentul semnrii actului adiional.
- Dac este primul act adiional la contractul de concesiune, se recomand s
se verifice faptul c entitatea contractant a publicat anunul de atribuire a
contractului de concesiune, n cel mult 48 de zile de la data atribuirii
contractului. Dac nu s-a publicat anunul, se notific responsabilul de
contract sau conductorul CISAP.
Dac prin parcurgerea LV15 cel puin unul dintre elementele verificrii formale
nu este ndeplinit, documentele se restituie compartimentului de specialitate
emitent, indicndu-se n scris motivele restituirii, atandu-se i o Not de
242
Conform Art. 102 din Legea nr. 100/2016
TA2016052 RO RP2 185
Atenie! n cazul contractelor de concesiune atribuite de autoritatea
contractant, n vederea desfurrii unei activiti, alta dect cele
prevzute n Anexa nr. 2 a Legii nr. 100/2016, nicio cretere a valorii nu
poate depi 10% din valoarea concesiunii de lucrri sau a concesiunii
de servicii iniiale. n cazul n care autoritatea contractant efectueaz
mai multe modificri succesive, acestea nu pot depi, cumulat, o
majorare cu peste 10% din valoarea concesiunii de lucrri sau a
concesiunii de servicii iniiale.
243
Conform Art. 103 din Legea nr. 100/2016
244
Conform Art. 105 din Legea nr. 100/2016
TA2016052 RO RP2 186
D) Contractele de concesiune pot fi modificate245, fr organizarea unei noi
proceduri de atribuire, atunci cnd modificrile, indiferent de valoarea lor, nu
sunt substaniale, adic atunci cnd, prin aceast modificare, caracterul
concesiunii nu devine substanial diferit fa de cel al concesiunii ncheiate iniial.
245
Conform Art. 106 din Legea nr. 100/2016
246
Conform Art. 107 din Legea nr. 100/2016
TA2016052 RO RP2 187
Contractele de concesiune pot fi modificate 247, fr organizarea unei noi proceduri
de atribuire, atunci cnd modificrile, indiferent dac sunt sau nu evaluabile n
bani i indiferent de valoarea acestora, au fost prevzute n documentele iniiale
ale concesiunii de lucrri sau ale concesiunii de servicii sub forma unor clauze de
revizuire clare, precise i fr echivoc, care pot include clauze de revizuire a
valorii sau orice alte opiuni. Clauzele de revizuire precizeaz obiectul, limitele i
natura eventualelor modificri sau opiuni, precum i condiiile n care se poate
recurge la acestea, i nu pot stabili modificri sau opiuni care ar afecta caracterul
general al contractului de concesiune
247
Conform Art. 100 din Legea nr. 100/2016
248 Conform Art.5, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrri i concesiunile de servicii
249 Conform Art.5, alin. (1), lit. h) din Legea nr. 100/2016
250
Conform Art. 97 alin (2) din HG NR. 867/2016
TA2016052 RO RP2 188
4.7 S nu vizeze clauze obligatorii, care nu pot face obiectul vreunei modificri
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
Atenie!
n cazul n care, pe parcursul executrii contractului de concesiune, se constat
c anumite elemente ale propunerii tehnice sunt inferioare sau nu corespund
cerinelor prevzute n caietul de sarcini sau n documentul descriptiv,
prevaleaz prevederile specificaiilor tehnice sau documentului descriptiv 251.
Pentru a evita riscul menionat mai sus, entitatea contractant prin comisia de
coordonare i supervizare trebuie s planifice cu atenie i resursele proprii
necesare pentru adminsitrarea eficient i eficace a contractului.
251
Conform Art. 94 alin (2) din HG NR. 867/2016
TA2016052 RO RP2 189
care se verific de ctre controalele ex-post sunt actele adiionale ale contractelor.
252
Conform Art. 45 din Legea nr. 100/2016
TA2016052 RO RP2 190
4.16 Verificarea actului adiional al contractului de
parteneriat public-privat
Atenie!
Aceast List de verificare (LV16), n ansamblu, rspunde ntrebrii nr. 5 dintre cele ase
ntrebri eseniale identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
253
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 191
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
3.1 - Sursele de finanare i nivelul creditelor bugetare i/sau de angajament, dup caz
3.2 - Nivelul angajamentului bugetar
3.3 - Nivelul maxim prevzut de lege, cumulnd i creterile de pre anterioare, dup caz
Adiional LV16 din acest sub-capitol, se pot utiliza urmtoarele instrumente ajuttoare:
Nr.
crt. ndrumare privind modul de verificare
TA2016052 RO RP2 193
LV16
1. Existena documentelor justificative
Verificarea existenei documentelor justificative, completarea acestora n
concordan cu coninutul lor, existena semnturilor persoanelor autorizate
conform prevederilor legale i a procedurilor interne, se ncadreaz n categoria
verificrilor formale (a se vedea Cap 3.2 din acest ndrumar).
Dac prin parcurgerea LV16 cel puin unul dintre elementele verificrii formale
nu este ndeplinit, documentele se restituie compartimentului de specialitate
emitent, indicndu-se n scris motivele restituirii, atandu-se i o Not de
restituire.
254
Conform Art. 221 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 236 242 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 194
e) schimbarea contractantului este imposibil;
f) orice majorare a preului contractului reprezentnd valoarea produselor
/serviciilor /lucrrilor suplimentare nu va depi 50% din valoarea
contractului iniial;
4.2 Modificrile, indiferent dac sunt sau nu sunt evaluabile n bani i indiferent de
valoarea acestora, trebuie s fi fost prevzute n documentele achiziiei
iniiale sub forma unor clauze de revizuire clare, precise i fr echivoc.
4.3 Modificrile introduse prin actul adiional s nu introduc modificri sau opiuni
care ar afecta natura general a contractului PPP
255
Conform Art. 221 alin. (7) din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 240 alin (3) din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 196
4.5 S se asigure c modificarea contractului PPP nu vizeaz clauze obligatorii,
care nu pot face obiectul modificrii
Se verific faptul c niciuna dintre clauzele obligatorii din contractul iniial nu face
obiectul modificrii.
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
Atenie!
n cazul n care, pe parcursul executrii acordului-cadru, se constat c
anumite elemente ale propunerii tehnice sunt inferioare sau nu corespund
cerinelor prevzute n caietul de sarcini sau n documentul descriptiv,
prevaleaz prevederile specificaiilor tehnice sau documentului descriptiv 256.
256
Conform Art. 147 alin (2) din HG nr. 395/2016, respectiv Art. 153 alin (2) din HG nr. 394/2016
257
Conform Art. 61 din Legea nr. 98/2016, respectiv Art. 74 din Legea nr. 99/2016
TA2016052 RO RP2 198
4.17 Verificarea ordonanrii de plat pentru avansurile
acordate n cadrul contractului de achiziie public/ sectorial
/ de concesiune de lucrri sau servicii/de parteneriat
public-privat
Atenie!
Aceast List de verificare (LV17), n ansamblu, rspunde ntrebrii nr. 6 dintre cele ase
ntrebri eseniale identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
Adiional LV17 din acest sub-capitol, se pot utiliza ca instrumente ajuttoare ghidurile i
rapoartele publicate pe site-ul Curii de Conturi a Romniei www.rcc.ro/
Nr.
crt. ndrumare privind modul de verificare
LV17
1. Existena documentelor justificative
Verificarea existenei documentelor justificative, completarea acestora n
concordan cu coninutul lor, existena semnturilor persoanelor autorizate
conform prevederilor legale i a procedurilor interne, se ncadreaz n categoria
verificrilor formale (a se vedea Cap 3.2 din acest ndrumar).
Dac prin parcurgerea LV17 cel puin unul dintre elementele verificrii formale
nu este ndeplinit, documentele se restituie compartimentului de specialitate
emitent, indicndu-se n scris motivele restituirii, atandu-se i o Not de
restituire.
4.1 Se verific dac att contractul ct i garania de bun execuie sunt valabile.
4.2 Se verific att constituirea conform prevederilor contractuale i legale, ct i
valabilitatea garaniei de avans.
4.5 Se verific dac valoarea TVA facturat este calclat corect, respectnd
prevederile legale aplicabile
4.6 Se verific dac s-a calculat corect conversia valutar, dac este cazul
4.7 Se verific dac avansul acordat anterior a fost justificat integral sau recuperat din
sumele datorate, dac este cazul
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
Atenie!
Aceast List de verificare (LV18), n ansamblu, rspunde ntrebrii nr. 6 dintre cele ase
ntrebri eseniale identificate n Capitolul 2.3 al acestui ndrumar:
259
Se vor detalia la nivelul fiecrei entiti publice, dac este cazul
TA2016052 RO RP2 203
Nr. Obiectivele verificrii
crt.
3.2. Numrul i data emiterii facturii
3.3. Numrul i data angajamentului legal
3.4. Subdiviziunea clasificaiei bugetare
3.5. Beneficiarul sumei
3.6. Banca i contul bancar
3.7. Avansul acordat i reinut , dac este cazul
Adiional LV18 din acest sub-capitol, se pot utiliza ca instrumente ajuttoare ghidurile i
rapoartele publicate pe site-ul Curii de Conturi a Romniei www.rcc.ro/
Nr.
crt. ndrumare privind modul de verificare
LV17
1. Existena documentelor justificative
Verificarea existenei documentelor justificative, completarea acestora n
concordan cu coninutul lor, existena semnturilor persoanelor autorizate
conform prevederilor legale i a procedurilor interne, se ncadreaz n categoria
verificrilor formale (a se vedea Cap 3.2 din acest ndrumar).
Dac prin parcurgerea LV18 cel puin unul dintre elementele verificrii formale
nu este ndeplinit, documentele se restituie compartimentului de specialitate
emitent, indicndu-se n scris motivele restituirii, atandu-se i o Not de
restituire.
4.1 Se verific dac att contractul ct i garania de bun execuie sunt valabile.
4.2 Se verific dac valoarea cheltuielilor este lichidat prin viza Bun de plat
4.3 Se verific dac cheltuiala este conform angajamentului legal n ceea ce privete:
a) cantitatea i calitatea produselor/serviciilor/lucrrilor recepionate
b) preul/tariful unitar al produselor/serviciilor/lucrrilor recepionate
c) termenele de livrare/prestare/executare
d) modalitatea i condiiile de plat
4.4 Se verific dac valoarea TVA facturat este calculat corect, respectnd
prevederile legale aplicabile
4.5 Se verific dac s-a calculat corect conversia valutar, dac este cazul
4.6 Se verific dac informatiile din documentele justificative sunt suficiente i clare
pentru susinerea plii
4.7 Se verific dac avansul acordat anterior a fost justificat integral sau recuperat din
sumele datorate, dac este cazul
Nr. Riscuri: Descriere, impact & recomandri pentru evitare sau reducere impact
In cele ce urmeaz sunt prezentai o serie de indicatori de performanta care pot fi considerai in
exercitarea vizei asupra operaiunilor de ctre CFPP:
- Perioada medie de acordare a vizei de CFPP
- Numrul de operaiuni prezentate la viza de CFPP, din care: numarul de operatiuni restituite
i/sau refuzate la viz
- Numrul de operaiuni vizate de CFPP la care auditul intern/extern a constatat abateri de la
procedura/practica de control
- Ponderea operaiunilor vizate pentru CFPP care s-au dovedit nelegale i/sau n neregul,
constatate n rapoartele de control sau audit, n totalul operaiunilor prezentate la viz
- Numrul de abateri de la normele de disciplin i principiile care stau la baza exercitrii
atribuiilor de CFPP
- Numrul coreciilor financiare pe operaiuni vizate de CFPP
- Valoarea coreciilor financiare pe operaiuni vizate de CFPP
- Numrul mediu de vize acordate/an
- Numrul de ore de formare/an.
Informaiile obinute pot viza reglementri legale in vigoare, publicarea unor documente in
SEAP, corecii financiare in domeniul achiziiilor publice, ghiduri/ ndrumri privind achiziiile
publice, soluii date in contestarea unor procese de achiziii publice, etc..
Cteva exemple de diverse surse de informare privind achiziiile publice sunt prezentate in
Anexa B la prezentul ndrumar.
5.3 Consultri tehnice legate de avizarea operaiunilor supuse controlului financiar preventiv
propriu
Ca parte a procesului de asimilare a leciilor nvate este util consultarea de ctre CFPP a
diverselor materiale legate de neconformitile privind achiziiile publice.
La nivelul Comisiei Europene sunt realizate diverse statistici privind neregulile ntlnite in
cadrul proceselor de achiziie public, nereguli care sunt relevante i pentru activitatea CFPP. O
sintez a acestor statistici este prezentat n Anexa D la prezentul ndrumar.
http://www.e-licitatie.ro/Public/Common/Content.aspx?f=PublicHomePage
In scopul verificrii legalitii operaiunilor supuse controlului financiar preventiv este necesar
consultarea legislaiei in vigoare.
Amintim in acest sens, portalul legislativ pus la dispoziia utilizatorilor de ctre Ministerul
Justiiei legislatie.just.ro, accesul fiind gratuit.
4 Riscul de avizare a unor Unele operaiuni supuse avizrii 4.1 Formarea permanent a
operaiuni de ctre CFPP sunt prin natura lor personalului responsabil cu
CFPP fr ndeplinirea operaiuni complexe, care acordarea vizei CFPP, in cazul
tuturor condiiilor implic respectarea mai multor de fa, cu accent pe achiziiile
legale, in cazul unor prevederi legale. publice
operaiuni complexe/
Mai mult diversitatea cadrului 4.2 Actualizarea/
cu modaliti diverse de
de reglementare i a situaiilor particularizarea listelor de
implementare
ntlnite in practica nu pot fi verificare pentru operaiunile
reflectate in mod unitar la supuse CFPP
nivelul tuturor entitilor fiind
necesara o particularizare a
acestora. Un astfel de exemplu
este cel legat de modificarea
contractelor de achiziie care,
pot avea reglementri diferite
de la o entitate la alta sau chiar
in cadrul unei singure entiti.
In astfel de situaii, exista riscul
avizrii unor operaiuni fr
verificarea tuturor elementelor
de legalitate sau regularitate, fie
TA2016052 RO RP2 217
Descrierea riscului i Msuri de tratare a
Nr. Denumirea riscului
consecinele acestuia riscurilor
din cauza necunoaterii
acestora fie din cauza
nestructurrii corespunztoare
a informaiilor.
Consecinele pot varia de la
nelegalitatea unor documente
aprobate pana la aplicarea de
corecii financiare.
5 Riscul de eroare in Unele operaiuni supuse avizrii 5.1 Solicitarea de ctre CFPP
validarea unor calcule CFPP au ataate documente de furnizare odat cu
aritmetice justificative care includ date documentele justificative i a
bazate pe calcule aritmetice. fiierelor de calculul aferente
operaiunilor respective(acolo
Exemple de astfel de documente
unde este posibil).
sunt situaiile de lucrri,
certificate de plata, 5.2 Folosirea de ctre CFPP a
centralizatoare ale zilelor unor fiiere standard de calcul
lucrate de experi (bazate pe fise pentru anumite tipuri de
de pontaj), etc. operaiuni.
In funcie de complexitatea unor
astfel de documente i de modul
de realizare al acestora, exista
posibilitatea apariiei unor erori
de calcul.
Atunci cnd verificarea acestor
calcule nu se realizeaz
automat, pot fi avizate unele
operaiuni care nu sunt in
totalitate conforme, cu
consecine financiare la nivelul
entitii respective.
Tabel CP 16: Perioada de programare 2007 - 13 - Tipuri de nereguli / Modus operandi identificat cu privire la neregulile
raportate ca fiind frauduloase
Neregulile raportate ca fiind Neregulile raportate ca fiind frauduloase
frauduloase 2015 2008 - 15
Tipuri de nereguli
EUR/av % on EUR/av % on
N EUR N EUR
g total g total
13 36.90 49 240 389
58 070 270 436 619 486 618 40.00%
Documente justificative 3 % 4 052
nclcarea prevederilor/ normelor 20.00 37 283 134
72 32 656 412 453 561 763 166 30.00%
contractuale % 1 577
21.40 36 225 443
77 50 636 352 657 615 624 496 29.20%
nclcri privind solicitarea finanrii % 1 156
Eligibilitatea / Legitimitatea 67 48 460 18.60 32 213 306
67 723 289 648 347 26.60%
cheltuielilor/ msurii 377 % 9 197
nclcarea normelor privind achiziiile 1 378 18.60 18 253 611 1 356
67 92 340 683 15.10%
publice 219 % 7 963 214
2 821 11.90 15 314 748 2 030
43 121 323 699 12.50%
Alte nereguli 481 % 5 778 637
5.30 24 701
19 1 862 194 98 010 92 268 492 7.40%
Conturi i nregistrri % 295
5.80 107 157 1 785
21 3 752 618 178 696 60 4.90%
nclcri/ Bree din partea operatorului % 659 961
1 864 6.10 205 510 3 605
22 41 029 443 57 4.60%
Etica i integritate 975 % 351 445
0.30
1 507 468 507 468 25 6 269 030 250 761 2.00%
Finanare multipla %
Sursa: Comisia Europeana Statistical evaluation of irregularitiesreported for 2015 OwnResources, Natural Resources,
CohesionPolicy, Pre-accessionand Direct Expenditure.
Sursa: Comisia Europeana Statistical evaluation of irregularitiesreported for 2015 OwnResources, Natural Resources,
CohesionPolicy, Pre-accessionand Direct Expenditure.
Tabel CP 18: Perioada de programare 2007 - 13 - Tipuri de nereguli care nu reprezint fraude
Nereguli care nu au fost raportate ca fiind Nereguli care nu au fost raportate ca fiind
frauduloase 2015 frauduloase 2008 - 15
Tipuri de nereguli
EUR/av % on EUR/av % on
N EUR N EUR
g total g total
nclcarea normelor privind 284 695 978 2 812 227
244 546 29.20% 8712 322 799 34.80%
achiziiile publice 6 730 936
nclcri privind solicitarea 168 254 750 1 301 778
151 098 17.30% 7677 169 569 30.70%
finanrii 6 608 725
Eligibilitatea / Legitimitatea 167 250 751 1 285 096
150 061 17.20% 7625 168 537 30.50%
cheltuielilor/ msurii 1 645 388
nclcarea prevederilor/ normelor 106 212 329 1 483 214
199 746 10.90% 4005 370 341 16.00%
contractuale 3 889 208
228 255 901
111 845 23.50% 3408 594 063 202 174 314 13.60%
Alte nereguli 8 841
127 109 422
86 092 13.10% 2901 706 312 493 243 472 11.60%
Documente justificative 1 409
57 134
326 175 260 3.40% 752 131 127 721 174 372 3.00%
Conturi si nregistrri 705
nclcri/ Bree din partea 164 570 1 406
117 1.20% 357 284 976 162 798 253 1.40%
operatorului 956 589
Finanare multipla 52 6 023 798 115 842 0.50% 300 105 902 170 353 007 1.20%
13 020
49 265 730 0.50% 76 15 967 295 210 096 0.30%
Etica si integritate 782
Sursa: Comisia Europeana Statistical evaluation of irregularities reported for 2015 OwnResources, Natural
Resources, CohesionPolicy, Pre-accessionand Direct Expenditure.
Printre indicatorii de frauda sunt menionai i cei afereni contractelor i achiziiilor publice,
respectiv:
Corupie - mit i comisioanele ilegale
Nedeclararea conflictelor de interese
Practici de cooperare secret
Oferte discrepante
Manipularea specificaiilor
Divulgarea datelor referitoare la licitaii
Manipularea ofertelor
Atribuiri nejustificate unui singur ofertant
Fragmentarea achiziiilor
Combinarea contractelor
Stabilirea incorect a costurilor
Manipularea preurilor
Nendeplinirea specificaiilor contractului
Facturi false, duble sau cu preuri excesive
Furnizori de servicii fictivi
Substituia produsului
Mai multe detalii pot fi gsite in legislaia naional menionat anterior i pe site-ul Comisiei
Europene: http://ec.europa.eu/regional_policy/en/information/legislation/guidance/2007-
2013/#2
(extras din Ghidul privind modul de verificare a achiziiilor publice i achiziiilor sectoriale,
2016, publicat de Curtea de Conturi a Romniei)
Amend conform Legii 99/2016 art. 245 alin. (2) lit. b),
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
6 Valoarea estimat a achiziiei s-a calculat pe Fundamentarea bugetului de venituri i cheltuieli i
baza: angajarea cheltuielilor fr respectarea principiului bunei
gestiuni financiare (n acest caz principiul legalitii)
a) valorii estimate globale upradimensionat
a tuturor contractelor succesive atribuite a) Pagub adus patrimoniului = diferena ntre:
ntr-un interval de 12 luni de la prima livrare; - preul pltit pentru produsele sau serviciile cu caracter de
b) valorii estimate globale subdimensionate a regularitate ori care s-au rennoit n cursul perioadei
tuturor contractelor succesive atribuite ntr- verificate, contractate la preuri foarte mari (valorile
un interval de 12 luni de la prima livrare estimate globale supradimensionate ale tuturor
(necesar de consum subdimensionat), n contractelor succesive atribuite ntr-un interval de 12 luni
scopul aplicrii incorecte a procedurii de de la prima livrare) i achiziionate, pe de o parte, i
atribuire. - valorea estimat global a tuturor contractelor succesive
atribuite ntr-un interval de 12 luni de la prima livrare
pentru aceleai bunuri sau servicii, pe de alt parte (stabilit
pe baze de probe de audit suficiente i adecvate: facturi,
confirmri de la furnizori n cazul contractelor succesive
atribuite n ultimele 12 luni, etc.).
b) Amenda conform Legii 98/2016 art. 224 alin (1) lit. b)
sau d) sau Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. b), stabilit n
funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei -
sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de constatare
a contraveniei.
7 Autoritatea contractant a calculat valoarea Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
estimat a unei achiziii avnd n vedere
valoarea total de plat, fr TVA, nelund n Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. d) sau
considerare orice eventuale forme de opiuni Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. b), stabilit n funcie de
i prelungiri ale contractului menionate n gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
mod explicit n documentele achiziiei ceea ce pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei
a condus la divizarea contractelor i la
aplicarea incorect a procedurii de achiziie
public.
8 Dei autoritatea contractant a prevzut Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
acordarea unor premii/ prime pentru
ofertani sau candidai, determinarea valorii Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. d) sau
estimate a achiziiei nu a inclus i Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. b), stabilit n funcie de
valoarea premiilor/ primelor respective, n gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
scopul divizrii contractelor i aplicrii pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei
procedurii de atribuire incorecte.
9 Dei autoritatea contractant are n structura Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
sa uniti operaionale separate, niciuna
dintre ele nefiind responsabil n mod Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. d) sau
independent pentru achiziiile sale sau Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. b), stabilit n funcie de
Exemple:
- atribuirea nu s-a fcut contractantului
iniial,
- noile lucrri, respectiv noile servicii nu
reprezint repetarea unor lucrri sau servicii
similare prevzute n contractul atribuit
iniial i/sau nu sunt conforme cu cerinele
prevzute n documentele achiziiei elaborate
cu ocazia atribuirii contractului iniial;
- valoarea estimat a contractului iniial de
lucrri sau servicii s-a determinat fr luarea
n considerare inclusiv a lucrrilor sau
serviciilor noi care pot fi achiziionate
ulterior;
- n anunul de participare la procedura
aplicat pentru atribuirea contractului iniial
nu s-a precizat faptul c autoritatea
contractant are dreptul de a opta pentru
achiziionarea ulterioar de noi lucrri,
respectiv noi servicii, de la operatorul
economic a crui ofert va fi declarat
ctigtoare n cadrul procedurii respective;
- procedura a fost aplicat ntr-un interval
care a depit 3 ani de la ncheierea
contractului iniial.
34 Entitatea contractant a aplicat procedura de Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare i a
negociere fr invitaie prealabil la o principiului transparenei.
procedur concurenial de ofertare pentru
atribuirea contractelor sectoriale, n alt caz
dect cazurile prevzute de lege pentru care
avea acest drept.
Exemple:
a) n cadrul unei proceduri cu invitaie
prealabil la o procedur concurenial de
ofertare organizat pentru achiziia
produselor, serviciilor sau lucrrilor
respective a fost depus ofert/solicitare de
participare sau au fost depuse
oferte/solicitri de participare conforme;
b) se modific n mod substanial condiiile
a) capacitatea de exercitare a activitii Amend conform Legii 98/2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
profesionale; stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
b) situaia economic i financiar; lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
c) capacitatea tehnic i profesional? constatare a contraveniei.
56 Cerinele privind situaia economic i Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
financiar stabilite de autoritatea
contractant prin documentaia de atribuire Nerespectarea principiului nediscriminrii i al
nu vizeaz aspectele permise de lege i/sau tratamentului egal.
documentaia de atribuire nu indic
informaiile i documentele prin care Amend conform Legii 98/2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
operatorii economici pot face dovada stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
ndeplinirii cerinelor privind situaia lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
economic i financiar. constatare a contraveniei
68 Stabilrea unor factori de evaluare care nu au Pagub adus patrimoniului = diferena ntre
legtur direct cu natura i obiectul - preul mai mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau
contractului de achiziie public ce urmeaz serviciile contractate, pe de o parte, i
s fie atribuit i/sau nu reflect un avantaj pe - preul mai mic al acelorai bunuri, lucrri sau servicii
care autoritatea contractant l poate obine ofertate, dar eliminate datorit factorilor de evaluare care
prin utilizarea factorului de evaluare nu au legtur direct cu natura i obiectul contractului de
respective ori stabilirea de ponderi pentru achiziie public ce urmeaz s fie atribuit i/sau nu
fiecare factor de evaluare care conduc la reflect un avantaj pe care autoritatea contractant l poate
distorsionarea rezultatului aplicrii obine prin utilizarea factorului de evaluare respective ori
procedurii pentru atribuirea contractului de ponderilor stabilite pentru fiecare factor de evaluare care
achiziie public i/sau nu reflect n mod au condus la distorsionarea rezultatului aplicrii procedurii
corect: pentru atribuirea contractului de achiziie public, pe de
alt parte.
a) importana caracteristicii tehnice/
funcionale considerate a reprezenta un Amend conform Legii 98/2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
avantaj calitativ, de mediu i/sau social ce stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
poate fi punctat; sau lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
b) cuantumul valoric al avantajelor de natur constatare a
financiar pe care ofertanii le pot oferi prin contraveniei.
asumarea unor angajamente suplimentare n
raport cu cerinele minime prevzute n
caietul de sarcini sau documentul descriptiv,
favoriznd astfel participarea la procedur a
unui singur ofertant i/sau eliminarea ca
inacceptabile a tuturor ofertelor mai mici
dect oferta ctigtoare.
Cap. B) Etapa de organizare a procedurii i atribuirea contractului/acordului-cadru
Achiziia direct
1 Autoritatea contractant nu a elaborat o Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
procedur operaional proprie pentru
achiziia direct de produse, servicii i lucrri. Amend conform Legii 500/2002 art. 72 alin. (1) lit. c),
ntre 2000 i 3000 lei sau art. 78 alin. (1) lit. c) din Legea
273/2006, ntre 3000-5000 lei, stabilite n funcie de
gravitatea faptei, sanciune aplicat pe baza unui proces
verbal de constatare a contraveniei.
2 Autoritatea contractant nu a realizat Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
achiziia direct de la orice operator
economic doar n cazurile prevzute de lege Nerespectarea principiului transparenei.
(nu identific n cadrul catalogului electronic
produsul, serviciul sau lucrarea care i poate Amend conform Legii 98/2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
satisface necesitatea; constat c preul stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
postat de operatorii economici pentru lei. sanciune aplicat pe baza unui proces verbal de
obiectul achiziiei este mai mare dect constatare a contraveniei.
preul pieei; din motive tehnice imputabile Pagub adus patrimoniului = diferena ntre
SEAP nu este posibil accesul la catalogul - preul mai mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau
electronic) i/sau nu a elaborat n acest sens serviciile achiziionate, prin
- bunuri/lucrri/servicii pentru care nu au - din fonduri publice aprobate n alt scop, deoarece nu au
fost aprobate surse de finanare prin bugetul fost aprobate surse de finanare prin bugetul de venituri i
de venituri i cheltuieli sau peste limita cheltuieli, sau peste limita surselor prevzute n buget;
surselor prevzute n buget; - a cror achiziie este interzis prin prevederile legale n
- bunuri/lucrri/servicii a cror achiziie este vigoare;
interzis prin prevederile legale n vigoare; - care nu au legtur cu activitatea entitilor publice
- bunuri/lucrri/servicii care nu au legtur respective.
cu activitatea entitilor publice respective.
Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. c)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. c) ntre 3000 5000 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
6 Autoritatea contractant nu a publicat Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
rspunsurile nsoite de ntrebrile aferente
la adresa de internet la care au fost Nerespectarea principiului transparenei.
disponibile documentele achiziiei i nu a luat
msuri pentru a nu dezvlui identitatea Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
operatorului economic care a solicitat stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
clarificrile sau informaiile suplimentare lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
respective. constatare a contraveniei.
7 Membrii comisiei de evaluare i membrii Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
cooptai nu au semnat declaraiile de
confidenialitate i imparialitate i/sau Nerespectarea principiului transparenei.
coninutul declaraiilor nu acoper toate
situaiile potenial generatoare de conflict de Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
interese. stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
Au fost identificate indicii cu privire la constatare a contraveniei.
poteniale situaii de conflict de interese. Sesizarea Ageniei Naionale de Integritate pentru cazurile
n legtur cu care au fost identificate indicii c ar
reprezenta poteniale situaii de conflict de interese.
8 Dei n cadrul procedurii de atribuire au fost Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. k) sau
constatate erori sau omisiuni cu privire la Legii nr. 99/2016 art. 245 alin. (2) lit. i), stabilite n funcie
informaiile de natur s afecteze de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune
funcionarea sistemului informatic i/sau aplicat pe baza unui Proces-verbal de constatare a
desfurarea procedurii, autoritatea contraveniei
contractant nu a dispus anularea procedurii
de atribuire i a atribuit contractul de
achiziie public.
Amend conform Legii nr. 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
12 n procesul de selecie, comisia de evaluare a Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
luat decizia de respingere a unei oferte fr a
solicita clarificri i, dup caz, completri ale Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
documentelor prezentate de ofertani sau transparenei.
prin clarificrile/ completrile solicitate nu a
fost respectat principiul tratamentului egal i Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
cel al transparenei, favoriznd astfel apariia mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
unui avantaj evident n favoarea unui contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
ofertant. bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
nesolicitrii de clarificri/completri ale documentelor
prezentate de ofertant n vederea favorizrii celui cruia i
s-a atribuit contractul i care a ofertat preul mai mare, pe
de alt parte.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin.(1) lit. f) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. d), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
18 Autoritatea contractant nu a trimis simultan Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
i n scris tuturor candidailor selectai o
invitaie de participare la etapa a doua a Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
procedurii simplificate. transparenei.
Amenda conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
19 Invitaiile de participare la etapa a doua a Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
procedurii simplificate nu au fost transmise
TA2016052 RO RP2 241
NR. POSIBILE ABATERI POSIBILE CONSECINE
cu respectarea perioadelor minime prevzute Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
de lege, cuprinse ntre data transmiterii transparenei.
invitaiei de participare i data-limit de
depunere a ofertelor. Amenda conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
20 Autoritatea contractant a stabilit n cadrul Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
desfurrii procedurii simplificate dei nu
era o situaie de urgen, demonstrat n mod Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
corespunztor, o perioad redus pentru transparenei.
depunerea solicitrilor de
participare/ofertelor, care nu a depit 6 zile Amenda conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
de la data transmiterii spre publicare a stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
anunului de participare, respectiv lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
transmiterii invitaiei de participare, n cazul constatare a contraveniei.
atribuirii unui contract de achiziie public de
servicii sau produse, respectiv de 9 zile, n
cazul unui contract de achiziie public de
lucrri.
21 Autoritatea contractant nu a utilizat atunci Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
cnd a aplicat procedura simplificat liste
oficiale ale operatorilor economici agreai sau Nerespectarea principiului transparenei.
modaliti de certificare sau includere a Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
acestora n astfel de liste, aprobate prin stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
hotrre de guvern pentru anumite domenii. lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
22 n procesul de evaluare a conformitii Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
propunerilor tehnice cu cerinele caietului de mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
sarcini sau al verificrii propunerii financiare, contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
comisia de evaluare a luat decizia de bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
respingere a unei candidaturi fr a solicita nesolicitrii de clarificri/completri ale documentelor
clarificri i, dup caz, completri ale prezentate de ofertant (n vederea favorizrii ofertantului
documentelor prezentate de candidat sau cruia i s-a atribuit contractul i care a ofertat preul mai
prin clarificrile/ completrile solicitate nu a mare), pe de alt parte.
fost respectat principiul tratamentului egal i
cel al transparenei, favorizndu-se astfel Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
apariia unui avantaj evident n favoarea altui
candidat. Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
transparenei.
Amenda conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
23 Autoritatea contractant a respins Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
candidaturile care au avut un pre sau cost mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
aparent neobinuit de sczut, fr a solicita contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
candidailor care au depus o astfel de ofert bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
clarificri cu privire la preul sau costul preului aparent neobinuit de sczut fr a se fi solicitat
propus, favoriznd astfel participarea la candidailor care au depus o astfel de ofert clarificri cu
procedur a unui singur candidat sau privire la preul sau costul propus, pe de alt parte.
anumitor candidai.
Aplicarea incorect, n cadrul procesului de evaluare a
Autoritatea contractant nu a respins ofertele candidaturilor a criteriului de atribuire sau a factorilor de
care au avut un pre sau cost aparent evaluare.
neobinuit de sczut atunci cnd dovezile
furnizate de candidai nu au justificat n mod Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
corespunztor nivelul preurilor sau Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
costurilor propuse, favoriznd astfel gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
27 Pentru determinarea ofertei celei mai Utilizarea altor criterii de atribuire dect cele prevzute de
avantajoase din punct de vedere economic lege.
autoritatea contractant a aplicat alte criterii
de atribuire dect cele permise de lege, Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
respectiv: Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
a) preul cel mai sczut; gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
b) costul cel mai sczut; pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
c) cel mai bun raport calitate-pre;
d) cel mai bun raport calitate-cost.
28 n cazul n care criteriul utilizat a fost "preul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
cel mai sczut", clasamentul ofertelor nu a pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
fost stabilit prin ordonarea cresctoare a parte, i oferta cu preul cel mai sczut, pe de alt parte.
preurilor respective, iar oferta ctigtoare
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
preul cel mai sczut. criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
29 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
raport calitate-cost", pentru determinarea parte, i valoarea ofertei cu cel mai bun raport calitate-pre
punctajelor, autoritatea contractant a aplicat sau cel mai bun raport calitate-cost rezultat n urma
alt algoritm de calcul dect cel stabilit n aplicrii algoritmului din documentaia de atribuire, pe de
documentaia de atribuire, favoriznd astfel alt parte.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
30 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
raport calitate-cost" clasamentul ofertelor nu parte, i valoarea ofertei clasat pe primul loc, respectiv cea
a fost stabilit prin ordonarea descresctoare a cu cel mai mare punctaj, pe de alt parte.
punctajelor respective, iar oferta ctigtoare
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
cel mai mare punctaj. criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
31 n cazul n care criteriul utilizat a fost "costul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
cel mai sczut", pentru determinarea pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
punctajelor, autoritatea contractant a aplicat parte, i oferta cu costul cel mai sczut rezultat n urma
alt algoritm de calcul dect cel stabilit n aplicrii algoritmului din documentaia de atribuire, pe de
documentaia de atribuire, favoriznd astfel alt parte.
atribuirea contractului/ acordului-cadru unui Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
anumit candidat. criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
32 n cazul n care criteriul utilizat a fost "costul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
cel mai sczut", clasamentul ofertelor nu a pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
fost stabilit prin ordonarea descresctoare a parte, i valoarea ofertei clasat pe primul loc, respectiv cea
punctajelor respective, iar oferta ctigtoare cu cel mai mare punctaj, pe de alt parte.
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu
cel mai mare punctaj. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
33 Pe parcursul aplicrii procedurii de atribuire, Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
autoritatea contractant nu a luat toate
msurile necesare pentru a preveni, identifica Nerespectarea principiului tratamentului egal.
i remedia situaiile de Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
conflict de interese, n scopul evitrii stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
denaturrii concurenei i al asigurrii lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
tratamentului egal pentru toi operatorii constatare a contraveniei.
economici.
34 Deciziile comisiei de evaluare nu au fost Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
adoptate cu votul a cel puin 2/3 dintre
membrii si cu drept de vot, deci nu sunt Posibil pagub.
valabile.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. j) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. h), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
36 Autoritatea contractant nu a stabilit oferta Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare
ctigtoare n termenul legal, respectiv n
maxim 25 de zile de la data-limit de Nerespectarea principiului asumrii rspunderii.
depunere a ofertelor i/sau eventualele Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
prelungiri ale acestei perioade nu au fost stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
temeinic justificate. lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
37 Prelungirea perioadei de evaluare nu a fost Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
adus la cunotina operatorilor economici
implicai n procedur n termenul legal. Nerespectarea principiului transparenei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
38 Comisia de evaluare nu a elaborat raportul Nerespectarea regulilor de publicitate i transparen.
procedurii de atribuire i/sau acesta nu a fost
publicat n SEAP n seciunile specifice Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
disponibile n sistemul informatic i/sau nu a Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. d), stabilit n funcie de
fost semnat cu semntur electronic extins gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
i/sau rezultatul procedurii nu a fost pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
comunicat participanilor.
- bunuri/lucrri/servicii pentru care nu au - pentru care nu au fost aprobate surse de finanare prin
TA2016052 RO RP2 246
NR. POSIBILE ABATERI POSIBILE CONSECINE
fost aprobate surse de finanare prin bugetul bugetul de venituri i cheltuieli sau peste limita surselor
de venituri i cheltuieli sau peste limita prevzute n buget;
surselor prevzute n buget; - a cror achiziie este interzis prin prevederile legale n
- bunuri/lucrri/servicii a cror achiziie este vigoare;
interzis prin prevederile legale n vigoare; - care nu au legtur cu activitatea entitilor publice
- bunuri/lucrri/servicii care nu au legtur respective.
cu activitatea entitilor publice respective.
Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. c)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. c) ntre 3000 5000 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
12 n procesul de selecie, comisia de evaluare a Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
luat decizia de respingere a unei oferte fr a
solicita clarificri i, dup caz, completri ale Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
documentelor prezentate de ofertani sau transparenei.
prin clarificrile/ completrile solicitate nu a
fost respectat principiul tratamentului egal i Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
cel al transparenei, favoriznd astfel apariia mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
unui avantaj evident n favoarea unui contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
ofertant. bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
nesolicitrii de clarificri/completri ale documentelor
prezentate de ofertant n vederea favorizrii celui cruia i
s-a atribuit contractul i care a ofertat preul mai mare, pe
de alt parte.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
13 Procesul-verbal al edinei de deschidere nu a Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
fost ntocmit sau acesta nu a fost semnat de
membrii comisiei de evaluare i de Nerespectarea principiului transparenei i asumrii
reprezentanii legali/mputernicii ai rspunderii.
operatorilor economici prezeni la edin
i/sau acesta nu cuprinde modul de Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
desfurare a edinei respective (aspectele stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
formale constatate la deschiderea ofertelor lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
i/sau elementele principale ale fiecrei constatare a contraveniei.
oferte, inclusiv preul i lista documentelor
depuse de fiecare operator economic n
parte).
14 Autoritatea contractant nu a transmis un Nerespectarea principiului transparenei i tratamentului
exemplar al procesului-verbal tuturor egal.
operatorilor economici participani la
procedura de atribuire i/ sau nu a Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
asigurat ncrcarea acestuia n SEAP, n cel stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
mult o zi lucrtoare de la deschidere, lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
indiferent dac acetia au fost sau nu prezeni constatare a
la edina respectiv, nclcnd principiul contraveniei.
transparenei i pe cel al tratamentului egal.
15 Prin clarificrile/ completrile nesolicitate n Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
procesul de evaluare a conformitii mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
propunerilor tehnice cu cerinele caietului de contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
sarcini i/sau n procesul de verificare a bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
propunerilor financiare, autoritatea nesolicitrii de clarificri ofertanilor/ candidailor, pe de
contractant nu a respectat principiul alt parte.
tratamentului egal i al transparenei,
favoriznd astfel apariia unui avantaj evident Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare
n favoarea unui candidat.
Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
transparenei.
Amenda conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
16 Autoritatea contractant a respins Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
candidaturile care au avut un pre sau cost mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
aparent neobinuit de sczut, fr a solicita contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
candidailor care au depus o astfel de ofert bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
clarificri cu privire la preul sau costul preului aparent neobinuit de sczut fr a se fi solicitat
propus, favoriznd, astfel, participarea la candidailor care au depus o astfel de ofert clarificri cu
procedur a unui singur candidat sau privire la preul sau costul propus, pe de alt parte.
anumitor candidai.
Aplicarea incorect, n cadrul procesului de evaluare a
Autoritatea contractant nu a respins ofertele candidaturilor a criteriului de atribuire sau a factorilor de
care au avut un pre sau cost aparent evaluare.
neobinuit de sczut atunci cnd dovezile
furnizate de candidai nu au justificat n mod Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
corespunztor nivelul preurilor sau Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
costurilor propuse, favoriznd astfel gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
participarea la procedur a unui candidat sau pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
mai multor candidai a crui/ cror oferte au
fost inacceptabile.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
20 Pentru determinarea ofertei celei mai Utilizarea altor criterii de atribuire dect cele prevzute de
avantajoase din punct de vedere economic lege.
autoritatea contractant a aplicat alte criterii
de atribuire dect cele permise de lege, Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
respectiv: Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
a) preul cel mai sczut; pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
b) costul cel mai sczut;
c) cel mai bun raport calitate-pre;
d) cel mai bun raport calitate-cost.
21 n cazul n care criteriul utilizat a fost "preul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
cel mai sczut", clasamentul ofertelor nu a mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
22 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
raport calitate-cost", pentru determinarea contractate, pe de o parte, i valoarea ofertei cu cel mai bun
punctajelor, autoritatea contractant a aplicat raport calitate-pre sau cel mai bun raport calitate-cost
alt algoritm de calcul dect cel stabilit n rezultat n urma aplicrii algoritmului din documentaia
documentaia de atribuire, favoriznd astfel de atribuire, pe de alt parte.
atribuirea contractului/ acordului-cadru unui
anumit candidat. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
23 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
raport calitate-cost" clasamentul ofertelor nu contractate, pe de o parte, i valoarea ofertei clasat pe
a fost stabilit prin ordonarea descresctoare a primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj, pe de alt
punctajelor respective, iar oferta ctigtoare parte.
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
cel mai mare punctaj. criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
24 n cazul n care criteriul utilizat a fost "costul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
cel mai sczut", pentru determinarea mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
punctajelor, autoritatea contractant a aplicat contractate, pe de o parte, i oferta cu costul cel mai sczut
alt algoritm de calcul dect cel stabilit n rezultat n urma aplicrii algoritmului din documentaia de
documentaia de atribuire/ concurs, atribuire, pe de alt parte.
favoriznd astfel atribuirea contractului/
acordului-cadru unui anumit candidat. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
25 n cazul n care criteriul utilizat a fost "costul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
cel mai sczut", clasamentul ofertelor nu a mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
fost stabilit prin ordonarea descresctoare a contractate, pe de o parte, i valoarea ofertei clasat pe
punctajelor respective, iar oferta ctigtoare primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj, pe de alt
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu parte.
cel mai mare punctaj. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
28 Autoritatea contractant a atribuit contractul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
de achiziie public/acordul-cadru altui mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
ofertant dect cel care a depus oferta cea mai contractate, pe de o parte, i valoarea ofertei cea mai
avantajoas din punct de vedere economic. avantajoas din punct de vedere economic prezentat n
cadrul procedurii de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
29 Comisia de evaluare nu a elaborat raportul Nerespectarea regulilor de publicitate i transparen.
procedurii de atribuire i/sau acesta nu a fost
publicat n SEAP n seciunile specifice Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
disponibile n sistemul informatic i/sau nu a Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. d), stabilit n funcie de
fost semnat cu semntur electronic extins gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
i/sau rezultatul procedurii nu a fost pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
comunicat participanilor.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1), lit. j) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. h), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
36 Autoritatea contractant nu a implementat Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. a) sau
msurile dispuse de C.N.S.C. sau Instan n Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. k), stabilit n funcie de
cazul n care a fost depus contestaie. gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
40 Proiectul de angajament legal nu a fost Abatere cu caracter financiar contabil = angajarea
prezentat la viza de control financiar cheltuielilor fr viza CFP.
preventiv propriu.
Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. b)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. b) ntre 1000 2500 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
41 Au fost angajate cheltuieli prin ncheierea de Pagub adus patrimoniului = plata bunurilor/lucrrilor/
contracte de achiziie a unor: serviciilor achiziionate:
- bunuri/lucrri/servicii pentru care nu au - pentru care nu au fost aprobate surse de finanare prin
fost aprobate surse de finanare prin bugetul bugetul de venituri i cheltuieli sau peste limita surselor
de venituri i cheltuieli sau peste limita prevzute n buget;
surselor prevzute n buget; - a cror achiziie este interzis prin prevederile legale n
- bunuri/lucrri/servicii a cror achiziie este vigoare;
interzis prin prevederile legale n vigoare; - care nu au legtur cu activitatea entitilor publice
- bunuri/lucrri/servicii care nu au legtur respective.
cu activitatea entitilor publice respective.
Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. c)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. c) ntre 3000 5000 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
6 Autoritatea contractant nu a publicat Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
rspunsurile nsoite de ntrebrile aferente
la adresa de internet la care au fost Nerespectarea principiului transparenei.
disponibile documentele achiziiei i nu a luat
msuri pentru a nu dezvlui identitatea Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
operatorului economic care a solicitat stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
clarificrile sau informaiile suplimentare lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
respective. constatare a contraveniei.
TA2016052 RO RP2 255
NR. POSIBILE ABATERI POSIBILE CONSECINE
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224, alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
16 Autoritatea contractant nu a solicitat i Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
analizat documentele justificative care susin
cele declarate n DUAE aferente tuturor Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
candidailor selectai nainte de transmiterea transparenei.
invitaiilor pentru etapa a doua.
sau
Pagub adus patrimoniului = determinat (eventual prin
solicitarea serviciilor unui expert, dac este necesar) n
funcie de consecinele cauzate de nerealizarea contractului
de achiziie sau a nerespectrii condiiilor de calitate,
urmare nendeplinirii de ctre operatorul economic a
criteriilor de calificare sau a celor de selecie.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
17 Autoritatea contractant nu a transmis un Nerespectarea principiului transparenei i tratamentului
exemplar al procesului-verbal tuturor egal.
operatorilor economici participani la
procedura de atribuire i/ sau nu a asigurat Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
ncrcarea acestuia n SEAP, n cel mult o zi stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lucrtoare de la deschidere, indiferent dac lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
acetia au fost sau nu prezeni la edina constatare a contraveniei.
respectiv, nclcnd principiul transparenei
i tratamentului egal.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
19 Procesul-verbal al edinei de deschidere nu a Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
fost ntocmit sau acesta nu a fost semnat de
membrii comisiei de evaluare i de Nerespectarea principiului transparenei i asumrii
reprezentanii legali/mputernicii ai rspunderii.
operatorilor economici prezeni la edin
i/sau acesta nu cuprinde modul de Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
desfurare a edinei respective (aspectele stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
formale constatate la deschiderea ofertelor lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
i/sau elementele principale ale fiecrei constatare a contraveniei.
oferte, inclusiv preul i lista documentelor
depuse de fiecare operator economic
n parte).
20 Raportul intermediar nu a fost publicat n nclcarea regulilor de publicitate i transparen.
SEAP n seciunile specifice disponibile n Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
sistemul informatic, semnat cu semntur Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. d), stabilit n funcie de
electronic extins. gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
21 Autoritatea contractant nu a comunicat Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
tuturor candidailor, n termen de cel mult 5
zile de la adoptarea deciziei, rezultatul etapei nclcarea regulilor privind comunicarea.
de selecie.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. l)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
22 Autoritatea contractant nu a trimis simultan nclcarea regulilor de publicitate i transparen.
i n scris tuturor candidailor selectai o
invitaie de participare la etapa a doua a Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b),
licitaiei restrnse. stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
23 Invitaiile de participare la etapa a doua a Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
licitaiei restrnse nu au fost transmise cu
respectarea perioadelor minime prevzute de Nerespectarea principiului transparenei.
lege, cuprinse ntre data transmiterii acestora
i data-limit de depunere a ofertelor. Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
24 Prin clarificrile/ completrile nesolicitate n Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
procesul de evaluare a conformitii mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
propunerilor tehnice cu cerinele caietului de contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
sarcini i/sau n procesul de verificare a bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
propunerilor financiare, autoritatea nesolicitrii de clarificri/completri ale documentelor
contractant nu a respectat principiul prezentate de ofertant (n vederea favorizrii ofertantului
Amenda conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
25 Autoritatea contractant a respins Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
candidaturile care au avut un pre sau cost mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
aparent neobinuit de sczut, fr a solicita contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
candidailor care au depus o astfel de ofert bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
clarificri cu privire la preul sau costul preului aparent neobinuit de sczut fr a se fi solicitat
propus, favoriznd, astfel, participarea la candidailor care au depus o asemenea ofert clarificri cu
procedur a unui singur candidat sau privire la preul sau costul propus, pe de alt parte.
anumitor candidai.
Aplicarea incorect, n cadrul procesului de evaluare a
Autoritatea contractant nu a respins ofertele candidaturilor a criteriului de atribuire sau a factorilor de
care au avut un pre sau cost aparent evaluare.
neobinuit de sczut atunci cnd dovezile
furnizate de candidai nu au justificat n mod Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
corespunztor nivelul preurilor sau Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
costurilor propuse, favoriznd astfel gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
participarea la procedur a unui candidat sau pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
mai multor candidai a crui/ cror oferte au
fost inacceptabile.
26 n urma finalizrii fiecreia dintre fazele de Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
verificare, autoritatea contractant nu a
comunicat fiecrui ofertant ce a fost respins nclcarea principiului transparenei i tratamentului egal.
motivele care au stat la baza acestei decizii,
iar celorlali faptul c se trece la faza Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
urmtoare de verificare. stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
27 Autoritatea contractant nu a introdus n Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
SEAP rezultatul admis/respins, n urma
finalizrii fiecreia dintre fazele de verificare. nclcarea principiului transparenei i tratamentului egal.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
28 Pentru determinarea ofertei celei mai Utilizarea altor criterii de atribuire dect cele prevzute de
avantajoase din punct de vedere economic lege.
autoritatea contractant a aplicat alte criterii
de atribuire dect cele permise de lege, Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
respectiv: Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
a) preul cel mai sczut; pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
b) costul cel mai sczut;
c) cel mai bun raport calitate-pre;
d) cel mai bun raport calitate-cost.
29 n cazul n care criteriul utilizat a fost "preul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
cel mai sczut", clasamentul ofertelor nu a mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
fost stabilit prin ordonarea cresctoare a contractate, pe de o parte, i oferta cu preul cel mai sczut,
preurilor respective, iar oferta ctigtoare pe de alt parte.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
30 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
raport calitate-cost", pentru determinarea contractate, pe de o parte, i valoarea ofertei cu cel mai bun
punctajelor, autoritatea contractant a aplicat raport calitate-pre sau cel mai bun raport calitate-cost
alt algoritm de calcul dect cel stabilit n rezultat n urma aplicrii algoritmului din documentaia
documentaia de atribuire, favoriznd astfel de atribuire, pe de alt parte.
atribuirea contractului/ acordului-cadru unui
anumit candidat. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
31 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
raport calitate-cost" clasamentul ofertelor nu contractate, pe de o parte, i valoarea ofertei clasat pe
a fost stabilit prin ordonarea descresctoare a primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj, pe de alt
punctajelor respective, iar oferta ctigtoare parte.
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu
cel mai mare punctaj. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
32 n cazul n care criteriul utilizat a fost "costul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
cel mai sczut", pentru determinarea mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
punctajelor, autoritatea contractant a aplicat contractate, pe de o parte, i oferta cu costul cel mai sczut
alt algoritm de calcul dect cel stabilit n rezultat n urma aplicrii algoritmului din documentaia de
documentaia de atribuire/ concurs, atribuire, pe de alt parte.
favoriznd astfel atribuirea contractului/
acordului-cadru unui anumit candidat. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
33 n cazul n care criteriul utilizat a fost "costul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
cel mai sczut", clasamentul ofertelor nu a mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
fost stabilit prin ordonarea descresctoare a contractate, pe de o parte, i valoarea ofertei clasat pe
punctajelor respective, iar oferta ctigtoare primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj, pe de alt
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu parte.
cel mai mare punctaj. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
38 Autoritatea contractant a stabilit oferta Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
ctigtoare pe baza criteriului de atribuire i mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
a factorilor de evaluare precizai n anunul contractate fr ndeplinirea condiiilor cumulative
de participare i n documentele achiziiei prevzute de lege, pe de o parte, i preul mai mic al
fr ndeplinirea n mod cumulativ acelorai bunuri, lucrri sau servicii ofertate, dar respinse
urmtoarelor condiii: din unul din urmtoarele motive (dovedit cu probe
suficiente i adecvate):
a) oferta respectiv ndeplinete toate
cerinele, condiiile i criteriile stabilite prin - datorit aplicrii incorecte a criteriului de atribuire i/sau
anunul de participare i documentele a factorilor de evaluare precizai n invitaia de
achiziiei, avnd n vedere, dac este cazul, participare/anunul de participare i n documentele
dispoziiile legale privind depunerea achiziiei;
ofertelor alternative; - datorit aprecierii nejustificate c oferta nu ndeplinete
b) oferta respectiv a fost depus de un toate cerinele, condiiile i criteriile stabilite prin anunul
ofertant care ndeplinete criteriile privind de participare i documentele achiziiei;
calificarea i, dac este cazul, criteriile de - datorit aprecierii nejustificate c ofertantul nu
selecie i nu se afl sub incidena motivelor ndeplinete criteriile privind calificarea i/sau criteriile de
de excludere. selecie i/sau se afl sub incidena motivelor de excludere.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. j) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. h), stabilit n funcie de
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
48 Proiectul de angajament legal nu a fost Abatere cu caracter financiar contabil = angajarea
prezentat la viza de control financiar cheltuielilor fr viza CFP.
preventiv propriu.
Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. b)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. b) ntre 1000 2500 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
49 Au fost angajate cheltuieli prin ncheierea de Pagub adus patrimoniului = plata bunurilor/lucrrilor/
contracte de achiziie a unor: serviciilor achiziionate:
- bunuri/lucrri/servicii pentru care nu au - pentru care nu au fost aprobate surse de finanare prin
fost aprobate surse de finanare prin bugetul bugetul de venituri i cheltuieli sau peste limita surselor
de venituri i cheltuieli sau peste limita prevzute n buget;
surselor prevzute n buget; - a cror achiziie este interzis prin prevederile legale n
- bunuri/lucrri/servicii a cror achiziie este vigoare;
interzis prin prevederile legale n vigoare; - care nu au legtur cu activitatea entitilor publice
- bunuri/lucrri/servicii care nu au legtur respective.
cu activitatea entitilor publice respective.
Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. c)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. c) ntre 3000 5000 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
4 Autoritatea contractant nu a publicat Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
rspunsurile nsoite de ntrebrile aferente
la adresa de internet la care au fost Nerespectarea principiului transparenei.
disponibile documentele achiziiei i nu a luat
msuri pentru a nu dezvlui identitatea Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
operatorului economic care a solicitat stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
clarificrile sau informaiile suplimentare lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
respective. constatare a contraveniei.
5 Membrii comisiei de evaluare i membrii Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
cooptai nu au semnat declaraiile de
confidenialitate i imparialitate i/sau Nerespectarea principiului transparenei.
coninutul declaraiilor nu acoper toate
situaiile potenial generatoare de conflict de Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
interese. stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
Au fost identificate indicii cu privire la constatare a contraveniei.
poteniale situaii de conflict de interese.
Sesizarea Ageniei Naionale de Integritate pentru cazurile
n legtur cu care au fost identificate indicii c ar
reprezenta poteniale situaii de conflict de interese.
6 n cazul n care autoritatea contractant a Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
optat pentru limitarea numrului de
candidai, anunul de participare/ anunul de Nerespectarea principiului transparenei.
concurs nu a cuprins numrul minim de
candidai pe care autoritatea contractant Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
intenioneaz s i invite s depun oferte n stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
etapa a doua a procedurii i, dac este cazul, lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
numrul maxim. constatare a contraveniei.
7 Numrul minim de candidai indicat n Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
anunul de participare nu a fost suficient
pentru a asigura o concuren real i, n nclcarea principiului transparenei.
orice situaie, nu a fost mai mare sau egal cu
3. Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit.b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
12 Autoritatea contractant nu a solicitat i Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
analizat documentele justificative care susin
cele declarate n DUAE aferente tuturor nclcarea principiului transparenei i tratamentului egal.
candidailor selectai nainte de transmiterea
invitaiilor pentru etapa a doua. Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1 ) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
13 n procesul de selecie, comisia de evaluare a Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
luat decizia de respingere a unei candidaturi
fr a solicita clarificri i, dup caz, Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
completri ale documentelor prezentate de transparenei.
candidai sau prin clarificrile/ completrile
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
14 Autoritatea contractant nu a publicat n Nerespectarea principiului transparenei.
termenul legal anunul de anulare n SEAP, n
situaia n care a anulat procedura de Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. k) sau
atribuire n etapa de selecie a candidailor Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. i), stabilit n funcie de
(n cazul n care numrul de candidai care gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
ndeplinesc criteriile de calificare i selecie a pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
fost mai mic dect numrul minim indicat n
anunul de participare), nclcnd principiul
transparenei.
15 Dup ce a finalizat selecia candidailor, Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
comisia de evaluare nu a elaborat raportul
intermediar i/sau acesta nu a fost aprobat Nerespectarea principiului asumrii rspunderii.
de ctre conductorul autoritii
contractante. Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
16 Raportul intermediar nu a fost publicat n Nerespectarea regulilor de publicitate i transparen.
SEAP n seciunile specifice disponibile n
sistemul informatic, semnat cu semntur Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
electronic extins. Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. d), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
17 Autoritatea contractant nu a comunicat Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
tuturor candidailor, n termen de cel mult 5
zile de la adoptarea deciziei, rezultatul etapei nclcarea regulilor privind comunicarea.
de selecie.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. l)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
18 Autoritatea contractant nu a trimis simultan Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
i n scris tuturor candidailor selectai o transparenei i a regulilor de publicitate.
invitaie de participare la etapa a doua a
negocierii competitive. Amenda conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
19 Procesul-verbal al edinei de deschidere nu a Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
fost ntocmit i/sau semnat de membrii
comisiei de evaluare/ juriului i de Nerespectarea principiului transparenei i asumrii
reprezentanii legali/mputernicii ai rspunderii.
operatorilor economici prezeni la edin
i/sau acesta nu cuprinde modul de Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
desfurare a edinei respective (aspectele stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
formale constatate la deschiderea ofertelor, lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
22 Autoritatea contractant a respins Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
candidaturile care au avut un pre sau cost mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
aparent neobinuit de sczut, fr a solicita contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
candidailor care au depus o astfel de ofert bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
clarificri cu privire la preul sau costul preului aparent neobinuit de sczut fr a se fi solicitat
propus, favoriznd astfel participarea la candidailor care au depus o asemenea ofert clarificri cu
procedur a unui singur candidat sau privire la preul sau costul propus, pe de alt parte.
anumitor candidai.
Aplicarea incorect, n cadrul procesului de evaluare a
Autoritatea contractant nu a respins ofertele candidaturilor a criteriului de atribuire sau a factorilor de
care au avut un pre sau cost aparent evaluare.
neobinuit de sczut atunci cnd dovezile
furnizate de candidai nu au justificat n mod Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
corespunztor nivelul preurilor sau Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
costurilor propuse, favoriznd astfel gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
participarea la procedur a unui candidat sau pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
mai multor candidai a crui/ cror oferte au
fost inacceptabile.
23 Autoritatea contractant nu i-a rezervat prin Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
anunul de participare/ invitaia la procedura
concurenial de ofertare posibilitatea de a Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
atribui contractul de achiziie nediscriminrii.
public/acordul-cadru pe baza ofertelor
iniiale, fr negociere. Amenda conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
24 Autoritatea contractant a atribuit contractul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
de achiziie public/acordul-cadru altui mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
ofertant dect cel care a depus oferta cea mai contractate, pe de o parte, i valoare ofertei cea mai
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
25 Pentru determinarea ofertei celei mai Utilizarea altor criterii de atribuire dect cele prevzute de
avantajoase din punct de vedere economic lege.
autoritatea contractant a aplicat alte criterii
de atribuire dect cele permise de lege, Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
respectiv: Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
a) preul cel mai sczut; pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
b) costul cel mai sczut;
c) cel mai bun raport calitate-pre;
d) cel mai bun raport calitate-cost.
26 n cazul n care criteriul utilizat a fost "preul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
cel mai sczut", clasamentul ofertelor nu a mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
fost stabilit prin ordonarea cresctoare a contractate, pe de o parte, i oferta cu preul cel mai sczut,
preurilor respective, iar oferta ctigtoare pe de alt parte.
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu
preul cel mai sczut. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
27 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
raport calitate-cost", pentru determinarea contractate, pe de o parte, i valoarea ofertei cu cel mai bun
punctajelor, autoritatea contractant a aplicat raport calitate-pre sau cel mai bun raport calitate-cost
alt algoritm de calcul dect cel stabilit n rezultat n urma aplicrii algoritmului din documentaia
documentaia de atribuire, favoriznd astfel de atribuire, pe de alt parte.
atribuirea contractului/ acordului-cadru unui
anumit candidat. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
28 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
raport calitate-cost" clasamentul ofertelor nu contractate, pe de o parte, i valoarea ofertei clasat pe
a fost stabilit prin ordonarea descresctoare a primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj, pe de alt
punctajelor respective, iar oferta ctigtoare parte.
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu
cel mai mare punctaj. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
30 n cazul n care criteriul utilizat a fost "costul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
cel mai sczut", clasamentul ofertelor nu a mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
fost stabilit prin ordonarea descresctoare a contractate, pe de o parte, i valoarea ofertei clasat pe
punctajelor respective, iar oferta ctigtoare primul loc, respectiv cea cu cel mai mare punctaj, pe de alt
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu parte.
cel mai mare punctaj.
Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
31 Deciziile comisiei de evaluare nu au fost Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
adoptate cu votul a cel puin 2/3 dintre
membrii si cu drept de vot, deci nu sunt Posibil pagub.
valabile.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
32 Autoritatea contractant nu a stabilit oferta Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare
ctigtoare n termenul legal, respectiv n
maxim 25 de zile de la data-limit de Nerespectarea principiului asumrii rspunderii.
depunere a ofertelor i/sau eventualele Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
prelungiri ale acestei perioade nu au fost stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
temeinic justificate. lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
33 Prelungirea perioadei de evaluare nu a fost Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
adus la cunotina operatorilor economici
implicai n procedur n termenul legal. Nerespectarea principiului transparenei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
34 Comisia de evaluare nu a elaborat raportul Nerespectarea regulilor de publicitate i transparen.
procedurii de atribuire i/sau acesta nu a fost
publicat n SEAP n seciunile specifice Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
disponibile n sistemul informatic i/sau nu a Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. d), stabilit n funcie de
fost semnat cu semntur electronic extins gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
i/sau rezultatul procedurii nu a fost pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
comunicat participanilor.
35 Pe parcursul aplicrii procedurii de atribuire, Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
autoritatea contractant nu a luat toate
msurile necesare pentru a preveni, identifica Nerespectarea principiului tratamentului egal.
TA2016052 RO RP2 269
NR. POSIBILE ABATERI POSIBILE CONSECINE
i remedia situaiile de conflict de interese, n
scopul evitrii denaturrii concurenei i al Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
asigurrii tratamentului egal pentru toi stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
operatorii lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
economici. constatare a contraveniei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. j) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. h), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
40 Autoritatea contractant nu a implementat Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. a) sau
msurile dispuse de C.N.S.C. sau Instan n Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. k), stabilit n funcie de
cazul n care a fost depus contestaie. gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
44 Proiectul de angajament legal nu a fost Abatere cu caracter financiar contabil = angajarea
prezentat la viza de control financiar cheltuielilor fr viza CFP.
preventiv propriu.
Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. b)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. b) ntre 1000 2500 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
45 Au fost angajate cheltuieli prin ncheierea de Pagub adus patrimoniului = plata bunurilor/lucrrilor/
contracte de achiziie a unor: serviciilor achiziionate:
- bunuri/lucrri/servicii pentru care nu au - pentru care nu au fost aprobate surse de finanare prin
fost aprobate surse de finanare prin bugetul bugetul de venituri i cheltuieli sau peste limita surselor
de venituri i cheltuieli sau peste limita prevzute n buget;
surselor prevzute n buget; - a cror achiziie este interzis prin prevederile legale n
- bunuri/lucrri/servicii a cror achiziie este vigoare;
interzis prin prevederile legale n vigoare; - care nu au legtur cu activitatea entitilor publice
- bunuri/lucrri/servicii care nu au legtur respective.
cu activitatea entitilor publice respective.
Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. c)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. c) ntre 3000 5000 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
5 Numrul minim de candidai indicat n Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
anunul de participare a fost mai mic de 3.
Nerespectarea principiului transparenei.
Amend conform Legii nr. 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
6 Membrii comisiei de evaluare i membrii Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
cooptai nu au semnat declaraiile de
confidenialitate i imparialitate i/sau Nerespectarea principiului transparenei.
coninutul declaraiilor nu acoper toate
situaiile potenial generatoare de conflict de Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
interese. stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
TA2016052 RO RP2 272
NR. POSIBILE ABATERI POSIBILE CONSECINE
Au fost identificate indicii cu privire la constatare a contraveniei.
poteniale situaii de conflict de interese.
Sesizarea Ageniei Naionale de Integritate pentru cazurile
n legtur cu care au fost identificate indicii c ar
reprezenta poteniale situaii de conflict de interese.
7 Pe parcursul aplicrii procedurii de atribuire, Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
autoritatea contractant nu a luat toate
msurile necesare pentru a preveni, identifica Nerespectarea principiului tratamentului egal.
i remedia situaiile de conflict de interese, n
scopul evitrii denaturrii concurenei i al Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
asigurrii tratamentului egal pentru toi stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
operatorii economici. lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
8 n cadrul procedurii de atribuire au fost Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. c)
constatate erori sau omisiuni cu privire la ntre 2000 3000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
informaiile de natur s afecteze lit. c) ntre 3000 5000 lei, stabilite n funcie de gravitatea
funcionarea sistemului informatic i/sau faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
desfurarea procedurii, iar autoritatea constatare a contraveniei
contractant nu a dispus anularea procedurii
de atribuire i a atribuit contractul de
achiziie public.
9 n procesul de selecie, comisia de evaluare a Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
luat decizia de respingere a unei candidaturi
fr a solicita clarificri i, dup caz, Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
completri ale documentelor prezentate de transparenei.
candidai sau prin clarificrile/ completrile
solicitate nu a fost respectat principiul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
tratamentului egal i cel al transparenei, mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
favoriznd astfel apariia unui avantaj evident contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
n favoarea unui candidat. bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
nesolicitrii de clarificri/completri ale documentelor
prezentate de candidat n vederea favorizrii candidatului
cruia i s-a atribuit contractul i care a ofertat preul mai
mare, pe de alt parte.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
10 La etapa dialogului nu au participat numai Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
candidaii selectai de autoritatea
contractant n urma finalizrii etapei Nerespectarea principiului transparenei i tratamentului
depunerii solicitrilor de participare i a egal.
selectrii candidailor, prin aplicarea
criteriilor de calificare i selecie. Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
11 Autoritatea contractant nu a desfurat Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
etapa dialogului cu fiecare candidat selectat
n parte, n scopul identificrii i definirii Nerespectarea principiului transparenei i tratamentului
celor mai bune mijloace pentru satisfacerea egal.
necesitilor sale.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
12 Autoritatea contractant nu a transmis Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
simultan tuturor candidailor rmai n
competiie n urma finalizrii etapei Nerespectarea principiului transparenei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
15 Autoritatea contractant nu a publicat Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
rspunsurile nsoite de ntrebrile aferente
la adresa de internet la care au fost Nerespectarea principiului transparenei.
disponibile documentele achiziiei i nu a luat
msuri pentru a nu dezvlui identitatea Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
operatorului economic care a solicitat stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
clarificrile sau informaiile suplimentare lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
respective. constatare a contraveniei.
16 Procesul-verbal al edinei de deschidere nu a Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
fost ntocmit sau acesta nu a fost semnat de
membrii comisiei de evaluare i de Nerespectarea principiului transparenei i asumrii
reprezentanii legali/mputernicii ai rspunderii.
operatorilor economici prezeni la edin
i/sau acesta nu cuprinde modul de Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
desfurare a edinei respective (aspectele stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
formale constatate la deschiderea ofertelor lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
i/sau elementele principale ale fiecrei constatare a contraveniei.
oferte, inclusiv preul i lista documentelor
depuse de fiecare operator economic n
parte).
17 Autoritatea contractant nu a transmis un Nerespectarea principiului transparenei i tratamentului
exemplar al procesului-verbal tuturor egal.
operatorilor economici participani la
procedura de atribuire i/ sau nu a asigurat Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
ncrcarea acestuia n SEAP, n cel mult o zi stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lucrtoare de la deschidere, indiferent dac lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
acetia au fost sau nu prezeni la edina constatare a contraveniei.
respectiv, nclcnd principiul transparenei
i tratamentului egal.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
19 Autoritatea contractant a respins Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
candidaturile care au avut un pre sau cost mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
aparent neobinuit de sczut, fr a solicita contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
candidailor care au depus o astfel de ofert bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
clarificri cu privire la preul sau costul preului aparent neobinuit de sczut fr a se fi solicitat
propus, favoriznd astfel participarea la candidailor care au depus o asemenea ofert clarificri cu
procedur a unui singur candidat sau privire la preul sau costul propus, pe de alt parte.
anumitor candidai.
Aplicarea incorect, n cadrul procesului de evaluare a
Autoritatea contractant nu a respins ofertele candidaturilor a criteriului de atribuire sau a factorilor de
care au avut un pre sau cost aparent evaluare.
neobinuit de sczut atunci cnd dovezile
furnizate de candidai nu au justificat n mod Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
corespunztor nivelul preurilor sau Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
costurilor propuse, favoriznd astfel gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
participarea la procedur a unui candidat sau pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
mai multor candidai a crui/ cror oferte au
fost inacceptabile.
20 Pentru determinarea ofertei celei mai Utilizarea altor criterii de atribuire dect cele prevzute de
avantajoase din punct de vedere economic lege.
autoritatea contractant a aplicat alte criterii
de atribuire dect cele permise de lege, Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
respectiv: Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
a) cel mai bun pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
raport calitate-pre;
b) cel mai bun raport calitate-cost.
21 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
raport calitate-cost", pentru determinarea contractate, pe de o parte, i valoarea ofertei cu cel mai bun
punctajelor, autoritatea contractant a aplicat raport calitate-pre sau cel mai bun raport calitate-cost
alt algoritm de calcul dect cel stabilit n rezultat n urma aplicrii algoritmului din documentaia
documentaia de atribuire, favoriznd astfel de atribuire, pe de alt parte.
atribuirea contractului/ acordului-cadru unui
anumit candidat. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
22 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
23 nainte de atribuirea contractului de achiziie Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
public/acordului-cadru, cu excepia situaiei
contractelor subsecvente atribuite n Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
executarea unui acord-cadru, autoritatea transparenei.
contractant nu a solicitat ofertantului clasat sau
pe primul loc dup aplicarea criteriului de
atribuire s prezinte documente justificative Pagub adus patrimoniului = determinat (eventual prin
actualizate prin care s demonstreze solicitarea serviciilor unui
ndeplinirea tuturor criteriilor de calificare i expert, dac este necesar) n funcie de consecinele
selecie, n conformitate cu informaiile cauzate de nerealizarea contractului de achiziie sau a
cuprinse n DUAE, cauz ce a condus la nerespectrii condiiilor de calitate, urmare nendeplinirii
nerealizarea integral a contractului sau la de ctre operatorul economic a criteriilor de calificare sau a
realizarea acestuia fr a fi ndeplinite celor de selecie.
condiiile de calitate.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b),
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
24 Deciziile comisiei de evaluare nu au fost Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
adoptate cu votul a cel puin 2/3 dintre
membrii si cu drept de vot, deci nu sunt Posibil pagub.
valabile.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
25 Autoritatea contractant nu a stabilit oferta Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare
ctigtoare n termenul legal, respectiv n
maxim 25 de zile de la data-limit de Nerespectarea principiului asumrii rspunderii.
depunere a ofertelor i/sau eventualele
prelungiri ale acestei perioade nu au fost Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
temeinic justificate. stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
26 Prelungirea perioadei de evaluare nu a fost Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
adus la cunotina operatorilor economici
implicai n procedur in termenul legal. Nerespectarea principiului transparenei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
27 Comisia de evaluare nu a elaborat raportul Nerespectarea regulilor de publicitate i transparen.
procedurii de atribuire i/sau acesta nu a fost
publicat n SEAP n seciunile specifice Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
disponibile n sistemul informatic i/sau nu a Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. d), stabilit n funcie de
fost semnat cu semntur si electronic gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
extins i/sau rezultatul procedurii nu a fost pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
32 Autoritatea contractant nu a implementat Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. a) sau
msurile dispuse de C.N.S.C. sau Instan n Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. k), stabilit n funcie de
cazul n care a fost depus contestaie. gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
33 Autoritatea contractant nu a publicat n Nerespectarea regulilor de publicitate i transparen.
termenul legal anunul de atribuire a
contractului de achiziie public, respectiv n Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
30 de zile de la data ncheierii contractului de Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. l), stabilit n funcie de
achiziie public/ acordului-cadru gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
34 Autoritatea contractant nu a reinut garania Venituri nerealizate din garania de participare nereinut
de participare depus de ofertantul care s-a de la ofertantul care s-a aflat n oricare dintre urmtoarele
aflat n oricare dintre urmtoarele situaii: situaii:
- bunuri/lucrri/servicii pentru care nu au - pentru care nu au fost aprobate surse de finanare prin
fost aprobate surse de finanare prin bugetul bugetul de venituri i cheltuieli sau peste limita surselor
de venituri i cheltuieli sau peste limita prevzute n buget;
surselor prevzute n buget; - a cror achiziie este interzis prin prevederile legale n
- bunuri/lucrri/servicii a cror achiziie este vigoare;
interzis prin prevederile legale n vigoare; - care nu au legtur cu activitatea entitilor publice
- bunuri/lucrri/servicii care nu au legtur respective.
cu activitatea entitilor publice respective.
Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. c)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. c) ntre 3000 5000 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
5 Autoritatea contractant nu a publicat Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
rspunsurile nsoite de ntrebrile aferente
la adresa de internet la care au fost Nerespectarea principiului transparenei.
disponibile documentele achiziiei i nu a luat
msuri pentru a nu dezvlui identitatea Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
operatorului economic care a solicitat stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
clarificrile sau informaiile suplimentare lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
respective. constatare a contraveniei.
6 Autoritatea contractant nu a parcurs etapa Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
depunerii solicitrilor de participare i a
selectrii candidailor, prin aplicarea Nerespectarea principiului transparenei i tratamentului
criteriilor de calificare i selecie. egal.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
7 Membrii comisiei de evaluare i membrii Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
TA2016052 RO RP2 279
NR. POSIBILE ABATERI POSIBILE CONSECINE
cooptai nu au semnat declaraiile de
confidenialitate i imparialitate i/sau Nerespectarea principiului transparenei.
coninutul declaraiilor nu acoper toate
situaiile potenial generatoare de conflict de Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
interese. stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
Au fost identificate indicii cu privire la constatare a contraveniei.
poteniale situaii de conflict de interese.
Sesizarea Ageniei Naionale de Integritate pentru cazurile
n legtur cu care au fost identificate indicii c ar
reprezenta poteniale situaii de conflict de interese.
8 Candidaturile inclusiv DUAE nu au fost Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
transmise la adresa i pn la data i ora-
limit de depunere, prevzute n anunul de Nerespectarea principiului tratamentului egal.
participare. Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1), lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
9 n etapa de selecie a candidaturilor, comisia Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
de evaluare a stabilit ofertanii selectai, prin mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
aplicarea altor criterii de calificare i selecie contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
dect cele prevzute n anunul de participare bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
i/ sau fr respectarea metodologiei de neaplicrii/aplicrii incorecte a criteriilor de calificare i
punctare prevzut n fia de date a achiziiei, selecie prevzute n anunul de participare, pe de alt
favoriznd astfel apariia unui avantaj evident parte.
n favoarea unui candidat.
Aplicarea incorect, n cadrul procesului de selecie a
criteriilor de calificare i selecie.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
10 Autoritatea contractant a desfurat Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
negocieri n vederea mbuntirii unei/unor
oferte iniiale primite de la un candidat/ Nerespectarea principiului transparenei i tratamentului
candidai care nu ndeplinete/ ndeplinesc egal.
criteriile de calificare i selecie stabilite,
favoriznd astfel apariia unui avantaj evident Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
n favoarea unui asemenea candidat. mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
contractate cu un candidat care nu ndeplinete criteriile de
calificare i selecie stabilite de autoritatea contractant, pe
de o parte, i preul mai mic al acelorai bunuri, lucrri sau
servicii ofertate de un candidat care ndeplinete criteriile
de calificare i selecie stabilite, dar eliminate n mod
nejustificat, pe de alt parte.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
11 n cadrul procedurii de atribuire au fost Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. c)
constatate erori sau omisiuni cu privire la ntre 2000 3000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
informaiile de natur s afecteze lit. c) ntre 3000 5000 lei, stabilite n funcie de gravitatea
funcionarea sistemului informatic i/sau faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
desfurarea procedurii, iar autoritatea constatare a contraveniei.
contractant nu a dispus anularea procedurii
de atribuire i a atribuit contractul de
achiziie public.
12 n procesul de selecie, comisia de Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
13 Procesul-verbal al edinei de deschidere nu a Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
fost ntocmit sau acesta nu a fost semnat de
membrii comisiei de evaluare i de Nerespectarea principiului transparenei i asumrii
reprezentanii legali/mputernicii ai rspunderii.
operatorilor economici prezeni la edin
i/sau acesta nu cuprinde modul de Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
desfurare a edinei respective (aspectele stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
formale constatate la deschiderea ofertelor lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
i/sau elementele principale ale fiecrei constatare a contraveniei.
oferte, inclusiv preul i lista documentelor
depuse de fiecare operator economic n
parte).
14 Autoritatea contractant nu a derulat Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
negocieri n vederea mbuntirii ofertelor
iniiale, a depunerii ofertelor finale i a Nerespectarea principiului transparenei i tratamentului
evalurii acestora, prin aplicarea criteriului egal.
de atribuire i a factorilor de evaluare.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
15 Autoritatea contractant nu a transmis un Nerespectarea principiului transparenei i tratamentului
exemplar al procesului-verbal tuturor egal.
operatorilor economici participani la
procedura de atribuire i/ sau nu a asigurat Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
ncrcarea acestuia n SEAP, n cel mult o zi stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lucrtoare de la deschidere, indiferent dac lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
acetia au fost sau nu prezeni la edina constatare a contraveniei.
respectiv.
16 n procesul de evaluare a conformitii Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
propunerilor tehnice cu cerinele caietului de mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
sarcini sau al verificrii propunerii financiare, contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
comisia de evaluare a luat decizia de bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
respingere a unei candidaturi fr a solicita nesolicitrii de clarificri/completri ale documentelor
clarificri i, dup caz, completri ale prezentate de ofertant (n vederea favorizrii ofertantului
documentelor prezentate de candidat sau cruia i s-a atribuit contractul i care a ofertat preul mai
prin clarificrile/ completrile solicitate nu a mare), pe de alt parte.
fost respectat principiul tratamentului egal i
cel al transparenei, favorizndu-se astfel Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare
apariia unui avantaj evident n favoarea altui
candidat. Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
transparenei.
- nu rspund necesitilor identificate de Amenda conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
autoritatea contractant; stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
- pot fi satisfcute de soluiile existente; lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
- de la ali candidai dect cei selectai de constatare a contraveniei.
autoritatea contractant n urma finalizrii
primei etape a procedurii.
20 n urma finalizrii primelor dou etape ale Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
procedurii, autoritatea contractant nu a
transmis simultan tuturor candidailor Nerespectarea principiului transparenei.
selectai o invitaie de participare la etapa Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
urmtoare. stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
21 Autoritatea contractant nu a organizat, n Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
cadrul etapei a treia a procedurii, ntlniri cu
fiecare ofertant n parte. Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
transparenei.
Amenda conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
22 La sfritul fiecrei ntlniri de negociere, Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
comisia de evaluare nu a consemnat aspectele
discutate i convenite ntr-un Proces-verbal Nerespectarea principiului asumrii rspunderii.
de edin . Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
24 Pentru determinarea ofertei celei mai Utilizarea altor criterii de atribuire dect cele prevzute de
avantajoase din punct de vedere economic lege.
autoritatea contractant a aplicat alte criterii
de atribuire dect cele permise de lege, Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
respectiv: Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
a) cel mai bun raport calitate-pre; pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
b) cel mai bun raport calitate-cost.
25 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
raport calitate-cost", pentru determinarea parte, i valoarea ofertei cu cel mai bun raport calitate-pre
punctajelor, autoritatea contractant a aplicat sau cel mai bun raport calitate-cost rezultat n urma
alt algoritm de calcul dect cel stabilit n aplicrii algoritmului din documentaia de atribuire, pe de
documentaia de atribuire, favoriznd astfel alt parte.
atribuirea contractului/ acordului-cadru unui
anumit candidat. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
26 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
raport calitate-cost" clasamentul ofertelor nu parte, i valoarea ofertei clasat pe primul loc, respectiv cea
a fost stabilit prin ordonarea descresctoare a cu cel mai mare punctaj, pe de alt parte.
punctajelor respective, iar oferta ctigtoare
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
cel mai mare punctaj. criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
27 nainte de atribuirea contractului de achiziie Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
public/acordului-cadru, cu excepia situaiei
contractelor subsecvente atribuite n Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
executarea unui acord-cadru, autoritatea transparenei.
contractant nu a solicitat ofertantului sau
clasat pe primul loc dup aplicarea criteriului
de atribuire s prezinte documente Pagub adus patrimoniului = determinat (eventual prin
justificative actualizate prin care s solicitarea serviciilor unui expert, dac este necesar) n
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
31 Comisia de evaluare nu a elaborat raportul Nerespectarea regulilor de publicitate i transparen.
procedurii de atribuire i/sau acesta nu a fost
publicat n SEAP n seciunile specifice Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
disponibile n sistemul informatic i/sau nu a Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. d), stabilit n funcie de
fost semnat cu semntur electronic extins gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
i/sau rezultatul procedurii nu a fost pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
comunicat participanilor.
32 Pe parcursul aplicrii procedurii de atribuire, Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare
autoritatea contractant nu a luat toate
msurile necesare pentru a preveni, identifica Nerespectarea principiului tratamentului egal.
i remedia situaiile de conflict de interese, n
scopul evitrii denaturrii concurenei i al Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
asigurrii tratamentului egal pentru toi stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
operatorii economici. lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
33 n cazul parteneriatului pentru inovare Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
ncheiat cu mai muli parteneri, autoritatea
contractant a dezvluit celorlali parteneri Nerespectarea principiului tratamentului egal.
soluiile propuse sau alte informaii
confideniale comunicate de un partener n Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
cadrul parteneriatului, fr acordul acestuia. stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
34 Autoritatea contractant nu a anulat Pagub adus patrimoniului = determinat (eventual prin
procedura de atribuire n cazurile obligatorii solicitarea serviciilor unui expert, dac este necesar) n
prevzute de lege i a atribuit contractul de funcie de consecinele cauzate de preul pltit pentru
achiziie public. bunurile, lucrrile sau serviciile contractate n urma
TA2016052 RO RP2 284
NR. POSIBILE ABATERI POSIBILE CONSECINE
procedurii de atribuire care nu a fost anulat conform
obligaiilor legale (n cazul ofertelor admisibile care nu pot
fi comparate din cauza modului neuniform de abordare a
soluiilor tehnice i/ori financiare).
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. j) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. h), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
38 Autoritatea contractant nu a implementat Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1), lit. a) sau
msurile dispuse de C.N.S.C. sau Instan n Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. k), stabilit n funcie de
cazul n care a fost depus contestaie. gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
39 Autoritatea contractant nu a publicat n Nerespectarea regulilor de publicitate i transparen.
termenul legal anunul de atribuire a
contractului de achiziie public, respectiv n Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
30 de zile de la data ncheierii contractului de Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. l), stabilit n funcie de
achiziie public/ acordului-cadru gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
40 Autoritatea contractant nu a reinut garania Venituri nerealizate din garania de participare nereinut
de participare depus de ofertantul care s-a de la ofertantul care s-a aflat n oricare dintre urmtoarele
aflat n oricare dintre urmtoarele situaii: situaii:
- bunuri/lucrri/servicii pentru care nu au - pentru care nu au fost aprobate surse de finanare prin
fost aprobate surse de finanare prin bugetul bugetul de venituri i cheltuieli sau peste limita surselor
de venituri i cheltuieli sau peste limita prevzute n buget;
surselor prevzute n buget; - a cror achiziie este interzis prin prevederile legale n
- bunuri/lucrri/servicii a cror achiziie este vigoare;
interzis prin prevederile legale n vigoare; - care nu au legtur cu activitatea entitilor publice
- bunuri/lucrri/servicii care nu au legtur respective.
cu activitatea entitilor publice respective.
Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. c)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. c) ntre 3000 5000 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
3 Procesul-verbal al edinei de deschidere nu a Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
fost ntocmit sau acesta nu a fost semnat de
membrii comisiei de evaluare i de Nerespectarea principiului transparenei i asumrii
reprezentanii legali/mputernicii ai rspunderii.
operatorilor economici prezeni la edin
i/sau acesta nu cuprinde modul de Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
desfurare a edinei respective (aspectele stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
formale constatate la deschiderea ofertelor lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
i/sau elementele principale ale fiecrei constatare a contraveniei.
oferte, inclusiv preul i lista documentelor
depuse de fiecare operator economic n
parte).
4 Autoritatea contractant nu a transmis un Nerespectarea principiului transparenei i tratamentului
exemplar al procesului-verbal tuturor egal.
operatorilor economici participani la
procedura de atribuire i/ sau nu a asigurat Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
ncrcarea acestuia n SEAP, n cel mult o zi stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lucrtoare de la deschidere, indiferent dac lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
acetia au fost sau nu prezeni la edina constatare a contraveniei.
respectiv, nclcnd principiul transparenei
i tratamentului egal.
5 Autoritatea contractant nu a comunicat Nerespectarea regulilor de comunicare a deciziei de
tuturor candidailor, n termen de cel mult 5 selecie.
zile de la adoptarea deciziei, rezultatul etapei
de selecie Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. l) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. d), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
6 n procesul de evaluare a conformitii Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
Amenda conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
7 Autoritatea contractant a respins Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
candidaturile care au avut un pre sau cost mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
aparent neobinuit de sczut, fr a solicita contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
candidailor care au depus o astfel de ofert bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
clarificri cu privire la preul sau costul preului aparent neobinuit de sczut fr a se fi solicitat
propus, favoriznd astfel participarea la candidailor care au depus o astfel de ofert clarificri cu
procedur a unui singur candidat sau privire la preul sau costul propus, pe de alt parte.
anumitor candidai.
Aplicarea incorect, n cadrul procesului de evaluare a
Autoritatea contractant nu a respins ofertele candidaturilor a criteriului de atribuire sau a factorilor de
care au avut un pre sau cost aparent evaluare.
neobinuit de sczut atunci cnd dovezile
furnizate de candidai nu au justificat n mod Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
corespunztor nivelul preurilor sau Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
costurilor propuse, favoriznd astfel gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
participarea la procedur a unui candidat sau pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
mai multor candidai a crui/ cror oferte au
fost inacceptabile.
8 Autoritatea contractant a atribuit contractul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
de achiziie public/acordul-cadru altui mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
ofertant dect cel care a depus oferta cea mai contractate, pe de o parte, i valoarea ofertei cea mai
avantajoas din punct de vedere economic. avantajoas din punct de vedere economic prezentat n
cadrul procedurii de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
9 Pentru determinarea ofertei celei mai Utilizarea altor criterii de atribuire dect cele prevzute de
avantajoase din punct de vedere economic lege.
autoritatea contractant a aplicat alte criterii
de atribuire dect cele permise de lege, Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
respectiv: Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
a) preul cel mai sczut; pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
b) costul cel mai sczut;
c) cel mai bun raport calitate-pre;
d) cel mai bun raport calitate-cost.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
11 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
raport calitate-cost", pentru determinarea parte, i valoarea ofertei cu cel mai bun raport calitate-pre
punctajelor, autoritatea contractant a aplicat sau cel mai bun raport calitate-cost rezultat n urma
alt algoritm de calcul dect cel stabilit n aplicrii algoritmului din documentaia de atribuire, pe de
documentaia de atribuire, favoriznd astfel alt parte.
atribuirea contractului/ acordului-cadru unui
anumit candidat. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
12 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
raport calitate-cost" clasamentul ofertelor nu parte, i valoarea ofertei clasat pe primul loc, respectiv cea
a fost stabilit prin ordonarea descresctoare a cu cel mai mare punctaj, pe de alt parte.
punctajelor respective, iar oferta ctigtoare
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
cel mai mare punctaj. criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
13 n cazul n care criteriul utilizat a fost "costul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
cel mai sczut", pentru determinarea pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
punctajelor, autoritatea contractant a parte, i oferta cu costul cel mai sczut rezultat n urma
aplicat alt algoritm de calcul dect cel stabilit aplicrii algoritmului din documentaia de atribuire, pe de
n documentaia de atribuire/ concurs, alt parte.
favoriznd astfel atribuirea contractului/
acordului-cadru unui anumit candidat. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
14 n cazul n care criteriul utilizat a fost "costul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
cel mai sczut", clasamentul ofertelor nu a pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
fost stabilit prin ordonarea descresctoare a parte, i valoarea ofertei clasat pe primul loc, respectiv cea
punctajelor respective, iar oferta ctigtoare cu cel mai mare punctaj, pe de alt parte.
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu
cel mai mare punctaj. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
18 Comisia de evaluare nu a elaborat raportul Nerespectarea regulilor de publicitate i transparen.
procedurii de atribuire i/sau acesta nu a fost
publicat n SEAP n seciunile specifice Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
disponibile n sistemul informatic i/sau nu a Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. d), stabilit n funcie de
fost semnat cu semntur electronic extins. gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
19 Pe parcursul aplicrii procedurii de atribuire, Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare
autoritatea contractant nu a luat toate
msurile necesare pentru a preveni, identifica Nerespectarea principiului tratamentului egal.
i remedia situaiile de conflict de interese, n
scopul evitrii denaturrii concurenei i al Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
asigurrii tratamentului egal pentru toi stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
operatorii economici. lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
20 Autoritatea contractant nu a anulat Pagub adus patrimoniului = determinat (eventual prin
procedura de atribuire n cazurile obligatorii solicitarea serviciilor unui expert, dac este necesar) n
prevzute de lege i a atribuit contractul de funcie de consecinele cauzate de preul pltit pentru
achiziie public. bunurile, lucrrile sau serviciile contractate n urma
procedurii de atribuire care nu a fost anulat conform
obligaiilor legale (n cazul ofertelor admisibile care nu pot
fi comparate din cauza modului neuniform de abordare a
soluiilor tehnice i/ori financiare).
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. j) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. h), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
24 Autoritatea contractant nu a implementat Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. a) sau
msurile dispuse de C.N.S.C. sau Instan n Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. k), stabilit n funcie de
cazul n care a fost depus contestaie. gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
25 Autoritatea contractant nu a publicat n Nerespectarea regulilor de publicitate i transparen.
termenul legal anunul de atribuire a
contractului de achiziie public, respectiv n Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
30 de zile de la data ncheierii contractului de Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. l), stabilit n funcie de
achiziie public/ acordului-cadru gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
26 Autoritatea contractant nu a reinut garania Venituri nerealizate din garania de participare nereinut
de participare depus de ofertantul care s-a de la ofertantul care s-a aflat n oricare dintre urmtoarele
aflat n oricare dintre urmtoarele situaii: situaii:
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
28 Proiectul de angajament legal nu a fost Abatere cu caracter financiar contabil = angajarea
prezentat la viza de control financiar cheltuielilor fr viza CFP.
preventiv propriu.
Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. b)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. b) ntre 1000 2500 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
29 Au fost angajate cheltuieli prin ncheierea de Pagub adus patrimoniului = plata bunurilor/lucrrilor/
contracte de achiziie a unor: serviciilor achiziionate:
- pentru care nu au fost aprobate surse de finanare prin
- bunuri/lucrri/servicii pentru care nu au bugetul de venituri i cheltuieli sau peste limita surselor
fost aprobate surse de finanare prin bugetul prevzute n buget;
de venituri i cheltuieli sau peste limita - a cror achiziie este interzis prin prevederile legale n
surselor prevzute n buget; vigoare;
- bunuri/lucrri/servicii a cror achiziie este - care nu au legtur cu activitatea entitilor publice
interzis prin prevederile legale n vigoare; respective.
- bunuri/lucrri/servicii care nu au legtur
cu activitatea entitilor publice respective. Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. c)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. c) ntre 3000 5000 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
7 Autoritatea contractant nu a publicat Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
rspunsurile nsoite de ntrebrile aferente
la adresa de internet la care au fost Nerespectarea principiului transparenei.
disponibile documentele achiziiei i nu a luat
msuri pentru a nu dezvlui identitatea Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
operatorului economic care a solicitat stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
clarificrile sau informaiile suplimentare lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
respective. constatare a contraveniei.
8 Nepublicarea eratei n cazul modificrii Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
informaiilor cuprinse n anunul de concurs ( mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
inclusiv al celor privind prelungirea contractate, pe de o parte, i preul de pia ori preul mai
termenului limit de depunere a mic al acelorai bunuri, lucrri sau servicii ori a celor
candidaturilor), favoriznd astfel participarea ofertate dar eliminate datorit modificrii informaiilor
la procedur a unui singur candidat i/sau cuprinse n anunul de participare fr publicarea eratei, pe
eliminarea ca inacceptabile a tuturor de alt parte.
ofertelor de valori mai mici dect oferta
ctigtoare (pre + costuri de operare) Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. d), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
9 Membrii comisiei de evaluare/ juriului i Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
membrii cooptai nu au semnat declaraiile
de confidenialitate i imparialitate i/sau Nerespectarea principiului transparenei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
11 n procesul de selecie, juriul a decis Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
respingerea unei oferte/ candidaturi, fr a
solicita clarificri i, dup caz, completri ale Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
documentelor prezentate de candidai sau transparenei.
prin clarificrile/ completrile solicitate nu a
fost respectat principiul tratamentului egal i Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
cel al transparenei, favorizndu-se apariia mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
unui avantaj evident n favoarea unui contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
ofertant/ candidat. bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
nesolicitrii de clarificri/completri ale documentelor
prezentate de ofertant/candidat n vederea favorizrii
ofertantului/candidatului cruia i s-a atribuit contractul i
care a ofertat preul mai mare, pe de alt parte.
Amenda conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
12 n etapa de selecie, autoritatea contractant Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
nu a solicitat i analizat documentele
justificative care susin cele declarate n Nerespectarea principiului tratamentului egal.
DUAE aferente tuturor candidailor selectai
nainte de transmiterea invitaiilor pentru Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit.b)
etapa a doua. stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
13 Dup ce a finalizat selecia ofertanilor/ Nerespectarea regulilor de publicitate i transparen.
candidailor, juriul nu a elaborat un raport
intermediar i/sau acesta nu a fost publicat n Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
SEAP n seciunile specifice disponibile n Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. d), stabilit n funcie de
sistemul informatic, semnat cu semntur gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
electronic extins. pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b) sau
lit. l) stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i
30000 lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal
de constatare a contraveniei.
15 Autoritatea contractant nu a trimis simultan Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
i n scris tuturor candidailor selectai o
invitaiei de participare la etapa a doua a Nerespectarea principiului transparenei i tratamentului
procedurii. egal.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
16 Autoritatea contractant nu a organizat Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
edina de deschidere a ofertelor, procesul-
verbal al edinei de deschidere nu a fost Nerespectarea principiului transparenei i asumrii
ntocmit i semnat de membrii juriului i de rspunderii.
reprezentanii legali/mputernicii ai
operatorilor economici prezeni la edin Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
i/sau acesta nu cuprinde elementele stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
obligatorii i/sau juriul nu a stabilit, pe baza lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
evalurii calitative a fiecrui proiect, constatare a contraveniei.
clasamentul proiectelor, precum i
observaiile i aspectele care ar trebui
clarificate.
17 Autoritatea contractant nu a transmis un Nerespectarea principiului transparenei i tratamentului
exemplar al procesului-verbal tuturor egal.
operatorilor economici participani la
procedura de atribuire i/ sau nu a asigurat Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
ncrcarea acestuia n SEAP, n cel mult o zi stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lucrtoare de la deschidere, indiferent dac lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
acetia au fost sau nu prezeni la edina constatare a contraveniei.
respectiv, nclcnd principiul transparenei
i al tratamentului egal.
18 n procesul de evaluare a conformitii Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
propunerilor tehnice cu cerinele caietului de mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
sarcini sau al verificrii propunerii financiare, contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
comisia de evaluare a luat decizia de bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
respingere a unei candidaturi fr a solicita nesolicitrii de clarificri/completri ale documentelor
clarificri i, dup caz, completri ale prezentate de ofertant (n vederea favorizrii ofertantului
documentelor prezentate de candidat sau cruia i s-a atribuit contractul i care a ofertat preul mai
prin clarificrile/ completrile solicitate nu a mare), pe de alt parte.
fost respectat principiul tratamentului egal i
cel al transparenei, favorizndu-se astfel Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
apariia unui avantaj evident n favoarea altui
candidat. Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
transparenei.
Amenda conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
19 Autoritatea contractant a respins Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
candidaturile care au avut un pre sau cost mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
aparent neobinuit de sczut, fr a contractate, pe de o parte, i preul mai mic al acelorai
solicita candidailor care au depus o astfel de bunuri, lucrri sau servicii ofertate dar eliminate datorit
ofert clarificri cu privire la preul sau costul preului aparent neobinuit de sczut fr a se fi solicitat
propus, favoriznd astfel participarea la candidailor care au depus o astfel de ofert clarificri cu
procedur a unui singur candidat sau privire la preul sau costul propus, pe de alt parte.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
22 Pentru determinarea ofertei celei mai Utilizarea altor criterii de atribuire dect cele prevzute de
avantajoase din punct de vedere economic lege.
autoritatea contractant a aplicat alte criterii
de atribuire dect cele permise de lege, Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. g) sau
respectiv: Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. e), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
a) preul cel mai sczut; pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
b) costul cel mai sczut;
c) cel mai bun raport calitate-pre;
d) cel mai bun raport calitate-cost.
23 n cazul n care criteriul utilizat a fost "preul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
cel mai sczut", clasamentul ofertelor nu a pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
fost stabilit prin ordonarea cresctoare a parte, i oferta clasat pe primul loc, respectiv cea cu preul
preurilor respective, iar oferta ctigtoare cel mai sczut, pe de alt parte.
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu
preul cel mai sczut. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
24 n cazul n care criteriul utilizat a fost "cel mai Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
bun raport calitate-pre" sau "cel mai bun pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
raport calitate-cost", pentru determinarea parte, i valoarea ofertei cu cel mai bun raport calitate-pre
punctajelor, autoritatea contractant a aplicat sau cel mai bun raport calitate-cost rezultat n urma
alt algoritm de calcul dect cel stabilit n aplicrii algoritmului din documentaia de atribuire, pe de
documentaia de atribuire, favoriznd astfel alt parte.
atribuirea
contractului/ acordului-cadru unui anumit Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
candidat. criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
26 n cazul n care criteriul utilizat a fost "costul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
cel mai sczut", pentru determinarea pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
punctajelor, autoritatea contractant a aplicat parte, i oferta cu costul cel mai sczut rezultat n urma
alt algoritm de calcul dect cel stabilit n aplicrii algoritmului din documentaia de atribuire, pe de
documentaia de atribuire/ concurs, alt parte.
favoriznd astfel atribuirea contractului/ Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
acordului-cadru unui anumit candidat. criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
27 n cazul n care criteriul utilizat a fost "costul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul pltit
cel mai sczut", clasamentul ofertelor nu a pentru bunurile, lucrrile sau serviciile contractate, pe de o
fost stabilit prin ordonarea descresctoare a parte, i valoarea ofertei clasat pe primul loc, respectiv cea
punctajelor respective, iar oferta ctigtoare cu cel mai mare punctaj, pe de alt parte.
nu a fost cea de pe primul loc, respectiv cea cu
cel mai mare punctaj. Aplicarea incorect, n cadrul procesului evaluare a
criteriului de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
28 nainte de atribuirea contractului de achiziie Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
public/acordului-cadru, cu excepia situaiei
contractelor subsecvente atribuite n Nerespectarea principiului tratamentului egal i al
executarea unui acord-cadru, autoritatea transparenei.
contractant nu a solicitat ofertantului clasat sau
pe primul loc dup aplicarea criteriului de
atribuire s prezinte documente justificative Pagub adus patrimoniului = determinat (eventual prin
actualizate prin care s demonstreze solicitarea serviciilor unui expert, dac este necesar) n
ndeplinirea tuturor criteriilor de calificare i funcie de consecinele cauzate de nerealizarea contractului
selecie, n conformitate cu informaiile de achiziie sau a nerespectrii condiiilor de calitate,
cuprinse n DUAE, cauz ce a condus la urmare nendeplinirii de ctre operatorul economic a
nerealizarea integral a contractului sau la criteriilor de calificare sau a celor de selecie.
realizarea acestuia fr a fi ndeplinite
condiiile de calitate. Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b),
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
29 Autoritatea contractant a stabilit oferta Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
ctigtoare pe baza criteriului de atribuire i mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
a factorilor de evaluare precizai n anunul contractate fr ndeplinirea condiiilor cumulative
de participare i n documentele achiziiei prevzute de lege, pe de o parte, i preul mai mic al
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. j) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. h), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
30 Deciziile comisiei de evaluare nu au fost Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
adoptate cu votul a cel puin 2/3 dintre
membrii si cu drept de vot, deci nu sunt Posibil pagub.
valabile.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
31 Autoritatea contractant nu a stabilit oferta Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
ctigtoare n termenul legal, respectiv n
maxim 25 de zile de la data-limit de Nerespectarea principiului asumrii rspunderii.
depunere a ofertelor i/sau eventualele
prelungiri ale acestei perioade nu au fost Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
temeinic justificate. stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
32 Prelungirea perioadei de evaluare nu a fost Nerespectarea principiilor bunei gestiuni financiare.
adus la cunotina operatorilor economici
implicai n procedur n termenul legal. Nerespectarea principiului transparenei.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
33 Autoritatea contractant a atribuit contractul Pagub adus patrimoniului = diferena ntre preul mai
de achiziie public/acordul-cadru altui mare pltit pentru bunurile, lucrrile sau serviciile
ofertant dect cel care a depus oferta cea mai contractate, pe de o parte, i valoarea ofertei cea mai
avantajoas din punct de vedere economic. avantajoas din punct de vedere economic prezentat n
cadrul procedurii de atribuire.
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. h) sau
Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. f), stabilit n funcie de
gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
34 Autoritatea contractant nu a anulat Pagub adus patrimoniului = determinat (eventual prin
procedura de atribuire n cazurile obligatorii solicitarea serviciilor unui expert, dac este necesar) n
Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. b)
stabilit n funcie de gravitatea faptei ntre 5000 i 30000
lei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
43 Autoritatea contractant nu a publicat n Nerespectarea regulilor de publicitate i transparen.
termenul legal anunul de atribuire a
contractului de achiziie public, respectiv n Amend conform Legii 98/ 2016 art. 224 alin. (1) lit. f) sau
30 de zile de la data finalizrii unui concurs Legii 99/ 2016 art. 245 alin. (2) lit. l), stabilit n funcie de
de soluii prin stabilirea concurentului gravitatea faptei ntre 5000 i 30000 lei - sanciune aplicat
ctigtor. pe baza unui Proces-verbal de constatare a contraveniei.
44 Proiectul de angajament legal nu a fost Abatere cu caracter financiar contabil = angajarea
prezentat la viza de control financiar cheltuielilor fr viza CFP.
preventiv propriu.
Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. b)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. b) ntre 1000 2500 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.
45 Au fost angajate cheltuieli prin ncheierea de Pagub adus patrimoniului = plata bunurilor/lucrrilor/
contracte de achiziie a unor: serviciilor achiziionate:
- bunuri/lucrri/servicii pentru care nu au - pentru care nu au fost aprobate surse de finanare prin
fost aprobate surse de finanare prin bugetul bugetul de venituri i cheltuieli sau peste limita surselor
de venituri i cheltuieli sau peste limita prevzute n buget;
surselor prevzute n buget; - a cror achiziie este interzis prin prevederile legale n
- bunuri/lucrri/servicii a cror achiziie este vigoare;
interzis prin prevederile legale n vigoare; - care nu au legtur cu activitatea entitilor publice
- bunuri/lucrri/servicii care nu au legtur respective.
cu activitatea entitilor publice respective.
Amend conform Legii 500/ 2002 art. 72 alin. (1) lit. c)
ntre 1000 2000 lei sau a Legii 273/2006 art. 78 alin. (1)
lit. c) ntre 3000 5000 lei, stabilite n funcie de gravitatea
faptei - sanciune aplicat pe baza unui Proces-verbal de
constatare a contraveniei.