CURS 7

Refuzul sau sustragerea de la prelevarea de probe biologice – art. 337 NCP

Comparand textul incriminator cu reglementarea anterioara, remarcam anumite schimbari,
cum ar fi faptul ca, dintre cele 3 modalitati normative, prevazute in redactarea anterioara, au
ramas doar 2, fiind eliminata modalitatea impotrivirii, deoarece aceasta poate fi inclusa in
modalitatea refuzului. Au fost micsorate pedepsele, iar sintagma „autovehicul sau tramvai” a
fost inlocuita cu termenul „vehicul”.
Obiectul juridic special – relatiile sociale privind siguranta circulatiei rutiere.
Obiectul material – lipseste.
Subiectul activ – calificat; poate fi doar conducatorul unui vehicul pentru care legea prevede
obligativitatea permisului de conducere sau instructorul auto sau examinatorul aflat in
procesul de instruire.
Subiectul pasiv – statul.
Elementul material – poate fi realizat fie prin modalitatea refuzului, fie prin modalitatea
sustragerii de la prelevarea de mostre biologice.
Refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice se consemneaza intr-un PV.
Aceasta prelevare presupune recoltarea unor cantitati mici de sange sau urina, necesare
stabilirii gradului de imbibatie alcoolica sau a prezentei unei substante psihoactive.
Celelalte aspecte sunt ca la art. 336 NCP.

Parasirea locului accidentului sau modificarea ori stergerea urmelor acestuia – art. 338
NCP
Remarcam anumite diferente intre reglementari, si anume adaugarea sintagmei „fara
incuviintarea politiei sau a procurorului”, referitoare la calitatea persoanei care poate
incuviinta parasirea locului accidentului. O alta diferenta este adaugarea, ca si cauza de
inlaturare a raspunderii penale, a dispozitiilor de la alin. 3, lit. A (accident soldat doar cu
pagube materiale).
Obiectul juridic special si obiectul material – la fel ca la art. 337 NCP.
Subiect activ – la fel ca la art. 337 NCP, cu exceptia alin. 2, unde poate fi orice persoana.
Subiectul pasiv – statul, ca subiect principal, si persoana vatamata, daca exista vatamare
corporala.
Elementul material – actiunea de parasire a locului accidentului sau de modificare sau stergere
a urmelor accidentului de circulatie.
Celelalte elemente sunt la fel ca la art. 337 NCP.

Nerespectarea regimului armelor si al munitiilor – art. 342 NCP

Daca la redactarea textului art. 279 din CP anterior s-a avut in vedere clasificarea armelor,
potrivit dispozitiilor Decretelor 61/1959 si 367/1971 si a Legii 17/1996, in arme ascunse,
arme militare, arme de panoplie si alte arme, la formularea continutului art. 342 NCP s-a tinut
seama de o alta clasificare, prevazuta de Legea 295/2004, si anume arme si munitii interzise,
arme si munitii letale si arme si munitii neletale.
A doua deosebire se refera la incriminarea, in art. 342 NCP, a faptei de sustragere a armelor
letale, a munitiilor, etc. pe considerentul ca o asemenea fapta vatama acele relatii sociale
privitoare la regimul armelor si munitiilor si, in plan secundar, pe cele de caracter patrimonial.
Obiectul juridic special – acele relatii sociale care asigura apararea: ordinii si sigurantei, vietii
si integritatii, patrimoniului public si privat.
Obiectul material – armele, munitiile sau materialele respective.
Subiectul activ – orice persoana.
Participatia penala – posibila sub toate cele 3 forme, cu precizarea ca, la actele de detinere si
de port, nu poate exista coautorat.
Subiectul pasiv – statul.
Elementul material – potrivit alin. 1, este detinerea, portul, confectionarea sau orice
operatiune privind circulatia armelor. Potrivit alin. 2, este actiunea de detinere sau port de
arme neletale. Potrivit alin. 3, este actiunea de sustragere a armelor sau munitiilor letale.
Urmarea imediata – stare de pericol pentru valorile sociale ocrotite.
Raportul de cauzalitate – rezulta ex re, din materialitatea faptei.
Actele preparatorii – nu sunt incriminate, insa pot fi absorbite infractiunii, in conditiile in care
acestea sunt acte de complicitate, efectuate de catre o alta persoana.
Consumarea infractiunii – in momentul in care se produce urmarea imediata.