În opinia mea, afirmaţia lui G.

Călinescu că „toți flăcăii din sat sunt

varietăţi de Ion” reliefează intenţia autorului de a face din Ion tipul generic de
personaj realist, ilustrativ pentru o clasă socială, anume ţăranul sărac însetat de
pământ . El aparţine clasei ţăranilor săraci, care se confruntă cu ierarhizarea
valorilor umane pe baza averii.

În primul rând, încercarea disperată a lui Ion de a dobândi pământ nu

mai poate fi privită, în aceste condiţii, doar ca expresie a lăcomiei, ci mai ales ca
expresie a dorinţei omului sărac de a scăpa de eticheta înjositoare de
„sărăntoc,flenduros, bicisnic” şi de umilinţa de a repeta soarta tatălui său, care
se învârte pe lângă cei bogaţi „ca un câine la uşa bucătăriei.”

În al doilea rând, Ion este respectat ca lider al flăcăilor neînsuraţi

datorită calităţilor fizice, voinţei, inteligenţei,hărniciei , autorităţii de care dă
dovadă,în detrimentul lui George Bulbuc, care era reprezentantul celeilalte clase
sociale : “ munca îi era dragă, oricât ar fi fost de grea, ca o râvnă ispititoare”.

În concluzie, Ion este personajul titular si central din roman, dominând

celelalte personaje care gravitează în jurul său, punându-i în evidenţă trăsăturile.

incadrarea in realism

Din punctul de vedere al categoriei sociale, el este tipul ţăranului a cărui patimă
pentru pământ izvorăşte din convin­gerea că acesta îi susţine demnitatea şi
valoarea în comunitate. Din punctul de vedere al categoriei morale, Ion este
tipul arivistului, înrudit cu Julien Sorel, cu Dinu Păturică sau cu Tănase Scatiu,
cei fără scrupule morale, ce folosesc femeia ca mijloc de parvenire.