Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
o 77 N 1996
o 77 N 1996
nr: 77 /N/ din 28.10.1996, pentru aprobarea indrumatorului privind aplicarea prevederilor „Reglementului
de verificare si expertizare de calitate a proiectelor, executiei lucrarilor si constructiilor”,
aprobat prin h.g.r. 925/1995
(EXTRAS)
1. GENERALITATI
1.1. Prezentul indrumator s-a elaborat in baza Regulamentului de verificare si expertizare tehnica
a proiectelor, a executiei lucrarilor si constructiilor, aprobat cu H.G.R. nr. 925/1995 si se adreseaza
verificatorilor de proiecte atestati - denumiti in continuare verificatori, precum si factorilor care trebuie sa
asigure documentatiile necesare verificatorilor pentru ca acestia sa-si poata excercita atributiile
(beneficiari, proiectanti).
indrumatorul are drept scop, pe de o parte, sa detalieze unele prevederi ale Regulamentului
susmentionat si pe de alta parte sa ofere factorilor interesati (proiectanti si investitori), comentarii si
Iamuriri asupra prevederilor cuprinse in Regulament, constituind un manual de aplicare practica
sistematizata a prevederilor acestuia.
A. Rezistenta si stabilitate
B. Siguranta in exploatare
C. Siguranta la foc
D. Igiena, sanatatea oamenilor, refacerea si protectia mediului.
E. lzolatie termica, hidrofuga si economie de energie
F. Protectie impotriva zgomotului
Aceste cerinte, numite si "exigente esentiale" corespund celor prevazute in Directiva Consiliului
C.E.E. nr. 89/106 - privind calitatea produselor pentru constructii.
Pentru fiecare din cerintele A.... F, proiectele se verifica de catre verificatorii atestati pentru
ansamblul cerintei sau pentru specialitatca respectiva. La unele cerinte, verifcarea se va face pe
subspecialitati.
1.3. Analizarea si verifcarea proiectelor sub alte aspecte decât cele prevazute in lista de la pct.
1.2., cum ar fi problemele de functionalitate, economicitate a solutiilor constructive, grad de finisare
superior conditiior minimale, tehnologie de executie, s.a. nu intra in obligatiile verificatorilor in spiritul
Regulamentului susmentionat si sunt de competenta beneficiarului fiecarei lucrari. in masura in
care acesta nu dispune de specialisti in domeniu, pentru a-I reprezenta la luarea deciziilor in aceste
probleme, se recomanda sa apeleze, in caz de necesitate, la firme de consutanta specializate.
2.1. În cele ce umeaza, sunt reproduse integral articolele din Regularnent care privesc verifcarea
proiectelor (Art. 6 ... 13), iar la fiecare articol sunt mentionate, cu alte caractere, comentariile si indrumarile
de detaliu aferente.
Art 6
Verificarea tehnica de calitate a proiectelor se face pentru cerintele stabilite prin lege, diferentiat in
functie de categoria de importanta a onstructiei, de catre specialisti verificatori de proiecte, atestati potrivit
legii.
Proiectantii vor preciza in proiectele pe care elaboreaza cerintele pe care acestea trebuie sa le
indeplineasca, pentru ca investitorul sa poata apela la specialistii verificatori de proiecte, atestati
corespunzator, de la începutul elaborarii proiectului.
Verificarea la cerinta "Rezistenta si stabilitate"este obligatorie pentru toate constructiile, cu exceptia
prevazuta la art. 2, alin. 2 din Legea nr. 10/1995.
Art. 7
2.5. Întrucât legislatia in vigoare permite ca pentru obtinerea autorizatiei de construire sa se prezinte
o documentatie fara detalii de exceutie, rezulta implicit ca la aceasta faza nu se pot inca prezenta elemente
detaliate pentru verificarea tehnica la cerintele impuse prin Lcgea nr. 10 /1995.
De accea, stampila verifcatorului atestat aplicata pe documentatia de proiectare pentru obtinerea
autorizatiei de construire nu il exonereaza pe investitor de a prezenta pentru verificare documentatia la fazele
PT si DDE inaintea transmiterii spre executie a acesteia.
În cazurile speciale, când documentatia pentru obtinerea autorizatiei de construire se prezinta la nivel
de detalii de exceutie sau la constructiile de importanta redusa, la aceasta faza se face verificarea finala,
verificatorul aplicând stampila in conformitate cu prevederile de la punctul 1.5.
2.6. Caietele de sarcini si documentatia privind urmarirea comportarii in timp vor face referiri concrete
la reglementarile tehnice in vigoare pentru executarea si exploatarea constructiilor.
in cazul in care nu exista reglementari tehnice in vigoare, proiectantii vor detalia situatiile respective,
urmând ca verificatorul sa constate corectitudinea acestora.
2.7. Una din problemele care trebuie sa fie rezolvate in mod complet in documentatia pentru
obtinerea autorizatiei de construire si verificare ca atare este cea a racordarii fundatiilor cladirii
proiectate cu fundatiile cladirilor invecinate existente. În acest scop documentatia va contine sectiuni
verticale cu aratarea solutiei adoptate.
2.8. La proiectele care au la baza o expertiza tehnica, asa cum sunt cele de interventie la
constructii existente (proiecte de schimbare sau de consolidare a unor cladiri avariate de cutremure sau
de transfomare a modului de ulilizare al constructiei etc), inainte de prezentarea documentatiei pentru
verificare, aceasta va trebui sa obtina acordul expertului prin semnarea si stampilarea proiectului.
Se subliniaza ca acest acord nu reprezinta o verificare a proiectului de catre expert, deci nu se
substituie verificarii finale, ci contine numai certificarea ca in proiect s-au respectat solutiile de principiu de
interventie propuse in concluziile expertizei.
Daca proiectantul introduce modificarii fata de expertiza, rezultate dintr-o analiza mai detaliata in
cadrul proiectului, sau constatarii unor situatii diferite de cele avute in raportul de expertiza, in timpul
lucrarilor de punere in siguranta, verificatorul va aprecia necesitatea sesizarii expertului pentru
obtinerea acordului.
În cazul unor modificari de solutie de mai mica amploare, când nu se apreciaza necesar acordul
expertului, proiectantul si verificatorul isi vor asuma responsabilitatea asupra acestora.
La proiectele de modificare a unor constructii existente care se supun verificarii se va obtine
obligatoriu si avizul proiectantului constructiei supuse acestor operatii. in cazul in care nu se poate obtine
acest aviz, modificarile propuse vor fi supuse expertizarii.
2.9. Verificarea unui proiect la diferitele faze se va atribui de regula aceluiasi verificator atestat, cu
exceptia cazurilor in care beneficiarul nu considera posibil accest lucru.
Art. 8
2.12. Conditionarile reciproce intre structura de rezistenta si traseele conductelor sau ale unor parti
ale instalatiilor, iuclusiv a celor tehnologice la constructiile industriale (poztionarea conductelor in raport
cu elementele de rezistenta, eventualele traversari prin aceste elemente) nu fac obiectul verificarii
proiectului de catre verificatorul atestat, ramând pe raspunderea proiectantilor.
Înaintea emiterii referatului de verificare, al fiecarei cerinte, verificatorii vor atentiona proiectantul
asupra eventualelor modificari cu implicatii asupra altor cerinte si/sau reglementari tehnice convenind
asupra modului de solutionare.
Ait. 9 -
Verificatorul de proiecte atestat are obligatia ca, in cadrul verificarilor pe care le efectueaza,
sa urmareasca:
• datele privitoare la conditiile specifice de amplasament si conditiile de exploatare tehnologica;
• modul de respectare a reglementarilor tehnice in vigoare, referitor la cerintele prevazute de
lege, in functie de categoria de importanta a constructiei, pe toata durata de viata a constructiilor
inclusiv in faza de postutilizare.
2.13. Pentru datele privitoare la conditiile din amplasament se vor adopta propunerile din modelul
de" Referat" adoptat pentru fiecare cerinta.
2.14. in afara celor mentionate se va verifica si respectarea de catre proiectant a altor date
provenind din tema tehnologica (temperaturi tehnologice ridicate/ scazute, umiditate ridicata in incaperi,
emanatii de gaze sau lichide cu agresivitate chimica, etc.), care pot influenta calculul si dimensionarca
de detaliu a elementelor de rezistenta.
in cazurile speciale când agresivitatea chimica are o importanta deosebita (de exemplu: la unele
constructii din industria chimica), verificatorul va recurge la serviciile unui consultant specialist in
domeniu si va mentiona, in raportul de verificare limilele verificarii invocând efectele si implicatiile
nerespectarii parametrilor tehnologici.
În proiectul de arhitectura nu se supun verificarii conceptia de arhitectura, principiile de
compozitie, partiurile, solutiile volumetrice si estetice stabilite de arhitect, in acord cu proiectantul
structurii de rezistanta.
2.15. Aceleasi prevederi sunt implicit valabile si pentru conceptia structurii de rezistenta si a
sistemelor de instalatii.
Solutia din proiect nu poate fi respinsa pe motiv ca nu este cea optima în viziunea verificatorului
atesta, daca se asigura nivele de performanta prevazute in regIementarile tehnice in vigoare pentru
cerintele verificate.
Art. 11
Verificatorul de proiecte atestat va semna si va stampila piesele scrise si desenate numai in
conditiile in care documentatia transmisa de investitor este corespunzatoare din punct de vedere al
cerintelor stabilite in lege.
2.16. in cazurile când verifcatorul atestat constata ca documentatia prezentata nu cuprinde toate
elementele necesare pentru a permite verificarea, va sesiza beneficiarul, stabilind un termen pentru
primirea completarilor. Daca in termenul prescris completarile nu se predau, verificatorul va restitui
beneficiarului intreaga documentatie.
Art. 12
2.17. Modelul registrului de evidenta este prezentat in tabelul ce insoteste anexa a 2-a a prezentului
îndrumator.
Indiferent de statutul juridic al verificatorului precizat in articolul al 4-lea al H.G.R. 925/1995, acesta
trebuie sa tina evidenta tuturor contractelor pentru activitatca efectuata conform Iegii, in registrul de
evidenta a proiectelor verificate.
Totodata va asigura evidenta si arhivarea contractelor incheiate.
Art. 13
Verificatorul tehnic atestat nu poate stampila (verifica) proiectele intocmite de ei sau la a caror
elaborare a participat.
2.18. Conform art. 13 din Regulament, un verificator atestat are calitatea sa vcrifice si proiecte
elaborate de firma din care face parte, cu conditia sa nu fi participat la elaborarea lor.
Colaborarea prin consultanta pe parcursul elborarii unui proiect, de catre verificatorul atestat, ca reprezentant
al beneficiarului nu se considera ca participare la elaborarea proiectului si nu constituie o incalcare a
prevederilor art. 13 din Regulament.
C e r i ntel e la ca re s e v er i fi ca te hnic proiectele de specia litate,
func ti e de ca te gor ia de i m por ta nta a c ons tr uc t iei
Legenda:
verificare obligatorie
o verificare optionala propusa de proiectant
CERINTA
Categoria de importanta
PROIECT DE: a constructiei (conform
H.G. 261/1994 anexa 2)
A B C D E F
Exceptionala ● ● ● ● ● ●
Deosebita ● ● ● ● ● ●
Constructii:
Normala ● o o o o o
Redusa ● o o o o o
Exceptionala ● ● ● ● ● ●
Deosebita ● ● ● ● ● ●
Instalatii aferente
constructiilor Normala ● o o o o o
Redusa ● o o o o o
Observatii:
2. Pentru constructiile la care respectarea uneia sau mai multor cerinte nu este relevanta pentru
asigurarea calitatii, situatie mentionata in memoriul proiectului, nu se va face verificarea respectivelor
cerinte.
3. În cazul unor lucrari speciale de fundatii sau de infrastructura, de imbunatatire a stratului de
fundare, verificatorul atestat la cerinta de „Rezistenta si stabilitate” va aprecia fazele in care se impune
verificarea documentatiei si de un verificator atestat pentru astfel de lucrari speciale.
4. În cazul unor lucrari de constructii de importanta redusa sau provizorii proiectul poate sa nu fie
verificat la cerinta A „Rezistenta si stabilitate", p e raspunderea proiectantului.