Efectele nocive ale antenelor

Știrea că, recent, o instanță judecătorească din Reșița a admis cererea unei asociații
de proprietari și a dispus demontarea unei antene GSM pentru că ar afecta
sănătatea celor din jur, aduce în atenție o problemă gravă, dar relativ uitată, după ce
în urmă cu câțiva ani părea a preocupa cu adevărat și societatea românească: cea a
prezenței tot mai intense în viața noastră a câmpurilor electromagnetice, în frunte cu
cele generate de antenele de telefonie mobilă, efectelor lor asupra sănătății și a
mediului și remediilor juridice și de altă natură posibile.
Când în veacul al XIX-lea fizicianul englez J.C. Maxwell emitea ipoteza că
„lumina constă în unde traversând același mediu, care este la originea fenomenelor
electrice și magnetice” și dovedea că respectivele câmpuri electrice și magnetice
călătoresc în spațiu sub formă de unde, cu viteza luminii, invizibile, care se
caracterizează corelativ prin frecvență și lungime, nu bănuia, fără îndoială,
amploarea și importanța lor ulterioare pentru societatea umană. Putând fi de natură
mecanică, acustică sau electromagnetică, unda acoperă o mare varietate de
ipostaze fizice. Câmpurile electromagnetice sunt fie de origine naturală, fie (cele mai
numeroase) de sorginte umană, generate prin implantarea anumitor instalații (linii de
înaltă tensiune, antene radio, antene de telefonie mobilă etc.), prin utilizarea
anumitor obiecte (cuptoare cu microunde, plăci cu inducție, becuri electrice) ori de
aparate echipate cu tehnologii de comunicare fără fir (GSM, DECT, WI-FI, Wimax,
Bluetooth etc.). Totodată, grație unor instrumente tehnice adecvate a devenit posibil
a măsura câmpurile electromagnetice astfel generate și la care suntem expuși în
permanență sau ocazional, ceea ce a permis evaluarea impactului efectiv sau posibil
sanitar sau asupra mediului, elaborarea unor praguri de admisibilitate și a anumitor
măsuri de precauție, reglementate legal.
Rapoartele ultimelor studii de specialitate efectuate asupra omului sau
animalelor arată apariția a numeroase tulburări biologice la individul expus la
câmpurile electromagnetice precum:perturbări ale fluxurilor de ioni calciu in vitro;
modificări ale ritmului cardiac (alternare de zi și noapte); perturbări fiziologice ale
glandei pineale cu oprirea secreției de melatonină, hormon care guvernează sistemul
imunitar; perturbări ale protecției imunitare; la nivelul sistemului nervos, efecte
asupra neurotransmițătorilor (dopamina și serotonina); modificări genetice; riscuri de
cancer și leucemie.
De mai bine de un deceniu, preocuparea publicului din diferite țări, inclusiv a
celui din România, privind impactul sanitar și ecologic al undelor și câmpurilor
electromagnetice nu a încetat să crească, pe măsura dezvoltării unei vaste rețele a
tehnologiilor care le generează. Ea a fost preluată și de numeroase instituții
internaționale, europene și naționale care au căutat să explice fenomenul,
consecințele probabile și remediile posibile. Câmpurile electromagnetice sunt la
originea unor reale tulburări ale sănătății umane, animale sau a plantelor, dar ale
căror cauze directe și amploare rămân controversate. O lungă perioadă de timp,
autoritățile publice și mai ales entitățile tehnice implicate au negat realitatea acestei
vătămări invizibile, din ce în ce mai prezente în viața omului post-modern, dar sub
presiunea progreselor științifice și acțiunii grupărilor ecologiste, implicațiile posibile,
1
probabile și efective ale acestora, sunt treptat admise. Astfel, încă din 1996, într-un
efort de cercetare interdisciplinară de mare anvergură, Organizația Mondială a
Sănătății (OMS) a lansat Proiectul internațional pentru studiul câmpurilor
electromagnetice (International EMF Project), care vizează o evaluare atentă a
tuturor cunoștințelor existente în materie și punerea în comun a resurselor disponibile
în vederea obținerii unui rezultat eficient. În anul 2011, Centrul internațional de
cercetări asupra cancerului al OMS a concluzionat: câmpurile electromagnetice ale
telefoanelor mobile ar trebui să fie clasate ca posibil cancerigene pentru om
(clasificarea 2 B). La rândul său, dar în alt plan, Parlamentul european, prin rezoluția
din 2 aprilie 2009 privind preocupările referitoare la efectele pentru sănătate ale
câmpurilor electromagnetice, constata că: „tehnologia aparatelor fără fir (telefonie
mobilă, Wifi-Wimax, Bluetooth, telefonie la bază fixă DECT) este o sursă de câmp
electromagnetic (CEM) care poate să aibă efecte nefaste asupra sănătății umane.
De asemenea, rezoluția nr. 1815 din 27 mai 2011 a Adunării Parlamentare a
Consiliului Europei relativă la pericolul potențial al câmpurilor electromagnetice și
efectul lor asupra mediului, consideră că „întreaga lume este astăzi expusă în
diverse grade la câmpuri electromagnetice ale căror nivele vor continua să crească
odată cu progresele tehnologiei”.
O problemă centrală o reprezintă fixarea valorilor limită de expunere a
publicului la câmpurile electromagnetice. La nivelul țărilor membre ale UE această
operațiune s-a bazat pe recomandarea 1999/519/CE a Consiliului UE relativă la
expunerea publicului la câmpuri electromagnetice, dar respectivele praguri sunt deja
contestate pentru faptul că se întemeiază exclusiv pe elemente tehnice și nu iau în
calcul problematica sănătății publice și efectele fizicopatologice ale undelor
electromagnetice. Nivelurile de expunere a publicului la câmpuri electromagnetice
admise oficial variază de la un stat la altul; de pildă, în Franța sunt fixate la 41 V/M
pentru frecvența de 900 MHz (GSM), 59 V/M pentru frecvența de 1800 MHz (DCS) și
la 61 V/M pentru frecvența de 2100 MHz (UMTS ori 3G); pentru telefonia mobilă ele
sunt mult mai scăzute în unele regiuni: Valencia (Spania) Toscana (Italia), Freibourg
(Germania). În Rusia pragul maxim este fixat la 6 V/M, în Bruxelles la 3 V/M, în
Argentina la 2 V/M, în timp ce un telefon mobil poate funcționa cu niveluri apropiate
de m V/M!
Speculându-se incertitudinea științifică existentă în privința efectelor undelor
electromagnetice asupra sănătății și a mediului, în ultima perioadă se manifestă un
regres al avansului juridic dobândit, printr-o tendință de înlocuire a principiului
precauției cu un succedaneu, obiectivul de „sobrietate” și de a promova principiile
informării și participării publicului, care cunosc o mai mică opoziție în aplicarea lor. O
atare înlăturare a unuia dintre principiile fundamentale ale dreptului mediului și
dreptului sănătății se explică, dar nu și se justifică, prin dorința de a nu suscita reacții
epidermice față de un principiu al precauției considerat prea excesiv și anxiogen, dar
cu consecința de a impune, în locul unui reper consacrat în drept, un simplu obiectiv,
lipsit practic de orice consistență și semnificație juridică. Într-adevăr, sobrietatea
înţeleasă ca o „căutare a unui echilibru care nu trebuie să împiedice avântul
numericului, dar să garanteze fiecăruia dreptul de a trăi într-un mediu respectuos cu
sănătatea”, urmărește, în mod evident, să concilieze două obiective divergente: pe
de o parte, obținerea unei anumite moderări a expunerii persoanelor la undele

2
electromagnetice, iar, pe de alta, favorizarea avântului tehnologic și numeric,
asigurându-se acoperirea teritoriului cu semnal de telefonie mobilă!
Se dorește realizarea unei necesare puneri în balanță a celor două interese majore
în prezență, întocmai precum cea realizată de CEDO cu ocazia unui litigiu, între
interesul general (aici bunăstarea economică a țării) și interesul fiecăruia de a trăi
într-un mediu respectuos cu sănătatea. Astfel, într-o cauză privind o persoană
electrosensibilă, care se considera victimă a unor multiple violări ale Convenției
europene prin faptul implantării în comuna sa de rezidență a unei antene de telefonie
mobilă, Curtea de la Strasbourg a considerat cererea inadmisibilă, ca manifest
nefondată pe art. 8 din Convenție (dreptul la respectarea vieții private) pe motivul că
„față de, în special, marja de apreciere întinsă de care se bucură statul în materie,
precum și de interesul existent în societatea modernă pentru o rețea de telefonie
mobilă integrală, nu se poate considera că există obligația de a lua măsuri mai ample
pentru a proteja drepturile reclamantului, ca rezonabilă și adecvată” (hotărârea din 17
ianuarie 2006, din cauza K. Luginbuhl c/Elveția, cererea nr. 42756/02).
Așadar, pentru judecătorul european, autoritățile elvețiene au realizat, în speță, un
just echilibru între respectivele interese aflate în concurență.
Obiectivul „sobrietății” este completat cu exigența amplificării transparenței și
accesului publicului la datele privind expunerea la undele electromagnetice, prin
obligații de informare și de concertare locale în materie de implantare și de
exploatare a instalațiilor radioelectrice și sporirea sensibilizării publicului și
utilizatorilor față de pericolele legate de unele folosințe ori comportamente.
O atare perspectivă a fost adoptată și consacrată, de exemplu, prin legea franceză
nr. 2015-136 din 9 februarie 2015 relativă la expunerea la undele electromagnetice.
Una dintre instituțiile juridice utilizate pentru a preveni sau înlătura pericolul și/sau
vătămările posibile ale câmpurilor (undelor) electromagnetice o reprezintă tulburările
(inconvenientele) anormale de vecinătate, creație jurisprudențială în Franța și
consacrată drept limită judiciară a dreptului de proprietate de actualul Cod civil român
(art. 630). Nu este lipsit de interes faptul că teoria tulburărilor anormale de vecinătate
ca fundament jurisprudențial al răspunderii civile a fost inițiată printr-o hotărâre a
Referitor la abordările specifice domeniului, bazate mai ales pe aplicarea principiului
precauției, jurisprudența în materie, într-o țară precum Franța, care ni se pare mai
relevantă, cunoaște o oarecare tendință de a se dezvolta, chiar dacă soluțiile nu sunt
întotdeauna cele mai adecvate domeniului și produc astfel efectele așteptate. În
hotărârea din celebra cauză, Les hauts de Choiseil (2010), Consiliul de Stat (instanța
supremă de contencios administrativ) a estimat că „la starea actuală a cunoștințelor
științifice privind riscurile care pot rezulta pentru public din expunerea sa la câmpuri
electromagnetice emise de antenele releu de telefonie mobilă”, primarul poate emite
o autorizație fără a ține seama de principiul precauției. Dimpotrivă, trei ani mai târziu,
prin decizia din 12 aprilie 2013, pronunțată în cauza Association coordination
interregionale Stop THT, aceeași înaltă instanță a statuat că: „numeroase studii
concordante au pus în evidență, în ciuda limitelor lor, o corelație statistică
semnificativă între factorul de risc invocat de reclamant (risc crescut de survenire a
leucemiei la copii prin expunerea rezidențială la câmpuri electromagnetice) și
coincidența unei atari patologii superioară mediei.” S-a admis astfel că o atare
ipoteză era suficient de plauzibilă, în actuala stare a cunoștințelor științifice pentru a

3
justifica aplicarea principiului precauției, înainte de a lua în calcul faptul că măsurile
adoptate nu erau insuficiente în mod manifest.
În alt plan, tot în jurisprudența franceză s-a considerat că respectivele câmpuri
electromagnetice au un efect fiziologic asupra mediilor biologice, suficient pentru a
presupune luarea lui în considerare (Consiliul de Stat, hotărârea din 12 noiembrie
2007).
Tribunalul de mare instanță din Tulle a condamnat, printr-o hotărâre din 28 octombrie
2008, o filială a societății de electricitate să verse agricultorilor 390.648 de euro
pentru prejudiciul direct rezultat dintr-o linie de înaltă tensiune care ar fi provocat
tulburări sanitare la animalele proprietatea acestora. Dar în apel și în recursul în
casație sentința a fost desființată și cererea respinsă pe considerentul că legătura de
cauzalitate nu era suficient de caracterizată.
Nu este pentru prima dată când o instanță din România soluționează o cauză de
acest gen. În urmă cu un deceniu, o judecătorie din București admitea cererea de
demontare a unor antene GSM pe motivul că prin efectele nocive ale acestora s-ar
încălca principiul precauției și vătăma dreptul la viață, la sănătate al persoanelor.
Numai că, în recurs, „convinși” de societatea pârâtă, reclamanții au renunțat la
drept… Să sperăm că istoria nu se va repeta și, de această dată, se va crea o
jurisprudență de referință.
Problema undelor și câmpurilor electromagnetice, tot mai prezente în viața noastră,
cu efecte (nocive) mai mult sau mai puțin cunoscute, necesită o abordare
responsabilă, deopotrivă în plan legislativ, judiciar și al atitudinii personale a
fiecăruia.
Analiza situației din România, din perspectiva suficienței și adecvării reglementărilor
legale existente, mijloacelor juridice de prevenire și combatere a poluării
electromagnetice, a efectelor sale negative asupra sănătății și a mediului și a
remediilor juridice posibile reprezintă o prioritate, pe care încercăm să o explicăm în
cadrul unor articole viitoare.
Prof. univ. dr. Mircea Duțu, avocat

Cancerul si radiatiile GSM

* Un studiu efectuat in Warwickshire (UK) arata un nucleu de 31 de cazuri de cancer pe o
singura strada. Un sfert din personalul unei scoli aflata la mica distanta de un turn de antene, a
dezvoltat tumori începând cu anul 2000.
* Sapte membri ai personalului de la TCIM University din Melbourne au dezvoltat cancer la
creier în ultimii 7 ani. Ei lucrau la ultimele doua etaje ale unei cladiri care avea instalate antene
GSM pe acoperis.
* Doi medici din Netanya, Israel, au documentat 8 cazuri de cancer într-un an, la 350 de metri
de un transmitator, ceea ce înseamna de 4.15 ori mai mult decât media. La 1 an de la
închiderea studiului, 8 noi cazuri au aparut în aceeasi zona.
* Cercetatorii de la Swedish National Institute for Working Life condusi de Dr. K. Mild au
comparat 2200 pacienti de cancer si un numar egal de persoane sanatoase si au constatat ca
pentru persoanele care au folosit intens telefoanele mobile riscul de cancer creste cu 240%
34 de cazuri de cancer in ultimii 7 ani, langa un grup de antene din Marea Britanie
Antenele respective au cel mai ridicat nivel de radiatie din Marea Britanie. Parintii ingrijorati
refuza sa isi lase copiii sa se joace pe campul din apropierea antenelor.
Coincidenta? Cazuri de leucemie in blocuri cu antene GSM
Intr-un bloc din Capitala pe care se afla antene GSM s-au inregistrat, in ultima perioada, sase

4
cazuri de leucemie si sase cazuri de atacuri cerebrale si infarct miocardic, potrivit ziaristului
Silviu Alupei, prezent, in cadrul emisiunii „Miezul Problemei” (sursa National TV).
Autoritatile franceze au interzis instalarea antenelor GSM pe un bloc din Paris
Jean-Claude Puybaret, în vârsta de 71 de ani, a dat în judecata compania Orange, pentru ca
intentiona sa instaleze o antena GSM pe cladirea în care locuieste.
„Am aflat ca Orange intentiona sa monteze o antena GSM pe blocul meu. Antena ar fi trebuit sa
fie montata la 15 metri de patul meu.” Cererea omului a fost solutionata la data de 11 august
2009.
Pierderea procesului a fost o lovitura grea pentru Orange pentru ca hotatârea judecatoreasca a
stabilit un precedent. Tot mai multi francezi intentioneaza sa dea în judecata companiile de
telefonie mobila în cazul în care vor sa instaleze antene pe imobilele lor. (sursa)
Propunere de interzicere
Un influent organism european a avertizat ca telefoanele mobile si dispozitevele Wi-Fi ar trebui
sa fie interzise in institutiile de invatamant, deoarece sunt „potential daunatoare” pentru elevi
Efecte nocive asupra vitelor
Doi cercetatori germani, Loscher si Kas, de de la Universitatea Veterinara din Hanovra si de la
Universitatea Armatei Germane din Munchen au efectuat un studiu finantat de guvernul
landului Bavaria din Germania, ca urmare a unor rapoarte conform carora instalarea unui turn
de antene in apropierea fermelor de lapte, a avut efecte de sanatate asupra animalelor.
S-a constatat o scadere semnificativa a productiei de lapte si deviatii de comportament dupa
instalarea antenelor. Vitele au fost mutate de langa turnul de antene si dupa o perioada de timp
productia de lapte si comportamentul animalelor au revenit la normal. Cand vitele au fost aduse
in ferma initiala, simptomele au revenit. (sursa)
Efecte asupra pasarilor
Un studiu asupra berzelor albe din Valladoid, Spania, arata ca perechile care aveau cuibul la mai
putin de 200m de antena au avut de doua ori mai putin pui decat al cele care aveau cuibul la mai
mult de 300m.
Cazurile de tumoare cerebrala s-au inmultit de 5 ori in ultimii 10 ani
Romania se confrunta cu o adevarata explozie de tumori cerebrale in randul copiilor.
Cazurile s-au inmultit de peste 5 ori in ultimul deceniu. Medicii sunt luati prin surprindere de
rapiditatea cu care se dezvolta tumorile dar si de varstele tot mai mici la care apar aceste celule
anormale. (sursa)
Un tribunal din Italia a recunoscut legătura dintre telefonul mobil și tumori
Un tribunal din Italia a recunoscut în mod oficial legătura dintre utilizarea pe termen lung a
telefonului mobil și tumori printr-o decizie ce creează un precedent(citește mai mult)

Parerea oamenilor de stiinta

Ce spune un fost manager de la Ericsson
Örjan Hallberg fost Manager de Mediu la Ericsson spune ca in pozitia pe care a ocupat-o trebuia
sa ia in considerare toate aspectele legate de mediu cu exceptia unui singur aspect: influenta
radiatiei electromagnetice. El dezvaluie strategia conducerii prin care acestia tineau secret
efectele nocive ale radiatiilor.
Pe scurt, managementul ii consulta numai pe acei experti in care se puteau increde. Expertii
care sunt consultati in problemele nationale privind efectul radiatiei EM, sunt sustinuti si
finantati de industria de telefonie mobila. Standardele de radiatie pe care acesti „experti” le
recomanda sunt atat de mari, incat nu pun in pericol functionarea telefoniei mobile.
Sunt proiectate noi echipamente care emit mai putina radiatie, dar sunt tinute secrete atata
vreme cat autoritatile nu cer echipamente mai bune. Cand dezvoltarea unei noi generatii de
telefoane este completa, expertii primesc unda verde si emit un raport care recomanda ca
masuri de siguranta, trecerea la noul sistem de telefoane.
Guvernul Israelului interzice reclama pentru echipamentele wireless.
Ministrul mediului spune ca “interesele privind sanatatea sunt mai presus decat cele economice”

5
Sir William Stewart, Presedinte al Royal Society of Edinburgh spune ca este mult mai
ingrijorat decat era cu 5 ani in urma si ca nu vrea sa vada antene GSM in apropierea
scolilor.
Apelul Freiburger
Semnat de 3000 de cadre medicale, ingrijorati de efectele tehnologiei mobile asupra pacientilor
Medic eminent australian trage un semnal de alarma
O echipa internationala de medici, incluzand doi dintre cei mai buni chirurgi australieni au emis
un studiu prin care spun ca folosirea prelungita a telefonului mobil poate dubla riscul tumorilor
maligne pe creier. (sursa)
Dr Magda Havas de la Universitatea Trent din Ontario, Canada, intr-o scrisoare deschisa,
evidentiaza de ce standardele actuale canadiene sunt prea lejere, cerand o abordare mai
precauta din partea scolilor pentru a proteja copiii de efectele tehnologiilor mobile si wireles.
Standarde inadecvate: Profesorul Martin Blank de la Columbia University College spune ca
standardele actuale privind nivelul radiatiilor electromagnetice sunt inadecvate si pot conduce
la ruperea structurii ADN, Alzheimer si cancer.
Raportul „BioInitiative Report” 31st August 2007
Dr David O Carpenter, Director al Institutului pentru Sanatate si Mediu de la Universitatea din
Albany, statul New York spune: „Acest raport este un semnal de alarma referitor la expunerea
indelungata la radiatiile electromagnetice care pot cauza cancer, boli neurologice, leucemia
infantila, Alzheimer, tumori pe creier si ale urechii (cauzate de telefoanele mobile).”

Pozitia guvernului României

Guvernul României ia in calcul doar efectul termic si sustine că antenele nu sunt periculoase,
deoarece nu au destula putere pentru a incalzi tesutul uman. Este adevărat că o antenă de pe
blocul de vis-a-vis nu ne va fierbe, dar studii arată că ADN-ul este afectat de microunde de
intensitate mică.Faptul că reglementările din România prevăd o putere de 4.5W, respectiv 9W
per antană, dar nu specifică numărul maxim de antene și distanța minimă față de cea mai
apropiată persoană arată lipsa de interes și neseriozitatea cu care tratează problema.

Guvernul ignora toate cazurile de cancer si studiile care dovedesc efectele nocive ale antenelor
prin radiatia care este destul de puternica pentru a rupe AND-ul si a genera radicali liberi care
duc la aparitia cancerului.
De ce? Pentru că sunt foarte multi bani în joc. Pentru că protejarea cetatenilor ar insemna
costuri aditionale pentru industria de telefonie mobila. Pentru că, la fel ca si în cazul fumatului,
suntem la început de drum si populatia încă nu este constientă de efectele negative.

Pe de altă parte, Guvernul României recunoste indirect nocivitatea radiatiilor electromagnetice

neionizante emise de antenele de telefonie mobila, prin Ordonanta nr. 2/2006:
„Spor pentru conditii vatamatoare, de pana la 10% din salariul de baza, se
acorda functionarilor publici care desfasoara activitate in autoritatile si institutiile publice in
care functioneaza instalatii care genereaza campuri electromagnetice de
radiofrecventa produse de emitatori pentru comunicatii, instalatii de microunde, instalatii de
curenti de inalta frecventa, statii de bruiaj.”
La 24 ianuarie 2008, Costel Stanciu a obtinut prima decizie judecatoreasca impotriva Orange.
Prin aceasta sentinta, definitiva si irevocabila, Orange a fost obligata sa demoleze o statie de
telefonie mobila, instalata ilegal, în curtea unei persoane din satul Livada mica, judetul Buzău.
(alte cazuri în care cetățenii au învins, găsiți la sfârșitul articolului).

Diverse
Electro-senzitivitatea: Suedia a recunoscut, cu putin timp in urma, electro-senzitivitatea
(sensibilitatea la radiatiile electromagnetice din spectrul GSM) ca manifestare clinica. (sursa)
Eliminarea retelelor wireless din scoli: Conectarea calculatoarelor din scoli se face prin
echipamente wireless care se constituie in surse de radiatii electromagnetice ce pun in pericol
6
sanatatea copiilor. In Marea Britanie exista un larg current de eliminare a echipamentelor
wireless si de inlocuire a acestora cu echipamente clasice.(http://wifiinschools.org.uk)

Valorile limita
Dupa cum ati vazut mai sus, autoritatile recomanda niste valori limita care sa nu puna in
dificultate industria de telefonie mobila.
Rezolutia de la Salzburg din 2000, recomanda valoarea de 100 mW/m² (10 μ W/cm²) pentru
care nu s-au raportat efecte negative asupra sanatatii.
De exemplu: Valoarea campului electromagnetic pentru frecventa GSM la etajul 9 intr-un bloc
cu 6 antene la 50 m distantă este de mai mult de 2000 de ori mai mare decat aceasta limita.
Organizația Mondială a Sănătății
Persoana de la OMS responsabila de proiectul telefoanelor mobile, Michael Rapercholli, este un
fost consultant pentru industria de telefoane mobile.

Efecte nocive
Potrivit specialiştilor, montarea şi punerea în funcţiune a antenelor GSM pe terasele apartamentelor locuite
permanent de oameni le cauzează acestora multiple traume fizice şi morale, producându-le suferinţe psihice
care le modifică în sens negativ personalitatea. Antenele GSM lucrează la o frecvenţă de 900 MHz sau de
1800 MHz.„La această extrem de înaltă frecvenţă, caracteristică razelor X, particulele electromagnetice au
suficientă energie pentru a rupe legăturile chimice din interiorul organismelor vii. Aşa se explică faptul că
razele X distrug materialul genetic al celulelor şi cresc foarte mult probabilitatea apariţiei cancerului sau a
naşterilor mutante”, susţine lt. col. Theodor Thobescu, extrem de bine documentat pe această latură de
interes.

De asemenea, dr. ing. Mircea Manolescu, doctor în radiaţii şi administrator al unei firme care efectuează
măsurători ale câmpului electromagnetic, a declarat pentru Gazeta Nouă că plaja efectelor acestui tip de
radiaţii asupra sănătăţii umane este foarte întinsă şi cuprinde numeroase manifestări.
„În funcţie de intensitatea şi durata radiaţiei absorbite de organism, efectele se situează pe o plajă destul de
întinsă, de la ieşirea din situaţia de confort până la efecte grave asupra sănătăţii umane. Radiaţiile
electromagnetice emise de antenele de telefonie mobilă pot produce stres, insomnii, dureri de cap, slăbirea
imunităţii, oboseală anormală, nervozitate, creşterea riscului de cancer şi de pierdere a sarcinii, tulburări de
concentrare şi de memorie. De asemenea, oamenii afectaţi de aceste radiaţii se pot îmbolnăvi de Alzheimer
şi de alte boli neurodegenerative”, susţine dr. ing. Mircea Manolescu.
Deşi nu o spune răspicat, statul român recunoaşte nocivitatea radiaţiilor electromagnetice neionizante emise
de antenele de telefonie mobilă prin acordarea unui spor de până la 10% din salariul de bază pentru condiţii
vătămătoare funcţionarilor publici „care desfăşoară activitate în autorităţile şi instituţiile publice în care
funcţionează instalaţii ce generează câmpuri electromagnetice de radiofrecvenţă produse de emiţători pentru
comunicaţii, instalaţii de microunde, instalaţii de curenţi de înaltă frecvenţă” (Ordonanţa nr. 2/2006).

Valorile maxime admisibile, impuse de lobbyişti

„În anul 2008 nivelul de radiaţii era de circa 10 milioane de ori mai mare faţă de anul 1950. Între timp, au fost
montate şi mai multe antene şi, în plus, a apărut tehnologia 4G, care face ca cifra enunţată să fie astăzi mult
mai mare”, a explicat dr. ing. Mircea Manolescu.
El ne-a dat amănunte şi de ce este dăunător câmpul electromagnetic.
Explicaţia se situează la nivel celular: celulele vii în condiţii normale de funcţionare au un câmp electric şi
magnetic propriu. Dacă aceste celule se găsesc într-un câmp cu valori mai mari decât cele proprii nu mai
funcţionează normal. Ca urmare vor apărea dureri de cap, oboseală, somnolenţă, lipsă de concentrare, somn
agitat, tendinţa de îngrăşare, scăderea fertilităţii, impotenţa, Alzheimer, leucemie, tumori cerebrale şi lista e
lungă”, susţine dr. ing. Mircea Manolescu.
Cei mai vulnerabili la radiaţiile electromagnetice sunt gravidele şi copiii, pentru că este vorba de perioada de
formare a organismului, perioadă în care influenţa radiaţiilor este critică. Punctul de vedere al firmelor de
telecomunicaţii este foarte diferit de cel al utilizatorilor în privinţa valorilor maxime admisibile ale frecvenţelor
folosite de antenele GSM. Aceste valori propuse (şi impuse prin lobby) de firmele de telecomunicaţii sunt, în
funcţie de banda de frecvenţă, de 100 până la de 1.000 de ori mai mari decât cele propuse de cercetători în
7
urma studiilor medicale. Or, ca în celelalte state, în România tocmai cele dintâi sunt luate ca repere de
organismele oficiale care se ocupă cu măsurarea radiaţiilor.

Elevi şi bolnavi, în bătaia directă a radiaţiilor

Statistica reală în Olt este una foarte „generoasă” la capitolul numărului de antene GSM folosite în telefonia
mobilă, în comparaţie cu informaţiile incomplete furnizate de APM, doar în Slatina existând zeci de antene pe
blocurile de 10 etaje (Bloc Union, blocurile CAM3, CAM4, GA21 din b-dul AI Cuza, GA15 din Primăverii,
GA11B şi GA12 din str. Crişan, GA4, GA7 şi GA9 din str. Cornişei, GA5C din Aleea Viorelelor, T-urile din str.
Independenţei etc.). În vreme ce statul român continuă să aibă un comportament favorabil operatorilor de
telefonie mobilă, în state precum Franţa sau Germania libertatea de acţiune a acestora a început să
cunoască unele restricţii.
De pildă, în Franţa şi în alte ţări din Uniunea Europeană legislaţia prevede amplasarea antenelor la cel puţin
150 de metri depărtare faţă de şcoli, spitale, instituţii publice şi interzice amplasarea acestora pe blocurile de
locuinţe. În Slatina, nu doar că antenele reprezintă adevărate păduri deasupra locuinţelor, dar cele amplasate
pe blocul GA5C sunt la doi paşi de Spitalul Judeţean, iar cele amplasate pe blocul CAM4 sunt foarte aproape
de Colegiul Naţional Vocaţional „Nicolae Titulescu”.

Antene amplasate ilegal

Deşi legislaţia românească este foarte uşor de respectat de operatorii de telefonie mobilă, există cazuri în
care aceştia nu au respectat nici puţinul pe care îl aveau de respectat, amplasând antene ilegal. Nici ei şi nici
unele asociaţii de proprietari, care primesc din închirierea teraselor blocurilor o sumă regulată de bani pe care
o pot utiliza pentru modernizarea blocurilor.
Unul dintre cazuri este cel al antenei amplasate pe blocul GA11B de pe strada Crişan, pentru care Asociaţia
de Proprietari nr. 9 a semnat în anul 2009 un contract de închiriere a spaţiului cu Orange România SA, fără
ca în prealabil să fi obţinut acordul tuturor proprietarilor de apartamente de la ultimul etaj, aşa cum prevede
legislaţia românească. Obligaţia ocolită de asociaţie reiese atât din Legea 50/1991 privind autorizarea
executării lucrărilor de construcţii (pct. 2.5.6. din Anexa 1), dar şi din Hotărârea Guvernului nr. 400/2003
pentru aprobarea Normelor metodologice privind organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari (art. 6.
alin. 3).
Unul dintre proprietarii de apartamente care nu şi-au dat acordul sub semnătură pentru amplasarea antenei
pe terasa blocului, Marian Drăguţ, este revoltat de când a aflat că legea a fost încălcată în cazul său. De
altfel, documentându-se asupra efectelor radiaţiilor electromagnetice, el se gândeşte acum că bolile care i-au
lovit copiii ar fi putut fi cauzate şi de aceste radiaţii, deşi există o teorie conform căreia cei mai expuşi sunt
locatarii care se afla în lateralul antenelor GSM, şi mai puţin cei de sub ele.
„Eu nu am semnat nici un tabel, să îmi arate semnătura mea dacă o au. Şi nu doar eu nu mi-am dat acordul;
am vorbit cu mai mulţi vecini şi susţin acelaşi lucru: că n-au semnat. Asta una la mână. În al doilea rând, m-
am documentat şi eu în legătură cu efectele radiaţiilor şi cred că este posibil ca fiica şi fiul meu să fi suferit de
anumite boli şi din cauză că le-a fost scăzut sistemul imunitar. Fiului meu i s-a atrofiat un rinichi şi a trebuit să
suporte o operaţie de transplant, iar fiica mea s-a îmbolnăvit la colon şi, de asemenea, a avut nevoie de
intervenţia chirurgicală a medicilor. Copiii mei erau sănătoşi, n-au fost niciodată bolnavi şi, deodată, la o
anumită vreme după ce a fost montată antena deasupra locuinţei noastre, i-am văzut pe amândoi bolnavi,
după ce au acuzat stări de insomnie, dureri de cap, oboseală continuă şi altele”, spune Marian Drăguţ.
În contradicţie cu omul, administratora asociaţiei cu pricina, Monica Meleru, spune că prevederile legale au
fost respectate întocmai în cazul contractului semnat cu Orange România SA, deşi recunoaşte că legislaţia
prevede acordul tuturor proprietarilor de la ultimul etaj pentru încheierea unui asemenea contract. Dacă
cetăţeanul în cauză s-ar adresa instanţei de judecată, făcând dovada că cel puţin el nu şi-a dat acordul pentru
amplasarea unei antene GSM pe terasa blocului, ar câştiga, cel mai probabil, procesul, în contextul unei
practici judiciare care în ultimii ani a înclinat balanţa în defavoarea firmelor de telefonie mobilă din pricini cu
mult mai mici decât cazul mai sus descris.
Primăria Slatina interzice amplasarea altor antene
Din 2011, Consiliul Local Slatina interzice, printr-un act normativ, amplasarea antenelor GSM pe blocurile de
locuinţe reabilitate de primărie sau prin programe naţionale de reabilitare termică, capitol la care aproape
toate blocurile-turn din oraş au fost acoperite. De asemenea, dacă la expirarea contractelor încheiate între
operatorii de telefonie cu asociaţiile de proprietari acestea nu vor fi prelungite, antenele ridicate nu vor putea fi
înlocuite cu altele.
„Astfel de antene nu vor mai putea fi amplasate pe nici un bloc de apartamente reabilitat de primărie, prin
programul «Slatina, oraş verde, oraş curat» sau prin programele naţionale afectate acestui domeniu. Asta
pentru s-au cheltuit bani şi pentru reabilitarea teraselor blocurilor. De altfel, cred că firmele de telefonie mobilă
care operează în această zonă au deja reţelele acoperite în totalitate”, a declarat viceprimarul Slatinei
Cristian Bircea.
8
Cum să ne protejăm împotriva radiaţiilor
Există mai multe moduri prin care ne putem proteja împotriva radiaţiilor electromagnetice şi ele ne-au fost
puse la dispoziţie de dr. ing. Mircea Manolescu. În mod cu totul gratuit, putem apela la măsuri care limitează
timpul şi intensitatea radiaţiilor la care este expus organismul, precum închiderea sistemului WiFi de acasă
atunci când el nu este utilizat, evitarea conversaţiilor la telefon acolo unde nu există semnal (în această
situaţie telefonul emite el un semnal maxim încercând să se conecteze), alegerea, în casă, a zonei de sejur a
familiei în aria de minimă expunere la radiaţiile antenelor GSM învecinate (acele camere în care există
valorile radiaţiei cele mai mici, determinate prin măsurare), păstrarea telefoanelor mobile cât mai departe de
corp, îndepărtarea telefonului de cap în momentul în care se răspunde unui apel sau în momentul în care se
apelează un număr, evitarea utilizării telefonului mobil de către copii etc. Cei care sunt dispuşi să şi
investească bani îşi pot procura huse de protecţie antiradiaţii pentru telefon, folii de protecţie pentru geamuri,
vopsea de protecţie pentru peretele clădirii, perdele antiradiaţii sau baldachine antiradiaţii.

Atentat la sănătate
Este evident şi de bun-simţ pentru oricine a făcut puţină fizică în şcoală că orice
depăşire a nivelului natural al radiaţiilor îţi va afecta sănătatea. Toţi angajaţii firmelor de
telecomunicaţii care lucrează în mediu încărcat electromagnetic au, prin contractul
colectiv de muncă, alocate sporuri de tot felul – inclusiv cei din vechile centrale electro-
magnetice, staţii de frecvenţă şi radiorelee.
Cei din Ministerul Apărării care lucrează cu echipamentele de transmisiuni au spor de
toxicitate şi concediu suplimentar; cei care întreţin releul de pe Coştila îşi bazează
alimentaţia foarte mult pe lapte şi brânzeturi şi nu urcă la antene decât dacă sunt oprite.
Am un prieten care a muncit în New York ca alpinist utilitar şi care monta antene pe
zgârie-nori unde existau deja alte echipamente GSM, care nu erau oprite când el
executa lucrări. Un coleg de-al lui american (care a lucrat o perioadă mai lungă în acel
serviciu) a făcut o formă rară de cancer bucal şi la ora asta este mort; un altul are o
problemă cu ficatul; chiar şi prietenul de care spuneam se simţea slăbit şi fără vlagă şi
s-a întors în România să facă altceva decât acolo. Dacă l-aţi vedea cum arată acum,
v-aţi schimba opinia despre ce vă spun eu; este îmbătrânit şi foarte obosit, arată de 35
ani, când el are în jur de 26.
La Tâncăbeşti se află staţia de emisie a Radiodifuziunii Române, care emite cu 750 KW,
putere măsurată la antenă. Locuitorii de acolo nu mai fac copii, mai fac în schimb câte
un cancer, iar neoanele la ei în casă nu se pot stinge din cauza radiaţiilor. Dacă aveţi o
vilă la ţară, lângă care este un stâlp de telecomunicaţii, e timpul să părăsiţi casa sau…
să mutaţi stâlpul împreună cu vecinii dumneavoastră.
La Păltiniş în judeţul Sibiu şi la Dumbrăviţa de Codru în judeţul Bihor sunt montate relee
ale TVR care emit la peste 700 KW. Telemobil are montate pe aceleaşi relee antenele
pentru NMT/Suntel, care emit de asemeni la o putere incredibilă (650 KW) pentru a
acoperi cu un singur echipament întreaga zonă a munţilor Retezat, respectiv Apuseni!
Mai nou, pe lângă antenele NMT, Telemobil montează acum şi antene CDMA la
frecvenţa de 450 MHz pentru Zapp. Închipuiţi-vă ce se va alege din Păltiniş şi
Dumbrăviţa de Codru… Vor deveni, din staţiuni turistice, staţiuni de îmbătrânire rapidă.
Gândiţi-vă, vreţi 600-800 $ acum, sau să prindeţi a doua jumătate a vieţii? De fapt, cât
costă viaţa noastră? Asta e întrebarea la care trebuie să răspundem atunci când
Connex, Orange, Zapp sau Cosmorom vin cu “oferta” lor.”12
Operatorii de telefonie mobilă din România
Asociaţia pentru Protecţia Consumatorilor din România a solicitat în mod oficial celor
patru companii de telefonie mobilă informaţii despre puterea de emisie a unui
9
transceiver şi în baza căror reglementări sunt instalate astfel de echipamente pe miile de
blocuri şi clădiri din România, precum şi dacă s-au făcut studii privind radiaţia şi dacă
locatarii au fost atentionaţi asupra pericolelor la care se expun.
După zece zile de aşteptare, Vodafone nu a vrut să ofere date tehnice despre
echipamentele pe care le montează pe clădiri. La fel a procedat şi firma Cosmote.
Singura firmă care a răspuns cât de cât, oferind unele date despre puterea
transceiverelor, dar total neconcludente, a fost Orange. De la compania care operează
reţeaua ZAPP nu a venit niciun răspuns.
În România instituţiile autorizate de lege să facă măsurători şi să dea explicaţii
referitoare la limitele care implică sau nu riscuri asupra sănătăţii sunt Direcţia de
Sănătate Publică, Direcţiile Judeţene de Sănătate şi Direcţia de Sănătate din Ministerul
Apărării şi Direcţia de Sănătate din Ministerul Transporturilor.
Chiar dacă oficial nimeni nu recunoaşte că aceste BS-uri sunt periculoase, personalul
din unele instituţii publice ale statului a început să primească “spor de antenă”. Angajaţii
Direcţiei Generale de Evidenţă a Persoanelor (DGEP) din Municipiul Bucureşti vor
beneficia de un spor salarial de 10% şi trei zile suplimentare de concediu pentru condiţii
vătămătoare de muncă.
Pe clădirea din Bulevardul Dimitrie Cantemir din Bucureşti, unde se află sediul DGEP,
se găsesc mai multe antene de tip satelit şi antene aparţinând unei firme de
telecomunicaţii. Directorii de la evidenţa persoanelor au făcut o cerere, solicitând
măsurători specifice. În urma măsurării câmpurilor electromagnetice s-a constatat că
personalul este radiat. Direcţia de Sănătate Publică din Bucureşti a eliberat un act prin
care se arată că sănătatea angajaţilor de la evidenţa persoanelor este pusă în pericol de
câmpurile magnetice. De asemenea, mai multe cadre medicale care lucrează în Spitalul
Judeţean din Zalău, mai ales cele de la etajele superioare, au sesizat conducerea
unităţii în privinţa disconfortului şi chiar a unor stări de rău care ar fi cauzate de radiaţiile
antenelor de telefonie mobilă amplasate pe clădire.
O privire de la înălţime arată că Bucureştiul este împânzit de astfel de antene GSM. Însă
multe dintre ele au fost instalate fără acordul tuturor proprietarilor, firmele respective
profitând de naivitatea şi necunoştinta oamenilor, sau de multe ori fiind mai degrabă
nişte afaceri ale administratorilor de bloc. Şi asta deoarece firmele plătesc o chirie lunară
asociaţiei.
Principiul precauţiei, înscris în Tratatul de la Maastricht, semnat de Statele Membre ale
Uniunii Europene, este prevăzut şi în Recomandarea Comisiei Europene (CE) 519/1999.
Conform principiului, atunci când există elemente ştiinţifice suficiente, chiar în absenţa
unor certitudini sau probe absolute, dar ţinând cont de cunoştinţele ştiinţifice şi tehnice
ale momentului, autorităţile trebuie să protejeze, înainte de toate, cetăţenii, contra
riscului şi prejudiciilor cauzate de expunerea la câmpurile electromagnetice. Normele UE
prevăd limitarea expunerii publicului la câmpurile electromagnetice şi protejarea de
efectele nocive ale acestora.
Radiaţiile de tip ELF (de la celulare şi emiţătoare ale telefoniei mobile) sunt considerate
de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) ca potenţial periculoase pentru om, respectiv
“pot fi cancerigene pentru om” (conform unei Circulare a OMS). Nocivitatea potenţială
este, aşadar, oficial recunoscută şi, ca urmare, ar trebui aplicat nu principiul precauţiei,
ci principiul prevenţiei. Conform tratatului, Statele Membre au posibilitatea de a
prevedea un nivel de protecţie superior celui prevăzut prin recomandarea CE. În
România, nivelul este mult peste cel admis în state dezvoltate din UE.
10
Frecvenţele la care operează telefonia mobilă în România sunt 450, 900 şi 1800 MHz.
Se recomandă adoptarea principiului precauţiei (deja adoptat în Italia, Franţa, Belgia),
care presupune reconsiderarea limitelor propuse de ICNIRP pentru anumite frecvenţe,
precum şi măsuri administrative, de exemplu, amplasarea antenelor de telefonie mobilă
la distanţă de zonele în care se desfăşoară activităţi cu copii sau persoane bolnave,
interzicerea utilizării telefoanelor mobile de către copii cu vârsta mai mică de 16 ani,
informarea şi formarea populaţiei, şi nu în ultimul rând susţinere din partea factorilor de
decizie privind dezvoltarea unei logistici adecvate de monitorizare a câmpurilor şi a
efectelor, gestionată de Institutul de Sănătate Publică Bucureşti din structura Ministerului
de Sănătate13.
Efecte asupra sănătăţii ale radiaţiilor emise de pilonii de telefonie mobilă
Siguranţa prezentată de pilonii de telefonie mobilă este subiectul unor dezbateri
ştiinţifice extinse. Există un corp în creştere de dovezi ştiinţifice că radiaţiile
electromagnetice pe care acestea le emit, chiar şi la nivele joase, sunt periculoase
pentru sănătatea oamenilor.
Industria telefoniei celulare se extinde rapid, cu o rată de creştere a numărului de piloni
de telefonie mobilă de zece ori în numai cinci ani. Industria a setat ceea ce ei numesc a
fi „nivelele de siguranţă” ale expunerii la radiaţii, însă un număr tot mai mare de doctori,
oameni de ştiinţă şi oficiali din domeniul sănătăţii publice le dezaprobă ferm şi prevăd o
criză a sănătăţii publice.
Aceşti piloni emit pe o distanţă de până la 4-5 km. Radiaţiile au în esenţă aceeaşi
frecvenţă ca şi microundele dintr-un cuptor cu microunde.
Studiile au arătat că şi la nivele reduse ale acestei radiaţii există dovezi de deteriorări ale
ţesutului celular şi ADN-ului, şi aceste radiaţii au fost puse în legătură cu tumorile
cerebrale, cancere, suprimarea funcţiilor imunitare, depresii, avorturi spontane, boala lui
Alzheimer şi cu numeroase alte afecţiuni grave.
Copiii sunt supuşi unui risc încă şi mai mare, din cauza craniului lor mai subţire şi a ratei
rapide de creştere. De asemenea, la un risc sporit sunt supuse şi persoanele mai în
vârstă, cele cu o constituţie mai fragilă, precum şi femeile însărcinate. Medicii din Marea
Britanie au emis avertizări, îndemnându-i pe copiii sub 16 ani să nu utilizeze telefoanele
celulare, pentru a reduce expunerea lor la radiaţii.
Peste 100 de medici şi de oameni de ştiinţă de la Şcolile de Sănătate Publică din cadrul
Universităţilor Harvard şi Boston au numit pilonii de telefonie mobilă „un risc pentru
sănătate”, iar 33 de medici delegaţi din 7 ţări au declarat că pilonii de telefonie celulară
sunt „o urgenţă pentru sănătatea publică”.
Comisia FCC (Federal Communications Commission) a Statelor Unite are sarcina de a
seta standardele de expunere a publicului şi pretinde că, pe baza studiilor ştiinţifice,
nivelele curente prezintă siguranţă. Însă FCC nu este o agenţie de sănătate publică, şi a
fost criticată ca fiind „o prelungire a braţului industriei”. Mulţi dintre cei care lucrează
pentru FCC sunt foşti, actuali sau viitori angajaţi chiar ai industriei de telefonie mobilă a
cărei activitate ar trebui să o supună reglementărilor. Fiind în joc o industrie extrem de
bănoasă ce aduce peste 40 de miliarde de dolari pe an, criticii au afirmat că „poţi pune
pariu că studiile lor vor arăta orice vor ei să arate”.
„Guvernul nostru federal ne-a spus de asemenea, mai demult, că azbestul, ţigările,
talidomida14 şi altele nu ar prezenta vreun pericol, însă mai târziu s-a dovedit că
acestea sunt vătămătoare”, a afirmat Cathy Bergman-Veniza, în cadrul Conferinţei
11
Centrului de Drept al Mediului Înconjurător ţinute în 1996 la Şcoala de Drept din
Vermont.
Standardul american actual pentru expunerea la radiaţiile expuse de pilonii de telefonie
mobilă este de 580-1000 mW/cm2, printre cele mai puţin protectoare din lume pentru
sănătatea populaţiei. Multe ţări europene progresiste au setat standarde de 100 sau
chiar de 1000 de ori mai reduse decât cele din Statele Unite. Să comparăm cu Australia,
cu 200 mW/cm2, cu Rusia, Italia şi regiunea Toronto din Canada, cu 10 mW/cm2 ,
China cu 6 mW/cm2 şi Elveţia cu 4 mW/cm2. În Salzburg, Austria, nivelul este de 1
mW/cm2, de 1000 de ori mai mic decât în SUA. Noua Zeelandă a propus nivele încă şi
mai stricte, la 0,02 mW/cm2, de 50 000 de ori mai protectoare pentru sănătatea
populaţiei decât standardul american.
Contrar faţă de ce susţin cei din industria telecomunicaţiilor, există numeroase dovezi
ştiinţifice, epidemiologice şi medicale care confirmă faptul că expunerea la radiaţii din
domeniul RF şi al microundelor emise de pilonii de telefonie mobilă, chiar şi la nivele
reduse, poate avea efecte adverse semnificative asupra sistemelor biologice.
Oamenii de ştiinţă afirmă că standardele actuale de „securitate” ale FCC se bazează pe
cercetările de până în anul 1985, şi nu iau în considerare studiile ştiinţifice mai recente
care au descoperit efecte precum: cancere cerebrale, tulburări de memorie, ruperi ale
lanţului ADN şi probleme neurologice în urma expunerii la radiaţii de nivele mult mai
joase decât nivelul limită al standardului de siguranţă oficial. Studiile mai vechi luau în
considerare doar efectele „termice” sau cele de încălzire produse de aceste radiaţii – cu
alte cuvinte, nivelul la care radiaţiile vor încălzi ţesuturile sau „vor coace” o persoană,
exact în acelaşi mod în care funcţionează un cuptor cu microunde. Nivelele FCC ne pot
asigura că ţesuturile noastre „nu ni se coc”, însă ele eşuează în încercarea lor de a evita
efectele adverse ale expunerii cronice pe termen lung la nivele reduse ale radiaţiilor,
numite de obicei efecte „non-termice”.
Doctorii spun că radiaţiile RF deteriorează funcţiile biologice normale ale celulelor. „RF
alterează fiziologia ţesuturilor”, afirmă Dr.George Carlo, care a descoperit deteriorări
genetice în cadrul unui program de cercetare de 28 de milioane de dolari, finanţat de
industria telefoniei mobile. Acum el luptă pentru coborârea nivelului maxim de iradiere
considerat sigur de standarde.
În 1998, Rezoluţia de la Viena, semnată de 16 dintre cei mai proeminenţi cercetători din
domeniul bioelectromagnetismului, arăta că există un acord ştiinţific asupra faptului că
există efecte biologice în urma expunerii la nivele de joasă intensitate ale radiaţiilor RF.
Aceeaşi rezoluţie afirma insuficienţa cunoştinţelor ştiinţifice de până atunci (1998) pentru
a putea stabili standarde de expunere care să prezinte siguranţă.
Rezoluţia de la Salzburg, adoptată în 2000 la Conferinţa Internaţională despre
amplasarea pilonilor de telefonie mobilă, interzicea oricărui site celular să emită mai mult
de 1 mW/cm2 – un standard de 1000 de ori mai strict decât actualul standard american.
Această limită ia în considerare dovezile tot mai multe ale bioefectelor radiaţiilor RF
non-termice.
Pilonii de telefonie celulară expun publicul la radiaţii RF involuntare, cronice şi
cumulative. S-a arătat că inclusiv nivele reduse de radiaţii au fost asociate unor
modificări ale proliferării celulelor şi deteriorării ADN-ului. Alte studii ştiinţifice au arătat
efecte adverse asupra sănătăţii raportate pentru domeniul situat între 0,01 şi 100
mW/cm2, deci la nivele de sute sau chiar mii de ori sub limita minimă stabilită de
standardul american oficial. Aceste radiaţii de nivele joase pot ajunge până la o milă
12
distanţă de pilonul de telefonie mobilă. Problemele de sănătate raportate includ dureri
de cap, tulburări de somn, de memorie, hemoragii nazale, probleme ale barierei
sânge-creier, viteze crescute ale bătăilor inimii, micşorarea numărului celulelor
spermatice şi tulburări ale sistemului nervos. Expunerea cumulată pe termen lung la
radiaţiile emise de pilonii de telefonie celulară nu are niciun precedent în istorie. Nu
există nici un studiu concludent asupra siguranţei unor astfel de expuneri, iar numărul în
creştere de studii ştiinţifice arată că astfel de efecte adverse asupra sănătăţii sunt foarte
răspândite.
Dr. Neil Cherry, biofizician din Noua Zeelandă, raportează că: „Nu există nici un nivel de
siguranţă al expunerii la radiaţiile electromagnetice”. El a afirmat că standardele sunt
bazate pe efectele termice, însă au loc şi efecte non-termice importante precum moartea
celulelor şi ruperea lanţului ADN. Dr. Cherry a elaborat o trecere în revistă, în 120 de
pagini, a 188 de studii ştiinţifice. „Radiaţia electromagnetică produce o modificare a
celulelor într-un mod care le face producătoare de cancer”. De asemenea, a afirmat că
riscul de cancer creşte de 2 până la 5 ori. „În faţa unui corp de dovezi atât de mare nu
mai poţi pretinde că nu există vreun efect advers al pilonilor de telefonie mobilă”, scrie
Dr. Cherry. De asemenea, Agenţia de Protecţie a Mediului (EPA – Environmental
Protection Agency) nu este de acord cu standardele FCC, iar analiştii au recomandat ca
radiaţiile electromagnetice să fie clasificate ca „probabil cancerigene pentru om”.
Directorul Departamentului de Sănătate şi Servicii Umane, Elisabeth Jacobsen, a afirmat
că siguranţa radiaţiilor „nu a putut fi stabilită, nici cercetările ştiinţifice nu au putut-o
testa”, şi citează riscurile de cancer cerebral, de tumori şi de ruperi ale lanţului ADN.
Comisia de Servicii Publice din California i-a îndemnat pe cei din industria producătoare
de telefoane mobile să nu-şi amplaseze pilonii în apropierea şcolilor sau a spitalelor.
„Corpul nostru este extrem de sensibil la undele electromagnetice, şi noi depindem de
micile impulsuri electrice care dirijează procesele complexe ale vieţii”, spunea reputatul
Dr. Robert Becker, autorul cărţilor The Body Electric şi Cross Currents, The Perils of
Electropollution. El afirma că „în prezent, elementul cel mai poluant al mediului
înconjurător este constituit de proliferarea acestor câmpuri electro-magnetice”. Dr.
Becker adăuga că radiaţiile despre care odinioară se credea că prezintă siguranţă sunt
astăzi corelate cu creşterea numărului de malformaţii la nou-născuţi, depresii, boala lui
Alzheimer, dizabilităţi de învăţare, sindromul de oboseală cronică şi cancer.
Incidenţa cancerului cerebral a crescut cu 25% din 1973, iar în 2002, 185 000 de
persoane fuseseră diagnosticate cu cancer cerebral numai în SUA. Tumorile cerebrale
reprezintă cea de-a doua cauză de deces în urma cancerului la copii şi tineri.
Unele efecte adverse ale radiaţiilor se manifestă imediat, însă altele apar numai după
mulţi ani de expunere – spre exemplu, între 3 şi 10 ani în cazul cancerului. Numeroşi
cercetători, oficialităţi din domeniul sănătăţii publice şi cetăţeni cred că utilizatorii de
telefoane mobile nu ar trebui forţaţi să joace în următorii 20 de ani rolul de cobai într-un
experiment care să demonstreze efectele radiaţiilor asupra sănătăţii.
Dr. Gerard Hyland, fizician, afirmă că liniile directoare de securitate pentru pilonii de
telefonie celulară sunt complet inadecvate, deoarece se concentrează doar pe efectele
termice ale acestei expuneri. Hyland, care a fost de 2 ori nominalizat la Premiul Nobel
pentru Medicină, spune că liniile directoare de securitate existente „nu oferă nici o
protecţie în faţa influenţelor non-termice”. „În mod destul de justificat – continuă Hyland –
publicul rămâne sceptic la încercările guvernelor şi ale industriei de telefonie mobilă de
a-i asigura că totul este în regulă, având în vedere în special modul non-etic în care
13
[guvernul şi industria] colaborează adeseori astfel încât să-şi poată realiza interesele lor
ascunse.”
În 1996, industria de telefonie mobilă a făcut lobby cu 39 de milioane de dolari la
Congresul American pentru a-i convinge să voteze o lege care în esenţă urma să le dea
dreptul de a-şi plasa aceşti piloni de telefonie în vecinătatea noastră şi pentru ca mai
apoi să fie aproape imposibil să te mai opui lor cu argumente ce vizează efectele
adverse ale radiaţiilor asupra sănătăţii. Nu este nici o coincidenţă că, în acelaşi an 1996,
organizaţiei EPA (Agenţia de Protecţie a Mediului Înconjurător) i s-au tăiat fondurile
alocate pentru studiul efectelor radiaţiilor electromagnetice asupra sănătăţii. Numeroase
comunităţi au protestat împotriva obligaţiei expunerii involuntare, 24 de ore din 24, la
radiaţii din domeniul microundelor, fără nivele de siguranţă dovedite. După cum a
afirmat, „nu mai ai nici un loc unde să scapi”.
De asemenea, o dată ce este construit un pilon de telefonie celulară, s-a dovedit că este
foarte dificil să verifici dacă radiaţiile emise se încadrează măcar în limitele legale. Nu
s-au luat nici un fel de măsuri pentru a ne asigura că pilonii nu emit la nivele de radiaţii
mai mari decât cele permise de lege. În Statele Unite un cetăţean frustrat a cheltuit 7000
de dolari ca să-şi cumpere propriul echipament pentru a testa pilonul de telefonie
celulară ce fusese amplasat chiar lângă locuinţa lui, şi a descoperit că emitea radiaţii la
nivele cu 250% mai mari decât limita legală. S-a observat şi că preţurile proprietăţilor
lângă care s-au construit piloni de telefonie celulară au scăzut brusc din cauza riscului
perceput al efectelor negative asupra sănătăţii.

14