Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pentru a intelege mai bine diferenta dintre imagine si imaginar am ales un tablou
renascentist al lui Sanro Botticelli intitulat Marte si Venus. Sa presupunem ca cei
mai multi nu stiu cunosc mitologia romana si greaca, si cu atat mai putin
semnificatia numelor Marte, respectiv Venus. Cu toate acestea, ar intelege clar la o
privire mai atenta ca e vorba de o poveste de dragoste. Asadar, nu este nevoie sa se
apeleze la mitologie pentru a intelege cat de cat semnificatia si tema acestui tablou.
Insa, pentru Botticelli, Marte este zeul razboiului iar Venus este zeita frumusetii si
a fertilitatii conform mitologiei Romane. In mitologia greaca Ares este zeul
razboiului, iar Aforidita zeita fertilitatii si a dragostei. Apeland astfel la mitologie,
noi facem de fapt trimitere la "imaginar". Tabloul isi mareste semnificatia prin
acest simbol care uneste Puterea cu Dragostea, femeia cu barbatul, minusul cu
plusul mai tarziu in arta zodiacala.
Mai vedem in tablou acei fauni, sau cum ii numim noi in limbajul comun
"cupidoni". E adevarat, mitul lui Cupidon l-am uitat, cat si insemnatatea "faunilor".
Dar imaginarul a ramas si continua sa ne starneasca imaginatia. De mici copii
desenam inimi prin care trec sageti, considerandu-ne victime ale dragostei. Marte
care o cucereste pe Venus este o legenda inca vie de care nu suntem constienti. Le-
am uitat atat semnificatia sacra cat si insemnatatea, dar ele continua sa ne
influenteze incostientul. Iata dar, tocmai aici este genialitatea artistului care
apeleaza la fondul nostru intim pentru a starni anumite trairi. Asadar, arta este
comunicabila atat la nivelul perceptiei vizuale, prin imagine, cat si la nivelul
simturilor prin imaginarul colectiv. Astfel explicam de ce sunt mai multe "grade"
de percepere, insa acestea nu pot fi niciodata grade comparative. A simti si a
intelege, intr-un final, e acelasi lucru.