Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A ORGANIZAȚIILOR
ALBA IULIA
2018-2019
Noțiuni introductive
Prin raportare la unele tipuri de comportare din surse externe, conceptul se ataşează mai
mult faţă de autocorectare decât faţă de constrângere; ca mai apoi sa vizeze realizarea
intereselor private şi sensibilizarea firmei la nevoile sociale care implică anumite restricţii
privind comportarea afacerilor vis a vis de necesitatea unei abordări altruiste şi imperative
2
morale. În timp ce obligaţia trebuie să fie voluntar acceptată, dar comportamentul influenţat
de forţele coercitive ale legilor sau sindicatelor nu este voluntar. Iar obligaţia, este extinsă
dincolo de tradiţionala datorie faţă de acţionar și la alte grupuri ale firmei (consumatori,
salariaţi, furnizori, comunităţi învecinate).
Responsabilitatea socială trebuie să fie voluntară şi să implice discreţia managerilor de a
acţiona în diferite modalităţi.
Principiile care stau la baza responsabilităţii sociale a firmelor au fost concepute de Keith
Davis. Ele se referă la modul cum trebuie să adere firmele la obligaţia de a întreprinde acţiuni
care să protejeze şi să sporească atât bunăstarea societăţii, cât şi pe cea a organizaţiei şi pot fi
redate astfel:
principiul 1: responsabilitatea socială apare datorită puterii sociale care este
semnificativă asupra unor probleme esenţiale, ca, de pildă, angajarea minorităţilor şi
poluarea mediului;
principiul 2: firmele trebuie să opereze ca un sistem deschis în ambele direcţii, fiind
receptive la comunicarea cu societatea şi dezvăluirea către public a operaţiunilor lor;
principiul 3: costurile şi avantajele sociale ale unei activităţi, produs sau serviciu
trebuie calculate amănunţit şi luate în considerare atunci când se adoptă decizii
privind respective activitate, produs sau serviciu;
principiul 4: costurile sociale ale fiecărei activităţi, produs sau serviciu trebuie trecute
asupra consumatorului;
principiul 5: firmele, datorită spiritului civic, au responsabilitatea de a se implica în
anumite probleme sociale care depăşesc domeniul obişnuit al operaţiunilor lor.
3
responsabilităţii sociale deoarece nu sunt impuse firmei, se soldează cu anumite cheltuieli din
partea firmei şi au drept scop creşterea bunăstării societăţii.
4
Argumentele pro şi contra a responsabilităţii sociale
Argumete contra:
1. Violarea maximizării profitului Implicarea socială ar putea reduce eficienţa
economică.
2. Diluarea scopului Urmărind obiective sociale se diluează scopul principal al afacerii
– productivitatea economică.
3. Costurile Multe acţiuni sociale nu-şi acoperă costurile, costuri pe care cineva trebuie
să le plătească.
4. Prea multă putere Firmele au multă putere iar acţiunile sociale cresc şi mai mult
această putere.
5
5. Lipsa abilităţilor Firmele de afaceri au, de regulă, priceperi de altă natură decât cele
necesare acţiunilor sociale.
6. Lipsa răspunderii Nu există răspundere ierarhică directă pentru acţiuni sociale.
Dimensiunea internă
Dimensiunea externă
6
protejeze şi să încurajeze protejarea mediului înconjurător la nivel local şi
naţional.
Deşi principala responsabilitate a unui IMM este să genereze profit, acestea pot în acelaşi
timp, să contribuie la obiectivele sociale şi de mediu, prin integrarea responsabilităţii sociale
corporative ca o investiţie strategică în activitatea lor de bază şi în instrumentele lor de
gestionare.
Responsabilitatea Socială este esențială pentru prosperitatea pe termen lung a IMM-
urilor și pune accent pe dimensiunea umană a afacerilor, reprezentând un liant cu societatea,
în general, și cu comunitatea în care afacerea este localizată, în particular.
Orice IMM poate dezvolta strategii de CSR, indiferent de domeniul și de aria sa de
activitate.
Chiar dacă un IMM dezvoltă programe de CSR, succesul acestora nu se va obține
decât dacă publicul țintă devine conștient de aceste acțiuni. În acest sens, comunicarea
practicilor CSR deține un rol primordial.
7
Ce presupune o activitate de CSR la nivelul IMM-urilor?
Stabilirea de parteneriate între sectorul public, mediul de afaceri și societatea civilă este
din ce în ce mai stringentă, deoarece nici unul dintre sectoarele menționate nu poate atinge
obiectivele propuse în ceea ce privește dezvoltarea durabilă a comunității.
Realizarea de parteneriate între autoritățile publice, societatea civilă și sectorul privat va
avea un impact pozitiv asupra procesului de dezvoltare durabilă a comunităților locale.
Sunt încurajate parteneriatele încheiate între sectorul public și cel privat, deoarece
impactul asupra comunității este mai puternic, iar fondurile alocate devin mai consistente.
8
Responsabilitatea socială corporativă pe timp de criză economică
9
Bibliografie
Davis, K., The Case for and against Business Assuption of Social Responsability, in:
Academy of Management Journal, June, 1973, p. 312-314
Prof. univ. dr. Ion Petrescu,” Responsabilitatea Socială A Firmelor”
Prof. univ. dr. Gh. Gh. Ionescu, ” Misiunea Şi Responsabilitatea Socială A Organizaţiei
De Afaceri”
Alin Stancu Mihai Orzan, ”Responsabilitatea socială a companiilor româneşti – un pas
pentru dezvoltarea durabilă”
Surse online
*** Responsabilitatea socială a firmei
https://conspecte.com/Cultura-organizationala/responsabilitatea-sociala-a-firmei.html
10