Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BUCUREȘTI
FACULTATEA DE ȘTIINȚE JURIDICE ȘI
ADMINISTRATIVE – DREPT
MASTER : CARIERĂ JUDICIARĂ
Coordonator științific,
Lect.univ.dr. Dorel Vlad
Masterand,
Slave D.C. Cristina Violeta
Persoanele juridice dispun in temeiul legii de ``capacitatea de a avea
drepturi si obligatii `` , adica de capacitate juridica.
Sintagma ``capacitate juridica`` exprima aptitudinea persoanei juridice de a
participa la orice raportri juridice, reglementate de normele oricarei ramuri
de drept.
În continutul capacitatii juridice se include capacitatea juridical de ramura,
care coexista si se exprima in functie de obiectul de activitatea pentru care
fiinteaza persoana respectiva.
Capacitatea civila reprezinta aptitudinea persoanei juridice de a avea
drepturi subiective civile si a-si asuma obligatii civile , precum si obligatii
civile , prin incheierea de acte juridice.
Astfel, capacitatea civila este alcatuita din capacitatea de folosinta si
capacitatea de exercitiu.
1
Eugen Chelaru – Drept civil. Persoanele.
Generalitatea capacitatii de folosinta rezida din aptitudinea abstracta a
persoanei juridice de a avea drepturi si obligatii in general.
Inceputul capacitatii de folosinta este diferit dupa cum capacitatea persoanei
juridice este deplina sau limitata .
Începutul deplinei capaciati de folosinta2 distinge la randul sau, intre
persoane juridice supuse inregistrarii si persoane juridice nesupuse
inregistrarii.
Persoanele juridice care sunt nesupuse inregistrarii dobandesc capacitatea
de folosinta deplina de la data inregistrarii lor.
Persoanele juridice nesupuse inregistarii dobandesc capacitatea de folosinta,
in functie de modul de infiintare, care este , dupa caz:
-de la data recunoasterii actului de infiintare
-de la data autorizarii infiintarii
-de la data indeplinirii altei cerinte legale.
Începutul capacitatii de folosinta anticipate se realizeaza in conditiile art.33
alin 3 din decretul nr. 31/1954 potrivit caruia ``chiar inainte de data actului
de recunoastere ori de data indepliniri celorlalte cerinte c ear fi prevazute
persoana juridica are capacitate.``
Capacitatea de folosinta anticipate se dobandeste de la :
-data actului de dispozitie al oragnului de stat competent (de exemplu in
cazul unei regii autonome);
-data actului de infiintare ce urmeaza a fi recunoscut ( de exemplu in cazul
organizatiilor mestesugaresti);
-data acului de infiintare ce urmeaza a fi autorizat (de exemplu in cazul unei
fundatii ).
2
P.Trușcă, A.M. Trușcă, Drept civil, Persoanele.
Continutul capacitatii de folosinta a persoanei juridice cuprinde toate
drepturile si obligatiile (patrimoniale si nepatrimoniale) ce corespund
scopului ales de parti sau legal.
Continutul capacitatii de folosinta a persoanei juridice depinde in mare
parte, de principiul specialitatii capacitatii de folosinta.
Potrivit art 34 alin 1 din Decretul nr. 31/1954 `` persoana juridical nu poate
avea decat acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege , actul
de infiintare sau statut.`` Astfel, principiul specialitatii capacitatii de
folosinta exprima ideea ca persoana juridical nu poate avea decat acele
drepturi si obligatii civile care sunt in concordanta cu scopul ei.
Încetarea capacitatii de folosinta a persoanei juridice este diferita dupa cum
capacitatea este restransa sau deplina.
Capacitatea de folosinta restransa inceteaza odata cu dobandirea deplinei
capacitate de folosinta de catre persoana juridca respective.
Capacitatea de folosinta deplina ia sfarsit odata cu incetarea persoanei
juridice ca subiect de drept civil.
Nerespectarea dispozitilor referitoare la capacitatea de folosinta a persoanei
juridice atrage sanctiunea nulitatii absolute a actului juridic astfel
incheiat.Este, astfel , sanctionata cu nuliatatea inchierea unui act juridic de
catre o persoana juridca fara capacitate de folosinta sau cu incalcarea
pricipiului specialitatii capaciatii de folosinta.
4
https://lege5.ro/Gratuit/geytambugyza/sentinta-civila-nr-15495-2015-pretentii?
pid=96123479&expression=#p-96123479
Dezbaterile și cuvântul asupra fondului au avut loc în ședința publică din
data de 11.12.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată,
parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp
pentru a delibera, a amânat pronunțarea până la data de 18.12.2015, când a
pronunțat prezenta hotărâre.
Instanța deliberând asupra cauzei civile de față, a constatat :
Prin cererea de chemare în judecata înregistrată pe rolul acestei instanțe la
data de 29.04.2015, reclamanta S.C. A... A... TRADING S.R.L. a solicitat
instanței, ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu pârâții
S.C. F... S... SERVICES S.R.L. și F... M...-M...-I... sa dispună obligarea
acestora la plata sumei de...,98 lei reprezentând contravaloarea mărfurilor
furnizate, precum și la plata dobânzii legale aferente acestei sume, cu
cheltuieli de judecată.
În motivarea a cererii, reclamanta a arătat că în baza raporturilor comerciale
existente între părți, reclamanta a livrat produse debitoarei, cu obligația
corelativă a acesteia de a achita prețul la termenele prevăzute în facturi.
A învederat reclamanta că pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a de plată a
sumelor restante, motiv pentru care a fost formulată o cerere de emitere a
unei ordonanțe de plată, cerere respinsă ca urmare a faptului că factura
depusă în probațiune nu era însușită de debitor prin semnare și ștampilare.
S-a arătat că la data de 16.10.2014 administratorul societății pârâte, F...
M...-M...-I... a semnat un angajament de plată prin care recunoaște debitul
restant în cuantum de...,98 lei și se angajează să achite suma de... lei în rate
lunare de 600 lei susținând că diferența de sold ar fi fost deja achitată.
A precizat reclamanta că până în prezent nu i-a fost transmis nici un
document referitor la diferența de sold iar pârâta nu a achitat nimic din
debitul restant la plată.
..........