Evaziunea fiscală reprezintă la momentul prezent un fenomen economic dar şi social
complex, care are un efect direct la dezichilibrare în mecanismele pieţei, dar şi la îmbogăţirea, în mod ilegal, a practicanţilor acestor metode de inşelăciune ce afectează statul dar şi pe fiecare cetăţean al statului în parte. Ca fenomen, evaziunea fiscală se întâlnește atât pe plan național, cât și pe cel internațional, reprezentând una dintre cele mai raspândite infracțiuni cu caracter economic. E foarte greu de definit fenomenul de evaziune din pricina existenţei mai multor interpretări, denumiri, accepţiuni şi viziuni ale acestuia, fiind utilizate o mulţime de sintagme pentru acesta ca „fraudă, fraudă ilegală, fraudă legală, evaziune internaţională, economie subterană, economie neagră, fraudă prin lege”. În practica statelor cu economie de piaţă, faptele care au în vedere interpretarea favorabilă a legislaţiei fiscale, adică cazurile de evaziune fiscală legală, mai frecvente sunt următoarele: - constituirea de fonduri de amortizare sau de rezervă, într-un cuantum mai mare decât cel ce se justifică din punct de vedere economic, micşorând astfel venitul impozabil; - practica unor societăţi comerciale de a investi o parte din profitul realizat în achiziţii de maşini şi echipamente tehnice pentru care statul acordă reduceri ale impozitului pe venit, măsură menită să stimuleze acumularea; - asocierile de familie dar şi societăţile oculte dintre soţia şi copii întreprinzătorului şi acesta, rezultatul unei asemenea manevre fiind impunerea separată a acestora, repartizarea separată a veniturilor pe fiecare asociat ducând la micşorarea sarcinilor fiscale. Prin astfel de soluţii sunt speculate prevederile legale ce reglementează cote de impunere mai mici sau stabilesc reduceri, scutiri de impozit pentru veniturile până la un anumit plafon. Din cercetarea efectuată, m-am oprit asupra a trei metode relevante de evaluare a masei impozabile: I. Declaraţia contribuabilului (declaraţia controlată) este procedeul cel mai simplu de cunoaştere a materiei impozabile şi constă în furnizarea cu promptitudine şi pe propria răspundere a elementelor privind situaţia financiară a contribuabilului. Se pleacă de la premisa că în mod efectiv contribuabilul este în măsură să cunoască natura şi mărimea veniturilor sale, a moştenirii sau a cifrei de afaceri şi să indice administraţiei situaţia sa personală, familială sau profesională. II. Declaraţia terţului constă în declararea de către persoana care cunoaşte mărimea materiei impozabile, a datelor necesare pentru evaluarea acesteia de către organele fiscale (salarii, chirii, drepturi de autor). Sistemul este interesant pentru administraţie care are de câştigat în ceea ce priveşte exactitatea deoarece terţul nu are nici un interes să subevalueze materia impozabilă. Acest lucru se datorează atât faptului că el se expune sancţiunilor, cât şi pentru că salariile, chiriile şi drepturile de autor plătite sunt cheltuieli care se deduc din profitul impozabil. III. Metodele prezumtive. Caracteristica comună şi principială a acestor metode o constituie aproximaţia. Din categoria acestei metode fac parte tehnici pe bază de indici. Metodele indiciare se aplică în cazul impozitelor reale (funciar, pe clădiri etc.) şi dă o imagine aproximativă a valorii obiectului supus impozitării, fără a ţine seama de persoana care deţine obiectul respectiv. Această evaluare prezintă avantajul că este simplă şi puţin costisitoare şi dezavantajul că nu asigură o impunere echitabilă. Tehnicile forfetare urmăresc atribuirea de către administraţia fiscală, de comun acord cu contribuabilul, a unei anumite valori obiectului impozabil, stabilind în acest fel mărimea masei impozabile. Şi în acest caz evaluarea se face cu aproximaţie. IV. Metodele de evaluare administrative. Administraţia fiscală stabileşte, potrivit acestei tehnici, valoarea materiei impozabile. Ele sunt consecinţa prerogativelor atribuite administraţiei de a împiedica reaua voinţă a contribuabilului în cazul apelării la instrumente de ascundere a obligaţiilor fiscale. Aceste tehnici se disting prin caracterul unilateral, absenţa contradictoriului şi existenţa de privilegii pentru fisc.