Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
POLITICA DE INVESTIŢII
Proiectul A se recuperează după 3,82 ani, respectiv după 3 ani şi 299 de zile astfel: suma rămasă de
recuperat după 3 ani de 696.786,24 va fi recuperată prin cash flow-ul din anul 4, respectiv 696.786,24 :
840.205,48 = 0,82; 365 zile x 82% = 299,3 zile.
Proiectul B se recuperează după 2,85 ani, respectiv după 2 ani şi 310 de zile astfel: suma rămasă de
recuperat după 2 ani de 696.786,24 va fi recuperată prin cash flow-ul din anul 3, respectiv 797.107,44:
935.112,78 = 0,85; 365 zile x 85% = 310,25 zile. Proiectul B trebuie să fie selectat.
TR = I0/CFt (1.1)
Respectiv:
Io
TRa = (1.2)
CF ac const / an
n
CFt VRn
(1 + k )
t =1
t
+
(1 + k ) n
CF ac const / an = constant (1.3)
n
în care:
Io = investiţia realizată iniţial;
CFac const/an = valoarea actualizată a cash-flow anual constant;
t = 1n = perioada de viaţă economică a obiectului de investiţii;
k = costul capitalului1;
VRn = valoarea reziduală a obiectivului de investiţii, obţinută la finele anului, după
dezafectarea acestuia.
Întrucât în exemplul luat fluxurile de cash-flow nu sunt constante, prin luarea în considerare a
relaţiilor (2.2) şi (2.), vom determina valori medii anuale pentru a determina perioada de recuperare în
situaţia în care acestea ar fi avut un caracter constant:
6.800.259,9
CFa / an A = = 850.032,49;
8
3.190.000
TRa A = = 3,75 ani;
850.032,49
6.474.726,97
CFa/an B = = 809.340,87;
8
3.190.000
TRa B = = 3,94 ani.
809.340,87
Dacă cele două proiecte de investiţii ar fi generat fluxuri constante de cash-flow, ambele s-ar fi
recuperat înainte de cei 8 ani de viaţă economică a obiectivului considerat. Deşii ambele s-ar fi recuperat
integral în anul al IV-lea totuşi proiectul A este mai atractiv. Acesta se recuperează la sfârşitul lunii
septembrie, pe data de 30 din anul al IV-lea, în condiţiile în care investitorii rămân cu o sumă cumulată a
cash-flow-urilor actualizate de 3.610.259,9 lei.
Proiectul B se recuperează integral la sfârşitul anului patru în 9 decembrie. La finele celor 3 ani, 11
luni şi 9 zile de viaţă economică, investitorii rămân cu un cash-flow pozitiv în sumă de 3.284.726,97 lei.,
care totuşi este inferior proiectului A.
Se poate observa că, în cazul în care cheltuielile cu realizarea investiţiilor sunt aceleaşi,
valoarea totală a cash-flow-urilor pozitive este aceeaşi, influenţează caracterul variabil sau constant
al cash-flow-urilor anuale. Comparativ cu situaţia precedentă când proiectul B trebuia selectat în
cazul unor cash-flow-uri constante proiectul A se recuperează mai rapid.
Metoda termenului (perioadei) de recuperare asigură alegerea proiectelor de investiţii în
funcţie de rapiditatea recuperării capitalului investit. Prin utilizarea sa se aleg variantele în care
capitalul se recuperează mai repede şi se elimină proiectele care au o perioadă mai mare de timp
de recuperare a capitalului, pornind de la realitatea că riscul nerecuperării unei părţi din capital
creşte o dată cu creşterea duratei acestei perioade.
Prin aplicarea acestei metode, decidenţii obţin informaţii şi asupra gradului de lichiditate
al proiectelor de investiţii luate în studiu, iar întreprinderile aflate în dificultate datorită gradului
lor scăzut de lichiditate trebuie să acorde prioritate acelor proiecte care recuperează mai rapid
capitalurile investite. Asemenea proiecte au, de obicei şi, efecte favorabile pe termen scurt asupra
profitului (câştigului) pe acţiune (EPS - “earning per share”).
Metoda are inconvenientul că nu ia în considerare cash-flow-urile ulterioare
termenului de recuperare a capitalului investit. În acest sens, dacă între proiectele evaluate se
află şi unele a căror maturizare în timp se realizează mai târziu, atunci prin folosirea metodei
termenului de recuperare a investiţiei se pot selecţiona unele proiecte mai puţin profitabile. Ori,
este posibil ca tocmai aceste proiecte, care nu ajung la câştigurile maxime în primii ani de la
realizare, să aibă o importanţă strategică pentru succesul pe termen lung al întreprinderii.
1
Costul capitalului poate fi asimilat cu rata de rentabilitate minim acceptabilă şi necesară pentru un proiect de investiţii
cu un anumit nivel de risc. Acest cost se bazează pe informaţii de piaţă şi reflectă mărimea minimă a costului de
oportunitate pentru investitori.
1.3.2. Metoda valorii actualizate nete
Metoda valorii actualizate nete (VAN sau NPV - “net present value”) a fost concepută
pe fondul recunoaşterii faptului că banii primiţi (încasaţi) imediat sunt preferabili faţă de
cei ce urmează a fi primiţi (încasaţi) în viitor. În acest context, s-au dezvoltat tehnicile de
actualizare a cash-flow-urilor (“discounded cash-flow techniques” - DCFT) - care încorporează
valoarea în timp a banilor.
Valoarea actualizată a fiecărui cash-flow se obţine prin luarea în considerare a ratei de
actualizare egală cu costul capitalului pentru proiectul de investiţii analizat (evaluat). Dacă VAN
obţinută din calcule este pozitivă, atunci proiectul este acceptat, iar dacă VAN este negativă,
proiectul trebuie respins. În cazul proiectelor de investiţii care se exclud reciproc, trebuie reţinut
acela care are o VAN mai mare.
Ecuaţiile determinării VAN sunt următoarele:
sau:
n
CFt VRn
VAN = + − I0 (1.5)
t =1 (1 + k ) (1 + k ) n
t
în care:
-CFo = -Io = cash-flow-ul aferent investirii capitalului sau cheltuielilor iniţiale de investiţii;
CFt = cash-flow-urile pozitive ale perioadei de viaţă economică (în cazul relaţiei 2.3 este luată în
considerare şi valoarea reziduală - VRn - obtenabilă în ultimul an, la sfârşitul duratei de funcţionare
a activului fix).
VAN = valoarea actuală a cash-flow-urilor viitoare (CFt) şi a valorii reziduale (VRn);
t = 1, 2, 3, …, n = anii duratei (vieţii) economice a investiţiei.
Considerând un cost al capitalului de 9% sau de 20%, şi luând în considerare cash-flow-
urile prezentate în tabelul nr. 2.1, obţinem:
Din calcule au rezultat VAN pozitive pentru toate cele 4 variante considerate, astfel că cele
2 proiecte, ca proiecte independente, pot fi acceptate şi puse în practică.
Dacă cele două proiecte se exclud reciproc, la un cost al capitalului de 9% este
selecţionat proiectul A, a cărui VAN, în sumă de +3.894.658,46 lei, este mai mare cu 386.074,11
lei, decât VAN a proiectului B, care însumează doar +3.508.584,35 lei
În schimb, dacă se ia în considerare un cost al capitalului de 20% (care este relativ
ridicat), atunci va fi selecţionat proiectul de investiţii B, care are o VAN în sumă de +1.544.084,55
lei, cu 88.246,24 lei mai mare decât VAN a proiectului A, care este în sumă de +1.455.838,31 lei
Ca şi în cazul metodei precedente, rezultă faptul că la costuri mai mari ale capitalului,
actualizarea cash-flow-urilor scoate în evidenţă avantajul amortizării regresive a capitalului
imobilizat în procesul de investire - care determină evoluţia descrescătoare a cash-flow-urilor
aferente amortizării sau/şi a cash-flow-urilor totale (cum este şi cazul ipotetic al proiectului B).
Faptul că cele 2 proiecte de investiţii analizate au valori actualizate nete pozitive
relevă că este preferabilă implementarea lor practică, faţă de eventualele plasamente monetare la
o dobândă de piaţă “k”.
Dintre proiectele analizate, cel mai bun este acela care are VAN cea mai mare, întrucât
acest proiect va determina creşterea maxim posibilă a profiturilor.
Dacă proiectul de investiţii se finanţează din surse externe, valoarea întreprinderii va
creşte cu suma care reprezintă VAN a cash-flow-urilor estimate. VAN reprezintă, în acest caz,
câştigul de valoare care revine acţionarilor existenţi înainte de a se lua decizia de investire a
capitalului.
Dacă proiectul de investiţii este finanţat din profiturile acumulate, valoarea
întreprinderii va creşte cu VAN a cash-flow-urilor pozitive generate de funcţionarea obiectivului
de investiţii iniţial, din care se scade doar costul iniţial al capitalului de provenienţă internă.
În legătură cu “reacţia” preţurilor pe piaţă ale acţiunilor întreprinderii, la anunţurile de
implicare a acesteia în anumite proiecte de investiţii, se poate considera că valoarea unei
întreprinderi este formată din următoarele două părţi:
■ valoarea activelor deţinute de întreprindere;
■ şi valoarea “oportunităţilor de creştere” ale întreprinderii sau a proiectelor sale de investiţii cu
VAN pozitivă.
În acest context, analiştii de active financiare şi investitorii analizează întreprinderile pe
baza unei serii de active aducătoare de câştig, la care se adaugă o serie de “oportunităţi de creştere”
- care se vor materializa dacă şi numai dacă, întreprinderea poate genera proiecte de investiţii cu
o valoare actualizată netă pozitivă în cadrul proceselor de fundamentare şi de stabilire a bugetelor
de capital.
În final, este de reţinut că metoda VAN nu oferă decidenţilor nici o informaţie în legătură
cu ordinea acceptării pentru finanţare a diverselor proiecte de investiţii analizate, ci răspunde doar
la întrebarea dacă proiectele sunt admisibile sau nu, adică dacă rentabilitatea acestora este mai
mare, mai mică sau egală cu costul finanţării.
Metoda ratei interne de rentabilitate (RIR sau IRR - “internal rate of return”) reprezintă
o transpunere a metodei VAN în termeni de rate ale rentabilităţilor specifice fiecăruia dintre
proiectele de investiţii evaluate.
Pentru dimensionarea ratei interne de rentabilitate a fiecărui proiect de investiţii, se
porneşte de la ipoteza că cash-flow-urile viitoare generate de valorificarea investiţiei pot fi
reinvestite în condiţiile menţinerii constante a acestei rate de rentabilitate. În acest sens, suma
tuturor cash-flow-urilor este egală cu zero sau, ceea ce este acelaşi lucru, suma cash-flow-urilor
de intrare (pozitive)este egală cu mărimea cash-flow-urilor de ieşire (negative), aferente
cheltuielilor de investiţii (-CF0 = I0), corespunzător relaţiilor:
Pentru ambele proiecte RIR de 28% este prea mică, astfel că vom încerca să utilizăm alte
rate mai mari : 32% şi 33%, în cazul proiectului A şi, respectiv de 36% şi 37%, pentru proiectul
B.
Calculele redate în tabele corespunzătoare sunt următoarele:
Am obţinut valori relativ apropiate de cea dorită, şi se poate menţiona că RIR care satisface
ecuaţia considerată pentru proiectul A se situează cu puţin peste 32%. În acest context, încercăm
actualizarea pentru RIR =32,25% şi obţinem:
.
Întrucât VAN este foarte aproape de zero, aceasta este rata internă de rentabilitate a
proiectului A, care reprezintă soluţia ecuaţiei construită pe baza cash-flow-urilor estimate.
Pe baza acestor ultime încercări, rezultă că RIR căutată pentru proiectul de investiţii B este
mai apropiată de 36%, decât de 37%, astfel că vom mai încerca pentru 36,37% şi obţinem:
Această încercare finală ne-a condus la obţinerea soluţiei vizate, fiind vorba de o RIR de
36,37% pentru proiectul de investiţii B.
Considerând un cost al capitalului de 20%, potrivit prezentării anterioare, pe baza regulii,
valabile în cazul metodei RIR, ambele proiecte de investiţii sunt acceptabile, dacă sunt proiecte
independente. Dacă cele două proiecte se exclud reciproc, atunci proiectul de investiţii B este mai
bine clasat şi ar trebui să fie acceptat, în timp ce proiectul A ar trebui să fie respins. Evident, în
cazul unui cost al capitalului mai ridicat decât 36,37%, ambele proiecte ce au făcut obiectul
evaluării ar trebui să fie respinse.
Cursul 2
FINANŢAREA PE TERMEN LUNG
AMORTIZĂRI PRIVIND
IMOBILIZĂRILE REZERVE LEGALE
- necorporale
- corporale ALTE REZERVE
AJUSTĂRI PENTRU - rezerve statutare (contractuale)
PIERDEREA DE VALOARE A - facilităţi fiscale
IMOBILIZĂRILOR - rezerve din profitul net
- necorporale
PRIME DE CAPITAL
- corporale
- prime din emisiuni, fuziuni,
- în curs
aporturi
PROVIZIOANE
REGLEMENTATE REZERVE DIN REEVALUĂRI
- pentru amortizări derogatorii
1 100
C L% = x100 = (3.1)
DNU DNU
Amortizarea liniară anuală AL se calculează prin aplicarea cotei de amortizare liniare la
valoarea de intrare a mijlocului fix (Vi)
C L%
A L = Vi x (3.2)
100
100
C D% = k sau C D% = C L% k (3.3)
DNU
VR2 VR
VR2 C D ...VRi C D ... i (3.8)
Nrn−2 Nrn−i
VR 4 VR i
AL = sau generalizând: A L = (3.9)
Nrn − 4 Nrn −i
Cursul 3
= CASH-FLOW BRUT
+ Venituri din subvenţii pentru evenimente
extraordinare şi altele similare
- Cheltuieli privind calamităţile şi alte evenimente
extraordinare
- prime reprezentând participarea personalului la
profit
- Impozitul pe profit
= CAPACITATEA DE AUTOFINANŢARE
- DIVIDENDE DE PLATĂ
= PROFITUL NEDISTRIBUIT
(surplusul monetar destinat autofinanţării)
• Rezerve legale
• Rezerve din reevaluare
• Alte rezerve : statutare, din profitul net,
facilităţi fiscale, etc
• Prime de capital
• Rezultatul reportat
de capital nou pentru a-şi finanţa activităţile desfăşurate, creşterea şi păstrarea în echilibru a
deosebire de finanţarea internă care are un caracter permanent, finanţarea externă are un
caracter discontinuu, determinând variaţia încasărilor. Deşi mai puţin riscantă finanţarea
internă poate genera nemulţumiri în rândul acţionarilor, întrucât sunt obligaţi să opteze între
imediat din dividende. Ulterior randamentul din dividende poate fi inferior sau superior
ataşate.
Creşterea capitalului social, prin noi aporturi băneşti, constituie un mijloc de finanţare
şi de consolidare a capitalului propriu. Aceasta se poate realiza fie prin creşterea valorii
nominale a acţiunilor existente, fie prin creşterea numărului de acţiuni ale întreprinderii. Emisiunea
de noi acţiuni fie comune, fie preferenţiale (în condiţiile respectării proporţiei stabilite legal) creşte
capacitatea viitoare de îndatorare la un cost mai redus. Emisiunea de noi acţiuni se poate realiza
prin:
▪ plasament privat, adresat acţionarilor întreprinderii;
▪ ofertă publică de vânzare, în scopul atragerii economiilor existente
de la alţi investitori interesaţi existenţi pe piaţă.
Decizia de a emite noi acţiuni necesită stabilirea: preţului de emisiune (Pe) şi primei de
emisiune (pe).
În cazul întreprinderilor ale căror acţiuni nu sunt tranzacţionate pe pieţele bursiere spot,
preţul de emisiune (Pe) poate fi egal cu valoarea nominală (Vn) a acţiunilor deja emise. În cazul
societăţilor de capital deschise (întreprinderi ale căror acţiuni sunt listate pe o piaţă reglementată),
preţul de emisiune (Pe) se alege într-un interval limitat, pe de o parte de valoarea nominală (Vn)
a acţiunilor deja emise şi pe de alta de preţul (cursul) pe piaţă (Cv) ale acestora.
Prima de emisiune (pe) constituie abaterea dintre preţul de emisiune a noilor acţiuni şi
valoarea nominală a acţiunilor întreprinderii, constituind preţul rezervelor acumulate pe seama
capitalului existent. Dacă prima de emisiune este zero numărul de acţiuni emise şi volumul
dividendelor de plătit în viitor vor creşte, aspect care va fi reflectat în fluxurile de trezorerie.
În cazul creşterii capitalului prin aporturi băneşti, acţionarii vechi pot beneficia, de un
dreptul de preferinţă, care constituie un drept de prioritate în baza căruia pot:
subscrie un număr de acţiuni noi, proporţional cu numărul de acţiuni pe care le deţin până la
data emisiunii;
achiziţiona acţiunile noi la preţul de emisiune, care este inferior preţului (cursului) pe piaţă al
acţiunilor deja emise.
Adunarea generală extraordinară poate decide acordarea sau suprimarea acestuia (de exemplu, în
cazul recurgerii la economiile existente pe piaţă).
Cunoscând că:
înainte de creşterea capitalului social, numărul de acţiuni deja emise (vechi) este Nv, iar preţul
(valoarea) pe piaţă al fiecărui acţiuni este Cv;
decizia de creştere a capitalului pe seama aporturilor băneşti generează emisiunea unui număr
de acţiuni noi Nn, la un preţ de emisiune Pe,
Nv Cv + Nn Pe
Ct = (3.17)
Nv + Nn
Valoarea teoretică a dreptului de preferinţă (Vs) reprezintă diferenţa dintre preţul (cursul)
acţiunilor înainte şi după emisiune:
Vp = Cv – Ct (3.18)
sau:
Nv Cv + Nn Pe Nn
Vp = Cv − = (Cv − Pe) (3.19)
Nv + Nn Nv + Nn
Întrucât fiecare acţiune veche dă dreptul la un dividend, atunci preţul (cursul) pe piaţă a
vechilor acţiuni include valoarea dividendului. Acţiunile noi, în momentul emisiunii, nu dau încă
dreptul la un dividend. În consecinţă, valoarea teoretică a dreptului de preferinţă, Vs ' devine:
Nn
Vp ' = (Cv − D − Pe) (3.20)
Nv + Nn
Acţionarii vechi pot utiliza sau vinde drepturile de preferinţă în timpul perioadei cât durează
subscrierea. Preţul (cursul) pe piaţă al acestora depinde de fluctuaţia cererii şi ofertei. După
emisiune, valoarea reală a acţiunilor şi drepturilor de preferinţă depinde de reacţia pieţei.
Toţi acţionarii societăţii comerciale beneficiază de:
■ dreptul de vot;
■ dreptul de a primi dividende;
■ dreptul de a primi o parte din valoarea activului net cu ocazia
lichidării societăţii comerciale.
Aceste drepturi sunt proporţionale cu numărul de acţiuni deţinute din totalul celor emise de
societatea comercială, în cazul acţiunilor ordinare. Societăţile comerciale pot emite, în condiţiile
prevăzute de lege şi de statut, acţiuni care diferenţiază dreptul de vot şi dreptul de a primi o parte
din profiturile repartizate. Astfel, acţiunile preferenţiale, pentru o valoare nominală egală cu cea
a acţiunilor ordinare, dau deţinătorilor drepturi diferite. Aceste acţiuni dau drepturi sociale (fie
interzic dreptul de vot, fie acordă un vot plural, fie pot fi convertite în acţiuni ordinare, etc.) şi
pecuniare (fie acordă un drept de prioritate pentru plata dividendelor, fie reportează sau nu
dividendul datorat, etc.) diverse. Drepturile de care beneficiază acţionarii produc efecte asupra
procesului decizional, asupra fluxurilor la nivelul trezoreriei şi asupra modului de recompensare a
capitalului investit.
Efectele financiare generate de creşterea capitalului social pe seama aporturilor în numerar
sunt:
creşterea potenţialului de finanţare, deoarece disponibilităţile monetare ale întreprinderii cresc;
consolidarea capitalurilor proprii;
îmbunătăţirea echilibrului financiar, întrucât fondul de rulment creşte pe seama sporirii
capitalurilor permanente, în timp ce imobilizările rămân neschimbate. Efectul este temporar.
Investirea resurselor obţinute în imobilizări corporale are ca efect reducerea fondului de rulment.
Pentru ca efectul pozitiv asupra echilibrului financiar să nu fie perturbat, se impune integrarea în
planul de investiţii şi de finanţare a creşterii de capital pe seama aporturilor în numerar.
Creşterea capitalului social prin aporturi în natură (de regulă imobilizări corporale)
reprezintă un mijloc de finanţare prin care se realizează creşterea capitalului propriu.
Aporturile în natură intervin în diferite situaţii:
■ cu ocazia înfiinţării întreprinderii, când trebuie respectată ponderea maximă a valorii acestora,
prevăzută de lege, în totalul capitalului social;
■ pe parcursul existenţei întreprinderii sau cu ocazia fuziunilor şi
divizărilor.
Această operaţiune influenţează asupra potenţialului productiv. În consecinţă, evaluarea
aporturilor în natură prezintă importanţă. O supraevaluare generează o creştere parţial fictivă a
capitalului social ce nu asigură creşterea potenţialului productiv, influenţează negativ asupra
egalităţii între acţionari şi asupra dividendelor distribuite, iar drepturile creditorilor sunt puse în
pericol.
Decizia de creştere a capitalului social pe seama aporturilor în natură are ca efect
creşterea numărului de acţiuni emise, cu raportul dintre valoarea totală a aporturilor în
natură şi cea mai mare valoare dintre:
▪ preţul de piaţă al unei acţiuni ( preţul mediu ponderat de tranzacţionare, aferent ultimelor
12 luni anterioare datei de desfăşurare a adunării generale extraordinare a acţionarilor);
▪ valoarea pe acţiune calculată în baza activului net contabil (aferent ultimelor situaţii
financiare publicate şi auditate ale emitentului);
▪ valoarea nominală a acţiunii.
Pe seama aporturilor în natură cresc, în mod simultan, imobilizările şi capitalul propriu. În
schimb, fondul de rulment rămâne neschimbat. Pentru a asigura exploatarea noilor imobilizări,
întreprinderea poate fi obligată să solicite noi mijloace de finanţare, în scopul sporirii
disponibilităţilor sale monetare. Sub aspect financiar, operaţiunile de fuziune şi de absorbţie
parţială se pot asimila cu o investiţie externă, a cărei finanţare este asigurată prin emisiunea de
acţiuni.
Curs 4
euro-obligaţiuni împrumutat
emise :2
HOLDING DE
FINANŢARE
5: fluxuri de
unde:
1. capital adus de societatea-mamă pentru constituirea portofoliului
holdingului de finanţare;
2. euro-obligaţiuni emise de holdingul de finanţare;
3. împrumutul acordat holdingului de finanţare de către deţinătorii
de capital existenţi pe piaţă;
4. holdingul de finanţare participă la creşterea capitalului social al
societăţii-mamă, utilizând capitalul împrumutat;
5. holdingul de finanţare acordă împrumuturi filialelor societăţii -
mamă (redistribuie capitalul împrumutat)
Holdingul împrumută capital de pe piaţa de capital internaţională, pe baza căruia acordă
împrumuturi filialelor unei societăţi-mamă sau finanţează chiar societatea-mamă care participă la
holding. Dacă societatea-mamă decide o creştere de capital, atunci holdingul poate participa la
această operaţiune. Pe baza dividendelor distribuite de societatea-mamă şi/sau a dobânzilor plătite
de filiale se va realiza de către holding plata serviciului financiar al împrumutului contractat. Astfel,
fluxul de capital împrumutat de pe piaţă contribuie la creşterea capitalului propriu, fără să
crească riscurile pierderii independenţei financiare sau ale diluării capitalului deţinut de
acţionari (capitalul holdingului de finanţare este subscris de societatea - mamă).
Curs 5
3.2.2.3 Finanţarea prin intermediul pieţei leasingului
A. Conţinutul leasingului
În cazul nerespectării obligaţiilor contractuale de către una din părţi atunci este necesar a
se determina:
■ valoarea daunelor-interese plătite de finanţatorul care nu respectă dreptul de opţiune al
utilizatorului prevăzut în contract: valoarea reziduală a bunului sau cu valoarea sa de
circulaţie, calculată la data expirării contractului de leasing;
■ valoarea daunelor-interese plătite de utilizatorul care nu plăteşte timp de două luni rata de
leasing: se calculează asupra ratelor scadente la data rezilierii contractului de către finanţator.
Utilizatorul este obligat să plătească ratele scadente, daunele-interese şi să restituie bunul.
Contractul de leasing asigură întreprinderilor utilizatoare dreptul de a utiliza activele
specifice (de natură mobiliară sau imobiliară) de care au nevoie, fără să efectueze o cheltuială
egală cu preţul de cumpărare a acestora. Lipsa acestor cheltuieli se poate asimila cu un flux de
încasări, în condiţiile în care, întreprinderea utilizatoare plăteşte fluxuri periodice, reprezentate
de valoarea ratelor de leasing. Deci, întreprinderea utilizatoare plăteşte costul finanţării
activului, care rămâne în proprietatea finanţatorului (societăţii de leasing), dar asupra căruia poate
dobândi un drept de proprietate, în baza dreptului de opţiune contractual.
C Tipuri de leasing
reprezintă perioada în care activul este utilizabil economic şi produce unităţi de producţie în
■ câştigurile rezultate din creşterea valorii sau din realizarea valorii reziduale.
perioada de leasing depăşeşte 80% din durata normală de funcţionare maximă a bunului
care face obiectul leasingului; perioada de leasing include orice perioadă pentru care contractul de
leasing poate fi prelungit;
valoarea totală a ratelor de leasing, mai puţin cheltuielile accesorii, este mai mare sau egală
cu valoarea de intrare a bunului.
Întreprinderea utilizatoare (locatară) selectează activul specific, negociază preţul acestuia şi
termenul de livrare cu furnizorul. Ulterior încheie contractul de leasing financiar cu finanţatorul
(locatorul) care cumpără activul negociat prevăzut în contract. Această variantă de leasing are
următoarele caracteristici:
■ nu asigură servicii de întreţinere şi service;
■ nu poate fi reziliat (decât dacă utilizatorul nu-şi respectă obligaţiile asumate);
■ este complet amortizat, adică valoarea totală a ratelor de leasing încasate de finanţator, acoperă
valoarea de intrare a activului închiriat, plus dobânda care recompensează investiţia acestuia.
Perioada de timp irevocabilă pentru care utilizatorul (locatarul) a contractat activul specific,
sau orice alte termene suplimentare pentru care acesta îşi manifestă opţiunea de a continua
utilizarea bunului, au un caracter cert de la începutul contractului. Aceasta acoperă durata de
viaţă economică a activului, chiar dacă titlul (dreptul) de proprietate nu este transferat.
LEASINGUL OPERAŢIONAL este un contract de leasing încheiat între locator
(finanţator) şi locatar (utilizator), prin care se transferă utilizatorului riscurile şi beneficiile
dreptului de proprietate, mai puţin riscul de valorificare a bunului, la valoarea reziduală, şi care
nu îndeplineşte restul condiţiilor specifice leasingului financiar. Riscul de valorificare a bunului
la valoarea reziduală există atunci când opţiunea de cumpărare nu este exercitată la începutul
contractului sau când contractul de leasing prevede expres restituirea bunului la momentul
expirării contractului.
Contractul de leasing operaţional asigură întreprinderii utilizatoare (locatare) finanţarea
activelor specifice de care aceasta are nevoie, pe seama resurselor societăţii finanţatoare (locator).
De regulă, această variantă de leasing asigură utilizatorului servicii de întreţinere şi de service,
ale căror costuri influenţează asupra ratei leasingului operaţional. Finanţatorul (locatorul)
calculează şi evidenţiază amortizarea activului specific pe care l-a închiriat.
Perioada de timp, pentru care întreprinderea utilizatoare (locatară) a încheiat contractul,
poate fi mai mică decât durata de viaţă economică a activului închiriat. Contractul poate să
cuprindă o clauză de anulare, în baza căreia utilizatorul (locatarul) poate să renunţe la activul
închiriat înainte de expirarea contractului încheiat. Finanţatorul (locatorul) îşi recuperează
costurile investiţiei prin închirierea activului, al cărui proprietar este, prin reînnoirea contractului
de închiriere sau prin vânzarea activului. Aceste operaţiuni se fac în baza contractului încheiat, a
dreptului de opţiune acordat utilizatorului şi a deciziei acestuia din urmă.
Leasingul generează apariţia unor relaţii între trei societăţi: finanţator (locator), utilizator
(locatar) şi furnizorul activelor. Acesta cuprinde următoarele etape:
1
Societatea Societatea
utilizatoare 5 furnizoare a
LOCATAR activului
Fig. 3.4. Negocierea şi încheierea contractului de leasing
Semnificaţiile fluxurilor:
1. Societatea utilizatoare alege activul specific de care are nevoie
2. Societatea utilizatoare depune o cerere, împreună cu dosarul
privind caracteristicile şi preţul activului, la societatea de leasing
(locator)
3. Societatea de leasing analizează cererea şi încheie un contract cu
societatea solicitantă (locatară)
4. Societatea de leasing plăteşte activul destinat societăţii
utilizatoare (locatare)
5. Societatea furnizoare livrează activul către societatea utilizatoare
(locatară)
Societatea
1 Societatea
finanţatoare utilizatoare
LOCATOR LOCATAR
Semnificaţia fluxului:
1. Societatea utilizatoare (locatară) plăteşte ratele de leasing
societăţii finanţatoare (locatoare) conform contractului încheiat
2a 4a
Drept
de
opţiun
3
Fig. 3.6. Operaţiile privind expirarea contractului de leasing
Semnificaţia fluxurilor
1. Societatea utilizatoare (locatar) îşi exercită dreptul de opţiune şi
decide fie cumpărarea sau restituirea activului, fie prelungirea
contractului;
2 a. Societatea utilizatoare decide cumpărarea activului specific şi
plăteşte valoarea reziduală a acestuia;
2 b. Societatea finanţatoare (locator) transferă dreptul de proprietate
asupra activului către societatea locatară;
3. Societatea utilizatoare (locatar) decide restituirea activului către
societatea finanţatoare (locator);
4 a. Societatea utilizatoare (locatar) decide prelungirea contractului de
leasing cu societatea finanţatoare (locator);
4 b. Societatea finanţatoare (locator) acceptă prelungirea contractului
de leasing cu societatea utilizatoare (locatar) şi garantează
acesteia dreptul de utilizare asupra activului în schimbul ratei de
leasing.
E Efectele leasingului
Curs 6
Profitul nedistribuit
Una dintre cele mai importante surse de finantare interna a societatilor comerciale este
reprezentata de profiturile generate de către ea insăși, nedistribuite sub forma de dividende
actionarilor săi. Marimea dividendelor depinde atat de profitabilitatea societatii comerciale
(marimea profitului net obtinut) cat si de politica de dividend pentru care se opteaza (exista
cazuri in care deși exista profit in respectivul exercitiu financiar se decide utilizarea sa in
intregime pentru finanțarea investitiilor societatii comerciale).Profitul nedistribuit se
calculeaza in mod evident ca si diferenta dintre valoarea profitului net si valoarea
dividendelor platite actionarilor societatii.
Conceptul de dividend
Dividendele sunt plăţi realizate de către firmă către acţionarii săi. În general există tendinţa
ca acestea să fie privite, atât de către managerii firmei cât şi de către acţionari, ca un
echivalent al plăţilor dobânzilor, în cazul împrumuturilor de capital, sau ca şi o compensaţie
pentru amânarea consumului. Dividendele mai sunt privite şi ca o distribuire a unei părţi din
profitul firmei către acţionari.
O acţiune, ca şi orice alt activ economic este evaluat pe baza fluxurilor viitoare de venit
pe care acesta se aşteaptă să le producă. În afara apariţiei cazului lichidării firmei, preluării
sau răscumpărării sau vânzării acţiunilor, singurele fluxuri de venit pe care le poate genera
deţinerea de acţiuni sunt dividendele. De aici s-ar putea trage concluzia că valoarea
dividendelor anticipate este în general elementul determinant al preţului acţiunilor şi deci al
costului capitalului propriu.
În acest caz s-ar putea spune că cel mai bun mod în care managerul ar promova
interesele acţionarilor ar fi acordarea unor dividende cât mai mari, cu respectarea legislaţiei
în vigoare în ţara în cauză.
Această supoziţie ridică însă o serie de întrebări. Ce se întâmplă dacă firma identifică
alternative deosebit de avantajoase de investire; este mai bine pentru acţionari să nu îşi
primească dividendele pentru a se păstra resursele în idea realizării unor investiţii profitabile?
Sau, dimpotrivă ar trebui firma să distribuie profitul acţionarilor iar apoi să încerce să obţină
fondurile necesare îndatorându-se? Chiar în cazul în care nu se întrezăreşte nici o
oportunitate de investire, ar trebui repartizat tot profitul acţionarilor fără a se păstra nici o
rezervă? Care trebuie să fie politica de dividend a firmei şi care este importanţa ei? Acestea
sunt întrebările la care o să încercăm să găsim un răspuns în acest subcapitol.
A. Efectul de clientelă
Preferinţa investitorilor pentru un anume tip de dividend depinde în bună măsură de
înclinaţia către risc a fiecăruia dintre aceştia. Există clienţi tradiţionali pentru acţiuni care
oferă dividende înalte şi clienţi pentru acţiuni care au distribuiri de dividende mult mai
reduse. De exemplu pensionarii, pentru care investiţiile sunt o sursă complementară de trai,
vor prefera dividende înalte şi stabile şi de aceea vor achiziţiona astfel de acţiuni. O altă
alternativă pentru obţinerea unor fluxuri stabile de venituri ar fi vânzarea constantă a unei
părţi din titluri ca alternativă la achiziţia de acţiuni ce aduc dividende înalte. Dar această
alternativă implică costuri de tranzacţionare, este consumatoare de timp şi are neajunsul că
nu se pot tranzacţiona decât blocuri de acţiuni ceea ce face ca pentru această categorie de
investitori acţiunile cu dividend mare să rămână cele preferate.
Alt tip de clienţi sunt cei care nu sunt interesaţi să obţină venituri înalte pe termen scurt.
Aceştia preferă să investească în companii cu un potenţial mare de creştere care plătesc
dividende reduse dar folosesc resursele obţinute pentru realizarea unor investiţii profitabile
pe termen lung. Un exemplu de grup care preferă să opteze pentru astfel de acţiuni ar fi cel al
populaţiei de vârstă medie cu resurse financiare mai mult decât suficiente pentru a face faţă
nevoilor de consum obişnuite, şi care preferă o astfel de investiţie. În cazul în care aceştia ar
obţine o sumă mare de bani sub formă de dividende este foarte probabil că ar reinvesti-o pe
piaţa de capital, operaţie extrem de ineficientă.
În concluzie, un segment al clientelei cumpără anumite acţiuni, parţial fiindcă politica de
dividend promovată de către firma emitentă răspunde propriilor dorinţe. Acest fapt va
reprezenta o presiune asupra managementului companiei în stabilirea nivelului dividendelor,
astfel încât să poată produce dividende stabile şi consistente. Investitorii trebuie să ştie în
permanenţă că un anumit tip de investiţie va continua să le satisfacă preferinţele.
Marea majoritate a firmelor realizează previziuni ale situaţiei lor financiare pentru următorii
câţiva ani. Ca urmare a acestui proces sunt estimate cash-flow-urile viitoare ale firmei, şi pe
această bază valoarea dividendelor ce pot fi plătite, fără să fie necesare emisiuni suplimentare
de titluri pentru a face faţă nevoilor de investiţii (emisiunile noi nu numai că implică costuri
mari dar pot genera efecte psihologice nedorite în rândul investitorilor)
Viitorul este incert şi de aceea firmele pot să-şi prefigureze poziţia financiară sub forma a
mai multor scenarii, axate în principal pe cele mai puţin optimiste posibilităţi. Dividendele
trebuie stabilite la cel mai mic nivel, astfel încât dacă cele mai sumbre previziuni se
adeveresc, firma să nu fie nevoită să reducă nivelul deja stabilit al acestora.
Companiile care sunt vulnerabile în faţa vicisitudinilor macroeconomice, cum sunt cele care
îşi desfăşoară activitatea în industriile cu caracter ciclic vor fi nevoite să-şi stabilească
dividendele la un nivel redus pentru a evita necesitatea diminuării acestora în anii în care
profitul este foarte redus. În anii în care veniturile obţinute sunt foarte mari, managerii pot
decide acordarea unui dividend suplimentar. Această politică a dividendelor constante
scăzute însoţite de bonusuri neregulate permit acţionarilor să-şi dea seama că plăţile aferente
anilor buni nu pot fi menţinute şi în cei în care profitul este redus.
În cazul în care o schimbare în politica dividendelor este necesară ea trebuie realizată
gradual deoarece o modificare bruscă poate să trimită un semnal eronat cu privire la
profitabilitatea proiectelor în care firma este angrenată şi de ce nu a firmei în general. De
asemenea acţionarii trebuie să fie corect informaţi cu privire la cauzele care au determinat
modificarea valorii dividendelor.
Poziţiile diferite ale firmelor pe piaţă, conduc la nivele diferite ale proporţiei dividendelor
plătite. Companiile care au numeroase opţiuni investiţionale optează de obicei pentru un
nivel redus al dividendelor în comparaţie cu cele care nu au aceste alternative.
Ca şi concluzie, se poate spune că etapele stabilirii valorii dividendului de plată sunt
următoarele:
❑ previziunea cash-flow-urilor suplimentare, rezultate după scăderea fondurilor necesare,
pentru realizarea investiţiilor, din fluxurile pozitive de fonduri generate în mod normal de
către firmă, pe termen lung;
❑ plata unor dividende constante pe baza previziunii realizate;
❑ în cazul în care realitatea depăşeşte aşteptările, plata unui bonus sub forma unui dividend
suplimentar. Dacă modificarea în nivelul cash-flow-urilor are un caracter permanent se
modifică gradual nivelul dividendelor odată cu o politică de informare a acţionarilor legată
de motivele şi implicaţiile acestei modificări.
Politicile de dividend si formele de plata a acestuia
Politica ofensivă (agresivă sau restrictivă) presupune o anumită indiferenţă faţă de risc
şi este promovată de acei manageri care doresc realizarea unei anumite cifre de afaceri, cu
stocuri minime (cât mai reduse).
Intr-adevăr, prin promovarea unei astfel de politici se asigură o rentabilitate ridicată, dar
riscurile privind lipsa sau insuficienţa stocurilor, lipsa de lichidităţi şi apariţia insolvabilităţii sunt
relativ mari.
Caracteristicile politicii ofensive de gestiune a activelor circulante sunt următoarele:
a) stabilizarea unui nivel scăzut al activelor circulante şi administrarea eficientă şi agresivă a
acestora;
b) obţinerea unui ciclu scurt de conversie a mijloacelor băneşti destinate formării activelor
circulante;
c) înregistrarea unor cheltuieli reduse şi a unor venituri relativ ridicate, cu obţinerea unui volum
mare de profit;
d) asumarea unor riscuri mari în derularea activităţii, ceea ce impune solicitarea unui venit
ridicat din partea acţionarilor societăţii comerciale.
Politica echilibrată (intermediară) presupune armonizarea relaţiei contradictorii dintre
rentabilitate şi risc. în acest context, creşterea cifrei de afaceri sau a volumului de activitate se
realizează cu stocuri curente de mărime corespunzătoare noii cifre de afaceri sau noului volum
de activitate, iar stocurile de siguranţă au nivelul care egalizează costul rupturii de stoc (lipsei de
stoc) cu costurile ridicate ale suprastocajului (prin constituirea unor stocuri excesive, peste
necesităţile stricte ale exploatării).
Politica defensivă (relaxată sau conservatoare) este specifică pentru conduita
managerilor prudenţi, cu o aversiune deosebită faţă de riscuri. prin această politică se doreşte
realizarea unei anumite cifre de afaceri cu stocuri materiale şi lichidităţi ridicate. în acest caz,
costurile suplimentare ale prudenţei în asigurarea cu stocuri a continuităţii ciclului de exploatare
vor afecta rata rentabilităţii, care va scădea. prin promovarea acestei politici, managerii prudenţi
se mulţumesc cu obţinerea unei rentabilităţi mai moderate şi nu acceptă riscul rupturii stocurilor.
ca urmare, pentru orice creştere a cifrei de afaceri, aceşti manageri se preocupă şi de creşterea
corespunzătoare a stocurilor curente şi de siguranţă, care să asigure continuitatea sigură a
activităţii de exploatare.
In ipoteza acceptării unei relaţii lineare între vânzările societăţii comerciale şi activele
circulante aferente (deşi, cel mai adesea, realitatea economică practică este alta), reprezentarea
grafică a acesteia este de forma:
Active
circulante
50- (3) Politica
defensivă
20-
10-
Capitalul propriu
Active Active circulante plus datoriile pe
circulante “permanente” termen mediu şi
“fluctuante” lung
Total
active Imobilizări nete
“permanente” (necorporale, corporale şi financiare)
Timp
Desigur, asigurarea unei armonizări perfecte între duratele de imobilizare ale unor active
nominalizate şi duratele de disponibilitate ale unor pasive exprese este imposibil de realizat în
practică. La limită însă, societatea comercială poate încerca stabilirea unei astfel de concordanţe,
acţionând de maniera următoare: pentru stocurile de produse finite pe care mizează că le va
vinde în următoarele 45 de zile, ar putea angaja un credit bancar pe termen de 45 zile; pentru
achiziţionarea unor echipamente cu o durată normală de utilizare de 5 ani, ar putea angaja un
credit bancar pe o durată de 5 ani; pentru construirea clădirii ce va trebui să servească producţiei
cel puţin 20 de ani, ar putea emite obligaţiuni ipotecare cu durata de maturitate de 20 de ani.
Fiecare din creditele menţionate se va putea rambursa din resursele aferente fluxurilor monetare
generate de utilizarea activelor pentru formarea cărora s-au angajat aceste credite. Datorită
acestui fapt, creditele se numesc auto-lichidabile (self-liquidating). Riscul ca în derularea
concretă a activităţilor să nu se ajungă la suprapunerea perfectă a perioadelor de timp
exemplificate există însă, dar încercarea de armonizare între perioada de existenţă a activelor şi
cea de disponibilitate a pasivelor asociate reprezintă concretizarea politicii moderate de
finanţare a activelor circulante.
Politica agresivă de finanţare a activelor circulante constă în aceea că o parte din
activele circulante “permanente” sunt finanţate prin resursele aferente datoriilor pe termen scurt
ale societăţii comerciale, potrivit reprezentării grafice următoare:
Active
Active circulante Finanţare pe
“fluctuante” termen scurt
Active circulante
“permanente” Capitalul propriu
plus datoriile pe
termen mediu şi
lung
Imobilizări nete
Timp
Fig.5.3 - Politica agresivă de finanţare a activelor circulante.
Datoriile pe termen scurt luate în considerare ca surse ale finanţării activelor circulante în
cadrul politicii agresive se înregistrează în fiecare perioadă de gestiune, reprezentând aşa numitul
“capital liber” al societăţii comerciale, adică fără dobândă sau vreun alt cost.
Politica defensivă sau conservatoare de finanţare a activelor circulante este promovată
de managerii care nu-şi asumă decât niveluri foarte reduse de risc. Ca urmare, la finanţarea prin
capitaluri disponibile pe termen lung a întregului necesar de active circulante “permanente” se
adaugă şi acoperirea din aceeaşi sursă a unei părţi din necesităţile de active circulante
“fluctuante”, aşa cum rezultă din reprezentarea grafică următoare:
Active Finanţare pe
Lichidităţi termen scurt
Capitalul propriu
Active circulante plus datoriile pe
Active
“permanente” termen mediu şi
circulante lung
“fluctuante”
Total active
“Permanente” Imobilizări nete
Timp
Cursul 7
GESTIUNEA STOCURILOR
1. NECESITATEA STOCURILOR
Stocurile sunt necesare pentru a preîntâmpina modificările neaşteptate în nivelul cererii pentru
produsele sau serviciile pe care compania le oferă sau în nivelul livrărilor de materii prime
realizate de către furnizori.
Din cauza faptului că cererea pentru produsele şi serviciile oferite de întreprindere fluctuează
nu poate exista o determinare precisă a volumului de produse necesar într-o zi anume. Metodele
tradiţionale de statistică şi previziune oferă informaţii utile cu privire la cerere, dar nu poate fi
determinat un nivel exact al acesteia. În aceste condiţii întreprinderea ar putea decide să producă
doar atât cât poate vinde şi să păstreze un nivel ridicat de factori de producţie capabili să facă
faţă celor mai solicitante zile din punct de vedere al cererii. Această alternativă ar reprezenta o
subutilizare a capacităţilor de producţie în perioadele cu cerere redusă, în lipsa constituirii de
stocuri. O altă alternativă ar fi menţinerea unor capacităţi de producţie moderate care însă nu vor
fi capabile să asigure toată producţia necesară în perioadele de creştere a cererii. Ca şi consecinţă
directă o parte din clienţii întreprinderii se vor reorienta către ofertanţi mai flexibili. Ultima
alternativă, deţinerea stocurilor de produse apare ca o modalitate de a reduce volumul
capacităţilor de producţie prin folosirea acestora în mod eficient. În perioadele de cerere redusă
se stochează produsele care nu pot fi vândute pentru a fi utilizate în perioadele cu vânzări mari,
care nu ar putea fi acoperite cu capacitatea de producţie existentă.
În mod similar modificările în nivelul cererii, apariţia şi dispariţia de pe piaţă a furnizorilor de
materii prime, sezonalitatea producţiei, eficienţa organizării aprovizionării din punctul de vedere
al intervalelor de timp între aprovizionări şi a costurilor asociate sunt doar câteva dintre motivele
care motivează existenţa unor stocuri de materii prime.
Stabilită odată necesitatea stocurilor am putea formula o întrebare strâns legată de existenţa
acestora. Daca sunt atât de necesare de ce să nu avem cât mai multe? Răspunsul şi în acest caz
este foarte simplu: costuri de deţinere. De fiecare dată când există stocuri acestea implică şi
costuri de deţinere, ce pot apărea dintr-o varietate de surse, cum ar fi:
chirii mai mari determinate de spaţiul de depozitare suplimentar necesar faţă de cazul în care
compania ar funcţiona cu stocuri zero;
prime de asigurare suplimentare generate de asigurarea stocurilor;
pierderi de valoare determinate de deteriorarea, expirarea sau uzarea stocurilor;
dobânzi daca finanţarea stocurilor s-a realizat prin resurse împrumutate;
costuri de oportunitate: cât am fi putut câştiga daca am fi investit banii şi spaţiul în altceva şi
nu în stocuri.
Indiferent cât ar fi de necesare stocurile acestea reprezintă de fapt imobilizări de resurse
care ar putea fi folosite în alte scopuri. De aceea gestiunea stocurilor a fost şi va rămâne o
problemă delicată care ţine şi de înclinaţia către risc a fiecărui manager. Deţinerea de stocuri
mici poate duce la creşterea rentabilităţii pe de o parte prin reducerea resurselor proprii
imobilizate şi pe altă parte prin diminuarea îndatorării şi a costurilor generate de apelul la
resurse împrumutate. Însă apare riscul rupturilor de stoc şi cel al pierderii încrederii clienţilor a
căror cerere ar putea rămâne nesatisfăcută în aceste condiţii. Deţinerea de stocuri mari este mai
puţin riscantă din acest punct de vedere dar are asociată o rentabilitate mai mică din cauza
costurilor de deţinere mai mari.
Gestiunea stocurilor este imposibilă în lipsa unei previziuni realiste a volumului vânzărilor (1).
Există numeroase metode de estimare a volumului vânzărilor care pot fi impărţite în trei mari
grupe ( pentru un rezultat cât mai bun ar trebui folosite în mod integrat):
metode de previziune care pornesc de la evoluţiile estimate ale economiei naţionale şi
mondiale: pentru întreprinderile mari previziunea vânzărilor se realizează pornind de la
evoluţiile viitoare ale economiei mondiale, economiei şi demografiei naţionale precum şi a
industriei din care face parte întreprinderea. Se folosesc metode statistice pentru a previziona
volumul total al vânzărilor industriei respective pe baza datelor istorice, iar apoi rezultatul este
ajustat cu evoluţiile anticipate în plan economic şi demografic. Volumul vânzărilor companiei
este determinat prin aplicarea cotei de piaţă la suma obţinută anterior.
metode de previziune care pornesc de la datele istorice ce reflectă volumul vânzărilor:
pentru întreprinderile mici care nu îşi pot permite realizarea sau plata unor servicii atât de
complexe de previziune ca şi cele menţionate anterior aceste metode reprezintă o soluţie destul
de buna. Se porneşte de la datele istorice existente ale volumului vânzărilor şi se extrapolează
aceste date pentru perioada viitoare, luând în considerare efectul factorilor care au influenţat
perioadele trecute sau vor influenţa viitorul.
metode de previziune ce se bazează pe experienţa şi capacitatea de previziune a agenţilor
de vânzări: în locul utilizării datelor din perioadele trecute, previziunea se poate baza direct
pe aşteptările pe care agenţii de vânzări le au pentru perioada următoare. Cunoscând cel mai
bine piaţa aceştia pot estima la nivel de client si pornind de la aceasta în ansamblu, volumul
total al vânzărilor pe care se bazează pentru perioada următoare.
Un element deosebit de important legat de volumul vânzărilor îl reprezintă sezonalitatea
acestora (2). Dacă vânzările au un caracter sezonier înainte de determinarea volumului optim al
stocurilor trebuie decis daca producţia se va realiza în mod constant la nivelul întregului an
(constituind stocuri de produse în perioadele cu vânzări reduse pentru sezonul cu vânzări mai
mari) sau dacă şi producţia va urma sezonalitatea vânzărilor.
Pentru a putea lua această decizie primul element care trebuie luat în calcul este costul de
deţinere. Dacă costurile de deţinere sunt scăzute pe unitatea de produs, poate fi eficient să se
producă pe toată perioada anului, în special la produsele la care sezonalitatea nu este foarte
accentuată. Un alt element este modul în care cererea sporită din sezon vor afecta programul de
producţie. Daca se ia decizia de a se produce doar câteva luni pe an pentru a se acoperi nevoia
din sezon, acele câteva luni ar putea necesita un volum ridicat de resurse şi capacităţi de
producţie. În cazul în care întreprinderea produce mai multe produse şi acestea prezintă
sezonalităţi complementare aceasta nu este o problemă, dar lucrurile se schimbă dacă produce
un produs unic (apare o subutilizare a capacităţilor de producţie în toate celelalte luni în care nu
se lucrează) sau produse multiple, dar care se suprapun în aceeaşi perioadă (apare o incapacitate
de producţie în perioadele foarte aglomerate ca şi vânzări).
Un factor la fel de important îl reprezintă durata procesului de producţie (3) care influenţează
atât volumul stocurilor de materie primă necesară, cât şi volumul stocurilor de producţie
neterminată şi produse finite (acestea sunt principalele stocuri pe care întreprinderea le
constituie). Duratele foarte diferite de producţie în diferite ramuri ale industriei generează în mod
firesc stocaje diferite. Astfel în industria constructoare de maşini spre exemplu valoarea
stocurilor este mult mai mare decât în industria petrolieră, deoarece în primul caz procesul de
producţie este lung şi laborios, iar în cazul al doilea lipsa materiilor prime şi valoarea
nesemnificativă a producţiei neterminate fac ca stocurile să poată fi menţinute la valori foarte
mici.
O dată stabilit volumul de materii prime necesar pentru un anumit volum de produse finite care
se pot vinde şi, producţia neterminată care va rezulta şi se va stoca în diferite stadii ale procesului
de producţie, mai există minim patru factori care vor determina volumul investiţiei în stocuri şi
anume:
durabilitatea /perisabilitatea materiilor prime şi a produselor finite (4) care depinde de
tipul de activitate, fiecărei activităţi fiindu-i specifice materii prime sau produse finite mai mult
sau mai puţin durabile/perisabile;
modul în care furnizorii răspund la cererea de materii prime a întreprinderii (5) întrucât
pentru anumite perioade de timp sau cu anumiţi furnizori pot apărea restricţii de aprovizionare
de care trebuie să se ţină cont, sau pot apărea discounturi care în comparaţie cu costurile de
deţinere pot să facă rentabilă deţinerea unei cantităţi mai mari dintr-un anumit stoc de materie
primă;
modificări ale unor factori macro sau microeconomici care sunt previzionate pentru
următoarea perioadă (6) şi care vor conduce la creşterea sau scăderea preţurilor materiilor
prime sau produselor finite pe care le comercializează întreprinderea. În această categorie se
pot include spre exemplu modificări estimate a ratelor dobânzilor, în cazul în care finanţarea
stocurilor se face şi pe bază de resurse împrumutate, modificări ale cursurilor de schimb dacă
se importă materii prime sau se exportă produse finite, modificări estimate ale preţului energiei
electrice sau al combustibililor în cazul în care fie întreprinderea, fie furnizorii săi au nevoie
de cantităţi mari din acestea în procesul de producţie, modificări ale politicii de marketing la
nivelul furnizorilor sau la nivelul întreprinderii, etc.
consecinţele care apar dacă nu se dispune la timp de un anumit stoc (7) întrucât în funcţie
de domeniul de activitate, de tipurile de produse care se vând mai mult sau cu predilecţie în
anumite perioade pot apărea stocuri foarte importante (a căror constituire este imperios
necesară din cauza consecinţelor grave pe care le induce lipsa lor, pornind de la întreruperea
procesului de producţie, pierderi de imagine şi până la pierderea clienţilor ce poate conduce
până la faliment) şi stocuri mai puţin importante care pot fi menţinute la valori cât mai reduse
3. STOCUL OPTIM
Din cele discutate până acum este lesne de înţeles că atât existenţa unor stocuri prea mari
(implică valori importante de resurse imobilizate, de multe ori procurate la costuri foarte mari)
cât şi existenţa unor stocuri prea mici (poate genera întreruperi ale procesului de producţie sau
de livrare cu consecinţele enunţate anterior) este la fel de periculoasă. În acest context ceea ce
ne propunem este să identificăm un model care să ne permită să determinăm nivelul optim de
stocuri (modelul cel mai des utilizat în acest sens este modelul cantităţii comandate economic-
Economic Order Quantity (EOQ) care va fi descris în cele ce urmează) şi momentul în care
trebuie făcut o nouă comandă pentru a menţine acest nivel..
Primul pas în acest scop este să analizăm în detaliu costurile pe care le implică obţinerea şi
deţinerea stocurilor deoarece determinarea unui punct optim al stocurilor (cantitate optimă)
implică minimizarea acestora.
Obţinerea stocurilor determină apariţia aşa numitor costuri de comandă care includ atât costul
lansării comenzilor cât şi costuri de recepţionare a livrării. Acestea sunt costuri fixe, indiferent
care ar fi cantitatea comandat, deoarece costurile de plasare şi primire a unei comenzi,
convorbirile telefonice, memorandumurile care se transmit, timpul necesar pentru recepţionarea
livrării sunt aceleaşi indiferent de cantitatea comandată.
Existenţa stocurilor implică, după cum am mai discutat anterior costuri de deţinere formate
în principal din: dobândă (dacă stocurile sunt finanţate prin credit)/costuri de oportunitate (dacă
finanţare s-a realizat din resurse proprii), chirii, asigurări, pierderi de valoare ca urmare a
degradării stocurilor. Toate aceste cheltuieli sunt strâns legate de cantitatea comandată şi
stocată, spre deosebire de costurile de comandă după cum se poate vedea în următoarea
reprezentare grafică:
Costuri de comanda
Costuri totale
Costuri de deţinere
Total costuri relevante
Cantitate comandată
,
Fig.5.5. Evoluţia costurilor legate de constituirea şi deţinerea stocurilor
Punctul de minim al costurilor totale este evident cel care corespunde unui optim al cantităţii
comandate. Determinarea acestui punct de optim pleacă de la următoarele premise:
cererea este cunoscută şi este constantă;
timpul de aprovizionare este cunoscut şi constant;
comanda este onorată imediat;
nu există discount pentru cantităţi mai mari achiziţionate.
In aceste condiţii obţinerea punctului de optim se face minimizând următoarea funcţie de cost:
Costul total (CT) = costul de achiziţie (CA) +costul de comandă (CC) + costul de deţinere
(CD) (5.1)
unde:
➢ -costul de achiziţie: este un cost variabil ce poate fi scris ca produs între cantitatea anuală de
care este nevoie pe baza previziunilor cu privire la nivelul vânzărilor posibile(C) x preţul
unitar(P): CA = C x P (5.2)
➢ costul de comandă: fiecare comandă are asociat un cost fix (k). Costul de comandă necesar va
fi produsul dintre costul asociat fiecărei comenzi şi numărul de comenzi dintr-un an, care poate
fi scris ca raport între C şi cantitatea optimă de comandat pe care o vom nota cu Q: CC = k x
C/Q
(5.3)
➢ - costul de deţinere : după cum am discutat anterior costurile de deţinere sunt costuri variabile
care depind de cantitatea stocată. Pentru a determina costurile de deţinere se va înmulţi valoarea
medie a stocurilor cu costul de deţinere unitar (d).În condiţiile existenţei unui stoc optim iniţial
egal cu Q şi a unui stoc final la finele anului egal cu 0, stocul mediu se poate determina ca fiind
Q/2 iar CD = d x Q/2
(5.4)
kC dQ
CT = CA + + (5.5)
Q 2
Pentru a determina punctul de minim al acestei curbe de cost vom egala derivata sa cu 0 şi vom
obţine:
dCT (Q) d kC dQ
= CA + + =0 (5.6)
dQ dQ Q 2
kC d
− + =0 (5.7)
Q 2
şi de aici
2kC
Q= (5.8)
d
Rezultatul obţinut arată că, stocul optim este independent de preţ şi depinde doar de costurile
de comandă şi de deţinere unitare precum şi de cantitatea ce se estimează a fi necesară în
funcţie de volumul estimat al vânzărilor.
Bineînţeles că există cazuri în care acest nivel de stocuri considerat optim din punct de
vedere matematic, poate să nu fie cea mai bună soluţie. Spre exemplu, s-ar putea ca în cazul unei
întreprinderi, costurile de deţinere să fie foarte reduse fapt ce ar încuraja deţinerea de stocuri
mari, dar nivelul mare de uzură fizică sau morală la care sunt supuse acestea să reducă stocul
deţinut în raport cu cel considerat optim, ca urmare a aplicării modelului. În mod similar dacă
unul dintre principalii furnizori de materie primă anunţă modificări substanţiale de preţ şi există
spaţii de depozitare suficiente, stocurile constituie vor creşte în mod logic peste cantitatea
considerată optimă.
4. STOCUL DE SIGURANŢĂ
După cum s-a putut observa anterior formula care ne permite determinarea stocului optim
porneşte de la o serie de premise care presupun o serie de certitudini. Astfel, atât cererea cât şi
timpul de aprovizionare deşi pot fi estimate, ar fi complet nerealist să credem că vor fi constante
şi că le vom previziona cu exactitate. De asemenea existenţa unor perioade de timp între
momentul lansării comenzii şi momentul onorării ei, ca şi existenţa unor discounturi este cât se
poate de probabilă.
În aceste condiţii este necesară existenţa unui stoc de siguranţă care să ne protejeze în
condiţiile apariţiei unor evenimente care nu au putut fi previzionate cu acurateţe. Mărimea
stocului de siguranţă se determină astfel:
2
SS = Z t 2 + C 2 (5.9)
a C ta
unde:
SS= mărimea stocului de siguranţă
Z = Z –ul statistic (folosit pentru distribuţii normale; în cazul în care distribuţia cererii pentru
produsele pe care întreprinderea le vinde nu este normală, formula se modifică în consecinţă, în
funcţie de natura distribuţiei care corespunde gradului de siguranţă că nu se va rămâne fără
stocurile pe care le dorim (spre exemplu, dacă se doreşte un nivel de siguranţă de 98% se va
folosi un Z de 2,05 1)
t a = timpul mediu de aprovizionare, determinat ca medie simplă a intervalelor de timp între
aprovizionări( pentru uşurarea calculelor se poate folosi functia AVERAGE din Excel)
C = cererea medie pentru materia primă sau produsul pentru care se doreşte determinaea
stocului de siguranţă
1
EXISTĂ MULTIPLE TABELE DE OBŢINERE A Z-ULUI STATISTIC. O PAGINĂ WEB FOARTE BUNĂ CE
POATE FI FOLOSITĂ PENTRU DETERMINAREA Z-ULUI STATISTIC ESTE:
WWW.TUTOR-HOMEWORK.COM/STATISTICS_TABLES/STATISTICS_TABLES.HTML
C =deviaţia standard a cererii. Aceasta se determină pornind de la datele istorice ce atestă
cantităţile care au fost necesare în trecut folosind fie funcţia STDEV2 din Excel, fie programe de
soft mai ample în cazul în care există foarte multe materii prime şi produse şi folosirea Excel-
ului ar fi prea dificilă
t a = deviaţia standard a intervalelor de timp intre aprovizionari
Spre exemplu, în tabelul de mai jos este calculat stocul de sigurantă pentru o materie primă a
cărei cantităţi aprovizionate anterior şi intervale de timp între aprovizionări sunt incluse în
primele două coloane. Folosind funcţiile din Excel s-a determinat cu foarte multă uşurinţă
mărimea stocului de siguranţă după cum se poate vedea mai jos:
A B C D F G H I J
1 cererea timp Cât de sigur vreţi să fiţi că nu rămâneţi fără din 95% Z
aprov. materia primă?
2 356 11 1,645
3
458 9
4 9,733333 AVERAGE (B2:B31)
ta
652 12
5 436,3 AVERAGE (A2:A31)
258 7 C
6
632 8
C 105,4779 STDEV (A2:A31)
7
t a
1,981524 STDEV (B2:B31)
452 10
8
358 11
9 400 8
10 SS 1521,706 J2*SQRT(F4*(F6^2)+(F5^2)*(F7^2))
405 9
11
501 7
12 258 10
13 sau direct
359 9
14
569 15
15 SS 1521.706 J2*SQRT(AVERAGE(B2:B31)*(STDEV(A2:A
258 10
31))^2+
16
396 12 (AVERAGE(A2:A31))^2*(STDEV(B1:B31)^2))
17
458 8
18
369 9
19 325 7
20
428 13
21
386 11
22
485 8
23 471 10
24
528 9
25
531 12
26 469 10
2
REAMINTIM CĂ FORMULA DEVIAŢIEI STANDARD A UNEI SERII X 1,.....XN TERMENI ESTE:
(x − x )
2
STDEV=
(n − 1)
27
358 7
28
365 11
29 451 12
30
625 9
31
528 8
Odată stabilită dimensiunea stocului necesar ca sumă dintre stocul curent (determinat pe baza
modelului EOQ) şi stocul de siguranţă (determinat după modelul de mai sus) mai rămân de
parcurs doi paşi: determinarea punctului în care trebuie lansată o nouă comandă pentru
menţinerea stocurilor la un nivel optim având în vedere că acestea se consumă continuu în
procesul de producţie şi stabilirea unei modalităţi de urmărire şi control a nivelului faptic al
acestora.
Determinarea punctului de repetare al comenzii (PRC) este deosebit de simplă dacă deţinem
deja datele necesare pentru determinarea stocului de siguranţă:
2
PRC = ta * C + Z t 2 + C 2 (5.10)
a C ta
După cum se poate vedea termenul din dreapta este chiar stocul de siguranţă optim, iar
Acest sistem permite coordonarea producţiei de către întreprindere împreună cu furnizorii săi,
astfel încât materia primă sau componentele să fie livrate exact în momentul în care este nevoie
de ele, fără a fi nevoie ca acestea să fie stocate. Companiile japoneze au dezvoltat acest sistem
(Toyota poate fi considerată un pionier al acestui sistem), dar în prezent el este folosit pe scară
largă de companiile americane care adoptă din ce în ce mai mult acest sistem. Principalul
avantaj al acestei metode este diminuarea costurilor totale de deţinere şi comandă şi reducerea
timpului de aprovizionare care conduce la scăderea stocului de siguranţă, dacă ne aducem aminte
de formula prezentată mai sus pentru determinarea stocului optim. Evident folosirea sistemului
JIT nu este scutită de riscuri. Un element important este extensia dependenţei întreprinderii de un
anume furnizor. De exemplu, dacă pentru una dintre materiile prime de bază există un singur
furnizor (ceea ce este destul de comun în sistemele JIT), încetarea furnizării de către acesta a
materiilor prime din variate cauze, plecând de la incapacitate (greve în întreprinderea
furnizorului, incapacitate de plată şi deci incapacitatea de a se aproviziona cu materii prime a
furnizorului, etc) şi terminând cu reaua voinţă, poate supune întreprinderea unor riscuri uriaşe
având în vedere inexistenţa stocurilor
Curs 8
CAPITOLUL 6
GESTIUNEA CLIENŢILOR
6.1 OBIECTIVELE GESTIUNII CLIENŢILOR
Întreprinderea se află atât în situaţia de creditor, atunci când acordă credite comercialeîn
favoarea clienţilor sub forma creditelor - clienţi şi/sau avansurilor plătite către unii
furnizori, cât şi în situaţia de debitor atunci când beneficiază de credite comerciale, sub forma
creditelor-furnizori care i-au fost acordate de furnizori şi/sau avansurilor primitede la unii
clienţi, potrivit reprezentării grafice:
CREDITELE VÂNZĂTOR
ÎNTREPRINDEREA
FURNIZORI CLIENŢI
“X”
CREDITELE CUMPĂRĂTOR
Sistemul celor “5C” este o metodă tradiţională prin care se analizează potenţialii clienţi
beneficiari de credite, prin luarea în considerare a 5 factori - numiţi “cei 5 C ai creditului”, în
scopul estimării costurilor totale care ar putea să apară ca urmare a acordării unui credit – clienţi.
Aceste costuri sunt reprezentate de:
◼ pierderile determinate de neplata facturilor de către clienţi;
◼ costuri de colectare a creanţelor de la clienţi determinate de administrarea conturilor,
urmărirea vitezei încasării creanţelor, corespondenţa cu clienţii care au depăşit termenele de
plată;
◼ costuri legate de prelungirea perioadei de colectare a creanţelor generate de finanţarea
capitalului alocat, iar uneori de apariţia insolvabilităţii clienţilor.
Întrucât, între costurile creditului şi calitatea creditului analizată în funcţie de probabilitatea
neîndeplinirii obligaţiilor de către clienţi există o legătură directă, întreprinderile sunt interesate
să analizeze aspectul calitativ prin intermediul celor următorilor factori de influenţă:
2. Metode statice
Lichiditatea reflectă capacitatea societăţii comerciale de a-şi onora obligaţiile ale căror
termene de scadenţă sunt mai mici de un an. Lichidităţile sunt reprezentate de totalul valorilor din
casierie, din conturile bancare şi de soldul valorilor realizabile.
Activităţile economice desfăşurate de societăţile comerciale se concretizează într-un
ansamblu de fluxuri, care au un impact fie imediat, fie ulterior asupra lichidităţii acestora. Acestea
se pot grupa în următoarele categorii:
- fluxuri reale, reprezentate de mişcări de bunuri, servicii şi factori de producţie;
- fluxuri băneşti, reprezentate de circuitul încasărilor şi plăţilor;
- fluxuri financiare, generate de necesităţile publice şi necesităţile proprii legate de
activitatea de exploatare, prin care se constituie şi se repartizează resurse fără echivalent direct şi
imediat, ca urmare a voinţei unilaterale a părţilor implicate, în limita prevederilor legale.
Succesul strategiilor de menţinere şi susţinere a ritmului creşterii economice depinde de
asigurarea continuităţii plăţii facturilor către furnizori şi a obligaţiilor faţă de personal, creditori şi
stat. Chiar dacă societăţile comerciale se dezvoltă şi înregistrează beneficii (profituri), în lipsa
lichidităţilor, acestea pot să ajungă în stare de faliment. Modul în care managerii armonizează
resursele cu utilizarea acestora influenţează asupra lichidităţii societăţilor comerciale
Gestiunea lichidităţilor trebuie să asigure un nivel al încasărilor suficient pentru a compensa
influenţa unor fluxuri cu caracter aleatoriu (accidental, ocazional, întâmplător) şi pentru a efectua
plăţile la momentul oportun. Aceasta impune o bună administrare a evoluţiei fluxurilor care
influenţează asupra trezoreriei societăţilor comerciale.
Ideal ar fi ca ritmul fluxurilor de resurse (intrări) să fie sincronizat cu cel al fluxurilor de
utilizări (ieşiri). În practică, unele fluxuri au un caracter previzibil sau controlabil: cumpărări de
materiale şi echipamente, emisiunea de acţiuni şi obligaţiuni, contractarea de credite, subvenţii
publice, plata de dividende şi dobânzi, rambursări de credite, amortizarea împrumuturilor
obligatare, plata de salarii, plata taxelor şi impozitelor. Altele au un caracter imprevizibil sau
aleatoriu: repartizarea în timp şi dimensiunea vânzărilor, cheltuielile neprevăzute legate de
activitatea de exploatare şi de investiţii, întârzierile legate de încasarea clienţilor-debitori.
În consecinţă, se impune, cunoaşterea şi gestionarea intervalelor de timp în care resursele
intră şi respectiv se utilizează. Atunci când intrarea resurselor precede utilizarea acestora, se poate
asigura o bună lichiditate a societăţii comerciale. Analiza lichidităţii pune în evidenţă diverse
aspecte legate de realizarea acesteia.
Cuantificarea lichidităţii se face în mod uzual prin intermediul a doi indicatori: lichiditatea
generală sau curentă şi lichiditatea imediată
A. Lichiditatea generală (Lg) sau curentă reflectă gradul de lichiditate al activelor sau
capacitatea societăţii comerciale de a-şi onora pe seama activelor circulante curente: reale,
monetare şi financiare plata datoriilor scadente pe termen scurt (curente). Activele curente sunt
reflectate în bilanţul financiar la valoarea netă şi în bilanţul funcţional la valoarea brută. Ultimul
permite analiza în structură a lichidităţii generale, respectiv pentru activitatea de exploatare şi din
afara exploatării.
Indicatorul lichidităţii generale reflectă “măsura în care drepturile creditorilor pe termen
scurt sunt perfect acoperite de valoarea activelor, care pot fi transformate în bani lichizi, în decursul
unui interval de timp care corespunde perioadei de maturitate a datoriilor”.
Acest indicator pleacă de la premisa că stocurile sunt lichide în orice moment. În realitate,
lichiditatea stocurilor este variabilă şi deci indicatorul poate să inducă erori de interpretare.
𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑐𝑢𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒
𝐿𝑖𝑐ℎ𝑖𝑑𝑖𝑡𝑎𝑡𝑒𝑎 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙𝑎 =
𝐷𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑖 𝑐𝑢𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒
În teorie se consideră că există garanţia onorării plăţilor, dacă lichiditatea curentă a societăţii
comerciale este egală cu 2. Orice scădere sub acest nivel reflectă faptul că datoriile curente cresc
mai rapid decât activele curente şi, deci, solvabilitatea curentă a societăţii comerciale se
deteriorează. În consecinţă, societatea comercială va întârzia plăţile către furnizori, salariaţi, bănci
şi stat.
În practică, indicatorul lichidităţii generale a unei societăţi comerciale trebuie să fie analizat
comparativ cu nivelul mediu al acestuia, calculat la nivelul sectorului de activitate. Ulterior, se
impune o analiză a cauzelor care generează abateri faţă de media sectorului. Acestea pot fi generate
de: utilizarea la maxim a creditului oferit de furnizori, reducerea creditului acordat clienţilor.
Totuşi, nici nivelul teoretic şi nici media pe sector nu sunt parametri de referinţă care trebuie
atinşi. De ce? Întrucât sunt societăţi comerciale a căror lichiditate generală se situează sub sau
deasupra parametrilor de referinţă, dar a căror lichiditate nu este afectată.
B. Lichiditatea imediată (Li) sau rapidă reflectă capacitatea societăţii comerciale de a-şi
plăti datoriile pe termen scurt, pe seama transformării unei părţi din activele circulante în
lichidităţi. Spre deosebire de indicatorul precedent, în acest caz, din totalul activelor circulante
sunt eliminate activele cele mai puţin lichide (stocurile). În momentul lichidării acestora, societatea
comercială poate înregistra pierderi. De aceea, indicatorul lichidităţii imediate este cunoscut şi sub
numele de testul acid. Premisa pe care se bazează acest indicator este că terţii debitori îşi vor onora
obligaţiile faţă de societatea comercială la termen. Or, în practică, există un anumit grad de
incertitudine legat de realizarea lichidităţii prognozate.
Teoria consideră că un nivel al lichidităţii imediate mai mare ca 1 exprimă o lichiditate bună.
În practică, se impune o analiză, comparativă cu nivelul mediu aferent sectorului de activitate, la
care se adaugă o analiză structurală. Unele societăţi comerciale pot înregistra valori ale
indicatorului de lichiditate inferioare nivelului considerat optim, dar nu au dificultăţi legate de
plăţile scadente şi de plăţile viitoare prognozate.
Reflectând relaţia dintre finanţarea pe termen lung şi finanţarea pe termen scurt, fondul de rulment
net poate înregistra în decursul activităţii societăţii comerciale valori pozitive, negative sau neutre.
Valoarea pozitivă a fondului de rulment net (FRN>0) reflectă situaţia în care valoarea
capitalurilor permanente este superioară investiţiilor realizate. Acest fapt ne semnalează pe de-o
parte că echilibrul între utilizări şi resurse a fost realizat (el apare pentru relaţia de egalitate dintre
utilizările şi resursele pe termen lung) iar pe de altă parte că a mai rămas un excedent de resurse
pe termen lung pe care societatea comercială le poate utiliza pentru echilibrarea pe termen scurt
între resurse şi utilizări.
Societatea comercială poate să-şi onoreze obligaţiile scadente curente şi dispune de un
excedent de lichidităţi utilizabil în cazul apariţiei unor dificultăţi legate de vânzarea activelor sau
de plata obligaţiilor faţă de terţi. Se poate considera că, solvabilitatea şi echilibrul financiar dinamic
pe termen scurt sunt asigurate.
Valoarea negativă a fondului de rulment net (FRN<0) reflectă situaţia în care valoarea
activelor circulante este inferioară datoriilor pe termen scurt, exprimând existenţa unui excedent
de datorii.
Echilibrul financiar pe termen scurt este afectat, întrucât lichidităţile potenţiale nu acoperă
exigibilităţile potenţiale. Analiza trebuie extinsă prin luarea în considerare a vitezei de rotaţie a
activelor şi
pasivelor. În situaţia în care durata medie de conversie a activelor circulante este mai scurtă decât
durata medie de plată a datoriilor pe termen scurt, echilibrul financiar este posibil să fie totuşi
realizat. Altfel spus, atunci când gradul de lichiditate al activelor circulante este superior gradului
de exigibilitate al datoriilor pe termen scurt, societatea comercială realizează un excedent de
lichidităţi, care îi permite achitarea datoriilor exigibile curente.
Valoarea neutră a fondului de rulment net (FRN = 0) reflectă situaţia în care, valoarea
activelor circulante este egală cu datoriile pe termen scurt.
Teoretic, solvabilitatea curentă este asigurată, însă practic există riscuri legate de lichiditatea
şi exigibilitatea elementelor patrimoniale:
- transformarea cu întârziere a stocurilor în lichidităţi;
- existenţa unor stocuri nevandabile şi deteriorate;
- insolvabilitatea clienţilor;
- schimbarea structurii şi a nivelului cererii de bunuri şi servicii economice.
Managerii societăţii comerciale sunt constrânşi să ia măsuri de vindere rapidă a
creanţelor, activelor neutilizabile, valorificare a creanţelor, creştere a autofinanţării, a capitalului
social şi a capitalului împrumutat pe termen mediu. În practică, valoarea neutră a fondului de
rulment constituie o raritate, însă sunt posibile valori apropiate de nivelul neutru.
Managerul financiar este interesat să cunoască atât capitalul disponibil la un moment dat
(fondul de rulment net), cât şi capitalul necesar (necesarul de fond de rulment) pentru asigurarea
continuităţii activităţii societăţii comerciale.
Abaterea dintre utilizările (alocările) şi resursele aferente ciclului operaţiunilor curente (din
exploatare şi din afara exploatării) constituie necesarul de fond de rulment (NFR), care exprimă
necesarul de capital destinat finanţării ciclului operaţiunilor curente când abaterea este pozitivă şi
care o numim NFR pozitiv sau un excedent de resurse numit NFR negativ.
În vederea estimării capitalului necesar finanţării ciclului operaţiunilor curente se exclud:
disponibilităţile băneşti, plasamentele financiare, creditele bancare curente şi soldurile creditoare
la bănci. Relaţiile de calcul utilizate în vederea determinării necesarului de fond de rulment (NFR)
pe baza bilanţului financiar sunt:
unde:
Resurse curente = Datorii pe termen scurt – Credite pe termen scurt – Solduri cred.la bănci
TN = FRN – NFR
Această relaţie reflectă faptul că, orice fluctuaţie a FRN şi NFR influenţează asupra
trezoreriei nete, care constituie soldul disponibilităţilor resurselor financiare pe termen scurt
sau excedentul capitalului permanent faţă de nevoia de active circulante neacoperite din
resurse pe termen scurt.
Trezoreria netă poate fi:
A. pozitivă, când FRN > NFR În această situaţie, societatea comercială dispune de un
excedent de lichidităţi care permite efectuarea de plasamente fie pe piaţa monetară, fie pe
pieţele de capital.
Trezoreria pozitivă asigură realizarea echilibrului financiar pe termen scurt. Totuşi, pe
termen lung, utilizarea insuficientă a resurselor durabile (stabile) poate avea consecinţe negative
asupra recompensării capitalurilor proprii şi rambursării împrumuturilor contractate de pe
piaţă. Această situaţie este specifică societăţilor comerciale din sfera comerţului.
B. negativă, când FRN <NFR. În această situaţie, societatea comercială nu-şi poate
finanţa întegral ciclul de exploatare pe seama FRN. Aceasta trebuie să recurgă la
contractarea de noi credite bancare.
Întrucât mărimea creditelor este superioară mărimii lichidităţilor, costurile
financiare şi expunerea la risc cresc. Riscurile sunt atât de natură economică, cât şi de natură pur
financiară: fluctuaţia permanentă şi respectiv inversarea nedorită (dezavantajoasă) a ratei medii a
dobânzii pe piaţă. Trezoreria negativă este mai des întâlnită în cazul societăţilor comerciale din
industrie.
C. neutră, când FRN = NFR. În practică, situaţia în care societatea comercială dispune de un
FRN care finanţează exact NFR se poate întâlni în mod excepţional.
În practică, situaţiile, în care valoarea trezoreriei nete fluctuează în jurul pragului de
neutralitate, sunt mult mai frecvente în raport cu neutralitatea absolută.
Curs 10
Valoarea stocurilor
Perioada de conversie (PCS) =
Valoarea zilnica a cifrei de afaceri
unde:
Valoarea anuala a cifrei de afaceri
Valoarea zilnica a cifrei de afaceri =
365
- conversia efectelor comerciale de primit de la clienţi în numerar (timpul necesar pentu
încasarea sumelor datorate de clienţi)
Efecte comerciale de primit
Perioada medie de colectare (PMC) =
Valoarea zilnica a cifrei de afaceri
Estimarea lichidităţii în cadrul ciclului operaţional pune accentul pe perioadele care
generează intrări de fluxuri de numerar, făcând abstracţie de fluxurile legate de plata furnizorilor
şi salariaţilor.
• Ciclul de plăţi (CP) estimează intervalul de timp în care societatea comercială poate întârzia
plăţile către furnizori şi salariaţi. Acest interval începe din momentul apariţiei fluxurilor reale
(generate de cumpărarea de materii prime şi executarea lucrărilor de către salariaţi) şi se
termină în momentul producerii fluxurilor de numerar generate de plata acestora.
Întrucât între fluxurile de intrare şi cele de ieşire nu există concordanţă, ciclul de plăţi
evidenţiază intervalul de timp în care societatea comercială trebuie să recurgă la finanţarea externă.
Efecte comerciale de platit
Perioada de intarziere a platilor (PIP) =
Costul mediu zilnic al bunurilor vandute
unde:
sau
CF = TN = FRN - NFR
NOTA A:
+ Disponibil la începutul perioadei 24 8.940.727 19.838.808
+ Disponibil în bancă la finalul perioadei 25 19.627.033 17.435.705
+ Disponibil în casă la finalul perioadei 26 30.161 18.083
+ Acreditive 27 0 0
+ Alte valori 28 8 0
Disponibil la finalul perioadei
= (rd.25+26+27+28) 29 19.657.202 17.453.788
+ Valori de încasat 30 181.295 470.783
+ Avansuri de trezorerie 31 311 0
= TOTAL (rd.29+30+31) 32 19.838.808 17.924.571
Ansamblul acestor fluxuri de numerar sunt reflectate de trezoreria întreprinderii. Numai o
bună gestiune a stocurilor şi creanţelor, valorificarea activelor corporale, necorporale şi financiare,
atragerea de capital de la acţionari, bănci şi alţi creditori, reducerea costurilor de exploatare,
determină creşterea rentabilităţii capitalurilor utilizate şi majorarea numerarului din trezorerie.
■ metoda indirectă, prin care profitul sau pierderea este ajustat(ă) cu efectele tranzacţiilor ce nu
au natură monetară, amânările sau angajamentele de plăţi sau încasări în numerar, din
exploatare trecute sau viitoare, şi elementele de venituri şi cheltuieli asociate cu fluxurile de
trezorerie din investiţii sau finanţări. Ajustările privesc eliminarea elementelor de venituri şi
cheltuieli nemonetare (amortizările şi ajustările de valoare pentru depreciere se adună), a
efectelor contabilităţii de angajamente prin luarea în calcul a variaţiei fondului de rulment (se
scade variaţia stocurilor şi creanţelor şi se adaugă variaţia datoriilor de exploatare), însumarea
dobânzilor şi a efectelor nefavorabile de curs, scăderea veniturilor aferente investiţiilor. În
condiţiile contabilităţii de angajamente şi a luării în calculul profitului a unor elemente de
venituri şi cheltuieli care nu generează intrări sau ieşiri de numerar din trezorerie, fac să crească
diferenţa între numerarul din trezorerie şi mărimea rezultatului realizat.
N-1 N
A 1 2
Fluxuri de trezorerie din activităţi de exploatare:
Profit înainte de impozitare 16.705.304 16.773.259
Ajustări pentru:
Amortizare şi depreciere aferenta imobilizărilor 871.496 876.876
corporale
Amortizare şi depreciere aferenta imobilizărilor 950.828 917.329
necorporale
Pierderi din diferenţe de curs 959.629 544.827
Venituri din investiţii -101.488 -314.322
Cheltuieli privind dobânzile 1.124.850 183.166
20.510.619 18.98.1.135
unde:
RE = rezultatul exerciţiului, diminuat cu diferenţa dintre preţul de
vânzare şi valoarea netă contabilă a imobilizărilor corporale şi
necorporale;
Rf = rezultatul financiar;
Am = cheltuieli cu amortizarea aferente exerciţiului financiar;
NFR = variaţia necesarului de fond de rulment a elementelor sale
componente; reamintim că NFR = (Ac – Db – Pfin) – (Dts-
- Cts – Scb) sau: NFR = S + Ct - Dc
Cash-flow-ul din activităţi de investiţii asigură plăţile de numerar pentru noi achiziţii de
imobilizări corporale şi necorporale, pentru achiziţia de instrumente de capital propriu şi de datorie
la alte întreprinderi, unele plăţi aferente derivatelor financiare. Fluxurile de încasări provin din
vânzarea de imobilizări corporale, necorporale, acţiuni, obligaţiuni, încasări aferente derivatelor
financiare care nu sunt deţinute în scop de plasament sau de tranzacţionare, etc. atunci când
întreprinderea alocă capital pentru realizarea de investiţii, indicatorul are o valoare negativă. În
schimb intrările de numerar rezultate din dezinvestiţii importante determină o valoare pozitivă.
Întrucât reevaluarea activelor imobilizate nu are impact asupra trezoreriei, se face abstracţie de
impactul acestei variaţii. Cash-flow-ul din activităţi de investiţii numit în literatura engleză cash
flows from investing activities, se determină conform celor două metode expuse, sau într-o
mărime aproximativă astfel:
unde:
Im î, sf = valoarea netă a activelor imobilizate al începutul şi
respectiv sfârşitul exerciţiului financiar;
Am = cheltuieli cu amortizarea aferente exerciţiului financiar;
Rvânz imobiliz = rezultatul din vânzarea activelor imobilizate.
Curs 11
Ac nete:
+ Ac (stocuri + creanţe reînnoibile permanent)
- Dts (datorii de exploatare reînnoibile permanent)
unde:
Ac = active circulante
Dts = datorii pe termen scurt
Necesar de
finanţat
Ac nete
Necesar de finanţat: credite de trezorerie
FRN
FRN minim
Timp
Scăderea activelor circulante nete determină creşterea trezoreriei nete (TN) cu surplusul de
fond de rulment. Acest surplus de fond de rulment trebuie să fie la un nivel minim întrucât costul
resurselor pe termen lung (capitaluri proprii şi împrumuturi contractate pe termen lung) este mai
mare decât costul resurselor împrumutate pe termen scurt.
Valoarea efectivă a acestor resurse de finanţare a ciclului de exploatare este dată de soldul
datoriilor pe termen scurt înscris în bilanţul contabil, iar valoarea previzionată se estimează prin
următoarele metode: procent din vânzări, viteza de rotaţie, metode sintetice şi analitice.
sau:
➢ cifra de afaceri estimată pentru anul de plan şi procentul din vânzări înregistrat în anul
precedent:
D expl.pl. = CA pl. x procent din vânzări0
➢ cifra de afaceri estimată pentru anul de plan şi durata de plată a datoriilor din exploatare
înregistrate în anul precedent:
D expl.pl. = CA pl. x durata de plată/360
unde:
CA pl. = CA0 x creşterea previzionată ( %) a CA
3.2.2. Metoda sintetică pentru datoriile cu sold crescător şi
termene de plată fixe
4 CREDITE BANCARE
Documente comune:
cererea de credit, semnată de managerii care sunt autorizaţi să reprezinte
întreprinderea;
bilanţul contabil, raportul de gestiune, contul de profit şi pierderi
pentru ultimul an;
„contul de profit şi pierderi”, „situaţia patrimoniului”, „balanţa de
verificare” pentru ultima lună;
„bugetul de venituri şi cheltuieli”, întocmit conform precizărilor
Ministerului Finanţelor;
situaţia prognozată a plăţilor şi încasărilor pentru perioada în care
întreprinderea solicită creditul;
proiectul graficului de rambursare a creditului şi de plată a dobânzii;
lista garanţiilor propuse băncii;
planul de afaceri;
certificatul de bonitate privind situaţia economico-financiară;
alte documente solicitate de bancă.
■ comisioanele bancare, stabilite pentru suma totală a creditului în funcţie de riscuri şi durată,
precum şi pentru serviciile bancare;
■ nivelul creditului acordat, în funcţie de destinaţia acestuia şi situaţia economico-financiară a
întreprinderii solicitatoare;
■ garanţii. Acestea pot fi reale (active: terenuri, construcţii, stocuri, fonduri de comerţ etc.) şi
personale (ale acţionarilor asociaţi);
■ durata de creditare. Aceasta cuprinde: perioada de tragere (din momentul în care se angajează
contractul de punere a creditului la dispoziţia societăţii împrumutate şi până la angajarea integrală
a creditului), perioada de utilizare (perioada dintre angajarea integrală şi data primei rate scadente),
perioada de graţie, perioada în care se rambursează, perioada de întârziere;
■ rambursarea creditului: periodicitatea şi valoarea anuităţilor ( suma de rambursat şi a
dobânzilor de plată);
■ valorificarea garanţiilor şi executarea silită.
Serviciul
datoriei Bun Slab Necorespun-
zător
Performanţe financiare
A Standard În observaţie Substandard
B În observaţie Substandard Îndoielnic
C Substandard Îndoielic Pierdere
D Îndoielnic Pierdere Pierdere
E Pierdere Pierdere Pierdere
Contractul de creditare
CURSUL 12
COSTUL CAPITALULUI
kî = d (1 – rp)
3
Dacă de exemplu rata dobânzii este de 10% iar rata de impozit pe profit de 25%, rata reală de dobândă pe care o
plăteşte de fapt societatea comercială pentru capitalurile împrumutate va fi : 10 – 10 x 25% =10 - 2,5 = 7,5
unde:
kî = costul capitalurilor împrumutate
d = rata dobânzii;
rp = rata impozitului pe profit
Un element care influenţează costul capitalurilor împrumutate este reprezentat de
costurile administrative. Cu cât acestea sunt mai mari, cu atât costul procurării unei unităţi
monetare creşte şi deci costul efectiv al capitalului împrumutat global se majorează şi el.
Costul capitalurilor împrumutate depinde de asemenea şi de riscul asociat
întreprinderii. Este vorba aici atât de riscul determinat de natura afacerilor derulate de
către aceasta, cât şi de riscul generat de utilizarea masivă a capitalurilor străine.
Cu cât întreprinderea utilizează mai multe capitaluri împrumutate cu atât riscul ca
ea să nu poată face faţă obligaţiilor ce derivă din acestea, este mai mare. Această creştere a
riscului se repercutează în costul noilor capitaluri pe care întreprinderea doreşte să şi le
procure, capitaluri care vor avea un cost adaptat riscului pe care îl prezintă
întreprinderea. Evoluţia costului capitalurilor împrumutate poate fi redată în graficul de
mai jos:
Risc
kî = d (1 – rp)
Grad de
îndatorare
D0 (1 + g )
= +g
P
unde:
= rata de randament aşteptată;
D0 = dividendul plătit uzual pe o acţiune;
g = rata de creştere;
P = preţul curent al unei acţiuni.
Dacă, de exemplu, profiturile întreprinderii au o rată anuală de creştere de 5% şi
dividendele, plătite în mod normal pe o acţiune, sunt de 2.000 lei (dividendele urmează şi
ele rata de creştere a profitului), iar preţul unei acţiuni este de 25.600 lei, randamentul
aşteptat va fi egal cu:
D0 (1 + g )
= +g=
P
2000(1 + 0.05)
+ 0.05 = 0.08 + 0.05 = 0.13 = 13%
25.600
O altă modalitate de exprimare a randamentului este cea care ţine cont de riscul pe care-l
implică deţinerea acţiunilor societăţii comerciale. Investitorii trebuie să aleagă între variantele
de investire pe care le au la dispoziţie, corespunzător nivelului de risc pe care sunt dispuşi să-l
accepte. Pentru a – şi asuma un risc mai înalt, investiţiile trebuie să aducă un randament mult mai
înalt. Presupunând că investitorii îşi diversifică riscurile, prin deţinerea unui portofoliu variat de
investiţii, relaţia de dependenţă enunţată anterior poate fi redată în următoarea figură:
= rf + PR
Rata fără risc oferă un randament suficient pentru a satisface nevoile de consum şi pentru a
acoperi deprecierea cauzată de inflaţie. Pentru a estima prima de risc, pe care trebuie să o ofere
acţiunile întreprinderii, trebuie să parcurgem doi paşi. Primul pas constă în determinarea
diferenţei de randament solicitate de investitori, peste rata de randament fără risc, pentru a
achiziţiona acţiuni cu risc mediu. Aceasta poate fi calculată doar pe termen lung, deoarece
randamentul pe termen scurt este supus la numeroase distorsiuni. Această diferenţă de randament
este de fapt diferenţa dintre randamentul pieţei şi rata de randament fără risc (rp – rf).
Cel de-al doilea pas este adaptarea primei de risc pentru cazul particular al nivelului de
risc sistematic al acţiunilor întreprinderii:
▪ dacă acţiunile implică un risc mai mare decât cel mediu, atunci (rp – rf) este multiplicat
cu un beta mai mare decât 1.
▪ dacă riscul este mai mic decât cel mediu, multiplicarea se va realiza cu un beta mai mic
de 1.
= rf + (rp – rf)
Acţionarii din această întreprindere vor solicita un randament de 25,75% în contul acţiunilor
deţinute, deoarece sunt supuşi la un risc mai mare, decât acţionarii care deţin titluri cu un risc
mediu. Aceştia din urmă vor solicita o rată de randament de :
= 10 + 1 (10,5) = 20,5%
Această corectare a ratei medii de randament, cu un beta rezultat doar din volatilitatea
acţiunii, s-a dovedit a fi insuficientă deoarece volatilitatea acţiunii nu este o variabilă suficient de
sofisticată pentru a exprima riscul sistematic (de piaţă). De aceea, una dintre alternativele folosite
este utilizarea mai multor coeficienţi beta în cadrul aplicării APT (Arbitrage Pricing Theory
). Din păcate aplicarea acestei metode implică un volum foarte mare de timp şi calcule extrem de
laborioase, fapt pentru care este mai greu de utilizat.
Unul dintre elementele care trebuiesc luate în considerare la dimensionarea costului
capitalului este efectul de clientelă. Acţionarii întreprinderii se găsesc într-o varietate de poziţii
din punct de vedere al presiunii fiscale la care sunt supuşi, al dorinţelor şi preferinţelor. De aceea
o întreprindere nu poate să-şi mulţumească toţi acţionarii, prin deciziile financiare pe care le ia.
Impactul efectului de clientelă, asupra măsurării costului profiturilor nerepartizate, este
materializat în faptul că întreprinderea trebuie să ia în considerare presiunea fiscală la care sunt
supuşi „clienţii” săi şi oportunităţile care le sunt disponibile acestora. Acţionarii pot fi împărţiţi pe
grupuri şi sub grupuri care au comportamente diferite şi care determină costuri diferite ale
profiturilor nerepartizate.
CMP = wî kî + wp k p
unde:
wî = ponderea activelor finanţate prin intermediul resurselor
împrumutate, din total activ;
kî = costul capitalurilor împrumutate;
wp = ponderea activelor finanţate prin intermediul resurselor proprii din
total activ;
kp = costul capitalurilor proprii.
Formula (4.8.) o putem scrie şi sub următoarea formă:
Vcp Vd
CMP = k p + k]
Vcp + Vd Vcp + Vd
unde:
Vcp = valoarea de piaţă a capitalurilor proprii;
Vd = valoarea de piaţă a datoriilor
În cazul în care societatea utilizează mai multe tipuri de resurse împrumutate, cu costuri
distincte, formula (4.8.) se poate scrie astfel:
unde:
wo = ponderea activelor finanţate prin intermediul împrumuturilor
obligatare, din total activ;
ko = costul împrumutului obligatar;
wc = ponderea activelor finanţate prin intermediul creditului bancar, din
total activ;
kc= costul creditului bancar;
wl = ponderea activelor finanţate prin intermediul leasingului, din total
activ
kl = costul leasingului;
waî = ponderea activelor finanţate prin intermediul altor resurse împrumutate, din total activ4;
4
în cazul în care societatea utilizează alte resurse împrumutate pe lângă cele cuprinse expres în formula de mai sus
şi acestea au costuri diferite, detalierea formulei se poate continua până la nivelul fiecărei astfel de resurse
kaî = costul altor resurse împrumutate
Dacă pornim, spre exemplu, de la cazul unei întreprinderi pentru care managerii au
calculat următoarele costuri ale capitalului, pe resurse de finanţare:
▪costul creditului bancar: 7%;
▪costul leasingului:8%;
▪costul capitalurilor proprii:20%
iar proporţia în care aceste resurse finanţează activele este următoarea:
▪ credite bancare: 25%;
▪leasing: 10%;
▪capitaluri proprii: 65%
CURS 13
STRUCTURA CAPITALULUI
O întrebare, care se prefigurează ar fi: care este nivelul corect al îndatorării, care
trebuie să fie proporţia capitalurilor proprii faţă de cea a capitalurilor împrumutate?
Răspunsul la această întrebare este reprezentat de structura optimă a capitalului, care
reflectă cea mai bună combinaţie a capitalurilor proprii şi împrumutate, astfel încât să fie
îndeplinite, în acelaşi timp, două condiţii: cost minim şi profitabilitate maximă.
1. GRADUL DE ÎNDATORARE
Datorii totale
4. Gradul de îndatorare =
Datorii totale + Capitaluri proprii
Una dintre cele mai uzuale rate, utilizată pentru exprimarea gradului de îndatorare,
este cea constituită ca raport între datoriile societăţii comerciale şi valoarea totală de piaţă a
capitalului propriu:
Datorii pe termenlung
5. Gradul de îndatorare =
Capitaliza rea totală
Această modalitate de exprimare a gradului de îndatorare prezintă avantajul că oferă
informaţii cu privire la proporţia în care valoarea totală a întreprinderii se împarte între
acţionari şi creditori.
În practică, în opinia autorilor citaţi, cele mai folosite modalităţi de analiză a gradului de
îndatorare a capitalului sunt5:
Datorii totale
GiI = 0,67
Pasive totale
Datorii totale
GiII = 2
Capitaluri proprii
Datorii pe termen mediu si lung
GiIII = 0,5
Capitaluri permanente
Datorii pe termen mediu si lung
GiIV = 1
Capitaluri proprii
Capacitatea de îndatorare a întreprinderii este bună dacă structura sa financiară respectă
relaţiile de mai sus. În cazul în care, un singur indicator depăşeşte nivelul maxim, aceasta
constituie un semnal de alarmă pentru eventualul creditor, care poate decide (pe baza unei analize
amănunţite) suspendarea acordării creditului respectiv. La rândul lor, investitorii în obligaţiuni
sunt interesaţi să-şi protejeze investiţiile, şi deci doresc să fie siguri că societatea emitentă va fi
capabilă în orice moment să facă faţă angajamentelor pe care şi le-a asumat.
1
Gradul de îndatorare al profitului =
Gradul de acoperire al dobanzilor din profit
II.Efectele îndatorării
Riscul financiar va fi determinat pornind de la riscul global care, după cum am mai
menţionat, este reflectat de către deviaţia standard. Primul pas îl constituie calculul
acesteia din urmă, pe baza următoarelor formule:
= 2
= deviaţia standard
2 = varianţa ce poate fi determinată după următoarea formulă:
3
2 = ( R − Ri ) 2 pi
i =1
1. Riscul de faliment
Unul dintre principalele dezavantaje ale opţiunii pentru o structură financiară în
cadrul căreia datoriile să aibă o proporţie importantă, îl constituie riscul de faliment şi, în
ultimă instanţă, de lichidare a întreprinderii. Chiar şi în cazul în care este evitată lichidarea,
relaţiile întreprinderii cu clienţii, furnizorii, angajaţii şi creditorii vor fi puternic afectate.
Furnizorii care oferă bunuri şi servicii pe credit îşi vor reduce sau elimina în întregime
termenele generoase de încasare, dacă consideră că este foarte posibil ca societatea
comercială să nu mai existe în viitoarele luni. Aceeaşi reacţie o vor avea şi potenţialii clienţi
ai întreprinderii a căror producţie se bazează pe continuitatea activităţii furnizorilor săi.
Angajaţii întreprinderii îşi vor pierde una dintre cele mai importante motivaţii care îi ţineau
în întreprindere (siguranţa locului de muncă), astfel încât, cei mai capabili salariaţi îşi vor
căuta posturi în întreprinderi mai stabile. De asemenea, băncile şi cei mai importanţi
creditori vor fi mult mai circumspecţi în acordarea unui viitor credit unei întreprinderi,
asupra căreia planează riscul falimentului. Aceste costuri indirecte asociate falimentului
pot fi de fapt mult mai mari ca volum, raportate la costurile directe, cum ar fi onorariile
avocaţilor, contabililor, cheltuielile de judecată, etc.
Odată cu creşterea gradului de îndatorare, rata de randament solicitată de către
acţionarii şi creditorii întreprinderii creşte, datorită majorării riscului financiar. Întrebarea
care se pune este până unde poate să crească gradul de îndatorare, astfel încât avantajele
oferite de un grad mare de îndatorare să nu fie anulate de această creştere a riscului de
faliment? Figura următoare ne arată că există un asemenea punct de optim al gradului de
îndatorare, ce respectă ambele condiţii precizate: cost minim şi valoare a întreprinderii
maximă:
3. Capacitatea de îndatorare
4. Preferinţele manageriale
5. Teoria semnalului
6. Controlul
8. Motivarea managerilor
9. Riscul de reinvestire
Managerii unei întreprideri cu un grad mare de îndatorare sunt mult mai atenţi la
pericolul scăderii eficienţei şi profitabilităţii, deşi acesta are aceeaşi incidenţă şi pentru o
societate comercială cu o autonomie financiară mare, cât şi în cazul uneia dependente de
capitaluri exterioare ei. În ultimul caz, datorită obligativităţii serviciului datoriei, situaţia
pare mai gravă. Managerii nu-şi pot permite activităţi perdante, deoarece sunt presaţi de
obligaţia de a realiza plăţi periodice în contul datoriei pe care au angajat-o.
În ciuda argumentelor prezentate mai sus, în practică s-a putut constata că, un nivel
excesiv al îndatorării nu are efecte pozitive asupra întreprinderii. Un volum mare al
împrumuturilor poate conduce la imposibilitatea întreprinderii de a-şi onora serviciul
datoriei, în anii în care activitatea ei nu este foarte profitabilă. Astfel, apare riscul de
faliment al întreprinderii, risc care creşte odată cu creşterea gradului de îndatorare, aşa
cum se poate vedea în figura de mai jos, concomitent cu scăderea costului capitalului:
Costul
capitalului
Redus Înalt
Riscul
Fig.11.5.Relaţia dintre gradul de îndatorare, costul capitalului şi riscul de faliment
În general, întreprinderile mari, solide din punct de vedere financiar, sunt mai în
măsură să recurgă la un volum mare de capitaluri împrumutate, datorită existenţei unui
flux de profit stabil, suficient pentru plata dobânzilor şi restituirea capitalurilor
împrumutate. În practică, se observă însă adesea că întreprinderi, care în principiu nu ar
trebui să se bazeze pe capitalurile împrumutate, recurg la această alternativă, datorită
imposibilităţii sau a dificultăţilor întâmpinate în sporirea capitalurilor proprii, în timp ce
societăţile mari operează cu un grad de îndatorare redus, comparativ cu capacitatea lor de
îndatorare.
Una dintre cele mai importante preocupări ale managerului financiar al întreprinderii este
determinarea structurii optime a capitalului, dar şi menţinerea acesteia. Pentru determinarea
structurii optime, elementul care se ia în calcul cel mai frecvent este reprezentat de costul mediu
ponderat al capitalului. Structura optimă este acea structură a capitalului pentru care costul
mediu ponderat este minim.
Vom porni de la un exemplu, reflectat în tabelul de mai jos. Se poate observa că, costul
capitalurilor împrumutate este mai scăzut decât costul capitalurilor proprii şi că ambele rămân
constante o anumită perioadă de timp. Odată ce întreprinderea devine mai îndatorată, după un
anumit nivel, se poate constata că ambele costuri încep să crească.
În ultima coloană a tabelului este prezentat costul mediu ponderat. După cum se poate vedea,
acesta are o evoluţie descrescătoare în prima fază, odată cu creşterea gradului de îndatorare, însă
după atingerea unui prag, începe să crească.
kcp
CMP
10
8 kî
10 20 30 40 50 60 70 80 90 datorii/total activ
D0 (1 + g ) 491(1 + 0.07)
k cp = = +g= + 0,07 = 10,5%
P 15.000
În cazul în care ar avea loc o emisiune suplimentară, costul flotării ar fi de 1.500 lei, ceea
ce ar determina un cost al capitalurilor proprii procurate prin intermediul acestei alternative de:
D (1 + g ) 491(1 + 0.07)
k cp = = 0 +g= + 0,07 = 10,89%
P−F 15.000 − 1.500
Întreprinderea în cauză doreşte să finanţeze patru proiecte investiţionale, fiecare în
valoare de 1.000.000.000 lei. Pe parcursul perioadei în care urmează să se realizeze investiţiile,
societatea comercială dispune de un profit nerepartizat în sumă de 1.200.000.000 lei. Creditorii
societăţii comerciale au informat echipa managerială că, dacă valoarea capitalurilor împrumutate
creşte peste 1.000.000.000 lei, chiar în condiţiile menţinerii gradului de îndatorare anterior, costul
datoriei se va modifica, ajungând la 6%.
Ceea ce ne propunem să determinăm este care va fi valoarea costului marginal
implicat de obţinerea resurselor adiţionale de către întreprinderea noastră.
Echipa managerială ştie că structura optimă a capitalului este cea în care datoriile ocupă o
proporţie de 40% din totalul activului. Aceasta înseamnă că, pentru fiecare 400.000.000 lei
datorie, întreprinderea trebuie să deţină 600.000.000 lei capitaluri proprii. În concluzie, la cele
1.200.000.000 lei profituri nedistribuite, întreprinderea ar putea atrage cu uşurinţă încă
800.000.000 lei, fără a-şi modifica gradul de îndatorare.
Costul mediu ponderat nu este modificat (costul capitalurilor proprii este tot 10,5%, iar
costul datoriei 4% , deoarece nu s-a atins pragul de 1.000.000.000 lei) acesta rămânând 7,9%:
40%x 4% + 60% x 10,5% = 7,9%.
Însă nu sunt suficiente 2.000.000.000 lei pentru finanţarea tuturor proiectelor
investiţionale. În concluzie întreprinderea trebuie să mai găsească şi alte soluţii. Pentru a-şi
păstra acelaşi grad de îndatorare, cea mai simplă soluţie ar fi să emită acţiuni în valoare de
1.200.000.000 şi să mai contracteze un împrumut în sumă de 800.000.000 lei , pentru a obţine
şi restul de 2.000.000.000 lei, cu păstrarea gradului de îndatorare de 40%.
Luând în considerare această ipoteză, în cazul în care costul datoriei nu s-ar modifica,
costul atragerii acestor noi capitaluri ar fi:
k=
costul
8,93 marginal
al
8,13
7,9
2.000.000.000 2.500.000.000
Suma totală
Punctele critice a costului mediu ponderat sunt la 2.000.000.000 lei şi la 2.500.000.000
lei. Ele se determină după următoarea formulă:
Valoarea resurselor disponibil e la un anumit cost
Pc =
Proportia acestor resurse in cadrul structurii capitalulu i
În cazul nostru, într-o primă fază constatasem că putem obţine 2.000.000.000 lei fără a
modifica nici structura capitalului şi nici costul mediu ponderat al capitalului. Punctul din care
costul mediu ponderat creşte se determină, utilizând formula de mai sus, astfel:
1.200.000.000
Pc = = 2.000.000.000 lei
0.6
Celălalt punct critic al costului mediu ponderat al capitalului apare în momentul în care
valoarea capitalurilor împrumutate depăşeşte nivelul de 1.000.000.000 lei. Peste acest nivel,
creditorii societăţii comerciale nu vor mai fi de acord cu acelaşi cost al capitalului, ci îl vor majora
până la 6 % . Valoarea acestui punct critic este:
1.000.000.000
Pc = = 2.500.000.000 lei
0.4