Gândirea excesivă, autoreglarea și indecizia reprezintă toate calitățile responsabile de panică
și nesiguranță în mijlocul unei decizii importante. Am fost cu toții acolo, în ciuda amplorii situației. Fie că a luat o decizie dificilă în privința dietei, a ales o opțiune față de alta sau poate fi o luptă în realizarea soartei unei relații cu o persoană. În calitate de persoană cunoscută pentru analiza excesivă a situațiilor, citirea prea departe a lucrurilor și tendința de a fi uneori puțin prea dramatică, săptămâna aceasta prezint încă una dintre piesele mele preferate, „Trădător” de Taylor Swift, care detaliază incapacitatea abțineți-vă să urmăriți o relație nocivă. Această temă a luptei pentru a decide între realism și o fantezie dorită este extrem de răspândită în muzica pop actuală, dar cuplarea melodiei de country și pop și lirismul poetic îmi captează admirația. Recunosc, există un număr mare de piese pe care le ascult de bunăvoie de-a lungul filmului „Trădător” al lui Taylor Swift, pentru simpla vibrație captivantă, totuși, simbolismul detaliat care transcende pe parcursul piesei este motivul iubirii mele neîncetate pentru ea. Luptându-se să se abțină de la orice lucru serios, ea cântă „apropie-ți buzele de ale mele, atâta timp cât nu se ating”, pentru a face cunoscut faptul că vrea ceva, dar nimic care să nu-i poată face rău. Fără să atingă, știe că nu va fi capabilă să se învinovățească pentru orice cădere care ar putea apărea și să evite orice lucru care ar putea fi „perfid”. Deși pare să susțină conștientizarea cu privire la pericolele acestei relații specifice, ea o contrazice rapid recunoscând că „gravitația este prea multă” și chiar dacă încearcă să fugă de ea, ea justifică în mod înfrânt că „ești nisip curent”, făcând aluzie la incapacitatea de a scăpa de ea. Piesa nu numai că conține calități de relatabilitate față de public, dar metafora în care își transmite sentimentele este izbitor de perspicace, întrucât atracția puternică a gravitației și panica de a fi abolite de nisipurile mișcătoare se traduc într-un conflict profund între bine și rău. Singurul exemplu de relaționare din partea de sus a capului meu ar fi să decid între două ținute, dacă să mănânc sau nu prăjiturile pe care mi le-am spus că nu voi mânca sau între două invitații diferite pentru planuri. Prin urmare, imensa decizie pe care ea o detaliază înfrumusețată cu semne subtile de speranță este fascinantă de auzit, deoarece deciziile mele par mediocre în comparație. Reușind acumularea de indecizie și fiind trasă de gravitație și nisipuri mișcătoare, ea recunoaște că panta este perfidă, totuși aduce corul la un sfârșit rugător cu un „eu, eu, îmi place”, trăgând „like” cântând „Likeeeee” pentru a sublinia modul în care, deși este trădător și poate fi distructiv pe termen lung, pentru moment îi place. Ulterior, ea încearcă să-și elimine sentimentele dezumanizându-le pe amândouă și schimbându-și perspectiva în anatomia reală a celor doi, afirmând că „tot ce suntem sunt piele și os, instruiți să se înțeleagă” pentru a se simți mai bine la relația lor ca două piese de anatomie, mai degrabă decât ca două ființe umane consumate de emoțiile lor. Ea continuă explicând cum dorește să treacă prin mișcări, mai degrabă decât să se gândească prea profund la asta, Deși îi admirasem abilitatea de a recunoaște natura distructivă a relației, ea se umanizează progresiv pe sine în timp ce ignoră complet pericolul, justificându-se pentru sine că „nimic sigur nu merită condusul”, concluzionând în cele din urmă că „te voi urma acasă”, adică ea se simte în siguranță cu el și nu vrea să riște să piardă acea siguranță.