Redacţia: 04

CCP 9.1.2 CHESTIONAR PENTRU Data: 25.04.2019

EVALUAREA CALITĂŢII PREDĂRII Nr.chestionar
LUCRĂRI PRACTICE/ DE LABORATOR/ SEMINARII
PRACTICAL WORKS / LABORATORY WORKSHOPS / SEMINARS
Acord total Acord Neutru Dezacord Nu răspund
Afirmații Totally agree Agree Neutral Disagree Don't answer
(5) (4) (3) (2) (1)
1. Profesorul cunoaște materia predată
The teacher knows the taught material
2. Au fost oferite explicații clare și pe înțeles
Clear and understandable explanations were
provided
3. S-au utilizat metode eficiente/interactive de
predare/învățare (lucrul în grup; rezolvarea
situațiilor de problemă, simularea, portofoliu; etc.)
Effective / interactive teaching / learning methods
(group work, problem solving, simulation, portfolio,
etc.) were used.
4. Au fost utilizate exemple practice apropiate de
situațiile reale (cazuri clinice, lucrări de laborator,
demonstrații, probleme de situație, comunicare cu
pacientul/pacienți standardizați, programe
virtuale/simulări etc.)
Practical examples close to actual situations
(clinical cases, laboratory work, demonstrations,
situation problems, standardized patient / patients
communication, virtual programs / simulations,
etc.) were used.
5. Profesorul a fost disponibil de a răspunde
solicitărilor studenților (consultații, clarificări,
explicații).
The teacher was available to answer the students'
requests (tutorials, clarifications, explanations).
6. A fost încurajat activismul studenților și a fost
stimulată curiozitatea intelectuală
Students' activism was encouraged and intellectual
curiosity was stimulated
7. Profesorul a manifestat onestitate şi atitudine
pozitivă în relațiile cu studenții
The teacher has shown honesty and positive attitude
in relationships with students
8. S-au realizat conexiuni cu alte discipline
Connections with other disciplines have been made
9. Timpul destinat seminarelor și lucrărilor practice a
fost utilizat eficient.
The time for seminars and practical works has been
used effectively.
10. Criteriile de evaluare au fost clare
Assessment criteria were clear
11. Performanțele studenților au fost apreciate obiectiv
Students’ progress has been objectively appreciated
12. S-a parcurs integral conținutul din curriculum
The content of the curriculum have been fully
covered
13. Subiectele din evaluările curente/finale au fost
discutate în cadrul seminarelor/lucrărilor practice/de
laborator
The subjects of the current / final assessments were
discussed on seminars / laboratory workshops /
practical works
 Redacţia: 04
CCP 9.1.2 CHESTIONAR PENTRU Data: 25.04.2019
EVALUAREA CALITĂŢII PREDĂRII Nr.chestionar

14. Ținuta şi manierele profesorului au fost adecvate.

The teacher's outfit and manners were appropriate.
Evaluați competența didactică a profesorului, subliniind unul din următoarele calificative:
Assess the teacher's didactic competence, highlighting one of the following qualifications:
Excelentă (5) Foarte bună (4) Bună (3) Slabă (2) Nu răspund (1)
Excellent (5) Very good (4) Good (3) Poor (2) Do not answer (1)

Evaluați calitatea și valoarea educativă (de formare profesională) a seminarului/lucrării

practice/de laborator, subliniind unul din următoarele calificative:
Assess the quality and educational value (professional training) of course, highlighting one of
the following:

Foarte mare (5) Mare (4) Medie (3) Scăzută (2) Nu răspund (1)
Very high (5) High (4) Medium (3) Poor (2) Do not answer (1)

Aveți acces la pacienţi, investigaţii şi intervenţii?

Do you have access to patients, investigations and interventions?

Acord total (5) Acord (4) Neutru (3) Dezacord (2) Nu răspund (1)
Totally agree (5) Agree (4) Neutral (3) Disagree (2) Don't answer (1)