este o ramura a eticii normative aplicate. Aplicabilitatea ei trebuie înteleasa concordant cu aparitia de tehnologii noi si cu cerintele publice privind practica medicala.
Aspecele morale pot fi raportate la doua grupuri
valorice principale: valorile medicului si valorile pacientului.
Exista reglementari specifice privind cele doua grupuri valorice si relatia dintre ele. Aceste coduri de conduita profesionala includ: juramântul lui Hippocrate, principiile etice ale AMA privind drepturile medicului si drepturile pacientului, si Legea privind drepturile pacientului.
Conform acestor prevederi, pacientii au dreptul legal de a participa la deciziile privind îngrijirea medicala ce le va fi acordata, dreptul de a primi raspunsuri rezonabile la cererea de îngrijire, si dreptul de a li se asigura o explicare a costurilor, indiferent de sursa de plata.
Decizia etica nu este întotdeauna atât de facila cât lasa de înteles profilul teoretic. Exista un model general de urmat în astfel de decizii.
Premiza initiala în fata unui anume caz clinic stabileste ce ar trebui sau n-ar trebui facut în cazul respectiv. Trebuie cunoscute si definite exact motivatiile (medicale, sociale, legale, personale) de sustinere a premizei initiale, furnizând totodata si justificarea acestor motivatii - într-un cuvânt, argumentul etic al premizei.
Pentru fiecare premiza trebuie definite una sau mai
multe contrapremize, sustinute si ele de motivatii si justificari.
Evaluarea consta în cântarirea diverselor motivatii stabilite, si alegerea celei mai justificate. Când persista îndoiala, se poate apela la ajutor exterior (colegi, specialisti, pacient si familie, comitete etice, alte forme de consiliere) pentru a clarifica aspectele generale ale cazului (consistenta si coerenta argumentului), si pentru a stabili alternativa de urmat (acceptarea premizei initiale, acceptarea contrapremizei, sau formularea unei noi premize ca rezultat al modificarii premizi initiale sau a contrapremizei).
Actiunea medicului e dictata de decizia etica luata, si vizeaza ce este sau nu de facut.
Principii de etica medicala
Si în privinta principiilor generale de etica medicala exista o diicultate de aplicare practica. Cel mai important lucru ar fi, logic, ca interventia medicului sa nu faca rau. De multe ori alte principii primeaza, astfel ca stabilirea prioritatilor revine strict medicului, functie de caz. Fidelitatea este obligatia de a urma juramintele asumate prin profesie, însemnând a spune pacientului adevarul despre situatia lui si mentinerea confidentialitatii privind cazul respectiv.
Autonomia, mult încurajata etic, presupune accesul
liber al pacientului la informatii privind situatia sa, participarea lui la formularea deciziilor, si ajutorul dat pacientilor deficienti pentru a-si putea exercita autonomia.
Beneficienta presupune obligatia medicului de a face
bine, de a ridica gradul de sanatate al comunitatii respective.
Nonmaleficienta este obligatia de a nu face rau.
Singurele acte de agresiune intentionata acceptate în medicina sunt cele menite sa faca bine pacientului (ex. interventii chirurgicale, încalcarea confidentialitatii la cererea autoritatilor în cazul în care un pacient se constituie în pericol pentru o alta persoana).
În anumite situatii medicul poate încalca anumite
reguli perfect constient de posibilele efecte nedorite (ex. citostatice cu toxicitate crescuta peste dozele maxime) pe baza unui risc calculat.
Justitia este chemata sa intervina în multe aspecte
de natura etica. În probleme procedurale (ex. primul venit, primul tratat), probleme de distributie a tratamentelor (mai ales când exista resurse de tratament limitate), probleme de compensatie, si cele care interpun medicul între pacient si societate (discriminarea persoanelor cu diverse handicapuri).
ȘTIINȚA SCHIMBĂRII ÎN 4 PAȘI: Strategii și tehnici operaționale pentru a înțelege cum să produci schimbări semnificative în viața ta și să le menții în timp