Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A COORDONAT: CATEDRA
LECTOR SUPERIOR PROCEDURĂ PENAL
LOCOTENENT COLONEL ŞI CRIMINALISTICĂ
DE POLIŢIE
ANDRONACHE ANATOL
TEMA:
ATRIBUŢIILE PROCURORULUI IN CADRU
URMĂRIRII PENALE
A EXECUTAT:
STUDENTUL ANULUPIir
DE STUDIU GRUPA
ACADEMICĂ 131 GUZIC
MAXIM
Capitolul I. Consideraţiuni generale privind urmărirea
penală
&l.Necesitatea,obiectul şi scopul urmăririi penale..............................4
&2.Limetele şi forma urmăririi penale.................................................5
&3.Trăsăturile caracteristice ale urmăririi penale...............................7
Concluzie.....................................................................................................27
Bibliografie.................................................................................................28
INTRODUCERE
In cadrul urmăririi penale sunt aplicate toate regulile de bază ale procesului
penal. Particularităţile activităţii de urmărire penală pot influenţa desigur
modul specific în care unele reguli de bază se realizează în această fază.
In afara regulilor fundamentale ale procesului, urmărirea penală se desfăşoară
pe baza anumitor principii proprii, determinate de necesitatea realizării
obiectivelor sale şi care se manifestă ca trăsături caracteristice ale fazei
respective.
Avînd în vedere dispoziţiile generale şi speciale ale Cod de procedura penala
al Republicii Moldova din 2003, evidenţiem cele mai esenţiale trăsături
caracteristice care, în opinia noastră, subliniază specificul urmăririi penale: 1)
divizarea atribuţiilor procesuale la efectuarea urmăririi penale între procuror si
ofiţerul de urmărire penală; 2) îmbinarea regulii independenţei procurorului şi
ofiţerului de urmărire cu regulile subordonării ierarhice; 3) caracterul
semicontradictoriu al activităţilor în faza urmăririlor penale; 4) lipsa de
publicitate a urmăririi penale; 5) caracterul preponderent al formei scrise.
Divizarea atribuţiilor procesuale la efectuarea urmăririi penale între
procuror şi ofiţerul de urmărire penală.
Principiul divizării atribuţiilor procesuale în faza de urmărire penala între mai
mulţi subiecţi a fost cunoscut şi în reglementările precedente, dar potrivit art.
52 din CPP, care prevede atribuţiile procurorului la efectuarea urmăririi penale
şi art. 57 din CPP, care stabileşte atribuţiile ofiţerului de urmărire penală,
constatăm că potrivit noilor reglementări competenţa funcţională este divizată
între doi subiecţi oficiali responsabili de această fază.
Astfel, procurorul exercitind funcţia de conducere a urmăririi penale, are
puterea de a confirma sau a adopta hotărîrile procesuale specifice acestei faze,
pe cînd ofiţerului de urmărire penală îi revine rolul strîngerii probelor necesare
în vederea descoperirii infracţiunii şi identificării făptuitorului. Prin urmare,
este specifică separarea competenţelor funcţionale şi conlucrarea intre mai
multe organe, spre deosebire de faza judecării sau de cea a punerii în
executarea hotărîrilor penale.
îmbinarea regulii independenţei procurorlui şi ofiţerului de urmărire
penală cu regulile subordonării ierarhice.
Potrivit alin.3 al art. 51 din CPP, la exercitarea atribuţiilor sale in procesul
penal, procurorul este independent şi se supune numai legii. El, de asemenea,
execută indicaţiile scrise ale procurorulu ierarhic superior. Potrivit alin.3 al
art. 253 din CPP, ofiţerii de urmărire penală sunt independenţi se supun legii
si indicaţiilor scrise ale conducătorului organului de urmărire penală şi ale
procurorului. Independenţa procurorului şi ofiţerului de urmărire penală
presupune posibilitatea exercitării tuturor atribuţiilor prevăzute de lege după
propria convingere, cu excepţia cazurilor cînd conform legii se cere acordul
procurorului ierarhic superior (de exemplu, in cazul reluării urmăririi penale,
art. 287 din CPP; suspendării condiţionate a urmăririi penale, art. 511 din
CPP; incheierii acordului de recunoaştere a vinovăţiei, alin.4 art.505dinCPP.
Caracterul semicontrdictoriu al activitaţilorîin faza urmăririi penale.
Tradiţional, în literatura de specialitate s-a menţionat caracterul
necontradictoriu al urmăririi penale, pornind de la faptul că organul de
urmărire penală administrează probe fară a le supune discuţiei părţilor
existente în cauză.
In dreptul procesual penal moldovenesc, o dată cu introducerea instituţiei
controlului judecătoresc in faza urmăririi penale, această fază a căpătat un
caracter semicontradictoriu. Astfel in activitatea de administrare a probelor
pană la terminarea urmăririi penale este lipsită de contradictorialitate, insă sub
aspectul aplicării masurilor procesuale de constrîngere, atacării acţiunilor şi
hotărîrilor ofiţerului de urmărire penală şi procurorului prevăzute de art. 298,
312 din CPP examinarea de către judecătorul de instrucţie se face cu
participarea părţilor interesate in condiţii de contradictorialitate.
Conform alin.l al art. 270 din CPP, procuratura este organ de urmărire penala,
unde exercitarea exclusivă a urmărirea penală aparţine procurorului in cazul
infracţiunilor săvîrşite de:
1) Preşedintele ţării;
2) deputaţi;
3) membri ai guvernului;
4) judecători;
5) procurori;
6) generali;
7) ofiţeri de urmărire penală;
8) procurorul general.
Potrivit alin.2 art. 270 din CPP modificat prin legea nr.l78-XVI din
22.07.2005,in vigoare din 12.08.2005 , in competenţa exclusivă a procurorului
a fost dată efectuarea urmăririi penale privind infracţiunile contra păcii şi
securităţii omenirii precum şi cele contra statului:
1) genocidul -art. 135 CP
2) ecocidul -art. 136 din CP
3) tratamente inumane -art. 137 din CP
4) încălcarea dreptului umanitar internaţional -art. 138 din CP
5) planificarea, pregătirea, declanşarea sau ducerea războiului -art. 139 din CP
6) propaganda războiului -art. 140 din CP
7) activitatea mercenarilor -art. 141 din CP
8) atacul asupra instituţiilor care beneficiază de protecţie interanatională -art.
142 din CP
9) aplicarea mijloacelor şi metodelor interzise de ducere a războiului -art. 143
din CP
BIBLIOGRAFIE
Codul de Procedură Penală al Republicii Moldova
Codul Penal al Republicii Moldova